VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ook wij waren aanvallend matig, maar dat lag echt aan de wedstrijd dat beide teams aanvallend verl moeite hadden, de wedstrijd was echt een middenveld gevecht.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:48 schreef Kiid het volgende:
[..]
Kan je van ons natuurlijk ook zeggen. Zou zeggen dat de kansen van Psv wel een stuk groter waren en wij enkel een paar keer via corners.
Timber maakt wel echt het verschil. Ook toen tegen Az. Ik vind hem eigenlijk steeds beter worden en Stengs steeds slechter. Stengs speelt vaak vertragend en Timber versnellende al dan niet met teveel risico soms.
De kansen ontliepen elkaar niet veel, Santi ook een goede kans na 30 seconden. PSV misschien 1 meer maar de druk van PSV was er absoluut niet
Vergeet Bijlow niet. Heerste compleet in de 16.quote:
[..]
Wel mee eens, maar ik weet ook niet hoeveel beter onze aanval kan. Zeker nu al onze aanvallende wissels zo’n beetje weg zijn (behalve Ivanusec, maar daar ziet Slot het totaal niet in zitten lijkt mij toch wel).
En ik vond Wieffer, Timber, Hartman en Trauner echt heel goed vandaag.
#12 is not for sale!
var gaat niet over cornersquote:Op woensdag 24 januari 2024 23:00 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Grove fout van de VAR, hij had een corner moeten geven.
Heel Eindhoven kan met carnaval weer als Calimero verkleed.
Voor rust kreeg Paixao ook nog een grote kans die hij over schoot. Plus nog best wat gevaarlijke corners van ons, denk dat de kansenverhouding wel in ons voordeel was. PSv kreeg, denk ik, iets grotere kansen.quote:
[..]
Ook wij waren aanvallend matig, maar dat lag echt aan de wedstrijd dat beide teams aanvallend verl moeite hadden, de wedstrijd was echt een middenveld gevecht.
De kansen ontliepen elkaar niet veel, Santi ook een goede kans na 30 seconden. PSV misschien 1 meer maar de druk van PSV was er absoluut niet
#12 is not for sale!
Als je 'm van de voorkant ziet kan je zien dat hij eerst Lang raakt en dan misschien de bal. Deze geven ze 9/10 keer.quote:Op woensdag 24 januari 2024 22:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar zie jij een voet geraakt worden dan
Hij raakt zeker niet eerst lang en dan misschien de bal.quote:
[..]
Als je 'm van de voorkant ziet kan je zien dat hij eerst Lang raakt en dan misschien de bal. Deze geven ze 9/10 keer.
https://x.com/niekvloedgr(...)1GGO6_pcqLvIjhPxIc7w
#12 is not for sale!
Ik denk dat het gewoon een corner was voor PSV, maar om daar nu zo boos over te doen als Peter Bosz.
#12 is not for sale!
Ik weet niet hoe mensen het op andere vakken hebben beleeft maar w1 was een zooitje. Zoveel mensen, hoe komen die er allemaal terecht man. 
Wel dik feest op een paar mafkezen die boos werden over bier gooien na.
De sfeer voor de goal viel, dat kan in Nederland alleen bij Feyenoord.
Wel dik feest op een paar mafkezen die boos werden over bier gooien na. De sfeer voor de goal viel, dat kan in Nederland alleen bij Feyenoord.
Hij trapt hem gewoon onderuit hoorquote:
[..]
Tikt toch anders het balletje aan hoor.
blablablabla
Het maakt mij niet heel veel uit. Ik ben vrij neutraal in dit gebeuren maar dit is een strafschop. 100%.quote:
[..]
Hij raakt zeker niet eerst lang en dan misschien de bal.
https://x.com/niekvloedgr(...)1GGO6_pcqLvIjhPxIc7w
Het zit Feyenoord in ieder geval niet tegen deze week . Die 1-2 tegen Vitesse sloeg ook werkelijk alles 
Is gewoon een pingel. Normaal gesproken zit een VAR oeverloos beelden terug te kijken om maar te kunnen mierenneuken over een mm buitenspel, maar nu werd er meteen doorgespeeld. In dit geval vind ik dat niet vervelend, maar het is wel merkwaardig. Dat PSV zich genaaid voelt is logisch, zou andersom ook zo zijn geweest. Enorm vervelende scheids die Higler.
Daarna wordt de bal nog geraakt door een Lang (hij was nog niet uit).quote:
[..]
Grove fout van de VAR, hij had een corner moeten geven.
Heel Eindhoven kan met carnaval weer als Calimero verkleed.
[ Bericht 1% gewijzigd door GurneyIsBestOke op 24-01-2024 23:27:27 ]
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Nu ik het allemaal wat beter bekijk, denk ik dat Lang de bal totaal niet raakt. Wieffer raakt eerst bal en neemt Lang mee.quote:
[..]
Het maakt mij niet heel veel uit. Ik ben vrij neutraal in dit gebeuren maar dit is een strafschop. 100%.
#12 is not for sale!
Higler ziet geen pingel, uit de beelden van achter is duidelijk op te maken dat er geen voet wordt geraakt. Lijkt me juist een schoolvoorbeeld van geen 100% foutquote:
Is gewoon een pingel. Normaal gesproken zit een VAR oeverloos beelden terug te kijken om maar te kunnen mierenneuken over een mm buitenspel, maar nu werd er meteen doorgespeeld. In dit geval vind ik dat niet vervelend, maar het is wel merkwaardig. Dat PSV zich genaaid voelt is logisch, zou andersom ook zo zijn geweest. Enorm vervelende scheids die Higler.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik denk dat we wel beter kunnen, zodra Paixao en Ivanusec hun vorm vinden.quote:
[..]
Wel mee eens, maar ik weet ook niet hoeveel beter onze aanval kan. Zeker nu al onze aanvallende wissels zo’n beetje weg zijn (behalve Ivanusec, maar daar ziet Slot het totaal niet in zitten lijkt mij toch wel).
En ik vond Wieffer, Timber, Hartman en Trauner echt heel goed vandaag.
Stengs heeft volgens mij ook 10 minuten lang het publiek staan op te naaienquote:
Wel gelachen om Higler die geen orde kon houden in de laatste 10 minuten, wat een lichtgewicht
geen idee of dat zichtbaar was op tv
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Voet/enkel worden wel geraakt m.i, maar wel nadat Wieffer de bal raakt. Geen idee hoe de regels dan precies luiden, maar volgens mij als (eerst) de bal wordt gespeeld is er geen sprake van een overtreding.quote:
[..]
Higler ziet geen pingel, uit de beelden van achter is duidelijk op te maken dat er geen voet wordt geraakt. Lijkt me juist een schoolvoorbeeld van geen 100% fout
#12 is not for sale!
Zelfs met 6 minuten blessuretijd vloog het voorbij.quote:
Wel gelachen om Higler die geen orde kon houden in de laatste 10 minuten, wat een lichtgewicht
#12 is not for sale!
Dan is het geen strafschop. Ik snap eigenlijk het geklaag niet zo.quote:
[..]
Voet/enkel worden wel geraakt m.i, maar wel nadat Wieffer de bal raakt. Geen idee hoe de regels dan precies luiden, maar volgens mij als (eerst) de bal wordt gespeeld is er geen sprake van een overtreding.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Als ik dat beeld zo zie dan raakt Wieffer eerst de bal en daarna de speler. Dat zou dan geen penalty moeten zijn.
Psv heeft sowieso al een vracht lading aan penalty's weten te versieren dit seizoen. Dus ik kan mij voorstellen dat dit dan als onwerkelijk aanvoelt als ze het een keer niet krijgen.
Psv heeft sowieso al een vracht lading aan penalty's weten te versieren dit seizoen. Dus ik kan mij voorstellen dat dit dan als onwerkelijk aanvoelt als ze het een keer niet krijgen.
Gelachen om Paixao die gewoon lachend Higler negeert en via de lange weg het veld afgingquote:
Wel gelachen om Higler die geen orde kon houden in de laatste 10 minuten, wat een lichtgewicht
Het is sowieso wat grijs gebied. Als eerst de bal raken dan de tegenstander de maatstaaf is. Hoezo kreeg Berghuis dan rood tegen Marseille. Die raakte overduidelijk eerst de bal dan pas de man.quote:
[..]
Nu ik het allemaal wat beter bekijk, denk ik dat Lang de bal totaal niet raakt. Wieffer raakt eerst bal en neemt Lang mee.
Ik snap het niet meer
Als je eerst de bal raakt en daarna de enkel breekt is het doorgaans weer wat anders.quote:
[..]
Het is sowieso wat grijs gebied. Als eerst de bal raken dan de tegenstander de maatstaaf is. Hoezo kreeg Berghuis dan rood tegen Marseille. Die raakte overduidelijk eerst de bal dan pas de man.
Ik snap het niet meer
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Waarom was het dan geen corner?quote:
[..]
Als je eerst de bal raakt en daarna de enkel breekt is het doorgaans weer wat anders.
Wat een halfgod hè?quote:
En de schijn maakt het alleen maar mooier, overal huilende boertjes.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Omdat de VAR geen corners toekentquote:
[..]
Waarom was het dan geen corner?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als ik jullie moet geloven zijn de desbetreffende enkels dan wel reglementair gebroken.quote:
[..]
Als je eerst de bal raakt en daarna de enkel breekt is het doorgaans weer wat anders.
Omdat hij het standbeen van zijn tegenstander klemde met een schaar. Das altijd rood, zo ontstaan zware blessures.quote:
[..]
Het is sowieso wat grijs gebied. Als eerst de bal raken dan de tegenstander de maatstaaf is. Hoezo kreeg Berghuis dan rood tegen Marseille. Die raakte overduidelijk eerst de bal dan pas de man.
In dit geval is het vrij simpel, Wieffer raakt (licht) de bal waardoor hij hem speelt, vervolgens valt Lang over het been van Wieffer. Dan is het geen strafschop.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Lang raakt de bal voor de lijn nog met zijn hiel.quote:
[..]
Waarom was het dan geen corner?
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Nu maak je je er gewoon makkelijk vanaf want het is wel een valide vraag.quote:
Ervanuitgaand dat Higler dit van achter als dusdanig beoordeeld dat Wieffer de bal speelt is een corner geven dan niet een logisch gevolg daarvan?
Tuurlijk kerel😅😅quote:
[..]
Lang raakt de bal voor de lijn nog met zijn hiel.
Los van het hele verhaal is het natuurlijk ook een groot subjectief circus.quote:
[..]
Omdat hij het standbeen van zijn tegenstander klemde met een schaar. Das altijd rood, zo ontstaan zware blessures.
Kijk de herhaling zelf maar terugquote:
[..]
Dit bewijst dus echt helemaal niks. Totaal niet te zien of hij de bal nog raakt.
vanaf 4:30
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Moah en dat ziet Higler? De grens staat aan de andere kant. Overigens raakt hij 'm wel vrij lelijk op zijn linkervoet. Zo ontstaan ernstige blessures hoorde ik.quote:
[..]
Kijk de herhaling zelf maar terug
Ja, komt wel weer, dat komt wel eens voor bij redelijk jonge spitsen. Bij oude spitsen ook.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat vind ik in deze situatie niet, eigenlijk. Het is geen strafschop als Wieffer eerst de bal raakt, en wel een strafschop als hij eerst Lang raakt. Het eerste is hier het geval. Met een beetje fortuin landt de bal via de hiel van Lang achter waardoor het zelfs een doeltrap is.quote:
[..]
Los van het hele verhaal is het natuurlijk ook een groot subjectief circus.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Ik denk niet dat Slot het niet ziet zitten in Ivanusec, maar dat die mentaal ook even een slechte fase heeft vanwege de teleurstelling dat het nog niet gaat zoals verwachtquote:
[..]
Wel mee eens, maar ik weet ook niet hoeveel beter onze aanval kan. Zeker nu al onze aanvallende wissels zo’n beetje weg zijn (behalve Ivanusec, maar daar ziet Slot het totaal niet in zitten lijkt mij toch wel).
En ik vond Wieffer, Timber, Hartman en Trauner echt heel goed vandaag.
Meer kansen gecreëerd
Meer gevaarlijke kansen gecreëerd
Meer doelpogingen gedaan
Meer schoten op doel
Meer corners mee gehad
In beide helften een hoger xG
Maar de VAR komt uit Capelle
Meer gevaarlijke kansen gecreëerd
Meer doelpogingen gedaan
Meer schoten op doel
Meer corners mee gehad
In beide helften een hoger xG
Maar de VAR komt uit Capelle
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Het lag simpelweg erg dichtbij elkaar, net als vorig potje. Mooi dat wij nu aan het langste eind trekken, maar eerlijk gezegd had ik het liever andersom gezien. Ach, AZ verslaan en die beker is wel binnen.quote:
Meer kansen gecreëerd
Meer gevaarlijke kansen gecreëerd
Meer doelpogingen gedaan
Meer schoten op doel
Meer corners mee gehad
In beide helften een hoger xG
Maar de VAR komt uit Capelle
Ja joh, leuk om nu effe het bloed onder de nagels vandaan te halen bij wat forumgekkies en calimerokampioenen, maar verder inderdaad gelijkopgaand, waarbij de gelukkigste heeft gewonnen. Net als de vorige edities dus.quote:
[..]
Het lag simpelweg erg dichtbij elkaar, net als vorig potje. Mooi dat wij nu aan het langste eind trekken, maar eerlijk gezegd had ik het liever andersom gezien. Ach, AZ verslaan en die beker is wel binnen.
Wel een opvallend zwakke bezetting van(af) de kwartfinales zo.
[ Bericht 4% gewijzigd door De_Pel op 25-01-2024 00:49:37 ]
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Ik weet het niet zeker. Ik denk dat hij de bal niet raakt. Maar het is niet duidelijk te zien. Dan is het terecht dat de VAR er af blijft.quote:
[..]
Dat vind ik in deze situatie niet, eigenlijk. Het is geen strafschop als Wieffer eerst de bal raakt, en wel een strafschop als hij eerst Lang raakt. Het eerste is hier het geval. Met een beetje fortuin landt de bal via de hiel van Lang achter waardoor het zelfs een doeltrap is.
zie email 27 oktober
Hele matige scheids inderdaad.quote:
Wel gelachen om Higler die geen orde kon houden in de laatste 10 minuten, wat een lichtgewicht
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Maar het is wel duidelijk dat hij Lang raakt toch?quote:
[..]
Ik weet het niet zeker. Ik denk dat hij de bal niet raakt. Maar het is niet duidelijk te zien. Dan is het terecht dat de VAR er af blijft.
Als de scheidsrechter het geen overtreding vindt moet je als var zeker weten dat het er wel 1 is. Dat kun je niet op basis van deze beelden omdat het zo zou kunnen zijn dat hij de bal net aantiktquote:
[..]
Maar het is wel duidelijk dat hij Lang raakt toch?
zie email 27 oktober
Dat de VAR op basis van de beelden niet duidelijk kan zien of het wel of geen overtreding was, wil niet zeggen dat de scheidsrechter tot diezelfde conclusie zou komen. De beelden maken duidelijk dat er contact was tussen verdediger en aanvaller. Dat zou toch al voldoende reden moeten zijn om de scheids de beelden te laten zien? Dan daarbij zijn er tal van situaties waarbij de bal geraakt wordt maar dat de tackle dusdanig is, dat het toch gewoon een overtreding is. Dat een verdediger OOK de bal raakt maakt het nog geen feit dat het geen overtreding KAN zijn.quote:
[..]
Als de scheidsrechter het geen overtreding vindt moet je als var zeker weten dat het er wel 1 is. Dat kun je niet op basis van deze beelden omdat het zo zou kunnen zijn dat hij de bal net aantikt
Denk niet dat je met 3 punten meer (en PSV 3 punten minder) nog kampioen was geworden al was het gaatje dan nog wel een stuk kleiner geweest inderdaad.quote:
[..]
Het lag simpelweg erg dichtbij elkaar, net als vorig potje. Mooi dat wij nu aan het langste eind trekken, maar eerlijk gezegd had ik het liever andersom gezien. Ach, AZ verslaan en die beker is wel binnen.
Maar dat is altijd achteraf lullen, dit seizoen is een overwinning op PSV in de beker een 80 procent kans op bekerwinst. Koesteren dus.
Maar dat was hier toch juist niet zo? Keurige tackle, geen Berghuisje ofzo.quote:
[..]
Dan daarbij zijn er tal van situaties waarbij de bal geraakt wordt maar dat de tackle dusdanig is, dat het toch gewoon een overtreding is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik vond die van Berghuis ook wel meevallen, maar die van gisteren ook. Je kunt hem prima niet geven.quote:
[..]
Maar dat was hier toch juist niet zo? Keurige tackle, geen Berghuisje ofzo.
Die tegenstander van Berghuis had zijn hele enkel kapot, Noa Lang stond binnen 0,1 seconde op om te gaan janken tegen de scheids. Duidelijk verschilletje welquote:
[..]
Ik vond die van Berghuis ook wel meevallen, maar die van gisteren ook. Je kunt hem prima niet geven.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ook waar. En Berghuis verdient altijd een zware straf.quote:
[..]
Die tegenstander van Berghuis had zijn hele enkel kapot, Noa Lang stond binnen 0,1 seconde op om te gaan janken tegen de scheids. Duidelijk verschilletje wel
Hij (Lang) wordt toch geraakt? Dan is het toch een overtreding?quote:
[..]
Maar dat was hier toch juist niet zo? Keurige tackle, geen Berghuisje ofzo.
Wieffer raakt toch eerst de bal?quote:
[..]
Hij (Lang) wordt toch geraakt? Dan is het toch een overtreding?
Nee, dat is alleen in de zaal zoquote:
[..]
Hij (Lang) wordt toch geraakt? Dan is het toch een overtreding?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat is niet/nauwelijks te zien, maar als je de bal raakt kan het dus onmogelijk een overtreding zijn wil je zeggen?quote:Op donderdag 25 januari 2024 07:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wieffer raakt toch eerst de bal?
Volgens mij is dat de uitleg van de arbitrage.quote:
[..]
Dat is niet/nauwelijks te zien, maar als je de bal raakt kan het dus onmogelijk een overtreding zijn wil je zeggen?
Hoeft niet, kan zo zijn dat je bijvoorbeeld daarna nog heel lomp je standbeen meezwaait maar dat is hier totaal niet zo. Vrij nette tackle, zo bleek ook uit de reactie van Lang.quote:
[..]
Dat is niet/nauwelijks te zien, maar als je de bal raakt kan het dus onmogelijk een overtreding zijn wil je zeggen?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het feit dat Lang snel opstond en reageerde bedoel je?quote:
[..]
Hoeft niet, kan zo zijn dat je bijvoorbeeld daarna nog heel lomp je standbeen meezwaait maar dat is hier totaal niet zo. Vrij nette tackle, zo bleek ook uit de reactie van Lang.
Staat Lang met z’n noppen in het gras op het moment van contact, dan scheurt hij een enkelband.
Dus Lang had geluk, niet vanwege de tackle maar vanwege het feit dat alleen de voorzijde van z’n voet contact had met het gras.
Vind het allemaal wel meevallen. Mooi duel op snelheid, tackle uit het boekje.quote:
[..]
Het feit dat Lang snel opstond en reageerde bedoel je?
Staat Lang met z’n noppen in het gras op het moment van contact, dan scheurt hij een enkelband.
Dus Lang had geluk, niet vanwege de tackle maar vanwege het feit dat alleen de voorzijde van z’n voet contact had met het gras.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Gefeliciteerd allen.
Ik vermoed geen pingel ivm buitenspel. Kan ook dat hij de bal nog schampte.
Erg kinderlijk van Bosz, Dest en Lang om dan zo te reageren. Maar ja, dat kan frustratie doen als je niet meer gewend bent eens te verliezen.
Ik vermoed geen pingel ivm buitenspel. Kan ook dat hij de bal nog schampte.
Erg kinderlijk van Bosz, Dest en Lang om dan zo te reageren. Maar ja, dat kan frustratie doen als je niet meer gewend bent eens te verliezen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Van Lang weten we dat het een mentaal beperkte jongen is, van een trainer mag je meer verwachten.quote:
Gefeliciteerd allen.
Ik vermoed geen pingel ivm buitenspel. Kan ook dat hij de bal nog schampte.
Erg kinderlijk van Bosz, Dest en Lang om dan zo te reageren. Maar ja, dat kan frustratie doen als je niet meer gewend bent eens te verliezen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ze lieten bij ESPN nog zien dat het geen buitenspel wasquote:
Gefeliciteerd allen.
Ik vermoed geen pingel ivm buitenspel. Kan ook dat hij de bal nog schampte.
Erg kinderlijk van Bosz, Dest en Lang om dan zo te reageren. Maar ja, dat kan frustratie doen als je niet meer gewend bent eens te verliezen.
Vond het ook wel idioot hoe zijn gedrag genormaliseerd werd in de media de laatste tijd, alsof het allemaal wel guitig is.quote:
[..]
Van Lang weten we dat het een mentaal beperkte jongen is
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Wat is het toch een lieve jongen als het looptquote:
[..]
Vond het ook wel idioot hoe zijn gedrag genormaliseerd werd in de media de laatste tijd, alsof het allemaal wel guitig is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja, dit was wel een overtreding + penalty. Maar goed, ook leuk om de walgelijk incompetente Higler eens een keer mee te hebben. En de meltdowns van Lang en consorten zijn helemaal prachtig.
Ik snap alleen niet zo goed waarom iedereen doet alsof het geen overtreding is omdat Wieffer mogelijk eerst een heel klein beetje van de bal raakt. Zo werken de regels helemaal niet.
Ik snap alleen niet zo goed waarom iedereen doet alsof het geen overtreding is omdat Wieffer mogelijk eerst een heel klein beetje van de bal raakt. Zo werken de regels helemaal niet.
Andersom werkt het ook niet zoquote:
Ja, dit was wel een overtreding + penalty. Maar goed, ook leuk om de walgelijk incompetente Higler eens een keer mee te hebben. En de meltdowns van Lang en consorten zijn helemaal prachtig.
Ik snap alleen niet zo goed waarom iedereen doet alsof het geen overtreding is omdat Wieffer mogelijk eerst een heel klein beetje van de bal raakt. Zo werken de regels helemaal niet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
