VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Higler ziet geen pingel, uit de beelden van achter is duidelijk op te maken dat er geen voet wordt geraakt. Lijkt me juist een schoolvoorbeeld van geen 100% foutquote:Op woensdag 24 januari 2024 23:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Is gewoon een pingel. Normaal gesproken zit een VAR oeverloos beelden terug te kijken om maar te kunnen mierenneuken over een mm buitenspel, maar nu werd er meteen doorgespeeld. In dit geval vind ik dat niet vervelend, maar het is wel merkwaardig. Dat PSV zich genaaid voelt is logisch, zou andersom ook zo zijn geweest. Enorm vervelende scheids die Higler.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik denk dat we wel beter kunnen, zodra Paixao en Ivanusec hun vorm vinden.quote:
[..]
Wel mee eens, maar ik weet ook niet hoeveel beter onze aanval kan. Zeker nu al onze aanvallende wissels zo’n beetje weg zijn (behalve Ivanusec, maar daar ziet Slot het totaal niet in zitten lijkt mij toch wel).
En ik vond Wieffer, Timber, Hartman en Trauner echt heel goed vandaag.
Stengs heeft volgens mij ook 10 minuten lang het publiek staan op te naaienquote:
Wel gelachen om Higler die geen orde kon houden in de laatste 10 minuten, wat een lichtgewicht
geen idee of dat zichtbaar was op tv
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Voet/enkel worden wel geraakt m.i, maar wel nadat Wieffer de bal raakt. Geen idee hoe de regels dan precies luiden, maar volgens mij als (eerst) de bal wordt gespeeld is er geen sprake van een overtreding.quote:Op woensdag 24 januari 2024 23:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Higler ziet geen pingel, uit de beelden van achter is duidelijk op te maken dat er geen voet wordt geraakt. Lijkt me juist een schoolvoorbeeld van geen 100% fout
#12 is not for sale!
Zelfs met 6 minuten blessuretijd vloog het voorbij.quote:
Wel gelachen om Higler die geen orde kon houden in de laatste 10 minuten, wat een lichtgewicht
#12 is not for sale!
Dan is het geen strafschop. Ik snap eigenlijk het geklaag niet zo.quote:
[..]
Voet/enkel worden wel geraakt m.i, maar wel nadat Wieffer de bal raakt. Geen idee hoe de regels dan precies luiden, maar volgens mij als (eerst) de bal wordt gespeeld is er geen sprake van een overtreding.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Als ik dat beeld zo zie dan raakt Wieffer eerst de bal en daarna de speler. Dat zou dan geen penalty moeten zijn.
Psv heeft sowieso al een vracht lading aan penalty's weten te versieren dit seizoen. Dus ik kan mij voorstellen dat dit dan als onwerkelijk aanvoelt als ze het een keer niet krijgen.
Psv heeft sowieso al een vracht lading aan penalty's weten te versieren dit seizoen. Dus ik kan mij voorstellen dat dit dan als onwerkelijk aanvoelt als ze het een keer niet krijgen.
Gelachen om Paixao die gewoon lachend Higler negeert en via de lange weg het veld afgingquote:
Wel gelachen om Higler die geen orde kon houden in de laatste 10 minuten, wat een lichtgewicht
Het is sowieso wat grijs gebied. Als eerst de bal raken dan de tegenstander de maatstaaf is. Hoezo kreeg Berghuis dan rood tegen Marseille. Die raakte overduidelijk eerst de bal dan pas de man.quote:
[..]
Nu ik het allemaal wat beter bekijk, denk ik dat Lang de bal totaal niet raakt. Wieffer raakt eerst bal en neemt Lang mee.
Ik snap het niet meer
Als je eerst de bal raakt en daarna de enkel breekt is het doorgaans weer wat anders.quote:
[..]
Het is sowieso wat grijs gebied. Als eerst de bal raken dan de tegenstander de maatstaaf is. Hoezo kreeg Berghuis dan rood tegen Marseille. Die raakte overduidelijk eerst de bal dan pas de man.
Ik snap het niet meer
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Waarom was het dan geen corner?quote:
[..]
Als je eerst de bal raakt en daarna de enkel breekt is het doorgaans weer wat anders.
Wat een halfgod hè?quote:
En de schijn maakt het alleen maar mooier, overal huilende boertjes.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Omdat de VAR geen corners toekentquote:
[..]
Waarom was het dan geen corner?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als ik jullie moet geloven zijn de desbetreffende enkels dan wel reglementair gebroken.quote:
[..]
Als je eerst de bal raakt en daarna de enkel breekt is het doorgaans weer wat anders.
Omdat hij het standbeen van zijn tegenstander klemde met een schaar. Das altijd rood, zo ontstaan zware blessures.quote:
[..]
Het is sowieso wat grijs gebied. Als eerst de bal raken dan de tegenstander de maatstaaf is. Hoezo kreeg Berghuis dan rood tegen Marseille. Die raakte overduidelijk eerst de bal dan pas de man.
In dit geval is het vrij simpel, Wieffer raakt (licht) de bal waardoor hij hem speelt, vervolgens valt Lang over het been van Wieffer. Dan is het geen strafschop.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Lang raakt de bal voor de lijn nog met zijn hiel.quote:
[..]
Waarom was het dan geen corner?
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Nu maak je je er gewoon makkelijk vanaf want het is wel een valide vraag.quote:
Ervanuitgaand dat Higler dit van achter als dusdanig beoordeeld dat Wieffer de bal speelt is een corner geven dan niet een logisch gevolg daarvan?
Tuurlijk kerel😅😅quote:
[..]
Lang raakt de bal voor de lijn nog met zijn hiel.
Los van het hele verhaal is het natuurlijk ook een groot subjectief circus.quote:
[..]
Omdat hij het standbeen van zijn tegenstander klemde met een schaar. Das altijd rood, zo ontstaan zware blessures.
Kijk de herhaling zelf maar terugquote:
[..]
Dit bewijst dus echt helemaal niks. Totaal niet te zien of hij de bal nog raakt.
vanaf 4:30
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Moah en dat ziet Higler? De grens staat aan de andere kant. Overigens raakt hij 'm wel vrij lelijk op zijn linkervoet. Zo ontstaan ernstige blessures hoorde ik.quote:
[..]
Kijk de herhaling zelf maar terug
Ja, komt wel weer, dat komt wel eens voor bij redelijk jonge spitsen. Bij oude spitsen ook.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat vind ik in deze situatie niet, eigenlijk. Het is geen strafschop als Wieffer eerst de bal raakt, en wel een strafschop als hij eerst Lang raakt. Het eerste is hier het geval. Met een beetje fortuin landt de bal via de hiel van Lang achter waardoor het zelfs een doeltrap is.quote:
[..]
Los van het hele verhaal is het natuurlijk ook een groot subjectief circus.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Ik denk niet dat Slot het niet ziet zitten in Ivanusec, maar dat die mentaal ook even een slechte fase heeft vanwege de teleurstelling dat het nog niet gaat zoals verwachtquote:
[..]
Wel mee eens, maar ik weet ook niet hoeveel beter onze aanval kan. Zeker nu al onze aanvallende wissels zo’n beetje weg zijn (behalve Ivanusec, maar daar ziet Slot het totaal niet in zitten lijkt mij toch wel).
En ik vond Wieffer, Timber, Hartman en Trauner echt heel goed vandaag.
Meer kansen gecreëerd
Meer gevaarlijke kansen gecreëerd
Meer doelpogingen gedaan
Meer schoten op doel
Meer corners mee gehad
In beide helften een hoger xG
Maar de VAR komt uit Capelle
Meer gevaarlijke kansen gecreëerd
Meer doelpogingen gedaan
Meer schoten op doel
Meer corners mee gehad
In beide helften een hoger xG
Maar de VAR komt uit Capelle
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
Het lag simpelweg erg dichtbij elkaar, net als vorig potje. Mooi dat wij nu aan het langste eind trekken, maar eerlijk gezegd had ik het liever andersom gezien. Ach, AZ verslaan en die beker is wel binnen.quote:
Meer kansen gecreëerd
Meer gevaarlijke kansen gecreëerd
Meer doelpogingen gedaan
Meer schoten op doel
Meer corners mee gehad
In beide helften een hoger xG
Maar de VAR komt uit Capelle
