quote:
Goeie vakantie swets?quote:Op woensdag 24 september 2003 21:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Op de Sychellen in een persoonlijk resort mag ik hopen.
quote:Op zaterdag 29 november 2014 11:20 schreef FelixDB het volgende:
Al die linksen lulletjes zitten nu wel elitair te doen over de pvv maar over tien jaar zijn ze islamitisch
quote:Op zondag 16 november 2014 18:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En over tien jaar demonstreert men omdat ZP niet zwart meer is en dus discriminatie.
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:59 schreef Karboenkeltje het volgende:
Over tien jaar is er een vliegende FOK!.
terechte twijfelsquote:Op zondag 19 oktober 2014 13:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb mijn twijfels. Lockheed beweert over tien jaar een compacte fusiereactor te kunnen leveren, maar daar was veel kritiek op vanwege een gebrek aan concrete details of resultaten tot nu toe.
Vrij accurate voorspellingquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 19:30 schreef Susano het volgende:
[..]
Over tien jaar staat de wereld in brand
Hmm wie wint de whiskey ?quote:Op maandag 8 september 2014 20:29 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Eensgelijks kerel.
Flesje whiskey over tien jaar op wie er gelijk had? Ik hoop dat jij hem wint, maar ik vrees dat ik hem win.
Mwahquote:Op maandag 4 augustus 2014 17:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hm klopt, maar PEC Zwolle heeft dus wel meer prijzen gepakt dan Feyenoord de laatste vijf jaar, misschien is PEC Zwolle over tien jaar wel een grotere club dan Feyenoord
Dat valt te betwisten maar...quote:Op zondag 25 mei 2014 23:59 schreef Tchock het volgende:
Fidesz is zo'n enge partij. Europees is dat niet zo relevant, maar als het aan hen ligt is Hongarije over tien jaar een dictatuur.
Hier heeft corona geholpenquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:07 schreef Wespensteek het volgende:
Het zou over tien jaar ingaan, er is nog wel tijd iets te repareren, kost gewoon iets meer geld.
quote:Op zondag 23 maart 2014 14:31 schreef P8 het volgende:
Ik denk dat, dankzij automatisering en zulks, over tien jaar een volle werkweek niet meer dan 32 uren zal zijn. Ik vermoed dat werkweken over 50 jaar zelfs minder dan 28 uren zullen hebben.
Yep Erdogan en Putin zitten er nogquote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Hij gaat gewoon Poetin achterna, die zit er over tien jaar nog
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 20:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Beyoncé is wel erg blank aan het worden, ik ben benieuwd naar haar huidskleur over tien jaar.
Dat is jouw meningquote:Op maandag 10 februari 2014 22:58 schreef datismijnmening het volgende:
Over tien jaar voer ik de Quote500 aan en ben ik secretaris-generaal van de VN
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:59 schreef Euribob het volgende:
De jeugd over tien jaar zal niet beter weten dan dat er altijd en overal internet beschikbaar is.
quote:Op woensdag 29 januari 2014 11:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
joh over tien jaar bestaan woningbouwverenigingen niet meer, dan is alles commercieel, ze draaien niet voor niets hen de nek om financieel
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:19 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Over tien jaar is het 2024. Tegen die tijd is het een schande dat er moeilijk wordt gedaan over winkeldiefstal.
Moet lukken tochquote:
quote:Op maandag 6 december 2004 17:49 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Helaas, u gaat niet door naar de tweede ronde.
De gastarbeiders zijn gehaald door het kabinet Marijnen (KVP, VVD, ARP, CHU). Bij die invoering is niet nagedacht over integratie of terugkering. Nou ja, de gedachte was dat ze vrijwillig en zelfstandig terug zouden keren, en dat integratie dus niet nodig was. Dat 'beleid' is doorgezet door opeenvolgende kabinetten, hoewel er in de loop van tijd wel steeds meer beperkingen en duidelijke kaders werden opgelegd. En die verrechtsing van integratie en immigratie zie je nu nog. Misschien gaan we onszelf over twintig jaar nog verbazen hoe links Rita Verdonk eigenlijk was.
Herinnert u zich goku nog nog nogquote:Op zondag 21 november 2004 15:23 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Omdat hij al het summum van kracht belichaamt. (Ik snap trouwens niet dat Superman nooit op het idee is gekomen om te zorgen dat kryptoniet wat moeilijker te verkrijgen is.)
Natuurlijk vecht Suups meestal tegen tegenstanders die veel zwakker zijn. Anders verlies je. Simpel, als je wint ben je sterker en als je verliest ben je zwakker. Behalve als je Batman bent want dan kun je gewoon winnen ongeacht welk krachtniveau wat dan ook.
Oh, en trouwens... "Goku heeft veel meer vechtervaring"??? Denk je dat Goku in enkele jaartjes tekenfilmknokpartijen (die vaak dan ook nog eens meerdere afleveringen duren) meer ervaring heeft opgebouwd dan Superman in een hele dikke halve eeuw???
(Ik vind Dragonballz trouwens heel erg suf mede door de aflevering lange knokpartijen. Ik heb niet de behoefte om elke klap drie keer te zien. Maar goed, ik weet dus ook niet wat Goku tegenwoordig allemaal kan. Wat ik wel weet is dat Superman over twintig jaar nog steeds als strip zal bestaan en dat niemand, afgezien enkele liefhebbers, zich nog een Goku zal kunnen herinneren. Op basis daarvan zou ik al kunnen zeggen dat Superman sterker is.)
Ok boomer, maar dan 20 jaar geledenquote:Op donderdag 7 oktober 2004 20:05 schreef Ludwig het volgende:
Jarenlang hebben ze kunnen profiteren van een gigantische gesubsidieerde welvaart. Jarenlang hebben ze vrijwel geen AOW premies hoeven te betalen. Alle hoge banen zijn onbereikbaar door het gigantische aantal babyboomers. Het is eén van de rijkste generaties die Nederland ooit gekend heeft.
En nu loopt de Waal voorop om te vechten voor hun rechten. Ze zouden zogenaamd allemaal zo zielig zijn en tot hun zeventigste moeten werken. Ik kan wel janken als ik mij bedenk dat wij straks voor al die oudjes gaan betalen. Niet zij, maar wij betalen voor hun oude dag en daarboven nog eens onze eigen oude dag. De premies voor de AOW zullen met 450% moeten stijgen om de komende tien jaar kostendenkend te houden.
Ingrepen in de WAO komen pas als de laatste WAO-er uit de WAO over is gegaan naar de AOW. Hypotheekrente-aftrek wordt pas afgeschaft als de laatste babyboomer zijn huis heeft afbetaald.
En ondertussen beliegt ons eigen kabinet de jongere generaties door alle bezuinigingen te laten gelden voor iedereen die jonger is dan 55 jaar. Weer houden de babyboomers hun eigen privileges buiten schot. Prepensioen is iets wat ik nooit meer zal maken. Maar de babyboomgeneratie wel. De kansloze jongere van vandaag zal over twintig jaar geen vangnet meer hebben doordat de babyboomgeneratie ons voor failliet heeft achtergelaten. Wij zitten straks met torenhoge premies, omdat de babyboomgeneratie het niet nodig vond zijn eigen broek omhoog te houden. Ze hebben die van de jongere generatie naar beneden getrokken en ons in de kou laten staan.
Solidariteit is zo langzamerhand het vreselijkste woord wat ik ken. Het gaat deze generatie niet om solidariteit, behalve de solidariteit met zichzelf.
Dankjewel pa en ma!
quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 00:40 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dat ook heb, er vindt een soort omkering plaats. Misschien zijn er nu wel nieuwe politieke stromingen aan het ontstaan, of links en recht krijgen nieuwe betekenissen. Volgens mij kun je dat pas goed zien over twintig jaar.
quote:Op donderdag 16 september 2004 19:40 schreef vidivici het volgende:
[..]
Allemaal het resultaat van falend basisonderwijs. Kijk eens wat er de afgelopen jaren door het pabo is afgeleverd, complete nitwits die nu kinderen lopen les te geven. Niks mis mee als kinderen u moeten zeggen maar zorg dan ook als overheid dat er een u voor de klas staat en niet een doorgeschoten onderontwikkeld kind. Geen digitale debilisering maar een onjuiste implementatie van digitale instrumenten in het onderwijsbeleid.
Een simpel voorbeeld met rekenen, later als ze volwassen zijn hebben ze bv geen eens overzicht over hun inkomsten en uitgaven. Ze hebben de vaardigheid niet om inzicht daarin te hebben en komen daardoor geheid in de financiele problemen. Hetzelfde met lezen gewoon niet het vermogen om bv overeenkomsten te analyseren.
Als het zo doorgaat zitten we hier over twintig jaar met een maatschappij van zwakbegaafden.
quote:Op dinsdag 27 juli 2004 14:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ach ja, we zijn nu twintig, maar we kopen wel zwaar eikenhouten meubels met bruine leren bekleding. Al dat moderne lichte hout vind je nu misschien mooi, maar over twintig jaar...
Dat terwijl de Superman strips al enkele jaren op sterven na dood zijn.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 14:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Herinnert u zich goku nog nog nog
Verrassend visionair.quote:
quote:Op zondag 18 april 2004 20:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ach, over twintig jaar komen we elkaar nog wel tegen in de Nederlandse burgeroorlog.
quote:Op dinsdag 27 januari 2004 03:57 schreef BAZZA het volgende:
[..]
Ze zoeken contacten en willen handelen met de EU, ze willen er niet "bijhoren".
Over twintig jaar is het de EU die afhankelijk is van Rusland(grondstoffen) en van China(kapitaal en industrie) en zullen de rollen weleens heel anders kunnen liggen, wanneer het voortbestaan van je staat in geding is dan is het niet zo belangrijk wat de EU daar over denkt, en Irak en Libie gebruiken/gebruikten ook gewoon de dollar voor hun internationale transacties, dat zegt verder weinig over hun banden met de VS.
quote:Op vrijdag 16 januari 2004 13:57 schreef dunniecash het volgende:
Misschien is het niet veel anders dan vroeger nee, maar het begint er op te lijken dat het nu gewoon meer en meer veel te veel van hetzelfde is.. hip-hop is mad commercieel geworden in vergelijking met vorige jaren en ik weet niet of de scene er over twintig jaar ofzo nog wel is. Misschien sterft het wel gewoon af.. dingen die gedropt worden zijn minder en minder interessant heb ik het idee.
quote:Op vrijdag 9 januari 2004 17:02 schreef PimD het volgende:
[..]
Nieuwe artiesten krijgen zat kansen - het publiek is ze alleen gauw moe. Ik kan me niet voorstellen dat een Britney Spears of Pink over 5 jaar nog hits scoort eerlijk gezegd. Denk niet dat veel artiesten die nu hits scoren een carriere van langer dan vijf jaar zullen krijgen. Artiesten die over twintig jaar nog aan de top staan (zoals Madonna, Michael Jackson, U2, Queen etc nu zeg maar) zijn er op dit moment (vrijwel?) niet vind ik. Ik kan me tenminste absoluut niet voorstellen dat een Kane, een Eminem over 10 jaar nog steeds in de top 40 staan.
Waarom zouden oude artiesten moeten stoppen? De meeste oude rockers staan toch niet in de top 40, dus de nieuwe artiesten krijgen kansen genoeg. En Meatloaf en co maken echt wel goede muziek. Dat het niet in de top 40 staat betekent niet dat het bagger is. Eerder andersom: als het in de top 40 staat is het bagger, buiten de top 40 staat de echte goede muziek.
Over tien jaar dan bestaan pensioenfondsen ook niet meer, nu gaat er bij het herverdelen van de opgebouwde aanspraak in potjes al 30% in buffers die eigendom van de fondsen zelf zijnquote:
geef de diefstal maar een naam johquote:Kwetsbaar
De Nederlandsche Bank maakte recent pijnlijk zichtbaar hoe kwetsbaar de pensioenen worden door een aantal ondoordachtheden in de wet. De bank becijferde dat het vermogen van de Nederlandse pensioenfondsen in minder dan twee jaar is gedaald met ¤375 miljard. Dat kolossale verlies is volledig te wijten aan de waardevermindering van bestaande obligaties en daaraan verbonden rentederivaten ten gevolge van de gestegen rente. Het overgrote deel van dat verlies wordt in het nieuwe pensioenstelsel gedragen door de gepensioneerden, omdat voor hun pensioenen bij het zogenheten life cycle-beleggen vooral wordt belegd in obligaties.
Ons pensioensysteem is inmiddels onbegrijpelijk geworden.
Als de pensioenpotten overstromen door het behaalde rendement, rekenen we ons arm vanwege de lage rente en indexeren we niet.
Bij stijgende rentes verliezen de fondsen enorme vermogens op obligaties, maar stijgt de dekkingsgraad omdat we ons rijk rekenen en we delen dan fors uit vanuit een legere pensioenpot.
Dat schizofrene gedrag heeft alles te maken met de afspraak om de dekkingsgraad van pensioenfondsen te berekenen met de actuele rente.
We moeten daarom terug naar een vaste rekenrente, zoals dat tot 2007 het geval was.
quote:Indexatie
Of dat in de nabije toekomst ook gebeurt, is volgens CEO Frank Driessen van Aon Nederland echter de vraag: "
We zien dat fondsen, ondanks de belofte van het nieuwe stelsel, toch relatief veel buffers moeten vormen".
Voor de overstap naar het nieuwe stelsel gemaakt kan worden, moet er bijvoorbeeld een operationele reserve zijn, een kostenreserve, mogelijk een solidariteits- of risicodelingsreserve en veelal ook een compensatiedepot.I
Die nemen we mee voor de voorspellingen van 2034, in 2014 zat je wel in de buurt maar ze zijn er anno 2024 nog wel de woningbouwcorporaties, alleen de veranderde vorm had je goed ingeschat!quote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Over tien jaar dan bestaan pensioenfondsen ook niet meer, nu gaat er bij het herverdelen van de opgebouwde aanspraak in potjes al 30% in buffers die eigendom van de fondsen zelf zijn
Het wachten is op het moment dat ook de formele spilitsing van de buffer en de aanspraak officieel geregeld is in eigendom
Ze zeuren niet voor niets zo over de derde pijler, die gaat steeds belangrijker worden , dat je zelf moet gaan sparen
Rien ne va Plu , het geld is voor het grootste deel niet meer van U
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |