Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
De Hond
[ Bericht 9% gewijzigd door capricia op 08-12-2023 16:23:32 ]
Denemarken ook inderdaad. Vind ik zo'n mooi initiatief: "Hé, het gaat in een Afrikaans land voorzichtig goed, laten we kijken hoe we het opnieuw naar de kloten kunnen helpen".quote:Op vrijdag 8 december 2023 09:15 schreef Perrin het volgende:
Het schijnt dat ze in Groot-Brittanië ook een slim plannetje hebben rondom Rwanda en asielzoekers. Dat zal het komende kabinet ongetwijfeld inspireren.
Nou ja, onze asielkosten worden voor groot deel uit potje van ontwikkelingssamenwerking betaald. Dus dan zou het geld alsnog op de goede plek komen. Kan je nog meer besparen op ontwikkelingssamenwerking dus win win. Hoe meer asielzoekers naar Rwanda des te voordeligerquote:Op vrijdag 8 december 2023 11:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Denemarken ook inderdaad. Vind ik zo'n mooi initiatief: "Hé, het gaat in een Afrikaans land voorzichtig goed, laten we kijken hoe we het opnieuw naar de kloten kunnen helpen".
wat is dit voor walgelijk insinuatie over mensen die daar mogeljk heen gaanquote:
[..]
Denemarken ook inderdaad. Vind ik zo'n mooi initiatief: "Hé, het gaat in een Afrikaans land voorzichtig goed, laten we kijken hoe we het opnieuw naar de kloten kunnen helpen".
oepsie, koekoek
rwanda is een van de snelst groeiende economieën in de regioquote:Op vrijdag 8 december 2023 11:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nou ja, onze asielkosten worden voor groot deel uit potje van ontwikkelingssamenwerking betaald. Dus dan zou het geld alsnog op de goede plek komen. Kan je nog meer besparen op ontwikkelingssamenwerking dus win win. Hoe meer asielzoekers naar Rwanda des te voordeliger
wie weet is het voor hunnie wel een win/win als ze extra arbeidskrachten kunnen krijgen
Liever dat dan hier de boel naar de kloten helpen met al die tikkende tijdbommetjes.quote:
[..]
Denemarken ook inderdaad. Vind ik zo'n mooi initiatief: "Hé, het gaat in een Afrikaans land voorzichtig goed, laten we kijken hoe we het opnieuw naar de kloten kunnen helpen".
Als je wilt dat Afrika zich ooit ontwikkelt dan heb je voortrekkerslanden nodig waaraan de rest zich kan optrekken. Als je de ontwikkelingen van een land als Rwanda de kop indrukt ben je dus op de lange termijn veel slechter af, plus dat het ontzettend asociaal is om de minuscule probleempjes hier af te wentelen op Afrikaanse landen waar diezelfde problemen een stuk groter worden.quote:Op vrijdag 8 december 2023 11:39 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Liever dat dan hier de boel naar de kloten helpen met al die tikkende tijdbommetjes.
Waar heb je het dan concreet over?quote:
[..]
Liever dat dan hier de boel naar de kloten helpen met al die tikkende tijdbommetjes.
200 vluchtelingen zouden naar Rwanda gaan, het VK zou er een ongespecifeerd aantal van Rwanda overnemen (Rwanda heeft zelf ook asielzoekers) en het VK betaald 230 miljoen pond voor die 200, meest illegale, vluchtelingen.quote:
[..]
Als je wilt dat Afrika zich ooit ontwikkelt dan heb je voortrekkerslanden nodig waaraan de rest zich kan optrekken. Als je de ontwikkelingen van een land als Rwanda de kop indrukt ben je dus op de lange termijn veel slechter af, plus dat het ontzettend asociaal is om de minuscule probleempjes hier af te wentelen op Afrikaanse landen waar diezelfde problemen een stuk groter worden.
Lijkt mij geen haalbaar model.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2023 11:57:41 ]
Briljante plannen van de Britten inderdaadquote:
[..]
200 vluchtelingen zouden naar Rwanda gaan, het VK zou er een ongespecifeerd aantal van Rwanda overnemen (Rwanda heeft zelf ook asielzoekers) en het VK betaald 230 miljoen pond voor die 200, meest illegale, vluchtelingen.
Lijkt mij geen haalbaar model.
En nog onwettig ook maar goed, dat is een detail.quote:Op vrijdag 8 december 2023 12:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Briljante plannen van de Britten inderdaad
Dat het een faalplan is boeit de Tory headbangers niet. Ze gebruiken het als stok om mee te slaan om mensen zo gek te krijgen uit de EVRM te stappen zodat ze mensenrechten kunnen weghalen bij gewone Britten.quote:
[..]
Briljante plannen van de Britten inderdaad
Hij schnabbelt nog steeds wat bij in de bouwsector toch?quote:
Wat doet Maxime Verhagen tegenwoordig?
[ afbeelding ]
Ja deze blijft leukquote:
Wat doet Maxime Verhagen tegenwoordig?
[ afbeelding ]
Een foute vermoedelijk corrupte KVP’er, die krijgt binnenkort van Omtzigt vermoedelijk een mooie positie aangebodenquote:
Wat doet Maxime Verhagen tegenwoordig?
[ afbeelding ]
Nee, dan moeten ze daar vooral minder kinderen krijgen. Niet veel kinderen krijgen en een deel daarvan op bootjes naar Europa zetten.quote:
[..]
Als je wilt dat Afrika zich ooit ontwikkelt dan heb je voortrekkerslanden nodig waaraan de rest zich kan optrekken. Als je de ontwikkelingen van een land als Rwanda de kop indrukt ben je dus op de lange termijn veel slechter af, plus dat het ontzettend asociaal is om de minuscule probleempjes hier af te wentelen op Afrikaanse landen waar diezelfde problemen een stuk groter worden.
Zo werkt de wereld niet.quote:
[..]
Nee, dan moeten ze daar vooral minder kinderen krijgen. Niet veel kinderen krijgen en een deel daarvan op bootjes naar Europa zetten.
Dan blijft het daar nog wel even een puinhoop.quote:
Niet als landen als Botswana, Namibie en Rwanda zich zo blijven doorontwikkelen, omliggende landen goedkoop voor deze markten kunnen produceren en beleid kunnen overnemen. Hoewel het aantal geboorten en economische ontwikkeling interafhankelijk zijn is vooral de economische ontwikkeling hierin leidend.quote:
[..]
Dan blijft het daar nog wel even een puinhoop.
Natuurlijk wel. Zoveel mogelijk kinderen krijgen. Die allemaal op bootjes zetten en dan vervolgens als na reiziger in aanmerking komen.quote:
[..]
Nee, dan moeten ze daar vooral minder kinderen krijgen. Niet veel kinderen krijgen en een deel daarvan op bootjes naar Europa zetten.
Hele familie gezellig in huis met miele en uitkering.
Stijging van de welvaart is de snelste manier om het aantal geboortes te reduceren. Dat zag je ook in het westen. Sinds de na-oorlogse welvaartssprongen is het aantal kinderen per huishouden scherp gedaald.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Zoveel mogelijk kinderen krijgen. Die allemaal op bootjes zetten en dan vervolgens als na reiziger in aanmerking komen.
Hele familie gezellig in huis met miele en uitkering.
Het was dan ook maar een grapje voor als dat niet duidelijk was.quote:
[..]
Stijging van de welvaart is de snelste manier om het aantal geboortes te reduceren. Dat zag je ook in het westen. Sinds de na-oorlogse welvaartssprongen is het aantal kinderen per huishouden scherp gedaald.
Maar wellicht moeten we gewoon al ons geld naar Afrika sturen zodat daar de welvaart opgekrikt kan worden zodat ze niet meer een oneindig aantal kinderen baren. (grapje)
Of we laten Afrika gewoon zijn ding doen, waarbij hier en daar een steuntje in de rug wordt gegeven. De economische toekomst van Afrika is namelijk best rooskleurig:quote:
[..]
Het was dan ook maar een grapje voor als dat niet duidelijk was.
Maar wellicht moeten we gewoon al ons geld naar Afrika sturen zodat daar de welvaart opgekrikt kan worden zodat ze niet meer een oneindig aantal kinderen baren. (grapje)
Reasons to be optimistic about Africa’s future
Ik maak mij persoonlijk meer zorgen over klimaatverandering, wat ertoe leidt dat grote delen van Afrika onbewoonbaar worden. Dat leidt tot een volksverhuizing en die mensen moeten toch echt ergens terecht.
Het zit hem dan ook wel een beetje in de mentaliteit hoor.quote:
[..]
Of we laten Afrika gewoon zijn ding doen, waarbij hier en daar een steuntje in de rug wordt gegeven. De economische toekomst van Afrika is namelijk best rooskleurig:
Reasons to be optimistic about Africa’s future
Ik maak mij persoonlijk meer zorgen over klimaatverandering, wat ertoe leidt dat grote delen van Afrika onbewoonbaar worden. Dat leidt tot een volksverhuizing en die mensen moeten toch echt ergens terecht.
Persoonlijk heb ik een voorbeeld. Ik ben op vakantie naar Zuid-Afrika geweest. Toen we terug wilden vliegen moesten de piloten en cabinepersoneel zelf de koffers inladen omdat de lokale kofferslepers net salaris hadden gehad en niet op het werk waren verschenen.
Dit heeft niets met huidskleur of racisme te maken. Maar met zo'n mentaliteit kun je steunen wat je wilt. Vooruitgang zal er niet zijn.
Het zelfde geldt voor Curaçao waar ik eens een project heb gedraaid. Er werd me afgeraden een lokale rekening te openen om salaris op te ontvangen omdat er geen doorkomen aan is bij de bank.
En wederom niets met huidskleur te maken. Maar met mentaliteit.
Afrika zijn ding laten doen hoort dan ook bij dat ze zelf die bootjesmensen maar opvangen?quote:
[..]
Of we laten Afrika gewoon zijn ding doen, waarbij hier en daar een steuntje in de rug wordt gegeven. De economische toekomst van Afrika is namelijk best rooskleurig:
Reasons to be optimistic about Africa’s future
Ik maak mij persoonlijk meer zorgen over klimaatverandering, wat ertoe leidt dat grote delen van Afrika onbewoonbaar worden. Dat leidt tot een volksverhuizing en die mensen moeten toch echt ergens terecht.
Wat mij betreft sturen we die 'bootjesmensen' direct terug naar Noord-Afrika. En nee, dat betekent niet dat we ze tot zinken brengen. Sleep ze maar terug naar de plek waar ze vandaan komen.quote:
[..]
Afrika zijn ding laten doen hoort dan ook bij dat ze zelf die bootjesmensen maar opvangen?
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 08-12-2023 14:27:48 ]
Oh ironie, een onderdeel van het Britse Rwanda akkoord is dat het VK asielzoekers die in Rwanda zijn opneemt.quote:
[..]
Afrika zijn ding laten doen hoort dan ook bij dat ze zelf die bootjesmensen maar opvangen?
Het ging dan ook al vroeg fout met zo'n gespelde achternaam.quote:
Deze PVVer (Reinder Blaauw) gaat de portefeuille Hoger Onderwijs en Wetenschap doen.
[ twitter ]
Zo, das wel een ander standpunt tov 10 jaar eerder.quote:
[..]
Wat mij betreft sturen we die 'bootjesmensen' direct terug naar Noord-Afrika. En nee, dat betekent niet dat we ze tot zinken brengen. Sleep ze maar terug naar de plek waar ze vandaan komen.
https://www.tweedekamer.n(...)al.png?itok=7GRJoxiH
Komt voort uit pragmatisme. Ik raak persoonlijk niet in paniek van een Afrikaanse buurman, maar we kampen nou eenmaal met een woningtekort en een groot aantal kiezers dat immigratie als reden ziet om zo'n gedrocht als de PVV te stemmen.quote:Op vrijdag 8 december 2023 15:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo, das wel een ander standpunt tov 10 jaar eerder.
Verder mag ik aannemen dat er ook bij jou sprake is van een zekere ontwikkeling van je denkbeelden.
Al las ik laatst wel dat je 'principieel' tegen het verhogen van belastingen bent, dus misschien is dat ijdele hoop.
Ik snap waarom het gedaan is, maar GLPvdA met een blauw kleurtje klopt gevoelsmatig toch niet helemaal.quote:
Graag dit plaatje in de OP zetten:
https://www.tweedekamer.n(...)al.png?itok=7GRJoxiH
[ afbeelding ]
O van gedachten veranderen is niet erg hoor, anders zou discussiëren en debatteren geen zin hebben.quote:
[..]
Komt voort uit pragmatisme. Ik raak persoonlijk niet in paniek van een Afrikaanse buurman, maar we kampen nou eenmaal met een woningtekort en een groot aantal kiezers dat immigratie als reden ziet om zo'n gedrocht als de PVV te stemmen.
Verder mag ik aannemen dat er ook bij jou sprake is van een zekere ontwikkeling van je denkbeelden.
Al las ik laatst wel dat je 'principieel' tegen het verhogen van belastingen bent, dus misschien is dat ijdele hoop.
Zelf zie ik ook niet meer het gevaar van een overheersende islam of grote problemen daarmee. Zie nog eerder een gevaar in woke 😅
Belastingveranderingen an sich heb ik geen problemen mee, maar laten we aub zorgen dat de collectieve lastendruk niet verder toeneemt. Ik sta best open om op een verstandige manier de vpb te verhogen ten faveure van lagere inkomstenbelasting.
Kan mij niet herinneren dat ik tegen belastingverhogingen ben.
Woke is een hype, die wordt uitvergroot door de (sociale) media en vooral tractie krijgt in een doorgeslagen progressieve hubs. Jij komt uit de provincie, net als ik, en weet dat woke daar een non-issue is. En voor alle duidelijkheid: leven en laten leven is niet 'woke'. Mij interesseert het bijvoorbeeld geen ene reet als iemand zichzelf identificeert als 'non-binair'. Veel succes ermee.quote:
[..]
O van gedachten veranderen is niet erg hoor, anders zou discussiëren en debatteren geen zin hebben.
Zelf zie ik ook niet meer het gevaar van een overheersende islam of grote problemen daarmee. Zie nog eerder een gevaar in woke 😅
Meen dat ik dat voorbij zag komen in een recente discussie over het verhogen van de vermogensbelasting.quote:Belastingveranderingen an sich heb ik geen problemen mee, maar laten we aub zorgen dat de collectieve lastendruk niet verder toeneemt. Ik sta best open om op een verstandige manier de vpb te verhogen ten faveure van lagere inkomstenbelasting.
Kan mij niet herinneren dat ik tegen belastingverhogingen ben.
Gedaan.quote:
Graag dit plaatje in de OP zetten:
https://www.tweedekamer.n(...)al.png?itok=7GRJoxiH
[ afbeelding ]
Ik hoor eigenlijk alleen maar over en van woke bij roodaangelopen en schuimbekkende internet users die dan meestal naar de VS wijzen in hun ziedende verontwaardigingsstand.quote:
[..]
Woke is een hype, die wordt uitvergroot door de (sociale) media en vooral tractie krijgt in een doorgeslagen progressieve hubs. Jij komt uit de provincie, net als ik, en weet dat woke daar een non-issue is. En voor alle duidelijkheid: leven en laten leven is niet 'woke'. Mij interesseert het bijvoorbeeld geen ene reet als iemand zichzelf identificeert als 'non-binair'. Veel succes ermee.
[..]
Meen dat ik dat voorbij zag komen in een recente discussie over het verhogen van de vermogensbelasting.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2023 16:33:12 ]
Ik kom woke ook alleen op internet tegen, bij boze rechtse users.quote:
[..]
Ik hoor eigenlijk alleen maar over en van woke bij roodaangelopen en schuimbekkende internet users die dan meestal naar de VS wijzen in hun ziedende verontwaardigingsstand.
Stapje voorwaarts.quote:De kabinetsformatie moet beginnen met gesprekken tussen PVV, VVD, NSC en BBB over drie mogelijke struikelblokken. Pas daarna heeft het zin om te gaan onderhandelen. Dit advies komt in het rapport van verkenner Ronald Plasterk te staan, zeggen ingewijden tegen de NOS.
Drie struikelblokken. Ben benieuwd wat die drie zijn.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)rote-struikelblokken
[..]
Stapje voorwaarts.
1. Rechtstatelijkheidquote:
[..]
Drie struikelblokken. Ben benieuwd wat die drie zijn.
2. Belangrijkste thema's
3. Vorm van kabinet
Mooi, tot zover ieder vermoeden van principes voor Omtzigt. Benieuwd hoe dat gaat landen in zijn club.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)rote-struikelblokken
[..]
Stapje voorwaarts.
Oh, je bedoelt alles?quote:
[..]
1. Rechtstatelijkheid
2. Belangrijkste thema's
3. Vorm van kabinet
Wat ook wel logisch is. In deze fase kan alles een struikelblok zijn.quote:
Wat een vreemde conclusie. In het bericht staat juist dat rechtsstatelijkheid een van de gespreksonderwerpen vormt.quote:
Mooi, tot zover ieder vermoeden van principes voor Omtzigt. Benieuwd hoe dat gaat landen in zijn club.
Waarom is dat gedaan dan?quote:
[..]
Ik snap waarom het gedaan is, maar GLPvdA met een blauw kleurtje klopt gevoelsmatig toch niet helemaal.
Het had makkelijk donker rood kunnen zijn.
Godzijdank voorlopig geen Timmermans 1.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)rote-struikelblokken
[..]
Stapje voorwaarts.
Ergens onderaan het artikel staat nog een zinnetje dat als álles is besproken en onderhandeld en in kannen en kruiken is, op het allerlaatste moment pas bekend wordt wie de premier wordt.quote:
Het grootste struikelblok blijft onbenoemd, dat is toch echt Greetje zelf.
Het is nog geen gelopen race voor Wilders.
quote:
Gaat Plasterk de volgende fase ook doen? Zou mij niet verbazen als hij straks de premier wordt. Of ze moeten nog iemand vinden die geschikter is.
Dat is ook weer een vaag verhaal, natuurlijk, alsof Wilders dat uit handen gaat geven, dat zie ik echt niet gebeuren.quote:
[..]
Ergens onderaan het artikel staat nog een zinnetje dat als álles is besproken en onderhandeld en in kannen en kruiken is, op het allerlaatste moment pas bekend wordt wie de premier wordt.
Het is nog geen gelopen race voor Wilders.
Mischien kan hij dan nog snel even lid worden van de PVV?quote:
Gaat Plasterk de volgende fase ook doen? Zou mij niet verbazen als hij straks de premier wordt. Of ze moeten nog iemand vinden die geschikter is.
Maar ondanks dat ziet hij voldoende aanknopingspunten voor het gesprek. Die is gewoon om.quote:
[..]
Wat een vreemde conclusie. In het bericht staat juist dat rechtsstatelijkheid een van de gespreksonderwerpen vormt.
Ach, we zien het wel, bij Omtzigt is er altijd nog een partij die een stem heeft, tenslotte, dus uiteindelijk draait het minder om de persoon Omtzigt dan dat bij andere partijen het geval is.quote:
[..]
Maar ondanks dat ziet hij voldoende aanknopingspunten voor het gesprek. Die is gewoon om.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2023 17:55:30 ]
Dat ben ik met je eens, en als de anderen dat niet willen, zal het daar alsnog op klappen.quote:
[..]
Dat is ook weer een vaag verhaal, natuurlijk, alsof Wilders dat uit handen gaat geven, dat zie ik echt niet gebeuren.
Er zijn nog zoveel momenten waarop het alsnog fout kan gaan. Maar goed, ze gaan praten, wat betekent dat men NSC en VVD dadelijk niet kan verwijten het niet eens geprobeerd te hebben.
Zeker. Maar dit is meer dan de deur op een kier zetten voor de PVV…quote:
[..]
Ach, we zien het wel, bij Omtzigt is er altijd nog een partij die een stem heeft, tenslotte, dus uiteindelijk draait het minder om de persoon Omtzigt dan dat bij andere partijen het geval is.
Zou mij wel zeer verbazen. Het lijkt me dat hij na volgende week weer klaar is en dat we hem niet meer terugzien.quote:
Gaat Plasterk de volgende fase ook doen? Zou mij niet verbazen als hij straks de premier wordt. Of ze moeten nog iemand vinden die geschikter is.
Ik verwacht Herben nog wel terug in een rol de komende tijd. Informateur, bewindspersoon, zoietsquote:
Gaat Plasterk de volgende fase ook doen? Zou mij niet verbazen als hij straks de premier wordt. Of ze moeten nog iemand vinden die geschikter is.
Ik denk dat het dan Plasterk niet gaat worden en Remkes ga je nog niet kunnen overhalen als je op je knieën van Den Haag naar zijn woning in Groningen (toch?) gaat. Die man is 72.quote:
Volgens mij zijn de NSC fractie en de NSC leden principiëler dan de NSC kiezers en zij moeten uiteindelijk instemmen met een samenwerking. Ik ga er nog steeds vanuit dat er geen meerderheidskabinet onder premier Wilders komt. Een extraparlementair (zaken)kabinet onder premier Plasterk of Remkes lijkt mij veel waarschijnlijker. Ik begrijp wel dat Plasterk erop aanstuurt dat zo'n kabinet in ieder geval een richting krijgt, want Omtzigt wilde eerst met iedereen gaan praten maar uiteindelijk moet zo'n kabinet de steun krijgen van een meerderheid. Gezien de verkiezingsuitslag is een rechtse richting het meest logisch.
Dat is slim om in het publieke debat die discussie te smoren, creërt rust. Maar als Wilders het niet wordt, dan wordt hij op een andere manier er voor terugbetaald. En daar wordt echt niet op het laatste moment over gesproken. Gebruikelijk is dat partijen zelf over hun afvaardiging gaan en bij uitzondering partijen bezwaar maken tegen voordracht. Afwijken kan altijd, maar dat ga je dan niet last minute doen. Wel slim bedacht. Maar ik geloof niet dat Wilders dit gaat weggeven.quote:
[..]
Ergens onderaan het artikel staat nog een zinnetje dat als álles is besproken en onderhandeld en in kannen en kruiken is, op het allerlaatste moment pas bekend wordt wie de premier wordt.
Het is nog geen gelopen race voor Wilders.
Dion Graus naast Rosanne Hertzberger op het bordes is tamelijk hilarischquote:
Volgens mij zijn de NSC fractie en de NSC leden principiëler dan de NSC kiezers en zij moeten uiteindelijk instemmen met een samenwerking. Ik ga er nog steeds vanuit dat er geen meerderheidskabinet onder premier Wilders komt. Een extraparlementair (zaken)kabinet onder premier Plasterk of Remkes lijkt mij veel waarschijnlijker. Ik begrijp wel dat Plasterk erop aanstuurt dat zo'n kabinet in ieder geval een richting krijgt, want Omtzigt wilde eerst met iedereen gaan praten maar uiteindelijk moet zo'n kabinet de steun krijgen van een meerderheid. Gezien de verkiezingsuitslag is een rechtse richting het meest logisch.
Voor hem zelf is er weinig risico want hij is toch wel binnen. Bovendien kan hij dan nog even zijn gram halen. Daar lijkt die politieke metamorfose van hem om te doen.
Klopt, maar waarschijnlijk gingen ze voor een groter contrast.quote:
[..]
Waarom is dat gedaan dan?
Het had makkelijk donker rood kunnen zijn.
Het is mij onduidelijk waar woke precies vandaan komt en hoe het is ontstaan. Het boeit mij niet, hoewel ik ook "in't dorp" bij de kassa een mannelijke kassière zie met nagellak op, of de gemeente op mijn linkedin die geen kans onbenut laat om te uitten dat ze tegen vrouwengeweld zijn. Tjah, het boeit mij niet wat iedereen doet, maar ga mij er ook niet constant mee lastig vallen.quote:
[..]
Woke is een hype, die wordt uitvergroot door de (sociale) media en vooral tractie krijgt in een doorgeslagen progressieve hubs. Jij komt uit de provincie, net als ik, en weet dat woke daar een non-issue is. En voor alle duidelijkheid: leven en laten leven is niet 'woke'. Mij interesseert het bijvoorbeeld geen ene reet als iemand zichzelf identificeert als 'non-binair'. Veel succes ermee.
[..]
Meen dat ik dat voorbij zag komen in een recente discussie over het verhogen van de vermogensbelasting.
Wellicht dat ik wat hyperbolen heb gebruikt omtrent het tenenkrommende pvda programma wat betreft de fiscale heffing op het eigenvermogen van ondernemingen. Wat een dijenkletser was dat
Maar ik ben niet zwaar ideologisch tegen belastingen an sich.
[ Bericht 100% gewijzigd door phpmystyle op 08-12-2023 18:42:11 ]
Eh, nee. Dat kan niemand.quote:
[..]
Mischien kan hij dan nog snel even lid worden van de PVV?
Ik denk dat ze werkelijk geen idee nog hebben wie de bewindslieden worden, laat staan premier.quote:
[..]
Ergens onderaan het artikel staat nog een zinnetje dat als álles is besproken en onderhandeld en in kannen en kruiken is, op het allerlaatste moment pas bekend wordt wie de premier wordt.
Het is nog geen gelopen race voor Wilders.
GW wordt geen premier denk ik.
Interessante gedacht, wie zal dan wel namens de grootste partij de premier worden verwacht je?quote:
[..]
Ik denk dat ze werkelijk geen idee nog hebben wie de bewindslieden worden, laat staan premier.
GW wordt geen premier denk ik.
Een premier hoeft niet van de grootste partij te komen. Zie Zijlstra, Drees, Gerbrandy, Colijn en nog wel een paar. Allemaal niet van de grootste partij uit de regering. Ik geef Yeşilgöz nog wel een vrij grote kans.quote:
[..]
Interessante gedacht, wie zal dan wel namens de grootste partij de premier worden verwacht je?
Niemand namens de PVV denk ik.quote:
[..]
Interessante gedacht, wie zal dan wel namens de grootste partij de premier worden verwacht je?
Kansje. Zij is te licht gebleken.quote:
[..]
Een premier hoeft niet van de grootste partij te komen. Zie Zijlstra, Drees, Gerbrandy, Colijn en nog wel een paar. Allemaal niet van de grootste partij uit de regering. Ik geef Yeşilgöz nog wel een vrij grote kans.
GW kan, Keijzer, Plasterk, Omtzigt zelf..
Dat het er überhaupt nog over moet gaan wie premier van zo'n coalitie moet worden zegt wel wat ja. Benieuwd of Geert het eigenlijk ook zelf echt wil.quote:
[..]
Ergens onderaan het artikel staat nog een zinnetje dat als álles is besproken en onderhandeld en in kannen en kruiken is, op het allerlaatste moment pas bekend wordt wie de premier wordt.
Het is nog geen gelopen race voor Wilders.
Scenario dat hij in de Kamer de fractie blijft aanvoeren lijkt me om stemmen te trekken beter. Als premier is het afbreukrisico veel groter.
Alles kan maar dit is voor Wilders de eerste en vermoedelijk grootste kans ooit. Die laat hij voor zichzelf of zijn partij vast niet lopen…quote:
[..]
Een premier hoeft niet van de grootste partij te komen. Zie Zijlstra, Drees, Gerbrandy, Colijn en nog wel een paar. Allemaal niet van de grootste partij uit de regering. Ik geef Yeşilgöz nog wel een vrij grote kans.
Plasterk zou ik wel hilarisch vinden. Zo'n bon vivant die nog eventjes in de nadagen van zijn carrière eventjes het land gaat besturen.quote:
[..]
Niemand namens de PVV denk ik.
[..]
Kansje. Zij is te licht gebleken.
GW kan, Keijzer, Plasterk, Omtzigt zelf..
Ik weet helemaal niet of Wilders daar nou zo'n punt van maakt. Zijn partij in de regering lijkt me eigenlijk belangrijker voor hem.quote:Op vrijdag 8 december 2023 19:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Alles kan maar dit is voor Wilders de eerste en vermoedelijk grootste kans ooit. Die laat hij voor zichzelf of zijn partij vast niet lopen…
Als er iemand te licht is, is het Keijzer wel. Die kan echt helemaal niks. Daarbij heeft zowel Yeşilgöz als Omtzigt heel BBB volgens mij nog nooit genoemd, ik heb sterk het gevoel dat BBB straks geen enkele minister mag leveren.quote:
[..]
[..]
Kansje. Zij is te licht gebleken.
GW kan, Keijzer, Plasterk, Omtzigt zelf..
Kan me ook wel voorstellen dat hij het premierschap als wisselgeld gaat gebruiken. Maar het aan een andere partij geven is misschien een brug te ver.quote:
[..]
Ik weet helemaal niet of Wilders daar nou zo'n punt van maakt. Zijn partij in de regering lijkt me eigenlijk belangrijker voor hem.
Ghehe, maar wel een knuffel premier. Niemand haat hem.quote:
[..]
Plasterk zou ik wel hilarisch vinden. Zo'n bon vivant die nog eventjes in de nadagen van zijn carrière eventjes het land gaat besturen.
En dat ie van glaasjes champagne houdt zie ik eerder als een voordeel.
Lientje wil per se landbouw. Als ze dat niet krijgt gaan ze niet in het kabinet zitten verwacht ik.quote:
[..]
Als er iemand te licht is, is het Keijzer wel. Die kan echt helemaal niks. Daarbij heeft zowel Yeşilgöz als Omtzigt heel BBB volgens mij nog nooit genoemd, ik heb sterk het gevoel dat BBB straks geen enkele minister mag leveren.
Niemand haat hem?quote:
[..]
Ghehe, maar wel een knuffel premier. Niemand haat hem.
En dat ie van glaasjes champagne houdt zie ik eerder als een voordeel.
Ter linker zijde wordt hij nogal uitgekosts en iedereen die hem als minister heeft meegemaakt is op zijn zachtst gezegd niet positief over hem.
Hij heeft in zijn oude nest gescheten, roept nogal wat wrevel op. Maar in de media ligt ie wel goed.quote:
[..]
Niemand haat hem?
Ter linker zijde wordt hij nogal uitgekosts en iedereen die hem als minister heeft meegemaakt is op zijn zachtst gezegd niet positief over hem.
De beste man is al heel lang met zijn grootse strijd bezig. Dit is vermoedelijk zijn enige kans ooit, dat laten lopen zou wel een forse opoffering voor hem zijn…quote:
[..]
Ik weet helemaal niet of Wilders daar nou zo'n punt van maakt. Zijn partij in de regering lijkt me eigenlijk belangrijker voor hem.
Ik denk dat Van der Plas uiteindelijk met elke post tevreden is, maar Yeşilgöz en Omtzigt willen haar er helemaal niet bij hebben, voor als verplicht uitkopen toch noodzakelijk blijkt.quote:
[..]
Lientje wil per se landbouw. Als ze dat niet krijgt gaan ze niet in het kabinet zitten verwacht ik.
Zucht.quote:
[..]
Als er iemand te licht is, is het Keijzer wel. Die kan echt helemaal niks. Daarbij heeft zowel Yeşilgöz als Omtzigt heel BBB volgens mij nog nooit genoemd, ik heb sterk het gevoel dat BBB straks geen enkele minister mag leveren.
Bijna iedereen is te licht. Er zijn gewoon geen goede kandidaten voorhanden, ja of ze zijn omstredenm.
De media is iets breder dan sbs, GeenStijl en Telegraafquote:
[..]
Hij heeft in zijn oude nest gescheten, roept nogal wat wrevel op. Maar in de media ligt ie wel goed.
.Maar Lientje wil met Pieter.quote:
[..]
Als er iemand te licht is, is het Keijzer wel. Die kan echt helemaal niks. Daarbij heeft zowel Yeşilgöz als Omtzigt heel BBB volgens mij nog nooit genoemd, ik heb sterk het gevoel dat BBB straks geen enkele minister mag leveren.
In de rechtse media ligt hij goed. Maar dat is heel wat anders dan 'niemand haat hem'... en qua kwaliteit heb ik misschien zelfs Wilders wel liever als premier dan Plasterk, dat is echt alsof je Boris Johnson aan stelt. Lekker feesten en niks doen qua werk.quote:
[..]
Hij heeft in zijn oude nest gescheten, roept nogal wat wrevel op. Maar in de media ligt ie wel goed.
Omtzigt draait wel weer.quote:
[..]
Ik denk dat Van der Plas uiteindelijk met elke post tevreden is, maar Yeşilgöz en Omtzigt willen haar er helemaal niet bij hebben, voor als verplicht uitkopen toch noodzakelijk blijkt.
Wat stel jij voor?quote:
[..]
In de rechtse media ligt hij goed. Maar dat is heel wat anders dan 'niemand haat hem'... en qua kwaliteit heb ik misschien zelfs Wilders wel liever als premier dan Plasterk, dat is echt alsof je Boris Johnson aan stelt. Lekker feesten en niks doen qua werk.
Dat is onzin, zeker binnen de VVD zijn er wel kandidaten. En Yeşilgöz was uiteindlijk een best goede minister (qua kwaliteit en sturing van het ministerie, niet per sé qua beleid), dus waarom die nou te licht zou zijn is me een raadsel,quote:
[..]
Zucht.
Bijna iedereen is te licht. Er zijn gewoon geen goede kandidaten voorhanden, ja of ze zijn omstredenm.
Veel wat nu woke genoemd wordt had ik vroeger als cultuurmarxisme neergezet.quote:
[..]
Het is mij onduidelijk waar woke precies vandaan komt en hoe het is ontstaan. Het boeit mij niet, hoewel ik ook "in't dorp" bij de kassa een mannelijke kassière zie met nagellak op, of de gemeente op mijn linkedin die geen kans onbenut laat om te uitten dat ze tegen vrouwengeweld zijn. Tjah, het boeit mij niet wat iedereen doet, maar ga mij er ook niet constant mee lastig vallen.
Wellicht dat ik wat hyperbolen heb gebruikt omtrent het tenenkrommende pvda programma wat betreft de fiscale heffing op het eigenvermogen van ondernemingen. Wat een dijenkletser was dat
Maar ik ben niet zwaar ideologisch tegen belastingen an sich.
Ik geef Yeşilgöz de meeste kans, of anders een oud-CDA'er. Of echt iemand die helemaal niet uit de politiek komt, ook dat is vaker gedaan, Piet de Jong kwam rechtstreeks van de onderzeeboot het torentje in. Dan kan iedereen het worden die groot is geweest in het maatschappelijk middenveld.quote:
Aangezien ze niet nodig is voor een meerderheid in de 2e kamer kan het altijd nog dat ze pootje gelicht wordt door de andere drie ja. Geert zal haar er misschien graag bij hebben maar lijkt me niet dat hij daar een harde eis van maakt.quote:
[..]
Ik denk dat Van der Plas uiteindelijk met elke post tevreden is, maar Yeşilgöz en Omtzigt willen haar er helemaal niet bij hebben, voor als verplicht uitkopen toch noodzakelijk blijkt.
Dus het begrip woke is een antisemitische complottheoriequote:
[..]
Veel wat nu woke genoemd wordt had ik vroeger als cultuurmarxisme neergezet.
?Of punk, gezien het voorbeeld van wat nagellak.quote:
[..]
Veel wat nu woke genoemd wordt had ik vroeger als cultuurmarxisme neergezet.
Ik dacht even Groot Wassink.quote:
Kek hoedje op, niets mis mee.quote:
[..]
Plasterk zou ik wel hilarisch vinden. Zo'n bon vivant die nog eventjes in de nadagen van zijn carrière eventjes het land gaat besturen.
Belachelijk interview met Vera Bergkamp waarin alles de schuld is van iedereen behalve van Vera.
Het is vast de schuld van links!quote:
Begrijp ik nou goed dat het rechtse kabinet er toch gaat komen? Wat is dit weer voor extreem ondoorzichtig gedoe? Plasterk die heeft gehamerd op het landsbelang ofzo?
Er is komt nog niets, er wordt over wat dingen gesproken.quote:
Begrijp ik nou goed dat het rechtse kabinet er toch gaat komen? Wat is dit weer voor extreem ondoorzichtig gedoe? Plasterk die heeft gehamerd op het landsbelang ofzo?
Lol. Leest alsof ze zelf vraag en antwoord heeft getikt. Maar ook gevalletje, probeert te graag.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)ou-stoppen~a5abb6ed/
Belachelijk interview met Vera Bergkamp waarin alles de schuld is van iedereen behalve van Vera.
Bergkamp die het kabinet sommeerde terug te komen en ze dat braaf deden omdat zij het zei?quote:Bij de algemene politieke beschouwingen vorig jaar liep het hele kabinet de plenaire zaal uit toen FVD-leider Baudet insinueerde dat Sigrid Kaag spionne was.
,,Dat was mijn moeilijkste moment. Ik dacht, wat maken jullie me nu? Oh nee... Ik ben hier mijn werk aan het doen en jullie lopen weg. Dan weet je: dit wordt heel groot. Ik probeerde eerst te de-escaleren met Baudet en stond op het punt verder in te grijpen. Daarop heb ik geschorst en tegen de premier gezegd: jullie moeten terugkomen. Dit kan gewoon niet. Laat mij m’n werk doen. Uiteindelijk zijn ze teruggekomen.’
.Ik heb dat gevoel bij half Fok onderhand, als ik de verschillende topics lees.quote:
Pietje maakt voor het eerst het formeren mee.
Ik heb geen hoge pet van haar als minister van financiën, maar zulk onderhandelen kan ze. Zou me niet verbazen als ze binnenkort opduikt op een mooie functie die aan de EU verbonden is.
Ooit een doorzichtige onderhandeling gezien?quote:
Begrijp ik nou goed dat het rechtse kabinet er toch gaat komen? Wat is dit weer voor extreem ondoorzichtig gedoe? Plasterk die heeft gehamerd op het landsbelang ofzo?
tja, wat is er op links te vinden dan?quote:
Jippie... een rechts kabinet. Alsof we dat sinds 2002 niet hebben gehad.
GroenLinks is geen echt links
PvdA zal ophouden te bestaan
SP laat zich het kaas van het brood eten door ome Geert
PvdD wil geen echte partij zijn, blijkbaar
en dan een paar hobbyprojecten als Volt, maar dat is ook eerder de jongerenpartij van D66 ofzo
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2023 21:08:52 ]
Huh, ik denk dat jij eerst eens een paar boekjes moet lezen over wat links inhoudt.quote:Op vrijdag 8 december 2023 21:07 schreef aTypisch het volgende:
[..]
tja, wat is er op links te vinden dan?
GroenLinks is geen echt links
Nouja het heeft er nu toch alle schijn van dat de VVD toch in een kabinet wil.quote:
[..]
Ooit een doorzichtige onderhandeling gezien?
Vertel, wat zou jij graag zien?quote:
Jippie... een rechts kabinet. Alsof we dat sinds 2002 niet hebben gehad.
welke raad je aan?quote:
[..]
Huh, ik denk dat jij eerst eens een paar boekjes moet lezen over wat links inhoudt.
De herinstelling van de verzorgingsstaat vooralquote:
[..]
Vertel, wat zou jij graag zien?
Dat snap ik maar met welke partijen in het kabinet?quote:
[..]
De herinstelling van de verzorgingsstaat vooral
"The Great Debate: Edmund Burke, Thomas Paine, and the Birth of Right and Left" van Yuval Levin is een mooi begin.quote:
PvdA/GL, NSC en CDA.quote:
[..]
Dat snap ik maar met welke partijen in het kabinet?
Dat zijn 50 zetels.quote:
Ja dat is wel jammer, het zal niet voor komende tijd zijn. Misschien voor een volgende verkiezing.quote:
Dat opperde Remkes de vorige keer ook al.quote:
Zoals ik het zie gaan ze waarschijnlijk naar een extraparlementaire constructie.
Ach van 2003 tot 2010 hebben we volgens mij dat soort kabinetten gehad toch? Was een mooie tijd met Balkenende en Bos.quote:
[..]
Ja dat is wel jammer, het zal niet voor komende tijd zijn. Misschien een volgende verkiezingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2023 21:59:03 ]
Klopt ja, ik zie in Bontenbal ook wel een toekomstig premier. Intelligente kerel die goed overkomt.quote:
[..]
Ach van 2003 tot 2010 hebben we volgens mij dat soort kabinetten gehad toch? Was een mooie tijd met Balkenende en Bos.
Iemand als Pieter Elbers of Herna Verhagen is niet uit te sluiten voor zo'n kabinet.quote:
[..]
Ik geef Yeşilgöz de meeste kans, of anders een oud-CDA'er. Of echt iemand die helemaal niet uit de politiek komt, ook dat is vaker gedaan, Piet de Jong kwam rechtstreeks van de onderzeeboot het torentje in. Dan kan iedereen het worden die groot is geweest in het maatschappelijk middenveld.
Premier zal beetje liggen aan de verhoudingen straks maar hij gaat cda wel weer terugbrengen naar de macht ja. Er is nog best veel vraag naar gedachtegoed van cda.quote:
[..]
Klopt ja, ik zie in Bontenbal ook wel een toekomstig premier. Intelligente kerel die goed overkomt.
Verhagen wordt al heel lang genoemd. Begint beetje rinnooy kan achtig te worden. Als minister zou nog kunnen, maar als premier heb je volgens mij nou net geen technocraat nodig. Maar iemand die goed emoties kan managen, zowel in een kabinet als richting de maatschappij. En zeker met veel onervaren en/of technocraten is dat belangrijk.quote:
[..]
Iemand als Pieter Elbers of Herna Verhagen is niet uit te sluiten voor zo'n kabinet.
Toch maar Remkes danquote:
[..]
Verhagen wordt al heel lang genoemd. Begint beetje rinnooy kan achtig te worden. Als minister zou nog kunnen, maar als premier heb je volgens mij nou net geen technocraat nodig. Maar iemand die goed emoties kan managen, zowel in een kabinet als richting de maatschappij. En zeker met veel onervaren en/of technocraten is dat belangrijk.
quote:
quote:
[..]
Misschien kan problemsolver Remkes als premier.
Kaag is echt goed, maar komt helaas niet tot haar maximale potentie in het politieke speelveld. Dit soort dingen zijn zo cruciaal voor een unie als de EU, maar haar tijd is eigenlijk te kort. Hopelijk krijgt ze inderdaad een internationale positie en de tijd om zaken op dit soort cruciale punten te verbeteren. Ik zou haar op Israël - Gaza zetten, ze komt daar meer tot haar recht dan als vice-premier in Nederland.quote:
Kaag is op de valreep nog goed werk aan het doen in de EU: https://www.trouw.nl/buit(...)wel-slagen~badd92a4/
Ik heb geen hoge pet van haar als minister van financiën, maar zulk onderhandelen kan ze. Zou me niet verbazen als ze binnenkort opduikt op een mooie functie die aan de EU verbonden is.
Verhagen was ten tijde van de kabinetten-Balkenende een enorme kwal, en ik heb nou niet het idee dat dat nu minder zou zijn. Waarom zouden we die griezel op een belangrijke positie willen hebben? Alleen maar omdat Wilders nog erger is?quote:
[..]
Verhagen wordt al heel lang genoemd. Begint beetje rinnooy kan achtig te worden. Als minister zou nog kunnen, maar als premier heb je volgens mij nou net geen technocraat nodig. Maar iemand die goed emoties kan managen, zowel in een kabinet als richting de maatschappij. En zeker met veel onervaren en/of technocraten is dat belangrijk.
Dit gaat over Herna Verhagen, niet Maxime. Daarover helemaal eens overigensquote:
[..]
Verhagen was ten tijde van de kabinetten-Balkenende een enorme kwal, en ik heb nou niet het idee dat dat nu minder zou zijn. Waarom zouden we die griezel op een belangrijke positie willen hebben? Alleen maar omdat Wilders nog erger is?
Ohquote:
[..]
Dit gaat over Herna Verhagen, niet Maxime. Daarover helemaal eens overigens
Doe dan maar ons Camiel Eurlings.quote:
Dit clowntjesland verdient Maxime "rat" Verhagen als premier en eigenlijk is die daar nog te goed voor. Wel voorzitter geweest van Bouwend Nederland dus met die nieuwe woningen komt het dan wel goed.
Dion Graus gaat daar voorliggen. Die vindt dat je vrouwen met een beetje respect moet behandelen.quote:
[..]
Doe dan maar ons Camiel Eurlings.
Nee dat waren (circus)dieren.quote:
[..]
Dion Graus gaat daar voorliggen. Die vindt dat je vrouwen met een beetje respect moet behandelen.
Graus staat zich in een hoekje af te rukken als Camiel op zijn vrouw los gaat.
Wat een rancune, waarom ga je zelf niet de politiek in?quote:
Dit clowntjesland verdient Maxime "rat" Verhagen als premier en eigenlijk is die daar nog te goed voor. Wel voorzitter geweest van Bouwend Nederland dus met die nieuwe woningen komt het dan wel goed.
Nederland, het land waar niemand ooit protesteert maar iedereen alles beter weet
Neuh, een online Statler/Waldorf-rol past me beter.quote:
[..]
Wat een rancune, waarom ga je zelf niet de politiek in?
Nederland, het land waar niemand ooit protesteert maar iedereen alles beter weet
Ik moest lachenquote:
[..]
Neuh, een online Statler/Waldorf-rol past me beter.
Van Haga mag niet meepraten over de huizenmarkt, maar Kaag wel over Israel - Palestinaquote:
[..]
Kaag is echt goed, maar komt helaas niet tot haar maximale potentie in het politieke speelveld. Dit soort dingen zijn zo cruciaal voor een unie als de EU, maar haar tijd is eigenlijk te kort. Hopelijk krijgt ze inderdaad een internationale positie en de tijd om zaken op dit soort cruciale punten te verbeteren. Ik zou haar op Israël - Gaza zetten, ze komt daar meer tot haar recht dan als vice-premier in Nederland.
Als het leven van jezelf en je familie je dierbaar is zou je die vraag niet stellen. Welke gek gaat daar nog aan beginnen in een land waarin leidende politici en hun familie voortdurend uitgekotst en bedreigd worden?quote:
[..]
Wat een rancune, waarom ga je zelf niet de politiek in?
Nederland, het land waar niemand ooit protesteert maar iedereen alles beter weet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2023 03:08:21 ]
Overdrijven is ook een vak.quote:
[..]
Als het leven van jezelf en je familie je dierbaar is zou je die vraag niet stellen. Welke gek gaat daar nog aan beginnen in een land waarin leidende politici en hun familie voortdurend uitgekotst en bedreigd worden?
Kaag verdedigt de juiste clubkleuren hequote:
[..]
Van Haga mag niet meepraten over de huizenmarkt, maar Kaag wel over Israel - Palestina
Als Elbers nou ergens ervaring mee heeft is het wel dat, al blijft politiek natuurlijk een ander spelletje dan het bedrijfsleven. Toch, de slangenkuil van die Fransen kunnen managen én op handen gedragen worden door je personeel is uitzonderlijk. Het is in ieder geval geen autistiche vaktechneut.quote:
[..]
Verhagen wordt al heel lang genoemd. Begint beetje rinnooy kan achtig te worden. Als minister zou nog kunnen, maar als premier heb je volgens mij nou net geen technocraat nodig. Maar iemand die goed emoties kan managen, zowel in een kabinet als richting de maatschappij. En zeker met veel onervaren en/of technocraten is dat belangrijk.
Feike Sijbesma werd vorige keer nog genoemd (ik dacht door wat CDA'ers) als mogelijke premier in een zakenkabinet, maar die lijkt me wat te progressief voor de huidige samenstelling van de Kamer.quote:
[..]
Als Elbers nou ergens ervaring mee heeft is het wel dat, al blijft politiek natuurlijk een ander spelletje dan het bedrijfsleven. Toch, de slangenkuil van die Fransen kunnen managen én op handen gedragen worden door je personeel is uitzonderlijk. Het is in ieder geval geen autistiche vaktechneut.
Terwijl er aan de andere kant van het spectrum campagne wordt gevoerd om helemaal af te stappen van een Nederlandse grondwet als leidraad en steeds meer naar Europa te brengen. Zoals de digitale euro en identiteit, iets waar de hele Kamer overigens tegen was.
D66 en VDD strijden er samen voor, in Europa
Dan wordt art 81 Grondwet geschonden maar dat is dan prima. Ook bij Europese leningen. Dit argument werkt altijd een kant op.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2023 10:14:32 ]
Juistem!quote:
Ik vind het ook grappig dat er bij Wilders wordt gesproken over grondwettelijke problemen met zijn beloftes en uitspraken.
Terwijl er aan de andere kant van het spectrum campagne wordt gevoerd om helemaal af te stappen van een Nederlandse grondwet als leidraad en steeds meer naar Europa te brengen. Zoals de digitale euro en identiteit, iets waar de hele Kamer overigens tegen was.
D66 en VDD strijden er samen voor, in Europa
Dan wordt art 81 Grondwet geschonden maar dat is dan prima. Ook bij Europese leningen. Dit argument werkt altijd een kant op.
Nu nog even het vetorecht eraf lobbyen en dan kunnen we spreken van een schijndemocratie in Nederland.
oei..... je weet dat je liegt ?quote:
Terwijl er aan de andere kant van het spectrum campagne wordt gevoerd om helemaal af te stappen van een Nederlandse grondwet
Van mijn mag elke partij in het programma voorstellen doen de grondwet te wijzigen of plannen uitvouwen die tegen de grondwet ingaan. Maar Wilders heeft plannen in het programma staan die discriminerend zijn voor mensen van islamitisch geloof en afkomst en voor mensen die een dubbele nationaliteit hebben. Voor mensen die vluchten uit eigen land voor geweld. En er zijn meer asociale uitspraken van hem door de jaren heen, gesproken en geschreven.
Wilders bedreigt islamieten:
Over wilders haat gesproken....haat leidt tot liegen en demonisering van de vijand
Nog meer haat richting Dilan Yesilgoz, niet zo lang geleden en nu doet hij 'lief' naar haar.
[ Bericht 12% gewijzigd door Bluesdude op 09-12-2023 10:51:18 ]
Zoals de digitale euro nu wordt besproken is toch gewoon een soort chipknip? Je kunt een beperkt bedrag van je bankrekening er in omzetten om er makkelijk mee te kunnen betalen via je telefoon of een pas met saldo. Ik denk dat er trouwens bijna niemand dit in Nederland gaat gebruiken, aangezien we hier een prima betaalsysteem hebben. Maar erg spannend is het allemaal niet, het is eerder het reanimeren van een oud systeem.quote:
Ik vind het ook grappig dat er bij Wilders wordt gesproken over grondwettelijke problemen met zijn beloftes en uitspraken.
Terwijl er aan de andere kant van het spectrum campagne wordt gevoerd om helemaal af te stappen van een Nederlandse grondwet als leidraad en steeds meer naar Europa te brengen. Zoals de digitale euro en identiteit, iets waar de hele Kamer overigens tegen was.
D66 en VDD strijden er samen voor, in Europa
Dan wordt art 81 Grondwet geschonden maar dat is dan prima. Ook bij Europese leningen. Dit argument werkt altijd een kant op.
Zo ook die Europese digitale identiteit. Misschien leuk voor ondernemers die veel zaken doen over de landsgrenzen heen en daar ook bankrekeningen hebben, maar de gemiddelde burger gaat er nooit wat van merken.
Niet dat ik per sé voorstander ben van beide (Grinwis vatte de digitale euro goed samen met "oplossing op zoek naar een probleem"), maar erg spannend is het allemaal niet.
Elbers wordt voorzitter van de IATA per 1 januari en verdient momenteel een veelvoud van wat de MP baan hem zou betalen terwijl hij nog volop carriere kan maken. Wat heb je zo iemand te bieden om plaats te nemen in een kabinet waar de PVV deel van uitmaakt?quote:
[..]
Als Elbers nou ergens ervaring mee heeft is het wel dat, al blijft politiek natuurlijk een ander spelletje dan het bedrijfsleven. Toch, de slangenkuil van die Fransen kunnen managen én op handen gedragen worden door je personeel is uitzonderlijk. Het is in ieder geval geen autistiche vaktechneut.
Sommige mensen zijn niet alleen op geld gericht, maar bijvoorbeeld ook op wat ze voor de samenleving kunnen betekenen. Alles af doen met "minder salaris, dus kansloos" vind ik wel een heel bekrompen kijk, ook een zeer cynische kijk, trouwens.quote:
[..]
Elbers wordt voorzitter van de IATA per 1 januari en verdient momenteel een veelvoud van wat de MP baan hem zou betalen terwijl hij nog volop carriere kan maken. Wat heb je zo iemand te bieden om plaats te nemen in een kabinet waar de PVV deel van uitmaakt?
Iemand als Hoekstra verdiende trouwens ook een veelvoud van wat hij als minister ging verdienen.
probeer het eens zonder Wilders in je post?quote:
[..]
oei..... je weet dat je liegt ?
Van mijn mag elke partij in het programma voorstellen doen de grondwet te wijzigen of plannen uitvouwen die tegen de grondwet ingaan. Maar Wilders heeft plannen in het programma staan die discriminerend zijn voor mensen van islamitisch geloof en afkomst en voor mensen die een dubbele nationaliteit hebben. Voor mensen die vluchten uit eigen land voor geweld. En er zijn meer asociale uitspraken van hem door de jaren heen, gesproken en geschreven.
Wilders bedreigt islamieten:
[ twitter ]
Over wilders haat gesproken....haat leidt tot liegen en demonisering van de vijand[ twitter ]
https://en.wikipedia.org/(...)f_the_European_Unionquote:
[..]
Juistem!
Nu nog even het vetorecht eraf lobbyen en dan kunnen we spreken van een schijndemocratie in Nederland.
Verder is er al jarenlang, die momenteel weer aangezwengeld is door Poetin pijper Orban, discussie over het (beperkte) veto recht in de EU.
Nederland is een van de landen die het al dan niet tijdelijk wil opschorten:
https://www.euronews.com/(...)-and-dent-veto-power
copy-past de tekst, schrap dan Wilders,quote:
[..]
probeer het eens zonder Wilders in je post?
probeer dat eens
Elbers zat ook voor "maar" 5 ton bij de KLM en zag vrijwillig af van zijn bonus en op korting van zijn basissalaris, terwijl de rest harkte, dus dat zal niet zijn primaire drijfveer zijn. Maar in de basis heb je gelijk, ik heb verder geen idee van de persoonlijke ambities van de beste man.quote:
[..]
Elbers wordt voorzitter van de IATA per 1 januari en verdient momenteel een veelvoud van wat de MP baan hem zou betalen terwijl hij nog volop carriere kan maken. Wat heb je zo iemand te bieden om plaats te nemen in een kabinet waar de PVV deel van uitmaakt?
"De andere kant van het spectrum", "de hele kamer was tegen". Juist ja.quote:
Ik vind het ook grappig dat er bij Wilders wordt gesproken over grondwettelijke problemen met zijn beloftes en uitspraken.
Terwijl er aan de andere kant van het spectrum campagne wordt gevoerd om helemaal af te stappen van een Nederlandse grondwet als leidraad en steeds meer naar Europa te brengen. Zoals de digitale euro en identiteit, iets waar de hele Kamer overigens tegen was.
D66 en VDD strijden er samen voor, in Europa
Dan wordt art 81 Grondwet geschonden maar dat is dan prima. Ook bij Europese leningen. Dit argument werkt altijd een kant op.
dan staat er niet zoveel meerquote:
[..]
copy-past de tekst, schrap dan Wilders,
probeer dat eens
ik haat wilders niet, of andere politici
In 2021 ontving Elbers 705.000 euro als salaris, in 2020 723.000, in 2019 1.4 miljoen. Bij IndieGo zal hij eerder weer boven de miljoen zitten dan er onder. Elbers toucheerde ook nog bijna 9 ton ontslagvergoeding overigens.quote:
[..]
Elbers zat ook voor "maar" 5 ton bij de KLM en zag vrijwillig af van zijn bonus en op korting van zijn basissalaris, terwijl de rest harkte, dus dat zal niet zijn primaire drijfveer zijn. Maar in de basis heb je gelijk, ik heb verder geen idee van de persoonlijke ambities van de beste man.
Het half miljoen waar jij het over hebt was in zijn laatste jaar maar dat was zijn salaris tot 1 oktober, niet het hele jaar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bers-klm-staatssteun
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2023 11:11:19 ]
ja, hoe zou je anders politieke partijen die nederland meer of minder onderdeel van de europese unie willen maken? dan heb je aan de ene kant de eurosceptische partijen, en aan de andere kant van het spectrum partijen die lidmaatschap in de grondwet willen opnemen (lol)quote:
[..]
"De andere kant van het spectrum",
ja hoor, in sommige zaken als de digitale euro bijvoorbeeldquote:"de hele kamer was tegen". Juist ja.
https://www.volkskrant.nl(...)et-stoppen~bb4f8d3d/
good for him, toch?quote:
[..]
In 2021 ontving Elbers 705.000 euro als salaris, in 2020 723.000, in 2019 1.4 miljoen. Bij IndieGo zal hij eerder weer boven de miljoen zitten dan er onder. Elbers toucheerde ook nog bijna 9 ton ontslagvergoeding overigens.
Het half miljoen waar jij het over hebt was in zijn laatste jaar maar dat was zijn salaris tot 1 oktober, niet het hele jaar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bers-klm-staatssteun
Het kwartje valt nog niet echt.quote:
[..]
ja, hoe zou je anders politieke partijen die nederland meer of minder onderdeel van de europese unie willen maken? dan heb je aan de ene kant de eurosceptische partijen, en aan de andere kant van het spectrum partijen die lidmaatschap in de grondwet willen opnemen (lol)
[..]
ja hoor, in sommige zaken als de digitale euro bijvoorbeeld
https://www.volkskrant.nl(...)et-stoppen~bb4f8d3d/
vertelquote:
quote:
[..]
In 2021 ontving Elbers 705.000 euro als salaris, in 2020 723.000, in 2019 1.4 miljoen. Bij IndieGo zal hij eerder weer boven de miljoen zitten dan er onder. Elbers toucheerde ook nog bijna 9 ton ontslagvergoeding overigens.
Het half miljoen waar jij het over hebt was in zijn laatste jaar maar dat was zijn salaris tot 1 oktober, niet het hele jaar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bers-klm-staatssteun
Het gaat me niet zozeer om die 5 ton of 9 ton, ten opzichte van de rest van AF verdiende hij altijd al matig en hij was dus (weliswaar niet altijd) bereid om ook vrijwillig in te leveren. Nu valt het bedrag dat je als MP verdient sowieso weg bij eender welk bedrag het ook is, dus zal er een zeker niveau van landsbelang en ook ego moeten prevaleren - ik heb geen idee of dat bij Elbers het geval is.quote:Over 2020 moest het personeel van KLM, vanaf een bepaald salarisniveau, maximaal 20 procent van het salaris inleveren. KLM werd immers door de belastingbetaler op de been gehouden en de werknemers werden daarom om een loonoffer gevraagd.
Elbers zag in 2020 af van zijn bonus en ging er vrijwillig mee akkoord dat ook zijn basissalaris werd gekort. Van juni tot en met december leverde hij een deel van zijn salaris in.
KLM
Lees ook:
KLM moet eind maken aan faciliteren belastingontwijking piloten
Daardoor kreeg hij over heel 2020 niet het basissalaris van 600.000 euro dat in zijn contract staat, maar 'slechts' 535.185 euro.
Voetvolk leverde wel in
Of Elbers ook in 2021 af zag van een deel van zijn salaris wilde hij vorig jaar niet zeggen. Nu blijkt dus dat hij dat niet doet.
Maar andere werknemers van de luchtvaartmaatschappij leverden vorig jaar nog wel in. Wie drie keer modaal of meer verdient, moet 20 procent inleveren. Bij mensen met een modaal salaris of minder wordt er overigens niet gekort.
Topman
Lees ook:
Topman Air France-KLM krijgt zijn miljoenenbonus, ondanks Nederlands verzet
KLM: Elbers leverde wel in
Wat KLM betreft heeft Elbers trouwens meer dan genoeg ingeleverd. Dat is omdat hij over 2021 geen bonus kreeg, ook dat was een voorwaarde voor het krijgen van de staatssteun.
Daarmee was het totale inkomen van Elbers over vorig jaar van 705.000 euro (dit is inclusief pensioenpremie) 47 procent lager dan zijn totale inkomen van ruim 1,3 miljoen euro over pre-coronajaar 2019, aldus KLM.
Daarmee houdt Elbers zich dus wel aan de voorwaarden voor staatssteun door de Nederlandse overheid.
Pilotenvakbond VNV (Vereniging Nederlandse Verkeersvliegers) wil geen formele reactie geven op het feit dat Elbers vorig jaar niet afzag van een deel van zijn vaste salaris.
Ben Smith kreeg wel bonus
Overigens levert topman Ben Smith van Air France-KLM helemaal niet in. Hij kreeg over afgelopen jaar zelfs een bonus van maar liefst 2 miljoen euro, ondanks het feit dat de hele groep over 2021 nog een nettoverlies van 3,3 miljard euro leed.
snap ook niet waarom dit een issue isquote:
[..]
[..]
Het gaat me niet zozeer om die 5 ton of 9 ton, ten opzichte van de rest van AF verdiende hij altijd al matig en hij was dus (weliswaar niet altijd) bereid om ook vrijwillig in te leveren. Nu valt het bedrag dat je als MP verdient sowieso weg bij eender welk bedrag het ook is, dus zal er een zeker niveau van landsbelang en ook ego moeten prevaleren - ik heb geen idee of dat bij Elbers het geval is.
als hij de boel niet heeft besodemietert, maar gewoon zijn geld kreeg van een bedrijf dat iets met hem heeft afgesproken, dan maakt dat toch niets uit voor zijn politieke carriere?
sterker nog: het lijkt mij juist een pré dat je mensen binnenhengelt die hebben laten zien in de echte wereld te kunnen opereren, in plaats van langzitters in de kamer zoals Omtzigt en Wilders
Volgens mij begrijp jij niet goed waar wij het over hadden. Niemand zegt dat er een probleem is met Elbers.quote:
[..]
snap ook niet waarom dit een issue is
als hij de boel niet heeft besodemietert, maar gewoon zijn geld kreeg van een bedrijf dat iets met hem heeft afgesproken, dan maakt dat toch niets uit voor zijn politieke carriere?
sterker nog: het lijkt mij juist een pré dat je mensen binnenhengelt die hebben laten zien in de echte wereld te kunnen opereren, in plaats van langzitters in de kamer zoals Omtzigt en Wilders
Als de hele kamer tegen is, dan is 'de andere kant van het spectrum' ook tegen hè?quote:
neequote:
[..]
Als de hele kamer tegen is, dan is 'de andere kant van het spectrum' ook tegen hè?
Ah, de kamer wordt slechts bevolkt door 1 kant van het politieke spectrum? Goed verhaal Hans.quote:
ook neequote:
[..]
Ah, de kamer wordt slechts bevolkt door 1 kant van het politieke spectrum? Goed verhaal Hans.
Het issue is dus niet dat hij teveel verdient, maar dat zo iemand dat salaris zou moeten opgeven om voor het vrij schamele loon van een minister of premier te gaan werken. Denken dat je bij een zakenkabinet de top van Nederland op hun vakgebieden bij elkaar krijgt is wat dat betreft dan ook een vreemde gedachte, de minister-president of een minister (die verdienen gelijk) zit onder de 200.000 euro en een staatssecretaris zelfs onder de 175.000 euro.quote:
[..]
snap ook niet waarom dit een issue is
als hij de boel niet heeft besodemietert, maar gewoon zijn geld kreeg van een bedrijf dat iets met hem heeft afgesproken, dan maakt dat toch niets uit voor zijn politieke carriere?
sterker nog: het lijkt mij juist een pré dat je mensen binnenhengelt die hebben laten zien in de echte wereld te kunnen opereren, in plaats van langzitters in de kamer zoals Omtzigt en Wilders
Dan zul je er wel wat vinden die salaris willen inleveren voor landsbelang en/of macht, maar echt makkelijk is dat nou ook weer niet, omdat het ministerschap tegenwoordig ook nog eens met allemaal bedreigingen komt.
Welke politieke spectrum heb je het over als de hele kamer tegen was?quote:
Klopt, je moet sowieso politiek gevoel hebben. Zeker omdat meerderheden in de Eerste Kamer vinden altijd lastig gaat zijn. Je zag aan topdiplomaat Kaag dat die daar bijvoorbeeld ook gewoon moeite mee had.quote:
Overigens zegt het feit dat iemand een bedrijf goed kan leiden niet per se dat iemand ook in de politiek het goed zal doen.
Dit verslag gaat wel over een kamerdebat over een ouder voorstel, het huidige voorstel is de digitale munt volledig uitgekleed, niet programmeerbaar en met maximale bedragen op je rekening, een rekening die ook nog gekoppeld gaat worden aan je bankrekening waarschijnlijk. Feitelijk is het echt niet meer dan een europese chipknip geworden.quote:
[..]
ja hoor, in sommige zaken als de digitale euro bijvoorbeeld
https://www.volkskrant.nl(...)et-stoppen~bb4f8d3d/
https://finance.ec.europa.eu/publications/digital-euro-package_en
Dat oude voorstel was ik ook fel tegen, het huidige voorstel maakt me niet warm of koud. Lijkt me iets wat na een paar jaar weer uit sterft wegens 'te weinig gebruikt'.
nee, het is een van de pijlers van het verenigen/verstevigen van europaquote:
[..]
Dat oude voorstel was ik ook fel tegen, het huidige voorstel maakt me niet warm of koud. Lijkt me iets wat na een paar jaar weer uit sterft wegens 'te weinig gebruikt'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2023 12:13:11 ]
In de huidige vorm? Echt niet. Het is echt heel erg uitgekleed.quote:
[..]
nee, het is een van de peilers van het verenigen/verstevigen van europa
ik heb naar kaag zitten luisteren tijdens debatten over die digitale euro, daarin geeft ze na vragen ook vaak aan dat NL er zelf niets aan kan doenquote:
[..]
In de huidige vorm? Echt niet. Het is echt heel erg uitgekleed.
dit is niet iets kleins of een probeerseltje
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2023 12:15:04 ]
Duh, natuurlijk kan Nederland er niets aan doen, we hebben monetair beleid uit handen gegeven met de Euro en dat is volkomen democratisch gedaan indertijd. Niet dat de gulden soeverein was want die zat al decennia keihard vast aan de D-Mark.quote:
[..]
ik heb naar kaag zitten luisteren tijdens debatten over die digitale euro, daarin geeft ze na vragen ook vaak aan dat NL er zelf niets aan kan doen
dit is niet iets kleins of een probeerseltje
Je verwacht het niet, he? Omtzigt die piekert en worsteltquote:Pieter Omtzigt piekert en worstelt, hoe moet zijn NSC zich verhouden tot de PVV?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)utelpositie-a4183777
Lees je dan zelf in over hoe het voorstel enorm gewijzigd is. Het voorstel van afgelopen zomer is echt volledig anders dan de oude voorstellen.quote:
[..]
ik heb naar kaag zitten luisteren tijdens debatten over die digitale euro, daarin geeft ze na vragen ook vaak aan dat NL er zelf niets aan kan doen
dit is niet iets kleins of een probeerseltje
Ja het kostte vast een hoop overtuigingskracht om Spanje, Frankrijk en Italië te overtuigen tot het maken van soepelere begrotingsregels.quote:
[..]
Kaag is echt goed, maar komt helaas niet tot haar maximale potentie in het politieke speelveld. Dit soort dingen zijn zo cruciaal voor een unie als de EU, maar haar tijd is eigenlijk te kort. Hopelijk krijgt ze inderdaad een internationale positie en de tijd om zaken op dit soort cruciale punten te verbeteren. Ik zou haar op Israël - Gaza zetten, ze komt daar meer tot haar recht dan als vice-premier in Nederland.
Misschien moeten wij ook zo omgaan met de stikstof crisis? We mogen prima meer uitstoten als we maar praten over hoe we in de toekomst minder uitstoten.
Dat hebben we rond stikstof / natuurdoelen dan ook heel vaak gedaan en zijn onze beloftes niet nagekomen.quote:
[..]
Ja het kostte vast een hoop overtuigingskracht om Spanje, Frankrijk en Italië te overtuigen tot het maken van soepelere begrotingsregels.
Misschien moeten wij ook zo omgaan met de stikstof crisis? We mogen prima meer uitstoten als we maar praten over hoe we in de toekomst minder uitstoten.
Dit is exact hoe we sinds 1998 met stikstof om zijn gegaan, ironisch dat je exact dat voorbeeld pakt.quote:
[..]
Ja het kostte vast een hoop overtuigingskracht om Spanje, Frankrijk en Italië te overtuigen tot het maken van soepelere begrotingsregels.
Misschien moeten wij ook zo omgaan met de stikstof crisis? We mogen prima meer uitstoten als we maar praten over hoe we in de toekomst minder uitstoten.
Zoals al opgemerkt, dat is exact wat wij gedaan hebben. En dat is nog maar een ding, kijk ook even naar het Nederlandse gedrag rond het pulsvissen. We zijn vooral goed in een grote mond hebben over anderen hebben zonder enige zelfkritiek, lijkt het.quote:
[..]
Ja het kostte vast een hoop overtuigingskracht om Spanje, Frankrijk en Italië te overtuigen tot het maken van soepelere begrotingsregels.
Misschien moeten wij ook zo omgaan met de stikstof crisis? We mogen prima meer uitstoten als we maar praten over hoe we in de toekomst minder uitstoten.
Nota bene: In 1998 stelde de VVD dat de veestapel flink moest krimpen, het is niet alsof men het niet wist of het belang niet onderkende.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2023 12:47:43 ]
Dat is voor de meeste mensen in Nederland niet laag genoeg. Onderaan de lijst moeten we staan, op alles!quote:
Het valt me inderdaad op dat veel users denken dat Nederland het braafste jongetje van de klas is, in alles. Maar eigenlijk zijn we dat hooguit op financiën, bij alle andere onderwerpen bungelen we onderaan de lijstjes. Op klimaat, op natuurkwaliteit, op de kwaliteit van ons water, maar ook bijvoorbeeld in de opname van het aantal asielzoekers. Lijstjes waar we absoluut niet bij de top horen, maar ons juist helemaal niet aan de verdragen en afspraken houden.
Wat kennis inwinnen is nooit verkeerd.quote:
Mooie headline wel:
[..]
Je verwacht het niet, he? Omtzigt die piekert en worstelt
Maar ik heb altijd mijn bedenkingen dat toch zulke details in de krant komen.
Als je wil dat iets niet bekend wordt, dan moet je het niet melden. Blijkbaar wordt er van alles gemeld.
Het politbureau heeft gesproken.
Zeer verstandig besluitquote:
[ twitter ]
Het politbureau heeft gesproken.
Tijd voor een frisse wind.quote:
[ twitter ]
Het politbureau heeft gesproken.
Dat werd eens tijd.quote:
[ twitter ]
Het politbureau heeft gesproken.
Aub foto niet verder kopieren/verspreiden, maar ik was erbij toen dat besluit werd genomen.quote:
Zie foto
SPOILER
Toedeloequote:
[ twitter ]
Het politbureau heeft gesproken.
Het is jammer dat Renske Leijten al weg is.quote:Op zaterdag 9 december 2023 13:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wie gaat het stokje overnemen en wie zou het stokje moeten overnemen als ze verstandig zijn?
Beckerman zal het nu wel tijdelijk doen, neem ik aan.quote:
Wie gaat het stokje overnemen en wie zou het stokje moeten overnemen als ze verstandig zijn?
In elk geval verstandig dat Marijnissen weg is, dat zag ik niet aankomen.
Toch alweer een kroonprins(es) die de verwachtingen niet waar maakt.quote:
[ twitter ]
Het politbureau heeft gesproken.
Van Kent lijkt mij het meest een SP profiel te hebben om de kar te trekken. Van Nispen is natuurlijk enorm ervaren en zou een goede interimmer zijn. De weg vrij voor een terugkeer van Meyer bij de volgende verkiezingen?
Beckerman zou wel echt een PvdA achtige keuze zijn. Maar denk dat ze er voor gaan ja. Ik zou van Kent of van Nispen doen. Laatste als interimmer. Wil je iemand nu klaarstomen dan van Kent.quote:
[..]
Beckerman zal het nu wel tijdelijk doen, neem ik aan.
In elk geval verstandig dat Marijnissen weg is, dat zag ik niet aankomen.
Jan Marijnissen verliet de politiek met de SP op 25 (!) zetels. Onder Roemer daalde dat naar 15 en later 14, en vervolgens zakte het onder Lillian verder weg via 9 naar uiteindelijk 5 zetels. Zal wel aardige grafstemming daar intern zijn.quote:
[..]
In elk geval verstandig dat Marijnissen weg is, dat zag ik niet aankomen.
Ja, binnen 2 of 3 dagen had ik het ook wel begrepen, maar nu net na de beëdiging vind ik wel een heel opvallende keus.quote:
[..]
Jan Marijnissen verliet de politiek met de SP op 25 (!) zetels. Onder Roemer daalde dat naar 15 en later 14, en vervolgens zakte het onder Lillian verder weg via 9 naar uiteindelijk 5 zetels. Zal wel aardige grafstemming daar intern zijn.
Er komt nu in elk geval dan weer een FNV'er (Sarah Dobbe, FNV Zorg) de fractie binnen, wellicht kan die de partij weer wat kleur geven. Het wordt nu echt de onderwerpen kiezen, zou ik zeggen. Richt je op sociale zaken en zorg.
Reactie van onze premier.
Dat word nog wel een ding omdat alle kandidaten toch wel aardig afgeserveerd zijn in het verleden.quote:
Wie gaat het stokje overnemen en wie zou het stokje moeten overnemen als ze verstandig zijn?
Een Beckerman, toch wel één van de gezichten van de strijd van Groningen tegen de overheid, is toch niet afgeserveerd?quote:
[..]
Dat word nog wel een ding omdat alle kandidaten toch wel aardig afgeserveerd zijn in het verleden.
Uiteindelijk zal de opvolger denk ik niet uit de Kamer moeten komen, ik zie in allemaal niet de leider waar de potentiële achterban zich in kan herkennen. Jasper van Dijk had dat, maar die is helaas weg. Peter Kwint had dat natuurlijk helemaal, maar leek me geen leider. In Van Kent en Van Nispen zie ik het niet echt. Prima kamerleden, maar beide niet echt een figuur zoals Jan Marijnissen of Roemer, iemand die de achterban echt kan mobiliseren.
Want men zegt wel dat de SP kiezer naar de PVV is overgelopen, een heel deel van de potentiële SP achterban komt gewoon helemaal niet opdagen.
Hm, ik heb een nieuwsbericht gemist kennelijk.quote:
Er is een verschil tussen een goed Kamerlid en een fractieleider of lijsttrekker. Ron Meyer was een kandidaat daarvoor, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Een Beckerman, toch wel één van de gezichten van de strijd van Groningen tegen de overheid, is toch niet afgeserveerd?
Uiteindelijk zal de opvolger denk ik niet uit de Kamer moeten komen, ik zie in allemaal niet de leider waar de potentiële achterban zich in kan herkennen. Jasper van Dijk had dat, maar die is helaas weg. Peter Kwint had dat natuurlijk helemaal, maar leek me geen leider. In Van Kent en Van Nispen zie ik het niet echt. Prima kamerleden, maar beide niet echt een figuur zoals Jan Marijnissen of Roemer, iemand die de achterban echt kan mobiliseren.
Want men zegt wel dat de SP kiezer naar de PVV is overgelopen, een heel deel van de potentiële SP achterban komt gewoon helemaal niet opdagen.
Ik vind het heel goed dat hij piekert en worstelt, dat laat naar mijn idee zien dat hij zijn besluiten weloverwogen neemt. Zelfkritisch kunnen zijn is een heel belangrijke eigenschap.quote:
Mooie headline wel:
[..]
Je verwacht het niet, he? Omtzigt die piekert en worstelt
Ik neem aan dat ze er eentje uitzoeken die er tot de ellebogen inzit bij het hogere partijkader, ook als dat voor de (potentiële) achterban een compleet nietszeggend gezicht is. Dat op basis van het functioneren van de partij in de afgelopen jaren.quote:
[..]
Een Beckerman, toch wel één van de gezichten van de strijd van Groningen tegen de overheid, is toch niet afgeserveerd?
Uiteindelijk zal de opvolger denk ik niet uit de Kamer moeten komen, ik zie in allemaal niet de leider waar de potentiële achterban zich in kan herkennen. Jasper van Dijk had dat, maar die is helaas weg. Peter Kwint had dat natuurlijk helemaal, maar leek me geen leider. In Van Kent en Van Nispen zie ik het niet echt. Prima kamerleden, maar beide niet echt een figuur zoals Jan Marijnissen of Roemer, iemand die de achterban echt kan mobiliseren.
Want men zegt wel dat de SP kiezer naar de PVV is overgelopen, een heel deel van de potentiële SP achterban komt gewoon helemaal niet opdagen.
Want dat hebben ze de afgelopen jaren niet gedaan?quote:
Dat is meer pvda.quote:
[..]
Ik neem aan dat ze er eentje uitzoeken die er tot de ellebogen inzit bij het hogere partijkader, ook als dat voor de (potentiële) achterban een compleet nietszeggend gezicht is. Dat op basis van het functioneren van de partij in de afgelopen jaren.
Daar hoort nog een onderwerp bij. Maar dat wordt krampachtig vermeden.quote:
[..]
Want dat hebben ze de afgelopen jaren niet gedaan?
Daarvoor moet je denk ik in de gemeentes gaan zoeken. In de provincies is het namelijk ook niet echt wat, alleen in Limburg hebben ze het tot het bestuur geschopt. Maar de SP is wat dat betreft toch nog wel groot genoeg?quote:
[..]
Er is een verschil tussen een goed Kamerlid en een fractieleider of lijsttrekker. Ron Meyer was een kandidaat daarvoor, bijvoorbeeld.
Benoem het eens? Als het immigranten is dan is de SP toevallig wel daarover duidelijk geweest en dat is niet nieuw.quote:
[..]
Daar hoort nog een onderwerp bij. Maar dat wordt krampachtig vermeden.
Jawel, maar toen deden ze eigenlijk alles nog. Nu is de fractie gehalveerd met ook nog vrij weinig ervaring, dan kun je je beter echt op een paar specifieke thema's richten en de rest wat meer laten lopen.quote:
[..]
Want dat hebben ze de afgelopen jaren niet gedaan?
Kennelijk.quote:
[..]
Hm, ik heb een nieuwsbericht gemist kennelijk.
Over asiel? Heb ze daar nooit over gehoord.quote:
[..]
Benoem het eens? Als het immigranten is dan is de SP toevallig wel daarover duidelijk geweest en dat is niet nieuw.
Marijnissen was best een amaibel en aansprekend figuur. Niet iemand die slecht ligt in de media.
https://www.sp.nl/onderwerp/asiel-en-integratiequote:
[..]
Over asiel? Heb ze daar nooit over gehoord.
Zie niet veel verschil met de positie van de VVD, eigenlijk en al helemaal niet bij de vorige verkiezingen over de laatste 10 jaar.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2023 15:41:16 ]
Als je asiel bedoelt: dat is geen onderwerp waar de SP kiezers mee gaat winnen, omdat hun potentiële achterban, net als hun leden, zwaar verdeeld is op dit onderwerp. Verder win je het op asiel nooit van de PVV als je een redelijke partij wil blijven. aangezien de PVV alleen maar de meest onware en onmogelijke dingen roept. Als je binnen de grenzen van het fatsoen en van de werkelijke oplossingen wil blijven, kun je dat dus niet van de PVV winnen en moet je die strijd als SP dus helemaal niet aan willen gaan.quote:
[..]
Daar hoort nog een onderwerp bij. Maar dat wordt krampachtig vermeden.
Over immigratie als geheel is de SP vrij duidelijk.
Verstandig besluit. Wel betreurenswaardig in mijn ogen, ik vond haar betrouwbaar en genuanceerd in de politieke koers die zij heeft gevaren. Eigenschappen waarmee je doorgaans helaas weinig kiezers trekt.quote:
[ twitter ]
Het politbureau heeft gesproken.
Sp kan alleen regeren met progressief links, weegt ook mee in wat de algemene kiezer wil.quote:
Ik heb mij altijd wel afgevraagd waarom de SP het telkens zo lastig heeft. Want ze zitten eigenlijk in een niche met een enorm potentieel: sociaaleconomisch links, cultureel conservatief. Het enige wat ik kan bedenken is dat de concurrentie van populistisch-rechtse partijen zoals de PVV de SP telkens de das om doet.
gewoon zeggen dat asiel heel beperkt moet zijn is fatsoenlijk doch hard. En haal je wat pvv zetels mee binnen.quote:
[..]
Als je asiel bedoelt: dat is geen onderwerp waar de SP kiezers mee gaat winnen, omdat hun potentiële achterban, net als hun leden, zwaar verdeeld is op dit onderwerp. Verder win je het op asiel nooit van de PVV als je een redelijke partij wil blijven. aangezien de PVV alleen maar de meest onware en onmogelijke dingen roept. Als je binnen de grenzen van het fatsoen en van de werkelijke oplossingen wil blijven, kun je dat dus niet van de PVV winnen en moet je die strijd als SP dus helemaal niet aan willen gaan.
Over immigratie als geheel is de SP vrij duidelijk.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-guur-land-a4183776
[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2023 15:53:47 ]
Het lijkt me vreemd dat "heel progressief links" zou "schuimbekken" over een column die gaat over de effecten van vvd-beleid.quote:
Dat columnpje in de NRC is behoorlijk raak. Heel progressief links loopt te schuimbekken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-guur-land-a4183776
Het is natuurlijk net zo goed een aanklacht tegen het rechtse sociaaleconomische beleid van het afgelopen decennium. Links kun je verwijten dat ze hun sociaaleconomische idealen hebben laten verslonzen ten koste van meer culturele thema's.quote:
Dat columnpje in de NRC is behoorlijk raak. Heel progressief links loopt te schuimbekken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-guur-land-a4183776
En de kiezer straft dat af door op partijen te stemmen die dat harde rechtse sociaaleconomische beleid juist al die jaren hebben omarmt (zoals de VVD). Waarbij de stem grotendeels wordt bepaald op basis van het standpunt over het thema migratie.
Nee, want winnen van de PVV doen ze nooit op het onderwerp en ze zullen een heel aantal van hun huidige leden/vrijwilligers en kiezers tegen zich in het harnas jagen als ze richting de PVV schuiven op dit onderwerp.quote:
[..]
gewoon zeggen dat asiel heel beperkt moet zijn is fatsoenlijk doch hard. En haal je wat pvv zetels mee binnen.
Het standpunt van de SP is zeer helder: https://www.sp.nl/opinie/(...)s-maar-daar-horen-we
Sowieso is standpunten kiezen uit electoraal oogpunt meer een rechtse hobby, linkse mensen kiezen een standpunt uit overtuiging.
quote:
[..]
gewoon zeggen dat asiel heel beperkt moet zijn is fatsoenlijk doch hard. En haal je wat pvv zetels mee binnen.
quote:PVV-leider Geert Wilders wil geen enkel onderscheid maken tussen illegale vluchtelingen in ons land of asielzoekers die zijn gevlucht voor oorlog en geweld. “Tegen alle asielzoekers die hier nu zijn zeg ik: of je gaat terug, of we zetten je vast. Het is vastzetten, of uitzetten”, aldus Wilders in het televisieprogramma WNL Op Zondag op NPO 1.
Mijn inziens is het meer een aanklacht tegen het onbegrip en het dedain van 'rijk links' over verkiezingswinst van de PVV.quote:
[..]
Het is natuurlijk net zo goed een aanklacht tegen het rechtse sociaaleconomische beleid van het afgelopen decennium. Links kun je verwijten dat ze hun sociaaleconomische idealen hebben laten verslonzen ten koste van meer culturele thema's.
En de kiezer straft dat af door op partijen te stemmen die dat harde rechtse sociaaleconomische beleid juist al die jaren hebben omarmt (zoals de VVD). Waarbij de stem grotendeels wordt bepaald op basis van het standpunt over het thema migratie.
Heeft Jan nog andere kinderen? Of kleinkinderen?quote:
lol.quote:
quote:In Nederland zijn er 48 locaties waar mensen gevangen gezet kunnen worden. Deze cellencomplexen hebben een gezamenlijke capaciteit voor circa 14.500 gevangenen. Er zitten in Nederlandse gevangenissen ruim 10.500 mensen (sept. 2020).
Goed verhaal overigens. Kijk je vrij van politieke kaders naar de huidige migratieproblematiek dan is dit zo ongeveer de analyse en aanpak waar je naar mijn idee op uit moet komen.quote:
Het standpunt van de SP is zeer helder: https://www.sp.nl/opinie/(...)s-maar-daar-horen-we
Ze zijn daar thuis ieder geval klaar om met de pvv in zee te gaan zo te lezen.quote:
[..]
Het lijkt me vreemd dat "heel progressief links" zou "schuimbekken" over een column die gaat over de effecten van vvd-beleid.
Van wanneer is dit?quote:
Nou ja, raak. De schrijver legt hier en daar de vinger op de zere plek en hij legt tamelijk accuraat bloot waarom een deel van het electors zich achtergesteld voelt.quote:
Dat columnpje in de NRC is behoorlijk raak. Heel progressief links loopt te schuimbekken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-guur-land-a4183776
Maar het probleem is dat het stuk inderdaad wordt gezien als een aanklacht tegen 'progressief links', of hoog opgeleiden. Want o wee als je je generaliserend uitlaat over PVV-stemmers, terwijl het geen probleem is om 'linksen' en moslims over een kam te scheren.
Het is jammerlijk dat deze column de verongelijkten sterkt in hun idee dat het inderdaad 'links' is die verantwoordelijk is voor alle problemen en alle zaken waar zij zich kwaad om maken. Zij zijn slachtoffer en die 'anderen' (lees: links) doen alles fout.
Ik vind het maar een luie column. Lange halen, snel thuis. Meest ergerlijk zijn de VVD'ers die driftig dit stukje delen en er van harte mee eens zijn, alsof hun partij niet al decennia aan de knoppen draait.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 09-12-2023 17:25:05 ]
2 jaar geledenquote:
Nogmaals, Arjen van Veelen is een VVD'erquote:
Dat columnpje in de NRC is behoorlijk raak. Heel progressief links loopt te schuimbekken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-guur-land-a4183776
Je gaat wel erg kort door de bocht.quote:
[..]
Nou ja, raak. De schrijver legt hier en daar de vinger op de zere plek en hij legt tamelijk accuraat bloot waarom een deel van het electors zich achtergesteld voelt.
Maar het probleem is dat het stuk inderdaad wordt gezien als een aanklacht tegen 'progressief links', of hoog opgeleiden. Want o wee als je je generaliserend uitlaat over PVV-stemmers, terwijl het geen probleem is om 'linksen' en moslims over een kam te scheren.
Het is jammerlijk dat deze column de verongelijkten sterkt in hun idee dat het inderdaad 'links' is die verantwoordelijk is voor alle problemen en alle zaken waar zij zich kwaad om maken. Zij zijn slachtoffer en die 'anderen' (lees: links) doen alles fout.
Ik vind het maar een luie column. Lange halen, snel thuis. Meest ergerlijk zijn de VVD'ers die driftig dit stukje delen en er van harte mee eens zijn, alsof hun partij niet al decennia aan de knoppen draait.
Deze column legt goed bloot wat er gebeurt als je links- en rechts progressief laat regeren met elkaar. Wel meer asielzoekers, dan ik soepele ontslagrecht (lagere transitiepremie). Meer milieu en klimaat maatregelen, bekostigen via subsidies die gedekt worden door hogere heffingen naar burgers (of die indirect naar hen verlegd worden). En zo kan ik wel doorgaan.
Hier kan ik mij wel in vinden. Niet enkel een aanklacht tegen "elitair links" maar tegen de uitruil die de laatste jaren tussen links en rechts heeft plaatsgevonden. Een uitruil van sociaaleconomisch links en cultureel rechts/conservatief beleid heeft veel meer draagvlak in de samenleving.
Dat. Nu weer blijven zitten zou toch wel tamelijk gek zijn.quote:
Het is niet token-based, die cbdc, dus geen chipknip, maar je moet je inloggen ervoor. Het is allemaal niet zo spannend, tot er een forse crisis komt waarna deze technologie naar voren (want hoe handig, die is er toch!) wordt geschoven om banken te vervangen (want ja, de euro moet gered worden) en de zero lower bound zonder nadelen (bankruns en zo) geschonden oan worden. En dan zijn de burgers de sjaak.quote:
[..]
Zoals de digitale euro nu wordt besproken is toch gewoon een soort chipknip? Je kunt een beperkt bedrag van je bankrekening er in omzetten om er makkelijk mee te kunnen betalen via je telefoon of een pas met saldo. Ik denk dat er trouwens bijna niemand dit in Nederland gaat gebruiken, aangezien we hier een prima betaalsysteem hebben. Maar erg spannend is het allemaal niet, het is eerder het reanimeren van een oud systeem.
Zo ook die Europese digitale identiteit. Misschien leuk voor ondernemers die veel zaken doen over de landsgrenzen heen en daar ook bankrekeningen hebben, maar de gemiddelde burger gaat er nooit wat van merken.
Niet dat ik per sé voorstander ben van beide (Grinwis vatte de digitale euro goed samen met "oplossing op zoek naar een probleem"), maar erg spannend is het allemaal niet.
Zo zijn er nog een aantal scenarios te noemen. Het heeft geen enkel voordeel voor burgers in Europa, alleen voor de centrale bank of in het ergste geval, de beleidsmakers van de EU.
Dan is het een knap idiote column. Maar goed, je kan er in lezen wat je wil, natuurlijk.quote:
[..]
Mijn inziens is het meer een aanklacht tegen het onbegrip en het dedain van 'rijk links' over verkiezingswinst van de PVV.
Dat is inherent aan een coalitie regering. Hij schopt ook naar het polderen terwijl dat voortkomt uit de tijd waarin staken de Nederlandse ziekte genoemd werd in de landen om ons heen.quote:
[ twitter ]
Hier kan ik mij wel in vinden. Niet enkel een aanklacht tegen "elitair links" maar tegen de uitruil die de laatste jaren tussen links en rechts heeft plaatsgevonden. Een uitruil van sociaaleconomisch links en cultureel rechts/conservatief beleid heeft veel meer draagvlak in de samenleving.
Maar goed, een VVD'er die roept dat alles de schuld van links is, wat een verrassing.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2023 18:14:21 ]
Ik had (uiteraard tevergeefs) liever serieuze principes gezien bij die man / partij.quote:
[..]
Ik vind het heel goed dat hij piekert en worstelt, dat laat naar mijn idee zien dat hij zijn besluiten weloverwogen neemt. Zelfkritisch kunnen zijn is een heel belangrijke eigenschap.
Nog steeds? Zijn vrouw is nu immers kersvers kamerlid voor NSC.quote:
[..]
Nogmaals, Arjen van Veelen is een VVD'er
Ja, maar het gaat om het type uitruil dat heeft plaatsgevonden. Sociaaleconomisch beleid is grotendeels aan rechts gegund, het culturele beleid en het klimaatbeleid grotendeels aan links is gegund.quote:
[..]
Dat is inherent aan een coalitie regering. Hij schopt ook naar het polderen terwijl dat voortkomt uit de tijd waarin staken de Nederlandse ziekte genoemd werd in de landen om ons heen.
Maar goed, een VVD'er die roept dat alles de schuld van links is, wat een verrassing.
Terwijl het type uitruil dat ik in mijn vorige post noem waarschijnlijk veel meer draagvlak heeft onder de Nederlandse bevolking.
Ja dat is inderdaad een beetje de vraag, hij zal wel op rosanne gestemd hebben.quote:
[..]
Nog steeds? Zijn vrouw is nu immers kersvers kamerlid voor NSC.
Welk links? Want ik zie de afgelopen 13 jaar maar 4 jaar met een centrum-linkse partij in de regering en verder niet. Ik vind het verhaal vooral niet erg kloppen en er worden verbanden gelegd die er helemaal niet zijn.quote:
[..]
Ja, maar het gaat om het type uitruil dat heeft plaatsgevonden. Sociaaleconomisch beleid is grotendeels aan rechts gegund, het culturele beleid en het klimaatbeleid grotendeels aan links is gegund.
Terwijl het type uitruil dat ik in mijn vorige post noem waarschijnlijk veel meer draagvlak heeft onder de Nederlandse bevolking.
Helemaal mooi is dat meneer VVD'er is en zijn vrouw nu NSC Kamerlid, de opvolger van het CDA die het beleid waar hij zo tegen fulmineert gedragen hebben. Dan denk ik dat je mischien meer naar jezelf moet kijken dan roepen dat het de schuld van een linkse elite is.
Het is veel te complex om te reduceren tot ‘ja maar hullie’.
Wat is links? Doordat op de rechterkant een blok zit dat (terecht) uitgesloten wordt/zichzelf onmogelijk maakt ligt het politieke evenwicht in het parlement wel iets verder naar links dan in de samenleving.quote:
[..]
Welk links? Want ik zie de afgelopen 13 jaar maar 4 jaar met een centrum-linkse partij in de regering en verder niet. Ik vind het verhaal vooral niet erg kloppen en er worden verbanden gelegd die er helemaal niet zijn.
Helemaal mooi is dat meneer VVD'er is en zijn vrouw nu NSC Kamerlid, de opvolger van het CDA die het beleid waar hij zo tegen fulmineert gedragen hebben. Dan denk ik dat je mischien meer naar jezelf moet kijken dan roepen dat het de schuld van een linkse elite is.
Ten opzichte van de VVD en de PVV zijn CU en het D66 van de laatste jaren toch wel een stuk linkser.
Dat doet de columnist anders wel met verve.quote:
Het is een hele goede column. Maar het gaat niet over links of rechts, het gaat om het verschil tussen aangehaakt en afgehaakt Nederland en over dat de voordelen van beleid telkens op een andere plek neerslaan dan de nadelen. Zowel geografisch als sociaal-economische.
Het is veel te complex om te reduceren tot ‘ja maar hullie’.
Maar laten we nu eens heel eerlijk zijn. De nadelen van welk beleid dan ook dalen nooit neer bij de best opgeleide en meest verdienende in de samenleving. Die zijn altijd het meest redzaam, het meest waakzaam, het meest assertief en behalen ook de meeste resultaten.
Mag iedereen nu heel boos over worden maar dat is de realiteit. Over de hele wereld.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2023 00:17:26 ]
quote:
Maar laten we nu eens heel eerlijk zijn. De nadelen van welk beleid dan ook dalen nooit neer bij de best opgeleide en meest verdienende in de samenleving. Die zijn altijd het meest redzaam, het meest waakzaam, het meest assertief en behalen ook de meeste resultaten.
Dat is voor een deel zo. Maar je kunt er ook actief beleid op voeren om dat te voorkomen of op een andere manier te compenseren natuurlijk. Dat is onvoldoende gebeurd. Ik noem 1 voorbeeld. Iedereen die het zich kan veroorloven rijdt inmiddels in een stekkerauto, geholpen door leuke subsidies. Zij die het zich niet kunnen veroorloven maar wel om 6 uur moeten beginnen betalen inmiddels 2 euro bij de Shell en de belastingvrije reiskostenvergoeding is slechts minimaal verhoogd. Dan kun je beginnen over klimaat en milieu. Maar feit is dat André advocaat op kosten van de samenleving in zijn Tesla rijdt. En Victoria Verpleegster haar salaris ziet wegstromen naar Shell.quote:
[..]
Dat doet de columnist anders wel met verve.
Maar laten we nu eens heel eerlijk zijn. De nadelen van welk beleid dan ook dalen nooit neer bij de best opgeleide en meest verdienende in de samenleving. Die zijn altijd het meest redzaam, het meest waakzaam, het meest assertief en behalen ook de meeste resultaten.
Dat is voorzienbaar, daar kun je best wat aan doen. Maar die wil heeft ontbroken (en dat is overigens niet links te verwijten).
Blijkbaar is die deur lang niet open genoeg want doordringen doet het niet echt.quote:
Bij wie niet?quote:
[..]
Blijkbaar is die deur lang niet open genoeg want doordringen doet het niet echt.
Bij de mensen die het zou moeten raken, die naar rechts draaien terwijl ze naar links zouden moeten gaan om het echt beter te krijgen.quote:
Rechtse regering? Dat is weer ongegeneerd geld scheppen voor de rijksten in deze samenleving.
De Voogd was vanochtend ook bij de NPO trouwensquote:
[ twitter ]
Hier kan ik mij wel in vinden. Niet enkel een aanklacht tegen "elitair links" maar tegen de uitruil die de laatste jaren tussen links en rechts heeft plaatsgevonden. Een uitruil van sociaaleconomisch links en cultureel rechts/conservatief beleid heeft veel meer draagvlak in de samenleving.
https://www.nporadio1.nl/(...)s-tevreden-te-houden
Voor een hele goede column zou ik toch een wat betere schrijfstijl verwachten. En ook een boodschap die wat minder kort door de bocht is. Zo komt het wel heel erg over als een politieke afrekening…quote:
Het is een hele goede column. Maar het gaat niet over links of rechts, het gaat om het verschil tussen aangehaakt en afgehaakt Nederland en over dat de voordelen van beleid telkens op een andere plek neerslaan dan de nadelen. Zowel geografisch als sociaal-economische.
Het is veel te complex om te reduceren tot ‘ja maar hullie’.
Bosma heeft zichzelf al bewezen als een goede voorzitter. Zou een logische keuze zijn.
Martin 'de voorzitter moet uit de oppositie komen' Bosma, die?quote:
[ twitter ]
Bosma heeft zichzelf al bewezen als een goede voorzitter. Zou een logische keuze zijn.
Toch ergens ook wel grappig om te zien hoe de dingen die men eerst belangrijk vond, minder belangrijk worden als ze op henzelf van toepassing zijn. Is de PVV toch niet zo vernieuwend en anders dan men hoopte.quote:
[..]
Martin 'de voorzitter moet uit de oppositie komen' Bosma, die?
Zoals ik het lees, is die column nou juist een groot 'ja, maar hullie".quote:
Het is een hele goede column. Maar het gaat niet over links of rechts, het gaat om het verschil tussen aangehaakt en afgehaakt Nederland en over dat de voordelen van beleid telkens op een andere plek neerslaan dan de nadelen. Zowel geografisch als sociaal-economische.
Het is veel te complex om te reduceren tot ‘ja maar hullie’.
Ik vind hem niet heel goed. Er worden best aardige dingen aangestipt, maar de manier waarop vind ik niet best. Ik vind het 'wij'- en 'zij'-gebruik eerder storend dan goed en de relaties tussen de zaken die hij noemt helemaal niet evident of kloppend.
Ik begrijp wat hij wil zeggen, en denk dat dat gezegd moet worden, maar zoals hij het doet, werkt het voor mijn gevoel niet.
Na het debacle met Bergkamp is het nu zaak dat er een voorzitter wordt gekozen die wel autoriteit heeft.quote:
[..]
Martin 'de voorzitter moet uit de oppositie komen' Bosma, die?
Dat wel, maar de consistentie (lees: gebrek aan) van de PVV waarnemen zodra er ergens gehandeld kan worden wat voordelig werkt in het eigenbelang is wel grappig om te volgen. Dit zijn mijn principes en indien ze nadelig zijn voor mij, heb ik ook nog andere.quote:
[..]
Na het debacle met Bergkamp is het nu zaak dat er een voorzitter wordt gekozen die wel autoriteit heeft.
Overigens denk ik dat Tom van der Lee het voorzitterschap ook uitstekend in zou kunnen vullen.
Dat zou wel betekenen dat Wilders sowieso in de kamer blijft. Zowel Wilders als Bosma niet beschikbaar voor het fractieleiderschap zou een te grote aderlating voor de PVV zijn.quote:
[..]
Na het debacle met Bergkamp is het nu zaak dat er een voorzitter wordt gekozen die wel autoriteit heeft.
Wederom een VVDer die vooral goed z'n best doet om de ellende van de afgelopen 13 jaar bij iemand anders dan z'n eigen partij in de schoenen te schuiven. Nu zijn het weer de hoger opgeleiden, maar de hoofdverantwoordelijke is gewoon de VVD.quote:
Dat columnpje in de NRC is behoorlijk raak. Heel progressief links loopt te schuimbekken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-guur-land-a4183776
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2023 12:05:53 ]
Dit vind ik meer een taak voor de oppositie.quote:
[ twitter ]
Bosma heeft zichzelf al bewezen als een goede voorzitter. Zou een logische keuze zijn.
Maar...tot er een regeringscoalitie is kan er toch helemaal geen sprake zijn van een oppositie, eigenlijk?quote:
[..]
Martin 'de voorzitter moet uit de oppositie komen' Bosma, die?
Het is een taak voor iemand die boven de partijen staat, niet van een coalitie of dit nu de regeringscoalitie of de oppositie is. Maar dat zal wel teveel gevraagd zijn in deze barre tijden van de 2e Kamer.quote:
[..]
Dit vind ik meer een taak voor de oppositie.
Nee, maar het lijkt me nogal utopisch om te denken dat Bosma wel even terugtreedt op het moment dat de PVV de inevitabele kabinetsdeelname krijgt.quote:
[..]
Maar...tot er een regeringscoalitie is kan er toch helemaal geen sprake zijn van een oppositie, eigenlijk?
Markuszower, Graus of die kermisexploitant als leider van de grootste fractie, dat wil ik zien.quote:
[..]
Dat zou wel betekenen dat Wilders sowieso in de kamer blijft. Zowel Wilders als Bosma niet beschikbaar voor het fractieleiderschap zou een te grote aderlating voor de PVV zijn.
Fleur lijkt me de eerste kandidaat in dit scenario.quote:
[..]
Markuszower, Graus of die kermisexploitant als leider van de grootste fractie, dat wil ik zien.
Hij is ontegenzeggelijk een goede voorzitter van vergaderingen. Maar de voorzitter van de TK heeft nog meer taken, en daar acht ik hem minder geschikt voor.quote:
[ twitter ]
Bosma heeft zichzelf al bewezen als een goede voorzitter. Zou een logische keuze zijn.
Dat lijkt mij wensdenken. Bosma is al tig keer kandidaat geweest, die ziet gewoon zijn kans schoon.quote:
Zo'n gooi naar het kamervoorzitterschap is volgens mij een teken dat ze de handdoek in de ring werpen want ze hebben al zo veel mensen.
Niet als lid van de grootste partij.quote:
[..]
Dat lijkt mij wensdenken. Bosma is al tig keer kandidaat geweest, die ziet gewoon zijn kans schoon.
Daarna komen vragen als wie kan het beste een debat leiden en wie is het beste qua representatieve functie. En die laatste 2 staan wat mij betreft op gelijke hoogte, het voorzitten van vergaderingen is niet belangrijker dan het ontvangen van delegaties of het bezoeken van herdenkingen e.d.
De eerste vraag kan ik moeilijk beoordelen. De verhalen van hoe Bosma in de fractie is, komen maar heel spaarzaam naar buiten. Van der Lee ook nooit iets negatiefs over gehoord. Qua voorzitten vind ik beide redelijk gelijk. Qua representatie lijkt Van der Lee, die nooit gekke uitspraken heeft gedaan, me handiger.
Agema of Madlener zou ik zeggen. En wie niet fractievoorzitter wordt zal wel minister worden.quote:
[..]
Fleur lijkt me de eerste kandidaat in dit scenario.
Deze Van der Lee? https://www.rtlnieuws.nl/(...)andaal-oxfam-ik-biedquote:
Bosma is, net als de andere kandidaat Van der Lee, qua voorzitten van de vergadering een verbetering tov Bergkamp, Arib, Van Miltenburg, Verbeet. Maar wie is de beste leidinggevende voor de medewerkers van de Kamer? Dat lijkt me nu eigenlijk de hoofdvraag, na de puinhoop die er de laatste jaren is geweest.
Daarna komen vragen als wie kan het beste een debat leiden en wie is het beste qua representatieve functie. En die laatste 2 staan wat mij betreft op gelijke hoogte, het voorzitten van vergaderingen is niet belangrijker dan het ontvangen van delegaties of het bezoeken van herdenkingen e.d.
De eerste vraag kan ik moeilijk beoordelen. De verhalen van hoe Bosma in de fractie is, komen maar heel spaarzaam naar buiten. Van der Lee ook nooit iets negatiefs over gehoord. Qua voorzitten vind ik beide redelijk gelijk. Qua representatie lijkt Van der Lee, die nooit gekke uitspraken heeft gedaan, me handiger.
Daar ben ik het dus totaal niet mee eens en de Kamer ook niet, anders had Bosma alle voorgaande keren gewonnen. Het personeel van de Kamer hoort op 1 te staan. Zeker nu.quote:
Verder overigens ook niet eens met je prioriteitenlijst. De Kamer voorzitten staat op 1,2 en 3. Je bent immers de voorzitter. Al het andere is ondergeschikt.
Dit verhaal had ik gemist of was ik vergeten, maar dit is niet iets wat hij zelf heeft gedaan of waar hij heel dichtbij stond. Hij was directeur bij Oxfam Nederland, dit gaat over Oxfam Groot-Brittannië. Hij was dus niet eens verantwoordelijk.quote:
[..]
Deze Van der Lee? https://www.rtlnieuws.nl/(...)andaal-oxfam-ik-bied
Áls je dat echt vind kun je nooit met Van der Lee aan komen zetten die in een vorige functie betrokken was bij een doofpotaffaire.quote:
[..]
Daar ben ik het dus totaal niet mee eens en de Kamer ook niet, anders had Bosma alle voorgaande keren gewonnen. Het personeel van de Kamer hoort op 1 te staan. Zeker nu.
Ik reken hem dat niet heel zwaar aan, want lang geleden en langs de zijlijn betrokken. Maar het strookt natuurlijk niet met elkaar om juist hem dan naar voren te schuiven.
Nee, dan is wellicht een ander nog meer geschikt, maar momenteel is het dacht ik kiezen uit deze 2 kandidaten.quote:
[..]
Áls je dat echt vind kun je nooit met Van der Lee aan komen zetten die in een vorige functie betrokken was bij een doofpotaffaire.
Ik reken hem dat niet heel zwaar aan, want lang geleden en langs de zijlijn betrokken. Maar het strookt natuurlijk niet met elkaar om juist hem dan naar voren te schuiven.
Dat hebben we gezien afgelopen jaren jaquote:
Het voorzitten van debatten moeten we ook niet te moeilijk over denken, uiteindelijk doen zeer veel kamerleden dat regelmatig en echt heel erg mis gaat het eigenlijk nooit. Ieder ervaren kamerlid zou dit moeten kunnen, al zal het bij de ene net wat soepeler gaan dan bij de ander. Dit als belangrijkste criterium beschouwen vind ik dus ook wat gek, want eigenlijk voldoen alle ervaren kamerleden aan dit criterium.
Bergkamp voldeed gewoon. Ze was niet geweldig, maar wel voldoende. Dan vind ik de vraag hoe je met personeel om kunt gaan belangrijker dan het verschil tussen geweldig en voldoende. Van Arib was vantevoren bekend dat ze niet met personeel om kon gaan, die had het dus nooit mogen worden, hoe goed ze ook kon voorzitten (en dat hield trouwens ook niet over, was niet beter dan Bergkamp).quote:
[..]
Dat hebben we gezien afgelopen jaren ja
Nouja hij is op zijn minst geschikter dan Van der Lee die een sexschandaal bij Oxfam in de doofpot hield.quote:
[..]
Hij is ontegenzeggelijk een goede voorzitter van vergaderingen. Maar de voorzitter van de TK heeft nog meer taken, en daar acht ik hem minder geschikt voor.
Ben ik het niet mee eens. Met als absolute dieptepunt die APB waar het kabinet wegliep. Voorzitten is in 99% van de gevallen heel eenvoudig. Je zoekt iemand die die laatste 1% van de gevallen ook kan managen. Grenzen durft te stellen. Niet bang is. Zoals Arib dat deed bij Denk.quote:
[..]
Bergkamp voldeed gewoon. Ze was niet geweldig, maar wel voldoende. Dan vind ik de vraag hoe je met personeel om kunt gaan belangrijker dan het verschil tussen geweldig en voldoende. Van Arib was vantevoren bekend dat ze niet met personeel om kon gaan, die had het dus nooit mogen worden, hoe goed ze ook kon voorzitten (en dat hield trouwens ook niet over, was niet beter dan Bergkamp).
Bergkamp was totaal ongeschikt. Had geen autoriteit en moest regelmatig van der Staaij uit zijn bed bellen voor advies.quote:
[..]
Bergkamp voldeed gewoon. Ze was niet geweldig, maar wel voldoende. Dan vind ik de vraag hoe je met personeel om kunt gaan belangrijker dan het verschil tussen geweldig en voldoende. Van Arib was vantevoren bekend dat ze niet met personeel om kon gaan, die had het dus nooit mogen worden, hoe goed ze ook kon voorzitten (en dat hield trouwens ook niet over, was niet beter dan Bergkamp).
Dat is natuurlijk ook overdreven hij was hoogstens zijdelings betrokken.quote:
[..]
Nouja hij is op zijn minst geschikter dan Van der Lee die een sexschandaal bij Oxfam in de doofpot hield.
Je kunt je overigens wel afvragen hoe we het hadden afgedaan als Bosma zo’n achtergrond had.
Dat is dus niet waar, hij heeft nooit geweten wat er aan de hand was. Had hij kunnen doorvragen: wellicht. Maar het was natuurlijk wel ver buiten zijn taakgebied, schandalen in Oxfam VK terwijl je directeur bent van Oxfam Nederland.quote:
[..]
Nouja hij is op zijn minst geschikter dan Van der Lee die een sexschandaal bij Oxfam in de doofpot hield.
Dan vind ik de vele opmerkingen die Bosma heeft gemaakt en het feit dat hij geen afstand wil nemen van de "minder Marokkanen" uitspraak veel erger, dit gaat namelijk over Bosma zelf.
Denk je dat Bosma daadwerkelijk Wilders gaat modereren wanneer hij te ver gaat? Lijkt me gezien de dynamiek binnen de PVV wel een lastig verhaal.quote:
Het voorzitten van debatten moeten we ook niet te moeilijk over denken, uiteindelijk doen zeer veel kamerleden dat regelmatig en echt heel erg mis gaat het eigenlijk nooit. Ieder ervaren kamerlid zou dit moeten kunnen, al zal het bij de ene net wat soepeler gaan dan bij de ander. Dit als belangrijkste criterium beschouwen vind ik dus ook wat gek, want eigenlijk voldoen alle ervaren kamerleden aan dit criterium.
Hij wist ervan en bood pas zijn excuses aan toen het in het nieuws kwam.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook overdreven hij was hoogstens zijdelings betrokken.
Je kunt je overigens wel afvragen hoe we het hadden afgedaan als Bosma zo’n achtergrond had.
Arib stelde grenzen bij Denk, maar liet de PVV weer veel verder gaan dan Bergkamp deed. Niet voor niets dat ze zo populair werd bij Wilders.quote:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Met als absolute dieptepunt die APB waar het kabinet wegliep. Voorzitten is in 99% van de gevallen heel eenvoudig. Je zoekt iemand die die laatste 1% van de gevallen ook kan managen. Grenzen durft te stellen. Niet bang is. Zoals Arib dat deed bij Denk.
Wilders heeft hij nooit voorgezeten, denk ik. Alle andere PVVers houdt hij net zo kort als elk ander kamerlid. Of misschien zelfs wel korter.quote:
[..]
Denk je dat Bosma daadwerkelijk Wilders gaat modereren wanneer hij te ver gaat? Lijkt me gezien de dynamiek binnen de PVV wel een lastig verhaal.
Deed hij prima bij Baudet.quote:
[..]
Denk je dat Bosma daadwerkelijk Wilders gaat modereren wanneer hij te ver gaat? Lijkt me gezien de dynamiek binnen de PVV wel een lastig verhaal.
Hij was eigenlijk helemaal niet betrokken maar vooral overmatig zelfkritisch. Als Bosma voor Nike EMEA had gewerkt en er zou een sexschandaal zijn geweest op het hoofdkantoor in van Nike in New York zou ook niemand hem dat aanrekenen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook overdreven hij was hoogstens zijdelings betrokken.
Je kunt je overigens wel afvragen hoe we het hadden afgedaan als Bosma zo’n achtergrond had.
Ach Bosma wil journalisten die hij niet leuk vind hun neus eraf hakken dus dan beter Van der Lee.quote:
[..]
Deze Van der Lee? https://www.rtlnieuws.nl/(...)andaal-oxfam-ik-bied