Het vertrouwen in de EU is laag (38%), slechts 20% wil dat er meer bevoegdheden naar de EU gaan, slechts 8% is voor Europese belastingen en een Europese digitale munt: https://www.ioresearch.nl(...)bevoegdheden-krijgt/quote:Op zaterdag 2 december 2023 09:29 schreef nostra het volgende:
Het draagvlak voor de EU is in Nederland belachelijk hoog, al zitten er nuances in waar die EU zich wel of niet mee moet bemoeien. Speculatie over een nexit of een referendum dat tot een 'ja' zou leiden, zijn echt nergens op gebaseerd.
Dat weet ik niet. Wel met ze gaan regeren kan ook juist een eerste stap die kant op betekenen. Je normaliseert dan immers zo'n partij en haar dwaze standpunten…quote:Op zaterdag 2 december 2023 09:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. En als je nu bijvoorbeeld de PVV negeert, dan wordt het risico op een nexit wel gewoon groter.
En dat men bij referenda niet per se rationeel stemt weten we ook…quote:Op zaterdag 2 december 2023 09:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het vertrouwen in de EU is laag (38%), slechts 20% wil dat er meer bevoegdheden naar de EU gaan, slechts 8% is voor Europese belastingen en een Europese digitale munt: https://www.ioresearch.nl(...)bevoegdheden-krijgt/
Momenteel is 2/3e voor het in de gemeenschappelijke markt blijven (dat vind ik niet belachelijk hoog), maar neemt de EU een aantal besluiten waar de grote meerderheid tegen is (zoals belasting heffen) of ga je nu een heel erg pro-EU beleid voeren met meer bevoegdheden naar de EU, dan kan dat ook zo maar hard naar beneden gaan.
Het draagvlak voor de EU is gezien het beperkte vertrouwen en de huiver voor meer bevoegdheden denk ik eerder broos dan belachelijk hoog.
Waarom moer Nederland in een muntunie met een land als Finland, Griekenland of Portugal?quote:Op zaterdag 2 december 2023 09:54 schreef nostra het volgende:
In het laatste onderzoek, weliswaar al uit 2019, zou 8% voor een nexit stemmen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)e-voor-europese-unie
85% steunt een monetaire en economische unie, ver boven het gemiddelde in de EU:
[ afbeelding ]
https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2693
Dus nee, ik maak me daar totaal geen zorgen om.
Maar inderdaad, méér bevoegdheden, belastingheffingen en dergelijke roepen wel weerstand op. Terecht, overigens.
Verkeerd geboren en vele malen doodverklaard maar stiekem ondertussen wel ruimschoots volwassen en succesvol.quote:Op zaterdag 2 december 2023 10:04 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Waarom moer Nederland in een muntunie met een land als Finland, Griekenland of Portugal?
Die economieën hebben niets met elkaar gemeen en zijn gebaat bij ander monetair beleid.
De euro is echt een verkeerd geboren baby.
En functioneert een stuk beter dan bitcoins.quote:Op zaterdag 2 december 2023 10:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Verkeerd geboren en vele malen doodverklaard maar stiekem ondertussen wel ruimschoots volwassen en succesvol.
Dat onderzoek is 4 jaar ouder dan het onderzoek dat ik aan haal, dan kun je dus al zien dat het draagvlak enorm is gezakt.quote:Op zaterdag 2 december 2023 09:54 schreef nostra het volgende:
In het laatste onderzoek, weliswaar al uit 2019, zou 8% voor een nexit stemmen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)e-voor-europese-unie
85% steunt een monetaire en economische unie, ver boven het gemiddelde in de EU:
[ afbeelding ]
https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2693
Dus nee, ik maak me daar totaal geen zorgen om.
Maar inderdaad, méér bevoegdheden, belastingheffingen en dergelijke roepen wel weerstand op. Terecht, overigens.
Ach, dat is gewoon gokken maar dan zonder de verplichte afdracht aan goede doelenquote:Op zaterdag 2 december 2023 10:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En functioneert een stuk beter dan bitcoins.
Het is uit 2022 (het tweede onderzoek). Ook zaken als Oekraïne worden daar al in meegenomen.quote:Op zaterdag 2 december 2023 10:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat onderzoek is 4 jaar ouder dan het onderzoek dat ik aan haal, dan kun je dus al zien dat het draagvlak enorm is gezakt.
voor wie?quote:Op zaterdag 2 december 2023 10:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En functioneert een stuk beter dan bitcoins.
Dat PV was ook echt een bende. Bizar dat het GSB én de kiesraad dat geaccepteerd hebben.quote:Op zaterdag 2 december 2023 10:42 schreef Hanca het volgende:
Pakweg 100 kamerleden zijn voor 3 minuten, 1 stemming, overal vandaan naar Den Haag gekomen op een zaterdag. Ik snap dat het zo moet en dat je een quorum nodig hebt, maar het blijft bizar.
En het meest vreemde is dat Tilburg dit niet gewoon zelf al voor gister heeft besloten, tientallen gemeentes zijn aan het hertellen geweest zondat dat daar de Kamer voor nodig was.
Ik kan mij dit niet voorstellen. NL zou niet voor een nexit stemmen onder huidige omstandigheden.quote:Op zaterdag 2 december 2023 09:54 schreef nostra het volgende:
In het laatste onderzoek, weliswaar al uit 2019, zou 8% voor een nexit stemmen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)e-voor-europese-unie
85% steunt een monetaire en economische unie, ver boven het gemiddelde in de EU:
[ afbeelding ]
https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2693
Dus nee, ik maak me daar totaal geen zorgen om.
Maar inderdaad, méér bevoegdheden, belastingheffingen en dergelijke roepen wel weerstand op. Terecht, overigens.
Moet zeggen dat het ook wel opvallend tam is in die hoek. De uitslag moet gewoon heel fors tegen zijn gevallen en als je uitgebrachte stemmen wat verder analyseert dan heeft men ook nog heel veel langs de oude partijlijnen gestemd. Wat meer zelfreflectie kan wellicht geen kwaad.quote:Op zaterdag 2 december 2023 12:20 schreef nostra het volgende:
Spekman is (uiteraard) boos
https://www.nporadio1.nl/(...)s-net-noord-koreaans
Waarom zou amsterdam wel in een muntunie met drenthe gaan, die economieen hebben niks met elkaar gemeen. Drenthe heeft een hele andere economie, en dus baat bij een heel ander monetaire beleid.quote:Op zaterdag 2 december 2023 10:04 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Waarom moer Nederland in een muntunie met een land als Finland, Griekenland of Portugal?
Die economieën hebben niets met elkaar gemeen en zijn gebaat bij ander monetair beleid.
De euro is echt een verkeerd geboren baby.
oke, lijkt mij prima om de geldmarkt een vrije markt te maken jaquote:Op zaterdag 2 december 2023 13:18 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Waarom zou amsterdam wel in een muntunie met drenthe gaan, die economieen hebben niks met elkaar gemeen. Drenthe heeft een hele andere economie, en dus baat bij een heel ander monetaire beleid.
ja, en hoe zit dat in die andere landen in het lijstje bijvoorbeeld?quote:PS finland heeft juist veel overheen met onze economie, want zijn beide kennis economieen, veel startups etc.
Wat opvallend is er is meer vertrouwen in de EU (38%) dan in Denhaag (37%).quote:Op zaterdag 2 december 2023 09:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het vertrouwen in de EU is laag (38%), slechts 20% wil dat er meer bevoegdheden naar de EU gaan, slechts 8% is voor Europese belastingen en een Europese digitale munt: https://www.ioresearch.nl(...)bevoegdheden-krijgt/
Momenteel is 2/3e voor het in de gemeenschappelijke markt blijven (dat vind ik niet belachelijk hoog), maar neemt de EU een aantal besluiten waar de grote meerderheid tegen is (zoals belasting heffen) of ga je nu een heel erg pro-EU beleid voeren met meer bevoegdheden naar de EU, dan kan dat ook zo maar hard naar beneden gaan.
Het draagvlak voor de EU is gezien het beperkte vertrouwen en de huiver voor meer bevoegdheden denk ik eerder broos dan belachelijk hoog.
dit kun je natuurlijk niet concluderen uit een meting met dan een enkele procent verschilquote:Op zaterdag 2 december 2023 13:25 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wat opvallend is er is meer vertrouwen in de EU (38%) dan in Denhaag (37%).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2023 13:35:40 ]
Dat was altijd zo, tot 1820 sloeg bijna elke vesting zijn eigen munt, dat werkte dus niet.quote:Op zaterdag 2 december 2023 13:21 schreef aTypisch het volgende:
[..]
oke, lijkt mij prima om de geldmarkt een vrije markt te maken ja
Hoezit het met Friesland en Limburg, Spakenburg en Assen? De euro is een succes eneen sterke munt. Geen enkele inhoudelijke economische argumenten om 50 vershcillende munt soorten te hebben in een vrijmarkt zone.quote:[..]
ja, en hoe zit dat in die andere landen in het lijstje bijvoorbeeld?
Waarom vind jij een vrije geldmarkt alleen voor nationalistische sentimenten?quote:Op zaterdag 2 december 2023 13:35 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dat was altijd zo, tot 1820 sloeg bijna elke vesting zijn eigen munt, dat werkte dus niet.
[..]
Hoezit het met Friesland en Limburg, Spakenburg en Assen? De euro is een succes eneen sterke munt. Geen enkele inhoudelijke economische argumenten om 50 vershcillende munt soorten te hebben in een vrijmarkt zone.
Alleen nationalistiche sentimenten alleen neonationalisme (is niet het zelfde als conservativsme of chaufanisme etc) is altijd het gene wat een land kapot maakt of verwaarloosd,alleen nationalisten geloven dat zij het hoogte punt zijn van de natiestaat. maar goed dat is net als aan Hooligans uitleggen dat hun manier van suporten de club en diens sfeer zal kapot maken.
Dit is juist niet wat ik zeg. vrijemarkt is juist anti nationalistisch.quote:Op zaterdag 2 december 2023 13:36 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Waarom vind jij een vrije geldmarkt alleen voor nationalistische sentimenten?
dan weet je niet wat je zegt of waar je voor staatquote:Op zaterdag 2 december 2023 13:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit is juist niet wat ik zeg. vrijemarkt is juist anti nationalistisch.
staat != natie.quote:Op zaterdag 2 december 2023 13:46 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dan weet je niet wat je zegt of waar je voor staat
in een vrije geldmarkt mag je het betaal- of spaarmiddel gebruiken die je wil, zonder (extra) ristricties
dat is het tegenovergestelde van de euro
als je pleit voor een grotere staat (europa) maakt dat je niet anti nationalistisch trouwens, maar allicht bedoel je daar ook wat anders?
Het economisch argument van een eigen munt is dat je deze kunt devalueren of revalueren en zo je handelsbalans op orde krijgt. Je ziet nu in de praktijk dat de euro voor de noordelijke landen te goedkoop en voor de zuidelijke landen te duur is.quote:Op zaterdag 2 december 2023 13:35 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dat was altijd zo, tot 1820 sloeg bijna elke vesting zijn eigen munt, dat werkte dus niet.
[..]
Hoezit het met Friesland en Limburg, Spakenburg en Assen? De euro is een succes eneen sterke munt. Geen enkele inhoudelijke economische argumenten om 50 vershcillende munt soorten te hebben in een vrijmarkt zone.
Het gaat in beide gevallen om een land, maar bij natie ligt het accent op de bevolking en bij staat op het stuk grond of het territoriumquote:
Zijn er binnenkort verkiezingen dan?quote:Op zaterdag 2 december 2023 16:43 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Nice. Hopelijk begrijpt de rest eens dat het menens is.
Geert vreet de VVD helemaal leeg!quote:
Binnenkort is wat voorbarig maar dat er nieuwe verkiezingen komen is geen ondenkbaar scenario.quote:Op zaterdag 2 december 2023 16:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zijn er binnenkort verkiezingen dan?
Met een beetje geluk over een maandje of 3,4. Gaat lachen wordenquote:Op zaterdag 2 december 2023 16:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zijn er binnenkort verkiezingen dan?
Het lijkt me dat dat iets is wat iedereen graag zou zien.quote:Op zaterdag 2 december 2023 16:55 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom nu al fantaseren over nieuwe verkiezingen? Laat een formateur eens maar eens kijken welke coalities mogelijk zijn.
Omdat het zo maar een uitkomst kan zijn. Zeker als een partij denkt daar garen bij te spinnen. Geert droomt er al van blijkbaar gezien zijn tweet.quote:Op zaterdag 2 december 2023 16:55 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom nu al fantaseren over nieuwe verkiezingen? Laat een formateur eens maar eens kijken welke coalities mogelijk zijn.
Waarschijnlijk zijn we dan wel van een hoop van die kleine flutpartijtjes afquote:Op zaterdag 2 december 2023 16:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Met een beetje geluk over een maandje of 3,4. Gaat lachen worden
Vooralsnog denk ik dat er een kans is dat PVV, NSC en VVD er gewoon uitkomen met z'n 3en. Laat ze op z'n minst een serieuze poging doen.quote:Op zaterdag 2 december 2023 16:49 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Binnenkort is wat voorbarig maar dat er nieuwe verkiezingen komen is geen ondenkbaar scenario.
De peilingen gaan daarbij dus hopelijk een beetje helpen. Alleen Pieter blijft steken op wat hij had. De VVD kan wel eens een heel ander gezicht gaan trekken over het meeregeren.quote:Op zaterdag 2 december 2023 17:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Vooralsnog denk ik dat er een kans is dat PVV, NSC en VVD er gewoon uitkomen met z'n 3en. Laat ze op z'n minst een serieuze poging doen.
Het lijkt me vooral afhangen van hoe Wilders zich gaat opstellen. Dat gedram van 'm op Twitter helpt niet bepaald om het vertrouwen te winnenquote:Op zaterdag 2 december 2023 17:10 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
De peilingen gaan daarbij dus hopelijk een beetje helpen. Alleen Pieter blijft steken op wat hij had. De VVD kan wel eens een heel ander gezicht gaan trekken over het meeregeren.
Ja dat zijn X gedrag hem niet helpt ben ik ook van mening.quote:Op zaterdag 2 december 2023 17:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral afhangen van hoe Wilders zich gaat opstellen. Dat gedram van 'm op Twitter helpt niet bepaald om het vertrouwen te winnenIk kan oprecht niet beoordelen of-ie nou echt denkt dat-ie zo een coalitie kan afdwingen, of dat-ie er eigenlijk helemaal geen zin in heeft.
Ik denk dat dit gewoon de Wilders is die we al 20 jaar kennen. Dit is gewoon zijn gedrag. Het tegen de schenen schoppen, conflict zoeken, niet diplomatiek kunnen zijn (of iig niet langer dan een paar wekenquote:Op zaterdag 2 december 2023 17:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt me vooral afhangen van hoe Wilders zich gaat opstellen. Dat gedram van 'm op Twitter helpt niet bepaald om het vertrouwen te winnenIk kan oprecht niet beoordelen of-ie nou echt denkt dat-ie zo een coalitie kan afdwingen, of dat-ie er eigenlijk helemaal geen zin in heeft.
Gewoon communicerende vaten VVD NSC PVV en BBBquote:
Ja ok, maar wat denkt-ie ermee te kunnen bereiken? Wat is het doel van deze act?quote:Op zaterdag 2 december 2023 17:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat dit gewoon de Wilders is die we al 20 jaar kennen. Dit is gewoon zijn gedrag. Het tegen de schenen schoppen, conflict zoeken, niet diplomatiek kunnen zijn (of iig niet langer dan een paar weken). Dat is Geert, en die gaat ook nooit meer veranderen.
Dat is het 'm juist, het ís geen act! Zo zit hij gewoon in elkaar.quote:Op zaterdag 2 december 2023 17:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja ok, maar wat denkt-ie ermee te kunnen bereiken? Wat is het doel van deze act?
Ja ok, maar welk doel dient het? Ik begrijp het gewoon niet. Denkt-ie echt dat-ie anderen kan dwingen met 'm samen te werken als-ie maar hard blijft roepen? Of wil-ie stiekem geen echte verantwoordelijkheid dragen en houdt-ie ze hiermee daarom op afstand? Wat zit erachter?quote:Op zaterdag 2 december 2023 17:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat is het 'm juist, het ís geen act! Zo zit hij gewoon in elkaar.
Zie het nog niet gebeuren, misschien een enkeling die uit de fractie stapt (of wordt gezet), dat is de VVD wel vaker gebeurd. Maar een echte scheuring? Dat is zeldzaam.quote:Op zaterdag 2 december 2023 17:26 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Zou leuk zijn als VVD zich opsplitst.
Wat ik hoorde is dat 3/4 van hun achterban wel met PVV wil en een 1/4 dat absoluut niet ziet zitten en liever met GL/PvdA in zee gaat.quote:Op zaterdag 2 december 2023 17:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zie het nog niet gebeuren, misschien een enkeling die uit de fractie stapt (of wordt gezet), dat is de VVD wel vaker gebeurd. Maar een echte scheuring? Dat is zeldzaam.
Maar ze zijn daar nog lang niet bekomen van het feit dat ze niet meer de grootste zijn en dan is deze peiling wel olie op het vuur.
Zijn doelen staan duidelijk in zijn verkiezingsprogramma en heeft hij de afgelopen 20 jaar ook luidkeels door de kamer geschreeuwd. Op de korte termijn hoopt hij vast dat zo'n peiling helpt de formatie wat vlot te trekken maar het boeit hem waarschijnlijk ook geen reet als er weer nieuwe verkiezingen komen zolang hij het goed doet in die peilingen.quote:Op zaterdag 2 december 2023 17:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja ok, maar welk doel dient het? Ik begrijp het gewoon niet. Denkt-ie echt dat-ie anderen kan dwingen met 'm samen te werken als-ie maar hard blijft roepen? Of wil-ie stiekem geen echte verantwoordelijkheid dragen en houdt-ie ze hiermee daarom op afstand? Wat zit erachter?
Die middencoalities zijn ze bij de VVD ondertussen stikbeu. De 2e kamer is rechtser dan ooit en dat wil de achterban verzilverd zien.quote:Op zaterdag 2 december 2023 17:33 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wat ik hoorde is dat 3/4 van hun achterban wel met PVV wil en een 1/4 dat absoluut niet ziet zitten en liever met GL/PvdA in zee gaat.
Er kan dan een brede middencoalitie worden gemaakt met ook voldoende steun in de eerste kamer. Een rechtse regering komt nog flink te kort in de eerste kamer.
Volgens mij hebben ze dat zojuist gedaanquote:Op zaterdag 2 december 2023 17:26 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Zou leuk zijn als VVD zich opsplitst.
Kleinrechts plus cda is ruime meerderheid 1e kamerquote:Op zaterdag 2 december 2023 17:33 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Wat ik hoorde is dat 3/4 van hun achterban wel met PVV wil en een 1/4 dat absoluut niet ziet zitten en liever met GL/PvdA in zee gaat.
Er kan dan een brede middencoalitie worden gemaakt met ook voldoende steun in de eerste kamer. Een rechtse regering komt nog flink te kort in de eerste kamer.
God, ik lees het net pas dat ze dat gedaan hebben.quote:Op zaterdag 2 december 2023 09:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Die vvd advertentie komt toch over alsof je denkt dat in capslock je argument wel gehoord wordt.
Sinds uitslagavond lijkt me.quote:Op zaterdag 2 december 2023 16:41 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Dikke crisis bij de VVD lijkt me.
En ik zie nu pas het soort van bijbehorende filmpje. Als je na de verkiezingen nog moet uitleggen wat je met de stem van de kiezer gaat doen dan heb je een gigantische probleem. En qua communicatie in je campagne enorm gefaald. Dilan draait zich strategisch helemaal vast.quote:Op zaterdag 2 december 2023 17:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
God, ik lees het net pas dat ze dat gedaan hebben.![]()
Echt mega-kansloos
Mooi afscheidskado wel van Ruttequote:Op zaterdag 2 december 2023 18:12 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Sinds uitslagavond lijkt me.
Je wil er niet mee maar hebt jezelf ook in een traject gemanoeuvreerd dat je bijna niet zonder kan.
Ben benieuwd hoe lang het nog geaccepteerd wort binnen de VVD dat Mark met de scepter zwaait. Het schijnt - ik lees dat - dat hij nog steeds gevraagd en ongevraagd zich bezighoudt met de strategische koers van de VVD.quote:Op zaterdag 2 december 2023 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mooi afscheidskado wel van Rutte![]()
Hij had het kabinet op ieder onderwerp kunnen laten vallen maar deed het uitgerekend op migratie waar de VVD gewoon geen goed verhaal heeft na 13 jaar regeren.
Ik weet nagenoeg zeker dat Rutte achter Yeşilgöz staat en haar zelfs aanmoedigt om aan de huidige koers vast te blijven houden.quote:Op zaterdag 2 december 2023 18:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe lang het nog geaccepteerd wort binnen de VVD dat Mark met de scepter zwaait. Het schijnt - ik lees dat - dat hij nog steeds gevraagd en ongevraagd zich bezighoudt met de strategische koers van de VVD.
Denk dat Mark wel genoeg gedaan heeft voor die partij.,
En de hertelling is afgerond:quote:Op zaterdag 2 december 2023 11:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat PV was ook echt een bende. Bizar dat het GSB én de kiesraad dat geaccepteerd hebben.
https://www.omroepbrabant(...)eede-kamerverkiezingquote:Volgens burgemeester Theo Weterings zijn bijna alle telverschillen na de hertelling hersteld. Bij een stembureau is de uitslag kloppend, bij twee blijft er een onverklaarbaar verschil van een stem en bij het laatste stembureau gaat het om twee van zulke verschillen. "Het gaat veelal om menselijke fouten waarbij vermoeidheid hoogstwaarschijnlijk een rol heeft gespeeld."
Als voorbeeld geeft hij het stemmenaantal bij een kandidaat dat na correctie met twintig is gecorrigeerd. "Iemand op het stembureau heeft tijdens de telling 22 geroepen en de ander heeft twee opgeschreven. Ja, dan krijg je dit soort verschillen."
Van het demasqué van het lichtgewicht Ruben Brekelmans kan ik ook geen genoeg krijgen.quote:Op zaterdag 2 december 2023 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mooi afscheidskado wel van Rutte![]()
Hij had het kabinet op ieder onderwerp kunnen laten vallen maar deed het uitgerekend op migratie waar de VVD gewoon geen goed verhaal heeft na 13 jaar regeren.
Vind die instorting van de vvd relevanter. Dat kan wel eens leuk worden de komende weken.quote:
Conform verwachting. Raar toneelstuk zo. Maar vooral vreemd dag dat het GSB daar kennelijk heeft zitten slapen.quote:Op zaterdag 2 december 2023 19:04 schreef freako het volgende:
[..]
En de hertelling is afgerond:
[..]
https://www.omroepbrabant(...)eede-kamerverkiezing
Het slechtste verhaal van allemaal. De asielcrisis is 90% hun schuld.quote:Op zaterdag 2 december 2023 18:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mooi afscheidskado wel van Rutte![]()
Hij had het kabinet op ieder onderwerp kunnen laten vallen maar deed het uitgerekend op migratie waar de VVD gewoon geen goed verhaal heeft na 13 jaar regeren.
Ik weet dan weer nagenoeg zeker dat Rutte nooit meer met de PVV had willen regeren.quote:Op zaterdag 2 december 2023 19:03 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik weet nagenoeg zeker dat Rutte achter Yeşilgöz staat en haar zelfs aanmoedigt om aan de huidige koers vast te blijven houden.
.
Ooit zette Ruud Lubbers zijn opvolger Elco Brinkman te kakken door expliciet te melden dat hij op Ernst Hirsch Ballin zou gaan stemmen. Dat was het begin van het einde voor Brinkman. Zo kon Ruud (voorlopig) de laatste Grote Leider van het CDA blijven, en zeggen: "zo slecht deed ik het dus niet."
Mark kiest voor een andere tactiek. Yeşilgöz leek even echt populair(der) te worden, beloofde een omwenteling(kje) in de VVD en wordt nu alsnog door Rutte c.s. gepusht om gewoon de oude tactieken te volgen. Met als mogelijke afloop: het begin van het einde voor Yeşilgöz. Zo kan Mark (voorlopig) de laatste Grote Leider van de VVD blijven, en zeggen: "zo slecht deed ik het dus niet."
Als dat er al van komt, dan duurt dat echt nog een eeuwigheid. Rutte IV viel in juli en we hadden in november verkiezingen. We hebben nog wel een paar maand nodig om tot een conclusie te komen, dan zou verkiezingen gecombineerd met die voor het EP (begin juni) misschien haalbaar kunnen zijn. Maar logischer is dat het over de zomer heen gaat. Dan ben je bijna een jaar na nu…quote:Op zaterdag 2 december 2023 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Omdat het zo maar een uitkomst kan zijn. Zeker als een partij denkt daar garen bij te spinnen. Geert droomt er al van blijkbaar gezien zijn tweet.
Merendeel van de VVD achterban wil juist met de PVV regeren.quote:Op zaterdag 2 december 2023 18:12 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Sinds uitslagavond lijkt me.
Je wil er niet mee maar hebt jezelf ook in een traject gemanoeuvreerd dat je bijna niet zonder kan.
Dat dus. Voorlopig is het 1 grote patstelling en wat er daarna gaat gebeuren al helemaal onzeker. Twents?quote:Op zaterdag 2 december 2023 19:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als dat er al van komt, dan duurt dat echt nog een eeuwigheid. Rutte IV viel in juli en we hadden in november verkiezingen. We hebben nog wel een paar maand nodig om tot een conclusie te komen, dan zou verkiezingen gecombineerd met die voor het EP (begin juni) misschien haalbaar kunnen zijn. Maar logischer is dat het over de zomer heen gaat. Dan ben je bijna een jaar na nu…
Daar is qua uitslag bijna niet op te gokken.
Wat verwacht je dan?quote:Op zaterdag 2 december 2023 19:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vind die instorting van de vvd relevanter. Dat kan wel eens leuk worden de komende weken.
Het is wat mij betreft nog te vroeg om echt van een patstelling te spreken. Het circus is pas anderhalve week bezig. En gelukkig nietquote:Op zaterdag 2 december 2023 20:13 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat dus. Voorlopig is het 1 grote patstelling en wat er daarna gaat gebeuren al helemaal onzeker. Twents?
Inderdaad zeg. Dit gaat nog wel even duren en er komt echt wel een kabinet. Ongeveer 113 zetels hebben ook geen belang bij verkiezingen, nog los van de onwenselijkheid van dat in algemene zin.quote:Op zaterdag 2 december 2023 21:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het is wat mij betreft nog te vroeg om echt van een patstelling te spreken. Het circus is pas anderhalve week bezig. En gelukkig niet.
Ik zie Geert het best aandurven. Al duurt het een jaar. Je kan je rechtse 'vrienden' van de VVD en NSC er de hele campagne mee om de oren blijven slaan en de onvrede onder de bevolking zal er niet minder om worden.quote:Op zaterdag 2 december 2023 19:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als dat er al van komt, dan duurt dat echt nog een eeuwigheid. Rutte IV viel in juli en we hadden in november verkiezingen. We hebben nog wel een paar maand nodig om tot een conclusie te komen, dan zou verkiezingen gecombineerd met die voor het EP (begin juni) misschien haalbaar kunnen zijn. Maar logischer is dat het over de zomer heen gaat. Dan ben je bijna een jaar na nu…
Daar is qua uitslag bijna niet op te gokken.
Ja, maar ik denk dat de achterban vooral haar vingers aflikt bij een rechts kabinet. Terwijl Yesilguz en haar consorten na moeten denken over hoe ze hier doorheen komen zonder de volgende verkiezing volledig gedecimeerd te worden.quote:Op zaterdag 2 december 2023 20:08 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Merendeel van de VVD achterban wil juist met de PVV regeren.
Conclusie: it sucks to be VVD right now.quote:Op zaterdag 2 december 2023 21:36 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ja, maar ik denk dat de achterban vooral haar vingers aflikt bij een rechts kabinet. Terwijl Yesilguz en haar consorten na moeten denken over hoe ze hier doorheen komen zonder de volgende verkiezing volledig gedecimeerd te worden.
Welke punten zullen Yesilguz en Wilders het wat gemakkelijk eens worden? Asielmigratie? Misschien wel, maar ik denk dat ze bij de VVD redelijk weten hoe deze verdragen vastzitten en niet graag een “opt out” willen. Betreft arbeidsmigratie zie ik de partij van de ondernemers, deze bron aan arbeidspotentieel niet graag opgeven. Terwijl Wilders de VVD en Europa keihard aan kan vallen op dat het niet lukt.
Betreffende de linkse sociale agenda van Wilders denk ik dat de VVD ook niet heel enthousiast wordt. AOW op 65, eigen risico weg, etc. etc. Terwijl de VVD vooral controle op overheidsfinanciën wil.
De VVD wil, volgens het programma, zich houden aan de klimaatakkoorden, wil doorgaan met de energietransitie en wil doorgaan met Europa. Een stuk of wat punten die ze de afgelopen jaren nooit hebben hoeven verdedigen omdat de progressieve partijen die wel wilden. Daar sta je dan als VVD, het in jou ogen noodzakelijk kwaad, bij de PVV en BBB weg te onderhandelen en elk protest van extinsion rebellion, elke scheet van een koe, elke rechtzaak van Vollenbroek kan Wilders je voor de leeuwen gooien omdat “dit net beleid is wat jullie willen.” En zo kan je volgens mij het nieuwe testament, het oude testament en de nu nog toegestane Koran vol schrijven met kleine en grote risico’s die een PVV kan en zal inzetten.
En voor degene die mij te zwartgallig noemt, Wilders retweette deze week al een column waarin Omtzigt een gluiperige katholiek genoemd werd en hij zette al weer een aanvalletje in op de pers. Of zoals Gert Leers liet optekenen in de NRC: “We kwamen bijvoorbeeld een lijn overeen over Europees beleid voor gezinshereniging. Ik kwam terug uit Brussel met wat we hadden afgesproken, maar direct sloeg Wilders om zich heen.”
Waar VVD geschreven is zou je ook NSC kunnen schrijven.quote:Op zaterdag 2 december 2023 21:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Conclusie: it sucks to be VVD right now.
Och, daar hoef je verder geen medelijden mee te hebben. Als je in deze hele klucht één hoofdverantwoordelijke moet aanwijzen is die partij toch wel een hele goede kandidaat.quote:Op zaterdag 2 december 2023 21:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Conclusie: it sucks to be VVD right now.
Tja, de VVD heeft de grootste strategische blunder van de afgelopen decennia begaan door het zittende kabinet te laten vallen op migratie. Vervolgens stapelden ze daar nog een grote fout bovenop door de deur open te zetten naar de PVV. Ze hebben de huidige problemen volledig aan zichzelf te wijten doordat ze het partijbelang boven het landsbelang stelden, dus ik heb er totaal geen medelijden mee.quote:Op zaterdag 2 december 2023 21:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Conclusie: it sucks to be VVD right now.
quote:Op zaterdag 2 december 2023 22:34 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Och, daar hoef je verder geen medelijden mee te hebben. Als je in deze hele klucht één hoofdverantwoordelijke moet aanwijzen is die partij toch wel een hele goede kandidaat.
Gezien de teringzooi van jarenlang VVD-beleid en idd het totaal onnodig laten klappen van het kabinet afgelopen zomer gun ik ze alle ellende die ze kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 2 december 2023 22:43 schreef J.B. het volgende:
[..]
Tja, de VVD heeft de grootste strategische blunder van de afgelopen decennia gemaakt door het zittende kabinet te laten vallen op migratie. Vervolgens stapelden ze daar nog een grote fout bovenop door de deur open te zetten naar de PVV. Ze hebben de huidige problemen volledig aan zichzelf te wijten doordat ze het partijbelang boven het landsbelang stelden, dus ik heb er totaal geen medelijden mee.
Volgens de peiling wel een gigantische verschuiving in wie er NSC stemt. De zwevende kiezer die twijfelde tussen PVV en NSC is weg, maar daarvoor in de plaats komen de twijfelaars tussen GLPvdA en NSC nu Omtzigt toch niet zo erg is als ze dachten dat ie was.quote:Op zaterdag 2 december 2023 17:10 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
De peilingen gaan daarbij dus hopelijk een beetje helpen. Alleen Pieter blijft steken op wat hij had. De VVD kan wel eens een heel ander gezicht gaan trekken over het meeregeren.
Yesilguz is een lichtgewicht dat was tijdens de diverse debatten al duidelijk, veel te zwak om een partij als de VVD te leiden en al helemaal om MP te worden, ze leidt het begin in van het verval van de VVD, eindelijk!!!quote:Op zaterdag 2 december 2023 23:07 schreef KaheemSaid het volgende:
Mijn post ging ook niet zo zeer over medelijden met de VVD, het is meer een gedachtespinsel over waarom Yesilguz reageert hoe ze reageert.
Ja, en het resultaat is 37 zetels voor de PVV. Wees er maar blij mee.quote:Op zaterdag 2 december 2023 23:13 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Yesilguz is een lichtgewicht dat was tijdens de diverse debatten al duidelijk, veel te zwak om een partij als de VVD te leiden en al helemaal om MP te worden, ze leidt het begin in van het verval van de VVD, eindelijk!!!
Vooral dat laatste. Ik overweeg de vvd altijd. Ben oud-lid. Maar die totale leegte van Yezilgoz stoot mij af.quote:Op zaterdag 2 december 2023 20:44 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Op zich is instorten na een regeerperiode van 13 jaar niet zo gek. Alleen hebben ze dat zo gedaan dat ze strategisch nu al helemaal klem zitten.
En klopt hun taal niet meer bij de acties. Daar prikken mensen doorheen. Dilan leest nog steeds bullets algemeenheden voor. De gedoogrol wordt gekozen want de kiezer heeft ze hoegenaamd afgestraft met -10 zetels. Maar als ze de grootste waren geworden had ze echt iets anders gezegd. En intern leidt een afstraffing alleen tot 'beter luisteren'qua taal, wat qua actie betekent nog een keer uitleggen wat je eigenlijk gaat doen. Ze zijn gewoon niet consequent en Dilan is rap van tong maar intellectueel gewoon te licht.
De vraag is wat erger is, een sociaaleconomische onderklasse die 13 jaar structureel genaaid is door de VVD of 37 zetels voor de PVV. Ik vind dat 1e erger. Wat dat betreft vind ik Yesilgöz dus prima, al vind ik Wilders en de PVV waardeloos.quote:Op zaterdag 2 december 2023 23:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en het resultaat is 37 zetels voor de PVV. Wees er maar blij mee.
Dat eerste is ook erger maar de oplossing, zoals wel vaker het geval is, komt mij als nog erger voor. Out of the fire, into the frying pan, zeg maar.quote:Op zaterdag 2 december 2023 23:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
De vraag is wat erger is, een sociaaleconomische onderklasse die 13 jaar structureel genaaid is door de VVD of 37 zetels voor de PVV. Ik vind dat 1e erger. Wat dat betreft vind ik Yesilgöz dus prima, al vind ik Wilders en de PVV waardeloos.
Nou was Rutte ook niet bepaald een Groot Denker. Ik vind de VVD sowieso een visieloos zooitje. Ze slaan al jaaaaaren steeds waarschuwingen over, nou ja: alles in de wind en als de shit dan de fan raakt dan is het de schuld van alles en iedereen behalve van de VVD-bewindslieden.quote:Op zaterdag 2 december 2023 23:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vooral dat laatste. Ik overweeg de vvd altijd. Ben oud-lid. Maar die totale leegte van Yezilgoz stoot mij af.
https://www.nporadio1.nl/(...)t-worden-overgelatenquote:GGZ-rapport wijst uit dat Psychiatrische patiënten aan hun lot worden overgelaten
Het rapport is in handen van NRC. Daarin worden ook oplossingen voorgesteld zoals palliatieve zorg. Wat zijn de grootste problemen in deze complexe zorg?
"Het gaat om de meest kwetsbare psychiatrische patiënten die er zijn, mensen met meerdere stoornissen. Het zijn mensen die moeilijk bereikbaar zijn en soms helemaal geen zorg willen", aldus Bas Haan in het NOS Radio 1 Journaal.
In de NRC wordt Tom Klaassen als voorbeeld genomen. Een atypisch voorbeeld, omdat hij in een mooi appartement aan de Amstel woont in Amsterdam en een zus en ouders heeft. Hij heeft psychiatrische problemen én een verslaving. "Hij had een omgeving die voor hem vochten en bij instanties op de deur klopte." Zijn dood zorgde ervoor dat tot de crisisketen van hulpverleners doordrong dat er iets moet veranderen en dat deze mensen, die tussen wal en schip vallen, niet aan hun lot overgelaten kunnen worden.
Minder bedden, meer thuis
De decentralisatie van de zorg heeft grote gevolgen voor de psychiatrische zorg, stelt Haan. "De zorg is in de afgelopen decennia zo veranderd en uitgekleed dat door de verantwoordelijkheid bij de gemeentes te leggen. Er is een deel bij de markt gelegd en een deel geambulantiseerd, dat betekent minder bedden en meer thuis te helpen. Juist voor die aller moeilijkste patiënten is de zorg vrijwel wegbezuinigd. Zij hebben de meest complexe hulp nodig en dat levert bot gezegd het minste op. Die bedden zijn verdwenen.
Dit rapport is door twee personen uit die crisisketen opgesteld, zij hebben gekeken hoe het ervoor staat in Amsterdam. Ze hebben een kraakhelder en ontzettend eerlijk rapport geschreven over hoe baggerslecht de zorg ervoor staat.
Een van de oplossingen is palliatieve zorg, staat in het rapport. "Dat is heel bijzonder. Toen Tom Klaassen overleden was werd achteraf in verschillende procedures vastgesteld dat hij uitbehandeld was en alleen maar zorg zou krijgen ter begeleiding naar de dood. Het probleem is dat Klaassen daar zelf niets van wist. Hij was helemaal niet uitbehandeld. Met andere woorden: Er werd een papieren werkelijkheid gecreëerd om een hele hoop ellende te verhullen.
"De rapporteurs noteren dat zij in het werkveld horen dat er meer behoefte is aan begeleiding naar de dood. "Dat kan een heel mooi initiatief zijn, maar in deze context waarbij je vanuit een zorgtekort het probleem deels gaat oplossen door mensen te begeleiden naar de dood, kan het heel makkelijk een heel gevaarlijk hellend vlak worden. Dat zeggen ook een aantal hoogleraren die ik in NRC interview, dit gaat gewoon een brug te ver."
Ze denkt dat ze slim is maar kan zelfs nog niet in de schaduw van Rutte staan.quote:Op zaterdag 2 december 2023 23:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vooral dat laatste. Ik overweeg de vvd altijd. Ben oud-lid. Maar die totale leegte van Yezilgoz stoot mij af.
Dat eerste heeft hij zelf vanaf de val van Rutte I sowieso wel duidelijk gemaakt.quote:Op zaterdag 2 december 2023 19:30 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik weet dan weer nagenoeg zeker dat Rutte nooit meer met de PVV had willen regeren.
Daarnaast is Rutte gewoon een gentleman als het gaat om zijn uitingen over het handelen van Yesilgoz. Hij heeft haar gewoon de ruimte.
Zeker. Grappig genoeg maakt het een coalitie van PvdA/GL / VVD/ NSC / D66 alleen maar waarschijnlijker. VVD heeft er geen enkel belang bij om weer verkiezingen te hebben.quote:Op zondag 3 december 2023 01:37 schreef Montagui het volgende:
Nieuwe peiling, exact zoals te verwachten viel:
[ twitter ]
Dit vond ik zo’n gemiste kans in dat SBS debat, allemaal medelijden met de GGZ man, maar niet Yesilguz voorhouden dat de VVD daar in de afgelopen twee kabinetten nogal wat op bezuinigd heeft.quote:Op zondag 3 december 2023 07:32 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Lekker geregeld hoor de zorg in Nederland.
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)t-worden-overgelaten
Oogkleppen op voor het verleden, oogkleppen op voor de toekomst.quote:Op zondag 3 december 2023 08:55 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dit vond ik zo’n gemiste kans in dat SBS debat, allemaal medelijden met de GGZ man, maar niet Yesilguz voorhouden dat de VVD daar in de afgelopen twee kabinetten nogal wat op bezuinigd heeft.
Maarja er was nogal wat mis met de debatten.
Geef nou toe: het is ook wel een beetje een zielige vertoning.quote:Op zondag 3 december 2023 10:31 schreef miss_sly het volgende:
Hij doet niet eens echt moeite om zich een beetje waardig op te stellen he?
[ twitter ]
Dan nog zou de man die zich de volgende premier van Nederland waant zich toch wel wat waardiger op mogen stellen?quote:Op zondag 3 december 2023 10:35 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Geef nou toe: het is ook wel een beetje een zielige vertoning.
Afgezien dat demonstreren tegen een democratische uitslag ook wel heel sneu is.
Dat klopt dan weer wel. Tact is het Geert niet allemaal ingegeven.quote:Op zondag 3 december 2023 10:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan nog zou de man die zich de volgende premier van Nederland waant zich toch wel wat waardiger op mogen stellen?
Geert wil als grootste partij oppositie blijven voeren en blijven demonstreren.quote:Op zondag 3 december 2023 10:31 schreef miss_sly het volgende:
Hij doet niet eens echt moeite om zich een beetje waardig op te stellen he?
[ twitter ]
Ik denk dat 'ie niet anders kan ook. VVD ziet het niet zitten, het partijbestuur althans. Een groot deel van hun achterban juist weer wel en NSC gaat de vingers er niet aan branden ivm onstaatsrechtelijke standpunten en een Nexit. Dan heeft hij alleen BBB nog en van de agrarische sector is bekend dat ze grossier zijn inzake arbeidsmigratie dus dat gaat 'm ook niet worden.quote:Op zondag 3 december 2023 10:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Geert wil als grootste partij oppositie blijven voeren en blijven demonstreren.
Ik snap het wel. Hij zou nu namelijk ook zijn harde toon om kunnen zetten in harde beleidspunten, maar dat is strategisch gezien niet handig. Dan is de virtuele PVV groei straks op een keerpunt.
Bijzondere deadlock deze uitslagquote:Op zondag 3 december 2023 11:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie niet anders kan ook. VVD ziet het niet zitten, het partijbestuur althans. Een groot deel van hun achterban juist weer wel en NSC gaat de vingers er niet aan branden ivm onstaatsrechtelijke standpunten en een Nexit. Dan heeft hij alleen BBB nog en van de agrarische sector is bekend dat ze grossier zijn inzake arbeidsmigratie dus dat gaat 'm ook niet worden.
Hij bindt ook totaal niet in op Twitter. Een coalitie zonder PVV door het midden kan theoretisch, maar gaat de VVD dan weer niet in mee en GL/PvdA kan geen meerderheid vinden zonder VVD.
We blijven dus voorlopig met een demissionair kabinet zitten waarbij er denk ik wel dossiers zijn die weer missionair worden omdat er dingen gewoon moeten gebeuren.
Herverkiezingen over een jaar of zo lijkt het en dan zal PVV ook wel over het momentum zijn.
Dat laatste lijkt me niet. Als er een serieuze poging is gedaan om er met de pvv uit te komen wel misschien. Maar anders verwacht ik 40-45 zetels pvv.quote:Op zondag 3 december 2023 11:19 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie niet anders kan ook. VVD ziet het niet zitten, het partijbestuur althans. Een groot deel van hun achterban juist weer wel en NSC gaat de vingers er niet aan branden ivm onstaatsrechtelijke standpunten en een Nexit. Dan heeft hij alleen BBB nog en van de agrarische sector is bekend dat ze grossier zijn inzake arbeidsmigratie dus dat gaat 'm ook niet worden.
Hij bindt ook totaal niet in op Twitter. Een coalitie zonder PVV door het midden kan theoretisch, maar gaat de VVD dan weer niet in mee en GL/PvdA kan geen meerderheid vinden zonder VVD.
We blijven dus voorlopig met een demissionair kabinet zitten waarbij er denk ik wel dossiers zijn die weer missionair worden omdat er dingen gewoon moeten gebeuren.
Herverkiezingen over een jaar of zo lijkt het en dan zal PVV ook wel over het momentum zijn.
Daar is de informatie voor, volgens mij.quote:Op zondag 3 december 2023 09:25 schreef Hexagon het volgende:
Het wordt eens tijd dat PVV, VVD en NSC met hun billen bloot gaan over de inhoud. Wat willen ze nu wel en niet in die coalitie.
Heel veel meer gaan dat realistisch gezien denk ik niet meer worden. De VVD'ers zijn overgelopen. De mensen die nu schermen met "heel veel meer" zetels zien dat denk ik te rooskleurig. Ik ben het eens met je schatting.quote:Op zondag 3 december 2023 12:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me niet. Als er een serieuze poging is gedaan om er met de pvv uit te komen wel misschien. Maar anders verwacht ik 40-45 zetels pvv.
Niet over eventuele concessies.quote:Op zondag 3 december 2023 12:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar is de informatie voor, volgens mij.
In de eerste anderhalve week tijdens de verkenning?quote:Op zondag 3 december 2023 09:25 schreef Hexagon het volgende:
Het wordt eens tijd dat PVV, VVD en NSC met hun billen bloot gaan over de inhoud. Wat willen ze nu wel en niet in die coalitie.
Tsja, maar zo gaat het al jaren. Wel altijd regeren, maar nooit de oorzaak van een probleem... en hun omvangrijke achterban denkt er kennelijk net zo over.quote:Op zondag 3 december 2023 12:05 schreef trein2000 het volgende:
Overigens is deze deadlock van A tot Z de verantwoordelijkheid van de VVD. En de manier waarop ze hun fout niet ‘ownen’ maar consequent bij andere proberen te leggen is treurig.
Ironisch genoeg is er minder deadlock nu dan bij de vorige verkiezingen, toen was er eigenlijk alleen maar de optie VVD + D66 aangevuld met andere partijen. Nu zijn er twee coalities mogelijkquote:Op zondag 3 december 2023 12:05 schreef trein2000 het volgende:
Overigens is deze deadlock van A tot Z de verantwoordelijkheid van de VVD. En de manier waarop ze hun fout niet ‘ownen’ maar consequent bij andere proberen te leggen is treurig.
Ja, dat verbaast mij ook. We zijn pas net begonnen, dit gaat nog maanden duren, het is veel en veel te vroeg voor conclusies.quote:Op zondag 3 december 2023 12:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de eerste anderhalve week tijdens de verkenning?
Ik heb het idee dat veel mensen ongeduldiger zijn dan ooit.
We wilden toch nieuwe (snelle) politiek?quote:Op zondag 3 december 2023 12:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat verbaast mij ook. We zijn pas net begonnen, dit gaat nog maanden duren, het is veel en veel te vroeg voor conclusies.
Ik wil juist oude trage saaie politiek.quote:Op zondag 3 december 2023 12:11 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
We wilden toch nieuwe (snelle) politiek?
Hoe saaier hoe beter voor ons land.quote:Op zondag 3 december 2023 12:11 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
We wilden toch nieuwe (snelle) politiek?
Helemaal mee eens. Ik zou er nog degelijk bij zetten om het nog fijner te maken.quote:Op zondag 3 december 2023 12:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik wil juist oude trage saaie politiek.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 3 december 2023 12:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe saaier hoe beter voor ons land.
Dit is wel zijn vriendelijkste tweet ooit, volgens mij:quote:Op zondag 3 december 2023 10:31 schreef miss_sly het volgende:
Hij doet niet eens echt moeite om zich een beetje waardig op te stellen he?
Geert zit dicht bij z’n Max inderdaad. Er kunnen misschien nog een paar zeteltjes af bij de vvd en NSC of enkel zeteltje bij een ja21, sgp, SP. Maar meer dan 45 zie ik niet gebeuren.quote:Op zondag 3 december 2023 12:06 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Heel veel meer gaan dat realistisch gezien denk ik niet meer worden. De VVD'ers zijn overgelopen. De mensen die nu schermen met "heel veel meer" zetels zien dat denk ik te rooskleurig. Ik ben het eens met je schatting.
Maar alsnog een dikke winst. Ze zien maar dat ze er uit komen want de volgende keer wint de PVV gewoon weer.
Hoe een kabinet ook wordt, zelfs met een oerdegelijke CDA-PvdA meerderheid oid wordt de politiek zo lang social media bestaan vrees ik nooit meer saai en traag, maar altijd hijgerig en hyperig.quote:Op zondag 3 december 2023 12:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe saaier hoe beter voor ons land.
Zeg, laat Max er even buitenquote:Op zondag 3 december 2023 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Geert zit dicht bij z’n Max inderdaad. Er kunnen misschien nog een paar zeteltjes af bij de vvd en NSC of enkel zeteltje bij een ja21, sgp, SP. Maar meer dan 45 zie ik niet gebeuren.
Ja, ik ben dan ook meer bang voor de PVV-BBB combi. PVV naar 45 en BBB naar 15 zou denk ik wel kunnen, NSCers zullen eerder naar BBB overstappen dan naar PVV denk ik. En dan zit je al aan 60 zetels voor dat vrij extreme blok.quote:Op zondag 3 december 2023 12:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Geert zit dicht bij z’n Max inderdaad. Er kunnen misschien nog een paar zeteltjes af bij de vvd en NSC of enkel zeteltje bij een ja21, sgp, SP. Maar meer dan 45 zie ik niet gebeuren.
NSC blijft denk ik een beetje zoals hij is. Pieter heeft weinig verkeerd gedaan door zijn vorige uitspraken juist te bekrachtigen. Hij hecht zeer en zeer veel waarde aan de Grondwet. En daar blijft hij achter staan. Ik zie niet in waarom kiezers op dit moment zouden weglopen bij het NSC.quote:Op zondag 3 december 2023 12:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik ben dan ook meer bang voor de PVV-BBB combi. PVV naar 45 en BBB naar 15 zou denk ik wel kunnen, NSCers zullen eerder naar BBB overstappen dan naar PVV denk ik. En dan zit je al aan 60 zetels voor dat vrij extreme blok.
VVD kan denk ik echt wel wegvallen naar 10-12 zetels, zo breed is hun basis niet.
Vrees dat je gelijk hebt. Het zou helpen als we dagelijks weer een/wat krant(en) zouden lezen en verder weg bleven van sociale media, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. En dat terwijl het 99% van de tijd echt helemaal niks uitmaakt of je iets een paar minuten, uren of zelfs dagen later hoort.quote:Op zondag 3 december 2023 12:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoe een kabinet ook wordt, zelfs met een oerdegelijke CDA-PvdA meerderheid oid wordt de politiek zo lang social media bestaan vrees ik nooit meer saai en traag, maar altijd hijgerig en hyperig.
Hear hear. Zou helemaal mooi zijn als politici niet zoveel in de media verschenen. Gewoon rustig hun werk doen zonder al teveel poeha.quote:Op zondag 3 december 2023 12:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik wil juist oude trage saaie politiek.
Omdat ze toch op een rechtse coalitie hopen.quote:Op zondag 3 december 2023 12:26 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
NSC blijft denk ik een beetje zoals hij is. Pieter heeft weinig verkeerd gedaan door zijn vorige uitspraken juist te bekrachtigen. Hij hecht zeer en zeer veel waarde aan de Grondwet. En daar blijft hij achter staan. Ik zie niet in waarom kiezers op dit moment zouden weglopen bij de NSC.
Die rechtse coalitie is nog steeds mogelijk, dan wel moeilijk.quote:Op zondag 3 december 2023 12:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat ze toch op een rechtse coalitie hopen.
Bedenk ook dat veel Omtzigt stemmers ook gewoon 'anti-oude politiek' zijn, die kunnen ook naar BBB.
Klopt, maar als NSC hem blijft blokkeren natuurlijk niet echt meer. In elk geval geen meerderheidscoalitie. En dit gaat natuurlijk voor het moment dat er nieuwe verkiezingen zouden komen, dan heeft Omtzigt blijkbaar voet bij stuk gehouden en de coalitie met PVV geblokkeerd. Dan zie ik echt wel NSC stemmers naar BBB over stappen. Niet allemaal, maar een zetel of 5-8 misschien wel.quote:Op zondag 3 december 2023 12:29 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Die rechtse coalitie is nog steeds mogelijk, dan wel moeilijk.
Daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 3 december 2023 12:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, maar als NSC hem blijft blokkeren natuurlijk niet echt meer. In elk geval geen meerderheidscoalitie. En dit gaat natuurlijk voor het moment dat er nieuwe verkiezingen zouden komen, dan heeft Omtzigt blijkbaar voet bij stuk gehouden en de coalitie met PVV geblokkeerd. Dan zie ik echt wel NSC stemmers naar BBB over stappen. Niet allemaal, maar een zetel of 5-8 misschien wel.
Een dag geen ophef is een dag niet geleefd, he? /squote:Op zondag 3 december 2023 12:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Vrees dat je gelijk hebt. Het zou helpen als we dagelijks weer een/wat krant(en) zouden lezen en verder weg bleven van sociale media, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. En dat terwijl het 99% van de tijd echt helemaal niks uitmaakt of je iets een paar minuten, uren of zelfs dagen later hoort.
En gewoon een recht in onze democratie om te demonstreren waartegen of -voor je maar wil.quote:Op zondag 3 december 2023 10:35 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Geef nou toe: het is ook wel een beetje een zielige vertoning.
Afgezien dat demonstreren tegen een democratische uitslag ook wel heel sneu is.
Omdat er een blok is in Nederland van wel een stuk of 20 zetels die “ontevreden rechts” zijn. Die mensen zijn niet ideologisch gedreven, maar willen dat hun problemen (of althans wat zij als problemen ervaren) opgelost worden. In maart zaten ze bij bbb, nu grotendeels bij de pvv. Maar ook deels bij NSC. Die stappen heel makkelijk over.quote:Op zondag 3 december 2023 12:26 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
NSC blijft denk ik een beetje zoals hij is. Pieter heeft weinig verkeerd gedaan door zijn vorige uitspraken juist te bekrachtigen. Hij hecht zeer en zeer veel waarde aan de Grondwet. En daar blijft hij achter staan. Ik zie niet in waarom kiezers op dit moment zouden weglopen bij het NSC.
Inderdaad. Het gaat in geen geval in tegen grondrecht of wat dan ook dus Wilders had 'premier' zijnde gewoon niet moeten reageren. Het is wel duidelijk dat hij weet dat hij geen premier gaat worden dus gaat ie maar gewoon door met ophitsen.quote:Op zondag 3 december 2023 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En gewoon een recht in onze democratie om te demonstreren waartegen of -voor je maar wil.
Deze demonstraties zijn ook niet tegen de uitslag, volgens mij, maar tegen Wilders met zijn polariserende (en erger) houding en plannen. Niemand roept toch op de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren?
Klopt, maar dat iets mag wil niet zeggen dat je het moet doen.quote:Op zondag 3 december 2023 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En gewoon een recht in onze democratie om te demonstreren waartegen of -voor je maar wil.
Deze demonstraties zijn ook niet tegen de uitslag, volgens mij, maar tegen Wilders met zijn polariserende (en erger) houding en plannen. Niemand roept toch op de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren?
Datzelfde geldt voor de tweet van Wilders. Beetje treurig om te zeggen dat je premier wordt van iedereen om vijf minuten later groepen weg te zetten.quote:Op zondag 3 december 2023 12:39 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Klopt, maar dat iets mag wil niet zeggen dat je het moet doen.
Ik denk dat Wilders gewoon Wilders is. Hij zit een beetje in een spagaat heb ik het idee. Als hij van 0 naar 100 premierwaardig gaat zijn herkennen mensen hem niet meer terug.quote:Op zondag 3 december 2023 12:38 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Inderdaad. Het gaat in geen geval in tegen grondrecht of wat dan ook dus Wilders had 'premier' zijnde gewoon niet moeten reageren. Het is wel duidelijk dat hij weet dat hij geen premier gaat worden dus gaat ie maar gewoon door met ophitsen.
Ja als ik Wilders was geweest had ik die tweet ook niet geplaatst.quote:Op zondag 3 december 2023 12:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor de tweet van Wilders. Beetje treurig om te zeggen dat je premier wordt van iedereen om vijf minuten later groepen weg te zetten.
quote:
Dat het mag wil niet zeggen dat het prudent, netjes of getuigend van gezond democratisch besef is. Ik stoor me er mateloos aan.quote:Op zondag 3 december 2023 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En gewoon een recht in onze democratie om te demonstreren waartegen of -voor je maar wil.
Deze demonstraties zijn ook niet tegen de uitslag, volgens mij, maar tegen Wilders met zijn polariserende (en erger) houding en plannen. Niemand roept toch op de verkiezingsuitslag ongeldig te verklaren?
De basis is juist vrij constant. De laatste keer dat de VVD minder dan 20 zetels haalde was in 1971quote:Op zondag 3 december 2023 12:20 schreef Hanca het volgende:
VVD kan denk ik echt wel wegvallen naar 10-12 zetels, zo breed is hun basis niet.
En toch kan juist deze dynamiek met de pvv daar wel eens voor gaan zorgen als ze niet oppassen. Voor de rechtse kiezer is migratie namelijk in toenemende mate het belangrijkste thema. En daarop is de pvv het orgineel.quote:Op zondag 3 december 2023 13:03 schreef Raw85 het volgende:
[..]
De basis is juist vrij constant. De laatste keer dat de VVD minder dan 20 zetels haalde was in 1971
Ik weet ook niet zo goed wat ik van die acties van GreenPeace (oa op de radio en met die petitie, maar eerder ook bij de hofvijver) moet denken. Natuurlijk wil je geen klimaatontkenner in het torentje, maar nu je zo hard bemoeien met een nog te vormen kabinet vind ik toch ook niet echt passend.quote:Op zondag 3 december 2023 13:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat het mag wil niet zeggen dat het prudent, netjes of getuigend van gezond democratisch besef is. Ik stoor me er mateloos aan.
Natuurlijk is dit wel gericht tegen de verkiezingsuitslag. Anders had je het vorige week dinsdag moeten doen.
Precies hetzelfde. Het mag en dat is een groot goed. Maar bij vrijheid hoort ook verantwoordelijkheid. En ik vind dit ook onverantwoordelijk.quote:Op zondag 3 december 2023 13:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet ook niet zo goed wat ik van die acties van GreenPeace (oa op de radio en met die petitie, maar eerder ook bij de hofvijver) moet denken. Natuurlijk wil je geen klimaatontkenner in het torentje, maar nu je zo hard bemoeien met een nog te vormen kabinet vind ik toch ook niet echt passend.
Dat kon je ook lang van de PvdA zeggen, ik denk echt dat de groep 'wat er ook gebeurt, we stemmen VVD' helemaal niet zo groot meer is. 10-12 zetels, schat ik in. Kiezers zijn veel zwevender geworden.quote:Op zondag 3 december 2023 13:03 schreef Raw85 het volgende:
[..]
De basis is juist vrij constant. De laatste keer dat de VVD minder dan 20 zetels haalde was in 1971
Maar het gaat ook niet echt ergens heen.quote:Op zondag 3 december 2023 12:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de eerste anderhalve week tijdens de verkenning?
Ik heb het idee dat veel mensen ongeduldiger zijn dan ooit.
De slagzin voor een eventueel (moge God het verhoeden) Kabinet Wilders I.quote:Op zondag 3 december 2023 13:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar het gaat ook niet echt ergens heen.
Het is niet gericht tegen de verkiezingsuitslag in de zin dat die uitslag in twijfel wordt getrokken. Er is dus niets anti-democraisch aan.quote:Op zondag 3 december 2023 13:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat het mag wil niet zeggen dat het prudent, netjes of getuigend van gezond democratisch besef is. Ik stoor me er mateloos aan.
Natuurlijk is dit wel gericht tegen de verkiezingsuitslag. Anders had je het vorige week dinsdag moeten doen.
Het woord anti-democratisch heb ik niet gebruikt. Maar demonstraties die er op gericht zijn de stem van 25% van Nederland te marginaliseren en van invloed te beroven getuigen niet van gezond democratisch besef. En dat zeg ik als fervent tegenstander van de pvv.quote:Op zondag 3 december 2023 13:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is niet gericht tegen de verkiezingsuitslag in de zin dat die uitslag in twijfel wordt getrokken. Er is dus niets anti-democraisch aan.
Er is wel en gevoel van urgentie bij een deel van de bevolking omdat ze Wilders een gevaarlijk man vinden. En dat kan ik goed begrijpen. Of dergelijke demonstraties nodig, handig en netjes zijn, is vers twee. Ik kan me ook goed voorstellen dat mensen iets willen zetten tegenover de uitlatingen van Wilders en zijn volgers. Wat er op de social media uitkomt nu men zich gelegitimeerd voelt door de verkiezingsuitslag vind ik tamelijk schokkend.
Nou ben ik zelf niet zo'n demonstrant en zou ik zelf sowieso niet met een dergelijke demonstratie meedoen, maar ik vind het niet fout dat er mensen zijn die daar anders in staan en van hun demonstratierecht gebruik maken.
Waarom niet gesprekken organiseren zoals in Arminius Rotterdam? Dit werkt alleen maar tegen.quote:Op zondag 3 december 2023 13:45 schreef Hexagon het volgende:
Waarom zou je niet mogen demonstreren tegen andermans stemkeuze?
Het mag en dat is een groot goed.quote:Op zondag 3 december 2023 13:45 schreef Hexagon het volgende:
Waarom zou je niet mogen demonstreren tegen andermans stemkeuze?
Ze zijn niet gericht tegen de stem van 25% van Nederland. Ze zijn gericht tegen de ideeën die Wilders al 20 jaar uitspuwt. Dat vind ik een belangrijk verschil.quote:Op zondag 3 december 2023 13:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het woord anti-democratisch heb ik niet gebruikt. Maar demonstraties die er op gericht zijn de stem van 25% van Nederland te marginaliseren en van invloed te beroven getuigen niet van gezond democratisch besef. En dat zeg ik als fervent tegenstander van de pvv.
Moet je je voorstellen dat er gedemonstreerd wordt tegen (invloed van) Moslims. Dan is het land te klein ter linkerzijde.
Hoezo is zo'n demonstratie erop gericht de stm van mensen te onderdrukken? Dat zie ik niet.quote:Op zondag 3 december 2023 13:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het mag en dat is een groot goed.
Alleen de pluriforme vertegenwoordigende democratie is juist er op gericht dat alle stemmen in de bevolking (van enige omvang) gehoord kunnen worden in het landsbestuur. Dit soort demonstraties zijn er juist op gericht de stem van 25% van Nederland te onderdrukken. Daarmee geven die mensen er blijk van het systeem niet te snappen.
Maar het is niet toevallig dat die demonstraties na de verkiezingen zijn? Want de partij bestaat langer dan deze verkiezingenquote:Op zondag 3 december 2023 13:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze zijn niet gericht tegen de stem van 25% van Nederland. Ze zijn gericht tegen de ideeën die Wilders al 20 jaar uitspuwt. Dat vind ik een belangrijk verschil.
Er wordt ook regelmatig gedemonstreerd tegen moslims, door Pegida bijvoorbeeld. Of tegen azielzoekers. Zou van mij ook niet hoeven, net als de demonstratie van gisteren.
Grappig hoeveel reacties uit het buitenland lijken te komen, niet heel verrassend eigenlijk. Geert doet het goed in Israël en bij de USA republikeinen.quote:Op zondag 3 december 2023 10:31 schreef miss_sly het volgende:
Hij doet niet eens echt moeite om zich een beetje waardig op te stellen he?
[ twitter ]
Nee het is niet om ze te onderdrukken. Het is om te zeggen "Hee waar zijn jullie in hemelsnaam mee bezig!"quote:Op zondag 3 december 2023 13:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het mag en dat is een groot goed.
Alleen de pluriforme vertegenwoordigende democratie is juist er op gericht dat alle stemmen in de bevolking (van enige omvang) gehoord kunnen worden in het landsbestuur. Dit soort demonstraties zijn er juist op gericht de stem van 25% van Nederland te onderdrukken. Daarmee geven die mensen er blijk van het systeem niet te snappen.
Nee, dat is zeker niet toevallig. Ze hebben nog nooit zoveel zetels gehad en dus potentieel zoveel mogelijkheden om de anti-rechtstatelijke en discriminerende zienswijzen in praktijk te brengen. En dus vinden sommige mensen dat hiervoor gewaarschuwd moet worden.quote:Op zondag 3 december 2023 13:59 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Maar het is niet toevallig dat die demonstraties na de verkiezingen zijn? Want de partij bestaat langer dan deze verkiezingen
Het hele doel van deze groeperingen is om de PVV uit te sluiten van het hoogtepunt van de machtsvorming in Nederland. Zijnde de kabinetsformatie.quote:Op zondag 3 december 2023 13:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoezo is zo'n demonstratie erop gericht de stm van mensen te onderdrukken? Dat zie ik niet.
quote:Op zondag 3 december 2023 14:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee het is niet om ze te onderdrukken. Het is om te zeggen "Hee waar zijn jullie in hemelsnaam mee bezig!"
Ik zie geen enkele reden waarom je dat niet tegen PVV-stemmers zou mogen zeggen. Het zijn geen zielige hulpeloze wezentjes.
Het werkt alleen maar polariserend. PVV stemmers zien er alleen maar de bevestiging in dat ze niet voor vol worden gezien. Het is net zo polariserend als wat Wilders zelf doet, alleen maar gedreven door morele superioriteit.quote:Op zondag 3 december 2023 14:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee het is niet om ze te onderdrukken. Het is om te zeggen "Hee waar zijn jullie in hemelsnaam mee bezig!"
Ik zie geen enkele reden waarom je dat niet tegen PVV-stemmers zou mogen zeggen. Het zijn geen zielige hulpeloze wezentjes.
Waarom leg je mij woorden in de mond; ik heb nu al meerdere keren gezegd dat het best mág en dat dat zelfs een heel groot goed is. Maar dat ik dan op mijn beurt ook mag vinden dat dit niet getuigt van gezond democratisch besef. Dat heb ik nu al een keer of 3 uitgelegd.quote:Op zondag 3 december 2023 14:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En waarom mogen ze dat niet vinden?
Waar wordt er gedemonstreerd tegen PVV-stemmers?quote:Op zondag 3 december 2023 13:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Moet je je voorstellen dat er gedemonstreerd wordt tegen (invloed van) Moslims. Dan is het land te klein ter linkerzijde.
Hoezo is het geen democratisch besef? Wilders heeft een minderheid aan stemmen. En bovendien is het ook democratisch om kritiek te uiten op het stemgedrag van een ander.quote:Op zondag 3 december 2023 14:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom leg je mij woorden in de mond; ik heb nu al meerdere keren gezegd dat het best mág en dat dat zelfs een heel groot goed is. Maar dat ik dan op mijn beurt ook mag vinden dat dit niet getuigt van gezond democratisch besef. Dat heb ik nu al een keer of 3 uitgelegd.
En waarom mag de pvv stemmer niet vinden wat het vindt? Waarom zijn de mensen die zeggen voor verbinding te zijn diegene die net zo hard tweedeling zaaien?quote:Op zondag 3 december 2023 14:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En waarom mogen ze dat niet vinden?
Dat mag 'ie prima, net als ik de PVV een fascistoide partij mag vinden en dit mag uiten.quote:Op zondag 3 december 2023 14:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En waarom mag de pvv stemmer niet vinden wat het vindt?
Ik ben ook geen fan van deze demonstraties, maar ik vind het te ver gaan om te zeggen dat zal deze mensen geen democratisch besef hebben.quote:Op zondag 3 december 2023 14:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom leg je mij woorden in de mond; ik heb nu al meerdere keren gezegd dat het best mág en dat dat zelfs een heel groot goed is. Maar dat ik dan op mijn beurt ook mag vinden dat dit niet getuigt van gezond democratisch besef. Dat heb ik nu al een keer of 3 uitgelegd.
Omdat democratie niet de tirannie van de meerderheid is.quote:Op zondag 3 december 2023 14:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo is het geen democratisch besef? Wilders heeft een minderheid aan stemmen. En bovendien is het ook democratisch om kritiek te uiten op het stemgedrag van een ander.
Dat mogen ze. Maar daar mag iemand anders weer het zijne van vinden.quote:Op zondag 3 december 2023 14:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
En waarom mag de pvv stemmer niet vinden wat het vindt?
Nouja een grote groep mensen vind het kennelijk een geel goed idee om een dubieus figuur te kiezen met ideeen waar de honden geen brood van lusten. Dan mag je die mensen daar best op aanspreken dat ze ons land daar aan overleveren.quote:Dat dit allemaal na de verkiezingen plaatsvindt geeft aan dat het alles met de verkiezingen te maken heeft. En de uitslag respecteren en eerst de partijen de kans geven een inhoudelijke koers te bepalen is een democratisch gegeven. Maar zijn we al zover afgegleden dat we dit soort principes moeten juridiseren? Dan ben je niet veel beter bezig dan waar je zegt je tegen te verzetten.
Omdat het hele doel van deze demonstraties is om de stem van 25% van Nederland te marginaliseren en uit te sluiten van de machtsvorming. Dat past niet bij de principes van een pluriforme vertegenwoordigende democratie. Het hele idee daarvan is juist dat elke maatschappelijke stem van enige omvang een stem kan krijgen in het landsbestuur.quote:Op zondag 3 december 2023 14:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo is het geen democratisch besef? Wilders heeft een minderheid aan stemmen. En bovendien is het ook democratisch om kritiek te uiten op het stemgedrag van een ander.
Nee dat mag ie niet want de demonstraties hebben tot doel om überhaupt die partij uit te sluiten. Het inhoudelijke gesprek doet er nu toe, dan kan je niet beweren dat hun mening er toe doet.quote:Op zondag 3 december 2023 14:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat mag 'ie prima, net als ik de PVV een fascistoide partij mag vinden en dit mag uiten.
Ze daar op aanspreken is heel wat anders dan proberen te verhinderen dat ze met hun democratisch verkregen mandaat het gesprek over landsbestuur überhaupt mogen voeren.quote:Op zondag 3 december 2023 14:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat mogen ze. Maar daar mag iemand anders weer het zijne van vinden.
[..]
Nouja een grote groep mensen vind het kennelijk een geel goed idee om een dubieus figuur te kiezen met ideeen waar de honden geen brood van lusten. Dan mag je die mensen daar best op aanspreken dat ze ons land daar aan overleveren.
Het is vooral tegen 25% zeggen: Wij vinden het een rampzalig slecht idee van jullie om Geert en zijn plannen van een mandaat te voorzien.quote:Op zondag 3 december 2023 14:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat het hele doel van deze demonstraties is om de stem van 25% van Nederland te marginaliseren en uit te sluiten van de machtsvorming. Dat past niet bij de principes van een pluriforme vertegenwoordigende democratie. Het hele idee daarvan is juist dat elke maatschappelijke stem van enige omvang een stem kan krijgen in het landsbestuur.
Neu, het doel is ongenoegen uiten.quote:Op zondag 3 december 2023 14:14 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nee dat mag ie niet want de demonstraties hebben tot doel om überhaupt die partij uit te sluiten. Het inhoudelijke gesprek doet er nu toe, dan kan je niet beweren dat hun mening er toe doet.
Niet waar. Er wordt gewoon opgeroepen tot een cordon sanitair of om Wilders geen premier te laten worden.quote:Op zondag 3 december 2023 14:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is vooral tegen 25% zeggen: Wij vinden het een rampzalig slecht idee van jullie om Geert en zijn plannen van een mandaat te voorzien.
Daar gaat het natuurlijk helemaal niet over. Ook in de politieke arena niet, het gaat erom of de pvv überhaupt mee mag doen en er wordt druk gezet op feit om dat niet te doen. De demonstraties zijn daar ook een middel voor. Daarmee zeg je nadat ze een mandaat hebben gekregen dat ze alsnog niet mee mogen doen in een poging een landsbestuur te vormen. Niet op basis van inhoud, want we weten helemaal nog niet hoe dat landsbestuur vorm krijgt, maar op basis de uitslag. En dat is weinig democratisch.quote:Op zondag 3 december 2023 14:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is vooral tegen 25% zeggen: Wij vinden het een rampzalig slecht idee van jullie om Geert en zijn plannen van een mandaat te voorzien.
Sorry, maar dit gelooft echt niemand. Alsof de demonstraties los staan van dat nu de formatie loopt. Kom op.quote:
quote:Op zondag 3 december 2023 14:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Sorry, maar dit gelooft echt niemand. Alsof de demonstraties los staan van dat nu de formatie loopt. Kom op.
En de demonstranten zijn net zo goed een minderheid.
Een cordon sanitair is net zo goed een democratisch meerderheidsbesluit. Dus als ze daarvoor demonstreren ook prima.quote:Op zondag 3 december 2023 14:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet waar. Er wordt gewoon opgeroepen tot een cordon sanitair of om Wilders geen premier te laten worden.
Als het puur om het stemgedrag gaat is het ook wel heel raar om dat na de verkiezingen te doen. Dat is natuurlijk een slap excuus.
Ik vind dit een beetje zwak van je hoor. Omdat er eentje staat met zo'n bord betekent het niet dat iedereen PVV of de stemmers wil uitsluiten.quote:Op zondag 3 december 2023 14:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ongenoegen uiten. Niets te maken met de formatie.
Lijkt me dat je prima mag vinden dat een partij uitgesloten mag worden, ze verbieden zelf niets he, en ze intimideren ook niemand.quote:Op zondag 3 december 2023 14:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Sorry, maar dit gelooft echt niemand. Alsof de demonstraties los staan van dat nu de formatie loopt. Kom op.
En de demonstranten zijn net zo goed een minderheid.
Dat zou ook het beste zijn. Met zon cordon sanitair gebruik je een democratisch middel om anti-democraten tegen te houden. De partijen hadden voor de verkiezing al aan moeten geven dat PVV en Wilders sowieso langs de zijlijn staan. Had PVV een hoop stemmen gekost.quote:Op zondag 3 december 2023 14:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet waar. Er wordt gewoon opgeroepen tot een cordon sanitair of om Wilders geen premier te laten worden.
Als het puur om het stemgedrag gaat is het ook wel heel raar om dat na de verkiezingen te doen. Dat is natuurlijk een slap excuus.
Maar ook niet die van de minderheid. Als een enge club opkomt die democratische rechtsstaat niks vindt, dan mag en misschien moet het zelfs benoemd worden. En als partijen daar niet mee willen regeren lijkt me dat van gezond verstand getuigen.quote:Op zondag 3 december 2023 14:12 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Omdat democratie niet de tirannie van de meerderheid is.
Verschuif even de doelpalen zeg. Het had toch niets met de machtsvorming te maken maar was gericht tegen de pvv-stemmer?quote:Op zondag 3 december 2023 14:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een cordon sanitair is net zo goed een democratisch meerderheidsbesluit. Dus als ze daarvoor demonstreren ook prima.
Verder is het juist prima dat mensen hun mond niet houden. Dat is het gevaar bij extreemrechts met macht.
Dus het heeft wel met de uitslag te maken, is dat ook opgehelderd.quote:Op zondag 3 december 2023 14:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een cordon sanitair is net zo goed een democratisch meerderheidsbesluit. Dus als ze daarvoor demonstreren ook prima.
Verder is het juist prima dat mensen hun mond niet houden. Dat is het gevaar bij extreemrechts met macht.
Niet tegen de stemmer, wel tegen de stem. Pegida demonstreert ook niet tegen moslims, wel tegen de Islam.quote:Op zondag 3 december 2023 14:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verschuif even de doelpalen zeg. Het had toch niets met de machtsvorming te maken maar was gericht tegen de pvv-stemmer?
Wat een nonsens. Die partij heeft een aantal hele foute, walgelijke ideeën. Maar 25% van de kiesgerechtigden stemde pvv. Als 25% van Nederland met de rechterarm gestrekt door de straten zou marcheren hadden we hele andere problemen.quote:Op zondag 3 december 2023 14:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat zou ook het beste zijn. Met zon cordon sanitair gebruik je een democratisch middel om anti-democraten tegen te houden. De partijen hadden voor de verkiezing al aan moeten geven dat PVV en Wilders sowieso langs de zijlijn staan. Had PVV een hoop stemmen gekost.
Ik moet zeggen dat ik een vieze smaak in mijn mond krijg van mensen die het opnemen voor de PVV of hun stemmers. Als je democratische principes iets waard vindt zou je voor uitsluiting PVV en hun stemmers moeten zijn.
quote:Op zondag 3 december 2023 14:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Verschuif even de doelpalen zeg. Het had toch niets met de machtsvorming te maken maar was gericht tegen de pvv-stemmer?
Ik had even niet helemaal scherp wat op die spandoeken stond.quote:Op zondag 3 december 2023 14:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dus het heeft wel met de uitslag te maken, is dat ook opgehelderd.
Ik vind de tirannie van de meerderheid overigens geen democratie. Democratie kenmerkt zich met meer elementen.
We hebben een hele campagne gehad waarin het duidelijk genoemd is, de demonstraties begonnen pas na de uitslag, dat heeft niks meer met benoemen te maken.quote:Op zondag 3 december 2023 14:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar ook niet die van de minderheid. Als een enge club opkomt die democratische rechtsstaat niks vindt, dan mag en misschien moet het zelfs benoemd worden. En als partijen daar niet mee willen regeren lijkt me dat van gezond verstand getuigen.
Dat kan ja. En als dat voorafgaand aan de verkiezingen was geweest had ik er misschien nog wel bijgestaan ook. Maar dit is fundamenteel anders. Dit is niet gericht tegen de pvv als partij maar tegen de pvv als vertegenwoordiging van 25% van stemmend Nederland.quote:Op zondag 3 december 2023 14:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Ik had even niet helemaal scherp wat op die spandoeken stond.
Maar hoe dan ook. Zowel tegen de keuzes van PVV-stemmer als tegen een regering met de PVV kun je heel democratisch demonstreren. En het is erg gezond dat mensen zich roeren tegen macht van extreemrechts.
Terwijl Wilders zowel de Islam als de moslim op de korrel neemt. Maar je mag vooral niet zeggen dat je dit niet wenselijk vind want dan sluit je PVV stemmers uit?quote:Op zondag 3 december 2023 14:26 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niet tegen de stemmer, wel tegen de stem. Pegida demonstreert ook niet tegen moslims, wel tegen de Islam.
Als je die "ontevreden" kiezers als zielige wezentjes, die er niets aan kunnen doen, gaat pamperen dan normaliseer je de PVV net zo goed.quote:Op zondag 3 december 2023 14:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Die partij heeft een aantal hele foute, walgelijke ideeën. Maar 25 van de kiesgerechtigden stemde pvv. Als 25% van Nederland met de rechterarm gestrekt door de straten zou marcheren hadden we hele andere problemen.
Dat is dus niet het geval. Je moet juist de oorzaken van deze onvrede onderzoeken en deze mensen er bij betrekken. Zonder daarmee de idiotie van de pvv te normaliseren.
Het gaat natuurlijk wel over de inhoud. De inhoud waarover Wilders al 20 jaar roept en die nog steeds in zijn partijprogramma staan. Daarover maken mensen zich zorgen en dat laten ze weten.quote:Op zondag 3 december 2023 14:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Daar gaat het natuurlijk helemaal niet over. Ook in de politieke arena niet, het gaat erom of de pvv überhaupt mee mag doen en er wordt druk gezet op feit om dat niet te doen. De demonstraties zijn daar ook een middel voor. Daarmee zeg je nadat ze een mandaat hebben gekregen dat ze alsnog niet mee mogen doen in een poging een landsbestuur te vormen. Niet op basis van inhoud, want we weten helemaal nog niet hoe dat landsbestuur vorm krijgt, maar op basis de uitslag. En dat is weinig democratisch.
25% steunde die foute walgelijke ideeen. Wat is het verschil tussen de geheven arm en de stem?quote:Op zondag 3 december 2023 14:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Die partij heeft een aantal hele foute, walgelijke ideeën. Maar 25% van de kiesgerechtigden stemde pvv. Als 25% van Nederland met de rechterarm gestrekt door de straten zou marcheren hadden we hele andere problemen.
Dat is dus niet het geval. Je moet juist de oorzaken van deze onvrede onderzoeken en deze mensen er bij betrekken. Zonder daarmee de idiotie van de pvv te normaliseren.
Over de PVV mag niets naars worden gezegd want dan trap je 25 zetels op de ziel.quote:Op zondag 3 december 2023 14:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Terwijl Wilders zowel de Islam als de moslim op de korrel neemt. Maar je mag vooral niet zeggen dat je dit niet wenselijk vind want de sluit je PVV stemmers uit?
De oorzaken zijn wel duidelijk, onafgebroken rechts beleid en een goed gekozen zondebok: migranten.quote:Op zondag 3 december 2023 14:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat een nonsens. Die partij heeft een aantal hele foute, walgelijke ideeën. Maar 25 van de kiesgerechtigden stemde pvv. Als 25% van Nederland met de rechterarm gestrekt door de straten zou marcheren hadden we hele andere problemen.
Dat is dus niet het geval. Je moet juist de oorzaken van deze onvrede onderzoeken en deze mensen er bij betrekken. Zonder daarmee de idiotie van de pvv te normaliseren.
Ik heb het idee dat het doel van de demonstraties vooral is: "kijk ons eens even beter zijn, wij staan er boven". Anders waren er wel protesten voor de verkiezingen geweest. Nu kunnen ze maar 1 effect hebben: polariseren. Niemand kan zijn stem immers meer aanpassen.quote:Op zondag 3 december 2023 14:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Ik had even niet helemaal scherp wat op die spandoeken stond.
Maar hoe dan ook. Zowel tegen de keuzes van PVV-stemmer als tegen een regering met de PVV kun je heel democratisch demonstreren. En het is erg gezond dat mensen zich roeren tegen macht van extreemrechts.
Oh dat hoeft ook niet, maar laten we dan niet doen alsof het democratisch is.quote:Op zondag 3 december 2023 14:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
25% steunde die foute walgelijke ideeen. Wat is het verschil tussen de geheven arm en de stem?
Die mensen willen en hebben een zondebok gevonden en we weten dondersgoed waar dat toe leidt door de eeuwen heen. Maar laten vooral doen alsof het zo fatsoenlijk en normaal is allemaal.
Dat is natuurlijk het ridiculiseren van het punt dat trein hier probeert te maken. Er wordt nergens gezegd dat je geen kritiek zou mogen hebben.quote:Op zondag 3 december 2023 14:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Over de PVV mag niets naars worden gezegd want dan trap je 25 zetels op de ziel.
Willen jullie meer of minder Marokkanen?
"Minder, minder, minder"
Mijn stem verheffen tegen waar Wilders voor staat is niet democratisch? Schei uit.quote:Op zondag 3 december 2023 14:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oh dat hoeft ook niet, maar laten we dan niet doen alsof het democratisch is.
Dit vind ik een walgelijke vergelijking. Wilders heeft verschrikkelijke denkbeelden, maar is komt absoluut niet ook maar in de buurt van Hitler.quote:Op zondag 3 december 2023 14:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
25% steunde die foute walgelijke ideeen. Wat is het verschil tussen de geheven arm en de stem?
Die mensen willen en hebben een zondebok gevonden en we weten dondersgoed waar dat toe leidt door de eeuwen heen. Maar laten vooral doen alsof het zo fatsoenlijk en normaal is allemaal.
Het zou ook niet mijn strategie zijn om met de PVV af te rekenen. Maar ondemocratisch is het ook allerminst.quote:Op zondag 3 december 2023 14:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het doel van de demonstraties vooral is: "kijk ons eens even beter zijn, wij staan er boven". Anders waren er wel protesten voor de verkiezingen geweest. Nu kunnen ze maar 1 effect hebben: polariseren. Niemand kan zijn stem immers meer aanpassen.
Verder heb je denk ik geen enkel politiek gevoel als je nu op roept tot het negeren van de PVV, dan wens je gewoon een grotere PVV naar mijn mening.
Het probleem is een beetje dat die 25 zetels aan kiezers op een fascist hebben gestemd.quote:Op zondag 3 december 2023 14:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk het ridiculiseren van het punt dat trein hier probeert te maken. Er wordt nergens gezegd dat je geen kritiek zou mogen hebben.
Nee dat is niet normaal. Maar ik weiger ook te doen alsof 25% van Nederland een asociale teringlijer is die morgen alle Turken terug naar Casablanca wil sturen. Die zitten er zeker tussen, maar daarmee wordt je niet de grootste.quote:Op zondag 3 december 2023 14:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
25% steunde die foute walgelijke ideeen. Wat is het verschil tussen de geheven arm en de stem?
Die mensen willen en hebben een zondebok gevonden en we weten dondersgoed waar dat toe leidt door de eeuwen heen. Maar laten vooral doen alsof het zo fatsoenlijk en normaal is allemaal.
Die houding heb ik nog bij niemand gezien.quote:Op zondag 3 december 2023 14:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zou ook niet mijn strategie zijn om met de PVV af te rekenen. Maar ondemocratisch is het ook allerminst.
En die hele paternalistische houding van enkelen, dat PVV-stemmers allemaal zielige hulpeloze wezentjes zijn die er niets aan kunnen doen en waar je niks naars over mag zeggen, stoort me ook.
Wilders is een textbook fascist. Van etnische zuivering is hij ook niet vies.quote:Op zondag 3 december 2023 14:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit vind ik een walgelijke vergelijking. Wilders heeft verschrikkelijke denkbeelden, maar is komt absoluut niet ook maar in de buurt van Hitler.
Sowieso hadden we dan nu al knokploegen in zwarte pakken in de straat gehad. Maar ook zijn denkbeelden gaan niet over het uitroeien van bevolkingsgroepen of het verbieden van een deel van de bevolking naar openbare plekken te gaan. Wilders heeft verschrikkelijke denkbeelden, maar is gewoon geen fascist of neo-nazi.
Het bezwaar is dat je dan straks met 45 zetels PVV en 15 zetels BBB zit. En met onlusten, omdat je de stem van de grote meerderheid die een rechts kabinet wil negeert.quote:Op zondag 3 december 2023 14:41 schreef KareldeStoute het volgende:
Wat is eigenlijk het bezwaar tegen een cordon sanitaire? Lijkt me best verstandig eigenlijk. Je ziet nu wat er van komt als je de deur naar extreemrechts op een kier zet…
Het bezwaar tegen een cordon sanitaire is dat het zich slecht verhoudt tot de kern van een pluriforme vertegenwoordigende democratie als de onze waar de hele gedachte juist is dat ook minderheden gehoord moeten worden in het landsbestuur. Dat argument hoeft niet altijd doorslaggevend te zijn. Het is altijd een afweging. Maar doen alsof een cordon sanitaire een perfect democratisch middel is dat geen enkele systeemschade aanricht is ook onjuist. Het is een keuze tussen twee kwaden.quote:Op zondag 3 december 2023 14:41 schreef KareldeStoute het volgende:
Wat is eigenlijk het bezwaar tegen een cordon sanitaire? Lijkt me best verstandig eigenlijk. Je ziet nu wat er van komt als je de deur naar extreemrechts op een kier zet…
Overigens sluit Wilders zelf ook al jaren partijen en personen uit…
Dat was het punt van de discussie dan ook niet.quote:Op zondag 3 december 2023 14:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat die 25 zetels aan kiezers op een fascist hebben gestemd.
Wilders is een verschrikking, maar heeft nooit opgeroepen tot etnische zuiveringen, het verheffen van het arische ras, het opsluiten en/of vermoorden van bevolkingsgroepen, het verbieden van mensen om naar een openbare gelegenheid te gaan. Als je denkt dat Wilders een textbook fascist is, zou ik wat boeken over Mussolini gaan lezen. Dat was een textbook fascist.quote:Op zondag 3 december 2023 14:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wilders is een textbook fascist. Van etnische zuivering is hij ook niet vies.
Dat zeg ik dan ook niet.quote:Op zondag 3 december 2023 14:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn stem verheffen tegen waar Wilders voor staat is niet democratisch? Schei uit.
Misschien moeten die mensen dan op een wat handigere manier schreeuwen dan stemmen op een asociale teringlijer is die morgen alle Turken terug naar Casablanca wil sturen.quote:Op zondag 3 december 2023 14:40 schreef trein2000 het volgende:
Het is ook gewoon een schreeuw om aandacht van een groep mensen aan de randen van de samenleving die dreigt te verdrinken. We moeten die mensen er juist bij blijven betrekken. Anders wordt de groep afgehaakten alleen maar groter.
Maar we weten dondersgoed waar het probleem zit. Het is niet alsof we dat hoeven te onderzoeken want het is de luiheid en domheid van zowel politici als stemmers die liever een zondebok hebben en benoemen dan dat ze echt benoemen waar de problemen zitten en eerlijk zijn over de oorzaken en hoe lang het zal gaan duren om het op te lossen.quote:Op zondag 3 december 2023 14:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee dat is niet normaal. Maar ik weiger ook te doen alsof 25% van Nederland een asociale teringlijer is die morgen alle Turken terug naar Casablanca wil sturen. Die zitten er zeker tussen, maar daarmee wordt je niet de grootste.
Het is ook gewoon een schreeuw om aandacht van een groep mensen aan de randen van de samenleving die dreigt te verdrinken. We moeten die mensen er juist bij blijven betrekken. Anders wordt de groep afgehaakten alleen maar groter.
Ja, partijen bij voorbaat uitsluiten is prima, dat weten kiezers dat ze op een partij zonder macht stemmen. Maar eerst zeggen dat je met ze in gesprek gaat en dan na de verkiezingen je terugtrekken zonder gesprek is niet alleen kiezersbedrog, het is ook echt gewoon spelen met de veiligheid in ons land.quote:Op zondag 3 december 2023 14:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het bezwaar tegen een cordon sanitaire is dat het zich slecht verhoudt tot de kern van een pluriforme vertegenwoordigende democratie als de onze waar de hele gedachte juist is dat ook minderheden gehoord moeten worden in het landsbestuur. Dat argument hoeft niet altijd doorslaggevend te zijn. Het is altijd een afweging. Maar doen alsof een cordon sanitaire een perfect democratisch middel is dat geen enkele systeemschade aanricht is ook onjuist. Het is een keuze tussen twee kwaden.
Meer praktisch ben je daar nu te laat mee. Had je voor de verkiezingen moeten doen (wat dat betreft heeft ‘links’ nog wel enig recht van spreken) & is met 37 zetels vooral wachten op een nog grotere pvv, want dan moet je over links.
Dat kan, daar hebben we een prachtig orgaan voor dat nota bene de belangrijkste wetgever is. Voor het landsbestuur lijken fascisten me minder geschikt.quote:Op zondag 3 december 2023 14:45 schreef trein2000 het volgende:
Het bezwaar tegen een cordon sanitaire is dat het zich slecht verhoudt tot de kern van een pluriforme vertegenwoordigende democratie als de onze waar de hele gedachte juist is dat ook minderheden gehoord moeten worden in het landsbestuur.
Niemand hier spreekt voor of namens een partij.quote:Op zondag 3 december 2023 14:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik heb d66 gestemd en verwacht juist van die partij een betere reactie.
Dat is zeker waar. En een politicus die dat goed weet neer te zetten kan denk ik heel groot worden. En ook de pvv leegeten.quote:Op zondag 3 december 2023 14:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar we weten dondersgoed waar het probleem zit. Het is niet alsof we dat hoeven te onderzoeken want het is de luiheid en domheid van zowel politici als stemmers die liever een zondebok hebben en benoemen dan dat ze echt benoemen waar de problemen zitten en eerlijk zijn over de oorzaken en hoe lang het zal gaan duren om het op te lossen.
Dat betwijfel ik ten sterkste. De antwoorden zijn namelijk niet simpel, niet snel en niet goedkoop en landen niet lekker in de onderbuik.quote:Op zondag 3 december 2023 14:50 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is zeker waar. En een politicus die dat goed weet neer te zetten kan denk ik heel groot worden. En ook de pvv leegeten.
Oh bedoelde dat ook niet hier. En niet eens rondom deze kwestie. Maar meer in algemene zin, een houding die niet bijdraagt aan polarisatie zoals nu door beide kampen gebeurd. Sorry, ik was wat te kort door de bochtquote:Op zondag 3 december 2023 14:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niemand hier spreekt voor of namens een partij.
Wat de VVD flikt is echt ongekend. Eerst forceren ze een kabinetsval op migratie (ik ben er nog steeds van overtuigd: in de veronderstelling zo Rutte optimaal te positioneren voor kabinet 5). Wetende dat op migratie de pvv het A-merk is en altijd zal blijven. Vervolgens zetten ze de deur wagenwijd open. Slaan hem in paniek weer dicht en doen hem toch weer open. Zwalken in het kwadraat. Daar hebben we deze ellende aan te danken.quote:Op zondag 3 december 2023 14:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, partijen bij voorbaat uitsluiten is prima, dat weten kiezers dat ze op een partij zonder macht stemmen. Maar eerst zeggen dat je met ze in gesprek gaat en dan na de verkiezingen je terugtrekken zonder gesprek is niet alleen kiezersbedrog, het is ook echt gewoon spelen met de veiligheid in ons land.
Op zich worden die gesubsidieerd ter tegenmacht, het is van hen dus niet zo heel gelukkig om zich dan met de machtsvorming zelf te bemoeien. Het zal er ook mee te maken hebben dat de PVV de subsidie van Greenpeace wil stoppen.quote:
Misschien wat naïef van mij maar ik denk dat veel kiezers best een pijnlijke boodschap accepteren als ze zien dat het echt is. En dat er geprobeerd wordt perspectief te schetsen. Alle vaste kiezersblokken zijn wel grotendeels afgebroken, steeds meer mogelijk om kiezers vanuit allerlei richtingen aan te trekken. Ook meteen het probleem, iedereen is zo weer weg.quote:Op zondag 3 december 2023 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ten sterkste. De antwoorden zijn namelijk niet simpel, niet snel en niet goedkoop en landen niet lekker in de onderbuik.
Laat ik het iets nuanceren, ik geloof niet dat de mensen die voor de PVV stemmen zich daardoor laten overreden.quote:Op zondag 3 december 2023 14:55 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Misschien wat naïef van mij maar ik denk dat veel kiezers best een pijnlijke boodschap accepteren als ze zien dat het echt is. En dat er geprobeerd wordt perspectief te schetsen. Alle vaste kiezersblokken zijn wel grotendeels afgebroken, steeds meer mogelijk om kiezers vanuit allerlei richtingen aan te trekken. Ook meteen het probleem, iedereen is zo weer weg.
Uit deze post lijk jij je ook moreel verheven te voelen. Uitsluiting van anti-democraten is een strategie in democratie. Ik ben persoonlijk ervoor hem het te laten doen accelerationisme.quote:Op zondag 3 december 2023 14:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Het valt mij tegen van democraten en progressieven dat ze zo makkelijk een partij willen uitsluiten van het proces om een landsbestuur te kunnen vormen.
Voor de verkiezingen, geen demonstratie gezien. Geen enkele interesse zich te verdiepen waarom 2,5 mln mensen er toch op stemmen.
Maar wel jezelf moreel verheven voelen de ander uit te sluiten van democratische processen. Ironisch genoeg uit angst omdat de ander wel eens ondemocratisch kan zijn. Zo heb je geen pvv meer nodig om je eigen waarden achter de democratie te slopen.
Er wordt gedaan alsof het of demonstreren en uitsluiten van de pvv is, of dat je fascistisch gedachtegoed toestaat. Dat is ook een onterechte tegenstelling en sluit ook totaal niet aan bij de weken van voor de verkiezingen. Daarnaast moet je jezelf niet verlagen tot waar je bang voor bent dat de ander doet. Mensen wegzetten als halve gekken gaat ongetwijfeld heel goed werken in ze overtuigen dat het misschien niet zo handig is op de pvv te stemmen. Ik heb d66 gestemd en verwacht juist van die partij een betere reactie.
Dus, het is niet zo dat ze er iets mee willen bereiken, maar alleen willen huilen?quote:Op zondag 3 december 2023 13:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is niet gericht tegen de verkiezingsuitslag in de zin dat die uitslag in twijfel wordt getrokken. Er is dus niets anti-democraisch aan.
Er is wel en gevoel van urgentie bij een deel van de bevolking omdat ze Wilders een gevaarlijk man vinden. En dat kan ik goed begrijpen. Of dergelijke demonstraties nodig, handig en netjes zijn, is vers twee. Ik kan me ook goed voorstellen dat mensen iets willen zetten tegenover de uitlatingen van Wilders en zijn volgers. Wat er op de social media uitkomt nu men zich gelegitimeerd voelt door de verkiezingsuitslag vind ik tamelijk schokkend.
Nou ben ik zelf niet zo'n demonstrant en zou ik zelf sowieso niet met een dergelijke demonstratie meedoen, maar ik vind het niet fout dat er mensen zijn die daar anders in staan en van hun demonstratierecht gebruik maken.
Joh, ik heb hier Wilders' vrijheid van meningsuiting altijd verdedigd. Het is ook prima dat hij in de Tweede Kamer zit en je kunt er zelfs samen wetsvoorstellen mee indienen en samenwerken in enquetecommissies en in de wandelgangen bij de koffieautomaat gewoon gesprekken mee aangaan maar er zijn gewoon een hoop mensen die liever geen fascist als premier zien.quote:Op zondag 3 december 2023 14:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Het valt mij tegen van democraten en progressieven dat ze zo makkelijk een partij willen uitsluiten van het proces om een landsbestuur te kunnen vormen.
Voor de verkiezingen, geen demonstratie gezien. Geen enkele interesse zich te verdiepen waarom 2,5 mln mensen er toch op stemmen.
Maar wel jezelf moreel verheven voelen de ander uit te sluiten van democratische processen. Ironisch genoeg uit angst omdat de ander wel eens ondemocratisch kan zijn. Zo heb je geen pvv meer nodig om je eigen waarden achter de democratie te slopen.
Er wordt gedaan alsof het of demonstreren en uitsluiten van de pvv is, of dat je fascistisch gedachtegoed toestaat. Dat is ook een onterechte tegenstelling en sluit ook totaal niet aan bij de weken van voor de verkiezingen. Daarnaast moet je jezelf niet verlagen tot waar je bang voor bent dat de ander doet. Mensen wegzetten als halve gekken gaat ongetwijfeld heel goed werken in ze overtuigen dat het misschien niet zo handig is op de pvv te stemmen. Ik heb d66 gestemd en verwacht juist van die partij een betere reactie.
Alle partijen hebben een minderheid aan stemmen. Punt is dat politiek rechts gezamenlijk een meerderheid aan stemmen heeft. En welk kabinet er ook gevormd wordt en of Wilders in de oppositie op in de coalitie zit, hij heeft toch die 37 zetels.quote:Op zondag 3 december 2023 14:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoezo is het geen democratisch besef? Wilders heeft een minderheid aan stemmen. En bovendien is het ook democratisch om kritiek te uiten op het stemgedrag van een ander.
Ja hoor. Ik zag een klein reportagetje met de nr 6 van de PVV lijst en dat lijkt me bijvoorbeeld een hartstikke prima vent, daar heb ik op zich geen moeite mee, en inderdaad zijn die 25 zetels aan achterban lang niet allemaal racisten en fascisten maar vermoedelijk vrij gewone mensen die om uiteenlopende redenen op de PVV gestemd hebben.quote:
BBBis voor mij echt een heel andere klasse.quote:Op zondag 3 december 2023 14:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het bezwaar is dat je dan straks met 45 zetels PVV en 15 zetels BBB zit. En met onlusten, omdat je de stem van de grote meerderheid die een rechts kabinet wil negeert.
BBB laat Wilders volledig zijn gang gaan als hij hun het ministerie van landbouw geeft, dat is wat ik er mee bedoel.quote:Op zondag 3 december 2023 15:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
BBBis voor mij echt een heel andere klasse.
En het is zeker geen natuurwet dat zo'n partij dan zo groot blijft. Dit kan net zo goed een eenmalige uitschieter zijn. Daar wil ik wel op gokken om onze democratische rechtsstaat te beschermen.
Mee eens.quote:Op zondag 3 december 2023 15:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
BBB laat Wilders volledig zijn gang gaan als hij hun het ministerie van landbouw geeft, dat is wat ik er mee bedoel.
En ik gok liever niet met onze democratie en de veiligheid in onze samenleving. PVV nu negeren is denk ik echt zeer gevaarlijk. En ook gewoon bedrog, Yeşilgöz wilde voor de verkiezingen nog met Wilders in gesprek. Dus laat ze nu dat gesprek beginnen, dan zien ze maar waar ze uit komen (PVV-VVD-BBB kunnen iig gaan praten, NSC vind ik een heel ander verhaal).
Ja hoor, je kunt het vast niet denigrerender neerzetten? Ik doe daar verder niet aan mee.quote:Op zondag 3 december 2023 15:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus, het is niet zo dat ze er iets mee willen bereiken, maar alleen willen huilen?
Waarom zou je de nr. 2 willen uitsluiten?quote:Op zondag 3 december 2023 16:25 schreef miss_sly het volgende:
Overigens ben ik van mening dat deze mensen, zoals iedereen, mogen demonstreren en dat niet anti-democratisch is of deze mensen geen democratisch besef hebben. Ze maken zich, terecht denk ik, zorgen. Wilders zou daar met zijn houding en wat en wanneer hij wat zegt best iets aan kunnen doen, maar hij kiest wederom voor de twijfelachtige manieren waarop hij toch weer heel polariserende (op z'n minst) teksten uit.
Tegelijkertijd ben ik wel van mening dat er in de politieke verkenningen nu inderdaad met elkaar moet worden gesproken, en dan met name VVD en NSC met PVV. Dat betekent nog niet dat er een coalitie komt, maar wel dat moet worden onderzocht wat Wilders daadwerkelijk voor water bij de wijn wil doen om tot een coalitie te komen. Dit op voorhand al laten klappen, lijkt me zeer onverstandig. Maar zover zijn we dan ook nog niet. Ik ga er eigenlijk vanuit dat er nog wel stappen richting elkaar worden gezet en dit nog niet een definitief einde is.
De BBB zie ik er liever niet bij. Van der Plas staat kwispelend en kwijlend langs de lijn om met Wilders aan de slag te gaan en zullen hem kritiekloos zijn gang laten gaan zolang hij hun maar de boeren geeft. Dat lijkt me echt geen goed idee.
Je doelt op GL/PvdA?quote:Op zondag 3 december 2023 16:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou je de nr. 2 willen uitsluiten?
Dus je bent bereid om al die kiezers te negeren?quote:Op zondag 3 december 2023 16:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je doelt op GL/PvdA?
Dat is niet een logische partner nu dus.
Daarnaast worden die door de PVV uitgesloten (waar dan weer weinig ophef over is) en ook voor de VVD is de PVV een veel aantrekkelijker partner dan GL/PvdA.quote:Op zondag 3 december 2023 16:42 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je doelt op GL/PvdA?
Dat is niet een logische partner nu dus.
Wat nog erger is dat de VVD georganiseerd lijkt rond mensen zoals Rutte, Jorritsma, Dijkhof, Nijpels en nog wat figuren die vuistdiep in de lobby structuren zitten.quote:Op zondag 3 december 2023 14:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat de VVD flikt is echt ongekend. Eerst forceren ze een kabinetsval op migratie (ik ben er nog steeds van overtuigd: in de veronderstelling zo Rutte optimaal te positioneren voor kabinet 5). Wetende dat op migratie de pvv het A-merk is en altijd zal blijven. Vervolgens zetten ze de deur wagenwijd open. Slaan hem in paniek weer dicht en doen hem toch weer open. Zwalken in het kwadraat. Daar hebben we deze ellende aan te danken.
Inderdaad gevaarlijk
Nou ja, in deze fase is het natuurlijk eerst even aan de boze rechtse mannetjes.quote:Op zondag 3 december 2023 17:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus je bent bereid om al die kiezers te negeren?
Niet meer dan BBB of NSC…quote:Op zondag 3 december 2023 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat nog erger is dat de VVD georganiseerd lijkt rond mensen zoals Rutte, Jorritsma, Dijkhof, Nijpels en nog wat figuren die vuistdiep in de lobby structuren zitten.
Waarom? Als het andersom was geweest had alles wat eng rechts is of steunt, moord en brand geschreeuwd als de PVV overgeslagen was.quote:Op zondag 3 december 2023 17:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, in deze fase is het natuurlijk eerst even aan de boze rechtse mannetjes.
Daar noem je ook meteen de beste VVD'ers die er zijn. Weisglas en Van Aartsen mag je ook nog wel toevoegen aan dat lijstje.quote:Op zondag 3 december 2023 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat nog erger is dat de VVD georganiseerd lijkt rond mensen zoals Rutte, Jorritsma, Dijkhof, Nijpels en nog wat figuren die vuistdiep in de lobby structuren zitten.
Nijpels? Ed Raket tot de beste VVD-ers, zegt genoeg over deze partijquote:Op zondag 3 december 2023 17:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar noem je ook meteen de beste VVD'ers die er zijn. Weisglas en Van Aartsen mag je ook nog wel toevoegen aan dat lijstje.
Nijpels is de meest groene VVD'er die er is. Daar scoor je bij mij punten mee.quote:Op zondag 3 december 2023 17:41 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Nijpels? Ed Raket tot de beste VVD-ers, zegt genoeg over deze partij
Dat denk ik niet. De winst van de combi was nogal beperkt. Met pakweg 25 zetels was Wilders in de praktijk gewoon weer genegeerd na wat babbels voor de sier.quote:Op zondag 3 december 2023 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom? Als het andersom was geweest had alles wat eng rechts is of steunt, moord en brand geschreeuwd als de PVV overgeslagen was.
Jorritsma zou ik wel schrappen.quote:Op zondag 3 december 2023 17:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar noem je ook meteen de beste VVD'ers die er zijn. Weisglas en Van Aartsen mag je ook nog wel toevoegen aan dat lijstje.
Was ik vergeten. Fijn dat we beiden weten om welke figuren het gaanquote:Op zondag 3 december 2023 17:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar noem je ook meteen de beste VVD'ers die er zijn. Weisglas en Van Aartsen mag je ook nog wel toevoegen aan dat lijstje.
Welke lobby heb je het zoal over dan?quote:Op zondag 3 december 2023 17:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat nog erger is dat de VVD georganiseerd lijkt rond mensen zoals Rutte, Jorritsma, Dijkhof, Nijpels en nog wat figuren die vuistdiep in de lobby structuren zitten.
Ik ga hier geen eindeloze bronnen oplepelen, maar vooruit een dan:quote:Op zondag 3 december 2023 18:33 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Welke lobby heb je het zoal over dan?
Je noemt Rutte maar hieruit blijkt toch juist dat Rutte keurig heeft gehandeld?quote:Op zondag 3 december 2023 18:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga hier geen eindeloze bronnen oplepelen, maar vooruit een dan:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-half-uur-voor-mij
Rutte lijkt partij boven landsbelang te zetten (zie val kabinet), atm -naar alle waarschijnlijkheid- zware lobby ten kosten van alles voor secretaris generaal.quote:Op zondag 3 december 2023 18:38 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Je noemt Rutte maar hieruit blijkt toch juist dat Rutte keurig heeft gehandeld?
Volgens mij zit dat vooral tussen je orenquote:Op zondag 3 december 2023 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rutte lijkt partij boven landsbelang te zetten (zie val kabinet), atm -naar alle waarschijnlijkheid- zware lobby ten kosten van alles voor secretaris generaal.
Lijkt me heel sterk dat Geert daarmee akkoord gaat. Hij is immers de grootste. Hij wordt premier.quote:Op zondag 3 december 2023 20:46 schreef Kickinalfa het volgende:
Misschien een andere boeg, vvd/nsc/bbb met gedoogsteun van de pvv.
Welke etniciteiten wil hij dan zuiveren?quote:Op zondag 3 december 2023 14:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wilders is een textbook fascist. Van etnische zuivering is hij ook niet vies.
Hij wil Israel (inclusief Gaza en de West Bank) zuiveren van Palestijnen.quote:Op zondag 3 december 2023 21:31 schreef soeverein het volgende:
quote:
Op zondag 3 december 2023 14:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wilders is een textbook fascist. Van etnische zuivering is hij ook niet vies.
Welke etniciteiten wil hij dan zuiveren?
De islam is een geloof en niet eem etniciteit. Ieder mens kan morgen moslim worden los van hun etnicit
Hij wordt premier is teveel gezegd. Hij wil premier worden. De kans dat hij het daadwerkelijk wordt lijkt me helemaal niet zo heel groot, gezien de uitspraken van Yeşilgöz vooraf en de eis van Omtzigt dat de premier moet kunnen verbinden.quote:Op zondag 3 december 2023 21:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lijkt me heel sterk dat Geert daarmee akkoord gaat. Hij is immers de grootste. Hij wordt premier.
Gedogen heeft waarschijnlijk de voorkeur van Wilders. Hij hoeft dan geen bewindslieden te leveren, kan ongestoord blijven foeteren vanuit de Tweede Kamer en toch heeft hij een dikke vinger in de pap qua kabinetsbeleid.quote:Op zondag 3 december 2023 21:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lijkt me heel sterk dat Geert daarmee akkoord gaat. Hij is immers de grootste. Hij wordt premier.
Natuurlijk wil hij premier worden, hij is over de 60, het premierschap zou de kroon op zijn werk zijn. Geert is echt niet bezig met de toekomst van de PVV te bestendigen, anders had hij er allang een ledenpartij van gemaakt.quote:Op zondag 3 december 2023 21:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gedogen heeft waarschijnlijk de voorkeur van Wilders. Hij hoeft dan geen bewindslieden te leveren, kan ongestoord blijven foeteren vanuit de Tweede Kamer en toch heeft hij een dikke vinger in de pap qua kabinetsbeleid.
Maar omdat de PVV de grootste is, is dat geen optie. Bovendien trapt de VVD geen tweede keer in die val. Het eerste gedoogkabinet is de VVD helemaal niet goed bevallen.
Dat is inderdaad ook een mogelijkheid. Maar dan houdt Wilders zichzelf wel aardig voor de gek. Ik zie hem geen premier worden.quote:Op zondag 3 december 2023 21:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Natuurlijk wil hij premier worden, hij is over de 60, het premierschap zou de kroon op zijn werk zijn. Geert is echt niet bezig met de toekomst van de PVV te bestendigen, anders had hij er allang een ledenpartij van gemaakt.
Oh ja, ik bedoel, dit is zoals ik denk dat Wilders het ziet. Of het ook daadwerkelijk zo gaat lopen is een heeeel ander verhaal inderdaadquote:Op zondag 3 december 2023 21:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij wordt premier is teveel gezegd. Hij wil premier worden. De kans dat hij het daadwerkelijk wordt lijkt me helemaal niet zo heel groot, gezien de uitspraken van Yeşilgöz vooraf en de eis van Omtzigt dat de premier moet kunnen verbinden.
Ik vind dat hij zich behoorlijk in houdt.quote:Op zondag 3 december 2023 10:31 schreef miss_sly het volgende:
Hij doet niet eens echt moeite om zich een beetje waardig op te stellen he?
[ twitter ]
Het Russische nieuws was heel enthousiast over de winst van Wilders, dus ja...quote:Op zondag 3 december 2023 22:17 schreef Freak188 het volgende:
Is Wilders pro of anti Poetin? Indien het eerste moet hij uit alle macht uitgesloten worden.
Het is niet binair natuurlijk. Als jij tegen wapenleveranties aan UA bent en na MH17 nog een Russische onderscheiding aanneemt ben je natuurlijk fout. Maar het is volgens mij niet zo dat hij rechtstreeks instructies uit het Kremlin krijgt zoals je dat vermoedt bij FvD.quote:Op zondag 3 december 2023 22:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het Russische nieuws was heel enthousiast over de winst van Wilders, dus ja...
In israel is 25% palestijn. Lijkt mij dus behoorlijk overdreven.quote:Op zondag 3 december 2023 21:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hij wil Israel (inclusief Gaza en de West Bank) zuiveren van Palestijnen.
Als je 25% van een land weg wilt zuiveren stelt dat niet zoveel voor?quote:Op zondag 3 december 2023 23:22 schreef soeverein het volgende:
[..]
In israel is 25% palestijn. Lijkt mij dus behoorlijk overdreven.
Poetin staat te springen bij elke verzwakking van de democratische wereldorde.quote:Op zondag 3 december 2023 22:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het Russische nieuws was heel enthousiast over de winst van Wilders, dus ja...
Wilders heeft vaak genoeg afstand genomen van Poetin.quote:Op zondag 3 december 2023 22:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is niet binair natuurlijk. Als jij tegen wapenleveranties aan UA bent en na MH17 nog een Russische onderscheiding aanneemt ben je natuurlijk fout. Maar het is volgens mij niet zo dat hij rechtstreeks instructies uit het Kremlin krijgt zoals je dat vermoedt bij FvD.
Het gaat geweldig worden als hij premier wordt. Als je op z’n Twitter kijkt is hij alleen maar bezig met zichzelf, met rare uitspraken tussendoor.quote:Op zondag 3 december 2023 21:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij wordt premier is teveel gezegd. Hij wil premier worden. De kans dat hij het daadwerkelijk wordt lijkt me helemaal niet zo heel groot, gezien de uitspraken van Yeşilgöz vooraf en de eis van Omtzigt dat de premier moet kunnen verbinden.
Wel zou een andere premier namens PVV of iemand van een andere partij met PVV in de coalitie misschien kunnen. Of anders idd een minderheidskabinet van VVD en NSC (met eventueel BBB, al heb ik het gevoel dat VVD en NSC hen er het liefst buiten houden) of een vreemde variant als een extraparlementair zakenkabinet. Als ik Wilders was zou ik er nog niet op rekenen dat hij straks in het torentje zit.
Het is meer een nuttige idioot inderdaad.quote:Op zondag 3 december 2023 22:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is niet binair natuurlijk. Als jij tegen wapenleveranties aan UA bent en na MH17 nog een Russische onderscheiding aanneemt ben je natuurlijk fout. Maar het is volgens mij niet zo dat hij rechtstreeks instructies uit het Kremlin krijgt zoals je dat vermoedt bij FvD.
De Erasmus Universiteit (eerste google hit) definieert etniciteit als volgt:quote:Op zondag 3 december 2023 21:31 schreef soeverein het volgende:
[..]
Welke etniciteiten wil hij dan zuiveren?
De islam is een geloof en niet eem etniciteit. Ieder mens kan morgen moslim worden los van hun etniciteit.
quote:Intussen verwijst etniciteit over het algemeen naar de culturele identiteit van een persoon, die al dan niet een gemeenschappelijke taal, gemeenschappelijke gebruiken, gemeenschappelijke religieuze expressie of een gemeenschappelijke nationaliteit (vooral buiten de grenzen van het land) kan omvatten
Wilders wil de hulp aan Oekraïne stoppen, toch?quote:Op maandag 4 december 2023 08:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wilders heeft vaak genoeg afstand genomen van Poetin.
Bovendien moeten we ons wel realiseren dat er een tijd was van vóór 24-02-2022 en ná die datum.
Ja, maar niet om Poetin te plezieren.quote:Op maandag 4 december 2023 09:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wilders wil de hulp aan Oekraïne stoppen, toch?
Dat gaat 'ie sowieso niet worden. Roemenië gaat dat sowieso veto'en.quote:Op zondag 3 december 2023 18:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rutte lijkt partij boven landsbelang te zetten (zie val kabinet), atm -naar alle waarschijnlijkheid- zware lobby ten kosten van alles voor secretaris generaal.
Hij liep ook trots met zijn Ruslandspeldje, en dat was na MH17 en de inval in de Krim.quote:Op maandag 4 december 2023 09:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, maar niet om Poetin te plezieren.
Als ik kijk naar mijzelf: ik ben voor wapenleveranties omdat anders de Russen de Oekraieners overlopen. Maar ondertussen dringt zich wel de vraag steeds meer op of vrede niet te prefereren is boven gerechtigheid.
Zo zwartwit vind ik het ook niet, maar uiteindelijk kunnen alleen de twee partijen onderling vrede sluitenquote:Op maandag 4 december 2023 09:41 schreef miss_sly het volgende:
Of vrede te preferen is en op welke voorwaarden is aan Oekraine.
Je kan je afvragen wat een "vrede" met Rusland waard is. Hetzelfde Rusland dat a) alle gemaakte afspraken en verdragen mbt Oekraïne geschonden heeft en b) is één van de belangrijkste doelen van de oorlog in Oekraïne het doorbreken en afbreken van de in Russische ogen 'Westerse hegemonie' op de wereld.quote:Op maandag 4 december 2023 09:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zo zwartwit vind ik het ook niet, maar uiteindelijk kunnen alleen de twee partijen onderling vrede sluiten
Wilders gaf aan dat hij de doema ná mh17 had bezocht om juist "deuren te openen" aldaar, sowieso niet vreemd dat je als fractievoorzitter van de grootste oppositiepartij wordt uitgenodigd. Hij maakt wel meer tripjes.quote:Op maandag 4 december 2023 09:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij liep ook trots met zijn Ruslandspeldje, en dat was na MH17 en de inval in de Krim.
Of vrede te preferen is en op welke voorwaarden is aan Oekraine.
Ik heb geen enkele fiducie in beloftes en/of akkoorden met Rusland. Maar Rusland heeft ook niet zoveel vertrouwen in het Westen na het schenden van de Minks akkoorden, later door Merkel ook ronduit toegegeven.quote:Op maandag 4 december 2023 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan je afvragen wat een "vrede" met Rusland waard is. Hetzelfde Rusland dat a) alle gemaakte afspraken en verdragen mbt Oekraïne geschonden heeft en b) is één van de belangrijkste doelen van de oorlog in Oekraïne het doorbreken en afbreken van de in Russische ogen 'Westerse hegemonie' op de wereld.
Dus, wil agressor Rusland zelf eigenlijk wel 'vrede'? Ik ben bang van niet.
Iets zegt me dat als GL de grootste oppositiepartij was geweest, ze niet uitgenodigd zouden zijn om trots te doen in de Doema.quote:Op maandag 4 december 2023 10:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wilders gaf aan dat hij de doema ná mh17 had bezocht om juist "deuren te openen" aldaar, sowieso niet vreemd dat je als fractievoorzitter van de grootste oppositiepartij wordt uitgenodigd. Hij maakt wel meer tripjes.
Deze oorlog zal duren tot de laatste Russische soldaat Oekraïne heeft verlaten.quote:De militaire leveranties aan Oekraine worden afgestemd a.d.h. van de militaire behoefte zodat er geen terrein/verlies geboekt kan worden. Persoonlijk vind ik dat immoreel. Dus laat dit maar heel snel stoppen.
Het is niet "pro" Oekraiens om deze oorlog langer te laten duren dan strikt noodzakelijk.
Weet ik niet, GL beïnvloeden kan belangrijker zijn dan een PVV die sowieso al een neutrale houding had.quote:Op maandag 4 december 2023 10:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Iets zegt me dat als GL de grootste oppositiepartij was geweest, ze niet uitgenodigd zouden zijn om trots te doen in de Doema.
[..]
Deze oorlog zal duren tot de laatste Russische soldaat Oekraïne heeft verlaten.
Het westen heeft de Minsk Akoorden niet geschonden.quote:Op maandag 4 december 2023 10:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele fiducie in beloftes en/of akkoorden met Rusland. Maar Rusland heeft ook niet zoveel vertrouwen in het Westen na het schenden van de Minks akkoorden, later door Merkel ook ronduit toegegeven.
Anyway, Oekraine moet gewoon veiligheidsgaranties gaan krijgen wanneer er vrede is gesloten.
Je bedoeld Rusland.quote:Op maandag 4 december 2023 10:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weet ik niet, GL beïnvloeden kan belangrijker zijn dan een PVV die sowieso al een neutrale houding had.
Helaas helaas, de Russen gaan Oekraine niet meer verlaten. Ik heb dat lang gehoopt en gedacht, maar dat is gewoon niet de feitelijk situatie zoals die nu is. Behoudens eventuele wonderen natuurlijk. Bedank de Fransen en de Duitsers hier maar voor.
Oekraine zal dit niet winnen.
Niet zo grof als Rusland eigenlijk werkelijk alles schendt. Maar tochquote:Op maandag 4 december 2023 10:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het westen heeft de Minsk Akoorden niet geschonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |