Sowieso onverstandig, want de beste kans om van de PVV af te komen is door ze het nu maar gewoon te laten doen ook. Men komt er vanzelf wel achter dat de soep bij nader inzien niet zo heet is, en getuige zijn recente Twitter gedrag weet Wilders dit ook.quote:Op zondag 26 november 2023 10:55 schreef Cupfighter het volgende:
Nederland kiest inderdaad rechts, lijkt me niet verstandig dit te negeren want dan daalt het vertrouwen in de politiek nog verder omlaag
En dat is toch prima? Dit is de conflictpolitiek waar Wilders het over had. We hebben een coalitiepolitiek je moet altijd water bij de wijn doen. Waarom dan niet met extreme standpunten inschieten om vervolgens in het midden te eindigen. Heb je toch wat bewerkstelligd.quote:Op zondag 26 november 2023 11:06 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Sowieso onverstandig, want de beste kans om van de PVV af te komen is door ze het nu maar gewoon te laten doen ook. Men komt er vanzelf wel achter dat de soep bij nader inzien niet zo heet is, en getuige zijn recente Twitter gedrag weet Wilders dit ook.
YselguZ moet wel eerst 12 keer slikken voor ze MP tegen wilders gaat zeggen, haar beoogde functie in het torentjequote:Op zondag 26 november 2023 11:06 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Sowieso onverstandig, want de beste kans om van de PVV af te komen is door ze het nu maar gewoon te laten doen ook. Men komt er vanzelf wel achter dat de soep bij nader inzien niet zo heet is, en getuige zijn recente Twitter gedrag weet Wilders dit ook.
Juist , PVV heeft niet de meerderheid, zelfs niet de meerderheid in een te vormen coalitie, dus hij kan niet veel anders dan de adviezen van Omtzigt uitvoerenquote:Op zondag 26 november 2023 11:08 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
En dat is toch prima? Dit is de conflictpolitiek waar Wilders het over had. We hebben een coalitiepolitiek je moet altijd water bij de wijn doen. Waarom dan niet met extreme standpunten inschieten om vervolgens in het midden te eindigen. Heb je toch wat bewerkstelligd.
quote:Zijlstra en Hoogervorst doen hun oproep in een ingezonden brief in De Telegraaf. De twee hekelen de 'defensieve houding' van Yesilgöz na de verkiezingsuitslag.
Vrijdag liet de VVD-leider weten dat haar partij niet in een nieuw kabinet stapt, vanwege het zetelverlies van de liberalen. Wel wil Yesilgöz een centrumrechts kabinet gedogen.
Maar daar zien oud-ministers Zijlstra en Hoogervorst geen heil in
Dat roep je nou wel maar het sentiment kan echt nog wel draaien, ik denk dat we ook even vergeten waren wat voor rotzooi Wilders allemaal geroepen heeft de laatste jaren.quote:Op zondag 26 november 2023 10:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er komen nog eerder verkiezingen dan dat dat gaat gebeuren.
Zet je gekleurde bril even af. De VVD pleegt politieke zelfmoord door in zo'n kabinet te stappen, en ook GLPvdA staat voor lul.quote:Op zondag 26 november 2023 11:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat roep je nou wel maar het sentiment kan echt nog wel draaien, ik denk dat we ook even vergeten waren wat voor rotzooi Wilders allemaal geroepen heeft de laatste jaren.
Mee eens. Maar dan wel met de PVV in de regering. Bij een centrumrechts kabinet met enkel gedoogsteun van de PVV zou de PVV er te makkelijk van af komen en weer elke verantwoordelijkheid kunnen afschuiven.quote:Op zondag 26 november 2023 11:06 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Sowieso onverstandig, want de beste kans om van de PVV af te komen is door ze het nu maar gewoon te laten doen ook. Men komt er vanzelf wel achter dat de soep bij nader inzien niet zo heet is, en getuige zijn recente Twitter gedrag weet Wilders dit ook.
Omtzigt heeft bast een heel mooi lijstje klaar liggen met ministers die weten wat ze doen en waarover ze praten, die het coalitiebeleid gaan uitvoerenquote:Op zondag 26 november 2023 11:23 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik kan amper een PVV-er bedenken die geschikt zou zijn als minister. Maar laat dat maar duidelijk worden voor de kiezer.
Fijn. Maar de PVV moet nu gewoon ook ministers leveren. Zij zijn toch de grootste geworden?quote:Op zondag 26 november 2023 11:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Omtzigt heeft bast een heel mooi lijstje klaar liggen met ministers die weten wat ze doen en waarover ze praten, die het coalitiebeleid gaan uitvoeren
dat heeft nergens iets mee te makenquote:Op zondag 26 november 2023 11:30 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Fijn. Maar de PVV moet nu gewoon ook ministers leveren. Zij zijn toch de grootste geworden?
Waarom? Is dat niet het slechtste van twee werelden? Je krijgt en de onberekenbare, onstabiele PVV in de meerderheid en je geeft ‘Henk en Ingrid’ nog steeds het idee dat hun stem er niet écht toe doet van hun man mag het niet worden.quote:Op zondag 26 november 2023 11:29 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben nog steeds voor de extraparlementaire variant waarbij de PVV mee mag doen maar Wilders niet de premier gaat zijn.
Dat het over links gaat?quote:Op zondag 26 november 2023 11:30 schreef trein2000 het volgende:
Halbe ‘was erbij’ Zijlstra en Hans Hoogervorst (ja die leeft kennelijk ook nog) openen in de T. de aanval op Yezilgöz. @:hanca gaat gelijk krijgen
Die heeft een partij met 37 zetels toch vast wel in huis? Of ga je mij nou vertellen dat je ook wel inziet uit wat voor kneuzenkermis de PVV bestaat?quote:Op zondag 26 november 2023 11:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat heeft nergens iets mee te maken
we moeten vakministers hebben, mensen die weten wat ze doen, niet welk speldje ze op hebben
Dat Dilan nav kritiek uit de partij haar standpunt moet gaan terugnemen of in ieder geval nuanceren.quote:
Nee. Die hebben ze niet.quote:Op zondag 26 november 2023 11:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Die heeft een partij met 37 zetels toch vast wel in huis? Of ga je mij nou vertellen dat je ook wel inziet uit wat voor kneuzenkermis de PVV bestaat?
het speldje is niet relevant voor een goede ministerploegquote:Op zondag 26 november 2023 11:33 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Die heeft een partij met 37 zetels toch vast wel in huis? Of ga je mij nou vertellen dat je ook wel inziet uit wat voor kneuzenkermis de PVV bestaat?
Ernst Kuipers en Robbert Dijkgraaf kunnen dus blijven zitten als vakministers? Niet erg dat ze lid zijn van D66 toch?quote:Op zondag 26 november 2023 11:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het speldje is niet relevant voor een goede ministerploeg
Dat zou goed kunnen jaquote:Op zondag 26 november 2023 11:36 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ernst Kuipers en Robbert Dijkgraaf kunnen dus blijven zitten als vakministers? Niet erg dat ze lid zijn van D66 toch?
Ja dat snap ik, Wilders die geeft Omtzigt maximale ruimte en ze verstaan elkaar zeer goed ook in hun gezamelijke afkeer van Ruttequote:Op zondag 26 november 2023 11:37 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Vanochtend ook weer wat analyses gelezen over NSC. Pieter neigt eigenlijk best wel naar de PVV.
quote:140 km/u en goedkoper tanken: dit zijn de PVV-plannen voor automobilisten
Wij vinden dat iedereen zelf moet bepalen op welke manier iemand naar zijn of haar bestemming reist. De overheid moet zich daar niet mee bemoeien", meent de partij van Geert Wilders.
Wie zijn "we"?quote:Op zondag 26 november 2023 11:16 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat roep je nou wel maar het sentiment kan echt nog wel draaien, ik denk dat we ook even vergeten waren wat voor rotzooi Wilders allemaal geroepen heeft de laatste jaren.
De eerste PVV prominent ooit is een bestuurder op een universiteit en voormalig VVD'er uit het altijd corrupte Limburg, leuk. Fijn, zo'n partij van het gewone volk, dat zich afzet tegen de achterkamertjes en de graaiende elite.quote:Op zondag 26 november 2023 11:54 schreef trein2000 het volgende:
Naar aanleiding van de affaire-Van Strien heb ik vandaag mijn four seasons total landscaping trui aan. Wat een trainwreck.
"Nederland heeft de VVD harder nodig dan ooit.."quote:Op zondag 26 november 2023 11:49 schreef Toby56 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)l-in-kabinet-met-pvv
Ik vind de boosheid van VVD-ers en prominenten over Yeşilgöz wel amusant.
Waar waren al die lieden toen Rutte de afgelopen 10 jaar continu aangaf "de VVD gaat nooit (meer) met de PVV in zee!"?
Yeşilgöz heeft vlak voor de verkiezingen duidelijk aangegeven dat de VVD niet gaat meeregeren als Wilders premier wordt. Bij mijn weten bleef het toen bij al die VVD-prominenten oorverdovend stil. En de VVD-kiezers hadden op die momenten blijkbaar ook gehoorproblemen.
Hoogervorst en Zijlstra, het mocht wat.
Nou we kunnen best zonder de VVD, die hebben al genoeg geslooptquote:Op zondag 26 november 2023 11:59 schreef capricia het volgende:
[..]
"Nederland heeft de VVD harder nodig dan ooit.."
Ja echt een verbetering!!1quote:Op zondag 26 november 2023 11:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
De eerste PVV prominent ooit is een bestuurder op een universiteit en voormalig VVD'er uit het altijd corrupte Limburg, leuk. Fijn, zo'n partij van het gewone volk, dat zich afzet tegen de achterkamertjes en de graaiende elite.
Volgens de partijprominenten hebben we de steady hand van de VVD nodig.quote:Op zondag 26 november 2023 12:01 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Nou we kunnen best zonder de VVD, die hebben al genoeg gesloopt
Ja en dan die Hoogervorst ook nogquote:Op zondag 26 november 2023 12:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens de partijprominenten hebben we de steady hand van de VVD nodig.
Wij van wc-eend.
Ik denk dat ze gelijk hebben D66 en de Pvda gaan de huidige problemen op wonen en migratie niet oplossen, de VVD ook niet met hun minister voor stikstofquote:Op zondag 26 november 2023 11:59 schreef capricia het volgende:
[..]
"Nederland heeft de VVD harder nodig dan ooit.."
Hoe lang was Halbe er bij in de Trêveszaal?quote:Op zondag 26 november 2023 12:03 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Ja en dan die Hoogervorst ook nog
Nee hoor kan best zonder de VVDquote:Op zondag 26 november 2023 12:04 schreef phpmystyle het volgende:
Het is ook kut om toe te geven, maar de VVD is van cruciaal belang in de formatie.
We hebben de VVD broodnodig.
Geen ideequote:Op zondag 26 november 2023 12:05 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe lang was Halbe er bij in de Trêveszaal?
Wat een mooie verkiezingsslogan heb jij daarquote:Op zondag 26 november 2023 12:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik denk dat ze gelijk hebben D66 en de Pvda gaan de huidige problemen op wonen en migratie niet oplossen, de VVD ook niet met hun minister voor stikstof
als dit stelletje zo door was gegaan in dit gave land, dan zitten we over 5 jaar met 100 cruisschepen asielzoekers, 1 miljoen werkwilligen achter tralies, wordt er geen woning meer gebouwd en de vleermuizen en de wolven zijn de baas in Nederland
Is wel zo.quote:Op zondag 26 november 2023 11:59 schreef capricia het volgende:
[..]
"Nederland heeft de VVD harder nodig dan ooit.."
PVV NSC BBB ??quote:Op zondag 26 november 2023 12:06 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Nee hoor kan best zonder de VVD
Half jaartje. Toen bleek hij gelogen te hebben over een bezoekje aan Poetinquote:
Het is de laatste overgebleven volkspartij uit het midden.quote:Op zondag 26 november 2023 12:06 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Nee hoor kan best zonder de VVD
Ik ook niet maar ik huiver bij de gedachte.quote:Op zondag 26 november 2023 10:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Hij lijkt zelf vast voornemens om het wel degelijk te worden. En men kan niet zomaar om hem heen, uiteraard. Die andere twee punten lijken me inderdaad wel eisen van mogelijke coalitiepartners.
Punt a is het geen volkspartij naar mijn meningquote:Op zondag 26 november 2023 12:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de laatste overgebleven volkspartij uit het midden.
ja verenigd Nederland noemen we ide en de opposiite opsluiten op het wolvenplein of het luie end utrechtquote:Op zondag 26 november 2023 12:11 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat het een goed idee is om nieuwe volkspartijen te bouwen op basis van nieuwe verhoudingen in de samenleving.
Wanneer de gulden terug?quote:Op zondag 26 november 2023 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
Sorry, ik kan het niet onderdrukken: wanneer weer 140 kmh rijden ?
Die hebben we gewoon.quote:
Dat klinkt misschien leuk, maar kan technisch gewoon niet. Je kunt niet doen alsof de politiek opnieuw kan beginnen met een blanco vel.quote:Op zondag 26 november 2023 12:11 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat het een goed idee is om nieuwe volkspartijen te bouwen op basis van nieuwe verhoudingen in de samenleving.
Naja de politiek kan toch wel degelijk gewoon opnieuw gaan beginnen? 80 van de 150 zetels zijn nieuwe partijen nu toch? Dat gaat erg snel de laatste jaren.quote:Op zondag 26 november 2023 12:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat klinkt misschien leuk, maar kan technisch gewoon niet. Je kunt niet doen alsof de politiek opnieuw kan beginnen met een blanco vel.
En sowieso passen volkspartijen niet bij de huidige tijdsgeest, de meningen zijn veel meer versplinterd en als men het ergens niet mee eens begint men een afscheiding. Dat nog los van het feit dat een heel deel van de bevolking enorm zwevend is, per dag een andere favoriete partij kan hebben en dat niet op basis van het programma, maar op basis van gevoel. Als je zelfs kiezers hebt die van D66 naar PVV gaan (4% van de PVV stemmers, dus toch nog 100.000 man), dan is het idee van volkspartijen natuurlijk helemaal geen optie.
Ik bedoel dan niet uit niets nieuwe partijen maken. Maar wel dat bestaande partijen aan de slag gaan om meer diepte te creeeren en vastere relaties te leggen met de delen van de bevolking waar ze een voor de hand liggende binding mee hebben. Dat betekent dus meer investeren in het netwerk en in de inhoud, en wat minder in flitsende reclameposters in bushokjes.quote:Op zondag 26 november 2023 12:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat klinkt misschien leuk, maar kan technisch gewoon niet. Je kunt niet doen alsof de politiek opnieuw kan beginnen met een blanco vel.
En sowieso passen volkspartijen niet bij de huidige tijdsgeest, de meningen zijn veel meer versplinterd en als men het ergens niet mee eens begint men een afscheiding. Dat nog los van het feit dat een heel deel van de bevolking enorm zwevend is, per dag een andere favoriete partij kan hebben en dat niet op basis van het programma, maar op basis van gevoel. Als je zelfs kiezers hebt die van D66 naar PVV gaan (4% van de PVV stemmers, dus toch nog 100.000 man), dan is het idee van volkspartijen natuurlijk helemaal geen optie.
Volt is totaal niet links, economisch gewoon de VVD, dus die kans is 0. Dan moeten al die PvdA stemmers plots geen enkele interesse meer hebben in armoedebestrijding en de sterke schouders dragen de zware lasten.quote:Op zondag 26 november 2023 12:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Naja de politiek kan toch wel degelijk gewoon opnieuw gaan beginnen? 80 van de 150 zetels zijn nieuwe partijen nu toch? Dat gaat erg snel de laatste jaren.
En het is zelfs best mogelijk dat een Volt de komende verkiezingen 25 zetels op links pakt en de oude PVDA definitief naar de marge verdwijnt. Om maar iets te noemen. Zelfs bij de VVD zou een redelijk rationeel alternatief (een JA21 zonder Eerdmans ofzo) de VVD uit die hoek kunnen opblazen.
Net als het NSC en BBB voor een deel al hebben gedaan met het CDA.
Waar haal jij 80 vandaan? VVD is niet nieuw, PVV is niet nieuw, PvdA/GL is niet nieuw. Blijft over NSC en BBB waarvan de eerste gewoon een reincarnatie van het CDA is.quote:Op zondag 26 november 2023 12:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Naja de politiek kan toch wel degelijk gewoon opnieuw gaan beginnen? 80 van de 150 zetels zijn nieuwe partijen nu toch? Dat gaat erg snel de laatste jaren.
En het is zelfs best mogelijk dat een Volt de komende verkiezingen 25 zetels op links pakt en de oude PVDA definitief naar de marge verdwijnt. Om maar iets te noemen. Zelfs bij de VVD zou een redelijk rationeel alternatief (een JA21 zonder Eerdmans ofzo) de VVD uit die hoek kunnen opblazen.
Net als het NSC en BBB voor een deel al hebben gedaan met het CDA.
Volt economisch de VVD.quote:Op zondag 26 november 2023 12:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volt is totaal niet links, economisch gewoon de VVD, dus die kans is 0. Dan moeten al die PvdA stemmers plots geen enkele interesse meer hebben in armoedebestrijding en de sterke schouders dragen de zware lasten.
Maar zelfs al zou je allemaal nieuwe partijen en nieuwe kamerleden hebben, dan begint dat nog steeds niet met 0.
Ik zie voor NSC nog minder reden om in te stappen bij PvdAGL, als ze wat van hun programma willen maken zal dat over rechtsconservatief moeten. Dus misschien stappen ze niet in, maar ze zullen wel zeer constructief staan tegenover een rechts kabinet. CDA, VVD, BBB en SGP staan het dichtst bij NSC.quote:Op zondag 26 november 2023 12:30 schreef Tijger_m het volgende:
Maar vrienden, er is een derde partij nodig, NSC, en ik zie eigenlijk veel te weinig redenen voor die partij om in te stappen bij PVV/VVD.
Toen Omtzigt alleen was en alles zelf bepaalde kon hij doen wat hij wilde maar nu zijn er nog 19 Kamerleden, een bestuur en een partij die het mede bepalen en dat is geen extreem-rechtse koers.
Ja, zie stemgedrag de afgelopen jaren. Volt stemt consequent voor zoveel mogelijk bescherming van ondernemers en bedrijven, niet voor de werknemers.quote:
Maar dat is dus het punt niet, he? Die coalitie ligt nog niet eens op tafel. We zullen wel zien maar ik denk dat Omtzigt heel erg op moet passen voor een scheuring in zijn eigen partij.quote:Op zondag 26 november 2023 12:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie voor NSC nog minder reden om in te stappen bij PvdAGL, als ze wat van hun programma willen maken zal dat over rechtsconservatief moeten. Dus misschien stappen ze niet in, maar ze zullen wel zeer constructief staan tegenover een rechts kabinet. CDA, VVD, BBB en SGP staan het dichtst bij NSC.
Ik verwacht ook niet dat NSC staat te springen om mee te regeren, maar steun aan een VVD/PVV kabinet verwacht ik gewoon wel.
Volgens mij heeft het individualisme vanaf de jaren 90 die behoefte er vakkundig uitgesloopt, men is liever nergens meer lid van en wil zich absoluut niet aan groepen verbinden.quote:Op zondag 26 november 2023 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat het nu los zand is geworden hoeft niet te betekenen dat het zo moet blijven. Ik denk dat veel mensen best behoefte hebben aan verbinding. Alleen niet volgens de 20e eeuwse lijnen.
quote:
Het klopt dat Wilders daarvoor zijn programma praktisch moet verscheuren, maar dat heeft hij in feite woensdag ook al gedaan.quote:Op zondag 26 november 2023 12:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat is dus het punt niet, he? Die coalitie ligt nog niet eens op tafel. We zullen wel zien maar ik denk dat Omtzigt heel erg op moet passen voor een scheuring in zijn eigen partij.
Wilders is niet rechtsconservatief en de overeenkomsten tussen NSC en PVV zijn vrijwel nihil.
Zoals gezegd, de laatste dagen blijkt steeds meer dat Omtzigt zo'n deelname zelf prima ziet zitten. Vraag is of zijn achterban dat ook zo ziet.quote:Op zondag 26 november 2023 12:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie voor NSC nog minder reden om in te stappen bij PvdAGL, als ze wat van hun programma willen maken zal dat over rechtsconservatief moeten. Dus misschien stappen ze niet in, maar ze zullen wel zeer constructief staan tegenover een rechts kabinet. CDA, VVD, BBB en SGP staan het dichtst bij NSC.
Ik verwacht ook niet dat NSC staat te springen om mee te regeren, maar steun aan een VVD/PVV kabinet verwacht ik gewoon wel.
Omtzigt heeft er anders nog geen woord over gezegd, dus waar dat uit zou moeten blijken is me een raadsel.quote:Op zondag 26 november 2023 12:39 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Zoals gezegd, de laatste dagen blijkt steeds meer dat Omtzigt zo'n deelname zelf prima ziet zitten. Vraag is of zijn achterban dat ook zo ziet.
Zijn uitspraak op woensdag werd donderdag door de partij flink genuanceerd anders. Dat Omtzigt niet duidelijk was zal niemand verbazen, hij had nog geen maand bedenktijd gehad en was nog niet met de familie op vakantie geweest.quote:Op zondag 26 november 2023 12:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omtzigt heeft er anders nog geen woord over gezegd, dus waar dat uit zou moeten blijken is me een raadsel.
Nou dan is het aan partijen om een strategie te vinden om die mentaliteit te veranderen.quote:Op zondag 26 november 2023 12:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Volgens mij heeft het individualisme vanaf de jaren 90 die behoefte er vakkundig uitgesloopt, men is liever nergens meer lid van en wil zich absoluut niet aan groepen verbinden.
Omtzigt heeft woensdag geen woord gezegd over de PVV of over meeregeren, dat maakte alleen de altijd weer vreemd interpreterende pers er van. Laat die zich nou eens houden bij wat er feitelijk gezegd wordt, in plaats van er een andere betekenis achter te zoeken. Gewoon een zoveelste blunder van vrijwel de voltallige Nederlandse pers.quote:Op zondag 26 november 2023 12:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zijn uitspraak op woensdag werd donderdag door de partij flink genuanceerd anders. Dat Omtzigt niet duidelijk was zal niemand verbazen, hij had nog geen maand bedenktijd gehad en was nog niet met de familie op vakantie geweest.
Ja, doei, je doet net alsof Omtzigt pas een blauwe maandag komt kijken en niet dondersgoed weet hoe het spel werkt.quote:Op zondag 26 november 2023 12:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omtzigt heeft woensdag geen woord gezegd over de PVV of over meeregeren, dat maakte alleen de altijd weer vreemd interpreterende pers er van. Laat die zich nou eens houden bij wat er feitelijk gezegd wordt, in plaats van er een andere betekenis achter te zoeken. Gewoon een zoveelste blunder van vrijwel de voltallige Nederlandse pers.
Mag ik het ironisch vinden dat dit komt van een lid van de partij die het individualisme tot hoogste goed heeft verheven?quote:Op zondag 26 november 2023 12:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou dan is het aan partijen om een strategie te vinden om die mentaliteit te veranderen.
Je ziet daar ook wel bewegingen in. Studentenverenigingen hebben bijvoorbeeld alweer veel meer aanwas dan 20 jaar geleden.
Precies dat, als je een kwartier later precies dezelfde woorden gebruikt als Geert. Namelijk “over schaduw heen springen” creëer je een dynamiek. Dat snapt zo’n Omtzigt met een paar decennia ervaring echt wel.quote:Op zondag 26 november 2023 12:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, doei, je doet net alsof Omtzigt pas een blauwe maandag komt kijken en niet dondersgoed weet hoe het spel werkt.
Nee, ik doe alsof Omtzigt zegt wat hij zegt en niet zegt wat hij niet zegt. Dat anderen dat anders doen vind ik echt een heel vreemde eigenschap, Omtzigt heeft woensdag (heel bewust) geen woord over PVV of meeregeren gezegd. Alleen al omdat hij de correcte procedure wil aflopen: overleg met de fractie en dan de uitkomst melden aan de verkenner, hij zal daar nooit op vooruit lopen als procedurefreak.quote:Op zondag 26 november 2023 12:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, doei, je doet net alsof Omtzigt pas een blauwe maandag komt kijken en niet dondersgoed weet hoe het spel werkt.
Niet letterlijk nee, maar voor elke normale verstaander was dat toch overduidelijk. Dat is niet "de zoveelste blunder van de voltallige pers", dat zijn FvD-achtige beschouwingen.quote:Op zondag 26 november 2023 12:45 schreef Hanca het volgende:
Omtzigt heeft woensdag geen woord gezegd over de PVV of over meeregeren
Die (zeer lelijke en in feite ook onmogelijke) woorden worden dagelijks gebruikt in Den Haag, dat is de meest gebruikte uitdrukking daar. Van uiterst links tot uiterst rechts. Verder stond die toespraak van Omtzigt allang op papier voor de uitslag er was.quote:Op zondag 26 november 2023 12:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Precies dat, als je een kwartier later precies dezelfde woorden gebruikt als Geert. Namelijk “over schaduw heen springen” creëer je een dynamiek. Dat snapt zo’n Omtzigt met een paar decennia ervaring echt wel.
Dat wordt inderdaad steeds genoemd, maar ik zie de VVD eerder met de PVV overleggen en als dat mislukt opteren voor nieuwe verkiezingen. Die kunnen echt niet verkopen dat er met 106 rechtse zetels een linkse premier in het torentje komt.quote:Op zondag 26 november 2023 12:53 schreef Bluesdude het volgende:
Als de leider met de grote bek (die hij nu even verstopt) het niet lukt een kabinet te vormen......
Wat te denken van deze coalitie : GL/PvdA,VVD,NSC, D66 = 25+24+20+9= 78 zetels
Als ik de posts van gisteren goed begreep houd WIlders helemaal zijn mond niet op Twitter, zelf kan ik dan niet checken bij een gebrek aan een account maar het was, naar verluid, weer knap polariserend.quote:Op zondag 26 november 2023 12:53 schreef Bluesdude het volgende:
Als de leider met de grote bek (die hij nu even verstopt) het niet lukt een kabinet te vormen......
Wat te denken van deze coalitie : GL/PvdA,VVD,NSC, D66 = 25+24+20+9= 78 zetels
juist en als hij zelf een mening heeft gaat ie die niet ventileren zonder dat het een fractie standpunt is gewordenquote:Op zondag 26 november 2023 12:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik doe alsof Omtzigt zegt wat hij zegt en niet zegt wat hij niet zegt. Dat anderen dat anders doen vind ik echt een heel vreemde eigenschap, Omtzigt heeft woensdag (heel bewust) geen woord over PVV of meeregeren gezegd. Alleen al omdat hij de correcte procedure wil aflopen: overleg met de fractie en dan de uitkomst melden aan de verkenner, hij zal daar nooit op vooruit lopen als procedurefreak.
Logisch geredeneerd van je.quote:Op zondag 26 november 2023 12:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat wordt inderdaad steeds genoemd, maar ik zie de VVD eerder met de PVV overleggen en als dat mislukt opteren voor nieuwe verkiezingen. Die kunnen echt niet verkopen dat er met 106 rechtse zetels een linkse premier in het torentje komt.
Heeft ook mijn voorkeur.quote:Op zondag 26 november 2023 12:53 schreef Bluesdude het volgende:
Als de leider met de grote bek (die hij nu even verstopt) het niet lukt een kabinet te vormen......
Wat te denken van deze coalitie : GL/PvdA,VVD,NSC, D66 = 25+24+20+9= 78 zetels
Ik zie alleen wat geks over dat hij de Palestijnen naar Jordanië wil sturen, maar niks echt polariserends over Nederlandse thema's.quote:Op zondag 26 november 2023 12:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als ik de posts van gisteren goed begreep houd WIlders helemaal zijn mond niet op Twitter, zelf kan ik dan niet checken bij een gebrek aan een account maar het was, naar verluid, weer knap polariserend.
Omtzigt en Wilders weten precies wat ze aan elkaar hebben en die vinden het primaquote:Op zondag 26 november 2023 12:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, doei, je doet net alsof Omtzigt pas een blauwe maandag komt kijken en niet dondersgoed weet hoe het spel werkt.
En dat vind je geen schofterige post? Nederland voor de Nederlanders maar Palestijnen horen in Jordanie?quote:Op zondag 26 november 2023 12:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie alleen wat geks over dat hij de Palestijnen naar Jordanië wil sturen, maar niks echt polariserends over Nederlandse thema's.
Jawel, dat maakt hem gelijk ook ongeschikt om als premier Nederland te vertegenwoordigen in het buitenland. Het is een zeer idiote post. Maar of het nou echt polariseren is? Ik denk niet dat er in Nederland echt veel mensen wakker liggen van dit standpunt.quote:Op zondag 26 november 2023 13:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dat vind je geen schofterige post? Nederland voor de Nederlanders maar Palestijnen horen in Jordanie?
Volgens mij valt dat ook wel mee, misschien was dat in de jaren 90 wat meer dan nu. Maar wanneer je kijkt naar de leden van D66 zijn dat doorgaans mensen die in allerlei clubjes en verbanden zitten. Het actief burgerschap is ook een belangrijk ideaal.quote:Op zondag 26 november 2023 12:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mag ik het ironisch vinden dat dit komt van een lid van de partij die het individualisme tot hoogste goed heeft verheven?
Ooit werd de VVD als rechts gezien.quote:Op zondag 26 november 2023 12:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de laatste overgebleven volkspartij uit het midden.
Erg Mild wel jaquote:De PVV moet regeren.
Het volk heeft gesproken.
En ons de grootste gemaakt.
Dat heet democratie.
Speel daarmee geen spelletjes.
Werk met ons samen om recht te doen aan de verkiezingsuitslag en problemen voor mensen op te lossen.
Anders worden we nog veel en veel groter.
Nee. Er bestaat geen moeten zolang je geen absolute meerderheid haalt. Dat is evident gelul. Het gaat erom wie een werkbare coalitie van 76 zetels kan maken.quote:
Ik kan niet bepalen of dit gestampvoet nou een truc is om te doen alsof-ie het geprobeerd heeft, of dat-ie echt denkt dat dit de manier is om alsnog een coalitie te forceren.quote:
Tja, hier is niet veel mis mee, dit is een reactie op het spelletje dat Yeşilgöz begonnen is en ook gewoon wat heel veel mensen hier ook schrijven.quote:
Dan krijg je de verkiezingen daarna nog meer verschuiving naar radicaal rechts.quote:Op zondag 26 november 2023 12:53 schreef Bluesdude het volgende:
Als de leider met de grote bek (die hij nu even verstopt) het niet lukt een kabinet te vormen......
Wat te denken van deze coalitie : GL/PvdA,VVD,NSC, D66 = 25+24+20+9= 78 zetels
SP is daar op gemeenteniveau behoorlijk goed in. Levert ze landelijk niks op.quote:Op zondag 26 november 2023 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik bedoel dan niet uit niets nieuwe partijen maken. Maar wel dat bestaande partijen aan de slag gaan om meer diepte te creeeren en vastere relaties te leggen met de delen van de bevolking waar ze een voor de hand liggende binding mee hebben. Dat betekent dus meer investeren in het netwerk en in de inhoud, en wat minder in flitsende reclameposters in bushokjes.
Ga je hier nog op reageren @Hanca . Is dus onzin wat je zei, Volt is economisch ongeveer gelijk aan de PVDA.quote:
Blijkens de speech van Jetten woensdagavond wel. Maar ik denk niet dat dat doorslaggevende invloed zal hebben. Bij D66 zijn ze wat volwassener dan bij de PVV.quote:Op zondag 26 november 2023 13:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dan krijg je de verkiezingen daarna nog meer verschuiving naar radicaal rechts.
Zit er overigens nog kwaad bloed bij D66 dat de VVD een nogal onbetrouwbare coalitiepartner was en het kabinet uit eigen beweging liet klappen?
Dat waren ze. De SP heeft dat zelf helemaal gesloopt. Het is geen schim meer van wat het was.quote:Op zondag 26 november 2023 13:10 schreef flora_scheff het volgende:
[..]
SP is daar op gemeenteniveau behoorlijk goed in. Levert ze landelijk niks op.
Ik denk dat dit is om zijn schreeuwende achterban tevreden te stellen, om vervolgens weer een beetje bij te draaien om zijn gematigde achterban (en mogelijke coalitiepartners) tevreden te stellen. Dat heet politiek. Geert is niet dom, al lijkt dat af en toe zo.quote:Op zondag 26 november 2023 13:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kan niet bepalen of dit gestampvoet nou een truc is om te doen alsof-ie het geprobeerd heeft, of dat-ie echt denkt dat dit de manier is om alsnog een coalitie te forceren.
Oordeel zelfquote:Op zondag 26 november 2023 12:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als ik de posts van gisteren goed begreep houd WIlders helemaal zijn mond niet op Twitter, zelf kan ik dan niet checken bij een gebrek aan een account maar het was, naar verluid, weer knap polariserend.
Het was toch absurd geweest als welke partijleider ook met 37 zetels en een voorsprong van 11 zou zeggen: ik heb geen meerderheid, mij past deemoedigheid en ik hoop dat men zo vriendelijk zou willen zijn om aan ons te denken bij het vormen van een coalitie...quote:Op zondag 26 november 2023 13:08 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso je hebt pas een claim op de macht met 76 zetels. Als de PVV recht had op de macht met een minderheid van de zetels, dan zouden ze iedereen hiermee dus hun wil op kunnen leggen. Dat is pas ondemocratisch.
Volgens mij is de boodschap dat ze groter worden als er spelletjes gespeeld gaan worden, en zonder spelletjes geen meerderheid zonder PVV. Het zou ook echt absurd zijn als we een GLPvdA-D66-NSC-VVD coalitie krijgen, dat is toch wel een mooie manier om de PVV nog groter te maken en zou eveneens een enorme implosie van NSC betekenen.quote:Op zondag 26 november 2023 13:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee. Er bestaat geen moeten zolang je geen absolute meerderheid haalt. Dat is evident gelul. Het gaat erom wie een werkbare coalitie van 76 zetels kan maken.
Ik denk dat je gelijk hebt. Ook het feit dat elke paragraaf uit 1 zin bestaat, is wel een teken dat dit bericht vooral bedoeld is voor de wat simpelere zielen.quote:Op zondag 26 november 2023 13:12 schreef Buendia het volgende:
[..]
Ik denk dat dit is om zijn schreeuwende achterban tevreden te stellen, om vervolgens weer een beetje bij te draaien om zijn gematigde achterban (en mogelijke coalitiepartners) tevreden te stellen. Dat heet politiek. Geert is niet dom, al lijkt dat af en toe zo.
Nee, een partij met een minderheid van de zetels "moet" niet regeren. De hebben een goede onderhandelingspositie vooral.quote:
Nee, Wilders is verre van dom. Is ook wel een risico, want hij kan het politieke spel veel beter spelen dan Yeşilgöz en Omtzigt. Alleen Rutte was hem echt de baas.quote:Op zondag 26 november 2023 13:12 schreef Buendia het volgende:
[..]
Ik denk dat dit is om zijn schreeuwende achterban tevreden te stellen, om vervolgens weer een beetje bij te draaien om zijn gematigde achterban (en mogelijke coalitiepartners) tevreden te stellen. Dat heet politiek. Geert is niet dom, al lijkt dat af en toe zo.
Het zou absurd zijn maar tegelijkertijd is dat clubje wel het meest rationeel en zitten er veel goede bestuurders die al jarenlang ervaring hebben.quote:Op zondag 26 november 2023 13:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij is de boodschap dat ze groter worden als er spelletjes gespeeld gaan worden, en zonder spelletjes geen meerderheid zonder PVV. Het zou ook echt absurd zijn als we een GLPvdA-D66-NSC-VVD coalitie krijgen, dat is toch wel een mooie manier om de PVV nog groter te maken en zou eveneens een enorme implosie van NSC betekenen.
PVV heeft zijn informateur gekregen dus wie speelt er nu eigenlijk spelletjes? Hij is aan zet en HIJ moet een coalitie vormen, als hij dat niet kan dan ligt het probleem bij hem.quote:Op zondag 26 november 2023 13:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij is de boodschap dat ze groter worden als er spelletjes gespeeld gaan worden, en zonder spelletjes geen meerderheid zonder PVV. Het zou ook echt absurd zijn als we een GLPvdA-D66-NSC-VVD coalitie krijgen, dat is toch wel een mooie manier om de PVV nog groter te maken en zou eveneens een enorme implosie van NSC betekenen.
Geert is een hele goede politicus, met de verkeerde ideeën. Net als Ruttequote:Op zondag 26 november 2023 13:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, Wilders is verre van dom. Is ook wel een risico, want hij kan het politieke spel veel beter spelen dan Yeşilgöz en Omtzigt. Alleen Rutte was hem echt de baas.
Verkenner. Niet per se dezelfde persoon als de informateur.quote:Op zondag 26 november 2023 13:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
PVV heeft zijn informateur gekregen dus wie speelt er nu eigenlijk spelletjes?
Gestopt met lezen en keihard in lachen uitgebarsten.quote:Op zondag 26 november 2023 13:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Het zou absurd zijn maar tegelijkertijd is dat clubje wel het meest rationeel
Nouja binnen de PvdA hebben ze nog trauma's van hoe ze in 1977 de macht verspeeld hebben door zo hoog van de toren te blazen. Dus een te arrogante opstelling is ook niet verstandig als men om je heen kan.quote:Op zondag 26 november 2023 13:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het was toch absurd geweest als welke partijleider ook met 37 zetels en een voorsprong van 11 zou zeggen: ik heb geen meerderheid, mij past deemoedigheid en ik hoop dat men zo vriendelijk zou willen zijn om aan ons te denken bij het vormen van een coalitie...
Hij gaat naar de verkenner met de mening dat de PVV hoe dan ook in de regering hoort en dat lijkt me vanuit zijn positie geen raar standpunt.
Is dat zo? Want hij lijkt toch een aantal essentieele zaken te ontbreken als we naar de PVV, waar hij alleenheerser is, kijken over de afgelopen 20 jaar.quote:Op zondag 26 november 2023 13:16 schreef Buendia het volgende:
[..]
Geert is een hele goede politicus, met de verkeerde ideeën. Net als Rutte
Nou nou, vlak het CDA niet uitquote:Op zondag 26 november 2023 13:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit land is jarenlang gesloopt door VVD66, niets rationeels aan. Die twee partijen dragen verreweg de grootste verantwoordelijkheid voor de huidige puinhopen in dit land, en alles is beter dan die twee.
Nogmaals: dat lukt zelfs een kabinet PVV-BBB-VVD-JA21 niet, steviger dan we nu hebben loopt tegen meerdere internationale verdragen aan. Vraag maar aan Sunak en zijn Rwanda plan. Dat er een 'stevig migratiebeleid' gaat komen is een utopie, zelfs de deal die in juni voor lag was waarschijnlijk niet uitvoerbaar. En dat weet iedereen in Den Haag ook prima, inclusief Wilders.quote:Op zondag 26 november 2023 13:15 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Alleen zal de PVDA dan ook echt bereid moeten zijn om stevig rechts beleid op migratie te gaan voeren.
* Tijger_m barst in lachen uit.quote:Op zondag 26 november 2023 13:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gestopt met lezen en keihard in lachen uitgebarsten.
Dit land is jarenlang gesloopt door VVD66, niets rationeels aan. Die twee partijen dragen verreweg de grootste verantwoordelijkheid voor de huidige puinhopen in dit land, en alles is beter dan die twee.
Zie jij een mogelijke coalitie zonder VVD?quote:Op zondag 26 november 2023 13:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gestopt met lezen en keihard in lachen uitgebarsten.
Dit land is jarenlang gesloopt door VVD66, niets rationeels aan. Die twee partijen dragen verreweg de grootste verantwoordelijkheid voor de huidige puinhopen in dit land, en alles is beter dan die twee.
Maar dat is anders!quote:Op zondag 26 november 2023 13:18 schreef Buendia het volgende:
[..]
Zie jij een mogelijke coalitie zonder VVD?
Rijkelijk laat, dit was gisteren al nieuws hierquote:Op zondag 26 november 2023 13:19 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Aah heerlijk, het is begonnen. Het spotlicht op alle kleine crimineeltjes die de PVV aantrekt.
Deze reactie is van hetzelfde niveau als "ik heb deze winst echt niet zien aankomen, hoe kan dit nou?". Als je wel snapt waar die groei van de PVV vandaan is gekomen, zie je ook de mogelijke gevolgen van de PVV nu buitenspel zetten door de partijen waar heel veel twijfelaars op gestemd hebben.quote:Op zondag 26 november 2023 13:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
PVV heeft zijn informateur gekregen dus wie speelt er nu eigenlijk spelletjes? Hij is aan zet en HIJ moet een coalitie vormen, als hij dat niet kan dan ligt het probleem bij hem.
Laten we nu maar niet doen alsof partijen die meer zetels haalden dan de PVV niet aan de kant geschoven zijn in het verleden. En dat dit zich dit niet vertaalde in dikke winst voor die partijen.
Waar denk je dat de titel op wijstquote:Op zondag 26 november 2023 13:19 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Aah heerlijk, het is begonnen. Het spotlicht op alle kleine crimineeltjes die de PVV aantrekt.
Nee, maar ik heb het over VVD66. Dus allebei.quote:Op zondag 26 november 2023 13:18 schreef Buendia het volgende:
[..]
Zie jij een mogelijke coalitie zonder VVD?
Inderdaad. PVV nu negeren is echt politiek het domste wat heel Den Haag nu kan doen, zelfs Timmermans zou dat moeten weigeren.quote:Op zondag 26 november 2023 13:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze reactie is van hetzelfde niveau als "ik heb deze winst echt niet zien aankomen, hoe kan dit nou?". Als je wel snapt waar die groei van de PVV vandaan is gekomen, zie je ook de mogelijke gevolgen van de PVV nu buitenspel zetten door de partijen waar heel veel twijfelaars op gestemd hebben.
NSC en VVD gaan beiden afgestraft worden voor een dergelijke coalitie, en zelfs een idioot kan zien waar die zetels terecht gaan komen. Ondertussen kan Geert ook nog vrolijk oppositie voeren.
En zelfs een idioot snapt dat als je roept dat de VVD het land gesloopt heeft en tegelijkertijd roept dat de VVD moet gaan regeren met Wilders je lachwekkend bezig bent.quote:Op zondag 26 november 2023 13:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze reactie is van hetzelfde niveau als "ik heb deze winst echt niet zien aankomen, hoe kan dit nou?". Als je wel snapt waar die groei van de PVV vandaan is gekomen, zie je ook de mogelijke gevolgen van de PVV nu buitenspel zetten door de partijen waar heel veel twijfelaars op gestemd hebben.
NSC en VVD gaan beiden afgestraft worden voor een dergelijke coalitie, en zelfs een idioot kan zien waar die zetels terecht gaan komen. Ondertussen kan Geert ook nog vrolijk oppositie voeren.
Nou sorry maar als ik zie hoeveel ze op economisch gebied gelijkenis hebben met pvda-gl en Sp geloof ik dat nietquote:Op zondag 26 november 2023 12:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, zie stemgedrag de afgelopen jaren. Volt stemt consequent voor zoveel mogelijk bescherming van ondernemers en bedrijven, niet voor de werknemers.
Hangt er maar helemaal vanaf hoe de PVV zich gaat opstellen. Als ze zich hoogmoedig gaan gedragen kan het ook flink in hun gezicht ontploffen heeft de geschiedenis bewezen.quote:Op zondag 26 november 2023 13:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze reactie is van hetzelfde niveau als "ik heb deze winst echt niet zien aankomen, hoe kan dit nou?". Als je wel snapt waar die groei van de PVV vandaan is gekomen, zie je ook de mogelijke gevolgen van de PVV nu buitenspel zetten door de partijen waar heel veel twijfelaars op gestemd hebben.
NSC en VVD gaan beiden afgestraft worden voor een dergelijke coalitie, en zelfs een idioot kan zien waar die zetels terecht gaan komen. Ondertussen kan Geert ook nog vrolijk oppositie voeren.
lol.quote:Op zondag 26 november 2023 13:11 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ga je hier nog op reageren @:Hanca . Is dus onzin wat je zei, Volt is economisch ongeveer gelijk aan de PVDA.
Laat de berekende koopkracht naar inkomen ook even zien dan. Lasten is de helft van het verhaal.quote:Op zondag 26 november 2023 13:23 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
lol.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Okee, goede volksmenner dan. Goed in stemmen trekken. Besturen is iets anders.quote:Op zondag 26 november 2023 13:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dat zo? Want hij lijkt toch een aantal essentieele zaken te ontbreken als we naar de PVV, waar hij alleenheerser is, kijken over de afgelopen 20 jaar.
Hij is heel goed in langs de zijlijn schreeuwen maar wat zijn de constructieve bijdrages geweest van de PVV in de afgelopen 20 jaar?
Maar niet bij de PVV kiezers en waarschijnlijk ook niet bij de naar PVV neigende vleugels van VVD en NSC. Nu PVV negeren vergroot het wantrouwen, wat je in 4 jaar nooit kan herstellen, en zal ook gewoon voor een PVV met 50+ zetels zorgen.quote:Op zondag 26 november 2023 13:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hangt er maar helemaal vanaf hoe de PVV zich gaat opstellen. Als ze zich hoogmoedig gaan gedragen kan het ook flink in hun gezicht ontploffen heeft de geschiedenis bewezen.
Laat zelf maar zien.quote:Op zondag 26 november 2023 13:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Laat de berekende koopkracht naar inkomen ook even zien dan. Lasten is de helft van het verhaal.
Jezus wat ben jij slecht in de kamer lezenquote:Op zondag 26 november 2023 13:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En zelfs een idioot snapt dat als je roept dat de VVD het land gesloopt heeft en tegelijkertijd roept dat de VVD moet gaan regeren met Wilders je lachwekkend bezig bent.
Maar de VVD heeft het land gesloopt? Oh nee, sorry, je maakt er een lulverhaal van door het VVD66 te noemen, hi ha ho.quote:Op zondag 26 november 2023 13:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jezus wat ben jij slecht in de kamer lezen
Ik ga niet eens uitleggen waarom ik denk dat de VVD nodig is, dat ligt zo erg voor de hand dat je dat dondersgoed snapt.
Dat is ook wat ik met hoogmoed van de PVV bedoel. Als de PVV allerlei absurde eisen wil doorduwen omdat ze denken recht te hebben op de macht, dan kan dat ook fout voor ze aflopen.quote:Op zondag 26 november 2023 13:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar niet bij de PVV kiezers en waarschijnlijk ook niet bij de naar PVV neigende vleugels van VVD en NSC. Nu PVV negeren vergroot het wantrouwen, wat je in 4 jaar nooit kan herstellen, en zal ook gewoon voor een PVV met 50+ zetels zorgen.
Overleggen met de PVV en als je er niet uit komt naar de kiezer gaan met 'een stem op PVV is blijkbaar echt weggegooid, er valt niet met ze te praten' is echt de enige optie denk ik. Nu is vooraf door andere de nu weigerende Yeşilgöz aangegeven dat er best met Wilders valt te praten.
Heb ik destijds toen de doorrekening uit kwam al gedaan.quote:
Nee, dat is het, ze zijn noodzakelijk. Ik had het ook liever anders gezien, maar we hebben het er maar mee te doen. D66 is niet noodzakelijk en hoort ver buiten de onderhandelingen te blijven.quote:Op zondag 26 november 2023 13:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de VVD heeft het land gesloopt? Oh nee, sorry, je maakt er een lulverhaal van door het VVD66 te noemen, hi ha ho.
Ik snap dondersgoed dat de VVD noodzakelijk is, dat waren ze de vorige keer ook (net als D66) maar DAAR heb jij dan ineens geen begrip voor, grappig hoe dat werkt.
Maar voorlopig heeft de PVV nog helemaal niks geeist, dus ze nu afwijzen terwijl je dat voor de verkiezingen niet deed is gewoon vreemd. En dan heb ik het over de VVD, Omtzigt was vooraf duidelijker dat er met Wilders niet te praten valt.quote:Op zondag 26 november 2023 13:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is ook wat ik met hoogmoed van de PVV bedoel. Als de PVV allerlei absurde eisen wil doorduwen omdat ze denken recht te hebben op de macht, dan kan dat ook fout voor ze aflopen.
Dus daarom is het ook belangrijk ze in een coalitie te hebben zodat je ze dwingt een matigere toon aan te slaanquote:Op zondag 26 november 2023 13:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is ook wat ik met hoogmoed van de PVV bedoel. Als de PVV allerlei absurde eisen wil doorduwen omdat ze denken recht te hebben op de macht, dan kan dat ook fout voor ze aflopen.
En dat zakenkabinet moet voor elk punt steeds 76 individuele kamerleden achter hun plan krijgen? Per wet trekken we 10 jaar uit?quote:Op zondag 26 november 2023 13:30 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Tja, ik denk nu wel: is het niet tijd voor een heel ander model hoe partijen ingericht moeten worden?
Kan je haast niet beter stemmen op 1 persoon dan op fractie.
Dus dat mensen steun vragen voor hun ideeën, dat je met voldoende handtekeningen je kan plaatsen voor de verkiezingen en dat er dan op basis van ideeën ongeacht de hoeveelheid een zakenkabinet wordt gemaakt.
Ja zover zijn we inderdaad nog niet.quote:Op zondag 26 november 2023 13:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar voorlopig heeft de PVV nog helemaal niks geeist, dus ze nu afwijzen terwijl je dat voor de verkiezingen niet deed is gewoon vreemd. En dan heb ik het over de VVD, Omtzigt was vooraf duidelijker dat er met Wilders niet te praten valt.
Dan maakt een zakenkabinet hierop een voorstel en als ze niet de meerderheid krijgen, zo'n voorstel maken waarbij het wel lukt en je ziet nu ook dat als een minister een wet maakt dat toch vaak maar een paar partijen tegen blijven en de grote meerderheid zich toch wel kan vinden in dat voorstelquote:Op zondag 26 november 2023 13:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat zakenkabinet moet voor elk punt steeds 76 individuele kamerleden achter hun plan krijgen? Per wet trekken we 10 jaar uit?
Of dat je wel politieke partijen houd maar dat alle moties hoofdelijke moties worden en dat meer de ideeën van de individu meer naar voren komt dan partijprogrammaquote:Op zondag 26 november 2023 13:33 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dan maakt een zakenkabinet hierop een voorstel en als ze niet de meerderheid krijgen, zo'n voorstel maken waarbij het wel lukt en je ziet nu ook dat als een minister een wet maakt dat toch vaak maar een paar partijen tegen blijven en de grote meerderheid zich toch wel kan vinden in dat voorstel
Alsof een wet maken peanuts is.quote:Op zondag 26 november 2023 13:33 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dan maakt een zakenkabinet hierop een voorstel en als ze niet de meerderheid krijgen, zo'n voorstel maken waarbij het wel lukt en je ziet nu ook dat als een minister een wet maakt dat toch vaak maar een paar partijen tegen blijven en de grote meerderheid zich toch wel kan vinden in dat voorstel
En om dus een meerderheid te krijgen moeten ze steeds met iedereen in overleg tot ze 76 zetels hebben, totaal onwerkbaar.quote:Op zondag 26 november 2023 13:33 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Dan maakt een zakenkabinet hierop een voorstel en als ze niet de meerderheid krijgen, zo'n voorstel maken waarbij het wel lukt en je ziet nu ook dat als een minister een wet maakt dat toch vaak maar een paar partijen tegen blijven en de grote meerderheid zich toch wel kan vinden in dat voorstel
Dus de totaal onbekende X, op plek 20 bij de VVD met 125 stemmen, is dan niet meer gebonden aan wat zijn woordvoerder zegt en kan lekker alles frustreren? Of wil je bij elk debat over elk onderwerp 150 leden het woord geven?quote:Op zondag 26 november 2023 13:35 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Of dat je wel politieke partijen houd maar dat alle moties hoofdelijke moties worden en dat meer de ideeën van de individu meer naar voren komt dan partijprogramma
Misschien dat ze het ergens kunnen adresseren waar bijv ook de staatscourant wordt gedaan. Niet dat er een kip is die dat leest maar toch. Ja ik zit ook maar mijn gedachten te uiten he want dit politiek bestel houd het op den duur niet meer ben ik bang.quote:Op zondag 26 november 2023 13:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dus de totaal onbekende X, op plek 20 bij de VVD met 125 stemmen, is dan niet meer gebonden aan wat zijn woordvoerder zegt en kan lekker alles frustreren? Of wil je bij elk debat over elk onderwerp 150 leden het woord geven?
Dit politiek bestel bewijst nu juist net op dit moment zijn waarde. Ontevreden mensen kunnen ergens terecht, men kan proberen daarna een coalitie te vormen die die onvrede adresseert. En dankzij zo'n coalitie gaan altijd de scherpe randen er vanaf.quote:Op zondag 26 november 2023 13:45 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Misschien dat ze het ergens kunnen adresseren waar bijv ook de staatscourant wordt gedaan. Niet dat er een kip is die dat leest maar toch. Ja ik zit ook maar mijn gedachten te uiten he want dit politiek bestel houd het op den duur niet meer ben ik bang.
Je kan ook stellen dat een coalitie systeem de onvrede alleen maar versterkt omdat de ontevreden nooit hun zin gaan krijgen. De scherpe randen eraf halen betekent ook dat je altijd het verhaal krijgt "Ze waren niet X genoeg en daarom is het mislukt"quote:Op zondag 26 november 2023 13:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit politiek bestel bewijst nu juist net op dit moment zijn waarde. Ontevreden mensen kunnen ergens terecht, men kan proberen daarna een coalitie te vormen die die onvrede adresseert. En dankzij zo'n coalitie gaan altijd de scherpe randen er vanaf.
Sowieso, er wordt wekelijks gemiddeld over meer dan 100 moties gestemd. Doe dat steeds hoofdelijk en je hebt geen enkele tijd voor debat meer over. En met meer individuele kamerleden die zich allemaal willen profileren worden dat nog veel meer moties.
een coalitiesysteem maakt dat de grote miljarden beslisingen in het torentje gonomen worden en niet door de vertegenwoordiging van het volkquote:Op zondag 26 november 2023 13:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan ook stellen dat een coalitie systeem de onvrede alleen maar versterkt omdat de ontevreden nooit hun zin gaan krijgen. De scherpe randen eraf halen betekent ook dat je altijd het verhaal krijgt "Ze waren niet X genoeg en daarom is het mislukt"
Je kan zelfs zeggen dat de PVV winst van nu daar een uitdrukking van is.
Meer dat de afgelopen kabinetten blijkbaar de onvrede en het sentiment in de samenleving niet goed wisten te adresseren. Het was ook een bijzondere situatie: de meerderheid wilde van Rutte 3 af, maar de partijen van Rutte 3 kregen toch weer een meerderheid. Dat komt eigenlijk nooit voor.quote:Op zondag 26 november 2023 13:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan ook stellen dat een coalitie systeem de onvrede alleen maar versterkt omdat de ontevreden nooit hun zin gaan krijgen. De scherpe randen eraf halen betekent ook dat je altijd het verhaal krijgt "Ze waren niet X genoeg en daarom is het mislukt"
Je kan zelfs zeggen dat de PVV winst van nu daar een uitdrukking van is.
De kabinetten Rutte waren niet in staat de benodigde woningen te bouwen voor het volk ofschoon 54 % van nederland bestaat uit lege stront weilandenquote:Op zondag 26 november 2023 14:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Meer dat de afgelopen kabinetten blijkbaar de onvrede en het sentiment in de samenleving niet goed wisten te adresseren. Het was ook een bijzondere situatie: de meerderheid wilde van Rutte 3 af, maar de partijen van Rutte 3 kregen toch weer een meerderheid. Dat komt eigenlijk nooit voor.
Een coalitiesysteem is per definitie niet in staat hele scherpe keuzes te maken. Het zorgt voor stabiliteit omdat grote veranderingen veel tijd kosten. Het gevolg is dat zaken die eigenlijk actie vereisen op de lange baan worden geschoven. Zoals ik het zie, zijn de problemen waar we nu als land mee kampen eigenlijk allemaal veroorzaakt door te lang niet te doen wat wel nodig was, bijvoorbeeld op het gebied van milieu en ruimtelijke ordening.quote:Op zondag 26 november 2023 13:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan ook stellen dat een coalitie systeem de onvrede alleen maar versterkt omdat de ontevreden nooit hun zin gaan krijgen. De scherpe randen eraf halen betekent ook dat je altijd het verhaal krijgt "Ze waren niet X genoeg en daarom is het mislukt"
Je kan zelfs zeggen dat de PVV winst van nu daar een uitdrukking van is.
Ah.quote:
Hij deelt zelf de screenshots.quote:Op zondag 26 november 2023 15:05 schreef Hanca het volgende:
Interview met Omtzigt: https://www.volkskrant.nl(...)ndsbestuur~b1ff20d6/
Allereerst over de VVD. Hij vindt het gek dat de VVD toen ze op 27 zetels stonden het overde premier leveren hadden en nu met 3 zetels minder het plots zo'n groot verlies vinden dat ze helemaal niet mee kunnen doen.
Er is al wel een begin gemaakt. Wilders gaat in gesprek met een imam, dominee en diverse organisaties over wat hij wilt gaan doen omdat ze bang zijn vanwege de standpunten die hij heeft.quote:Op zondag 26 november 2023 15:15 schreef Hankster het volgende:
“Beide kanten over de schutting heen gaan kijken”
Sure, dat gaat vast gebeuren met een PVV in het kabinetSchei toch uit.
Rutte heeft het hele ministerie ruimtelijkeordeming opgegeven neergelegd bijde provinciesquote:Op zondag 26 november 2023 14:20 schreef Tijn het volgende:
Zoals ik het zie, zijn de problemen waar we nu als land mee kampen eigenlijk allemaal veroorzaakt door te lang niet te doen wat wel nodig was, bijvoorbeeld op het gebied van milieu en ruimtelijke ordening.
en mede omdat hun plannen te weinig gericht zijn op het verbeteren van de omstandigheden van "het gewone volk" bij gebrek aan een betere term.
Naar rechts swipen over de titel om 'm helemaal te zien.quote:Op zondag 26 november 2023 14:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Ah.
Ik geef de schuld aan de mobile layout, die niet verder gaat dan de verkenner.
Zoals gezegd, ik vind hem toch erg naar de PVV toe neigen hoor. Die wil wel instappen.quote:Op zondag 26 november 2023 15:05 schreef Hanca het volgende:
Interview met Omtzigt: https://www.volkskrant.nl(...)ndsbestuur~b1ff20d6/
Allereerst over de VVD. Hij vindt het gek dat de VVD toen ze op 27 zetels stonden het overde premier leveren hadden en nu met 3 zetels minder het plots zo'n groot verlies vinden dat ze helemaal niet mee kunnen doen.
Verder vooral dat hij eerst naar de verkenner gaat, het procus zorgvuldig gaat doorlopen.
Ik zie hem ook wel neigen naar een voorkeur voor rechts, maar dat doet hij al 20 jaar. Over wat NSC wil is hij gewoon erg procedureel.quote:Op zondag 26 november 2023 15:36 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Zoals gezegd, ik vind hem toch erg naar de PVV toe neigen hoor. Die wil wel instappen.
De vraag is of dat laatste inmiddels niet ook gewoon een handig trucje is geworden om bepaalde keuzes te verbloemen.quote:Op zondag 26 november 2023 15:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie hem ook wel neigen naar een voorkeur voor rechts, maar dat doet hij al 20 jaar. Over wat NSC wil is hij gewoon erg procedureel.
Voor groot gedeelte mee eens. Natuurlijk kun je alle kritiek hebben op 'gevestigde' partijen, maar plannen van PVV zijn toch lang niet allemaal voordelig voor gewone volk. Minder Europa kan slecht zijn voor economie, minder arbeidsmigratie kan best zorgen voor duurdere pakketjes of stukje vlees. Je mag niet zeggen dat de kiezer dom is, maar dat gehop van de een naar de ander die gouden bergen belooft (Fvd, BBB, nu NSC en PVV. Ook nog 's drie nieuwe partijen, die hebben sowieso nog nooit vervelende beslissingen hoeven nemen.) getuigt ook niet echt van een evenwichtige mening.quote:Op zondag 26 november 2023 14:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een coalitiesysteem is per definitie niet in staat hele scherpe keuzes te maken. Dat zorgt voor stabiliteit omdat grote veranderingen veel tijd kosten. Het gevolg is dat zaken die eigenlijk actie vereisen op de lange baan worden geschoven. Zoals ik het zie, zijn de problemen waar we nu als land mee kampen eigenlijk allemaal veroorzaakt door te lang niet te doen wat wel nodig was, bijvoorbeeld op het gebied van milieu en ruimtelijke ordening.
Sommige partijen willen daar dan in versneld tempo werk van maken. Andere partijen doen liever alsof de problemen niet bestaan. De reden dat populisme aanslaat is denk ik vooral te wijten aan het falen van progressieve partijen om uit te leggen waarom hun plannen nodig zijn, mede omdat hun plannen te weinig gericht zijn op het verbeteren van de omstandigheden van "het gewone volk" bij gebrek aan een betere term.
Dat denk ik niet, volgens mij is hij gewoon echt zo star wat betreft procedures. Eerst met de fractie overleggen (daarom dus ook niks in zijn toespraak over coalities), daarna naar de verkenner, dan het debat en daarna pas de pers.quote:Op zondag 26 november 2023 15:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De vraag is of dat laatste inmiddels niet ook gewoon een handig trucje is geworden om bepaalde keuzes te verbloemen.
Alles kan. Ze kan ook nog over 3 maanden bijdraaien. Wat er momenteel wel of niet gezegd word is eigenlijk van heel weinig belang.quote:Op zondag 26 november 2023 15:46 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Horen we maandag weer wat Yesilgoz uiteindelijk wil doen of zal ze zeggen dat er nog een reactie van de vvd komt?
Het is toch ook wel weer heel bijzonder dat die twee, Omtzigt en Wilders, tot elkaar veroordeeld worden. Een betere tegenstelling van karakters kun je niet bedenken.quote:Op zondag 26 november 2023 16:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, volgens mij is hij gewoon echt zo star wat betreft procedures. Eerst met de fractie overleggen (daarom dus ook niks in zijn toespraak over coalities), daarna naar de verkenner, dan het debat en daarna pas de pers.
Precies. Ik zie hem wel na het gesprek met de verkenner vertellen wat hij de verkenner heeft verteld. Dat je eigenlijk eerst de Tweede Kamer informeert en daarna pas de pers geldt vooral voor de regering als de Tweede Kamer om iets gevraagd heeft of als de regering de Tweede Kamer iets gaat aanbieden. Dat is hier niet het geval.quote:Op zondag 26 november 2023 16:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, volgens mij is hij gewoon echt zo star wat betreft procedures. Eerst met de fractie overleggen (daarom dus ook niks in zijn toespraak over coalities), daarna naar de verkenner, dan het debat en daarna pas de pers.
Bijzonder voor de huidige situatie is nog een eufemisme, denk ik.quote:Op zondag 26 november 2023 16:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is toch ook wel weer heel bijzonder dat die twee, Omtzigt en Wilders, tot elkaar veroordeeld worden. Een betere tegenstelling van karakters kun je niet bedenken.![]()
De ene heeft de rechtstaat zo hoog in het vaandel staan dat dat de raison d'être van zijn partij is, de ander wil hem zo snel mogelijk afschaffen om de godsdienstvrijheid om zeep te helpen.
De ene moet over van alles lang nadenken en wil serieuze hervormingen, de ander komt met oneliners als 'Heks' en 'kopvoddentax'.
Als het niet zo serieus was allemaal, zou ik hier hartelijk om kunnen lachen. Wat een klucht.
Ik zie juist een beetje de dynamiek voor me die je bij Balkenende en Fortuyn heel erg zag, die bleken het verrassend goed met elkaar te kunnen vinden destijds. Volgens mij is dat nu ook het geval, ik vind Omtzigt geen moment vijandig richting de PVV. Die gaat gewoon meeregeren.quote:Op zondag 26 november 2023 16:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is toch ook wel weer heel bijzonder dat die twee, Omtzigt en Wilders, tot elkaar veroordeeld worden. Een betere tegenstelling van karakters kun je niet bedenken.![]()
De ene heeft de rechtstaat zo hoog in het vaandel staan dat dat de raison d'être van zijn partij is, de ander wil hem zo snel mogelijk afschaffen om de godsdienstvrijheid om zeep te helpen.
De ene moet over van alles lang nadenken en wil serieuze hervormingen, de ander komt met oneliners als 'Heks' en 'kopvoddentax'.
Als het niet zo serieus was allemaal, zou ik hier hartelijk om kunnen lachen. Wat een klucht.
*proest*quote:Op zondag 26 november 2023 16:43 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik zie juist een beetje de dynamiek voor me die je bij Balkenende en Fortuyn heel erg zag, die bleken het verrassend goed met elkaar te kunnen vinden destijds. Volgens mij is dat nu ook het geval, ik vind Omtzigt geen moment vijandig richting de PVV. Die gaat gewoon meeregeren.
Omtzigt en dynamiek?quote:Op zondag 26 november 2023 16:43 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik zie juist een beetje de dynamiek voor me die je bij Balkenende en Fortuyn heel erg zag, die bleken het verrassend goed met elkaar te kunnen vinden destijds. Volgens mij is dat nu ook het geval, ik vind Omtzigt geen moment vijandig richting de PVV. Die gaat gewoon meeregeren.
Hij zit in een spagaat, denk ik. Niets zo leuk en makkelijk als van buitenaf schoppen, hou je de harde kern ook lekker mee binnenboord maar ja, nu ligt de hoofdprijs die hij altijd heeft willen hebben ineens op tafel.quote:Op zondag 26 november 2023 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
Ik blijf erbij dat Wilders helemaal niet de intentie heeft om mee te regeren. Gedogen leek hem wel wat, dan heeft hij immers een dikke vinger in de pap en kan hij intussen volop blijven fulmineren.
Maar daadwerkelijke kabinetsdeelname, daar voelt hij volgens mij niets voor. Hij heeft de mensen niet en hij daarmee hetgeen dat hem voor kiezers aantrekkelijk maakt: de mogelijkheid om overal tegenaan te schoppen.
Tja, dit is natuurlijk altijd het probleem geweest van de strategie van Wilders. Zo gauw hij moet gaan leveren valt hij door de mand.quote:Op zondag 26 november 2023 17:06 schreef KoosVogels het volgende:
Ik blijf erbij dat Wilders helemaal niet de intentie heeft om mee te regeren. Gedogen leek hem wel wat, dan heeft hij immers een dikke vinger in de pap en kan hij intussen volop blijven fulmineren.
Maar daadwerkelijke kabinetsdeelname, daar voelt hij volgens mij niets voor. Hij heeft de mensen niet en hij daarmee hetgeen dat hem voor kiezers aantrekkelijk maakt: de mogelijkheid om overal tegenaan te schoppen.
Ik vermoed dat men maandag YesulGuZ wel heeft omgepraat en ze haar telerurstelling heeft verwerktquote:Op zondag 26 november 2023 15:46 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Horen we maandag weer wat Yesilgoz uiteindelijk wil doen of zal ze zeggen dat er nog een reactie van de vvd komt?
quote:DEN HAAG - In een ongekend harde brief heeft voormalig PvdA-Kamerlid en oud-partijbestuurslid Lutz Jacobi uitgehaald naar PvdA/GL-leider Frans Timmermans.
Volgens haar is de linkse samenwerking uitgelopen op een fiasco. ,,
De partij die was opgericht om de lagere klassen te dienen, is door die lagere klassen verlaten en wordt omarmd door de hoogste klassen."
quote:Andere linkse partijen verloren inderdaad flink afgelopen week.
Daarover zegt Jacobi: ,,
En dat gebeurde in de campagne met het argument 'maak ons de grootste want anders dreigt de catastrofe van rechts'.
Die boodschap had effect, want op de dag van de verkiezingen was maar liefst een derde van de op de GL-PvdA-lijst uitgebrachte stemmen een strategische stem."
'Geen deuk in boter'
Volgens Jacobi is lijsttrekker Frans Timmermans er niet in geslaagd om voldoende kiezers 'weer de centrumlinkse PvdA-tent in te krijgen'. ,,
In de wijken waar de lagere klassen wonen (lager opgeleid of opleiding op mbo-niveau en met een lager of modaal inkomen) schiet de combinatie van GL en PvdA geen deuken in de boter."
Dat heeft te maken met de samenwerking met GL: een partij voor hoger opgeleiden
🤯quote:Op zondag 26 november 2023 15:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Naar rechts swipen over de titel om 'm helemaal te zien.
Bijzonder dat Jetten aanschuift en niet Omtzigt.quote:Op zondag 26 november 2023 17:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
Verkenner Van Strien begint zijn onderzoek naar mogelijk regeringscoalities morgen met gesprekken met PVV-leider Wilders, GroenLinks-PvdA-leider Timmermans, VVD-leider Yesilgöz en D66-voorman Jetten. Wilders is morgen aan het eind van de ochtend als eerste aan de beurt.
https://nos.nl/artikel/24(...)s-yesilgoz-en-jetten
en wilders en dan Timmermans krijgen we toch een kabinet PVV GLquote:Op zondag 26 november 2023 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bijzonder dat Jetten aanschuift en niet Omtzigt.
Wat een aanname jemig. Dit is gewoon een verkenningquote:Op zondag 26 november 2023 17:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en wilders en dan Timmermans krijgen we toch een kabinet PVV GL
Ja, best wel. Misschien gewoon een conflicterende agenda?quote:Op zondag 26 november 2023 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bijzonder dat Jetten aanschuift en niet Omtzigt.
Volgens de meest geupvote reacties op nu.nl is het een groot links complot. Mijn hemel.quote:Op zondag 26 november 2023 18:03 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Journaal opent met van Strien.
Ik moet zeggen, het is ook wel knap van de PVV dat zelfs hun 'betrouwbaarste' mensen onbetrouwbare mafketels blijken te zijn.
Zal eerder een kalender issue zijn dan wat anders, hij moet met alle partijen spreken, he?quote:Op zondag 26 november 2023 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bijzonder dat Jetten aanschuift en niet Omtzigt.
Dat is het altijd. Linksom of rechtsomquote:Op zondag 26 november 2023 18:05 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Volgens de meest geupvote reacties op nu.nl is het een groot links complot. Mijn hemel.
Hij is nu eenmaal gekozen laat hem dat werk gewoon doen. Dion Graus is ook nog gewoon kamerlid, niemand die daar echt heel veel bezwaar aan heeft geleverd.quote:Op zondag 26 november 2023 18:11 schreef Jojoke het volgende:
Ik begrijp dat deze informatie bovenkomt nu de man in de spotlights staat. Hij had dit zelf ook kunnen bedenken. Ik neem aan dat hij wist van de aangifte.
Aan de andere kant hoeft het zijn functioneren als verkenner niet in de weg te staan, want hij moet gewoon opschrijven wat iedereen tegen hem zegt en dan een voorstel doen en bespreken met de Tweede Kamer.
Maar dat is het echte probleem niet, het echte probleem is dat hij het voor Wilders, naar eigen zeggen, verzwegen heeft en dat is toch wel wat anders, de zaak die bij het OM ligt is niet meteen problematisch, hij kan onschuldig zijn, tenslotte.quote:Op zondag 26 november 2023 18:11 schreef Jojoke het volgende:
Ik begrijp dat deze informatie bovenkomt nu de man in de spotlights staat. Hij had dit zelf ook kunnen bedenken. Ik neem aan dat hij wist van de aangifte.
Aan de andere kant hoeft het zijn functioneren als verkenner niet in de weg te staan, want hij moet gewoon opschrijven wat iedereen tegen hem zegt en dan een voorstel doen en bespreken met de Tweede Kamer.
Denk dat Wilders er geen minuut om wakker ligt. Hij heeft hem niet voor niets gekozen en zal denk ik wel alles doen om te voorkomen dat dhr v strien voor moet komen bij de rechter.quote:Op zondag 26 november 2023 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat is het echte probleem niet, het echte probleem is dat hij het voor Wilders, naar eigen zeggen, verzwegen heeft en dat is toch wel wat anders, de zaak die bij het OM ligt is niet meteen problematisch, hij kan onschuldig zijn, tenslotte.
Het verzwijgen van informatie? Dat lijkt mij wel relevant.
Het is niet relevant of WIlders er wakker van ligt, het is relevant wat de 2e Kamer er van denkt. Dat Wilders geen probleem heeft met mensen met een strafblad is al 20 jaar geen nieuws maar hij is wel flink wantrouwig qua karatker en gedrag.quote:Op zondag 26 november 2023 18:19 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Denk dat Wilders er geen minuut om wakker ligt. Hij heeft hem niet voor niets gekozen en zal denk ik wel alles doen om te voorkomen dat dhr v strien voor moet komen bij de rechter.
Wat wil ie doen dan?quote:Op zondag 26 november 2023 18:19 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
en zal denk ik wel alles doen om te voorkomen dat dhr v strien voor moet komen bij de rechter.
Dat lijkt mij vooral relevant voor het vertrouwen van Wilders in hem. Maar hij mag door, dus blijkbaar heeft Wilders dat vertrouwen nog wel.quote:Op zondag 26 november 2023 18:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat is het echte probleem niet, het echte probleem is dat hij het voor Wilders, naar eigen zeggen, verzwegen heeft en dat is toch wel wat anders, de zaak die bij het OM ligt is niet meteen problematisch, hij kan onschuldig zijn, tenslotte.
Het verzwijgen van informatie? Dat lijkt mij wel relevant.
Wellicht is het een andere kwestie bij Graus, maar dat hij er ook zo zou in staan als dat hij bij Graus deed.quote:
Hij rapporteert aan de 2e Kamer, niet aan Wilders als het goed is.quote:Op zondag 26 november 2023 18:20 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat lijkt mij vooral relevant voor het vertrouwen van Wilders in hem. Maar hij mag door, dus blijkbaar heeft Wilders dat vertrouwen nog wel.
Ja, dat verwacht ik ook wel. Ik zie alleen niet in hoe hij het onderzoek of de rechtszaak zou kunnen beïnvloeden.quote:Op zondag 26 november 2023 18:21 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
wel dat hij alles zal doen om te voorkomen dat hij naar een vervanger moet gaan zoeken.
Je mag een strafblad hebben als Kamerlid, er is geen enkele drempel bij de 2e Kamer in dat opzicht.quote:Op zondag 26 november 2023 18:21 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wellicht is het een andere kwestie bij Graus, maar dat hij er ook zo zou in staan als dat hij bij Graus deed.
Ik weet niet precies wat ik geloof wel dat hij alles zal doen om te voorkomen dat hij naar een vervanger moet gaan zoeken.
Ik zei denk ik maar watquote:Op zondag 26 november 2023 18:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat verwacht ik ook wel. Ik zie alleen niet in hoe hij het onderzoek of de rechtszaak zou kunnen beïnvloeden.
Maar ja, het is een aangifte en geen veroordeling. En onschuldig tot veroordeeld geldt nog, dus de Tweede Kamer gaat de opdracht niet intrekken. En ik denk dat de rest van de Tweede Kamer er geen moeite mee heeft dat Gom zaken achterhoudt voor Wilders.quote:Op zondag 26 november 2023 18:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij rapporteert aan de 2e Kamer, niet aan Wilders als het goed is.
Want Gom van Strien is de enige die verkenner kan zijn en niet iemand anders?quote:Op zondag 26 november 2023 18:25 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik zei denk ik maar watSorry. Mij ontbreekt wat dat betreft de kennis wat dan nog mogelijk is. Als rechter zou ik voor het landsbelang dat niet ten uitvoer brengen mochten de verkennersgesprekken nog lopen als dat binnen de wet mogelijk is.
Omtzigt houdt maandag altijd vrij sinds zijn burn out.quote:Op zondag 26 november 2023 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bijzonder dat Jetten aanschuift en niet Omtzigt.
Nee, dat is ook geen issue. Een Nederlandse rechter is helemaal vrij om te bepalen wanneer een zaak voorkomt en een verdachte mag ook afwezig zijn vziw.quote:Op zondag 26 november 2023 18:25 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik zei denk ik maar watSorry. Mij ontbreekt wat dat betreft de kennis wat dan nog mogelijk is. Als rechter zou ik voor het landsbelang dat niet ten uitvoer brengen mochten de verkennersgesprekken nog lopen als dat binnen de wet mogelijk is.
Ik vraag me af wat je er allemaal mee opschiet. Die week / paar weken verkenningstijd. Politici kunnen ook zeggen van: ''Verkenningsfase is aan hem maar wij vinden dat je een ander moet zoeken om de andere fase te laten starten.quote:Op zondag 26 november 2023 18:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want Gom van Strien is de enige die verkenner kan zijn en niet iemand anders?
Een rechter is geen knip voor zijn neus waard als hij politici even anders gaat behandelen dan iedere burger.
Gom is op 7 december al klaar met deze opdracht, dus dat zou geen probleem moeten zijn.quote:Op zondag 26 november 2023 18:25 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ik zei denk ik maar watSorry. Mij ontbreekt wat dat betreft de kennis wat dan nog mogelijk is. Als rechter zou ik voor het landsbelang dat niet ten uitvoer brengen mochten de verkennersgesprekken nog lopen als dat binnen de wet mogelijk is.
Grauss wordt staatsecretaris van dierenwelzijn, speciaal vleermuizen , wolven en zwerfkatten en stikstofquote:Op zondag 26 november 2023 18:21 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Wellicht is het een andere kwestie bij Graus, maar dat hij er ook zo zou in staan als dat hij bij Graus deed.
Ik weet niet precies wat ik geloof wel dat hij alles zal doen om te voorkomen dat hij naar een vervanger moet gaan zoeken.
Ah ok, weet ik dat meteen ook weer.quote:Op zondag 26 november 2023 18:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is ook geen issue. Een Nederlandse rechter is helemaal vrij om te bepalen wanneer een zaak voorkomt en een verdachte mag ook afwezig zijn vziw.
Ik denk het ook. En dan laat een van de partijen (kan ook de PVV zijn) het klappen op moment dat ze denken dat het goed moment is om te gaan zwarte pieten.quote:Op zondag 26 november 2023 17:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja, dit is natuurlijk altijd het probleem geweest van de strategie van Wilders. Zo gauw hij moet gaan leveren valt hij door de mand.
Ik verwacht zelf dat hij wel degelijk probeert om een coalitie te vormen, desnoods met een waslijst aan concessies, om hem dan na een paar maanden op te blazen en de andere partijen de schuld geven. De intentie om vier jaar vol te maken zal hij inderdaad niet hebben, want dan is hij zijn hele electoraat kwijt. Mocht hij zichzelf daarna überhaupt nog verkiesbaar willen stellen.
Zo gek vind ik dat niet, de VVD is de derde partij geworden nadat ze de grootste strategische blunder van de afgelopen decennia hebben begaan door het vorige kabinet op te blazen en de deur open te zetten voor de PVV. Bovendien zien ze de bui al hangen, tijdens de afgelopen vier kabinetten onder de VVD zijn de kleinere partijen in de coalitie structureel door de kiezer afgestraft. De uitspraken over het leveren van de premier waren alleen relevant zolang het er nog op leek dat ze nog de grootste konden worden.quote:Op zondag 26 november 2023 15:05 schreef Hanca het volgende:
Interview met Omtzigt: https://www.volkskrant.nl(...)ndsbestuur~b1ff20d6/
Allereerst over de VVD. Hij vindt het gek dat de VVD toen ze op 27 zetels stonden het overde premier leveren hadden en nu met 3 zetels minder het plots zo'n groot verlies vinden dat ze helemaal niet mee kunnen doen.
Verder vooral dat hij eerst naar de verkenner gaat, het procus zorgvuldig gaat doorlopen.
Roetveegpieten!quote:Op zondag 26 november 2023 18:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk het ook. En dan laat een van de partijen (kan ook de PVV zijn) het klappen op moment dat ze denken dat het goed moment is om te gaan zwarte pieten.
Wilders blijft ook criminelen als Graus vertrouwen. Die is gewoon niet zo moeilijk als ze geen moslim zijn.quote:Op zondag 26 november 2023 18:20 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat lijkt mij vooral relevant voor het vertrouwen van Wilders in hem. Maar hij mag door, dus blijkbaar heeft Wilders dat vertrouwen nog wel.
Omtzigt had het ergens over dinsdag.quote:Op zondag 26 november 2023 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bijzonder dat Jetten aanschuift en niet Omtzigt.
Toch heerlijk zo’n vierdaagse werkweek.quote:Op zondag 26 november 2023 18:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Omtzigt had het ergens over dinsdag.
Kennelijk heeft hij andere prioriteiten op maandag.
Misschien wil hij wel duo premier worden met Wilders.quote:Op zondag 26 november 2023 18:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch heerlijk zo’n vierdaagse werkweek.
we worden in ieder geval wel een wingewest, maar niet van Brusselquote:Op zondag 26 november 2023 18:41 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wilders blijft ook criminelen als Graus vertrouwen. Die is gewoon niet zo moeilijk als ze geen moslim zijn.
https://www.ad.nl/politie(...)onder-druk~a4a2ce24/quote:Omtzigt beraadt zich nog op samenwerking met de PVV, de NSC-fractie sprak er vorige week meermaals over, dat gesprek gaat komende week verder. Dat duidt op verdeeldheid, maar een woordvoerder spreekt van een ‘net gesprek’. Dinsdag gaat Omtzigt langs bij de verkenner, waarschijnlijk pas na afloop deelt de NSC-leider zijn ideeën met het publiek.
Partijvoorzitter Bert van Boggelen van NSC toonde zich uiterst sceptisch en zei dat de grondwet ‘pijler nummer één voor de partij is’. ,,Als je daar aan knaagt, ben je weg.” Omtzigt zelf vindt wel dat grote partijen ‘met 20 of 24 zetels’ (NSC en VVD dus) op zijn minst ‘wel in gesprek moeten gaan’ over een regering, vertelt hij zondag in De Volkskrant. ,,Partijen met veel stemmen zullen hun verantwoordelijkheid moeten nemen.”
Uiteraard, het is geen zooitje ongeregeld maar het CDA 2.0 tenslottequote:Op zondag 26 november 2023 18:57 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)onder-druk~a4a2ce24/
Je kan er alles van vinden, maar met NSC weet je wel dat ze met een weloverwogen besluit komen.
Daarnaast neemt Omtzigt voor elke beslissing minstens een maand de tijd.quote:Op zondag 26 november 2023 18:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uiteraard, het is geen zooitje ongeregeld maar het CDA 2.0 tenslotte
Lutz Jacobi moet echt eens ontdekken dat het geen 1990 meer is.quote:Op zondag 26 november 2023 17:35 schreef michaelmoore het volgende:
De allerlaatste PVDA ers zijn naar de PVV gegaan
BIJ Pvda / GL is nu de grachtengordel de baas
https://www.telegraaf.nl/(...)l-is-doodlopende-weg
[..]
[..]
Tja. Dan moet de PVDA dus gaan accepteren dat het een irrelevant Rijklinks-clubje is geworden? Of wat is je idee hierover?quote:Op zondag 26 november 2023 19:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lutz Jacobi moet echt eens ontdekken dat het geen 1990 meer is.
GL is meer een grachtengordel club met mooie ideen over stikstof , wandelen en paddestoelenquote:Op zondag 26 november 2023 19:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Lutz Jacobi moet echt eens ontdekken dat het geen 1990 meer is.
Ik neem aan dat hij dinsdag wel met iets komt.quote:Op zondag 26 november 2023 19:03 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Daarnaast neemt Omtzigt voor elke beslissing minstens een maand de tijd.
Wat was nou nog het verschil tussen die twee partijen voor de fusie? En hoe belet Groenlinks precies de PvdA om op te komen voor het kiezerspubliek waar Lutz het over heeft?quote:Op zondag 26 november 2023 19:05 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja. Dan moet de PVDA dus gaan accepteren dat het een irrelevant Rijklinks-clubje is geworden? Of wat is je idee hierover?
Iets moet vast lukken. Of het erg concreet zal zijn durf ik te betwijfelen.quote:Op zondag 26 november 2023 19:13 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij dinsdag wel met iets komt.
Ze hadden Lutz fractievoorzitter moeten maken, die komt tenminste nog het meest authentiek over.quote:Op zondag 26 november 2023 19:05 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja. Dan moet de PVDA dus gaan accepteren dat het een irrelevant Rijklinks-clubje is geworden? Of wat is je idee hierover?
tot vorige week was Wilders ook de grootste oppositiepartij van het landquote:Op zondag 26 november 2023 19:05 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja. Dan moet de PVDA dus gaan accepteren dat het een irrelevant Rijklinks-clubje is geworden? Of wat is je idee hierover?
2 kapiteins werkt niet.quote:Op zondag 26 november 2023 18:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Misschien wil hij wel duo premier worden met Wilders.
Ik snap Jacobi heel goed, die is PvdA'er in hart en nieren en vind de fusie niks, ze is ook opgestapt uit het bestuur vanwege de fusie. Lijkt mij prima dat mensen een andere mening hebben, er zullen vast GL'ers zijn die er hetzelfde in staan.quote:Op zondag 26 november 2023 19:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wat was nou nog het verschil tussen die twee partijen voor de fusie? En hoe belet Groenlinks precies de PvdA om op te komen voor het kiezerspubliek waar Lutz het over heeft?
De PvdA was verworden tot een clubje voor bejaarden uit de rode zuil. Voor de arbeider die een anachronisme is.
Het is een goed idee als er een regering komt, ik stel voor een meerderheids-, minderheids- of een zakenkabinet. NSC zal altijd open staan om eventueel constructief mee te denken, in welke vorm weten we nog niet...quote:Op zondag 26 november 2023 19:13 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij dinsdag wel met iets komt.
Zal het helemaal mooi vinden als ze uit protest SP zou stemmen, daar schurkte ze wel een beetje aan naar mijn idee. Had liever de SP dan D66quote:Op zondag 26 november 2023 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik snap Jacobi heel goed, die is PvdA'er in hart en nieren en vind de fusie niks, ze is ook opgestapt uit het bestuur vanwege de fusie. Lijkt mij prima dat mensen een andere mening hebben, er zullen vast GL'ers zijn die er hetzelfde in staan.
Omtzigt gaat Wilders opsluiten in het torentje, dan heeft ie de handen vrijquote:
Oh en je kan natuurlijk meer dan prima betogen dat de fusie tot nu toe geen doorslaand succes is. Voor de PS leverde het niks op en nu ook niet veel. Consolidatie is nodig maar ze moeten ook echt werken aan hun verhaal.quote:Op zondag 26 november 2023 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik snap Jacobi heel goed, die is PvdA'er in hart en nieren en vind de fusie niks, ze is ook opgestapt uit het bestuur vanwege de fusie. Lijkt mij prima dat mensen een andere mening hebben, er zullen vast GL'ers zijn die er hetzelfde in staan.
En op maandag kan Wilders de show stelen omdat Omzigt er niet is?quote:Op zondag 26 november 2023 19:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Omtzigt gaat Wilders opsluiten in het torentje, dan heft ie de handene vrij en iedere avond het gesprek met de Minister President/
Absoluut. Ik ga nog steeds niet op ze stemmenquote:Op zondag 26 november 2023 19:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh en je kan natuurlijk meer dan prima betogen dat de fusie tot nu toe geen doorslaand succes is. Voor de PS leverde het niks op en nu ook niet veel. Consolidatie is nodig maar ze moeten ook echt werken aan hun verhaal.
Mij zijn ze in deze vorm verloren als kiezer. Terwijl ik voor een voor een links-progressieve volkspartij met een goed verhaal en gezichten best had kunnen vallen.quote:Op zondag 26 november 2023 19:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Absoluut. Ik ga nog steeds niet op ze stemmen
quote:Op zondag 26 november 2023 19:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Iets moet vast lukken. Of het erg concreet zal zijn durf ik te betwijfelen.
quote:Op zondag 26 november 2023 19:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is een goed idee als er een regering komt, ik stel voor een meerderheids-, minderheids- of een zakenkabinet. NSC zal altijd open staan om eventueel constructief mee te denken, in welke vorm weten we nog niet...
Rijklinks zou ik het ook niet willen noemen. Er zijn ook veel arme mensen met klimaat/millieu bezig.quote:Op zondag 26 november 2023 19:05 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Tja. Dan moet de PVDA dus gaan accepteren dat het een irrelevant Rijklinks-clubje is geworden? Of wat is je idee hierover?
Maar zie het resultaat van de SP? Dat is nu ook niet echt een winnaar geweest en dat 7 verkiezingen op rij nu.quote:Op zondag 26 november 2023 19:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Rijklinks zou ik het ook niet willen noemen. Er zijn ook veel arme mensen met klimaat/millieu bezig.
Maar blijkbaar is de armoede gewoon erger dan verwacht in dit land.
Dus dan zou je achteraf inderdaad kunnen zeggen dat ze meer naar de kant van de SP hadden moeten bewegen ipv fuseren met GL.
Dit is wel een sterke analyse, Timmermans zijn eerste topmoment in de verkiezingstijd was vlak na de uitslag: https://www.ad.nl/politie(...)zijn-mars~a503c847a/quote:Op zondag 26 november 2023 19:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh en je kan natuurlijk meer dan prima betogen dat de fusie tot nu toe geen doorslaand succes is. Voor de PS leverde het niks op en nu ook niet veel. Consolidatie is nodig maar ze moeten ook echt werken aan hun verhaal.
Dan had D66 of volt, of pvdd, misschien net één zetel minder had.quote:Op zondag 26 november 2023 19:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is wel een sterke analyse, Timmermans zijn eerste topmoment in de verkiezingstijd was vlak na de uitslag: https://www.ad.nl/politie(...)zijn-mars~a503c847a/
Had hij van te voren 1 of 2 keer zo'n geweldige toespraak uit zijn hart gegeven, wie weet wat hij dan nog had kunnen bereiken.
Maar daar heb je gelijk het probleem, hij kon nooit toespraken geven zonder interruptie in de debatten.quote:Op zondag 26 november 2023 19:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is wel een sterke analyse, Timmermans zijn eerste topmoment in de verkiezingstijd was vlak na de uitslag: https://www.ad.nl/politie(...)zijn-mars~a503c847a/
Had hij van te voren 1 of 2 keer zo'n geweldige toespraak uit zijn hart gegeven, wie weet wat hij dan nog had kunnen bereiken.
Je kunt zelf ook settingen organiseren, als je een topspeech geeft wordt dat vanzelf wel opgepakt. In het gesprek met Omtzigt was er best ruimte voor, volgens mij.quote:Op zondag 26 november 2023 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar daar heb je gelijk het probleem, hij kon nooit toespraken geven zonder interruptie in de debatten.
En debatten met geplante "vragenstellers" zijn ook wel een nieuw dieptepunt, trouwens.
Of meer mensen hadden hem een drammer gevondenquote:Op zondag 26 november 2023 19:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt zelf ook settingen organiseren, als je een topspeech geeft wordt dat vanzelf wel opgepakt. In het gesprek met Omtzigt was er best ruimte voor, volgens mij.
Mooi gezegd.quote:Op zondag 26 november 2023 19:29 schreef Tijger_m het volgende:
Om te generaliseren, arme mensen willen het niet beter hebben, ze willen dat "anderen" slechter af zijn. Rechts bedient ze daarin naar mijn mening.
Er zal ongetwijfeld gekeken worden door de partijen hoe ze dit soort dingen beter in de hand kunnen houden en waar ze sterke punten moeten uitspelen.quote:Op zondag 26 november 2023 19:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt zelf ook settingen organiseren, als je een topspeech geeft wordt dat vanzelf wel opgepakt. In het gesprek met Omtzigt was er best ruimte voor, volgens mij.
gelukkig hoeven we nu niet meer SBS6 te kijkenquote:Op zondag 26 november 2023 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar daar heb je gelijk het probleem, hij kon nooit toespraken geven zonder interruptie in de debatten.
En debatten met geplante "vragenstellers" zijn ook wel een nieuw dieptepunt, trouwens.
Mensen met een hekel aan hem zouden misschien een nog grotere hekel aan hem hebben gekregen, maar die stemmen toch al niet op hem. Maar van veel kanten hoor je dat dit een fantastische speech was.quote:Op zondag 26 november 2023 19:38 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Of meer mensen hadden hem een drammer gevonden
Nou ja tussen hekel en de speech waardeloos vinden zit ook nog wel wat tussen. Ik geloof vast dat een groep stemmers op PvdA-GL hebben gestemd om de economische/klimaat agenda maar die niet zo veel moeten hebben met deze speeches. @EttovanBelgie bijv.quote:Op zondag 26 november 2023 19:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mensen met een hekel aan hem zouden misschien een nog grotere hekel aan hem hebben gekregen, maar die stemmen toch al niet op hem. Maar van veel kanten hoor je dat dit een fantastische speech was.
Ik maak het nog ingewikkelder:quote:
Wat een vreemd argument.quote:Op zondag 26 november 2023 19:42 schreef phpmystyle het volgende:
We vergeten ook even dat Timmermans ook verbaal niet op kan tegen Omtzigt op inhoud (geen parate kennis), en tegen een branieschopper als Wilders wordt hij de gek aangestoken.
Staat nog even los van het feit dat het niet handig is om een obese als lijstrekker te hebben.
Hij zou zich moeten onthouden van stemming, lijkt mij, als demissionair MP.quote:Op zondag 26 november 2023 19:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik maak het nog ingewikkelder:
![]()
Het wordt sws interessant komende EUCO. In december.
Mark Rutte gaat daar heen als onze MP. De bijeenkomst gaat over de voortgang van diverse landen in het kader van de uitbreiding van de EU.
Wij hebben dan een nieuwe Tweede Kamer. Maar ook nog onze oude bewindslieden. Mark Rutte is dan nog steeds onze minister president.
De PVV is tegen alles van de EU. En zeker tegen enige voortgang van toetreding van Oekraïne enzo.
Ik ben dus heel benieuwd welk standpunt Rutte uit gaat dragen die bijeenkomt.
Hij kan blokken, wat de PVV wil. Hij kan groen licht geven, wat de oude coalitie wil.
Dat kan vuurwerk geven.
Of misschien onthoudt hij zich wel van stemmen.
Er komt een debat van te voren, Rutte krijgt gewoon een mandaat. Van de nieuwe kamer. Voordeel: VVD is toch ook al tegen uitbreidingen, net als CU en CDA. Het D66 smaldeel heeft pech, denk ik.quote:Op zondag 26 november 2023 19:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik maak het nog ingewikkelder:
![]()
Het wordt sws interessant komende EUCO. In december.
Mark Rutte gaat daar heen als onze MP. De bijeenkomst gaat over de voortgang van diverse landen in het kader van de uitbreiding van de EU.
Wij hebben dan een nieuwe Tweede Kamer. Maar ook nog onze oude bewindslieden. Mark Rutte is dan nog steeds onze minister president.
De PVV is tegen alles van de EU. En zeker tegen enige voortgang van toetreding van Oekraïne enzo.
Ik ben dus heel benieuwd welk standpunt Rutte uit gaat dragen die bijeenkomt.
Hij kan blokken, wat de PVV wil. Hij kan groen licht geven, wat de oude coalitie wil.
Dat kan vuurwerk geven.
Of misschien onthoudt hij zich wel van stemmen.
Ja maar het is een mening die gebaseerd is op nostalgie.quote:Op zondag 26 november 2023 19:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik snap Jacobi heel goed, die is PvdA'er in hart en nieren en vind de fusie niks, ze is ook opgestapt uit het bestuur vanwege de fusie. Lijkt mij prima dat mensen een andere mening hebben, er zullen vast GL'ers zijn die er hetzelfde in staan.
Het is gewoon geen porem. Het gaat er ook om wat je wat uitstraalt. Dat je gezond en fit bent om dit land te sturen.quote:
Want vroeger was alles slechter?quote:Op zondag 26 november 2023 19:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar het is een mening die gebaseerd is op nostalgie.
Ja maar dat is toch ook prima? Jacobi is zelf ook aardig op leeftijd en ik vind het niet vreemd dat haar hart blijft bij de "oude" PvdA.quote:Op zondag 26 november 2023 19:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja maar het is een mening die gebaseerd is op nostalgie.
Ik heb begrepen dat het niet letterlijk is 'bent u voor of tegen uitbreiding'. Maar meer 'gaan die en die landen de juiste weg op richting toetreding'. Zijn ze een fase verder.quote:Op zondag 26 november 2023 19:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er komt een debat van te voren, Rutte krijgt gewoon een mandaat. Van de nieuwe kamer. Voordeel: VVD is toch ook al tegen uitbreidingen, net als CU en CDA. Het D66 smaldeel heeft pech, denk ik.
Niet altijd en niet voor iedereen. Er waren ook meer dan genoeg leden die het CDA maar een gruwel vonden na de samenvoeging tussen ARP, KVP en CHU, dacht ik.quote:Op zondag 26 november 2023 19:54 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Want vroeger was alles slechter?
Geen van allen zijn, vziw, klaar voor toetreding. Volgens mij word er nu alleen gekeken of er vooruitgang is geboekt.quote:Op zondag 26 november 2023 19:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat het niet letterlijk is 'bent u voor of tegen uitbreiding'. Maar meer 'gaan die en die landen de juiste weg op richting toetreding'. Zijn ze een fase verder.
Ja maar om nu ja te zeggen en de volgende keer nee zeggen is ook weer zo wat, dat zullen ze dan wel ons aanrekenen.quote:Op zondag 26 november 2023 19:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat het niet letterlijk is 'bent u voor of tegen uitbreiding'. Maar meer 'gaan die en die landen de juiste weg op richting toetreding'. Zijn ze een fase verder.
Dat kun je heel feitelijk bekijken. Maar goed, er komt eerst een kamerdebat en dan zullen we gewoon horen wat de kamer er van vindt.quote:Op zondag 26 november 2023 19:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat het niet letterlijk is 'bent u voor of tegen uitbreiding'. Maar meer 'gaan die en die landen de juiste weg op richting toetreding'. Zijn ze een fase verder.
Dit is volslagen onzin natuurlijk.quote:Op zondag 26 november 2023 19:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is gewoon geen porem. Het gaat er ook om wat je wat uitstraalt. Dat je gezond en fit bent om dit land te sturen.
Dat gebeurt dan ook niet, dat is in dit stadium niet aan de orde. Toetreding zou dat wel zijn maar dat moet sowieso via het Parlement, volgens mij en ik weet niet exact of een toetreding onder de tweederde regel valt of alleen een meerderheid.quote:Op zondag 26 november 2023 19:58 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Ja maar om nu ja te zeggen en de volgende keer nee zeggen is ook weer zo wat, dat zullen ze dan wel ons aanrekenen.
Uiteraard, zeker als kettingroker Wilders, neuroot Omtzigt en ook niet al te gezond ogende Van der Plas de tegenstanders zijn. Denk ook niet dat Timmermans de ideale lijsttrekker was, maar dat ligt niet aan zijn gewicht.quote:Op zondag 26 november 2023 20:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit is volslagen onzin natuurlijk.
Timmermans ziet er gezonder uit dan een aantal andere lijsttrekkers, volgens mijquote:Op zondag 26 november 2023 20:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Uiteraard, zeker als kettingroker Wilders, neuroot Omtzigt en ook niet al te gezond ogende Van der Plas de tegenstanders zijn. Denk ook niet dat Timmermans de ideale lijsttrekker was, maar dat ligt niet aan zijn gewicht.
ik heb het met haar te doen, de oude SDAP werd ook al geen succesquote:Op zondag 26 november 2023 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja maar dat is toch ook prima? Jacobi is zelf ook aardig op leeftijd en ik vind het niet vreemd dat haar hart blijft bij de "oude" PvdA.
Dat is veel belangrijker, maar ook minder zichtbaarquote:Op zondag 26 november 2023 20:06 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Hebben we het nog niet eens over mentale gezondheid lol.
Dat heb ik hier dan ook altijd gelijk de kliko ingegooid als ik het zag.quote:Op zondag 26 november 2023 20:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het uiterlijk van politici meewegen altijd een beetje meh. Het is behoorlijk irrelevant.
Al is het wel zo dat bijvoorbeeld een Timmermans, maar ook vd Plas, meerdere malen zijn beschimpt. Doet het politieke speelveld geen goed.
Ah ja, vandaar dat deze gast de meeste stemmen heeft verzameld.quote:Op zondag 26 november 2023 19:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is gewoon geen porem. Het gaat er ook om wat je wat uitstraalt. Dat je gezond en fit bent om dit land te sturen.
Ik denk dat zijn levenswijze, los van het roken, ook een behoorlijke rol speelt. Die man leeft als een hyperbeveiligde mol.quote:Op zondag 26 november 2023 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah ja, vandaar dat deze gast de meeste stemmen heeft verzameld.
[ afbeelding ]
Ach, hij is gewoon een beetje verliefd op Yesilgoz en dat mag, natuurlijkquote:Op zondag 26 november 2023 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah ja, vandaar dat deze gast de meeste stemmen heeft verzameld.
[ afbeelding ]
En daarom is BBB zo ontzettend ingezakt.quote:Op zondag 26 november 2023 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah ja, vandaar dat deze gast de meeste stemmen heeft verzameld.
[ afbeelding ]
Keizer Palpatine ziet er jeugdiger uit.quote:Op zondag 26 november 2023 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah ja, vandaar dat deze gast de meeste stemmen heeft verzameld.
[ afbeelding ]
Teveel zonnebank en een goedkoop scheermes lijkt het.quote:Op zondag 26 november 2023 20:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah ja, vandaar dat deze gast de meeste stemmen heeft verzameld.
[ afbeelding ]
Wilders rookt al geruime tijd niet meer.quote:Op zondag 26 november 2023 20:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn levenswijze, los van het roken, ook een behoorlijke rol speelt. Die man leeft als een hyperbeveiligde mol.
We weten heel goed wat de PVV er van vindt. Dus ik ben benieuwd of Rutte precies gaat doen wat de kamer wil.quote:Op zondag 26 november 2023 19:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat kun je heel feitelijk bekijken. Maar goed, er komt eerst een kamerdebat en dan zullen we gewoon horen wat de kamer er van vindt.
Ze heeft natuurlijk wél een punt. De PvdA is echt geen arbeiders partij meer. En Timmermans lijkt mij ook meer een GL figuur.quote:In een ongekend harde brief heeft voormalig PvdA-Kamerlid en oud-partijbestuurslid Lutz Jacobi uitgehaald naar GroenLInks-PvdA-leider Frans Timmermans. Volgens haar is de linkse samenwerking uitgelopen op een fiasco. „De partij die was opgericht om de lagere klassen te dienen, is door die lagere klassen verlaten en wordt omarmd door de hoogste klassen.”
Volgens Jacobi is lijsttrekker Frans Timmermans er niet in geslaagd om voldoende kiezers ’weer de centrumlinkse PvdA-tent in te krijgen’. „In de wijken waar de lagere klassen wonen (lager opgeleid of opleiding op mbo-niveau en met een lager of modaal inkomen) schiet de combinatie van GroenLinks en PvdA geen deuken in de boter.” Dat heeft te maken met de samenwerking met GroenLinks: een partij voor hoger opgeleiden, ziet Jacobi. „Dwaas, dwazer, de PvdA”, stelt het oud-Kamerlid.
De PVV is niet gelijk aan de Kamer, natuurlijk.quote:Op zondag 26 november 2023 20:14 schreef capricia het volgende:
[..]
We weten heel goed wat de PVV er van vindt. Dus ik ben benieuwd of Rutte precies gaat doen wat de kamer wil.
Super interessant.
Zeker. Maar doen alsof alles hetzelfde blijft, is ook niet echt de conform de realiteit.quote:Op zondag 26 november 2023 20:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
De PVV is niet gelijk aan de Kamer, natuurlijk.
Nee, natuurlijk niet. Maar uiteindelijk krijgt Rutte gewoon een mandaat en als demissionair premier is het wel zo netjes om dat mandaat gewoon uit te voeren. Dit kunnen ze niet controversieel verklaren en dan is luisteren naar de wel missionaire Kamer wel zo netjes.quote:Op zondag 26 november 2023 20:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeker. Maar doen alsof alles hetzelfde blijft, is ook niet echt de conform de realiteit.
En anders?quote:Op zondag 26 november 2023 21:03 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Niets verkennen, gewoon doen wat Geert wil.
Ze weet het heel goed te verwoorden.quote:Op zondag 26 november 2023 18:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Verhaal van Lale ook wel fascinerend, 15 allochtone vrienden die allemaal PVV hebben gestemd.
Vermoeiend die tweets van hem hoor.quote:Op zondag 26 november 2023 21:03 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Niets verkennen, gewoon doen wat Geert wil.
Dan gaat ie nog meer milde tweets plaatsen die niet dreigend en dwingend zijn.quote:Op zondag 26 november 2023 21:04 schreef capricia het volgende:
[..]
En anders?
Als je niet doet wat Geert wil?
'als'quote:Op zondag 26 november 2023 21:03 schreef miss_sly het volgende:
[ twitter ]
Niets verkennen, gewoon doen wat Geert wil.
Wat dat betreft net Trump.quote:Op zondag 26 november 2023 21:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Vermoeiend die tweets van hem hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |