POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zie juist een beetje de dynamiek voor me die je bij Balkenende en Fortuyn heel erg zag, die bleken het verrassend goed met elkaar te kunnen vinden destijds. Volgens mij is dat nu ook het geval, ik vind Omtzigt geen moment vijandig richting de PVV. Die gaat gewoon meeregeren.quote:Op zondag 26 november 2023 16:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is toch ook wel weer heel bijzonder dat die twee, Omtzigt en Wilders, tot elkaar veroordeeld worden. Een betere tegenstelling van karakters kun je niet bedenken.
De ene heeft de rechtstaat zo hoog in het vaandel staan dat dat de raison d'être van zijn partij is, de ander wil hem zo snel mogelijk afschaffen om de godsdienstvrijheid om zeep te helpen.
De ene moet over van alles lang nadenken en wil serieuze hervormingen, de ander komt met oneliners als 'Heks' en 'kopvoddentax'.
Als het niet zo serieus was allemaal, zou ik hier hartelijk om kunnen lachen. Wat een klucht.
*proest*quote:Op zondag 26 november 2023 16:43 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik zie juist een beetje de dynamiek voor me die je bij Balkenende en Fortuyn heel erg zag, die bleken het verrassend goed met elkaar te kunnen vinden destijds. Volgens mij is dat nu ook het geval, ik vind Omtzigt geen moment vijandig richting de PVV. Die gaat gewoon meeregeren.
Bij Rutte 1 was Omtzigt een van de CDA'ers die het felst gekant waren tegen het gedogen door Wilders en hij heeft herhaaldelijk gezegd niet met Wilders te kunnen regeren.
Omtzigt is ook niet langer bepalend, hij heeft 19 andere Kamerleden en een bestuur om zich heen en hij weet als geen ander hoe snel een partij uit elkaar kan vallen.
Omtzigt en dynamiek?quote:
[..]
Ik zie juist een beetje de dynamiek voor me die je bij Balkenende en Fortuyn heel erg zag, die bleken het verrassend goed met elkaar te kunnen vinden destijds. Volgens mij is dat nu ook het geval, ik vind Omtzigt geen moment vijandig richting de PVV. Die gaat gewoon meeregeren.
Maar ik snap wat je bedoelt. Misschien is het wel een match made in heaven die twee. Al kan ik me daar op dit moment weinig bij voorstellen.
Ik vind het meer dat de goden met ons spotten.
Dit is hoe goede literatuur begint: twee personen die iets samen moeten doen, terwijl hun karakters tegenovergesteld zijn. Dat gaat heel veel vuurwerk opleveren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik blijf erbij dat Wilders helemaal niet de intentie heeft om mee te regeren. Gedogen leek hem wel wat, dan heeft hij immers een dikke vinger in de pap en kan hij intussen volop blijven fulmineren.
Maar daadwerkelijke kabinetsdeelname, daar voelt hij volgens mij niets voor. Hij heeft de mensen niet en hij daarmee hetgeen dat hem voor kiezers aantrekkelijk maakt: de mogelijkheid om overal tegenaan te schoppen.
Maar daadwerkelijke kabinetsdeelname, daar voelt hij volgens mij niets voor. Hij heeft de mensen niet en hij daarmee hetgeen dat hem voor kiezers aantrekkelijk maakt: de mogelijkheid om overal tegenaan te schoppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zit in een spagaat, denk ik. Niets zo leuk en makkelijk als van buitenaf schoppen, hou je de harde kern ook lekker mee binnenboord maar ja, nu ligt de hoofdprijs die hij altijd heeft willen hebben ineens op tafel.quote:
Ik blijf erbij dat Wilders helemaal niet de intentie heeft om mee te regeren. Gedogen leek hem wel wat, dan heeft hij immers een dikke vinger in de pap en kan hij intussen volop blijven fulmineren.
Maar daadwerkelijke kabinetsdeelname, daar voelt hij volgens mij niets voor. Hij heeft de mensen niet en hij daarmee hetgeen dat hem voor kiezers aantrekkelijk maakt: de mogelijkheid om overal tegenaan te schoppen.
Geen regeringsdeelname zal hem toch wel hard worden aangerekend, denk ik, en helemaal als hij zijn kernpunten over migratie en islam al heeft laten vallen.
Je hebt gelijk over de PVV'ers maar tegelijkertijd, Wilders heeft al die mensen zelf uitgekozen en wat het verleden ook illustreert is dat hij vreselijk slecht is in dat proces, wat niet veel goeds belooft voor bewindslieden.
Voeg daarbij lijst uitputting en hij zit echt met een enorm probleem
Tja, dit is natuurlijk altijd het probleem geweest van de strategie van Wilders. Zo gauw hij moet gaan leveren valt hij door de mand.quote:
Ik blijf erbij dat Wilders helemaal niet de intentie heeft om mee te regeren. Gedogen leek hem wel wat, dan heeft hij immers een dikke vinger in de pap en kan hij intussen volop blijven fulmineren.
Maar daadwerkelijke kabinetsdeelname, daar voelt hij volgens mij niets voor. Hij heeft de mensen niet en hij daarmee hetgeen dat hem voor kiezers aantrekkelijk maakt: de mogelijkheid om overal tegenaan te schoppen.
Ik verwacht zelf dat hij wel degelijk probeert om een coalitie te vormen, desnoods met een waslijst aan concessies, om hem dan na een paar maanden op te blazen en de andere partijen de schuld geven. De intentie om vier jaar vol te maken zal hij inderdaad niet hebben, want dan is hij zijn hele electoraat kwijt. Mocht hij zichzelf daarna überhaupt nog verkiesbaar willen stellen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vermoed dat men maandag YesulGuZ wel heeft omgepraat en ze haar telerurstelling heeft verwerktquote:
Horen we maandag weer wat Yesilgoz uiteindelijk wil doen of zal ze zeggen dat er nog een reactie van de vvd komt?
dat ze alleen op uitnodiging van Wilders in het torentje mag komen en in gesprek te gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De allerlaatste PVDA ers zijn naar de PVV gegaan
BIJ Pvda / GL is nu de grachtengordel de baas
https://www.telegraaf.nl/(...)l-is-doodlopende-weg
BIJ Pvda / GL is nu de grachtengordel de baas
https://www.telegraaf.nl/(...)l-is-doodlopende-weg
quote:DEN HAAG - In een ongekend harde brief heeft voormalig PvdA-Kamerlid en oud-partijbestuurslid Lutz Jacobi uitgehaald naar PvdA/GL-leider Frans Timmermans.
Volgens haar is de linkse samenwerking uitgelopen op een fiasco. ,,
De partij die was opgericht om de lagere klassen te dienen, is door die lagere klassen verlaten en wordt omarmd door de hoogste klassen."
quote:Andere linkse partijen verloren inderdaad flink afgelopen week.
Daarover zegt Jacobi: ,,
En dat gebeurde in de campagne met het argument 'maak ons de grootste want anders dreigt de catastrofe van rechts'.
Die boodschap had effect, want op de dag van de verkiezingen was maar liefst een derde van de op de GL-PvdA-lijst uitgebrachte stemmen een strategische stem."
'Geen deuk in boter'
Volgens Jacobi is lijsttrekker Frans Timmermans er niet in geslaagd om voldoende kiezers 'weer de centrumlinkse PvdA-tent in te krijgen'. ,,
In de wijken waar de lagere klassen wonen (lager opgeleid of opleiding op mbo-niveau en met een lager of modaal inkomen) schiet de combinatie van GL en PvdA geen deuken in de boter."
Dat heeft te maken met de samenwerking met GL: een partij voor hoger opgeleiden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
🤯quote:Op zondag 26 november 2023 15:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Naar rechts swipen over de titel om 'm helemaal te zien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Verkenner Van Strien begint zijn onderzoek naar mogelijk regeringscoalities morgen met gesprekken met PVV-leider Wilders, GroenLinks-PvdA-leider Timmermans, VVD-leider Yesilgöz en D66-voorman Jetten. Wilders is morgen aan het eind van de ochtend als eerste aan de beurt.
https://nos.nl/artikel/24(...)s-yesilgoz-en-jetten
https://nos.nl/artikel/24(...)s-yesilgoz-en-jetten
Bijzonder dat Jetten aanschuift en niet Omtzigt.quote:
Verkenner Van Strien begint zijn onderzoek naar mogelijk regeringscoalities morgen met gesprekken met PVV-leider Wilders, GroenLinks-PvdA-leider Timmermans, VVD-leider Yesilgöz en D66-voorman Jetten. Wilders is morgen aan het eind van de ochtend als eerste aan de beurt.
https://nos.nl/artikel/24(...)s-yesilgoz-en-jetten
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
en wilders en dan Timmermans krijgen we toch een kabinet PVV GLquote:
[..]
Bijzonder dat Jetten aanschuift en niet Omtzigt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat een aanname jemig. Dit is gewoon een verkenningquote:
[..]
en wilders en dan Timmermans krijgen we toch een kabinet PVV GL
Dinsdag komen Omtzigt en BBB vast aan tafel.
Ja, best wel. Misschien gewoon een conflicterende agenda?quote:
[..]
Bijzonder dat Jetten aanschuift en niet Omtzigt.
Journaal opent met van Strien. 
Ik moet zeggen, het is ook wel knap van de PVV dat zelfs hun 'betrouwbaarste' mensen onbetrouwbare mafketels blijken te zijn.
Ik moet zeggen, het is ook wel knap van de PVV dat zelfs hun 'betrouwbaarste' mensen onbetrouwbare mafketels blijken te zijn.
Volgens de meest geupvote reacties op nu.nl is het een groot links complot. Mijn hemel.quote:
Journaal opent met van Strien.
Ik moet zeggen, het is ook wel knap van de PVV dat zelfs hun 'betrouwbaarste' mensen onbetrouwbare mafketels blijken te zijn.
Zal eerder een kalender issue zijn dan wat anders, hij moet met alle partijen spreken, he?quote:
[..]
Bijzonder dat Jetten aanschuift en niet Omtzigt.
Dat is het altijd. Linksom of rechtsomquote:
[..]
Volgens de meest geupvote reacties op nu.nl is het een groot links complot. Mijn hemel.
Je ziet ze hier op FOK! ook, trouwens, die dat beweren. Zoals iemand eerder al opmerkte "Think of how stupid the average voter is and then consider half of them are more stupid"
Ik begrijp dat deze informatie bovenkomt nu de man in de spotlights staat. Hij had dit zelf ook kunnen bedenken. Ik neem aan dat hij wist van de aangifte.
Aan de andere kant hoeft het zijn functioneren als verkenner niet in de weg te staan, want hij moet gewoon opschrijven wat iedereen tegen hem zegt en dan een voorstel doen en bespreken met de Tweede Kamer.
Aan de andere kant hoeft het zijn functioneren als verkenner niet in de weg te staan, want hij moet gewoon opschrijven wat iedereen tegen hem zegt en dan een voorstel doen en bespreken met de Tweede Kamer.
Hij is nu eenmaal gekozen laat hem dat werk gewoon doen. Dion Graus is ook nog gewoon kamerlid, niemand die daar echt heel veel bezwaar aan heeft geleverd.quote:
Ik begrijp dat deze informatie bovenkomt nu de man in de spotlights staat. Hij had dit zelf ook kunnen bedenken. Ik neem aan dat hij wist van de aangifte.
Aan de andere kant hoeft het zijn functioneren als verkenner niet in de weg te staan, want hij moet gewoon opschrijven wat iedereen tegen hem zegt en dan een voorstel doen en bespreken met de Tweede Kamer.
Maar dat is het echte probleem niet, het echte probleem is dat hij het voor Wilders, naar eigen zeggen, verzwegen heeft en dat is toch wel wat anders, de zaak die bij het OM ligt is niet meteen problematisch, hij kan onschuldig zijn, tenslotte.quote:
Ik begrijp dat deze informatie bovenkomt nu de man in de spotlights staat. Hij had dit zelf ook kunnen bedenken. Ik neem aan dat hij wist van de aangifte.
Aan de andere kant hoeft het zijn functioneren als verkenner niet in de weg te staan, want hij moet gewoon opschrijven wat iedereen tegen hem zegt en dan een voorstel doen en bespreken met de Tweede Kamer.
Het verzwijgen van informatie? Dat lijkt mij wel relevant.
Denk dat Wilders er geen minuut om wakker ligt. Hij heeft hem niet voor niets gekozen en zal denk ik wel alles doen om te voorkomen dat dhr v strien voor moet komen bij de rechter.quote:
[..]
Maar dat is het echte probleem niet, het echte probleem is dat hij het voor Wilders, naar eigen zeggen, verzwegen heeft en dat is toch wel wat anders, de zaak die bij het OM ligt is niet meteen problematisch, hij kan onschuldig zijn, tenslotte.
Het verzwijgen van informatie? Dat lijkt mij wel relevant.
Het is niet relevant of WIlders er wakker van ligt, het is relevant wat de 2e Kamer er van denkt. Dat Wilders geen probleem heeft met mensen met een strafblad is al 20 jaar geen nieuws maar hij is wel flink wantrouwig qua karatker en gedrag.quote:
[..]
Denk dat Wilders er geen minuut om wakker ligt. Hij heeft hem niet voor niets gekozen en zal denk ik wel alles doen om te voorkomen dat dhr v strien voor moet komen bij de rechter.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2023 18:21:01 ]
Wat wil ie doen dan?quote:
en zal denk ik wel alles doen om te voorkomen dat dhr v strien voor moet komen bij de rechter.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat lijkt mij vooral relevant voor het vertrouwen van Wilders in hem. Maar hij mag door, dus blijkbaar heeft Wilders dat vertrouwen nog wel.quote:
[..]
Maar dat is het echte probleem niet, het echte probleem is dat hij het voor Wilders, naar eigen zeggen, verzwegen heeft en dat is toch wel wat anders, de zaak die bij het OM ligt is niet meteen problematisch, hij kan onschuldig zijn, tenslotte.
Het verzwijgen van informatie? Dat lijkt mij wel relevant.
