POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat wordt inderdaad steeds genoemd, maar ik zie de VVD eerder met de PVV overleggen en als dat mislukt opteren voor nieuwe verkiezingen. Die kunnen echt niet verkopen dat er met 106 rechtse zetels een linkse premier in het torentje komt.quote:Op zondag 26 november 2023 12:53 schreef Bluesdude het volgende:
Als de leider met de grote bek (die hij nu even verstopt) het niet lukt een kabinet te vormen......
Wat te denken van deze coalitie : GL/PvdA,VVD,NSC, D66 = 25+24+20+9= 78 zetels
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als ik de posts van gisteren goed begreep houd WIlders helemaal zijn mond niet op Twitter, zelf kan ik dan niet checken bij een gebrek aan een account maar het was, naar verluid, weer knap polariserend.quote:
Als de leider met de grote bek (die hij nu even verstopt) het niet lukt een kabinet te vormen......
Wat te denken van deze coalitie : GL/PvdA,VVD,NSC, D66 = 25+24+20+9= 78 zetels
juist en als hij zelf een mening heeft gaat ie die niet ventileren zonder dat het een fractie standpunt is gewordenquote:Op zondag 26 november 2023 12:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik doe alsof Omtzigt zegt wat hij zegt en niet zegt wat hij niet zegt. Dat anderen dat anders doen vind ik echt een heel vreemde eigenschap, Omtzigt heeft woensdag (heel bewust) geen woord over PVV of meeregeren gezegd. Alleen al omdat hij de correcte procedure wil aflopen: overleg met de fractie en dan de uitkomst melden aan de verkenner, hij zal daar nooit op vooruit lopen als procedurefreak.
en zo hoort het ook, jemoet je fractiegenoten met respect behandelen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Logisch geredeneerd van je.quote:
[..]
Dat wordt inderdaad steeds genoemd, maar ik zie de VVD eerder met de PVV overleggen en als dat mislukt opteren voor nieuwe verkiezingen. Die kunnen echt niet verkopen dat er met 106 rechtse zetels een linkse premier in het torentje komt.
Maar als rechtse partijen met zo'n grote meerderheid een regeringsvorming verknoeien.......dan lopen kiezers weg van die partijen met nieuwe verkiezingen eind 2024. Is wel toe te juichen.
Heeft ook mijn voorkeur.quote:
Als de leider met de grote bek (die hij nu even verstopt) het niet lukt een kabinet te vormen......
Wat te denken van deze coalitie : GL/PvdA,VVD,NSC, D66 = 25+24+20+9= 78 zetels
Maar ik vind toch dat de PVV een kans moet krijgen. Ze hebben de meeste zetels, als ze niet mogen regeren gaan ze in de slachtofferrol, en krijg je bij de volgende verkiezingen misschien nog een grotere verkiezingsoverwinning van die partij.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik zie alleen wat geks over dat hij de Palestijnen naar Jordanië wil sturen, maar niks echt polariserends over Nederlandse thema's.quote:
[..]
Als ik de posts van gisteren goed begreep houd WIlders helemaal zijn mond niet op Twitter, zelf kan ik dan niet checken bij een gebrek aan een account maar het was, naar verluid, weer knap polariserend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omtzigt en Wilders weten precies wat ze aan elkaar hebben en die vinden het primaquote:
[..]
Ja, doei, je doet net alsof Omtzigt pas een blauwe maandag komt kijken en niet dondersgoed weet hoe het spel werkt.
Dat gaat helemaal goed komen met die twee
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En dat vind je geen schofterige post? Nederland voor de Nederlanders maar Palestijnen horen in Jordanie?quote:
[..]
Ik zie alleen wat geks over dat hij de Palestijnen naar Jordanië wil sturen, maar niks echt polariserends over Nederlandse thema's.
Jawel, dat maakt hem gelijk ook ongeschikt om als premier Nederland te vertegenwoordigen in het buitenland. Het is een zeer idiote post. Maar of het nou echt polariseren is? Ik denk niet dat er in Nederland echt veel mensen wakker liggen van dit standpunt.quote:
[..]
En dat vind je geen schofterige post? Nederland voor de Nederlanders maar Palestijnen horen in Jordanie?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mij valt dat ook wel mee, misschien was dat in de jaren 90 wat meer dan nu. Maar wanneer je kijkt naar de leden van D66 zijn dat doorgaans mensen die in allerlei clubjes en verbanden zitten. Het actief burgerschap is ook een belangrijk ideaal.quote:
[..]
Mag ik het ironisch vinden dat dit komt van een lid van de partij die het individualisme tot hoogste goed heeft verheven?
Grootste verschil tussen D66 en bijvoorbeeld de PvdA en CDA is dat die clubjes wel wat minder statisch zijn op basis van harde eigenschappen zoals kerk, buurt of woonplaats en wat meer op interessegebied. Verder wil D66 niet vroeger herstellen, dat kan niet, maar wel iets in de plaats brengen voor wat verdwenen is.
Maar ik denk dat de huidige politieke rommel mede te danken is aan een gebrek aan verbinding bij velen. En dat dat opnieuw laten groeien een deel van de oplossing is.
Ooit werd de VVD als rechts gezien.quote:Op zondag 26 november 2023 12:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de laatste overgebleven volkspartij uit het midden.
Das war einmal.
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Erg Mild wel jaquote:De PVV moet regeren.
Het volk heeft gesproken.
En ons de grootste gemaakt.
Dat heet democratie.
Speel daarmee geen spelletjes.
Werk met ons samen om recht te doen aan de verkiezingsuitslag en problemen voor mensen op te lossen.
Anders worden we nog veel en veel groter.
zie email 27 oktober
Nee. Er bestaat geen moeten zolang je geen absolute meerderheid haalt. Dat is evident gelul. Het gaat erom wie een werkbare coalitie van 76 zetels kan maken.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2023 13:08:20 ]
Ik kan niet bepalen of dit gestampvoet nou een truc is om te doen alsof-ie het geprobeerd heeft, of dat-ie echt denkt dat dit de manier is om alsnog een coalitie te forceren.quote:
Sowieso je hebt pas een claim op de macht met 76 zetels. Als de PVV recht had op de macht met een minderheid van de zetels, dan zouden ze iedereen hiermee dus hun wil op kunnen leggen. Dat is pas ondemocratisch.
Tja, hier is niet veel mis mee, dit is een reactie op het spelletje dat Yeşilgöz begonnen is en ook gewoon wat heel veel mensen hier ook schrijven.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan krijg je de verkiezingen daarna nog meer verschuiving naar radicaal rechts.quote:
Als de leider met de grote bek (die hij nu even verstopt) het niet lukt een kabinet te vormen......
Wat te denken van deze coalitie : GL/PvdA,VVD,NSC, D66 = 25+24+20+9= 78 zetels
Zit er overigens nog kwaad bloed bij D66 dat de VVD een nogal onbetrouwbare coalitiepartner was en het kabinet uit eigen beweging liet klappen?
SP is daar op gemeenteniveau behoorlijk goed in. Levert ze landelijk niks op.quote:
[..]
Ik bedoel dan niet uit niets nieuwe partijen maken. Maar wel dat bestaande partijen aan de slag gaan om meer diepte te creeeren en vastere relaties te leggen met de delen van de bevolking waar ze een voor de hand liggende binding mee hebben. Dat betekent dus meer investeren in het netwerk en in de inhoud, en wat minder in flitsende reclameposters in bushokjes.
Ga je hier nog op reageren @Hanca . Is dus onzin wat je zei, Volt is economisch ongeveer gelijk aan de PVDA.quote:
Op
Blijkens de speech van Jetten woensdagavond wel. Maar ik denk niet dat dat doorslaggevende invloed zal hebben. Bij D66 zijn ze wat volwassener dan bij de PVV.quote:
[..]
Dan krijg je de verkiezingen daarna nog meer verschuiving naar radicaal rechts.
Zit er overigens nog kwaad bloed bij D66 dat de VVD een nogal onbetrouwbare coalitiepartner was en het kabinet uit eigen beweging liet klappen?
zie email 27 oktober
Dat waren ze. De SP heeft dat zelf helemaal gesloopt. Het is geen schim meer van wat het was.quote:
[..]
SP is daar op gemeenteniveau behoorlijk goed in. Levert ze landelijk niks op.
Ik denk dat dit is om zijn schreeuwende achterban tevreden te stellen, om vervolgens weer een beetje bij te draaien om zijn gematigde achterban (en mogelijke coalitiepartners) tevreden te stellen. Dat heet politiek. Geert is niet dom, al lijkt dat af en toe zo.quote:Op zondag 26 november 2023 13:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik kan niet bepalen of dit gestampvoet nou een truc is om te doen alsof-ie het geprobeerd heeft, of dat-ie echt denkt dat dit de manier is om alsnog een coalitie te forceren.
Oordeel zelfquote:
[..]
Als ik de posts van gisteren goed begreep houd WIlders helemaal zijn mond niet op Twitter, zelf kan ik dan niet checken bij een gebrek aan een account maar het was, naar verluid, weer knap polariserend.
Bron
