https://www.ad.nl/binnenl(...)nt-erasmus~aa50bf8e/quote:Bij schietpartijen in Rotterdam zijn op twee verschillende locaties drie mensen omgekomen: een 39-jarige vrouw, haar 14-jarige dochter en een 46-jarige man, die docent is aan het Erasmus MC. De verdachte is een student en een bekende van politie en justitie.
De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb spreekt van een 'afschuwelijk incident' dat zich heeft afgespeeld in zijn stad. Na de schietpartijen ontstond er chaos en paniek rondom het Erasmus MC. Inmiddels is het ziekenhuis weer vrijgegeven.
De man rende met een kogelwerend vest en een wapen het ziekenhuis in, loste er meerdere schoten en stichtte brand. Kort daarvoor nam hij de woning van een buurtgenoot onder vuur, om ook hier brand te stichten.
Eén van de slachtoffers is een 46-jarige docent van het Erasmus MC. Ook een vrouw van 39 jaar kwam direct om het leven. Zij woonde in dezelfde buurt als de schutter, maar het is nog onduidelijk of ze directe buren waren. Haar 14-jarige dochter raakte ernstig gewond en is later in het ziekenhuis overleden. Zij was één van een tweeling.
De schutter is volgens de politie een 32-jarige student van het ziekenhuis. Hij is een bekende van de politie en stond in 2021 terecht wegens dierenmishandeling en werd daarvoor ook veroordeeld. Het is nog niet duidelijk waarom hij zo door het lint ging. Volgens de politie handelde hij alleen en heeft het er alle schijn van dat hij het op deze mensen had voorzien. Een van de mogelijke scenario's die wordt onderzocht is dat hij is afgewezen voor een opleiding. Of hij les kreeg van de overleden docent is niet duidelijk.
Paniek
De chaos en paniek bij het ziekenhuis was groot toen de man rond drie uur een leslokaal van het gebouw binnen stormde met een wapen. Daar schoot hij volgens de politie op de 46-jarige docent. Tientallen medewerkers en bezoekers hoorden de schoten en beleefden angstige minuten. Sommigen vluchtten een kamertje in, anderen renden zo snel ze konden naar buiten en weer anderen barricadeerden afdelingen. Na de schietpartij stichtte de man brand in het ziekenhuis.
Kort voor de schietpartij in het ziekenhuis had de man het vuur geopend op de woning van een van zijn buren aan het Heiman Dullartplein dat op steenworp afstand ligt. De 39-jarige bewoonster van het huis overleefde dit niet. Haar 14-jarige dochter raakte ernstig gewond, maar bezweek in de loop van de dag aan haar verwondingen. Ook werd hier brand gesticht.
Zoektocht
De politie zette meerdere arrestatieteams in om de verdachte te kunnen overmeesteren en verspreidde zijn signalement; hij liep rond met een handvuurwapen in gevechtskleding en had vermoedelijk een motor bij zich. Onder het helikopterplatform buiten het gebouw kon hij uiteindelijk worden ingerekend.
Het ziekenhuis werd na de schietpartij deels ontruimd. Sommige mensen moesten met hun handen omhoog het gebouw verlaten. Een aantal patiënten is op ziekenhuisbedden naar buiten gereden. Tientallen medewerkers en bezoekers moesten buiten wachten. Operaties die bezig waren zijn wel doorgegaan. Aan het begin van de avond zijn alle gebouwen vrijgegeven en konden bezoekers weer op bezoek bij opgenomen patiënten.
De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb spreekt van een 'afschuwelijk incident' en een 'gitzwarte' dag in zijn stad. Hij sprak tijdens een persconferentie zijn medeleven uit aan de nabestaanden van de omgekomen slachtoffers.
Zijn advocate heeft zijn dossier opgevraagd, daar stonden mails in over hem (kreeg hij eind juli/begin augustus, een week voor de meest gedeelde 4chan link). https://archive.4plebs.org/pol/thread/436995585/#q437025278quote:Op vrijdag 29 september 2023 12:39 schreef Hathor het volgende: [..] Ik denk op het moment dat hij het gevoel kreeg dat hem zijn diploma ontnomen werd. Dat heeft er blijkbaar flink ingehakt bij hem.
Ze adviseerde mee te werken aan een onderzoek, hij wilde niet door een hoepel springen.quote:I took responsibility! I redid that bachelors test 6 times because I kept thinking I was the problem. I now have written emails proof that the teachers had a meeting where they decided that they were going to flunk me no matter what I did on the test. How is that not literally sabotage?
quote:I already have a lawyer. She says I need to cooperate with the faculty to try to patch things up so i still get the diploma but im demoralized. I will forever suffer because of my aspergers, so fixing this one problem will just make me a wagie.
Tijd om een account te openen op 4chan!quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:09 schreef Tijn het volgende:
Goffer, ik had de lapo maar zit op mobiel en had het niet door
quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:09 schreef Tijn het volgende:
Goffer, ik had de lapo maar zit op mobiel en had het niet door
Wij waren erbij, het moment dat er echt inhakte bij hemquote:Op vrijdag 29 september 2023 13:11 schreef Nober het volgende:
[..]
Tijd om een account te openen op 4chan!
Zou wat zijn als de strafmaat afhangt van hoe zeker men is dat je schuldig bent: Jaaaa weet je, ongeveer 50% kans dat je 't gedaan hebt (of je hebt het gedaan of je hebt het niet gedaan snap je) dus in plaats van 20 jaar geven we je 10 jaar.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit kan dus niet. Er zijn geen percentages in het recht. De rechter oordeelt dat de verdachte schuldig is of niet. Er is niet zoiets als “nou, we weten het niet helemaal zeker, maar we vertrouwen het niet helemaal, dus sluit maar op”.
Als je de doodstraf hanteert, gaan er met 100% zekerheid onschuldige mensen hier het slachtoffer van worden. Rechterlijke dwalingen gebeuren nou eenmaal, dat is een gegeven.
"U bent de dader van die schietpartij waarschijnlijk niet, maar ach dan hebben we in ieder geval toch iemand ervoor veroordeeld. 20 uur schoffelen voor u!"quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zou wat zijn als de strafmaat afhangt van hoe zeker men is dat je schuldig bent: Jaaaa weet je, ongeveer 50% kans dat je 't gedaan hebt (of je hebt het gedaan of je hebt het niet gedaan snap je) dus in plaats van 20 jaar geven we je 10 jaar.
Ik stel voor je ze gewoon een beetje doodmaakt. Een half uur naar Guus Meeuwis luisteren ofzoquote:Op vrijdag 29 september 2023 13:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zou wat zijn als de strafmaat afhangt van hoe zeker men is dat je schuldig bent: Jaaaa weet je, ongeveer 50% kans dat je 't gedaan hebt (of je hebt het gedaan of je hebt het niet gedaan snap je) dus in plaats van 20 jaar geven we je 10 jaar.
zoals ik het las heeft de buurvrouw er voor gezorgd dat de dierenbescherming o.a. de hond weg heeft gehaald.quote:Op vrijdag 29 september 2023 12:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk op het moment dat hij het gevoel kreeg dat hem zijn diploma ontnomen werd. Dat heeft er blijkbaar flink ingehakt bij hem.
Rutte heeft nieuw porselein besteld, zijn oude vaas bleek niet meer te lijmen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:33 schreef Toine51 het volgende:
Hoe vaak moet het nog mis gaan met die debielen die los lopen...
Moordenaar Els Borst
Tramschutter Gökman T
Thijs H
Tristan van der V
Zal er nog wel zat vergeten zijn ben ik bang....
Nog meer bezuinigen op de GGZ, dát heeft geholpen hoor.....
Bart van U heet de moordenaar van Els Borst.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:33 schreef Toine51 het volgende:
Hoe vaak moet het nog mis gaan met die debielen die los lopen...
Moordenaar Els Borst
Tramschutter Gökman T
Thijs H
Tristan van der V
Zal er nog wel zat vergeten zijn ben ik bang....
Nog meer bezuinigen op de GGZ, dát heeft geholpen hoor.....
Die stages moet hij gedaan hebben, want hij had de opleiding immers afgerond. Hij kreeg alleen het diploma niet op aandringen van het OMquote:Op vrijdag 29 september 2023 12:50 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat ik had gelezen was het wel nodig voor stages en werk later met patiënten natuurlijk.
Aan de andere kant, het probleem lost zichzelf uiteindelijk wel vanzelf op. Dat heeft die Rutte toch wel goed gezienquote:Op vrijdag 29 september 2023 13:33 schreef Toine51 het volgende:
Hoe vaak moet het nog mis gaan met die debielen die los lopen...
Moordenaar Els Borst
Tramschutter Gökman T
Thijs H
Tristan van der V
Zal er nog wel zat vergeten zijn ben ik bang....
Nog meer bezuinigen op de GGZ, dát heeft geholpen hoor.....
AIVD ingelicht.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:36 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
In mijn echte naam zit ook een T 😱
Beetje jammer alleen van de onschuldige slachtoffers, maar achquote:Op vrijdag 29 september 2023 13:37 schreef koffiekoekjes het volgende:
[..]
Aan de andere kant, het probleem lost zichzelf uiteindelijk wel vanzelf op. Dat heeft die Rutte toch wel goed gezien
Tja, dat zijn er 4 op de 18.000.000 die zoiets doen en niet dus voldoende opgemerkt werden.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:33 schreef Toine51 het volgende:
Hoe vaak moet het nog mis gaan met die debielen die los lopen...
Moordenaar Els Borst
Tramschutter Gökman T
Thijs H
Tristan van der V
Zal er nog wel zat vergeten zijn ben ik bang....
Nog meer bezuinigen op de GGZ, dát heeft geholpen hoor.....
Eerder handelen bij aangiftes en signalen van de omgeving.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:41 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Tja, dat zijn er 4 op de 18.000.000 die zoiets doen en niet dus voldoende opgemerkt werden.
Hoe is 0 volgens jou haalbaar?
Niet, maar, bij dit specifieke geval was er wel degelijk duidelijk dat er een onhoudbare situatie was ontstaan. En dat gebeurt veel vaker, mensen die eigenlijk niet in staat zijn om voor zichzelf te zorgen. De politie constateert dat zijn huis vervuild is, vol uitwerpselen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:41 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Tja, dat zijn er 4 op de 18.000.000 die zoiets doen en niet dus voldoende opgemerkt werden.
Hoe is 0 volgens jou haalbaar?
Plus, mensen moeten zich wel willen laten behandelen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:41 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Tja, dat zijn er 4 op de 18.000.000 die zoiets doen en niet dus voldoende opgemerkt werden.
Hoe is 0 volgens jou haalbaar?
Maar deze vent is toch ook voor de rechter gekomen of niet? Hij is dus opgemerkt. Dat de rechter daar vervolgens niets of te weinig mee doet is niet aan het GGZquote:Op vrijdag 29 september 2023 13:47 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Eerder handelen bij aangiftes en signalen van de omgeving.
Bij veel van de daders was er al voorkennis van de GGZ of justitie.
Vooral bij dierenmishandeling, zwaar belachelijk dat hij ervan af gekomen is met een taakstraf en geen behandeling van zijn zieke geestquote:Op vrijdag 29 september 2023 13:47 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Eerder handelen bij aangiftes en signalen van de omgeving.
Bij veel van de daders was er al voorkennis van de GGZ of justitie.
Zeg ik toch ook? Sneller handelen en niet zomaar iemand los laten lopen. Hulpinstanties inschakelen oid. Maar de bezuinigingen op zorg werpt wel steeds zijn negatieve vruchten af..quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:50 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Maar deze vent is toch ook voor de rechter gekomen of niet? Hij is dus opgemerkt. Dat de rechter daar vervolgens niets of te weinig mee doet is niet aan het GGZ
Er is al een ander topic over dat de kosten van de zorg onhoudbaar zijn.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:54 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Zeg ik toch ook? Sneller handelen en niet zomaar iemand los laten lopen. Hulpinstanties inschakelen oid. Maar de bezuinigingen op zorg werpt wel steeds zijn negatieve vruchten af..
Je kan niet alles tegenhouden maar het komt wel vaak voor dat hulp en justitie flink te kort zijn geschoten bij veel van zulke incidenten..
En een ziekenhuis de komende tijd zwaar beschadigd door brandschade.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:12 schreef bloodymary1 het volgende:
Verschrikkelijk toch dat 3 levens zomaar beëindigd worden door zo'n halvegare mongool.
En niet geheel onbelangrijk: hoe ga je dat inhoudelijk doen? Het lijkt wel of men denkt dat de ggz een toverstafje heeft of dat mensen over het algemeen zonder problemen meewerken aan behandeling en met een paar maanden weer perfect functioneren.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er is al een ander topic over dat de kosten van de zorg onhoudbaar zijn.
Maar, als alle instanties die je noemt optimaal moeten gaan draaien zodat iedereen bij afwijkend gedrag in de picture komt en gelijk aangepakt wordt.
Simpele vragen: Hoe gaan we dat betalen, hoe gaan we dat regelen in tijden van personeelstekort en ben je bereid om daar een aanzienljke belastingverhoging voor te accepteren?
Tja, dat is de hamvraag en we moeten van ver komen want zelfs voor veel mildere gevallen zijn de wachtlijsten al afgrijselijk blaartrekkend lang en daar worden mensen natuurlijk ook niet veel gezonder van.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er is al een ander topic over dat de kosten van de zorg onhoudbaar zijn.
Maar, als alle instanties die je noemt optimaal moeten gaan draaien zodat iedereen bij afwijkend gedrag in de picture komt en gelijk aangepakt wordt.
Simpele vragen: Hoe gaan we dat betalen, hoe gaan we dat regelen in tijden van personeelstekort en ben je bereid om daar een aanzienljke belastingverhoging voor te accepteren?
Alleen klaslokalen, er is niets beschadigd in het ziekenhuis (1 CT, door sprinklers maar daar is al alternatief voor)quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:00 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En een ziekenhuis de komende tijd zwaar beschadigd door brandschade.
Het zou al een hoop schelen als "milde gevallen" geweerd worden en dat er ook ergens een soort acceptatie komt dat het leven niet altijd leuk is. Die tiktok jongvolwassenen, die drukken op de wachtlijsten.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Tja, dat is de hamvraag en we moeten van ver komen want zelfs voor veel mildere gevallen zijn de wachtlijsten al afgrijselijk blaartrekkend lang en daar worden mensen natuurlijk ook niet veel gezonder van.
Ja, dit. Zijn bereidheid tot zelfinzicht was bijzonder klein/niet bestaand. Hij voelde zich tegengewerkt, maar kon niet te rade gaan bij zichzelf waarom dat was en hoe zijn eigen abnormale gedrag daar o.a. de reden voor was. Vraag me af of hij uberhaupt de strekking van de Eed van Hippocrates begreep.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:02 schreef ZarB het volgende:
Stel dat de ggz was ingeschakeld nadat de straf voor dierenmishandeling erop zat. Dan was dat op vrijwillige basis geweest. Denkt men dat deze meneer de deur had open gedaan en gezegd: ah jongens kom erin! Koffie staat klaar, laten we mij eens even goed behandelen.
Ik denk dat de kans, zeg maar ongeveer, 0 is. Of zou de ggz moeten zeggen: tja u bent veroordeeld, dat weten we, maar het zit ons toch niet helemaal lekker dus huppekee opsluiten. Zekere voor het onzekere.
Dat is staat zeg maar helemaal onderaan de lijst met dingen die belangrijk zijn na zo'n aanslagquote:Op vrijdag 29 september 2023 14:00 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
En een ziekenhuis de komende tijd zwaar beschadigd door brandschade.
Milde gevallen leveren het meest op, want die zijn makkelijk behandelbaar en dus is de zorgverzekeraar daar groot fan van ("Doe maar een cursusje mindfulness, succes he"). Ingewikkelde patienten met meerdere stoornissen en problematiek vallen steeds vaker buiten de boot.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:05 schreef ZarB het volgende:
[..]
Het zou al een hoop schelen als "milde gevallen" geweerd worden en dat er ook ergens een soort acceptatie komt dat het leven niet altijd leuk is. Die tiktok jongvolwassenen, die drukken op de wachtlijsten.
True, maar wel als het een vleugel zou zijn geweest waar patienten werden behandeld. Ik lees hierboven echter dat dat niet het geval was.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:07 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat is staat zeg maar helemaal onderaan de lijst met dingen die belangrijk zijn na zo'n aanslag
Participatiesamenleving. In plaats van een instelling in het bos, nu bij u in de wijk.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Milde gevallen leveren het meest op, want die zijn makkelijk behandelbaar en dus is de zorgverzekeraar daar groot fan van ("Doe maar een cursusje mindfulness, succes he"). Ingewikkelde patienten met meerdere stoornissen en problematiek vallen steeds vaker buiten de boot.
Ik dus ook, ik snap niet hoe hij op zo'n opleiding wordt toegelaten, ik ben maar een simpele ziel en heb geen idee, maar, wordt alleen maar het intellect getest voor toelating? Geen psychologische testen of iets?quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:06 schreef SEMTEX het volgende: Vraag me af of hij uberhaupt de strekking van de Eed van Hippocrates begreep.
Klopt. Er is best wat mogelijk hoor. Maar daarvoor moeten we dan niet alleen geld inleveren maar ook fundementele vrijheden. Bij twijfel opsluiten.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:02 schreef ZarB het volgende:
[..]
En niet geheel onbelangrijk: hoe ga je dat inhoudelijk doen? Het lijkt wel of men denkt dat de ggz een toverstafje heeft of dat mensen over het algemeen zonder problemen meewerken aan behandeling en met een paar maanden weer perfect functioneren.
Stel dat de ggz was ingeschakeld nadat de straf voor dierenmishandeling erop zat. Dan was dat op vrijwillige basis geweest. Denkt men dat deze meneer de deur had open gedaan en gezegd: ah jongens kom erin! Koffie staat klaar, laten we mij eens even goed behandelen.
Ik denk dat de kans, zeg maar ongeveer, 0 is. Of zou de ggz moeten zeggen: tja u bent veroordeeld, dat weten we, maar het zit ons toch niet helemaal lekker dus huppekee opsluiten. Zekere voor het onzekere.
En dit is dus de crux, dat valt gewoon (bijna) niet te behandelen. Je kunt hopen dat iemand begrijpt dat het zo werkt bij diegene en dat ze op basis daarvan niet in de problemen komen. Bij de meesten lukt dat wel (al blijven de meesten zich altijd slachtoffer voelen maar doen ze niet zulke domme dingen). In -gelukkig- zeldzame gevallen leidt het tot dit soort acties en daar kun je gewoon echt verrekte weinig aan doen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja, dit. Zijn bereidheid tot zelfinzicht was bijzonder klein/niet bestaand. Hij voelde zich tegengewerkt, maar kon niet te rade gaan bij zichzelf waarom dat was en hoe zijn eigen abnormale gedrag daar o.a. de reden voor was. Vraag me af of hij uberhaupt de strekking van de Eed van Hippocrates begreep.
Dat wel, ik bedoel dat materiele schade totaal niet relevant is. Als er een hele vleugel in rook op gaat (zonder patiëntenquote:Op vrijdag 29 september 2023 14:09 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
True, maar wel als het een vleugel zou zijn geweest waar patienten werden behandeld. Ik lees hierboven echter dat dat niet het geval was.
Ik heb jarenlang in settingen gewerkt waarbij je zou verwachten dat het personeel enigszins stabiel is, maar de grootste mafkezen bevonden zich in de teams ipv achter de dikke deuren.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:10 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Ik dus ook, ik snap niet hoe hij op zo'n opleiding wordt toegelaten, ik ben maar een simpele ziel en heb geen idee, maar, wordt alleen maar het intellect getest voor toelating? Geen psychologische testen of iets?
Vraag me uberhaupt af of psychopathie te behandelen, laat staan te genezen is.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:11 schreef ZarB het volgende:
[..]
En dit is dus de crux, dat valt gewoon (bijna) niet te behandelen. Je kunt hopen dat iemand begrijpt dat het zo werkt bij diegene en dat ze op basis daarvan niet in de problemen komen. Bij de meesten lukt dat wel (al blijven de meesten zich altijd slachtoffer voelen maar doen ze niet zulke domme dingen). In -gelukkig- zeldzame gevallen leidt het tot dit soort acties en daar kun je gewoon echt verrekte weinig aan doen.
Volgens mij kunnen ze alleen ingrijpen als hij een gevaar voor zichzelf of omwonenden vormt. Dus zolang hij zijn eigen huis niet in de fik stak, konden ze weinig beginnen. En dieren tellen dan blijkbaar niet meequote:Op vrijdag 29 september 2023 14:14 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Nogmaals stel ik niet dat de GGZ of welke instantie dit drama had kunnen voorkomen. Waar ik wel echt een probleem mee heb is dat er kennelijk wordt geconstateerd dat zijn huis ernstig vervuild was en hij onredelijk veel overlast veroorzaakte, door de politie, en dat het kennelijk daar dan bij blijft.
Dat is echt wel een gebrek in het systeem waarin we allemaal een leefbare woonomgeving willen, hoe kan het bestaan dat zo iemand gewoon daar de boel kan blijven verzieken. Ik zou het prima vinden als hier wetgeving voor kwam, en best streng.
Totdat iemand een gevaar voor zichzelf of omgeving vormt blijft hulpverlening op vrijwillige basis. Als iemand in rotzooi wil blijven leven moet ie dat zelf weten. Maar wat betreft dierenmishandeling ben ik het helemaal eens. Dat moeten ze echt veel en veel strenger aanpakken want dat zegt zoveel over hoe gestoord iemand is.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:14 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Nogmaals stel ik niet dat de GGZ of welke instantie dit drama had kunnen voorkomen. Waar ik wel echt een probleem mee heb is dat er kennelijk wordt geconstateerd dat zijn huis ernstig vervuild was en hij onredelijk veel overlast veroorzaakte, door de politie, en dat het kennelijk daar dan bij blijft.
Dat is echt wel een gebrek in het systeem waarin we allemaal een leefbare woonomgeving willen, hoe kan het bestaan dat zo iemand gewoon daar de boel kan blijven verzieken. Ik zou het prima vinden als hier wetgeving voor kwam, en best streng.
Ja en ik denk dat daar iets moet veranderen. Decennia terug hadden ze het wel eens over aso containers ergens op een industrie terrein, prima wat mij betreftquote:Op vrijdag 29 september 2023 14:15 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze alleen ingrijpen als hij een gevaar voor zichzelf of omwonenden vormt. Dus zolang hij zijn eigen huis niet in de fik stak, konden ze weinig beginnen. En dieren tellen dan blijkbaar niet mee
Gooi je het toch op gevaar voor volksgezondheidquote:Op vrijdag 29 september 2023 14:17 schreef ZarB het volgende:
Als iemand in rotzooi wil blijven leven moet ie dat zelf weten.
Dat verhaal over de "eenzame gefrustreerde student" vind ik ook te walgelijk voor woorden. Zo enorm zalvend allemaal. Who fucking cares over die vent. Interessant op informele plekken, zoals hier, maar donder op met dat sensationele gedoe in de media.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik denk dat je dit het beste kunt omschrijven als een school shooting alleen zat die school helaas in/bij een ziekenhuis. De media klopt wel veel dingen op, de foto van de rennende verpleegsters in vol ornaat zijn bijvoorbeeld het reanimatie team dat daadwerkelijk naar de plek toe ging waar ze moesten zijn.
Eens. Zou voor veel mensen een perfecte oplossing zijn.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:17 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Ja en ik denk dat daar iets moet veranderen. Decennia terug hadden ze het wel eens over aso containers ergens op een industrie terrein, prima wat mij betreft
Nee dat lijkt me prima zo.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:17 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Ja en ik denk dat daar iets moet veranderen.
Ik vind dat overlast in de woonomgeving ook veel te lang door kan gaan. Echt bizar die verhalen die je soms hoort.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:18 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Gooi je het toch op gevaar voor volksgezondheidbreekt nog een keer cholera uit door zo'n mafkees
Dit blijft idd een mooi probleem.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
Deze week brak de pleuris uit omdat de basisverzekering 10 euro duurder is, vandaag de pleuris dat er wordt bezuinigd op de GGZ.
Is ook wel lastig natuurlijk.
Verpleegkundigen, Bosbeetle, verpleegkundigen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:17 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik denk dat je dit het beste kunt omschrijven als een school shooting alleen zat die school helaas in/bij een ziekenhuis. De media klopt wel veel dingen op, de foto van de rennende verpleegsters in vol ornaat zijn bijvoorbeeld het reanimatie team dat daadwerkelijk naar de plek toe ging waar ze moesten zijn.
Nog iets verder terug hadden ze pauper kolonies in Drenthequote:Op vrijdag 29 september 2023 14:17 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Ja en ik denk dat daar iets moet veranderen. Decennia terug hadden ze het wel eens over aso containers ergens op een industrie terrein, prima wat mij betreft
En dat heeft alleen maar geleid tot een afkeur voor bruine bonenquote:Op vrijdag 29 september 2023 14:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nog iets verder terug hadden ze pauper kolonies in DrentheWaar mensen wel even opgevoed zouden worden.
Een tweede Drenthe moet je inderdaad niet willenquote:Op vrijdag 29 september 2023 14:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nog iets verder terug hadden ze pauper kolonies in DrentheWaar mensen wel even opgevoed zouden worden.
quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Verpleegkundigen, Bosbeetle, verpleegkundigen.
Die hebben ze aan de rand van Eindhoven wel, maar ook die zitten vol en er zullen ongetwijfeld wachtlijsten zijn. Verder zijn dat meestal mensen die wel overlast veroorzaken en een gevaar voor zichzelf vormen. Deze knakker betaalde blijkbaar zijn rekeningen, viel niemand aan en dan kun je niet zoveel uithalen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:17 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Ja en ik denk dat daar iets moet veranderen. Decennia terug hadden ze het wel eens over aso containers ergens op een industrie terrein, prima wat mij betreft
Nee dat klopt, ik heb zelf helaas ook ervaringen gehad met compleet doorgesnoven bovenburen, er is gewoon niets aan te doen, zeker in mijn geval, koopappartement. Maar het is natuurlijk een gotspe dat dit kan. En nee niet meteen je huis uit na een keer de muziek hard, maar als je herhaaldelijk ernstige overlast veroorzaakt dan moet er gewoon een interventie zijn, is mijn mening... en ja daar zal ik het mee moeten doenquote:Op vrijdag 29 september 2023 14:29 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die hebben ze aan de rand van Eindhoven wel, maar ook die zitten vol en er zullen ongetwijfeld wachtlijsten zijn. Verder zijn dat meestal mensen die wel overlast veroorzaken en een gevaar voor zichzelf vormen. Deze knakker betaalde blijkbaar zijn rekeningen, viel niemand aan en dan kun je niet zoveel uithalen.
Er is een verband tussen toename cannabisgebruik en toename psychoses. Niet iedereen is er gevoeligvoor, maar je komt erachter als het te laat is.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
Deze week brak de pleuris uit omdat de basisverzekering 10 euro duurder is, vandaag de pleuris dat er wordt bezuinigd op de GGZ.
Is ook wel lastig natuurlijk.
Iemand tot behandeling dwingen (en deze man had duidelijk behandeling nodig) kan idd alleen als je een gevaar voor jezelf of anderen vormt. Maar die grens ligt heel hoog. Dan moet je bij wijze van spreken al met het wapen in je hand staan of al op het dak staan om er af te springen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:15 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze alleen ingrijpen als hij een gevaar voor zichzelf of omwonenden vormt. Dus zolang hij zijn eigen huis niet in de fik stak, konden ze weinig beginnen. En dieren tellen dan blijkbaar niet mee
Ook wel typisch NL, gelijk de 'maars' belichten (die ik wel van je begrijp). Laten we eens proberen hoe ver we komen met oplossingen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:57 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er is al een ander topic over dat de kosten van de zorg onhoudbaar zijn.
Maar, als alle instanties die je noemt optimaal moeten gaan draaien zodat iedereen bij afwijkend gedrag in de picture komt en gelijk aangepakt wordt.
Simpele vragen: Hoe gaan we dat betalen, hoe gaan we dat regelen in tijden van personeelstekort en ben je bereid om daar een aanzienljke belastingverhoging voor te accepteren?
Er is al een WGGZ wetquote:Op vrijdag 29 september 2023 14:36 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ook wel typisch NL, gelijk de 'maars' belichten (die ik wel van je begrijp). Laten we eens proberen hoe ver we komen met oplossingen.
Ben je verdachte van of veroordeeld voor ernstige dierenmishandeling en zijn op dat moment signalen van psychotisch gedrag en verslavingsproblematiek aanwezig zou je bijvoorbeeld een onderzoek naar recidive-gevaar en psychisch gedrag kunnen verplichten.
De kosten hiervan breng je in rekening bij de veroordeelde.
Iemand die gepakt wordt voor alcoholmisbruik kun je ook verplichten tot het volgen van een cursus die ze zelf moeten betalen.
Het personeelstekort is wat lastiger op te vangen, maar je kunt ervoor kiezen om dit niet bij een zorginstelling maar bijvoorbeeld bij een reclassering neer te leggen.
Vet! Ik hoop dat ik de versierde lijkzak hebquote:Op vrijdag 29 september 2023 14:38 schreef Horzula het volgende:
Kom je op mijn schietpartijtje?
Ik zeg nog niet wat we gaan doen, maar neem je pistool mee!
Heb ook in het stadsdeel gewoond waar die mijnheer vandaan kwam.
Is het al bekend of het aan de cultuur lag van de Tarik Ramadan universiteit?
Zo werkt het over het algemeen al.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:36 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ook wel typisch NL, gelijk de 'maars' belichten (die ik wel van je begrijp). Laten we eens proberen hoe ver we komen met oplossingen.
Ben je verdachte van of veroordeeld voor ernstige dierenmishandeling en zijn op dat moment signalen van psychotisch gedrag en verslavingsproblematiek aanwezig zou je bijvoorbeeld een onderzoek naar recidive-gevaar en psychisch gedrag kunnen verplichten.
De kosten hiervan breng je in rekening bij de veroordeelde.
Iemand die gepakt wordt voor alcoholmisbruik kun je ook verplichten tot het volgen van een cursus die ze zelf moeten betalen.
Het personeelstekort is wat lastiger op te vangen, maar je kunt ervoor kiezen om dit niet bij een zorginstelling maar bijvoorbeeld bij een reclassering neer te leggen.
Want is het minder erg wanneer mensen niet jong en mooi zijn?quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:39 schreef Rupibma het volgende:
Zag net een tiktok van de vrouw en kind. Ze zijn nog zo jong en mooi
Ik weet dat de Wvggz bestaatquote:
Maar wat dan? Permanent opsluiten? Dat vindt menig mens dus ook onmenselijk. Je hebt ze erbij zitten, mensen die al 25 jaar in een TBS-kliniek zitten. Meestal willen die er ook niet meer uit.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:50 schreef ZarB het volgende:
Een betere oplossing zou zijn dat moeizame behandeltrajecten veel eerder stopgezet worden. Sommige mensen zullen nooit succesvol behandeld worden. Dat er een stoornis is wil vervolgens niet zeggen dat het behandeld kan worden. Dus eerder de stekker uit die behandeling en overplaatsen naar de pi. Dan kan de ggz zich weer op iemand anders richten.
Mensen die delicten plegen waarbij ze vervolgens een antisociale persoonlijkheidstoornis vaststellen hoef je het uberhaupt al niet te proberen.
Dat denk ik ook zo vaak, sommige mensen zijn niet te helpen, als je moord uit lust, of pedofiel bent ofzo, ik denk dat dat niet te genezen is. Maar goed, weet ik veelquote:Op vrijdag 29 september 2023 14:50 schreef ZarB het volgende:
Een betere oplossing zou zijn dat moeizame behandeltrajecten veel eerder stopgezet worden. Sommige mensen zullen nooit succesvol behandeld worden. Dat er een stoornis is wil vervolgens niet zeggen dat het behandeld kan worden. Dus eerder de stekker uit die behandeling en overplaatsen naar de pi. Dan kan de ggz zich weer op iemand anders richten.
Mensen die delicten plegen waarbij ze vervolgens een antisociale persoonlijkheidstoornis vaststellen hoef je het uberhaupt al niet te proberen.
Nee naar Drenthequote:Op vrijdag 29 september 2023 14:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Maar wat dan? Permanent opsluiten? Dat vindt menig mens dus ook onmenselijk. Je hebt ze erbij zitten, mensen die al 25 jaar in een TBS-kliniek zitten. Meestal willen die er ook niet meer uit.
Tbs kan ook een leven lang duren dus of je dan in de bajes zit of in een tbs kliniek maakt dan niet zoveel meer uit. En als je een gevaar voor de maatschappij blijft dan vind ik het helemaal prima om levenslang op te sluiten.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Maar wat dan? Permanent opsluiten? Dat vindt menig mens dus ook onmenselijk. Je hebt ze erbij zitten, mensen die al 25 jaar in een TBS-kliniek zitten. Meestal willen die er ook niet meer uit.
Deze docu haakt daar wel mooi op in: https://www.2doc.nl/documentaires/2023/08/in-de-tbs.htmlquote:Op vrijdag 29 september 2023 14:52 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Dat denk ik ook zo vaak, sommige mensen zijn niet te helpen, als je moord uit lust, of pedofiel bent ofzo, ik denk dat dat niet te genezen is. Maar goed, weet ik veel
Frederiksoord en de Veenkolonies zijn tegenwoordig toeristische attractiesquote:
Ik denk dat iedereen dat wel denkt, maar dat zo iemand dan vaak een advocaat als Gerard Roethof neemt die allerlei tegenargumenten probeert te verzinnen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:56 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Ik heb overigens totaal geen probleem om uitzichtloze gevallen gewoon levenslang zonder kans op gratie te geven. Ik zal wel de empathie van een witte haai met pms hebben, maar het boeit me gewoon niet bij dat soort gevallen.
Ik vind het een lastige.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:56 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Ik heb overigens totaal geen probleem om uitzichtloze gevallen gewoon levenslang zonder kans op gratie te geven. Ik zal wel de empathie van een witte haai met pms hebben, maar het boeit me gewoon niet bij dat soort gevallen.
Ik heb in de forensische ggz gewerkt en ben het met je eens. Ik ben er niet voor niks mee gestopt. En dat had niet te maken met bezuinigingen of incompetent personeel (deels maar) , maar vooral met heel veel letterlijk kansloze gevallen die veel te veel kansen kregen. Ik weet dat het er nog is maar ik ben blij dat ik het niet meer dagelijks hoef te aanschouwen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:56 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Ik heb overigens totaal geen probleem om uitzichtloze gevallen gewoon levenslang zonder kans op gratie te geven. Ik zal wel de empathie van een witte haai met pms hebben, maar het boeit me gewoon niet bij dat soort gevallen.
Niet iemand uit woede schoppen hè.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:01 schreef britneycheers het volgende:
Ben ik de enige die vind dat wat het OM gedaan heeft echt niet door de beugel kan?
Hoe kan het zo zijn dat het OM een brief stuurt naar een opleidingsinstituut met zeer privacy gevoelige informatie. Zijn diploma lag notabene al klaar. Tijdens een VOG -aanvraag komt zelfs deze gedetailleerde info niet naar voren, slechts waar je voor veroordeeld ben kijken ze naar.
Dit betekent in de praktijk dat als ik bijvoorbeeld een keer uit woede iemand een schop geef, het OM deze informatie naar mijn opleiding kan sturen.
Omdat een opleiding tot basisarts een grondige screening vereist, denk ik. Ik ben ook wel benieuwd of dat bij elke arts in spe gedaan wordt.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:01 schreef britneycheers het volgende:
Ben ik de enige die vind dat wat het OM gedaan heeft echt niet door de beugel kan?
Hoe kan het zo zijn dat het OM een brief stuurt naar een opleidingsinstituut met zeer privacy gevoelige informatie. Zijn diploma lag notabene al klaar. Tijdens een VOG -aanvraag komt zelfs deze gedetailleerde info niet naar voren, slechts waar je voor veroordeeld ben kijken ze naar.
Dit betekent in de praktijk dat als ik bijvoorbeeld een keer uit woede iemand een schop geef, het OM deze informatie naar mijn opleiding kan sturen.
Herkenbaar.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:01 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik heb in de forensische ggz gewerkt en ben het met je eens. Ik ben er niet voor niks mee gestopt. En dat had niet te maken met bezuinigingen of incompetent personeel (deels maar) , maar vooral met heel veel letterlijk kansloze gevallen die veel te veel kansen kregen. Ik weet dat het er nog is maar ik ben blij dat ik het niet meer dagelijks hoef te aanschouwen.
Ik vermoed dat er meer speelde en dat hij al langer onder de radar was.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:03 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Omdat een opleiding tot basisarts een grondige screening vereist, denk ik. Ik ben ook wel benieuwd of dat bij elke arts in spe gedaan wordt.
Mag zeker nietquote:Op vrijdag 29 september 2023 15:01 schreef britneycheers het volgende:
Ben ik de enige die vind dat wat het OM gedaan heeft echt niet door de beugel kan?
Hoe kan het zo zijn dat het OM een brief stuurt naar een opleidingsinstituut met zeer privacy gevoelige informatie. Zijn diploma lag notabene al klaar. Tijdens een VOG -aanvraag komt zelfs deze gedetailleerde info niet naar voren, slechts waar je voor veroordeeld ben kijken ze naar.
Dit betekent in de praktijk dat als ik bijvoorbeeld een keer uit woede iemand een schop geef, het OM deze informatie naar mijn opleiding kan sturen.
Het meest schrijnende vond ik de hoeveelheid shit die onder de pet wordt gehouden. Naar de buitenwereld doen alsof het allemaal fantastische zorg is en dat er maar heel weinig incidenten zijn blablabla. Ik heb talloze zieke incidenten meegemaakt maar dat werd door de afdeling communicatie keurig onder de pet gehouden. En de volgende dag stond er weer een flut verhaaltje in de landelijke krant. Over hoe goed het allemaal gaat. Onbehandelbare patienten die 100 kansen krijgen terwijl ze gewoon níet willen en incident na incident veroorzaken.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:04 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Herkenbaar.
Hier ook forensische psychiatrie.
Nu ben ik ziek en kom wellicht niet meer terug in mijn huidige functie. Vind ik het erg? Deels omdat ik de ggz heel mooi vindt. Maar deels ook zeker niet door dat deze tak van zorg echt kneiterhard achteruit gaat
Het zal vast een ethische dilemma zijn geweest.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:03 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Niet iemand uit woede schoppen hè.
Ik denk dat het niet mag wat het OM deed. Ben ik blij dat daar toch mensen zitten die nadenken en aan de veiligheid van zijn patiënten denken? Ja.
En nu wordt ie ter beschikking gesteld aan de staat.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:07 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Het zal vast een ethische dilemma zijn geweest.
In dit geval kan ik wel begrijpen dat het voor Fouad L aanvoelde alsof hij door de overheid wordt tegen gewerkt aan alle kanten. Vooral omdat hij al psychotische kenmerken had. Mensen met een psychose zijn vaak wantrouwig naar de staat.
Ja, ik denk dat ze er ook best mee in hun maag zaten en oprecht vonden dat deze knul volkomen ongeschikt was als arts en toch hebben willen waarschuwen. Wat doe je dan hè. Dus toch maar een bericht naar de examencommissie om het mee te laten wegen in hun beslissing.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:07 schreef britneycheers het volgende:
Het zal vast een ethische dilemma zijn geweest.
In dit geval kan ik wel begrijpen dat het voor Fouad L aanvoelde alsof hij door de overheid wordt tegen gewerkt aan alle kanten. Vooral omdat hij al psychotische kenmerken had. Mensen met een psychose zijn vaak wantrouwig naar de staat.
Ik betwijfel wat je zegt. Ik ken namelijk een persoon die een strafblad had en bij aanvraag van zijn VOG bij de AIVD op gesprek mocht komen om een verklaring te geven voor wat er was gebeurt. Volgens mij wordt er niet zulke gedetailleerde info gedeeld met instanties.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:07 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Mag zeker niet
Voor een arts geldt een VOG.
De aanvrager vraagt aan waarop gescreend moet worden en die info mag gedeeld worden.
Wat mij betreft zou er wel vaker buiten het boekje gegaan mogen worden als dat ten goede komt van de maatschappelijke veiligheid.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat ze er ook best mee in hun maag zaten en oprecht vonden dat deze knul volkomen ongeschikt was als arts en toch hebben willen waarschuwen. Wat doe je dan hè. Dus toch maar een bericht naar de examencommissie om het mee te laten wegen in hun beslissing.
Ook dat.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:07 schreef ZarB het volgende:
[..]
Het meest schrijnende vond ik de hoeveelheid shit die onder de pet wordt gehouden. Naar de buitenwereld doen alsof het allemaal fantastische zorg is en dat er maar heel weinig incidenten zijn blablabla. Ik heb talloze zieke incidenten meegemaakt maar dat werd door de afdeling communicatie keurig onder de pet gehouden. En de volgende dag stond er weer een flut verhaaltje in de landelijke krant. Over hoe goed het allemaal gaat. Onbehandelbare patienten die 100 kansen krijgen terwijl ze gewoon níet willen en incident na incident veroorzaken.
Maar hey, het is de zorg die niet toereikend is. Ja dag.
Dat vind ik prettig, want ik begrijp dat je met mensen werkt. Ik niet, ik draai ergens een schroefje in en dan doet ie het weer, of niet en dan moeten we een nieuwequote:
Grofvuil hoeft niet, maar wel eerder erkennen dat sommige niet te behandelen zijn en dus iig uit de ggz zetten (en elders opsluiten). Ik ben de fggz ingegaan vanuit maatschappelijk oogpunt (de maatschappij beschermen), maar ik ben er achtergekomen dat de fggz dat zelf helemaal niet als uitgangspunt heeft. Cashen en fluwelen handschoentjes naar de grootste geestezieken want "we moeten wel humaan blijven". Dat begon me heel erg tegen te staan.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:12 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Ook dat.
Maar ook dat mensen die dusdanig ziek zijn nog zoveel rechten kunnen hebben. En bv zo de koffer weer kunnen pakken en vertrekken. Dat vind ik moeilijk.
Bovenstaande weten jij en ik.
Maar veel mensen denken dat de ggz top geregeld is.
Ik vind wel dat je mensen die geestelijk ziek zijn als grofvuil mag behandelen. Daar vragen hun ook niet om. Maar je moet als overheid wel deze mensen beschermen voor de rest van de burgers. En dat kan steeds minder merk ik
Orthopedie is dan ook een vele leukere tak van sport dan zieleknijper.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:12 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Dat vind ik prettig, want ik begrijp dat je met mensen werkt. Ik niet, ik draai ergens een schroefje in en dan doet ie het weer, of niet en dan moeten we een nieuwe
Je mag mensen die geestelijk ziek zijn als grofvuil behandelen? Lees ik dit goed?quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:12 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Ook dat.
Maar ook dat mensen die dusdanig ziek zijn nog zoveel rechten kunnen hebben. En bv zo de koffer weer kunnen pakken en vertrekken. Dat vind ik moeilijk.
Bovenstaande weten jij en ik.
Maar veel mensen denken dat de ggz top geregeld is.
Ik vind wel dat je mensen die geestelijk ziek zijn als grofvuil mag behandelen. Daar vragen hun ook niet om. Maar je moet als overheid wel deze mensen beschermen voor de rest van de burgers. En dat kan steeds minder merk ik
Dat monster die een medewerkster van de AH neerstak was ook bizar.quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:33 schreef Toine51 het volgende:
Hoe vaak moet het nog mis gaan met die debielen die los lopen...
Moordenaar Els Borst
Tramschutter Gökman T
Thijs H
Tristan van der V
Zal er nog wel zat vergeten zijn ben ik bang....
Nog meer bezuinigen op de GGZ, dát heeft geholpen hoor.....
Ik vraag ze vaak zelf aan.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:11 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Ik betwijfel wat je zegt. Ik ken namelijk een persoon die een strafblad had en bij aanvraag van zijn VOG bij de AIVD op gesprek mocht komen om een verklaring te geven voor wat er was gebeurt. Volgens mij wordt er niet zulke gedetailleerde info gedeeld met instanties.
Kan ik me voorstellen. Vertrekken meer mensen na een tijdje uit de forensische zorg met dezelfde gedachten als jou?quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:15 schreef ZarB het volgende:
[..]
Grofvuil hoeft niet, maar wel eerder erkennen dat sommige niet te behandelen zijn en dus iig uit de ggz zetten (en elders opsluiten). Ik ben de fggz ingegaan vanuit maatschappelijk oogpunt (de maatschappij beschermen), maar ik ben er achtergekomen dat de fggz dat zelf helemaal niet als uitgangspunt heeft. Cashen en fluwelen handschoentjes naar de grootste geestezieken want "we moeten wel humaan blijven". Dat begon me heel erg tegen te staan.
Ja dat zou een hoop schelen in de zin dat je dan mensen niet de hulp biedt die ze nodig hebben zodat hun ziektebeeld lekker kan escaleren en er meer ellende uit voortkomt dan wanneer je ze meteen hulp had geboden.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:05 schreef ZarB het volgende:
[..]
Het zou al een hoop schelen als "milde gevallen" geweerd worden en dat er ook ergens een soort acceptatie komt dat het leven niet altijd leuk is. Die tiktok jongvolwassenen, die drukken op de wachtlijsten.
Het lijkt me dat ze hun verantwoordelijkheid hebben genomen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:01 schreef britneycheers het volgende:
Ben ik de enige die vind dat wat het OM gedaan heeft echt niet door de beugel kan?
Hoe kan het zo zijn dat het OM een brief stuurt naar een opleidingsinstituut met zeer privacy gevoelige informatie. Zijn diploma lag notabene al klaar. Tijdens een VOG -aanvraag komt zelfs deze gedetailleerde info niet naar voren, slechts waar je voor veroordeeld ben kijken ze naar.
Dit betekent in de praktijk dat als ik bijvoorbeeld een keer uit woede iemand een schop geef, het OM deze informatie naar mijn opleiding kan sturen.
De meesten die ik heb zien vertrekken die zijn gegaan wegens falend management. Wat natuurlijk wel indirect weer te maken heeft met de patienten(zorg).quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:17 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen. Vertrekken meer mensen na een tijdje uit de forensische zorg met dezelfde gedachten als jou?
Klopt. Vind ik. Moet ook wel als je in de ggz werktquote:Op vrijdag 29 september 2023 15:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je mag mensen die geestelijk ziek zijn als grofvuil behandelen? Lees ik dit goed?
Denk een typo, dacht hetzelfde..quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:16 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je mag mensen die geestelijk ziek zijn als grofvuil behandelen? Lees ik dit goed?
Niet elk ziektebeeld escaleert. Het gaat hier om milde gevallen. Ik heb het over mensen die op tiktok zien dat je mogelijk adhd hebt als je je schoenen een keer vergeet.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja dat zou een hoop schelen in de zin dat je dan mensen niet de hulp biedt die ze nodig hebben zodat hun ziektebeeld lekker kan escaleren en er meer ellende uit voortkomt dan wanneer je ze meteen hulp had geboden.
Dat hele beeld dat mensen geestelijk in de knel komen "omdat het leven niet altijd leuk is" helpt niet echt bij de signalering en hulpverlening.
He maar wat... iemand met ene milde angststoornis (ook een stoornis) is niet hetzelfde als iemand met een psychotische of anti-sociale persoonlijkheidstoornis, hoezo moeten die beide als grofvuil behandeld worden?quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:21 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Klopt. Vind ik. Moet ook wel als je in de ggz werkt
Die mensen zijn vaak al ernstig ziek geboren. Daar kun je niks aan doen. Die veranderen niet.
Doe je er niks tegen ontsporen ze wel steeds meer.
Vroeger ging het zo:
Gedwongen opname, opname geen effect jaar verlenging, geen effect of twijfel hup de ggz woonvoorziening in en nooit meer vrij.
Die woonvoorzieningen is zeer fors op bezuinigd. Dus die mensen komen weer onbehandeld vrij. Nemen hun pillen niet meer en ellende begint van voor af aan.
Helaas is dit anno 2023 de realiteit in de ggz zorg.
Ik begrijp je punt maar het medisch geheim mag nooit geschonden worden.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:19 schreef loveli het volgende:
[..]
Het lijkt me dat ze hun verantwoordelijkheid hebben genomen.
Geen idee welke opleiding je doet, maar als je een opleiding volgt om later met kwetsbare mensen te werken, dan lijkt me een veroordeling (voor een geweldsdelict in staat van psychose) relevante informatie over geschiktheid.
En waar leg je de grens in geestelijk ziek zijn?quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:21 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Klopt. Vind ik. Moet ook wel als je in de ggz werkt
Die mensen zijn vaak al ernstig ziek geboren. Daar kun je niks aan doen. Die veranderen niet.
Doe je er niks tegen ontsporen ze wel steeds meer.
Vroeger ging het zo:
Gedwongen opname, opname geen effect jaar verlenging, geen effect of twijfel hup de ggz woonvoorziening in en nooit meer vrij.
Die woonvoorzieningen is zeer fors op bezuinigd. Dus die mensen komen weer onbehandeld vrij. Nemen hun pillen niet meer en ellende begint van voor af aan.
Helaas is dit anno 2023 de realiteit in de ggz zorg.
Alsof een huisarts of andere zorgprofessional mensen gaat verwijzen omdat ze op TikTok iets hebben gezien.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:22 schreef ZarB het volgende:
[..]
Niet elk ziektebeeld escaleert. Het gaat hier om milde gevallen. Ik heb het over mensen die op tiktok zien dat je mogelijk adhd hebt als je je schoenen een keer vergeet.
Ik heb vrij goed zicht op de wachtlijsten en verwijzingen en deze populatie beslaat een groot deel. Uiteraard zegt dat ook wel wat over onze maatschappij.
Precies.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:15 schreef ZarB het volgende:
[..]
Grofvuil hoeft niet, maar wel eerder erkennen dat sommige niet te behandelen zijn en dus iig uit de ggz zetten (en elders opsluiten). Ik ben de fggz ingegaan vanuit maatschappelijk oogpunt (de maatschappij beschermen), maar ik ben er achtergekomen dat de fggz dat zelf helemaal niet als uitgangspunt heeft. Cashen en fluwelen handschoentjes naar de grootste geestezieken want "we moeten wel humaan blijven". Dat begon me heel erg tegen te staan.
Hier zou echt een uitzonderingswet voor gemaakt moeten worden.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:23 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt maar het medisch geheim mag nooit geschonden worden.
Zelfs toen Thijs H. 3 moorden had gepleegd wilde de psychiatrische kliniek geen informatie verstrekken aan justitie over hun patiënt.
Het OM is geen instelling met medisch beroepsgeheim.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:23 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt maar het medisch geheim mag nooit geschonden worden.
Zelfs toen Thijs H. 3 moorden had gepleegd wilde de psychiatrische kliniek geen informatie verstrekken aan justitie over hun patiënt.
Ojahoor. Huisartsen hebben weinig verstand van psychiatrische stoornissen (en daar is de ggz ook voor dus dat is in principe niks om ze kwalijk te nemen). Ze hebben 10 min per patient, dus als jij je daar meldt met: ik denk dat ik adhd heb, verwijs me aub door. Dan doet de huisarts dat.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:24 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Alsof een huisarts of andere zorgprofessional mensen gaat verwijzen omdat ze op TikTok iets hebben gezien.
Juist niet.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:23 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
He maar wat... iemand met ene milde angststoornis (ook een stoornis) is niet hetzelfde als iemand met een psychotische of anti-sociale persoonlijkheidstoornis, hoezo moeten die beide als grofvuil behandeld worden?
Zelfs toen Michael P. naar een andere kliniek verhuisde mocht een deel van zijn dossier niet doorgegeven worden in verband met privacygevoeligheid. Het lijkt dus inderdaad niet te rijmen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:23 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt maar het medisch geheim mag nooit geschonden worden.
Zelfs toen Thijs H. 3 moorden had gepleegd wilde de psychiatrische kliniek geen informatie verstrekken aan justitie over hun patiënt.
Ik denk niet dat ze er mee in hun maag zaten, ze zijn wettelijk verplicht melding te maken omdat ze te horen kregen dat de idioot geslaagd was voor de medische opleiding. Er lag een aanvraag voor erkenning bij (ik denk) het VWSquote:Op vrijdag 29 september 2023 15:10 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat ze er ook best mee in hun maag zaten en oprecht vonden dat deze knul volkomen ongeschikt was als arts en toch hebben willen waarschuwen. Wat doe je dan hè. Dus toch maar een bericht naar de examencommissie om het mee te laten wegen in hun beslissing.
Mijn ervaring is dat je echt wel met iets meer moet komen met "ik denk dat", dat huisartsen echt wel doorvragen en eerder te zuinig doorzetten dan dat ze die lijsten klakkeloos verder verstoppen. Ze zijn er niet in gespecialiseerd maar het zijn ook geen koekenbakkers.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:26 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ojahoor. Huisartsen hebben weinig verstand van psychiatrische stoornissen (en daar is de ggz ook voor dus dat is in principe niks om ze kwalijk te nemen). Ze hebben 10 min per patient, dus als jij je daar meldt met: ik denk dat ik adhd heb, verwijs me aub door. Dan doet de huisarts dat.
Dan komt iemand gewoon op de wachtlijst bij de ggz. En dat loopt enorm op..
Zij hebben beroepsgeheim en mogen niet zomaar informatie delen zonder medeweten/ toestemming van de cliënt.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:26 schreef loveli het volgende:
[..]
Het OM is geen instelling met medisch beroepsgeheim.
Iemand die als psychopaat geboren wordt kan hier niks aan doen. Dat gaat heel vroeg al mis. Zo iemand als grofvuil behandelen (links laten liggen, niet gedwongen kunnen opnemen) werkt averechts.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En waar leg je de grens in geestelijk ziek zijn?
Maarre… back to the middeleeuwen voor jou dan.
Ik weet niet wat ik lees, echt.
Hetzelfde als met de Parnassia moorden. Tot op de dag van vandaag wil Parnassia niet meewerken.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Zelfs toen Michael P. naar een andere kliniek verhuisde mocht een deel van zijn dossier niet doorgegeven worden in verband met privacygevoeligheid. Het lijkt dus inderdaad niet te rijmen.
Ik heb dus geen idee of het standaard is dat het OM dergelijke signalen doorgeeft aan werkgevers, maar er is vast iemand met verstand van zaken die kan uitleggen of dit wel of niet zo is
Die is er toch gewoon? Conflict van plichten, belangenafweging. Alleen als die moorden eenmaal gepleegd zijn en je patiënt zit veilig binnen dan is dat belang ineens een stuk minder groot.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:25 schreef ZarB het volgende:
[..]
Hier zou echt een uitzonderingswet voor gemaakt moeten worden.
Dan heb jij gelukkig een andere ervaring maar de verwijzingen die wij binnen krijgen zijn vaak echt extreem summier. Ze kijken sowieso op een heel andere manier dan de ggz. Prima, maar het kost de ggz wel eerst werk.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat je echt wel met iets meer moet komen met "ik denk dat", dat huisartsen echt wel doorvragen en eerder te zuinig doorzetten dan dat ze die lijsten klakkeloos verder verstoppen. Ze zijn er niet in gespecialiseerd maar het zijn ook geen koekenbakkers.
Artsen moeten toch een eed afleggen dat ze patienten ten aller tijde helpen?quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:29 schreef Sodemieters het volgende:
Deze reeks is te uitgebreid om alles door te lezen, dus wellicht is het al eerder gezegd. Edoch, wat mij opvalt aan die thread op 4chan is dat-ie maar door en door blijft gaan over die ene keer dat-ie 10 minuten te laat was voor een college, zonder zich daarvoor te verontschuldigen bij de docent. Terwijl die gebeurtenis negen (!!!) jaar geleden is. Ik kan me toch heel lastig voorstellen dat z'n hele tienjarige studententijd bepaald is door die ene keer dat-ie te laat was.
Verder snap ik ook wel dat je hele wereld in elkaar stort als je na tien jaar studeren (waarvan 2,5 jaar geschorst) eindelijk klaar bent en je alsnog je diploma niet blijkt te krijgen. En daardoor ook niet de baan waar je al voor was aangenomen. Alles gehaald, diploma-uitreiking lijkt nog slechts een formaliteit, maar toch krijg je het niet. Ik vind dat daar wel echt iets is misgegaan. Elke student, psychische problemen of niet, zou daar enorm door geraakt zijn.
Ergens is het ook vreemd dat dit met name is gebeurd op basis van dingen waarvoor hij uiteindelijk helemaal niet veroordeeld is. De duif, de hond, de vissen... allemaal niet voor veroordeeld, maar wordt wel doorgegeven aan de universiteit. Dat lijkt niet te stroken met het idee dat je schuldig bent tot het tegendeel bewezen is.
Ik heb geen idee? Privacy van de patient gaat heel ver. En niet ten goede van de maatschappij.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die is er toch gewoon? Conflict van plichten, belangenafweging. Alleen als die moorden eenmaal gepleegd zijn en je patiënt zit veilig binnen dan is dat belang ineens een stuk minder groot.
Echt vreselijk. Net zoals alle maatschappelijke voorzieningen zoals de rest van de zorg, het onderwijs en politie en justitie allemaal stelselmatig uitgekleed de laatste 20 jaar.quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:56 schreef Ponsai het volgende:
Ik werk al lange tijd in de GGZ met mensen als F de dader. Vijftien jaar geleden kregen dit soort mensen veel sneller (gedwongen) hulp.
Er was toen personeel genoeg, wat fatsoenlijk betaald kreeg.
Nu is het zo dat je iemand echt niet snel gedwongen kan opnemen, dat was vroeger ook anders.
De dingen die F deed voor gisteren zijn verschrikkelijk, maar staan heel ver van de lijn gedwongen opname anno 2023 conform wetgeving.
Hij wilde zelf vast niet opgenomen worden dus dan kun je niks als GGZ. Of hij werd ambulant behandeld, en dat is voor veel mensen vaak niet genoeg. Zeker niet voor F.
Het probleem is dat geld een veel te grote rol is gaan spelen in oa de ggz zorg.
Personeel mag zich laten afslachten voor een habbekrats (als je het vergelijkt met bv kantoorbaan salaris).
Dus ze lopen massaal de deur uit en gaan elders werken.
Cliënten moeten zo snel mogelijk de deur weer uit, want het is te duur voor de zorgverzekeraars.
Dat dit gisteren is gebeurd is heel erg voor de nabestaanden, maar ook voor ons als land.
Het laat zien dat we mensen als F, die heel ernstig ziek is en daar uit handelt, absoluut niet onder controle kunnen houden / behandeling kunnen geven / mede burgers beschermen.
En neem van mij aan;
Mensen zoals F zijn overal. Dichterbij dan we denken.
Iedereen kan slachtoffer worden van de bezuinigingen op de ggz.
Laten we daar aan denken als we in november gaan stemmen.
Het is niet dat Parnassia niet wil mee werken. Het is de wetgeving waar een instelling zich aan moet houden.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:31 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Hetzelfde als met de Parnassia moorden. Tot op de dag van vandaag wil Parnassia niet meewerken.
quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:33 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik heb geen idee? Privacy van de patient gaat heel ver. En niet ten goede van de maatschappij.
quote:4. Conflict van plichten
Het kan gebeuren, dat je als arts in een ‘conflict van plichten’ komt. In zo’n situatie moet je als arts afwegen of je je zwijgplicht doorbreekt vanwege een ander belang, het voorkomen van mogelijk ernstige schade voor een ander of meerdere anderen.
Een conflict van plichten ontstaat bijvoorbeeld als een patiënt aangeeft iemand anders iets ernstigs te willen aandoen. Het voorkomen van schade kan dan zwaarder wegen dan de privacy van de patiënt. Je kunt in zo’n situatie besluiten de politie (of het slachtoffer) in te lichten. Een ander voorbeeld is een dronken patiënt die zelf met zijn auto naar huis wil rijden. Door de politie in te schakelen kun je mogelijk voorkomen dat deze patiënt zichzelf verwondt of een ander schade toebrengt.
Om een beroep te kunnen doen op het ‘conflict van plichten’ moet aan de volgende voorwaarden worden voldaan:
- Alles is in het werk gesteld om toestemming tot doorbreking van het geheim te verkrijgen.
- Het niet-doorbreken van het geheim levert voor een ander ernstige schade op.
- De arts verkeert in gewetensnood door het handhaven van de zwijgplicht.
- Er is geen andere weg dan doorbreking van het geheim om het probleem op te lossen.
- Het moet vrijwel zeker zijn dat door de geheimdoorbreking de schade aan de ander kan worden voorkomen of beperkt.
- Het geheim wordt zo min mogelijk geschonden.
https://www.knmg.nl/advie(...)m/wanneer-doorbreken
Ja dat ken ik. Maar als het gaat om dossiers vanuit eerdere instellingen dan mogen pten wat gewoom weigeren. Terwijl de informatie mogelijk cruciaal kan zijn (zie bijv michael P of Thijs H)quote:
Klaarblijkelijk wilde hij geen arts worden. Althans geen arts die patiënten behandeld.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:32 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Artsen moeten toch een eed afleggen dat ze patienten ten aller tijde helpen?
Iemand die al niet eens voor een dier kan zorgen, een psychisch probleem heeft, die kan je niet als art laten werken lijkt mij.
Precies.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:33 schreef ZarB het volgende:
[..]
Ik heb geen idee? Privacy van de patient gaat heel ver. En niet ten goede van de maatschappij.
Maar het OM kan dus wel zomaar zijn gang gaan? Ze hebben zeer vertrouwelijke informatie gedeeld.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:34 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Het is niet dat Parnassia niet wil mee werken. Het is de wetgeving waar een instelling zich aan moet houden.
Dat geldt ook voor Thijs H en Michael P.
Geloof maar dat instellingen willen beschermen en meewerken.
Maar het mag niet.
Net zoals je niet door rood mag rijden
Nee OM had dit mijn inziens niet mogen doen volgens de wet.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:40 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Maar het OM kan dus wel zomaar zijn gang gaan? Ze hebben zeer vertrouwelijke informatie gedeeld.
Dat dierenmishandeling erg is staat vast.
Maar dat hij naakt in zijn tuin ligt en dat zijn huis vies is? Tja.. heeft weinig toegevoegde waarde vind ik.
En dan vragen mensen zich af waarom er niemand beter word bij de ggz met totaal idioten zoals hijquote:Op vrijdag 29 september 2023 15:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En waar leg je de grens in geestelijk ziek zijn?
Maarre… back to the middeleeuwen voor jou dan.
Ik weet niet wat ik lees, echt.
Als hij de diploma's krijgt dan is hij arts. Wat hij met de papieren doet moet hij weten.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:36 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk wilde hij geen arts worden. Althans geen arts die patiënten behandeld.
Verder doet dit niks af aan mijn punten. Jij zegt dat-ie niet voor dieren kan zorgen, maar daar is-ie juist van vrijgesproken. Er kan dus niet bewezen worden dat-ie die dingen echt gedaan heeft. Behalve die ene keer met dat konijn dus. Toch geeft het OM alles door aan de universiteit, inclusief alle onbewezen dingen. Dat is haast roddel.
Wat wilde Fouad dan worden?quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:36 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk wilde hij geen arts worden. Althans geen arts die patiënten behandeld.
Verder doet dit niks af aan mijn punten. Jij zegt dat-ie niet voor dieren kan zorgen, maar daar is-ie juist van vrijgesproken. Er kan dus niet bewezen worden dat-ie die dingen echt gedaan heeft. Behalve die ene keer met dat konijn dus. Toch geeft het OM alles door aan de universiteit, inclusief alle onbewezen dingen. Dat is haast roddel.
Het was zijn laatste stap om beedigd te worden als arts. Hij wilde dus wel arts worden. Waarom studeer je anders geneeskunde?quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:36 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk wilde hij geen arts worden. Althans geen arts die patiënten behandeld.
Verder doet dit niks af aan mijn punten. Jij zegt dat-ie niet voor dieren kan zorgen, maar daar is-ie juist van vrijgesproken. Er kan dus niet bewezen worden dat-ie die dingen echt gedaan heeft. Behalve die ene keer met dat konijn dus. Toch geeft het OM alles door aan de universiteit, inclusief alle onbewezen dingen. Dat is haast roddel.
Hij wou een robot baarmoeder ontwikkelen zodat er geen vrouwen meer hoefde te bestaan zei hij op 4chan.quote:
Loooolquote:Op vrijdag 29 september 2023 15:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij wou een robot baarmoeder ontwikkelen zodat er geen vrouwen meer hoefde te bestaan zei hij op 4chan.
quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij wou een robot baarmoeder ontwikkelen zodat er geen vrouwen meer hoefde te bestaan zei hij op 4chan.
Sowieso wordt daar al heel lang onderzoek naar gedaan. Beetje vaag eigenlijk dat ie dat niet lijkt te weten. Of hij wou zich aansluiten bij bestaande teams ofzo?quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij wou een robot baarmoeder ontwikkelen zodat er geen vrouwen meer hoefde te bestaan zei hij op 4chan.
nopequote:Op vrijdag 29 september 2023 15:49 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het was zijn laatste stap om beedigd te worden als arts. Hij wilde dus wel arts worden. Waarom studeer je anders geneeskunde?
Hij is trouwens ook veroordeeld voor het schieten op een duif met een kruisboog. Verder lag zijn complete huis vol met (dieren)stront. Een dier niet uitlaten telt ook als dierenmishandeling.
Maar wat zou jij dan willen met mensen die ziek geboren worden? Die kun je moeilijk een kogel door het hoofd jagen. Want dat mag niet in Nederland.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:45 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
En dan vragen mensen zich af waarom er niemand beter word bij de ggz met totaal idioten zoals hij
Gatverdamme wat walg ik van dit soort ''mensen''
En die, wat leek op een receptie?quote:Op vrijdag 29 september 2023 14:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Alleen klaslokalen, er is niets beschadigd in het ziekenhuis (1 CT, door sprinklers maar daar is al alternatief voor)
Inderdaad, daar was schade te zien die tot aan het plafond te zien was.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:57 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
En die, wat leek op een receptie?
Lmao, vergat hij voor het gemak even dat voor een baby je ook ei cellen nodig hebt of ging hij turbo mannen kweken?quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij wou een robot baarmoeder ontwikkelen zodat er geen vrouwen meer hoefde te bestaan zei hij op 4chan.
Hoezo? Wat is daar bijzonder aan?quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:54 schreef koos_vriendloos het volgende:
Fouad L. Was dus lid van de FvD en racistisch tegenover zwarten. Hier wil ik wel een sociologisch onderzoek naar hebben
ik denk dat ie issues heeft met zijn moederquote:Op vrijdag 29 september 2023 15:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij wou een robot baarmoeder ontwikkelen zodat er geen vrouwen meer hoefde te bestaan zei hij op 4chan.
Hier een filmpje na het blussenquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:01 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Inderdaad, daar was schade te zien die tot aan het plafond te zien was.
[ afbeelding ]
In het huis van de vrouw en haar dochter was geen klein brandje.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:01 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Inderdaad, daar was schade te zien die tot aan het plafond te zien was.
[ afbeelding ]
Ik heb best wel vaak Marokkanen gezien die racistisch zijn tegenover zwarte mensen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:54 schreef koos_vriendloos het volgende:
Fouad L. Was dus lid van de FvD en racistisch tegenover zwarten. Hier wil ik wel een sociologisch onderzoek naar hebben
Natuurlijk had hij geen arts moeten worden, ik denk niet dat er nog iemand is die daaraan twijfelt.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:46 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Als hij de diploma's krijgt dan is hij arts. Wat hij met de papieren doet moet hij weten.
Verschillende keren in aanraking met justitie OM is blijkbaar verplicht om ze te informeren lees ik eruit.
Ik heb er ook geen verstand van, maar het klinkt mij wel logisch in de oren dat iemand die een gevaar voor mensen kan zijn geen arts kan worden.
En als ik zijn reactie op deze afwijzing zie is dat in mijn ogen geen verkeerde keuze geweest.
Klopt, hij zei dat z'n moeder met z'n vader is gescheiden om met een drugsdealer verder te gaan.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:02 schreef Kloppend_Hart het volgende:
[..]
ik denk dat ie issues heeft met zijn moeder
Hij wilde fundamenteel medisch onderzoek doen. Diep weggestopt in een laboratorium. 'Mensen zouden niet eens weten dat ik besta,' aldus een post op 4chan.quote:
Dat heb je altijd in dat soort situaties dat in de paniek mensen allerlei vreemde conclusies trekken.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:04 schreef Zipportal het volgende:
Die verhalen dat er gisteren drie daders zouden zijn, waren gewoon agenten. Door de rook konden ze het niet zien.
Zo krijg je fabeltjes.
Ah, maar niet elke student gaat over tot massamoord en molotov cocktails...quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:03 schreef Sodemieters het volgende:
Welke student zou zich dan niet geknakt voelen?
Nederlanders denken soms dat alle mensen van kleur samenspannen met elkaar. Eigenlijk juist omdat ze vaak alleen maar naar huidskleur kijken (twee bruine mensen moeten wel vrienden van elkaar zijn toch?)quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:03 schreef Sledgehammer. het volgende:
[..]
Ik heb best wel vaak Marokkanen gezien die racistisch zijn tegenover zwarte mensen.
Ik denk via het tor netwerk. Als hij op 4 Chan zat denk ik dat hij vaardig genoeg was om een wapen met bitcoins op het dark web te kopen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:06 schreef Sledgehammer. het volgende:
Vraag me af hoe zo’n gek aan wapens enzo komt.
Ik weet oprecht niet hoe je met jezelf kan leven. Heel je beroep is gebaseerd pseudo wetenschappelijke theorieën die niemand kan bewijzen. Van de behandelingen die je aanbiedt, in welke vorm dan ook, word vrijwel niemand beterquote:Op vrijdag 29 september 2023 15:54 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Maar wat zou jij dan willen met mensen die ziek geboren worden? Die kun je moeilijk een kogel door het hoofd jagen. Want dat mag niet in Nederland.
Wat wel mag: gedwongen opname en vericht in woonvorm
Maar steeds minder. Als een patient niet wilt.
We moeten inzien dat hier buiten de patient ook flink gefaald wordt.
Die koop je op iedere hoek van de straat in een stad als Rotterdamquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:06 schreef Sledgehammer. het volgende:
Vraag me af hoe zo’n gek aan wapens enzo komt.
Dat is het onderwijscentrum studieruimtes met leslokalen er omheen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:57 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
En die, wat leek op een receptie?
deze:
[ twitter ]
Je ziet ook een wand met boeken op de achtergrond dat is de bibliotheek. Het is nog onduidelijk wanneer de lokalen weer beschikbaar zijn.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:02 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Hier een filmpje na het blussen
[ twitter ]
Nee, niet veroordeeld voor het doorboren van die duif. Te weinig bewijs.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:49 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Het was zijn laatste stap om beedigd te worden als arts. Hij wilde dus wel arts worden. Waarom studeer je anders geneeskunde?
Hij is trouwens ook veroordeeld voor het schieten op een duif met een kruisboog. Verder lag zijn complete huis vol met (dieren)stront. Een dier niet uitlaten telt ook als dierenmishandeling.
Wel vreemd dat dat nu pas naar boven is gekomen idd.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:03 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Natuurlijk had hij geen arts moeten worden, ik denk niet dat er nog iemand is die daaraan twijfelt.
Het punt is dat het de universiteit tien jaar lang niet is gelukt om die conclusie te trekken. Pas toen-ie al helemaal klaar was, hebben ze in die brief van het OM aanleiding gezien om 'm alsnog z'n diploma te onthouden. Dan kun je toch wel concluderen dat daar iets is misgegaan, lijkt me. Je houdt iemand tien jaar lang een wortel voor, om dan op het moment suprême te zeggen: oh nee, toch maar niet. Welke student zou zich dan niet geknakt voelen?
Tweede punt is dat in die brief van het OM allerlei dingen genoemd staan waarvan hij is vrijgesproken. Ik vind het vreemd dat zulke dingen worden aangedragen als motivatie, terwijl een rechter heeft vastgesteld dat er onvoldoende bewijs voor is. Onschuldig dus, aangezien het tegendeel niet bewezen is.
Hij had een hond, las ik ergens. Die hij trapte geloof ik.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:10 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, niet veroordeeld voor het doorboren van die duif. Te weinig bewijs.
Je zegt dat een dier niet uitlaten ook telt als dierenmishandeling, maar dat is dus als zodanig opgevat. Hij is ook daar niet voor veroordeeld. Overigens weet ik niet van welk dier de stront kwam, maar de konijnen hoeven natuurlijk niet uitgelaten te worden.
Ik bied geen behandelingen aan.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:08 schreef Ali_boo het volgende:
Van de behandelingen die je aanbiedt, in welke vorm dan ook, word vrijwel niemand beter
Maar is dat bewezen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:11 schreef SEMTEX het volgende:
Hij had een hond, las ik ergens. Die hij trapte geloof ik.
Ik snap dat het veel makkelijker is om alles zwart-wit te zien, maar dat Fouad een gestoorde is, betekent nog niet dat anderen niks te verwijten valt.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:05 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ah, maar niet elke student gaat over tot massamoord en molotov cocktails...
Volgens mij was dat gefilmd.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:14 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Maar is dat bewezen.
Of is dat omdat de buurman de hond hoorde janken?
@Ponsai , lees nog eens heel goed wat je zelf hebt geschreven en waarom mensen zo reageerden. Want alles wat je verder zegt geeft duidelijk aan dat je NIET wil dat mensen als grof vuil worden behandeld. Maar in bovenstaand citaat ben je het woordje NIET vergetenquote:Op vrijdag 29 september 2023 15:12 schreef Ponsai het volgende:
Ik vind wel dat je mensen die geestelijk ziek zijn als grofvuil mag behandelen. Daar vragen hun ook niet om. Maar je moet als overheid wel deze mensen beschermen voor de rest van de burgers. En dat kan steeds minder merk ik
En jij zegt weer:quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:16 schreef MissButterflyy het volgende:
Je mag mensen die geestelijk ziek zijn als grofvuil behandelen? Lees ik dit goed?
Ter verhelderingquote:Op vrijdag 29 september 2023 15:21 schreef Ponsai het volgende:
Klopt. Vind ik. Moet ook wel als je in de ggz werkt
Die mensen zijn vaak al ernstig ziek geboren. Daar kun je niks aan doen. Die veranderen niet.
Doe je er niks tegen ontsporen ze wel steeds meer.
Hulp willen begint met onder ogen zien dat er iets mis is met je. Zijn 4Chan historie en sowieso deze daad uitvoeren bewijst toch al dat hij dat niet had?quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:12 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Ik bied geen behandelingen aan.
Ik voer alleen maar een behandelplan uit![]()
Laten we voorop stellen dat ik zeker vindt dat mensen als Fouad niet in de maatschappij thuis horen, maar dat het juist vaak nu meer mis gaat met mensen als hem omdat er juist geen fatsoenlijke zorg geboden kan worden.
Zegt Fouad nee ik wil geen hulp dan is dat prima.
Vraag me ineens af of-ie stage heeft gelopen... weet niet wat de opleiding vereist.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:16 schreef Ronald-Koeman het volgende:
2. Protocol verzinnen hoe om te gaan met studenten die wel capabel genoeg zijn om de studie af te ronden maar waar het eigenlijk niet verantwoord is om aan die persoon de titel toe te kennen die aan die studie vastzit vanwege veroordelingen. Dat zo'n iemand eeuwig student blijft is voor niemand goed.
Wow inderdaadquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:14 schreef Isabeau het volgende:
[..]
@:Ponsai , lees nog eens heel goed wat je zelf hebt geschreven en waarom mensen zo reageerden. Want alles wat je verder zegt geeft duidelijk aan dat je NIET wil dat mensen als grof vuil worden behandeld. Maar in bovenstaand citaat ben je het woordje NIET vergeten![]()
Vervolgens citeert MissButterflyy je zoals je het zelf had geschreven, maar je leest het zelf anders in je hoofd:
[..]
En jij zegt weer:
[..]
Ter verhelderingWant ik denk in alles wat je verder schrijft te lezen dat je NIET vindt dat die mensen als grof vuil moeten worden behandeld.
Ja, coschappen, anders kan je geen basisarts worden.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:18 schreef SEMTEX het volgende:
Vraag me ineens af of-ie stage heeft gelopen... weet niet wat de opleiding vereist.
Ja, wettelijk gezien zal dat wellicht zo zijn. Gevoelsmatig vind ik het raar. Het OM die jouw universiteit informeert over dingen waarvan je vrijgesproken bent. Er is dus vastgesteld dat je niet schuldig bent, toch wordt het doorgegeven.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:11 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Wel vreemd dat dat nu pas naar boven is gekomen idd.
In de tekst die ik zag van die mail stond er iets van wettelijk, ik weet niet wat de regels daarvan zijn, het lijkt me niet dat het OM zijn vingers daaraan zal branden om zoiets zomaar te doen.
Ik krijg meer de indruk dat er een meldplicht of zo is om mensen te beschermen.
dat was een goede vriendin van de buurvrouw die dat hoorde terwijl ze daar bij haar was. Dat hij de hond schopte. Op basis daarvan is de dierenbescherming geweest en heeft de hond weg gehaald. Die moest operaties hebbenquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:14 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Maar is dat bewezen.
Of is dat omdat de buurman de hond hoorde janken? En op basis daar van dit de wereld in is gegaan?
dat was het mishandelen van de konijnen waar hij 40u taakstraf voor heeft gekregen dat ze gefilmd had.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:14 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Volgens mij was dat gefilmd.
Ja, waarschijnlijk wel.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:21 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Begrijp ik het nou goed?
Dus als deze man geen strafblad zou hebben gehad en/of de OM geen brief aan de universiteit had gestuurd, dan zou ie gewoon zijn diploma basisarts gehaald/gekregen hebben.
basisartsen hebben toch geen titel?quote:
Dat klopt.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:17 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Hulp willen begint met onder ogen zien dat er iets mis is met je. Zijn 4Chan historie en sowieso deze daad uitvoeren bewijst toch al dat hij dat niet had?
Volgens mij wel. Je bent basisarts als je je studie hebt afgerond, maar (nog) geen specialisatie hebt gedaan. Elke universitaire studie wordt afgerond met een titel.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Basisartsen hebben toch geen titel?
maar wat is het bewijs van het schoppen?quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:21 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat was een goede vriendin van de buurvrouw die dat hoorde terwijl ze daar bij haar was. Dat hij de hond schopte. Op basis daarvan is de dierenbescherming geweest en heeft de hond weg gehaald. Die moest operaties hebben
Nee hoor. Hij kreeg zijn basisartsbul niet tenzij hij een psychologisch onderzoek onderging. En dat had hij tot en met gisteren nog niet gedaan. Dus zijn nul kan helemaal kan ook helemaal nergens gelegen hebben voor erkenning.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:27 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze er mee in hun maag zaten, ze zijn wettelijk verplicht melding te maken omdat ze te horen kregen dat de idioot geslaagd was voor de medische opleiding. Er lag een aanvraag voor erkenning bij (ik denk) het VWS
Bron: NOSquote:Erasmus MC verplichtte verdachte tot psychologisch onderzoek
De verdachte van de schietpartijen stond op het punt om arts te worden, maar moest eerst een psychologisch onderzoek afronden voordat hij zijn bul in ontvangst kon nemen. Dat zegt bestuursvoorzitter van het Erasmus MC Stefan Sleijfer tegen de NOS. Het onderzoek was ingesteld naar aanleiding van waarschuwingen van het Openbaar Ministerie.
"Hij had aan alle formele criteria voldaan om arts te worden, al zijn toetsen had hij met succes afgerond", zegt Sleijfer, maar de examencommissie bepaalt uiteindelijk of iemand formeel arts kan worden. "Die hebben de zorgen van het OM serieus genomen. En die besloten dat er moest overgegaan worden op het psychologisch onderzoek." Volgens Sleijfer liep het proces van het onderzoek nog.
Sleijfer bevestigt dat het OM waarschuwde voor de verdachte Fouad L., vanwege een veroordeling voor dierenmishandeling en ander "zorgwekkend gedrag". In een mail kwam ter sprake dat L. "halfnaakt in de tuin op een stapel bladeren" zou liggen, hard zou schreeuwen en lachen en "psychotisch gedrag" zou vertonen.
Volgens mij had de buurvrouw gefilmd dat hij de pup mishandelde, inderdaad.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:14 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Volgens mij was dat gefilmd.
De Nederlandse Facebook reactie van thoughts and prayers zijn gifjes van kaarsjes en mensen die hun profielfoto een andere filter geven.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:26 schreef Bosbeetle het volgende:
Trouwens nog weinig "thoughts and prayers" gezienwe zijn toch wel wat seculierder dan de U S of A.
Er komt vast nog een stille tochtquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:26 schreef Bosbeetle het volgende:
Trouwens nog weinig "thoughts and prayers" gezienwe zijn toch wel wat seculierder dan de U S of A.
Stel voor dat iemand als bagageschouwer aan de slag gaat op Schiphol.quote:
dat klopt, alleen als er een veroordeling is zal het OM hiervan melding maken. Niet als er alleen een vermoeden was.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:25 schreef Ponsai het volgende:
[..]
maar wat is het bewijs van het schoppen?
is daar een bewijs voor?
daar gaat het anno 2023 helaas allemaal om.
als er geen bewijs is kun je niet als OM naar Erasmus sturen dat iemand zijn hond mishandelt.
Hopelijk omdat men snapt dat God er niks mee te maken heeft. Het zijn allemaal menselijke problemen, die wij in principe ook deels kunnen oplossen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:26 schreef Bosbeetle het volgende:
Trouwens nog weinig "thoughts and prayers" gezienwe zijn toch wel wat seculierder dan de U S of A.
Ohja facebook dat bestaat ook nog...quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:28 schreef summer2bird het volgende:
[..]
De Nederlandse Facebook reactie van thoughts and prayers zijn gifjes van kaarsjes en mensen die hun profielfoto een andere filter geven.
ONschuldig tot het tegendeel is bewezen bedoel je denk ikquote:Op vrijdag 29 september 2023 15:29 schreef Sodemieters het volgende:
Deze reeks is te uitgebreid om alles door te lezen, dus wellicht is het al eerder gezegd. Edoch, wat mij opvalt aan die thread op 4chan is dat-ie maar door en door blijft gaan over die ene keer dat-ie 10 minuten te laat was voor een college, zonder zich daarvoor te verontschuldigen bij de docent. Terwijl die gebeurtenis negen (!!!) jaar geleden is. Ik kan me toch heel lastig voorstellen dat z'n hele tienjarige studententijd bepaald is door die ene keer dat-ie te laat was.
Verder snap ik ook wel dat je hele wereld in elkaar stort als je na tien jaar studeren (waarvan 2,5 jaar geschorst) eindelijk klaar bent en je alsnog je diploma niet blijkt te krijgen. En daardoor ook niet de baan waar je al voor was aangenomen. Alles gehaald, diploma-uitreiking lijkt nog slechts een formaliteit, maar toch krijg je het niet. Ik vind dat daar wel echt iets is misgegaan. Elke student, psychische problemen of niet, zou daar enorm door geraakt zijn.
Ergens is het ook vreemd dat dit met name is gebeurd op basis van dingen waarvoor hij uiteindelijk helemaal niet veroordeeld is. De duif, de hond, de vissen... allemaal niet voor veroordeeld, maar wordt wel doorgegeven aan de universiteit. Dat lijkt niet te stroken met het idee dat je schuldig bent tot het tegendeel bewezen is.
Dat klopt.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:21 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Begrijp ik het nou goed?
Dus als deze man geen strafblad zou hebben gehad en/of de OM geen brief aan de universiteit had gestuurd, dan zou ie gewoon zijn diploma basisarts gehaald/gekregen hebben.
Maar het kan natuurlijk vele jaren goed zijn gegaan met hem.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:21 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Begrijp ik het nou goed?
Dus als deze man geen strafblad zou hebben gehad en/of de OM geen brief aan de universiteit had gestuurd, dan zou ie gewoon zijn diploma basisarts gehaald/gekregen hebben.
Ik ga ervan uit dat ik dan op het matje geroepen ga worden en het uit kan leggen dat ik er niks mee te maken heb.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:20 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, wettelijk gezien zal dat wellicht zo zijn. Gevoelsmatig vind ik het raar. Het OM die jouw universiteit informeert over dingen waarvan je vrijgesproken bent. Er is dus vastgesteld dat je niet schuldig bent, toch wordt het doorgegeven.
Stel dat jij verdacht wordt van een winkeldiefstal, maar je hebt dat helemaal niet gedaan. Je wordt dus vrijgesproken. Hoe zou je het dan vinden als je werkgever of je school een brief van het OM krijgt, waarin staat 'weet u wel dat Gizmogirl28 verdachte was van diefstal?'
We mogen dit aannemen en die vriendin en overleden vrouw zal het ook niet uit haar duim zuigen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:28 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat klopt, alleen als er een veroordeling is zal het OM hiervan melding maken. Niet als er alleen een vermoeden was.
echter in dit geval acht ik de uitspraak van de vriendin genoeg bewijs dat wij hier achteraf best kunnen aannemen dat dat klopt.
Net als dat het schieten op de duif niet genoeg bewezen is voor de rechter om hem daarvoor te veroordelen, nu mogen we aannemen dat dat wel een feit is dat hij gepleegd heeft.
Media melden dit nu ook als een vaststaand feit.
Je hebt gelijk, en ik ook.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:21 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat was het mishandelen van de konijnen waar hij 40u taakstraf voor heeft gekregen dat ze gefilmd had.
Is gefilmd.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:25 schreef Ponsai het volgende:
[..]
maar wat is het bewijs van het schoppen?
is daar een bewijs voor?
daar gaat het anno 2023 helaas allemaal om.
als er geen bewijs is kun je niet als OM naar Erasmus sturen dat iemand zijn hond mishandelt.
''Zorg'' in jouw ogen is mensen opsluiten en hun vol stoppen met farmaceutische troep. Als die als een zombie door de wandelgangen loopt is dit de teken dat de ''behandeling'' aanslaatquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:12 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Ik bied geen behandelingen aan.
Ik voer alleen maar een behandelplan uit![]()
Laten we voorop stellen dat ik zeker vindt dat mensen als Fouad niet in de maatschappij thuis horen, maar dat het juist vaak nu meer mis gaat met mensen als hem omdat er juist geen fatsoenlijke zorg geboden kan worden.
Zegt Fouad nee ik wil geen hulp dan is dat prima. In 2013 was dat echt niet het geval, dan werd je tijdelijk opgenomen en beoordeeld. En als je pech had ging je de woonvoorziening in. Je had de maatschappij dan beschermd.
Ik zeg dus niet dat Fouad, Thijs H, Michael P vrij rond moeten lopen.
Helder.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:33 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, en ik ook.
[ afbeelding ]
https://www.geenstijl.nl/(...)ns-death-to-normies/
Welke instanties bepalen dat eigenlijk, dat mensen dit steeds vaker mogen weigeren?quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:54 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Maar wat zou jij dan willen met mensen die ziek geboren worden? Die kun je moeilijk een kogel door het hoofd jagen. Want dat mag niet in Nederland.
Wat wel mag: gedwongen opname en vericht in woonvorm
Maar steeds minder. Als een patient niet wilt.
We moeten inzien dat hier buiten de patient ook flink gefaald wordt.
Wie heeft het over wandelende zombies en opsluiten? Dat heb ik nergens benoemd.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:34 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
''Zorg'' in jouw ogen is mensen opsluiten en hun vol stoppen met farmaceutische troep. Als die als een zombie door de wandelgangen loopt is dit de teken dat de ''behandeling'' aanslaat
Heb oprechte medelijden met mensen die afhankelijk zijn van jouw zorg en je achterhaalde behandelplannen
Daarnaast verschil je niet zoveel van Faoud, ook die had misplaatste gevoelens van superioriteit. De een heeft wel zijn papieren gekregen en de ander niet. Meer verschil is er niet
Ik snap niet waarom het niet standaard is dat een VOG nodig is voor dit beroep of het diploma ervoor te halen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:35 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Helder.
Als OM had je dan beter kunnen tippen aan de uni om nog eens zijn VOG op te vragen.
Want dat had je hem op die manier kunnen uitsluiten.
Maar ja dit is de wetgeving van VOG (bullshit dus):
Hoe lang is een VOG geldig? De VOG is niet geldig voor een bepaalde periode, omdat de beoordeling voor de VOG-aanvraag een momentopname is. Wanneer u een nieuwe VOG nodig heeft, hangt af van de werkgever of het ministerie dat verantwoordelijk is voor de regelgeving. Bron https://www.justis.nl/ser(...)r%20de%20regelgeving.
voor het beroep op zich niet, echter bij verschillende plaatsingen bij bepaalde instellingen kan het wel gevraagd worden om een VOG te overleggen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:38 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom het niet standaard is dat een VOG nodig is voor dit beroep of het diploma ervoor te halen.
Dat had ik wel verwacht.
Is vast standaard bij toetreding.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:38 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom het niet standaard is dat een VOG nodig is voor dit beroep of het diploma ervoor te halen.
Dat had ik wel verwacht.
Het probleem was nog niet eens dat hij 10 minuten te laat was maar dat hij zich niet verontschuldigde en dat ook naderhand niet wilde. Een simpele "sorry dat ik laat ben, m'n vorige les liep uit" was voldoende geweest.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:29 schreef Sodemieters het volgende:
Deze reeks is te uitgebreid om alles door te lezen, dus wellicht is het al eerder gezegd. Edoch, wat mij opvalt aan die thread op 4chan is dat-ie maar door en door blijft gaan over die ene keer dat-ie 10 minuten te laat was voor een college, zonder zich daarvoor te verontschuldigen bij de docent. Terwijl die gebeurtenis negen (!!!) jaar geleden is. Ik kan me toch heel lastig voorstellen dat z'n hele tienjarige studententijd bepaald is door die ene keer dat-ie te laat was.
Waarom zou jij überhaupt bij je werkgever op het matje moeten komen om je te verdedigen?quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:30 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat ik dan op het matje geroepen ga worden en het uit kan leggen dat ik er niks mee te maken heb.
Dat is voor mij makkelijk uit te leggen omdat ik geen strafblad heb voor eerdere diefstallen omdat ik dat nooit gedaan heb.
Deze gast is voor andere soortgelijke dingen wel veroordeeld en dat zijn geen dingen als een winkeldiefstal maar verontrustende sadistische misdaden.
Optelsom.
Zijn bul was hem (nog) niet definitief geweigerd. Hij moest een psychologisch onderzoek ondergaan. Dat heeft hij niet gedaan.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:21 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Begrijp ik het nou goed?
Dus als deze man geen strafblad zou hebben gehad en/of de OM geen brief aan de universiteit had gestuurd, dan zou ie gewoon zijn diploma basisarts gehaald/gekregen hebben.
Wetgeving.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:36 schreef HowardRoark het volgende:
Welke instanties bepalen dat eigenlijk, dat mensen dit steeds vaker mogen weigeren?
Dat huis van Faoud L was vol uitwerpselen bedoel je?quote:Op vrijdag 29 september 2023 13:48 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Niet, maar, bij dit specifieke geval was er wel degelijk duidelijk dat er een onhoudbare situatie was ontstaan. En dat gebeurt veel vaker, mensen die eigenlijk niet in staat zijn om voor zichzelf te zorgen. De politie constateert dat zijn huis vervuild is, vol uitwerpselen.
Dat is wel een moment waarop er eigenlijk ingegrepen moet worden, al is alleen al vanuit het oogpunt van de volksgezondheid.
Geen GGZ gaat dit soort drama's voorkomen, maar er is in dit geval wel een aantal momenten geweest waar ingegrepen had kunnen worden.
Ik snap het.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:39 schreef Nizno het volgende:
[..]
voor het beroep op zich niet, echter bij verschillende plaatsingen bij bepaalde instellingen kan het wel gevraagd worden om een VOG te overleggen.
Ja, dat moest vanwege die brief. Dus als die brief van het OM er niet geweest was...quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zijn bul was hem (nog) niet definitief geweigerd. Hoe moest een psychologisch onderzoek ondergaan. Dat heeft hij niet gedaan.
https://nos.nl/collectie/(...)wit-was-van-de-dader
Bij 9:43 uur
Volgens mij was dat met het konijn nog maar een paar jaar geleden in elk geval.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:39 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Is vast standaard bij toetreding.
Maar goed in geval van F zal dit al 10 jaar geleden zijn geweest.
VOG is daarom een grote wassen neus.
In dit soort beroepen zou je die ieder jaar moeten kunnen overleggen.
Ik bekijk het van twee kanten.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het probleem was nog niet eens dat hij 10 minuten te laat was maar dat hij zich niet verontschuldigde en dat ook naderhand niet wilde. Een simpele "sorry dat ik laat ben, m'n vorige les liep uit" was voldoende geweest.
omdat jij een VOG nodig had om te werken met bedrijfsgevoelige informatie en bankgegevens bijv. Krijg je een VOG verzoek voor feitcode 3,1 3,2 etc...quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:42 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik snap het.![]()
Maar blijft toch vreemd, toen ik bij KPN ging werken moest ik VOG opvragen en een beroep waar mensen het leven van andere mensen in handen hebben hoeft dat soms niet.
Eenmalig of continue?quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:42 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Dat huis van Faoud L was vol uitwerpselen bedoel je?
3. Misschien de mogelijkheid dat hij dingen verdraait en mooier maakt voor zijn eigen gewin?quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:43 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Ik bekijk het van twee kanten.
1.
Sorry zeggen en uitleg geven waarom je te laat bent is netjes
2.
Waarom zou een leraar voor zoiets simpels zo moeilijk over doen.
Wie weet. Maar hij is blijkbaar ook al meerdere keren geschorst geweest. Hij was al 10 jaar bezig z’n master te halen. Dus erg happig was de universiteit ook niet op het uitdelen van een diploma aan deze man.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, dat moest vanwege die brief. Dus als die brief van het OM er niet geweest was...
Stel je voor dat het OM bij elke beroepsgroep brieven gaat sturen naar werkgevers… dan komt een groot deel van de bevolking nooit meer aan de bak.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Waarom zou jij überhaupt bij je werkgever op het matje moeten komen om je te verdedigen?
Deze kerel is één keer veroordeeld voor het mishandelen van een konijn. Verder niks.
Ja verbaasde mij ook.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:42 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik snap het.![]()
Maar blijft toch vreemd, toen ik bij KPN ging werken moest ik VOG opvragen en een beroep waar mensen het leven van andere mensen in handen hebben hoeft dat soms niet.
https://www.vognodig.nl/b(...)e-een-vog-nodig-hebtquote:Als artsen zich inschrijven of herregistreren in het Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg (BIG)-register, dan is het overleggen van een VOG verplicht. Zo tonen zij aan dat ze vrij zijn van onbesproken gedrag en het plegen van een strafbaar feit. Ook bewijst het overleggen van een Verklaring Omtrent Gedrag dat iemand om kan gaan met vertrouwelijke gegevens zoals patiëntgegevens.
Als het continu was geweest, ga ik ervan uit dat iemand dat wel zou hebben geroken, ja.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:44 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Eenmalig of continue?
Ik denk eerder in een "dronken weekend" oid.
Maar ook bij zelfverwaarlozing krijg je niet meer 123 hulp. Wel wordt dit gekeken hoe dit komt.
In zijn geval zal hier ook de alcoholverslaving een rol in spelen.
Maar ook bij verslaving geldt: "bezorg je geen overlast kun je zuipen wat je wilt"
Ik vermoed dat het hand in hand ging met een grote bek of anderszins raar gedrag. Juist omdat het zo'n belangrijk punt voor hem is dat het niet zijn schuld was dat hij te laat was. Dat normale mensen zich ook regelmatig verontschuldigen voor dingen die niet echt hun schuld zijn uit beleefdheid snapt hij waarschijnlijk niet.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:43 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Ik bekijk het van twee kanten.
1.
Sorry zeggen en uitleg geven waarom je te laat bent is netjes
2.
Waarom zou een leraar voor zoiets simpels zo moeilijk over doen.
Het kan ook net een momentopname zijn geweest.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:44 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Eenmalig of continue?
Ik denk eerder in een "dronken weekend" oid.
Maar ook bij zelfverwaarlozing krijg je niet meer 123 hulp. Wel wordt dit gekeken hoe dit komt.
In zijn geval zal hier ook de alcoholverslaving een rol in spelen.
Maar ook bij verslaving geldt: "bezorg je geen overlast kun je zuipen wat je wilt"
Ja. Van dieren.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:42 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Dat huis van Faoud L was vol uitwerpselen bedoel je?
Als ik het goed begrijp en de posts op 4chan kloppen, heeft-ie er 2,5 jaar uitgelegen omdat-ie keer op keer het afsluitende examen van z'n bachelor niet haalde. Hij haalde dat niet, omdat (volgens hem) afgesproken was dat hij dat niet mócht halen, hoe goed-ie het ook zou doen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wie weet. Maar hij is blijkbaar ook al meerdere keren geschorst geweest. Hij was al 10 jaar bezig z’n master te halen. Dus erg happig was de universiteit ook niet op het uitdelen van een diploma aan deze man.
Hij wilde geen arts worden. Hij wilde een kunstmatige baarmoeder uitvinden om vrouwen overbodig te makenquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom dan de opleiding doen/blijven doen als je daarna niet in BIG kan registeren?
Hij deed een opleiding.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:42 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik snap het.![]()
Maar blijft toch vreemd, toen ik bij KPN ging werken moest ik VOG opvragen en een beroep waar mensen het leven van andere mensen in handen hebben hoeft dat soms niet.
Ligt eraan waar je werkt. Als je bij bijv. een bank werkt dan is diefstal toch echt wel een probleem.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:40 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Waarom zou jij überhaupt bij je werkgever op het matje moeten komen om je te verdedigen?
Deze kerel is één keer veroordeeld voor het mishandelen van een konijn. Verder niks.
Klopt. Maar er werd gezegd dat zijn bul hem geweigerd was. Dat was nog niet zo. Er werd een aanvullende voorwaarde gesteld.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, dat moest vanwege die brief. Dus als die brief van het OM er niet geweest was...
Gaat nog een "leuke" worden in de rechtzaal.quote:
Ow ja een dier word gezien als voorwerp toch?quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:44 schreef Nizno het volgende:
[..]
omdat jij een VOG nodig had om te werken met bedrijfsgevoelige informatie en bankgegevens bijv. Krijg je een VOG verzoek voor feitcode 3,1 3,2 etc...
echter als jij 40u taakstraf hebt gehad omdat je een konijn als voetbal hebt gebruikt krijg jij nog gewoon je VOG
Zal je dan niet als nog op een moment wel ergens stage moeten lopen waar je wel een registratie nodig hebt ofzo? Kan mij ook voorstellen dat bepaalde onderzoekinstanties ook een VOG zouden hebben, zeker als je met materie als vruchtbaarheid zou willen spelen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij wilde geen arts worden. Hij wilde een kunstmatige baarmoeder uitvinden om vrouwen overbodig te maken
Hoe werkt dat sowieso trouwens? Ik bedoel, ok dan heb je je robo-baarmoeder, en dan? Je hebt nog steeds een vrouwelijke ei-cel nodig, met twee zaadcellen kun je geen baby maken.
Hef heel de psychiatrie maar op, dat is beste oplossing in mijn ogen. Te beginnen met de kwakzalvers van de GGZquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:38 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Wie heeft het over wandelende zombies en opsluiten? Dat heb ik nergens benoemd.
Ik heb het over woongroepen waar mensen leven of in eigen appartementen, maar wel binnen de hekken van de GGZ. Waar toezicht is of iemand niet ontspoort en snel ingegrepen kan worden om bij te sturen/hulp waar nodig.
Waar ik wel fel op tegen ben is hoe het nu gaat.
Iemand is uitbehandeld in de GGZ. Hier heb je een doos pillen mee, hier krijg je een huisje van de gemeente en ga daar maar zitten. Dan komt 2x per week iemand van de ambulante hulpverlening naar je toe.
Waar heb je het dan beter in jou ogen:
Ambulant of woonvoorziening ggz?
Hij klaagde in één van z'n posts dat hij steeds door hoepels moest springen en dat hij dat op een gegeven moment weigerde. Aanvullende voorwaarde zal hij wel als een hoepel gezien hebben.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt. Maar er werd gezegd dat zijn bul hem geweigerd was. Dat was nog niet zo. Er werd een aanvullende voorwaarde gesteld.
Dat is vreemd idd.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja verbaasde mij ook.
[..]
https://www.vognodig.nl/b(...)e-een-vog-nodig-hebt
Waarom dan de opleiding doen/blijven doen als je daarna niet in BIG kan registeren?
Dit is natuurlijk een onzin reactie.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hef heel de psychiatrie maar op, dat is beste oplossing in mijn ogen. Te beginnen met de kwakzalvers van de GGZ![]()
Wat denk jij dan? Dat de rechter oordeelt dat het allemaal de schuld van het OM is ofzo?quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:50 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Gaat nog een "leuke" worden in de rechtzaal.
Ik denk dat hij dit gaat aanvoeren waarom hij het heeft gedaan.
Kon nog wel eens een staartje krijgen.
Waarschijnlijk zou hij wel een VOG nodig hebben als er ergens in dienst zou treden ná de opleiding.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:49 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je werkt. Als je bij bijv. een bank werkt dan is diefstal toch echt wel een probleem.
Net als iemand de verantwoording geven over levens terwijl hij een gevaar is voor mensen.
Als je op zo'n sadistische manier een dier mishandeld dan vertrouw ik er niet op dat ie met een mens beter omgaat.
Ja, precies. Dus de bank waar jij werkt krijgt opeens een brief waarin staat dat jij verdachte was van diefstal. Terwijl je dat helemaal niet gedaan hebt en daar van bent vrijgesproken. Het is toch bizar dat zoiets zou gebeuren? Je hele bestaan komt op het spel te staan vanwege iets waaraan je niet eens schuldig bent.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:49 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je werkt. Als je bij bijv. een bank werkt dan is diefstal toch echt wel een probleem.
Net als iemand de verantwoording geven over levens terwijl hij een gevaar is voor mensen.
Als je op zo'n sadistische manier een dier mishandeld dan vertrouw ik er niet op dat ie met een mens beter omgaat.
In het buitenland misschien niet.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zou hij wel een VOG modig hebben als er ergens in dienst zou treden ná de opleiding.
Dat rechtvaardigd nog niet een driedubbele moord.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:50 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Gaat nog een "leuke" worden in de rechtzaal.
Ik denk dat hij dit gaat aanvoeren waarom hij het heeft gedaan.
Kon nog wel eens een staartje krijgen.
Dat is mijn gevoel ook.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:49 schreef MissButterflyy het volgende:
Er zal echt wel meer aan de hand zijn geweest.
Denk je dat die brief van het OM voor strafvermindering zou kunnen zorgen?quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:50 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Gaat nog een "leuke" worden in de rechtzaal.
Ik denk dat hij dit gaat aanvoeren waarom hij het heeft gedaan.
Kon nog wel eens een staartje krijgen.
Strikt genomen is het beide waar. Z'n bul was 'm geweigerd, maar nog niet definitief. Hij zou 'm sowieso niet op de geplande datum gekregen hebben.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt. Maar er werd gezegd dat zijn bul hem geweigerd was. Dat was nog niet zo. Er werd een aanvullende voorwaarde gesteld.
Zelf negatieve ervaringen met de GGZ of behandelaren?quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hef heel de psychiatrie maar op, dat is beste oplossing in mijn ogen. Te beginnen met de kwakzalvers van de GGZ![]()
Ook als je ontoerekeningsvatbaar bent kun je je slachtoffers uitkiezen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:54 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Denk je dat die brief van het OM voor strafvermindering zou kunnen zorgen?
Hij heeft wel 3 moorden gepleegd. Ik geloof bijna niet dat ze hem volledig ontoerekeningsvatbaar achten. Hij heeft min of meer zijn slachtoffers uitgekozen.
Ook uit heit feit dat-ie een kogelvrij vest droeg en zich later heeft omgekleed om in de menigte proberen op te gaan kun je opmaken dat-ie heel goed wist waar-ie mee bezig was.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:54 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Ik geloof bijna niet dat ze hem volledig ontoerekeningsvatbaar achten. Hij heeft min of meer zijn slachtoffers uitgekozen.
Mijn bloed begint te komen bij het lezen van zijn post. Elke andere variant had mij een ban opgeleverdquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een onzin reactie.
Hij heeft zijn halve leven naar dat diploma toegewerkt en dan wordt het opeens uit zijn handen gerukt. Tuurlijk doet dat iets met een mens.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:53 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, precies. Dus de bank waar jij werkt krijgt opeens een brief waarin staat dat jij verdachte was van diefstal. Terwijl je dat helemaal niet gedaan hebt en daar van bent vrijgesproken. Het is toch bizar dat zoiets zou gebeuren? Je hele bestaan komt op het spel te staan vanwege iets waaraan je niet eens schuldig bent.
In het recht is een dier een zaak ja. Maar dat is het punt hier niet.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:50 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ow ja een dier word gezien als voorwerp toch?
Ik denk dat het in de praktijk weinig uit zal maken. Hoe lang-ie opgesloten zit, zal met name afhangen van de vraag hoe lang z'n tbs uiteindelijk duurt. Ik kan me namelijk lastig voorstellen dat-ie geen tbs gaat krijgen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:50 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Gaat nog een "leuke" worden in de rechtzaal.
Ik denk dat hij dit gaat aanvoeren waarom hij het heeft gedaan.
Kon nog wel eens een staartje krijgen.
Hoe zie jij de behandeling van ernstig verwarde personen?quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Mijn bloed begint te komen bij het lezen van zijn post. Elke andere variant had mij een ban opgeleverd
Vind wel dat de hele systeem moet veranderen. Dat is mijn echte antwoord
helaas wel jaquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:50 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ow ja een dier word gezien als voorwerp toch?
Maar dat heeft hij zelf gedaan door dieren te mishandelen, is niet dat dat buiten hem om gebeurde.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:56 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Hij heeft zijn halve leven naar dat diploma toegewerkt en dan wordt het opeens uit zijn handen gerukt. Tuurlijk doet dat iets met een mens.
Er zal echt wel meer aan de hand zijn geweest, zulke types verzwijgen doorgaans wel meer zaken die tegen hun werken. Hij zal zich vooral als slachtoffer presenteren.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:56 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Hij heeft zijn halve leven naar dat diploma toegewerkt en dan wordt het opeens uit zijn handen gerukt. Tuurlijk doet dat iets met een mens.
Geen idee. Het enige dat ik lees is dat-ie blijkbaar wel een medisch-gerelateerde baan had, waar-ie pas werd ontslagen toen bleek dat-ie z’n diploma niet zomaar ging halen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:55 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar had hij dat gedaan dan? En zouden ze daar alsnog dat niet kunnen zien (in de EU). ?
Dat denk ik ook. Desalniettemin was zijn bul hem dus (nog) niet definitief geweigerd. En het leek me van belang die nuance even aan te brengenquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:52 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hij klaagde in één van z'n posts dat hij steeds door hoepels moest springen en dat hij dat op een gegeven moment weigerde. Aanvullende voorwaarde zal hij wel als een hoepel gezien hebben.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:56 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Hij heeft zijn halve leven naar dat diploma toegewerkt en dan wordt het opeens uit zijn handen gerukt. Tuurlijk doet dat iets met een mens.
Dit. Ik geloof voor geen seconde dat hij het werkelijke slachtoffer was die hij zich heeft geportretteerd.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:58 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Er zal echt wel meer aan de hand zijn geweest, zulke types verzwijgen doorgaans wel meer zaken die tegen hun werken. Hij zal zich vooral als slachtoffer presenteren.
Oké, wil je deze discussie ook nog hier voeren?quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:59 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
dierenmishandeling?
die konijnen worden letterlijk op/aan de lopende band afgeslacht en op je bord gezet met 'bon appetit', hoop dat het gesmaakt heb.
fvd of pvdd, dan zeg ik pvdd, als ik een keuze uit deze 2 moest maken
Het lijkt er juist op dat die brief heeft voorkomen dat deze leipo zich als dokter kon uitgeven.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:58 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Daarom vind ik ook het zeer gevaarlijk wat degene van het OM heeft gedaan.
Ik zet er ook een vraagteken bij hoe ernstig dit is geweest.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:59 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
dierenmishandeling?
die konijnen worden letterlijk op/aan de lopende band afgeslacht en op je bord gezet met 'bon appetit', hoop dat het gesmaakt heb.
fvd of pvdd, dan zeg ik pvdd, als ik een keuze uit deze 2 moest maken
Beetje contrast hier he. Dieren martelen en doden of een stuk vlees in de supermarkt waar geen dier aan te herkennen is.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:59 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
dierenmishandeling?
die konijnen worden letterlijk op/aan de lopende band afgeslacht en op je bord gezet met 'bon appetit', hoop dat het gesmaakt heb.
fvd of pvdd, dan zeg ik pvdd, als ik een keuze uit deze 2 moest maken
ja dat blijf ik nog steeds bijzoder vinden dat de eerste mediaberichten aangeven dat hij een kogelwerend *hopelijk zijn alle vesten kogelvrij* aan zou hebben bij de aanhouding.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ook uit heit feit dat-ie een kogelvrij vest droeg en zich later heeft omgekleed om in de menigte proberen op te gaan kun je opmaken dat-ie heel goed wist waar-ie mee bezig was.
Ik denk dat je het flink bont moet maken wil je 40 uur taakstraf krijgen voor het toetakelen van een konijn, hoor.quote:Op vrijdag 29 september 2023 17:00 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Ik zet er ook een vraagteken bij hoe ernstig dit is geweest.
40 uur taakstraf klinkt nl niet als heel erg veel.
Of het strafrecht is ook nog eens zo verrot.
Het is hier voor familie van de overleden vrouw niet gepast om wat neer te zetten.
Maar we weten die kant van het verhaal in iedergeval ook niet.
In hoeverre wat precies klopt.
Haha, natuurlijk kun je ook hier prima aan wapens komen. Alleen niet zo makkelijk als in de VS. Hier liggen niet bij de AH, daar wel in de Walmart.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:58 schreef summer2bird het volgende:
Ik hoop niet dat dit trouwens een trend gaat ontketenen a la colombine.
Het is gelukkig minder mogelijk doordat je hier bijna niet aan wapens kan komen
Het lijkt erop dat zijn advocaat het dossier heeft opgevraagd van afgelopen jaren.quote:Op vrijdag 29 september 2023 17:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het lijkt er juist op dat die brief heeft voorkomen dat deze leipo zich als dokter kon uitgeven.
Zeker. Maar gelukkig niet zo toegankelijk voor elke puber die kwaad is op de maatschappij.quote:Op vrijdag 29 september 2023 17:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Haha, natuurlijk kun je ook hier prima aan wapens komen. Alleen niet zo makkelijk als in de VS. Hier liggen niet bij de AH, daar wel in de Walmart.
Ik betwijfel dat.quote:Op vrijdag 29 september 2023 17:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat je het flink bont moet maken wil je 40 uur taakstraf krijgen voor het toetakelen van een konijn, hoor.
Ik snap niet wat dat artikel 7.10a betekend.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:50 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Gaat nog een "leuke" worden in de rechtzaal.
Ik denk dat hij dit gaat aanvoeren waarom hij het heeft gedaan.
Kon nog wel eens een staartje krijgen.
Dat niet, wel ken ik mensen in mijn persoonlijke kring met mentale problemen. Ze zijn de ene na de andere behandeling gestart zonder, maar zijn geen millimeter opgeschotenquote:Op vrijdag 29 september 2023 16:55 schreef Ponsai het volgende:
[..]
Zelf negatieve ervaringen met de GGZ of behandelaren?
Dan moet je het artikel even opzoekenquote:Op vrijdag 29 september 2023 17:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik snap niet wat dat artikel 7.10a betekend.
[ afbeelding ]
Lijkt mij ook sterk.quote:Op vrijdag 29 september 2023 16:53 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ja, precies. Dus de bank waar jij werkt krijgt opeens een brief waarin staat dat jij verdachte was van diefstal. Terwijl je dat helemaal niet gedaan hebt en daar van bent vrijgesproken. Het is toch bizar dat zoiets zou gebeuren? Je hele bestaan komt op het spel te staan vanwege iets waaraan je niet eens schuldig bent.
Ik denk wel dat je een grote lijn moet trekken tussen mensen met mentale problemen en forensische psychiatrie en de zware gevallen.quote:Op vrijdag 29 september 2023 17:04 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat niet, wel ken ik mensen in mijn persoonlijke kring met mentale problemen. Ze zijn de ene na de andere behandeling gestart zonder, maar zijn geen millimeter opgeschoten
Vandaar dat ik ook allergisch ben voor de woorden plan, hulp, medicijen ect
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |