NOS, AD, Telegraaf etc...quote:
Graag een linkje in de op.quote:
Of het echt gebeurt is of niet die fans maken er toch wel een verhaal van.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:17 schreef Janneke141 het volgende:
Ja joh, geef die halve gare nog even een podiumDomme keuze van het OM, dit moet je gewoon doodzwijgen in plaats van in alle media gaan herhalen wat van Meijeren gezegd heeft. Bovendien zal een veroordeling ook nog eens een zie je wel-reactie bij zijn fans uitlokken.
Staat er nu bij.quote:
quote:Bij veroordeling voor een delict wordt ieder slachtoffer maar ook ieder eerder delict proportioneel en cumulatief meegewogen. Recidivisten eerder en langer in de cel. Zeer actieve veelplegers komen nu pas in een ISDtraject (Instelling Stelselmatige Daders) na tien misdrijven in de afgelopen vijf jaar. Dat moet worden teruggebracht naar drie.
Was hij toen ook niet onder invloed?quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:34 schreef monkyyy het volgende:
Oh ja, die ene die door rood reed op een scooter zonder rijbewijs.
Dit. En partij als FvD werkt net zoals Trump, hoe meer aandacht je het geeft, hoe meer men dit in het voordeel weet te benutten. Het valt te verwachten dat ze dit soort dingen nu helemaal gaan uitmelken in aanloop naar de verkiezingen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:17 schreef Janneke141 het volgende:
Ja joh, geef die halve gare nog even een podiumDomme keuze van het OM, dit moet je gewoon doodzwijgen in plaats van in alle media gaan herhalen wat van Meijeren gezegd heeft. Bovendien zal een veroordeling ook nog eens een zie je wel-reactie bij zijn fans uitlokken.
Je kan niet "winnen" bij dit soort types/groepen. Het is immers altijd de schuld van x.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit. En partij als FvD werkt net zoals Trump, hoe meer aandacht je het geeft, hoe meer men dit in het voordeel weet te benutten. Het valt te verwachten dat ze dit soort dingen nu helemaal gaan uitmelken in aanloop naar de verkiezingen.
Dit is geen politieke vervolging manquote:Op dinsdag 12 september 2023 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Politieke vervolgingen en politieke sepots, het kan gewoon allemaal in Nederland, en de schuimbekkende meute vindt het heerlijk, die kan onder het mom van links of gematigd zijn zich eindelijk helemaal overgeven aan het fascisme.
Gideon van Meijerenquote:Op dinsdag 12 september 2023 13:22 schreef damsco het volgende:
Mijn ode aan Gideon:
In donk're tijden van ons verleden,
Waar oorlog en strijd het lot beslechtten,
Verscheen een man, een dromer zonder vrees,
Die in 1940-1945 graag had willen leven, zo'n wens.
Gideon van Meijeren, jouw naam klinkt luid en fier,
Een tijdreiziger in gedachten, vol dromen hier,
Verlangend naar het verleden, een andere tijd,
Waar helden streden en moed het verschil bepaalde, altijd.
Maar laten we begrijpen, deze ode is een reis,
Door geschiedenis en reflectie, voor jouw verlangen wijs.
Want in deze tijd, waarin we nu verkeren,
Kunnen we de lessen van het verleden leren.
De jaren '40-'45 brachten pijn en verdriet,
Een wereld in oorlog, waar velen hun leven verlieten.
Maar ook toonde het de kracht van mens en ziel,
In de duisternis van die dagen, een vonk van hoop en stijl.
Gideon, jouw fascinatie voor die tijd is groot,
Maar laten we in het heden samenstaan, met nieuwe voet.
Laten we streven naar vrede en harmonie,
En koesteren wat we hebben, met dankbaarheid en blij.
Want in deze tijd, met al zijn uitdagingen en strijd,
Kunnen we bouwen aan een betere wereld, wijd en zijd.
Laat jouw verlangen naar het verleden een bron van inspiratie zijn,
Om het heden te verbeteren, met liefde en vertrouwen, fijn.
Dus Gideon van Meijeren, jouw dromen zijn waardevol,
Maar laten we samen bouwen aan een toekomst zonder dol,
Waar vrede en begrip onze leidraad zijn,
En we koesteren wat we hebben, in deze tijd zo rein.
Duurde niet langquote:
quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Politieke vervolgingen en politieke sepots, het kan gewoon allemaal in Nederland, en de schuimbekkende meute vindt het heerlijk, die kan onder het mom van links of gematigd zijn zich eindelijk helemaal overgeven aan het fascisme.
Fuck Gideonquote:Op dinsdag 12 september 2023 13:54 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Gideon van Meijeren
Had het goed gedaan in Beieren
In de kelder vloeide rijkelijk het bier
Maar helaas, jouw werkplek is nu hier.
Opruien, zuigen
Hitsen en buigen
Voor Thierry en voor elk publiek
Dat trekt jou tot de politiek.
November komt nu dichterbij
Wat betekent dat voor jouw partij
Iemands zetel voorverwarmd
En het publiek debat verarmd.
Dat van Meijeren een politicus is maakt dit nog geen politiek proces.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Politieke vervolgingen en politieke sepots, het kan gewoon allemaal in Nederland, en de schuimbekkende meute vindt het heerlijk, die kan onder het mom van links of gematigd zijn zich eindelijk helemaal overgeven aan het fascisme.
Heerlijk zo'n toontje in een berichtquote:Op dinsdag 12 september 2023 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Politieke vervolgingen en politieke sepots, het kan gewoon allemaal in Nederland, en de schuimbekkende meute vindt het heerlijk, die kan onder het mom van links of gematigd zijn zich eindelijk helemaal overgeven aan het fascisme.
Klopt, maar een zittend Kamerlid vervolgen op zulke discutabele gronden is een probleem.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat van Meijeren een politicus is maakt dit nog geen politiek proces.
Want?quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, maar een zittend Kamerlid vervolgen op zulke discutabele gronden is een probleem.
Directe aanval op de vrijheid van meningsuiting. Een uitzondering op dat principe voor het direct oproepen tot geweld is goed te beargumenteren, maar daar is hier in de verste verte geen sprake van. Zeker een politicus moet vrij zijn om zijn politieke boodschap te verkondigen.quote:
Juist van een kamerlid mag je beter verwachten.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, maar een zittend Kamerlid vervolgen op zulke discutabele gronden is een probleem.
Dat is niet hoe de vrijheid van meningsuiting werkt. Niet in Nederland.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Directe aanval op de vrijheid van meningsuiting. Een uitzondering op dat principe voor het direct oproepen tot geweld is goed te beargumenteren, maar daar is hier in de verste verte geen sprake van. Zeker een politicus moet vrij zijn om zijn politieke boodschap te verkondigen.
Allicht, maar een Kamerlid is bij uitstek iemand die je de ruimte moet geven om zijn politieke boodschap uit te dragen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Juist van een kamerlid mag je beter verwachten.
"te hopen op een revolutionaire beweging die zich heel duidelijk onderscheidt van een protestbeweging en die bij wijze van spreken zou optrekken naar het parlement"quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Directe aanval op de vrijheid van meningsuiting. Een uitzondering op dat principe voor het direct oproepen tot geweld is goed te beargumenteren, maar daar is hier in de verste verte geen sprake van. Zeker een politicus moet vrij zijn om zijn politieke boodschap te verkondigen.
In de 2e kamer ben je dat als politicus inderdaad. Want daar geldt de parlementaire onschendbaarheid.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Directe aanval op de vrijheid van meningsuiting. Een uitzondering op dat principe voor het direct oproepen tot geweld is goed te beargumenteren, maar daar is hier in de verste verte geen sprake van. Zeker een politicus moet vrij zijn om zijn politieke boodschap te verkondigen.
Jawel, maar dat maakt voor mijn argument niet zoveel uit. Deze actie van het OM is slecht.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is niet hoe de vrijheid van meningsuiting werkt. Niet in Nederland.
Dat is waar en die ruimte is er ook, zoals ik hierboven aangeef is er in de kamer al "meer mogelijk" maar de grenzen zijn gewoon heel helder afgebakend.quote:[img]htt[quote][img]https://fokstatic.nl/p/0s.gif[/img] Op dinsdag 12 september 2023 14:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Allicht, maar een Kamerlid is bij uitstek iemand die je de ruimte moet geven om zijn politieke boodschap uit te dragen.
Bij wijze van spreken zegt al genoeg, daarnaast bestaat de beweging waar hij het over heeft (nog) niet. Dus hij kan ze ook niet oproepen tot geweld.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:10 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
"te hopen op een revolutionaire beweging die zich heel duidelijk onderscheidt van een protestbeweging en die bij wijze van spreken zou optrekken naar het parlement"
Dit is gewoon een Trumpje doen. Niks meer en niks minder. Oproepen tot geweld.
Is voor iedereen strafbaar, dus ook voor hem.
Nee, juist niet. De wet is veel te breed, dat maakt dit soort onzin mogelijk. Zie ook het Wilders-proces.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is waar en die ruimte is er ook, zoals ik hierboven aangeef is er in de kamer al "meer mogelijk" maar de grenzen zijn gewoon heel helder afgebakend.
Dat maakt heel veel uit. Het is hier de VS niet met hun absolute free speech.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Jawel, maar dat maakt voor mijn argument niet zoveel uit. Deze actie van het OM is slecht.
Dat is precies het probleem. Mijn argument is dat deze actie van het OM slecht is.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat maakt heel veel uit. Het is hier de VS niet met hun absolute free speech.
Toch gek dat we decennialang geen enkel probleem hebben gehad en sinds schreeuwerig populisme zijn intrede heeft gedaan er ineens wl problemen mee zijn.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, juist niet. De wet is veel te breed, dat maakt dit soort onzin mogelijk. Zie ook het Wilders-proces.
Het is juist een signaal dat rechtstaat werkt. Hij is nog niet veroordeeld, het OM doet alleen wat het moet doen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is precies het probleem. Mijn argument is dat deze actie van het OM slecht is.
Proud Boys NL bestaat gewoon.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bij wijze van spreken zegt al genoeg, daarnaast bestaat de beweging waar hij het over heeft (nog) niet. Dus hij kan ze ook niet oproepen tot geweld.
We hebben er wel vaker problemen mee gehad. Gregorius Nekschot alweer vergeten?quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Toch gek dat we decennialang geen enkel probleem hebben gehad en sinds schreeuwerig populisme zijn intrede heeft gedaan er ineens wl problemen mee zijn.
Het OM zou dit nooit moeten kunnen doen. Als je een keer wil reageren op mijn daadwerkelijke argument zou ik dat op prijs stellen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is juist een signaal dat rechtstaat werkt. Hij is nog niet veroordeeld, het OM doet alleen wat het moet doen.
Leuk voor je.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Proud Boys NL bestaat gewoon.
Dat hebben ze daar ook niet. Je kan daar ook niet alles zeggen wat je wil. Zie Trump.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat maakt heel veel uit. Het is hier de VS niet met hun absolute free speech.
Dus als een politicus de fout in gaat zou hij nooit vervolgd mogen worden volgens jou?quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het OM zou dit nooit moeten kunnen doen. Als je een keer wil reageren op mijn daadwerkelijke argument zou ik dat op prijs stellen.
Dat volk zit zo ver in hun eigen echokamer, dat ze elke reactie of non-reactie als bevestiging van hun eigen gelijk zien.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:17 schreef Janneke141 het volgende:
Ja joh, geef die halve gare nog even een podiumDomme keuze van het OM, dit moet je gewoon doodzwijgen in plaats van in alle media gaan herhalen wat van Meijeren gezegd heeft. Bovendien zal een veroordeling ook nog eens een zie je wel-reactie bij zijn fans uitlokken.
Dit ja.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:19 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Of het echt gebeurt is of niet die fans maken er toch wel een verhaal van.
quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat volk zit zo ver in hun eigen echokamer, dat ze elke reactie of non-reactie als bevestiging van hun eigen gelijk zien.
Niet vervolgen? Zie je wel, hij spreekt de waarheid.
Wel vervolgen? Zie je wel, ze willen hem de mond snoeren want hij spreekt de waarheid.
Wel mee in discussie/debat? Zie je wel, ze kunnen niet tegen hem op, want hij spreekt de waarheid.
Doodzwijgen? Ze negeren hem opzettelijk want ze kunnen niet tegen hem op, want hij spreekt de waarheid.
Strengere regels voor politieke partijen? Zie je wel, ze willen FvD verbieden want ze spreken de waarheid.
Weglopen van FvD-speeches? Zie je wel, ze willen FvD buiten sluiten want ze spreken de waarheid.
Ze net zo behandelen als elke andere politieke partij? Zie je wel, het is een echte partij, ze spreken de waarheid.
Nee zeker niet, maar ze zijn daar wel echt heel erg verknocht aan hun free speech en daar ligt de lat wel een stuk hoger. Of lager, het is maar net hoe je het wil zienquote:Op dinsdag 12 september 2023 14:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat hebben ze daar ook niet. Je kan daar ook niet alles zeggen wat je wil. Zie Trump.
Persoonlijk denk ik dat het komt door hun arrogante houding dat ze toch wel kunnen doen wat ze willen zonder maar 1 sec over de mogelijke, niet bestaande uiteraard, gevolgen na te denken.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee zeker niet, maar ze zijn daar wel echt heel erg verknocht aan hun free speech en daar ligt de lat wel een stuk hoger. Of lager, het is maar net hoe je het wil zien![]()
Een betere beschrijving van de gemiddelde FvD-stemmer krijg je niet. Kudo'squote:Op dinsdag 12 september 2023 14:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat volk zit zo ver in hun eigen echokamer, dat ze elke reactie of non-reactie als bevestiging van hun eigen gelijk zien.
Niet vervolgen? Zie je wel, hij spreekt de waarheid.
Wel vervolgen? Zie je wel, ze willen hem de mond snoeren want hij spreekt de waarheid.
Wel mee in discussie/debat? Zie je wel, ze kunnen niet tegen hem op, want hij spreekt de waarheid.
Doodzwijgen? Ze negeren hem opzettelijk want ze kunnen niet tegen hem op, want hij spreekt de waarheid.
Strengere regels voor politieke partijen? Zie je wel, ze willen FvD verbieden want ze spreken de waarheid.
Weglopen van FvD-speeches? Zie je wel, ze willen FvD buiten sluiten want ze spreken de waarheid.
Ze net zo behandelen als elke andere politieke partij? Zie je wel, het is een echte partij, ze spreken de waarheid.
En dat is een groot goed. Zo zou het in Europa ook moeten zijn, en in de praktijk is dat vaak ook al zo. Maar niet altijd, zoals hier.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee zeker niet, maar ze zijn daar wel echt heel erg verknocht aan hun free speech en daar ligt de lat wel een stuk hoger.
Ook dat klopt. Dat zie je vooral heel erg bij maga figuren.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het komt door hun arrogante houding dat ze toch wel kunnen doen wat ze willen zonder maar 1 sec over de mogelijke, niet bestaande uiteraard, gevolgen na te denken.
Je bent in de war met die schele.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Och ik vond hem als cabaretier ook al niet zo leuk, dus whatever.
Nou, nou. Dreigen een zwarte piet in elkaar te slaan of hopen op een revolutie waarbij mensen het binnenhof bezetten waarbij helaas doden kunnen vallen is niet helemaal te vergelijken.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:26 schreef CryptoPunk het volgende:
Akwasi staat op demonstraties te schreeuwen fysiek geweld te gebruiken tegen zwarte pieten en het OM beslist hem niet te vervolgen. Komt nog niet eens in de buurt van de uitspraken van Gideon maar Gideon wordt wel veroordeeld, let maar op.
Ach, dat weten we toch inmiddels wel. Vanuit de progressieve linkse hoek vinden sommigen het prachtig als er instanties en andere machtsorganen worden gebruikt als wapen tegen politieke tegenstanders. Hoe meer controle, censuur en bestraffing, hoe beter denkt men.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Politieke vervolgingen en politieke sepots, het kan gewoon allemaal in Nederland, en de schuimbekkende meute vindt het heerlijk, die kan onder het mom van links of gematigd zijn zich eindelijk helemaal overgeven aan het fascisme.
Uit dit oogpunt riekt het wel naar selectieve verontwaardigheid ja.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:26 schreef CryptoPunk het volgende:
Akwasi staat op demonstraties te schreeuwen fysiek geweld te gebruiken tegen zwarte pieten en het OM beslist hem niet te vervolgen. Komt nog niet eens in de buurt van de uitspraken van Gideon maar Gideon wordt wel veroordeeld, let maar op.
Het staat gewoon op beeld dus ik snap dat discutabele niet helemaal.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, maar een zittend Kamerlid vervolgen op zulke discutabele gronden is een probleem.
Compleet eens met dit.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:28 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Nou, nou. Dreigen een zwarte piet in elkaar te slaan of hopen op een revolutie waarbij mensen het binnenhof bezetten waarbij helaas doden kunnen vallen is niet helemaal te vergelijken.
Hoewel Akwasi natuurlijk ook vervolgd had moeten worden.
akwasi stond ook vol met zn bek op beeld bij zijn oproep tot racistisch geweld.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:32 schreef Document1 het volgende:
[..]
Het staat gewoon op beeld dus ik snap dat discutabele niet helemaal.
Dat heb je verkeerd begrepen, het is niet discutabel wat hij gezegd heeft. Het is discutabel of hier vervolging voor nodig is.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:32 schreef Document1 het volgende:
[..]
Het staat gewoon op beeld dus ik snap dat discutabele niet helemaal.
Als er iemand constant benadrukt alleen te pleiten voor geweldloos verzet is het Gideon wel.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:28 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Nou, nou. Dreigen een zwarte piet in elkaar te slaan of hopen op een revolutie waarbij mensen het binnenhof bezetten waarbij helaas doden kunnen vallen is niet helemaal te vergelijken.
Hoewel Akwasi natuurlijk ook vervolgd had moeten worden.
quote:
Nee, want hij wilde geen lichamelijk onderzoekquote:Op dinsdag 12 september 2023 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Was hij toen ook niet onder invloed?
Hij beschrijft hier min of meer wat die snelwegblokkeerders van XR doenquote:Op dinsdag 12 september 2023 14:45 schreef butz0rs het volgende:
Hier trouwens n van de bewuste fragmenten, vanaf 55:00 als de timestamp niet werkt
Nekschots arrestatie was een schande. Maar dat was toch ook iets totaal anders.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
We hebben er wel vaker problemen mee gehad. Gregorius Nekschot alweer vergeten?
Daarnaast is het irrelevant aan welke kant van het politieke spectrum de mensen staan.
De aanklacht was aanzetten tot haat, dat is inderdaad een verschil maar de achterliggende gedachte is hetzelfde.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:55 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nekschots arrestatie was een schande. Maar dat was toch ook iets totaal anders.
En zoals reeds gezegd, dit is een toetsing. Geen veroordeling.
Hij zei dat ie geheelonthouder was.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee, want hij wilde geen lichamelijk onderzoek![]()
![]()
Of was dat die keer dat hij met zn dronken kop een wiel van z'n auto reed en op 3 wielen door half Den Haag heeft gereden?
stropop. Alweer. Bijna alsof je niets anders kan.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, dat weten we toch inmiddels wel. Vanuit de progressieve linkse hoek vinden sommigen het prachtig als er instanties en andere machtsorganen worden gebruikt als wapen tegen politieke tegenstanders. Hoe meer controle, censuur en bestraffing, hoe beter denkt men.
quote:Op dinsdag 12 september 2023 15:05 schreef Nielsch het volgende:
mooi, hard aanpakken deze smerige rat
quote:Op dinsdag 12 september 2023 15:17 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]![]()
![]()
Want Hugo Wopke Rutte en Kaag zijn geen grotere ratten![]()
Hebben niet veel meer ellende veroorzaakt![]()
Hebben financin niet op orde zoals Guido’s wel![]()
En dan dat tijdstipgewoon politiek spel
In de schijnwerpers van de politieke arena,quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:22 schreef damsco het volgende:
Mijn ode aan Gideon:
In donk're tijden van ons verleden,
Waar oorlog en strijd het lot beslechtten,
Verscheen een man, een dromer zonder vrees,
Die in 1940-1945 graag had willen leven, zo'n wens.
Gideon van Meijeren, jouw naam klinkt luid en fier,
Een tijdreiziger in gedachten, vol dromen hier,
Verlangend naar het verleden, een andere tijd,
Waar helden streden en moed het verschil bepaalde, altijd.
Maar laten we begrijpen, deze ode is een reis,
Door geschiedenis en reflectie, voor jouw verlangen wijs.
Want in deze tijd, waarin we nu verkeren,
Kunnen we de lessen van het verleden leren.
De jaren '40-'45 brachten pijn en verdriet,
Een wereld in oorlog, waar velen hun leven verlieten.
Maar ook toonde het de kracht van mens en ziel,
In de duisternis van die dagen, een vonk van hoop en stijl.
Gideon, jouw fascinatie voor die tijd is groot,
Maar laten we in het heden samenstaan, met nieuwe voet.
Laten we streven naar vrede en harmonie,
En koesteren wat we hebben, met dankbaarheid en blij.
Want in deze tijd, met al zijn uitdagingen en strijd,
Kunnen we bouwen aan een betere wereld, wijd en zijd.
Laat jouw verlangen naar het verleden een bron van inspiratie zijn,
Om het heden te verbeteren, met liefde en vertrouwen, fijn.
Dus Gideon van Meijeren, jouw dromen zijn waardevol,
Maar laten we samen bouwen aan een toekomst zonder dol,
Waar vrede en begrip onze leidraad zijn,
En we koesteren wat we hebben, in deze tijd zo rein.
Nee, maar het niet vervolgen van overduidelijke rechtsstreekse opruiers in combinatie met het wel vervolgen van wat wellicht als opruiing te kwalifceren zou zijn afhankelijk van de politieke kleur maakt het wel een politiek proces.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat van Meijeren een politicus is maakt dit nog geen politiek proces.
Het is inderdaad heel jammer dat een hoop FvD, PVV en BBB aanhangers die al jaren anoniem op Twitter roepen om allerlei strafbare feiten te plegen tegen Rutte, Klaver en Kaag door personeelstekort niet voor het tribunaal de rechtbank gesleept kunnen worden.quote:Op dinsdag 12 september 2023 15:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, maar het niet vervolgen van overduidelijke rechtsstreekse opruiers in combinatie met het wel vervolgen van wat wellicht als opruiing te kwalifceren zou zijn afhankelijk van de politieke kleur maakt het wel een politiek proces.
We hebben niet voor niks een willekeur verbod, maar 'belangrijke speler in het maatschappelijk debat' zal hier niet opgevoerd worden door een OvJ met politiek gekleurde nevenactiviteiten.
Kom maar door!quote:"Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie. Indien het strafbare feit waartoe wordt opgeruid een terroristisch misdrijf dan wel een misdrijf ter voorbereiding of vergemakkelijking van een terroristisch misdrijf inhoudt, wordt de gevangenisstraf, gesteld op het in het eerste lid omschreven feit, met een derde verhoogd."
Heb je enig idee hoeveel mensen er inmiddels in de gevangenis zouden zitten als dit letterlijk toegepast zou worden?quote:
Noem het dan ook niet juichend een tribunaalquote:Op dinsdag 12 september 2023 13:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit is geen politieke vervolging man
Het is ook geheel toevallig dat het OM bijna een jaar heeft gewacht en twee maanden voor de verkiezingen besluit te vervolgen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 15:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, maar het niet vervolgen van overduidelijke rechtsstreekse opruiers in combinatie met het wel vervolgen van wat wellicht als opruiing te kwalifceren zou zijn afhankelijk van de politieke kleur maakt het wel een politiek proces.
We hebben niet voor niks een willekeur verbod, maar 'belangrijke speler in het maatschappelijk debat' zal hier niet opgevoerd worden door een OvJ met politiek gekleurde nevenactiviteiten.
2 biertjes moet kunnen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Was hij toen ook niet onder invloed?
Je snapt de grap nietquote:Op dinsdag 12 september 2023 15:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
Noem het dan ook niet juichend een tribunaal
Wie een tribunaal graaft voor een ander...quote:Op dinsdag 12 september 2023 15:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
Noem het dan ook niet juichend een tribunaal
quote:Op dinsdag 12 september 2023 16:13 schreef Raw85 het volgende:
Hij kan zich toch gewoon autonoom verklaren?
Je snapt best wel waarom mensen dit nu met een knipoog een tribunaal noemen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 15:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
Noem het dan ook niet juichend een tribunaal
Dit dus. Jammer dat deze mafkees weer aandacht krijgt maar geen consequenties toepassen voor strafbaar gedrag maakt het alleen maar erger.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat volk zit zo ver in hun eigen echokamer, dat ze elke reactie of non-reactie als bevestiging van hun eigen gelijk zien.
Niet vervolgen? Zie je wel, hij spreekt de waarheid.
Wel vervolgen? Zie je wel, ze willen hem de mond snoeren want hij spreekt de waarheid.
Wel mee in discussie/debat? Zie je wel, ze kunnen niet tegen hem op, want hij spreekt de waarheid.
Doodzwijgen? Ze negeren hem opzettelijk want ze kunnen niet tegen hem op, want hij spreekt de waarheid.
Strengere regels voor politieke partijen? Zie je wel, ze willen FvD verbieden want ze spreken de waarheid.
Weglopen van FvD-speeches? Zie je wel, ze willen FvD buiten sluiten want ze spreken de waarheid.
Ze net zo behandelen als elke andere politieke partij? Zie je wel, het is een echte partij, ze spreken de waarheid.
ik snapte ook best wat van meieren en dat volk met tribunalen bedoelde en dat waren volgens mij toch echt politieke vervolgingenquote:Op dinsdag 12 september 2023 16:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je snapt best wel waarom mensen dit nu met een knipoog een tribunaal noemen.
Je vindt de uitspraken strafbaar?quote:Op dinsdag 12 september 2023 17:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dit dus. Jammer dat deze mafkees weer aandacht krijgt maar geen consequenties toepassen voor strafbaar gedrag maakt het alleen maar erger.
Scooters hoeven geen rijbewijs te hebben, hoor.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:34 schreef monkyyy het volgende:
Oh ja, die ene die door rood reed op een scooter zonder rijbewijs.
Klopt, dat heet een bromfietsrijbewijs.quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Scooters hoeven geen rijbewijs te hebben, hoor.
Als jij bekeurd wordt omdat je door rood fietst, wordt dit dan je bezwaar? Meneer de rechter, weet u wel hoeveel mensen elke dag ongestraft door rood fietsen? Denk je dat je veel kans zou maken met een dergelijk verweer?quote:Op dinsdag 12 september 2023 15:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoeveel mensen er inmiddels in de gevangenis zouden zitten als dit letterlijk toegepast zou worden?
Het verbaast me ook dat ze 'm niet gewoon naar HALT gestuurd hebben.quote:Op dinsdag 12 september 2023 16:14 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Met dat kinderlijke voorkomen en die alleen voor vleermuizen hoorbare stem valt hij vast onder het jeugdstrafrecht.
Met een Spongebob broodtrommeltjequote:Op dinsdag 12 september 2023 18:52 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het verbaast me ook dat ze 'm niet gewoon naar HALT gestuurd hebben.
En een vermanend gesprek met Gideon en z'n ouders.quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:53 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Met een Spongebob broodtrommeltje
Hier roept hij boeren toch vrij duidelijk op om zich met geweld te verzetten tegen de staat:quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je vindt de uitspraken strafbaar?
Een echte banenrepubliek jaquote:Op dinsdag 12 september 2023 18:54 schreef Ali_boo het volgende:
Voordat ik iets zeg, want ik weet welke beschuldigingen ik over me heen zal krijgen
Ik heb maar een keer in mijn leven gestemd en sindsdien nooit meer
Er is werkelijk geen enkele partij die mijn belangen vertegenwoordigd
Toen niet en nu ook niet
Nu dat uit de weg is, wat een fucking banenrepubliek taferelen zijn dit zeg
Want je gelooft het niet of zo?quote:Op dinsdag 12 september 2023 19:04 schreef Ali_boo het volgende:
Heeft iemand een verzameling clips waarin hij oproept tot geweld?
Je zit de hele godganse dag op Twitter. Moet toch niet moeilijk zijn dat onder ogen te komenquote:Op dinsdag 12 september 2023 19:04 schreef Ali_boo het volgende:
Heeft iemand een verzameling clips waarin hij oproept tot geweld?
jij woont liever in forumland zekerquote:Op dinsdag 12 september 2023 18:54 schreef Ali_boo het volgende:
Voordat ik iets zeg, want ik weet welke beschuldigingen ik over me heen zal krijgen
Ik heb maar een keer in mijn leven gestemd en sindsdien nooit meer
Er is werkelijk geen enkele partij die mijn belangen vertegenwoordigd
Toen niet en nu ook niet
Nu dat uit de weg is, wat een fucking banenrepubliek taferelen zijn dit zeg
Ga voor een partij die meer geld naar onderwijs wil.quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:54 schreef Ali_boo het volgende:
Voordat ik iets zeg, want ik weet welke beschuldigingen ik over me heen zal krijgen
Ik heb maar een keer in mijn leven gestemd en sindsdien nooit meer
Er is werkelijk geen enkele partij die mijn belangen vertegenwoordigd
Toen niet en nu ook niet
Nu dat uit de weg is, wat een fucking banenrepubliek taferelen zijn dit zeg
Onderwijs en geestelijke gezondheidszorg*quote:Op dinsdag 12 september 2023 19:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ga voor een partij die meer geld naar onderwijs wil.
Ben nog niets tegengekomen wat voldoet aan die omschrijvingquote:Op dinsdag 12 september 2023 19:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je zit de hele godganse dag op Twitter. Moet toch niet moeilijk zijn dat onder ogen te komen
Dan ben je zeker Oostindisch blind?quote:Op dinsdag 12 september 2023 19:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ben nog niets tegengekomen wat voldoet aan die omschrijving
goh...quote:Op dinsdag 12 september 2023 19:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ben nog niets tegengekomen wat voldoet aan die omschrijving
Bij een hypothetische situatie die zeer onwaarschijnlijk is, en hij postuleert het als een soort zelfverdediging. Daar kun je veel over zeggen, maar dat het een oproep is om geweld te plegen in het hier en nu kun je er niet van maken.quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:55 schreef Naqin het volgende:
[..]
Hier roept hij boeren toch vrij duidelijk op om zich met geweld te verzetten tegen de staat:
[ twitter ]
Wat een domme vraag.quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:50 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Als jij bekeurd wordt omdat je door rood fietst, wordt dit dan je bezwaar? Meneer de rechter, weet u wel hoeveel mensen elke dag ongestraft door rood fietsen? Denk je dat je veel kans zou maken met een dergelijk verweer?
Jesus Holy Fucking Christ. Het is echt een cult, die FvD en aanhangers.quote:Op dinsdag 12 september 2023 19:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bij een hypothetische situatie die zeer onwaarschijnlijk is, en hij postuleert het als een soort zelfverdediging. Daar kun je veel over zeggen, maar dat het een oproep is om geweld te plegen in het hier en nu kun je er niet van maken.
Is dit het?quote:
Alles wat je noemt is irrelevant voor de strafbaarheid.quote:Op dinsdag 12 september 2023 19:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bij een hypothetische situatie die zeer onwaarschijnlijk is, en hij postuleert het als een soort zelfverdediging. Daar kun je veel over zeggen, maar dat het een oproep is om geweld te plegen in het hier en nu kun je er niet van maken.
Nou nee. Een oproep tot geweld moet toch echt een oproep tot geweld zijn. Anders kun je iedereen wel oppakken die hypothetische scenario's schetst.quote:Op dinsdag 12 september 2023 19:19 schreef Naqin het volgende:
[..]
Alles wat je noemt is irrelevant voor de strafbaarheid.
Wie is er een FvD aanhanger?quote:Op dinsdag 12 september 2023 19:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jesus Holy Fucking Christ. Het is echt een cult, die FvD en aanhangers.
Bij wijze van hequote:Op dinsdag 12 september 2023 19:26 schreef Fok-it het volgende:
Als de FvD deze verkiezingen geen 20 zetels haalt dan is het duidelijk dat het kartel dit benvloedt heeft. Laten we dit niet langer pikken en het etablissement in Den Haag kapot maken!! Neem een voorbeeld aan 6 januari 2021 en laten wij op het Binnenhof ook zien dat we het zat zijn! Bloed zweet en tranen mensen
Maar hej, voor nu nog hypothetisch he
Die oproep is dit dan ook vrij helder in dat filmpje, maar ik zie al hoe laat het is hier.quote:Op dinsdag 12 september 2023 19:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nou nee. Een oproep tot geweld moet toch echt een oproep tot geweld zijn. Anders kun je iedereen wel oppakken die hypothetische scenario's schetst.
Ok, je leest mijn post dus niet.quote:Op dinsdag 12 september 2023 19:34 schreef Naqin het volgende:
[..]
Die oproep is dit dan ook vrij helder in dat filmpje, maar ik zie al hoe laat het is hier.
Eh nee? Als dat volk zich niet aan de wet houdt moeten ze voorkomen. Dat moeten jij en ik ook als we oproepen tot geweld.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:17 schreef Janneke141 het volgende:
Ja joh, geef die halve gare nog even een podiumDomme keuze van het OM, dit moet je gewoon doodzwijgen in plaats van in alle media gaan herhalen wat van Meijeren gezegd heeft. Bovendien zal een veroordeling ook nog eens een zie je wel-reactie bij zijn fans uitlokken.
De Paus, nou goed? Apologeet.quote:
Waarom beantwoord je de vraag niet gewoon?quote:Op dinsdag 12 september 2023 19:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De Paus, nou goed? Apologeet.
Geen zorgen, die hebben ze bij FvD zelf alvast ingezet.quote:Op dinsdag 12 september 2023 20:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
Complottheorie over de timing van deze vervolging in 3...2....1......
Te laat.quote:Op dinsdag 12 september 2023 20:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
Complottheorie over de timing van deze vervolging in 3...2....1......
quote:Op dinsdag 12 september 2023 15:49 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Het is ook geheel toevallig dat het OM bijna een jaar heeft gewacht en twee maanden voor de verkiezingen besluit te vervolgen.
Ik hield het 11 seconden vol.quote:
Die krijgen 10 procent hoorde ik vanmiddag op de radioquote:Op dinsdag 12 september 2023 20:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hield het 11 seconden vol.
En ik denk ook dat we docenten een flinke loonsverhoging moeten geven. Je zal maar een kind met zo'n stem in de klas gehad hebben.
Geen reden om hem maar weg te laten komen met zijn ondermijning van onze democratie. Het is wel eens fijn dat dit soort gedrag ook gevolgen heeft want het is iets te makkelijk om dit soort troep te verspreiden.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:17 schreef Janneke141 het volgende:
Ja joh, geef die halve gare nog even een podiumDomme keuze van het OM, dit moet je gewoon doodzwijgen in plaats van in alle media gaan herhalen wat van Meijeren gezegd heeft. Bovendien zal een veroordeling ook nog eens een zie je wel-reactie bij zijn fans uitlokken.
Heb je nog meer, gekkere, sappige complottheorieen voor dit artikel?quote:Op dinsdag 12 september 2023 15:49 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Het is ook geheel toevallig dat het OM bijna een jaar heeft gewacht en twee maanden voor de verkiezingen besluit te vervolgen.
Wel vermakelijk dat simplistisch hokjesdenken van je.quote:Op dinsdag 12 september 2023 20:34 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Heb je nog meer, gekkere, sappige complottheorieen voor dit artikel?
Ze moeten ook altijd maar FvD'ers hebben, ze pakken nooit eens een NOS-nieuwslezer, of andere mainstreammedia journalist. Hier moet Bill Gates achter zitten. Of Klaus Schwab.
Anders was het natuurlijk PRECIES tijdens de Provinciale Statenverkiezingen, of TIJDENS de parlementaire enquete om de aandacht af te leiden ter bescherming van het KARTEL. Of of of of ofquote:Op dinsdag 12 september 2023 20:37 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Wel vermakelijk dat simplistisch hokjesdenken van je.
Maar wat is de reden dat ze een jaar gewacht hebben dan?
Ja of in de onnozel-rechtse hoek dan. Altijd "ALLE CRIMINELEN KEIHARD AANPAKKEN"quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ach, dat weten we toch inmiddels wel. Vanuit de progressieve linkse hoek vinden sommigen het prachtig als er instanties en andere machtsorganen worden gebruikt als wapen tegen politieke tegenstanders. Hoe meer controle, censuur en bestraffing, hoe beter denkt men.
Het is vermakelijk dat er altijd in complotten gedacht moet worden.quote:Op dinsdag 12 september 2023 20:37 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Wel vermakelijk dat simplistisch hokjesdenken van je.
Maar wat is de reden dat ze een jaar gewacht hebben dan?
Tribunalen!quote:
Ja. Hij werkte toen niet mee aan een blaastest en omschreef dat als 'lichamelijk onderzoek'.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Was hij toen ook niet onder invloed?
Is dit niet een hele normale voorbereidingstijd gewoon? Aangiftes verzamelen, onderzoek naar uitspraken, advies inwinnen.. Bij de vervolging van Wilders duurde het net zo lang. Je gaat niet een vervolging van een Kamerlid er doorheen jassen in een weekje.quote:Op dinsdag 12 september 2023 21:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Het is vermakelijk dat er altijd in complotten gedacht moet worden.
Wie zegt er dan dat er een jaar gewacht is? Van Meijeren is zelf ook al met die exacte reactie gekomen. Dat alles maar een hetze is tegen hem. Waarom praat je hem zo graag na?
Deze meneer van Meijeren doet al jarenlang niets anders dan opruiende teksten brallen. Eerder al had dit heerschap een aparte manier om zijn ongenoegen over het kabinetsbeleid te uitten, waarbij hij eigenlijk gezegd had dat het kabinet opgespoord en vastgezet moet worden![]()
Er zijn meerdere aangiftes gedaan tegen Van Meijeren over dit specifieke onderwerp, en dat beland dan op een stapel. Misschien weet iemand hier hoe het openbaar ministerie precies werkt, maar voor zover ik weet moet het OM best wel wat werk verzetten voordat een vervolging ingesteld kan worden.
Mogelijk dat het OM nog een reactie geeft waarom er nu wel vervolging is ingesteld, en eerder niet.
Nee, ook dat hoeven scooters niet te hebben. Scooterrijders wel.quote:Op dinsdag 12 september 2023 18:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, dat heet een bromfietsrijbewijs.
Wacht maar tot de politie bij jou een sonde tot aan de blaas wil inbrengen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 21:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ja. Hij werkte toen niet mee aan een blaastest en omschreef dat als 'lichamelijk onderzoek'.
quote:
Dat is niet raar. Gideon heeft namelijk zijn opruiende woordjes niet teruggenomen.quote:De uitspraak van Akwasi tijdens de Black Lives Matter-demonstratie in Amsterdam, is opruiend en daarmee strafbaar, oordeelt het Openbaar Ministerie. Maar omdat de rapper publiekelijk afstand neemt van zijn opruiende woorden, wordt de zaak tegen hem voorwaardelijk geseponeerd.
https://nos.nl/artikel/23(...)warte-piet-uitspraak
Erdogan heeft ooit een gevangenisstraf uitgezeten voor exact hetgeen wat Gideon hier doet en voor Trump staat de poort open.quote:Op dinsdag 12 september 2023 20:49 schreef Alpharabius het volgende:
Vind dit veel lijken op wat Erdogan doet of wat er in de VS gebeurt met Trump. 2 maanden voor de verkiezingen een partij die kritisch is tegenover de overheid in een kwaad daglicht plaatsen. Voorheen deden ze dat door net voor de verkiezingen een negatieve docu over de partij/Baudet op TV uit te zenden. Ik heb niks met FvD (of politiek), maar vind het toch wel kwalijk hoe vuil het zogenaamde "democratisch" spel steeds gespeeld wordt.
En een zaak van vorig jaar zo anderhalve maand voor de verkiezingen is ook wel toevallige timing.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt, maar een zittend Kamerlid vervolgen op zulke discutabele gronden is een probleem.
Ik zal je uit de droom helpen. ‘Alle’ momenten in de tijd zijn toevallig en ongepast voor de verdedigers van Gideon.quote:Op woensdag 13 september 2023 00:03 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
En een zaak van vorig jaar zo anderhalve maand voor de verkiezingen is ook wel toevallige timing.
Akwasi heeft zijn woorden niet teruggenomen en ook geen sorry gezegd:quote:Op dinsdag 12 september 2023 22:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
[..]
Dat is niet raar. Gideon heeft namelijk zijn opruiende woordjes niet teruggenomen.
[ twitter ]
Na NUL keer het woord sorry, zie je hierin dat hij juist achter zijn woorden staat, en niets wil terugnemen.quote:De papa van Akwasi wil dat zijn zoon publiekelijk excuses aanbiedt voor zijn controversile uitspraak op De Dam. De rapper riep toen: “Als ik een zwarte piet tegenkom in november, trap ik die in het gezicht.”
Akwasi vertelde aan Het Parool dat zijn vader vroeg om sorry te zeggen voor deze uitlatingen. Hij antwoordde zijn vader: “Waarom vader? Ik weet wat ik zeg. Het is te allen tijde belangrijk ergens voor te staan.”
Als ie slim is zegt ie dat ie een woordkunstenaar is, zoals Akwasi ook deed. Dan kunnen we nog lachen.quote:Op woensdag 13 september 2023 07:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Akwasi heeft zijn woorden niet teruggenomen en ook geen sorry gezegd:
Dit was zijn statement, en het was wat hem betrof 'beeldspraak', nergens het woordje sorry.
https://twitter.com/Antonkarel/status/1304358483026944001
En tel daarbij op zijn reactie naar zijn vader die hem vroeg om 'sorry' te zeggen:
[..]
Na NUL keer het woord sorry, zie je hierin dat hij juist achter zijn woorden staat, en niets wil terugnemen.
Maar het OM/rechtspraak neemt er genoegen mee.
Ben benieuwd of Gideon zijn uitspraken ook op 'beeldspraak' kan gooien.
Fijn dat je met het aandragen van een motief erkent dat er een "vuil" spel gespeeld wordt, waar de (staats)media zich voor leent.quote:Op dinsdag 12 september 2023 23:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Erdogan heeft ooit een gevangenisstraf uitgezeten voor exact hetgeen wat Gideon hier doet en voor Trump staat de poort open.
“ In December 1997 in Siirt, Erdoğan recited a poem from a work written by Ziya Gkalp, a pan-Turkish activist of the early 20th century.[8] His recitation included verses translated as "The mosques are our barracks, the domes our helmets, the minarets our bayonets and the faithful our soldiers...."[2]
Kortom het proberen de balans in de democratie te torpederen met het verkapt oproepen tot emotioneel gedreven opstanden op basis van een te injecteren ideologie. Tegen “oorlog” aanschurkende chaos in stabiliteit willen zaaien om er zelf beter uit te komen.
Forum heeft gelukkig nooit voldoende momentum kunnen genereren om in ons coalitiesysteem serieus voet aan de grond te krijgen voor afbraak.
Alwasi heeft niks te maken met deze nazi, dus houd de focus gewoon op deze fvd gekkie. Bedankt.quote:Op woensdag 13 september 2023 07:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Akwasi heeft zijn woorden niet teruggenomen en ook geen sorry gezegd:
Dit was zijn statement, en het was wat hem betrof 'beeldspraak', nergens het woordje sorry.
https://twitter.com/Antonkarel/status/1304358483026944001
En tel daarbij op zijn reactie naar zijn vader die hem vroeg om 'sorry' te zeggen:
[..]
Na NUL keer het woord sorry, zie je hierin dat hij juist achter zijn woorden staat, en niets wil terugnemen.
Maar het OM/rechtspraak neemt er genoegen mee.
Ben benieuwd of Gideon zijn uitspraken ook op 'beeldspraak' kan gooien.
Er staat echt letterlijk in die brief dat hij afstand neemt van zijn uitspraken.quote:Op woensdag 13 september 2023 07:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Akwasi heeft zijn woorden niet teruggenomen en ook geen sorry gezegd:
Beschrijf even alle staatsmedia, dan hebben we een beeld.quote:Op woensdag 13 september 2023 07:36 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Fijn dat je met het aandragen van een motief erkent dat er een "vuil" spel gespeeld wordt, waar de (staats)media zich voor leent.
Waarom reageer je niet op ikweethetookniet of Starhopper? Die begonnen ermee.quote:Op woensdag 13 september 2023 07:38 schreef Sledgehammer. het volgende:
[..]
Alwasi heeft niks te maken met deze nazi, dus houd de focus gewoon op deze fvd gekkie. Bedankt.
Uiteraard, regels zijn er alleen voor anderen, niet voor je extreemrechtse strijdmakkers.quote:Op dinsdag 12 september 2023 20:49 schreef Alpharabius het volgende:
Vind dit veel lijken op wat Erdogan doet of wat er in de VS gebeurt met Trump. 2 maanden voor de verkiezingen een partij die kritisch is tegenover de overheid in een kwaad daglicht plaatsen. Voorheen deden ze dat door net voor de verkiezingen een negatieve docu over de partij/Baudet op TV uit te zenden. Ik heb niks met FvD (of politiek), maar vind het toch wel kwalijk hoe vuil het zogenaamde "democratisch" spel steeds gespeeld wordt.
Oohja, nu is het mijn schuldquote:Op woensdag 13 september 2023 08:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet op ikweethetookniet of Starhopper? Die begonnen ermee.
Wie heeft dit argument gemaakt? Ik niet namelijk.quote:Op dinsdag 12 september 2023 20:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja of in de onnozel-rechtse hoek dan. Altijd "ALLE CRIMINELEN KEIHARD AANPAKKEN"
Maar onze Gideon mag ongestoord wetten overtreden natuurlijk. Want dan is het ineens niet erg...
Over Erdogan gesproken, opperde jij recent niet nog dat die met geweld uit zijn positie mocht worden verwijderd? Waar je dus min of meer hetzelfde doet als Van Meijeren hier?quote:Op woensdag 13 september 2023 09:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraard, regels zijn er alleen voor anderen, niet voor je extreemrechtse strijdmakkers.
Gastquote:Op woensdag 13 september 2023 07:12 schreef Tanatos het volgende:
Ik droom ook wel eens van een revolutie, de guillotine heeft in het verleden heel wat hebzuchtige varkens zoals Gideon van Meijeren opgeruimd.
Erdogan vind ik niet extreem genoeg maar met dictatoriale regimes die met twee maten meten en geen geweld schuwen is verzet iets anders dan bij een systeem van een gekozen coalitie en oppositie dat goed functioneert en waarbij personen niet boven de wet opereren (in een dictatoriaal regime opereert het hele regime met privileges)quote:Op woensdag 13 september 2023 09:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie heeft dit argument gemaakt? Ik niet namelijk.
[..]
Over Erdogan gesproken, opperde jij recent niet nog dat die met geweld uit zijn positie mocht worden verwijderd? Waar je dus min of meer hetzelfde doet als Van Meijeren hier?
Het lijkt er dus vooral op dat je hier zelf een dubbele standaard hanteert. Geweld goedkeuren als het politici betreft die je niet bevallen, maar als een mafklapper zoals Van Meijeren hetzelfde doet sta je vooraan om selectieve verontwaardiging te uiten, omdat het een mooie kans is om even af te kunnen geven op een rechts en conservatieve politicus.
Erdo werd toen tegengewerkt door seculieren/kemalisten, omdat die de scepter zwaaiden. Toen Erdo en zijn partij de macht kregen gebruikten ze dezelfde tactieken tegen de seculieren/kemalisten. Zo werd in Turkije voor de verkiezingen in 2023 de populaire, maar seculiere, Imamoglu veroordeeld voor zoiets als het beledigen van de kiescommissie om hem buiten de verkiezingen te houden. Ik zie hetzelfde gebeuren hier in NL (en VS), waar een partij steeds vlak voor de verkiezingen in een kwaad daglicht wordt gezet. De scheiding der machten lijkt een illusie en zie steeds hoe de overheid, media, justitie, etc. samenwerken om tegenstanders die een gevaar voor de establishment vormen uit te schakelen. We zien dat ook met de discussie om deze partij geheel te verbieden en zoveel andere zaken. Nogmaals ik ben geen FvD’er, niet links of rechts, maar dit zijn wel zaken die ik constateer en mij doet denken aan dictatoriale corrupte landen (maar dat zagen we ook al met ‘functie elders’ dat politiek hier geen zuivere koffie is).quote:Op dinsdag 12 september 2023 23:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Erdogan heeft ooit een gevangenisstraf uitgezeten voor exact hetgeen wat Gideon hier doet en voor Trump staat de poort open.
“ In December 1997 in Siirt, Erdoğan recited a poem from a work written by Ziya Gkalp, a pan-Turkish activist of the early 20th century.[8] His recitation included verses translated as "The mosques are our barracks, the domes our helmets, the minarets our bayonets and the faithful our soldiers...."[2]
Kortom het proberen de balans in de democratie te torpederen met het verkapt oproepen tot emotioneel gedreven opstanden op basis van een te injecteren ideologie. Tegen “oorlog” aanschurkende chaos in stabiliteit willen zaaien om er zelf beter uit te komen.
Forum heeft gelukkig nooit voldoende momentum kunnen genereren om in ons coalitiesysteem serieus voet aan de grond te krijgen voor afbraak.
Zowel Erdogan als die bruinhemd van de FVD riepen op tot geweld. Als je het over niet zuivere koffie hebt is daar je startschot.quote:Op woensdag 13 september 2023 13:09 schreef Alpharabius het volgende:
[..]
Erdo werd toen tegengewerkt door seculieren/kemalisten, omdat die de scepter zwaaiden. Toen Erdo en zijn partij de macht kregen gebruikten ze dezelfde tactieken tegen de seculieren/kemalisten. Zo werd in Turkije voor de verkiezingen in 2023 de populaire, maar seculiere, Imamoglu veroordeeld voor zoiets als het beledigen van de kiescommissie om hem buiten de verkiezingen te houden. Ik zie hetzelfde gebeuren hier in NL (en VS), waar een partij steeds vlak voor de verkiezingen in een kwaad daglicht wordt gezet. De scheiding der machten lijkt een illusie en zie steeds hoe de overheid, media, justitie, etc. samenwerken om tegenstanders die een gevaar voor de establishment vormen uit te schakelen. We zien dat ook met de discussie om deze partij geheel te verbieden en zoveel andere zaken. Nogmaals ik ben geen FvD’er, niet links of rechts, maar dit zijn wel zaken die ik constateer en mij doet denken aan dictatoriale corrupte landen (maar dat zagen we ook al met ‘functie elders’ dat politiek hier geen zuivere koffie is).
Je kan gewoon op deze bruine complotmarmot stemmen hoor straks, don't worry. In een dictatuur was een criticus als Van Meijeren allang naar een strafkamp afgevoerd. Je wilt wel heel graag verbanden zien die er niet zijn.quote:Op woensdag 13 september 2023 13:09 schreef Alpharabius het volgende:
[..]
Erdo werd toen tegengewerkt door seculieren/kemalisten, omdat die de scepter zwaaiden. Toen Erdo en zijn partij de macht kregen gebruikten ze dezelfde tactieken tegen de seculieren/kemalisten. Zo werd in Turkije voor de verkiezingen in 2023 de populaire, maar seculiere, Imamoglu veroordeeld voor zoiets als het beledigen van de kiescommissie om hem buiten de verkiezingen te houden. Ik zie hetzelfde gebeuren hier in NL (en VS), waar een partij steeds vlak voor de verkiezingen in een kwaad daglicht wordt gezet. De scheiding der machten lijkt een illusie en zie steeds hoe de overheid, media, justitie, etc. samenwerken om tegenstanders die een gevaar voor de establishment vormen uit te schakelen. We zien dat ook met de discussie om deze partij geheel te verbieden en zoveel andere zaken. Nogmaals ik ben geen FvD’er, niet links of rechts, maar dit zijn wel zaken die ik constateer en mij doet denken aan dictatoriale corrupte landen (maar dat zagen we ook al met ‘functie elders’ dat politiek hier geen zuivere koffie is).
Erdogan is echt een dictator die het onmogelijk maakt democratisch van hem af te komen en dat is bewezen. Onze regering is daarmee niet te vergelijken.quote:Op woensdag 13 september 2023 09:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie heeft dit argument gemaakt? Ik niet namelijk.
[..]
Over Erdogan gesproken, opperde jij recent niet nog dat die met geweld uit zijn positie mocht worden verwijderd? Waar je dus min of meer hetzelfde doet als Van Meijeren hier?
Het lijkt er dus vooral op dat je hier zelf een dubbele standaard hanteert. Geweld goedkeuren als het politici betreft die je niet bevallen, maar als een mafklapper zoals Van Meijeren hetzelfde doet sta je vooraan om selectieve verontwaardiging te uiten, omdat het een mooie kans is om even af te kunnen geven op een rechts en conservatieve politicus.
Je vergeet ‘het kartel’ in je Calimero lijstje.quote:Op dinsdag 12 september 2023 20:34 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Heb je nog meer, gekkere, sappige complottheorieen voor dit artikel?
Ze moeten ook altijd maar FvD'ers hebben, ze pakken nooit eens een NOS-nieuwslezer, of andere mainstreammedia journalist. Hier moet Bill Gates achter zitten. Of Klaus Schwab.
Negeren is goedkeuren.quote:Op woensdag 13 september 2023 18:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
De eeuwige paradox; moet je zulk slecht gedrag negeren of moet je het aanpakken.
Nu het OM vervolging heeft ingesteld, geniet van Meijeren van gratis publiciteit. Dat weet hij uit te melken door met complottheorie te komen over de vervolging.
Zoals eerder in dit topic is vermeld, is het heel normaal dat er een jaar werk in zit om vervolging in te stellen. Dus niet een jaar wachten zoals de heliumkabouter dat noemt.
<Account dat uit het niets zonder voorgeschiedenis ineens hier komt posten> "Nee ik ben niet van de FvD hoor maar <insert FvD-propaganda>quote:Op woensdag 13 september 2023 13:09 schreef Alpharabius het volgende:
[..]
Erdo werd toen tegengewerkt door seculieren/kemalisten, omdat die de scepter zwaaiden. Toen Erdo en zijn partij de macht kregen gebruikten ze dezelfde tactieken tegen de seculieren/kemalisten. Zo werd in Turkije voor de verkiezingen in 2023 de populaire, maar seculiere, Imamoglu veroordeeld voor zoiets als het beledigen van de kiescommissie om hem buiten de verkiezingen te houden. Ik zie hetzelfde gebeuren hier in NL (en VS), waar een partij steeds vlak voor de verkiezingen in een kwaad daglicht wordt gezet. De scheiding der machten lijkt een illusie en zie steeds hoe de overheid, media, justitie, etc. samenwerken om tegenstanders die een gevaar voor de establishment vormen uit te schakelen. We zien dat ook met de discussie om deze partij geheel te verbieden en zoveel andere zaken. Nogmaals ik ben geen FvD’er, niet links of rechts, maar dit zijn wel zaken die ik constateer en mij doet denken aan dictatoriale corrupte landen (maar dat zagen we ook al met ‘functie elders’ dat politiek hier geen zuivere koffie is).
Hoi! Welkom op fok. Wie bent u?quote:Op woensdag 13 september 2023 13:09 schreef Alpharabius het volgende:
[..]
Erdo werd toen tegengewerkt door seculieren/kemalisten, omdat die de scepter zwaaiden. Toen Erdo en zijn partij de macht kregen gebruikten ze dezelfde tactieken tegen de seculieren/kemalisten. Zo werd in Turkije voor de verkiezingen in 2023 de populaire, maar seculiere, Imamoglu veroordeeld voor zoiets als het beledigen van de kiescommissie om hem buiten de verkiezingen te houden. Ik zie hetzelfde gebeuren hier in NL (en VS), waar een partij steeds vlak voor de verkiezingen in een kwaad daglicht wordt gezet. De scheiding der machten lijkt een illusie en zie steeds hoe de overheid, media, justitie, etc. samenwerken om tegenstanders die een gevaar voor de establishment vormen uit te schakelen. We zien dat ook met de discussie om deze partij geheel te verbieden en zoveel andere zaken. Nogmaals ik ben geen FvD’er, niet links of rechts, maar dit zijn wel zaken die ik constateer en mij doet denken aan dictatoriale corrupte landen (maar dat zagen we ook al met ‘functie elders’ dat politiek hier geen zuivere koffie is).
Ik heb de hele toespraak gezien, die kan je hier bekijken. Nergens roept van Meijeren op tot geweld, het is idd. zoals hij zegt uit context gehaald en verdraaid. Hij maakt vanaf 15:40 juist heel duidelijk dat protest en verzet altijd vreedzaam en geweldloos moet zijn, daar legt hij nadruk op en herhaalt dat steeds, en zegt dat dat het meest effectief is en geeft er een voorbeeld van waar het heeft gewerkt. Vervolgens heeft hij het juist over de overheid die fors geweld gebruikt bij protesten/demonstraties [of wat bij de boeren kan gebeuren als ze gedwongen van hun land worden onteigend] en dat de overheid een geweldmonopolie heeft en daardoor niets te vrezen heeft. Hij stelt aan de hand van bijv. artikel 41, waar staat dat men het recht heeft zich te verdedigen bij aanranding, om tijdens protesten jezelf te verdedigen als je aangevallen wordt. M.a.w. dat de boeren bij gedwongen onteigening zich verdedigend mogen opstellen als er “busjes komen met mannen en knuppels en slaan u van het terrein af”.quote:Op woensdag 13 september 2023 15:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zowel Erdogan als die bruinhemd van de FVD riepen op tot geweld. Als je het over niet zuivere koffie hebt is daar je startschot.
Of je leest mijn post nog een keer, waar ik bijv. zeg dat ik niks met deze partij heb. Ik geef politici mijn 'stem' niet, ik wil niet verantwoordelijk zijn voor de misdaden, corruptie, leugens, manipulatie, onrecht, etc. die ze plegen of oorlogen waar ze voor kiezen aan mee te doen.quote:Op woensdag 13 september 2023 17:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je kan gewoon op deze bruine complotmarmot stemmen hoor straks, don't worry. In een dictatuur was een criticus als Van Meijeren allang naar een strafkamp afgevoerd. Je wilt wel heel graag verbanden zien die er niet zijn.
Wie ben jij?quote:Op woensdag 13 september 2023 20:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoi! Welkom op fok. Wie bent u?
Jij eerst. Zo'n grote post als nieuweling. Dat schreeuwt om een introductie. Hoe kom je op fok? Heb je Turkse roots? Was je hier op fok al langer? Heb je ook een andere user naam?quote:
Nee, 99% hier is anoniem, waaronder jij, en dan vraag je mij wie ik ben? Wat heeft dat met dit topic te maken, behalve dat je mij verdacht wilt maken en dat nodigt niet uit om iets over mezelf te vertellen.quote:Op woensdag 13 september 2023 21:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij eerst. Zo'n grote post als nieuweling. Dat schreeuwt om een introductie. Hoe kom je op fok? Heb je Turkse roots? Was je hier op fok al langer? Heb je ook een andere user naam?
Niemand vraagt je naar je echte naam. Alleen een simpele introductie.quote:Op woensdag 13 september 2023 22:09 schreef Alpharabius het volgende:
[..]
Nee, 99% hier is anoniem, waaronder jij, en dan vraag je mij wie ik ben? Wat heeft dat met dit topic te maken, behalve dat je mij verdacht wilt maken en dat nodigt niet uit om iets over mezelf te vertellen.
In dat geval, hoi, ik ben Thierry Baudet, ik neem het hier even op voor mijn maatje Gideon. Gideon is een goeie knul en zou nooit oproepen tot geweld, het is toch geen Marokkaan. Stem FvD h, of niet. Nou doei.quote:Op woensdag 13 september 2023 22:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Niemand vraagt je naar je echte naam. Alleen een simpele introductie.
Dat was alles.
Heb je daar geen zin in, ook prima.
Herkiesbaar? Hij is nooit verkiesbaar geweest.quote:Op woensdag 13 september 2023 22:53 schreef ikweethetookniet het volgende:
Jammer dat Hugo niet herkiesbaar is,
Tuurlijk wel.quote:Op woensdag 13 september 2023 22:57 schreef Janneke141 het volgende:
Herkiesbaar? Hij is nooit verkiesbaar geweest.
Voor de Rotterdamse gemeenteraad?quote:
Tweede Kamer.quote:Op woensdag 13 september 2023 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
Voor de Rotterdamse gemeenteraad?
Oh, verrek. Hij heeft er inderdaad een keer als lijstduwer op gestaan.quote:
Hij had ook de lijstrekkerverkiezing van het CDA gewonnen van Omtzigt voordat opeens als duveltje uit een doosje die ook zo foute Hoekstra uit de hoge hoed kwam.quote:Op woensdag 13 september 2023 23:02 schreef Janneke141 het volgende:
Oh, verrek. Hij heeft er inderdaad een keer als lijstduwer op gestaan.
Dat klopt, maar toen stond hij dus niet op de lijst voor de TK. Want gewieberd ten gunste van Wopke.quote:Op woensdag 13 september 2023 23:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij had ook de lijstrekkerverkiezing van het CDA gewonnen van Omtzigt voordat opeens als duveltje uit een doosje die ook zo foute Hoekstra uit de hoge hoed kwam.
Akwasi gooit het op 'beeldspraak'. Ik vermoed dat Gideon het op zin minst ook daar op kan gooien, en uiteraard ook op context.quote:Op woensdag 13 september 2023 21:49 schreef Alpharabius het volgende:
[..]
Ik heb de hele toespraak gezien, die kan je hier bekijken. Nergens roept van Meijeren op tot geweld, het is idd. zoals hij zegt uit context gehaald en verdraaid. Hij maakt vanaf 15:40 juist heel duidelijk dat protest en verzet altijd vreedzaam en geweldloos moet zijn, daar legt hij nadruk op en herhaalt dat steeds, en zegt dat dat het meest effectief is en geeft er een voorbeeld van waar het heeft gewerkt. Vervolgens heeft hij het juist over de overheid die fors geweld gebruikt bij protesten/demonstraties [of wat bij de boeren kan gebeuren als ze gedwongen van hun land worden onteigend] en dat de overheid een geweldmonopolie heeft en daardoor niets te vrezen heeft. Hij stelt aan de hand van bijv. artikel 41, waar staat dat men het recht heeft zich te verdedigen bij aanranding, om tijdens protesten jezelf te verdedigen als je aangevallen wordt. M.a.w. dat de boeren bij gedwongen onteigening zich verdedigend mogen opstellen als er “busjes komen met mannen en knuppels en slaan u van het terrein af”.
Hij gaat hoogstwaarschijnlijk vrijgesproken worden, alleen hebben ze de partij weer net voor de verkiezingen zwart gemaakt. Dit is een een-tweetje van de overheid, media en het OM, zogenaamd scheiding der machten.
Dit. De mensen die toch wel op FvD gaan stemmen zullen nu wellicht nog een beetje meer overtuigd zijn van hun gelijk. Maar geen enkele niet-FvD-stemmer zal nu denken, 'verhip, Gideon wordt net voor de verkiezingen vervolgd, nou dan zal het FvD toch gelijk hebben zeg'. Daarvoor zullen ze toch echt eerst een heleboel onvrede binnen hun eigen leven moeten wijten aan de samenleving.quote:Op donderdag 14 september 2023 00:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Blijft het (pikante) tijdstip van 'vervolging'. En daar kan deze of gene wat van vinden. Maar ik verwacht niet dat het de FvD meer of minder stemmen zal opleveren.
Ofwel, (tot zover) storm in een glas water.
Nee, maar een strafzaak is ook niet bedoeld voor electorale verschuivingen. 'Storm in een glas water' want het doet niks in de peilingen is nogal een bijzondere interpretatie.quote:Op donderdag 14 september 2023 02:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Dit. De mensen die toch wel op FvD gaan stemmen zullen nu wellicht nog een beetje meer overtuigd zijn van hun gelijk. Maar geen enkele niet-FvD-stemmer zal nu denken, 'verhip, Gideon wordt net voor de verkiezingen vervolgd, nou dan zal het FvD toch gelijk hebben zeg'. Daarvoor zullen ze toch echt eerst een heleboel onvrede binnen hun eigen leven moeten wijten aan de samenleving.
'Storm in een glas water' slaat dan ook uitsluitend op het (gekozen?) moment van de vervolging, omdat deze of gene dat blijkbaar significant vindt.quote:Op donderdag 14 september 2023 08:24 schreef Naqin het volgende:
[..]
Nee, maar een strafzaak is ook niet bedoeld voor electorale verschuivingen. 'Storm in een glas water' want het doet niks in de peilingen is nogal een bijzondere interpretatie.
Het activisme zit overal.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:38 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Flutvertoning van OM weer. Ga eens echte criminelen aanpakken
Dit is juist een mooi voorbeeld daarvan. Deze crimineel wordt ook nog betaald met gemeenschapsgeld.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:38 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Flutvertoning van OM weer. Ga eens echte criminelen aanpakken
quote:De OvJ eist een onvoorwaardelijke werkstraf van 200 uur tegen Gideon #VanMeijeren, wegens 2 gevallen van opruiing tot geweld.
Waarom eigenlijk altijd die tekeningen en geen foto'squote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:07 schreef Nober het volgende:
Het is live.
https://streams.nfgd.nl/s(...)k-rechtbank-den-haag
Saskia Belleman is er ook bij.
https://x.com/hashtag/VanMeijeren?src=hashtag_click
[ x ]
Wat is er mis met dit topic pisvlek?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:31 schreef bonanza8 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)amerlid-van-meijeren
[..]
Weg met die pisvlek
Ik hoop oprecht dat je dit niet meent.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit is juist een mooi voorbeeld daarvan. Deze crimineel wordt ook nog betaald met gemeenschapsgeld.
Jammer dat ze het natuurlijk een fopstrafje wordt, vind dat lui die voor zwaarder straffen zijn best flinke straf verdienen als het hun beurt is.
Waarom zou ik het niet menen? Over het algemeen post ik mijn mening. Ik maak me weinig zorgen over of die politiek correct wordt geacht. Wat mij betreft is Gideon een van de meest walgelijke politici die ik ken, wat opzich een prestatie is zeker in een club als FvD.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik hoop oprecht dat je dit niet meent.
Hij wordt vervolgd voor woorden, niet voor daden h. Weet je berhaupt wat er op het spel staat hier?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom zou ik het niet menen? Over het algemeen post ik mijn mening. Ik maak me weinig zorgen over of die politiek correct wordt geacht. Wat mij betreft is Gideon een van de meest walgelijke politici die ik ken, wat opzich een prestatie is zeker in een club als FvD.
Altijd goed om te zien dat dit soort lui ook gewoon vervolgd worden voor hun daden. Ik heb het niet op bruinhemden.
Zoiets heet klassenjustitie. Bijzonder eng dat je daar voor juicht.quote:Daarbij wat is er raar aan om mensen die voor zwaarder straffen zijn zwaardere straffen toe te wensen.
Er worden dagelijks mensen aangeklaagd voor woorden.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hij wordt vervolgd voor woorden, niet voor daden h. Weet je berhaupt wat er op het spel staat hier?
Allemaal leuk en aardig, maar dat is dus precies wat er op het spel staat. De verdere uitholling van diezelfde zogenaamde vrijheid.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:42 schreef FYazz het volgende:
[..]
Er worden dagelijks mensen aangeklaagd voor woorden.
Voor smaad, voor laster, voor discriminatie, voor belediging etc. en dus ook voor opruiing.
Het is niet zo dat je vanwege vrijheid van meningsuiting alles maar mag zeggen. Ook politici niet.
Volgens mij is dit juist een perfect voorbeeld van hoe onze vrijheden en grondwet worden gerespecteerd en gewaarborgd.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar dat is dus precies wat er op het spel staat. De verdere uitholling van diezelfde zogenaamde vrijheid.
Dit is wat mij betreft juist het probleem. Ik zie nu dat er belastingcenten gaan naar het specifiek hard vervolgen van een politicus. Dat mag dan eentje zijn waar ik het op ieder punt mee oneens ben, maar dat maakt het niet beter.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:00 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nogmaals, mijn belastingcenten hoeven ook niet naar deze zaak en OM mag best kritischer kijken naar welke zaak zij in tijden van onderbezetting wel/niet aannemen.
Toch is het voor onze vrijheid en welzijn even van belang dat men weet dat er wel wordt opgetreden tegen smaad, laster, discriminatie, opruiing etc. en dat men erop kan vertrouwen dat woorden met zeer schadelijke gevolgen niet altijd zonder consequenties geuit mogen worden.
Daar valt zeker over te discussiren wat qua woorden wel/niet vervolgd zou moeten worden.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Sowieso moeten de bepalingen over opruiing en beledigingen verdwijnen, maar tot die tijd moet het OM bijzonder voorzichtig omgaan met de macht over woorden. Dat doen ze hiermee niet.
Wat mij betreft kopiren we het relevante deel van het eerste amandement van de VS. EU-breed invoeren en je bent van al dit gezeik af. Dan kan niemand meer klagen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:15 schreef FYazz het volgende:
[..]
Daar valt zeker over te discussiren wat qua woorden wel/niet vervolgd zou moeten worden.
Voor nu doet het OM het denk ik nooit goed. Zullen vast ook kritische burgers zijn, die de letter van de wet kennen, en die vinden dat het OM juist wel moet vervolgen en het juist als machtsmisbruik of politiek spel zien als OM niet tot vervolging overgaat.
In NL kun je het inmiddels nooit meer helemaal goed doen. Is altijd wel een partij die (vaak hard) roept dat dit niet ok is.
Ik zou persoonlijk ook niet snel iemand vervolgen om woorden. Doch snap ik de ondernemer die failliet gaat aan laster, de BN'er die wordt gecanceld door roddels en een Capitol wat vernield wordt door opruiing wel dat zij overgaan tot vervolging en ben ik blij dat ook dit aspect van onze vrijheid wordt bewaakt.
Maar eens. Deze zaak is verspilling van belastingcenten.
Ik zie hier geen directe oproep tot geweld in eigenlijk, en ook geen opruiing. FvD is bepaald niet mijn favoriete partij maar ik krijg toch het idee dat hier heel erg hard naar een stok is gezocht om mee te slaan.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja laten we politici een vrijbrief geven om mensen tot geweld aan te zetten. Kan niet foutgaan, is ook nooit ergens ter wereld fout gegaan.........
Als je Amerikaanse praktijken wil? Trump mocht toch gewoon oproepen tot die bestorming.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik zie hier geen directe oproep tot geweld in eigenlijk, en ook geen opruiing. FvD is bepaald niet mijn favoriete partij maar ik krijg toch het idee dat hier heel erg hard naar een stok is gezocht om mee te slaan.
Alleen heeft Van Meijeren niet opgeroepen tot een bestorming.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 21:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je Amerikaanse praktijken wil? Trump mocht toch gewoon oproepen tot die bestorming.
Trump riep niet direct op tot die bestorming. Dat maakt wel degelijk een verschil.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 21:34 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je Amerikaanse praktijken wil? Trump mocht toch gewoon oproepen tot die bestorming.
quote:Op dinsdag 28 mei 2024 21:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Alleen heeft Van Meijeren niet opgeroepen tot een bestorming.
De concrete beschuldigingenquote:Op woensdag 29 mei 2024 01:41 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Oproepen tot het onthoofden van mensen is 'overduidelijk grappig bedoeld'. Dries van Langenhove is veroordeeld in Belgi hiervoor. @:Danny mag wel oppassen.
Er zijn dus serieus mensen die denken dat ze het met wat handvuurwapens tegen een modern leger op kunnen nemen?quote:Op woensdag 29 mei 2024 05:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En als de overheid fout bezig is? Wanneer mag de bevolking ingrijpen dan?
Dit is waarom Amerika dat tweede amendement heeft, niet het recht op wapens, maar dat ze je het niet mogen afnemen.
Een goeie overheid heeft gezonde angst voor de bevolking.
Dat neem je weg op deze manier.
Totale controle, zelfs over wat je als burger nog mag vinden.
Gezien Amerikanen wel even wat meer hebben dan wat handwapens, valt dat nog wel mee.quote:Op woensdag 29 mei 2024 08:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn dus serieus mensen die denken dat ze het met wat handvuurwapens tegen een modern leger op kunnen nemen?
Je zorgt dat de overheid zo is georganiseerd dat de machten verdeeld zijn en er 'checks and balances' zijn tussen verschillende overheidsorganen. Allemaal dingen die lui als Trump, Orban, en al die overige extreemrechtse populisten willen slopen. Als de kiezers op dat soort lui gaan stemmen, moeten ze niet achteraf gaan janken dat de overheid tiranniek wordt, maar van tevoren denken op wie ze stemmen.
Kloptquote:Op woensdag 29 mei 2024 08:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Gezien Amerikanen wel even wat meer hebben dan wat handwapens, valt dat nog wel mee.
Feit is, als bevolking moet je jezelf kunnen verdedigen tegen een tyrannieke overheid.
Kan je wel roepen checks and balances, wat als dit totaal scheef is geworden? Zie Turkije bijvoorbeeld.
Een FvD-meldpunt oprichten kan anders ook altijd nog.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 22:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mocht dat de conclusie zijn dan is het handig als er lijsten zijn, dat maakt het proces wat efficinter. Binnenkort maar eens die ledenadministratie confisqueren.
De trumpers die juichen voor de 'borderwall' kunnen wel eens van een koude kermis thuis kunnen komen. Een muur werk immers 2 kanten uit. Maar ik denk niet dat ze zich dat beseffen.quote:Op woensdag 29 mei 2024 08:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er zijn dus serieus mensen die denken dat ze het met wat handvuurwapens tegen een modern leger op kunnen nemen?
Je zorgt dat de overheid zo is georganiseerd dat de machten verdeeld zijn en er 'checks and balances' zijn tussen verschillende overheidsorganen. Allemaal dingen die lui als Trump, Orban, en al die overige extreemrechtse populisten willen slopen.
Als kiezers in grote getalen op dat soort lui gaan stemmen, moeten ze niet achteraf gaan janken dat de overheid tiranniek wordt, maar van tevoren bedenken op wie ze stemmen.
Als je een land op geen enkel gebied wilt navolgen dan is dat de VS wel lolquote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat mij betreft kopiren we het relevante deel van het eerste amandement van de VS. EU-breed invoeren en je bent van al dit gezeik af. Dan kan niemand meer klagen.
Smaad en laster zijn totaal andere dingen.
Of 100 dagen vervangende celstraf.quote:
Nee. 100 dagen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Of 100 uur vervangende celstraf.
Bedoelde ik ook. Zal het aanpassen.quote:
Het is idd een grove schande dat een politicus oproept tot geweld en aan opruiing doetquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:04 schreef MoreDakka het volgende:
Een grove schande, maar omdat het om een FvD wappie gaat vindt iedereen het maar prima.
De schande is voor het parlementslid, die een oproep tot geweld deed en revolutie.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:04 schreef MoreDakka het volgende:
Een grove schande, maar omdat het om een FvD wappie gaat vindt iedereen het maar prima.
Dus niet, dat is precies het probleem. Als je geen idee hebt waar het over gaat zeg dan niets.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:09 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
De schande is voor het parlementslid, die een oproep tot geweld deed en revolutie.
Leg maar uit waarom de rechter hier deze kwezel onterecht veroordeeld heeft.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dus niet, dat is precies het probleem. Als je geen idee hebt waar het over gaat zeg dan niets.
De tuin van mijn ouders moet hoognodig geschoffeld wordenquote:
Dat is heel simpel, als je gewoon kijkt wat hij gezegd heeft:quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:12 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Leg maar uit waarom de rechter hier deze kwezel onterecht veroordeeld heeft.
Dat eerste is een hypothetische situatie, dat tweede is een hypothetische beweging (die dus niet bestaat) die "bij wijze van spreken" (oftewel, figuurlijk) naar het parlement zou trekken.quote:Tijdens een boerenprotest zou de FvD-politicus in het Gelderse Tuil juli vorig jaar in een speech hebben gezegd dat het toelaatbaar is zich gewelddadig te verzetten tegen de overheid, mocht die overgaan tot onteigening van boeren.
Het tweede moment gaat om uitspraken in een interview in november waarin Van Meijeren zei te hopen op een revolutionaire beweging die bij wijze van spreken zou optrekken naar het parlement.
Quote van de rechter via nu.nlquote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is heel simpel, als je gewoon kijkt wat hij gezegd heeft:
[..]
Dat eerste is een hypothetische situatie, dat tweede is een hypothetische beweging (die dus niet bestaat) die "bij wijze van spreken" (oftewel, figuurlijk) naar het parlement zou trekken.
Geen oproep tot geweld dus, tenzij je mensen wil veroordelen voor het beschrijven van hypothetische situaties.
quote:."U riep op tot gewelddadig protest tegen een overheid waar u nota bene zelf een belangrijk onderdeel van vormt als volksvertegenwoordiger."
Ja dat is dus onzin, want de situatie waarin hij dat geweld noodzakelijk vond deed zich niet voor en heeft zich ook nooit voorgedaan.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:17 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Quote van de rechter via nu.nl
[..]
Het betreffende kamerlid mag nog in hoger beroep, wellicht kwijt hij daar gelijk.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja dat is dus onzin, want de situatie waarin hij dat geweld noodzakelijk vond deed zich niet voor en heeft zich ook nooit voorgedaan.
Als ik zeg dat je je zou moeten kunnnen verdedigen tegen een surveillancestaat die je arresteert om wat je in je eigen huis zegt, ben ik volgens deze redenering ook strafbaar.
Natuurlijk wel, want hij zegt heel expliciet "als de overheid overgaat tot onteigeningen". Dat was gewoon totaal niet aan de orde, je kunt niet net doen alsof hij dat niet gezegd heeft.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:22 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Je vergelijking gaat verder niet op, want opmerkingen van betreffende kamerlid gedurende het boerenprotest en dreiging van geweldsescalatie was op dat moment natuurlijk geheel niet hypothetisch.
NOS.nl is vrij duidelijk. Het lijkt me ook helder dat er sprake is van opruiing en aanzetten tot geweld.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja dat is dus onzin, want de situatie waarin hij dat geweld noodzakelijk vond deed zich niet voor en heeft zich ook nooit voorgedaan.
Als ik zeg dat je je zou moeten kunnnen verdedigen tegen een surveillancestaat die je arresteert om wat je in je eigen huis zegt, ben ik volgens deze redenering ook strafbaar.
quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:26 schreef Perox het volgende:
[..]
NOS.nl is vrij duidelijk. Het lijkt me ook helder dat er sprake is van opruiing en aanzetten tot geweld.
quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is heel simpel, als je gewoon kijkt wat hij gezegd heeft:
[..]
Dat eerste is een hypothetische situatie, dat tweede is een hypothetische beweging (die dus niet bestaat) die "bij wijze van spreken" (oftewel, figuurlijk) naar het parlement zou trekken.
Geen oproep tot geweld dus, tenzij je mensen wil veroordelen voor het beschrijven van hypothetische situaties.
Waarom mag Gideon precies de wet overtreden?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:04 schreef MoreDakka het volgende:
Een grove schande, maar omdat het om een FvD wappie gaat vindt iedereen het maar prima.
Dat is toch niet hypothetisch man? Die boeren zijn op een manifestatie en hij hitst de boel op en vraagt zich terloops af of ze niet beter af zijn als revolutionaire beweging in plaats van protestbeweging. Zuiver hypothetisch natuurlijk.quote:
Heeft de overheid boeren gedwongen hun land onteigend? Weet je wat het woor scenario betekent?quote:
Weet jij wat het woord opruien betekent?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Heeft de overheid boeren gedwongen hun land onteigend? Weet je wat het woor scenario betekent?
Niet meer dan de tekst. Anders kun je iedereen veroordelen die oproept tot vrede en er dan geweld uit breekt.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:35 schreef Perox het volgende:
[..]
Weet jij wat het woord opruien betekent?
Duizenden boeren op een protestbijeenkomst. Meneer van Meijeren gaat spreken en begint over het gebruik van geweld. De context doet er toe.
Nee, de letterlijke tekst is daarin niet beperkend. Het gaat om het geheel. Meneer Meijer heeft de aanwezigen aangemoedigd tot het plegen van strafbare feiten. Hij nam het risico op de koop toe dat iemand ook daadwerkelijk zou handelen. Dat dit uiteindelijk niet is gebeurd doet niet ter zake.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 15:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet meer dan de tekst. Anders kun je iedereen veroordelen die oproept tot vrede en er dan geweld uit breekt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |