Gastquote:Op woensdag 13 september 2023 07:12 schreef Tanatos het volgende:
Ik droom ook wel eens van een revolutie, de guillotine heeft in het verleden heel wat hebzuchtige varkens zoals Gideon van Meijeren opgeruimd.
Erdogan vind ik niet extreem genoeg maar met dictatoriale regimes die met twee maten meten en geen geweld schuwen is verzet iets anders dan bij een systeem van een gekozen coalitie en oppositie dat goed functioneert en waarbij personen niet boven de wet opereren (in een dictatoriaal regime opereert het hele regime met privileges)quote:Op woensdag 13 september 2023 09:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie heeft dit argument gemaakt? Ik niet namelijk.
[..]
Over Erdogan gesproken, opperde jij recent niet nog dat die met geweld uit zijn positie mocht worden verwijderd? Waar je dus min of meer hetzelfde doet als Van Meijeren hier?
Het lijkt er dus vooral op dat je hier zelf een dubbele standaard hanteert. Geweld goedkeuren als het politici betreft die je niet bevallen, maar als een mafklapper zoals Van Meijeren hetzelfde doet sta je vooraan om selectieve verontwaardiging te uiten, omdat het een mooie kans is om even af te kunnen geven op een rechts en conservatieve politicus.
Erdo werd toen tegengewerkt door seculieren/kemalisten, omdat die de scepter zwaaiden. Toen Erdo en zijn partij de macht kregen gebruikten ze dezelfde tactieken tegen de seculieren/kemalisten. Zo werd in Turkije voor de verkiezingen in 2023 de populaire, maar seculiere, Imamoglu veroordeeld voor zoiets als het beledigen van de kiescommissie om hem buiten de verkiezingen te houden. Ik zie hetzelfde gebeuren hier in NL (en VS), waar een partij steeds vlak voor de verkiezingen in een kwaad daglicht wordt gezet. De scheiding der machten lijkt een illusie en zie steeds hoe de overheid, media, justitie, etc. samenwerken om tegenstanders die een gevaar voor de establishment vormen uit te schakelen. We zien dat ook met de discussie om deze partij geheel te verbieden en zoveel andere zaken. Nogmaals ik ben geen FvD’er, niet links of rechts, maar dit zijn wel zaken die ik constateer en mij doet denken aan dictatoriale corrupte landen (maar dat zagen we ook al met ‘functie elders’ dat politiek hier geen zuivere koffie is).quote:Op dinsdag 12 september 2023 23:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Erdogan heeft ooit een gevangenisstraf uitgezeten voor exact hetgeen wat Gideon hier doet en voor Trump staat de poort open.
“ In December 1997 in Siirt, Erdoğan recited a poem from a work written by Ziya Gökalp, a pan-Turkish activist of the early 20th century.[8] His recitation included verses translated as "The mosques are our barracks, the domes our helmets, the minarets our bayonets and the faithful our soldiers...."[2]
Kortom het proberen de balans in de democratie te torpederen met het verkapt oproepen tot emotioneel gedreven opstanden op basis van een te injecteren ideologie. Tegen “oorlog” aanschurkende chaos in stabiliteit willen zaaien om er zelf beter uit te komen.
Forum heeft gelukkig nooit voldoende momentum kunnen genereren om in ons coalitiesysteem serieus voet aan de grond te krijgen voor afbraak.
Zowel Erdogan als die bruinhemd van de FVD riepen op tot geweld. Als je het over niet zuivere koffie hebt is daar je startschot.quote:Op woensdag 13 september 2023 13:09 schreef Alpharabius het volgende:
[..]
Erdo werd toen tegengewerkt door seculieren/kemalisten, omdat die de scepter zwaaiden. Toen Erdo en zijn partij de macht kregen gebruikten ze dezelfde tactieken tegen de seculieren/kemalisten. Zo werd in Turkije voor de verkiezingen in 2023 de populaire, maar seculiere, Imamoglu veroordeeld voor zoiets als het beledigen van de kiescommissie om hem buiten de verkiezingen te houden. Ik zie hetzelfde gebeuren hier in NL (en VS), waar een partij steeds vlak voor de verkiezingen in een kwaad daglicht wordt gezet. De scheiding der machten lijkt een illusie en zie steeds hoe de overheid, media, justitie, etc. samenwerken om tegenstanders die een gevaar voor de establishment vormen uit te schakelen. We zien dat ook met de discussie om deze partij geheel te verbieden en zoveel andere zaken. Nogmaals ik ben geen FvD’er, niet links of rechts, maar dit zijn wel zaken die ik constateer en mij doet denken aan dictatoriale corrupte landen (maar dat zagen we ook al met ‘functie elders’ dat politiek hier geen zuivere koffie is).
Je kan gewoon op deze bruine complotmarmot stemmen hoor straks, don't worry. In een dictatuur was een criticus als Van Meijeren allang naar een strafkamp afgevoerd. Je wilt wel heel graag verbanden zien die er niet zijn.quote:Op woensdag 13 september 2023 13:09 schreef Alpharabius het volgende:
[..]
Erdo werd toen tegengewerkt door seculieren/kemalisten, omdat die de scepter zwaaiden. Toen Erdo en zijn partij de macht kregen gebruikten ze dezelfde tactieken tegen de seculieren/kemalisten. Zo werd in Turkije voor de verkiezingen in 2023 de populaire, maar seculiere, Imamoglu veroordeeld voor zoiets als het beledigen van de kiescommissie om hem buiten de verkiezingen te houden. Ik zie hetzelfde gebeuren hier in NL (en VS), waar een partij steeds vlak voor de verkiezingen in een kwaad daglicht wordt gezet. De scheiding der machten lijkt een illusie en zie steeds hoe de overheid, media, justitie, etc. samenwerken om tegenstanders die een gevaar voor de establishment vormen uit te schakelen. We zien dat ook met de discussie om deze partij geheel te verbieden en zoveel andere zaken. Nogmaals ik ben geen FvD’er, niet links of rechts, maar dit zijn wel zaken die ik constateer en mij doet denken aan dictatoriale corrupte landen (maar dat zagen we ook al met ‘functie elders’ dat politiek hier geen zuivere koffie is).
Erdogan is echt een dictator die het onmogelijk maakt democratisch van hem af te komen en dat is bewezen. Onze regering is daarmee niet te vergelijken.quote:Op woensdag 13 september 2023 09:53 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie heeft dit argument gemaakt? Ik niet namelijk.
[..]
Over Erdogan gesproken, opperde jij recent niet nog dat die met geweld uit zijn positie mocht worden verwijderd? Waar je dus min of meer hetzelfde doet als Van Meijeren hier?
Het lijkt er dus vooral op dat je hier zelf een dubbele standaard hanteert. Geweld goedkeuren als het politici betreft die je niet bevallen, maar als een mafklapper zoals Van Meijeren hetzelfde doet sta je vooraan om selectieve verontwaardiging te uiten, omdat het een mooie kans is om even af te kunnen geven op een rechts en conservatieve politicus.
Je vergeet ‘het kartel’ in je Calimero lijstje.quote:Op dinsdag 12 september 2023 20:34 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Heb je nog meer, gekkere, sappige complottheorieen voor dit artikel?
Ze moeten ook altijd maar FvD'ers hebben, ze pakken nooit eens een NOS-nieuwslezer, of andere mainstreammedia journalist. Hier moet Bill Gates achter zitten. Of Klaus Schwab.
Negeren is goedkeuren.quote:Op woensdag 13 september 2023 18:01 schreef spectrumanalyser het volgende:
De eeuwige paradox; moet je zulk slecht gedrag negeren of moet je het aanpakken.
Nu het OM vervolging heeft ingesteld, geniet van Meijeren van gratis publiciteit. Dat weet hij uit te melken door met complottheorie te komen over de vervolging.
Zoals eerder in dit topic is vermeld, is het heel normaal dat er een jaar werk in zit om vervolging in te stellen. Dus niet een jaar wachten zoals de heliumkabouter dat noemt.
<Account dat uit het niets zonder voorgeschiedenis ineens hier komt posten> "Nee ik ben niet van de FvD hoor maar <insert FvD-propaganda>quote:Op woensdag 13 september 2023 13:09 schreef Alpharabius het volgende:
[..]
Erdo werd toen tegengewerkt door seculieren/kemalisten, omdat die de scepter zwaaiden. Toen Erdo en zijn partij de macht kregen gebruikten ze dezelfde tactieken tegen de seculieren/kemalisten. Zo werd in Turkije voor de verkiezingen in 2023 de populaire, maar seculiere, Imamoglu veroordeeld voor zoiets als het beledigen van de kiescommissie om hem buiten de verkiezingen te houden. Ik zie hetzelfde gebeuren hier in NL (en VS), waar een partij steeds vlak voor de verkiezingen in een kwaad daglicht wordt gezet. De scheiding der machten lijkt een illusie en zie steeds hoe de overheid, media, justitie, etc. samenwerken om tegenstanders die een gevaar voor de establishment vormen uit te schakelen. We zien dat ook met de discussie om deze partij geheel te verbieden en zoveel andere zaken. Nogmaals ik ben geen FvD’er, niet links of rechts, maar dit zijn wel zaken die ik constateer en mij doet denken aan dictatoriale corrupte landen (maar dat zagen we ook al met ‘functie elders’ dat politiek hier geen zuivere koffie is).
Hoi! Welkom op fok. Wie bent u?quote:Op woensdag 13 september 2023 13:09 schreef Alpharabius het volgende:
[..]
Erdo werd toen tegengewerkt door seculieren/kemalisten, omdat die de scepter zwaaiden. Toen Erdo en zijn partij de macht kregen gebruikten ze dezelfde tactieken tegen de seculieren/kemalisten. Zo werd in Turkije voor de verkiezingen in 2023 de populaire, maar seculiere, Imamoglu veroordeeld voor zoiets als het beledigen van de kiescommissie om hem buiten de verkiezingen te houden. Ik zie hetzelfde gebeuren hier in NL (en VS), waar een partij steeds vlak voor de verkiezingen in een kwaad daglicht wordt gezet. De scheiding der machten lijkt een illusie en zie steeds hoe de overheid, media, justitie, etc. samenwerken om tegenstanders die een gevaar voor de establishment vormen uit te schakelen. We zien dat ook met de discussie om deze partij geheel te verbieden en zoveel andere zaken. Nogmaals ik ben geen FvD’er, niet links of rechts, maar dit zijn wel zaken die ik constateer en mij doet denken aan dictatoriale corrupte landen (maar dat zagen we ook al met ‘functie elders’ dat politiek hier geen zuivere koffie is).
Ik heb de hele toespraak gezien, die kan je hier bekijken. Nergens roept van Meijeren op tot geweld, het is idd. zoals hij zegt uit context gehaald en verdraaid. Hij maakt vanaf 15:40 juist heel duidelijk dat protest en verzet altijd vreedzaam en geweldloos moet zijn, daar legt hij nadruk op en herhaalt dat steeds, en zegt dat dat het meest effectief is en geeft er een voorbeeld van waar het heeft gewerkt. Vervolgens heeft hij het juist over de overheid die fors geweld gebruikt bij protesten/demonstraties [of wat bij de boeren kan gebeuren als ze gedwongen van hun land worden onteigend] en dat de overheid een geweldmonopolie heeft en daardoor niets te vrezen heeft. Hij stelt aan de hand van bijv. artikel 41, waar staat dat men het recht heeft zich te verdedigen bij aanranding, om tijdens protesten jezelf te verdedigen als je aangevallen wordt. M.a.w. dat de boeren bij gedwongen onteigening zich verdedigend mogen opstellen als er “busjes komen met mannen en knuppels en slaan u van het terrein af”.quote:Op woensdag 13 september 2023 15:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zowel Erdogan als die bruinhemd van de FVD riepen op tot geweld. Als je het over niet zuivere koffie hebt is daar je startschot.
Of je leest mijn post nog een keer, waar ik bijv. zeg dat ik niks met deze partij heb. Ik geef politici mijn 'stem' niet, ik wil niet verantwoordelijk zijn voor de misdaden, corruptie, leugens, manipulatie, onrecht, etc. die ze plegen of oorlogen waar ze voor kiezen aan mee te doen.quote:Op woensdag 13 september 2023 17:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je kan gewoon op deze bruine complotmarmot stemmen hoor straks, don't worry. In een dictatuur was een criticus als Van Meijeren allang naar een strafkamp afgevoerd. Je wilt wel heel graag verbanden zien die er niet zijn.
Wie ben jij?quote:Op woensdag 13 september 2023 20:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoi! Welkom op fok. Wie bent u?
Jij eerst. Zo'n grote post als nieuweling. Dat schreeuwt om een introductie. Hoe kom je op fok? Heb je Turkse roots? Was je hier op fok al langer? Heb je ook een andere user naam?quote:
Nee, 99% hier is anoniem, waaronder jij, en dan vraag je mij wie ik ben? Wat heeft dat met dit topic te maken, behalve dat je mij verdacht wilt maken en dat nodigt niet uit om iets over mezelf te vertellen.quote:Op woensdag 13 september 2023 21:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij eerst. Zo'n grote post als nieuweling. Dat schreeuwt om een introductie. Hoe kom je op fok? Heb je Turkse roots? Was je hier op fok al langer? Heb je ook een andere user naam?
Niemand vraagt je naar je echte naam. Alleen een simpele introductie.quote:Op woensdag 13 september 2023 22:09 schreef Alpharabius het volgende:
[..]
Nee, 99% hier is anoniem, waaronder jij, en dan vraag je mij wie ik ben? Wat heeft dat met dit topic te maken, behalve dat je mij verdacht wilt maken en dat nodigt niet uit om iets over mezelf te vertellen.
In dat geval, hoi, ik ben Thierry Baudet, ik neem het hier even op voor mijn maatje Gideon. Gideon is een goeie knul en zou nooit oproepen tot geweld, het is toch geen Marokkaan. Stem FvD hè, of niet. Nou doei.quote:Op woensdag 13 september 2023 22:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Niemand vraagt je naar je echte naam. Alleen een simpele introductie.
Dat was alles.
Heb je daar geen zin in, ook prima.
Herkiesbaar? Hij is nooit verkiesbaar geweest.quote:Op woensdag 13 september 2023 22:53 schreef ikweethetookniet het volgende:
Jammer dat Hugo niet herkiesbaar is,
Tuurlijk wel.quote:Op woensdag 13 september 2023 22:57 schreef Janneke141 het volgende:
Herkiesbaar? Hij is nooit verkiesbaar geweest.
Voor de Rotterdamse gemeenteraad?quote:
Tweede Kamer.quote:Op woensdag 13 september 2023 22:59 schreef Janneke141 het volgende:
Voor de Rotterdamse gemeenteraad?
Oh, verrek. Hij heeft er inderdaad een keer als lijstduwer op gestaan.quote:
Hij had ook de lijstrekkerverkiezing van het CDA gewonnen van Omtzigt voordat opeens als duveltje uit een doosje die ook zo foute Hoekstra uit de hoge hoed kwam.quote:Op woensdag 13 september 2023 23:02 schreef Janneke141 het volgende:
Oh, verrek. Hij heeft er inderdaad een keer als lijstduwer op gestaan.
Dat klopt, maar toen stond hij dus niet op de lijst voor de TK. Want gewieberd ten gunste van Wopke.quote:Op woensdag 13 september 2023 23:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij had ook de lijstrekkerverkiezing van het CDA gewonnen van Omtzigt voordat opeens als duveltje uit een doosje die ook zo foute Hoekstra uit de hoge hoed kwam.
Akwasi gooit het op 'beeldspraak'. Ik vermoed dat Gideon het op zin minst ook daar op kan gooien, en uiteraard ook op context.quote:Op woensdag 13 september 2023 21:49 schreef Alpharabius het volgende:
[..]
Ik heb de hele toespraak gezien, die kan je hier bekijken. Nergens roept van Meijeren op tot geweld, het is idd. zoals hij zegt uit context gehaald en verdraaid. Hij maakt vanaf 15:40 juist heel duidelijk dat protest en verzet altijd vreedzaam en geweldloos moet zijn, daar legt hij nadruk op en herhaalt dat steeds, en zegt dat dat het meest effectief is en geeft er een voorbeeld van waar het heeft gewerkt. Vervolgens heeft hij het juist over de overheid die fors geweld gebruikt bij protesten/demonstraties [of wat bij de boeren kan gebeuren als ze gedwongen van hun land worden onteigend] en dat de overheid een geweldmonopolie heeft en daardoor niets te vrezen heeft. Hij stelt aan de hand van bijv. artikel 41, waar staat dat men het recht heeft zich te verdedigen bij aanranding, om tijdens protesten jezelf te verdedigen als je aangevallen wordt. M.a.w. dat de boeren bij gedwongen onteigening zich verdedigend mogen opstellen als er “busjes komen met mannen en knuppels en slaan u van het terrein af”.
Hij gaat hoogstwaarschijnlijk vrijgesproken worden, alleen hebben ze de partij weer net voor de verkiezingen zwart gemaakt. Dit is een een-tweetje van de overheid, media en het OM, zogenaamd scheiding der machten.
Dit. De mensen die toch wel op FvD gaan stemmen zullen nu wellicht nog een beetje meer overtuigd zijn van hun gelijk. Maar geen enkele niet-FvD-stemmer zal nu denken, 'verhip, Gideon wordt net voor de verkiezingen vervolgd, nou dan zal het FvD toch gelijk hebben zeg'. Daarvoor zullen ze toch echt eerst een heleboel onvrede binnen hun eigen leven moeten wijten aan de samenleving.quote:Op donderdag 14 september 2023 00:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Blijft het (pikante) tijdstip van 'vervolging'. En daar kan deze of gene wat van vinden. Maar ik verwacht niet dat het de FvD meer of minder stemmen zal opleveren.
Ofwel, (tot zover) storm in een glas water.
Nee, maar een strafzaak is ook niet bedoeld voor electorale verschuivingen. 'Storm in een glas water' want het doet niks in de peilingen is nogal een bijzondere interpretatie.quote:Op donderdag 14 september 2023 02:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Dit. De mensen die toch wel op FvD gaan stemmen zullen nu wellicht nog een beetje meer overtuigd zijn van hun gelijk. Maar geen enkele niet-FvD-stemmer zal nu denken, 'verhip, Gideon wordt net voor de verkiezingen vervolgd, nou dan zal het FvD toch gelijk hebben zeg'. Daarvoor zullen ze toch echt eerst een heleboel onvrede binnen hun eigen leven moeten wijten aan de samenleving.
'Storm in een glas water' slaat dan ook uitsluitend op het (gekozen?) moment van de vervolging, omdat deze of gene dat blijkbaar significant vindt.quote:Op donderdag 14 september 2023 08:24 schreef Naqin het volgende:
[..]
Nee, maar een strafzaak is ook niet bedoeld voor electorale verschuivingen. 'Storm in een glas water' want het doet niks in de peilingen is nogal een bijzondere interpretatie.
Het activisme zit overal.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:38 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Flutvertoning van OM weer. Ga eens echte criminelen aanpakken
Dit is juist een mooi voorbeeld daarvan. Deze crimineel wordt ook nog betaald met gemeenschapsgeld.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:38 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Flutvertoning van OM weer. Ga eens echte criminelen aanpakken
quote:De OvJ eist een onvoorwaardelijke werkstraf van 200 uur tegen Gideon #VanMeijeren, wegens 2 gevallen van opruiing tot geweld.
Waarom eigenlijk altijd die tekeningen en geen foto'squote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:07 schreef Nober het volgende:
Het is live.
https://streams.nfgd.nl/s(...)k-rechtbank-den-haag
Saskia Belleman is er ook bij.
https://x.com/hashtag/VanMeijeren?src=hashtag_click
[ x ]
Wat is er mis met dit topic pisvlek?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:31 schreef bonanza8 het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)amerlid-van-meijeren
[..]
Weg met die pisvlek
Ik hoop oprecht dat je dit niet meent.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:49 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit is juist een mooi voorbeeld daarvan. Deze crimineel wordt ook nog betaald met gemeenschapsgeld.
Jammer dat ze het natuurlijk een fopstrafje wordt, vind dat lui die voor zwaarder straffen zijn best flinke straf verdienen als het hun beurt is.
Waarom zou ik het niet menen? Over het algemeen post ik mijn mening. Ik maak me weinig zorgen over of die politiek correct wordt geacht. Wat mij betreft is Gideon een van de meest walgelijke politici die ik ken, wat opzich een prestatie is zeker in een club als FvD.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik hoop oprecht dat je dit niet meent.
Hij wordt vervolgd voor woorden, niet voor daden hé. Weet je überhaupt wat er op het spel staat hier?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Waarom zou ik het niet menen? Over het algemeen post ik mijn mening. Ik maak me weinig zorgen over of die politiek correct wordt geacht. Wat mij betreft is Gideon een van de meest walgelijke politici die ik ken, wat opzich een prestatie is zeker in een club als FvD.
Altijd goed om te zien dat dit soort lui ook gewoon vervolgd worden voor hun daden. Ik heb het niet op bruinhemden.
Zoiets heet klassenjustitie. Bijzonder eng dat je daar voor juicht.quote:Daarbij wat is er raar aan om mensen die voor zwaarder straffen zijn zwaardere straffen toe te wensen.
Er worden dagelijks mensen aangeklaagd voor woorden.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hij wordt vervolgd voor woorden, niet voor daden hé. Weet je überhaupt wat er op het spel staat hier?
Allemaal leuk en aardig, maar dat is dus precies wat er op het spel staat. De verdere uitholling van diezelfde zogenaamde vrijheid.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:42 schreef FYazz het volgende:
[..]
Er worden dagelijks mensen aangeklaagd voor woorden.
Voor smaad, voor laster, voor discriminatie, voor belediging etc. en dus ook voor opruiing.
Het is niet zo dat je vanwege vrijheid van meningsuiting alles maar mag zeggen. Ook politici niet.
Volgens mij is dit juist een perfect voorbeeld van hoe onze vrijheden en grondwet worden gerespecteerd en gewaarborgd.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 19:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar dat is dus precies wat er op het spel staat. De verdere uitholling van diezelfde zogenaamde vrijheid.
Dit is wat mij betreft juist het probleem. Ik zie nu dat er belastingcenten gaan naar het specifiek hard vervolgen van een politicus. Dat mag dan eentje zijn waar ik het op ieder punt mee oneens ben, maar dat maakt het niet beter.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 20:00 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nogmaals, mijn belastingcenten hoeven ook niet naar deze zaak en OM mag best kritischer kijken naar welke zaak zij in tijden van onderbezetting wel/niet aannemen.
Toch is het voor onze vrijheid en welzijn even van belang dat men weet dat er wel wordt opgetreden tegen smaad, laster, discriminatie, opruiing etc. en dat men erop kan vertrouwen dat woorden met zeer schadelijke gevolgen niet altijd zonder consequenties geuit mogen worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |