Dat is precies het probleem. Mijn argument is dat deze actie van het OM slecht is.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat maakt heel veel uit. Het is hier de VS niet met hun absolute free speech.
Toch gek dat we decennialang geen enkel probleem hebben gehad en sinds schreeuwerig populisme zijn intrede heeft gedaan er ineens wél problemen mee zijn.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, juist niet. De wet is veel te breed, dat maakt dit soort onzin mogelijk. Zie ook het Wilders-proces.
Het is juist een signaal dat rechtstaat werkt. Hij is nog niet veroordeeld, het OM doet alleen wat het moet doen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is precies het probleem. Mijn argument is dat deze actie van het OM slecht is.
Proud Boys NL bestaat gewoon.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Bij wijze van spreken zegt al genoeg, daarnaast bestaat de beweging waar hij het over heeft (nog) niet. Dus hij kan ze ook niet oproepen tot geweld.
We hebben er wel vaker problemen mee gehad. Gregorius Nekschot alweer vergeten?quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Toch gek dat we decennialang geen enkel probleem hebben gehad en sinds schreeuwerig populisme zijn intrede heeft gedaan er ineens wél problemen mee zijn.
Het OM zou dit nooit moeten kunnen doen. Als je een keer wil reageren op mijn daadwerkelijke argument zou ik dat op prijs stellen.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is juist een signaal dat rechtstaat werkt. Hij is nog niet veroordeeld, het OM doet alleen wat het moet doen.
Leuk voor je.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Proud Boys NL bestaat gewoon.
Dat hebben ze daar ook niet. Je kan daar ook niet alles zeggen wat je wil. Zie Trump.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat maakt heel veel uit. Het is hier de VS niet met hun absolute free speech.
Dus als een politicus de fout in gaat zou hij nooit vervolgd mogen worden volgens jou?quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het OM zou dit nooit moeten kunnen doen. Als je een keer wil reageren op mijn daadwerkelijke argument zou ik dat op prijs stellen.
Dat volk zit zo ver in hun eigen echokamer, dat ze elke reactie of non-reactie als bevestiging van hun eigen gelijk zien.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:17 schreef Janneke141 het volgende:
Ja joh, geef die halve gare nog even een podiumDomme keuze van het OM, dit moet je gewoon doodzwijgen in plaats van in alle media gaan herhalen wat van Meijeren gezegd heeft. Bovendien zal een veroordeling ook nog eens een zie je wel-reactie bij zijn fans uitlokken.
Dit ja.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:19 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Of het echt gebeurt is of niet die fans maken er toch wel een verhaal van.
quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat volk zit zo ver in hun eigen echokamer, dat ze elke reactie of non-reactie als bevestiging van hun eigen gelijk zien.
Niet vervolgen? Zie je wel, hij spreekt de waarheid.
Wel vervolgen? Zie je wel, ze willen hem de mond snoeren want hij spreekt de waarheid.
Wel mee in discussie/debat? Zie je wel, ze kunnen niet tegen hem op, want hij spreekt de waarheid.
Doodzwijgen? Ze negeren hem opzettelijk want ze kunnen niet tegen hem op, want hij spreekt de waarheid.
Strengere regels voor politieke partijen? Zie je wel, ze willen FvD verbieden want ze spreken de waarheid.
Weglopen van FvD-speeches? Zie je wel, ze willen FvD buiten sluiten want ze spreken de waarheid.
Ze net zo behandelen als elke andere politieke partij? Zie je wel, het is een echte partij, ze spreken de waarheid.
Nee zeker niet, maar ze zijn daar wel echt heel erg verknocht aan hun free speech en daar ligt de lat wel een stuk hoger. Of lager, het is maar net hoe je het wil zienquote:Op dinsdag 12 september 2023 14:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat hebben ze daar ook niet. Je kan daar ook niet alles zeggen wat je wil. Zie Trump.
Persoonlijk denk ik dat het komt door hun arrogante houding dat ze toch wel kunnen doen wat ze willen zonder maar 1 sec over de mogelijke, niet bestaande uiteraard, gevolgen na te denken.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee zeker niet, maar ze zijn daar wel echt heel erg verknocht aan hun free speech en daar ligt de lat wel een stuk hoger. Of lager, het is maar net hoe je het wil zien![]()
Een betere beschrijving van de gemiddelde FvD-stemmer krijg je niet. Kudo'squote:Op dinsdag 12 september 2023 14:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat volk zit zo ver in hun eigen echokamer, dat ze elke reactie of non-reactie als bevestiging van hun eigen gelijk zien.
Niet vervolgen? Zie je wel, hij spreekt de waarheid.
Wel vervolgen? Zie je wel, ze willen hem de mond snoeren want hij spreekt de waarheid.
Wel mee in discussie/debat? Zie je wel, ze kunnen niet tegen hem op, want hij spreekt de waarheid.
Doodzwijgen? Ze negeren hem opzettelijk want ze kunnen niet tegen hem op, want hij spreekt de waarheid.
Strengere regels voor politieke partijen? Zie je wel, ze willen FvD verbieden want ze spreken de waarheid.
Weglopen van FvD-speeches? Zie je wel, ze willen FvD buiten sluiten want ze spreken de waarheid.
Ze net zo behandelen als elke andere politieke partij? Zie je wel, het is een echte partij, ze spreken de waarheid.
En dat is een groot goed. Zo zou het in Europa ook moeten zijn, en in de praktijk is dat vaak ook al zo. Maar niet altijd, zoals hier.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee zeker niet, maar ze zijn daar wel echt heel erg verknocht aan hun free speech en daar ligt de lat wel een stuk hoger.
Ook dat klopt. Dat zie je vooral heel erg bij maga figuren.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het komt door hun arrogante houding dat ze toch wel kunnen doen wat ze willen zonder maar 1 sec over de mogelijke, niet bestaande uiteraard, gevolgen na te denken.
Je bent in de war met die schele.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Och ik vond hem als cabaretier ook al niet zo leuk, dus whatever.
Nou, nou. Dreigen een zwarte piet in elkaar te slaan of hopen op een revolutie waarbij mensen het binnenhof bezetten waarbij helaas doden kunnen vallen is niet helemaal te vergelijken.quote:Op dinsdag 12 september 2023 14:26 schreef CryptoPunk het volgende:
Akwasi staat op demonstraties te schreeuwen fysiek geweld te gebruiken tegen zwarte pieten en het OM beslist hem niet te vervolgen. Komt nog niet eens in de buurt van de uitspraken van Gideon maar Gideon wordt wel veroordeeld, let maar op.
Ach, dat weten we toch inmiddels wel. Vanuit de progressieve linkse hoek vinden sommigen het prachtig als er instanties en andere machtsorganen worden gebruikt als wapen tegen politieke tegenstanders. Hoe meer controle, censuur en bestraffing, hoe beter denkt men.quote:Op dinsdag 12 september 2023 13:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Politieke vervolgingen en politieke sepots, het kan gewoon allemaal in Nederland, en de schuimbekkende meute vindt het heerlijk, die kan onder het mom van links of gematigd zijn zich eindelijk helemaal overgeven aan het fascisme.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |