https://www.ad.nl/politie(...)rkiezingen~aa35e425/quote:Pieter Omtzigt begint eigen partij en doet mee aan de verkiezingen
De belangrijkste politieke vraag van het land is eindelijk beantwoord: Pieter Omtzigt richt een eigen partij op en doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen op 22 november. Onder de naam Nieuw Sociaal Contract staat hij met zijn partij op het stembiljet.Een kandidatenlijst is er nog niet, een inhoudelijk programma wel. Het is tekenend voor Omtzigt, die pleit voor een inhoudelijke verkiezingscampagne. Waarbij het in de discussies wat hem betreft gaat over de vraag hoe grote problemen in het land moeten worden opgelost. Zodat bij de formatie duidelijk is waar alle partijen voor staan.
In een exclusief interview met Tubantia maakt hij zijn plannen bekend. Op zijn verzoek in Enschede, de stad waar hij woont. „Hier voel ik me thuis, dus vanaf hier wil ik mij kandidaat stellen.”
Sinds de val van het kabinet was het de meest gestelde vraag aan talkshowtafels en in kranten, wat gaat Pieter Omtzigt doen? Het antwoord op die vraag had hij zelf op dat moment nog niet paraat. Nu is de kogel door de kerk. Zaterdagochtend richtte hij bij de notaris officieel zijn partij Nieuw Sociaal Contract op.‘46 zetels? Onverantwoord’
Hij gaat de sprong wagen. Maar het liefst in wat hij noemt „een vorm van verantwoorde groei.” In peilingen wordt voorspeld dat Omtzigt maar liefst 46 zetels zou kunnen halen bij deelname aan de verkiezingen. Een onverantwoord hoog aantal, denkt hij, verwijzend naar ervaringen uit het verleden met LPF en Forum voor Democratie. Of en hoe hij zelf in de hand kan houden om het aantal zetels behapbaar te houden, onderzoekt hij de komende weken.
Voor zichzelf ziet Omtzigt een rol als fractievoorzitter. Hij heeft geen ambitie premier te worden, mocht zijn partij de grootste worden. De Enscheder voelt zich thuis in de Tweede Kamer, waar hij al bijna twintig jaar in zit.
Dat zou zo maar eens kunnen. Mijn stem krijgt hij niet want hij steunde de laatste tijd een beetje teveel moties van de rechtse partijen.quote:
Ik ben er ook bang voor dat dit tegen gaat vallen. Een partij leiden is wel wat anders dan dossiers uitpluizen en debatteren.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:09 schreef Raw85 het volgende:
Hij had denk ik beter kunnen stoppen op z’n hoogtepunt
Er zijn vast een paar opportunistische BBB overlopers te vinden.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:15 schreef littlemindy het volgende:
Zetels wint hij wel, maar wie gaan erop zitten?
quote:
Weet je dat zeker, was het geen opkomstplicht?quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:22 schreef golfer het volgende:
[..]![]()
In mijn tijd had je nog stemplicht
Ik wens hem vooral sterkere schouders toe.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik ben er ook bang voor dat dit tegen gaat vallen. Een partij leiden is wel wat anders dan dossiers uitpluizen en debatteren.
Dat was het inderdaad. Je kon wel gewoon een blanco stemformulier inleveren. Het werd desondanks ook wel stemplicht genoemd.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:24 schreef Klepper272 het volgende:
Weet je dat zeker, was het geen opkomstplicht?
Markquote:Op zondag 20 augustus 2023 22:31 schreef Jojoke het volgende:
Misschien kunnen hij en BBB dezelfde kandidaat-premier vooruitschuiven.
quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:27 schreef Hanca het volgende:
Tja, geen fan van de man Omtzigt en zijn vaak genoeg creren van problemen (die hij soms dan wel weer zelf mede oplost), maar ik geef zijn partij maar voorlopig het voordeel van de twijfel. Een middenpartij lijkt me altijd goed. Hij is in elk geval voor het beperken van de stikstofuitstoot, voor klimaatmaatregelen, wil ook wel opkomen voor minderbedeelden. Tenminste, dat was afgelopen jaar zo. Al was de partij waar hij het meest mee gelijk stemde SGP (81%), hij is dus vooral oer-conservatief. Ik ben benieuwd naar zijn standpunten voor de verkiezingen.
Denk dat hij ook nog wel wat oude PVDA stemmers mee kan pakken die Groenlinks niet zo zien zitten.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:32 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd hoeveel stemmen eventueel twijfelen tussen Omtzigt en BBB/VVD/CDA
BBB zou wel eens onder de 10 kunnen gaan zakken de komende peiling. Zijn die in 1 klap uitgespeeld.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:32 schreef Momo het volgende:
Ben benieuwd hoeveel stemmers eventueel twijfelen tussen Omtzigt en BBB/VVD/CDA
Dat lijkt me sterk.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
BBB zou wel eens onder de 10 kunnen gaan zakken de komende peiling. Zijn die in 1 klap uitgespeeld.
Laatste peiling van De Hond kwam BBB op 12 met Omtzigt er bij. Die vissen echt bijna volledig in dezelfde vijver.quote:
Idd maar dat voorkom je toch niet als pieter zijnde?quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:28 schreef BaksteenMongool het volgende:
[..]
Precies wat hij niet wilt....
Hij heeft teveel rechtsconservatieve standpunten om die over te halen. Hij vist vooral in de populistische vijver en de paar CDA-kiezers die nog over zijn.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:33 schreef R-woud93 het volgende:
Denk dat hij ook nog wel wat oude PVDA stemmers mee kan pakken die Groenlinks niet zo zien zitten.
Ik zie al dat boerenvolk + aanhang niet op Omtzigt stemmen eigenlijk.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Laatste peiling van De Hond kwam BBB op 12 met Omtzigt er bij. Die vissen echt bijna volledig in dezelfde vijver.
Ja, dit is echt jammer voor Bontenbal, die toch echt normaal wel redelijk in het straatje van Omtzigt zou passen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:37 schreef Momo het volgende:
Familieleden in Twente van mij gaan er denk ik sowieso op stemmen, volgens mij normaal richting CDA.
Ja dat is waar.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij heeft teveel rechtsconservatieve standpunten om die over te halen. Hij vist vooral in de populistisch vijver en de paar CDA-kiezers die nog over zijn.
Dat zijn dan ook maar een paar mensen, we hebben maar 100.000 boeren in Nederland, net aan 1 zetel.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:39 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Ik zie al dat boerenvolk + aanhang niet op Omtzigt stemmen eigenlijk.
Dat zijn wel wat meer dan een paar mensen, vergeet de hele industrie niet die daar omheen hangt.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook maar een paar mensen, we hebben maar 100.000 boeren in Nederland, net aan 1 zetel.
Ik denk dat dat wel verschillende groepen zijn eigenlijk die op BBB hebben gestemd, echt diehard FDF achtige figuren en meer gewone lui die erg in het platteland sentiment leven (Den Haag doet niet genoeg voor ons). Die laatste groep is wel bereikbaar.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:39 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Ik zie al dat boerenvolk + aanhang niet op Omtzigt stemmen eigenlijk.
Kom op, jij weet wel beter dan dit.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook maar een paar mensen, we hebben maar 100.000 boeren in Nederland, net aan 1 zetel.
Ja, misschien in totaal een zetel of 3. Het aantal medewerkers in die tak van de economie wordt standaard enorm overschat.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:41 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Dat zijn wel wat meer dan een paar mensen, vergeet de hele industrie niet die daar omheen hangt.
Hmm, ik denk dat je te makkelijk denkt, ook met Omtzigt gaat de BBB naar 15+ verwacht ik.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, misschien in totaal een zetel of 3. Het aantal medewerkers in die tak van de economie wordt standaard chronisch overschat.
Ik zei ook niet dat BBB naar 0 ging, maar onder de 10. Dat verwacht ik echt.
quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook maar een paar mensen, we hebben maar 100.000 boeren in Nederland, net aan 1 zetel.
En heb je ook nog breder gezien slachthuizen, zuivelbedrijven etc. Ik gok eerder richting 300.000 mensen direct in verband staan met boeren/landbouw.quote:In totaal zijn er bijna 180.000 mensen werkzaam op de boerenbedrijven, exclusief seizoensarbeiders.
PVV JA21 en SGP zullen wel wat aanhang verliezen, bvnl komt de kamer niet in.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, misschien in totaal een zetel of 3. Het aantal medewerkers in die tak van de economie wordt standaard enorm overschat.
Ik zei ook niet dat BBB naar 0 ging, maar onder de 10. Dat verwacht ik echt.
Wel grappig dat hij de zetels overal vandaan haalt.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:39 schreef hollandia02 het volgende:
[ afbeelding ]
Peiling van gisteren van Maurice.
Ja mee eens, maar ik leef er midden in en de lobby voor de BBB is echt enorm hier.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel verschillende groepen zijn eigenlijk die op BBB hebben gestemd, echt diehard FDF achtige figuren en meer gewone lui die erg in het platteland sentiment leven (Den Haag doet niet genoeg voor ons). Die laatste groep is wel bereikbaar.
Ik leef er ook midden in en de hype BBB lijkt hier echt al over zijn hoogtepunt heen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:45 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Ja mee eens, maar ik leef er midden in en de lobby voor de BBB is echt enorm hier.
De hype is wel over ja, maar ze zien nog steeds geen alternatief, ben dus wel benieuwd of Omtzigt wat van deze mensen kan overtuigen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik leef er ook midden in en de hype BBB lijkt hier echt al over zijn hoogtepunt heen.
Ook wel verrassend best wat Geert stemmersquote:Op zondag 20 augustus 2023 22:39 schreef hollandia02 het volgende:
[ afbeelding ]
Peiling van gisteren van Maurice.
Populistische stemmers zijn altijd opportunistischquote:Op zondag 20 augustus 2023 22:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Ook wel verrassend best wat Geert stemmers
Mona Keijzer?quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:49 schreef Momo het volgende:
Zien we nog bekende mensen terug van andere partijen in NSC?
Dus eigenlijk CDA een soort van vervangen door NSC als middenpartij die overal bij past?quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:50 schreef Hanca het volgende:
Die peiling zou volgens mij gewoon een middenkabinet NSC-VVD-PvdA/GL opleveren, trouwens. Tja, dat klinkt op het eerste gezicht vrij gematigd.
Dat wordt meloenen slikken voor Dilan. Want met Omtzigt en PvdAGL zal ze niet veel rechtser kunnen op migratie.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:50 schreef Hanca het volgende:
Die peiling zou volgens mij gewoon een middenkabinet NSC-VVD-PvdA/GL opleveren, trouwens. Tja, dat klinkt op het eerste gezicht vrij gematigd.
Misschien trekt hij wel leden van andere partijen weg.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:53 schreef Aratanax het volgende:
Ben ik de enige die hier niet blij mee is? Het wordt lastig om de lijst niet te vullen met opportunistische malloten van het kaliber Henk Bleker.
Ja, maar qua formaat dus niet de CDA van de afgelopen 10 jaar, maar het oude CDA waar niemand omheen kon. Maar Omtzigt lijkt me iemand die zowel met links als rechts kan samenwerken, al zal zijn voorkeur wellicht rechts (want ook conservatiever) zijn.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:51 schreef Momo het volgende:
[..]
Dus eigenlijk CDA een soort van vervangen door NSC als middenpartij die overal bij past?
NSC-VVD-BBB-PVVquote:Op zondag 20 augustus 2023 22:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat wordt meloenen slikken voor Dilan. Want met Omtzigt en PvdAGL zal ze niet veel rechtser kunnen op migratie.
Ik ben daar ook bang voor, al zal de lijst denk ik vooral zijn gevuld met ex-CDA wethouders e.d., voor zover die niet afgelopen jaar al bij BBB zijn opgedoken.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:53 schreef Aratanax het volgende:
Ben ik de enige die hier niet blij mee is? Het wordt lastig om de lijst niet te vullen met opportunistische malloten van het kaliber Henk Bleker.
Omtzigt wil volgens zijn mail ook een realistisch asielbeleid. Hij heeft het over migratiestromen die we niet meer beheersen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat wordt meloenen slikken voor Dilan. Want met Omtzigt en PvdAGL zal ze niet veel rechtser kunnen op migratie.
Precies. Realistisch.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:56 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Omtzigt wil volgens zijn mail ook een realistisch asielbeleid. Hij heeft het over migratiestromen die we niet meer beheersen.
Dan kunnen we dit land permanent sluiten voor iedereen behalve de 1% en de boeren.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:54 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
NSC-VVD-BBB-PVV
Bohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Tja, volgens mij is dat een uitspraak die je zelfs op CU en GL kunt plakken. Vrij nietszeggend.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:56 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Omtzigt wil volgens zijn mail ook een realistisch asielbeleid. Hij heeft het over migratiestromen die we niet meer beheersen.
Prima, we zijn al met veel te veel mensen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan kunnen we dit land permanent sluiten voor iedereen behalve de 1% en de boeren.
quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:05 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Prima, we zijn al met veel te veel mensen.
als jij vertrekt is er n plek meerquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:05 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Prima, we zijn al met veel te veel mensen.
Ik was hier al.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:07 schreef Aratanax het volgende:
[..]
[..]
als jij vertrekt is er n plek meer
Realistisch past in ieder helemaal minder bij GroenLinks en PvdA. Die hebben het nooit over de maatschappelijke draagkracht van ongeremde migratie.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, volgens mij is dat een uitspraak die je zelfs op CU en GL kunt plakken. Vrij nietszeggend.
Met realistisch bedoel je iig geen PVV-style en ik denk zelfs geen Yeşilgz.
Dat zie ik nou juist totaal niet. Ik verwacht dat Omtzigt redelijk in het midden zit en zowel links als rechts wat weg trekt.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:07 schreef Hatseflats22 het volgende:
Dit wordt toch een slachtpartij op rechts? Iedereen vreet elkaar daar nu op? Plus een paar hapjes van de SP.
Dit lijkt mij vrij gunstig voor PvdA/GL
Ik denk dat hij op links meer zetels wegpakt waardoor middenrechts de facto toch groeit.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:07 schreef Hatseflats22 het volgende:
Dit wordt toch een slachtpartij op rechts? Iedereen vreet elkaar daar nu op? Plus een paar hapjes van de SP.
Dit lijkt mij vrij gunstig voor PvdA/GL
Ik zie die mail niet, dus kan niet echt over de uitspraak oordelen. Ik zie wel dat migratie en asiel hier weer dwars door elkaar gebruikt worden, dat zijn 2 termen die totaal wat anders betekenen. GL is meer een anti-migratie partij dan de VVD, bijvoorbeeld. Omtzigt zal vast niet zo onzorgvuldig zijn.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:11 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Realistisch past in ieder helemaal minder bij GroenLinks en PvdA. Die hebben het nooit over de maatschappelijke draagkracht van ongeremde migratie.
Dat is een groot contrast met het 'als we allemaal wat inschikken kan het best' wat je vanuit links vaak hoort.quote:
Het was ook maar 1 regeltje in de aankondigingsmail. We gaan binnenkort meer horen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie die mail niet, dus kan niet echt over de uitspraak oordelen. Ik zie wel dat migratie en asiel hier weer dwars door elkaar gebruikt worden, dat zijn 2 termen die totaal wat anders betekenen. GL is meer een anti-migratie partij dan de VVD, bijvoorbeeld. Omtzigt zal vast niet zo onzorgvuldig zijn.
Denk het niet. Hij zit vooral aan de rechtspopulistische kant met zijn standpunten.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:13 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik denk dat hij op links meer zetels wegpakt waardoor middenrechts de facto toch groeit.
quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:16 schreef Paul het volgende:
Whahaha CDA maakt al tijdje reclame voor omtzigt
[ afbeelding ]
Als je naar de feiten kijkt, en het enige dat we daarin hebben zijn de peilingen van de Hond, dan is dat toch vooral BBB, CDA en PVV waar hij het meeste van snoept. Dus, midden, centrum-rechts en uiterst rechts lijken z'n grootste bronnen op dit moment.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:13 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik denk dat hij op links meer zetels wegpakt waardoor middenrechts de facto toch groeit.
Dus jij sluit uit dat linkse stemmers niet overstappen naar Omtzigt?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Denk het niet. Hij zit vooral aan de rechtspopulistische kant met zijn standpunten.
Dat begrijp ik maar ik zie toch ook een paar zetels vanuit links naar Omtzigt gaan. En die tellen wat mij betreft toch iets zwaarder. Populistisch rechts gaat sowieso nooit regeren dus als die een paar zetels inleveren die richting een serieuze partij gaan is het hoe dan ook een winst op rechts.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:18 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Als je naar de feiten kijkt, en het enige dat we daarin hebben zijn de peilingen van de Hond, dan is dat toch vooral BBB, CDA en PVV waar hij het meeste van snoept. Dus, midden, centrum-rechts en uiterst rechts lijken z'n grootste bronnen op dit moent.
Als BBB 40 zetels zou halen hebben ze ook een probleem.quote:
Wat staat daar?quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dus jij sluit uit dat linkse stemmers niet overstappen naar Omtzigt?
Zijn boek met die titel is al van begin 2021...quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:16 schreef Paul het volgende:
Whahaha CDA maakt al tijdje reclame voor omtzigt
[ afbeelding ]
Dit gaat ook om mensen die hier al hun leven lang wonen, en hun ouders ook, en hun ouders ook. Etcetera.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:05 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Prima, we zijn al met veel te veel mensen.
Dit lijkt me vooral gunstig voor Lijst Omtzigt. Die zit genoeg in het midden dat ie mee kan met zowel PvdA als VVD.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:07 schreef Hatseflats22 het volgende:
Dit wordt toch een slachtpartij op rechts? Iedereen vreet elkaar daar nu op? Plus een paar hapjes van de SP.
Dit lijkt mij vrij gunstig voor PvdA/GL
Was ook meer een reverentie naar het asielprobleem dan mijn eigen mening hoor, ik snap dat ook wel.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dit gaat ook om mensen die hier al hun leven lang wonen, en hun ouders ook, en hun ouders ook. Etcetera.
ReFerentie. En dat was vrij duidelijkquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:44 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Was ook meer een reverentie naar het asielprobleem dan mijn eigen mening hoor, ik snap dat ook wel.
Ja nouja, voor alle tien andere problemen die zo'n kabinet niet zou oplossen mogen we inderdaad blij zijn dat ze daar met een inhumane maar voor de Nederlander prettig werkbare oplossing komen.quote:Op zondag 20 augustus 2023 23:44 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Was ook meer een reverentie naar het asielprobleem dan mijn eigen mening hoor, ik snap dat ook wel.
En de PVV wellicht ook.quote:
Conservatief rechts dus.quote:
Omtzigt is lastig in een hokje te vangen. Maar dat hij conservatief is wisten we wel toch?quote:
Ik benieuwd naar zijn programma. Vooral die grondwetswijzigingen, ben benieuwd hoe realistisch zijn programma is.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omtzigt is lastig in een hokje te vangen. Maar dat hij conservatief is wisten we wel toch?
Zal hem nooit lukken, een grondwetswijziging.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:06 schreef capricia het volgende:
Ik benieuwd naar zijn programma. Vooral die grondwetswijzigingen, ben benieuwd hoe realistisch zijn programma is.
Ander kiesstelsel, constitutioneel hof enzo. Dat zijn echt gigantisch grote wijzigingen.
quote:Voor een grondwetswijziging moet een extra zware procedure worden doorlopen: het parlement moet er 2 keer een beslissing over nemen. Dit wordt ook wel de 1e en 2e ‘lezing’ genoemd. Reden voor die verzwaarde herzieningsprocedure is dat de Grondwet de belangrijkste uitgangspunten van ons staatsbestel bevat.
Een grondwetswijziging doorloopt 7 stappen:
De regering of 1 of meer leden van de Tweede Kamer dienen een voorstel tot grondwetswijziging in.
De Tweede en Eerste Kamer nemen dit wetsvoorstel in 1e lezing aan met een gewone meerderheid. Dit heet ook wel de ‘overwegingswet’ of de ‘verklaringswet’.
De Tweede Kamer wordt ontbonden en er worden verkiezingen gehouden. Hierdoor kunnen kiezers zich over de wijzigingen uitspreken.
Het in 1e lezing aangenomen voorstel wordt ingediend bij de nieuw gekozen Tweede Kamer. Deze moet het voorstel behandelen. Als de Tweede Kamer die gekozen is na goedkeuring in 1e lezing er niet over stemt, dan vervalt het voorstel automatisch.
De Tweede en Eerste Kamer nemen het wetsvoorstel in 2e lezing aan met een 2/3 meerderheid. Zij kunnen het voorstel niet meer wijzigen.
De Koning en 1 of meer ministers of staatssecretarissen ondertekenen het wetsvoorstel.
Publicatie van de wijziging in het Staatsblad. De wijziging treedt daarna direct in werking.
Niet zo heel lang geleden is de burgemeestersbenoeming nog uit de grondwet gehaald. Het kan best. Alleen niet van vandaag op morgen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Zal hem nooit lukken, een grondwetswijziging.
[..]
Een compleet constitutioneel hof, dat is echt andere koek.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet zo heel lang geleden is de burgemeestersbenoeming nog uit de grondwet gehaald. Het kan best. Alleen niet van vandaag op morgen.
Ik ben een groot voorstander van een districtenstelsel, het dwingt politici om met ieders belangen rekening te houden.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:31 schreef capricia het volgende:
En dat andere kiesstelsel waarbij je 'rechtstreeks je eigen volksvertegenwoordiger in de provincie kiest', dat is toch gewoon een districtenstelsel ?
Is dat iets waar Nederland enthousiast van wordt? Ik niet in elk geval. Ik wil dit eerst meer uitgewerkt zien.
Het leidt naar een systeem met 2 partijen (zie de VS en het VK). Daarbij zijn er veel stemmen die er dan helemaal niet meer toe doen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:39 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ben een groot voorstander van een districtenstelsel, het dwingt politici om met ieders belangen rekening te houden.
Zo had ik het nog niet bekeken. Daar wil ik absoluut niet naartoe.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Het leidt naar een systeem met 2 partijen (zie de VS en het VK). Daarbij zijn er veel stemmen die er dan helemaal niet meer toe doen.
Ik vind dat een groot nadeel.
Dit zijn echt hele grote wijzigingen.
Ik zie even de relevantie met Omtzigt niet? Is dit een punt van hem?quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:48 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Zo had ik het nog niet bekeken. Daar wil ik absoluut niet naartoe.
Hoe denk jij over al die gemeentes die moesten fuseren de afgelopen 20 jaar? Brengt dat de politiek ook niet verder van de burger?
Even los van mijn eigen mening, het probleem is volgens Pieter een niet functionerend bestuur. Het niet oplossen van crises en zaken buiten het parlement om regelen zijn daar dan weer symptomen van, waarbij hij vast nog meer symptomen ziet. De maatregelen die hij voorstelt, zijn dus om te zorgen dat het bestuur als geheel beter gaat functioneren. Of dat effectief is, daar heb ik wel mijn twijfels bij, maar dat is weer een ander verhaal natuurlijkquote:Op maandag 21 augustus 2023 00:26 schreef capricia het volgende:
Ik snap ook dat filmpje niet.
Wat zegt hij nou?
Volgens Omtzigt is het probleem:
'Ons bestuur functioneert niet. Crisis na crisis wordt niet opgelost. Dat komt omdat we alle zaken buiten het parlement om regelen. En dit is dus een groot probleem, dat het buiten het parlement om gaat.
Dit kan anders.'
En dan komt het, de oplossing:
'Via een grondwettelijk hof.
En via rechtstreeks je eigen volksvertegenwoordiger in de provincie te kiezen.'
Hoe is dit meer in het parlement regelen? Ik zie het even niet. Voor mij is dit een onsamenhangend verhaal.
[ twitter ]
Ik volg nog steeds niet hoe dat dan kennelijk leidt naar een beter bestuur... Zoals Omtzigt betoogt.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:52 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Even los van mijn eigen mening, het probleem is volgens Pieter een niet functionerend bestuur. Het niet oplossen van crises en zaken buiten het parlement om regelen zijn daar dan weer symptomen van, waarbij hij vast nog meer symptomen ziet. De maatregelen die hij voorstelt, zijn dus om te zorgen dat het bestuur als geheel beter gaat functioneren. Of dat effectief is, daar heb ik wel mijn twijfels bij, maar dat is weer een ander verhaal natuurlijk
Aangaande het districtenstelsel, in zijn CDA-tijd lag er volgens mij een voorstel waarbij elke provincie een x-aantal zetels toebedeeld zou krijgen op basis van bevolkingsgrootte die vervolgens in de provincie proportioneel verdeeld zouden worden (pin mij niet vast op de details). Dus fictief voorbeeld: Overijssel krijgt 9 zetels, daarvan gaan er op basis van de uitslag 3 naar Omtzigt, 2 naar BBB en PvdAGL, 1 naar CDA en VVD.
Dan zou je dus een soort tussenvorm hebben van een puur districtenstelsel en ons huidige stelsel.
Ook hier weer los van mijn eigen mening hierover
Ik bedoel dat je met die fusiegemeentes het lokale partijen een stuk moeilijker maakt voet aan de grond te krijgen, terwijl er voor landelijke partijen niks verandert. Is dat niet hetzelfde mechanisme dat in jouw verhaal leidt tot een tweepartijenstelsel?quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie even de relevantie met Omtzigt niet? Is dit een punt van hem?
Wat heeft dat met de provinciale verkiezingen te maken, en het invoeren van een districtenstelsel daar?quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:57 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je met die fusiegemeentes het lokale partijen een stuk moeilijker maakt voet aan de grond te krijgen, terwijl er voor landelijke partijen niks verandert. Is dat niet hetzelfde mechanisme dat in jouw verhaal leidt tot een tweepartijenstelsel?
Mij lijkt de theorie als volgt: een grondwettelijk hof bewaakt de kwaliteit van de wetgeving (beter dan de Eerste Kamer nu doet, daarvan zal -niet geheel onterecht- betoogd worden dat die te politiek opereert). Provinciale volksvertegenwoordigers moeten ervoor zorgen dat problemen sneller in Den Haag worden aangepakt en oplossingen beter aansluiten bij de lokale burgers.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik volg nog steeds niet hoe dat dan kennelijk leidt naar een beter bestuur... Zoals Omtzigt betoogt.
Een grondwettelijk hof kan ik best de meerwaarde van inzien. Al valt daar ook over te discussiren.quote:Op maandag 21 augustus 2023 01:03 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Mij lijkt de theorie als volgt: een grondwettelijk hof bewaakt de kwaliteit van de wetgeving (beter dan de Eerste Kamer nu doet, daarvan zal -niet geheel onterecht- betoogd worden dat die te politiek opereert). Provinciale volksvertegenwoordigers moeten ervoor zorgen dat problemen sneller in Den Haag worden aangepakt en oplossingen beter aansluiten bij de lokale burgers.
Uiteraard allemaal theorie en ook niet direct een oplossing voor de positie van het parlement, maar ze vallen op zich wel in het kader van bestuurlijke kwaliteit.
Ik denk dat hij het een beetje heeft afgekeken van het Britse model waar je als lid van het House of Parlement verantwoording moet afleggen in jouw district. Daar kan je diegene ook gewoon op aanspreken en hebben daar een kantoor voor enzovoort.. Alleen zie ik zo iets totaal niet werken en zeker niet in Nederland. Zoals je al aangaf in een andere post gooi je een hoop stemmen weg. Stel je hebt een uitkering om wat voor reden dan ook die toevallig in het Gooi woont dan denk ik dat de lokale vvder weinig om jouw problemen geeft.quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:26 schreef capricia het volgende:
Ik snap ook dat filmpje niet.
Wat zegt hij nou?
Volgens Omtzigt is het probleem:
'Ons bestuur functioneert niet. Crisis na crisis wordt niet opgelost. Dat komt omdat we alle zaken buiten het parlement om regelen. En dit is dus een groot probleem, dat het buiten het parlement om gaat.
Dit kan anders.'
En dan komt het, de oplossing:
'Via een grondwettelijk hof.
En via rechtstreeks je eigen volksvertegenwoordiger in de provincie te kiezen.'
Hoe is dit meer in het parlement regelen? Ik zie het even niet. Voor mij is dit een onsamenhangend verhaal.
[ twitter ]
In jouw voorbeeld heeft het dus geen zin meer om te stemmen als je weet dat jouw partij de meerderheid niet haalt. Wat een trieste bedoeling.quote:Op maandag 21 augustus 2023 01:13 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij het een beetje heeft afgekeken van het Britse model waar je als lid van het House of Parlement verantwoording moet afleggen in jouw district. Daar kan je diegene ook gewoon op aanspreken en hebben daar een kantoor voor enzovoort.. Alleen zie ik zo iets totaal niet werken en zeker niet in Nederland. Zoals je al aangaf in een andere post gooi je een hoop stemmen weg. Stel je hebt een uitkering om wat voor reden dan ook die toevallig in het Gooi woont dan denk ik dat de lokale vvder weinig om jouw problemen geeft.
Ik niet in ieder geval ik heb nooit wat gezien in een districtenstelsel. Ik zie ook alleen maar problemen dan oplossingen met dat stelsel. Het klinkt natuurlijk op papier heel romantisch van je kiest mensen uit jouw regio die voor jouw moeten opkomen. Maar als je ideologisch compleet van elkaar verschillend bent heeft het geen zin natuurlijk. Maar in sommige staten in de VS hoef je als democraat of republikein al eigenlijk niet naar de stembus omdat je toch van te voren weet wat de uitkomst is. Maar daarnaast hoe groot wordt een district en hoeveel inwoners mag een district hebben? Want daar krijg je natuurlijk ook een verschil in en daarom is dan je stem in het ene district meer waard dan in het andere district waar meer stemmers zijn. Plus gaan we dan districten later ook aanpassen en op welke manier enzovoort. Wat ik zal zei ik zie alleen maar problemen en niet de oplossing die Nederland vooruit helpt.quote:Op maandag 21 augustus 2023 01:27 schreef capricia het volgende:
[..]
In jouw voorbeeld heeft het dus geen zin meer om te stemmen als je weet dat jouw partij de meerderheid niet haalt. Wat een trieste bedoeling.
Een mengvorm heb ik me wel eens over ingelezen (was al een tijdje terug) en dat is erg onduidelijk. Omdat landelijk dan een optelsom wordt van provinciale belangen. Bovendien telt dan nog steeds niet iedere stem even zwaar.
Ik vind juist ons systeem van evenredige vertegenwoordiging zo mooi. Omdat iedere stem dan evenveel meeweegt (boven de kiesdrempel). Als je 40% van de stemmen haalt, krijg je 40% van de zetels. Bij een districtenstelsel is dat dus niet zo.
Is dit echt wat Nederland wil? Leeft dit onder de mensen?
Helemaal eens.quote:Op maandag 21 augustus 2023 01:41 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik niet in ieder geval ik heb nooit wat gezien in een districtenstelsel. Ik zie ook alleen maar problemen dan oplossingen met dat stelsel. Het klinkt natuurlijk op papier heel romantisch van je kiest mensen uit jouw regio die voor jouw moeten opkomen. Maar als je ideologisch compleet van elkaar verschillend bent heeft het geen zin natuurlijk. Maar in sommige staten in de VS hoef je als democraat of republikein al eigenlijk niet naar de stembus omdat je toch van te voren weet wat de uitkomst is. Maar daarnaast hoe groot wordt een district en hoeveel inwoners mag een district hebben? Want daar krijg je natuurlijk ook een verschil in en daarom is dan je stem in het ene district meer waard dan in het andere district waar meer stemmers zijn. Plus gaan we dan districten later ook aanpassen en op welke manier enzovoort. Wat ik zal zei ik zie alleen maar problemen en niet de oplossing die Nederland vooruit helpt.
Ik kijk altijd de Engelse verkiezingsuitslagen op de BBC als die er zijn. Maar dan heb je soms een district dat 12k stemmen naar partij a gaan 8k stemmen naar partij b en nog een paar stemmen naar de rest met een opkomt van 70%. Daarna komt er een wijk in Londen waar 100k stemmen naar partij a gaan en 80k stemmen naar partij B met een opkomt van 48%. Dat kleine district heeft een even grote stem als die wijk in Londen. Hoe kan dat ooit eerlijk zijn? Trouwens een aanrader om te kijken de Britse verkiezingen als je wilt zien hoe een districtenstelsel werk. Als mensen er daarna nog niet van genezen zijn hebben ze een plaat voor hun kop.quote:
En in de agrarische sector zit nog een groot segment SGP/Christenunie .......quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:41 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Dat zijn wel wat meer dan een paar mensen, vergeet de hele industrie niet die daar omheen hangt.
Volgens mij is het probleem van het "geen problemen oplossen" afkomstig van de versplintering door de vele partijen met al hun verschillen. Je kan nu enkel een coalitie vormen om dat men bij elkaar opgeteld tot een meerderheid komt, men komt niet tot een meerderheid op basis van inzichten en beleidsvoornemens....quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:26 schreef capricia het volgende:
Ik snap ook dat filmpje niet.
Wat zegt hij nou?
Volgens Omtzigt is het probleem:
'Ons bestuur functioneert niet. Crisis na crisis wordt niet opgelost. Dat komt omdat we alle zaken buiten het parlement om regelen. En dit is dus een groot probleem, dat het buiten het parlement om gaat.
Dit kan anders.'
En dan komt het, de oplossing:
'Via een grondwettelijk hof.
En via rechtstreeks je eigen volksvertegenwoordiger in de provincie te kiezen.'
Hoe is dit meer in het parlement regelen? Ik zie het even niet. Voor mij is dit een onsamenhangend verhaal.
[ twitter ]
Lol, je draait de zaken om. We hebben eindeloos kabinetten gehad zonder visie, kabinetten die op alle mogelijke vlakken gaten hebben laten vallen. Kiezers lopen weg en zoeken een alternatief. De gevestigde politiek is schuldig aan die versplintering, niemand anders.quote:Op maandag 21 augustus 2023 02:17 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Volgens mij is het probleem van het "geen problemen oplossen" afkomstig van de versplintering door de vele partijen met al hun verschillen. Je kan nu enkel een coalitie vormen om dat men bij elkaar opgeteld tot een meerderheid komt, men komt niet tot een meerderheid op basis van inzichten en beleidsvoornemens....
Als dat zo moge zijn, is versplintering dat niet het problem vergroten ?quote:Op maandag 21 augustus 2023 03:01 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Lol, je draait de zaken om. We hebben eindeloos kabinetten gehad zonder visie, kabinetten die op alle mogelijke vlakken gaten hebben laten vallen. Kiezers lopen weg en zoeken een alternatief. De gevestigde politiek is schuldig aan die versplintering, niemand anders.
Ja godver, doe gewoon je werk.quote:Op maandag 21 augustus 2023 03:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als dat zo moge zijn, is versplintering dat niet het problem vergroten ?
Maar een partij als de VVD kijkt totaal anders tegen armoedebestrijding aan als een partij als de SP. Die gaan elkaar dus nooit vinden, anders dan een wazig compromis wat meestal betekent dat er niks gebeurd.quote:Op maandag 21 augustus 2023 03:44 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ja godver, doe gewoon je werk.
Ik moet ook mijn werk doen.
Dat hele probleem van versplintering had helemaal niet bestaan als de politiek er niet voor gekozen had de hele samenleving leeg te zuigen om het grootkapitaal te spekken.
Wat we van 20 jaar VVD geleerd hebben, is dat het bedrijfsleven en winstmarges de norm zijn. Er zijn vanuit de VVD nooit oplossingen gekomen toen de armste gezinnen het niet meer redden. Nou ja, die oplossingen zijn kortingen op de energierekening en meer van die pleisters. Er is nooit serieus nagedacht over een structurele oplossing, Besef goed dat de VVD er niet voor jou zit, die zitten er alleen voor de aandeelhouder.quote:Op maandag 21 augustus 2023 03:53 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Maar een partij als de VVD kijkt totaal anders tegen armoedebestrijding aan als een partij als de SP. Die gaan elkaar dus nooit vinden, anders dan een wazig compromis wat meestal betekent dat er niks gebeurd.
Beetje wat er met Paars 2 ook gebeurde, en waar partijen als de BBB en die van Omtzigt ook tegenaan gaan lopen. Of men moet 76 zetels gaan halen......
Verder moet men stoppen met de waan van de dag, het scoren tijdens het vragenuurtje voor een filmpje op social media.....
Dit is al een tijd een speerpunt van Omtzigt, hij had het ooit ook in het CDA programma gekregen. Maar dit is inderdaad ook het onderdeel waar ik het meest bang voor ben, want het enige wat een districtenstelsel doet is grote partijen groter maken en opheffen dat in Nederland gewoon elke stem even zwaar telt. En dus wat mij betreft gewoon het vernietigen van de democratie (ja, landen als de VS en het VK zijn wat mij betreft nauwelijks democratisch).quote:Op maandag 21 augustus 2023 00:45 schreef capricia het volgende:
Ik zie nergens in NL een discussie of verlangen naar een districtenstelsel. Ik modereer hier al jaren in diverse fora. Nooit zag hier topics dat Nederland een districtenstelsel zou moeten krijgen.
En nu wordt dit het speerpunt van Omtzigt?
Komt dat misschien omdat jij alleen in staat bent om uit eigenbelang te denken en dit op anderen projecteert?quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:09 schreef Raw85 het volgende:
Hij had denk ik beter kunnen stoppen op z’n hoogtepunt
Waren in jou ogen al die moties zo slecht dan? Je opmerking klinkt nu alsof je niet op m gaat stemmen omdat hij iets te veel met “rechts” omgaat.quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat zou zo maar eens kunnen. Mijn stem krijgt hij niet want hij steunde de laatste tijd een beetje teveel moties van de rechtse partijen.
Hij stemt 81% met de SGP mee. Dan kun je verwachten dan linkse en progressieve kiezers niet snel op hem zullen stemmen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:40 schreef 111210 het volgende:
[..]
Waren in jou ogen al die moties zo slecht dan? Je opmerking klinkt nu alsof je niet op m gaat stemmen omdat hij iets te veel met “rechts” omgaat.
Eerder BBB. Die wordt door deze move minimaal gehalveerd in potentile zetels.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:07 schreef Bocaj het volgende:
Frans Timmermans die denkt:
[ afbeelding ]
Ja, ook waar!quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Eerder BBB. Die wordt door deze move minimaal gehalveerd in potentile zetels.
Juist niet.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:07 schreef Bocaj het volgende:
Frans Timmermans die denkt:
[ afbeelding ]
zeg me dat je totaal geen idee hebt van de Nederlandse politiek, zonder dat je zegt dat je geen idee hebt van de Nederlandse politiek.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:07 schreef Bocaj het volgende:
Frans Timmermans die denkt:
[ afbeelding ]
Dat zou mooi zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Eerder BBB. Die wordt door deze move minimaal gehalveerd in potentile zetels.
quote:
Nou, kom op VERTEL!quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:42 schreef koemleit het volgende:
[..]
zeg me dat je totaal geen idee hebt van de Nederlandse politiek, zonder dat je zegt dat je geen idee hebt van de Nederlandse politiek.
Dat levert ze natuurlijk wel het voordeel op dat ze niet 'te groot' worden. Voor zover ze daar bang voor zouden zijn geweest natuurlijk.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Eerder BBB. Die wordt door deze move minimaal gehalveerd in potentile zetels.
Dit zorgt voor versplintering op rechts/populistisch.quote:
Dat ligt er aan. Zijn kans om premier te worden lijkt me iets kleiner geworden, Omtzigt gaat echt veel stemmen verzamelen. Maar de kans dat PvdA/GL mee kan regeren en een behoorlijk deel van hun programma binnen kan halen lijkt me groter. Dus het hangt er vanaf wat Timmermans belangrijker vindt.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:07 schreef Bocaj het volgende:
Frans Timmermans die denkt:
[ afbeelding ]
Nee hoor. PvdA/GL samen hebben er 20+ en ze trekken ook veel stemmers weg bij D66.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:53 schreef Bocaj het volgende:
Denk je niet dat je Groen/PvdA veeeeeeeeeeeeeel te hoog inschat? @:koemleit
Ik denk dat Omtzigt ook nog wel wat links volk daar wegtrekt.
Nee joh, veel te veel associatie met het verleden!quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:55 schreef Wereldgozer het volgende:
@:mani89 en ik hadden Nieuw Sociaal Belang een betere naam gevonden
Dat laatste denk ik ook, maar minder als van het "rechtsvolk". (Zoals je ook ziet in mijn voorbeeldje)quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:53 schreef Bocaj het volgende:
Denk je niet dat je Groen/PvdA veeeeeeeeeeeeeel te hoog inschat? @:koemleit
Ik denk dat Omtzigt ook nog wel wat links volk daar wegtrekt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, 25 is zeer realistisch voor PvdA/GL, ik schat de kans dat ze hoger dan dat halen eerlijk gezegd groter in dan dat ze lager dan dat halen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:53 schreef Bocaj het volgende:
Denk je niet dat je Groen/PvdA veeeeeeeeeeeeeel te hoog inschat? @:koemleit
Ik denk dat Omtzigt ook nog wel wat links volk daar wegtrekt.
Omtzigt wil het volgens mij op de Duitse manier, dus eerst kiest iedereen een representant van zijn/haar district en vervolgens wordt het parlement aangevuld vanuit lijsten om zo weer een representatieve verdeling te krijgen. Het grote nadeel hiervan is dat het parlement dus geen vaste omvang heeft.quote:Op maandag 21 augustus 2023 01:27 schreef capricia het volgende:
[..]
In jouw voorbeeld heeft het dus geen zin meer om te stemmen als je weet dat jouw partij de meerderheid niet haalt. Wat een trieste bedoeling.
Een mengvorm heb ik me wel eens over ingelezen (was al een tijdje terug) en dat is erg onduidelijk. Omdat landelijk dan een optelsom wordt van provinciale belangen. Bovendien telt dan nog steeds niet iedere stem even zwaar.
Ik vind juist ons systeem van evenredige vertegenwoordiging zo mooi. Omdat iedere stem dan evenveel meeweegt (boven de kiesdrempel). Als je 40% van de stemmen haalt, krijg je 40% van de zetels. Bij een districtenstelsel is dat dus niet zo.
Is dit echt wat Nederland wil? Leeft dit onder de mensen?
Ik denk het ook, nu ik zo wat punten uit z’n programma zie.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:53 schreef Bocaj het volgende:
Denk je niet dat je Groen/PvdA veeeeeeeeeeeeeel te hoog inschat? @:koemleit
Ik denk dat Omtzigt ook nog wel wat links volk daar wegtrekt.
Ja als linkse stemmer kijk ik met interesse er naar, ik sluit een switch naar Omtzigt zeker niet uitquote:Op maandag 21 augustus 2023 09:18 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik denk het ook, nu ik zo wat punten uit z’n programma zie.
Een Tweede Kamer met 300 zetels, dan kunnen ze de renovatie beter nu nog stopzetten want dat gaat nooit passen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 09:17 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Omtzigt wil het volgens mij op de Duitse manier, dus eerst kiest iedereen een representant van zijn/haar district en vervolgens wordt het parlement aangevuld vanuit lijsten om zo weer een representatieve verdeling te krijgen. Het grote nadeel hiervan is dat het parlement dus geen vaste omvang heeft.
Ik kan het me totaal niet voorstellen, ook niet dat er veel animo voor zal komen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 01:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Een grondwettelijk hof kan ik best de meerwaarde van inzien. Al valt daar ook over te discussiren.
Maar hoe je komt van 'ons bestuur moet verbeteren' naar 'dus wil ik een districtenstelsel invoeren' vind ik heel bijzonder.
Leeft dit eigenlijk wel onder zijn kiezers?
Al kan ik me voorstellen dan de BBB achterban dit wel zou kunnen zien zitten.
Ik vind het heel erg voor Caroline van der Plas spreken dat ze niet wist hoe snel ze hem wilde feliciteren. Wetende dat het juist haar veel stemmen zou gaan kosten.quote:Op maandag 21 augustus 2023 08:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Eerder BBB. Die wordt door deze move minimaal gehalveerd in potentile zetels.
Ik vind het ook prima zo. Niets aan veranderen. Al lijkt een kiesdrempel met de huidige versplintering niet verkeerd? Maar misschien eerst even afwachten wat er van de versplintering over blijft na de verkiezingen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:49 schreef Nielsch het volgende:
Klinkt als meer sociale woningbouw, nivelleren, hogere toeslagen. Beetje PvdA feestje lijkt het wel.
Nieuw kiesstelsel? Ik vind ons kiesstelsel prima. Wil hij dan een kiesdrempel om de volgende SP, PvdD en BBB buiten te sluiten? Die kwamen ook ooit met 1 of 2 zetels in de kamer.
quote:Wat zijn de speerpunten van de partij?
Speerpunten van de nieuwe beweging zijn Goed Bestuur en Bestaanszekerheid. Op beide thema’s heeft de nieuwe partij al voorstellen klaar liggen. In het verkiezingsprogram zullen daarnaast natuurlijk ook concrete oplossingsrichtingen en voorstellen voor andere beleidsvelden genoemd worden. We verwachten dat het verkiezingsprogram begin september openbaar wordt.
https://pieteromtzigt.nl/(...)ver-de-nieuwe-partij
Staan best wel wat logische dingen in.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:23 schreef OmniRocket het volgende:
Politieke lijn NSC
https://storage.googleapi(...)tzigt-definitief.pdf
Maar de Engelsen gebruiken ook het first past the pole / winner takes all systeem. Volgens mij wil Omtzigt binnen het district dan wel weer een evenredige verdeling. Hoop ik althans.quote:Op maandag 21 augustus 2023 01:48 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik kijk altijd de Engelse verkiezingsuitslagen op de BBC als die er zijn. Maar dan heb je soms een district dat 12k stemmen naar partij a gaan 8k stemmen naar partij b en nog een paar stemmen naar de rest met een opkomt van 70%. Daarna komt er een wijk in Londen waar 100k stemmen naar partij a gaan en 80k stemmen naar partij B met een opkomt van 48%. Dat kleine district heeft een even grote stem als die wijk in Londen. Hoe kan dat ooit eerlijk zijn? Trouwens een aanrader om te kijken de Britse verkiezingen als je wilt zien hoe een districtenstelsel werk. Als mensen er daarna nog niet van genezen zijn hebben ze een plaat voor hun kop.
Van Hijum (ex-CDA, behoorlijk conservatief maar ik denk minder rechts dan de figuren die de laatste tijd de macht hadden binnen het CDA) gaat het programma schrijven.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:23 schreef Starhopper het volgende:
Zn website is weer online. Maar geen verkiezingsprogramma. Dat komt in september.
[..]
Uit het document van hierboven:quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar de Engelsen gebruiken ook het first past the pole / winner takes all systeem. Volgens mij wil Omtzigt binnen het district dan wel weer een evenredige verdeling. Hoop ik althans.
Interessant wel, komt dus eigenlijk neer op een aparte lijst per provincie, en wat restzetels om de boel evenredig te maken. Vraag me wel af of dit daadwerkelijk zorgt voor regionale binding. Het Duitse systeem lijkt mij daar eerlijk gezegd geschikter voor.quote:Daarom verschijnt er binnenkort een bundel goed bestuur van de beweging, waarin het voorstel om een
kiesstelsel in te voeren zoals in Zweden wordt uitgewerkt. Dat betekent ongeveer 4 tot 15 Kamerleden die
per provincie gekozen worden in een district. Dan worden er nog ongeveer 25 Kamerzetels verdeeld over
partijen die het in veel provincies net niet redden, zodat het stelsel uiteindelijk toch leidt tot evenredige
vertegenwoordiging.
en daarbij, en dat vergeet iedereen altijd.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:31 schreef Nielsch het volgende:
Rem op arbeidsmigratie. Hoe moet ik me dat voorstellen? De meesten komen volgens mij van binnen de EU. Alleen tegen Turkse stucadoors en Indiaase IT'ers gaan we nee zeggen ofzo?
Volgens mij wilde hij daarvoor een opt-out hebben. Maar geen Nexit.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:31 schreef Nielsch het volgende:
Rem op arbeidsmigratie. Hoe moet ik me dat voorstellen? De meesten komen volgens mij van binnen de EU. Alleen tegen Turkse stucadoors en Indiaase IT'ers gaan we nee zeggen ofzo?
Denk aan hele hordes Polen die hier worden uitgebuit voor laaggeschoold werk.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:31 schreef Nielsch het volgende:
Rem op arbeidsmigratie. Hoe moet ik me dat voorstellen? De meesten komen volgens mij van binnen de EU. Alleen tegen Turkse stucadoors en Indiaase IT'ers gaan we nee zeggen ofzo?
Er zijn wel een paar landen waar dit ook speelt (ook de andere kant op, Polen die baalt van de werknemers die het land verlaten), dus je binnen de EU hard maken voor een wijziging lijkt me nog wel een poging waard.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij wilde hij daarvoor een opt-out hebben. Maar geen Nexit.
Ik zie ook niet hoe dat kan. Het lijkt me totaal onmogelijk om vrij verkeer van mensen in de EU te stoppen, zonder een Nexit.
ja laten we die polen niet meer binnenhalen, en daarna zeuren dat er nog minder gebouwd wordt...quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Denk aan hele hordes Polen die hier worden uitgebuit voor laaggeschoold werk.
Je weet dat huizen bouwen geen laaggeschoold werk is?quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:43 schreef koemleit het volgende:
[..]
ja laten we die polen niet meer binnenhalen, en daarna zeuren dat er nog minder gebouwd wordt...
(of je ze wellicht beter moet betalen/huisvesten etc is een andere discussie, maar die mensen weren zonder dat het halve land vastloopt is niet te doen)
Toch komt het al met al op mij een beetje conservatief en vooral naar binnen gericht en dorps over.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn wel een paar landen waar dit ook speelt (ook de andere kant op, Polen die baalt van de werknemers die het land verlaten), dus je binnen de EU hard maken voor een wijziging lijkt me nog wel een poging waard.
In Belgie nog. En moet je verplicht in het stemhok werken als je wordt opgeroepenquote:Op zondag 20 augustus 2023 22:22 schreef golfer het volgende:
[..]![]()
In mijn tijd had je nog stemplicht
hou maar op.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet dat huizen bouwen geen laaggeschoold werk is?
Die Polen werken in de kassen als tomatenplukkers.
Gast, wees eens niet zo gigantisch vervelend. Ik zeg letterlijk dat Polen worden uitgebuit voor laaggeschoold werk, wat heeft de bouw daar in godsnaam mee te maken? Je verzint je eigen voorbeelden om lekker een punt te kunnen maken, maar dat heeft geen donder te maken met wat ik hier zeg.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:49 schreef koemleit het volgende:
[..]
hou maar op.
die polen werken overal.
ook in de bouw. metselaars/dakdekkers/stukadoors/tegelzetters
Wellicht niet de architect of uitvoerder, maar zonder die "handjes" ga je het niet redden.
Veelal zijn het ook vakmensen trouwens.
Maar de bouw was een voorbeeld, de fruitteelt zal inderdaad ook vastlopen zonder de arbeidsmigrant.
Net zoals vele boerenbedrijven.
Gaat alles verder goed met je?quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gast, wees eens niet zo gigantisch vervelend. Ik zeg letterlijk dat Polen worden uitgebuit voor laaggeschoold werk, wat heeft de bouw daar in godsnaam mee te maken? Je verzint je eigen voorbeelden om lekker een punt te kunnen maken, maar dat heeft geen donder te maken met wat ik hier zeg.
En die boeren mogen best naar de tering, dubbele bonus. Uitbuiten moet gewoon niet kunnen, klaar.
Hele grote rijke bedrijven die gigantische lappen grond bezitten, het land gegijzeld houden en daarbovenop ook nog even alles gaan terroriseren als het eens niet loopt zoals ze willen. Goh, wat raar dat ik daar geen positieve mening over heb.quote:
Het klinkt alsof je een niet zo gezonde obsessie met boeren hebt, denk aan je hart.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hele grote rijke bedrijven die gigantische lappen grond bezitten, het land gegijzeld houden en daarbovenop ook nog even alles gaan terroriseren als het eens niet loopt zoals ze willen. Goh, wat raar dat ik daar geen positieve mening over heb.
Ga lekker wat bloemen plukkenquote:Op maandag 21 augustus 2023 10:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het klinkt alsof je een niet zo gezonde obsessie met boeren hebt, denk aan je hart.
1 voordeel - hij geeft zelf al aan geen premier te willen worden omdat hij zichzelf daar niet goed in vind.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:59 schreef Urquhart het volgende:
Interessante keuze, ik had verwacht dat hij het niet zou doen vanwege te hoge verwachtingen. Ben zeer benieuwd naar de komende verkiezingsdebatten.
Overigens vrees ik wel LPF-taferelen door tijdsdruk en de onervarenheid van hem als partijleider. Maar misschien valt het allemaal mee, we gaan het zien
ik begrijp jou niet. Ik stel dat we import werknemers nodig hebben.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gast, wees eens niet zo gigantisch vervelend. Ik zeg letterlijk dat Polen worden uitgebuit voor laaggeschoold werk, wat heeft de bouw daar in godsnaam mee te maken? Je verzint je eigen voorbeelden om lekker een punt te kunnen maken, maar dat heeft geen donder te maken met wat ik hier zeg.
En die boeren mogen best naar de tering, dubbele bonus. Uitbuiten moet gewoon niet kunnen, klaar.
Ik heb niet echt het idee dat dit iets toevoegt eigenlijk. In sommige provincies leeft het provincie-gevoel sowieso helemaal niet en is het veel meer de tegenstelling Randstad-Rest van het land en Stad-Platteland die Omtzigt hier op de verkeerde manier probeert op te lossen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:33 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Uit het document van hierboven:
[..]
Interessant wel, komt dus eigenlijk neer op een aparte lijst per provincie, en wat restzetels om de boel evenredig te maken. Vraag me wel af of dit daadwerkelijk zorgt voor regionale binding. Het Duitse systeem lijkt mij daar eerlijk gezegd geschikter voor.
Je hebt geen discussie als je compleet voorbij gaat aan wat iemand zegt en er je eigen draai aan geeft. Ik heb geen zin in dat geneuzel. Ik zeg heeeeeeeel specifiek in mijn eerste post dat Polen worden uitgebuit voor laaggeschoold werk, dat is hem. Jij zegt dat dat helemaal geen discussie is, dus we zijn het eens, klaar.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:03 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik begrijp jou niet. Ik stel dat we import werknemers nodig hebben.
hoogopgeleid/laagopgeleid allemaal.
Ik reageer op het punt dat Omtzigt blijkbaar arbeidsmigratie aan banden wil leggen.
Dat is gewoon een heel heel heel dom idee.
Dat je ze niet moet uitbuiten is toch helemaal geen discussie?
Nee precies, ik wil gewoon op de beste persoon stemmen, niet geforceerd op iemand uit Utrechtquote:Op maandag 21 augustus 2023 11:05 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ik heb niet echt het idee dat dit iets toevoegt eigenlijk. In sommige provincies leeft het provincie-gevoel sowieso helemaal niet en is het veel meer de tegenstelling Randstad-Rest van het land en Stad-Platteland die Omtzigt hier op de verkeerde manier probeert op te lossen.
jij reageert op iemand die steltquote:Op maandag 21 augustus 2023 11:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt geen discussie als je compleet voorbij gaat aan wat iemand zegt en er je eigen draai aan geeft. Ik heb geen zin in dat geneuzel. Ik zeg heeeeeeeel specifiek in mijn eerste post dat Polen worden uitgebuit voor laaggeschoold werk, dat is hem. Jij zegt dat dat helemaal geen discussie is, dus we zijn het eens, klaar.
Hoe is dat dan "rem op arbeidsmigratie"?quote:Denk aan hele hordes Polen die hier worden uitgebuit voor laaggeschoold werk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zijn wel allemaal open deuren.quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:50 schreef Hanca het volgende:
En hier een analyse van De Volkskrant over de standpunten van Omtzigt:
https://www.volkskrant.nl(...)-eigenlijk~b6e62f42/
Kort:
1. De overheid moet een bestaansminimum regelen, dat mensen voedselhulp nodig hebben is een schande.
2. De overheid moet betrouwbaar zijn, daarom ook dat constitutioneel hof en dat districtenstelsel
3. Migratie moet beperkt worden. Alle vormen van migratie, zowel arbeidmigratie, studenten als asielzoekers die een permanente status krijgen. Het meest concreet is hij op de eerste 2 groepen. Bij asiel wil Omtzigt zich aan verdragen houden, hij is wel voor het stelsel met 2 statussen.
4. Omtzigt heeft niks met de bio-industrie, de stikstofaanpak moet er gewoon komen. Wel wil hij minder modellen en meer echt meetwerk, maar op dit punt stemt hij soms zelfs mee met de PvdD.
quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:14 schreef koemleit het volgende:
[..]
jij reageert op iemand die stelt
"rem op arbeidsmigratie hoe moet ik me dat voorstellen".
en dan stel jij.
[..]
Hoe is dat dan "rem op arbeidsmigratie"?
ik ging er dus vanuit dat jij de laaggeschoolde polen niet binnen wilde halen.
En dat is volgens mij dus "rem op arbeidsmigratie".
laaggeschoolde polen betere arbeidsvoorwaarden geven is toch geen "rem op arbeidsmigratie".??Nog arrogant doen ook. Manmanman.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.100.000 katjes
Fuck the EBU!
Bovendien, als je beter bestuur en betere kamerleden wil hebben, dan moet je zeker niet die kamer gaan vullen met allerlei mensen uit de provincies die hun provinciale belangen komen behartigen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:14 schreef GlennQuagmire het volgende:
[..]
Nee precies, ik wil gewoon op de beste persoon stemmen, niet geforceerd op iemand uit Utrecht
dat stond in de spoiler zodat je ook prima inhoudelijk had kunnen reageren op m'n argument.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nog arrogant doen ook. Manmanman.
Nee, maar dat zullen ze dan wel weer counteren met de constatering dat het ook niet waarschijnlijk is dat de kwalitatief beste politici zo bovengemiddeld veel uit de Randstad/regio Den Haag komen, en zo kun je door blijven praten tot je een ons weegt.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Bovendien, als je beter bestuur en betere kamerleden wil hebben, dan moet je zeker niet die kamer gaan vullen met allerlei mensen uit de provincies die hun provinciale belangen komen behartigen.
Dat lijkt me de kwaliteit helemaal nergens ten goede komen.
Idd. Laat hem zelf zijn lijst zo vullen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:51 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nee, maar dat zullen ze dan wel weer counteren met de constatering dat het ook niet waarschijnlijk is dat de kwalitatief beste politici zo bovengemiddeld veel uit de Randstad/regio Den Haag komen, en zo kun je door blijven praten tot je een ons weegt.
De oplossing is natuurlijk simpel. Omtzigt kan gewoon zelf zijn lijst vullen met politici uit de provincie. Meer dan de helft van de stemmers komt niet uit de Randstad, dus als ze lokale afspiegeling zo belangrijk vinden, kunnen ze zo op hun favoriet stemmen.
Is wel de enige manier waarop er minder partijen komen maar de sgp wel mee mag doen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 07:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is al een tijd een speerpunt van Omtzigt, hij had het ooit ook in het CDA programma gekregen. Maar dit is inderdaad ook het onderdeel waar ik het meest bang voor ben, want het enige wat een districtenstelsel doet is grote partijen groter maken en opheffen dat in Nederland gewoon elke stem even zwaar telt. En dus wat mij betreft gewoon het vernietigen van de democratie (ja, landen als de VS en het VK zijn wat mij betreft nauwelijks democratisch).
En kijk je naar de laatste verkiezingen, dan zie je wat een districtenstelsel zou doen:
[ afbeelding ]
Zelfs al zou je een deel van de zetels via districten doen en een deel zoals nu, dan was de VVD waarschijnlijk nog dicht bij een absolute meerderheid gekomen. De enige manier hoe een districtenstelsel werkt is zoals in Duitsland, maar dan krijg je het vreemde fenomeen van een steeds in grootte veranderende Kamer er bij (en daar is die nieuwe zaal niet echt op gebouwd).
Krijg je dan ook gratis vrij van de baas die de overheid voor je regelt?quote:Op maandag 21 augustus 2023 10:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
In Belgie nog. En moet je verplicht in het stemhok werken als je wordt opgeroepen
Laatste gaat terug tot half vorig jaar…quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:49 schreef golfer het volgende:
Als je wilt weten waar Omzigt voor staat is het interessant om zijn stemgedrag van de afgelopen jaren te bekijken:
https://www.bgtk.nl/kamerlid.php?id=36
Wat? Dit was in een zaal vol nabestaanden?quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:03 schreef koemleit het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)ige-praten-over-mh17
het bovenstaande zou trouwens voor een ieder genoeg reden moeten zijn om de heer Omtzigt totaal te wantrouwen.
Ja, en sowieso, neem Rotterdam-Zuid, Barendrecht en Nieuw-Lekkerland. Dat ligt hemelsbreed amper 10 kilometer van elkaar, maar dat zijn (zeker in stemgedrag) 3 totaal verschillende werelden.quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Idd. Laat hem zelf zijn lijst zo vullen.![]()
Bovendien vind ik het een uitholling van onze democratie als we (al dan niet gedeeltelijk met een of andere vage verdeelsleutel) enkel op lokale mensen kunnen stemmen en niet op landelijke vertegenwoordigers.
Wat interesseert mij het nou wat een lokale pipo uit Utrecht vindt?
Iets meer actueel is misschien deze analyse van EWmagazine:quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:21 schreef hollandia02 het volgende:
Laatste gaat terug tot half vorig jaar…
In dat documentje dat hij online heeft gezet wil hij ministers meer verantwoordelijk maken voor de inhoud ipv de beeldvorming. Lijkt me een uitstekend idee, dus ben benieuwd wat hij nog meer in petto heeft.quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:08 schreef Netsplitter het volgende:
Eerst maar eens kijken met wat voor soort programma hij komt en welke "beloftes" er gemaakt gaan worden.
Als de partij de naam eer aan doet verwacht ik slachtpartij bij juist de PvdAquote:Op zondag 20 augustus 2023 23:07 schreef Hatseflats22 het volgende:
Dit wordt toch een slachtpartij op rechts? Iedereen vreet elkaar daar nu op? Plus een paar hapjes van de SP.
Dit lijkt mij vrij gunstig voor PvdA/GL
dat zijn ze nu toch ook al? Of vergis ik me hierin?quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
In dat documentje dat hij online heeft gezet wil hij ministers meer verantwoordelijk maken voor de inhoud ipv de beeldvorming. Lijkt me een uitstekend idee, dus ben benieuwd wat hij nog meer in petto heeft.
quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:47 schreef Malavita het volgende:
[..]
dat zijn ze nu toch ook al? Of vergis ik me hierin?
En:quote:Bij parlementaire enqutes blijkt steeds weer dat de Kamer onjuist, ontijdig en onvolledig is genformeerd
en de archivering bij de Rijksoverheid niet op orde is. Het onrechtmatig vernietigen van duizenden dossiers,
zoals gebeurde bij de Belastingdienst, of het kwijtraken van essentile stukken, moet gevolgen hebben voor
degenen die het kwijtmaken.
Geen archief staat gelijk aan geen actieve herinnering hebben en dat betekent
rechteloosheid en willekeur voor de burger. De interpretatie die wordt gegeven aan de toepassing van artikel
68 Grondwet wisselt en wordt naar eigen inzicht gegeven, zo blijkt ook uit de recent uitgebrachte
Wetenschappelijke factsheet.
Daarom dient de inlichtingenplicht van artikel 68 Grondwet in een wet verankerd te worden.
Wanneer een minister willens en wetens een wet overtreedt, dan is dat een ambtsmisdrijf, waarop zelfs gevangenisstraf staat.
De wet is echter zo vaag en bevat zo veel moeilijkeprocedures en veel te korte deadlines, dat die niet effectief is. De wet op de ambtsmisdrijven moet dus gemoderniseerd worden.
Hij wil dus af van het doofpotten en spindoctoren.quote:Het aantal communicatiemedewerkers van ministeries is explosief gegroeid van 633 in 2017 tot 936 in 2023.
Een enkele minister heeft 19 voorlichters op dit moment en dat toont aan dat alles om de beeldvorming
draait. Ter vergelijking: er werken minder dan 600 ambtenaren bij de Tweede Kamer. Nederland heeft veel
te veel communicatiemedewerkers en geen publieke denktanks voor volkshuisvesting of op het gebied van
belastingen en sociale zekerheid.
Pieter heeft dan ook bij de begrotingsbehandeling 10 amendementen op alle begrotingen ingediend die
zouden leiden tot minder voorlichters en twee denktanks (zoals amendement Omtzigt 35925-IX-7). Ze
werden helaas verworpen.
Nee je zoekt het allemaal maar uit.quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:19 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Krijg je dan ook gratis vrij van de baas die de overheid voor je regelt?
Waar moeten we wel op stemmen?quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:55 schreef BookFreak het volgende:
Wie steeds klaagt; "Links dit, Links dat, kabinet Rutte dit, kabinet Rutte dat".....om dan vervolgens Omtzigt, BBB of JA21 te stemmen! Nooit meer serieus nemen....
Hoevaak moet je nog controlled opposition stemmen in je leven? Heb je het nou nog niet door?
Dus omdat Rutte niet meedoet gaat Omtzigt veel stemmen pakken omdat de mensen Rutte zat zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:11 schreef Regilio_ het volgende:
Hopelijk komt door zijn deelname de nadruk nu ook meer op de inhoud te liggen tijdens het verkiezingscircus. Ook nu Rutte oppleurt zal sowieso helpen.
Daar gaat ie sowieso veel stemmen vandaan halen. Mensen zijn alle truckjes met beginnend Alzheimer en "verloren" archieven spuug- en spuugzat.
Hoi Sander, is Twitter niet voldoende meer voor je?quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:14 schreef koemleit het volgende:
[..]
Dus omdat Rutte niet meedoet gaat Omtzigt veel stemmen pakken.
Ok bedankt voor de heldere analyse.
Kom op, je stelt dat mensen Rutte zat zijn, en dat Omtzigt daarom veel stemmen gaat winnen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:18 schreef Regilio_ het volgende:
[..]
Hoi Sander, is Twitter niet voldoende meer voor je?
Als je al het progressieve haat dan is FvD de meest logische keus. In feit zijn alle partijen in de 2e kamer progressief. Het is gewoon een spectrum tussen ultra-progressief en progressief-light. Forum is eigenlijk de enige die Nederland nog Nederland wil houden.quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waar moeten we wel op stemmen?
Ik denk dat het FvD beeld van wat Nederland is behoorlijk vertroebeld is.quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:41 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Als je al het progressieve haat dan is FvD de meest logische keus. In feit zijn alle partijen in de 2e kamer progressief. Het is gewoon een spectrum tussen ultra-progressief en progressief-light. Forum is eigenlijk de enige die Nederland nog Nederland wil houden.
Allemaal Hollanders, Utrechtenaren, enkele Vlamingen, Brabanters en hier en daar zelfs een verdwaalde Fries. Klinkt als een natte droom voor elke FvD'er.quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:45 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ik denk dat het FvD beeld van wat Nederland is behoorlijk vertroebeld is.
In de VOC tijd was Amsterdam al een multi culturele stad dus hoe ver wil je terug gaan als dat je al niet zint bijvoorbeeld.
Klinkt ook wel een beetje als de NSC. Stop de immigratie! Stop de tijd!quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Allemaal Hollanders, Utrechtenaren, enkele Vlamingen, Brabanters en hier en daar zelfs een verdwaalde Fries. Klinkt als een natte droom voor elke FvD'er.
Maar... is deze man aangesloten?quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:51 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Nog een kandidaat
https://www.algemenebestu(...)bouw-en-ontwikkeling
Jij klinkt net als die snobben op Reddit nuquote:Op maandag 21 augustus 2023 13:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Klinkt ook wel een beetje als de NSC. Stop de immigratie! Stop de tijd!
Ja daag. Omtzigt is gewoon hetzelfde als de rest = pro immigratie. En als hij nu zou beweren dat hij anti immigratie is, dan is dat tijdelijk tot na de verkiezingen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Klinkt ook wel een beetje als de NSC. Stop de immigratie! Stop de tijd!
Je doet wel heel erg je best om met een soort van 'diversiteit's bewijs te komen haha....is dat alles? Ga je me nu vertellen dat er nooit homogene samenlevingen bestonden en bestaan?quote:Op maandag 21 augustus 2023 13:45 schreef nils7 het volgende:
In de VOC tijd was Amsterdam al een multi culturele stad dus hoe ver wil je terug gaan als dat je al niet zint bijvoorbeeld.
Ik ga er stevig over denken en wacht af wat zijn standpunten en achterban zal worden.quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:15 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ja daag. Omtzigt is gewoon hetzelfde als de rest = pro immigratie. En als hij nu zou beweren dat hij anti immigratie is, dan is dat tijdelijk tot na de verkiezingen.
even resum jij wil stemmen op "grenzendicht" partij maar niet op de PVV of FvD.quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:22 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Ik ga er stevig over denken en wacht af wat zijn standpunten en achterban zal worden.
Maar ik stem niet op een partij die doorgaat met dit immigratie beleid. PVV, FvD en BBB, daar blijf ik ver bij uit de buurt.
Maar wat blijft er dan over?
Zolang het zo'n zootje is in bv Ter Apel, en gelukzoekers chaos en overlast blijven veroorzaken wil ik kunnen stemmen op een partij die dat aan durft te pakken op een fatsoenlijke manier. Maar inderdaad, dat gaat me niet lukken.quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:27 schreef koemleit het volgende:
[..]
even resum jij wil stemmen op "grenzendicht" partij maar niet op de PVV of FvD.
dan blijft er niks over vrees ik.
Dus???quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:37 schreef Seeburg54 het volgende:
Zolang het zo'n zootje is in bv Ter Apel, en gelukzoekers chaos en overlast blijven veroorzaken wil ik kunnen stemmen op een partij die dat aan durft te pakken op een fatsoenlijke manier. Maar inderdaad, dat gaat me niet lukken.
Daar zoeken veel mensen naar. Was die er maar.quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:37 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Zolang het zo'n zootje is in bv Ter Apel, en gelukzoekers chaos en overlast blijven veroorzaken wil ik kunnen stemmen op een partij die dat aan durft te pakken op een fatsoenlijke manier. Maar inderdaad, dat gaat me niet lukken.
Ik heb helemaal niets met alle bestaande partijen. Ik vind ze allemaal kut op hun eigen manier. En met mij zijn er vele anderen die er ook zo over denken, dus het is niet zo raar dat een nieuwe middenpartij zo goed in de gaten gehouden wordt. Kan je wel zuur gaan lopen doen dat dit ten koste gaat van je eigen clubje, maar feit is nou eenmaal dat alle politieke partijen vertrouwen missen van de kiezers.quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:45 schreef Nielsch het volgende:
En uiteraard weer een hele hoop mensen die denken dat het NSC cht het verschil gaat maken. Wanneer houdt het nu eens op met die naiviteit. Als je het echt beter wilt krijgen moet je daar vooral zelf aan werken en niet wachten totdat een politicus dat voor jou gaat doen.
De enige is FvD. En misschien ook PVV. Wat wil je nou nog meer?quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:37 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Zolang het zo'n zootje is in bv Ter Apel, en gelukzoekers chaos en overlast blijven veroorzaken wil ik kunnen stemmen op een partij die dat aan durft te pakken op een fatsoenlijke manier. Maar inderdaad, dat gaat me niet lukken.
quote:Op maandag 21 augustus 2023 16:04 schreef BookFreak het volgende:
[..]
De enige is FvD. En misschien ook PVV. Wat wil je nou nog meer?
Ah, een beetje zoals al 25 jaar de nederlandse politiek bepaald wordt door steeds meer partijen die "lekker de boel gaan opschudden" en "de oude politiek" gaan aanvallen...quote:Op zondag 20 augustus 2023 22:07 schreef R-woud93 het volgende:
Dit kan de boel goed door elkaar schudden, goed nieuws dit al weet ik niet of ik er op zou stemmen.
Even het programma afwachten.
https://storage.googleapi(...)tzigt-definitief.pdfquote:Op maandag 21 augustus 2023 14:15 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Ja daag. Omtzigt is gewoon hetzelfde als de rest = pro immigratie. En als hij nu zou beweren dat hij anti immigratie is, dan is dat tijdelijk tot na de verkiezingen.
Voor sommige zaken heb je de politici wel nodig. Wil je minder gelukszoekers? Tja, dan kan je wel roepen dat je er zelf aan moet werken, maar dat gaat wat lastig.quote:Op maandag 21 augustus 2023 14:45 schreef Nielsch het volgende:
En uiteraard weer een hele hoop mensen die denken dat het NSC cht het verschil gaat maken. Wanneer houdt het nu eens op met die naiviteit. Als je het echt beter wilt krijgen moet je daar vooral zelf aan werken en niet wachten totdat een politicus dat voor jou gaat doen.
Je hebt niet de tweede zin gelezen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 16:37 schreef capricia het volgende:
[..]
https://storage.googleapi(...)tzigt-definitief.pdf
Hij wil o.a. arbeidsmigratie (ook die uit de EU en ook die van andere expats) en het aantal buitenlandse studenten fors beperken. Voor asielmigratie het twee statussen systeem invoeren.
Ik vind dit niet pro-migratie.
Okay man.quote:Op maandag 21 augustus 2023 16:38 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Je hebt niet de tweede zin gelezen.
Nee kijk helemaal prima maar verwacht geen wonderen ofzo. Dat doe ik ook niet van de partijen waar ik op stem. Al met al gaan er weer een hoop mensen teleurgesteld gaan worden.quote:Op maandag 21 augustus 2023 15:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets met alle bestaande partijen. Ik vind ze allemaal kut op hun eigen manier. En met mij zijn er vele anderen die er ook zo over denken, dus het is niet zo raar dat een nieuwe middenpartij zo goed in de gaten gehouden wordt. Kan je wel zuur gaan lopen doen dat dit ten koste gaat van je eigen clubje, maar feit is nou eenmaal dat alle politieke partijen vertrouwen missen van de kiezers.
Het alternatief blijft altijd slechter. Het is ook geen wereldwonder dat iedereen massaal op die boerenterroristenpartij stemt terwijl dat keihard tegen hun eigen interesses gaat.quote:Op maandag 21 augustus 2023 17:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee kijk helemaal prima maar verwacht geen wonderen ofzo. Dat doe ik ook niet van de partijen waar ik op stem. Al met al gaan er weer een hoop mensen teleurgesteld gaan worden.
Arbeidsmigratie uit de EU beperken is natuurlijk weer een loze belofte waar niks van gaat komen. Maarja je moet wat weg te geven hebben he.quote:Op maandag 21 augustus 2023 16:37 schreef capricia het volgende:
[..]
https://storage.googleapi(...)tzigt-definitief.pdf
Hij wil o.a. arbeidsmigratie (ook die uit de EU en ook die van andere expats) en het aantal buitenlandse studenten fors beperken. Voor asielmigratie het twee statussen systeem invoeren.
Ik vind dit niet pro-migratie.
Een partij steunen die met bloemen bij de poort staat, voelt ook wat vreemd.quote:Op maandag 21 augustus 2023 17:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Arbeidsmigratie uit de EU beperken is natuurlijk weer een loze belofte waar niks van gaat komen. Maarja je moet wat weg te geven hebben he.
Maar jij bent welkoooooom in mijn land.quote:Op maandag 21 augustus 2023 17:32 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Een partij steunen die met bloemen bij de poort staat, voelt ook wat vreemd.
Dankjewel Sigrid.quote:Op maandag 21 augustus 2023 17:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar jij bent welkoooooom in mijn land.
Kan Omtzigt straks de naam veranderen na het sluiten van het nieuwe sociale contract naar iets passends, ik doe eens een voorstel: Katholieke Volkspartij.quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:26 schreef capricia het volgende:
Wel een heerlijke paternalistische katholieke vorm van corporatisme..dat programma tot nu toe.![]()
Denk dat er heel veel katholieke CDAers aan gaan haken.
Omtzigt ‘controlled opposition’ en ‘WEF-puppet’ enz noemen en dan vervolgens gaan zulke lieden wel janken dat hij niet met ze wil samenwerkenquote:Op maandag 21 augustus 2023 12:55 schreef BookFreak het volgende:
Wie steeds klaagt; "Links dit, Links dat, kabinet Rutte dit, kabinet Rutte dat".....om dan vervolgens Omtzigt, BBB of JA21 te stemmen! Nooit meer serieus nemen....
Hoevaak moet je nog controlled opposition stemmen in je leven? Heb je het nou nog niet door?
Die kunnen straks met zijn tween gaan regerenquote:Op maandag 21 augustus 2023 17:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het alternatief blijft altijd slechter. Het is ook geen wereldwonder dat iedereen massaal op die boerenterroristenpartij stemt terwijl dat keihard tegen hun eigen interesses gaat.
Het bestaan van deze partij alleen al zorgt ervoor dat de BBB fors inlevert, en daar ben ik gigantisch blij mee.
Bloemen mwah, maar genoeg aannemers en boeren die met een zak geld bij de poort staan.quote:Op maandag 21 augustus 2023 17:32 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Een partij steunen die met bloemen bij de poort staat, voelt ook wat vreemd.
Ja. Het is gewoon een katholieke afsplitsing van het CDA. De KVP is terug!quote:Op maandag 21 augustus 2023 19:12 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Kan Omtzigt straks de naam veranderen na het sluiten van het nieuwe sociale contract naar iets passends, ik doe eens een voorstel: Katholieke Volkspartij.
Hein Pieper komt ook uit het Katholieke maatschappelijk werk. Voorzitter van het Verband van Katholieke Maatschappelijke organisaties geweest.quote:Op maandag 21 augustus 2023 20:07 schreef Arcee het volgende:
Ja, partijvoorzitter Hein Pieper is theoloog en was voorheen onder meer pastoraal werker.
Bron
quote:In mijn studententijd ben ik een paar maanden in een klooster geweest in Maastricht en met die zusters heb ik nog steeds veel contact. Daar heeft het geloof me ook echt gegrepen; de warmte van het katholieke.
Dit mag wmb ook gelden voor kamerleden......quote:Op maandag 21 augustus 2023 12:28 schreef Scorpie het volgende:
[..]
In dat documentje dat hij online heeft gezet wil hij ministers meer verantwoordelijk maken voor de inhoud ipv de beeldvorming. Lijkt me een uitstekend idee, dus ben benieuwd wat hij nog meer in petto heeft.
Omtzigt is in die zin ook een samenraapsel uit een lange traditie rond het politieke midden. Hij was, passend in die christendemocratische traditie met plezier een kruiwagen om Sywert van Lienden te helpen multimiljonair te maken. Voor de omgang met vluchtelingen zit hij vanuit zijn geloof in de CU-hoek. Waar het gaat om toeslagen heeft hij een draai gemaakt van de VVD-kant meer naar de sociaaldemocratische richting. Alleen zich laten gebruiken voor Russische propaganda staat wellicht wat verder van het midden.quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:26 schreef capricia het volgende:
Wel een heerlijke paternalistische katholieke vorm van corporatisme..dat programma tot nu toe.![]()
Denk dat er heel veel katholieke CDAers aan gaan haken.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 07:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omtzigt is in die zin ook een samenraapsel uit een lange traditie rond het politieke midden. Hij was, passend in die christendemocratische traditie met plezier een kruiwagen om Sywert van Lienden te helpen multimiljonair te maken. Voor de omgang met vluchtelingen zit hij vanuit zijn geloof in de CU-hoek. Waar het gaat om toeslagen heeft hij een draai gemaakt van de VVD-kant meer naar de sociaaldemocratische richting. Alleen zich laten gebruiken voor Russische propaganda staat wellicht wat verder van het midden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron
Dat vinden @Smoofie en ik een zr verstandige keuzequote:Op maandag 21 augustus 2023 23:26 schreef KingRoland het volgende:
Dit topic lol nee ga vrolijk vvd stemmen want het gaat erg goed de afgelopen jaren met dit land
Niks mis mee, als het maar goed terecht komtquote:Op woensdag 23 augustus 2023 15:51 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie Frans en Pieter nog wel eens een nivelleringsfeestje geven na de verkiezingen.
Jij mag niet stemmen zolang je geen vast woonadres hebt.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 23:21 schreef sirdanilot het volgende:
Ik heb het programma van omtzigt doorgenomen en er staat eigenlijk niks in met betrekking tot de woningmarkt. Waar gaan er nieuwe huizen worden gebouwd en hoe gaan we dat doen? De man heeft geen enkele visie daaromtrent.
JUI / Ik ga terug verhuizen naar Nederlandquote:Op donderdag 24 augustus 2023 23:50 schreef golfer het volgende:
[..]
Jij mag niet stemmen zolang je geen vast woonadres hebt.
Waar heb je dat gelezen, ik zou het ook wel eens willen doornemen?quote:Op donderdag 24 augustus 2023 23:21 schreef sirdanilot het volgende:
Ik heb het programma van omtzigt doorgenomen en er staat eigenlijk niks in met betrekking tot de woningmarkt. Waar gaan er nieuwe huizen worden gebouwd en hoe gaan we dat doen? De man heeft geen enkele visie daaromtrent.
Wat een kul weer. Er is nog geen definitief programma.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 23:21 schreef sirdanilot het volgende:
Ik heb het programma van omtzigt doorgenomen en er staat eigenlijk niks in met betrekking tot de woningmarkt. Waar gaan er nieuwe huizen worden gebouwd en hoe gaan we dat doen? De man heeft geen enkele visie daaromtrent.
Linkje aub ?quote:Op donderdag 24 augustus 2023 23:21 schreef sirdanilot het volgende:
Ik heb het programma van omtzigt doorgenomen en er staat eigenlijk niks in met betrekking tot de woningmarkt. Waar gaan er nieuwe huizen worden gebouwd en hoe gaan we dat doen? De man heeft geen enkele visie daaromtrent.
NSC, PVDA+GL, PVDD, SP op 72 samenquote:Op zaterdag 26 augustus 2023 07:05 schreef BeriBeri het volgende:
Peiling laat politieke aardverschuiving zien: Omtzigt virtueel op 31 zetels, CDA op 3 - https://nos.nl/l/2488040
CDA 3 zetels
Zouden we het kunnen gaan meemaken dat het CDA uit de Tweede Kamer verdwijnt na 22.11?quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 07:05 schreef BeriBeri het volgende:
Peiling laat politieke aardverschuiving zien: Omtzigt virtueel op 31 zetels, CDA op 3 - https://nos.nl/l/2488040
CDA 3 zetels
Dat verwacht ik niet. Als Omtzigt met zijn programma komt en zich gaat uitspreken over onderwerpen zal hij wel wat aanhang verliezen. Als Bontenbal dan een goede campagne voert, zullen er nog wel wat zetels in zitten. Maar als CDA (of D66) fractiemedewerker zou ik al wel eens om me heen gaan kijken voor een nieuwe baan.quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 08:10 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Zouden we het kunnen gaan meemaken dat het CDA uit de Tweede Kamer verdwijnt na 22.11?
De VVD beweegt altijd naar rechts in de aanloop van een verkiezing. Daar zou ik me niet de druk om maken. Het is een simpel trucje om makkelijk stemmen winnen bij het Telegraaf/VI publiek, maar die trappen er keer op keer in, dus waarom daarmee stoppen? In de praktijk is de VVD vrij pragmatisch als het op coalitievorming aankomt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 08:08 schreef JaxStrumleyII het volgende:
Dit is natuurlijk een hele vroege peiling; de verkiezingscampagne moet nog echt van start gaan en er zijn nog geen programma’s bekend. Maar het ziet er niet zo best uit.
Want als deze peiling werkelijkheid wordt, wordt het vrijwel onmogelijk om een stabiel kabinet te vormen. De meest voor de hand liggende combinatie is NSC+PvdA/GL+VVD, maar dan zal
VVD naar links moeten bewegen of PvdA/GL naar rechts (afhankelijk van naar welke richting Omtzigt gaat leunen). Lastig, want PvdA/GL profileert zich momenteel linkser dan ooit, terwijl de VVD weer meer naar rechts probeert te bewegen. Daarbij heeft NSC de eerste jaren natuurlijk geen zetels in de Eerste Kamer.
Verder zijn er bijna geen stabiele meerderheden mogelijk; voor NSC over links of NSC over rechts zijn coalities van 5 of meer partijen nodig.
Wat voor Omtzigt wellicht zorgwekkend zal zijn aan deze peiling is dat hij bijna niet meer om regeringsverantwoordelijkheid heen kan. Dat betekent dat mooie vergezichten over kiesdistricten en een constitutioneel hof voorlopig terug in de la mogen; er moeten harde keuzes gemaakt gaan worden om tot korte termijn-oplossingen van de huidige problemen te komen.
Het maakt het vooral lastig omdat we nog niet weten welke kant Omtzigt op gaat. Als hij naar rechts gaat leunen, zal het voor Timmermans wellicht moeilijk worden om zich aan te sluiten (de achterban zal daar niet vrolijk van worden). Risico is dat je dan wr eindigt in een links-rechts coalitie waarin op bepaalde punten (zoals migratie) geen knopen worden doorgehakt.quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 08:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De VVD beweegt altijd naar rechts in de aanloop van een verkiezing. Daar zou ik me niet de druk om maken. Het is een simpel trucje om makkelijk stemmen winnen bij het Telegraaf/VI publiek, maar die trappen er keer op keer in, dus waarom daarmee stoppen? In de praktijk is de VVD vrij pragmatisch als het op coalitievorming aankomt.
En dat het een moeilijke coalitie wordt was vooraf al duidelijk. Met dit soort cijfers voor NSC en PvdA/GL vind ik die uitdaging zelfs nog wel meevallen.
Ik denk dat een relevantere vraag is of Omtzigt wel wl besturen. Nou ja, hijzelf uiteraard niet, dat heeft hij aangegeven. Maar zijn partij.quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 09:03 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Het maakt het vooral lastig omdat we nog niet weten welke kant Omtzigt op gaat. Als hij naar rechts gaat leunen, zal het voor Timmermans wellicht moeilijk worden om zich aan te sluiten (de achterban zal daar niet vrolijk van worden). Risico is dat je dan wr eindigt in een links-rechts coalitie waarin op bepaalde punten (zoals migratie) geen knopen worden doorgehakt.
Interessant trouwens om te zien wat er gebeurt als Omtzigt inderdaad de grootste wordt en het premierschap aan Timmermans’ neus voorbij gaat.
Gunt Omtzigt het dan aan Timmermans of wordt het zijn eigen premierskandidaat (die we nog niet kennen)? En wat gaat Franske doen als hij het niet wordt? Neemt hij dan genoegen met een nederig vicepremierschap?
Plaatje erbij:quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 07:05 schreef BeriBeri het volgende:
Peiling laat politieke aardverschuiving zien: Omtzigt virtueel op 31 zetels, CDA op 3 - https://nos.nl/l/2488040
CDA 3 zetels
Inderdaad erg prematuur. Maar als hij echt met afstand de grootste wordt, zal zijn partij moeten besturen of hij wil of niet.quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 09:12 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik denk dat een relevantere vraag is of Omtzigt wel wl besturen. Nou ja, hijzelf uiteraard niet, dat heeft hij aangegeven. Maar zijn partij.
Allemaal erg prematuur natuurlijk.
Maar Omtzigt heeft ook aangegeven dat hij in het stikstofverhaal de huidige aanpak o.b.v. modellen niet ziet zitten en veel meer metingen wil doen om na te gaan waar de problemen zich cht voordoen. Dat is een aanpak die weer veel meer in het BBB-straatje past. Dat zal voor veel boeren nog steeds heel nadelig uitpakken, maar in ieder geval kan het dan beter worden uitgelegd.quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 11:52 schreef Faraday01 het volgende:
Wat ik misschien nog wel het meest positieve vind van deelname Omtzigt is dat we met een beetje geluk af zijn van een aantal splinterpartijen.
In potentie is hetvoor Ja21, BVNL
Ook interessant is dat de VVD en in mindere mate BBB in een enorm lastige positie komen, want als ze op immigratie iets willen bereiken zullen ze moeten gaan slikken dat het sociaal economisch veel linkser wordt en dus meer herverdeling van middelen. Omtzigt is ook geen groot fan van de Bio-industrie en aangezien hij veel belang hecht aan de rechtstaat zal de wetgeving op stikstof (in 2035) en CO2 uitgevoerd moeten worden. Voor links geldt dan weer dat ze echt iets kunnen doen aan het sociaal minimum samen met Omtzigt maar dat er dan geslikt moet worden op immigratie. Het worden zeer interessante tijden.
Wat je wel aan ziet komen is dat het spel in het midden gespeeld gaat worden. Zeker omdat Omtzigt niet met de PVV samen wil werken.
Dat hij wil meten is logisch gezien zijn profiel, tegelijkertijd zal Omtzigt - als hij de man van feiten wil blijven - ook niet weg kunnen lopen voor de werkelijk vernietigende natuurdoelanalyses. Als voorbeeld de rapportages in Brabant, een van de hotspots van de grootschalige veeteelt: https://www.brabant.nl/ac(...)staat-natuur-brabantquote:Op zaterdag 26 augustus 2023 12:06 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Maar Omtzigt heeft ook aangegeven dat hij in het stikstofverhaal de huidige aanpak o.b.v. modellen niet ziet zitten en veel meer metingen wil doen om na te gaan waar de problemen zich cht voordoen. Dat is een aanpak die weer veel meer in het BBB-straatje past. Dat zal voor veel boeren nog steeds heel nadelig uitpakken, maar in ieder geval kan het dan beter worden uitgelegd.
Wat betreft herverdelen vs. immigratie: de grote vraag is natuurlijk wat er op het gebied van immigratie concreet kn. Maar goed, het zou al winst zijn als het onderwerp eens concreet wordt besproken zonder direct in de extremen te schieten.
En bij het herverdelen zou het fijn zijn als eens werd gedefinieerd wie ‘de rijken’ nu eigenlijk zijn bij wie al dat geld gehaald moet worden. Zijn dat alleen de miljonairs of ook de brave spaarders die na 25 jaar een bescheiden kapitaaltje bij elkaar hebben geschraapt?
Dat ontken ik ook niet.quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 12:12 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat hij wil meten is logisch gezien zijn profiel, tegelijkertijd zal Omtzigt - als hij de man van feiten wil blijven - ook niet weg kunnen lopen voor de werkelijk vernietigende natuurdoelanalyses. Als voorbeeld de rapportages in Brabant, een van de hotspots van de grootschalige veeteelt: https://www.brabant.nl/ac(...)staat-natuur-brabant
De natuur is er gruwelijk slecht aan toe op een veelheid van criteria. Als je weet dat Omtzigt ook niet zo van de bio-industrie is, kun je aan zien komen dat er zeker wat zal veranderen als hij voor het zeggen heeft, maar dat het voor de industrile veehouderij geen goed nieuws zal zijn, hoe veel je ook gaat meten.
Bij de PvdA hebben ze wel nog hoofdpijn van de laatste keer dat ze met de VVD in een kabinet gingen zitten. Maar aan de hand van de laatste peiling zou het wel het meest waarschijnlijk zijn.quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 12:05 schreef Monolith het volgende:
In mijn ogen heb je met VVD, NSC en PvdA / GL gewoon weer een middenkabinet. De Eerste Kamer is een beetje het probleem, maar die coalitie lijkt me niet heel moeilijk te vormen.
Ik zie eerder problemen wanneer een BBB moet gaan deelnemen of er over rechts geregeerd zou moeten worden met niet in de laatste plaats de PVV.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |