Document1 | zaterdag 22 april 2023 @ 12:46 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)ouan-taghi~aafe0e26/ | |
Document1 | zaterdag 22 april 2023 @ 12:47 |
Kan een mod er #2 van maken? | |
Document1 | zaterdag 22 april 2023 @ 12:48 |
Echt verbaasd kan je hier toch niet over zijn, toch? Je moet wel erg sterk in je schoenen staan om dit soort figuren nee te verkopen. Daarnaast denk ik dat veel meer advocaten dit doe. | |
britneycheers | zaterdag 22 april 2023 @ 12:51 |
Je kan er oneindig over speculeren, maar er is te weinig informatie bekend om die conclusie te trekken. | |
poemojn | zaterdag 22 april 2023 @ 13:45 |
hopelijk is ze veilig(er) waar ze nu is | |
StateOfMind | zaterdag 22 april 2023 @ 13:49 |
Het barst van de criminelen in gevangenissen en cellencomplex ![]() | |
Landgeld | zaterdag 22 april 2023 @ 14:39 |
Grote kans dat het informatie lekken onder druk is gebeurd, zoiets begint klein maar kan grote gevolgen hebben. Sterkte Inez. Ben heel benieuwd naar het vervolg. In de greep van Taghi. Brrrrr | |
Barbusse | zaterdag 22 april 2023 @ 16:24 |
Iemand met een reputatie als Weski zover krijgen, dan ben je wel echt heel ver gegaan. | |
Discombobulate | zaterdag 22 april 2023 @ 16:40 |
Ze lijkt me ook wel beetje een criminelenvriendje, dat zie je wel meer bij advocaten. Ze kan ook zo maar niet onder druk gezet zijn. | |
golfer | zaterdag 22 april 2023 @ 16:44 |
Hoe kom je daarbij? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 april 2023 @ 16:49 |
Aangezien hij al advocaten heeft vermoord is dit natuurlijk kinderspel. We hebben het over de leider van een drugskartel waar miljarden rondgaan, en waarbij de advocaat de enige openstaande weg nog is om te communiceren met de buitenwereld. | |
Discombobulate | zaterdag 22 april 2023 @ 16:52 |
Die indruk heb ik na het zien van heel wat video's van haar op YouTube. | |
golfer | zaterdag 22 april 2023 @ 16:53 |
Knap van je dat jij aan de hand daarvan die conclusie kunt trekken. ![]() | |
-XOR- | zaterdag 22 april 2023 @ 16:53 |
Weski is vooral heel goed doordrongen van de gevaren van een almachtige staat tegenover het individu, vandaar dat ze regelmatig zo hamert op grondrechtelijke principes. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 april 2023 @ 17:02 |
Misschien een mooie gelegenheid om wat acquisitie te doen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2023 17:02:38 ] | |
StateOfMind | zaterdag 22 april 2023 @ 17:07 |
Of liquidatieverkoop 😱 | |
Barbusse | zaterdag 22 april 2023 @ 17:19 |
Nee, daar geloof ik niks van. Ze is gewoon heel erg goed in haar vak. | |
Barbusse | zaterdag 22 april 2023 @ 17:28 |
Daar heb je een punt, maar Weski lijkt me hierin juist d persoon om een risicoanalyse te kunnen maken. Lijkt dus niet gelukt te zijn... | |
voetbalmanager2 | zaterdag 22 april 2023 @ 17:28 |
Misschien dat ze nu ook doordrongen is van de gevaren van een almachtig drugssyndicaat tegenover individuen. | |
Korenfok | zaterdag 22 april 2023 @ 17:37 |
[/quote]We moeten tegelijkertijd voorzichtig zijn, omdat we nog geen flauw idee hebben wat precies de verdenkingen zijn en wat de omstandigheden zijn. Maar ook als dadelijk blijkt dat er niks aan de hand is, dan is de schade al aangericht[quote] Dit slaat precies de spijker op zijn kop. Je mag hopen dat om echt hele goede gronden heeft om dit te doen. Aan de andere kant het grote steunbetuiging en uitspraken over integriteit van Weski in verschillende media en zelfs het om, dat ze [mogelijk] bezweken is onder druk van Tagi is interessant. Even een juridische vraag mag en kan zij ook eventueel getuigen worden? | |
praadje | zaterdag 22 april 2023 @ 17:57 |
Uit de OP; Zo bespreken familieleden van Ridouan in juni 2020 dat ze een beveiligde USB-stick aan Weski hebben gegeven. De bedoeling is dat zij de informatie op de stick in de EBI laat lezen aan Ridouan Taghi en vervolgens zijn antwoorden terugkoppelt aan de familie. ‘Als ze het vrijdag meeneemt, zou super zijn. (..) Dan hebben we een reactie binnen een week. Het zou top zijn als ze het uitprint.’ Zoals ik het lees hoopten ze dat Weski uit zou printen wat er op de USB stond en dat aan Taghi zou laten lezen. | |
Leandra | zaterdag 22 april 2023 @ 18:05 |
Dat dus, en dan kun je gewoon papier tegen glas houden. | |
trein2000 | zaterdag 22 april 2023 @ 18:06 |
We moeten tegelijkertijd voorzichtig zijn, omdat we nog geen flauw idee hebben wat precies de verdenkingen zijn en wat de omstandigheden zijn. Maar ook als dadelijk blijkt dat er niks aan de hand is, dan is de schade al aangericht Getuige van wat? Op zich kies er geen regel die het verbiedt om advocaten te laten getuigen, van de week werd Ruperti nog gehoord in de zaak Taghi. Maar er is natuurlijk wel sprake van verschoningsrecht en geheimhoudingsplicht. | |
Jahr00n | zaterdag 22 april 2023 @ 18:07 |
Waarom heeft ze er berhaupt voor gekozen om deze gozer te verdedigen? Als ik het voor het zeggen had ging deze gek zonder proces zo de zee in met een blok beton aan zn voeten. | |
trein2000 | zaterdag 22 april 2023 @ 18:09 |
Omdat iedere verdachte recht heeft op rechtsbijstand. Dat hebben advocaten heel hoog in het vaandel staan. Daar moeten we ook absoluut niet aan tornen. We moeten wel kijken hoe we dat zo kunnen inrichten dat het voor iedereen veiligheid blijft zonder de rechtsstaat geweld aan te doen. | |
Molo | zaterdag 22 april 2023 @ 18:15 |
Benieuwd wat er allemaal gebeurd is om deze vrouw zo onder druk te zetten | |
Leandra | zaterdag 22 april 2023 @ 18:17 |
Omdat dat haar vak is. Je vraagt een putjesschepper toch ook niet waarom hij soms tot z'n knien in de stront staat? | |
Korenfok | zaterdag 22 april 2023 @ 18:25 |
Dit vraag ik mij inderdaad af?. Of zij ook bijv. een kroon getuige zou kunnen worden. Indien advocaten dit kunnen doen, dan roept dit direct bij mij heel veel vragen op, over bescherming van rechten van verdachten. | |
nixxx | zaterdag 22 april 2023 @ 18:27 |
Is het OM er in ieder geval al in geslaagd om bij jou de opinie tegen Weski op te zetten. Misschien staat het OM straks wel (weer) gigantisch voor lul. Maar dan is de schade aangericht. Ps dat zeg ik dan ook nog eens als iemand die er geen enkel probleem mee had gehad als de Nederlandse overheid Taghi om had laten leggen in het buitenland. | |
golfer | zaterdag 22 april 2023 @ 18:30 |
Ze is nog onschuldig en er is nog niks bewezen. | |
Barbusse | zaterdag 22 april 2023 @ 18:34 |
Klopt helemaal, maar een arrestatie komt niet zomaar uit de lucht vallen. Zeker niet bij een advocaat aangaande een strafzaak waar zij de verdachte vertegenwoordigd. | |
Molo | zaterdag 22 april 2023 @ 18:36 |
'vermeend' dan We wachten het traject tuurlijk wel af maar vraag me af wat voor narigheid hier achter zit | |
Molo | zaterdag 22 april 2023 @ 18:37 |
Hoe bedoel je die eerste alinea? Waarom zou Weski dit als ze het gedaan heeft geheel vrijwillig hebben gedaan. Dat slaat nergens op met haar statuur en achtergrond | |
Leandra | zaterdag 22 april 2023 @ 18:37 |
Volgens mij denkt vrijwel niemand dat Weski hier vrijwillig en moedwillig aan meegewerkt heeft, dus vooralsnog is er amper tot geen sprake van een "opinie tegen Weski". | |
MissButterflyy | zaterdag 22 april 2023 @ 18:40 |
Je kunt je afvragen of het probleem daarmee is opgelost. Of dat er een ander figuur opstaat die net zo meedogenloos is. | |
Nober | zaterdag 22 april 2023 @ 18:41 |
De Mos vrijgesproken. Schiedammer Parkmoord, Lucia de B., Puttense moordzaak, Bredase restaurantmoord, Villamoord, De pompmoord, Rosmalense flatmoord. Nee het OM zit er nooit naast. | |
MissButterflyy | zaterdag 22 april 2023 @ 18:43 |
En dat zei ze zelf ook. Ze had vaak genoeg stevige kritiek op het OM. | |
Barbusse | zaterdag 22 april 2023 @ 18:43 |
Die is volgens mij door vriendjes van Taghi met de rug tegen de muur gezet, familie en collega's bedreigt. Vind het bijzonder moeilijk te geloven dat iemand met zo'n reputatie en carriere dit vrijwillig heeft gedaan (als ze het al gedaan heeft). | |
golfer | zaterdag 22 april 2023 @ 18:44 |
Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen en leven wij nog steeds in een rechtsstaat waarbij iedereen recht op een proces met verdediging heeft. | |
Barbusse | zaterdag 22 april 2023 @ 18:47 |
Tuurlijk kan het OM fouten maken, zal de eerste zijn die dat toegeeft. Maar een advocaat arresteren aangaande een strafzaak waar ze zelf de verdachte vertegenwoordigd is niet niks. Mag aannemen dat ze niet over een nacht ijs zijn gegaan. | |
Landgeld | zaterdag 22 april 2023 @ 20:05 |
Dit dus. Er zal stevig bewijs zijn om deze arrestatie te doen ![]() Eenmaal in handen dan Taghi geeft risico | |
#ANONIEM | zaterdag 22 april 2023 @ 20:05 |
Sinds Taghi vast zit is er geen kilo minder ingevoerd. | |
Molo | zaterdag 22 april 2023 @ 20:25 |
is dat bekend gemaakt? Lijkt me in deze zaak niet heel aannemelijk? | |
quirina | zaterdag 22 april 2023 @ 20:36 |
Wat is de juice 🧃 Is Uncle Fester’s zusje alweer vrij? | |
nixxx | zaterdag 22 april 2023 @ 21:02 |
Ik vond je klinken alsof je er van overtuigd was dat Weski ook datgene gedaan heeft waarvan ze nu beschuldigd wordt. Als ik dat fout had, mijn excuses. Als ik dat goed had, dan is het dus inderdaad zo dat de schade aan de reputatie van Weski bij jou al aangericht is door de actie van het OM. Zonder dat enig bewijs daarvoor op onafhankelijke wijze beoordeeld is. | |
Molo | zaterdag 22 april 2023 @ 21:04 |
Dat zal allemaal wel meevallen | |
JeMoeder | zaterdag 22 april 2023 @ 21:41 |
Als het OM het hier zo goed doet als bij het kroongetuigenprogramma dan zitten ze er volledig naast. | |
Barbusse | zaterdag 22 april 2023 @ 22:08 |
Als je hiermee doelt op het beschermen van kroongetuigen en andere mensen betrokken bij een onderzoek/rechtszaak; dat is iets heel anders. Weski is gearresteerd op verdenking van deelname aan een criminele organisatie. Das niet niks. | |
capricia | zaterdag 22 april 2023 @ 22:10 |
Ik hoop dat haar familie ook beschermd wordt. | |
maily | zaterdag 22 april 2023 @ 22:17 |
https://www.zin.nl/2019/0(...)te-advocatenfamilie/ Ik ook .... | |
capricia | zaterdag 22 april 2023 @ 22:20 |
Ja. Ik begreep dat ze inmiddels ook een kleinkind heeft. Je vraagt je af welke drukmiddelen Taghi ingezet heeft. Ik vind dit echt wel hevig allemaal. | |
stropdaz | zaterdag 22 april 2023 @ 22:24 |
Bewijst maar weer dat dhr Taghi geen kleine jongen is | |
capricia | zaterdag 22 april 2023 @ 22:27 |
Ik denk dat een Holleeder peanuts is bij een Taghi. En ik vraag me zeer af of ons OM wel voldoende middelen heeft om hiermee om te gaan. Dit lijkt mij de grootste crimineel ooit in NL. | |
Barbusse | zaterdag 22 april 2023 @ 22:33 |
Dat hoop ik ook. Maar die Taghi is ook niet zo slim als hij denkt dat bedreigen en bruut geweld gaat helpen. Zoals Lucky Luciano al zei "blood in the streets is bad for business". Als hij Weski echt in deze situatie geeft gedreigd/gepushed, dan is dat alleen maar slechter voor z'n eigen rechtszaak. | |
trein2000 | zaterdag 22 april 2023 @ 22:38 |
“Probleem” met die redenering is dat die Taghi niets meer te verliezen heeft. Die gaat toch levenslang de ebi in. Dus dat mechanisme werkt niet meer voor hem. | |
Barbusse | zaterdag 22 april 2023 @ 23:09 |
Er lopen denk ik (vrees ik) nog zat figuren uit z'n organisatie vrij rond. Die hebben wel wat te verliezen. Tis niet alsof we het over slechts 1 crimineel hebben hier. | |
RealistAtheist | zaterdag 22 april 2023 @ 23:39 |
Ik herhaal hier nog even wat ik bij het nieuwsbericht op de frontpage gezegd heb. Advocaten als Weski, Roethof en nog een aantal van dat soort ultieme narcisten komen al bijna klaar bij de gedachte om de meest walgelijke onmensen te "verdedigen" als ze daardoor in de problemen komen dan kan ik daar geen traan om laten. En ja, ik ben een groot voorstander van de rechtstaat en ik ben ook van mening dat iedereen het recht heeft op een eerlijk proces. Maar die advocaten die puur de meest smerige verdachten willen bijstaan alleen maar om hun naam weer in de media te krijgen zijn wat mij betreft net zo ziek als de psychopaten die ze "verdedigen". En dat zijn dus de Roethofjes en de Weski's van deze wereld. | |
trein2000 | zaterdag 22 april 2023 @ 23:43 |
En waar baseer je dat oordeel precies op? Toch niet op basis van wat tv interviewtjes hoop ik? | |
RealistAtheist | zaterdag 22 april 2023 @ 23:45 |
Waar baseer ik wat op? | |
trein2000 | zaterdag 22 april 2023 @ 23:46 |
Dat weski en roethof narcisten en psychopaten zijn die het enkel om de aandacht te doen is? | |
RealistAtheist | zaterdag 22 april 2023 @ 23:49 |
Dat baseer ik op de lijst van clinten die ze bijgestaan hebben de laatste jaren. Daar zitten nogal wat "high profile" zaken bij met heel veel media aandacht. Maar daar zal jij ongetwijfeld anders over denken. En dat mag. | |
trein2000 | zaterdag 22 april 2023 @ 23:51 |
Ah en daarom ben je psychopaat, narcist en doe je het enkel voor de aandacht. Heeft niets te maken met kennis en kunde in bijvoorbeeld omgang met de media of levenslangzaken. Of met verdachten die jouw naam noemen omdat ze je van TV kennen. Wat een geklets. Niet eens het begin van een onderbouwing maar wel de halve DSM-5 uit de kast trekken ![]() | |
golfer | zondag 23 april 2023 @ 00:02 |
Je hebt wel vaker last van waanbeelden? | |
Moederenkind | zondag 23 april 2023 @ 00:08 |
Ik denk dat die mensen veel en velen andere clinten bijstand waar jij nog nooit van gehoord hebt. Wij kennen de high profile zaken juist omdat ze high profile zijn. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 00:22 |
Dat is maar zeer de vraag. Ik zei al eerder dat men de opkomst van Taghi totaal gemist heeft. Toen men 'm in de gaten kreeg, was het al een hele grote speler. Dat is-ie dus in alle rust kunnen worden. Het is goed mogelijk dat er nu andere criminelen bestaan, die nog steeds in alle rust opereren en groter zijn dan Taghi. Taghi heeft het ook niet slim aangepakt. Op het moment dat je veel geweld inzet, is dat het begin van het einde. Ten eerste omdat je daarmee ontzettend de aandacht op jezelf vestigt (van justitie, pers, etc.) en ook omdat - in dit geval - iemand zo doodsbang geworden was, dat-ie zich liever liet opsluiten en ging praten dan dat-ie nog langer buiten durfde te zijn (de kroongetuige). Als je echt een grote crimineel wilt zijn en blijven, dan opereer je in stilte. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 00:29 |
Niet echt. Deze feiten spelen geen enkele rol in het marengo-proces. Ook de bekende moorden (op Wiersum, de Vries en de broer van de kroongetuige) zijn geen onderdeel van dat proces. Hij zou daar eventueel wel voor aangeklaagd kunnen worden in een volgend proces, maar de kans daarop is klein. Immers, de verwachting is dat-ie nu levenslang gaat krijgen. Daarmee hebben volgende processen geen zin: hij kan dan toch geen langere straf meer krijgen dan dat-ie al heeft. Dat weet hij zelf ook en zodoende kan-ie nu feitelijk alles doen wat-ie wil. Extra straf gaat-ie er toch niet voor krijgen. | |
Barbusse | zondag 23 april 2023 @ 00:32 |
Als ik gearresteerd zou worden op verdenking van zware misdrijven wil ik de beste advocaat om m'n zaak te bepleiten in de rechtszaal. En het zal me aan m'n reet roesten of die advocaat een narcist, klootzak of psychopaat is. Zolang hij maar de beste is tijdens mijn rechtszaak. En ik dat iedereen hier er hetzelfde over denkt. Maw; persoonlijkheid is niet zo boeiend imho. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 00:35 |
Nou ja, het is natuurlijk wel een misvatting om te denken dat een bekende advocaat ook automatisch een goede advocaat is. Met Max M. als meest pregnante voorbeeld, maar ook Weski is wel eens door de rechterlijke macht op haar vingertjes getikt, omdat ze volstrekt onbegrijpelijke pleitnota's schreef. | |
Barbusse | zondag 23 april 2023 @ 00:35 |
In zekere mate eens, maar wel met de kanttekening dat dit koffiedik kijken is en dat alle ogen nu alleen op hem gericht zijn. Die gast werkt echt niet alleen. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 00:37 |
De ogen zijn beslist niet alleen op hem gericht. Daarom zit Weski nu vast, daarom is die neef gearresteerd. Daarom lopen er op dit moment drie gigantische rechtszaken waarin allerlei aan hem gerelateerde criminelen terecht staan. Het OM wil die hele organisatie met wortel en tak uitroeien. | |
Barbusse | zondag 23 april 2023 @ 00:42 |
Ik hoop dat het ze lukt, maar heb er niet echt vertrouwen in ![]() | |
marcb1974 | zondag 23 april 2023 @ 00:44 |
Gaat ze nooit lukken zo natuurlijk. Dan hadden ze echt veel sneller moeten zijn. De nieuwe 'poppetjes' zitten zo weer op de posities. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 00:46 |
Ik geloof wel dat zijn organisatie nu ernstig geamputeerd is, maar ik geloof niet dat er daardoor ook maar n kilo minder Nederland binnenkomt. Dat gat wordt direct opgevuld door anderen. | |
Barbusse | zondag 23 april 2023 @ 00:50 |
Ja, daar ben ik ook van overtuigd. | |
praadje | zondag 23 april 2023 @ 02:01 |
En de meest meedogenloze. | |
BeriBeri | zondag 23 april 2023 @ 06:31 |
Mooi dom dan als dat onder druk is gedaan, ze had ook gewoon de verdediging kunnen stoppen en zeggen zoek maar een andere idioot die je gaat verdedigen | |
Raw85 | zondag 23 april 2023 @ 07:07 |
Ietwat naef gedacht, denk je niet? | |
BeriBeri | zondag 23 april 2023 @ 07:19 |
Ik vind die Weski vrij naef als ze dacht dat zoiets nooit ontdekt zou worden, informatie uit de gevangenis lekken | |
kwiwi | zondag 23 april 2023 @ 07:36 |
Misschien heeft ze dat nooit gedacht, alleen gehoopt. Mocht ze dit onder bedreiging hebben gedaan. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 08:11 |
Lees allebei de topics eens helemaal ![]() | |
superniger | zondag 23 april 2023 @ 08:18 |
Royce de Vries. ![]() Heeft die boy berhaupt ooit een rechtzaak gewonnen? | |
JeMoeder | zondag 23 april 2023 @ 08:55 |
Je mag het je afvragen, niemand bij het OM heeft zijn of haar verantwoordelijkheid genomen na het vernietigende rapport over hoe ze gefaald hebben rondom Nabil B. | |
Knip | zondag 23 april 2023 @ 10:07 |
Misschien is Weski er wel door Taghi ingeluisd. Via zijn vriendjes en familie ervoor zorgen dat zijn advocaat word gearresteerd. Wie moet hem dan verdedigen? Als hij geen "eerlijk proces" kan krijgen kan hij met een beroep op mensenrechtenverdragen misschien vrijspraak krijgen. Dat klinkt volkomen absurd, maar er zijn wel meer zaken absurd. Zoals bijvoorbeeld de vader uit Ruinerwold, die niet vervolgd kon worden omdat hij het strafproces niet zou begrijpen, maar die wel een schadevergoeding kan eisen. https://www.rtlnieuws.nl/(...)htbank%20van%20Assen. De kansen voor Taghi zijn klein, op zo een moment moet je buiten de box denken. Ik zou eerlijk gezegd niet geheel verbaasd zijn als de zaak hierop zou uitlopen. | |
StateOfMind | zondag 23 april 2023 @ 10:18 |
De organisatie van Taghi heeft in het verleden meermaals laten zien dat ze niet schromen om onschuldigen te vermoorden om druk uit te oefenen (broer Nabil B, die advocaat). Daarom is het zeer aannemelijk dat zij Weski op deze wijze ook in de pocket hadden: "als jij stopt, of naar de politie gaat, dan leggen we wat familieleden om". En dan heb je simpelweg geen keus. | |
StateOfMind | zondag 23 april 2023 @ 10:19 |
Tenzij je een hekel aan je familie hebt ![]() | |
Kiwi7 | zondag 23 april 2023 @ 10:34 |
De uitspraak zal hierdoor wel weer uitgesteld worden inderdaad. Niet de eerste keer... wat Taghi niet slecht uit komt. Maar kan mij niet voorstellen dat er geen n advocaat is die hem wilt verdedigen. | |
stropdaz | zondag 23 april 2023 @ 10:59 |
Die "bolle J." | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 11:00 |
Waarom zou de uitspraak uitgesteld worden? Weski heeft daar geen actieve rol bij, dat is alleen aanhoren. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 11:03 |
Dit is ook weer een veel te simplistische voorstelling van zaken. De advocatuur is geen voetbal. Wat bedoel je berhaupt met het 'winnen' van een zaak? Vrijspraak? Zonder vrijspraak heeft de advocaat het niet goed gedaan? | |
voetbalmanager2 | zondag 23 april 2023 @ 11:12 |
Nee, dat is Guus Kouwenhoven Grappig genoeg had Guus ook Inez Weski als advocaat. | |
capricia | zondag 23 april 2023 @ 11:30 |
Oh ja. Ook zo'n fijn heerschap. ![]() | |
StateOfMind | zondag 23 april 2023 @ 12:06 |
Bolle Jos schijnt momenteel idd een van de grotere jongens te zijn. In Belgi was Flor Bresser een hele grote (en sadistisch en gewelddadig), maar die is vorig jaar opgepakt en aan Belgi uitgeleverd. Maar zoals iemand eerder al zei in dit topic, zodra je naam bij het grote publiek bekend is, is dat het begin van het einde vaak. | |
Inbox | zondag 23 april 2023 @ 12:24 |
-stomme opmerking in een serieus topic=weg) [ Bericht 78% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2023 12:25:35 ] | |
vaarsuvius | zondag 23 april 2023 @ 12:43 |
Die organisatie is nog steeds 230.000 man/vrouw groot... Daar verandert inderdaad niks aan..... (ik tel uiteraard alle gebruikers van coke mee, die faciliteren namelijk de hele zaak met hun klandizie) | |
Inbox | zondag 23 april 2023 @ 13:30 |
Wat is er stom aan, @maskaraklodder? Nu ze is opgepakt inzake een verdenking lid te zijn van een criminele organisatie - de mocromaffia- is die vraag toch niet raar? | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 14:14 |
Beetje onzinnig. Alsof er maar n organisatie is die coke invoert. | |
Weltschmerz | zondag 23 april 2023 @ 14:15 |
Nee, de criminele organisatie wordt gefaciliteerd door de heilige oorlog tegen drugs. Dat is wat de gewelddadige gewetenlozes types een kans geeft in deze handel, de beste kans zelfs. Er zit hier en daar wel wat logistiek talent, maar verder kunnen die mensen eigenlijk niks. Het zijn de mensen die wegkijken bij snuivende vrienden uit het corpsmilieu maar wel de straatschoffies willen aanpakken die zorgen dat mensen via drugs heel erg rijk kunnen worden van hun gewelddadigheid. | |
-XOR- | zondag 23 april 2023 @ 14:34 |
Bedoel je hier niet Bram? Met zijn vader was toch niet zoveel mis? | |
michaelmoore | zondag 23 april 2023 @ 14:36 |
https://nos.nl/artikel/21(...)e-met-omzetbelasting robert | |
-XOR- | zondag 23 april 2023 @ 14:38 |
Robert is natuurlijk niet 'een bekende advocaat'. | |
michaelmoore | zondag 23 april 2023 @ 14:43 |
nee maar wel een echte moszkowicz , dol op vrouwen , mooie auto's en geld , niet noodzakelijk in die volgorde
| |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 14:59 |
Ach, wat stom. Ja, ik bedoelde Bram inderdaad. Dank voor de correctie. ![]() | |
britneycheers | zondag 23 april 2023 @ 15:40 |
Kunnen ze Taghi niet gewoon laten “verdwijnen”? In rusland was die vent toch allang “plotseling” overleden. Hij is verantwoordelijk voor zoveel “onschuldige” slachtoffers en het leed van de families. Zelfs ons kroonprinses kan niet normaal naar school. Deze man terroriseert rechters, advocaten en officieren. Vraag me af wie hier nou daadwerkelijk de baas in Nederland is ![]() | |
golfer | zondag 23 april 2023 @ 15:48 |
De rechtsstaat. | |
Molo | zondag 23 april 2023 @ 16:00 |
Op papier ja | |
Landgeld | zondag 23 april 2023 @ 16:31 |
dat was hij al. Zieke geest met zeer veen connecties. En Marokkaan. | |
Dusthor92 | zondag 23 april 2023 @ 16:33 |
![]() Dit geloof je toch zeker zelf niet? | |
Landgeld | zondag 23 april 2023 @ 16:33 |
Nee. Dat is op een gegeven moment niet meer genoeg. Zoals Taghi die Peter R omlegt en Wiersem. Dat had niet in ´stilte´ gekund. Hij laat tot nu toe alle sporen naar hem verdwijnen .Dn ben je dus echt een grote crimineel. Met zeer groot netwerk. | |
Landgeld | zondag 23 april 2023 @ 16:34 |
Het is zoals de Maffia / dit is niet makkelijk.. Grote kans dat Weski onder druk is gezet , al kan ik me dat ergens nog niet voorstellen. Broer van Nabil B. Derk Wiersum Peter R Weski Iedereen bij dit proces komt in de problemen of wordt omgelegd. Het is echt Maffia | |
Ronald-Koeman | zondag 23 april 2023 @ 16:38 |
In Rusland was hij een vriendje van de president geweest ![]() ![]() | |
kladderadatsch | zondag 23 april 2023 @ 16:42 |
Of was zlf president geweest! ![]() | |
Weltschmerz | zondag 23 april 2023 @ 16:47 |
En nog steeds niet bij Twan Huys in College Tour. Als dat geen racisme is. | |
capricia | zondag 23 april 2023 @ 17:04 |
Ja. Daar dacht ik vanmorgen ook aan. Hoe Holleeder salonfhig gemaakt is. Een BNer met een gunfactor. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 23-04-2023 17:13:43 ] | |
StateOfMind | zondag 23 april 2023 @ 17:12 |
Het Nederlandse 'gun' of het Engelstalige 'gun'? | |
michaelmoore | zondag 23 april 2023 @ 17:34 |
https://www.telegraaf.nl/(...)van-zware-criminelen
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2023 20:07:47 ] | |
Weltschmerz | zondag 23 april 2023 @ 17:52 |
Volslagen idioot inderdaad. Systematisch moorden, folteren en afpersen, was al lang bekend, maar het was allemaal zo gezellig in die guitige onderwereld. Pas toen hij zijn vriendin of zijn zus uitschold was het over met de sterrenstatus. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 18:32 |
Er loopt een rechtszaak waarin bepaald moet worden of-ie daar inderdaad voor verantwoordelijk is. Of wil je mensen zonder proces laten executeren? | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 18:40 |
Je mist het punt. Taghi zit vast. Dat komt vooral vanwege al het geweld. Men denkt dat er andere criminele organisaties zijn, minstens zo groot als die van Taghi, die onder de radar blijven omdat ze geen geweld gebruiken. Taghi heeft het voor zichzelf verpest, die is klaar. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 18:43 |
Taghi heeft momenteel helaas andere verplichtingen. | |
StateOfMind | zondag 23 april 2023 @ 18:47 |
Taghi zit vast en komt nooit meer vrij. Die is klaar. Zijn medekopstukken, Rico de Chileen en Sad Razzouki zitten ook vast. Van zijn vrienden en andere bendeleden zullen we misschien soms nog wat horen, maar die zijn ook allemaal bekend bij Justitie. Het gat wat de groep Taghi heeft achtergelaten in de drugs wereld is al lng weer opgevuld door anderen. | |
Leandra | zondag 23 april 2023 @ 18:48 |
Het verbaast mij niets als het opgevuld is door anderen uit zijn organisatie. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 21:40 |
Dat kan volgens mij ook niet anders. Wat hebben we inmiddels? Een paar neven, waaronder een advocaat. Volgens mij zit z'n hele familie in die organisatie met wat foute vriendjes. | |
#ANONIEM | zondag 23 april 2023 @ 21:45 |
Hij is hoe dan ook een verschrikkelijk eng ventje. Heeft levenslang al geaccepteerd, maar is ook al tijden bezig met een uitbraak uit de EBI. | |
StateOfMind | zondag 23 april 2023 @ 21:47 |
De kern van Taghi's groep bestaat voor een groot deel uit jeugdvrienden van Taghi, waarmee hij vroeger al een bende vormde. Maar die zijn ook allemaal wel bekend bij Justitie, dus in hoeverre men in die wereld nog zaken op hoog niveau met hen wil doen is de vraag. Naar het schijnt zijn de Albanezen nu in dat gat gestapt. Schijnt dat de Zuid-Amerikaanse kartels sinds die liquidatie golf eigenlijk al niet meer zo te spreken was over de Mocro Mafia, omdat die met al dat geweld veel te veel aandacht vroegen. | |
trein2000 | zondag 23 april 2023 @ 22:00 |
https://www.volkskrant.nl(...)veiligheid~b1a9538d/ De Volkskrant verkent de scenario’s. Noemt scenario ‘op eigen verzoek opgepakt’ onwaarschijnlijk maar niet ondenkbaar. Voor wat het waard is. | |
StateOfMind | zondag 23 april 2023 @ 22:05 |
Scenario 2 lijkt mij het meest waarschijnlijk. Dat zij bepaalde dingen heeft gedaan die ze niet kn weigeren, omdat er anders iets met haar of haar naasten zou gebeuren. | |
Barbusse | zondag 23 april 2023 @ 22:15 |
Zuid-Amerikaanse kartels die gaan klagen over het geweld dat je gebruikt, dan heb je het wel echt bont gemaakt ![]() | |
StateOfMind | zondag 23 april 2023 @ 22:19 |
Niet over het geweld zelf natuurlijk, daar zijn die kartels wel wat graadjes erger in, maar meer omdat dat dat nogal voor wat aandacht zorgt van politie en justitie en dat is niet zo fijn in die branche, niet goed voor de handel. | |
Weltschmerz | zondag 23 april 2023 @ 22:55 |
Waar het OM al eerder over gelogen had? Een waarschijnlijk voordehandliggender verklaring is dat het OM en zelfs de rechterlijke macht al een tijdje klaar zijn met Weski omdat ze de vinger op de zere plek legt daar waar zij menen te mogen crimefighten. | |
trein2000 | zondag 23 april 2023 @ 23:04 |
Heb je ook bewijzen voor deze zeer verregaande stellingen of is het gewoon BNW-praat? | |
Weltschmerz | zondag 23 april 2023 @ 23:29 |
Heb je haar de laatste 5 jaar niet gevolgd? Ik doe geen verdergaande stelling dan waar de Volkskrant er maar liefst 3 van deed, ik doe slechts een vierde maar ben net zo goed aan het speculeren. [ Bericht 12% gewijzigd door Weltschmerz op 23-04-2023 23:35:51 ] | |
britneycheers | zondag 23 april 2023 @ 23:56 |
Holleeder bij talkshows? ![]() Kwestie van tijd dat we Taghi dus bij Jinek aan tafel zien. Daarna zullen spoedig andere programma’s volgen. Zoals; Kopen zonder kijken, expeditie Robinson en als hij vrijgezel is misschien wel the Bachelor? | |
capricia | maandag 24 april 2023 @ 00:08 |
Expeditie Ridouan. Wie is de Taghi? ![]() | |
Barbusse | maandag 24 april 2023 @ 00:11 |
![]() Oh, honey. | |
Leandra | maandag 24 april 2023 @ 00:18 |
HIMYM ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2023 @ 00:21 |
Taghi Inside | |
junkiesietze | maandag 24 april 2023 @ 11:04 |
Heeft Weski welleens uitgelegd waarom ze eruit ziet zoals ze eruit ziet? was ze vroeger een gothic? | |
praadje | maandag 24 april 2023 @ 11:26 |
Antwoord bij vraag 9 ![]() http://www.martinebruynoo(...)_PeopleInezWeski.pdf | |
nixxx | maandag 24 april 2023 @ 11:27 |
Waarom zou ze? Dat lijkt me nou helemaal haar eigen zaak. | |
Red_85 | maandag 24 april 2023 @ 11:29 |
Dat was het plan ook... | |
Red_85 | maandag 24 april 2023 @ 11:32 |
Holleeder had nog een bepaalde aaibaarheidsfactor. T totaal niet. | |
junkiesietze | maandag 24 april 2023 @ 11:39 |
toch een opvallende verschijning, lijkt me dat ze er vaak opmerkingen over krijgt, en ik vraag het me af of ze het ooit heeft uitgelegd. mag toch? | |
ootjekatootje | maandag 24 april 2023 @ 11:40 |
![]() | |
praadje | maandag 24 april 2023 @ 11:40 |
Was ook wel benieuwd of ze het gewoon mooi vindt of dat er een statement achter zit. | |
TweedeKlum | maandag 24 april 2023 @ 11:42 |
Dat moet eerst nog maar eens bewezen worden dacht ik. | |
Yevgeuni | maandag 24 april 2023 @ 11:52 |
welcome to hell | |
-XOR- | maandag 24 april 2023 @ 12:03 |
Ik neem aan dat ze in de jaren 80 gewoon Siouxsie-fan was. | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 12:04 |
Slagroomsiouxsie 😱 | |
xpompompomx | maandag 24 april 2023 @ 12:08 |
Niet van Diamanda Galas denk je? ![]() | |
nixxx | maandag 24 april 2023 @ 12:09 |
Oh ja, tuurlijk mag dat Blijkbaar heeft ze er geen issue mee om uit te leggen en in post 138 geeft praadje daar ook goede info over. | |
-XOR- | maandag 24 april 2023 @ 12:10 |
Daar lijkt ze me ook wel een type voor, hoewel ik me niet kan voorstellen dat iemand langer dan een paar minuten naar haar muziek te luisteren en niet bloednerveus te worden. | |
ReplaR | maandag 24 april 2023 @ 12:13 |
Mocro maffia. Oh wacht... | |
TweedeKlum | maandag 24 april 2023 @ 12:18 |
Ehh, waarom moet iemand uitleggen hoe ze eruit ziet? ![]() | |
PzKpfw | maandag 24 april 2023 @ 12:21 |
Taghi zoekt berouw. | |
Tengano | maandag 24 april 2023 @ 12:24 |
Coke(n) met Taghi ![]() ![]() | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 12:26 |
The Liquidator https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Liquidator_(TV_series) | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 12:28 |
En anders kan ie de Holidayshow gaan presenteren met duo presentator Frank M ![]() Boer zoekt bananen. Ook een optie. | |
Knip | maandag 24 april 2023 @ 12:49 |
Die lijkt mij inderdaad eerder in het wereldbeeld van Inez passen. Siouxie was meer een slachtoffer. Diamanda was veel meer een strijder. | |
Knip | maandag 24 april 2023 @ 12:50 |
Dat is ook precies de bedoeling van Diamanda. | |
Zipportal | maandag 24 april 2023 @ 13:53 |
golfer | maandag 24 april 2023 @ 13:54 |
Dat kan ook niet anders. Je kunt moeilijk iemand verdedigen als je zelf in voorarrest zit. | |
Tengano | maandag 24 april 2023 @ 13:57 |
Ik vind dit een raar bericht. Volgens mij zit ze namelijk in beperkingen. Waar komt dat bericht dan vandaan? En er is ook nog geen nieuws van een zitting met de RC of een besluit van het OM of ze de hechtenis met 2 weken gaan verlengen ja of nee. | |
Zipportal | maandag 24 april 2023 @ 13:58 |
| |
maily | maandag 24 april 2023 @ 13:59 |
In de ad-link in de twitterpost staat dat haar advocaten dat bekend hebben gemaakt. | |
Tengano | maandag 24 april 2023 @ 14:00 |
| |
Red_85 | maandag 24 april 2023 @ 14:00 |
Klopt. Zou me alleen helemaal niets verbazen als dat gewoon werkelijkheid is | |
Zipportal | maandag 24 april 2023 @ 14:04 |
POLL | |
Tengano | maandag 24 april 2023 @ 14:13 |
Het staat al in de Telegraaf.
| |
StephanL | maandag 24 april 2023 @ 14:15 |
Twee weken ![]() Hoop wel dat ze lekker haar billetjes kan wassen. En dat ze haar makeup doos bij zich heeft ![]() | |
Leandra | maandag 24 april 2023 @ 14:16 |
Zo dan.... en Roethof vrijdag nog heel hoopgevend dat ze in principe maar 3 dagen vastgehouden kon worden, tenzij... maar daar leek hij niet vanuit te gaan. Verlenging van 2 weken is behoorlijk pittig, dan hebben ze echt wel wat. | |
Tengano | maandag 24 april 2023 @ 14:16 |
Daar zit je dan op je 68e na een succevolle carriere... [ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 24-04-2023 15:30:54 ] | |
The-BFG | maandag 24 april 2023 @ 14:18 |
Mss is het ook veiliger voor haar ook, even van de straat af zijn. | |
xpompompomx | maandag 24 april 2023 @ 14:27 |
Ben wel benieuwd of er nog advocaten zijn die het aandurven dat figuur te verdedigen. | |
maily | maandag 24 april 2023 @ 14:27 |
Ja. Twee. | |
IntensiveGary | maandag 24 april 2023 @ 14:28 |
Niet per se. Onderzoek loopt volop en zij is nu uit de roulatie. Omdat ze in beperking zit kan ze lastig in de weg lopen en bewijs laten verdwijnen. Als het voorarrest zou zijn verlengd en tegelijkertijd de beperkingen opgeheven kun je ervan uitgaan dat ze significant bewijs hebben. In principe moet zij als het onderzoek is afgerond en de beperkingen zijn opgeheven naar huis om het proces in vrijheid af te wachten. Edit: 14 dgn is overigens standaard na de eerste 3 dgn. Als die voorbij zijn terwijl onderzoek loopt zal men steeds met 90 dagen verlengen. | |
Leandra | maandag 24 april 2023 @ 14:28 |
Ja idd, dat zou me eigenlijk ook niet verbazen.... dat dit de veiligste oplossing voor dit moment is. Sterker nog: als ze echt klemgezet is dan pakt ze waarschijnlijk met liefde een paar maanden tot een jaar celstraf als ze er op die manier veilig vanaf komt. | |
Leandra | maandag 24 april 2023 @ 14:29 |
Nee, die twee zijn de advocaten van Weski..... de vraag is vooral wie het nog aandurft Taghi te verdedigen. | |
maily | maandag 24 april 2023 @ 14:30 |
Ik zag alleen de Weski-vraag ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2023 @ 15:13 |
Dat zullen twee flinke hammen zijn, die billetjes. [ Bericht 0% gewijzigd door Kukelecucktsju10 op 24-04-2023 15:14:17 ] | |
voetbalmanager2 | maandag 24 april 2023 @ 15:19 |
Als niemand wil moet geloof ik het OM een advocaat aanwijzen die hem verplicht moet verdedigen, mits Taghi akkoord gaat met hem/haar als advocaat. Dat kan nog een rare situatie worden. | |
ZarB | maandag 24 april 2023 @ 15:24 |
Vast genoeg corrupte rakkertjes die staan te popelen ![]() | |
golfer | maandag 24 april 2023 @ 15:26 |
Noem eens wat namen van die zogenaamd 'corrupte' advocaten? | |
Inbox | maandag 24 april 2023 @ 15:27 |
Waarom zou je bang moeten zijn Taghi te verdedigen? Bang te worden geliquideerd als de straf niet zo eindigt zoals Taghi verwacht? Of, bang omdat je een crimineel verdedigt die ongetwijfeld inmiddels zelf ook wel op een dodenlijst staat gezien de liquidaties waarvan ie geacht wordt de opdrachtgever te zijn? | |
SOG | maandag 24 april 2023 @ 15:29 |
Youssef taghi Inez weski | |
SEMTEX | maandag 24 april 2023 @ 15:30 |
Volgens mij ziet ze er zonder die extreme eyeliner als een heel lief oud vrouwtje uit ![]() | |
golfer | maandag 24 april 2023 @ 15:41 |
Wat is er bewezen aan corruptie van Weski? | |
Barbusse | maandag 24 april 2023 @ 16:06 |
Niks. En ik denk echt dat ze onder zware bedreigingen gedwongen is, als ze gedaan heeft waar ze van beschuldigd wordt. | |
Faraday01 | maandag 24 april 2023 @ 16:18 |
Kan Taghi hiermee afdwingen dat een deel van het proces over moet of is het inmiddels zo ver dat er gewoon uitspraak gedaan kan worden? | |
Discombobulate | maandag 24 april 2023 @ 16:22 |
Of ze speelt zelf een spelletje met het OM ofzo. | |
Barbusse | maandag 24 april 2023 @ 16:32 |
En gooit daarmee haar hele reputatie en carriere te grabbel? Lijkt me sterk tbh. | |
maan_man | maandag 24 april 2023 @ 16:32 |
Ik zou de kans niet uitsluiten dat Taghi de privileges die jij als advocaat hebt wil misbruiken. Denk dat Taghi niet de vriendelijkste jongen is als je niet op dit verzoek in gaat. | |
Discombobulate | maandag 24 april 2023 @ 16:35 |
Naja, dat verondersteld dat ze schuldig is natuurlijk, maar dat is nog maar de vraag. | |
SEMTEX | maandag 24 april 2023 @ 16:35 |
Iemand zei dat ze een kleinkind had. Dat kan helaas een kwetsbaar pressiemiddel zijn. Wellicht heeft ze zich daarom 'laten arresteren'? | |
Tengano | maandag 24 april 2023 @ 16:37 |
. | |
Inbox | maandag 24 april 2023 @ 16:38 |
IK denk niet dat mevrouw Weski zich zomaar laat bedreigen of onder druk laat zetten eigenlijk. | |
Tengano | maandag 24 april 2023 @ 16:39 |
Het is Jo Bonten niet he ![]() | |
Barbusse | maandag 24 april 2023 @ 16:43 |
True. Ben echt nieuwsgierig tbh. Een advocaat arresteren gebeurt echt niet zomaar. | |
Zipportal | maandag 24 april 2023 @ 16:55 |
| |
Tengano | maandag 24 april 2023 @ 16:56 |
Die heeft nu het gevoel dat ze in een heeeeeeeeeele slechte film zit. | |
Zipportal | maandag 24 april 2023 @ 16:57 |
De nieuwe Bellemoeke is uit. https://www.telegraaf.nl/(...)htige-carriere-weski @dvdfreak @Wereldgozer @Coco | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 17:05 |
Zichzelf misschien niet. Maar jij kan nog zo sterk in jouw schoenen staan, als men dreigt jouw familie en naasten wat aan te doen (en we hebben gezien dat dit geen loos dreigement is uit deze hoek), dan heb je simpelweg geen keus als ze van jou eisen mee te doen en niet zelf naar de politie te stappen. | |
Landgeld | maandag 24 april 2023 @ 17:18 |
Bizar - ja. Dit is erg ingrijpend voor haar en haar omgeving. Inez Weski is een advocaat met een enorme staat van dienst, staat ook bekend als integer en standvastig. Eigenlijk de laatste waarvan je dit verwacht. We kunnen uiteraard speculeren of het wel of niet uit vrije wil gedaan is. Conflicteert wel met het beeld wat we hebben - omdat ze normaal heel rechtlijnig is. Stel je wordt door Taghi onder druk gezet - dat ze haar kinderen en kleinkinderen iets aan doen als ze iets niet weet. Ze mag hier officieel niet over praten want het is een advocaten-geheim. En dit kan ook zeer langzaam gaan waardoor ze chantabel wordt. En als je er toch over praat dan is er kans op tucht-proces. Ander scenario is dat ze zichzelf heeft laten oppakken als escape is ook best logisch. Zo heeft een verhaal om de verdediging neer teleggen. Dit laatste betekent ook gelijk dat ze de komende jaren zal moeten worden beveiligd. Want iedereen in de omgeving van Taghi is helaas vermoord. Zeer complex ![]() Overall denk ik dat ze het weer helemaal heeft onderschat. Net als Peter R de Vries die vrij naef instapte in de zaak Nabil B. | |
Landgeld | maandag 24 april 2023 @ 17:20 |
Zeg nooit nooit hoor. Als ze je omgeving bedreigen of wellicht nog erger kan dit er langzaam insluipen. Iedereen in de klauwen van Tahgi gaat slapen uiteindelijk. Dus mogelijk zelf zijn advocaat. Daarnaast kan je bijna niet weigeren - want ook spreken over wat er gesproken wordt kan leiden tot een tuchtzaak. Zeer complex en lastig allemaal. Een giftig proces inmiddels, zoals Onno de Jong ook sprak. Weski zit hoe dan ook diep in de problemen. Dan wel strafrechtelijk, dan wel in het criminele cirquit. Zeker nu ze de verdediging heeft neergelegd. Stel je voor dat door de communicatielijn er o.a. voor heeft gezorgd Peter R de Vries is vermoord. Hoe kijken we er dan naar? | |
Duiveltja | maandag 24 april 2023 @ 17:21 |
Jij denk dat dit soort mensen het onderschatten? ![]() | |
Landgeld | maandag 24 april 2023 @ 17:23 |
Blijkbaar? Jij denkt dat n van de grootste strafrechtadvocaten voor haar lol in het huis van bewaring zit ![]() | |
roos94 | maandag 24 april 2023 @ 18:55 |
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn. | |
ZarB | maandag 24 april 2023 @ 18:57 |
Ik verbaas me erover dat mensen hier verbaasd over zijn. Taghi en zijn achterban zijn regelrechte beesten die letterlijk over lijken gaan. Natuurlijk laat je je, zelfs als integere kundige standvastige advocaat onder druk zetten door zo iemand. Ze knallen gewoon je familie af. | |
TornadoDK | maandag 24 april 2023 @ 19:01 |
Die mensen ziet ze gelukkig toch niet | |
roos94 | maandag 24 april 2023 @ 19:05 |
Ik bedoel niet letterlijk maar zij is jaren bezig om mensen in en uit een cel te krijgen en nu zit ze er zelf. Veel stof om over te denken | |
britneycheers | maandag 24 april 2023 @ 19:09 |
Roethof zal vast vooraan staan | |
TornadoDK | maandag 24 april 2023 @ 19:09 |
Dat sowieso dan weet je wat je clinten mee maken ook. Maar ik kan me ook zomaar voorstellen dat je als advocaat mensen in de gevangenis hebt zitten die je liever niet tegenkomt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2023 @ 19:15 |
![]() Je weet het verschil tussen een advocaat en een OVJ ? | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 19:17 |
Ach, een barslechte advocaat zorgt er ook voor dat zijn clinten voorlopig niet hoeven te werken ![]() | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2023 @ 19:18 |
Maar dt is ze nu net niet. | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 19:18 |
Niet bepaald nee ![]() | |
Zipportal | maandag 24 april 2023 @ 19:21 |
![]() | |
britneycheers | maandag 24 april 2023 @ 19:22 |
| |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 19:29 |
3 Jaar zit ie dus al blijkbaar vast in NL. Tijd vliegt ![]() Behalve voor Taghi ![]() | |
opgebaarde | maandag 24 april 2023 @ 19:33 |
Interessant. Die roddel over "acht advocaten" of "8 advocaten" heeft heel het internet nooit bereikt. | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 19:39 |
Taghi's naam kwam ergens in 2015 voor het eerst naar buiten, en men vermoedt dat er zo rond 2009/2010 een grote jongen begon te worden. Zijn opgebouwde vermogen wordt geschat op een paar honderd miljoen tot 1 miljard. Daar heeft hij dus maximaal 10 jaar kunnen genieten. Nu zit ie al 3 jaar in afzondering, en daar blijft ie de rest van zijn leven ![]() Blijkbaar was dat het waard [ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 24-04-2023 20:08:23 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2023 @ 20:01 |
Weinig happinez? Beetje lonelinez? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2023 20:02:39 ] | |
Inbox | maandag 24 april 2023 @ 20:04 |
Als zij mensen de cel in heeft geholpen, zal ze wel veel vijanden hebben als strafrechtadvocate ![]() | |
Document1 | maandag 24 april 2023 @ 20:07 |
Hij dacht onschendbaar te zijn in Dubai. ![]() | |
roos94 | maandag 24 april 2023 @ 20:15 |
Was nieuwsgierig naar hoe ze er vroeger uitzag maar ik kan helemaal geen oude fotos (voor 2000ish) vinden | |
roos94 | maandag 24 april 2023 @ 20:16 |
Wat gebeurt er met dat geld? | |
AgnesGru | maandag 24 april 2023 @ 20:17 |
Het vast erg vreemd, maar wellicht voelt ze nu ook een gevoel van opluchting. Geen Taghi meer om te verdedigen. | |
roos94 | maandag 24 april 2023 @ 20:19 |
Als je haar als advocaat wilde moet je zeker dikke portemonnee hebben? | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 20:22 |
Daar mag ik geen uitspraak over doen van mijn advocaat, mevrouw Inez W. ![]() Het is natuurlijk niet zo dat dat geld netjes op een bankrekening staat geparkeerd. In de praktijk is het zeer lastig om crimineel geld af te pakken. Geldt overigens ook voor kleine criminaliteit (de zogenaamde Pluk ze-wetgeving). Een zeer groot deel van het Escobar vermogen is ook nooit terug gekomen/gevonden (al vindt men de uitbater van Pablo's IJscobar wel erg vermogend). | |
Molo | maandag 24 april 2023 @ 20:27 |
400,- per uur | |
golfer | maandag 24 april 2023 @ 20:27 |
Wanneer is die voor corrupte veroordeeld? | |
maily | maandag 24 april 2023 @ 20:28 |
Is idd haar vaste tarief. Al jaren. | |
Molo | maandag 24 april 2023 @ 20:29 |
Vind het wel meevallen, in vergelijking met andere partijen | |
roos94 | maandag 24 april 2023 @ 20:30 |
Niet voor jan modaal ![]() | |
Tengano | maandag 24 april 2023 @ 20:31 |
Maar dat is dan wel inclusief eyeliner. | |
Molo | maandag 24 april 2023 @ 20:36 |
Jan Modaal is geen topadvocaat, en heeft ook geen topadvocaat nodig | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2023 @ 21:06 |
Of juist een volledig lege portemonnee. Taghi betaalde haar helemaal niets, want die heeft geen geld. | |
capricia | maandag 24 april 2023 @ 21:08 |
Zit je hier nu gewoon mensen valselijk te beschuldigen? Dit is niet okay. | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2023 @ 21:10 |
Bron? Anders graag je insinuaties voor je houden. Bvd. | |
rutger05 | maandag 24 april 2023 @ 21:10 |
Hoeveel zou hij echt hebben buiten het zicht van de Nederlandse overheid en justitie? Miljoenen, tientallen miljoenen of meer? | |
maily | maandag 24 april 2023 @ 21:17 |
Ik heb er geen commentaar op ![]() | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 21:27 |
Schattingen lopen van een paar 100 miljoen tot 1 miljard. Samen met de Ierse Kinnahan clan en nog wat anderen vormde Taghi een groot Europees kartel. Grote vis, groot geld. De in 2014 of 2012 vermoorde Samir B aka Scarface was nog veel rijker. Hij is omgebracht na een conflict tussen een aantal grote Nederlandse coke kingpins. [ Bericht 10% gewijzigd door StateOfMind op 24-04-2023 21:38:29 ] | |
Inbox | maandag 24 april 2023 @ 21:32 |
Nee, hoeft niet. Ze zal ook ook wel betalingen per internetbankieren accepteren. | |
Kiwi7 | maandag 24 april 2023 @ 22:00 |
Wat is de reden eigenlijk dat zij Taghi alsnog heeft geaccepteerd? Interesse / kick om toch de grootste crimineel te verdedigen? | |
Discombobulate | maandag 24 april 2023 @ 22:13 |
Sowieso de kick. Dat zegt ze rationeel misschien niet, maar een mens is ook beinvloedbaar door gevoelens, verleidens, etc. Is er al wat meer bekend nu? Ik vraag me wel af wat Taghi er van denkt. Is dit nu in zijn voordeel of niet? Je zou zeggen van niet, maar als het proces vertraagd wordt wel. | |
Faraday01 | maandag 24 april 2023 @ 22:39 |
Volgens Spong is het zo dat als niemand Taghi wil verdedigen de deken van de orde van advocaten iemand aan moet wijzen. Je zult dat moeten doen waarmee je weet dat je iemand in potentie de ellende in stort ![]() | |
rutger05 | maandag 24 april 2023 @ 22:45 |
Ik zou mij er aan alle kanten proberen onderuit te draaien als ik deze bijzonder gewetenloze en kwaadaardige crimineel zou moeten verdedigen als strafrechtadvocaat. Nog meer om de veiligheid van mijn omgeving dan om mijn eigen veiligheid. Wat heeft dit weerzinwekkende figuur al voor veel onschuldige en waardevolle levens, in tegenstelling tot hemzelf, verwoest. | |
Inbox | maandag 24 april 2023 @ 22:48 |
Waarom? Zou je bang zijn dat Taghi je om laat leggen, terwijl je je als advocaat juist inzet voor zijn belangen? | |
rutger05 | maandag 24 april 2023 @ 22:49 |
Deze vraag kan je beter stellen aan Weski 'ben ik bang'. | |
#ANONIEM | maandag 24 april 2023 @ 22:58 |
Ik zou per direct met pensioen gaan geloof ik ![]() | |
-XOR- | maandag 24 april 2023 @ 22:58 |
Omdat hij je illegale dingen wil laten doen, omdat je teveel weet, omdat hij het niet eens is met de strategie/de resultaten vallen tegen... Bovendien kan het natuurlijk ook zijn dat iemand anders in de organisatie een greep naar de macht doet en jou laat omleggen. | |
Zonnestraaltjes | maandag 24 april 2023 @ 23:00 |
Ik hoop dat het goedkomt met haar. | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 23:04 |
Normaliter wellicht, maar deze situatie is zo ontzettend buitengewoon. Als blijkt dat Weski idd gedwongen is om bepaalde dingen te doen onder de dreiging van familieleden/naasten die vermoord zullen worden, dan kan ik me niet voorstellen dat de Deken van Advocaten iemand kan aanwijzen cq dwingen dat te doen. En zo ja, dat dan de aangewezen persoon zonder consequenties kan weigeren. Je kunt niet van mensen verwachten dat ze, vrijwillig of gedwongen, het leven van zichzelf of hun naasten in gevaar brengen. | |
Faraday01 | maandag 24 april 2023 @ 23:10 |
Taghi heeft nog recht op het laatste woord en ook voor proceszaken zoals verlenging voorlopige hechtenis heeft Taghi een advocaat nodig. Mee eens dat dit de deken zwaar hoofdpijn gaat geven, alleen denk ik niet dat dit zonder advocaat verder kan. En dan krijgen we daarna nog het hoger beroep ![]() | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 23:16 |
Een advocaat hebben is volgens mij niet pers verplicht meen ik laatst gelezen te hebben. | |
Hathor | maandag 24 april 2023 @ 23:17 |
Een verdachte kan een advocaat weigeren, of dat ook in zijn belang gaat zijn laten we maar even in het midden. | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 23:18 |
In dit geval gaan advocaten verdachten weigeren ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 24 april 2023 @ 23:19 |
Mooi dat alle strafrechtjuristen zich hier verzamelen ![]() /s | |
MissButterflyy | maandag 24 april 2023 @ 23:20 |
Mag dat niet ook altijd? En een verdachte mag het ook zonder advocaat doen. Is in het verleden wel eens gebeurd. Mohammed B wilde er geen geloof ik. | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 23:22 |
In strafzaken is een advocaat niet verplicht idd. Strafrechtelijke procedure: advocaat niet verplicht Als u verdachte bent in een strafzaak, is een advocaat inschakelen geen verplichting. Maar het is verstandig om dit wel te doen. Een advocaat controleert of tijdens de opsporingsfase alles volgens de regels verloopt. Hij bereidt met u de rechtszitting voor. Hij mag ook aanwezig zijn tijdens uw verhoor en het verhoor van de getuigen. https://www.rijksoverheid(...)at-kost-een-advocaat | |
maan_man | maandag 24 april 2023 @ 23:25 |
Of wij krijgen dadelijk een constructie met een anonieme advocaat of zo. Achter een scherm en met stemvervormer, zodat zijn eigen clint hem niet herkent. Hopen dat het OM niks laat lekken. Wie wil het anders doen? | |
StateOfMind | maandag 24 april 2023 @ 23:30 |
Het OM heeft niet bepaald een goede reputatie op het gebied van namen en informatie geheim houden ![]() Ik zou er persoonlijk niet gerust op zijn als advocaat zijnde. | |
poemojn | dinsdag 25 april 2023 @ 00:03 |
Bij Pieter Menten ging de rechter-commissaris zelf op zoek. Menten had zijn advocaat ontslagen en geen andere advocaat wilde hem verdedigen, toen heeft de R-C iemand benaderd ervoor (Leo van Heijningen) over Menten gesproken, misschien moet Gerard Spong dit maar oppakken ![]() [ Bericht 31% gewijzigd door poemojn op 25-04-2023 00:13:10 ] | |
ootjekatootje | dinsdag 25 april 2023 @ 00:50 |
Laten we het vooral niet over het monster Menten hebben. Gewoon echt niet hier, in dit topic. ![]() Open maar een ander topic over Menten. | |
rutger05 | dinsdag 25 april 2023 @ 01:22 |
Alhoewel zeer zeker interessant en passend in een bepaald tijdsbeeld qua houding in de advocatuur is dit echt totaal niet te vergelijken qua persoonlijk risico. | |
ChevyCaprice | dinsdag 25 april 2023 @ 01:38 |
Wat let die maffiaclub eigenlijk nog om alsnog de familie van Weski te grazen te nemen? Nu ze hem effectief gewoon in de steek lijkt te laten | |
Barbusse | dinsdag 25 april 2023 @ 01:45 |
Valt nu meer geen winst mee te behalen lijkt me. Ze is zijn advocaat niet meer. Familie pakken levert alleen maar meer onderzoek op. | |
matthijst | dinsdag 25 april 2023 @ 08:24 |
Gewoon 5,5 jaar cel, net als zn neef. | |
nomina | dinsdag 25 april 2023 @ 08:44 |
Zou bedreiging ook onder beroepsgeheim vallen? En verder inderdaad net als bij Peter R de Vries verblind door narcisme en naviteit. | |
nomina | dinsdag 25 april 2023 @ 08:47 |
Dat is toch ook letterlijk gebleken. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2023 @ 09:16 |
Waaruit? | |
TornadoDK | dinsdag 25 april 2023 @ 09:37 |
Dat ze nu onder de grond liggen/in de gevangenis zitten? | |
praadje | dinsdag 25 april 2023 @ 13:12 |
En toch blijf ik ergens het idee houden dat Weski meer voor haar veiligheid vast zit dan dat er daadwerkelijk iets onbehoorlijks is gebeurd. Misschien werd ze inderdaad onder druk gezet en wilde ze niet meer zijn belangen behartigen. Maar kon ze ook niet zomaar opstappen want dan was Taghi waarschijnlijk bang dat ze zou gaan praten. En wie praat ........ | |
zoost | dinsdag 25 april 2023 @ 14:09 |
Ik had dezelfde gedachte. Als een soort alibi om tegen de eis van Taghi in te gaan, zonder zelf te veel risico te lopen | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2023 @ 14:12 |
Ik hoop ook een beetje op zo'n soort scenario hoor ![]() | |
Noek | dinsdag 25 april 2023 @ 14:17 |
Wat fijn ook dat je de moeite neemt om nog een keer je bericht dan te posten. Opdat de mensheid dit prachtige stuk niet mist. Over narcisten gesproken. | |
Korenfok | dinsdag 25 april 2023 @ 14:21 |
Heb ik mij ook afgevraagd. Wanneer er wel sprake was van een 'offer you can't refuse'. Dan zou dit het moment zijn om die boodschap helder te maken. Maar goed, weet niet of deze vrouw kinderen familie etc heeft. | |
golfer | dinsdag 25 april 2023 @ 14:27 |
Ze groeide op in een gezin van vijf waarin veel werd gepraat over kunst en filosofie en is van haar man is gescheiden toen haar zoon en dochter nog klein waren. En ze heeft kleinkinderen. Ze werkt samen met haar zus Mirjam en haar zoon Guy, beiden ook advocaat. | |
maily | dinsdag 25 april 2023 @ 14:27 |
Ja. | |
RealistAtheist | dinsdag 25 april 2023 @ 14:39 |
Blij dat ik je nog kan verblijden. Als ik nog een stukje moet typen zodat je me kan bewonderen moet je het zeggen hoor. Doe ik voor je. | |
Korenfok | dinsdag 25 april 2023 @ 14:45 |
Heel lastig pakket dit. We hebben dit ook gezien bij de spijtoptant T. Buscetta van Cosa Nostra begin jaren 80. Waarin eerst 2 zonen vermoord werden als waarschuwing, waarop vervolgens hij een spijtoptant werd en ging samenwerken met justitie, waarop: zijn broer, zwager, vier neven vermoord werden. Nu denk ik niet dat Taghi de invloeden heeft als een Cosa Nostra op sicilie. Maar het is wel bekend dat Taghi zijn bazen en handlangers wel uit die wereld komen zoals Raffaele Imperiale en mexicaanse cartelt. Die zullen hem vast 'professionele tips' hebben gegeven. | |
matthijst | dinsdag 25 april 2023 @ 15:22 |
Parket | |
Mansjester | dinsdag 25 april 2023 @ 22:57 |
In de nieuwste misdaadpodcast van het Parool wordt al gezegd dat er aanwijzingen zijn/bewijs is dat Weski onder druk is gezet door familieleden van Taghi. https://www.parool.nl/pod(...)in-marengo~b1281372/ | |
Drekkoning | dinsdag 25 april 2023 @ 23:06 |
Parkiet | |
quirina | dinsdag 25 april 2023 @ 23:09 |
Pablo Escobar verbleekt hierbij. | |
marcb1974 | dinsdag 25 april 2023 @ 23:11 |
![]() Heb je enig idee wat je nu zegt ![]() | |
StateOfMind | dinsdag 25 april 2023 @ 23:18 |
Onzin, Taghi is een schim van Escobar. Hell, ook een schim van elk kartel in Zuid-en Midden-Amerika. | |
Barbusse | dinsdag 25 april 2023 @ 23:52 |
Wut | |
-XOR- | dinsdag 25 april 2023 @ 23:57 |
Taghi probeert een beetje Escobarretje te spelen. | |
Tengano | woensdag 26 april 2023 @ 00:30 |
En je carrire naar de haaien. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2023 @ 06:15 |
![]() | |
manny | woensdag 26 april 2023 @ 06:50 |
Moet altijd aan deze aflevering van de Snijtadel denken als ik Weski, Spong of Plasman weer ergens zie opduiken. Eerste stukkie meteen aardige draai om de oren van mevr Inez. En wat Spong later in de aflevering uitkraamt is helemaal schandelijk. | |
Pizzakoppo | woensdag 26 april 2023 @ 08:28 |
Even los van jou gezien jij een gangster bent die niet onder druk te zetten valt geldt voor ieder mens dat zij niet bestand zijn tegen Taghi en zijn groep. Elke kwetsbaarheid wordt gezien en zal worden ingezet om zijn persoonlijke doel te bereiken. Het is naef om te denken dat je aan zijn zijde kan komen te staan. Taghi kent geen loyaliteit aan de onderwereld of de bovenwereld. | |
Richestorags | woensdag 26 april 2023 @ 09:47 |
Exact. Mensen denken dat iemand als Taghi denkt "oh hij doet wat voor me dus ik zal hem wel goed behandelen". Nee iemand als Taghi denkt: hoe vervangbaar ben je, hoe tevreden ben ik met wat je doet en hoe kan ik je onder druk zetten om het beter te doen. Goed is nooit goed genoeg bij dat soort figuren. Ze hebben zoveel stress, zoveel zorgen en tegelijkertijd geen rekenschap en een grenzenloos ego dat ze altijd het onmogelijke eisen van degenen die met hen werken. | |
capricia | woensdag 26 april 2023 @ 10:13 |
Ik begrijp niet dat het OM eerst gewacht heeft tot het afronden van het Marengo proces voor ze haar arresteerde. Maar haar vervolgens wel in volledige afzondering vast houdt. Die twee gecombineerd vind ik vaag. | |
Drekkoning | woensdag 26 april 2023 @ 10:22 |
Ze zullen zelf stellen dat ze nog bezig waren met dossier opbouwen. Maar in werkelijk wilden ze natuurlijk niet dat Marengo vertraging op zou lopen ![]() | |
capricia | woensdag 26 april 2023 @ 10:24 |
Dit wordt idd algemeen aangenomen. Dat ze geen extra vertraging op wilde lopen. En daarom haar arrestatie uitstelden. Maar dan wel meteen in volledige beperking.. dat is toch vaag? | |
StateOfMind | woensdag 26 april 2023 @ 10:26 |
Een keer wat anders dan mensen met een beperking, mensen n beperking ![]() | |
capricia | woensdag 26 april 2023 @ 10:28 |
Zitten nu inmiddels vier verdachten vast in dat proces zonder advocaat (las ik). Maar ja, welke advocaat staat er nu te trappelen om een Taghi bij te staan? ![]() | |
Nober | woensdag 26 april 2023 @ 10:29 |
Wat maakt een advocaat een topadvocaat? | |
-XOR- | woensdag 26 april 2023 @ 10:30 |
Hier zit een tv-programma in, hoewel ik zelf liever spreek van 'in bewegingsvrijheid en qua communicatiemogelijkheden uitgedaagden'. | |
StateOfMind | woensdag 26 april 2023 @ 10:32 |
Met een praktijk ergens hoog in de Himalaya kom je wel in aanmerking ![]() |