FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / ’Advocaat Inez Weski opgepakt’ #2
Document1zaterdag 22 april 2023 @ 12:46
quote:
Gearresteerde advocaat Inez Weski verdacht van deelname criminele organisatie

Strafadvocaat Inez Weski (68) is vrijdag gearresteerd. Het Openbaar Ministerie onderzoekt of zij onrechtmatig informatie heeft doorgespeeld aan de vermoede criminele organisatie rond Ridouan Taghi. Daarnaast wordt ze verdacht van deelname aan een criminele organisatie, die bezig is met internationale drugshandel en witwassen, en het schenden van geheimen, aldus het OM.

De advocaat van Ridouan Taghi en de broers Mao en Mario Romo in de grote liquidatiezaak Marengo kwam prominent voor in het onderzoek naar de in januari tot 5,5 jaar cel veroordeelde neef en advocaat Youssef Taghi.

Youssef Taghi kreeg zijn straf omdat hij als ‘boodschappenjongen’ van Ridouan Taghi maandenlang berichten in en uit de Extra Beveiligde Inrichting had gesmokkeld. Het Openbaar Ministerie (OM) ziet sterke aanwijzingen dat ook Weski door naasten van Taghi onder druk is gezet andere informatie door te spelen dan zij vanuit haar rol als raadsvrouw mocht.

Het Openbaar Ministerie heeft de Deken van de Orde van Advocaten op de hoogte gesteld van de aanhouding van de advocaat. Weski wordt volgens ingewijden vrijdag verhoord.

Al op een zitting in juli 2022 in de zaak van Youssef Taghi werd sterk gesuggereerd dat ook Weski verboden informatie had doorgespeeld. Het OM erkende dat een besproken proces-verbaal over een ‘geheimhouder’ ging, maar Weski’s naam werd niet genoemd. De rechtbankvoorzitter gaf de strekking van het document weer: twee familieleden van Ridouan Taghi zouden in versleutelde gesprekken gesproken hebben over de mogelijkheid dat Inez Weski, de advocaat die Taghi bijstaat in het Marengoproces, usb-sticks de EBI binnen heeft gebracht.

Justitie stelde daarop ‘niet de bevestiging’ te hebben dat Weski via usb-sticks informatie de EBI in en uit heeft gebracht. ,,We weten het niet,” aldus een van de twee officieren van justitie. ,,We hebben niet de conclusie dat het heeft plaatsgevonden. Er is ook geen actief nader onderzoek gedaan om te kijken of het zou kunnen kloppen.”

De voorzitter las vervolgens de conclusie van het onderzoeksteam voor, dat lijkt overtuigd te zijn van een rol van Weski. ,,Het kan niet anders dan dat dit via mr. Weski is gebeurd.”

,,Dit dossier staat vol aanwijzingen dat Ridouan Taghi al veelvuldig communiceerde met de buitenwereld nog voordat mijn clint toegang tot hem kreeg,” concludeerde Andr Seebregts als nieuwe raadsman van Youssef Taghi.

‘Als ze het vrijdag meneemt, zou super zijn’
Die aanwijzingen bestaan uit onderschept berichtenverkeer. Zo bespreken familieleden van Ridouan in juni 2020 dat ze een beveiligde USB-stick aan Weski hebben gegeven. De bedoeling is dat zij de informatie op de stick in de EBI laat lezen aan Ridouan Taghi en vervolgens zijn antwoorden terugkoppelt aan de familie. ‘Als ze het vrijdag meeneemt, zou super zijn. (..) Dan hebben we een reactie binnen een week. Het zou top zijn als ze het uitprint.’

Ook is er communicatie tussen de oudste zoon van Ridouan Taghi en de Italiaanse maffiabaas Raffaele Imperiale van 18 november 2020. Daarin zegt de zoon dat hij contact heeft gehad met F. (father, volgens de politie). Vervolgens wordt een bericht over financin en kennelijke drugshandel doorgestuurd, dat dwingend van toon is en waarin veelvuldig de term ‘sir’ valt. De recherche ziet hierin een aanwijzing dat het bericht van Ridouan Taghi afkomstig is. Ook is sprake van ‘my son’, ‘my family’ en ‘I am in jail’.

Advocaat Seebregts spreekt van ‘een parallelle communicatielijn’ die teruggaat tot medio februari 2020: ruim een jaar voordat Youssef Taghi de EBI voor het eerst binnenging. Volgens hem zegt de gang van zaken iets over de druk die Ridouan Taghi kan uitoefenen. “Inez Weski is een kundige advocaat. Ze doet dit werk al heel lang. Ze is integer. Ook een krachtige persoonlijkheid. We zien in het dossier aanwijzingen dat ze dit liever niet doet. Maar we zien ook aanwijzingen dat ook zij niet bestand is tegen de druk van deze man.”

Weski, verontwaardigd, ontkent de aantijgingen met klem. “Er wordt hier over mijn rug verdediging gevoerd. Dit is verschrikkelijk. De uitspraken van Seebregts verbazen mij. Het is allemaal uitgezocht door justitie en bleek geen juiste veronderstelling.”

Advocaat Onno de Jong: Enorme klap voor haar en advocatuur
Advocaat Onno de Jong, die samen met Peter Schouten tot voor kort de kroongetuige bijstond in het Marengo-proces, reageert geschrokken. ,,Een bekende advocaat die in zo’n prominent proces wordt aangehouden: ik ben er behoorlijk van ondersteboven. Dit is nog nooit gebeurd. Dit betekent voor haar een enorme klap, maar ook voor de advocatuur. We moeten tegelijkertijd voorzichtig zijn, omdat we nog geen flauw idee hebben wat precies de verdenkingen zijn en wat de omstandigheden zijn. Maar ook als dadelijk blijkt dat er niks aan de hand is, dan is de schade al aangericht.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)ouan-taghi~aafe0e26/

Document1zaterdag 22 april 2023 @ 12:47
Kan een mod er #2 van maken?
Document1zaterdag 22 april 2023 @ 12:48
Echt verbaasd kan je hier toch niet over zijn, toch? Je moet wel erg sterk in je schoenen staan om dit soort figuren nee te verkopen. Daarnaast denk ik dat veel meer advocaten dit doe.
britneycheerszaterdag 22 april 2023 @ 12:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 12:48 schreef Document1 het volgende:
Echt verbaasd kan je hier toch niet over zijn, toch? Je moet wel erg sterk in je schoenen staan om dit soort figuren nee te verkopen. Daarnaast denk ik dat veel meer advocaten dit doe.
Je kan er oneindig over speculeren, maar er is te weinig informatie bekend om die conclusie te trekken.
poemojnzaterdag 22 april 2023 @ 13:45
hopelijk is ze veilig(er) waar ze nu is
StateOfMindzaterdag 22 april 2023 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 13:45 schreef poemojn het volgende:
hopelijk is ze veilig(er) waar ze nu is
Het barst van de criminelen in gevangenissen en cellencomplex :7
Landgeldzaterdag 22 april 2023 @ 14:39
Grote kans dat het informatie lekken onder druk is gebeurd, zoiets begint klein maar kan grote gevolgen hebben. Sterkte Inez. Ben heel benieuwd naar het vervolg.

In de greep van Taghi. Brrrrr
Barbussezaterdag 22 april 2023 @ 16:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 12:48 schreef Document1 het volgende:
Echt verbaasd kan je hier toch niet over zijn, toch? Je moet wel erg sterk in je schoenen staan om dit soort figuren nee te verkopen. Daarnaast denk ik dat veel meer advocaten dit doe.
Iemand met een reputatie als Weski zover krijgen, dan ben je wel echt heel ver gegaan.
Discombobulatezaterdag 22 april 2023 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 16:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Iemand met een reputatie als Weski zover krijgen, dan ben je wel echt heel ver gegaan.
Ze lijkt me ook wel beetje een criminelenvriendje, dat zie je wel meer bij advocaten. Ze kan ook zo maar niet onder druk gezet zijn.
golferzaterdag 22 april 2023 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 16:40 schreef Discombobulate het volgende:

Ze lijkt me ook wel beetje een criminelenvriendje, dat zie je wel meer bij advocaten. Ze kan ook zo maar niet onder druk gezet zijn.
Hoe kom je daarbij?
#ANONIEMzaterdag 22 april 2023 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 16:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Iemand met een reputatie als Weski zover krijgen, dan ben je wel echt heel ver gegaan.
Aangezien hij al advocaten heeft vermoord is dit natuurlijk kinderspel. We hebben het over de leider van een drugskartel waar miljarden rondgaan, en waarbij de advocaat de enige openstaande weg nog is om te communiceren met de buitenwereld.
Discombobulatezaterdag 22 april 2023 @ 16:52
quote:
13s.gif Op zaterdag 22 april 2023 16:44 schreef golfer het volgende:

[..]
Hoe kom je daarbij?
Die indruk heb ik na het zien van heel wat video's van haar op YouTube.
golferzaterdag 22 april 2023 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 16:52 schreef Discombobulate het volgende:

Die indruk heb ik na het zien van heel wat video's van haar op YouTube.
Knap van je dat jij aan de hand daarvan die conclusie kunt trekken. :')
-XOR-zaterdag 22 april 2023 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 16:52 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Die indruk heb ik na het zien van heel wat video's van haar op YouTube.
Weski is vooral heel goed doordrongen van de gevaren van een almachtige staat tegenover het individu, vandaar dat ze regelmatig zo hamert op grondrechtelijke principes.
#ANONIEMzaterdag 22 april 2023 @ 17:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 13:49 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Het barst van de criminelen in gevangenissen en cellencomplex :7
Misschien een mooie gelegenheid om wat acquisitie te doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2023 17:02:38 ]
StateOfMindzaterdag 22 april 2023 @ 17:07
Of liquidatieverkoop 😱
Barbussezaterdag 22 april 2023 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 16:40 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Ze lijkt me ook wel beetje een criminelenvriendje, dat zie je wel meer bij advocaten. Ze kan ook zo maar niet onder druk gezet zijn.
Nee, daar geloof ik niks van. Ze is gewoon heel erg goed in haar vak.
Barbussezaterdag 22 april 2023 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 16:49 schreef Confetti het volgende:

[..]
Aangezien hij al advocaten heeft vermoord is dit natuurlijk kinderspel. We hebben het over de leider van een drugskartel waar miljarden rondgaan, en waarbij de advocaat de enige openstaande weg nog is om te communiceren met de buitenwereld.
Daar heb je een punt, maar Weski lijkt me hierin juist d persoon om een risicoanalyse te kunnen maken. Lijkt dus niet gelukt te zijn...
voetbalmanager2zaterdag 22 april 2023 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 16:53 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Weski is vooral heel goed doordrongen van de gevaren van een almachtige staat tegenover het individu, vandaar dat ze regelmatig zo hamert op grondrechtelijke principes.
Misschien dat ze nu ook doordrongen is van de gevaren van een almachtig drugssyndicaat tegenover individuen.
Korenfokzaterdag 22 april 2023 @ 17:37
[/quote]We moeten tegelijkertijd voorzichtig zijn, omdat we nog geen flauw idee hebben wat precies de verdenkingen zijn en wat de omstandigheden zijn. Maar ook als dadelijk blijkt dat er niks aan de hand is, dan is de schade al aangericht[quote]

Dit slaat precies de spijker op zijn kop. Je mag hopen dat om echt hele goede gronden heeft om dit te doen. Aan de andere kant het grote steunbetuiging en uitspraken over integriteit van Weski in verschillende media en zelfs het om, dat ze [mogelijk] bezweken is onder druk van Tagi is interessant.

Even een juridische vraag mag en kan zij ook eventueel getuigen worden?
praadjezaterdag 22 april 2023 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2023 23:40 schreef Tengano het volgende:
Net even dat stukje van Weski OP1 gezien. Roethoff was weer fel >:) Hij weet wie Weski gaat verdedigen. Het is een man zei hij. Hij onderbrak voortdurend advocaat Onno de Jong en nam dan het verhaal over. Was bijna een beetje genant zelfs.

Wat ik wel sterk vond van wat Roethoff zei is dat Weski in beperkingen zit en het OM er gewoon uitflapt wat zo'n beetje de aanklacht en de verdenkingen zijn zoals het doorgeven van een USB stick. Die openlijke en inhoudelijke houding van het OM is minder logisch als Weski in beperkingen niks naar buiten mag brengen of niks mee mag krijgen van wat er buiten gebeurt. Daarnaast kan ze zich eveneens niet verdedigen tegen dit soort uitspraken.

Maar goed, het schijnt dus dat het doorgeven van zo'n USB stick helemaal niet kan in de EBI omdat er glas tussen zit. En wat ik ook niet weet is of ze daar wel toegang tot PC's hebben waar je dan een USB stick in kan hangen.

Het zou me ook niet verbazen als het OM ook hier weer de mist in gaat. Maar we gaan het vanzelf zien, want Weski krijgt wss een hele goede verdediging die bovendien door haar zelf wordt ingefluisterd en er is in ieder geval goed overleg tussen twee goeie advocaten straks.

Daarnaast heeft ze nu alle tijd om goed na te denken hoe ze zich hier uit redt.
Uit de OP;
Zo bespreken familieleden van Ridouan in juni 2020 dat ze een beveiligde USB-stick aan Weski hebben gegeven. De bedoeling is dat zij de informatie op de stick in de EBI laat lezen aan Ridouan Taghi en vervolgens zijn antwoorden terugkoppelt aan de familie. ‘Als ze het vrijdag meeneemt, zou super zijn. (..) Dan hebben we een reactie binnen een week. Het zou top zijn als ze het uitprint.’

Zoals ik het lees hoopten ze dat Weski uit zou printen wat er op de USB stond en dat aan Taghi zou laten lezen.
Leandrazaterdag 22 april 2023 @ 18:05
quote:
99s.gif Op zaterdag 22 april 2023 17:57 schreef praadje het volgende:

[..]
Uit de OP;
Zo bespreken familieleden van Ridouan in juni 2020 dat ze een beveiligde USB-stick aan Weski hebben gegeven. De bedoeling is dat zij de informatie op de stick in de EBI laat lezen aan Ridouan Taghi en vervolgens zijn antwoorden terugkoppelt aan de familie. ‘Als ze het vrijdag meeneemt, zou super zijn. (..) Dan hebben we een reactie binnen een week. Het zou top zijn als ze het uitprint.’

Zoals ik het lees hoopten ze dat Weski uit zou printen wat er op de USB stond en dat aan Taghi zou laten lezen.
Dat dus, en dan kun je gewoon papier tegen glas houden.
trein2000zaterdag 22 april 2023 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 17:37 schreef Korenfok het volgende:
We moeten tegelijkertijd voorzichtig zijn, omdat we nog geen flauw idee hebben wat precies de verdenkingen zijn en wat de omstandigheden zijn. Maar ook als dadelijk blijkt dat er niks aan de hand is, dan is de schade al aangericht
quote:
Dit slaat precies de spijker op zijn kop. Je mag hopen dat om echt hele goede gronden heeft om dit te doen. Aan de andere kant het grote steunbetuiging en uitspraken over integriteit van Weski in verschillende media en zelfs het om, dat ze [mogelijk] bezweken is onder druk van Tagi is interessant.

Even een juridische vraag mag en kan zij ook eventueel getuigen worden?
Getuige van wat? Op zich kies er geen regel die het verbiedt om advocaten te laten getuigen, van de week werd Ruperti nog gehoord in de zaak Taghi. Maar er is natuurlijk wel sprake van verschoningsrecht en geheimhoudingsplicht.
Jahr00nzaterdag 22 april 2023 @ 18:07
Waarom heeft ze er berhaupt voor gekozen om deze gozer te verdedigen?

Als ik het voor het zeggen had ging deze gek zonder proces zo de zee in met een blok beton aan zn voeten.
trein2000zaterdag 22 april 2023 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:07 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom heeft ze er berhaupt voor gekozen om deze gozer te verdedigen?

Als ik het voor het zeggen had ging deze gek zonder proces zo de zee in met een blok beton aan zn voeten.
Omdat iedere verdachte recht heeft op rechtsbijstand. Dat hebben advocaten heel hoog in het vaandel staan.
Daar moeten we ook absoluut niet aan tornen. We moeten wel kijken hoe we dat zo kunnen inrichten dat het voor iedereen veiligheid blijft zonder de rechtsstaat geweld aan te doen.
Molozaterdag 22 april 2023 @ 18:15
Benieuwd wat er allemaal gebeurd is om deze vrouw zo onder druk te zetten
Leandrazaterdag 22 april 2023 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:07 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom heeft ze er berhaupt voor gekozen om deze gozer te verdedigen?

Als ik het voor het zeggen had ging deze gek zonder proces zo de zee in met een blok beton aan zn voeten.
Omdat dat haar vak is.
Je vraagt een putjesschepper toch ook niet waarom hij soms tot z'n knien in de stront staat?
Korenfokzaterdag 22 april 2023 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:06 schreef trein2000 het volgende:

[..]
We moeten tegelijkertijd voorzichtig zijn, omdat we nog geen flauw idee hebben wat precies de verdenkingen zijn en wat de omstandigheden zijn. Maar ook als dadelijk blijkt dat er niks aan de hand is, dan is de schade al aangericht
[..]
Getuige van wat? Op zich kies er geen regel die het verbiedt om advocaten te laten getuigen, van de week werd Ruperti nog gehoord in de zaak Taghi. Maar er is natuurlijk wel sprake van verschoningsrecht en geheimhoudingsplicht.
Dit vraag ik mij inderdaad af?. Of zij ook bijv. een kroon getuige zou kunnen worden. Indien advocaten dit kunnen doen, dan roept dit direct bij mij heel veel vragen op, over bescherming van rechten van verdachten.
nixxxzaterdag 22 april 2023 @ 18:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:15 schreef Molo het volgende:
Benieuwd wat er allemaal gebeurd is om deze vrouw zo onder druk te zetten
Is het OM er in ieder geval al in geslaagd om bij jou de opinie tegen Weski op te zetten. Misschien staat het OM straks wel (weer) gigantisch voor lul. Maar dan is de schade aangericht.

Ps dat zeg ik dan ook nog eens als iemand die er geen enkel probleem mee had gehad als de Nederlandse overheid Taghi om had laten leggen in het buitenland.
golferzaterdag 22 april 2023 @ 18:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:15 schreef Molo het volgende:
Benieuwd wat er allemaal gebeurd is om deze vrouw zo onder druk te zetten
Ze is nog onschuldig en er is nog niks bewezen.
Barbussezaterdag 22 april 2023 @ 18:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:30 schreef golfer het volgende:

[..]
Ze is nog onschuldig en er is nog niks bewezen.
Klopt helemaal, maar een arrestatie komt niet zomaar uit de lucht vallen. Zeker niet bij een advocaat aangaande een strafzaak waar zij de verdachte vertegenwoordigd.
Molozaterdag 22 april 2023 @ 18:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:30 schreef golfer het volgende:

[..]
Ze is nog onschuldig en er is nog niks bewezen.
'vermeend' dan

We wachten het traject tuurlijk wel af maar vraag me af wat voor narigheid hier achter zit
Molozaterdag 22 april 2023 @ 18:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:27 schreef nixxx het volgende:

[..]
Is het OM er in ieder geval al in geslaagd om bij jou de opinie tegen Weski op te zetten. Misschien staat het OM straks wel (weer) gigantisch voor lul. Maar dan is de schade aangericht.

Ps dat zeg ik dan ook nog eens als iemand die er geen enkel probleem mee had gehad als de Nederlandse overheid Taghi om had laten leggen in het buitenland.
Hoe bedoel je die eerste alinea?
Waarom zou Weski dit als ze het gedaan heeft geheel vrijwillig hebben gedaan. Dat slaat nergens op met haar statuur en achtergrond
Leandrazaterdag 22 april 2023 @ 18:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:27 schreef nixxx het volgende:

[..]
Is het OM er in ieder geval al in geslaagd om bij jou de opinie tegen Weski op te zetten. Misschien staat het OM straks wel (weer) gigantisch voor lul. Maar dan is de schade aangericht.

Ps dat zeg ik dan ook nog eens als iemand die er geen enkel probleem mee had gehad als de Nederlandse overheid Taghi om had laten leggen in het buitenland.
Volgens mij denkt vrijwel niemand dat Weski hier vrijwillig en moedwillig aan meegewerkt heeft, dus vooralsnog is er amper tot geen sprake van een "opinie tegen Weski".
MissButterflyyzaterdag 22 april 2023 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:07 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom heeft ze er berhaupt voor gekozen om deze gozer te verdedigen?

Als ik het voor het zeggen had ging deze gek zonder proces zo de zee in met een blok beton aan zn voeten.
Je kunt je afvragen of het probleem daarmee is opgelost. Of dat er een ander figuur opstaat die net zo meedogenloos is.
Noberzaterdag 22 april 2023 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:34 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Klopt helemaal, maar een arrestatie komt niet zomaar uit de lucht vallen. Zeker niet bij een advocaat aangaande een strafzaak waar zij de verdachte vertegenwoordigd.
De Mos vrijgesproken.

Schiedammer Parkmoord, Lucia de B., Puttense moordzaak, Bredase restaurantmoord, Villamoord, De pompmoord, Rosmalense flatmoord.

Nee het OM zit er nooit naast.
MissButterflyyzaterdag 22 april 2023 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:41 schreef Nober het volgende:

[..]
De Mos vrijgesproken.

Schiedammer Parkmoord, Lucia de B., Puttense moordzaak, Bredase restaurantmoord, Villamoord, De pompmoord, Rosmalense flatmoord.

Nee het OM zit er nooit naast.
En dat zei ze zelf ook. Ze had vaak genoeg stevige kritiek op het OM.
Barbussezaterdag 22 april 2023 @ 18:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:36 schreef Molo het volgende:

[..]
'vermeend' dan

We wachten het traject tuurlijk wel af maar vraag me af wat voor narigheid hier achter zit
Die is volgens mij door vriendjes van Taghi met de rug tegen de muur gezet, familie en collega's bedreigt. Vind het bijzonder moeilijk te geloven dat iemand met zo'n reputatie en carriere dit vrijwillig heeft gedaan (als ze het al gedaan heeft).
golferzaterdag 22 april 2023 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:07 schreef Jahr00n het volgende:
Waarom heeft ze er berhaupt voor gekozen om deze gozer te verdedigen?

Als ik het voor het zeggen had ging deze gek zonder proces zo de zee in met een blok beton aan zn voeten.
Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen en leven wij nog steeds in een rechtsstaat waarbij iedereen recht op een proces met verdediging heeft.
Barbussezaterdag 22 april 2023 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:41 schreef Nober het volgende:

[..]
De Mos vrijgesproken.

Schiedammer Parkmoord, Lucia de B., Puttense moordzaak, Bredase restaurantmoord, Villamoord, De pompmoord, Rosmalense flatmoord.

Nee het OM zit er nooit naast.
Tuurlijk kan het OM fouten maken, zal de eerste zijn die dat toegeeft. Maar een advocaat arresteren aangaande een strafzaak waar ze zelf de verdachte vertegenwoordigd is niet niks. Mag aannemen dat ze niet over een nacht ijs zijn gegaan.
Landgeldzaterdag 22 april 2023 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:47 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Tuurlijk kan het OM fouten maken, zal de eerste zijn die dat toegeeft. Maar een advocaat arresteren aangaande een strafzaak waar ze zelf de verdachte vertegenwoordigd is niet niks. Mag aannemen dat ze niet over een nacht ijs zijn gegaan.
Dit dus. Er zal stevig bewijs zijn om deze arrestatie te doen :) En daar horen we vast binnenkort meer over. Mogelijk mag ze haar proces in vrijheid afwachten, al weet ik niet of dat haar veiligheid ten goede komt.

Eenmaal in handen dan Taghi geeft risico
#ANONIEMzaterdag 22 april 2023 @ 20:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Je kunt je afvragen of het probleem daarmee is opgelost. Of dat er een ander figuur opstaat die net zo meedogenloos is.
Sinds Taghi vast zit is er geen kilo minder ingevoerd.
Molozaterdag 22 april 2023 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 20:05 schreef Landgeld het volgende:

[..]
Dit dus. Er zal stevig bewijs zijn om deze arrestatie te doen :) En daar horen we vast binnenkort meer over. Mogelijk mag ze haar proces in vrijheid afwachten, al weet ik niet of dat haar veiligheid ten goede komt.

Eenmaal in handen dan Taghi geeft risico
is dat bekend gemaakt? Lijkt me in deze zaak niet heel aannemelijk?
quirinazaterdag 22 april 2023 @ 20:36
Wat is de juice 🧃
Is Uncle Fester’s zusje alweer vrij?
nixxxzaterdag 22 april 2023 @ 21:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:37 schreef Molo het volgende:

[..]
Hoe bedoel je die eerste alinea?
Waarom zou Weski dit als ze het gedaan heeft geheel vrijwillig hebben gedaan. Dat slaat nergens op met haar statuur en achtergrond
Ik vond je klinken alsof je er van overtuigd was dat Weski ook datgene gedaan heeft waarvan ze nu beschuldigd wordt. Als ik dat fout had, mijn excuses. Als ik dat goed had, dan is het dus inderdaad zo dat de schade aan de reputatie van Weski bij jou al aangericht is door de actie van het OM. Zonder dat enig bewijs daarvoor op onafhankelijke wijze beoordeeld is.
Molozaterdag 22 april 2023 @ 21:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 21:02 schreef nixxx het volgende:

[..]
Ik vond je klinken alsof je er van overtuigd was dat Weski ook datgene gedaan heeft waarvan ze nu beschuldigd wordt. Als ik dat fout had, mijn excuses. Als ik dat goed had, dan is het dus inderdaad zo dat de schade aan de reputatie van Weski bij jou al aangericht is door de actie van het OM. Zonder dat enig bewijs daarvoor op onafhankelijke wijze beoordeeld is.
Dat zal allemaal wel meevallen
JeMoederzaterdag 22 april 2023 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 18:34 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Klopt helemaal, maar een arrestatie komt niet zomaar uit de lucht vallen. Zeker niet bij een advocaat aangaande een strafzaak waar zij de verdachte vertegenwoordigd.
Als het OM het hier zo goed doet als bij het kroongetuigenprogramma dan zitten ze er volledig naast.
Barbussezaterdag 22 april 2023 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 21:41 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Als het OM het hier zo goed doet als bij het kroongetuigenprogramma dan zitten ze er volledig naast.
Als je hiermee doelt op het beschermen van kroongetuigen en andere mensen betrokken bij een onderzoek/rechtszaak; dat is iets heel anders.

Weski is gearresteerd op verdenking van deelname aan een criminele organisatie. Das niet niks.
capriciazaterdag 22 april 2023 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:08 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Als je hiermee doelt op het beschermen van kroongetuigen en andere mensen betrokken bij een onderzoek/rechtszaak; dat is iets heel anders.

Weski is gearresteerd op verdenking van deelname aan een criminele organisatie. Das niet niks.
Ik hoop dat haar familie ook beschermd wordt.
mailyzaterdag 22 april 2023 @ 22:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:10 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik hoop dat haar familie ook beschermd wordt.
https://www.zin.nl/2019/0(...)te-advocatenfamilie/

Ik ook ....
capriciazaterdag 22 april 2023 @ 22:20
quote:
Ja. Ik begreep dat ze inmiddels ook een kleinkind heeft.
Je vraagt je af welke drukmiddelen Taghi ingezet heeft. Ik vind dit echt wel hevig allemaal.
stropdazzaterdag 22 april 2023 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:20 schreef capricia het volgende:
Ja. Ik begreep dat ze inmiddels ook een kleinkind heeft.
Je vraagt je af welke drukmiddelen Taghi ingezet heeft. Ik vind dit echt wel hevig allemaal.
Bewijst maar weer dat dhr Taghi geen kleine jongen is
capriciazaterdag 22 april 2023 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:24 schreef stropdaz het volgende:

[..]
Bewijst maar weer dat dhr Taghi geen kleine jongen is
Ik denk dat een Holleeder peanuts is bij een Taghi. En ik vraag me zeer af of ons OM wel voldoende middelen heeft om hiermee om te gaan.

Dit lijkt mij de grootste crimineel ooit in NL.
Barbussezaterdag 22 april 2023 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:10 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik hoop dat haar familie ook beschermd wordt.
Dat hoop ik ook.

Maar die Taghi is ook niet zo slim als hij denkt dat bedreigen en bruut geweld gaat helpen. Zoals Lucky Luciano al zei "blood in the streets is bad for business". Als hij Weski echt in deze situatie geeft gedreigd/gepushed, dan is dat alleen maar slechter voor z'n eigen rechtszaak.
trein2000zaterdag 22 april 2023 @ 22:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Dat hoop ik ook.

Maar die Taghi is ook niet zo slim als hij denkt dat bedreigen en bruut geweld gaat helpen. Zoals Lucky Luciano al zei "blood in the streets is bad for business". Als hij Weski echt in deze situatie geeft gedreigd/gepushed, dan is dat alleen maar slechter voor z'n eigen rechtszaak.
“Probleem” met die redenering is dat die Taghi niets meer te verliezen heeft. Die gaat toch levenslang de ebi in. Dus dat mechanisme werkt niet meer voor hem.
Barbussezaterdag 22 april 2023 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]
“Probleem” met die redenering is dat die Taghi niets meer te verliezen heeft. Die gaat toch levenslang de ebi in. Dus dat mechanisme werkt niet meer voor hem.
Er lopen denk ik (vrees ik) nog zat figuren uit z'n organisatie vrij rond. Die hebben wel wat te verliezen. Tis niet alsof we het over slechts 1 crimineel hebben hier.
RealistAtheistzaterdag 22 april 2023 @ 23:39
Ik herhaal hier nog even wat ik bij het nieuwsbericht op de frontpage gezegd heb.

Advocaten als Weski, Roethof en nog een aantal van dat soort ultieme narcisten komen al bijna klaar bij de gedachte om de meest walgelijke onmensen te "verdedigen" als ze daardoor in de problemen komen dan kan ik daar geen traan om laten.

En ja, ik ben een groot voorstander van de rechtstaat en ik ben ook van mening dat iedereen het recht heeft op een eerlijk proces. Maar die advocaten die puur de meest smerige verdachten willen bijstaan alleen maar om hun naam weer in de media te krijgen zijn wat mij betreft net zo ziek als de psychopaten die ze "verdedigen". En dat zijn dus de Roethofjes en de Weski's van deze wereld.
trein2000zaterdag 22 april 2023 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 23:39 schreef RealistAtheist het volgende:
Ik herhaal hier nog even wat ik bij het nieuwsbericht op de frontpage gezegd heb.

Advocaten als Weski, Roethof en nog een aantal van dat soort ultieme narcisten komen al bijna klaar bij de gedachte om de meest walgelijke onmensen te "verdedigen" als ze daardoor in de problemen komen dan kan ik daar geen traan om laten.

En ja, ik ben een groot voorstander van de rechtstaat en ik ben ook van mening dat iedereen het recht heeft op een eerlijk proces. Maar die advocaten die puur de meest smerige verdachten willen bijstaan alleen maar om hun naam weer in de media te krijgen zijn wat mij betreft net zo ziek als de psychopaten die ze "verdedigen". En dat zijn dus de Roethofjes en de Weski's van deze wereld.
En waar baseer je dat oordeel precies op? Toch niet op basis van wat tv interviewtjes hoop ik?
RealistAtheistzaterdag 22 april 2023 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 23:43 schreef trein2000 het volgende:

[..]
En waar baseer je dat oordeel precies op? Toch niet op basis van wat tv interviewtjes hoop ik?
Waar baseer ik wat op?
trein2000zaterdag 22 april 2023 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 23:45 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Waar baseer ik wat op?
Dat weski en roethof narcisten en psychopaten zijn die het enkel om de aandacht te doen is?
RealistAtheistzaterdag 22 april 2023 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 23:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Dat weski en roethof narcisten en psychopaten zijn die het enkel om de aandacht te doen is?
Dat baseer ik op de lijst van clinten die ze bijgestaan hebben de laatste jaren. Daar zitten nogal wat "high profile" zaken bij met heel veel media aandacht. Maar daar zal jij ongetwijfeld anders over denken. En dat mag.
trein2000zaterdag 22 april 2023 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 23:49 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Dat baseer ik op de lijst van clinten die ze bijgestaan hebben de laatste jaren. Daar zitten nogal wat "high profile" zaken bij met heel veel media aandacht.
Ah en daarom ben je psychopaat, narcist en doe je het enkel voor de aandacht. Heeft niets te maken met kennis en kunde in bijvoorbeeld omgang met de media of levenslangzaken. Of met verdachten die jouw naam noemen omdat ze je van TV kennen.

Wat een geklets. Niet eens het begin van een onderbouwing maar wel de halve DSM-5 uit de kast trekken :')
golferzondag 23 april 2023 @ 00:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 23:49 schreef RealistAtheist het volgende:

Dat baseer ik op de lijst van clinten die ze bijgestaan hebben de laatste jaren. Daar zitten nogal wat "high profile" zaken bij met heel veel media aandacht. Maar daar zal jij ongetwijfeld anders over denken. En dat mag.
Je hebt wel vaker last van waanbeelden?
Moederenkindzondag 23 april 2023 @ 00:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 23:49 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]
Dat baseer ik op de lijst van clinten die ze bijgestaan hebben de laatste jaren. Daar zitten nogal wat "high profile" zaken bij met heel veel media aandacht. Maar daar zal jij ongetwijfeld anders over denken. En dat mag.
Ik denk dat die mensen veel en velen andere clinten bijstand waar jij nog nooit van gehoord hebt. Wij kennen de high profile zaken juist omdat ze high profile zijn.
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 00:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik denk dat een Holleeder peanuts is bij een Taghi. En ik vraag me zeer af of ons OM wel voldoende middelen heeft om hiermee om te gaan.

Dit lijkt mij de grootste crimineel ooit in NL.
Dat is maar zeer de vraag. Ik zei al eerder dat men de opkomst van Taghi totaal gemist heeft. Toen men 'm in de gaten kreeg, was het al een hele grote speler. Dat is-ie dus in alle rust kunnen worden. Het is goed mogelijk dat er nu andere criminelen bestaan, die nog steeds in alle rust opereren en groter zijn dan Taghi.

Taghi heeft het ook niet slim aangepakt. Op het moment dat je veel geweld inzet, is dat het begin van het einde. Ten eerste omdat je daarmee ontzettend de aandacht op jezelf vestigt (van justitie, pers, etc.) en ook omdat - in dit geval - iemand zo doodsbang geworden was, dat-ie zich liever liet opsluiten en ging praten dan dat-ie nog langer buiten durfde te zijn (de kroongetuige).

Als je echt een grote crimineel wilt zijn en blijven, dan opereer je in stilte.
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Dat hoop ik ook.

Maar die Taghi is ook niet zo slim als hij denkt dat bedreigen en bruut geweld gaat helpen. Zoals Lucky Luciano al zei "blood in the streets is bad for business". Als hij Weski echt in deze situatie geeft gedreigd/gepushed, dan is dat alleen maar slechter voor z'n eigen rechtszaak.
Niet echt. Deze feiten spelen geen enkele rol in het marengo-proces. Ook de bekende moorden (op Wiersum, de Vries en de broer van de kroongetuige) zijn geen onderdeel van dat proces. Hij zou daar eventueel wel voor aangeklaagd kunnen worden in een volgend proces, maar de kans daarop is klein. Immers, de verwachting is dat-ie nu levenslang gaat krijgen. Daarmee hebben volgende processen geen zin: hij kan dan toch geen langere straf meer krijgen dan dat-ie al heeft.

Dat weet hij zelf ook en zodoende kan-ie nu feitelijk alles doen wat-ie wil. Extra straf gaat-ie er toch niet voor krijgen.
Barbussezondag 23 april 2023 @ 00:32
Als ik gearresteerd zou worden op verdenking van zware misdrijven wil ik de beste advocaat om m'n zaak te bepleiten in de rechtszaal. En het zal me aan m'n reet roesten of die advocaat een narcist, klootzak of psychopaat is. Zolang hij maar de beste is tijdens mijn rechtszaak. En ik dat iedereen hier er hetzelfde over denkt.


Maw; persoonlijkheid is niet zo boeiend imho.
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 00:35
quote:
7s.gif Op zondag 23 april 2023 00:32 schreef Barbusse het volgende:
Als ik gearresteerd zou worden op verdenking van zware misdrijven wil ik de beste advocaat om m'n zaak te bepleiten in de rechtszaal. En het zal me aan m'n reet roesten of die advocaat een narcist, klootzak of psychopaat is. Zolang hij maar de beste is tijdens mijn rechtszaak. En ik dat iedereen hier er hetzelfde over denkt.

Maw; persoonlijkheid is niet zo boeiend imho.
Nou ja, het is natuurlijk wel een misvatting om te denken dat een bekende advocaat ook automatisch een goede advocaat is. Met Max M. als meest pregnante voorbeeld, maar ook Weski is wel eens door de rechterlijke macht op haar vingertjes getikt, omdat ze volstrekt onbegrijpelijke pleitnota's schreef.
Barbussezondag 23 april 2023 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 00:29 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Niet echt. Deze feiten spelen geen enkele rol in het marengo-proces. Ook de bekende moorden (op Wiersum, de Vries en de broer van de kroongetuige) zijn geen onderdeel van dat proces. Hij zou daar eventueel wel voor aangeklaagd kunnen worden in een volgend proces, maar de kans daarop is klein. Immers, de verwachting is dat-ie nu levenslang gaat krijgen. Daarmee hebben volgende processen geen zin: hij kan dan toch geen langere straf meer krijgen dan dat-ie al heeft.

Dat weet hij zelf ook en zodoende kan-ie nu feitelijk alles doen wat-ie wil. Extra straf gaat-ie er toch niet voor krijgen.
In zekere mate eens, maar wel met de kanttekening dat dit koffiedik kijken is en dat alle ogen nu alleen op hem gericht zijn. Die gast werkt echt niet alleen.
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 00:35 schreef Barbusse het volgende:

[..]
In zekere mate eens, maar wel met de kanttekening dat dit koffiedik kijken is en dat alle ogen nu alleen op hem gericht zijn. Die gast werkt echt niet alleen.
De ogen zijn beslist niet alleen op hem gericht. Daarom zit Weski nu vast, daarom is die neef gearresteerd. Daarom lopen er op dit moment drie gigantische rechtszaken waarin allerlei aan hem gerelateerde criminelen terecht staan. Het OM wil die hele organisatie met wortel en tak uitroeien.
Barbussezondag 23 april 2023 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 00:37 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
De ogen zijn beslist niet alleen op hem gericht. Daarom zit Weski nu vast, daarom is die neef gearresteerd. Daarom lopen er op dit moment drie gigantische rechtszaken waarin allerlei aan hem gerelateerde criminelen terecht staan. Het OM wil die hele organisatie met wortel en tak uitroeien.
Ik hoop dat het ze lukt, maar heb er niet echt vertrouwen in :@
marcb1974zondag 23 april 2023 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 00:37 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
De ogen zijn beslist niet alleen op hem gericht. Daarom zit Weski nu vast, daarom is die neef gearresteerd. Daarom lopen er op dit moment drie gigantische rechtszaken waarin allerlei aan hem gerelateerde criminelen terecht staan. Het OM wil die hele organisatie met wortel en tak uitroeien.
Gaat ze nooit lukken zo natuurlijk. Dan hadden ze echt veel sneller moeten zijn.
De nieuwe 'poppetjes' zitten zo weer op de posities.
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 00:46
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 00:42 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Ik hoop dat het ze lukt, maar heb er niet echt vertrouwen in :@
Ik geloof wel dat zijn organisatie nu ernstig geamputeerd is, maar ik geloof niet dat er daardoor ook maar n kilo minder Nederland binnenkomt. Dat gat wordt direct opgevuld door anderen.
Barbussezondag 23 april 2023 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 00:46 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ik geloof wel dat zijn organisatie nu ernstig geamputeerd is, maar ik geloof niet dat er daardoor ook maar n kilo minder Nederland binnenkomt. Dat gat wordt direct opgevuld door anderen.
Ja, daar ben ik ook van overtuigd.
praadjezondag 23 april 2023 @ 02:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik denk dat een Holleeder peanuts is bij een Taghi. En ik vraag me zeer af of ons OM wel voldoende middelen heeft om hiermee om te gaan.

Dit lijkt mij de grootste crimineel ooit in NL.
En de meest meedogenloze.
BeriBerizondag 23 april 2023 @ 06:31
Mooi dom dan als dat onder druk is gedaan, ze had ook gewoon de verdediging kunnen stoppen en zeggen zoek maar een andere idioot die je gaat verdedigen
Raw85zondag 23 april 2023 @ 07:07
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2023 06:31 schreef BeriBeri het volgende:
Mooi dom dan als dat onder druk is gedaan, ze had ook gewoon de verdediging kunnen stoppen en zeggen zoek maar een andere idioot die je gaat verdedigen
Ietwat naef gedacht, denk je niet?
BeriBerizondag 23 april 2023 @ 07:19
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 07:07 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ietwat naef gedacht, denk je niet?
Ik vind die Weski vrij naef als ze dacht dat zoiets nooit ontdekt zou worden, informatie uit de gevangenis lekken
kwiwizondag 23 april 2023 @ 07:36
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2023 07:19 schreef BeriBeri het volgende:

[..]
Ik vind die Weski vrij naef als ze dacht dat zoiets nooit ontdekt zou worden, informatie uit de gevangenis lekken
Misschien heeft ze dat nooit gedacht, alleen gehoopt. Mocht ze dit onder bedreiging hebben gedaan.
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 08:11
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2023 07:19 schreef BeriBeri het volgende:

[..]
Ik vind die Weski vrij naef als ze dacht dat zoiets nooit ontdekt zou worden, informatie uit de gevangenis lekken
Lees allebei de topics eens helemaal ^O^
supernigerzondag 23 april 2023 @ 08:18
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 00:35 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Nou ja, het is natuurlijk wel een misvatting om te denken dat een bekende advocaat ook automatisch een goede advocaat is. Met Max M. als meest pregnante voorbeeld, maar ook Weski is wel eens door de rechterlijke macht op haar vingertjes getikt, omdat ze volstrekt onbegrijpelijke pleitnota's schreef.
Royce de Vries. :')
Heeft die boy berhaupt ooit een rechtzaak gewonnen?
JeMoederzondag 23 april 2023 @ 08:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:10 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik hoop dat haar familie ook beschermd wordt.
Je mag het je afvragen, niemand bij het OM heeft zijn of haar verantwoordelijkheid genomen na het vernietigende rapport over hoe ze gefaald hebben rondom Nabil B.
Knipzondag 23 april 2023 @ 10:07
Misschien is Weski er wel door Taghi ingeluisd. Via zijn vriendjes en familie ervoor zorgen dat zijn advocaat word gearresteerd. Wie moet hem dan verdedigen? Als hij geen "eerlijk proces" kan krijgen kan hij met een beroep op mensenrechtenverdragen misschien vrijspraak krijgen.
Dat klinkt volkomen absurd, maar er zijn wel meer zaken absurd. Zoals bijvoorbeeld de vader uit Ruinerwold, die niet vervolgd kon worden omdat hij het strafproces niet zou begrijpen, maar die wel een schadevergoeding kan eisen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)htbank%20van%20Assen.

De kansen voor Taghi zijn klein, op zo een moment moet je buiten de box denken. Ik zou eerlijk gezegd niet geheel verbaasd zijn als de zaak hierop zou uitlopen.
StateOfMindzondag 23 april 2023 @ 10:18
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2023 06:31 schreef BeriBeri het volgende:
Mooi dom dan als dat onder druk is gedaan, ze had ook gewoon de verdediging kunnen stoppen en zeggen zoek maar een andere idioot die je gaat verdedigen
De organisatie van Taghi heeft in het verleden meermaals laten zien dat ze niet schromen om onschuldigen te vermoorden om druk uit te oefenen (broer Nabil B, die advocaat).

Daarom is het zeer aannemelijk dat zij Weski op deze wijze ook in de pocket hadden: "als jij stopt, of naar de politie gaat, dan leggen we wat familieleden om".

En dan heb je simpelweg geen keus.
StateOfMindzondag 23 april 2023 @ 10:19
Tenzij je een hekel aan je familie hebt :7
Kiwi7zondag 23 april 2023 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 10:07 schreef Knip het volgende:
Misschien is Weski er wel door Taghi ingeluisd. Via zijn vriendjes en familie ervoor zorgen dat zijn advocaat word gearresteerd. Wie moet hem dan verdedigen? Als hij geen "eerlijk proces" kan krijgen kan hij met een beroep op mensenrechtenverdragen misschien vrijspraak krijgen.
Dat klinkt volkomen absurd, maar er zijn wel meer zaken absurd. Zoals bijvoorbeeld de vader uit Ruinerwold, die niet vervolgd kon worden omdat hij het strafproces niet zou begrijpen, maar die wel een schadevergoeding kan eisen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)htbank%20van%20Assen.

De kansen voor Taghi zijn klein, op zo een moment moet je buiten de box denken. Ik zou eerlijk gezegd niet geheel verbaasd zijn als de zaak hierop zou uitlopen.
De uitspraak zal hierdoor wel weer uitgesteld worden inderdaad. Niet de eerste keer... wat Taghi niet slecht uit komt.

Maar kan mij niet voorstellen dat er geen n advocaat is die hem wilt verdedigen.
stropdazzondag 23 april 2023 @ 10:59
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 00:22 schreef Sodemieters het volgende:
die nog steeds in alle rust opereren en groter zijn dan Taghi
Die "bolle J."
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 10:34 schreef Kiwi7 het volgende:

[..]
De uitspraak zal hierdoor wel weer uitgesteld worden inderdaad. Niet de eerste keer... wat Taghi niet slecht uit komt.

Maar kan mij niet voorstellen dat er geen n advocaat is die hem wilt verdedigen.
Waarom zou de uitspraak uitgesteld worden? Weski heeft daar geen actieve rol bij, dat is alleen aanhoren.
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 11:03
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2023 08:18 schreef superniger het volgende:

[..]
Royce de Vries. :')
Heeft die boy berhaupt ooit een rechtzaak gewonnen?
Dit is ook weer een veel te simplistische voorstelling van zaken. De advocatuur is geen voetbal. Wat bedoel je berhaupt met het 'winnen' van een zaak? Vrijspraak? Zonder vrijspraak heeft de advocaat het niet goed gedaan?
voetbalmanager2zondag 23 april 2023 @ 11:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:27 schreef capricia het volgende:

Dit lijkt mij de grootste crimineel ooit in NL.
Nee, dat is Guus Kouwenhoven
Grappig genoeg had Guus ook Inez Weski als advocaat.
capriciazondag 23 april 2023 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 11:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Nee, dat is Guus Kouwenhoven
Grappig genoeg had Guus ook Inez Weski als advocaat.
Oh ja. Ook zo'n fijn heerschap. :r
StateOfMindzondag 23 april 2023 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 10:59 schreef stropdaz het volgende:

[..]
Die "bolle J."
Bolle Jos schijnt momenteel idd een van de grotere jongens te zijn.

In Belgi was Flor Bresser een hele grote (en sadistisch en gewelddadig), maar die is vorig jaar opgepakt en aan Belgi uitgeleverd.

Maar zoals iemand eerder al zei in dit topic, zodra je naam bij het grote publiek bekend is, is dat het begin van het einde vaak.
Inboxzondag 23 april 2023 @ 12:24
-stomme opmerking in een serieus topic=weg)

[ Bericht 78% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2023 12:25:35 ]
vaarsuviuszondag 23 april 2023 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 00:46 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ik geloof wel dat zijn organisatie nu ernstig geamputeerd is, maar ik geloof niet dat er daardoor ook maar n kilo minder Nederland binnenkomt. Dat gat wordt direct opgevuld door anderen.
Die organisatie is nog steeds 230.000 man/vrouw groot... Daar verandert inderdaad niks aan.....

(ik tel uiteraard alle gebruikers van coke mee, die faciliteren namelijk de hele zaak met hun klandizie)
Inboxzondag 23 april 2023 @ 13:30
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2023 12:24 schreef Inbox het volgende:
-stomme opmerking in een serieus topic=weg)
Wat is er stom aan, @maskaraklodder?
Nu ze is opgepakt inzake een verdenking lid te zijn van een criminele organisatie - de mocromaffia- is die vraag toch niet raar?
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 12:43 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Die organisatie is nog steeds 230.000 man/vrouw groot... Daar verandert inderdaad niks aan.....

(ik tel uiteraard alle gebruikers van coke mee, die faciliteren namelijk de hele zaak met hun klandizie)
Beetje onzinnig. Alsof er maar n organisatie is die coke invoert.
Weltschmerzzondag 23 april 2023 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 12:43 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Die organisatie is nog steeds 230.000 man/vrouw groot... Daar verandert inderdaad niks aan.....

(ik tel uiteraard alle gebruikers van coke mee, die faciliteren namelijk de hele zaak met hun klandizie)
Nee, de criminele organisatie wordt gefaciliteerd door de heilige oorlog tegen drugs. Dat is wat de gewelddadige gewetenlozes types een kans geeft in deze handel, de beste kans zelfs.

Er zit hier en daar wel wat logistiek talent, maar verder kunnen die mensen eigenlijk niks. Het zijn de mensen die wegkijken bij snuivende vrienden uit het corpsmilieu maar wel de straatschoffies willen aanpakken die zorgen dat mensen via drugs heel erg rijk kunnen worden van hun gewelddadigheid.
-XOR-zondag 23 april 2023 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 00:35 schreef Sodemieters het volgende:
Nou ja, het is natuurlijk wel een misvatting om te denken dat een bekende advocaat ook automatisch een goede advocaat is. Met Max M. als meest pregnante voorbeeld,
Bedoel je hier niet Bram? Met zijn vader was toch niet zoveel mis?
michaelmoorezondag 23 april 2023 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 14:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Bedoel je hier niet Bram? Met zijn vader was toch niet zoveel mis?
https://nos.nl/artikel/21(...)e-met-omzetbelasting

robert
-XOR-zondag 23 april 2023 @ 14:38
quote:
Robert is natuurlijk niet 'een bekende advocaat'.
michaelmoorezondag 23 april 2023 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 14:38 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Robert is natuurlijk niet 'een bekende advocaat'.
nee
maar wel een echte moszkowicz , dol op vrouwen , mooie auto's en geld , niet noodzakelijk in die volgorde
quote:
Robert Moszkowicz werd in 2005 uit het ambt gezet wegens onbehoorlijke praktijkvoering.
Sindsdien is hij jurist en belastingadviseur.

In 2008 en 2014 werd er aangifte tegen hem gedaan wegens oplichting, maar tot een veroordeling kwam het niet.
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 14:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Bedoel je hier niet Bram? Met zijn vader was toch niet zoveel mis?
Ach, wat stom. Ja, ik bedoelde Bram inderdaad. Dank voor de correctie. :@
britneycheerszondag 23 april 2023 @ 15:40
Kunnen ze Taghi niet gewoon laten “verdwijnen”? In rusland was die vent toch allang “plotseling” overleden.

Hij is verantwoordelijk voor zoveel “onschuldige” slachtoffers en het leed van de families. Zelfs ons kroonprinses kan niet normaal naar school. Deze man terroriseert rechters, advocaten en officieren.

Vraag me af wie hier nou daadwerkelijk de baas in Nederland is :')
golferzondag 23 april 2023 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 15:40 schreef britneycheers het volgende:

Vraag me af wie hier nou daadwerkelijk de baas in Nederland is :')
De rechtsstaat.
Molozondag 23 april 2023 @ 16:00
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2023 15:48 schreef golfer het volgende:

[..]
De rechtsstaat.
Op papier ja
Landgeldzondag 23 april 2023 @ 16:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:27 schreef capricia het volgende:

Dit lijkt mij de grootste crimineel ooit in NL.
dat was hij al. Zieke geest met zeer veen connecties.

En Marokkaan.
Dusthor92zondag 23 april 2023 @ 16:33
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2023 15:48 schreef golfer het volgende:

[..]
De rechtsstaat.
:')

Dit geloof je toch zeker zelf niet?
Landgeldzondag 23 april 2023 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 00:22 schreef Sodemieters het volgende:
Als je echt een grote crimineel wilt zijn en blijven, dan opereer je in stilte.
Nee. Dat is op een gegeven moment niet meer genoeg. Zoals Taghi die Peter R omlegt en Wiersem. Dat had niet in ´stilte´ gekund.

Hij laat tot nu toe alle sporen naar hem verdwijnen .Dn ben je dus echt een grote crimineel. Met zeer groot netwerk.
Landgeldzondag 23 april 2023 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 15:40 schreef britneycheers het volgende:
Kunnen ze Taghi niet gewoon laten “verdwijnen”? In rusland was die vent toch allang “plotseling” overleden.
Het is zoals de Maffia / dit is niet makkelijk..

Grote kans dat Weski onder druk is gezet , al kan ik me dat ergens nog niet voorstellen.

Broer van Nabil B.
Derk Wiersum
Peter R
Weski

Iedereen bij dit proces komt in de problemen of wordt omgelegd. Het is echt Maffia
Ronald-Koemanzondag 23 april 2023 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 15:40 schreef britneycheers het volgende:
Kunnen ze Taghi niet gewoon laten “verdwijnen”? In rusland was die vent toch allang “plotseling” overleden.
In Rusland was hij een vriendje van de president geweest :D :')
kladderadatschzondag 23 april 2023 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 16:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
In Rusland was hij een vriendje van de president geweest :D :')
Of was zlf president geweest! :P
Weltschmerzzondag 23 april 2023 @ 16:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik denk dat een Holleeder peanuts is bij een Taghi. En ik vraag me zeer af of ons OM wel voldoende middelen heeft om hiermee om te gaan.

Dit lijkt mij de grootste crimineel ooit in NL.
En nog steeds niet bij Twan Huys in College Tour. Als dat geen racisme is.
capriciazondag 23 april 2023 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
En nog steeds niet bij Twan Huys in College Tour. Als dat geen racisme is.
Ja. Daar dacht ik vanmorgen ook aan. Hoe Holleeder salonfhig gemaakt is. Een BNer met een gunfactor. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 23-04-2023 17:13:43 ]
StateOfMindzondag 23 april 2023 @ 17:12
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2023 17:04 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Daar dacht vanmorgen ook aan. Hoe Holleeder salonfhig gemaakt is. Een BNer met een gunfactor. :')
Het Nederlandse 'gun' of het Engelstalige 'gun'?
michaelmoorezondag 23 april 2023 @ 17:34
https://www.telegraaf.nl/(...)van-zware-criminelen

quote:
Advocaten laten zich voor het karretje spannen van zware criminelen

Door JOHN VAN DEN HEUVEL

18 jan. 2023 in COLUMNS

Eindelijk is het dan zover. De Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught krijgt een eigen rechtbank.
Hierdoor is het niet meer nodig om criminelen waar een groot ontsnappingsrisico aan kleeft naar beveiligde gerechtsgebouwen elders in Nederland te vervoeren.
quote:
Het nieuws komt geen dag te vroeg.

Inwoners van Vught klagen al jaren over de enorme overlast die het vervoer van gevaarlijke gedetineerden met zich meebrengt. De zwaarbewaakte politiekonvooien razen vrijwel dagelijks door het dorp, met alle risico's van dien. Het af- en aanvoeren van criminele kopstukken kost bovendien krankzinnig veel geld.


Op een dag dat iemand als Ridouan Taghi van en naar de gerechtsbunker in Amsterdam-Osdorp wordt vervoerd, zijn achthonderd politiemensen, justitiemedewerkers en soldaten in de weer om alles veilig te laten verlopen.

De ondernemers die rond de bunker hun bedrijven hebben, worden horendol van alle beveiligingsmaatregelen. De nieuwe rechtbank in Vught levert dus een win-winsituatie op.

Minister Weerwind (Rechtsbescherming) maakte het nieuws dan ook met enige trots bekend. Zonder zijn feestje nou meteen te willen verpesten, toch een paar kanttekeningen.


[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2023 20:07:47 ]
Weltschmerzzondag 23 april 2023 @ 17:52
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2023 17:04 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Daar dacht ik vanmorgen ook aan. Hoe Holleeder salonfhig gemaakt is. Een BNer met een gunfactor. :')
Volslagen idioot inderdaad. Systematisch moorden, folteren en afpersen, was al lang bekend, maar het was allemaal zo gezellig in die guitige onderwereld. Pas toen hij zijn vriendin of zijn zus uitschold was het over met de sterrenstatus.
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 15:40 schreef britneycheers het volgende:
Kunnen ze Taghi niet gewoon laten “verdwijnen”? In rusland was die vent toch allang “plotseling” overleden.

Hij is verantwoordelijk voor zoveel “onschuldige” slachtoffers en het leed van de families. Zelfs ons kroonprinses kan niet normaal naar school. Deze man terroriseert rechters, advocaten en officieren.

Vraag me af wie hier nou daadwerkelijk de baas in Nederland is :')
Er loopt een rechtszaak waarin bepaald moet worden of-ie daar inderdaad voor verantwoordelijk is. Of wil je mensen zonder proces laten executeren?
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 16:33 schreef Landgeld het volgende:

[..]
Nee. Dat is op een gegeven moment niet meer genoeg. Zoals Taghi die Peter R omlegt en Wiersem. Dat had niet in ´stilte´ gekund.

Hij laat tot nu toe alle sporen naar hem verdwijnen .Dn ben je dus echt een grote crimineel. Met zeer groot netwerk.
Je mist het punt. Taghi zit vast. Dat komt vooral vanwege al het geweld. Men denkt dat er andere criminele organisaties zijn, minstens zo groot als die van Taghi, die onder de radar blijven omdat ze geen geweld gebruiken. Taghi heeft het voor zichzelf verpest, die is klaar.
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
En nog steeds niet bij Twan Huys in College Tour. Als dat geen racisme is.
Taghi heeft momenteel helaas andere verplichtingen.
StateOfMindzondag 23 april 2023 @ 18:47
Taghi zit vast en komt nooit meer vrij.
Die is klaar.
Zijn medekopstukken, Rico de Chileen en Sad Razzouki zitten ook vast.
Van zijn vrienden en andere bendeleden zullen we misschien soms nog wat horen, maar die zijn ook allemaal bekend bij Justitie.

Het gat wat de groep Taghi heeft achtergelaten in de drugs wereld is al lng weer opgevuld door anderen.
Leandrazondag 23 april 2023 @ 18:48
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2023 18:47 schreef StateOfMind het volgende:
Taghi zit vast en komt nooit meer vrij.
Die is klaar.
Zijn medekopstukken, Rico de Chileen en Sad Razzouki zitten ook vast.
Van zijn vrienden en andere bendeleden zullen we misschien soms nog wat horen, maar die zijn ook allemaal bekend bij Justitie.

Het gat wat de groep Taghi heeft achtergelaten in de drugs wereld is al lng weer opgevuld door anderen.
Het verbaast mij niets als het opgevuld is door anderen uit zijn organisatie.
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 18:48 schreef Leandra het volgende:

[..]
Het verbaast mij niets als het opgevuld is door anderen uit zijn organisatie.
Dat kan volgens mij ook niet anders. Wat hebben we inmiddels? Een paar neven, waaronder een advocaat. Volgens mij zit z'n hele familie in die organisatie met wat foute vriendjes.
#ANONIEMzondag 23 april 2023 @ 21:45
Hij is hoe dan ook een verschrikkelijk eng ventje. Heeft levenslang al geaccepteerd, maar is ook al tijden bezig met een uitbraak uit de EBI.
StateOfMindzondag 23 april 2023 @ 21:47
De kern van Taghi's groep bestaat voor een groot deel uit jeugdvrienden van Taghi, waarmee hij vroeger al een bende vormde.

Maar die zijn ook allemaal wel bekend bij Justitie, dus in hoeverre men in die wereld nog zaken op hoog niveau met hen wil doen is de vraag.

Naar het schijnt zijn de Albanezen nu in dat gat gestapt.
Schijnt dat de Zuid-Amerikaanse kartels sinds die liquidatie golf eigenlijk al niet meer zo te spreken was over de Mocro Mafia, omdat die met al dat geweld veel te veel aandacht vroegen.
trein2000zondag 23 april 2023 @ 22:00
https://www.volkskrant.nl(...)veiligheid~b1a9538d/

De Volkskrant verkent de scenario’s. Noemt scenario ‘op eigen verzoek opgepakt’ onwaarschijnlijk maar niet ondenkbaar. Voor wat het waard is.
StateOfMindzondag 23 april 2023 @ 22:05
Scenario 2 lijkt mij het meest waarschijnlijk.
Dat zij bepaalde dingen heeft gedaan die ze niet kn weigeren, omdat er anders iets met haar of haar naasten zou gebeuren.
Barbussezondag 23 april 2023 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2023 21:47 schreef StateOfMind het volgende:
De kern van Taghi's groep bestaat voor een groot deel uit jeugdvrienden van Taghi, waarmee hij vroeger al een bende vormde.

Maar die zijn ook allemaal wel bekend bij Justitie, dus in hoeverre men in die wereld nog zaken op hoog niveau met hen wil doen is de vraag.

Naar het schijnt zijn de Albanezen nu in dat gat gestapt.
Schijnt dat de Zuid-Amerikaanse kartels sinds die liquidatie golf eigenlijk al niet meer zo te spreken was over de Mocro Mafia, omdat die met al dat geweld veel te veel aandacht vroegen.
Zuid-Amerikaanse kartels die gaan klagen over het geweld dat je gebruikt, dan heb je het wel echt bont gemaakt :')
StateOfMindzondag 23 april 2023 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 22:15 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Zuid-Amerikaanse kartels die gaan klagen over het geweld dat je gebruikt, dan heb je het wel echt bont gemaakt :')
Niet over het geweld zelf natuurlijk, daar zijn die kartels wel wat graadjes erger in, maar meer omdat dat dat nogal voor wat aandacht zorgt van politie en justitie en dat is niet zo fijn in die branche, niet goed voor de handel.
Weltschmerzzondag 23 april 2023 @ 22:55
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 22:00 schreef trein2000 het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)veiligheid~b1a9538d/

De Volkskrant verkent de scenario’s. Noemt scenario ‘op eigen verzoek opgepakt’ onwaarschijnlijk maar niet ondenkbaar. Voor wat het waard is.
Waar het OM al eerder over gelogen had?

Een waarschijnlijk voordehandliggender verklaring is dat het OM en zelfs de rechterlijke macht al een tijdje klaar zijn met Weski omdat ze de vinger op de zere plek legt daar waar zij menen te mogen crimefighten.
trein2000zondag 23 april 2023 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 22:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Waar het OM al eerder over gelogen had?

Een waarschijnlijk voordehandliggender verklaring is dat het OM en zelfs de rechterlijke macht al een tijdje klaar zijn met Weski omdat ze de vinger op de zere plek legt daar waar zij menen te mogen crimefighten.
Heb je ook bewijzen voor deze zeer verregaande stellingen of is het gewoon BNW-praat?
Weltschmerzzondag 23 april 2023 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 23:04 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Heb je ook bewijzen voor deze zeer verregaande stellingen of is het gewoon BNW-praat?
Heb je haar de laatste 5 jaar niet gevolgd? Ik doe geen verdergaande stelling dan waar de Volkskrant er maar liefst 3 van deed, ik doe slechts een vierde maar ben net zo goed aan het speculeren.

[ Bericht 12% gewijzigd door Weltschmerz op 23-04-2023 23:35:51 ]
britneycheerszondag 23 april 2023 @ 23:56
Holleeder bij talkshows? :')

Kwestie van tijd dat we Taghi dus bij Jinek aan tafel zien. Daarna zullen spoedig andere programma’s volgen. Zoals; Kopen zonder kijken, expeditie Robinson en als hij vrijgezel is misschien wel the Bachelor?
capriciamaandag 24 april 2023 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 23:56 schreef britneycheers het volgende:
Holleeder bij talkshows? :')

Kwestie van tijd dat we Taghi dus bij Jinek aan tafel zien. Daarna zullen spoedig andere programma’s volgen. Zoals; Kopen zonder kijken, expeditie Robinson en als hij vrijgezel is misschien wel the Bachelor?
Expeditie Ridouan.
Wie is de Taghi?
_O-
Barbussemaandag 24 april 2023 @ 00:11
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 22:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Waar het OM al eerder over gelogen had?

Een waarschijnlijk voordehandliggender verklaring is dat het OM en zelfs de rechterlijke macht al een tijdje klaar zijn met Weski omdat ze de vinger op de zere plek legt daar waar zij menen te mogen crimefighten.
:')

Oh, honey.
Leandramaandag 24 april 2023 @ 00:18
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 00:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]
:')

Oh, honey.
HIMYM O+
#ANONIEMmaandag 24 april 2023 @ 00:21
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 00:08 schreef capricia het volgende:

[..]
Expeditie Ridouan.
Wie is de Taghi?
_O-
Taghi Inside
junkiesietzemaandag 24 april 2023 @ 11:04
Heeft Weski welleens uitgelegd waarom ze eruit ziet zoals ze eruit ziet?
was ze vroeger een gothic?
praadjemaandag 24 april 2023 @ 11:26
quote:
15s.gif Op maandag 24 april 2023 11:04 schreef junkiesietze het volgende:
Heeft Weski welleens uitgelegd waarom ze eruit ziet zoals ze eruit ziet?
was ze vroeger een gothic?
Antwoord bij vraag 9 :)

http://www.martinebruynoo(...)_PeopleInezWeski.pdf
nixxxmaandag 24 april 2023 @ 11:27
quote:
15s.gif Op maandag 24 april 2023 11:04 schreef junkiesietze het volgende:
Heeft Weski welleens uitgelegd waarom ze eruit ziet zoals ze eruit ziet?
was ze vroeger een gothic?
Waarom zou ze? Dat lijkt me nou helemaal haar eigen zaak.
Red_85maandag 24 april 2023 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2023 15:40 schreef britneycheers het volgende:
Kunnen ze Taghi niet gewoon laten “verdwijnen”? In rusland was die vent toch allang “plotseling” overleden.

Hij is verantwoordelijk voor zoveel “onschuldige” slachtoffers en het leed van de families. Zelfs ons kroonprinses kan niet normaal naar school. Deze man terroriseert rechters, advocaten en officieren.

Vraag me af wie hier nou daadwerkelijk de baas in Nederland is :')
Dat was het plan ook...
Red_85maandag 24 april 2023 @ 11:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2023 22:27 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik denk dat een Holleeder peanuts is bij een Taghi. En ik vraag me zeer af of ons OM wel voldoende middelen heeft om hiermee om te gaan.

Dit lijkt mij de grootste crimineel ooit in NL.
Holleeder had nog een bepaalde aaibaarheidsfactor. T totaal niet.
junkiesietzemaandag 24 april 2023 @ 11:39
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 11:27 schreef nixxx het volgende:

[..]
Waarom zou ze? Dat lijkt me nou helemaal haar eigen zaak.
toch een opvallende verschijning, lijkt me dat ze er vaak opmerkingen over krijgt, en ik vraag het me af of ze het ooit heeft uitgelegd. mag toch?
ootjekatootjemaandag 24 april 2023 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 11:32 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Holleeder had nog een bepaalde aaibaarheidsfactor. T totaal niet.
:?
praadjemaandag 24 april 2023 @ 11:40
quote:
16s.gif Op maandag 24 april 2023 11:39 schreef junkiesietze het volgende:

[..]
toch een opvallende verschijning, lijkt me dat ze er vaak opmerkingen over krijgt, en ik vraag het me af of ze het ooit heeft uitgelegd. mag toch?
Was ook wel benieuwd of ze het gewoon mooi vindt of dat er een statement achter zit.
TweedeKlummaandag 24 april 2023 @ 11:42
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 11:29 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat was het plan ook...
Dat moet eerst nog maar eens bewezen worden dacht ik.
Yevgeunimaandag 24 april 2023 @ 11:52
welcome to hell
-XOR-maandag 24 april 2023 @ 12:03
quote:
99s.gif Op maandag 24 april 2023 11:40 schreef praadje het volgende:

[..]
Was ook wel benieuwd of ze het gewoon mooi vindt of dat er een statement achter zit.
Ik neem aan dat ze in de jaren 80 gewoon Siouxsie-fan was.
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 12:04
Slagroomsiouxsie 😱
xpompompomxmaandag 24 april 2023 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 12:03 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik neem aan dat ze in de jaren 80 gewoon Siouxsie-fan was.
Niet van Diamanda Galas denk je? ;)
nixxxmaandag 24 april 2023 @ 12:09
quote:
16s.gif Op maandag 24 april 2023 11:39 schreef junkiesietze het volgende:

[..]
toch een opvallende verschijning, lijkt me dat ze er vaak opmerkingen over krijgt, en ik vraag het me af of ze het ooit heeft uitgelegd. mag toch?
Oh ja, tuurlijk mag dat

Blijkbaar heeft ze er geen issue mee om uit te leggen en in post 138 geeft praadje daar ook goede info over.
-XOR-maandag 24 april 2023 @ 12:10
quote:
6s.gif Op maandag 24 april 2023 12:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Niet van Diamanda Galas denk je? ;)
Daar lijkt ze me ook wel een type voor, hoewel ik me niet kan voorstellen dat iemand langer dan een paar minuten naar haar muziek te luisteren en niet bloednerveus te worden.
ReplaRmaandag 24 april 2023 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 00:21 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Taghi Inside
Mocro maffia.
Oh wacht...
TweedeKlummaandag 24 april 2023 @ 12:18
quote:
16s.gif Op maandag 24 april 2023 11:39 schreef junkiesietze het volgende:

[..]
toch een opvallende verschijning, lijkt me dat ze er vaak opmerkingen over krijgt, en ik vraag het me af of ze het ooit heeft uitgelegd. mag toch?
Ehh, waarom moet iemand uitleggen hoe ze eruit ziet? :')
PzKpfwmaandag 24 april 2023 @ 12:21
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 00:08 schreef capricia het volgende:

[..]
Expeditie Ridouan.
Wie is de Taghi?
_O-
Taghi zoekt berouw.
Tenganomaandag 24 april 2023 @ 12:24
Coke(n) met Taghi :Y)

koksmuts.jpg
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 12:26
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 00:08 schreef capricia het volgende:

[..]
Expeditie Ridouan.
Wie is de Taghi?
_O-
The Liquidator

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Liquidator_(TV_series)
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 12:28
En anders kan ie de Holidayshow gaan presenteren met duo presentator Frank M 8-)

Boer zoekt bananen.
Ook een optie.
Knipmaandag 24 april 2023 @ 12:49
quote:
6s.gif Op maandag 24 april 2023 12:08 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Niet van Diamanda Galas denk je? ;)
Die lijkt mij inderdaad eerder in het wereldbeeld van Inez passen. Siouxie was meer een slachtoffer. Diamanda was veel meer een strijder.
Knipmaandag 24 april 2023 @ 12:50
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 12:10 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Daar lijkt ze me ook wel een type voor, hoewel ik me niet kan voorstellen dat iemand langer dan een paar minuten naar haar muziek te luisteren en niet bloednerveus te worden.
Dat is ook precies de bedoeling van Diamanda.
Zipportalmaandag 24 april 2023 @ 13:53
twitter
golfermaandag 24 april 2023 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 13:53 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Dat kan ook niet anders. Je kunt moeilijk iemand verdedigen als je zelf in voorarrest zit.
Tenganomaandag 24 april 2023 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 13:53 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Ik vind dit een raar bericht. Volgens mij zit ze namelijk in beperkingen.

Waar komt dat bericht dan vandaan?

En er is ook nog geen nieuws van een zitting met de RC of een besluit van het OM of ze de hechtenis met 2 weken gaan verlengen ja of nee.
Zipportalmaandag 24 april 2023 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 13:57 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik vind dit een raar bericht. Volgens mij zit ze namelijk in beperkingen.

Waar komt dat bericht dan vandaan?
quote:
Dat hebben haar advocaten Rob Baumgardt en Fbe Schoolderman bekend gemaakt.
mailymaandag 24 april 2023 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 13:57 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik vind dit een raar bericht. Volgens mij zit ze namelijk in beperkingen.

Waar komt dat bericht dan vandaan?
In de ad-link in de twitterpost staat dat haar advocaten dat bekend hebben gemaakt.
Tenganomaandag 24 april 2023 @ 14:00
quote:
De twee advocaten van Weski willen geen toelichting geven op het besluit.
Red_85maandag 24 april 2023 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 11:42 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Dat moet eerst nog maar eens bewezen worden dacht ik.
Klopt.
Zou me alleen helemaal niets verbazen als dat gewoon werkelijkheid is
Zipportalmaandag 24 april 2023 @ 14:04
POLL
Tenganomaandag 24 april 2023 @ 14:13
Het staat al in de Telegraaf.
quote:
Advocaat Inez Weski blijft twee weken langer vastzitten

AMSTERDAM - Advocaat Inez Weski blijft twee weken langer in voorarrest. Dat heeft de rechter-commissaris van de rechtbank in Rotterdam maandag besloten, meldt het Openbaar Ministerie.
StephanLmaandag 24 april 2023 @ 14:15
Twee weken :o

Hoop wel dat ze lekker haar billetjes kan wassen. En dat ze haar makeup doos bij zich heeft :P
Leandramaandag 24 april 2023 @ 14:16
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 14:13 schreef Tengano het volgende:
Het staat al in de Telegraaf.
[..]

Zo dan.... en Roethof vrijdag nog heel hoopgevend dat ze in principe maar 3 dagen vastgehouden kon worden, tenzij... maar daar leek hij niet vanuit te gaan.

Verlenging van 2 weken is behoorlijk pittig, dan hebben ze echt wel wat.
Tenganomaandag 24 april 2023 @ 14:16
Daar zit je dan op je 68e na een succevolle carriere...

[ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 24-04-2023 15:30:54 ]
The-BFGmaandag 24 april 2023 @ 14:18
Mss is het ook veiliger voor haar ook, even van de straat af zijn.
xpompompomxmaandag 24 april 2023 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 13:53 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Ben wel benieuwd of er nog advocaten zijn die het aandurven dat figuur te verdedigen.
mailymaandag 24 april 2023 @ 14:27
quote:
2s.gif Op maandag 24 april 2023 14:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ben wel benieuwd of er nog advocaten zijn die het aandurven dat figuur te verdedigen.
Ja. Twee.
IntensiveGarymaandag 24 april 2023 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 14:16 schreef Leandra het volgende:

[..]


Verlenging van 2 weken is behoorlijk pittig, dan hebben ze echt wel wat.
Niet per se. Onderzoek loopt volop en zij is nu uit de roulatie. Omdat ze in beperking zit kan ze lastig in de weg lopen en bewijs laten verdwijnen.

Als het voorarrest zou zijn verlengd en tegelijkertijd de beperkingen opgeheven kun je ervan uitgaan dat ze significant bewijs hebben.

In principe moet zij als het onderzoek is afgerond en de beperkingen zijn opgeheven naar huis om het proces in vrijheid af te wachten.

Edit: 14 dgn is overigens standaard na de eerste 3 dgn. Als die voorbij zijn terwijl onderzoek loopt zal men steeds met 90 dagen verlengen.
Leandramaandag 24 april 2023 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 14:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
Mss is het ook veiliger voor haar ook, even van de straat af zijn.
Ja idd, dat zou me eigenlijk ook niet verbazen.... dat dit de veiligste oplossing voor dit moment is.
Sterker nog: als ze echt klemgezet is dan pakt ze waarschijnlijk met liefde een paar maanden tot een jaar celstraf als ze er op die manier veilig vanaf komt.
Leandramaandag 24 april 2023 @ 14:29
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 14:27 schreef maily het volgende:

[..]
Ja. Twee.
Nee, die twee zijn de advocaten van Weski..... de vraag is vooral wie het nog aandurft Taghi te verdedigen.
mailymaandag 24 april 2023 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 14:29 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nee, die twee zijn de advocaten van Weski..... de vraag is vooral wie het nog aandurft Taghi te verdedigen.
Ik zag alleen de Weski-vraag :@
#ANONIEMmaandag 24 april 2023 @ 15:13
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 14:15 schreef StephanL het volgende:
Twee weken :o

Hoop wel dat ze lekker haar billetjes kan wassen. En dat ze haar makeup doos bij zich heeft :P
Dat zullen twee flinke hammen zijn, die billetjes.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kukelecucktsju10 op 24-04-2023 15:14:17 ]
voetbalmanager2maandag 24 april 2023 @ 15:19
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 14:29 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nee, die twee zijn de advocaten van Weski..... de vraag is vooral wie het nog aandurft Taghi te verdedigen.
Als niemand wil moet geloof ik het OM een advocaat aanwijzen die hem verplicht moet verdedigen, mits Taghi akkoord gaat met hem/haar als advocaat. Dat kan nog een rare situatie worden.
ZarBmaandag 24 april 2023 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 14:29 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nee, die twee zijn de advocaten van Weski..... de vraag is vooral wie het nog aandurft Taghi te verdedigen.
Vast genoeg corrupte rakkertjes die staan te popelen _O-
golfermaandag 24 april 2023 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 15:24 schreef ZarB het volgende:

Vast genoeg corrupte rakkertjes die staan te popelen _O-
Noem eens wat namen van die zogenaamd 'corrupte' advocaten?
Inboxmaandag 24 april 2023 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 14:29 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nee, die twee zijn de advocaten van Weski..... de vraag is vooral wie het nog aandurft Taghi te verdedigen.
Waarom zou je bang moeten zijn Taghi te verdedigen? Bang te worden geliquideerd als de straf niet zo eindigt zoals Taghi verwacht?

Of, bang omdat je een crimineel verdedigt die ongetwijfeld inmiddels zelf ook wel op een dodenlijst staat gezien de liquidaties waarvan ie geacht wordt de opdrachtgever te zijn?
SOGmaandag 24 april 2023 @ 15:29
quote:
11s.gif Op maandag 24 april 2023 15:26 schreef golfer het volgende:

[..]
Noem eens wat namen van die zogenaamd 'corrupte' advocaten?
Youssef taghi
Inez weski
SEMTEXmaandag 24 april 2023 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 14:15 schreef StephanL het volgende:
Twee weken :o

Hoop wel dat ze lekker haar billetjes kan wassen. En dat ze haar makeup doos bij zich heeft :P
Volgens mij ziet ze er zonder die extreme eyeliner als een heel lief oud vrouwtje uit O+
golfermaandag 24 april 2023 @ 15:41
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 15:29 schreef SOG het volgende:


Youssef taghi
Inez weski
Wat is er bewezen aan corruptie van Weski?
Barbussemaandag 24 april 2023 @ 16:06
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 15:41 schreef golfer het volgende:

[..]
Wat is er bewezen aan corruptie van Weski?
Niks. En ik denk echt dat ze onder zware bedreigingen gedwongen is, als ze gedaan heeft waar ze van beschuldigd wordt.
Faraday01maandag 24 april 2023 @ 16:18
Kan Taghi hiermee afdwingen dat een deel van het proces over moet of is het inmiddels zo ver dat er gewoon uitspraak gedaan kan worden?
Discombobulatemaandag 24 april 2023 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 16:06 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Niks. En ik denk echt dat ze onder zware bedreigingen gedwongen is, als ze gedaan heeft waar ze van beschuldigd wordt.
Of ze speelt zelf een spelletje met het OM ofzo.
Barbussemaandag 24 april 2023 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 16:22 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Of ze speelt zelf een spelletje met het OM ofzo.
En gooit daarmee haar hele reputatie en carriere te grabbel? Lijkt me sterk tbh.
maan_manmaandag 24 april 2023 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 15:27 schreef Inbox het volgende:

[..]
Waarom zou je bang moeten zijn Taghi te verdedigen? Bang te worden geliquideerd als de straf niet zo eindigt zoals Taghi verwacht?

Of, bang omdat je een crimineel verdedigt die ongetwijfeld inmiddels zelf ook wel op een dodenlijst staat gezien de liquidaties waarvan ie geacht wordt de opdrachtgever te zijn?
Ik zou de kans niet uitsluiten dat Taghi de privileges die jij als advocaat hebt wil misbruiken. Denk dat Taghi niet de vriendelijkste jongen is als je niet op dit verzoek in gaat.
Discombobulatemaandag 24 april 2023 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 16:32 schreef Barbusse het volgende:

[..]
En gooit daarmee haar hele reputatie en carriere te grabbel? Lijkt me sterk tbh.
Naja, dat verondersteld dat ze schuldig is natuurlijk, maar dat is nog maar de vraag.
SEMTEXmaandag 24 april 2023 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 16:32 schreef maan_man het volgende:

[..]
Ik zou de kans niet uitsluiten dat Taghi de privileges die jij als advocaat hebt wil misbruiken. Denk dat Taghi niet de vriendelijkste jongen is als je niet op dit verzoek in gaat.
Iemand zei dat ze een kleinkind had. Dat kan helaas een kwetsbaar pressiemiddel zijn. Wellicht heeft ze zich daarom 'laten arresteren'?
Tenganomaandag 24 april 2023 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 16:18 schreef Faraday01 het volgende:
Kan Taghi hiermee afdwingen dat een deel van het proces over moet of is het inmiddels zo ver dat er gewoon uitspraak gedaan kan worden?
quote:
Jan Meeus over de gearresteerde Inez Weski

De vrijdag gearresteerde Inez Weski wordt nog twee weken langer vastgehouden en stopt als advocaat van Ridouan Taghi. Wat betekent dit voor het Marengoproces? We bespreken het (vanavond) in Op1 met misdaadverslaggever Jan Meeus
.
Inboxmaandag 24 april 2023 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 16:06 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Niks. En ik denk echt dat ze onder zware bedreigingen gedwongen is, als ze gedaan heeft waar ze van beschuldigd wordt.
IK denk niet dat mevrouw Weski zich zomaar laat bedreigen of onder druk laat zetten eigenlijk.
Tenganomaandag 24 april 2023 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 16:38 schreef Inbox het volgende:
IK denk niet dat mevrouw Weski zich zomaar laat bedreigen of onder druk laat zetten eigenlijk.
Het is Jo Bonten niet he :{w
Barbussemaandag 24 april 2023 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 16:35 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Naja, dat verondersteld dat ze schuldig is natuurlijk, maar dat is nog maar de vraag.
True. Ben echt nieuwsgierig tbh. Een advocaat arresteren gebeurt echt niet zomaar.
Zipportalmaandag 24 april 2023 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 15:13 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:

[..]
Dat zullen twee flinke hammen zijn, die billetjes.
gaqpem5iniatsay6uw7g
Tenganomaandag 24 april 2023 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 12:41 schreef Mrmime het volgende:
Hoe zou Inez zich nu voelen?
Die heeft nu het gevoel dat ze in een heeeeeeeeeele slechte film zit.
Zipportalmaandag 24 april 2023 @ 16:57
De nieuwe Bellemoeke is uit.

https://www.telegraaf.nl/(...)htige-carriere-weski

@dvdfreak @Wereldgozer @Coco
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 16:38 schreef Inbox het volgende:

[..]
IK denk niet dat mevrouw Weski zich zomaar laat bedreigen of onder druk laat zetten eigenlijk.
Zichzelf misschien niet.
Maar jij kan nog zo sterk in jouw schoenen staan, als men dreigt jouw familie en naasten wat aan te doen (en we hebben gezien dat dit geen loos dreigement is uit deze hoek), dan heb je simpelweg geen keus als ze van jou eisen mee te doen en niet zelf naar de politie te stappen.
Landgeldmaandag 24 april 2023 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 14:16 schreef Tengano het volgende:
Daar zit je dan op je 68e na een succevolle carriere...
Bizar - ja. Dit is erg ingrijpend voor haar en haar omgeving. Inez Weski is een advocaat met een enorme staat van dienst, staat ook bekend als integer en standvastig.

Eigenlijk de laatste waarvan je dit verwacht. We kunnen uiteraard speculeren of het wel of niet uit vrije wil gedaan is. Conflicteert wel met het beeld wat we hebben - omdat ze normaal heel rechtlijnig is.

Stel je wordt door Taghi onder druk gezet - dat ze haar kinderen en kleinkinderen iets aan doen als ze iets niet weet. Ze mag hier officieel niet over praten want het is een advocaten-geheim. En dit kan ook zeer langzaam gaan waardoor ze chantabel wordt. En als je er toch over praat dan is er kans op tucht-proces.

Ander scenario is dat ze zichzelf heeft laten oppakken als escape is ook best logisch. Zo heeft een verhaal om de verdediging neer teleggen. Dit laatste betekent ook gelijk dat ze de komende jaren zal moeten worden beveiligd. Want iedereen in de omgeving van Taghi is helaas vermoord.

Zeer complex :{

Overall denk ik dat ze het weer helemaal heeft onderschat. Net als Peter R de Vries die vrij naef instapte in de zaak Nabil B.
Landgeldmaandag 24 april 2023 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 16:38 schreef Inbox het volgende:

[..]
IK denk niet dat mevrouw Weski zich zomaar laat bedreigen of onder druk laat zetten eigenlijk.
Zeg nooit nooit hoor. Als ze je omgeving bedreigen of wellicht nog erger kan dit er langzaam insluipen. Iedereen in de klauwen van Tahgi gaat slapen uiteindelijk. Dus mogelijk zelf zijn advocaat. Daarnaast kan je bijna niet weigeren - want ook spreken over wat er gesproken wordt kan leiden tot een tuchtzaak.

Zeer complex en lastig allemaal. Een giftig proces inmiddels, zoals Onno de Jong ook sprak. Weski zit hoe dan ook diep in de problemen. Dan wel strafrechtelijk, dan wel in het criminele cirquit. Zeker nu ze de verdediging heeft neergelegd.

Stel je voor dat door de communicatielijn er o.a. voor heeft gezorgd Peter R de Vries is vermoord. Hoe kijken we er dan naar?
Duiveltjamaandag 24 april 2023 @ 17:21
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 17:18 schreef Landgeld het volgende:

Overall denk ik dat ze het weer helemaal heeft onderschat. Net als Peter R de Vries die vrij naef instapte in de zaak Nabil B.
Jij denk dat dit soort mensen het onderschatten? :D !
Landgeldmaandag 24 april 2023 @ 17:23
quote:
10s.gif Op maandag 24 april 2023 17:21 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Jij denk dat dit soort mensen het onderschatten? :D !
Blijkbaar?
Jij denkt dat n van de grootste strafrechtadvocaten voor haar lol in het huis van bewaring zit :')?
roos94maandag 24 april 2023 @ 18:55
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
ZarBmaandag 24 april 2023 @ 18:57
Ik verbaas me erover dat mensen hier verbaasd over zijn. Taghi en zijn achterban zijn regelrechte beesten die letterlijk over lijken gaan. Natuurlijk laat je je, zelfs als integere kundige standvastige advocaat onder druk zetten door zo iemand. Ze knallen gewoon je familie af.
TornadoDKmaandag 24 april 2023 @ 19:01
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 18:55 schreef roos94 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
Die mensen ziet ze gelukkig toch niet
roos94maandag 24 april 2023 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 19:01 schreef TornadoDK het volgende:

[..]
Die mensen ziet ze gelukkig toch niet
Ik bedoel niet letterlijk maar zij is jaren bezig om mensen in en uit een cel te krijgen en nu zit ze er zelf. Veel stof om over te denken
britneycheersmaandag 24 april 2023 @ 19:09
quote:
11s.gif Op maandag 24 april 2023 15:26 schreef golfer het volgende:

[..]
Noem eens wat namen van die zogenaamd 'corrupte' advocaten?
Roethof zal vast vooraan staan
TornadoDKmaandag 24 april 2023 @ 19:09
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 19:05 schreef roos94 het volgende:

[..]
Ik bedoel niet letterlijk maar zij is jaren bezig om mensen in en uit een cel te krijgen en nu zit ze er zelf. Veel stof om over te denken
Dat sowieso dan weet je wat je clinten mee maken ook.

Maar ik kan me ook zomaar voorstellen dat je als advocaat mensen in de gevangenis hebt zitten die je liever niet tegenkomt :o daar heeft ze iig voorlopig geen last van.
#ANONIEMmaandag 24 april 2023 @ 19:15
quote:
Op maandag 24 april 2023 18:55 schreef roos94 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in- en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
SingleMeaslyAmericanriverotter-max-1mb.gif

Je weet het verschil tussen een advocaat en een OVJ ?
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 19:17
quote:
6s.gif Op maandag 24 april 2023 19:15 schreef Treinhomo het volgende:

[..]
SingleMeaslyAmericanriverotter-max-1mb.gif

Je weet het verschil tussen een advocaat en een OVJ ?
Ach, een barslechte advocaat zorgt er ook voor dat zijn clinten voorlopig niet hoeven te werken :D
#ANONIEMmaandag 24 april 2023 @ 19:18
quote:
Op maandag 24 april 2023 19:17 schreef StateOfMind het volgende:

Ach, een barslechte advocaat zorgt er ook voor dat zijn clinten voorlopig niet hoeven te werken :D
Maar dt is ze nu net niet.
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 19:18
Niet bepaald nee :D
Zipportalmaandag 24 april 2023 @ 19:21
6443e920ca208-johan25.gif
britneycheersmaandag 24 april 2023 @ 19:22
quote:
Clint mag geen Koranverzen citeren in post;
Clint mag geen religieuze smeekbedes ( doe”as) citeren in post;

Clint mag geen religieuze overleveringen (Hadith) citeren in post;

Clint mag niet naar Allah verwijzen in post;

Clint wordt in feite het belijden van zijn religie in strijd met de mensenrechten verboden;

Clint mag geen emoties uiten of zijn gevoel(ens) beschrijven;

Clint mag in zijn post slechts algemeenheden gebruiken, nu bijna elk woord in post als mogelijk codewoord wordt benoemd, waardoor de verzending van post wordt geweigerd;

Inmiddels wil clint ook al enige tijd geen post meer ontvangen van familieleden zodat die post niet steeds weer voorwerp worden van de bejegening van een reeks aan justitile instanties;

Clint heeft enige tijd onder 24-uurs cameratoezicht gestaan;

In detentierapportages (MDO-rapportages) zijn delen kennelijk onjuist weergeven of zelfs verzonnen. Desondanks worden deze gebruikt tegen client en weigert de beklag- en beroepsrechter om de onderliggende informatie op juistheid te controleren, waardoor client zich niet kan verdedigen. Een aangifte van valsheid in geschrifte loopt;

Ditzelfde geldt voor GRIP-rapportages die gaan over het voortzetten van de EBI plaatsing. Een aangifte van valsheid in geschrifte loopt;
Vanwege die vervalsingen, communiceert clint in de EBI al sinds 5 maanden met het personeel uitsluitend schriftelijk en dus nimmer meer mondeling. Er wordt door hem geen woord meer uitgesproken;

Clint heeft vrijwillig geen TV of Radio;

Clint ontvangt vrijwillig geen tijdschriften, zoals de Panorama die client ondanks zijn eerdere abonnement veelal niet ontving, meer;

Clint verblijft al ruim 3 jaar volledig alleen op een afdeling zonder medegedetineerden. Hij heeft nimmer rechtstreeks contact met medegedetineerden gehad;
quote:
Clint heeft geen 8 advocaten, zoals steeds wordt gesuggereerd. Daar is nimmer sprake van geweest. Er treden op dit moment vanwege de verschillende specialismen feitelijk slechts 4 advocaten in procedures op. Twee van hetzelfde kantoor in de strafzaak, n in detentierecht en n civiele advocaat.
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 19:29
3 Jaar zit ie dus al blijkbaar vast in NL.
Tijd vliegt :D
Behalve voor Taghi _O-
opgebaardemaandag 24 april 2023 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 19:22 schreef britneycheers het volgende:

[..]
[..]

Interessant. Die roddel over "acht advocaten" of "8 advocaten" heeft heel het internet nooit bereikt.
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 19:39
Taghi's naam kwam ergens in 2015 voor het eerst naar buiten, en men vermoedt dat er zo rond 2009/2010 een grote jongen begon te worden.

Zijn opgebouwde vermogen wordt geschat op een paar honderd miljoen tot 1 miljard.

Daar heeft hij dus maximaal 10 jaar kunnen genieten.
Nu zit ie al 3 jaar in afzondering, en daar blijft ie de rest van zijn leven :')

Blijkbaar was dat het waard

[ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 24-04-2023 20:08:23 ]
#ANONIEMmaandag 24 april 2023 @ 20:01
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 16:56 schreef Tengano het volgende:

[..]
Die heeft nu het gevoel dat ze in een heeeeeeeeeele slechte film zit.
Weinig happinez?

Beetje lonelinez?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2023 20:02:39 ]
Inboxmaandag 24 april 2023 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 18:55 schreef roos94 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
Als zij mensen de cel in heeft geholpen, zal ze wel veel vijanden hebben als strafrechtadvocate :D
Document1maandag 24 april 2023 @ 20:07
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 19:39 schreef StateOfMind het volgende:
Taghi's naam kwam ergens in 2015 voor het eerst naar buiten, en men vermoedt dat er zo rond 2009/2010 een grote jongen begon te worden.

Zijn opgebouwde vermogen wordt geschat op een paar honderd miljoen tot 1 miljard.

Daar heeft hij dus maximaal 10 jaar kunnen genieten.
Nu zit ie al jaar in afzondering, en daar blijft ie de rest van zijn leven :')

Blijkbaar was dat het waard
Hij dacht onschendbaar te zijn in Dubai.

_O-
roos94maandag 24 april 2023 @ 20:15
Was nieuwsgierig naar hoe ze er vroeger uitzag maar ik kan helemaal geen oude fotos (voor 2000ish) vinden
roos94maandag 24 april 2023 @ 20:16
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 19:39 schreef StateOfMind het volgende:
Taghi's naam kwam ergens in 2015 voor het eerst naar buiten, en men vermoedt dat er zo rond 2009/2010 een grote jongen begon te worden.

Zijn opgebouwde vermogen wordt geschat op een paar honderd miljoen tot 1 miljard.

Daar heeft hij dus maximaal 10 jaar kunnen genieten.
Nu zit ie al 3 jaar in afzondering, en daar blijft ie de rest van zijn leven :')

Blijkbaar was dat het waard
Wat gebeurt er met dat geld?
AgnesGrumaandag 24 april 2023 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 18:55 schreef roos94 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
Het vast erg vreemd, maar wellicht voelt ze nu ook een gevoel van opluchting.
Geen Taghi meer om te verdedigen.
roos94maandag 24 april 2023 @ 20:19
Als je haar als advocaat wilde moet je zeker dikke portemonnee hebben?
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 20:22
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 20:16 schreef roos94 het volgende:

[..]
Wat gebeurt er met dat geld?
Daar mag ik geen uitspraak over doen van mijn advocaat, mevrouw Inez W. :7


Het is natuurlijk niet zo dat dat geld netjes op een bankrekening staat geparkeerd.

In de praktijk is het zeer lastig om crimineel geld af te pakken.
Geldt overigens ook voor kleine criminaliteit (de zogenaamde Pluk ze-wetgeving).

Een zeer groot deel van het Escobar vermogen is ook nooit terug gekomen/gevonden (al vindt men de uitbater van Pablo's IJscobar wel erg vermogend).
Molomaandag 24 april 2023 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 20:19 schreef roos94 het volgende:
Als je haar als advocaat wilde moet je zeker dikke portemonnee hebben?
400,- per uur
golfermaandag 24 april 2023 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 19:09 schreef britneycheers het volgende:

Roethof zal vast vooraan staan
Wanneer is die voor corrupte veroordeeld?
mailymaandag 24 april 2023 @ 20:28
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 20:27 schreef Molo het volgende:

[..]
400,- per uur
Is idd haar vaste tarief.
Al jaren.
Molomaandag 24 april 2023 @ 20:29
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 20:28 schreef maily het volgende:

[..]
Is idd haar vaste tarief.
Al jaren.
Vind het wel meevallen, in vergelijking met andere partijen
roos94maandag 24 april 2023 @ 20:30
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 20:29 schreef Molo het volgende:

[..]
Vind het wel meevallen, in vergelijking met andere partijen
Niet voor jan modaal :+
Tenganomaandag 24 april 2023 @ 20:31
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 20:27 schreef Molo het volgende:
400,- per uur
Maar dat is dan wel inclusief eyeliner.
Molomaandag 24 april 2023 @ 20:36
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 20:30 schreef roos94 het volgende:

[..]
Niet voor jan modaal :+
Jan Modaal is geen topadvocaat, en heeft ook geen topadvocaat nodig
#ANONIEMmaandag 24 april 2023 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 20:19 schreef roos94 het volgende:
Als je haar als advocaat wilde moet je zeker dikke portemonnee hebben?
Of juist een volledig lege portemonnee. Taghi betaalde haar helemaal niets, want die heeft geen geld.
capriciamaandag 24 april 2023 @ 21:08
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 19:09 schreef britneycheers het volgende:

[..]
Roethof zal vast vooraan staan
Zit je hier nu gewoon mensen valselijk te beschuldigen?
Dit is niet okay.
#ANONIEMmaandag 24 april 2023 @ 21:10
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 19:09 schreef britneycheers het volgende:

[..]
Roethof zal vast vooraan staan
Bron? Anders graag je insinuaties voor je houden. Bvd.
rutger05maandag 24 april 2023 @ 21:10
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 21:06 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Of juist een volledig lege portemonnee. Taghi betaalde haar helemaal niets, want die heeft geen geld.
Hoeveel zou hij echt hebben buiten het zicht van de Nederlandse overheid en justitie? Miljoenen, tientallen miljoenen of meer?
mailymaandag 24 april 2023 @ 21:17
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 20:29 schreef Molo het volgende:

[..]
Vind het wel meevallen, in vergelijking met andere partijen
Ik heb er geen commentaar op ;)
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 21:10 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Hoeveel zou hij echt hebben buiten het zicht van de Nederlandse overheid en justitie? Miljoenen, tientallen miljoenen of meer?
Schattingen lopen van een paar 100 miljoen tot 1 miljard.
Samen met de Ierse Kinnahan clan en nog wat anderen vormde Taghi een groot Europees kartel.

Grote vis, groot geld.

De in 2014 of 2012 vermoorde Samir B aka Scarface was nog veel rijker.
Hij is omgebracht na een conflict tussen een aantal grote Nederlandse coke kingpins.

[ Bericht 10% gewijzigd door StateOfMind op 24-04-2023 21:38:29 ]
Inboxmaandag 24 april 2023 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 20:19 schreef roos94 het volgende:
Als je haar als advocaat wilde moet je zeker dikke portemonnee hebben?
Nee, hoeft niet. Ze zal ook ook wel betalingen per internetbankieren accepteren.
Kiwi7maandag 24 april 2023 @ 22:00
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 21:06 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Of juist een volledig lege portemonnee. Taghi betaalde haar helemaal niets, want die heeft geen geld.
Wat is de reden eigenlijk dat zij Taghi alsnog heeft geaccepteerd? Interesse / kick om toch de grootste crimineel te verdedigen?
Discombobulatemaandag 24 april 2023 @ 22:13
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 22:00 schreef Kiwi7 het volgende:

[..]
Wat is de reden eigenlijk dat zij Taghi alsnog heeft geaccepteerd? Interesse / kick om toch de grootste crimineel te verdedigen?
Sowieso de kick. Dat zegt ze rationeel misschien niet, maar een mens is ook beinvloedbaar door gevoelens, verleidens, etc.

Is er al wat meer bekend nu? Ik vraag me wel af wat Taghi er van denkt. Is dit nu in zijn voordeel of niet? Je zou zeggen van niet, maar als het proces vertraagd wordt wel.
Faraday01maandag 24 april 2023 @ 22:39
Volgens Spong is het zo dat als niemand Taghi wil verdedigen de deken van de orde van advocaten iemand aan moet wijzen. Je zult dat moeten doen waarmee je weet dat je iemand in potentie de ellende in stort :o
rutger05maandag 24 april 2023 @ 22:45
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 22:39 schreef Faraday01 het volgende:
Volgens Spong is het zo dat als niemand Taghi wil verdedigen de deken van de orde van advocaten iemand aan moet wijzen. Je zult dat moeten doen waarmee je weet dat je iemand in potentie de ellende in stort :o
Ik zou mij er aan alle kanten proberen onderuit te draaien als ik deze bijzonder gewetenloze en kwaadaardige crimineel zou moeten verdedigen als strafrechtadvocaat. Nog meer om de veiligheid van mijn omgeving dan om mijn eigen veiligheid. Wat heeft dit weerzinwekkende figuur al voor veel onschuldige en waardevolle levens, in tegenstelling tot hemzelf, verwoest.
Inboxmaandag 24 april 2023 @ 22:48
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 22:45 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Ik zou mij er aan alle kanten proberen onderuit te draaien als ik deze bijzonder gewetenloze en kwaadaardige crimineel zou moeten verdedigen als strafrechtadvocaat. Nog meer om de veiligheid van mijn omgeving dan om mijn eigen veiligheid. Wat heeft dit weerzinwekkende figuur al voor veel onschuldige en waardevolle levens, in tegenstelling tot hemzelf, verwoest.
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 22:45 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Ik zou mij er aan alle kanten proberen onderuit te draaien als ik deze bijzonder gewetenloze en kwaadaardige crimineel zou moeten verdedigen als strafrechtadvocaat. Nog meer om de veiligheid van mijn omgeving dan om mijn eigen veiligheid. Wat heeft dit weerzinwekkende figuur al voor veel onschuldige en waardevolle levens, in tegenstelling tot hemzelf, verwoest.
Waarom? Zou je bang zijn dat Taghi je om laat leggen, terwijl je je als advocaat juist inzet voor zijn belangen?
rutger05maandag 24 april 2023 @ 22:49
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 22:48 schreef Inbox het volgende:

[..]
[..]
Waarom? Zou je bang zijn dat Taghi je om laat leggen, terwijl je je als advocaat juist inzet voor zijn belangen?
Deze vraag kan je beter stellen aan Weski 'ben ik bang'.
#ANONIEMmaandag 24 april 2023 @ 22:58
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 22:45 schreef rutger05 het volgende:

[..]
Ik zou mij er aan alle kanten proberen onderuit te draaien als ik deze bijzonder gewetenloze en kwaadaardige crimineel zou moeten verdedigen als strafrechtadvocaat. Nog meer om de veiligheid van mijn omgeving dan om mijn eigen veiligheid. Wat heeft dit weerzinwekkende figuur al voor veel onschuldige en waardevolle levens, in tegenstelling tot hemzelf, verwoest.
Ik zou per direct met pensioen gaan geloof ik :D
-XOR-maandag 24 april 2023 @ 22:58
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 22:48 schreef Inbox het volgende:

[..]
[..]
Waarom? Zou je bang zijn dat Taghi je om laat leggen, terwijl je je als advocaat juist inzet voor zijn belangen?
Omdat hij je illegale dingen wil laten doen, omdat je teveel weet, omdat hij het niet eens is met de strategie/de resultaten vallen tegen...

Bovendien kan het natuurlijk ook zijn dat iemand anders in de organisatie een greep naar de macht doet en jou laat omleggen.
Zonnestraaltjesmaandag 24 april 2023 @ 23:00
Ik hoop dat het goedkomt met haar.
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 22:39 schreef Faraday01 het volgende:
Volgens Spong is het zo dat als niemand Taghi wil verdedigen de deken van de orde van advocaten iemand aan moet wijzen. Je zult dat moeten doen waarmee je weet dat je iemand in potentie de ellende in stort :o
Normaliter wellicht, maar deze situatie is zo ontzettend buitengewoon.

Als blijkt dat Weski idd gedwongen is om bepaalde dingen te doen onder de dreiging van familieleden/naasten die vermoord zullen worden, dan kan ik me niet voorstellen dat de Deken van Advocaten iemand kan aanwijzen cq dwingen dat te doen.

En zo ja, dat dan de aangewezen persoon zonder consequenties kan weigeren.

Je kunt niet van mensen verwachten dat ze, vrijwillig of gedwongen, het leven van zichzelf of hun naasten in gevaar brengen.
Faraday01maandag 24 april 2023 @ 23:10
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 23:04 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Normaliter wellicht, maar deze situatie is zo ontzettend buitengewoon.

Als blijkt dat Weski idd gedwongen is om bepaalde dingen te doen onder de dreiging van familieleden/naasten die vermoord zullen worden, dan kan ik me niet voorstellen dat de Deken van Advocaten iemand kan aanwijzen cq dwingen dat te doen.

En zo ja, dat dan de aangewezen persoon zonder consequenties kan weigeren.

Je kunt niet van mensen verwachten dat ze, vrijwillig of gedwongen, het leven van zichzelf of hun naasten in gevaar brengen.
Taghi heeft nog recht op het laatste woord en ook voor proceszaken zoals verlenging voorlopige hechtenis heeft Taghi een advocaat nodig.

Mee eens dat dit de deken zwaar hoofdpijn gaat geven, alleen denk ik niet dat dit zonder advocaat verder kan. En dan krijgen we daarna nog het hoger beroep :X
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 23:16
Een advocaat hebben is volgens mij niet pers verplicht meen ik laatst gelezen te hebben.
Hathormaandag 24 april 2023 @ 23:17
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 23:16 schreef StateOfMind het volgende:
Een advocaat hebben is volgens mij niet pers verplicht meen ik laatst gelezen te hebben.
Een verdachte kan een advocaat weigeren, of dat ook in zijn belang gaat zijn laten we maar even in het midden.
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 23:18
In dit geval gaan advocaten verdachten weigeren :D
Whiskers2009maandag 24 april 2023 @ 23:19
Mooi dat alle strafrechtjuristen zich hier verzamelen O+
/s
MissButterflyymaandag 24 april 2023 @ 23:20
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2023 23:18 schreef StateOfMind het volgende:
In dit geval gaan advocaten verdachten weigeren :D
Mag dat niet ook altijd?

En een verdachte mag het ook zonder advocaat doen. Is in het verleden wel eens gebeurd.
Mohammed B wilde er geen geloof ik.
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 23:22
In strafzaken is een advocaat niet verplicht idd.

Strafrechtelijke procedure: advocaat niet verplicht

Als u verdachte bent in een strafzaak, is een advocaat inschakelen geen verplichting. Maar het is verstandig om dit wel te doen. Een advocaat controleert of tijdens de opsporingsfase alles volgens de regels verloopt. Hij bereidt met u de rechtszitting voor. Hij mag ook aanwezig zijn tijdens uw verhoor en het verhoor van de getuigen.

https://www.rijksoverheid(...)at-kost-een-advocaat
maan_manmaandag 24 april 2023 @ 23:25
Of wij krijgen dadelijk een constructie met een anonieme advocaat of zo. Achter een scherm en met stemvervormer, zodat zijn eigen clint hem niet herkent. Hopen dat het OM niks laat lekken. Wie wil het anders doen?
StateOfMindmaandag 24 april 2023 @ 23:30
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 23:25 schreef maan_man het volgende:
Of wij krijgen dadelijk een constructie met een anonieme advocaat of zo. Achter een scherm en met stemvervormer, zodat zijn eigen clint hem niet herkent. Hopen dat het OM niks laat lekken. Wie wil het anders doen?
Het OM heeft niet bepaald een goede reputatie op het gebied van namen en informatie geheim houden :D

Ik zou er persoonlijk niet gerust op zijn als advocaat zijnde.
poemojndinsdag 25 april 2023 @ 00:03
Bij Pieter Menten ging de rechter-commissaris zelf op zoek. Menten had zijn advocaat ontslagen en geen andere advocaat wilde hem verdedigen, toen heeft de R-C iemand benaderd ervoor (Leo van Heijningen)

over Menten gesproken, misschien moet Gerard Spong dit maar oppakken :)

[ Bericht 31% gewijzigd door poemojn op 25-04-2023 00:13:10 ]
ootjekatootjedinsdag 25 april 2023 @ 00:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 00:03 schreef poemojn het volgende:
Bij Pieter Menten ging de rechter-commissaris zelf op zoek. Menten had zijn advocaat ontslagen en geen andere advocaat wilde hem verdedigen, toen heeft de R-C iemand benaderd ervoor (Leo van Heijningen)

over Menten gesproken, misschien moet Gerard Spong dit maar oppakken :)
Laten we het vooral niet over het monster Menten hebben. Gewoon echt niet hier, in dit topic. :r

Open maar een ander topic over Menten.
rutger05dinsdag 25 april 2023 @ 01:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 00:03 schreef poemojn het volgende:
Bij Pieter Menten ging de rechter-commissaris zelf op zoek. Menten had zijn advocaat ontslagen en geen andere advocaat wilde hem verdedigen, toen heeft de R-C iemand benaderd ervoor (Leo van Heijningen)

over Menten gesproken, misschien moet Gerard Spong dit maar oppakken :)
Alhoewel zeer zeker interessant en passend in een bepaald tijdsbeeld qua houding in de advocatuur is dit echt totaal niet te vergelijken qua persoonlijk risico.
ChevyCapricedinsdag 25 april 2023 @ 01:38
Wat let die maffiaclub eigenlijk nog om alsnog de familie van Weski te grazen te nemen? Nu ze hem effectief gewoon in de steek lijkt te laten
Barbussedinsdag 25 april 2023 @ 01:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 01:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wat let die maffiaclub eigenlijk nog om alsnog de familie van Weski te grazen te nemen? Nu ze hem effectief gewoon in de steek lijkt te laten
Valt nu meer geen winst mee te behalen lijkt me. Ze is zijn advocaat niet meer. Familie pakken levert alleen maar meer onderzoek op.
matthijstdinsdag 25 april 2023 @ 08:24
Gewoon 5,5 jaar cel, net als zn neef.
nominadinsdag 25 april 2023 @ 08:44
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 17:18 schreef Landgeld het volgende:

[..]
Bizar - ja. Dit is erg ingrijpend voor haar en haar omgeving. Inez Weski is een advocaat met een enorme staat van dienst, staat ook bekend als integer en standvastig.

Eigenlijk de laatste waarvan je dit verwacht. We kunnen uiteraard speculeren of het wel of niet uit vrije wil gedaan is. Conflicteert wel met het beeld wat we hebben - omdat ze normaal heel rechtlijnig is.

Stel je wordt door Taghi onder druk gezet - dat ze haar kinderen en kleinkinderen iets aan doen als ze iets niet weet. Ze mag hier officieel niet over praten want het is een advocaten-geheim. En dit kan ook zeer langzaam gaan waardoor ze chantabel wordt. En als je er toch over praat dan is er kans op tucht-proces.

Ander scenario is dat ze zichzelf heeft laten oppakken als escape is ook best logisch. Zo heeft een verhaal om de verdediging neer teleggen. Dit laatste betekent ook gelijk dat ze de komende jaren zal moeten worden beveiligd. Want iedereen in de omgeving van Taghi is helaas vermoord.

Zeer complex :{

Overall denk ik dat ze het weer helemaal heeft onderschat. Net als Peter R de Vries die vrij naef instapte in de zaak Nabil B.
Zou bedreiging ook onder beroepsgeheim vallen?

En verder inderdaad net als bij Peter R de Vries verblind door narcisme en naviteit.
nominadinsdag 25 april 2023 @ 08:47
quote:
10s.gif Op maandag 24 april 2023 17:21 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Jij denk dat dit soort mensen het onderschatten? :D !
Dat is toch ook letterlijk gebleken.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2023 @ 09:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 08:47 schreef nomina het volgende:

[..]
Dat is toch ook letterlijk gebleken.
Waaruit?
TornadoDKdinsdag 25 april 2023 @ 09:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 april 2023 09:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Waaruit?
Dat ze nu onder de grond liggen/in de gevangenis zitten?
praadjedinsdag 25 april 2023 @ 13:12
En toch blijf ik ergens het idee houden dat Weski meer voor haar veiligheid vast zit dan dat er daadwerkelijk iets onbehoorlijks is gebeurd.
Misschien werd ze inderdaad onder druk gezet en wilde ze niet meer zijn belangen behartigen. Maar kon ze ook niet zomaar opstappen want dan was Taghi waarschijnlijk bang dat ze zou gaan praten. En wie praat ........
zoostdinsdag 25 april 2023 @ 14:09
quote:
99s.gif Op dinsdag 25 april 2023 13:12 schreef praadje het volgende:
En toch blijf ik ergens het idee houden dat Weski meer voor haar veiligheid vast zit dan dat er daadwerkelijk iets onbehoorlijks is gebeurd.
Misschien werd ze inderdaad onder druk gezet en wilde ze niet meer zijn belangen behartigen. Maar kon ze ook niet zomaar opstappen want dan was Taghi waarschijnlijk bang dat ze zou gaan praten. En wie praat ........
Ik had dezelfde gedachte. Als een soort alibi om tegen de eis van Taghi in te gaan, zonder zelf te veel risico te lopen
#ANONIEMdinsdag 25 april 2023 @ 14:12
Ik hoop ook een beetje op zo'n soort scenario hoor :Y
Noekdinsdag 25 april 2023 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2023 23:39 schreef RealistAtheist het volgende:
Ik herhaal hier nog even wat ik bij het nieuwsbericht op de frontpage gezegd heb.

Advocaten als Weski, Roethof en nog een aantal van dat soort ultieme narcisten komen al bijna klaar bij de gedachte om de meest walgelijke onmensen te "verdedigen" als ze daardoor in de problemen komen dan kan ik daar geen traan om laten.

En ja, ik ben een groot voorstander van de rechtstaat en ik ben ook van mening dat iedereen het recht heeft op een eerlijk proces. Maar die advocaten die puur de meest smerige verdachten willen bijstaan alleen maar om hun naam weer in de media te krijgen zijn wat mij betreft net zo ziek als de psychopaten die ze "verdedigen". En dat zijn dus de Roethofjes en de Weski's van deze wereld.
Wat fijn ook dat je de moeite neemt om nog een keer je bericht dan te posten. Opdat de mensheid dit prachtige stuk niet mist. Over narcisten gesproken.
Korenfokdinsdag 25 april 2023 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 01:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wat let die maffiaclub eigenlijk nog om alsnog de familie van Weski te grazen te nemen? Nu ze hem effectief gewoon in de steek lijkt te laten
Heb ik mij ook afgevraagd. Wanneer er wel sprake was van een 'offer you can't refuse'. Dan zou dit het moment zijn om die boodschap helder te maken.

Maar goed, weet niet of deze vrouw kinderen familie etc heeft.
golferdinsdag 25 april 2023 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 14:21 schreef Korenfok het volgende:

Maar goed, weet niet of deze vrouw kinderen familie etc heeft.
Ze groeide op in een gezin van vijf waarin veel werd gepraat over kunst en filosofie en is van haar man is gescheiden toen haar zoon en dochter nog klein waren.
En ze heeft kleinkinderen.
Ze werkt samen met haar zus Mirjam en haar zoon Guy, beiden ook advocaat.
mailydinsdag 25 april 2023 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 14:21 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Heb ik mij ook afgevraagd. Wanneer er wel sprake was van een 'offer you can't refuse'. Dan zou dit het moment zijn om die boodschap helder te maken.

Maar goed, weet niet of deze vrouw kinderen familie etc heeft.
Ja.
RealistAtheistdinsdag 25 april 2023 @ 14:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2023 14:17 schreef Noek het volgende:

[..]
Wat fijn ook dat je de moeite neemt om nog een keer je bericht dan te posten. Opdat de mensheid dit prachtige stuk niet mist. Over narcisten gesproken.
Blij dat ik je nog kan verblijden. Als ik nog een stukje moet typen zodat je me kan bewonderen moet je het zeggen hoor. Doe ik voor je.
Korenfokdinsdag 25 april 2023 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 14:27 schreef golfer het volgende:

[..]
Ze groeide op in een gezin van vijf waarin veel werd gepraat over kunst en filosofie en is van haar man is gescheiden toen haar zoon en dochter nog klein waren.
En ze heeft kleinkinderen.
Ze werkt samen met haar zus Mirjam en haar zoon Guy, beiden ook advocaat.
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2023 14:27 schreef maily het volgende:

[..]
Ja.
Heel lastig pakket dit. We hebben dit ook gezien bij de spijtoptant T. Buscetta van Cosa Nostra begin jaren 80. Waarin eerst 2 zonen vermoord werden als waarschuwing, waarop vervolgens hij een spijtoptant werd en ging samenwerken met justitie, waarop: zijn broer, zwager, vier neven vermoord werden.

Nu denk ik niet dat Taghi de invloeden heeft als een Cosa Nostra op sicilie. Maar het is wel bekend dat Taghi zijn bazen en handlangers wel uit die wereld komen zoals Raffaele Imperiale en mexicaanse cartelt. Die zullen hem vast 'professionele tips' hebben gegeven.
matthijstdinsdag 25 april 2023 @ 15:22
Parket
Mansjesterdinsdag 25 april 2023 @ 22:57
In de nieuwste misdaadpodcast van het Parool wordt al gezegd dat er aanwijzingen zijn/bewijs is dat Weski onder druk is gezet door familieleden van Taghi.

https://www.parool.nl/pod(...)in-marengo~b1281372/
Drekkoningdinsdag 25 april 2023 @ 23:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2023 15:22 schreef matthijst het volgende:
Parket
Parkiet
quirinadinsdag 25 april 2023 @ 23:09
Pablo Escobar verbleekt hierbij.
marcb1974dinsdag 25 april 2023 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 23:09 schreef quirina het volgende:
Pablo Escobar verbleekt hierbij.
:D

Heb je enig idee wat je nu zegt :?
StateOfMinddinsdag 25 april 2023 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 23:09 schreef quirina het volgende:
Pablo Escobar verbleekt hierbij.
Onzin, Taghi is een schim van Escobar.
Hell, ook een schim van elk kartel in Zuid-en Midden-Amerika.
Barbussedinsdag 25 april 2023 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 23:09 schreef quirina het volgende:
Pablo Escobar verbleekt hierbij.
Wut
-XOR-dinsdag 25 april 2023 @ 23:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 23:09 schreef quirina het volgende:
Pablo Escobar verbleekt hierbij.
Taghi probeert een beetje Escobarretje te spelen.
Tenganowoensdag 26 april 2023 @ 00:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 08:24 schreef matthijst het volgende:
Gewoon 5,5 jaar cel, net als zn neef.
En je carrire naar de haaien.

twitter
#ANONIEMwoensdag 26 april 2023 @ 06:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2023 23:09 schreef quirina het volgende:
Pablo Escobar verbleekt hierbij.
:')
mannywoensdag 26 april 2023 @ 06:50

Moet altijd aan deze aflevering van de Snijtadel denken als ik Weski, Spong of Plasman weer ergens zie opduiken. Eerste stukkie meteen aardige draai om de oren van mevr Inez. En wat Spong later in de aflevering uitkraamt is helemaal schandelijk.
Pizzakoppowoensdag 26 april 2023 @ 08:28
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2023 22:48 schreef Inbox het volgende:

[..]
[..]
Waarom? Zou je bang zijn dat Taghi je om laat leggen, terwijl je je als advocaat juist inzet voor zijn belangen?
Even los van jou gezien jij een gangster bent die niet onder druk te zetten valt geldt voor ieder mens dat zij niet bestand zijn tegen Taghi en zijn groep. Elke kwetsbaarheid wordt gezien en zal worden ingezet om zijn persoonlijke doel te bereiken. Het is naef om te denken dat je aan zijn zijde kan komen te staan. Taghi kent geen loyaliteit aan de onderwereld of de bovenwereld.
Richestoragswoensdag 26 april 2023 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2023 08:28 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]
Even los van jou gezien jij een gangster bent die niet onder druk te zetten valt geldt voor ieder mens dat zij niet bestand zijn tegen Taghi en zijn groep. Elke kwetsbaarheid wordt gezien en zal worden ingezet om zijn persoonlijke doel te bereiken. Het is naef om te denken dat je aan zijn zijde kan komen te staan. Taghi kent geen loyaliteit aan de onderwereld of de bovenwereld.
Exact. Mensen denken dat iemand als Taghi denkt "oh hij doet wat voor me dus ik zal hem wel goed behandelen".

Nee iemand als Taghi denkt: hoe vervangbaar ben je, hoe tevreden ben ik met wat je doet en hoe kan ik je onder druk zetten om het beter te doen. Goed is nooit goed genoeg bij dat soort figuren. Ze hebben zoveel stress, zoveel zorgen en tegelijkertijd geen rekenschap en een grenzenloos ego dat ze altijd het onmogelijke eisen van degenen die met hen werken.
capriciawoensdag 26 april 2023 @ 10:13
Ik begrijp niet dat het OM eerst gewacht heeft tot het afronden van het Marengo proces voor ze haar arresteerde. Maar haar vervolgens wel in volledige afzondering vast houdt.

Die twee gecombineerd vind ik vaag.
Drekkoningwoensdag 26 april 2023 @ 10:22
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2023 10:13 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp niet dat het OM eerst gewacht heeft tot het afronden van het Marengo proces voor ze haar arresteerde. Maar haar vervolgens wel in volledige afzondering vast houdt.

Die twee gecombineerd vind ik vaag.
Ze zullen zelf stellen dat ze nog bezig waren met dossier opbouwen.

Maar in werkelijk wilden ze natuurlijk niet dat Marengo vertraging op zou lopen ;)
capriciawoensdag 26 april 2023 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2023 10:22 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Ze zullen zelf stellen dat ze nog bezig waren met dossier opbouwen.

Maar in werkelijk wilden ze natuurlijk niet dat Marengo vertraging op zou lopen ;)
Dit wordt idd algemeen aangenomen. Dat ze geen extra vertraging op wilde lopen. En daarom haar arrestatie uitstelden.
Maar dan wel meteen in volledige beperking.. dat is toch vaag?
StateOfMindwoensdag 26 april 2023 @ 10:26
Een keer wat anders dan mensen met een beperking, mensen n beperking :s)
capriciawoensdag 26 april 2023 @ 10:28
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2023 10:26 schreef StateOfMind het volgende:
Een keer wat anders dan mensen met een beperking, mensen n beperking :s)
Zitten nu inmiddels vier verdachten vast in dat proces zonder advocaat (las ik).
Maar ja, welke advocaat staat er nu te trappelen om een Taghi bij te staan? :+
Noberwoensdag 26 april 2023 @ 10:29
quote:
19s.gif Op woensdag 26 april 2023 06:50 schreef manny het volgende:

Moet altijd aan deze aflevering van de Snijtadel denken als ik Weski, Spong of Plasman weer ergens zie opduiken. Eerste stukkie meteen aardige draai om de oren van mevr Inez. En wat Spong later in de aflevering uitkraamt is helemaal schandelijk.
Wat maakt een advocaat een topadvocaat?
-XOR-woensdag 26 april 2023 @ 10:30
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2023 10:26 schreef StateOfMind het volgende:
Een keer wat anders dan mensen met een beperking, mensen n beperking :s)
Hier zit een tv-programma in, hoewel ik zelf liever spreek van 'in bewegingsvrijheid en qua communicatiemogelijkheden uitgedaagden'.
StateOfMindwoensdag 26 april 2023 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2023 10:29 schreef Nober het volgende:

[..]
Wat maakt een advocaat een topadvocaat?
Met een praktijk ergens hoog in de Himalaya kom je wel in aanmerking :7