Ja. Ik begreep dat ze inmiddels ook een kleinkind heeft.quote:Op zaterdag 22 april 2023 22:17 schreef maily het volgende:
[..]
https://www.zin.nl/2019/0(...)te-advocatenfamilie/
Ik ook ....
Bewijst maar weer dat dhr Taghi geen kleine jongen isquote:Op zaterdag 22 april 2023 22:20 schreef capricia het volgende:
Ja. Ik begreep dat ze inmiddels ook een kleinkind heeft.
Je vraagt je af welke drukmiddelen Taghi ingezet heeft. Ik vind dit echt wel hevig allemaal.
Ik denk dat een Holleeder peanuts is bij een Taghi. En ik vraag me zeer af of ons OM wel voldoende middelen heeft om hiermee om te gaan.quote:Op zaterdag 22 april 2023 22:24 schreef stropdaz het volgende:
[..]
Bewijst maar weer dat dhr Taghi geen kleine jongen is
Dat hoop ik ook.quote:Op zaterdag 22 april 2023 22:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat haar familie ook beschermd wordt.
“Probleem” met die redenering is dat die Taghi niets meer te verliezen heeft. Die gaat toch levenslang de ebi in. Dus dat mechanisme werkt niet meer voor hem.quote:Op zaterdag 22 april 2023 22:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook.
Maar die Taghi is ook niet zo slim als hij denkt dat bedreigen en bruut geweld gaat helpen. Zoals Lucky Luciano al zei "blood in the streets is bad for business". Als hij Weski echt in deze situatie geeft gedreigd/gepushed, dan is dat alleen maar slechter voor z'n eigen rechtszaak.
Er lopen denk ik (vrees ik) nog zat figuren uit z'n organisatie vrij rond. Die hebben wel wat te verliezen. Tis niet alsof we het over slechts 1 crimineel hebben hier.quote:Op zaterdag 22 april 2023 22:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
“Probleem” met die redenering is dat die Taghi niets meer te verliezen heeft. Die gaat toch levenslang de ebi in. Dus dat mechanisme werkt niet meer voor hem.
En waar baseer je dat oordeel precies op? Toch niet op basis van wat tv interviewtjes hoop ik?quote:Op zaterdag 22 april 2023 23:39 schreef RealistAtheist het volgende:
Ik herhaal hier nog even wat ik bij het nieuwsbericht op de frontpage gezegd heb.
Advocaten als Weski, Roethof en nog een aantal van dat soort ultieme narcisten komen al bijna klaar bij de gedachte om de meest walgelijke onmensen te "verdedigen" als ze daardoor in de problemen komen dan kan ik daar geen traan om laten.
En ja, ik ben een groot voorstander van de rechtstaat en ik ben ook van mening dat iedereen het recht heeft op een eerlijk proces. Maar die advocaten die puur de meest smerige verdachten willen bijstaan alleen maar om hun naam weer in de media te krijgen zijn wat mij betreft net zo ziek als de psychopaten die ze "verdedigen". En dat zijn dus de Roethofjes en de Weski's van deze wereld.
Waar baseer ik wat op?quote:Op zaterdag 22 april 2023 23:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En waar baseer je dat oordeel precies op? Toch niet op basis van wat tv interviewtjes hoop ik?
Dat weski en roethof narcisten en psychopaten zijn die het enkel om de aandacht te doen is?quote:
Dat baseer ik op de lijst van cliënten die ze bijgestaan hebben de laatste jaren. Daar zitten nogal wat "high profile" zaken bij met heel veel media aandacht. Maar daar zal jij ongetwijfeld anders over denken. En dat mag.quote:Op zaterdag 22 april 2023 23:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat weski en roethof narcisten en psychopaten zijn die het enkel om de aandacht te doen is?
Ah en daarom ben je psychopaat, narcist en doe je het enkel voor de aandacht. Heeft niets te maken met kennis en kunde in bijvoorbeeld omgang met de media of levenslangzaken. Of met verdachten die jouw naam noemen omdat ze je van TV kennen.quote:Op zaterdag 22 april 2023 23:49 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dat baseer ik op de lijst van cliënten die ze bijgestaan hebben de laatste jaren. Daar zitten nogal wat "high profile" zaken bij met heel veel media aandacht.
Je hebt wel vaker last van waanbeelden?quote:Op zaterdag 22 april 2023 23:49 schreef RealistAtheist het volgende:
Dat baseer ik op de lijst van cliënten die ze bijgestaan hebben de laatste jaren. Daar zitten nogal wat "high profile" zaken bij met heel veel media aandacht. Maar daar zal jij ongetwijfeld anders over denken. En dat mag.
Ik denk dat die mensen veel en velen andere cliënten bijstand waar jij nog nooit van gehoord hebt. Wij kennen de high profile zaken juist omdat ze high profile zijn.quote:Op zaterdag 22 april 2023 23:49 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Dat baseer ik op de lijst van cliënten die ze bijgestaan hebben de laatste jaren. Daar zitten nogal wat "high profile" zaken bij met heel veel media aandacht. Maar daar zal jij ongetwijfeld anders over denken. En dat mag.
Dat is maar zeer de vraag. Ik zei al eerder dat men de opkomst van Taghi totaal gemist heeft. Toen men 'm in de gaten kreeg, was het al een hele grote speler. Dat is-ie dus in alle rust kunnen worden. Het is goed mogelijk dat er nu andere criminelen bestaan, die nog steeds in alle rust opereren en groter zijn dan Taghi.quote:Op zaterdag 22 april 2023 22:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat een Holleeder peanuts is bij een Taghi. En ik vraag me zeer af of ons OM wel voldoende middelen heeft om hiermee om te gaan.
Dit lijkt mij de grootste crimineel ooit in NL.
Niet echt. Deze feiten spelen geen enkele rol in het marengo-proces. Ook de bekende moorden (op Wiersum, de Vries en de broer van de kroongetuige) zijn geen onderdeel van dat proces. Hij zou daar eventueel wel voor aangeklaagd kunnen worden in een volgend proces, maar de kans daarop is klein. Immers, de verwachting is dat-ie nu levenslang gaat krijgen. Daarmee hebben volgende processen geen zin: hij kan dan toch geen langere straf meer krijgen dan dat-ie al heeft.quote:Op zaterdag 22 april 2023 22:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook.
Maar die Taghi is ook niet zo slim als hij denkt dat bedreigen en bruut geweld gaat helpen. Zoals Lucky Luciano al zei "blood in the streets is bad for business". Als hij Weski echt in deze situatie geeft gedreigd/gepushed, dan is dat alleen maar slechter voor z'n eigen rechtszaak.
Nou ja, het is natuurlijk wel een misvatting om te denken dat een bekende advocaat ook automatisch een goede advocaat is. Met Max M. als meest pregnante voorbeeld, maar ook Weski is wel eens door de rechterlijke macht op haar vingertjes getikt, omdat ze volstrekt onbegrijpelijke pleitnota's schreef.quote:Op zondag 23 april 2023 00:32 schreef Barbusse het volgende:
Als ik gearresteerd zou worden op verdenking van zware misdrijven wil ik de beste advocaat om m'n zaak te bepleiten in de rechtszaal. En het zal me aan m'n reet roesten of die advocaat een narcist, klootzak of psychopaat is. Zolang hij maar de beste is tijdens mijn rechtszaak. En ik dat iedereen hier er hetzelfde over denkt.
Maw; persoonlijkheid is niet zo boeiend imho.
In zekere mate eens, maar wel met de kanttekening dat dit koffiedik kijken is en dat alle ogen nu alleen op hem gericht zijn. Die gast werkt echt niet alleen.quote:Op zondag 23 april 2023 00:29 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Niet echt. Deze feiten spelen geen enkele rol in het marengo-proces. Ook de bekende moorden (op Wiersum, de Vries en de broer van de kroongetuige) zijn geen onderdeel van dat proces. Hij zou daar eventueel wel voor aangeklaagd kunnen worden in een volgend proces, maar de kans daarop is klein. Immers, de verwachting is dat-ie nu levenslang gaat krijgen. Daarmee hebben volgende processen geen zin: hij kan dan toch geen langere straf meer krijgen dan dat-ie al heeft.
Dat weet hij zelf ook en zodoende kan-ie nu feitelijk alles doen wat-ie wil. Extra straf gaat-ie er toch niet voor krijgen.
De ogen zijn beslist niet alleen op hem gericht. Daarom zit Weski nu vast, daarom is die neef gearresteerd. Daarom lopen er op dit moment drie gigantische rechtszaken waarin allerlei aan hem gerelateerde criminelen terecht staan. Het OM wil die hele organisatie met wortel en tak uitroeien.quote:Op zondag 23 april 2023 00:35 schreef Barbusse het volgende:
[..]
In zekere mate eens, maar wel met de kanttekening dat dit koffiedik kijken is en dat alle ogen nu alleen op hem gericht zijn. Die gast werkt echt niet alleen.
Ik hoop dat het ze lukt, maar heb er niet echt vertrouwen inquote:Op zondag 23 april 2023 00:37 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De ogen zijn beslist niet alleen op hem gericht. Daarom zit Weski nu vast, daarom is die neef gearresteerd. Daarom lopen er op dit moment drie gigantische rechtszaken waarin allerlei aan hem gerelateerde criminelen terecht staan. Het OM wil die hele organisatie met wortel en tak uitroeien.
Gaat ze nooit lukken zo natuurlijk. Dan hadden ze echt veel sneller moeten zijn.quote:Op zondag 23 april 2023 00:37 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
De ogen zijn beslist niet alleen op hem gericht. Daarom zit Weski nu vast, daarom is die neef gearresteerd. Daarom lopen er op dit moment drie gigantische rechtszaken waarin allerlei aan hem gerelateerde criminelen terecht staan. Het OM wil die hele organisatie met wortel en tak uitroeien.
Ik geloof wel dat zijn organisatie nu ernstig geamputeerd is, maar ik geloof niet dat er daardoor ook maar één kilo minder Nederland binnenkomt. Dat gat wordt direct opgevuld door anderen.quote:Op zondag 23 april 2023 00:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik hoop dat het ze lukt, maar heb er niet echt vertrouwen in
Ja, daar ben ik ook van overtuigd.quote:Op zondag 23 april 2023 00:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat zijn organisatie nu ernstig geamputeerd is, maar ik geloof niet dat er daardoor ook maar één kilo minder Nederland binnenkomt. Dat gat wordt direct opgevuld door anderen.
En de meest meedogenloze.quote:Op zaterdag 22 april 2023 22:27 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat een Holleeder peanuts is bij een Taghi. En ik vraag me zeer af of ons OM wel voldoende middelen heeft om hiermee om te gaan.
Dit lijkt mij de grootste crimineel ooit in NL.
Ietwat naïef gedacht, denk je niet?quote:Op zondag 23 april 2023 06:31 schreef BeriBeri het volgende:
Mooi dom dan als dat onder druk is gedaan, ze had ook gewoon de verdediging kunnen stoppen en zeggen zoek maar een andere idioot die je gaat verdedigen
Ik vind die Weski vrij naïef als ze dacht dat zoiets nooit ontdekt zou worden, informatie uit de gevangenis lekkenquote:
Misschien heeft ze dat nooit gedacht, alleen gehoopt. Mocht ze dit onder bedreiging hebben gedaan.quote:Op zondag 23 april 2023 07:19 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Ik vind die Weski vrij naïef als ze dacht dat zoiets nooit ontdekt zou worden, informatie uit de gevangenis lekken
Lees allebei de topics eens helemaalquote:Op zondag 23 april 2023 07:19 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Ik vind die Weski vrij naïef als ze dacht dat zoiets nooit ontdekt zou worden, informatie uit de gevangenis lekken
Royce de Vries.quote:Op zondag 23 april 2023 00:35 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk wel een misvatting om te denken dat een bekende advocaat ook automatisch een goede advocaat is. Met Max M. als meest pregnante voorbeeld, maar ook Weski is wel eens door de rechterlijke macht op haar vingertjes getikt, omdat ze volstrekt onbegrijpelijke pleitnota's schreef.
Je mag het je afvragen, niemand bij het OM heeft zijn of haar verantwoordelijkheid genomen na het vernietigende rapport over hoe ze gefaald hebben rondom Nabil B.quote:Op zaterdag 22 april 2023 22:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop dat haar familie ook beschermd wordt.
De organisatie van Taghi heeft in het verleden meermaals laten zien dat ze niet schromen om onschuldigen te vermoorden om druk uit te oefenen (broer Nabil B, die advocaat).quote:Op zondag 23 april 2023 06:31 schreef BeriBeri het volgende:
Mooi dom dan als dat onder druk is gedaan, ze had ook gewoon de verdediging kunnen stoppen en zeggen zoek maar een andere idioot die je gaat verdedigen
De uitspraak zal hierdoor wel weer uitgesteld worden inderdaad. Niet de eerste keer... wat Taghi niet slecht uit komt.quote:Op zondag 23 april 2023 10:07 schreef Knip het volgende:
Misschien is Weski er wel door Taghi ingeluisd. Via zijn vriendjes en familie ervoor zorgen dat zijn advocaat word gearresteerd. Wie moet hem dan verdedigen? Als hij geen "eerlijk proces" kan krijgen kan hij met een beroep op mensenrechtenverdragen misschien vrijspraak krijgen.
Dat klinkt volkomen absurd, maar er zijn wel meer zaken absurd. Zoals bijvoorbeeld de vader uit Ruinerwold, die niet vervolgd kon worden omdat hij het strafproces niet zou begrijpen, maar die wel een schadevergoeding kan eisen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)htbank%20van%20Assen.
De kansen voor Taghi zijn klein, op zo een moment moet je buiten de box denken. Ik zou eerlijk gezegd niet geheel verbaasd zijn als de zaak hierop zou uitlopen.
Die "bolle J."quote:Op zondag 23 april 2023 00:22 schreef Sodemieters het volgende:
die nog steeds in alle rust opereren en groter zijn dan Taghi
Waarom zou de uitspraak uitgesteld worden? Weski heeft daar geen actieve rol bij, dat is alleen aanhoren.quote:Op zondag 23 april 2023 10:34 schreef Kiwi7 het volgende:
[..]
De uitspraak zal hierdoor wel weer uitgesteld worden inderdaad. Niet de eerste keer... wat Taghi niet slecht uit komt.
Maar kan mij niet voorstellen dat er geen één advocaat is die hem wilt verdedigen.
Dit is ook weer een veel te simplistische voorstelling van zaken. De advocatuur is geen voetbal. Wat bedoel je überhaupt met het 'winnen' van een zaak? Vrijspraak? Zonder vrijspraak heeft de advocaat het niet goed gedaan?quote:Op zondag 23 april 2023 08:18 schreef superniger het volgende:
[..]
Royce de Vries.
Heeft die boy überhaupt ooit een rechtzaak gewonnen?
Nee, dat is Guus Kouwenhovenquote:Op zaterdag 22 april 2023 22:27 schreef capricia het volgende:
Dit lijkt mij de grootste crimineel ooit in NL.
Oh ja. Ook zo'n fijn heerschap.quote:Op zondag 23 april 2023 11:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, dat is Guus Kouwenhoven
Grappig genoeg had Guus ook Inez Weski als advocaat.
Bolle Jos schijnt momenteel idd een van de grotere jongens te zijn.quote:
Die organisatie is nog steeds 230.000 man/vrouw groot... Daar verandert inderdaad niks aan.....quote:Op zondag 23 april 2023 00:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat zijn organisatie nu ernstig geamputeerd is, maar ik geloof niet dat er daardoor ook maar één kilo minder Nederland binnenkomt. Dat gat wordt direct opgevuld door anderen.
Wat is er stom aan, @maskaraklodder?quote:Op zondag 23 april 2023 12:24 schreef Inbox het volgende:
-stomme opmerking in een serieus topic=weg)
Beetje onzinnig. Alsof er maar één organisatie is die coke invoert.quote:Op zondag 23 april 2023 12:43 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Die organisatie is nog steeds 230.000 man/vrouw groot... Daar verandert inderdaad niks aan.....
(ik tel uiteraard alle gebruikers van coke mee, die faciliteren namelijk de hele zaak met hun klandizie)
Nee, de criminele organisatie wordt gefaciliteerd door de heilige oorlog tegen drugs. Dat is wat de gewelddadige gewetenlozes types een kans geeft in deze handel, de beste kans zelfs.quote:Op zondag 23 april 2023 12:43 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Die organisatie is nog steeds 230.000 man/vrouw groot... Daar verandert inderdaad niks aan.....
(ik tel uiteraard alle gebruikers van coke mee, die faciliteren namelijk de hele zaak met hun klandizie)
Bedoel je hier niet Bram? Met zijn vader was toch niet zoveel mis?quote:Op zondag 23 april 2023 00:35 schreef Sodemieters het volgende:
Nou ja, het is natuurlijk wel een misvatting om te denken dat een bekende advocaat ook automatisch een goede advocaat is. Met Max M. als meest pregnante voorbeeld,
https://nos.nl/artikel/21(...)e-met-omzetbelastingquote:Op zondag 23 april 2023 14:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bedoel je hier niet Bram? Met zijn vader was toch niet zoveel mis?
Robert is natuurlijk niet 'een bekende advocaat'.quote:Op zondag 23 april 2023 14:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)e-met-omzetbelasting
robert
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |