NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zichzelf misschien niet.quote:Op maandag 24 april 2023 16:38 schreef Inbox het volgende:
[..]
IK denk niet dat mevrouw Weski zich zomaar laat bedreigen of onder druk laat zetten eigenlijk.
Maar jij kan nog zo sterk in jouw schoenen staan, als men dreigt jouw familie en naasten wat aan te doen (en we hebben gezien dat dit geen loos dreigement is uit deze hoek), dan heb je simpelweg geen keus als ze van jou eisen mee te doen en niet zelf naar de politie te stappen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Bizar - ja. Dit is erg ingrijpend voor haar en haar omgeving. Inez Weski is een advocaat met een enorme staat van dienst, staat ook bekend als integer en standvastig.quote:
Daar zit je dan op je 68e na een succevolle carriere...
Eigenlijk de laatste waarvan je dit verwacht. We kunnen uiteraard speculeren of het wel of niet uit vrije wil gedaan is. Conflicteert wel met het beeld wat we hebben - omdat ze normaal heel rechtlijnig is.
Stel je wordt door Taghi onder druk gezet - dat ze haar kinderen en kleinkinderen iets aan doen als ze iets niet weet. Ze mag hier officieel niet over praten want het is een advocaten-geheim. En dit kan ook zeer langzaam gaan waardoor ze chantabel wordt. En als je er toch over praat dan is er kans op tucht-proces.
Ander scenario is dat ze zichzelf heeft laten oppakken als escape is ook best logisch. Zo heeft een verhaal om de verdediging neer teleggen. Dit laatste betekent ook gelijk dat ze de komende jaren zal moeten worden beveiligd. Want iedereen in de omgeving van Taghi is helaas vermoord.
Zeer complex
Overall denk ik dat ze het weer helemaal heeft onderschat. Net als Peter R de Vries die vrij naïef instapte in de zaak Nabil B.
Love is in the air!
Zeg nooit nooit hoor. Als ze je omgeving bedreigen of wellicht nog erger kan dit er langzaam insluipen. Iedereen in de klauwen van Tahgi gaat slapen uiteindelijk. Dus mogelijk zelf zijn advocaat. Daarnaast kan je bijna niet weigeren - want ook spreken over wat er gesproken wordt kan leiden tot een tuchtzaak.quote:
[..]
IK denk niet dat mevrouw Weski zich zomaar laat bedreigen of onder druk laat zetten eigenlijk.
Zeer complex en lastig allemaal. Een giftig proces inmiddels, zoals Onno de Jong ook sprak. Weski zit hoe dan ook diep in de problemen. Dan wel strafrechtelijk, dan wel in het criminele cirquit. Zeker nu ze de verdediging heeft neergelegd.
Stel je voor dat door de communicatielijn er o.a. voor heeft gezorgd Peter R de Vries is vermoord. Hoe kijken we er dan naar?
Love is in the air!
Jij denk dat dit soort mensen het onderschatten?quote:
Overall denk ik dat ze het weer helemaal heeft onderschat. Net als Peter R de Vries die vrij naïef instapte in de zaak Nabil B.
!
Blijkbaar?quote:Op maandag 24 april 2023 17:21 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Jij denk dat dit soort mensen het onderschatten?
Jij denkt dat één van de grootste strafrechtadvocaten voor haar lol in het huis van bewaring zit
?
Love is in the air!
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
Ik verbaas me erover dat mensen hier verbaasd over zijn. Taghi en zijn achterban zijn regelrechte beesten die letterlijk over lijken gaan. Natuurlijk laat je je, zelfs als integere kundige standvastige advocaat onder druk zetten door zo iemand. Ze knallen gewoon je familie af.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Die mensen ziet ze gelukkig toch nietquote:
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
Ik bedoel niet letterlijk maar zij is jaren bezig om mensen in en uit een cel te krijgen en nu zit ze er zelf. Veel stof om over te denkenquote:
[..]
Die mensen ziet ze gelukkig toch niet
Roethof zal vast vooraan staanquote:Op maandag 24 april 2023 15:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Noem eens wat namen van die zogenaamd 'corrupte' advocaten?
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
Dat sowieso dan weet je wat je cliënten mee maken ook.quote:
[..]
Ik bedoel niet letterlijk maar zij is jaren bezig om mensen in en uit een cel te krijgen en nu zit ze er zelf. Veel stof om over te denken
Maar ik kan me ook zomaar voorstellen dat je als advocaat mensen in de gevangenis hebt zitten die je liever niet tegenkomt
daar heeft ze iig voorlopig geen last van.
quote:Op maandag 24 april 2023 18:55 schreef roos94 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in- en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
Je weet het verschil tussen een advocaat en een OVJ ?
Ach, een barslechte advocaat zorgt er ook voor dat zijn cliënten voorlopig niet hoeven te werkenquote:Op maandag 24 april 2023 19:15 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je weet het verschil tussen een advocaat en een OVJ ?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Maar dát is ze nu net niet.quote:Op maandag 24 april 2023 19:17 schreef StateOfMind het volgende:
Ach, een barslechte advocaat zorgt er ook voor dat zijn cliënten voorlopig niet hoeven te werken
quote:Cliënt mag geen Koranverzen citeren in post;
Cliënt mag geen religieuze smeekbedes ( doe”as) citeren in post;
Cliënt mag geen religieuze overleveringen (Hadith) citeren in post;
Cliënt mag niet naar Allah verwijzen in post;
Cliënt wordt in feite het belijden van zijn religie in strijd met de mensenrechten verboden;
Cliënt mag geen emoties uiten of zijn gevoel(ens) beschrijven;
Cliënt mag in zijn post slechts algemeenheden gebruiken, nu bijna elk woord in post als mogelijk codewoord wordt benoemd, waardoor de verzending van post wordt geweigerd;
Inmiddels wil cliënt ook al enige tijd geen post meer ontvangen van familieleden zodat die post niet steeds weer voorwerp worden van de bejegening van een reeks aan justitiële instanties;
Cliënt heeft enige tijd onder 24-uurs cameratoezicht gestaan;
In detentierapportages (MDO-rapportages) zijn delen kennelijk onjuist weergeven of zelfs verzonnen. Desondanks worden deze gebruikt tegen client en weigert de beklag- en beroepsrechter om de onderliggende informatie op juistheid te controleren, waardoor client zich niet kan verdedigen. Een aangifte van valsheid in geschrifte loopt;
Ditzelfde geldt voor GRIP-rapportages die gaan over het voortzetten van de EBI plaatsing. Een aangifte van valsheid in geschrifte loopt;
Vanwege die vervalsingen, communiceert cliënt in de EBI al sinds 5 maanden met het personeel uitsluitend schriftelijk en dus nimmer meer mondeling. Er wordt door hem geen woord meer uitgesproken;
Cliënt heeft vrijwillig geen TV of Radio;
Cliënt ontvangt vrijwillig geen tijdschriften, zoals de Panorama die client ondanks zijn eerdere abonnement veelal niet ontving, meer;
Cliënt verblijft al ruim 3 jaar volledig alleen op een afdeling zonder medegedetineerden. Hij heeft nimmer rechtstreeks contact met medegedetineerden gehad;
quote:Cliënt heeft geen 8 advocaten, zoals steeds wordt gesuggereerd. Daar is nimmer sprake van geweest. Er treden op dit moment vanwege de verschillende specialismen feitelijk slechts 4 advocaten in procedures op. Twee van hetzelfde kantoor in de strafzaak, één in detentierecht en één civiele advocaat.
If you're easy to get, you are probably easy to forget.
3 Jaar zit ie dus al blijkbaar vast in NL.
Tijd vliegt
Behalve voor Taghi
Tijd vliegt
Behalve voor Taghi
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Interessant. Die roddel over "acht advocaten" of "8 advocaten" heeft heel het internet nooit bereikt.quote:
Taghi's naam kwam ergens in 2015 voor het eerst naar buiten, en men vermoedt dat er zo rond 2009/2010 een grote jongen begon te worden.
Zijn opgebouwde vermogen wordt geschat op een paar honderd miljoen tot 1 miljard.
Daar heeft hij dus maximaal 10 jaar kunnen genieten.
Nu zit ie al 3 jaar in afzondering, en daar blijft ie de rest van zijn leven
Blijkbaar was dat het waard
[ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 24-04-2023 20:08:23 ]
Zijn opgebouwde vermogen wordt geschat op een paar honderd miljoen tot 1 miljard.
Daar heeft hij dus maximaal 10 jaar kunnen genieten.
Nu zit ie al 3 jaar in afzondering, en daar blijft ie de rest van zijn leven
Blijkbaar was dat het waard
[ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 24-04-2023 20:08:23 ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Weinig happinez?quote:
[..]
Die heeft nu het gevoel dat ze in een heeeeeeeeeele slechte film zit.
Beetje lonelinez?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2023 20:02:39 ]
Als zij mensen de cel in heeft geholpen, zal ze wel veel vijanden hebben als strafrechtadvocatequote:
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
Hij dacht onschendbaar te zijn in Dubai.quote:Op maandag 24 april 2023 19:39 schreef StateOfMind het volgende:
Taghi's naam kwam ergens in 2015 voor het eerst naar buiten, en men vermoedt dat er zo rond 2009/2010 een grote jongen begon te worden.
Zijn opgebouwde vermogen wordt geschat op een paar honderd miljoen tot 1 miljard.
Daar heeft hij dus maximaal 10 jaar kunnen genieten.
Nu zit ie al jaar in afzondering, en daar blijft ie de rest van zijn leven
Blijkbaar was dat het waard
Was nieuwsgierig naar hoe ze er vroeger uitzag maar ik kan helemaal geen oude fotos (voor 2000ish) vinden
Wat gebeurt er met dat geld?quote:
Taghi's naam kwam ergens in 2015 voor het eerst naar buiten, en men vermoedt dat er zo rond 2009/2010 een grote jongen begon te worden.
Zijn opgebouwde vermogen wordt geschat op een paar honderd miljoen tot 1 miljard.
Daar heeft hij dus maximaal 10 jaar kunnen genieten.
Nu zit ie al 3 jaar in afzondering, en daar blijft ie de rest van zijn leven
Blijkbaar was dat het waard
