Dat kan ook niet anders. Je kunt moeilijk iemand verdedigen als je zelf in voorarrest zit.quote:
Ik vind dit een raar bericht. Volgens mij zit ze namelijk in beperkingen.quote:
quote:Op maandag 24 april 2023 13:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vind dit een raar bericht. Volgens mij zit ze namelijk in beperkingen.
Waar komt dat bericht dan vandaan?
quote:Dat hebben haar advocaten Rob Baumgardt en Fébe Schoolderman bekend gemaakt.
In de ad-link in de twitterpost staat dat haar advocaten dat bekend hebben gemaakt.quote:Op maandag 24 april 2023 13:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vind dit een raar bericht. Volgens mij zit ze namelijk in beperkingen.
Waar komt dat bericht dan vandaan?
Klopt.quote:Op maandag 24 april 2023 11:42 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat moet eerst nog maar eens bewezen worden dacht ik.
quote:Advocaat Inez Weski blijft twee weken langer vastzitten
AMSTERDAM - Advocaat Inez Weski blijft twee weken langer in voorarrest. Dat heeft de rechter-commissaris van de rechtbank in Rotterdam maandag besloten, meldt het Openbaar Ministerie.
Zo dan.... en Roethof vrijdag nog heel hoopgevend dat ze in principe maar 3 dagen vastgehouden kon worden, tenzij... maar daar leek hij niet vanuit te gaan.quote:
Ben wel benieuwd of er nog advocaten zijn die het aandurven dat figuur te verdedigen.quote:
Ja. Twee.quote:Op maandag 24 april 2023 14:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd of er nog advocaten zijn die het aandurven dat figuur te verdedigen.
Niet per se. Onderzoek loopt volop en zij is nu uit de roulatie. Omdat ze in beperking zit kan ze lastig in de weg lopen en bewijs laten verdwijnen.quote:Op maandag 24 april 2023 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Verlenging van 2 weken is behoorlijk pittig, dan hebben ze echt wel wat.
Ja idd, dat zou me eigenlijk ook niet verbazen.... dat dit de veiligste oplossing voor dit moment is.quote:Op maandag 24 april 2023 14:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
Mss is het ook veiliger voor haar ook, even van de straat af zijn.
Ik zag alleen de Weski-vraagquote:Op maandag 24 april 2023 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die twee zijn de advocaten van Weski..... de vraag is vooral wie het nog aandurft Taghi te verdedigen.
Dat zullen twee flinke hammen zijn, die billetjes.quote:Op maandag 24 april 2023 14:15 schreef StephanL het volgende:
Twee weken![]()
Hoop wel dat ze lekker haar billetjes kan wassen. En dat ze haar makeup doos bij zich heeft
Als niemand wil moet geloof ik het OM een advocaat aanwijzen die hem verplicht moet verdedigen, mits Taghi akkoord gaat met hem/haar als advocaat. Dat kan nog een rare situatie worden.quote:Op maandag 24 april 2023 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die twee zijn de advocaten van Weski..... de vraag is vooral wie het nog aandurft Taghi te verdedigen.
Vast genoeg corrupte rakkertjes die staan te popelenquote:Op maandag 24 april 2023 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die twee zijn de advocaten van Weski..... de vraag is vooral wie het nog aandurft Taghi te verdedigen.
Noem eens wat namen van die zogenaamd 'corrupte' advocaten?quote:Op maandag 24 april 2023 15:24 schreef ZarB het volgende:
Vast genoeg corrupte rakkertjes die staan te popelen
Waarom zou je bang moeten zijn Taghi te verdedigen? Bang te worden geliquideerd als de straf niet zo eindigt zoals Taghi verwacht?quote:Op maandag 24 april 2023 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die twee zijn de advocaten van Weski..... de vraag is vooral wie het nog aandurft Taghi te verdedigen.
Youssef taghiquote:Op maandag 24 april 2023 15:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Noem eens wat namen van die zogenaamd 'corrupte' advocaten?
Volgens mij ziet ze er zonder die extreme eyeliner als een heel lief oud vrouwtje uitquote:Op maandag 24 april 2023 14:15 schreef StephanL het volgende:
Twee weken![]()
Hoop wel dat ze lekker haar billetjes kan wassen. En dat ze haar makeup doos bij zich heeft
Wat is er bewezen aan corruptie van Weski?quote:
Niks. En ik denk echt dat ze onder zware bedreigingen gedwongen is, als ze gedaan heeft waar ze van beschuldigd wordt.quote:Op maandag 24 april 2023 15:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat is er bewezen aan corruptie van Weski?
Of ze speelt zelf een spelletje met het OM ofzo.quote:Op maandag 24 april 2023 16:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niks. En ik denk echt dat ze onder zware bedreigingen gedwongen is, als ze gedaan heeft waar ze van beschuldigd wordt.
En gooit daarmee haar hele reputatie en carriere te grabbel? Lijkt me sterk tbh.quote:Op maandag 24 april 2023 16:22 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Of ze speelt zelf een spelletje met het OM ofzo.
Ik zou de kans niet uitsluiten dat Taghi de privileges die jij als advocaat hebt wil misbruiken. Denk dat Taghi niet de vriendelijkste jongen is als je niet op dit verzoek in gaat.quote:Op maandag 24 april 2023 15:27 schreef Inbox het volgende:
[..]
Waarom zou je bang moeten zijn Taghi te verdedigen? Bang te worden geliquideerd als de straf niet zo eindigt zoals Taghi verwacht?
Of, bang omdat je een crimineel verdedigt die ongetwijfeld inmiddels zelf ook wel op een dodenlijst staat gezien de liquidaties waarvan ie geacht wordt de opdrachtgever te zijn?
Naja, dat verondersteld dat ze schuldig is natuurlijk, maar dat is nog maar de vraag.quote:Op maandag 24 april 2023 16:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En gooit daarmee haar hele reputatie en carriere te grabbel? Lijkt me sterk tbh.
Iemand zei dat ze een kleinkind had. Dat kan helaas een kwetsbaar pressiemiddel zijn. Wellicht heeft ze zich daarom 'laten arresteren'?quote:Op maandag 24 april 2023 16:32 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik zou de kans niet uitsluiten dat Taghi de privileges die jij als advocaat hebt wil misbruiken. Denk dat Taghi niet de vriendelijkste jongen is als je niet op dit verzoek in gaat.
quote:Op maandag 24 april 2023 16:18 schreef Faraday01 het volgende:
Kan Taghi hiermee afdwingen dat een deel van het proces over moet of is het inmiddels zo ver dat er gewoon uitspraak gedaan kan worden?
.quote:Jan Meeus over de gearresteerde Inez Weski
De vrijdag gearresteerde Inez Weski wordt nog twee weken langer vastgehouden en stopt als advocaat van Ridouan Taghi. Wat betekent dit voor het Marengoproces? We bespreken het (vanavond) in Op1 met misdaadverslaggever Jan Meeus
IK denk niet dat mevrouw Weski zich zomaar laat bedreigen of onder druk laat zetten eigenlijk.quote:Op maandag 24 april 2023 16:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Niks. En ik denk echt dat ze onder zware bedreigingen gedwongen is, als ze gedaan heeft waar ze van beschuldigd wordt.
Het is Jo Bonten niet hequote:Op maandag 24 april 2023 16:38 schreef Inbox het volgende:
IK denk niet dat mevrouw Weski zich zomaar laat bedreigen of onder druk laat zetten eigenlijk.
True. Ben echt nieuwsgierig tbh. Een advocaat arresteren gebeurt echt niet zomaar.quote:Op maandag 24 april 2023 16:35 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja, dat verondersteld dat ze schuldig is natuurlijk, maar dat is nog maar de vraag.
quote:Op maandag 24 april 2023 15:13 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Dat zullen twee flinke hammen zijn, die billetjes.
Zichzelf misschien niet.quote:Op maandag 24 april 2023 16:38 schreef Inbox het volgende:
[..]
IK denk niet dat mevrouw Weski zich zomaar laat bedreigen of onder druk laat zetten eigenlijk.
Bizar - ja. Dit is erg ingrijpend voor haar en haar omgeving. Inez Weski is een advocaat met een enorme staat van dienst, staat ook bekend als integer en standvastig.quote:Op maandag 24 april 2023 14:16 schreef Tengano het volgende:
Daar zit je dan op je 68e na een succevolle carriere...
Zeg nooit nooit hoor. Als ze je omgeving bedreigen of wellicht nog erger kan dit er langzaam insluipen. Iedereen in de klauwen van Tahgi gaat slapen uiteindelijk. Dus mogelijk zelf zijn advocaat. Daarnaast kan je bijna niet weigeren - want ook spreken over wat er gesproken wordt kan leiden tot een tuchtzaak.quote:Op maandag 24 april 2023 16:38 schreef Inbox het volgende:
[..]
IK denk niet dat mevrouw Weski zich zomaar laat bedreigen of onder druk laat zetten eigenlijk.
Jij denk dat dit soort mensen het onderschatten?quote:Op maandag 24 april 2023 17:18 schreef Landgeld het volgende:
Overall denk ik dat ze het weer helemaal heeft onderschat. Net als Peter R de Vries die vrij naïef instapte in de zaak Nabil B.
Blijkbaar?quote:Op maandag 24 april 2023 17:21 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Jij denk dat dit soort mensen het onderschatten?!
Die mensen ziet ze gelukkig toch nietquote:Op maandag 24 april 2023 18:55 schreef roos94 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
Ik bedoel niet letterlijk maar zij is jaren bezig om mensen in en uit een cel te krijgen en nu zit ze er zelf. Veel stof om over te denkenquote:Op maandag 24 april 2023 19:01 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Die mensen ziet ze gelukkig toch niet
Roethof zal vast vooraan staanquote:Op maandag 24 april 2023 15:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Noem eens wat namen van die zogenaamd 'corrupte' advocaten?
Dat sowieso dan weet je wat je cliënten mee maken ook.quote:Op maandag 24 april 2023 19:05 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik bedoel niet letterlijk maar zij is jaren bezig om mensen in en uit een cel te krijgen en nu zit ze er zelf. Veel stof om over te denken
quote:Op maandag 24 april 2023 18:55 schreef roos94 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in- en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
Ach, een barslechte advocaat zorgt er ook voor dat zijn cliënten voorlopig niet hoeven te werkenquote:Op maandag 24 april 2023 19:15 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Je weet het verschil tussen een advocaat en een OVJ ?
Maar dát is ze nu net niet.quote:Op maandag 24 april 2023 19:17 schreef StateOfMind het volgende:
Ach, een barslechte advocaat zorgt er ook voor dat zijn cliënten voorlopig niet hoeven te werken
quote:Cliënt mag geen Koranverzen citeren in post;
Cliënt mag geen religieuze smeekbedes ( doe”as) citeren in post;
Cliënt mag geen religieuze overleveringen (Hadith) citeren in post;
Cliënt mag niet naar Allah verwijzen in post;
Cliënt wordt in feite het belijden van zijn religie in strijd met de mensenrechten verboden;
Cliënt mag geen emoties uiten of zijn gevoel(ens) beschrijven;
Cliënt mag in zijn post slechts algemeenheden gebruiken, nu bijna elk woord in post als mogelijk codewoord wordt benoemd, waardoor de verzending van post wordt geweigerd;
Inmiddels wil cliënt ook al enige tijd geen post meer ontvangen van familieleden zodat die post niet steeds weer voorwerp worden van de bejegening van een reeks aan justitiële instanties;
Cliënt heeft enige tijd onder 24-uurs cameratoezicht gestaan;
In detentierapportages (MDO-rapportages) zijn delen kennelijk onjuist weergeven of zelfs verzonnen. Desondanks worden deze gebruikt tegen client en weigert de beklag- en beroepsrechter om de onderliggende informatie op juistheid te controleren, waardoor client zich niet kan verdedigen. Een aangifte van valsheid in geschrifte loopt;
Ditzelfde geldt voor GRIP-rapportages die gaan over het voortzetten van de EBI plaatsing. Een aangifte van valsheid in geschrifte loopt;
Vanwege die vervalsingen, communiceert cliënt in de EBI al sinds 5 maanden met het personeel uitsluitend schriftelijk en dus nimmer meer mondeling. Er wordt door hem geen woord meer uitgesproken;
Cliënt heeft vrijwillig geen TV of Radio;
Cliënt ontvangt vrijwillig geen tijdschriften, zoals de Panorama die client ondanks zijn eerdere abonnement veelal niet ontving, meer;
Cliënt verblijft al ruim 3 jaar volledig alleen op een afdeling zonder medegedetineerden. Hij heeft nimmer rechtstreeks contact met medegedetineerden gehad;
quote:Cliënt heeft geen 8 advocaten, zoals steeds wordt gesuggereerd. Daar is nimmer sprake van geweest. Er treden op dit moment vanwege de verschillende specialismen feitelijk slechts 4 advocaten in procedures op. Twee van hetzelfde kantoor in de strafzaak, één in detentierecht en één civiele advocaat.
Interessant. Die roddel over "acht advocaten" of "8 advocaten" heeft heel het internet nooit bereikt.quote:
Weinig happinez?quote:Op maandag 24 april 2023 16:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
Die heeft nu het gevoel dat ze in een heeeeeeeeeele slechte film zit.
Als zij mensen de cel in heeft geholpen, zal ze wel veel vijanden hebben als strafrechtadvocatequote:Op maandag 24 april 2023 18:55 schreef roos94 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
Hij dacht onschendbaar te zijn in Dubai.quote:Op maandag 24 april 2023 19:39 schreef StateOfMind het volgende:
Taghi's naam kwam ergens in 2015 voor het eerst naar buiten, en men vermoedt dat er zo rond 2009/2010 een grote jongen begon te worden.
Zijn opgebouwde vermogen wordt geschat op een paar honderd miljoen tot 1 miljard.
Daar heeft hij dus maximaal 10 jaar kunnen genieten.
Nu zit ie al jaar in afzondering, en daar blijft ie de rest van zijn leven
Blijkbaar was dat het waard
Wat gebeurt er met dat geld?quote:Op maandag 24 april 2023 19:39 schreef StateOfMind het volgende:
Taghi's naam kwam ergens in 2015 voor het eerst naar buiten, en men vermoedt dat er zo rond 2009/2010 een grote jongen begon te worden.
Zijn opgebouwde vermogen wordt geschat op een paar honderd miljoen tot 1 miljard.
Daar heeft hij dus maximaal 10 jaar kunnen genieten.
Nu zit ie al 3 jaar in afzondering, en daar blijft ie de rest van zijn leven
Blijkbaar was dat het waard
Het vast erg vreemd, maar wellicht voelt ze nu ook een gevoel van opluchting.quote:Op maandag 24 april 2023 18:55 schreef roos94 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe zij het ervaart om vast te zitten, ze heeft veel mensen die cel in en uit geholpen. Moet vast erg vreemd zijn.
Daar mag ik geen uitspraak over doen van mijn advocaat, mevrouw Inez W.quote:
¤400,- per uurquote:Op maandag 24 april 2023 20:19 schreef roos94 het volgende:
Als je haar als advocaat wilde moet je zeker dikke portemonnee hebben?
Wanneer is die voor corrupte veroordeeld?quote:
Vind het wel meevallen, in vergelijking met andere partijenquote:
Niet voor jan modaalquote:Op maandag 24 april 2023 20:29 schreef Molo het volgende:
[..]
Vind het wel meevallen, in vergelijking met andere partijen
Jan Modaal is geen topadvocaat, en heeft ook geen topadvocaat nodigquote:
Of juist een volledig lege portemonnee. Taghi betaalde haar helemaal niets, want die heeft geen geld.quote:Op maandag 24 april 2023 20:19 schreef roos94 het volgende:
Als je haar als advocaat wilde moet je zeker dikke portemonnee hebben?
Zit je hier nu gewoon mensen valselijk te beschuldigen?quote:Op maandag 24 april 2023 19:09 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Roethof zal vast vooraan staan
Bron? Anders graag je insinuaties voor je houden. Bvd.quote:Op maandag 24 april 2023 19:09 schreef britneycheers het volgende:
[..]
Roethof zal vast vooraan staan
Hoeveel zou hij echt hebben buiten het zicht van de Nederlandse overheid en justitie? Miljoenen, tientallen miljoenen of meer?quote:Op maandag 24 april 2023 21:06 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Of juist een volledig lege portemonnee. Taghi betaalde haar helemaal niets, want die heeft geen geld.
Ik heb er geen commentaar opquote:Op maandag 24 april 2023 20:29 schreef Molo het volgende:
[..]
Vind het wel meevallen, in vergelijking met andere partijen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |