Boerenproblematiekverzameltopic #4 - stikstof, gif en waters

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 09:06 schreef timmmmm het volgende:
Gewoon de geldkraan dichtdraaien en alleen boeren die zichzelf kunnen bedruipen over laten.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Geen slecht idee, maar dat geldt dan wel voor elke vorm van staatssteun aan particuliere entiteiten. Gelijke monniken, gelijke kappen.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 19:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik ben helemaal voor maar ik denk dat rechts Nederland het nog geen maand volhoudt.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:59 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Geen slecht idee, maar dat geldt dan wel voor elke vorm van staatssteun aan particuliere entiteiten. Gelijke monniken, gelijke kappen.

quote:

Consternatie
Het nieuws rond het importeren van buitenlands afval roept consternatie op.
AEB en twee andere afvalverwerkers staan al op de lijst van 25 grootste stikstofuitstoters van ons land.

Het Romeinse huisvuil per trein 1700 kilometer naar Nederland vervoeren en hier verbranden zorgt voor extra CO2 in de lucht en meer stikstof.

Senator Henk Otten vraagt zich af ’waar we in hemelsnaam mee bezig zijn’.

Hij stipt aan dat terwijl er 900 ton aan Italiaans huisvuil naar Nederland komt, Nederlandse boeren moeten stoppen door de ’stikstofbureaucratie’. „
Meer treinen bedoelden wij anders”, schrijft ook GroenLinks-Kamerlid Laura Bromet schertsend op Twitter.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 19:22 schreef Hanca het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd wat een rechter dan doet. Als rechters dit gaan beslissen, wordt de ruimte voor de politiek om beleid te maken wel heel erg klein. Dan beslist de rechter namelijk voor de politiek niet alleen dat de uitstoot omlaag moet, maar ook hoe. En dat vind ik eigenlijk te ver gaan.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 19:22 schreef Hanca het volgende:
Vollenbroek is toch weer met rechtszaken begonnen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-intrekt-a4160674

Eerst eisen bij de provincies om onmiddelijk 40 vergunningen in te trekken (lijkt me kansloos), daarna gaat hij naar de rechter.


Ben eigenlijk wel benieuwd wat een rechter dan doet. Als rechters dit gaan beslissen, wordt de ruimte voor de politiek om beleid te maken wel heel erg klein. Dan beslist de rechter namelijk voor de politiek niet alleen dat de uitstoot omlaag moet, maar ook hoe. En dat vind ik eigenlijk te ver gaan.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 08:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, zeer zeker niet. Maar er moet wel onderscheid zijn. Dat je naar de rechter kunt stappen om te zorgen dat de stikstofuitstoot naar beneden gaat, helemaal voor. Maar als die rechter ook nog gaat bepalen hoe dat moet, dan schaf je in feite de democratie af en zet je rechters op de plek van de politici.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 08:25 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Wil jij dan liever de rechtstaat afschaffen?

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 22:50 schreef michaelmoore het volgende:
de boeren het land uit en de treinen met afval uit het zuiden erin om lekker te verbranden en de warmte te verkopen
hoeveel boeren moeten stoppen om vergunning te verkrijgen voor deze verbranding
of is er nu geen PAS vergunning nog
[..]

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 19:22 schreef Hanca het volgende:
Vollenbroek is toch weer met rechtszaken begonnen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ers-intrekt-a4160674

Eerst eisen bij de provincies om onmiddelijk 40 vergunningen in te trekken (lijkt me kansloos), daarna gaat hij naar de rechter.

Ben eigenlijk wel benieuwd wat een rechter dan doet. Als rechters dit gaan beslissen, wordt de ruimte voor de politiek om beleid te maken wel heel erg klein. Dan beslist de rechter namelijk voor de politiek niet alleen dat de uitstoot omlaag moet, maar ook hoe. En dat vind ik eigenlijk te ver gaan.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 09:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat er net als in Duitsland binnen een straal van 15 km van een Natura 2000 gebied per direct geen intensieve veehouderij mag zijn, bedoel je? Is inderdaad ook een oplossing. Wel een drastische voor de boeren.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 19:22 schreef Hanca het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd wat een rechter dan doet. Als rechters dit gaan beslissen, wordt de ruimte voor de politiek om beleid te maken wel heel erg klein. Dan beslist de rechter namelijk voor de politiek niet alleen dat de uitstoot omlaag moet, maar ook hoe. En dat vind ik eigenlijk te ver gaan.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 08:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Hte is het beste als BBB in Nederland de stikstof normen gelijktrekt met Duitsland en Polen

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 09:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat er net als in Duitsland binnen een straal van 15 km van een Natura 2000 gebied per direct geen intensieve veehouderij mag zijn, bedoel je? Is inderdaad ook een oplossing. Wel een drastische voor de boeren.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 20:10 schreef Hanca het volgende:

[..]
Heb jij een bron, of ben je weer aan het wensdenken? Want dit verhaal zou betekenen dat half Nederland ongeschikt wordt voor de veeteelt of voor agrarisch werk met zeer zware tractoren ... hoge waterstanden (de enige manier om dit te doen) is nou net iets waar boeren enorm tegen zijn.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 08:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het gaat me er om dat de rechter zou gaan bepalen hoe. Als de overheid in plaats van die ene boer bij een bepaald natuurgebied wiens vergunning nu voor de rechter wordt gesleept, 5 andere iets kleinere boeren kan vinden die vrijwillig willen stoppen, dan moet dat toch gewoon kunnen? Daar gaat de overheid toch zeker over, niet de rechter?

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 20:26 schreef Hanca het volgende:

Ze pompen nu in het voorjaar namelijk bewust water weg om tractoren op het land te laten.

quote:

Op woensdag 29 maart 2023 08:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het gaat me er om dat de rechter zou gaan bepalen hoe. Als de overheid in plaats van die ene boer bij een bepaald natuurgebied wiens vergunning nu voor de rechter wordt gesleept, 5 andere iets kleinere boeren kan vinden die vrijwillig willen stoppen, dan moet dat toch gewoon kunnen? Daar gaat de overheid toch zeker over, niet de rechter?

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 17:50 schreef Hanca het volgende:
De Europese Commissie dringt aan op haast bij de stikstofaanpak: https://www.trouw.nl/poli(...)stofaanpak~bd9af28b/

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 17:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
alleen in nederland zeker

de rest van europa die mag het zelf beslissen

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 18:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Tsja, actie reactie hè. als wij ons als een stelletje oplichters gedragen die zich op alle mogelijke manieren onder hun afspraken uit proberen te wurmen dan worden wij ook als zodanig behandeld in Brussel. Zo behandelden we de Grieken ook toen die een zooitje van hun financiën maakten en dat vond iedereen in Nederland een fantastisch idee maar nu het ons overkomt zou het ineens niet moeten kunnen?..

quote:

Op donderdag 30 maart 2023 18:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Het zal dus tijd worden dat we uit de EU gaan ,

terwijl de kamerleden en ministers en EU bobos 40 keer meer met een prive jet vliegen dan vorige jaren en maar zanikken over stikstof , waar ze niets vanaf weten

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 12:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
En dat is dan ook de Nederlandse aanpak. Hier kijken we per bedrijf en per gebied wat er nodig is. Wat jij beschrijft van iedereen zoveel procent weg, dat doen ze in Vlaanderen.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 12:58 schreef Gia het volgende:

[..]
Met dat verschil dat hier boeren volledig weg moeten als ze al 100 jaar een bedrijf voeren naast wat nu 'kwetsbare natuur' wordt genoemd. Hetgeen onzin is, want als deze natuur verdwijnt, komt er andere (beter tegen stikstof bestand) voor terug. Ik zie het probleem niet. Waarom zo star vasthouden aan de plantjes en diertjes die er nu zijn en dreigen te verdwijnen, terwijl er voldoende andere planten en dieren voor in de plaats komen. We hoeven toch niet de omstandigheden aan te passen om de natuur te sturen. Laat dat gewoon zijn gang gaan. De natuur regelt zichzelf wel.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 12:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Oh welke dan en in welke tijdsspanne?

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 13:00 schreef Maskerano het volgende:

[..]
Bramen, kraaien.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 12:59 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Oh welke dan en in welke tijdsspanne?

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 13:03 schreef Gia het volgende:

[..]
Op de hei, hier vlakbij, moeten elk jaar de jonge boompjes uitgetrokken worden die door uitzaaiing spontaan zijn gaan groeien. Die moeten weg, om de hei te sparen. Waarom daar de natuur niet zijn gang laten gaan? Ik ben voor natuurlijke bossen, niet voor aangelegde exoten.

quote:

De oorzaken van waarom insecten het in Nederland moeilijk lijken te hebben, zijn talrijk. Landbouw komt in bijna elk rapport en onderzoek naar boven als boosdoener. Maar pas op voor te grote versimpelingen, vindt bijenonderzoeker David Kleijn. ‘Natuurlijk heeft landbouw invloed op de insectenstand’, zegt hij. ‘Veel van de bestrijdingsmiddelen zijn gemaakt om insecten te doden. Maar sinds de jaren vijftig zijn sommige wildebijensoorten al moeilijker te vinden, dus de achteruitgang begon al voordat er massaal met landbouwgif werd gespoten. Er is meer aan de hand.’

Bijvoorbeeld klimaatverandering, of landbeheer. Dat laatste is, denkt Kleijn, voor bestuivende insecten minstens zo bepalend geweest. ‘Bestuivers hebben bloemen nodig. Wat je nu ziet, is dat gemeenten en provincies grasstroken langs bermen en dergelijke in de eerste voorjaarsmaanden laten bloeien en dan in mei plots wegmaaien. Zo’n wilde bij komt niet verder dan 500 meter van zijn nest en ineens is al z’n voedsel weg. Dat is niet goed.’

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 13:15 schreef Gia het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)het-vraagt~b6492a79/
[..]
Het is heel makkelijk om alleen naar de boeren te wijzen, maar klimaat en landbeheer zijn ook heel bepalend in de hoeveelheid insecten. En wat te denken van de verharde achtertuinen overal. Er zou een verplichting moeten komen op minimaal een boom per achtertuin groter dan 40 m2. Als de rest eromheen dan bestraat is, heb je nog voldoende plek om te zitten en het geeft verkoeling.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 13:20 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
En de enorme veestapel van de boeren heeft geen invloed op het klimaat en boeren beheren ook geen land?

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 13:29 schreef Gia het volgende:

[..]
Het gaat om het woordje 'alleen'. Er wordt nu ALLEEN naar de boeren gewezen, terwijl er heel veel meer oorzaken zijn waardoor het aantal insecten drastisch is teruggelopen. En waar het gaat om gebruik van insecticiden, moet je niet bij de veeboeren zijn, maar bij de landbouwers, die een zo groot mogelijke opbrengst willen.

Verder heb ik al eerder gezegd dat ik voor een vermindering van de veestapel ben, maar dan middels een quotum op het maximum aantal dieren per bedrijf. Minder mag, maar meer niet. Mja, dat is eigenlijk wat een 'maximum' betekent. Dus weg met de megastallen. Dat sowieso.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 13:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het klopt dat de andere paar procent grond die we hebben ook meer groen kan gebruiken en veel minder maaien. Maar 50% van de grond is van de landbouw en op de andere 50% staan nou eenmaal vooral gebouwen, straten e.d.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 13:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, 90% van de insecten op de Veluwe is verdwenen en jij ziet het probleem niet? Je weet dat de mens die insecten nodig heeft om te overleven, bijvoorbeeld?

Echt, als je nu nog het probleem niet ziet, dan heb je gewoon niet willen kijken.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 13:58 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Overdrijven doet de klimaatzaak ook geen goed, in de overige landen om ons heen zijn er net zoveel insecten verdwenen die landen hebbben niet zo'n hoge stikstof uitstoten als ons dus zou het niet meer dan logisch zijn dat stikstof niet de drijvende factor is achter de teruggang van insecten.

Ik vermoed dat het verdwijnen van insecten grotendeels komt door onbekende effecten van bestrijdingsmiddelen.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 14:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat is ook een oorzaak. De combinatie van klimaatverandering, bestrijdingsmiddelen en stikstof die bepaalde plantensoorten (zo goed als) heeft laten verdwijnen. Maar de laatste 2 zijn beide dankzij de landbouw, we weten dus waar we de oorzaak moeten zoeken. En het eerste moeten we inderdaad ook heel snel werk van gaan maken.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 14:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit is echt nonsens, de Romeinen liepen op de Veluwe al over heide. Dan is heel Nederland gefabriceerd, want ooit lag het onder ijs.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 15:17 schreef Hanca het volgende:
.
[..]
In die 5000 jaar hebben de diersoorten zich er dus aan aangepast, als wij het nu in 4 decennia vernietigen kunnen diersoorten zich niet aan onze vernietingingsdrang aanpassen en sterven ze uit.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 15:40 schreef Hanca het volgende:

En het is niet 'een paar diertjes', het is momenteel het vernietigen van het hele ecosysteem waar we van afhankelijk zijn.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 16:07 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je snapt niet dat bij het uitsterven van insecten, planten niet meer bestoven worden en wij dus geen eten meer hebben? Wij zijn 100% afhankelijk van insecten. Zoals alles in de natuur eigenlijk, insecten zijn de belangrijkste schakel in de natuur op land.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 16:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik heb je net een hele set bronnen gegeven. Je kunt daarna gewoon niet ontkennen dat stikstof ook een rol speelt. In Europa zijn de insecten met 75% afgenomen, op het meest vervuilde natuurgebied met stikstof (de Veluwe) is het 90%. Dat is gewoon een significant verschil.

Dus ja, andere dingen spelen ook een rol (onmiddelijk alle gewasbescherming verbieden), maar stikstof ook.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 17:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je zit gewoon moeilijk te doen. Niemand zegt dat er geen andere maatregelen nodig zijn, maar als de planten uitsterven door stikstof komt er echt nooit een insect terug.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 13:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Over aangelegde exoten gesproken; wat vind je dan van weilanden waar je met een vergrootglas naar een enkel insectje moet zoeken?

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 18:23 schreef Hanca het volgende:

. Ik betrek er alleen bronnen bij die bewijzen dat de stikstofuitstoot mede de insectensterfte veroorzaakt.

quote:

Habitat loss, pesticides and climate change are threatening insect populations worldwide. In 2019, Biological Conservation reported that 40% of all insects species are declining globally and that a third of them are endangered.

And while it may sound nice to live in a world with fewer roaches, environmental writer Oliver Milman says that human beings would be in big trouble without insects.

quote:

You've got some places in China where the loss of insects is so great that armies of people have been told to ... fan out and go through orchards with ... paint brushes and feathers on sticks to pollinate crops by hand — a hugely ... labor intensive operation that obviously isn't really sustainable long-term.

We need the insects around to do these jobs as they've done them for millions of years.

So there is this growing ... rumble of concern about food insecurity, especially when you think about what's happening with the overall trends. I mean, the world's population is growing.

There's been a ... 300% increase in the volume of agricultural production dependent on animal pollination in the last 50 years.
So we're losing pollinators at a time when we're demanding more and more pollination.
We have more mouths to feed. We need more farmland.

We need more intensively farmed farmland.
At this kind of crucial moment, we're losing the pollinators that do that for us.

quote:

Insects are vanishing from our planet at an alarming rate.

But there are ways to help them
This article is more than 1 year oldDave Goulson
In Germany, flying insects have declined by 76% in 26 years. In the UK, common butterfly populations have fallen by 46% since 1976. We should be alarmed by this insect apocalypse

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nog altijd te verkiezen boven de betonnen monstruositeiten die we hier in Brabant de afgelopen jaren hebben mogen verwelkomen toen die akelige weilanden eindelijk eens 'nuttig gebruikt' werden.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 21:48 schreef Hanca het volgende:

[..]

En in Nederland mag je er aan toevoegen: het verlies van leefgebied door stikstof voor heel veel insecten, dat moeten we ook aanpakken.

quote:

The world's insects are hurtling down the path to extinction, threatening a "catastrophic collapse of nature's ecosystems", according to the first global scientific review.

More than 40% of insect species are declining and a third are endangered, the analysis found. The rate of extinction is eight times faster than that of mammals, birds and reptiles.
The total mass of insects is falling by a precipitous 2.5% a year, according to the best data available, suggesting they could vanish within a century.

The planet is at the start of a sixth mass extinction in its history, with huge losses already reported in larger animals that are easier to study. But insects are by far the most varied and abundant animals, outweighing humanity by 17 times. They are "essential" for the proper functioning of all ecosystems, the researchers say, as food for other creatures, pollinators and recyclers

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 22:08 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik gaf nergens de schuld van de sterfte in de Harz aan stikstof, dat is vooral de letterzetter. Ik ben er de laatste jaren een paar keer geweest, het is niet de droogte, aangezien 2 heuvels naast elkaar de ene volledig gezond is en de andere volledig ontbost. En dat zie je door dat hele gebied. Bomen aan de Ilse die aangevroten zijn, bomen bovenop een berg die dat niet zijn.

En wat ik er onder zette was inderdaad extra, dat zei ik ook. Met name omdat de Guardian geen krant voor Nederland is, in Engeland is er nauwelijks intensieve landbouw. Sterker: er is daar zelfs een deel van de boeren die zonder tractoren werkt.

Maar jij zegt in 1 post dus "ik wil meer intensieve landbouw" en bewijst dat met een bron die de schuld van de sterfte van insecten voor een zeer groot deel bij de intensieve landbouw legt. Heb jij nou echt een bloedhekel aan de wereld of ben je een trol? In beide gevallen: ga gewoon naar BNW, daar mag je jouw onzin posten, daar is dat deel voor.

quote:

Insect population collapses have recently been reported in Germany and Puerto Rico, but the review strongly indicates the crisis is global.
The researchers set out their conclusions in unusually forceful terms for a peer-reviewed scientific paper: “
The [insect] trends confirm that the sixth major extinction event is profoundly impacting [on] life forms on our planet.

“Unless we change our ways of producing food, insects as a whole will go down the path of extinction in a few decades,” they write. “The repercussions this will have for the planet’s ecosystems are catastrophic to say the least.”

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 22:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik heb net een hele set bronnen gegeven van wetenschappers die wat anders zeggen, wetenschapsontkenning hoort hier niet.

quote:

One of the biggest impacts of insect loss is on the many birds, reptiles, amphibians and fish that eat insects. "If this food source is taken away, all these animals starve to death," he said.

Such cascading effects have already been seen in Puerto Rico, where a recent study revealed a 98% fall in ground insects over 35 years.

quote:

In the tropics, where industrial agriculture is often not yet present,
the rising temperatures due to climate change are thought to be a significant factor in the decline.

The species there have adapted to very stable conditions and have little ability to change, as seen in Puerto Rico.

Sánchez-Bayo said the unusually strong language used in the review was not alarmist. "We wanted to really wake people up" and the reviewers and editor agreed, he said. "When you consider 80% of biomass of insects has disappeared in 25-30 years, it is a big concern."

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 22:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Exact wat ik zeg. Maar ik verdoe mijn tijd niet langer aan jouw wetenschapsontkenning, ga maar naar BNW.

quote:

In the tropics, where industrial agriculture is often not yet present,
the rising temperatures due to climate change are thought to be a significant factor in the decline.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 21:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
selectief quoten noemt men dat
https://www.intechopen.com/chapters/77656

Insecten verdwijinen door droogte, en climate change, heeft geen ene zak met stikstof te maken
we hebben meer intensieve land- en tuinbouw nodig om voldoende voedsel te houden
[..]
https://www.npr.org/secti(...)crisis-oliver-milman
[..]
https://www.amazon.com/Si(...)alypse/dp/0063088207
https://www.theguardian.c(...)ishing-alarming-help
[..]

quote:

The causes of insect declines are many: loss of habitat to intensive farming, housing and other development; the ever-growing blizzard of pesticides used by farmers and gardeners; the climate crisis; light pollution; the effects of invasive species and more. Our tidy, pesticide-infused world is hostile to most insect life, save for the toughest, most adaptable species, such as cockroaches, mosquitoes and houseflies.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 22:43 schreef KaheemSaid het volgende:
The causes of insect declines are many: loss of habitat to intensive farming, housing and other development; the ever-growing blizzard of pesticides used by farmers and gardeners; the climate crisis; light pollution; the effects of invasive species and more.

quote:

loss of habitat to intensive farming, housing and other development; the ever-growing blizzard of pesticides used by farmers and gardeners; the climate crisis; light pollution; the effects of invasive species and more.

quote:

You've got some places in China where the loss of insects is so great that armies of people have been told to ... fan out and go through orchards with ... paint brushes and feathers on sticks to pollinate crops by hand -- a hugely ... labor intensive operation that obviously isn't really sustainable long-term. We need the insects around to do these jobs as they've done them for millions of years.

quote:

En dan deze zin: ’Het is van essentieel belang ervoor te zorgen dat de kritische depositiewaarde in geen enkel Natura 2000-gebied nog wordt overschreden’.
Elke oplettende Telegraaf-lezer weet dat het heel vreemd is dat een EU-functionaris onze regering op die manier tot de orde roept.
Want, zo legde Alexander Bakker laatst nog uit: het woord stikstof staat helemaal niet in de Europese natuurregels.

De Habitatrichtlijn, waarvan Sinkevičius iets mag vinden, schrijft helemaal geen kritische depositiewaarde van stikstof voor.
Er staat alleen maar in dat ieder land de gebieden met het Natura 2000-stempel in stand moet houden.
De manier waarop landen meten hoe ze dat doen, moeten ze zelf weten.
Daarover gaat dat ongekozen EU-mannetje niet, dat bepalen wij.
Wij, de inwoners van Nederland, via onze volksvertegenwoordigers.
En wat wij, de inwoners van Nederland, ervan vinden, is deze maand behoorlijk duidelijk geworden bij de stembus.

Sinterklaas
Later zag ik dat mijn politieke zus van andere ouders dezelfde gedachte had: ’Geen adres in de aanhef?
Die brief aan Van der Wal lijkt wel een brief aan Sinterklaas of de Kerstman. Sinterklaas, MADRID. Of: Kerstman, NOORDPOOL’, vond Caroline van der Plas.
Bovendien is de brief gedateerd op 28 maart, toen Van der Wal zélf in Brussel was.

Maar de brief lag een dag later ’einde middag’ ineens op haar bureau. Ze kreeg hem dus niet mee van Sinkevičius.

quote:

Zou ze hem daar zelf soms even snel hebben getikt, schoot het door mijn hoofd. Is ze achter de laptop van Sinkevičius gekropen toen hij even naar de pisbak liep.
Ja, je weet het niet! ’Misschien ben ik te achterdochtig’, verzuchtte Caroline en die gedachte bekruipt mij ook vaak tegenwoordig.
Toch is de werkelijkheid steeds weer gekker dan de hersenspinsels die ik weghaal voordat ik ze twitter.

Verstorend
Toen mijn jeugdvriend Edward een paar jaar geleden een nieuwe stal liet bouwen voor zijn tachtig koeien, mochten de bouwvakkers geen radio aan.
Dat zou te verstorend zijn voor de kwetsbare natuur aan de rand van zijn boerderij. .
De bouw mocht alleen bij daglicht plaatsvinden, want bouwlampen, daar kunnen de kwetsbare vogeltjes en reeën in de Horstermeerpolder niet tegen volgens Natuurmonumenten.

Als Ed nu uit zijn slaapkamerraam kijkt, lijkt het wel alsof er een ufo is geland in die kwetsbare natuur.
Over het landweggetje zijn door het COA bouwlampen en beveiligingscamera’s aangevoerd naar het gebouw dat vijftien jaar geleden nog moest worden gesloopt, zodat de grond kon worden teruggegeven aan de natuur.

Nu komen daar 350 asielzoekers te wonen.
Volgens de gemeente is dat nog helemaal niet besloten, is het alleen nog maar een verkenning.
Maar de bouwlampen schijnen felgroen licht over de vers gekapte boomstronken en op de camera’s staat de reclametekst: beveiligjebouwplaats.nu.

Ed ziet de lampen ’s nachts schijnen als hij wakker ligt van het stikstofkaartje van minister Christianne van der Wal.
75 procent van zijn koeien moet weg, want zij belasten de natuur veel te veel volgens de regering.
Maar 350 nieuwe inwoners in zijn achtertuin zijn geen probleem. Je zou van minder achterdochtig worden

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 23:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
The causes of insect declines are many:
[..]
achteruitgang van insecten populatie doet zich over de hele wereld voor , van de jungle tot islanden zonder enige veehouderij
ook waar geen intensieve veehouderij is

https://www.boerenlandvog(...)er%20cent%20annually.
[..]

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 23:55 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dus omdat er andere redenen zijn, moeten we één van de redenen, namelijk "intensieve veehouderij" gewoon maar negeren? En hebben we zelfs, hoe zei je dat ook alweer: "
we hebben meer intensieve land- en tuinbouw nodig om voldoende voedsel te houden".?

Met deze manier van denken hoeven we ook niks aan de overlast van Tata Steel te doen. Longkanker heeft immers vele oorzaken en komt ook voor op plekken waar helemaal geen staalproducenten zijn.

Onzin natuurlijk, intensieve veehouderij wordt door de wetenschap aangewezen als één van de reden van het verminderde aantal insecten. Dat ze waar dan ook geen intensieve veehouderij hebben, maar ook te maken hebben met een verminderd aantal insecten, dat doet helemaal niets af aan deze conclussie.

quote:

Tot 51 procent meer
De productie van Tata Steel is geconcentreerd in een gebied tussen IJmuiden, Velsen, Beverwijk en Wijk aan Zee (kaartje: zie onder).
In postcodegebied 1941 (in Beverwijk) zijn 51 procent meer kankergevallen dan het landelijk gemiddelde, in postcodegebied 1976 (Velsen) 46 procent meer en in postcodegebied 1973 (IJmuiden) 40 procent meer.

quote:

Op zaterdag 1 april 2023 00:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Een van de oorzaken , een andere oorzaak kan zijn klimaat verandering of licht
kortom niemand weet het

quote:

Ik heb zelf jaren lang DDT gespoten vanaf 1965 tot 1968 toen werd het verboden, dat maakte echt ALLES dood
ook gramoxone en parathion en malathion en Captan

en ik leef nog steeds
Nu worden er al tientallen jaren zeer zwakke middelen gebruikt die geen kwaad doen aan insecten of de mens, zou het zijn dat de DDT van toen nog steeds in het systeem rondhangt ??
Maar stikstof van stront heeft er NIETS mee te maken

Stikstof korrels word er nog steeds volop gestrooid in de boomgaarden, echt volop
wat voor relatie ligt daar met koeien??
en insecten ?
insecten in de binnenlanden van China of Brazilie ??

quote:

Kanker komt extreem veel voor in de regio rondom TATA staal
https://www.rtlnieuws.nl/(...)den-velzen-onderzoek

quote:

Op zaterdag 1 april 2023 00:37 schreef [quote] [b]Op zaterdag 1 april 2023 00:37 schreef KaheemSaid het volgende:

Ik zeg nergens dat er minder insecten zijn door stikstof. Verder vind ik het een beetje een warrig verhaal wat je hierboven typt, begrijp niet helemaal wat je wil zeggen.

quote:

Aangepast vandaag, 07:04
En alweer dreigt een nieuwe stikstofnederlaag voor het kabinet

De Raad van State doet vanochtend uitspraak in een zaak waarbij stikstof centraal staat. In politiek Den Haag en bij vergunningsverleners wordt met spanning uitgekeken naar de uitspraak. Concreet gaat het erom of de overheid de rekenmethode voor het bepalen van stikstofneerslag in natuurgebieden in stand kan houden.

De rekenmethode van het kabinet komt erop neer dat bij een vergunningsplichtig project de stikstofneerslag tot een straal van 25 kilometer moet worden berekend. Is de neerslag te groot, dan is een vergunning krijgen ingewikkeld. Een wetenschappelijke onderbouwing voor die 25-kilometergrens ontbreekt. Deskundigen verwachten dan ook dat het kabinet de rekengrens niet kan handhaven...

quote:

Op woensdag 5 april 2023 07:57 schreef Hanca het volgende:
Deskundigen zijn het niet met elkaar eens.

quote:

NL Alert verstuurd voor grote stalbrand: 9000 varkens dood in Sint-Oedenrode

Bij een agrarisch bedrijf in Sint-Oedenrode is woensdagmiddag een grote brand uitgebroken. Uit twee stallen, waar volgens de brandweer zo'n 9000 varkens inzaten, slaan metershoge rookwolken. De varkens zijn vermoedelijk allemaal om het leven gekomen, meldt de officier van dienst van de brandweer.

quote:

Op woensdag 5 april 2023 14:03 schreef BlackLining het volgende:
Ondertussen staat er overigens in Brabant -weer- een megastal in de hens.
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-oedenrode~a74334ff/

Negenduizend varkens.

Da's verdomme bijna net zoveel als het aantal mensen in die plaats.

Hoe heb je verdomme 9000 varkens in één stal

quote:

Op woensdag 5 april 2023 14:03 schreef BlackLining het volgende:
Ondertussen staat er overigens in Brabant -weer- een megastal in de hens.
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-oedenrode~a74334ff/

Negenduizend varkens.

Da's verdomme bijna net zoveel als het aantal mensen in die plaats.

Hoe heb je verdomme 9000 varkens in één stal

quote:

Op woensdag 5 april 2023 14:03 schreef BlackLining het volgende:
Ondertussen staat er overigens in Brabant -weer- een megastal in de hens.
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)-oedenrode~a74334ff/

Negenduizend varkens.

Da's verdomme bijna net zoveel als het aantal mensen in die plaats.

Hoe heb je verdomme 9000 varkens in één stal

quote:

Op woensdag 5 april 2023 19:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, het is geen grondspel. Maar dat weet jij allang. Jij kent de kaartjes met stikstofuitstoot ook. Dus tenzij je eindelijk een bron hebt, hou gewoon op met je leugens posten.

quote:

Op woensdag 5 april 2023 19:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, een ineenstorting van de biodiversiteit en een natuur die op instorten staat.

Want ik noem het namelijk gewoon zoals het is en doe niet aan BNW onzin.

quote:

Op woensdag 5 april 2023 22:31 schreef michaelmoore het volgende:
Dit was de hedwigepolder

[ afbeelding ]

nu is dit de hedwigepolder er is een natura 2000 gebied van gemaakt

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 5 april 2023 22:43 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Ze zijn nog niet klaar maar ziet er al beter uit dan die weilanden idd.

quote:

Op woensdag 5 april 2023 23:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja ziet er prachtig uit, echt fantastisch , maar men heeft wel gezegt dit moeten we nooit meer doen zo

goede florerende landbouwproductiebedrijven wegkopen en er zo een smerige bende van maken, het staat de gemeenschap in zeeland het huilen nader dan het lachen

Ir Lely zou zich in zijn graf omdraaien

quote:

Op woensdag 5 april 2023 23:08 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Wat er niet mooi uit ziet voor jou, kan mogelijk heel goed zijn voor de bodem en insecten. Of wil jij zo graag in een dode omgeving leven?

quote:

Op woensdag 5 april 2023 23:03 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja ziet er prachtig uit, echt fantastisch , maar men heeft wel gezegt dit moeten we nooit meer doen zo

goede florerende landbouwproductiebedrijven wegkopen en er zo een smerige bende van maken, het staat de gemeenschap in zeeland het huilen nader dan het lachen

Ir Lely zou zich in zijn graf omdraaien

quote:

Op woensdag 5 april 2023 23:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ja ga jij er maar gauw naar toe natuurvorser
Het is prachtig
was wel erg veel techniek nodig om er natuur van te maken
[ afbeelding ]

quote:

[ afbeelding ]

echt prachtig

quote:

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 5 april 2023 23:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ja ga jij er maar gauw naar toe natuurvorser
Het is prachtig
was wel erg veel techniek nodig om er natuur van te maken
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

echt prachtig

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 7 april 2023 09:11 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Een weiland vol met gif bevat vaak net zo veel insecten als een groot plein van asvalt.

quote:

Klokkenluiders: toezicht op dierenmishandeling schiet tekort, angstcultuur binnen NVWA

07-04-2023 07:00 Binnenland Auteur: Jan Salden, Marja Sol

Dierenartsen en inspecteurs van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) die willen optreden tegen dierenmishandeling in de vee- en vleessector voelen zich tegengewerkt. Wie kritiek levert riskeert ontslag.

Dat zeggen klokkenluiders binnen de NVWA tegen EenVandaag. Volgens hen is er ruim drie jaar na een vernietigend rapport over misstanden in de vee- en vleessector weinig veranderd...

quote:

Het is lente, en ons land kleurt wederom bruin
DOOR REDACTIE
4 APRIL 2023

Bert van Ruitenbeek, directeur Stichting Demeter schrijft belangwekkende blogs, die HierInSalland graag deelt.


“Vorig jaar schreef ik een blog met de titel ‘Het is lente en ons land kleurt bruin’. Ook nu kleuren op veel plaatsen in Nederland de akkers weer bruin. Ofwel op vele akkers in ons land wordt nog steeds kwistig met Round-up gespoten ondanks de kwalificatie van de WHO dat Round-up mogelijk kankerverwekkend is”, vertelt Bert van Ruitenbeek, directeur van Stichting Demeter, in een toegestuurde blog.

“Er gaan berichten rond dat LTO en leveranciers de boeren adviseert om de velden waar ze glyfosaat gebruiken zo snel mogelijk onder te ploegen om burgers geen aanleiding tot vragen en verzet te bieden tegen het gebruik van deze onkruidverdelger. Nu doet de industrie ons geloven dat er een nieuw wondermiddel is om de hoeveelheid landbouwgif te verminderen, namelijk de nieuwe generatie genetisch gemodificeerde organismen. Maar het is oude wijn in nieuwe zakken en juist een grote bedreiging voor verduurzaming van de landbouw.

Alarm over bestrijdingsmiddelen
Eerst even terug: Terwijl neuroloog Bas Bloem nog steeds onvermoeibaar het land doortrekt om de verontrustende relatie te tonen tussen gebieden met veel inzet van bestrijdingsmiddelen en de pandemische toename van de ziekte van Parkinson, lijkt dat onze politici nog niet uit de slaap te houden. Zelfs de boeren die zelf de grootste risico’s lopen, steken de kop nog ver in het zand. De gevolgen van onze verslaving aan landbouwgif en een overmaat aan kunstmest zijn breed en verstrekkend. Het Europese SPRINT onderzoek presenteerde onlangs een zeer verontrustend onderzoek waarbij 170 verschillende stoffen werden gevonden in ontlasting, urine en bloed van boeren en omwonenden, maar ook in huisstof, bodem, water en lucht. Ook bij bio-boeren werden veel van deze stoffen gevonden, maar wel in 10 keer lagere concentraties. Hoogleraar bodemkunde in Wageningen Violette Geissen verzuchtte dat we ‘omringd zijn door een wolk van pesticiden’.

Introductie van nieuwe ggo’s vormt de volgende bedreiging
In beleidsdossiers begint er wel iets te schuiven, bodem en water moeten leidend worden. Nu nog richting de praktijk. Want ondertussen is er een geraffineerde lobby gaande om deregulering van nieuwe ontwikkelde technieken mogelijk te maken als zogenaamde uitruil om dan minder landbouwgif te hoeven gebruiken. Wij hebben vanuit het groenboerenplan de feiten over de historie en de gehypte beloften van deze nieuwe technieken die het gangbare verdienmodel op gang moet houden nog eens op een rijtje gezet. Het zit vol oneigenlijke argumenten. https://www.stichtingdeme(...)ijven-def.f80604.pdf

Alleen maatregelen die bijdragen aan het uitfaseren van chemische middelen en een kleinere veestapel met beperkt krachtvoergebruik, kunnen zorgen voor een veerkrachtig landbouwsysteem. Met als basis een hoge biodiversiteit en inzet op bodemvruchtbaarheid. Zie ook de punten uit het groenboerenplan (www.groenboerenplan.nl) die middels het Biohuis ook op de hoofdtafel voor het landbouwakkoord op tafel liggen. Laat de feiten daar spreken. De grote beloften vanuit de agro industrie die ons al decennia in de greep houden, doen niets aan het fundament van een gezond voedselsysteem. Ik eindig met de slotzin van mijn column vorig jaar. ‘No soil, no food’. Een schone taak voor de bio-beweging en ieder van ons om hierin leiderschap te tonen.”

quote:

Op zondag 9 april 2023 07:41 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
https://hierinsalland.nl/(...)leurt-wederom-bruin/

quote:

How toxic is glyphosate?
EPA scientists performed an independent evaluation of available data for glyphosate and found: No risks of concern to human health from current uses of glyphosate. Glyphosate products used according to label directions do not result in risks to children or adults.

quote:

These data led to the classification of glyphosate in the least toxic category (category IV, practically non-toxic and non-irritating) by the United States Environmental Protection Agency (EPA) [13,14].

quote:

Op zondag 9 april 2023 07:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Kennelijk is het niet giftig of gevaarlijk , een bruine keur is niet mooi dat ben ik met je eens , mar dood gras kleurt bruin ja
Een weiland dat geschikt gemaakt wordt voor akkerbouw moet omgeploegd worden en het gras moet dan dood
Men moet niet wachten tot het gras bruin is
[..]
[..]

quote:

Op zondag 9 april 2023 08:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]
hoe deden boeren dat vroeger voordat roundup uitgevonden was toen had men ook gras wat omgeploegd werd waarna er een ander gewas op gezet werd.

quote:

Agrimatie - informatie over de agrosector
De snijmaisopbrengst steeg in 2020 voor het tweede jaar op rij naar 18.000 kg droge stof per hectare en ligt daarmee boven het niveau van het langjarig gemiddelde van 16.800 kg.

quote:

Op zondag 9 april 2023 08:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat het niet giftig of gevaarlijk is, is zeer zeker niet iedereen het met je eens:
https://www.gezondheid.be(...)zeer-schadelijk-6564
https://www.brummensnieuw(...)jk-voor-mens-en-dier
https://www.greenpeace.or(...)voor-mens-en-milieu/

En zelfs de door jouw aangehaalde EPA omschrijft het als gevaarlijk: https://www.trouw.nl/duur(...)iewaakhond~bd7e68c4/

Monsanto heeft er ook gewoon boetes voor gehad: https://nos.nl/artikel/22(...)elijk-gevaar-roundup

De EPA geeft alleen onder druk van de landbouwlobby nog niet toe dat het kankerverwekkend is. De rechter dus al wel. Die heeft de bewijzen gezien en gewoon erkend dat je er kanker van krijgt.

En waarschijnlijk wordt die gevaarlijke troep eind 2023 gelukkig verboden in de EU. Tot die tijd pleit FNV hier voor een landelijk verbod: https://www.nieuweoogst.n(...)-verbod-op-glyfosaat

quote:

Op zondag 9 april 2023 08:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, glysofaat (roundup) vergroot de kans op kanker met 41%. Dat is inderdaad geen 100%, het is geen asbest. Maar genoeg reden om die troep niet oo ons land en in ons water te willen.

quote:

Op zondag 9 april 2023 08:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ik spoot vroeger met DDT , grammoxone, parathion , captan en ik ben kerngezond

quote:

Op zondag 9 april 2023 09:09 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
Er zijn ook rokers die bovengemiddeld oud worden en gezond blijven maar dat betekent nog niet dat roken niet schadelijk is. Als je dat principe niet begrijpt vermoed ik dat die stoffen waar je vroeger mee spoot toch hun sporen bij je hebben achtergelaten.

quote:

Op zondag 9 april 2023 08:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
misschien wordt het verboden , maar tot op heden nog niet

ik spoot vroeger met DDT , grammoxone, parathion , captan en ik ben kerngezond

iedereen die kanker krijgt en vaak langs een weiland fietst , tja , roundup kun je gewoon kopen om onkruid te doden

quote:

Op zondag 9 april 2023 14:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, de mensen die dood gaan zijn de boeren of de mensen die naast het boerenland wonen. In Frankrijk is er nadat er extreem veel mensen ziek werden die naast wijngaarden woonden een onderzoek gestart: https://www.foodlog.nl/ar(...)regering-gaat-meten/

Zulke dingen kunnen gewoon niet genegeerd worden. En biologisch kan prima grootschalig: https://www.trouw.nl/verd(...)ootschalig~b74ecc4e/
Het is dus echt niet dat de voedselproductie dan in gevaar komt. En dan is er naast een paar procent extra winst dus eigenlijk geen enkele reden om nog gewasbeschermers te gebruiken. Ik snap boeren die nog roundup gebruiken ook echt niet, dat zijn mensen die bewust voor een relatief klein bedrag extra risico lopen op kanker.

quote:

Op zondag 9 april 2023 15:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
...en de Deen kijkt jaloers terug: https://www.volkskrant.nl(...)e-co2-taks~b61be77e/

Biologisch boeren kan echt winstgevend, al zou de subsidie dan wel anders moeten worden geregeld.

quote:

Deense boer ziet het uitkoopbeleid in Nederland als een weldaad, want hij moet aan de CO2-taks
Waar in Nederland bij het tegengaan van milieuschade door de landbouw wordt ingezet op uitkoop van boeren, kiezen de Denen voor een CO2-belasting. Hoe gaat dat uitpakken? ‘Dit zal ons in een wurggreep houden en velen zullen stoppen.’

quote:

Op zondag 9 april 2023 15:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
[..]
jij wij hebben fosfaatrechten , das ook niet niks


maar die Deense boer gaat echt niet stoppen ,de melk is nog nooit zo duur geweest
Je kunt tegenwoordig beter melkveehouder zijn dan Min Pres

De melkveehouder heeft maar een zorg , wie hij zijn Mercedes zal laten wassen

quote:

Op zondag 9 april 2023 16:11 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
37 % van de melkveehouders miljonair.
Sowieso verdient de Min Pres vrij weinig als je het vergelijkt met het bedrijfsleven!

quote:

Op zondag 9 april 2023 18:25 schreef Hanca het volgende:

[..]
Alleen in de kromme redenering dat je wel hun bezit optelt en niet hun schulden mee neemt.

quote:

Op zondag 9 april 2023 19:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar daar staat de grond dus in voor een waarde die ze nooit krijgen. Hun opvolger kan die prijs namelijk nooit betalen.

Sowieso vind ik dat kijken naar bezit bij ondernemers altijd gek, daar kan ik helemaal niks mee. Moet de boer dan maar grond verkopen om er een soort belasting over te betalen, oid (net als ondernemers die blijkbaar een deel van hun bedrijf moeten verkopen volgens sommige mensen). Ik ben links, maar ik vind zulke beweringen altijd zo verschrikkelijk irrelevant.

Kijk je naar het inkomen van boeren, dan is dat helemaal niet zo bijzonder.

quote:

Op zondag 9 april 2023 19:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, maar daar staat de grond dus in voor een waarde die ze nooit krijgen. Hun opvolger kan die prijs namelijk nooit betalen.

Sowieso vind ik dat kijken naar bezit bij ondernemers altijd gek, daar kan ik helemaal niks mee. Moet de boer dan maar grond verkopen om er een soort belasting over te betalen, oid (net als ondernemers die blijkbaar een deel van hun bedrijf moeten verkopen volgens sommige mensen). Ik ben links, maar ik vind zulke beweringen altijd zo verschrikkelijk irrelevant.

Kijk je naar het inkomen van boeren, dan is dat helemaal niet zo bijzonder.

quote:

Op zondag 9 april 2023 20:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Bij uitkoop wordt de waarde van het bedrijf geschat. Maar de uitkopers die er tot nu toe zijn geweest hielden er geen miljoen aan over. Het totaalbedrag was soms wel meer dan een miljoen, maar daarvan ging een heel deel naar hypotheken, afkopen leasecontracten en andere schulden en verplichtingen.

Ze kregen wel een mooi bedrag, maar ze zijn dan ook hun bedrijf kwijt. En dat de overheid 25 jaar fout op fout heeft gestapeld kun je misschien deels wel de boerensector als geheel aanrekenen, maar niet de individuele boeren.

quote:

Op zondag 9 april 2023 20:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
met onteigening staan de meeste boeren met absoluut lege handen

quote:

Op zondag 9 april 2023 21:19 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dan kan het ook wel voor 17 euro ipv 17 miljard...

quote:

Wat valt allereerst op? Melkveehouders en ambtenaren vinden het onlogisch om eigen mest af te moeten voeren terwijl ze nog wel kunstmest mogen strooien.
De overheid zet daarom in op mest van dieren te verwerken tot een product dat lijkt op kunstmest.

quote:

Op zondag 9 april 2023 20:32 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
met onteigening staan de meeste boeren met absoluut lege handen

quote:

Op zondag 9 april 2023 22:28 schreef archito het volgende:

[..]
Onzin, ook dan krijgen boeren een vergoeding.

quote:

Op zondag 9 april 2023 21:19 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dan kan het ook wel voor 17 euro ipv 17 miljard...

quote:

Op zondag 9 april 2023 21:28 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
o ja

Als de overheid serieus is met het willen verminderen van de hoeveelheid stront , dan kunnen ze beter de mestboekhouding van de boer onder handen nemen
Daar ligt de winst , niet met het boertje pesten
Het aantal koeien verminderen met deze melkprijzen dat gaat niet lukken en bio boeren al helemaal niet
https://www.wur.nl/nl/ond(...)ders-en-overheid.htm

quote:

Op maandag 10 april 2023 10:17 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Ik vind dit interessant. Altijd leuk om andere invalshoeken te hebben! Zo zijn er vast nog wel meer oplossingen zoals de mest verdunnen met water waardoor er amoniakreductie optreed.

Ik vind het leuk dat je technische oplossingen post!

quote:

Dus helemaal niet meer stronten , afvoeren en laten verwerken tot producten als kunstmest, alles

quote:

Op maandag 10 april 2023 12:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nogmaals, in 2020 maakten bioboeren meer winst dan traditionele boeren.

quote:

Op maandag 10 april 2023 12:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nogmaals, in 2020 maakten bioboeren meer winst dan traditionele boeren.

quote:

Op maandag 10 april 2023 12:59 schreef Hanca het volgende:
Intussen legt de zoveelste hoogleraar de link tussen landbouwgif en parkinson: https://www.1limburg.nl/n(...)-pesticiden-landbouw

Gewoon al die rommel EU breed verbieden. Boeren die niet zonder kunnen zijn geen boer, hebben er namelijk geen verstand van.

quote:

Op maandag 10 april 2023 13:06 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik zal het maar even voor je citeren, dan lees je het misschien:
[..]
Dit weglachen met grapjes over 100 euro vinden is echt belachelijk gedrag.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 13:15 schreef Gia het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)het-vraagt~b6492a79/
[..]
Het is heel makkelijk om alleen naar de boeren te wijzen, maar klimaat en landbeheer zijn ook heel bepalend in de hoeveelheid insecten. En wat te denken van de verharde achtertuinen overal. Er zou een verplichting moeten komen op minimaal een boom per achtertuin groter dan 40 m2. Als de rest eromheen dan bestraat is, heb je nog voldoende plek om te zitten en het geeft verkoeling.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2023 13:20 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]
En de enorme veestapel van de boeren heeft geen invloed op het klimaat en boeren beheren ook geen land?

quote:

Op vrijdag 7 april 2023 15:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
O ja


De hele oekraine en veel van Roemenie is een hele grote vruchtbare zeebodem , . laten we die ook maar onder water zetten dan , goed voor de nieuwe natuur
Het stond 10 miljoen jaar geleden ook onder water he dus natuurherstel

ze verklaren ons knettergek dat we we een zeer rijke vruchtbare polder waar aardappelen, uien , suikerbieten en fruit groeiden, onder water zetten om arme natuur te krijgen


Arme natuur is er in overvloed in Roemenie , daar lopen wolven genoeg en beren ook , of willen we die ook hierheen halen om schapen op te vreten

quote:

Op woensdag 5 april 2023 23:08 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Wat er niet mooi uit ziet voor jou, kan mogelijk heel goed zijn voor de bodem en insecten. Of wil jij zo graag in een dode omgeving leven?

quote:

Op maandag 10 april 2023 19:35 schreef Hanca het volgende:
NVWA blijkt niet op te treden bij dierenmishandeling op veehouderijen: https://www.trouw.nl/duur(...)houderijen~bd1584f4/

quote:

Op woensdag 5 april 2023 23:08 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Wat er niet mooi uit ziet voor jou, kan mogelijk heel goed zijn voor de bodem en insecten. Of wil jij zo graag in een dode omgeving leven?

quote:

Op woensdag 5 april 2023 23:08 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Wat er niet mooi uit ziet voor jou, kan mogelijk heel goed zijn voor de bodem en insecten. Of wil jij zo graag in een dode omgeving leven?

quote:

Op maandag 10 april 2023 20:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Niemand in dit topic, letterlijk niemand, verkiest een bedrijvenpark boven boerenland. Al maakt het voor insecten niks uit: in de Engels raaigras weilanden leeft ook niks.

quote:

Op maandag 10 april 2023 20:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik vind het kiezen tussen twee kwaden terwijl er ook goede opties zijn.

Dit lijkt me altijd te verkiezen:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 10 april 2023 20:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Niemand in dit topic, letterlijk niemand, verkiest een bedrijvenpark boven boerenland. Al maakt het voor insecten niks uit: in de Engels raaigras weilanden leeft ook niks.

quote:

Op maandag 10 april 2023 22:33 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Er gebeurt ook best wel wat op bedrijventerreinen gebied
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 08:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Bij nieuwe terreinen, zoals bij de A1 in Deventer, doen ze wel steeds vaker aan natuurinclusief bouwen, met ook speciale plekken voor vogels en vleermuizen, naast groene daken en tussen de bedrijven vaak vijvers en poelen met bloemen. Maar die zie je inderdaad maar sporadisch, de meest terreinen zijn lelijk en vooral ook snikheet in de zomer en in de herfst/winter hebben ze geen enkele ruimte om water op te vangen.

quote:

Nederland is een van de minst bosrijke landen van Europa, alleen Malta en IJsland hebben nog minder bos. Slechts 10 procent van Nederland is bos. De laatste tien jaar zijn er ook meer bomen gekapt dan dat er nieuwe bijkwamen: Nederland kapt zelfs relatief meer dan er in Brazilië jaarlijks geveld wordt.

Maar daar komt verandering in, zo kondigde minister Schouten aan met de presentatie van de Bossenstrategie eind vorig jaar. Als onderdeel van het klimaatakkoord zullen Rijk en provincies 10 procent bos bijplanten. Dat zijn zo’n 150 miljoen nieuwe bomen en dat al binnen 10 jaar. Dat is goed nieuws, want bos is belangrijk voor de opslag van broeikasgassen, de biodiversiteit, de kwaliteit van ons lucht en water, en is bovendien een bron van ontspanning. Maar klopt dit ‘meer bos’ wel?

Zembla onderzoekt: wat komt er van de beloftes van de minister terecht?

quote:

Het stinkt in Brabant

De spanning op het Brabantse platteland is om te snijden. De burger in het buitengebied knokt voor een gezond leefklimaat, tegen de stank en de ongezonde lucht. Maar de boeren naast hem bouwen steeds grotere varkensstallen. Het is een ongelijke strijd. En ook al is er een discussie op gang gekomen over de megastallen en zegt staatssecretaris Bleker van Landbouw de grootschalige ontwikkelingen te willen stoppen, de boeren gaan gewoon door. In gemeenten als Oirschot en Reusel-de Mierden hebben ze op strategische plekken al gronden en oude bedrijven gekocht om te kunnen uitbreiden. ZEMBLA onderzoekt waarom burgers steeds het nakijken hebben bij deze ontwikkelingen en welke politieke spelletjes er gespeeld worden.

Procederen tegen je eigen familie
Henk en Ria Kroot wonen al 31 jaar aan de Heiakkerweg in Middelbeers en hebben hun uitzicht dramatisch zien veranderen. Kroot vertelt dat varkensboer Van Kerkhof aan de overzijde nu al zijn zevende stal wil bouwen. Henk Kroot: ‘Het is voor mij een groot schandaal…Als mijn kinderen langskomen zeggen ze: Pa, wat stinkt het hier, ik snap niet hoe je het vol kan houden.’ Maar de overlast komt ook van zijn eigen zwager Timmermans met zijn varkensbedrijf. Kroot ziet het er nog van komen dat hij tegen zijn eigen familie moet gaan procederen. ‘De sfeer onder mekaar wordt er niet beter op,’ verzucht hij.

Informatie lekken
Boeren hebben vaak warme banden met de bestuurders en ambtenaren op het platteland en daar maken ze handig gebruik van. Zo vertelt Ted van de Loo, oud-wethouder van Oirschot over een ambtenaar die vertrouwelijke informatie lekte: ‘Het viel mij op dat een aantal zaken die wij intern besproken hadden, dat die voordat ik thuis was al op straat lagen.’ Zo konden boeren op strategische locaties gronden opkopen voor nieuwe stallen.

Bouwen zonder vergunning
En wat te denken van de nieuwe varkensstal van boer Claassen in Oirschot. Hij bouwt de stal zonder de benodigde vergunning. Daarna stopt hij er 2000 varkens in, ook zonder vergunning. De gemeente geeft toe dat dit een illegale situatie betreft en dat er in principe tegen moet worden opgetreden, maar gaat dit in het belang van de boer zo snel mogelijk legaliseren. Wethouder Machielsen van Oirschot zegt hierover: ‘Dit verdient inderdaad niet de schoonheidsprijs. Ik had het ook graag in een andere volgorde willen zien.’

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 08:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, en als er dan klachten over komen hoor je dat bloemen in de berm laten groeien een gevaar oplevert op de weg, die heb ik nooit begrepen.

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 08:42 schreef Hanca het volgende:

[..]
Bij nieuwe terreinen, zoals bij de A1 in Deventer, doen ze wel steeds vaker aan natuurinclusief bouwen, met ook speciale plekken voor vogels en vleermuizen, naast groene daken en tussen de bedrijven vaak vijvers en poelen met bloemen. Maar die zie je inderdaad maar sporadisch, de meest terreinen zijn lelijk en vooral ook snikheet in de zomer en in de herfst/winter hebben ze geen enkele ruimte om water op te vangen.

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 08:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, en als er dan klachten over komen hoor je dat bloemen in de berm laten groeien een gevaar oplevert op de weg, die heb ik nooit begrepen.

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 09:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Er zit dan ook een enorme marge tussen de 2cm die ze het meestal houden (waardoor het gras na 3 warme dagen ook altijd gelijk bruin is) en een meter. Een meter hoog moet je het niet laten worden langs de weg, maar 25 cm kan prima.

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 09:49 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]
Ik wel. Hier wordt in de bermen redelijk natuurvriendelijk gemaaid maar wel tenminste een strook direct naast de weg wordt kort gehouden. Ik merk dat als ik daar rijd met de auto dat het overzicht op kruispunten en oversteekplaatsen veel minder is vanwege een bloemenzee van ongeveer een meter hoog.

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 08:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Vergeet ook niet dat de groen stroken die er zijn meestal door gemeentes als mooie biljardlakens worden bijgehouden waardoor wat lang bloeiende bloemetjes en planten niet eens de kans krijgen om zich te ontwikkelen en volgend jaar met een grotere bloemenpracht te komen....

Overheden en hun groenstroken beleid had ook allang anders gemoeten iets met het goede voorbeeld geven daar schieten onze bestuurders echt in tekort.

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 08:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Vergeet ook niet dat de groen stroken die er zijn meestal door gemeentes als mooie biljardlakens worden bijgehouden waardoor wat lang bloeiende bloemetjes en planten niet eens de kans krijgen om zich te ontwikkelen en volgend jaar met een grotere bloemenpracht te komen....

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 16:38 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze maaien hier elke week in voorjaar en zomer, hoor...

quote:

Op zondag 9 april 2023 08:53 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, glysofaat (roundup) vergroot de kans op kanker met 41%. Dat is inderdaad geen 100%, het is geen asbest. Maar genoeg reden om die troep niet op ons land en in ons water te willen.

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 20:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Onzin, Nederland produceert voor de rest van de wereld, nauwelijks voor Nederland. En het levert nauwelijks geld op. Als het ipv export naar import gaat, scheelt dat nog geen 0,5% van het BNP.

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 20:55 schreef Hanca het volgende:

[..]
65% van de melk wordt geëxporteerd: https://www.nzo.nl/markt/(...)20voor%20de%20export.

Je kunt de veestapel dus meer dan halveren (en dat lijkt me al meer dan nodig is) en nog hoef je geen druppel meer te importeren.

quote:

De spanningen
Wat valt allereerst op? Melkveehouders en ambtenaren vinden het onlogisch om eigen mest af te moeten voeren terwijl ze nog wel kunstmest mogen strooien.

De overheid zet daarom in op mest van dieren te verwerken tot een product dat lijkt op kunstmest.

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 21:21 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het kan veel directer. Je kunt vrij simpel de weidegang verplichten en elke weidekoe heeft een eigen vergunning nodig, dat kun je dus maximeren. Geen omweg routes via mestquota.

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 21:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je snapt best wat ik bedoel. Weidegang wordt over het algemeen in een aantal dagen per jaar gerekend.

Al kan een koe trouwens prima 's winters buiten staan, daar krijgt ze helemaal niks van. De dieren die natuurmonumenten uit zet kunnen dat ook. Moet je wel wat meer beschutting regelen. Vooral bomen (ook voor de zon) en misschien een afdakje.

Koeien staan s nachts het liefst buiten: https://www.melkvee.nl/ar(...)-nachts-naar-buiten/

quote:

Melkveehouders investeren gemiddeld 1.000 tot 3.000 euro per jaar in mineralen.
Het spoorelement selenium is nodig om jodium te activeren in de schildklier; onmisbaar voor groei en melkproductie bij rundvee.

quote:

Op dinsdag 11 april 2023 21:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Mijn bron zegt dus inderdaad dat ze zelf kiezen om naar buiten te gaan. Ze stammen ook gewoon af van dieren die altijd buiten staan, de heckrunderen in de Oostvaardersplassen staan ook 100% van de tijd buiten. Niks bevroren uiers, dat is weer een verzinsel van je.

En of ze dan nog mais moeten eten? Volgens mij geven bioboeren wat anders dan mais als extra voer, maar bijvoeren kan ook prima bij weidekoeien. Ik geef je nota bene een link van een boerderij waar de dieren nu al meer dan 70% van de tijd (dag en nacht) buiten staan.

quote:

Op zondag 16 april 2023 11:09 schreef Hanca het volgende:
Interview met de bestuursvoorzitter van de WUR: https://www.nrc.nl/nieuws(...)at-kan-niet-a4162162

Ze kwam eerst met een aantal vragen die we moeten oplossen:
- wil Nederland agrarische producten blijven exporteren, of eerder agrarische kennis?
- Zien we dieren in de veehouderij als wezens met gevoel, bewustzijn en rechten, of zijn ze ondergeschikt aan de mens?
- Gaan we landbouw en natuur scheiden of verweven?
- Durft de politiek beleid te ontwikkelen ten aanzien van de voedselkeuzes van de huidige consument, of niet?

Maar ze komt ook met antwoorden:
Welk scenario je ook kiest, de productie van dierlijke eiwitten in Nederland moet omlaag. En ook: er moet beleid worden gemaakt om het dieet van de mensen te veranderen, er moet minder vlees worden gegeten. Twee dingen waar je niet onderuit komt, hoe je ook tegen de bovenstaande vragen en de problemen aan kijkt.

En ze geeft ook een waarschuwing:
[..]

quote:

Op zaterdag 22 april 2023 07:43 schreef Hanca het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-pesticide-eu-regels
[..]
...en de mensen zich maar afvragen waarom er 'welvaartsziektes' zijn, waarom het westen ondanks betere gezondheidszorg en voorlichting zo veel meer kankergevallen heeft dan Afrika en Zuid-Amerika, bijvoorbeeld...

quote:

Op zaterdag 22 april 2023 08:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]
De meeste inwoners in westerse landen wonen niet binnen 500 meter van een bollenveld of ander agrarisch land dus jou vermoeden dat dat welvaartsziekten door wonen in de buurt van landbouwgif komt kan daardoor eigenlijk niet kloppen.

De wetenschap zegt trouwens wat anders over kanker in de regio's waar jij stelt dat dit er minder zou voorkomen.

Niet alleen in onze contreien slaat de ziekte hard toe, verscheidene soorten kanker duiken overal ter wereld op. Vooral ontwikkelingslanden worden getroffen. Meer dan 60 procent van de kankergevallen doet zich voor in Afrika, Azië en Centraal- en Zuid-Amerika. Bovendien vallen in die gebieden ongeveer 70 procent van de kankerdoden.

quote:

Op zaterdag 22 april 2023 09:14 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
gewoon gezeur, ik heb jaren met zwaar gif gespoten als DDT en gramopxone en parathion en Captan

quote:

Op zaterdag 22 april 2023 09:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
Al die gifstoffen zit in onze grond, in ons drinkwater en ook gewoon bij iedereen in het bloed als ze gaan testen bij de bloedbank.

Ja, ook bij mensen in Groningen-stad, één van de grootste steden in Nederland.
En ook gewoon in het huisstof daar.
We worden omgeven door landbouwgif.

quote:

Op zaterdag 22 april 2023 09:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
Al die gifstoffen zit in onze grond, in ons drinkwater en ook gewoon bij iedereen in het bloed als ze gaan testen bij de bloedbank.

quote:

En inderdaad, niet elke ziekte of kankersoort komt meer voor in het westen, maar er zijn er wel redelijk veel. Dat dat mengsel aan gifstoffen wat we binnen krijgen ziekmakend is, daar is elke wetenschapper het inmiddels wel over eens.

quote:

170 verschillende bestijdingsmiddelen in milieu, dieren en mensen:
https://www.wur.nl/nl/nie(...)sen-in-nederland.htm

Ja, ook bij mensen in Groningen-stad, één van de grootste steden in Nederland. En ook gewoon in het huisstof daar. We worden omgeven door landbouwgif.

quote:

Op zaterdag 22 april 2023 12:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die grenswaarden zijn per stof, maar houden totaal geen rekening met de optelsom van stoffen.

quote:

We moeten gewoon af van al die gifstoffen die onze natuur en onze waterkwaliteit zeer fors bedreigen. Zonder dat die gifstoffen ook maar een echt nuttige functie hebben, behalve gemakzucht voor de boeren. Bioboeren maken zelfs meer winst, dus zelfs financieel is het niet nodig.