De meeste inwoners in westerse landen wonen niet binnen 500 meter van een bollenveld of ander agrarisch land dus jou vermoeden dat dat welvaartsziekten door wonen in de buurt van landbouwgif komt kan daardoor eigenlijk niet kloppen.quote:Op zaterdag 22 april 2023 07:43 schreef Hanca het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-pesticide-eu-regels
[..]
...en de mensen zich maar afvragen waarom er 'welvaartsziektes' zijn, waarom het westen ondanks betere gezondheidszorg en voorlichting zo veel meer kankergevallen heeft dan Afrika en Zuid-Amerika, bijvoorbeeld...
gewoon gezeur, ik heb jaren met zwaar gif gespoten als DDT en gramopxone en parathion en Captanquote:Op zaterdag 22 april 2023 08:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De meeste inwoners in westerse landen wonen niet binnen 500 meter van een bollenveld of ander agrarisch land dus jou vermoeden dat dat welvaartsziekten door wonen in de buurt van landbouwgif komt kan daardoor eigenlijk niet kloppen.
De wetenschap zegt trouwens wat anders over kanker in de regio's waar jij stelt dat dit er minder zou voorkomen.
Niet alleen in onze contreien slaat de ziekte hard toe, verscheidene soorten kanker duiken overal ter wereld op. Vooral ontwikkelingslanden worden getroffen. Meer dan 60 procent van de kankergevallen doet zich voor in Afrika, Azië en Centraal- en Zuid-Amerika. Bovendien vallen in die gebieden ongeveer 70 procent van de kankerdoden.
Al die gifstoffen zit in onze grond, in ons drinkwater en ook gewoon bij iedereen in het bloed als ze gaan testen bij de bloedbank.quote:Op zaterdag 22 april 2023 08:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De meeste inwoners in westerse landen wonen niet binnen 500 meter van een bollenveld of ander agrarisch land dus jou vermoeden dat dat welvaartsziekten door wonen in de buurt van landbouwgif komt kan daardoor eigenlijk niet kloppen.
Ik ken iemand die al rokend 90 is geworden, gezeur over roken is dus ook onzin.quote:Op zaterdag 22 april 2023 09:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gewoon gezeur, ik heb jaren met zwaar gif gespoten als DDT en gramopxone en parathion en Captan
ik voel me prima als 70 jarige, mensen die ik ken ook , weet je wij leefden gezond , veel hard werk in de buitenlucht en ver weg van fabrieken als TATA
Dat weten we nu allang michael. Zoals ik al eerder opgemerkt heb en zal blijven doen die DDT heeft je dement gemaakt dat je dat verhaal hier maar blijft herhalen.quote:Op zaterdag 22 april 2023 09:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
gewoon gezeur, ik heb jaren met zwaar gif gespoten als DDT en gramopxone en parathion en Captan
jij bent echt panisch he,. slaap je wel goed?quote:Op zaterdag 22 april 2023 09:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Al die gifstoffen zit in onze grond, in ons drinkwater en ook gewoon bij iedereen in het bloed als ze gaan testen bij de bloedbank.
Ja, ook bij mensen in Groningen-stad, één van de grootste steden in Nederland.
En ook gewoon in het huisstof daar.
We worden omgeven door landbouwgif.
Dat is nogal een bewering die je hier doet, ons drinkwater is een van de schoonste ter wereld namelijk. Als ze gaan testen bij de bloedbanken, heb je daarvan een linkje met die testen en waar de mensen wonen en hoe gevaarlijk welk stofje in welke concentratie is?quote:Op zaterdag 22 april 2023 09:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Al die gifstoffen zit in onze grond, in ons drinkwater en ook gewoon bij iedereen in het bloed als ze gaan testen bij de bloedbank.
Volgens mij zijn ze het daar niet over eens daarom zijn er grenswaardes bepaald die soms weer aangepast worden.quote:En inderdaad, niet elke ziekte of kankersoort komt meer voor in het westen, maar er zijn er wel redelijk veel. Dat dat mengsel aan gifstoffen wat we binnen krijgen ziekmakend is, daar is elke wetenschapper het inmiddels wel over eens.
we worden omgeven door allerlei rotzooi, ik hoop dat je geen beton of stuc in je huis hebt zitten want dan wordt je blootgesteld aan radon gassen.quote:170 verschillende bestijdingsmiddelen in milieu, dieren en mensen:
https://www.wur.nl/nl/nie(...)sen-in-nederland.htm
Ja, ook bij mensen in Groningen-stad, één van de grootste steden in Nederland. En ook gewoon in het huisstof daar. We worden omgeven door landbouwgif.
Die grenswaarden zijn per stof, maar houden totaal geen rekening met de optelsom van stoffen. We moeten gewoon af van al die gifstoffen die onze natuur en onze waterkwaliteit zeer fors bedreigen. Zonder dat die gifstoffen ook maar een echt nuttige functie hebben, behalve gemakzucht voor de boeren. Bioboeren maken zelfs meer winst, dus zelfs financieel is het niet nodig.quote:
Welke wetenschappelijke onderbouwing zit daar achter?quote:Op zaterdag 22 april 2023 12:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die grenswaarden zijn per stof, maar houden totaal geen rekening met de optelsom van stoffen.
er zijn genoeg door de natuur geproduceerde gifstoffen die we ook gebruiken (ook bioboeren) daar ook vanaf stappen? Ik vind dit nogal paranoïde over komen om alle chemische stofjes maar op de grote gif verzamelingsberg te gooien en dan te roepen dat bioboeren winst maken.quote:We moeten gewoon af van al die gifstoffen die onze natuur en onze waterkwaliteit zeer fors bedreigen. Zonder dat die gifstoffen ook maar een echt nuttige functie hebben, behalve gemakzucht voor de boeren. Bioboeren maken zelfs meer winst, dus zelfs financieel is het niet nodig.
Zie onder andere hier: https://www.rtlnieuws.nl/(...)inkwater-landbouwgifquote:Op zaterdag 22 april 2023 12:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Welke wetenschappelijke onderbouwing zit daar achter?
Door de natuur geproduceerde stoffen zijn heel wat anders dan de chemicaliën die we maar over onze grond, ons voedsel en uiteindelijk in ons water rondstrooien. Al zijn ook natuurlijke gewasbeschermingsmiddelen soms gewoon giftig: https://www.wur.nl/nl/sho(...)hermingsmiddelen.htmquote:[..]
er zijn genoeg door de natuur geproduceerde gifstoffen die we ook gebruiken (ook bioboeren) daar ook vanaf stappen? Ik vind dit nogal paranoïde over komen om alle chemische stofjes maar op de grote gif verzamelingsberg te gooien en dan te roepen dat bioboeren winst maken.
Als je ziet dat de gifstoffen zelfs in babyluiers terecht komen (zie bovenstaande link). Dat is deels via huisstof, maar ook via drinkwater. Er zitten gewoon incidenteel gifstoffen in het drinkwater, maar die incidenten komen wel steeds vaker voor: https://www.clo.nl/indica(...)ddelen-in-drinkwaterquote:Verder had ik nog wat vragen gesteld over je drinkwater en gifstoffen verhaal ga ik daar ook nog een antwoord op krijgen?
De RIVM garandeerd niet dat het veilig is, dat we niet ziek worden van al die gifstoffen.quote:Ook wordt er bij de risicobeoordeling geen rekening gehouden met het feit dat omwonenden aan meerdere bestrijdingsmiddelen tegelijkertijd worden blootgesteld. Wat de effecten van deze stapeling van landbouwgif zijn, is onbekend, stelt het RIVM tegenover ZEMBLA. Verder spreekt het RIVM van ‘kennislacunes’ over de schadelijke effecten van bestrijdingsmiddelen voor kwetsbare groepen, zoals jonge en ongeboren kinderen. Op de vraag of het middelengebruik op basis van de nieuwe inzichten van het OBO rapport nog veilig is, antwoordt Montforts: “Ik kan niet garanderen dat het veilig is.”
Volgens het RIVM is het onbekend wat de totale blootstelling aan bestrijdingsmiddelen is. Om uitspraken te kunnen doen over de gezondheidsrisico’s voor alle omwonenden, moeten we ook die mogelijk hogere blootstelling kennen, aldus het RIVM.
Net als eigenlijk alle andere experts: https://eenvandaag.avrotr(...)s-maken-zich-zorgen/quote:Is iets te zeggen over de stapeling van middelen? Veel zorgen – zoals ik het lees – gaan er over dat per middel is getest, niet naar de stapeling van middelen. Is dat een terechte zorg?
Stapelen is de toepassing van een middel op een perceel met het maximaal toegelaten aantal toepassingen, gevolgd door het toepassen van een ander middel met dezelfde werkzame stof. Het vaker toepassen en de dosering van een werkzame stof wordt nu niet meegenomen in de beoordeling van een individueel middel. Daarmee is het een begrijpelijke zorg. Over de algemene effecten van de stapeling van middelen is echter nog weinig bekend. Er is meer onderzoek nodig om na te gaan of het effect van de stapeling van middelen een optelsom is van de effecten van de individuele middelen of dat er meer aan de hand is. Voor vier stoffen waarvan wel gemeten is dat de toegelaten concentratie in het oppervlaktewater relatief vaak overschreden wordt, zijn door het Ctgb maatregelen tegen het stapelen ingevoerd. Het gaat om middelen op basis van de werkzame stoffen abamectine, deltamethrin, esfenvaleraat en chlorantraniliprole (die in meerdere teelten worden toegepast) waarvoor een maximumdosering geldt van de hoeveelheid werkzame stof per ha per jaar.
kunnen we niet beter dan gewoon TATA staal sluitenquote:Op zaterdag 22 april 2023 12:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zie onder andere hier: https://www.rtlnieuws.nl/(...)inkwater-landbouwgif
Maar ook de linkjes verderop in mijn post.
[..]
Door de natuur geproduceerde stoffen zijn heel wat anders dan de chemicaliën die we maar over onze grond, ons voedsel en uiteindelijk in ons water rondstrooien. Al zijn ook natuurlijke gewasbeschermingsmiddelen soms gewoon giftig: https://www.wur.nl/nl/sho(...)hermingsmiddelen.htm
[..]
Als je ziet dat de gifstoffen zelfs in babyluiers terecht komen (zie bovenstaande link). Dat is deels via huisstof, maar ook via drinkwater. Er zitten gewoon incidenteel gifstoffen in het drinkwater, maar die incidenten komen wel steeds vaker voor: https://www.clo.nl/indica(...)ddelen-in-drinkwater
En je hoort steeds meer waarschuwingen dat onze drinkwaterbronnen niet meer schoon te maken zijn:
https://www.trouw.nl/binn(...)drinkwater~b10e3611/
https://eenvandaag.avrotr(...)rland-boven-de-norm/
Er is dan ook een programma om het water weer schoner te krijgen: https://www.brabant.nl/ac(...)ngsmiddelen-in-water
Minister Schouten zei ook al dat het raficaal anders moet en dit is de de mening van het RIVM:
https://www.bnnvara.nl/ze(...)moet-radicaal-anders
[..]
De RIVM garandeerd niet dat het veilig is, dat we niet ziek worden van al die gifstoffen.
Bij de WUR leven ook zorgen over de stapeling van stoffen die onder de grenswaarden blijven:
[..]
Net als eigenlijk alle andere experts: https://eenvandaag.avrotr(...)s-maken-zich-zorgen/
Onderzoeken uit het buitenland hebben ook echt laten zien dat die optelsom van stoffen onder de grenswaarden echt ziekmakend is.
En dan te bedenken dat gebruik van chemische middelen meestal gewoon overbodig is: https://www.uva.nl/conten(...)overbodig.html?cb&cb
Daar hebben de mensen in Groningen stad dus niks aan. En die hebben wel landbouwgif in hun huis. Maar Tata zo snel mogelijk volledig electrificeren zou inderdaad ook prioriteit moeten hebben.quote:Op zaterdag 22 april 2023 12:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kunnen we niet beter dan gewoon TATA staal sluiten
juistquote:Op zaterdag 22 april 2023 13:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar hebben de mensen in Groningen stad dus niks aan. En die hebben wel landbouwgif in hun huis. Maar Tata zo snel mogelijk volledig electrificeren sluiten en weg van de mooie Noordzeekust zou inderdaad ook prioriteit moeten hebben.
Jij stelt je een leven zonder staal voor, of moet Europa daarin volledig afhankelijk worden van China (groot succes)?quote:
we moeten niets, dat mag de steenrijke eigenaar uit India zelf uitzoekenquote:Op zaterdag 22 april 2023 13:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij stelt je een leven zonder staal voor, of moet Europa daarin volledig afhankelijk worden van China (groot succes)?
Staalproductie in de EU moet blijven en de plek van Tata is daar best geschikt voor, zeker als het groen staal wordt. Genoeg windmolens in de buurt. Sluiten lijkt me dus niet alleen het vernietigen van banen bij een werkgevertype waar we er al niet veel meer van hebben, maar ook gewoon verspilling omdat we hetzelfde dan ergens anders weer moeten opbouwen.
quote:Uit een rapport van het GMK Center blijkt dat de staalproductie in Europa met 11,7 miljoen ton is gedaald, een daling van 6,7% ten opzichte van juli vorig jaar (2021).
Deze daling is het gevolg van de sluiting van verscheidene staalfabrieken in Europa, waaronder verscheidene van de Arcelor Mittal-groep.
We moeten vooral niet al onze productie aan China overlaten, dus we moeten wel wat met onze industrie.quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we moeten niets, dat mag de steenrijke eigenaar uit India zelf uitzoeken
niet bij Wijk aan Zee
https://nl.wikipedia.org/(...)_naar_staalproductiequote:Op zaterdag 22 april 2023 14:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
We moeten vooral niet al onze productie aan China overlaten, dus we moeten wel wat met onze industrie.
TATA wil niet , dus sluitenquote:TARENTE - Europa's grootste staalfabriek in het Zuid-Italiaanse Tarente dreigt te worden stilgelegd vanwege een besluit van de Italiaanse regering voor strengere milieuregels.
Volgens staalconcern ArcelorMittal zou het hierdoor onmogelijk zijn om de fabriek na 6 september in bedrijf te houden.
Er wordt wel gewerkt aan het schoner maken van de vervuilende locatie, maar dat zou pas in 2023 klaar zijn.
Het aan de beurs in Amsterdam genoteerde ArcelorMittal kocht de fabriek vorig jaar nog voor 1,8 miljard euro van de Italiaanse staat.
quote:De Zweedse premier Stefan Löfven heeft de eerste fabriek ter wereld geopend waar staal gemaakt wordt met behulp van waterstof in plaats van kolen.
Dat gebeurde in Lulea, in het uiterste noorden op de grens met Finland. Over 20 jaar wil Zweden alleen nog maar duurzaam staal produceren.
Het gaat om een proeffabriek van het Zweeds-Finse staalbedrijf SSAB, de ijzerertsproducent LKAB en het energiebedrijf Vattenfall. Normaal wordt staal geproduceerd met ijzererts en cokes gemaakt uit steenkool. Hierbij komen grote hoeveelheden CO2 vrij die bijdragen aan klimaatverandering.
De waterstof die gebruikt wordt in de Zweedse staalfabriek wordt gemaakt met behulp van duurzame elektriciteit uit onder meer waterkracht.
De overgang van kolen naar waterstof bij de productie van staal zal op termijn de CO2-uitstoot in Zweden met tien procent terugbrengen, is de verwachting.
De regering spreekt daarom van een historische dag.
In Nederland stoot staalproducent Tata in IJmuiden na de kolencentrales van RWE in Delfzijl en die van Uniper op de Maasvlakte de meeste CO2 uit.
Het gaat om twee keer zo veel CO2 als alle huishoudens bij elkaar volgens het klimaatakkoord minder moeten uitstoten in de komende tien jaar.
De kolencentrales moeten voor 2030 allemaal dicht, maar de staalfabriek van Tata mag van het kabinet open blijven.
De EU is wereldwijd de grootste importeur van staal: https://decorrespondent.n(...)38-3994-f4010a113a7bquote:Op zaterdag 22 april 2023 14:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)_naar_staalproductie
staal zat in europa
In Italie sluiten ze ook een staalfabriek vanwege milieu , dus het kan best
https://www.telegraaf.nl/(...)abriek-europa-dreigt
[..]
jij houd niet van discussie over die kanker fabriek hequote:Op zaterdag 22 april 2023 14:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Kortom: niks staal zat, maar eerder een risico op een staaltekort.
Je leest het topic over Tata hier duidelijk niet (zoals je meestal reacties op jou niet lijkt te lezen), Tata is bezig met electrificeren. Het zou sneller kunnen wat mij betreft, maar dat ze niet willen is dus gewoon weer nepnieuws verspreiden.quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
TATA wil niet , dus sluiten
[..]
in 2045 hequote:Op zaterdag 22 april 2023 14:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je leest het topic over Tata hier duidelijk niet (zoals je meestal reacties op jou niet lijkt te lezen), Tata is bezig met electrificeren. Het zou sneller kunnen wat mij betreft, maar dat ze niet willen is dus gewoon weer nepnieuws verspreiden.
In dit topic, nee.quote:Op zaterdag 22 april 2023 14:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij houd niet van discussie over die kanker fabriek he
Ik ben voor TATA onteigenen , VOOR we boeren gaan onteigenenquote:Op zaterdag 22 april 2023 14:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
In dit topic, nee.
In het topic over Tata: prima.
Maar jij bent vooral van zodra er wordt bewezen dat de boeren zeer vervuilend zijn, dan ga jij op Tata wijzen. Ik ben ook benieuwd wat jij doet als jouw huis en die van de buren tegelijk in brand staan, dan wil je ook dat de brandweer alleen die van je buren blust?
quote:Stilleggen grootste staalfabriek Europa dreigt
Door ANP PRODUCTIES
TARENTE - Europa's grootste staalfabriek in het Zuid-Italiaanse Tarente dreigt te worden stilgelegd vanwege een besluit van de Italiaanse regering voor strengere milieuregels.
Volgens staalconcern ArcelorMittal zou het hierdoor onmogelijk zijn om de fabriek na 6 september in bedrijf te houden.
quote:Op de begraafplaats van Taranto liggen de doden van de staalfabriek
In het Zuid-Italiaanse Taranto staat een van Europa's grootste staalfabrieken pal naast een woonwijk. De diagnose kanker wordt daar veel vaker gesteld. Maar economische belangen staan sluiting in de weg. 'De fabriek is onaantastbaar.'
In een zonnige woonkamer zit Jacopo Di Serio (4) op het vloerkleed met Playmobil te spelen.
De kleuter babbelt voluit over Scooby Doo-auto's, terwijl zijn ouders in de keuken op gedempte toon vertellen over de dag dat hun zoon, destijds twintig maanden oud, de diagnose leukemie kreeg.
Hun jarenzestigflat ligt in Paolo VI, een van de meest vervuilde wijken van Taranto, een paar kilometer van de staalfabriek die tweemaal de oppervlakte van de stad beslaat.
Vader Donato Di Serio (48) is er al meer dan twintig jaar monteur in een werkplaats. 'Toen was ik dolblij met een goede baan in mijn eigen stad.'
Verslagen kijkt hij voor zich uit.
'Maar als ik had geweten wat ik nu weet, was ik er nooit gaan werken.'
dus omdat de overheid je uitkoopt krijg je een algeheel verbod op een continentquote:Op dinsdag 2 mei 2023 14:12 schreef BlackLining het volgende:
Tuurlijk. Belangrijk punt toch.
Kon ook moeilijk anders trouwens want als Brussel dat had verboden had Nederland echt geen kant meer op gekund.
Vooral jammer dat Brussel niet ingreep toen VVD en CDA met de PAS kwamen.
Wat dacht jij dan? Je laten uitlopen en vervolgens gewoon lekker doorgaan?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 14:19 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dus omdat de overheid je uitkoopt krijg je een algeheel verbod op een continent
dat kon prima anders hoor, namelijk niet mensen op zo'n manier dwingen
zo zie je dat stikstof een excuus isquote:Op dinsdag 2 mei 2023 14:33 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat dacht jij dan? Je laten uitlopen en vervolgens gewoon lekker doorgaan?
Om gratis geld uit te kunnen delen?quote:
het is geen gratis geld, het is blijkbaar gewilde grondquote:Op dinsdag 2 mei 2023 15:23 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Om gratis geld uit te kunnen delen?
Het wordt steeds fraaier bij team boos
Brussel heeft niets in te grijpen , er zal geen boer worden onteigend , men zal de boeren zoveel geld moeten bieden dat ze het niet kunen weigeren zoals van der WAL zegt, maar ze weet niet hoe godsgruwelijk veel geld dat dan isquote:Op dinsdag 2 mei 2023 14:12 schreef BlackLining het volgende:
Tuurlijk. Belangrijk punt toch.
Kon ook moeilijk anders trouwens want als Brussel dat had verboden had Nederland echt geen kant meer op gekund.
Vooral jammer dat Brussel niet ingreep toen VVD en CDA met de PAS kwamen.
Hoe precies?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 14:19 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dus omdat de overheid je uitkoopt krijg je een algeheel verbod op een continent
dat kon prima anders hoor, namelijk niet mensen op zo'n manier dwingen
wat is er op tegen om boeren die je hier uitkoopt ergens anders door te laten starten als ze dat willen?quote:
en een schoonzoon ?/ Ik vraag dit voor een vriend van mequote:
lijkt mij prima inderdaad, hoe moet je dit anders regelen?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 16:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en een schoonzoon ?/ Ik vraag dit voor een vriend van me
Frankrijk is erg in de picture de laatste jarenquote:Op dinsdag 2 mei 2023 16:44 schreef aTypisch het volgende:
[..]
lijkt mij prima inderdaad, hoe moet je dit anders regelen?
enige logische manier is om hier vanuit Brussel een verbod op in te stellen, anders krijg je het nooit voor elkaar hoor
Ik interpreteerde het woord ‘anders’ niet op dezelfde manier. Dan heb ik niks gezegd.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 16:41 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wat is er op tegen om boeren die je hier uitkoopt ergens anders door te laten starten als ze dat willen?
laat men die dan maar in Roemenie houden , zijn veel varkensboeren heen gegeaan de laatste jaren , mede door betere regelgeving voor het houdenquote:Op dinsdag 2 mei 2023 17:09 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik interpreteerde het woord ‘anders’ niet op dezelfde manier. Dan heb ik niks gezegd.
Die gore varkensstallen hoeven van mij persoonlijk niet meer. Ook niet elders.
Beter als in meer aandacht voor dierenwelzijn en milieu?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 17:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
laat men die dan maar in Roemenie houden , zijn veel varkensboeren heen gegeaan de laatste jaren , mede door betere regelgeving voor het houden
hahahaquote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:06 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Beter als in meer aandacht voor dierenwelzijn en milieu?
Volgens mijn definitie van ‘beter’ wel.quote:
gewoon minder regels dan hierquote:Op dinsdag 2 mei 2023 18:06 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Beter als in meer aandacht voor dierenwelzijn en milieu?
Dus niet beter zou ik dan zeggen.quote:
wat jij zegt moet jij wetenquote:
als je voedselmakers weghaalt uit nederland en ze mogen ook niet in de EU herstartenquote:
Leuke stroman die je daar in de fik steekt maar niemand zegt wat jij pretendeert dat er gezegd wordt, persoonlijk zou ik graag zien dat de regels in de gehele EU hetzelfde zijn bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 19:48 schreef aTypisch het volgende:
als niemand het opvangt, hebben er mensen honger
als het wel wordt opgevangen, is het hoogstwaarschijnlijk met ietwat minder strenge richtlijnen
gefeliciteerd allen, wel mooi een goed gevoel aan over gehouden en gedaan alsof het om dierenwelzijn gaat
waarom moeten voor jou de regels in roemenië, portugal of nederland hetzelfde zijn?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 19:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leuke stroman die je daar in de fik steekt maar niemand zegt wat jij pretendeert dat er gezegd wordt, persoonlijk zou ik graag zien dat de regels in de gehele EU hetzelfde zijn bijvoorbeeld.
En ook dat de lasten van dit soort industrie meer evenredig verdeeld worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |