POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De meeste inwoners in westerse landen wonen niet binnen 500 meter van een bollenveld of ander agrarisch land dus jou vermoeden dat dat welvaartsziekten door wonen in de buurt van landbouwgif komt kan daardoor eigenlijk niet kloppen.quote:Op zaterdag 22 april 2023 07:43 schreef Hanca het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-pesticide-eu-regels
[..]
...en de mensen zich maar afvragen waarom er 'welvaartsziektes' zijn, waarom het westen ondanks betere gezondheidszorg en voorlichting zo veel meer kankergevallen heeft dan Afrika en Zuid-Amerika, bijvoorbeeld...
De wetenschap zegt trouwens wat anders over kanker in de regio's waar jij stelt dat dit er minder zou voorkomen.
Niet alleen in onze contreien slaat de ziekte hard toe, verscheidene soorten kanker duiken overal ter wereld op. Vooral ontwikkelingslanden worden getroffen. Meer dan 60 procent van de kankergevallen doet zich voor in Afrika, Azië en Centraal- en Zuid-Amerika. Bovendien vallen in die gebieden ongeveer 70 procent van de kankerdoden.
gewoon gezeur, ik heb jaren met zwaar gif gespoten als DDT en gramopxone en parathion en Captanquote:Op zaterdag 22 april 2023 08:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De meeste inwoners in westerse landen wonen niet binnen 500 meter van een bollenveld of ander agrarisch land dus jou vermoeden dat dat welvaartsziekten door wonen in de buurt van landbouwgif komt kan daardoor eigenlijk niet kloppen.
De wetenschap zegt trouwens wat anders over kanker in de regio's waar jij stelt dat dit er minder zou voorkomen.
Niet alleen in onze contreien slaat de ziekte hard toe, verscheidene soorten kanker duiken overal ter wereld op. Vooral ontwikkelingslanden worden getroffen. Meer dan 60 procent van de kankergevallen doet zich voor in Afrika, Azië en Centraal- en Zuid-Amerika. Bovendien vallen in die gebieden ongeveer 70 procent van de kankerdoden.
ik voel me prima als 70 jarige, mensen die ik ken ook , weet je wij leefden gezond , veel hard werk in de buitenlucht en ver weg van fabrieken als TATA
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Al die gifstoffen zit in onze grond, in ons drinkwater en ook gewoon bij iedereen in het bloed als ze gaan testen bij de bloedbank.quote:
[..]
De meeste inwoners in westerse landen wonen niet binnen 500 meter van een bollenveld of ander agrarisch land dus jou vermoeden dat dat welvaartsziekten door wonen in de buurt van landbouwgif komt kan daardoor eigenlijk niet kloppen.
En inderdaad, niet elke ziekte of kankersoort komt meer voor in het westen, maar er zijn er wel redelijk veel. Dat dat mengsel aan gifstoffen wat we binnen krijgen ziekmakend is, daar is elke wetenschapper het inmiddels wel over eens.
170 verschillende bestijdingsmiddelen in milieu, dieren en mensen:
https://www.wur.nl/nl/nie(...)sen-in-nederland.htm
Ja, ook bij mensen in Groningen-stad, één van de grootste steden in Nederland. En ook gewoon in het huisstof daar. We worden omgeven door landbouwgif.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ken iemand die al rokend 90 is geworden, gezeur over roken is dus ook onzin.quote:
[..]
gewoon gezeur, ik heb jaren met zwaar gif gespoten als DDT en gramopxone en parathion en Captan
ik voel me prima als 70 jarige, mensen die ik ken ook , weet je wij leefden gezond , veel hard werk in de buitenlucht en ver weg van fabrieken als TATA
Er zijn mensen die met chroom-6 of asbest werkten en die niet ziek zijn geworden, weg met die onzinnige beschermende pakken dus.
Dat is jouw redenering.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat weten we nu allang michael. Zoals ik al eerder opgemerkt heb en zal blijven doen die DDT heeft je dement gemaakt dat je dat verhaal hier maar blijft herhalen.quote:
[..]
gewoon gezeur, ik heb jaren met zwaar gif gespoten als DDT en gramopxone en parathion en Captan
jij bent echt panisch he,. slaap je wel goed?quote:
[..]
Al die gifstoffen zit in onze grond, in ons drinkwater en ook gewoon bij iedereen in het bloed als ze gaan testen bij de bloedbank.
Ja, ook bij mensen in Groningen-stad, één van de grootste steden in Nederland.
En ook gewoon in het huisstof daar.
We worden omgeven door landbouwgif.
Woon je soms dicht bij TATA staal ?/
Landbouwgif in het huisstof
Mijn bloedbeeld is prima, geen suiker , geen gif , vorige week nog bloedafname gedaan voor lab
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is nogal een bewering die je hier doet, ons drinkwater is een van de schoonste ter wereld namelijk. Als ze gaan testen bij de bloedbanken, heb je daarvan een linkje met die testen en waar de mensen wonen en hoe gevaarlijk welk stofje in welke concentratie is?quote:
[..]
Al die gifstoffen zit in onze grond, in ons drinkwater en ook gewoon bij iedereen in het bloed als ze gaan testen bij de bloedbank.
Volgens mij zijn ze het daar niet over eens daarom zijn er grenswaardes bepaald die soms weer aangepast worden.quote:En inderdaad, niet elke ziekte of kankersoort komt meer voor in het westen, maar er zijn er wel redelijk veel. Dat dat mengsel aan gifstoffen wat we binnen krijgen ziekmakend is, daar is elke wetenschapper het inmiddels wel over eens.
we worden omgeven door allerlei rotzooi, ik hoop dat je geen beton of stuc in je huis hebt zitten want dan wordt je blootgesteld aan radon gassen.quote:170 verschillende bestijdingsmiddelen in milieu, dieren en mensen:
https://www.wur.nl/nl/nie(...)sen-in-nederland.htm
Ja, ook bij mensen in Groningen-stad, één van de grootste steden in Nederland. En ook gewoon in het huisstof daar. We worden omgeven door landbouwgif.
Die grenswaarden zijn per stof, maar houden totaal geen rekening met de optelsom van stoffen. We moeten gewoon af van al die gifstoffen die onze natuur en onze waterkwaliteit zeer fors bedreigen. Zonder dat die gifstoffen ook maar een echt nuttige functie hebben, behalve gemakzucht voor de boeren. Bioboeren maken zelfs meer winst, dus zelfs financieel is het niet nodig.quote:
De gezondheidsraad heeft hier adviezen over gedaan, is geen enkele actie op ondernemen: https://www.medischcontac(...)-degelijk-gevaarlijk
[ Bericht 12% gewijzigd door Hanca op 22-04-2023 12:09:09 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Voor een volledig circulair voedselsysteem is maar eenderde van de hoeveelheid Europese landbouwgrond van nu nodig: https://www.change.inc/ag(...)-uit-onderzoek-39865
Scheelt ook eenderde van de huidige CO2 uitstoot. En er blijft gewoon ruimte voor veehouderij.
Scheelt ook eenderde van de huidige CO2 uitstoot. En er blijft gewoon ruimte voor veehouderij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Welke wetenschappelijke onderbouwing zit daar achter?quote:
[..]
Die grenswaarden zijn per stof, maar houden totaal geen rekening met de optelsom van stoffen.
er zijn genoeg door de natuur geproduceerde gifstoffen die we ook gebruiken (ook bioboeren) daar ook vanaf stappen? Ik vind dit nogal paranoïde over komen om alle chemische stofjes maar op de grote gif verzamelingsberg te gooien en dan te roepen dat bioboeren winst maken.quote:We moeten gewoon af van al die gifstoffen die onze natuur en onze waterkwaliteit zeer fors bedreigen. Zonder dat die gifstoffen ook maar een echt nuttige functie hebben, behalve gemakzucht voor de boeren. Bioboeren maken zelfs meer winst, dus zelfs financieel is het niet nodig.
Verder had ik nog wat vragen gesteld over je drinkwater en gifstoffen verhaal ga ik daar ook nog een antwoord op krijgen?
Zie onder andere hier: https://www.rtlnieuws.nl/(...)inkwater-landbouwgifquote:
[..]
Welke wetenschappelijke onderbouwing zit daar achter?
Maar ook de linkjes verderop in mijn post.
Door de natuur geproduceerde stoffen zijn heel wat anders dan de chemicaliën die we maar over onze grond, ons voedsel en uiteindelijk in ons water rondstrooien. Al zijn ook natuurlijke gewasbeschermingsmiddelen soms gewoon giftig: https://www.wur.nl/nl/sho(...)hermingsmiddelen.htmquote:[..]
er zijn genoeg door de natuur geproduceerde gifstoffen die we ook gebruiken (ook bioboeren) daar ook vanaf stappen? Ik vind dit nogal paranoïde over komen om alle chemische stofjes maar op de grote gif verzamelingsberg te gooien en dan te roepen dat bioboeren winst maken.
Als je ziet dat de gifstoffen zelfs in babyluiers terecht komen (zie bovenstaande link). Dat is deels via huisstof, maar ook via drinkwater. Er zitten gewoon incidenteel gifstoffen in het drinkwater, maar die incidenten komen wel steeds vaker voor: https://www.clo.nl/indica(...)ddelen-in-drinkwaterquote:Verder had ik nog wat vragen gesteld over je drinkwater en gifstoffen verhaal ga ik daar ook nog een antwoord op krijgen?
En je hoort steeds meer waarschuwingen dat onze drinkwaterbronnen niet meer schoon te maken zijn:
https://www.trouw.nl/binn(...)drinkwater~b10e3611/
https://eenvandaag.avrotr(...)rland-boven-de-norm/
Er is dan ook een programma om het water weer schoner te krijgen: https://www.brabant.nl/ac(...)ngsmiddelen-in-water
Minister Schouten zei ook al dat het raficaal anders moet en dit is de de mening van het RIVM:
https://www.bnnvara.nl/ze(...)moet-radicaal-anders
De RIVM garandeerd niet dat het veilig is, dat we niet ziek worden van al die gifstoffen.quote:Ook wordt er bij de risicobeoordeling geen rekening gehouden met het feit dat omwonenden aan meerdere bestrijdingsmiddelen tegelijkertijd worden blootgesteld. Wat de effecten van deze stapeling van landbouwgif zijn, is onbekend, stelt het RIVM tegenover ZEMBLA. Verder spreekt het RIVM van ‘kennislacunes’ over de schadelijke effecten van bestrijdingsmiddelen voor kwetsbare groepen, zoals jonge en ongeboren kinderen. Op de vraag of het middelengebruik op basis van de nieuwe inzichten van het OBO rapport nog veilig is, antwoordt Montforts: “Ik kan niet garanderen dat het veilig is.”
Volgens het RIVM is het onbekend wat de totale blootstelling aan bestrijdingsmiddelen is. Om uitspraken te kunnen doen over de gezondheidsrisico’s voor alle omwonenden, moeten we ook die mogelijk hogere blootstelling kennen, aldus het RIVM.
Bij de WUR leven ook zorgen over de stapeling van stoffen die onder de grenswaarden blijven:
Net als eigenlijk alle andere experts: https://eenvandaag.avrotr(...)s-maken-zich-zorgen/quote:Is iets te zeggen over de stapeling van middelen? Veel zorgen – zoals ik het lees – gaan er over dat per middel is getest, niet naar de stapeling van middelen. Is dat een terechte zorg?
Stapelen is de toepassing van een middel op een perceel met het maximaal toegelaten aantal toepassingen, gevolgd door het toepassen van een ander middel met dezelfde werkzame stof. Het vaker toepassen en de dosering van een werkzame stof wordt nu niet meegenomen in de beoordeling van een individueel middel. Daarmee is het een begrijpelijke zorg. Over de algemene effecten van de stapeling van middelen is echter nog weinig bekend. Er is meer onderzoek nodig om na te gaan of het effect van de stapeling van middelen een optelsom is van de effecten van de individuele middelen of dat er meer aan de hand is. Voor vier stoffen waarvan wel gemeten is dat de toegelaten concentratie in het oppervlaktewater relatief vaak overschreden wordt, zijn door het Ctgb maatregelen tegen het stapelen ingevoerd. Het gaat om middelen op basis van de werkzame stoffen abamectine, deltamethrin, esfenvaleraat en chlorantraniliprole (die in meerdere teelten worden toegepast) waarvoor een maximumdosering geldt van de hoeveelheid werkzame stof per ha per jaar.
Onderzoeken uit het buitenland hebben ook echt laten zien dat die optelsom van stoffen onder de grenswaarden echt ziekmakend is.
En dan te bedenken dat gebruik van chemische middelen meestal gewoon overbodig is: https://www.uva.nl/conten(...)overbodig.html?cb&cb
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
kunnen we niet beter dan gewoon TATA staal sluitenquote:
[..]
Zie onder andere hier: https://www.rtlnieuws.nl/(...)inkwater-landbouwgif
Maar ook de linkjes verderop in mijn post.
[..]
Door de natuur geproduceerde stoffen zijn heel wat anders dan de chemicaliën die we maar over onze grond, ons voedsel en uiteindelijk in ons water rondstrooien. Al zijn ook natuurlijke gewasbeschermingsmiddelen soms gewoon giftig: https://www.wur.nl/nl/sho(...)hermingsmiddelen.htm
[..]
Als je ziet dat de gifstoffen zelfs in babyluiers terecht komen (zie bovenstaande link). Dat is deels via huisstof, maar ook via drinkwater. Er zitten gewoon incidenteel gifstoffen in het drinkwater, maar die incidenten komen wel steeds vaker voor: https://www.clo.nl/indica(...)ddelen-in-drinkwater
En je hoort steeds meer waarschuwingen dat onze drinkwaterbronnen niet meer schoon te maken zijn:
https://www.trouw.nl/binn(...)drinkwater~b10e3611/
https://eenvandaag.avrotr(...)rland-boven-de-norm/
Er is dan ook een programma om het water weer schoner te krijgen: https://www.brabant.nl/ac(...)ngsmiddelen-in-water
Minister Schouten zei ook al dat het raficaal anders moet en dit is de de mening van het RIVM:
https://www.bnnvara.nl/ze(...)moet-radicaal-anders
[..]
De RIVM garandeerd niet dat het veilig is, dat we niet ziek worden van al die gifstoffen.
Bij de WUR leven ook zorgen over de stapeling van stoffen die onder de grenswaarden blijven:
[..]
Net als eigenlijk alle andere experts: https://eenvandaag.avrotr(...)s-maken-zich-zorgen/
Onderzoeken uit het buitenland hebben ook echt laten zien dat die optelsom van stoffen onder de grenswaarden echt ziekmakend is.
En dan te bedenken dat gebruik van chemische middelen meestal gewoon overbodig is: https://www.uva.nl/conten(...)overbodig.html?cb&cb
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daar hebben de mensen in Groningen stad dus niks aan. En die hebben wel landbouwgif in hun huis. Maar Tata zo snel mogelijk volledig electrificeren zou inderdaad ook prioriteit moeten hebben.quote:
[..]
kunnen we niet beter dan gewoon TATA staal sluiten
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
juistquote:
[..]
Daar hebben de mensen in Groningen stad dus niks aan. En die hebben wel landbouwgif in hun huis. Maar Tata zo snel mogelijk volledig electrificeren sluiten en weg van de mooie Noordzeekust zou inderdaad ook prioriteit moeten hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2023 13:56:42 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jij stelt je een leven zonder staal voor, of moet Europa daarin volledig afhankelijk worden van China (groot succes)?quote:
Staalproductie in de EU moet blijven en de plek van Tata is daar best geschikt voor, zeker als het groen staal wordt. Genoeg windmolens in de buurt. Sluiten lijkt me dus niet alleen het vernietigen van banen bij een werkgevertype waar we er al niet veel meer van hebben, maar ook gewoon verspilling omdat we hetzelfde dan ergens anders weer moeten opbouwen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
we moeten niets, dat mag de steenrijke eigenaar uit India zelf uitzoekenquote:
[..]
Jij stelt je een leven zonder staal voor, of moet Europa daarin volledig afhankelijk worden van China (groot succes)?
Staalproductie in de EU moet blijven en de plek van Tata is daar best geschikt voor, zeker als het groen staal wordt. Genoeg windmolens in de buurt. Sluiten lijkt me dus niet alleen het vernietigen van banen bij een werkgevertype waar we er al niet veel meer van hebben, maar ook gewoon verspilling omdat we hetzelfde dan ergens anders weer moeten opbouwen.
niet bij Wijk aan Zee
quote:Uit een rapport van het GMK Center blijkt dat de staalproductie in Europa met 11,7 miljoen ton is gedaald, een daling van 6,7% ten opzichte van juli vorig jaar (2021).
Deze daling is het gevolg van de sluiting van verscheidene staalfabrieken in Europa, waaronder verscheidene van de Arcelor Mittal-groep.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We moeten vooral niet al onze productie aan China overlaten, dus we moeten wel wat met onze industrie.quote:
[..]
we moeten niets, dat mag de steenrijke eigenaar uit India zelf uitzoeken
niet bij Wijk aan Zee
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://nl.wikipedia.org/(...)_naar_staalproductiequote:
[..]
We moeten vooral niet al onze productie aan China overlaten, dus we moeten wel wat met onze industrie.
staal zat in europa
In Italie sluiten ze ook een staalfabriek vanwege milieu , dus het kan best
https://www.telegraaf.nl/(...)abriek-europa-dreigt
TATA wil niet , dus sluitenquote:TARENTE - Europa's grootste staalfabriek in het Zuid-Italiaanse Tarente dreigt te worden stilgelegd vanwege een besluit van de Italiaanse regering voor strengere milieuregels.
Volgens staalconcern ArcelorMittal zou het hierdoor onmogelijk zijn om de fabriek na 6 september in bedrijf te houden.
Er wordt wel gewerkt aan het schoner maken van de vervuilende locatie, maar dat zou pas in 2023 klaar zijn.
Het aan de beurs in Amsterdam genoteerde ArcelorMittal kocht de fabriek vorig jaar nog voor 1,8 miljard euro van de Italiaanse staat.
quote:De Zweedse premier Stefan Löfven heeft de eerste fabriek ter wereld geopend waar staal gemaakt wordt met behulp van waterstof in plaats van kolen.
Dat gebeurde in Lulea, in het uiterste noorden op de grens met Finland. Over 20 jaar wil Zweden alleen nog maar duurzaam staal produceren.
Het gaat om een proeffabriek van het Zweeds-Finse staalbedrijf SSAB, de ijzerertsproducent LKAB en het energiebedrijf Vattenfall. Normaal wordt staal geproduceerd met ijzererts en cokes gemaakt uit steenkool. Hierbij komen grote hoeveelheden CO2 vrij die bijdragen aan klimaatverandering.
De waterstof die gebruikt wordt in de Zweedse staalfabriek wordt gemaakt met behulp van duurzame elektriciteit uit onder meer waterkracht.
De overgang van kolen naar waterstof bij de productie van staal zal op termijn de CO2-uitstoot in Zweden met tien procent terugbrengen, is de verwachting.
De regering spreekt daarom van een historische dag.
In Nederland stoot staalproducent Tata in IJmuiden na de kolencentrales van RWE in Delfzijl en die van Uniper op de Maasvlakte de meeste CO2 uit.
Het gaat om twee keer zo veel CO2 als alle huishoudens bij elkaar volgens het klimaatakkoord minder moeten uitstoten in de komende tien jaar.
De kolencentrales moeten voor 2030 allemaal dicht, maar de staalfabriek van Tata mag van het kabinet open blijven.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De EU is wereldwijd de grootste importeur van staal: https://decorrespondent.n(...)38-3994-f4010a113a7bquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)_naar_staalproductie
staal zat in europa
In Italie sluiten ze ook een staalfabriek vanwege milieu , dus het kan best
https://www.telegraaf.nl/(...)abriek-europa-dreigt
[..]
Kortom: niks staal zat, maar eerder een risico op een staaltekort.
Maar goed, dit is hier offtopic. Het is ook onzin om te stellen dat omdat Tata vervuilend is, de boeren ook zeer vervuilend mogen zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
jij houd niet van discussie over die kanker fabriek hequote:
[..]
Kortom: niks staal zat, maar eerder een risico op een staaltekort.
Italie sluit wel een staalfabriek
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je leest het topic over Tata hier duidelijk niet (zoals je meestal reacties op jou niet lijkt te lezen), Tata is bezig met electrificeren. Het zou sneller kunnen wat mij betreft, maar dat ze niet willen is dus gewoon weer nepnieuws verspreiden.quote:
[..]
TATA wil niet , dus sluiten
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
in 2045 hequote:
[..]
Je leest het topic over Tata hier duidelijk niet (zoals je meestal reacties op jou niet lijkt te lezen), Tata is bezig met electrificeren. Het zou sneller kunnen wat mij betreft, maar dat ze niet willen is dus gewoon weer nepnieuws verspreiden.
niet dus
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In dit topic, nee.quote:
[..]
jij houd niet van discussie over die kanker fabriek he
In het topic over Tata: prima.
Maar jij bent vooral van zodra er wordt bewezen dat de boeren zeer vervuilend zijn, dan ga jij op Tata wijzen. Ik ben ook benieuwd wat jij doet als jouw huis en die van de buren tegelijk in brand staan, dan wil je ook dat de brandweer alleen die van je buren blust?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben voor TATA onteigenen , VOOR we boeren gaan onteigenenquote:
[..]
In dit topic, nee.
In het topic over Tata: prima.
Maar jij bent vooral van zodra er wordt bewezen dat de boeren zeer vervuilend zijn, dan ga jij op Tata wijzen. Ik ben ook benieuwd wat jij doet als jouw huis en die van de buren tegelijk in brand staan, dan wil je ook dat de brandweer alleen die van je buren blust?
geef die rijke Indier maar 120% van de boekwaarde en oprotten uit Nederland , ga je eigen stinkland verontreinigen
In Italie kan het ook
quote:Stilleggen grootste staalfabriek Europa dreigt
Door ANP PRODUCTIES
TARENTE - Europa's grootste staalfabriek in het Zuid-Italiaanse Tarente dreigt te worden stilgelegd vanwege een besluit van de Italiaanse regering voor strengere milieuregels.
Volgens staalconcern ArcelorMittal zou het hierdoor onmogelijk zijn om de fabriek na 6 september in bedrijf te houden.
quote:Op de begraafplaats van Taranto liggen de doden van de staalfabriek
In het Zuid-Italiaanse Taranto staat een van Europa's grootste staalfabrieken pal naast een woonwijk. De diagnose kanker wordt daar veel vaker gesteld. Maar economische belangen staan sluiting in de weg. 'De fabriek is onaantastbaar.'
In een zonnige woonkamer zit Jacopo Di Serio (4) op het vloerkleed met Playmobil te spelen.
De kleuter babbelt voluit over Scooby Doo-auto's, terwijl zijn ouders in de keuken op gedempte toon vertellen over de dag dat hun zoon, destijds twintig maanden oud, de diagnose leukemie kreeg.
Hun jarenzestigflat ligt in Paolo VI, een van de meest vervuilde wijken van Taranto, een paar kilometer van de staalfabriek die tweemaal de oppervlakte van de stad beslaat.
Vader Donato Di Serio (48) is er al meer dan twintig jaar monteur in een werkplaats. 'Toen was ik dolblij met een goede baan in mijn eigen stad.'
Verslagen kijkt hij voor zich uit.
'Maar als ik had geweten wat ik nu weet, was ik er nooit gaan werken.'
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2023 16:26:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tuurlijk. Belangrijk punt toch.
Kon ook moeilijk anders trouwens want als Brussel dat had verboden had Nederland echt geen kant meer op gekund.
Vooral jammer dat Brussel niet ingreep toen VVD en CDA met de PAS kwamen.
Kon ook moeilijk anders trouwens want als Brussel dat had verboden had Nederland echt geen kant meer op gekund.
Vooral jammer dat Brussel niet ingreep toen VVD en CDA met de PAS kwamen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
dus omdat de overheid je uitkoopt krijg je een algeheel verbod op een continentquote:
Tuurlijk. Belangrijk punt toch.
Kon ook moeilijk anders trouwens want als Brussel dat had verboden had Nederland echt geen kant meer op gekund.
Vooral jammer dat Brussel niet ingreep toen VVD en CDA met de PAS kwamen.
dat kon prima anders hoor, namelijk niet mensen op zo'n manier dwingen
Wat dacht jij dan? Je laten uitlopen en vervolgens gewoon lekker doorgaan?quote:Op dinsdag 2 mei 2023 14:19 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dus omdat de overheid je uitkoopt krijg je een algeheel verbod op een continent
dat kon prima anders hoor, namelijk niet mensen op zo'n manier dwingen
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
zo zie je dat stikstof een excuus isquote:
[..]
Wat dacht jij dan? Je laten uitlopen en vervolgens gewoon lekker doorgaan?
Om gratis geld uit te kunnen delen?quote:
Het wordt steeds fraaier bij team boos
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
het is geen gratis geld, het is blijkbaar gewilde grondquote:
[..]
Om gratis geld uit te kunnen delen?
Het wordt steeds fraaier bij team boos
wat bedoel je met team boos?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2023 15:25:26 ]
Brussel heeft niets in te grijpen , er zal geen boer worden onteigend , men zal de boeren zoveel geld moeten bieden dat ze het niet kunen weigeren zoals van der WAL zegt, maar ze weet niet hoe godsgruwelijk veel geld dat dan isquote:
Tuurlijk. Belangrijk punt toch.
Kon ook moeilijk anders trouwens want als Brussel dat had verboden had Nederland echt geen kant meer op gekund.
Vooral jammer dat Brussel niet ingreep toen VVD en CDA met de PAS kwamen.
zodat men met het honderd voudige areaal in Frankrijk kan verder gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hoe precies?quote:
[..]
dus omdat de overheid je uitkoopt krijg je een algeheel verbod op een continent
dat kon prima anders hoor, namelijk niet mensen op zo'n manier dwingen
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
wat is er op tegen om boeren die je hier uitkoopt ergens anders door te laten starten als ze dat willen?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2023 16:41:31 ]
en een schoonzoon ?/ Ik vraag dit voor een vriend van mequote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
lijkt mij prima inderdaad, hoe moet je dit anders regelen?quote:
[..]
en een schoonzoon ?/ Ik vraag dit voor een vriend van me
enige logische manier is om hier vanuit Brussel een verbod op in te stellen, anders krijg je het nooit voor elkaar hoor
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2023 16:44:54 ]
Frankrijk is erg in de picture de laatste jarenquote:
[..]
lijkt mij prima inderdaad, hoe moet je dit anders regelen?
enige logische manier is om hier vanuit Brussel een verbod op in te stellen, anders krijg je het nooit voor elkaar hoor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik interpreteerde het woord ‘anders’ niet op dezelfde manier. Dan heb ik niks gezegd.quote:
[..]
wat is er op tegen om boeren die je hier uitkoopt ergens anders door te laten starten als ze dat willen?
Die gore varkensstallen hoeven van mij persoonlijk niet meer. Ook niet elders.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
laat men die dan maar in Roemenie houden , zijn veel varkensboeren heen gegeaan de laatste jaren , mede door betere regelgeving voor het houdenquote:
[..]
Ik interpreteerde het woord ‘anders’ niet op dezelfde manier. Dan heb ik niks gezegd.
Die gore varkensstallen hoeven van mij persoonlijk niet meer. Ook niet elders.
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 02-05-2023 17:59:17 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Beter als in meer aandacht voor dierenwelzijn en milieu?quote:
[..]
laat men die dan maar in Roemenie houden , zijn veel varkensboeren heen gegeaan de laatste jaren , mede door betere regelgeving voor het houden
I am a black hole shitting into the void
woest aantrekkelijke regeling is dat 120% van de waarde van het bedrijf?/
niet gedwongen , of onteigening ?/
nou dan moet het wel heel erg woest zijn , begin maar met 1000 % van de waarde dan
niet gedwongen , of onteigening ?/
nou dan moet het wel heel erg woest zijn , begin maar met 1000 % van de waarde dan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
hahahaquote:
[..]
Beter als in meer aandacht voor dierenwelzijn en milieu?
alsof het daar om gaat hier
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2023 18:31:41 ]
gewoon minder regels dan hierquote:
[..]
Beter als in meer aandacht voor dierenwelzijn en milieu?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
wat jij zegt moet jij wetenquote:
is niet jouw inkomen toch
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
als je voedselmakers weghaalt uit nederland en ze mogen ook niet in de EU herstartenquote:
wie gaat de productie van dat eten dan eigenlijk opvangen? en denk je het buiten de nederlandse of europese grenzen beter gesteld is met 'dierenwelzijn' en milieu?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2023 19:47:34 ]
als niemand het opvangt, hebben er mensen honger
als het wel wordt opgevangen, is het hoogstwaarschijnlijk met ietwat minder strenge richtlijnen
gefeliciteerd allen, wel mooi een goed gevoel aan over gehouden en gedaan alsof het om dierenwelzijn gaat
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2023 19:51:42 ]
als het wel wordt opgevangen, is het hoogstwaarschijnlijk met ietwat minder strenge richtlijnen
gefeliciteerd allen, wel mooi een goed gevoel aan over gehouden en gedaan alsof het om dierenwelzijn gaat
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2023 19:51:42 ]
Leuke stroman die je daar in de fik steekt maar niemand zegt wat jij pretendeert dat er gezegd wordt, persoonlijk zou ik graag zien dat de regels in de gehele EU hetzelfde zijn bijvoorbeeld.quote:
als niemand het opvangt, hebben er mensen honger
als het wel wordt opgevangen, is het hoogstwaarschijnlijk met ietwat minder strenge richtlijnen
gefeliciteerd allen, wel mooi een goed gevoel aan over gehouden en gedaan alsof het om dierenwelzijn gaat
En ook dat de lasten van dit soort industrie meer evenredig verdeeld worden.
waarom moeten voor jou de regels in roemenië, portugal of nederland hetzelfde zijn?quote:
[..]
Leuke stroman die je daar in de fik steekt maar niemand zegt wat jij pretendeert dat er gezegd wordt, persoonlijk zou ik graag zien dat de regels in de gehele EU hetzelfde zijn bijvoorbeeld.
En ook dat de lasten van dit soort industrie meer evenredig verdeeld worden.
we hadden het overigens over het feit dat boeren die uitgekocht worden niet ergens anders mogen starten in de EU, dat heeft dus niets met herverdelen te maken
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2023 20:03:09 ]
Er werd gewag gemaakt van varkensboeren die naar Roemenie uitgeweken zijn, mischien moet je even bijlezen?quote:
[..]
waarom moeten voor jou de regels in roemenië, portugal of nederland hetzelfde zijn?
we hadden het overigens over het feit dat boeren die uitgekocht worden niet ergens anders mogen starten in de EU, dat heeft dus niets met herverdelen te maken
Als niemand varkens gaat fokken blijft er ook veel voer over. Tarwe, gerst en soja. Als de voedselconversie van varkens ongeveer 4 op 1 is (voor vier calorieën die je er in stopt krijg je er een terug), houden we dus netto meer voedsel over.quote:
als niemand het opvangt, hebben er mensen honger
als het wel wordt opgevangen, is het hoogstwaarschijnlijk met ietwat minder strenge richtlijnen
gefeliciteerd allen, wel mooi een goed gevoel aan over gehouden en gedaan alsof het om dierenwelzijn gaat
I am a black hole shitting into the void
jup, precies het punt dusquote:
[..]
Als niemand varkens gaat fokken blijft er ook veel voer over. Tarwe, gerst en soja. Als de voedselconversie van varkens ongeveer 4 op 1 is (voor vier calorieën die je er in stopt krijg je er een terug), houden we dus netto meer voedsel over.
en leuk dat je over 'we' spreekt, maar in nederland eten we er geen broodje shoarma minder om
juist we eten net zoveel varkensvlees of je ze nu in roemenie fokt en slacht of hierquote:
[..]
jup, precies het punt dus
en leuk dat je over 'we' spreekt, maar in nederland eten we er geen broodje shoarma minder om
iedereen weet hoe het zou kunnen maar het is hun inkomen niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
maar de arme mensjes in *name a place* mogen 'tarwe, gerst en soja' eten. Dat varkensvoer is voor hen. Volgens @Gimmick zelfs efficiënter, zo is uit zijn post op te makenquote:
[..]
juist we eten net zoveel varkensvlees of je ze nu in roemenie fokt en slacht of hier
is wel een eeuwenoude strategie hoor, daar niet van
maar dat doen we tegenwoordig via het IMF, normaal gesproken niet zo out in the open
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2023 21:27:38 ]
Je punt was honger. Zonder varkensboeren zou er honger zijn. Dat is onzin.quote:Op dinsdag 2 mei 2023 21:26 schreef aTypisch het volgende:
[..]
maar de arme mensjes in *name a place* mogen 'tarwe, gerst en soja' eten. Dat varkensvoer is voor hen. Volgens @:gimmick zelfs efficiënter, zo is uit zijn post op te maken
is wel een eeuwenoude strategie hoor, daar niet van
maar dat doen we tegenwoordig via het IMF, normaal gesproken niet zo out in the open
I am a black hole shitting into the void
"als niemand het opvangt, hebben er mensen honger"quote:
[..]
Je punt was honger. Zonder varkensboeren zou er honger zijn. Dat is onzin.
Ja dat is onzinquote:
[..]
Je punt was honger. Zonder varkensboeren zou er honger zijn. Dat is onzin.
net als dat we zonder kleding uit Bangla Desh naakt zouden zijn
maar iedereen koopt vrolijk nog steeds kleding bij Cen A, ook U
ook de mensen die graag wolven en beren willen en melk drinken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Broodje shoarma lol. Ik heb dat jaren geleden al ingewisseld met een broodje falafel.quote:
[..]
jup, precies het punt dus
en leuk dat je over 'we' spreekt, maar in nederland eten we er geen broodje shoarma minder om
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Ik kwam vandaag wel een leuke Podcast tegen op DeCorrespondent, namelijk:
Herenboeren. Lex Bohlmeijer in gesprek met Geert van der Veer
Herenboeren is een initiatief waarbij 200 huishoudens een coöperatie starten en met een inleg van 2000 euro, 20 HA grond kopen en 2 boeren aannemen om hier vergifvrij groente, fruit, eieren en wat al de coöperatie beslist. Wekelijks betaal je tussen de 10 á 15 euro per gezinslid om groente, fruit, vlees, eieren en wat al af te mogen nemen. Inmiddels zijn er 15 herenboerderijen en staan er nog 35 op stapel.
Ik vind het altijd leuk om een bevlogen iemand te horen die zaken net wat anders aan wil pakken. Leuk hoe Geert hiermee de kwesties van verpakkingen maar ook van financiering en de winst voor tussenhandel (en daarmee de must van de schaalvergroting) omzeild.
Herenboeren. Lex Bohlmeijer in gesprek met Geert van der Veer
Herenboeren is een initiatief waarbij 200 huishoudens een coöperatie starten en met een inleg van 2000 euro, 20 HA grond kopen en 2 boeren aannemen om hier vergifvrij groente, fruit, eieren en wat al de coöperatie beslist. Wekelijks betaal je tussen de 10 á 15 euro per gezinslid om groente, fruit, vlees, eieren en wat al af te mogen nemen. Inmiddels zijn er 15 herenboerderijen en staan er nog 35 op stapel.
Ik vind het altijd leuk om een bevlogen iemand te horen die zaken net wat anders aan wil pakken. Leuk hoe Geert hiermee de kwesties van verpakkingen maar ook van financiering en de winst voor tussenhandel (en daarmee de must van de schaalvergroting) omzeild.
Na Noord-Brabant gaat ook Drenthe op slot: https://www.volkskrant.nl(...)aat-natuur~bbce8074/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
eerst 2000 euro inleggen en dan iedere WEEK per gezinslid 15 euro om groente en vlees af te mogen nemen ??quote:
Ik kwam vandaag wel een leuke Podcast tegen op DeCorrespondent, namelijk:
Herenboeren. Lex Bohlmeijer in gesprek met Geert van der Veer
Herenboeren is een initiatief waarbij 200 huishoudens een coöperatie starten en met een inleg van 2000 euro, 20 HA grond kopen en 2 boeren aannemen om hier vergifvrij groente, fruit, eieren en wat al de coöperatie beslist. Wekelijks betaal je tussen de 10 á 15 euro per gezinslid om groente, fruit, vlees, eieren en wat al af te mogen nemen.
dus dat moeten ze dan ook nog kopen ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, dat is toch logisch? Denk jij dat je voor 2000 euro onbeperkt eten kunt binnenhalen? Die 2000 euro is gewoon een investering, daardoor heb je een soort aandeel. Of ben je niet bekend met het woord coöperatie?quote:
[..]
eerst 2000 euro inleggen en dan iedere WEEK per gezinslid 15 euro om groente en vlees af te mogen nemen ??
dus dat moeten ze dan ook nog kopen ?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
en 15 euro per week per gezinslid om te mogen kopen en alleen beschikaar in het seizoen of worden er ook kassen gebouwd ?quote:
[..]
Ja, dat is toch logisch? Denk jij dat je voor 2000 euro onbeperkt eten kunt binnenhalen? Die 2000 euro is gewoon een investering, daardoor heb je een soort aandeel. Of ben je niet bekend met het woord coöperatie?
Dat zijn hele dure worteltjes en eieren dan
maar wel allemaal scharrel en een enkel slakje er in
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, die 15 euro is voor het voedselpakket, dat is de betaling: https://re-generation.cc/pionier/geert-van-der-veer/quote:
[..]
en 15 euro per week per gezinslid om te mogen kopen en alleen beschikaar in het seizoen of worden er ook kassen gebouwd ?
Dat zijn hele dure worteltjes en eieren dan
maar wel allemaal scharrel en krom
Dus eenmalig een inleg in een coöperatie, een aandeel kopen. En verder gewoon een redelijk bedrag betalen voor veel gezondere en beter voor de natuur zijnde groenten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben heel benieuwd hoe de plaatselijke BBB hier omheen probeert te kruipen.quote:
Na Noord-Brabant gaat ook Drenthe op slot: https://www.volkskrant.nl(...)aat-natuur~bbce8074/
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Ja, dit heeft ook wel iets van een politiek statement, een waarschuwing richting de mensen die nu aan het formeren zijn.quote:Op woensdag 10 mei 2023 20:28 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ben heel benieuwd hoe de plaatselijke BBB hier omheen probeert te kruipen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
mag een demisssionair college nog besluiten nemen ?quote:
[..]
Ben heel benieuwd hoe de plaatselijke BBB hier omheen probeert te kruipen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek_in_Drenthe
quote:Die conclusie trekt het demissionaire provinciebestuur uit de natuurdoelanalyses van acht van de veertien Drentse Natura 2000-gebieden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, een demissionaire bestuurder mag besluiten nemen, heeft natuurlijk wel te handelen met de nieuwe meerderheid in de Provinciale Staten.quote:
[..]
mag een demisssionair college nog besluiten nemen ?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek_in_Drenthe
[..]
Maar dit is geen besluit, dit is een conclusie trekken uit een eerder al aangevraagd onderzoek in de brief bij het onderzoek aan de Provinciale Staten:
quote:Wil het nieuwe college economische ontwikkelingen in de provincie niet tot stilstand laten komen, dan is ingrijpen onvermijdelijk. ‘Voor alle Drentse Natura 2000-gebieden zijn aanvullende maatregelen nodig, binnen en ook buiten de Natura 2000-gebieden’, schrijft het demissionaire provinciebestuur in een brief aan Provinciale Staten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
o dan is het dus een besluit om te plagen, niet echt maar om net te doen alsofquote:
[..]
Ja, een demissionaire bestuurder mag besluiten nemen, heeft natuurlijk wel te handelen met de nieuwe meerderheid in de Provinciale Staten.
Maar dit is geen besluit, dit is een conclusie trekken uit een eerder al aangevraagd onderzoek.
net als het hele stikstof gedoe niet door de eerste kamer zal komen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is geen besluit. Je hebt moeite met lezen begrijp ik.quote:
[..]
o dan is het dus een besluit om te plagen, niet echt maar om net te doen alsof
2035 is al door de Eerste Kamer en staat op FvD en de PVV na elke partij achter. Het vandaag besproken stikstoffonds heeft ook zeer brede steun in de beide kamers, van GL tot BBB is voor.quote:net als het hele stikstof gedoe niet door de eerste kamer zal komen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De 2000 euro is inleg van de leden om de boerderij te starten, de 15 euro per gezinslid per week zijn het boodschappengeld. Wanneer je lid af wordt en er een ander lid wordt ontvang je je inleg terug.quote:
[..]
eerst 2000 euro inleggen en dan iedere WEEK per gezinslid 15 euro om groente en vlees af te mogen nemen ??
dus dat moeten ze dan ook nog kopen ?
Ik lees overal dat steun in de eerste kamer nog lang niet zeker is, hoe zit dit?quote:
[..]
Het is geen besluit. Je hebt moeite met lezen begrijp ik.
[..]
2035 is al door de Eerste Kamer en staat op FvD en de PVV na elke partij achter. Het vandaag besproken stikstoffonds heeft ook zeer brede steun in de beide kamers, van GL tot BBB is voor.
Van der Wal heeft ze overtuigd: https://www.trouw.nl/poli(...)kstofdebat~b1317ff3/quote:
[..]
Ik lees overal dat steun in de eerste kamer nog lang niet zeker is, hoe zit dit?
Met name door het fonds eigenlijk als blanco cheque aan de provincies te geven, vind ik dan zelf weer niet zo'n goed idee. Maar de oppositie, waar BBB, PvdA en GL in een hoop provincies denken aan de macht te komen, is daar wel enthousiast over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zoals hier al meerdere keren door verschillende leden voorspeld: er komt een stikstof 2.0 aan. En dit keer wel met een door de EU opgegeven jaartal: in 2027 moet al ons water aan de norm voldoen, dat halen we bij lange na niet.
https://www.ad.nl/politie(...)kstof-2-0~af569a08a/
De transitie van de landbouw is harder nodig dan ooit. Stop gewoon met alle rommel die de boeren gebruiken om ons land en ons water te vernietigen. Gewoon een wet maken: je bent een biologische boer of je bent geen boer. De biologische boeren bewijzen namelijk al jaren dat het kan en dat het minstens zo winstgevend is ook nog, geen gif gebruiken.
https://www.ad.nl/politie(...)kstof-2-0~af569a08a/
Weer zijn het vooral de boeren die het water vervuilen, met daarnaast de chemische fabrieken.quote:De opgaven zijn vooral groot in gebieden met veel agrarische activiteit. Daarnaast zijn er enkele chemische hotspots in Zeeland, Rotterdam en bij Amsterdam, die mogelijk problemen krijgen bij de toekomstige lozing van stoffen.
De transitie van de landbouw is harder nodig dan ooit. Stop gewoon met alle rommel die de boeren gebruiken om ons land en ons water te vernietigen. Gewoon een wet maken: je bent een biologische boer of je bent geen boer. De biologische boeren bewijzen namelijk al jaren dat het kan en dat het minstens zo winstgevend is ook nog, geen gif gebruiken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kan je over alles zeggen wat je niet zintquote:
Zoals hier al meerdere keren door verschillende leden voorspeld: er komt een stikstof 2.0 aan. En dit keer wel met een door de EU opgegeven jaartal: in 2027 moet al ons water aan de norm voldoen, dat halen we bij lange na niet.
https://www.ad.nl/politie(...)kstof-2-0~af569a08a/
[..]
Weer zijn het vooral de boeren die het water vervuilen, met daarnaast de chemische fabrieken.
De transitie van de landbouw is harder nodig dan ooit. Stop gewoon met alle rommel die de boeren gebruiken om ons land en ons water te vernietigen. Gewoon een wet maken: je bent een biologische boer of je bent geen boer. De biologische boeren bewijzen namelijk al jaren dat het kan en dat het minstens zo winstgevend is ook nog, geen gif gebruiken.
Links wens denken... aandoenlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heeft niks met wens denken te maken, maar met maatregelen willen nemen die noodzakelijk zijn. Zonder dat het ook maar ten koste gaat van de boeren, trouwens. Biologische boeren maken namelijk meer winst: https://www.change.inc/ag(...)sultaat-dan-re-39445quote:
[..]
Kan je over alles zeggen wat je niet zint
Links wens denken... aandoenlijk.
Denken dat je het land onbeperkt kunt volgooien met gif zonder gevolgen, alleen om de prijs van voedsel zo laag mogelijk te houden, dat is pas een absurde manier van wensdenken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij begon met het woordje jij, maar goed. Dit topic gaat niet over mij, dit topic gaat niet over jou. Dit topic gaat zelfs niet over links of rechts, dit topic gaat over het bewezen spoor van vernieling dat de bioindustrie met hun schaalvergroting en vergif achter laat in Nederland en wat daaraan te doen is.quote:
[..]
Jij jij jij jij jij.
En dan naar een ander wijzen met allerlei veronderstellingen als basis.
Super weer
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat ik wel apart vind in de hele discussie is dat melkvleehouders en boeren met vleesrunderen, oftewel de koeien, wegmoeten, terwijl er zeer grote varkensstallen bij gebouwd gaan worden.
Dit gaat resulteren in goedkoop varkensvlees en niet te betalen rundvlees in de supermarkt. En aangezien schaap en kip sowieso al duur zijn, zijn de moslims straks de klos. Ik zie de klachten al tegemoet.
Hier staat vandaag weer varkensvlees op het menu.
Maar, een lichtpuntje: Er is kweekvlees (rund) onderweg. Nog effe en het kan in miljoenenproductie worden genomen.
Dit gaat resulteren in goedkoop varkensvlees en niet te betalen rundvlees in de supermarkt. En aangezien schaap en kip sowieso al duur zijn, zijn de moslims straks de klos. Ik zie de klachten al tegemoet.
Hier staat vandaag weer varkensvlees op het menu.
Maar, een lichtpuntje: Er is kweekvlees (rund) onderweg. Nog effe en het kan in miljoenenproductie worden genomen.
Het is uiteindelijk nog maar de vraag of die varkensstallen die nu nog in de planning staan er daadwerkelijk gaan komen.quote:
Wat ik wel apart vind in de hele discussie is dat melkvleehouders en boeren met vleesrunderen, oftewel de koeien, wegmoeten, terwijl er zeer grote varkensstallen bij gebouwd gaan worden.
Dit gaat resulteren in goedkoop varkensvlees en niet te betalen rundvlees in de supermarkt. En aangezien schaap en kip sowieso al duur zijn, zijn de moslims straks de klos. Ik zie de klachten al tegemoet.
Hier staat vandaag weer varkensvlees op het menu.
Maar, een lichtpuntje: Er is kweekvlees (rund) onderweg. Nog effe en het kan in miljoenenproductie worden genomen.
Sowieso kun je voorlopig nog niet beginnen met de bouw waarschijnlijk, en het opkopen van zo'n eventueel al uitgegeven vergunning lijkt me wel een van de simpelste vormen van uitkopen die er zijn.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Ja die komt ook. Maar ook daar is de agrarische sector niet de enige vervuiling, en we hebben al gezien hoe fraai de frames gemaakt worden. Schade aan de natuur komt nu ook door de wandelaar in het bos, bijvoorbeeld.quote:
Zoals hier al meerdere keren door verschillende leden voorspeld: er komt een stikstof 2.0 aan. En dit keer wel met een door de EU opgegeven jaartal: in 2027 moet al ons water aan de norm voldoen, dat halen we bij lange na niet.
https://www.ad.nl/politie(...)kstof-2-0~af569a08a/
[..]
Weer zijn het vooral de boeren die het water vervuilen, met daarnaast de chemische fabrieken.
De transitie van de landbouw is harder nodig dan ooit. Stop gewoon met alle rommel die de boeren gebruiken om ons land en ons water te vernietigen. Gewoon een wet maken: je bent een biologische boer of je bent geen boer. De biologische boeren bewijzen namelijk al jaren dat het kan en dat het minstens zo winstgevend is ook nog, geen gif gebruiken.
Stikstof 3.0 staat overigens ook al klaar in de coulissen: kaliumvervuiling. En dat gaat nog veel groter worden als je het probleem met de lage grondwaterstand niet aanpakt want dat probleem gaat hand in hand met verzilting via grondwater.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
https://nos.nl/regio/brab(...)jaar-werd-uitgekochtquote:
[..]
Het is uiteindelijk nog maar de vraag of die varkensstallen die nu nog in de planning staan er daadwerkelijk gaan komen.
Sowieso kun je voorlopig nog niet beginnen met de bouw waarschijnlijk, en het opkopen van zo'n eventueel al uitgegeven vergunning lijkt me wel een van de simpelste vormen van uitkopen die er zijn.
Deze wordt gebouwd!
En de rundveeboeren, hier in de Peel, vrezen voor hun voortbestaan.
De varkensboeren hebben net zo veel (of misschien wel meer) problemen rondom stikstof, hoor. Niet voor niets dat de enige provincie met een echte bouwstop, de varkensprovincie van Nederland is. De varkensboeren zitten ook in het overleg met Adema, ook zij moeten veranderen.quote:
Wat ik wel apart vind in de hele discussie is dat melkvleehouders en boeren met vleesrunderen, oftewel de koeien, wegmoeten, terwijl er zeer grote varkensstallen bij gebouwd gaan worden.
Dit gaat resulteren in goedkoop varkensvlees en niet te betalen rundvlees in de supermarkt. En aangezien schaap en kip sowieso al duur zijn, zijn de moslims straks de klos. Ik zie de klachten al tegemoet.
Hier staat vandaag weer varkensvlees op het menu.
Maar, een lichtpuntje: Er is kweekvlees (rund) onderweg. Nog effe en het kan in miljoenenproductie worden genomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik geloof dat iedereen het er wel over eens is dat dit waanzin is.quote:
[..]
https://nos.nl/regio/brab(...)jaar-werd-uitgekocht
Deze wordt gebouwd!
En de rundveeboeren, hier in de Peel, vrezen voor hun voortbestaan.
I am a black hole shitting into the void
Klopt, dit is een idioot geval, maar deze boer had al een vergunning voor de eerste uitspraak van de Raad van State over stikstof. Helaas kun je die vergunning juridisch niet in trekken en wil de eigenaar verder niet mee werken.quote:
[..]
https://nos.nl/regio/brab(...)jaar-werd-uitgekocht
Deze wordt gebouwd!
En de rundveeboeren, hier in de Peel, vrezen voor hun voortbestaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat snap ik ja. Want voor de Peel heb je hoge waterstanden én zuiver water nodig. Dat hoogveen daar is toch wel één van de meest kwetsbare stukjes natuur die we hebben.quote:
[..]
https://nos.nl/regio/brab(...)jaar-werd-uitgekocht
Deze wordt gebouwd!
En de rundveeboeren, hier in de Peel, vrezen voor hun voortbestaan.
Ook wel echt een aandachtsregio natuurlijk want dat is van oudsher al een gebied waar voornamelijk de primaire sector aanwezig is. Je moet daar ongelofelijk uitkijken dat je die regio niet sociaal-economisch de afgrond in duwt. Je kunt daar naar mijn idee niet volstaan met boeren uitkopen, je moet daar nieuw economisch perspectief creëren. En zo zijn er nog wel een aantal gebieden waar dat zo speelt.
De bouw van die stal is krankzinnig natuurlijk. En voor die regio rondom Tilburg gaat bovenstaande absoluut niet op. Totale flauwekul.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Waarom kunnen vergunningen juridisch niet ingetrokken worden maar kan bijvoorbeeld Europa wel de single use plastics verbieden? Ik blijf me verbazen over het zogenaamd niet kunnen aanpakken van boeren en hun vervuiling en het verschil met hoe de verpakkingsindustrie voor het blok wordt gezet.quote:
. Helaas kun je die vergunning juridisch niet in trekken en wil de eigenaar verder niet mee werken.
In de regio Tilburg hebben ze flink wat natura 2000 heidegebieden.quote:
De bouw van die stal is krankzinnig natuurlijk. En voor die regio rondom Tilburg gaat bovenstaande absoluut niet op. Totale flauwekul.
De Drunense duinen, de Kampina en de regte heide. Ook juist voedselarme natuurgebieden.
Waarom stikstof voor hoogveen een probleem is vraag ik me nog steeds af aangezien de verzuring daar geen probleem kan zijn want veen heeft van zichzelf al een lagere pH.
Op omroep brabant nog een mooi stukje hoe dijkjes eigenlijk de Peel redden.
Je kunt toekomstige dingen verbieden, niet dingen uit het verleden. Je kunt dus single use plastic verbieden, maar niet de patatkraam vervolgen die in de maanden voor het verbod plastic vorkjes gebruikte. Zo zit het ook hier: sinds de RvS uitspraak moeten vergunningen voldoen aan eisen rondom stikstof, maar deze vergunning was al afgegeven en kun je dus niet alsnog met terugwerkende kracht gaan toetsen aan een uitspraak die na het geven van die vergunning is gedaan.quote:
[..]
Waarom kunnen vergunningen juridisch niet ingetrokken worden maar kan bijvoorbeeld Europa wel de single use plastics verbieden? Ik blijf me verbazen over het zogenaamd niet kunnen aanpakken van boeren en hun vervuiling en het verschil met hoe de verpakkingsindustrie voor het blok wordt gezet.
Een heel vervelende zaak en vrijwel iedereen zou het ook graag anders zien. Denk ook niet dat die varkensboer heel geliefd is bij zijn collega's, trouwens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omdat hij gebruik maakt van zijn rechten?quote:
[..]
Je kunt toekomstige dingen verbieden, niet dingen uit het verleden. Je kunt dus single use plastic verbieden, maar niet de patatkraam vervolgen die in de maanden voor het verbod plastic vorkjes gebruikte. Zo zit het ook hier: sinds de RvS uitspraak moeten vergunningen voldoen aan eisen rondom stikstof, maar deze vergunning was al afgegeven en kun je dus niet alsnog met terugwerkende kracht gaan toetsen aan een uitspraak die na het geven van die vergunning is gedaan.
Een heel vervelende zaak en vrijwel iedereen zou het ook graag anders zien. Denk ook niet dat die varkensboer heel geliefd is bij zijn collega's, trouwens.
Stikstof draait niet alleen om verzuring maar ook om voedingsstof. Enigszins zuur water, lager dan pH 6 wil je ook niet echt trouwens, is inderdaad geen probleem. Juist een overschot aan voedingsstof zorgt ervoor dat er algen en andere planten in het water gaan groeien die het veenmos dan gaan overheersen.quote:
[..]
In de regio Tilburg hebben ze flink wat natura 2000 heidegebieden.
De Drunense duinen, de Kampina en de regte heide. Ook juist voedselarme natuurgebieden.
Waarom stikstof voor hoogveen een probleem is vraag ik me nog steeds af aangezien de verzuring daar geen probleem kan zijn want veen heeft van zichzelf al een lagere pH.
Op omroep brabant nog een mooi stukje hoe dijkjes eigenlijk de Peel redden.
Uiteindelijk zijn ze daar best goed bezig ook. Met inderdaad dammen en damwanden in de ondergrond, moerassige border aangelegd om tegendruk te geven aan het eutrofe water onder de akkers en weilanden.
En dan nog over die regio rondom Tilburg, absoluut. Dat zijn allemaal vennen, blauwgrasland, heide. Dat is óók kwetsbaar gebied. Grofweg kun je wel stellen dat natuur op zandbodem (dus om te beginnen vast 85% van Brabant) extreem kwetsbaar is. Maar mijn punt was dat de Peelregio niet alleen milieutechnisch kwetsbaar is, maar ook sociaal-economisch. Dat is rondom Tilburg, waar die pannenkoek een megastal bouwt, niet aan de orde. Die regio draait wel verder als je de veestapel halveert. In de Peel ligt dat echt moeilijker.
[ Bericht 3% gewijzigd door BlackLining op 11-05-2023 14:37:51 ]
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hij heeft dat recht, inderdaad. Maar dankzij dit gebruik maken van zijn recht moeten er extra maatregelen worden genomen in dat gebied. Hij had ook in overleg kunnen gaan hoe het beter kan worden opgelost, er was vast budget beschikbaar.quote:
[..]
Omdat hij gebruik maakt van zijn rechten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Toekomstige dingen verbieden, nou dan stoppen we met uitkopen van de boeren en schroeven de toekomstige normen flink op waardoor de vervuilende veeboeren vanzelf moeten sluiten of veranderen dus net zoals de verpakkingsindustrie aangepakt wordt. 25 miljard besparenquote:
[..]
Je kunt toekomstige dingen verbieden, niet dingen uit het verleden. Je kunt dus single use plastic verbieden, maar niet de patatkraam vervolgen die in de maanden voor het verbod plastic vorkjes gebruikte. Zo zit het ook hier: sinds de RvS uitspraak moeten vergunningen voldoen aan eisen rondom stikstof, maar deze vergunning was al afgegeven en kun je dus niet alsnog met terugwerkende kracht gaan toetsen aan een uitspraak die na het geven van die vergunning is gedaan.
...en waaraan hebben de boeren deze behandeling verdiend? Het is de overheid die 25 jaar geleden de verkeerde weg in is geslagen. Dat was weliswaar onder druk van de LTO en de Rabobank, maar de individuele boeren kun je daarom nou toch niet aan hun lot over laten en aanpakken alsof het criminelen zijn?quote:
[..]
Toekomstige dingen verbieden, nou dan stoppen we met uitkopen van de boeren en schroeven de toekomstige normen flink op waardoor de vervuilende veeboeren vanzelf moeten sluiten of veranderen dus net zoals de verpakkingsindustrie aangepakt wordt. 25 miljard besparen
Kijk, de figuren van FDF komen dan misschien crimineel over, maar dat is echt niet hoe de gemiddelde boer er over denkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waaraan heeft de verpakkingsindustrie in Europa een verbod op single use plastics te danken. Daar kan ik net zo'n zielig verhaal van maken....quote:
[..]
...en waaraan hebben de boeren deze behandeling verdiend? Het is de overheid die 25 jaar geleden de verkeerde weg in is geslagen. Dat was weliswaar onder druk van de LTO en de Rabobank, maar de individuele boeren kun je daarom nou toch niet aan hun lot over laten en aanpakken alsof het criminelen zijn?
Kijk, de figuren van FDF komen dan misschien crimineel over, maar dat is echt niet hoe de gemiddelde boer er over denkt.
De gemiddelde boer heeft niet voor niets BBB gestemd die willen liever jou blijven vervuilen met pesticiden.
Je snapt neem ik aan zelf wel dat die vergelijking totaal scheef is. De transitie van de boeren moet met de boeren gemaakt worden en daar mag ook prima 30 of zelfs 40 miljard tegenaan worden gegooid. Het gaat om de toekomst van de voedselproductie en de toekomst van ons land.quote:
[..]
Waaraan heeft de verpakkingsindustrie in Europa een verbod op single use plastics te danken. Daar kan ik net zo'n zielig verhaal van maken....
De gemiddelde boer heeft niet voor niets BBB gestemd die willen liever jou blijven vervuilen met pesticiden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
iedere boer gaat 1000% van de boekwaarde ontvangen om opnieuw te starten buiten europaquote:
[..]
Je snapt neem ik aan zelf wel dat die vergelijking totaal scheef is. De transitie van de boeren moet met de boeren gemaakt worden en daar mag ook prima 30 of zelfs 40 miljard tegenaan worden gegooid. Het gaat om de toekomst van de voedselproductie en de toekomst van ons land.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
1000% is overdreven, 120% wel. En van mij mogen ze dan ook prima starten op een plek waar ze de natuur geen schade toebrengen.quote:
[..]
iedere boer gaat 1000% van de boekwaarde ontvangen om opnieuw te starten buiten europa
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
er is geen enkele boer die voor 120% gaat verkopen , ook voor 300% niet verwacht ikquote:
[..]
1000% is overdreven, 120% wel. En van mij mogen ze dan ook prima starten op een plek waar ze de natuur geen schade toebrengen.
het is hun werk , hun leven en de toekomst van het hele gezin
ik denk dat er veel boeren zeggen , ik verkoop niet , valt niet over te praten
men mag best taxeren en rapportje inleveren, altijd handig voor bancaire communicatie , maar daar houd het mee op
voor de stikstof ruimte zijn al meer dan genoeg belangstellenden , dus de overheid komt er helemaal niet aan te pas
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
