Ik ken best wat (ook oudere) mensen in de IJmond die kerngezond zijn. Sterker nog de ouders van een vriend van mij zijn beide bijna 100 geworden terwijl ze heel hun leven in Beverwijk woonden. Derhalve kunnen we stellen dat Tata steel niet ziekmakend is?quote:Op zondag 9 april 2023 08:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien wordt het verboden , maar tot op heden nog niet
ik spoot vroeger met DDT , grammoxone, parathion , captan en ik ben kerngezond
iedereen die kanker krijgt en vaak langs een weiland fietst , tja , roundup kun je gewoon kopen om onkruid te doden
Naast stikstof horen ook de landbouwgiffen, te lage waterstanden, watervervuiling, luchtvervuiling rondom geitenstallen en andere problemen die veroorzaakt worden door de landbouw in dit topic.quote:Op zondag 9 april 2023 14:10 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Verder dwalen we wel behoorlijk van stikstof af.
het grote euvel is dat er veel te veel mensen zijn die de boer willen dicteren , en die hoort het aan en wacht op de bak subsidie en de bouwvergunning voor een extra dienstwoningquote:Op zondag 9 april 2023 14:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, de mensen die dood gaan zijn de boeren of de mensen die naast het boerenland wonen. In Frankrijk is er nadat er extreem veel mensen ziek werden die naast wijngaarden woonden een onderzoek gestart: https://www.foodlog.nl/ar(...)regering-gaat-meten/
Zulke dingen kunnen gewoon niet genegeerd worden. En biologisch kan prima grootschalig: https://www.trouw.nl/verd(...)ootschalig~b74ecc4e/
Het is dus echt niet dat de voedselproductie dan in gevaar komt. En dan is er naast een paar procent extra winst dus eigenlijk geen enkele reden om nog gewasbeschermers te gebruiken. Ik snap boeren die nog roundup gebruiken ook echt niet, dat zijn mensen die bewust voor een relatief klein bedrag extra risico lopen op kanker.
...en de Deen kijkt jaloers terug: https://www.volkskrant.nl(...)e-co2-taks~b61be77e/quote:Op zondag 9 april 2023 15:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Nederlandse boer kijkt naar zijn Deense collega
quote:Biologische landbouw loont. Het saldo - het verschil tussen de opbrengsten en kosten - van biologische landbouwbedrijven is hoger dan van traditionele landbouwbedrijven, zo blijkt uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Biologische bedrijven haalden in 2020 gemiddeld een resultaat van 110.000 euro, hun niet-biologische collega’s kwamen slechts uit op een gemiddelde van 89.000 euro.
quote:Op zondag 9 april 2023 15:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
...en de Deen kijkt jaloers terug: https://www.volkskrant.nl(...)e-co2-taks~b61be77e/
Biologisch boeren kan echt winstgevend, al zou de subsidie dan wel anders moeten worden geregeld.
jij wij hebben fosfaatrechten , das ook niet niksquote:Deense boer ziet het uitkoopbeleid in Nederland als een weldaad, want hij moet aan de CO2-taks
Waar in Nederland bij het tegengaan van milieuschade door de landbouw wordt ingezet op uitkoop van boeren, kiezen de Denen voor een CO2-belasting. Hoe gaat dat uitpakken? ‘Dit zal ons in een wurggreep houden en velen zullen stoppen.’
37 % van de melkveehouders miljonair.quote:Op zondag 9 april 2023 15:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
jij wij hebben fosfaatrechten , das ook niet niks
maar die Deense boer gaat echt niet stoppen ,de melk is nog nooit zo duur geweest
Je kunt tegenwoordig beter melkveehouder zijn dan Min Pres
De melkveehouder heeft maar een zorg , wie hij zijn Mercedes zal laten wassen
o de melkprijs daalt momenteel , is geen 0,63 meer , meer 0,53quote:Op zondag 9 april 2023 16:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
37 % van de melkveehouders miljonair.
Sowieso verdient de Min Pres vrij weinig als je het vergelijkt met het bedrijfsleven!
Alleen in de kromme redenering dat je wel hun bezit optelt en niet hun schulden mee neemt. De omgekeerde variant van de zeer kromme redenering waarmee de EU steeds komt over dat wij een te grote hypotheekberg zouden hebben en dan ons bezit (huizen en pensioenfondsen) niet mee nemen. En dan verder ook niet mee neemt dat boeren geen geld hebben, maar hun bezit vast zit in grond en machines die ze niet kunnen verkopen, maar voor een schappelijke prijs doorgeven.quote:Op zondag 9 april 2023 16:11 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
37 % van de melkveehouders miljonair.
Het vermogen berekent het statistiekbureau door het saldo te berekenen van de bezittingen en schulden, exclusief de waarde van de eigen woning en de eventuele hypotheekschuld. Bronquote:Op zondag 9 april 2023 18:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alleen in de kromme redenering dat je wel hun bezit optelt en niet hun schulden mee neemt.
Ja, maar daar staat de grond dus in voor een waarde die ze nooit krijgen. Hun opvolger kan die prijs namelijk nooit betalen.quote:Op zondag 9 april 2023 18:57 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Het vermogen berekent het statistiekbureau door het saldo te berekenen van de bezittingen en schulden, exclusief de waarde van de eigen woning en de eventuele hypotheekschuld. Bron
Met uitkoop wel natuurlijk!quote:Op zondag 9 april 2023 19:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar daar staat de grond dus in voor een waarde die ze nooit krijgen. Hun opvolger kan die prijs namelijk nooit betalen.
Sowieso vind ik dat kijken naar bezit bij ondernemers altijd gek, daar kan ik helemaal niks mee. Moet de boer dan maar grond verkopen om er een soort belasting over te betalen, oid (net als ondernemers die blijkbaar een deel van hun bedrijf moeten verkopen volgens sommige mensen). Ik ben links, maar ik vind zulke beweringen altijd zo verschrikkelijk irrelevant.
Kijk je naar het inkomen van boeren, dan is dat helemaal niet zo bijzonder.
Bij uitkoop wordt de waarde van het bedrijf geschat. Maar de uitkopers die er tot nu toe zijn geweest hielden er geen miljoen aan over. Het totaalbedrag was soms wel meer dan een miljoen, maar daarvan ging een heel deel naar hypotheken, afkopen leasecontracten en andere schulden en verplichtingen.quote:
de meeste boeren hebbe niet veel eigen grondquote:Op zondag 9 april 2023 19:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar daar staat de grond dus in voor een waarde die ze nooit krijgen. Hun opvolger kan die prijs namelijk nooit betalen.
Sowieso vind ik dat kijken naar bezit bij ondernemers altijd gek, daar kan ik helemaal niks mee. Moet de boer dan maar grond verkopen om er een soort belasting over te betalen, oid (net als ondernemers die blijkbaar een deel van hun bedrijf moeten verkopen volgens sommige mensen). Ik ben links, maar ik vind zulke beweringen altijd zo verschrikkelijk irrelevant.
Kijk je naar het inkomen van boeren, dan is dat helemaal niet zo bijzonder.
met onteigening staan de meeste boeren met absoluut lege handenquote:Op zondag 9 april 2023 20:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij uitkoop wordt de waarde van het bedrijf geschat. Maar de uitkopers die er tot nu toe zijn geweest hielden er geen miljoen aan over. Het totaalbedrag was soms wel meer dan een miljoen, maar daarvan ging een heel deel naar hypotheken, afkopen leasecontracten en andere schulden en verplichtingen.
Ze kregen wel een mooi bedrag, maar ze zijn dan ook hun bedrijf kwijt. En dat de overheid 25 jaar fout op fout heeft gestapeld kun je misschien deels wel de boerensector als geheel aanrekenen, maar niet de individuele boeren.
Dan kan het ook wel voor 17 euro ipv 17 miljard...quote:Op zondag 9 april 2023 20:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met onteigening staan de meeste boeren met absoluut lege handen
o jaquote:Op zondag 9 april 2023 21:19 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dan kan het ook wel voor 17 euro ipv 17 miljard...
quote:Wat valt allereerst op? Melkveehouders en ambtenaren vinden het onlogisch om eigen mest af te moeten voeren terwijl ze nog wel kunstmest mogen strooien.
De overheid zet daarom in op mest van dieren te verwerken tot een product dat lijkt op kunstmest.
Onzin, ook dan krijgen boeren een vergoeding.quote:Op zondag 9 april 2023 20:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met onteigening staan de meeste boeren met absoluut lege handen
ja wijsneus, 120% , maar dat is net dekkend voor schulden en verplichtingen, toekomstige inkomsten , dus resultaat nihilquote:Op zondag 9 april 2023 22:28 schreef archito het volgende:
[..]
Onzin, ook dan krijgen boeren een vergoeding.
120% van de waarde in economisch verkeer is volstrekt onvoldoende dat bedoel ik met lege handenquote:Op zondag 9 april 2023 21:19 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Dan kan het ook wel voor 17 euro ipv 17 miljard...
Ik vind dit interessant. Altijd leuk om andere invalshoeken te hebben! Zo zijn er vast nog wel meer oplossingen zoals de mest verdunnen met water waardoor er amoniakreductie optreed.quote:Op zondag 9 april 2023 21:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
o ja
Als de overheid serieus is met het willen verminderen van de hoeveelheid stront , dan kunnen ze beter de mestboekhouding van de boer onder handen nemen
Daar ligt de winst , niet met het boertje pesten
Het aantal koeien verminderen met deze melkprijzen dat gaat niet lukken en bio boeren al helemaal niet
https://www.wur.nl/nl/ond(...)ders-en-overheid.htm
alleen je vergeet de simpele technische oplossing te quotenquote:Op maandag 10 april 2023 10:17 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik vind dit interessant. Altijd leuk om andere invalshoeken te hebben! Zo zijn er vast nog wel meer oplossingen zoals de mest verdunnen met water waardoor er amoniakreductie optreed.
Ik vind het leuk dat je technische oplossingen post!
en opgelost is het stront probleem, dat de groei van het gras en de voermais wat minder is , nou ja, melkprijs is toch hoog zat, gaan ze maar wat gras in Hongarije halenquote:Dus helemaal niet meer stronten , afvoeren en laten verwerken tot producten als kunstmest, alles
Nogmaals, in 2020 maakten bioboeren meer winst dan traditionele boeren.quote:Op zondag 9 april 2023 21:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
... en bio boeren al helemaal niet
Is de overstap niet altijd de uitdaging?quote:Op maandag 10 april 2023 12:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals, in 2020 maakten bioboeren meer winst dan traditionele boeren.
als dat waar was dan stapten ze onmiddelijk overquote:Op maandag 10 april 2023 12:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nogmaals, in 2020 maakten bioboeren meer winst dan traditionele boeren.
Klopt, daar is gewoon overheidshulp bij nodig.quote:Op maandag 10 april 2023 12:44 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Is de overstap niet altijd de uitdaging?
Het is waar, CBS heeft het aangegeven: https://www.change.inc/ag(...)sultaat-dan-re-39445quote:Op maandag 10 april 2023 12:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als dat waar was dan stapten ze onmiddelijk over
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |