Oorlog in Oekraïne #688 Met zonder Russische diplomaten

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 18:25 schreef Spablauw214 het volgende:
Je kan natuurlijk de vraag stellen waarom we überhaupt nog diplomatieke banden met Rusland zouden moeten onderhouden. We winnen er in dit stadium ook niks mee ofzo.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 18:58 schreef slashdotter3 het volgende:
Niet schrikken

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

...

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 19:23 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Zijn neusbrug is precies 7,62 mm breed.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 19:23 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Zijn neusbrug is precies 7,62 mm breed.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 19:49 schreef Anton91 het volgende:

[..]
En z'n hoofd 155mm

quote:

Gen. David Petraeus told CNN he believes Ukrainian troops will be able to push Russian forces further back this summer, contingent on arms supply and strategy.

It will take successful combined arms warfare — a complementary approach where multiple kinds of fighting units support one another — to succeed, Petraeus told CNN's Nic Robertson at the Munich Security Conference in Germany.

"You can get the enemy to crumble and ideally collapse — and that is possible this summer, at least locally — and hopefully sufficient to cut that land bridge that Russia has established that enables them to connect into Crimea along the southeastern coast of Ukraine," said Petraeus, who was the US and coalition commander of the wars in Afghanistan and Iraq, and later served as director of the CIA.

"If you cut that, you can start the isolation of Crimea, you can reduce it as a logistical support hub, and then you can divide the Russian forces. And then if you can take down the Kerch Strait bridge, you've really isolated them," he added.

Petraeus said if that scenario plays out, combined with long-range weapons for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS), there'd be a "very different dynamic" in the conflict.

If Russian losses continue to pile up, "at some point, the Kremlin has to recognize this war is unsustainable on the battlefield. And if you continue to tighten the economic, financial and export controls, you make it unsustainable (on) the homefront as well," he said.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 20:40 schreef 3rr0r het volgende:
Dit hadden we al besproken op FOK!forum meneer Petraeus
[..]

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 18:25 schreef Spablauw214 het volgende:
Je kan natuurlijk de vraag stellen waarom we überhaupt nog diplomatieke banden met Rusland zouden moeten onderhouden. We winnen er in dit stadium ook niks mee ofzo.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 20:32 schreef slashdotter3 het volgende:
video: https://www.reddit.com/r/(...)affairs_says_the_us/
China's Ministry of Foreign Affairs says the U.S. owes the world an explanation for blowing up the NordStream Pipeline.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 20:32 schreef slashdotter3 het volgende:
video: https://www.reddit.com/r/(...)affairs_says_the_us/
China's Ministry of Foreign Affairs says the U.S. owes the world an explanation for blowing up the NordStream Pipeline.

quote:

Open-source analysts argue that the journalist's theory doesn't add up
by Rob Lownie
The Nord Stream gas leak seen from a Danish interceptor in September 2022. Credit: Danish Defence via Getty.

Since he published an explosive Substack piece earlier this month, arguing — in great detail — how the United States was responsible for the sabotage of the Nord Stream gas pipeline between Russia and Germany last year, the investigative journalist Seymour Hersh has received both enthusiastic support and dismissal. The White House responded quickly to label Hersh’s claims ‘utterly false and complete fiction’, an assessment which the CIA and State Department echoed. Russian state representatives have, unsurprisingly, been more open to the theory. Indeed, the State Duma today proposed an urgent UN investigation into the attack based on the article.

Where some rebuttals of the Substack post have used as their reasoning Hersh’s supposed history of conspiracism, as well as his reliance on anonymous sources, more substantial and evidence-based criticisms have now emerged, based on the use of open-source intelligence, or OSINT.

One such response was published, also on Substack, by Denmark-based OSINT analyst Oliver Alexander at the end of last week. While insisting that he makes no accusations himself as to who was responsible for the pipeline explosion under the Baltic Sea, Alexander writes that Hersh’s account has ‘massive glaring holes’, such as the suggestion that the NATO Secretary General, Jens Stoltenberg, ‘had cooperated with the American intelligence community since the Vietnam War’. Stoltenberg had, as it happened, just turned 16 when the conflict ended.

Alexander also takes issue with Hersh’s implication that the pipeline explosions took place in close proximity to one another, when really there was 80 km between the Nord Stream 1 blasts and the area targeted along Nord Stream 2. What’s more, Hersh’s claim that the Biden administration colluded with the Norwegian Navy doesn’t stand up to scrutiny either, given the ‘exceptionally high level of secrecy for this operation’.

Hersh argues that the Nord Stream attack was executed on 26th September 2022 when a Norwegian aircraft dropped a sonobuoy (a ‘sonar buoy’) to trigger detonators allegedly earlier planted by a team of US Navy divers during the NATO BALTOPS 22 exercise in June of that year. But the Alta ship which, in a filmed interview earlier this week, Hersh says carried out the mission last actively moved under its own power — as opposed to being towed — over a decade ago.

In Alexander’s words, ‘if we argue that Hersh misspoke and means one of the other ships in the Alta or similar Oksøy class, we need to also look at those’. Yet the analyst’s data shows that all of these possible alternatives were accounted for at the time of the operation. His post builds on an earlier Twitter thread, posted by OSINT journalist Joe Galvin, which displays vessel tracking data to explain how Hersh’s account is inaccurate. For Galvin, the suggested involvement of Norwegian P-8 Poseidon aircraft is contradicted by open-source analysis of the area on the day of the sabotage, while the minesweepers cited by Hersh were apparently not present in the vicinity of the pipeline at the time of the BALTOPS mission in June.

After Western leaders were quick to point the finger of blame at the Kremlin, in December American and EU officials conceded there was no conclusive evidence that Russia was the Nord Stream culprit. Hersh has claimed both in his Substack piece and in subsequent interviews that, besides American and Norwegian involvement, Sweden and Denmark were partially briefed about the sabotage in advance. The Norwegians, in his view, are ‘anxious to increase the amount of natural gas they can sell to Western Europe and Germany’. As with the US, they were also, he claims, motivated by an animosity towards Russia. Speaking to New Left Review about the establishment media’s reluctance to cover his story, Hersh said:
If the big boys want to cosy up to the state, if their idea of an ‘exclusive source’ is a presidential spokesman who whispers something to them after a press conference, then they can continue publishing in their outlets and real investigative journalism can happen elsewhere.
- Seymour Hersh

Oliver Alexander, in his Substack post, had another explanation for the suspicion directed at a writer he elsewhere labels ‘a liar at best or a Kremlin asset at worst’:
Seymour Hersh’s story would have been a lot harder to pull apart, had he decided to be more sparing with the details instead of going into depth with meaningless details that make little sense. A simpler story could have been believable, but this piece of Tom Clancy fan fiction is subpar.
- Oliver Alexander

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 21:22 schreef slashdotter3 het volgende:

UK Crossing Putin's Red Line? Rishi Sunak Promises Ukraine Long Range Weapons As Moscow Hawks Fume

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 21:34 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]
Gaan we weer. N...S

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 21:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maybe the US did not do that
maybe Norway or Russia self

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 21:34 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]
Gaan we weer. N...S

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 21:42 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
VS lijkt me echt het meest waarschijnlijk. Noorwegen kan dat niet eens alleen. En Rusland heeft er totaal geen baat bij. Mensen vinden het blijkbaar raar dat de VS dit gedaan zou kunnen hebben, maar dan ken je de geschiedenis niet. Kijk eens hoe veel o.a. de CIA uitgevroten heeft.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 20:32 schreef slashdotter3 het volgende:
video: https://www.reddit.com/r/(...)affairs_says_the_us/
China's Ministry of Foreign Affairs says the U.S. owes the world an explanation for blowing up the NordStream Pipeline.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Kamillla Harris noemt het een wereldoorlog. Dan is dit dus de 3e.
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-oekraine~af83b900/

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 22:20 schreef etuiedelapiel het volgende:

[..]
Zo zie ik het ook, alleen wanneer barst het los buiten Nukes om?
Little Rocket man (Kim) loopt ook alweer te dreigen. China loopt ook niet lekker.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 21:42 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
VS lijkt me echt het meest waarschijnlijk. Noorwegen kan dat niet eens alleen. En Rusland heeft er totaal geen baat bij. Mensen vinden het blijkbaar raar dat de VS dit gedaan zou kunnen hebben, maar dan ken je de geschiedenis niet. Kijk eens hoe veel o.a. de CIA uitgevroten heeft.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 21:42 schreef Discombobulate het volgende:
VS lijkt me echt het meest waarschijnlijk. Noorwegen kan dat niet eens alleen. En Rusland heeft er totaal geen baat bij. Mensen vinden het blijkbaar raar dat de VS dit gedaan zou kunnen hebben, maar dan ken je de geschiedenis niet. Kijk eens hoe veel o.a. de CIA uitgevroten heeft.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 22:56 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 22:42 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Kamillla Harris noemt het een wereldoorlog. Dan is dit dus de 3e.
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-oekraine~af83b900/

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:07 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het is wel te verwachten dat China zich intensiever met dit conflict gaat bemoeien. Na de chipban lijkt me dit wel typisch om tegenwicht te bieden.
Toch zal men gematigd blijven aangezien China en de EU wel veel positiever tegenover elkaar staan.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:08 schreef Vliegbaard het volgende:
Er zijn nog maar 2 landen direct betrokken bij dit conflict. Ik zou dit nog niet direct een wereldoorlog willen noemen. Zolang andere landen geen oorlog met elkaar gaan voeren is dit slechts een grootschalig offensief in de koude oorlog.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:10 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
China heeft eigenlijk ook weinig keus. Binnenlandse economie stelt weinig voor en hun economie is bijne gebouwd op handel drijven met buitenland. VS hebben ze als handelspartner al een stuk minder aan dan in het verleden het geval was. Afrika vinden ze vooral belangrijk vanwege de grondstoffen. Dan blijft Europa nog over. Als ze die ook nog kwijtraken als handelsparnter is het met China ook vrij snel afgelopen.

quote:

British Prime Minister Rishi Sunak and US Vice President Kamala Harris concurred during their meeting at the Munich Security Conference the war in Ukraine is global in scale.

“They agreed that Putin’s war in Ukraine is a global war, both in terms of its impact on food and energy security and in terms of its implications for internationally accepted norms like sovereignty. The prime minister and Vice President Harris condemned those countries who have supported Putin’s efforts politically and militarily," according to a Downing Street spokesperson.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:16 schreef Aloulu het volgende:
. En Amerikaanse jarenlange steun zoals we tot nu toe zagen is niet waarschijnlijk.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:16 schreef Aloulu het volgende:

[..]
Heeft toch wel steeds meer alle tekenen van een Wereldoorlog die alsnog indirect wordt uitgevochten.

Iran zal er alles aan doen hun zeer belangrijke Rusland bij te staan en behoeden voor verlies in Oekraïne want dat zou een ramp voor Iran zijn. Maar ook China ziet steeds meer in gezien de ontwikkelingen tussen hen en Amerika afgelopen jaar dat een groot verlies in Oekraïne en mogelijk verval van de Russische Federatie nadelig is voor de Chinese positie tegenover Amerika-Japan-Zuid Korea-Filipijnen-Australië alliantie die zich steeds duidelijker verder ontwikkeld als macht tegen China in het verre Oosten.

Het is ook “best simpel”. Enige wat Rusland heeft is mega grote aantallen. Als ze met militaire hulp van partners de oorlog kunnen verlengen door de grote aantallen waar ze mee smijten is het enige waar ze op moeten hopen dat Amerika bijdraait, want Europa stelt weinig voor omdat ze weinig wezenlijks zelf kunnen. En Amerikaanse jarenlange steun zoals we tot nu toe zagen is niet waarschijnlijk. En dan kom je ergens op onderhandelingen aan. Daarvoor moeten de Russen wel na de zomer de meeste gebieden hebben aangehouden die ze nu al bezetten.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:20 schreef Slayage het volgende:

[..]
Hoe trek je deze conclusie?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:19 schreef cosmosis het volgende:

[..]
Het is dat China zo graag een dictatuur wil blijven, wat altijd een kloof zal willen blijven vormen met de westerse democratie. Als dat niet zo was waren ze allang een moderne westerse grootmacht geworden.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:21 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
De kans dat China zich er daadwerkelijk mee gaat bemoeien acht ik onwaarschijnlijk. Als China zich in dit conflict gaat mengen zal het niet militair zijn. Daarnaast lijkt Rusland in deze wereld nog maar een paar ''vrienden'' te hebben. Dit zijn stuk voor stuk failed states op een paar uitzonderingen na. Die uitzonderingen bestaan enkel omdat zij Rusland nog kunnen misbruiken. Een beetje zoals Europa Rusland heeft gebruikt maar vanwege een aanval op "hun" grondgebied zich genoodzaakt zag sancties in te voeren.

Edit: ter aanvullig geloof ik best dat Iran Rusland bij zal staan maar ook dat zal niet militair zijn.
Oekraïne wordt gesteud door USA en Rusland door Iran. We kunnen beide zien welk land in staat is gedegen spul te leveren in relevante aantallen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:16 schreef Aloulu het volgende:
En Amerikaanse jarenlange steun zoals we tot nu toe zagen is niet waarschijnlijk.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:26 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het probleem hierbij is dat de VS de dominante partij is geweest de laatste grofweg 80 jaar en die wensen die positie niet kwijt te raken. Een China met westerse welvaart zou die scepter direct overnemen, vanwege het simpele feit dat het bijna 4,5 keer meer inwoners heeft.

Dit is ook een van de redenen waarom de VS boycot op chipgebied bijvoorbeeld.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 21:03 schreef slashdotter3 het volgende:
0:18 Solovyov z'n Engels is freaking goed 😲
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:32 schreef Discombobulate het volgende:
VS China wordt sowieso de volgende grote hot war.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:29 schreef BlaZ het volgende:

[..]
China mengt zich hooguit indirect in dit conflict en ik denk niet dat het wapens zal leveren. Wel heeft het belang erbij dat deze oorlog niet in het voordeel van het westen eindigt om zo de westerse landen te verzwakken op termijn en zo alsnog Taiwan te kunnen overnemen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:33 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Wat maakt China het uit wie er wint? Misschien juist wel wapens om precies dat verzwakken wat ze willen.
En ook dat zal ze niet heel veel schelen.
Sowieso zal Europa sterker worden de komende jaren, China zal achter gesloten deuren die Russen nog aardig vervloeken denk ik.
Vloeken als een dief die voor een diamant wil gaan terwijl een kwajongen net met een steen door een ruit het alarm heeft laten afgaan.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:31 schreef cosmosis het volgende:

[..]
Ik geloof niet dat de VS een boycot legt op Westerse doctrine....Dat de VS een stokje zal steken als er een andere grote wereldmacht dreigt om #1 te worden geloof ik zeker, maar buiten de NAVO is dat vrijwel onmogelijk met de gedachtengoed dat een dictatuur aanhangt, waar samenwerking tussen landen vrijwel onmogelijk is.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:26 schreef BlaZ het volgende:

Dit is ook een van de redenen waarom de VS boycot op chipgebied bijvoorbeeld.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 22:56 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Iedereen is nu alert op een mogelijke aanval van China wat betreft Taiwan.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:36 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Buiten de NAVO is dat helemaal niet onmogelijk, de NAVO gezamelijk heeft bijvoorbeeld 949 miljoen inwoners, dat is een stuk minder dan China of India.

De tekenen zijn duidelijk:
https://www.bloomberg.com(...)b-china-is-hardening

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:38 schreef cosmosis het volgende:
China is wereldeconomisch extreem afhankelijk en ze zijn iets slimmer dan Rusland, waarbij ze dat doorhebben en het niet negeren. China weet dat het sterker wordt door de economische macht verder uit te breiden. Het is misschien een dictatuur maar wel met een totaal ander gedachtengoed...Ik verwacht niet dat ze ooit Taiwan zullen aanvallen nu ze hebben gezien dat de NAVO (Eigenlijk gewoon de wereld economie) ze zullen steunen

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:29 schreef BlaZ het volgende:

[..]
China mengt zich hooguit indirect in dit conflict en ik denk niet dat het wapens zal leveren. Wel heeft het belang erbij dat deze oorlog niet in het voordeel van het westen eindigt om zo de westerse landen te verzwakken op termijn en zo alsnog Taiwan te kunnen overnemen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:33 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Wat maakt China het uit wie er wint? Misschien juist wel wapens om precies dat verzwakken wat ze willen.
En ook dat zal ze niet heel veel schelen.
Sowieso zal Europa sterker worden de komende jaren, China zal achter gesloten deuren die Russen nog aardig vervloeken denk ik.
Vloeken als een dief die voor een diamant wil gaan terwijl een kwajongen net met een steen door een ruit het alarm heeft laten afgaan.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:36 schreef ExTec het volgende:

[..]
Het boeit de VS niks dat de volgende fabriek van Intel in Duitsland komt.

China heeft 0,0 respect voor het begrip Intellectual Property. Hebben ze nooit gehad. Maar Trump was dat zat, en Biden gaat verder op ingeslagen weg.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 22:56 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:41 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Ik heb er niet zoveel verstand van, maar binnen de partij is China toch redelijk democratisch?
Het is voor hun ook met alles schaken. Ze hebben het Westen nodig om te groeien.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:42 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Publiekelijk zal men dat wellicht verkondigen, maar China is toch simpelweg de winnaar van dit conflict?
De massa aan Russische grondstoffen kan goedkoop door China opgepikt worden nu Europa het niet langer wenst af te nemen, 11% van het aardse grondgebied.
Wellicht zal de NAVO op langere termijn meer investeren in wapentuig, echter, dat kan ook precies een wig drijven tussen de VS en EU aangezien de EU de VS niet langer nodig heeft.

Wel een interessant artikel over de EU positie aangaande Taiwan:
https://thediplomat.com/2(...)what-will-europe-do/

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:46 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Och vast op de korte termijn. Uiteindelijk zal Europa gas gaan vervangen, in mijn ogen is dat winst op de lange termijn.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:46 schreef cosmosis het volgende:

[..]
Nou ja als je 1 partij hebt om te kiezen en die ene partij heeft 1 leider om uit te kiezen dan...Ja je hebt een keuze, maar de keuze is 1 of 1, dus een beetje matige keuze.....Ietsje minder dan niet eens de optie om te kunnen kiezen, dat wel....

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:42 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Die overname van Taiwan gaat Amerika wel voorliggen. Wat dat betreft is deze oorlog hooguit een klein obstakeltje maar ik acht Rusland niet in staat het westen nog dusdanig te verzwakken dat Amerika in het China-Taiwan conflict geen rol van betekenis kan spelen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:49 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is afhankelijk van welke energie-afhankelijke energie je daardoor kwijtraakt. Ik heb er wat over gelezen maar heb daar niet genoeg verstand van om er over te oordelen. Bij Boekestein en de Wijk heeft men er een uur over gepraat een paar maanden terug en daar kwam naar voren dat er wel degelijk grote risico's aan vast zitten.
Op de lange termijn is het voorname probleem: grondstoffen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:49 schreef Korenfok het volgende:
china heeft recent nog NK verboden om verder nog wapens te leveren aan rusland. maar nee china komt de boel redden voor Rusland, hoelang horen we dit gerucht nu al, meestal popt dit weer op als China rusland weer een tik over de vingers geeft. China is geen fan van de VS, maar al helemaal niet van poetin en ze hebben meer belang en vertrouwen in de VS dan in Rusland.. Het is echt een langspeel plaat.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:49 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Hoe ik het begrijp gaan de beslissingen binnen de partij er redelijk democratisch aan toe. Niet zoals een Rusland waarin een Putin alle zeggenschap heeft.

quote:

De Chinese president Xi Jinping met dank aan een grondwetswijziging president voor het leven worden, indien hij dat wenst. Bijna alle 3000 afgevaardigden in het Chinese Nationale Volkscongres stemde zondag in met de mogelijkheid om meer dan twee termijnen van vijf jaar aan te blijven, die twee weken geleden werd aangekondigd. Slechts twee leden stemden tegen en drie anderen onthielden zich van stemming. Het gebrek aan oppositie tegen het voorstel is niet verrassend, aangezien een stem tegen het leiderschap gelijkstaat aan politieke zelfmoord.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:53 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Leest u in.
https://carnegieendowment(...)raine-war-event-8029

De VS-China relaties zijn echt wel bekoeld na de recente sancties vanuit de VS aangaande de Chipindustrie.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:53 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Leest u in.
https://carnegieendowment(...)raine-war-event-8029

De VS-China relaties zijn echt wel bekoeld na de recente sancties vanuit de VS aangaande de Chipindustrie.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:57 schreef Korenfok het volgende:

[..]
wat is je punt, een speculatief document wat een panel discussie organiseert?

china verbied nk om wapens te leveren, hebben nog geen enkel wapen geleverd.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:58 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Maar gaan die daarom echt vanalles in Rusland steken? En hoeveel moeten ze wel niet investeren wil dat wezenlijk wat uitmaken?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:59 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het lijkt me wat betrouwbaarder dan de mening van iemand die op een forum post en al moeite heeft fatsoenlijk Nederlands te schrijven.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:51 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Voorlopig zal er nog weinig gebeuren denk ik, de Chinese hebben nog altijd ~3000 miljard dollar reserves in handen en zullen als men dergelijke acties plant daarmee eerst de VS verzwakken.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:54 schreef cosmosis het volgende:

[..]
Sja misschien gaat het er echt democratisch aan toe binnen zn partij, niemand zal het weten, maar deze wetswijzigingen hebben toch niets met een democratie te maken.
[..]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 00:01 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Een discussie panel is betrouwbaarder?

Want china heeft wapens geleverd aan rusland, heeft china wel of niet NK verboden om nog wapens te leveren?

https://www.seattletimes.(...)apons-related-goods/

Maar he, blijf het gewoon proberen.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 00:02 schreef Digi2 het volgende:

[..]
De reserves worden voor een flink deel onbruikbaar als het euro en dollarbonds betreft want die worden net zoals in het geval van Rusland onverhandelbaar en oninbaar. Oftewel het is juist in het nadeel van het chinese regime en niet van de VS.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 00:04 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Betrouwbaarder, ja. China heeft geen wapens geleverd aan Rusland. China heeft publiekelijk iets gedaan, maar het is niet duidelijk of dat voor de bühne is of niet. De neutrale partij roept immers maar wat om bij iedereen in de smaak te vallen.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 00:04 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Betrouwbaarder, ja. China heeft geen wapens geleverd aan Rusland. China heeft publiekelijk iets gedaan, maar het is niet duidelijk of dat voor de bühne is of niet. De neutrale partij roept immers maar wat om bij iedereen in de smaak te vallen.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 00:16 schreef Korenfok het volgende:

[..]
waarom zou china rusland betrekken in het ontwikkelen van hightech chips en machines om chips te maken. Welk voordeel heeft china hierbij?

en ga aub geen grondstoffen zeggen, want die zijn overal te koop, dus waarom zou china zulk essentiele dingen delen met een Rusland?

ps waarom export naar nk verbieden van materieel waar ze wapens van kunnen maken?
waarom russische banken weigeren nog leningen te openen?
waarom russische bedrijven boycotten en weigeren.
waarom weigeren de roebel te handelen etc.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:33 schreef cosmosis het volgende:

[..]
Waarom? China heeft nog nooit ballen getoond om daadwerkelijk iets aan te durven..

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:57 schreef Korenfok het volgende:

[..]
wat is je punt, een speculatief document wat een panel discussie organiseert?

china verbied nk om wapens te leveren, hebben nog geen enkel wapen geleverd.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 00:33 schreef slashdotter3 het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 00:29 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://twitter.com/noelr(...)kpCvKHRk6pyYN1aYtjuA

Ik open trouwens Twitter.. men is nog niet klaar met Iran?

quote:

Op zondag 19 februari 2023 00:50 schreef slashdotter3 het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:29 schreef BlaZ het volgende:

[..]
China mengt zich hooguit indirect in dit conflict en ik denk niet dat het wapens zal leveren. Wel heeft het belang erbij dat deze oorlog niet in het voordeel van het westen eindigt om zo de westerse landen te verzwakken op termijn en zo alsnog Taiwan te kunnen overnemen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:29 schreef BlaZ het volgende:

[..]
China mengt zich hooguit indirect in dit conflict en ik denk niet dat het wapens zal leveren. Wel heeft het belang erbij dat deze oorlog niet in het voordeel van het westen eindigt om zo de westerse landen te verzwakken op termijn en zo alsnog Taiwan te kunnen overnemen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:51 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Voorlopig zal er nog weinig gebeuren denk ik, de Chinese hebben nog altijd ~3000 miljard dollar reserves in handen en zullen als men dergelijke acties plant daarmee eerst de VS verzwakken.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 02:14 schreef ipa84 het volgende:
Volgens mij maken sommige de rol van China veel te groot in deze oorlog. De Chinese economie is behoorlijk afhankelijk van het westen. Een paar maanden terug hadden ze nog steeds het ZeroCovid beleid. Toen bekent werd dat de buitenlandse investeringen in China heel hard terug liepen en zelfs bedrijven van plan waren om te vertrekken is letterlijk van de ene op de andere het beleid om gegooid. Aangezien veel ouderen in China niet gevaccineerd waren/geboosterd en het Chinese vaccin ook niet echt dendert was is nog steeds de vraag hoeveel levens dat bijvoorbeeld gekost heeft. De officiële cijfers van China neemt sowieso niemand serieus. Dus het laat zien dat China helemaal niet zo stabiele economie hebben als sommige doen geloven anders verander je niet van beleid in 1 dag. Daarnaast heb ik begrepen dat China ook nog een flinke vastgoedbubbel heeft die op knappen staat.

Dus het lijkt me stug dat China ineens Rusland gaat steunen in deze oorlog, is hun economie nog te kwetsbaar voor. Die blijven lekker in de leunstoel zitten en hopen dat Rusland verliest zodat als het over is en hun als 1 van de weinige nog een redelijk contact hebben met Rusland dat land totaal opkopen voor een appel en een ei (en Rusland zal geen andere kans hebben). In China is men ook helemaal niet zo pro-Russisch als sommige doen geloven er zijn in het verleden met de Sovjet-Unie behoorlijk wat conflicten geweest.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 02:20 schreef quirina het volgende:

[..]
Maar als ze het westen kunnen naaien zullen ze dat niet laten.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 02:14 schreef ipa84 het volgende:
Volgens mij maken sommige de rol van China veel te groot in deze oorlog. De Chinese economie is behoorlijk afhankelijk van het westen. Een paar maanden terug hadden ze nog steeds het ZeroCovid beleid. Toen bekent werd dat de buitenlandse investeringen in China heel hard terug liepen en zelfs bedrijven van plan waren om te vertrekken is letterlijk van de ene op de andere het beleid om gegooid. Aangezien veel ouderen in China niet gevaccineerd waren/geboosterd en het Chinese vaccin ook niet echt dendert was is nog steeds de vraag hoeveel levens dat bijvoorbeeld gekost heeft. De officiële cijfers van China neemt sowieso niemand serieus. Dus het laat zien dat China helemaal niet zo stabiele economie hebben als sommige doen geloven anders verander je niet van beleid in 1 dag. Daarnaast heb ik begrepen dat China ook nog een flinke vastgoedbubbel heeft die op knappen staat.

Dus het lijkt me stug dat China ineens Rusland gaat steunen in deze oorlog, is hun economie nog te kwetsbaar voor. Die blijven lekker in de leunstoel zitten en hopen dat Rusland verliest zodat als het over is en hun als 1 van de weinige nog een redelijk contact hebben met Rusland dat land totaal opkopen voor een appel en een ei (en Rusland zal geen andere kans hebben). In China is men ook helemaal niet zo pro-Russisch als sommige doen geloven er zijn in het verleden met de Sovjet-Unie behoorlijk wat conflicten geweest.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 23:57 schreef Korenfok het volgende:

[..]
wat is je punt, een speculatief document wat een panel discussie organiseert?

china verbied NK om wapens te leveren, hebben nog geen enkel wapen geleverd.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 08:37 schreef Lospedrosa het volgende:
VS hitst de boel ook wel wat op richting Wereldoorlog als je het nuchter bekijkt.
Zou me niet verbazen dat ze China gaan prikken, irriteren, en het conflict intrekken. 2 vliegen in één klap.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 18:25 schreef Spablauw214 het volgende:
Je kan natuurlijk de vraag stellen waarom we überhaupt nog diplomatieke banden met Rusland zouden moeten onderhouden. We winnen er in dit stadium ook niks mee ofzo.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 09:04 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Die Russische "diplomaten" zijn, net als tijdens de koude oorlog, niets anders dan spionnen. Gewoon uitzetten dus.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 09:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ambassadeur er ook uit keilen

quote:

Op zondag 19 februari 2023 08:59 schreef Korenfok het volgende:

[..]
echt wwat een gelul, hoezo hits vs op?

quote:

Op zondag 19 februari 2023 09:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Door het een Wereldoorlog te noemen bijvoorbeeld

quote:

Op zondag 19 februari 2023 09:47 schreef xpompompomx het volgende:
Dat gebruik van de woordjes "ophitsen" en "oorlogshitsers" is ook maar wappiepraat die de "onafhankelijke" denkers van elkaar en hebben overgenomen. Zou er ook niet versteld van staan als deze woordjes door Russische propagandisten zijn afgestoft met precies dit als doel. Het is ook gewoon het bekende Russische gebruik om de ander te beschuldigen van hetgeen je zelf schuldig aan bent. En onze kritische, onafhankelijke denkers nemen het, met hun zelfhaat richting het Westen, uiteraard klakkeloos over.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 09:47 schreef Perrin het volgende:

[..]
Bron?

quote:

"They agreed that Putin’s war in Ukraine is a global war, both in terms of its impact on food and energy security and in terms of its implications for internationally accepted norms like sovereignty," the statement added.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 09:47 schreef Perrin het volgende:

[..]
Bron?

quote:

Op zondag 19 februari 2023 09:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Door het een Wereldoorlog te noemen bijvoorbeeld

quote:

Sunak, Harris Discuss Ukraine, Call the Conflict 'A Global War'

quote:

Op zondag 19 februari 2023 09:58 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
https://www.usnews.com/ne(...)onflict-a-global-war

quote:

Op zondag 19 februari 2023 09:58 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
https://www.usnews.com/ne(...)onflict-a-global-war

quote:

Op zondag 19 februari 2023 10:13 schreef Perrin het volgende:
Russische poppetjes rennen hun zinloze dood tegemoet:
[ twitter ]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 08:37 schreef Lospedrosa het volgende:
VS hitst de boel ook wel wat o

quote:

Op zondag 19 februari 2023 10:10 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]
Iets een 'oorlog met globale impact' noemen, is iets anders dan het een 'wereldoorlog' noemen.

Tenzij je hoort wat je wil horen, natuurlijk.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 10:24 schreef Ulx het volgende:

[..]
De buurt ziet er erg bevrijd uit. Wel weinig juichende mensen de de Russen als bevrijders verwelkomen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2023 22:38 schreef AchJa het volgende:

[..]
Me dunkt dat die enorme berg bullshit al lang en breed gedebunked was toch?

Die hele reeks is zelfs op slot gegaan vanwege het enorm hoge Fabeltjeskrant gehalte... Topicreeks: Nord Stream 1 en 2 vernietigd.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 10:13 schreef Perrin het volgende:
Russische poppetjes rennen hun zinloze dood tegemoet:
[ twitter ]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 10:27 schreef Ulx het volgende:

[..]
We moeten inderdaad oppassen dat Rusland geen geweld gaat gebruiken, en dat China geen plannen maakt Taiwan aan te vallen als gevolg, want alles ligt tenslotte aan de VS.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 10:58 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Niet alleen aan de VS, ook aan het homoisme.

Rusland was zijn voortbestaan niet zeker!

quote:

Op zondag 19 februari 2023 10:13 schreef Perrin het volgende:
Russische poppetjes rennen hun zinloze dood tegemoet:
[ twitter ]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:03 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Woke is wel echt het probleem wat Rusland triggerde, liever een verschroeide aarde dan transgenders in de Duma.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 10:58 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Niet alleen aan de VS, ook aan het homoisme.

Rusland was zijn voortbestaan niet zeker!

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:15 schreef ExTec het volgende:

[..]
Eh, ok thierry.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ho niet mijn mening, probeer te ontcijferen hoe de Russen denken.
Denk ook dat Timmerfrans een bepaalde ophitsende rol had, hoe Rusland maar ook andere grootmachten, naar de EU kijken.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:23 schreef ExTec het volgende:

[..]
Dat gaat je nooit lukken. Want als putin het morgen zinvol vind om de martians de schuld te geven, schreeuwen ze s' avonds op de buis dat het allemaal aan de martians ligt.

Dus er is een niet aflatende stroom stront, en jij denkt dat daar een lijn in zit die je echt duidelijk gaan maken wat de haatdwerg in het kremlin echt wil of denkt?

Is er geen grasveld in de buurt bij je waar je grassprietjes kan gaan tellen ofzo? Net zo zinnig.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Zou weleens een jaar in Rusland willen wonen om dat te ontdekken.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:26 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Zou weleens een jaar in Rusland willen wonen om dat te ontdekken.
Ben ooit naar de noordkaap gereden met een motor en heb in Oekraïne en Rusland veel lol gehad en aardige lui gesproken.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ho niet mijn mening, probeer te ontcijferen hoe de Russen denken.
Denk ook dat Timmerfrans een bepaalde ophitsende rol had, hoe Rusland maar ook andere grootmachten, naar de EU kijken.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Weet je het zeker Vlad?

quote:

Op zondag 19 februari 2023 10:13 schreef Perrin het volgende:
Russische poppetjes rennen hun zinloze dood tegemoet:
[ twitter ]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:37 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Rusland, misschien als je te laat remt. Maar hoe in de vrede kom je in Oekraïne uit als je vanuit Nederland naar de Noordkaap rijdt?

quote:

Op zondag 19 februari 2023 09:58 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
https://www.usnews.com/ne(...)onflict-a-global-war

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:03 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Woke is wel echt het probleem wat Rusland triggerde, liever een verschroeide aarde dan transgenders in de Duma.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:50 schreef Korenfok het volgende:

[..]
woke? echt hoe verzin je toch deze onzin, het is echt verbasing wekkend dit.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:47 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Terugweg richting zuidkaap

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:55 schreef Multatilu het volgende:

[..]
Hmm, je zult er wel niet om liegen, maar ik vind het een kromme route als je vanaf de Noordkaap naar de Zuidkaap rijdt en je doet zowel Oekraïne als Rusland aan. Het maakt je dus niet uit een halve dag extra reistijd te spenderen om Oekraïne te zien.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:41 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je kunt de opmerkingen van Timmermans vergelijken met teksten van Roald Dahl.

Is Poland Becoming a Major European Superpower?

quote:

Poland has seen some major economic surges in recent years, with them seemingly emerging a as one of the continent's biggest players. So in this video we unpack Poland's progress and how they could become the continents' next economic leader.

quote:

Poetin zal in zijn bericht aan de Federale Vergadering de bijzondere operatie en de situatie in de wereld beoordelen
Peskov noemde dit deel van het bericht de belangrijkste

Vladimir Poetin zal op 21 februari 2023 een bericht bezorgen aan de Federale Vergadering

De Russische president Vladimir Poetin zal in zijn bericht aan de Federale Vergadering van de Russische Federatie de speciale militaire operatie in Oekraïne beoordelen, evenals de internationale situatie.

Dat maakte de perssecretaris van de Russische leider Dmitry Peskov zondag 19 februari bekend.

"Natuurlijk, in zo'n verantwoordelijke en zeer moeilijke fase van onze ontwikkeling, in ons leven, wacht iedereen op een bericht in de hoop een beoordeling te horen van wat er gebeurt, een beoordeling van een speciale militaire operatie, een beoordeling van de internationale situatie en de visie van de president op hoe we hiermee omgaan en hoe we ons verder gaan ontwikkelen”, zei de vertegenwoordiger van het Kremlin in een interview in het programma “Moskou. Kremlin. Poetin" van de tv-zender "Rusland 1", die dit deel het belangrijkste noemt.

Zoals KP.RU schreef , zal de boodschap van de Russische president aan de Federale Vergadering van de Russische Federatie volgens het tv-programma op dinsdag 21 februari om 12.00 uur door de federale zenders worden uitgezonden. Eerder meldde Peskov dat er dit jaar naast de traditionele lijst met genodigden een nieuwe categorie zou komen, waaronder deelnemers aan de speciale militaire operatie van Rusland in Oekraïne.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/5148357/

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:24 schreef Confetti het volgende:

[..]

We hebben met Rusland geleerd wat er gebeurt als je autocratieen gaat gedogen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:37 schreef Tokamak het volgende:
Rusland gaat TRUMP naar het slagveld sturen ?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:37 schreef Tokamak het volgende:
Rusland gaat TRUMP naar het slagveld sturen ?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:29 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.kp.ru/online/news/5148357/?from=smm

ben benieuwd
[..]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 09:47 schreef xpompompomx het volgende:
Dat gebruik van de woordjes "ophitsen" en "oorlogshitsers" is ook maar wappiepraat die de "onafhankelijke" denkers van elkaar en hebben overgenomen. Zou er ook niet versteld van staan als deze woordjes door Russische propagandisten zijn afgestoft met precies dit als doel. Het is ook gewoon het bekende Russische gebruik om de ander te beschuldigen van hetgeen je zelf schuldig aan bent. En onze kritische, onafhankelijke denkers nemen het, met hun zelfhaat richting het Westen, uiteraard klakkeloos over.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:41 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ik niet. Nog meer hallucinant gebrabbel, dat putin er echt niks aan kon doen en de nazi's/satanisten/flavor of the day wel aan MOEST vallen, trekt nog even rode lijnen nummertje 35, 36, en 37 waar het westen beter niet overheen kan stappen, want anders!

Ik lees de samenvatting wel ergens.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:19 schreef Digi2 het volgende:

Is Poland Becoming a Major European Superpower?

[..]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:29 schreef michaelmoore het volgende:

De Russische president Vladimir Poetin zal in zijn bericht aan de Federale Vergadering van de Russische Federatie de speciale militaire operatie in Oekraïne beoordelen, evenals de internationale situatie.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:32 schreef Digi2 het volgende:

[..]
What about Turkey?

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:55 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Polen is natuurlijk ook vrij behoudend en de kerk heeft nog een flinke vinger in de pap. Zij hebben geen problemen met bevolkingskrimp,

quote:

Polen heeft op dit moment krap ongeveer 38 miljoen inwoners. Volgens een onderzoek van de Verenigde Naties (zie PDF) loopt dit terug tot 32 miljoen in 2050 en zelfs maar 21 miljoen aan het eind van deze eeuw.

quote:

geen geneuzel met migranten

quote:

Zelfs Polen wordt langzaam Oekraïne-moe

Geen enkel ander land nam zo veel Oekraïense ontheemden op. Maar er is verandering op komst. ‘Helpen wordt lastiger.’

quote:

en de economie gaat als een raket.

quote:

Over een paar jaar streven ze de grote Europese spelers voorbij.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:55 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Polen is natuurlijk ook vrij behoudend en de kerk heeft nog een flinke vinger in de pap. Zij hebben geen problemen met bevolkingskrimp, geen geneuzel met migranten en de economie gaat als een raket.

Over een paar jaar streven ze de grote Europese spelers voorbij.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:43 schreef michaelmoore het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:48 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het is steeds hetzelfde verhaal.
- Oekraïne is corrupt
- Oekraïne terroriseert al 8 jaar de “russofonen” in het oosten, er zijn zelfs bejaarden en baby’s vermoord
- In 2014 is er een door de VS en NAVO georkestreerde coup gepleegd
- Zelensky is een clown/nazi/WEF-puppet
- De oorlog is uitgelokt, Rusland doet slechts aan zelfbescherming
- De VS wil na de oorlog de assets van Oekraïne voor een prikje opkopen
- Oekraïne moet onderhandelen

Het is allemaal hetzelfde domme gezwatel wat al een jaar geleden gedebunked is

quote:

Op zondag 19 februari 2023 13:30 schreef ExTec het volgende:
Het is echt stilte voor de storm, op dit moment.

[ twitter ]

[ twitter ]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 13:30 schreef ExTec het volgende:
Het is echt stilte voor de storm, op dit moment.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 13:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Bazelen over "nazi's" is de laatste weken ook weer helemaal hip in die kringen. Je ziet het ook hier op fok weer regelmatig voorbij komen.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 11:03 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Woke is wel echt het probleem wat Rusland triggerde, liever een verschroeide aarde dan transgenders in de Duma.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 13:38 schreef Nebelwerfer het volgende:

[..]
Ze zullen nog wel even rustig aan doen, tenzij ze die dingen met verdedigen nodig hebben.
Ik ben benieuwd hoeveel spul er in de loop van het jaar nog wordt toegezegd. Eerste inzet zal wel beoordeeld worden en aan de hand daarvan zal men verdere stappen nemen.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:14 schreef Usert het volgende:
Stel, China gaat inderdaad wapens leveren aan Rusland, is het dan nog te houden?
Dit aangezien ondanks de huidige steun het redelijk gelijk op lijkt te gaan..

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:16 schreef Ulx het volgende:

[..]
Gaat China niet doen. Die hebben daar geen voordeel bij.

Ik denk dat dat het Westen in dat geval heel snel nog veel meer gaat leveren aan Oekraïne.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:18 schreef Usert het volgende:

[..]
Maar kan het westen dat in het tempo waarin China dat kan? Daar is geen overleg nodig..

https://nos.nl/l/2463633#UPDATE-container-67556656

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:18 schreef Usert het volgende:

[..]
Maar kan het westen dat in het tempo waarin China dat kan? Daar is geen overleg nodig..

https://nos.nl/l/2463633#UPDATE-container-67556656

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Als het om tanks of IFV's gaat: De Russen zullen er ook mee moeten trainen, en de logistiek zal ook in orde moeten worden gemaakt. Software en instructies moeten worden vertaald. Anders wordt het prijsschieten.

Gaat het om raketten, dan zet Rusland die toch alleen maar voor terreur in. Daar win je niet mee.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 13:59 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Het heeft een hoog argumentum ad nauseam-gehalte. Als je die BS maar vaak genoeg herhaalt heeft niemand meer zin om het te weerleggen, aangezien dat toch een achterhoedegevecht en trekken aan een dood paard is.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:26 schreef Spablauw214 het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)den-onderhandelingen

Als ik tussen de regels door lees lijkt Frankrijk toch wel voor te sorteren op het opgeven van grondgebied en toekomstige samenwerking met Poetin, omdat hij er nu eenmaal zit.

Zonde.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:28 schreef Usert het volgende:

geen 2 maanden gepolder

quote:

Op zondag 19 februari 2023 12:38 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Ben benieuwd naar de camouflage kleuren

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:32 schreef Ulx het volgende:

[..]
Omdat Xi jaknikkers om zich heen heeft gezet. Dat is vragen om verkeerd advies.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:31 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hij heeft liever een bekende vijand als Poetin in het Kremlin dan een nieuwe onbekende uit angst dat het erger kan worden lees ik eerder. Maar dat is leuk voor hem dat hij dit nog denkt, maar het gaat toch eindigen met Oekraïne die de Krim terugpakt.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 10:19 schreef SillyWalks het volgende:

[..]
"They agreed that Putin’s war in Ukraine is a global war, both in terms of its impact on food and energy security and in terms of its implications for internationally accepted norms like sovereignty"

Daar staat nergens dat ze het een wereldoorlog noemen, ze zeggen dat het een oorlog is met mondiale gevolgen.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:40 schreef polderturk het volgende:
China overweegt leveren wapens aa Rusland.

Slecht nieuws en een escalatie mocht het waar zijn.

https://nos.nl/liveblog/2(...)re-steun-aan-rusland

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:34 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Wat Macron hier (en in het stuk in le Figaro) roept, is precies de realpolitik die ons heeft genekt. Als je na de oorlog in zee gaat met dat maffiaregime alsof er niks is gebeurd, heb je niks geleerd.

Het is alsof we na de zelfmoord van Hitler naar Berlijn waren gegaan om banden aan te knopen met Dönitz en consorten. Ik zie geen enkel scenario hoe wij nog geloofwaardig zaken kunnen doen met het Kremlinregime.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:51 schreef Momo het volgende:

[..]
Dat hele ballon gedoe heeft ook niet geholpen in de relatie tussen de VS en China. Ben benieuwd waar de geopolitiek naartoe beweegt in de komende jaren....

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:56 schreef Ulx het volgende:

[..]
"De VS heeft een weerballon neergeschoten dus vanaf nu leveren we zware wapens aan Poetin al sloopt het onze complete economie"

Zoiets?

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:40 schreef polderturk het volgende:
China overweegt leveren wapens aa Rusland.

Slecht nieuws en een escalatie mocht het waar zijn.

https://nos.nl/liveblog/2(...)re-steun-aan-rusland

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:58 schreef Momo het volgende:

[..]
Je weet ook wel dat het zo niet gaat letterlijk, maar die kleine zaken, net zoals bezoek van Nancy Pelosi aan Taiwan zorgt er wel voor dat China en de VS steeds verder uit elkaar komen te staan.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:01 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Heuj, nog meer chaos. Het zou wel ideaal zijn voor China om de VS nog meer te verzwakken. Nu kunnen ze hun kans pakken.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:03 schreef Ulx het volgende:

[..]
Hoezo verzwakt het de VS?

quote:

Op zondag 19 februari 2023 13:30 schreef ExTec het volgende:
Het is echt stilte voor de storm, op dit moment.

[ twitter ]

[ twitter ]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:06 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Naja, dan moeten ze nog veel meer wapens sturen natuurlijk. De boel is al aan het leeg raken. En wij als EU stellen geen reet voor.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:18 schreef Spablauw214 het volgende:
China’s economie is gestoeld op handel en oorlog is slecht voor de handel. Zie hier waarom China zich niet actief bemoeit.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:18 schreef Usert het volgende:

[..]
Maar kan het westen dat in het tempo waarin China dat kan? Daar is geen overleg nodig..

https://nos.nl/l/2463633#UPDATE-container-67556656

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:13 schreef Ulx het volgende:

[..]
Dan geeft de VS gewoon wat gas en gaan ze meer produceren. Ook Europese landen schalen de productie omhoog.

China heeft trouwens maar zo'n 1200 moderne type 99 MBT's, dus die zullen ze niet sturen. Dan kom je aan met meer tweede generatie spul. Dat blijft gewoon prijsschieten.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:13 schreef Ulx het volgende:
Dan geeft de VS gewoon wat gas en gaan ze meer produceren. Ook Europese landen schalen de productie omhoog.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Die bereiken Taiwan niet eens als de VS haar halve marine ervoor legt.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:35 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Zelfs zonder de vs is het al lastig genoeg. Tanks zijn leuk. Maar moet je ze eerst op dat eiland krijgen. En zoveel schepen die hier voor bedoeld zijn heeft china helemaal niet.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:35 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Zelfs zonder de vs is het al lastig genoeg. Tanks zijn leuk. Maar moet je ze eerst op dat eiland krijgen. En zoveel schepen die hier voor bedoeld zijn heeft china helemaal niet.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:39 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Is ook geen noodzaak voor lijkt me.
Als de marine/luchtmacht van Taiwan is uitgeschakeld kunnen ze doen en laten wat ze willen.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:32 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Leuk en aardig, maar je weet niet eens of dat praktisch zo goed kan. Typisch dat ondoordachte "JA MAAR...." Laat eens zien dat hoe dat werkt en mogelijk gaat worden, wat de beperkingen zijn, etc.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:39 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Is ook geen noodzaak voor lijkt me.
Als de marine/luchtmacht van Taiwan is uitgeschakeld kunnen ze doen en laten wat ze willen.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:55 schreef Ulx het volgende:

[..]
Natuurlijk kan dat. Dat heet kapitalisme. Er is vraag. Dat genereert aanbod. Voor NAVO standaard 120 en 155mm munitie zijn er veel aanbieders. Bedrijven zullen niet ineens orders gaan afwijzen.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 16:08 schreef 3rr0r het volgende:
Nu met de boombox, straks dikke boom en terug in een box

[ twitter ]

quote:

A Ukrainian soldier from the city of Ternopil was killed on the front line less than a month after receiving the summons. The Territorial Recruitment Centre conducts a background check to determine those responsible for preparation and training of personnel.

Source: Ternopil Oblast Territorial Centre of Recruitment and Social Support; Olena Velychanska, press secretary of the Centre, in a comment to Ukrainska Pravda

Details: As the Territorial Centre of Recruitment told UP, the military man received the summons on 18 January, and took the oath on 31 January.

On 12 February, the defender was transferred to a new place of service, where he was killed in action on 16 February.

Quote: "Currently, an official inspection has been scheduled in the Ternopil United City Territorial Recruitment Centre, the results of which will determine the persons who were responsible for the preparation and training of personnel.

Such a case that occurred with this soldier is not typical.

The command of the military units of the combat staff pays great attention to the training of soldiers, as this is the key to preserving their lives and the lives of those around them."

quote:

Op zondag 19 februari 2023 15:49 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 16:31 schreef oheng het volgende:

[..]
De grap is dat deze moeder slechts 26 jaartjes jong is.

Hier is een andere russische moeder verbaasd in Duitsland. Let op: er is, ondanks andere claims, slechts 1 hoer in deze video.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 16:36 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]

Dit is dus waarom de russen nooit zullen winnen. Ze zijn gewoon te dom om te poepen.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 16:40 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Oh dacht 45 en dat de tijd om die extra zonen te baren begint te dringen.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 16:31 schreef oheng het volgende:

[..]
De grap is dat deze moeder slechts 26 jaartjes jong is.

Hier is een andere russische moeder verbaasd in Duitsland. Let op: er is, ondanks andere claims, slechts 1 hoer in deze video.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 16:05 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 16:05 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op zondag 19 februari 2023 16:44 schreef oheng het volgende:

[..]
Vodka, roken, en russische gezondheidszorg zijn een bitch.

quote:

Op zondag 19 februari 2023 14:14 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het lijken me niet echt machines die je in een statische verdedigingsrol wil inzetten. Volgens mij is een zware artilleriebarrage niet bevorderlijk voor de staat van die dingen.