Het is putins warquote:Op zondag 19 februari 2023 10:19 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
"They agreed that Putin’s war in Ukraine is a global war, both in terms of its impact on food and energy security and in terms of its implications for internationally accepted norms like sovereignty"
Daar staat nergens dat ze het een wereldoorlog noemen, ze zeggen dat het een oorlog is met mondiale gevolgen.
Dat hele ballon gedoe heeft ook niet geholpen in de relatie tussen de VS en China. Ben benieuwd waar de geopolitiek naartoe beweegt in de komende jaren....quote:Op zondag 19 februari 2023 14:40 schreef polderturk het volgende:
China overweegt leveren wapens aa Rusland.
Slecht nieuws en een escalatie mocht het waar zijn.
https://nos.nl/liveblog/2(...)re-steun-aan-rusland
Het gaat ook niet gebeuren. Oekraïne's enige realistische kans op een (relatief) snel einde van de oorlog is juist voor de Krim te gaan. En dat zal Poetin nekken. De Krim verliezen gaat hem echt zwaar in de problemen brengen. Lekker van zijn pensioen genieten is er dan niet meer bij. En dat weet Zelenskyy. Macron is gruwelijk naïef als hij denkt dat Poetin na de oorlog nog in het Kremlin zit.quote:Op zondag 19 februari 2023 14:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat Macron hier (en in het stuk in le Figaro) roept, is precies de realpolitik die ons heeft genekt. Als je na de oorlog in zee gaat met dat maffiaregime alsof er niks is gebeurd, heb je niks geleerd.
Het is alsof we na de zelfmoord van Hitler naar Berlijn waren gegaan om banden aan te knopen met Dönitz en consorten. Ik zie geen enkel scenario hoe wij nog geloofwaardig zaken kunnen doen met het Kremlinregime.
"De VS heeft een weerballon neergeschoten dus vanaf nu leveren we zware wapens aan Poetin al sloopt het onze complete economie"quote:Op zondag 19 februari 2023 14:51 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat hele ballon gedoe heeft ook niet geholpen in de relatie tussen de VS en China. Ben benieuwd waar de geopolitiek naartoe beweegt in de komende jaren....
Je weet ook wel dat het zo niet gaat letterlijk, maar die kleine zaken, net zoals bezoek van Nancy Pelosi aan Taiwan zorgt er wel voor dat China en de VS steeds verder uit elkaar komen te staan.quote:Op zondag 19 februari 2023 14:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
"De VS heeft een weerballon neergeschoten dus vanaf nu leveren we zware wapens aan Poetin al sloopt het onze complete economie"
Zoiets?
Heuj, nog meer chaos. Het zou wel ideaal zijn voor China om de VS nog meer te verzwakken. Nu kunnen ze hun kans pakken.quote:Op zondag 19 februari 2023 14:40 schreef polderturk het volgende:
China overweegt leveren wapens aa Rusland.
Slecht nieuws en een escalatie mocht het waar zijn.
https://nos.nl/liveblog/2(...)re-steun-aan-rusland
Dat China Taiwan wil inlijven is al decennia aan de gang. Xi denkt dat ze nu een kans hebben.quote:Op zondag 19 februari 2023 14:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Je weet ook wel dat het zo niet gaat letterlijk, maar die kleine zaken, net zoals bezoek van Nancy Pelosi aan Taiwan zorgt er wel voor dat China en de VS steeds verder uit elkaar komen te staan.
Hoezo verzwakt het de VS?quote:Op zondag 19 februari 2023 15:01 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Heuj, nog meer chaos. Het zou wel ideaal zijn voor China om de VS nog meer te verzwakken. Nu kunnen ze hun kans pakken.
Naja, dan moeten ze nog veel meer wapens sturen natuurlijk. De boel is al aan het leeg raken. En wij als EU stellen geen reet voor.quote:
Stilte voor de storm valt ook wel weer mee, de laatste paar dagen zijn er best hoog aantal gesneuvelde soldaten en zelfs al een record aantal van 1140. Deze maand volgens mij al drie keer boven de 1.000.quote:Op zondag 19 februari 2023 13:30 schreef ExTec het volgende:
Het is echt stilte voor de storm, op dit moment.
[ twitter ]
[ twitter ]
Dan geeft de VS gewoon wat gas en gaan ze meer produceren. Ook Europese landen schalen de productie omhoog.quote:Op zondag 19 februari 2023 15:06 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja, dan moeten ze nog veel meer wapens sturen natuurlijk. De boel is al aan het leeg raken. En wij als EU stellen geen reet voor.
Onze westerse economie ook, en toch trekken wij alle magazijnen leeg.quote:Op zondag 19 februari 2023 14:18 schreef Spablauw214 het volgende:
China’s economie is gestoeld op handel en oorlog is slecht voor de handel. Zie hier waarom China zich niet actief bemoeit.
China heeft nog nooit een oorlog gewonnen.quote:Op zondag 19 februari 2023 14:18 schreef Usert het volgende:
[..]
Maar kan het westen dat in het tempo waarin China dat kan? Daar is geen overleg nodig..
https://nos.nl/l/2463633#UPDATE-container-67556656
Die bereiken Taiwan niet eens als de VS haar halve marine ervoor legt.quote:Op zondag 19 februari 2023 15:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan geeft de VS gewoon wat gas en gaan ze meer produceren. Ook Europese landen schalen de productie omhoog.
China heeft trouwens maar zo'n 1200 moderne type 99 MBT's, dus die zullen ze niet sturen. Dan kom je aan met meer tweede generatie spul. Dat blijft gewoon prijsschieten.
Leuk en aardig, maar je weet niet eens of dat praktisch zo goed kan. Typisch dat ondoordachte "JA MAAR...." Laat eens zien dat hoe dat werkt en mogelijk gaat worden, wat de beperkingen zijn, etc.quote:Op zondag 19 februari 2023 15:13 schreef Ulx het volgende:
Dan geeft de VS gewoon wat gas en gaan ze meer produceren. Ook Europese landen schalen de productie omhoog.
Zelfs zonder de vs is het al lastig genoeg. Tanks zijn leuk. Maar moet je ze eerst op dat eiland krijgen. En zoveel schepen die hier voor bedoeld zijn heeft china helemaal niet.quote:Op zondag 19 februari 2023 15:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die bereiken Taiwan niet eens als de VS haar halve marine ervoor legt.
En de geografie van Taiwan maakt een amfibische landing pure hel.quote:Op zondag 19 februari 2023 15:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zelfs zonder de vs is het al lastig genoeg. Tanks zijn leuk. Maar moet je ze eerst op dat eiland krijgen. En zoveel schepen die hier voor bedoeld zijn heeft china helemaal niet.
Is ook geen noodzaak voor lijkt me.quote:Op zondag 19 februari 2023 15:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Zelfs zonder de vs is het al lastig genoeg. Tanks zijn leuk. Maar moet je ze eerst op dat eiland krijgen. En zoveel schepen die hier voor bedoeld zijn heeft china helemaal niet.
Je denkt er iets te makkelijk over.quote:Op zondag 19 februari 2023 15:39 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Is ook geen noodzaak voor lijkt me.
Als de marine/luchtmacht van Taiwan is uitgeschakeld kunnen ze doen en laten wat ze willen.
Natuurlijk kan dat. Dat heet kapitalisme. Er is vraag. Dat genereert aanbod. Voor NAVO standaard 120 en 155mm munitie zijn er veel aanbieders. Bedrijven zullen niet ineens orders gaan afwijzen.quote:Op zondag 19 februari 2023 15:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar je weet niet eens of dat praktisch zo goed kan. Typisch dat ondoordachte "JA MAAR...." Laat eens zien dat hoe dat werkt en mogelijk gaat worden, wat de beperkingen zijn, etc.
Met de nadruk up als. Probleem is alleen dat de US Navy dan met een of twee vliegdekschepen langskomt, eventueel met een Britse CSG erbij.quote:Op zondag 19 februari 2023 15:39 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Is ook geen noodzaak voor lijkt me.
Als de marine/luchtmacht van Taiwan is uitgeschakeld kunnen ze doen en laten wat ze willen.
Maak het eens duidelijk dan. Je lult een hoop, maar kom eens met voorbeelden. En vergelijk dat eens met wat er op een dag gebruikt wordt in Oekraïne.quote:Op zondag 19 februari 2023 15:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat. Dat heet kapitalisme. Er is vraag. Dat genereert aanbod. Voor NAVO standaard 120 en 155mm munitie zijn er veel aanbieders. Bedrijven zullen niet ineens orders gaan afwijzen.
MC Hammer is er ook zie ik 😱quote:Op zondag 19 februari 2023 16:08 schreef 3rr0r het volgende:
Nu met de boombox, straks dikke boom en terug in een box![]()
[ twitter ]
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/02/19/7390014/quote:A Ukrainian soldier from the city of Ternopil was killed on the front line less than a month after receiving the summons. The Territorial Recruitment Centre conducts a background check to determine those responsible for preparation and training of personnel.
Source: Ternopil Oblast Territorial Centre of Recruitment and Social Support; Olena Velychanska, press secretary of the Centre, in a comment to Ukrainska Pravda
Details: As the Territorial Centre of Recruitment told UP, the military man received the summons on 18 January, and took the oath on 31 January.
On 12 February, the defender was transferred to a new place of service, where he was killed in action on 16 February.
Quote: "Currently, an official inspection has been scheduled in the Ternopil United City Territorial Recruitment Centre, the results of which will determine the persons who were responsible for the preparation and training of personnel.
Such a case that occurred with this soldier is not typical.
The command of the military units of the combat staff pays great attention to the training of soldiers, as this is the key to preserving their lives and the lives of those around them."
De grap is dat deze moeder slechts 26 jaartjes jong is.quote:
Oh dacht 45 en dat de tijd om die extra zonen te baren begint te dringen.quote:Op zondag 19 februari 2023 16:31 schreef oheng het volgende:
[..]
De grap is dat deze moeder slechts 26 jaartjes jong is.
Hier is een andere russische moeder verbaasd in Duitsland. Let op: er is, ondanks andere claims, slechts 1 hoer in deze video.
Soms zijn ze nog wel intelligent. Naja, alleen vandaag niet.quote:Op zondag 19 februari 2023 16:36 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Dit is dus waarom de russen nooit zullen winnen. Ze zijn gewoon te dom om te poepen.
Vodka, roken, en russische gezondheidszorg zijn een bitch.quote:Op zondag 19 februari 2023 16:40 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Oh dacht 45 en dat de tijd om die extra zonen te baren begint te dringen.
Maar dat is wel de moeder van Higler.quote:Op zondag 19 februari 2023 16:31 schreef oheng het volgende:
[..]
De grap is dat deze moeder slechts 26 jaartjes jong is.
Hier is een andere russische moeder verbaasd in Duitsland. Let op: er is, ondanks andere claims, slechts 1 hoer in deze video.
toch grappig hoe dicht nazisme tegen Dat nationaal conservativsime aanzit.quote:
Waarom spreekt deze zelfverrijker uberhaupt van een oorlog. Er is helemaal geen oorlogsverklaring, alleen een Russische speciale operatie op Oekraiens grondgebied waar Oekraine nooit om gevraagd heeft.quote:
Je moet toch wat als je daar woont.quote:Op zondag 19 februari 2023 16:44 schreef oheng het volgende:
[..]
Vodka, roken, en russische gezondheidszorg zijn een bitch.
Dat zeg ik ook niet, dan eerder als een soort van brandweer achter de linies. Maar zoals ik aangaf lijkt het niet het meest logisch.quote:Op zondag 19 februari 2023 14:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het lijken me niet echt machines die je in een statische verdedigingsrol wil inzetten. Volgens mij is een zware artilleriebarrage niet bevorderlijk voor de staat van die dingen.
Huh maar het was toch Putin's war?????quote:Op zondag 19 februari 2023 14:40 schreef polderturk het volgende:
China overweegt leveren wapens aa Rusland.
Slecht nieuws en een escalatie mocht het waar zijn.
https://nos.nl/liveblog/2(...)re-steun-aan-rusland
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
Aan een soort vliegende brigade zat ik eerst ook te denken, maar ze houden het nu nog steeds vol met wat ze hebben. Dan lijkt het opzetten van hunter-killer teams (1-2 tanks met wat IFV's) en daarmee de aanval zoeken logischer.quote:Op zondag 19 februari 2023 17:08 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, dan eerder als een soort van brandweer achter de linies. Maar zoals ik aangaf lijkt het niet het meest logisch.
quote:Op zondag 19 februari 2023 17:27 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
Hier de bron en het hele artikel:
https://www.politico.com/(...)russia-nato-00083540In het kort?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
Oekraïne moet in het offensief. Dit duurt allemaal te lang, veel te veel bezig met Bakhmut etc.quote:
Gaat het ook niet, maar voor Rusland gaat het slechter. Wat was het? 2000 Russische doden en gewonden voor elke 100 meter terreinwinst toch?quote:Op zondag 19 februari 2023 18:17 schreef capricia het volgende:
Ik vind het persoonlijk helemaal niet zo goed gaan voor Oekraine.
De VS zei pas toch nog dat er 200000 dode/gewonde Russen zijn onderhand?quote:Op zondag 19 februari 2023 18:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Oekraïne moet in het offensief. Dit duurt allemaal te lang, veel te veel bezig met Bakhmut etc.
En waar Poetin op hoopt, dat wij onze interesse gaan verliezen bij een lange oorlog. Rusland heeft de nummers.
De VS vindt dat met al die wapens die we met zijn allen leveren, er maar eens een offensief geopend moet worden. In het zuiden.
Ik vind het persoonlijk helemaal niet zo goed gaan voor Oekraine.
Ja. Alleen hebben de Russen meer mensen. Tel uit je winst.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gaat het ook niet, maar voor Rusland gaat het slechter. Wat was het? 2000 Russische doden en gewonden voor elke 100 meter terreinwinst toch?
Ook een beetje afwachten wat de nieuwe troefkaarten (tanks, en monderne panzer infanterie voertuigen) gaan brengen.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Alleen hebben de Russen meer mensen. Tel uit je winst.
Wat is de gain deze winter geweest voor Oekraïne? Alleen maar Russen tegenhouden. En Russen zijn er veel...
Maar de Russen hebben kennelijk oneindig veel orcs.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:21 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De VS zei pas toch nog dat er 200000 dode/gewonde Russen zijn onderhand?
Ik vind het knap hoor. En dit is dan Oekraine die maar 8 jaar de tijd heeft gehad iets van een leger op te bouwen, want voor 2014 was er praktisch niks.
Dat offensief komt er ook wel. Beter dat ze het goed doen dan te gehaast en falen.
Nee hoor, in de militaire leeftijd heeft Rusland in totaal drie keer meer kannonenvlees dan Oekraine.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar de Russen hebben kennelijk oneindig veel orcs.En Oekraïne niet.
Hebben ze niet (zelfs daar zit er een grens aan wat ze kunnen verliezen zonder dat de bevolking gaat muiten), dat willen ze je alleen maar laten denken in de hoop dat men in het Westen gaat denken dat het toch geen zin heeft en ze de steun maar beter kunnen afbouwen.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar de Russen hebben kennelijk oneindig veel orcs.En Oekraïne niet.
Omdat Oekraine bewust wacht tot ze de benodigde wapens hebben (en wellicht de weersomstandigheden), althans, zo goed als mogelijk na smeken, eer ze in de aanval willen gaan. Zo iets doe je niet een paar keer voor de gein en kijken hoeveel mensen je verliest en waar je vastloopt. Dus dat doen alsof Oekraine niet beter kan dan hoe het nu is, is niet zo.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Alleen hebben de Russen meer mensen. Tel uit je winst.
Wat is de gain deze winter geweest voor Oekraïne? Alleen maar Russen tegenhouden. En Russen zijn er veel...
Kijk naar is de killratio. Bij dat laatste offensief was het 17 dode Russen voor 1 dode Oekraïner. Oekraïne heeft 40 miljoen inwoners, Rusland 180 of zo? Dat gaat Rusland dan natuurlijk niet winnen.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Alleen hebben de Russen meer mensen. Tel uit je winst.
Wat is de gain deze winter geweest voor Oekraïne? Alleen maar Russen tegenhouden. En Russen zijn er veel...
weer handenwrijvend wachten op meer dodenquote:Op zondag 19 februari 2023 18:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kijk naar is de killratio. Bij dat laatste offensief was het 17 dode Russen voor 1 dode Oekraïner. Oekraïne heeft 40 miljoen inwoners, Rusland 180 of zo? Dat gaat Rusland dan natuurlijk niet winnen.
Moeten we het dan zielig vinden voor de Russen ofzo?quote:Op zondag 19 februari 2023 18:32 schreef aTypisch het volgende:
[..]
weer handenwrijvend wachten op meer doden
kunnen we weer juichen in dit topic
Dank voor de samenvatting, geen zin in die lap tekst vandaag.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Oekraïne moet in het offensief. Dit duurt allemaal te lang, veel te veel bezig met Bakhmut etc.
En waar Poetin op hoopt, dat wij onze interesse gaan verliezen bij een lange oorlog. Rusland heeft de nummers.
De VS vindt dat met al die wapens die we met zijn allen leveren, er maar eens een offensief geopend moet worden. In het zuiden.
Ik vind het persoonlijk helemaal niet zo goed gaan voor Oekraine.
Rusland telt 144 miljoen inwoners.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kijk naar is de killratio. Bij dat laatste offensief was het 17 dode Russen voor 1 dode Oekraïner. Oekraïne heeft 40 miljoen inwoners, Rusland 180 of zo? Dat gaat Rusland dan natuurlijk niet winnen.
van mij moet je niksquote:Op zondag 19 februari 2023 18:34 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Moeten we het dan zielig vinden voor de Russen ofzo?
Is dat zo? Poah.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kijk naar is de killratio. Bij dat laatste offensief was het 17 dode Russen voor 1 dode Oekraïner. Oekraïne heeft 40 miljoen inwoners, Rusland 180 of zo? Dat gaat Rusland dan natuurlijk niet winnen.
Zeker.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dank voor de samenvatting, geen zin in die lap tekst vandaag.![]()
Denk dat de VS gelijk heeft ja, en het gaat idd niet heel goed voor Oekraïne.
en wat als Rusland containers met vuile rommel gaat verspreiden, om heel Ukraine onleefbaar te maken ?/quote:Op zondag 19 februari 2023 18:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeker.
Het is helemaal geen uitgemaakte zaak dat Oekraine dit gaat winnen (mijn gedachten, niet het artikel).
En qua escalatie wat we kunnen leveren zitten we bijna aan de max.
GB gaat lange afstandsraketten leveren. Dat was nog een no go tot nu toe. En wat hebben we nog meer? F16's? En daarna houdt het wel een beetje op (als je geen militairen wil leveren).
Dan is er maximaal geleverd wat we kunnen.
quote:Containers met "radioactieve stoffen" geleverd aan Oekraïne vanuit Europa
Het regime in Kiev gaat radioactief afval gebruiken voor lokale besmetting van het gebied om de wereld een andere "Powell-reageerbuis" te laten zien
Het regime in Kiev gaat radioactief afval gebruiken voor lokale besmetting van het gebied
Het ministerie van Defensie meldde alarmerend nieuws: om een spraakmakende provocatie uit te voeren vanaf het grondgebied van een van de Europese staten, werden verschillende containers met radioactieve stoffen afgeleverd aan Oekraïne, waarbij de douane-inspectie werd omzeild.
"Hun handlangers van het hoofd van het Kiev-regime zullen ze gebruiken om lokale besmetting van het gebied te organiseren in het gebied van een van de stralingsgevaarlijke faciliteiten die door het Kiev-regime worden gecontroleerd", zei het ministerie van Defensie.
Het regime in Kiev bereidt een provocatie voor voor de opening van de 11e speciale spoedzitting van de Algemene Vergadering van de VN. Daar is officieel Kiev van plan om zijn "Powell-reageerbuis" te onthullen en Rusland te beschuldigen van vermeende "grove schending" van de verplichtingen van het Verdrag inzake nucleaire veiligheid tijdens een speciale militaire operatie.
"Het doel van de provocatie is om de strijdkrachten van de Russische Federatie te beschuldigen van vermeende willekeurige aanvallen op stralingsgevaarlijke objecten in Oekraïne, wat heeft geleid tot het lekken van radioactieve stoffen en besmetting van het gebied", benadrukte de militaire afdeling.
Komsomolskaya Pravda sprak over deze plannen van westerse inlichtingendiensten in een artikel van 14 februari:
"Het Westen heeft een informatie"explosie" van Tsjernobyl nodig om de wereld "Powell's reageerbuis" te laten ontstaan.
Vervolgens onthulde het interdepartementale coördinatiehoofdkwartier van Rusland voor humanitaire respons de details van de provocatie die wordt voorbereid door de westerse inlichtingendiensten vanuit de kerncentrale van Tsjernobyl en kondigde aan dat het regime in Kiev, met de steun van de Verenigde Staten en Europese landen, een grote informatieprovocatie ("grote gebeurtenis") om Rusland te beschuldigen.
??????? ?? WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27467/4723314/
Wat we nog meer hebben is twee Europese grootmachten (Frankrijk en Duitsland) die wel vóór/met Oekraïne zijn, maar niet zulke stoere taal uitslaan als je vanuit de VS hoort (of hier in de Tweede Kamer, lol) tegen Rusland.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeker.
Het is helemaal geen uitgemaakte zaak dat Oekraine dit gaat winnen (mijn gedachten, niet het artikel).
En qua escalatie wat we kunnen leveren zitten we bijna aan de max.
GB gaat lange afstandsraketten leveren. Dat was nog een no go tot nu toe. En wat hebben we nog meer? F16's? En daarna houdt het wel een beetje op (als je geen militairen wil leveren).
Dan is er maximaal geleverd wat we kunnen.
Wat is winnen, wat is verliezen.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Zeker.
Het is helemaal geen uitgemaakte zaak dat Oekraine dit gaat winnen (mijn gedachten, niet het artikel).
En qua escalatie wat we kunnen leveren zitten we bijna aan de max.
GB gaat lange afstandsraketten leveren. Dat was nog een no go tot nu toe. En wat hebben we nog meer? F16's? En daarna houdt het wel een beetje op (als je geen militairen wil leveren).
Dan is er maximaal geleverd wat we kunnen.
maakt niks uitquote:Op zondag 19 februari 2023 18:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en wat als Rusland containers met vuile rommel gaat verspreiden, om heel Ukraine onleefbaar te maken ?/
https://www.kp.ru/daily/27467/4723314/?from=twall
[..]
Jij kan ook alleen maar zuigen hequote:Op zondag 19 februari 2023 18:46 schreef aTypisch het volgende:
[..]
maakt niks uit
@:Ulx heeft net een killratio uitgerekend
opgelost
quote:Republican Sen. Lindsey Graham called on the Biden administration to begin training Ukrainian pilots to operate F-16 fighter jets “today,” in order to provide Ukraine with the planes as soon as possible.
The South Carolina senator said in an interview with ABC on Sunday that US lawmakers attending the Munich Security Conference were in “virtually unanimous belief” that the US should provide F-16 training, and that he believes President Joe Biden’s decision on the issue is “imminent.”
Graham urged the Biden administration to not be cautious or fearful of aggravating Russian President Vladimir Putin, saying “don’t worry about provoking Putin, worry about beating him.”
Graham also called on the administration to designate Russia as a state sponsor of terrorism following Vice President Kamala Harris’ remarks in Munich declaring Russia has committed crimes against humanity.
“You have to have actions consistent with that statement,” Graham said.
The senator said Harris’ comments in Germany were particularly poignant given the historical context.
“We're talking about the vice president of the United States declaring that Russia is involved in crimes against humanity — in Germany of all places, you know, echoes of World War II," Graham said. "How can you say that — and she is correct — and not give the victim of the crime against humanity the defensive weapons they need to stop the crime?”
On China's support for Russia: Graham said he was concerned with the US intelligence assessment that China is considering providing deadly weapons to Russia for its war effort.
He said “that would change everything, forever."
“If you jump on the Putin train now, you're dumber than dirt. It would be like buying a ticket on the Titanic after you saw the movie. Don't do this,” Graham said. “The most catastrophic thing that could happen to US-China relationship, in my opinion, is for China to, to give lethal weapons to Putin.”
Zijn die lui nou zo achterlijk, of is het de bedoeling met deze berichten Russen te ontmenselijken ? Of beide?quote:
Je hoeft ze niet te ontmenselijken, dat zijn ze al. Het Westen moet bereid zijn hen de genadeklap uit te delen als dat nodig blijkt te zijn. Ze lijken echt niet meer te redden, hoogstens in te dammen.quote:Op zondag 19 februari 2023 19:56 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zijn die lui nou zo achterlijk, of is het de bedoeling met deze berichten Russen te ontmenselijken ? Of beide?
Zo'n machine lijkt me echt een sitting duck voor een tegenstander met een atgm. En je kan er niet sneaky in het bos mee sluipen.quote:
Nee, de dooi is ingetreden vandaag in iig de Donetsk regio.quote:Op zondag 19 februari 2023 18:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Oekraïne moet in het offensief. Dit duurt allemaal te lang, veel te veel bezig met Bakhmut etc.
En waar Poetin op hoopt, dat wij onze interesse gaan verliezen bij een lange oorlog. Rusland heeft de nummers.
De VS vindt dat met al die wapens die we met zijn allen leveren, er maar eens een offensief geopend moet worden. In het zuiden.
Ik vind het persoonlijk helemaal niet zo goed gaan voor Oekraine.
Nou als ze dat gaan doen wordt het een kernoorlog en dus de apocalypsquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 19 februari 2023 20:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Alle boeven bij elkaarWat doet macron daarbij?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
quote:Op zondag 19 februari 2023 20:20 schreef slashdotter3 het volgende:
Alle boeven bij elkaarJe zult maar in één van hun landen worden geboren zegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan wordt het al bij voorbaat niks met je leven.
En helaas genoeg wappies die gewoon achter die dictators staanLet's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Welke verwar je voor Macron ?quote:
De vluchtelingen die rechtstreeks uit de rimboe komen rennen zijn nog beschaafder dan dat Russische volk.quote:Op zondag 19 februari 2023 19:57 schreef Confetti het volgende:
[..]
Je hoeft ze niet te ontmenselijken, dat zijn ze al. Het Westen moet bereid zijn hen de genadeklap uit te delen als dat nodig blijkt te zijn. Ze lijken echt niet meer te redden, hoogstens in te dammen.
Excuse moi!?quote:Op zondag 19 februari 2023 20:26 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ook jij bent een heel vervelend mannetje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |