NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
zie email 27 oktober
Je kan natuurlijk de vraag stellen waarom we überhaupt nog diplomatieke banden met Rusland zouden moeten onderhouden. We winnen er in dit stadium ook niks mee ofzo.
Kunnen ze gelijk door naar het frontquote:Op zaterdag 18 februari 2023 18:22 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Erg mooi dat Wopke nu doorpakt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)espoot-werd-a4157309
Goed stuk met interessante tijdlijn voor wat betreft de gemaakte keuzes van Poetin/Rusland en hoe hij van het padje geraakt is.
Goed stuk met interessante tijdlijn voor wat betreft de gemaakte keuzes van Poetin/Rusland en hoe hij van het padje geraakt is.
Voor als we Promes op willen halenquote:
Je kan natuurlijk de vraag stellen waarom we überhaupt nog diplomatieke banden met Rusland zouden moeten onderhouden. We winnen er in dit stadium ook niks mee ofzo.
Niet schrikken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)espoot-werd-a4157309
Hoe Vladimir Poetin langzaam maar zeker een despoot werd
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
quote:Op zaterdag 18 februari 2023 18:58 schreef slashdotter3 het volgende:
Niet schrikkenZijn neusbrug is precies 7,62 mm breed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt....
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
En z'n hoofd 155mmquote:Op zaterdag 18 februari 2023 19:23 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zijn neusbrug is precies 7,62 mm breed.
quote:
[..]
Zijn neusbrug is precies 7,62 mm breed.
I see what you did therequote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Als mensen weten dat je een spion bent ben je ook wel n erg slechte spion 
"You can call me Susan if it makes you happy"
video: https://www.reddit.com/r/(...)affairs_says_the_us/
China's Ministry of Foreign Affairs says the U.S. owes the world an explanation for blowing up the NordStream Pipeline.
China's Ministry of Foreign Affairs says the U.S. owes the world an explanation for blowing up the NordStream Pipeline.
Dit hadden we al besproken op FOK!forum meneer Petraeus
quote:Gen. David Petraeus told CNN he believes Ukrainian troops will be able to push Russian forces further back this summer, contingent on arms supply and strategy.
It will take successful combined arms warfare — a complementary approach where multiple kinds of fighting units support one another — to succeed, Petraeus told CNN's Nic Robertson at the Munich Security Conference in Germany.
"You can get the enemy to crumble and ideally collapse — and that is possible this summer, at least locally — and hopefully sufficient to cut that land bridge that Russia has established that enables them to connect into Crimea along the southeastern coast of Ukraine," said Petraeus, who was the US and coalition commander of the wars in Afghanistan and Iraq, and later served as director of the CIA.
"If you cut that, you can start the isolation of Crimea, you can reduce it as a logistical support hub, and then you can divide the Russian forces. And then if you can take down the Kerch Strait bridge, you've really isolated them," he added.
Petraeus said if that scenario plays out, combined with long-range weapons for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS), there'd be a "very different dynamic" in the conflict.
If Russian losses continue to pile up, "at some point, the Kremlin has to recognize this war is unsustainable on the battlefield. And if you continue to tighten the economic, financial and export controls, you make it unsustainable (on) the homefront as well," he said.
quote:
Dit hadden we al besproken op FOK!forum meneer Petraeus
[..]
Beetje het "keep your friends close, but your enemies closer" idee. Het idee dat je ze beter in de gaten kunt houden en diplomatiek kunt modereren dan dat je iedereen op afstand uit het zicht hebt.quote:
Je kan natuurlijk de vraag stellen waarom we überhaupt nog diplomatieke banden met Rusland zouden moeten onderhouden. We winnen er in dit stadium ook niks mee ofzo.
maybe the US did not do thatquote:
video: https://www.reddit.com/r/(...)affairs_says_the_us/
China's Ministry of Foreign Affairs says the U.S. owes the world an explanation for blowing up the NordStream Pipeline.
maybe Norway or Russia self
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
de eerste fact checks komen al een online, zo zijn de volgens hesh gerbuikte aparAtuur nooit in de buurt geweest van het ontploffingsgebied.quote:
video: https://www.reddit.com/r/(...)affairs_says_the_us/
China's Ministry of Foreign Affairs says the U.S. owes the world an explanation for blowing up the NordStream Pipeline.
bronquote:Open-source analysts argue that the journalist's theory doesn't add up
by Rob Lownie
The Nord Stream gas leak seen from a Danish interceptor in September 2022. Credit: Danish Defence via Getty.
Since he published an explosive Substack piece earlier this month, arguing — in great detail — how the United States was responsible for the sabotage of the Nord Stream gas pipeline between Russia and Germany last year, the investigative journalist Seymour Hersh has received both enthusiastic support and dismissal. The White House responded quickly to label Hersh’s claims ‘utterly false and complete fiction’, an assessment which the CIA and State Department echoed. Russian state representatives have, unsurprisingly, been more open to the theory. Indeed, the State Duma today proposed an urgent UN investigation into the attack based on the article.
Where some rebuttals of the Substack post have used as their reasoning Hersh’s supposed history of conspiracism, as well as his reliance on anonymous sources, more substantial and evidence-based criticisms have now emerged, based on the use of open-source intelligence, or OSINT.
One such response was published, also on Substack, by Denmark-based OSINT analyst Oliver Alexander at the end of last week. While insisting that he makes no accusations himself as to who was responsible for the pipeline explosion under the Baltic Sea, Alexander writes that Hersh’s account has ‘massive glaring holes’, such as the suggestion that the NATO Secretary General, Jens Stoltenberg, ‘had cooperated with the American intelligence community since the Vietnam War’. Stoltenberg had, as it happened, just turned 16 when the conflict ended.
Alexander also takes issue with Hersh’s implication that the pipeline explosions took place in close proximity to one another, when really there was 80 km between the Nord Stream 1 blasts and the area targeted along Nord Stream 2. What’s more, Hersh’s claim that the Biden administration colluded with the Norwegian Navy doesn’t stand up to scrutiny either, given the ‘exceptionally high level of secrecy for this operation’.
Hersh argues that the Nord Stream attack was executed on 26th September 2022 when a Norwegian aircraft dropped a sonobuoy (a ‘sonar buoy’) to trigger detonators allegedly earlier planted by a team of US Navy divers during the NATO BALTOPS 22 exercise in June of that year. But the Alta ship which, in a filmed interview earlier this week, Hersh says carried out the mission last actively moved under its own power — as opposed to being towed — over a decade ago.
In Alexander’s words, ‘if we argue that Hersh misspoke and means one of the other ships in the Alta or similar Oksøy class, we need to also look at those’. Yet the analyst’s data shows that all of these possible alternatives were accounted for at the time of the operation. His post builds on an earlier Twitter thread, posted by OSINT journalist Joe Galvin, which displays vessel tracking data to explain how Hersh’s account is inaccurate. For Galvin, the suggested involvement of Norwegian P-8 Poseidon aircraft is contradicted by open-source analysis of the area on the day of the sabotage, while the minesweepers cited by Hersh were apparently not present in the vicinity of the pipeline at the time of the BALTOPS mission in June.
After Western leaders were quick to point the finger of blame at the Kremlin, in December American and EU officials conceded there was no conclusive evidence that Russia was the Nord Stream culprit. Hersh has claimed both in his Substack piece and in subsequent interviews that, besides American and Norwegian involvement, Sweden and Denmark were partially briefed about the sabotage in advance. The Norwegians, in his view, are ‘anxious to increase the amount of natural gas they can sell to Western Europe and Germany’. As with the US, they were also, he claims, motivated by an animosity towards Russia. Speaking to New Left Review about the establishment media’s reluctance to cover his story, Hersh said:
If the big boys want to cosy up to the state, if their idea of an ‘exclusive source’ is a presidential spokesman who whispers something to them after a press conference, then they can continue publishing in their outlets and real investigative journalism can happen elsewhere.
- Seymour Hersh
Oliver Alexander, in his Substack post, had another explanation for the suspicion directed at a writer he elsewhere labels ‘a liar at best or a Kremlin asset at worst’:
Seymour Hersh’s story would have been a lot harder to pull apart, had he decided to be more sparing with the details instead of going into depth with meaningless details that make little sense. A simpler story could have been believable, but this piece of Tom Clancy fan fiction is subpar.
- Oliver Alexander
ps in het bronartikel, zitten meerdere hyperlinks naar bronmateriaal / diepere onderbouwingen.
Zouden wij niet eens wat van die lijnen trekken. Blijkbaar is zo’n ding overgaan heel wat voor een Rus !quote:
VS lijkt me echt het meest waarschijnlijk. Noorwegen kan dat niet eens alleen. En Rusland heeft er totaal geen baat bij. Mensen vinden het blijkbaar raar dat de VS dit gedaan zou kunnen hebben, maar dan ken je de geschiedenis niet. Kijk eens hoe veel o.a. de CIA uitgevroten heeft.quote:
[..]
maybe the US did not do that
maybe Norway or Russia self
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wat hebben de Nederlandse Spoorwegen nu weer gedaan ?quote:
"You can call me Susan if it makes you happy"
Rusland heeft er wel baat bij, voor de aanslag moest Rusland allerlei excuses verzinnen om maar niet te hoeven voldoen aan de contractuele verplichtingen met Duitsland, met nordstream vernietigd hebben ze een permanent excuus.quote:
[..]
VS lijkt me echt het meest waarschijnlijk. Noorwegen kan dat niet eens alleen. En Rusland heeft er totaal geen baat bij. Mensen vinden het blijkbaar raar dat de VS dit gedaan zou kunnen hebben, maar dan ken je de geschiedenis niet. Kijk eens hoe veel o.a. de CIA uitgevroten heeft.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Onze Bauer zegt wel goeie dingen in nieuwsuur. Russen mogen niet winnen, luchtverdediging het belangrijkste, vliegtuigen momenteel geen rol omdat ze niet snel inzetbaar zijn en de Oekraïners moeten in staat zijn een offensief te starten.
Klinkt alsof het westen goed monitort en begeleidt.
Klinkt alsof het westen goed monitort en begeleidt.
Kamillla Harris noemt het een wereldoorlog. Dan is dit dus de 3e.
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-oekraine~af83b900/
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-oekraine~af83b900/
Vakman pur sang
Die pijplijn is een EU RUS kwestie.quote:
video: https://www.reddit.com/r/(...)affairs_says_the_us/
China's Ministry of Foreign Affairs says the U.S. owes the world an explanation for blowing up the NordStream Pipeline.
Heeft China niks over te zeggen.
Vakman pur sang
Zo zie ik het ook, alleen wanneer barst het los buiten Nukes om?quote:
Kamillla Harris noemt het een wereldoorlog. Dan is dit dus de 3e.
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-oekraine~af83b900/
Little Rocket man (Kim) loopt ook alweer te dreigen. China loopt ook niet lekker.
Dat is het nog lang niet maar die doos wil dat schijnbaar graag.quote:
[..]
Zo zie ik het ook, alleen wanneer barst het los buiten Nukes om?
Little Rocket man (Kim) loopt ook alweer te dreigen. China loopt ook niet lekker.
Vakman pur sang
https://unherd.com/thepos(...)-nord-stream-claims/quote:
[..]
VS lijkt me echt het meest waarschijnlijk. Noorwegen kan dat niet eens alleen. En Rusland heeft er totaal geen baat bij. Mensen vinden het blijkbaar raar dat de VS dit gedaan zou kunnen hebben, maar dan ken je de geschiedenis niet. Kijk eens hoe veel o.a. de CIA uitgevroten heeft.
lees, de theorie is al een gaten kaas en debunked, en rusland heeft al het voordeel als de navo leden de vs gaan wantrouwen en elkaar.
dat is belangrijker voor rusland dan een paar miljard.
Me dunkt dat die enorme berg bullshit al lang en breed gedebunked was toch?quote:
VS lijkt me echt het meest waarschijnlijk. Noorwegen kan dat niet eens alleen. En Rusland heeft er totaal geen baat bij. Mensen vinden het blijkbaar raar dat de VS dit gedaan zou kunnen hebben, maar dan ken je de geschiedenis niet. Kijk eens hoe veel o.a. de CIA uitgevroten heeft.
Die hele reeks is zelfs op slot gegaan vanwege het enorm hoge Fabeltjeskrant gehalte... Topicreeks: Nord Stream 1 en 2 vernietigd.
Prima toch die opgeblazen leidingen? Nu de rest van de meuk uit Rusland nog de lucht in. En laat ze zich daarna eerst maar eens leren gedragen.
Op
Dat is een zeldzaam domme vrouw zeg. Ongelooflijk.quote:
Kamillla Harris noemt het een wereldoorlog. Dan is dit dus de 3e.
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-oekraine~af83b900/
Het is wel te verwachten dat China zich intensiever met dit conflict gaat bemoeien. Na de chipban lijkt me dit wel typisch om tegenwicht te bieden.quote:
Toch zal men gematigd blijven aangezien China en de EU wel veel positiever tegenover elkaar staan.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Er zijn nog maar 2 landen direct betrokken bij dit conflict. Ik zou dit nog niet direct een wereldoorlog willen noemen. Zolang andere landen geen oorlog met elkaar gaan voeren is dit slechts een grootschalig offensief in de koude oorlog.quote:
Kamillla Harris noemt het een wereldoorlog. Dan is dit dus de 3e.
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-oekraine~af83b900/
China heeft eigenlijk ook weinig keus. Binnenlandse economie stelt weinig voor en hun economie is bijne gebouwd op handel drijven met buitenland. VS hebben ze als handelspartner al een stuk minder aan dan in het verleden het geval was. Afrika vinden ze vooral belangrijk vanwege de grondstoffen. Dan blijft Europa nog over. Als ze die ook nog kwijtraken als handelsparnter is het met China ook vrij snel afgelopen.quote:
[..]
Het is wel te verwachten dat China zich intensiever met dit conflict gaat bemoeien. Na de chipban lijkt me dit wel typisch om tegenwicht te bieden.
Toch zal men gematigd blijven aangezien China en de EU wel veel positiever tegenover elkaar staan.
Heeft toch wel steeds meer alle tekenen van een Wereldoorlog die alsnog indirect wordt uitgevochten.quote:
Er zijn nog maar 2 landen direct betrokken bij dit conflict. Ik zou dit nog niet direct een wereldoorlog willen noemen. Zolang andere landen geen oorlog met elkaar gaan voeren is dit slechts een grootschalig offensief in de koude oorlog.
Iran zal er alles aan doen hun zeer belangrijke Rusland bij te staan en behoeden voor verlies in Oekraïne want dat zou een ramp voor Iran zijn. Maar ook China ziet steeds meer in gezien de ontwikkelingen tussen hen en Amerika afgelopen jaar dat een groot verlies in Oekraïne en mogelijk verval van de Russische Federatie nadelig is voor de Chinese positie tegenover Amerika-Japan-Zuid Korea-Filipijnen-Australië alliantie die zich steeds duidelijker verder ontwikkeld als macht tegen China in het verre Oosten.
Het is ook “best simpel”. Enige wat Rusland heeft is mega grote aantallen. Als ze met militaire hulp van partners de oorlog kunnen verlengen door de grote aantallen waar ze mee smijten is het enige waar ze op moeten hopen dat Amerika bijdraait, want Europa stelt weinig voor omdat ze weinig wezenlijks zelf kunnen. En Amerikaanse jarenlange steun zoals we tot nu toe zagen is niet waarschijnlijk. En dan kom je ergens op onderhandelingen aan. Daarvoor moeten de Russen wel na de zomer de meeste gebieden hebben aangehouden die ze nu al bezetten.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Het is dat China zo graag een dictatuur wil blijven, wat altijd een kloof zal willen blijven vormen met de westerse democratie. Als dat niet zo was waren ze allang een moderne westerse grootmacht geworden.quote:
[..]
China heeft eigenlijk ook weinig keus. Binnenlandse economie stelt weinig voor en hun economie is bijne gebouwd op handel drijven met buitenland. VS hebben ze als handelspartner al een stuk minder aan dan in het verleden het geval was. Afrika vinden ze vooral belangrijk vanwege de grondstoffen. Dan blijft Europa nog over. Als ze die ook nog kwijtraken als handelsparnter is het met China ook vrij snel afgelopen.
What lies behind makes no sense in my mind
quote:British Prime Minister Rishi Sunak and US Vice President Kamala Harris concurred during their meeting at the Munich Security Conference the war in Ukraine is global in scale.
“They agreed that Putin’s war in Ukraine is a global war, both in terms of its impact on food and energy security and in terms of its implications for internationally accepted norms like sovereignty. The prime minister and Vice President Harris condemned those countries who have supported Putin’s efforts politically and militarily," according to a Downing Street spokesperson.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |