Dat is afhankelijk van welke energie-afhankelijke energie je daardoor kwijtraakt. Ik heb er wat over gelezen maar heb daar niet genoeg verstand van om er over te oordelen. Bij Boekestein en de Wijk heeft men er een uur over gepraat een paar maanden terug en daar kwam naar voren dat er wel degelijk grote risico's aan vast zitten.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:46 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Och vast op de korte termijn. Uiteindelijk zal Europa gas gaan vervangen, in mijn ogen is dat winst op de lange termijn.
Hoe ik het begrijp gaan de beslissingen binnen de partij er redelijk democratisch aan toe. Niet zoals een Rusland waarin een Putin alle zeggenschap heeft.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:46 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Nou ja als je 1 partij hebt om te kiezen en die ene partij heeft 1 leider om uit te kiezen dan...Ja je hebt een keuze, maar de keuze is 1 of 1, dus een beetje matige keuze.....Ietsje minder dan niet eens de optie om te kunnen kiezen, dat wel....
Voorlopig zal er nog weinig gebeuren denk ik, de Chinese hebben nog altijd ~3000 miljard dollar reserves in handen en zullen als men dergelijke acties plant daarmee eerst de VS verzwakken.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:42 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Die overname van Taiwan gaat Amerika wel voorliggen. Wat dat betreft is deze oorlog hooguit een klein obstakeltje maar ik acht Rusland niet in staat het westen nog dusdanig te verzwakken dat Amerika in het China-Taiwan conflict geen rol van betekenis kan spelen.
Hehe dat is het tegenwoordig altijd.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:49 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is afhankelijk van welke energie-afhankelijke energie je daardoor kwijtraakt. Ik heb er wat over gelezen maar heb daar niet genoeg verstand van om er over te oordelen. Bij Boekestein en de Wijk heeft men er een uur over gepraat een paar maanden terug en daar kwam naar voren dat er wel degelijk grote risico's aan vast zitten.
Op de lange termijn is het voorname probleem: grondstoffen.
Leest u in.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:49 schreef Korenfok het volgende:
china heeft recent nog NK verboden om verder nog wapens te leveren aan rusland. maar nee china komt de boel redden voor Rusland, hoelang horen we dit gerucht nu al, meestal popt dit weer op als China rusland weer een tik over de vingers geeft. China is geen fan van de VS, maar al helemaal niet van poetin en ze hebben meer belang en vertrouwen in de VS dan in Rusland.. Het is echt een langspeel plaat.
Sja misschien gaat het er echt democratisch aan toe binnen zn partij, niemand zal het weten, maar deze wetswijzigingen hebben toch niets met een democratie te maken.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:49 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Hoe ik het begrijp gaan de beslissingen binnen de partij er redelijk democratisch aan toe. Niet zoals een Rusland waarin een Putin alle zeggenschap heeft.
quote:De Chinese president Xi Jinping met dank aan een grondwetswijziging president voor het leven worden, indien hij dat wenst. Bijna alle 3000 afgevaardigden in het Chinese Nationale Volkscongres stemde zondag in met de mogelijkheid om meer dan twee termijnen van vijf jaar aan te blijven, die twee weken geleden werd aangekondigd. Slechts twee leden stemden tegen en drie anderen onthielden zich van stemming. Het gebrek aan oppositie tegen het voorstel is niet verrassend, aangezien een stem tegen het leiderschap gelijkstaat aan politieke zelfmoord.
wat is je punt, een speculatief document wat een panel discussie organiseert?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Leest u in.
https://carnegieendowment(...)raine-war-event-8029
De VS-China relaties zijn echt wel bekoeld na de recente sancties vanuit de VS aangaande de Chipindustrie.
Maar gaan die daarom echt vanalles in Rusland steken? En hoeveel moeten ze wel niet investeren wil dat wezenlijk wat uitmaken?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Leest u in.
https://carnegieendowment(...)raine-war-event-8029
De VS-China relaties zijn echt wel bekoeld na de recente sancties vanuit de VS aangaande de Chipindustrie.
Het lijkt me wat betrouwbaarder dan de mening van iemand die op een forum post.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
wat is je punt, een speculatief document wat een panel discussie organiseert?
china verbied nk om wapens te leveren, hebben nog geen enkel wapen geleverd.
Nee, ze blijven simpelweg neutraal. Twee vechten om een been en de derde....quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:58 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Maar gaan die daarom echt vanalles in Rusland steken? En hoeveel moeten ze wel niet investeren wil dat wezenlijk wat uitmaken?
Een discussie panel is betrouwbaarder?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:59 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het lijkt me wat betrouwbaarder dan de mening van iemand die op een forum post en al moeite heeft fatsoenlijk Nederlands te schrijven.
De reserves worden voor een flink deel onbruikbaar als het euro en dollarbonds betreft want die worden net zoals in het geval van Rusland onverhandelbaar en oninbaar. Oftewel het is juist in het nadeel van het chinese regime en niet van de VS. De russische reserves die nog beschikbaar zijn raken dit jaar al snel uitgeput als het huidige tempo de rest van het jaar blijft aanhouden.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voorlopig zal er nog weinig gebeuren denk ik, de Chinese hebben nog altijd ~3000 miljard dollar reserves in handen en zullen als men dergelijke acties plant daarmee eerst de VS verzwakken.
Nee, heeft het ook niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:54 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Sja misschien gaat het er echt democratisch aan toe binnen zn partij, niemand zal het weten, maar deze wetswijzigingen hebben toch niets met een democratie te maken.
[..]
Betrouwbaarder, ja. China heeft geen wapens geleverd aan Rusland. China heeft publiekelijk iets gedaan, maar het is niet duidelijk of dat voor de bühne is of niet. De neutrale partij roept immers maar wat om bij iedereen in de smaak te vallen.quote:Op zondag 19 februari 2023 00:01 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Een discussie panel is betrouwbaarder?
Want china heeft wapens geleverd aan rusland, heeft china wel of niet NK verboden om nog wapens te leveren?
https://www.seattletimes.(...)apons-related-goods/
Maar he, blijf het gewoon proberen.
Precies, een afname in die reservevoorraad zou een voorteken zijn.quote:Op zondag 19 februari 2023 00:02 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De reserves worden voor een flink deel onbruikbaar als het euro en dollarbonds betreft want die worden net zoals in het geval van Rusland onverhandelbaar en oninbaar. Oftewel het is juist in het nadeel van het chinese regime en niet van de VS.
Het is eens termeer duidelijk geworden dat China in deze wereld de economische keuze boven de militaire kiest (wat ook de enige slimme optie is) Daardoor zullen ze nooit publiekelijk Rusland steunen...ze proberen van alle walletjes tegelijk te eten zonder sancties opgelegd te krijgen.quote:Op zondag 19 februari 2023 00:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Betrouwbaarder, ja. China heeft geen wapens geleverd aan Rusland. China heeft publiekelijk iets gedaan, maar het is niet duidelijk of dat voor de bühne is of niet. De neutrale partij roept immers maar wat om bij iedereen in de smaak te vallen.
waarom zou china rusland betrekken in het ontwikkelen van hightech chips en machines om chips te maken. Welk voordeel heeft china hierbij?quote:Op zondag 19 februari 2023 00:04 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Betrouwbaarder, ja. China heeft geen wapens geleverd aan Rusland. China heeft publiekelijk iets gedaan, maar het is niet duidelijk of dat voor de bühne is of niet. De neutrale partij roept immers maar wat om bij iedereen in de smaak te vallen.
Geen idee, ik beweer dat niet.quote:Op zondag 19 februari 2023 00:16 schreef Korenfok het volgende:
[..]
waarom zou china rusland betrekken in het ontwikkelen van hightech chips en machines om chips te maken. Welk voordeel heeft china hierbij?
en ga aub geen grondstoffen zeggen, want die zijn overal te koop, dus waarom zou china zulk essentiele dingen delen met een Rusland?
ps waarom export naar nk verbieden van materieel waar ze wapens van kunnen maken?
waarom russische banken weigeren nog leningen te openen?
waarom russische bedrijven boycotten en weigeren.
waarom weigeren de roebel te handelen etc.
Het is bijna een noodzakelijkheid. Thucydius trap.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:33 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Waarom? China heeft nog nooit ballen getoond om daadwerkelijk iets aan te durven..
Goedgelovig wel jij.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
wat is je punt, een speculatief document wat een panel discussie organiseert?
china verbied nk om wapens te leveren, hebben nog geen enkel wapen geleverd.
Bye bye Iraanse drones en productielijn in Syrië.quote:Op zondag 19 februari 2023 00:29 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://twitter.com/noelr(...)kpCvKHRk6pyYN1aYtjuA
Ik open trouwens Twitter.. men is nog niet klaar met Iran?
Het enige waar het misgaat met je redenering is dat het het westen niet verzwakt maar juist versterkt.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
China mengt zich hooguit indirect in dit conflict en ik denk niet dat het wapens zal leveren. Wel heeft het belang erbij dat deze oorlog niet in het voordeel van het westen eindigt om zo de westerse landen te verzwakken op termijn en zo alsnog Taiwan te kunnen overnemen.
Het enige waar het misgaat met je redenering is dat het het westen niet verzwakt maar juist versterkt.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
China mengt zich hooguit indirect in dit conflict en ik denk niet dat het wapens zal leveren. Wel heeft het belang erbij dat deze oorlog niet in het voordeel van het westen eindigt om zo de westerse landen te verzwakken op termijn en zo alsnog Taiwan te kunnen overnemen.
Hoe dan?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voorlopig zal er nog weinig gebeuren denk ik, de Chinese hebben nog altijd ~3000 miljard dollar reserves in handen en zullen als men dergelijke acties plant daarmee eerst de VS verzwakken.
Maar als ze het westen kunnen naaien zullen ze dat niet laten.quote:Op zondag 19 februari 2023 02:14 schreef ipa84 het volgende:
Volgens mij maken sommige de rol van China veel te groot in deze oorlog. De Chinese economie is behoorlijk afhankelijk van het westen. Een paar maanden terug hadden ze nog steeds het ZeroCovid beleid. Toen bekent werd dat de buitenlandse investeringen in China heel hard terug liepen en zelfs bedrijven van plan waren om te vertrekken is letterlijk van de ene op de andere het beleid om gegooid. Aangezien veel ouderen in China niet gevaccineerd waren/geboosterd en het Chinese vaccin ook niet echt dendert was is nog steeds de vraag hoeveel levens dat bijvoorbeeld gekost heeft. De officiële cijfers van China neemt sowieso niemand serieus. Dus het laat zien dat China helemaal niet zo stabiele economie hebben als sommige doen geloven anders verander je niet van beleid in 1 dag. Daarnaast heb ik begrepen dat China ook nog een flinke vastgoedbubbel heeft die op knappen staat.
Dus het lijkt me stug dat China ineens Rusland gaat steunen in deze oorlog, is hun economie nog te kwetsbaar voor. Die blijven lekker in de leunstoel zitten en hopen dat Rusland verliest zodat als het over is en hun als 1 van de weinige nog een redelijk contact hebben met Rusland dat land totaal opkopen voor een appel en een ei (en Rusland zal geen andere kans hebben). In China is men ook helemaal niet zo pro-Russisch als sommige doen geloven er zijn in het verleden met de Sovjet-Unie behoorlijk wat conflicten geweest.
Domme oneliner die nergens op gebaseerd is. In het verleden is het eerder andersom geweest en als China persé iemand wil naaien zal het toch echt Rusland worden.quote:Op zondag 19 februari 2023 02:20 schreef quirina het volgende:
[..]
Maar als ze het westen kunnen naaien zullen ze dat niet laten.
Het is absoluut niet in China economisch voordeel om een volslagen idioot als Putin te steunen, ik denk dat XI en gevolg zich grote zorgen maakt over die Kim il Un imitatiequote:Op zondag 19 februari 2023 02:14 schreef ipa84 het volgende:
Volgens mij maken sommige de rol van China veel te groot in deze oorlog. De Chinese economie is behoorlijk afhankelijk van het westen. Een paar maanden terug hadden ze nog steeds het ZeroCovid beleid. Toen bekent werd dat de buitenlandse investeringen in China heel hard terug liepen en zelfs bedrijven van plan waren om te vertrekken is letterlijk van de ene op de andere het beleid om gegooid. Aangezien veel ouderen in China niet gevaccineerd waren/geboosterd en het Chinese vaccin ook niet echt dendert was is nog steeds de vraag hoeveel levens dat bijvoorbeeld gekost heeft. De officiële cijfers van China neemt sowieso niemand serieus. Dus het laat zien dat China helemaal niet zo stabiele economie hebben als sommige doen geloven anders verander je niet van beleid in 1 dag. Daarnaast heb ik begrepen dat China ook nog een flinke vastgoedbubbel heeft die op knappen staat.
Dus het lijkt me stug dat China ineens Rusland gaat steunen in deze oorlog, is hun economie nog te kwetsbaar voor. Die blijven lekker in de leunstoel zitten en hopen dat Rusland verliest zodat als het over is en hun als 1 van de weinige nog een redelijk contact hebben met Rusland dat land totaal opkopen voor een appel en een ei (en Rusland zal geen andere kans hebben). In China is men ook helemaal niet zo pro-Russisch als sommige doen geloven er zijn in het verleden met de Sovjet-Unie behoorlijk wat conflicten geweest.
China kondigt vredesinitiatief voor Oekraïne aanquote:Op zaterdag 18 februari 2023 23:57 schreef Korenfok het volgende:
[..]
wat is je punt, een speculatief document wat een panel discussie organiseert?
china verbied NK om wapens te leveren, hebben nog geen enkel wapen geleverd.
echt wwat een gelul, hoezo hits vs op?quote:Op zondag 19 februari 2023 08:37 schreef Lospedrosa het volgende:
VS hitst de boel ook wel wat op richting Wereldoorlog als je het nuchter bekijkt.
Zou me niet verbazen dat ze China gaan prikken, irriteren, en het conflict intrekken. 2 vliegen in één klap.
Die Russische "diplomaten" zijn, net als tijdens de koude oorlog, niets anders dan spionnen. Gewoon uitzetten dus.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 18:25 schreef Spablauw214 het volgende:
Je kan natuurlijk de vraag stellen waarom we überhaupt nog diplomatieke banden met Rusland zouden moeten onderhouden. We winnen er in dit stadium ook niks mee ofzo.
ambassadeur er ook uit keilenquote:Op zondag 19 februari 2023 09:04 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Die Russische "diplomaten" zijn, net als tijdens de koude oorlog, niets anders dan spionnen. Gewoon uitzetten dus.
De 'kanalen' iets openhouden voor dialoog lijkt me niet gek. Spionnen zijn een ander verhaal.quote:Op zondag 19 februari 2023 09:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ambassadeur er ook uit keilen
Door het een Wereldoorlog te noemen bijvoorbeeldquote:Op zondag 19 februari 2023 08:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
echt wwat een gelul, hoezo hits vs op?
Bron?quote:Op zondag 19 februari 2023 09:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Door het een Wereldoorlog te noemen bijvoorbeeld
Ook al vallen wij daadwerkelijk een land binnen met honderdduizenden doden, die andere lui zijn ophitsers!1!!quote:Op zondag 19 februari 2023 09:47 schreef xpompompomx het volgende:
Dat gebruik van de woordjes "ophitsen" en "oorlogshitsers" is ook maar wappiepraat die de "onafhankelijke" denkers van elkaar en hebben overgenomen. Zou er ook niet versteld van staan als deze woordjes door Russische propagandisten zijn afgestoft met precies dit als doel. Het is ook gewoon het bekende Russische gebruik om de ander te beschuldigen van hetgeen je zelf schuldig aan bent. En onze kritische, onafhankelijke denkers nemen het, met hun zelfhaat richting het Westen, uiteraard klakkeloos over.
https://www.reuters.com/w(...)obal-war-2023-02-18/quote:
Lijkt me geen speld tussen te krijgen idd.quote:"They agreed that Putin’s war in Ukraine is a global war, both in terms of its impact on food and energy security and in terms of its implications for internationally accepted norms like sovereignty," the statement added.
als er iets is waar poetin bang voor is dan is het zijn eigen hachje, dus noem het maar gerust een wereldoorlogquote:Op zondag 19 februari 2023 09:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Door het een Wereldoorlog te noemen bijvoorbeeld
quote:Sunak, Harris Discuss Ukraine, Call the Conflict 'A Global War'
Iets een 'oorlog met globale impact' noemen, is iets anders dan het een 'wereldoorlog' noemen.quote:Op zondag 19 februari 2023 09:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.usnews.com/ne(...)onflict-a-global-war
"They agreed that Putin’s war in Ukraine is a global war, both in terms of its impact on food and energy security and in terms of its implications for internationally accepted norms like sovereignty"quote:Op zondag 19 februari 2023 09:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.usnews.com/ne(...)onflict-a-global-war
De buurt ziet er erg bevrijd uit. Wel weinig juichende mensen de de Russen als bevrijders verwelkomen.quote:Op zondag 19 februari 2023 10:13 schreef Perrin het volgende:
Russische poppetjes rennen hun zinloze dood tegemoet:
[ twitter ]
We moeten inderdaad oppassen dat Rusland geen geweld gaat gebruiken, en dat China geen plannen maakt Taiwan aan te vallen als gevolg, want alles ligt tenslotte aan de VS.quote:
Eerst moet het Engels omgezet worden in het Russisch en dan weer in Talking Points. Dan gaat er wel eens iets fout.quote:Op zondag 19 februari 2023 10:10 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Iets een 'oorlog met globale impact' noemen, is iets anders dan het een 'wereldoorlog' noemen.
Tenzij je hoort wat je wil horen, natuurlijk.
Het juicht wat lastig als je met je handen op de rug doodgemarteld in een kuil ligt.quote:Op zondag 19 februari 2023 10:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
De buurt ziet er erg bevrijd uit. Wel weinig juichende mensen de de Russen als bevrijders verwelkomen.
Nee, die reeks is op slot gegaan omdat er vanuit een bepaalde hoek continu op de man gespeeld werd wanneer men hun mening uitte over de mogelijkequote:Op zaterdag 18 februari 2023 22:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Me dunkt dat die enorme berg bullshit al lang en breed gedebunked was toch?
Die hele reeks is zelfs op slot gegaan vanwege het enorm hoge Fabeltjeskrant gehalte... Topicreeks: Nord Stream 1 en 2 vernietigd.
We are the dead. Short days agoquote:Op zondag 19 februari 2023 10:13 schreef Perrin het volgende:
Russische poppetjes rennen hun zinloze dood tegemoet:
[ twitter ]
Niet alleen aan de VS, ook aan het homoisme.quote:Op zondag 19 februari 2023 10:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
We moeten inderdaad oppassen dat Rusland geen geweld gaat gebruiken, en dat China geen plannen maakt Taiwan aan te vallen als gevolg, want alles ligt tenslotte aan de VS.
Woke is wel echt het probleem wat Rusland triggerde, liever een verschroeide aarde dan transgenders in de Duma.quote:Op zondag 19 februari 2023 10:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niet alleen aan de VS, ook aan het homoisme.
Rusland was zijn voortbestaan niet zeker!
Leuk dat ze ook voor authentieke oor-bloed muziek gaan, ipv muziek die normaal is, maar zo slecht dat je oren ook gaan bloeden.quote:Op zondag 19 februari 2023 10:13 schreef Perrin het volgende:
Russische poppetjes rennen hun zinloze dood tegemoet:
[ twitter ]
Eh, ok thierry.quote:Op zondag 19 februari 2023 11:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Woke is wel echt het probleem wat Rusland triggerde, liever een verschroeide aarde dan transgenders in de Duma.
Je zou inderdaad bijna vergeten dat dit letterlijk is wat Putin zei om zijn koloniale oorlog te rechtvaardigen.quote:Op zondag 19 februari 2023 10:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niet alleen aan de VS, ook aan het homoisme.
Rusland was zijn voortbestaan niet zeker!
Ho niet mijn mening, probeer te ontcijferen hoe de Russen denken.quote:
Dat gaat je nooit lukken. Want als putin het morgen zinvol vind om de martians de schuld te geven, schreeuwen ze s' avonds op de buis dat het allemaal aan de martians ligt.quote:Op zondag 19 februari 2023 11:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ho niet mijn mening, probeer te ontcijferen hoe de Russen denken.
Denk ook dat Timmerfrans een bepaalde ophitsende rol had, hoe Rusland maar ook andere grootmachten, naar de EU kijken.
Zou weleens een jaar in Rusland willen wonen om dat te ontdekken.quote:Op zondag 19 februari 2023 11:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat gaat je nooit lukken. Want als putin het morgen zinvol vind om de martians de schuld te geven, schreeuwen ze s' avonds op de buis dat het allemaal aan de martians ligt.
Dus er is een niet aflatende stroom stront, en jij denkt dat daar een lijn in zit die je echt duidelijk gaan maken wat de haatdwerg in het kremlin echt wil of denkt?
Is er geen grasveld in de buurt bij je waar je grassprietjes kan gaan tellen ofzo? Net zo zinnig.
Het is wel weer eens heel wat anders dan Australië, daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 19 februari 2023 11:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Zou weleens een jaar in Rusland willen wonen om dat te ontdekken.
Rusland, misschien als je te laat remt. Maar hoe in de vrede kom je in Oekraïne uit als je vanuit Nederland naar de Noordkaap rijdt?quote:Op zondag 19 februari 2023 11:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zou weleens een jaar in Rusland willen wonen om dat te ontdekken.
Ben ooit naar de noordkaap gereden met een motor en heb in Oekraïne en Rusland veel lol gehad en aardige lui gesproken.
Weet je het zeker Vlad?quote:Op zondag 19 februari 2023 11:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ho niet mijn mening, probeer te ontcijferen hoe de Russen denken.
Denk ook dat Timmerfrans een bepaalde ophitsende rol had, hoe Rusland maar ook andere grootmachten, naar de EU kijken.
Hmmm vreemd... Dit klopt niet met wat de russen zeggen.quote:Op zondag 19 februari 2023 10:13 schreef Perrin het volgende:
Russische poppetjes rennen hun zinloze dood tegemoet:
[ twitter ]
Terugweg richting zuidkaapquote:Op zondag 19 februari 2023 11:37 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Rusland, misschien als je te laat remt. Maar hoe in de vrede kom je in Oekraïne uit als je vanuit Nederland naar de Noordkaap rijdt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |