NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is nu aan Hugo de Jonge zelf om de Kamer van zijn integriteit te overtuigen
Mondkapjesdeal Minister Hugo de Jonge (CDA) komt donderdag zelf vragen beantwoorden in de Tweede Kamer over zijn vorige portefeuille. Een staatsrechtelijk novum.
Twee jaar lang overleefde Hugo de Jonge als coronaminister moeizame Kamerdebatten over achterblijvende testcapaciteit of te traag opgestarte vaccinatiecampagnes. Maar juist nu hij als minister voor Volkshuisvesting politiek niet meer verantwoordelijk is voor de coronabestrijding komt hij op dat dossier steeds verder in de politieke problemen.
Mondkapjesdeal Minister Hugo de Jonge (CDA) komt donderdag zelf vragen beantwoorden in de Tweede Kamer over zijn vorige portefeuille. Een staatsrechtelijk novum.
Twee jaar lang overleefde Hugo de Jonge als coronaminister moeizame Kamerdebatten over achterblijvende testcapaciteit of te traag opgestarte vaccinatiecampagnes. Maar juist nu hij als minister voor Volkshuisvesting politiek niet meer verantwoordelijk is voor de coronabestrijding komt hij op dat dossier steeds verder in de politieke problemen.
Hugo wordt voor de trein gegooid en de grootste rat(Rutte) komt overal weer mee weg.quote:
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Nieuwe bestuurscultuurquote:Op woensdag 6 april 2022 11:23 schreef BasEnAad het volgende:
Hugo gaat echt niet weg hoor. Er is niks veranderd.
Hij stapt op uit zichzelf omdat hij al ergens een commissariaatbaantje heeft waarmee hij met 2 uur per maand slapen al meer verdiend.
Af en toe knikkebollen en dat is dan een ja voor de salarisverhoging van de ceo.
Af en toe knikkebollen en dat is dan een ja voor de salarisverhoging van de ceo.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik riep het vorig jaar al. Dit kabinet gaat zwalkend van schandaal naar schandaal. En omdat deze politici al tot op het bot beschadigd zijn, staat na elk foutje de boel al gelijk op scherp. Dit is gewoon niet werkbaar, het is wachten op het volgende lijk uit de kast. Het had nooit zover moeten komen.quote:
Misschien kun je er een lied over schrijven, Bramquote:Op woensdag 6 april 2022 11:40 schreef Rode_Wijn het volgende:
Ik weet niet waar ik moet beginnen om alle sneue dingen aan te wijzen in deze zaak.
Die narcist stapt zelf niet op. Schwabinet zal niet nu al in een crisis terecht willen komen en zal 'm (helaas) wel handhaven.
Alsof we nu opeens wel mensen gaan straffen voor corruptie, wishful thinking.
De Jonge weet waar de ongevaccineerde wonen
De Jonge weet waar de ongevaccineerde wonen
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Nieuw elan. Die gast blijft dus gewoon zitten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
er komt morgen gewoon weer een mooi showtje waar de oppositie weer wat reclame voor zichzelf kan maken
waarna er natuurlijk niks verandert
[ Bericht 2% gewijzigd door L3viathan op 06-04-2022 12:19:34 ]
waarna er natuurlijk niks verandert
[ Bericht 2% gewijzigd door L3viathan op 06-04-2022 12:19:34 ]
Just a fool will play tricks on Angus McSix
Grote berg Whatsappberichten vrijgegeven, Hugo de Jonge trekt boetekleed aan voor mondkapjesdeal
Minister Hugo de Jonge trekt in een uitlegbrief over de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden schoorvoetend het boetekleed aan. Hij had melding moeten maken van zijn contacten met de mondkapjeshandelaar, ziet hij inmiddels in. En erkent dat hij daar ’onvoldoende op heeft toegezien’. Hij ’betreurt’ de gang van zaken.
Uit de stapel aan nieuwe gegevens blijkt onder andere dat De Jonge via WhatsApp contact heeft met een niet nader benoemde ambtenaar.
Vlucht naar voren
omdat hij helemaal klem zit 
Minister Hugo de Jonge trekt in een uitlegbrief over de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden schoorvoetend het boetekleed aan. Hij had melding moeten maken van zijn contacten met de mondkapjeshandelaar, ziet hij inmiddels in. En erkent dat hij daar ’onvoldoende op heeft toegezien’. Hij ’betreurt’ de gang van zaken.
Uit de stapel aan nieuwe gegevens blijkt onder andere dat De Jonge via WhatsApp contact heeft met een niet nader benoemde ambtenaar.
In de berichten valt wederom te zien dat De Jonge zich vaak druk maakt om beeldvorming. Hij oppert dat iemand met Van Lienden moet bellen, want ’de kritiek is te massief’.quote:De ambtenaar schrijft: „Hugo. Op jouw verzoek ben ik gaan knuffelen met Sywert. Dat is bijna een dagtaak.” De Jonge antwoordt: „Top, dank!”
https://www.telegraaf.nl/(...)-voor-mondkapjesdealquote:En hij appt Martin van Rijn, als toenmalig minister voor Medische Zorg verantwoordelijk voor de inkoop van beschermingsmiddelen, om Van Lienden te bellen voor die in Nieuwsuur aanschuift, want dat ’helpt misschien een beetje’.
Vlucht naar voren
omdat hij helemaal klem zit
Lees hier alle vrijgegeven berichten
https://www.rijksoverheid(...)oods-alliance-bv-rga
Hij zit er vuistdiep in de lul
https://www.rijksoverheid(...)oods-alliance-bv-rga
Hij zit er vuistdiep in de lul
Minister Hugo de Jonge zegt dat 'suggesties' uit een bericht van de Volkskrant, waarin wordt geconcludeerd dat hij betrokken was bij de omstreden mondkapjesdeal met Sywert van Lienden, niet kloppen.
Wat er precies aan klopt, wil hij met oog op het onderzoek nog niet zeggen.
En dan nu alles op straat 
Wat er precies aan klopt, wil hij met oog op het onderzoek nog niet zeggen.
En dan nu alles op straat
Hugo de Jonge bemoeide zich volop met mondkapjesdeal Van Lienden
CDA-minister Hugo de Jonge heeft zich meerdere keren bemoeid met de mondkapjeshandel van zijn partijgenoot Sywert van Lienden.
Dat blijkt uit interne communicatie die plotseling is vrijgegeven door het ministerie van VWS.
https://www.volkskrant.nl(...)an-lienden~b329d15b/
Tamara van Ark plotseling weg met nek klachten
Raar nadat Hugo je net voor de bus heeft gegooid om zichzelf te redden
CDA-minister Hugo de Jonge heeft zich meerdere keren bemoeid met de mondkapjeshandel van zijn partijgenoot Sywert van Lienden.
Dat blijkt uit interne communicatie die plotseling is vrijgegeven door het ministerie van VWS.
De Jonge maakt in een briefje aan de Tweede Kamer voormalig minister Tamara van Ark (Medische Zorg) verantwoordelijk voor de gebrekkige informatievoorziening aan de Kamer. Volgens de CDA'er had ‘verwarring’ over zijn betrokkenheid voorkomen kunnen worden als zijn contacten met en over Van Lienden al eerder waren gemeld. ‘Ik heb daarop onvoldoende toegezien en dat betreur ik.’quote:De Volkskrant vraagt al bijna een jaar om de stukken, maar het ministerie bleef telkens weigeren die te verstrekken, zelfs toen de rechter daar opdracht toe gaf.
https://www.volkskrant.nl(...)an-lienden~b329d15b/
Tamara van Ark plotseling weg met nek klachten
Raar nadat Hugo je net voor de bus heeft gegooid om zichzelf te redden
Tamara van Ark treedt terug als minister voor Medische Zorg en Sport
Minister voor Medische Zorg en Sport Tamara van Ark heeft vrijdag 3 september om gezondheidsredenen haar ontslag aangeboden. Haar portefeuille op het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport wordt verdeeld tussen minister Hugo de Jonge en staatssecretaris Paul Blokhuis.
Tamara van Ark treedt om gezondheidsredenen terug als minister. Eind juli kondigde de minister aan dat ze vanwege nekklachten de komende zes weken afwezig zou zijn. Het is op dit moment onduidelijk wanneer ze voldoende hersteld is.
,,Helaas is er nog geen sprake van herstel op het niveau dat ik weer aan de slag kan’’, aldus Van Ark. ,,Dit werk, zowel in het kabinet als in de Kamer, vraagt 100% en vaak meer en dat lukt nu niet. Ik weet ook niet wanneer dat wel zo is. Daarom heb ik besloten nu terug te treden.’’
Van Ark heeft vrijdag 3 september de Koning haar ontslag aangeboden en de Tweede Kamervoorzitter laten weten dat ze haar Kamerzetel beschikbaar stelt.
https://www.rijksoverheid(...)dische-zorg-en-sport
Past precies in het plaatje
Minister voor Medische Zorg en Sport Tamara van Ark heeft vrijdag 3 september om gezondheidsredenen haar ontslag aangeboden. Haar portefeuille op het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport wordt verdeeld tussen minister Hugo de Jonge en staatssecretaris Paul Blokhuis.
Tamara van Ark treedt om gezondheidsredenen terug als minister. Eind juli kondigde de minister aan dat ze vanwege nekklachten de komende zes weken afwezig zou zijn. Het is op dit moment onduidelijk wanneer ze voldoende hersteld is.
,,Helaas is er nog geen sprake van herstel op het niveau dat ik weer aan de slag kan’’, aldus Van Ark. ,,Dit werk, zowel in het kabinet als in de Kamer, vraagt 100% en vaak meer en dat lukt nu niet. Ik weet ook niet wanneer dat wel zo is. Daarom heb ik besloten nu terug te treden.’’
Van Ark heeft vrijdag 3 september de Koning haar ontslag aangeboden en de Tweede Kamervoorzitter laten weten dat ze haar Kamerzetel beschikbaar stelt.
https://www.rijksoverheid(...)dische-zorg-en-sport
Past precies in het plaatje
Hij is zo arrogant dat ie dat niet eens zal inzetten. De Kamer heeft het maar te slikken. Beetje tijdrekken, debatteren tot (diep) in de nacht en weer doorrr. Oh en eerst de motie van wantrouwen van onze Grote Blonde Leider met z'n allen wegstemmen natuurlijk, maar dat spreekt voor zich.quote:
Ik denk dat ie er geen actieve herinneringen aan heeft en blijft zitten.
De kapjes zijn, maar half, werkzaamquote:Op woensdag 6 april 2022 11:41 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Misschien kun je er een lied over schrijven, Bram
De helft van mijn goodwill, nam hij mee
De helft van het budget, was ruim voldoende
Vreten kan hij nu, voor twee.
De kapjes waren allemaal van mij
Ik draag ze net zo veel, ik kan.
De winstbetaling, mocht hij houden
Wat betekent nu het algemeen belang
Wat een bestaan, wat een luizenleven
Het kan niet stuk, wat een geluk.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Neequote:
Hugo gaat echt niet weg hoor. Er is niks veranderd.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Och, dat Sywert de boel (incl. Hugo) belazerd heeft is niets nieuws onder de zon.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
quote:Op woensdag 6 april 2022 17:53 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
De kapjes zijn, maar half, werkzaam
De helft van mijn goodwill, nam hij mee
De helft van het budget, was ruim voldoende
Vreten kan hij nu, voor twee.
De kapjes waren allemaal van mij
Ik draag ze net zo veel, ik kan.
De winstbetaling, mocht hij houden
Wat betekent nu het algemeen belang
Wat een bestaan, wat een luizenleven
Het kan niet stuk, wat een geluk.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Nicequote:Op woensdag 6 april 2022 18:36 schreef ikweethetookniet het volgende:
Vanavond bij op1 Thomas van Groningen
Lekker even Hugo grillen
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Kwart over tien lees ik?quote:
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Weinigquote:
[..]
Hoeveel uurtjes slaapt Hugo vannacht
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Debat over de mondkapjesdeal
7 april 2022
10:16 - 17:30 uur
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2022A02809
Vroeg opstaan dus
7 april 2022
10:16 - 17:30 uur
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2022A02809
Vroeg opstaan dus
Wekker gezet.quote:
Debat over de mondkapjesdeal
7 april 2022
10:16 - 17:30 uur
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2022A02809
Vroeg opstaan dus
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/af2139d6-b5e4-11ec-a475-02d2fb1aa1d7.jpg)
Dit wordt het zoveelste debat waarin een politicus gaat draaien als een drol in een pispot om maar niet toe te geven dat hij heeft gelogen
Ongeacht zijn intenties, hij is een vuile leugenaar. Hij loog op de publieke omroep 17 miljoen Nederlanders voor. Daarnaast ook nog zwarte strepen op de vrijgegeven documenten... dus van een volledige openheid is niet eens sprake. Het is een schande dat deze volksverrader niet direct ontslagen is.
Hij gaat maar lekker buschauffeur worden
daag hugo
daag hugo
I wanna go back with a club and attack
I wanna take to my guns and break you
I wanna take to my guns and break you
Gaat dit het zoveelste voorbeeld zijn dat het nieuwe elan nog even wordt uitgesteld?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Kijk, ik praat het liegen niet goed en tijdens de coronacrisis waren er veel momenten waarbij ik een andere aanpak inclusief andere minister wenste. Maar wat ik lees uit die appjes is een minister die gewoon genaaid is en met goede bedoelingen zo snel mogelijk werk wilde verzetten. Iets waar 99% van de ambtenaren van zouden kunnen leren wat mij betreft. Zet wat Hugo's neer bij de gemeente en je hoeft niet zes weken te wachten op je paspoort. Dat gehannes met protocollen en regeltjes is precies de reden waarom het oplossen van de toeslagenaffaire zo lang op zich laat wachten.
Ik zou het werkelijk schandalig vinden als de Tweede Kamer hem eruit gaat knikkeren vanwege een leugentje en bemoeizucht. Dat gaat er alleen maar meer voor zorgen dat rijksambtenaren alleen de taakjes uitvoeren die in hun pakket zit.
Ik zou het werkelijk schandalig vinden als de Tweede Kamer hem eruit gaat knikkeren vanwege een leugentje en bemoeizucht. Dat gaat er alleen maar meer voor zorgen dat rijksambtenaren alleen de taakjes uitvoeren die in hun pakket zit.
Wat er ten tijde van de deal zelf is gebeurd vind ik ook niet zo een ramp. Dat waren gekke tijden en iedereen schreeuwde om daadkracht.
Groot deel van de kamer snapt dat ook wel als ik het debat zo hoor.
Het gaat inderdaad om het indekken, liegen, en frustreren van TK wat er de laatste tijd is gebeurd.
Groot deel van de kamer snapt dat ook wel als ik het debat zo hoor.
Het gaat inderdaad om het indekken, liegen, en frustreren van TK wat er de laatste tijd is gebeurd.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wat overigens elke politicus doet. Niet om het goed te praten, maar dit debat is zo ontzettend zinloos. Nu gaan ze vandaag uren in debat terwijl iedereen al weet dat als er een motie van wantrouwen komt, die niet wordt gesteund door CDA, VVD, D66 en CU. Ze kunnen beter echte problemen oplossen.quote:
Wat er ten tijde van de deal zelf is gebeurd vind ik ook niet zo een ramp. Dat waren gekke tijden en iedereen schreeuwde om daadkracht.
Groot deel van de kamer snapt dat ook wel als ik het debat zo hoor.
Het gaat inderdaad om het indekken, liegen, en frustreren van TK wat er de laatste tijd is gebeurd.
Wat mij stoort is dat er net ook door Joba wordt toegegeven dat de deal is gesloten vanwege angst voor concurrentie, angst voor tweets etc en niet uit noodzaak naar mondkapjes. Onvergeeflijk, je laten chanteren.
Als hij deze deal aan het begin van de mondkapjes tekort had gemaakt dan had ik gezegd: Prima, doen wat je kan doen in crisis, echter de deal is gemaakt op een moment dat er helemaal geen tekort meer was.quote:
Kijk, ik praat het liegen niet goed en tijdens de coronacrisis waren er veel momenten waarbij ik een andere aanpak inclusief andere minister wenste. Maar wat ik lees uit die appjes is een minister die gewoon genaaid is en met goede bedoelingen zo snel mogelijk werk wilde verzetten. Iets waar 99% van de ambtenaren van zouden kunnen leren wat mij betreft. Zet wat Hugo's neer bij de gemeente en je hoeft niet zes weken te wachten op je paspoort. Dat gehannes met protocollen en regeltjes is precies de reden waarom het oplossen van de toeslagenaffaire zo lang op zich laat wachten.
Ik zou het werkelijk schandalig vinden als de Tweede Kamer hem eruit gaat knikkeren vanwege een leugentje en bemoeizucht. Dat gaat er alleen maar meer voor zorgen dat rijksambtenaren alleen de taakjes uitvoeren die in hun pakket zit.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Tuurlijk niet.quote:
Hugo gaat echt niet weg hoor. Er is niks veranderd.
Dit is de nieuwe bestuurscultuur in optima forma. Liegen bedriegen en nog meer liegen.
Tuig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De deal is ook gemaakt zodat Sywert in de media minder zou gaan mekkeren. Dat is natuurlijk een compleet verkeerd argument om deze deal te sluiten.quote:
[..]
Als hij deze deal aan het begin van de mondkapjes tekort had gemaakt dan had ik gezegd: Prima, doen wat je kan doen in crisis, echter de deal is gemaakt op een moment dat er helemaal geen tekort meer was.
En nog kan zo iemand gewoon blijven zitten van het kabinet en aanhangende partijen.quote:
[..]
Hij heeft gewoon keihard gelogen dus. Voor de zoveelste keer.
Hoezo enorm laag vertrouwen in de politiek? Zou een mooie eerste stap zijn om deze hufter er uit te flikkeren en omdat het een zoveelste keer is dat een bewindspersoon van rutte weg moet, rutte er bij mee.
Schoon schip. We zien u graag terug bij de corona PE.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Exact. En om het blazoen van de overheid op te poetsen. Niet vanwege dat er een tekort zou zijn, nope. Om de ass te redden van mark en hugo. Puur beeldvorming.quote:
[..]
De deal is ook gemaakt zodat Sywert in de media minder zou gaan mekkeren. Dat is natuurlijk een compleet verkeerd argument om deze deal te sluiten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En ook nog eens meerdere keren benadrukt door de hoofd inkoop van het Consortium dat het onnodig was.quote:
[..]
De deal is ook gemaakt zodat Sywert in de media minder zou gaan mekkeren. Dat is natuurlijk een compleet verkeerd argument om deze deal te sluiten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hugo is een narcist en psychopaat, let straks maar eens op hoe vaak hij aan zijn gaat zitten wrijven, ook nog eens een uiterst slechte leugenaar.quote:
[..]
Exact. En om het blazoen van de overheid op te poetsen. Niet vanwege dat er een tekort zou zijn, nope. Om de ass te redden van mark en hugo. Puur beeldvorming.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En toch dramt Hugo door om miljoenen uit te geven om Sywert "af te kopen", zodat 'ie z'n mond houdt op Twitter en in talkshows.quote:
[..]
En ook nog eens meerdere keren benadrukt door de hoofd inkoop van het Consortium dat het onnodig was.
En wat even vergeten lijkt te worden, Sywert is een vriendje van Hugo, Hugo had ook op persoonlijke titel tegen Sywert kunnen zeggen: Je moet je bek houden, laat ons ons werk doen, kortom dit lijkt op een 1-2tje met Hugo zelf.quote:
[..]
En toch dramt Hugo door om miljoenen uit te geven om Sywert "af te kopen", zodat 'ie z'n mond houdt op Twitter en in talkshows.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dubieuze deal, dubieuze argumenten en dan ook nog liegen dat hij er niet bij betrokken was, het niet zijn portefeuille was, etc.quote:
[..]
En wat even vergeten lijkt te worden, Sywert is een vriendje van Hugo, Hugo had ook op persoonlijke titel tegen Sywert kunnen zeggen: Je moet je bek houden, laat ons ons werk doen, kortom dit lijkt op een 1-2tje met Hugo zelf.
Hugo kan niks. En liegen? Zelfs dat kan hij niet.quote:
[..]
Hugo is een narcist en psychopaat, let straks maar eens op hoe vaak hij aan zijn gaat zitten wrijven, ook nog eens een uiterst slechte leugenaar.
Zitten wrijven is misschien eerder een ander trekje, want zie niet in hoe dat met een psychopaat te maken heeft eerlijk gezegd.
Dat hij een narcist en psychopaat is, lijkt me wel duidelijk, maar dan vanwege andere redenen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik doelde meer met dat wrijven dat hij loopt te liegen, dat is een bekend teken, net zoals lopen huppen en naar de zijkant kijken, zie je Rutte ook altijd doen als hij liegt.quote:
[..]
Hugo kan niks. En liegen? Zelfs dat kan hij niet.
Zitten wrijven is misschien eerder een ander trekje, want zie niet in hoe dat met een psychopaat te maken heeft eerlijk gezegd.
Dat hij een narcist en psychopaat is, lijkt me wel duidelijk, maar dan vanwege andere redenen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
haga heeft tielen in de tang. Heerlijk.
2 grote nono's die met elkaar lopen te bakkeleien.
'haga doet net alsof het hier een gegadiging is in achterkamertjes en schimmige akkoordjes. Dat is het niet. Dit is de 2de kamer waar we met 150 mensen keihard werken om het land beter te maken'
Nee tielen van de vvd, die gegadiging van achterkamertjes en schimmige akkoordjes is het wel. Daarom zitten rutte, de jonge en hun lakkeien er nog steeds. Inclusief u.
2 grote nono's die met elkaar lopen te bakkeleien.
'haga doet net alsof het hier een gegadiging is in achterkamertjes en schimmige akkoordjes. Dat is het niet. Dit is de 2de kamer waar we met 150 mensen keihard werken om het land beter te maken'
Nee tielen van de vvd, die gegadiging van achterkamertjes en schimmige akkoordjes is het wel. Daarom zitten rutte, de jonge en hun lakkeien er nog steeds. Inclusief u.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hij miste een enorme inkopper op de insuanatie dat de VVD niet over meer/eerder informtie zou beschikken en te refereren aan het historische moment waarbij Rutte zich versprak dat hij die ochtend informatie had gehad en de bron niet wilde prijsgeven.quote:
haga heeft tielen in de tang. Heerlijk.
2 grote nono's die met elkaar lopen te bakkeleien.
'haga doet net alsof het hier een gegadiging is in achterkamertjes en schimmige akkoordjes. Dat is het niet. Dit is de 2de kamer waar we met 150 mensen keihard werken om het land beter te maken'
Nee tielen van de vvd, die gegadiging van achterkamertjes en schimmige akkoordjes is het wel. Daarom zitten rutte, de jonge en hun lakkeien er nog steeds. Inclusief u.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ach deze achterbakse leugenaar gaat er gewoon mee wegkomen. Zoals zo veel van zijn politieke vriendjes.
Liegen en bedriegen is de norm geworden onder de regeerperiode van Rutte.
Hoeveel schandalen moeten er nog komen onder deze slang?
Alleen de toeslag affaire had al genoeg moeten zijn al deze personen die er mee gemoeid waren nooit meer toe te laten in de kamer.
Maar wat gebeurd er...... aftreden....... 9 maanden later zit 80% er weer en gaan op dezelfde voet verder.
Zo veel schandalen dat het gewoon niet op 2 handen te tellen. Politiek in NL is in de afgelopen 10 jaar afgegleden naar bananenrepubliek niveau.
Maar wel met het morele vingertje naar landen als Bulgarije wijzen, hypocrieten.
Bah!
Liegen en bedriegen is de norm geworden onder de regeerperiode van Rutte.
Hoeveel schandalen moeten er nog komen onder deze slang?
Alleen de toeslag affaire had al genoeg moeten zijn al deze personen die er mee gemoeid waren nooit meer toe te laten in de kamer.
Maar wat gebeurd er...... aftreden....... 9 maanden later zit 80% er weer en gaan op dezelfde voet verder.
Zo veel schandalen dat het gewoon niet op 2 handen te tellen. Politiek in NL is in de afgelopen 10 jaar afgegleden naar bananenrepubliek niveau.
Maar wel met het morele vingertje naar landen als Bulgarije wijzen, hypocrieten.
Bah!
Tja, zolang de kiezer het prima vindt gaat er in een democratie weinig veranderen.quote:
Ach deze achterbakse leugenaar gaat er gewoon mee wegkomen. Zoals zo veel van zijn politieke vriendjes.
Liegen en bedriegen is de norm geworden onder de regeerperiode van Rutte.
Hoeveel schandalen moeten er nog komen onder deze slang?
Alleen de toeslag affaire had al genoeg moeten zijn al deze personen die er mee gemoeid waren nooit meer toe te laten in de kamer.
Maar wat gebeurd er...... aftreden....... 9 maanden later zit 80% er weer en gaan op dezelfde voet verder.
Zo veel schandalen dat het gewoon niet op 2 handen te tellen. Politiek in NL is in de afgelopen 10 jaar afgegleden naar bananenrepubliek niveau.
Maar wel met het morele vingertje naar landen als Bulgarije wijzen, hypocrieten.
Bah!
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Vergeet niet de enorme invloed op de media en big tech, daar kun je enorm mee sturen en beinvloeden.quote:
[..]
Tja, zolang de kiezer het prima vindt gaat er in een democratie weinig veranderen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja echt schikbarend!quote:
[..]
Tja, zolang de kiezer het prima vindt gaat er in een democratie weinig veranderen.
Ook in mijn omgeving. Als je de feiten onder de neus drukt van de schandalen die zich hebben voorgedaan, ze halen hun schouders op en gaan door. Alsof ze in een soort van psychose zitten. Het lijkt wel of het niet binnen komt.
De tactiek van de VVD was dan ook vooral voor te zorgen om D66 groter dan de rest te maken, vooraf is er al een herenakkoord gesloten dat ze dan samen de kroonjuwelen zouden verdelen.quote:
[..]
Ja echt schikbarend!
Ook in mijn omgeving. Als je de feiten onder de neus drukt van de schandalen die zich hebben voorgedaan, ze halen hun schouders op en gaan door. Alsof ze in een soort van psychose zitten. Het lijkt wel of het niet binnen komt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De laatste tijd? 12 jaar is toch niet de laatste tijd?quote:
Wat er ten tijde van de deal zelf is gebeurd vind ik ook niet zo een ramp. Dat waren gekke tijden en iedereen schreeuwde om daadkracht.
Groot deel van de kamer snapt dat ook wel als ik het debat zo hoor.
Het gaat inderdaad om het indekken, liegen, en frustreren van TK wat er de laatste tijd is gebeurd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nieuwe bestuurscultuur
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wat moeten ze doen dan?quote:
[..]
Ja echt schikbarend!
Ook in mijn omgeving. Als je de feiten onder de neus drukt van de schandalen die zich hebben voorgedaan, ze halen hun schouders op en gaan door. Alsof ze in een soort van psychose zitten. Het lijkt wel of het niet binnen komt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Moeilijk he antwoord geven? Man man man: De vraag is heel simpel, heeft u voldoende informatie gekregen of niet?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Bewust worden van het feit dat het land wordt geregeerd door grotendeels leugenaars.quote:
Maar zelfs dat lijkt bij veel mensen niet te gebeuren.
Natuurlijk moet je door gaan met je leven, maar de massapsychose, ik vind het best zorgwekkend.
Mensen maken de afweging of alternatieven echt beter zijn.quote:
[..]
Tja, zolang de kiezer het prima vindt gaat er in een democratie weinig veranderen.
Als sp aan de macht komt, worden we een commie land
als gl aan de macht komt, is iedereen arm omdat alles de tyfus belast wordt om maar een groene policor utopie werkelijkheid te laten worden
als pvv aan de macht komt, worden we een 2de hongarije. Volgens sommigen
als pvda aan de macht komt, worden we een land met alleen maar buitenlanders en zwak bestuur.
pvdd, nog erger dan gl.
Dan heb je het wel gehad met alle serieuze opties van het moment.
Ja21, bbb zijn nog te klein.
Tjah.. economisch ging het wel ok onder de rutte doctrine. Mensen stemmen met hun portemonnee.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oew, klaver met een hele goede constatering, vraag en uitbrander.
Een keer met hem eens.
*internally confused*
Een keer met hem eens.
*internally confused*
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit speelde toch gewoon begin april 2020?quote:
[..]
Als hij deze deal aan het begin van de mondkapjes tekort had gemaakt dan had ik gezegd: Prima, doen wat je kan doen in crisis, echter de deal is gemaakt op een moment dat er helemaal geen tekort meer was.
Nee half mei toen er al voor maanden aan mondkapjes op voorraad waren.quote:
[..]
Dit speelde toch gewoon begin april 2020?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik heb het opgezocht, de appjes zijn allemaal van april.quote:
[..]
Nee half mei toen er al voor maanden aan mondkapjes op voorraad waren.
Das het enige wat die kan, uitbranders geven. Zou hem er graag ook een geven.quote:
Oew, klaver met een hele goede constatering, vraag en uitbrander.
Een keer met hem eens.
*internally confused*
Maar het ging om het moment van de deal, die was later.quote:
[..]
Ik heb het opgezocht, de appjes zijn allemaal van april.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het punt is dat er geen fatsoenlijk rechts alternatief is. FvD had zich vijf jaar geleden kunnen profileren als een gezond alternatief, maar zij zijn liever een soort Thierry Baudet bedrijf dat zich richt tot wappies. Van Haga is meer een columnist dan een politicus. PVV is ook een partij dat zich enkel overeind weet te houden in de oppositie.quote:
[..]
Ja echt schikbarend!
Ook in mijn omgeving. Als je de feiten onder de neus drukt van de schandalen die zich hebben voorgedaan, ze halen hun schouders op en gaan door. Alsof ze in een soort van psychose zitten. Het lijkt wel of het niet binnen komt.
De SP komt niet aan de macht maar met wat meer zetels zouden ze wel van meer invloed kunnen zijn en dat zou de boel best eens wat kunnen verbeteren.quote:
[..]
Mensen maken de afweging of alternatieven echt beter zijn.
Als sp aan de macht komt, worden we een commie land
als gl aan de macht komt, is iedereen arm omdat alles de tyfus belast wordt om maar een groene policor utopie werkelijkheid te laten worden
als pvv aan de macht komt, worden we een 2de hongarije. Volgens sommigen
als pvda aan de macht komt, worden we een land met alleen maar buitenlanders en zwak bestuur.
pvdd, nog erger dan gl.
Dan heb je het wel gehad met alle serieuze opties van het moment.
Ja21, bbb zijn nog te klein.
Tjah.. economisch ging het wel ok onder de rutte doctrine. Mensen stemmen met hun portemonnee.
Klopt.quote:
[..]
Het punt is dat er geen fatsoenlijk alternatief is. FvD had zich vijf jaar geleden kunnen profileren als een gezond alternatief, maar zij zijn liever een soort Thierry Baudet bedrijf dat zich richt tot wappies. Van Haga is meer een columnist dan een politicus. PVV is ook een partij dat zich enkel overeind weet te houden in de oppositie.
JA21 heeft in mijn ogen potentie. Maar hoop niet dat ze te snel gaan groeien. Laat deze partij gestaag in zetels stijgen.
Als ze bij de volgende verkiezingen al op 15 zetels uitkomen ben ik bang dat het ook bij deze partij fout gaat aflopen.
Ik heb JA21 gestemt, maar het is niet echt een partij, het is meer een aantal sterke individuen die voornamelijk minder bureaucratie en politiek willen.quote:
[..]
Klopt.
JA21 heeft in mijn ogen potentie. Maar hoop niet dat ze te snel gaan groeien. Laat deze partij gestaag in zetels stijgen.
Als ze bij de volgende verkiezingen al op 15 zetels uitkomen ben ik bang dat het ook bij deze partij fout gaat aflopen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heb zelf ook JA21 gestemt.......quote:
[..]
Ik heb JA21 gestemt, maar het is niet echt een partij, het is meer een aantal sterke individuen die voornamelijk minder bureaucratie en politiek willen.
JA21 is voor mij steeds meer een goede optie, zeker met hun visie op een realistische energietransitie.
Zonder daarbij dus direct hele sectoren zoals de luchtvaart om zeep te willen helpen.
Zonder daarbij dus direct hele sectoren zoals de luchtvaart om zeep te willen helpen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En dan? Wat moeten ze concreet doen dan?quote:
[..]
Bewust worden van het feit dat het land wordt geregeerd door grotendeels leugenaars.
Maar zelfs dat lijkt bij veel mensen niet te gebeuren.
Natuurlijk moet je door gaan met je leven, maar de massapsychose, ik vind het best zorgwekkend.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hugotje kan zich niets herinneren van het app contact.
Pure onkunde als bewindspersoon of keiharde leugens. Onkunde of onbetrouwbaar.
In beide gevallen oprotten.
Pure onkunde als bewindspersoon of keiharde leugens. Onkunde of onbetrouwbaar.
In beide gevallen oprotten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Was een keurig betoog vandaag van nieuwkomer Maarten Goudzwaard. Praat met respect in plaats van over respect.quote:
[..]
Klopt.
JA21 heeft in mijn ogen potentie. Maar hoop niet dat ze te snel gaan groeien. Laat deze partij gestaag in zetels stijgen.
Als ze bij de volgende verkiezingen al op 15 zetels uitkomen ben ik bang dat het ook bij deze partij fout gaat aflopen.
Puur narcisme.quote:
Hugotje kan zich niets herinneren van het app contact.
Pure onkunde als bewindspersoon of keiharde leugens. Onkunde of onbetrouwbaar.
In beide gevallen oprotten.
Was geen verspreking maar een bewussie. Leidde iedereen af met die zijsprong. Man is een geniaal debater. Jammer van z'n slechte geheugen en politieke kleurquote:
[..]
Hij miste een enorme inkopper op de insuanatie dat de VVD niet over meer/eerder informtie zou beschikken en te refereren aan het historische moment waarbij Rutte zich versprak dat hij die ochtend informatie had gehad en de bron niet wilde prijsgeven.
Dat geloof ik graag, Rutte wist precies wat hij kon bereiken met zijn nieuwe verkiezingen, en mijn mening is nog steeds dat hij de rit niet gaat uitzitten, ik denk dat hij halverwege weg is voor een dure positie en dat Kaag het stokje overneemt.quote:
[..]
Was geen verspreking maar een bewussie. Leidde iedereen af met die zijsprong. Man is een geniaal debater. Jammer van z'n slechte geheugen en politieke kleur
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heb een paar jaar geleden Joost en wat andere wethouders eens goed kunnen spreken, dat werd opgepakt en ook goed opgepakt in Rotterdam.quote:
[..]
Ik heb JA21 gestemt, maar het is niet echt een partij, het is meer een aantal sterke individuen die voornamelijk minder bureaucratie en politiek willen.
Het zijn allemaal fijne mensen, ook die van Denk. Hele prettige mensen in de omgang. Wethouder armoede van de SGP, fijne man. Aboutaleb is een topvent. Allemaal verschillende partijen en mensen die met passie een moeilijke baan hebben.
Maar wat een kutbaan om nu in de tweede kamer te zitten en buiten Caroline om, wat een zeikwijven daar.
Zeiken om het zeiken.
Klaver is echt boos, 😂
Mister biomassa centrales, alle essenbomen zijn ziek…
Kijk nu al uit naar hetzelfde debat met klimaatminister Jetten.
Mister biomassa centrales, alle essenbomen zijn ziek…
Kijk nu al uit naar hetzelfde debat met klimaatminister Jetten.
Gewoon een leugenaar, dat lijkt me duidelijk. Geloof er helemaal niets van dat hij het is vergetenquote:
Hugotje kan zich niets herinneren van het app contact.
Pure onkunde als bewindspersoon of keiharde leugens. Onkunde of onbetrouwbaar.
In beide gevallen oprotten.
Op zich maakt dat niet uit, het is het verrotte van dit systeem waar mijn haren al jaren van overeind staan. We schuiven wat poppetjes maar in de kern verandert er niks. De fundering is rot.quote:
Optie 1 dus
Hugo blijft zitten
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Corruptie, leugens, vriendjespolitiek...
En mag gewoon blijven zitten. Nieuw elan en nieuwe bestuurs cultuur hoor!
En mag gewoon blijven zitten. Nieuw elan en nieuwe bestuurs cultuur hoor!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het zou ook wel raar geweest zijn als de minister van Wonen had moeten aftreden vanwege fouten die een andere minister (de minister van VWS) gemaakt heeft.
Sja, het zal wel weer BNW zijn, maar zolang die WEFkeffers er zitten gaat er niets veranderen. Rutte en De Jonge zijn allebei lid, Deloitte die het onderzoek gaat doen ook.quote:
Corruptie, leugens, vriendjespolitiek...
En mag gewoon blijven zitten. Nieuw elan en nieuwe bestuurs cultuur hoor!
Is allemaal gewoon toeval mens0n!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit.quote:Op vrijdag 8 april 2022 16:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, het zal wel weer BNW zijn, maar zolang die WEFkeffers er zitten gaat er niets veranderen. Rutte en De Jonge zijn allebei lid, Deloitte die het onderzoek gaat doen ook.
Is allemaal gewoon toeval mens0n!
Er is geen complot hoor. Iedereen heeft alleen een gezamelijk doel om de middenklasse te verneuken voor hun eigen doel...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe weet je of Rutte en De Jonge lid zijn van het World Economic Forum?quote:
[..]
Sja, het zal wel weer BNW zijn, maar zolang die WEFkeffers er zitten gaat er niets veranderen. Rutte en De Jonge zijn allebei lid, Deloitte die het onderzoek gaat doen ook.
Is allemaal gewoon toeval mens0n!
Zitten daar dus drie knuppeltjes van Deloitte a 188 euro per uur minstens
https://www.consultancy.n(...)bij-gemeente-utrecht
Inclusief een partner op afstand tegen hoger tarief uiteraard en voorbereiden van deze onzin
Moet toch wel een factuurtje worden van 7.500 euro voor dit kamerbezoekje van Deloitte
En alleen zand in de ogen gestrooid en niets opgehelderd
https://www.consultancy.n(...)bij-gemeente-utrecht
Inclusief een partner op afstand tegen hoger tarief uiteraard
en voorbereiden van deze onzinMoet toch wel een factuurtje worden van 7.500 euro voor dit kamerbezoekje van Deloitte
En alleen zand in de ogen gestrooid en niets opgehelderd
Harry Vermeegen en Geert Wilders aanhalen om je gelijk te halen 
Goed bezig Ikweethetookniet !
Goed bezig Ikweethetookniet !
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Whehe KPMG de schlemielquote:
Zitten daar dus drie knuppeltjes van Deloitte a 188 euro per uur minstens
https://www.consultancy.n(...)bij-gemeente-utrecht
Inclusief een partner op afstand tegen hoger tarief uiteraard
Moet toch wel een factuurtje worden van 7.500 euro voor dit kamerbezoekje van Deloitte
En alleen zand in de ogen gestrooid en niets opgehelderd
Die haantjes daar zullen het niet leuk vinden dat ze goedkoper zijn dan PWC en Deloitte
Je weet dat je linkt naar een berichtje van 11 jaar geleden?quote:
Zitten daar dus drie knuppeltjes van Deloitte a 188 euro per uur minstens
https://www.consultancy.n(...)bij-gemeente-utrecht
Inclusief een partner op afstand tegen hoger tarief uiteraard
Moet toch wel een factuurtje worden van 7.500 euro voor dit kamerbezoekje van Deloitte
En alleen zand in de ogen gestrooid en niets opgehelderd
quote:
Je weet dat je linkt naar een berichtje van 11 jaar geleden?
Dan zijn de tarieven nu natuurlijk een stukje lager
Rutte krijgt boekjes toegestuurd van Schwab en zo.quote:
[..]
Hoe weet je of Rutte en De Jonge lid zijn van het World Economic Forum?
Sterk bewijs van zijn lidmaatschap inderdaad...quote:
[..]
Rutte krijgt boekjes toegestuurd van Schwab en zo.
Kabinet wil kosten Deloitte-onderzoek naar mondkapjesdeal Van Lienden niet openbaren
https://www.telegraaf.nl/(...)enden-niet-openbaren
Zal wel te goedkoop zijn
https://www.telegraaf.nl/(...)enden-niet-openbaren
Zal wel te goedkoop zijn
Siewert zal ook daar nog wel iets verdiend hebbenquote:
Kabinet wil kosten Deloitte-onderzoek naar mondkapjesdeal Van Lienden niet openbaren
https://www.telegraaf.nl/(...)enden-niet-openbaren
Zal wel te goedkoop zijn
Verkeerde topic.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Hier wachten wij op rapportje van Deloitte
Dan weet je al hoe Den Haag er mee omgaat
Dus het externe Deloitte onderzoek was erg duur, opzettelijke vertragend en totaal overbodig
Mondkapjesleveraar daagt staat voor de rechter om afzeggen deal na megaorder Sywert van Lienden
De staat wordt voor de rechter gedaagd door een potentiële leverancier van mondkapjes die op het allerlaatste moment werd weggestuurd, nadat er al mondeling en per mail afspraken waren gemaakt. Het gebeurde precies op het moment dat Sywert van Lienden een monsterorder kreeg. Dat kan volgens het bedrijf geen toeval zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.bnnvara.nl%2F
De staat wordt voor de rechter gedaagd door een potentiële leverancier van mondkapjes die op het allerlaatste moment werd weggestuurd, nadat er al mondeling en per mail afspraken waren gemaakt. Het gebeurde precies op het moment dat Sywert van Lienden een monsterorder kreeg. Dat kan volgens het bedrijf geen toeval zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.bnnvara.nl%2F
Zo krijgen we zoetjesaan toch mee wat er in de privemails van Hugo gestaan moet hebben.quote:
Mondkapjesleveraar daagt staat voor de rechter om afzeggen deal na megaorder Sywert van Lienden
De staat wordt voor de rechter gedaagd door een potentiële leverancier van mondkapjes die op het allerlaatste moment werd weggestuurd, nadat er al mondeling en per mail afspraken waren gemaakt. Het gebeurde precies op het moment dat Sywert van Lienden een monsterorder kreeg. Dat kan volgens het bedrijf geen toeval zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.bnnvara.nl%2F
"Potentiële leverancier". Toevallig een BV met ene S. van Lienden als aandeelhouder?quote:
Mondkapjesleveraar daagt staat voor de rechter om afzeggen deal na megaorder Sywert van Lienden
De staat wordt voor de rechter gedaagd door een potentiële leverancier van mondkapjes die op het allerlaatste moment werd weggestuurd, nadat er al mondeling en per mail afspraken waren gemaakt. Het gebeurde precies op het moment dat Sywert van Lienden een monsterorder kreeg. Dat kan volgens het bedrijf geen toeval zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.bnnvara.nl%2F
Maar Deloitte wordt tegengewerkt door VWS zelfquote:
Zo krijgen we zoetjesaan toch mee wat er in de privemails van Hugo gestaan moet hebben.
https://www.ad.nl/politie(...)kapjesdeal~ad81d709/
En weer vertraging
En VWS geeft dan vervolgens Deloitte de schuld daarvan...quote:
[..]
Maar Deloitte wordt tegengewerkt door VWS zelf
https://www.ad.nl/politie(...)kapjesdeal~ad81d709/
En weer vertraging
Vreselijk, wat een beerput weer.
En Deloitte wil vervolgens ook de privé mails van Hugoquote:
En VWS geeft dan vervolgens Deloitte de schuld daarvan...
Vreselijk, wat een beerput weer.
https://www.nu.nl/politie(...)-mondkapjesdeal.html
Nu zijn ze allebei boos
En VWS wil niet verklaren dat ze een volledig dossier hebben aangeleverd
https://www.ftm.nl/artike(...)rzoek-mondkapjesdeal
https://www.ftm.nl/artike(...)rzoek-mondkapjesdeal
Rechter zet van Lienden uit eigen stichting Hulptroepen Alliantie
Curator moet miljoenen mondkapjesdeal terughalen
Het Openbaar Ministerie heeft Sywert van Lienden en zijn medebestuurder donderdag uit hun eigen mondkapjes-stichting laten zetten.
Volgens Van der Bijl hebben de geschorste bestuurders van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) de stichting benadeeld, door de opbrengst van mondkapjes-orders heimelijk in hun eigen bedrijfje Relief Goods Alliance (RGA) onder te brengen.
De Amsterdamse rechtbank stemde donderdag in met het verzoek van het OM en schorste de bestuurders van SHA met onmiddellijke ingang. Het besluit werd genomen na een geheime civiele procedure. Dit gebeurde op aandringen van het OM om te voorkomen dat het zittende SHA-bestuur, naast Van Lienden ook mede-oprichter Bernd Damme, ondertussen dossierstukken of geld zouden wegmaken.
De rechtbank stemde naar eigen zeggen in met deze ongebruikelijke vraag ’gezien de ernst van de feiten’. Over twee weken zullen de afgezette bestuurders alsnog over het schorsingsverzoek gehoord worden, meldt de rechtbank.
Het verzoek tot schorsing van het bestuur werd behalve door het OM ook gedaan door zeven vrijwilligers, die in het eerste jaar van de coronacrisis belangenloos voor de stichting hebben gewerkt. Zij voelen zich misleid door Sywert en zijn medebestuurders, aangezien die stilzwijgend miljoenenwinsten in hun achterzak lieten verdwijnen.
De door de rechtbank benoemde nieuwe bestuurder van de stichting, de doorgewinterde curator Wouter Jongepier (New Amsterdam Legal), krijgt als eerste opdracht te onderzoeken of de drie oprichters van SHA, dus ook de eerder teruggetreden bestuurder Camille van Gestel, persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de miljoenenschade die de stichting heeft opgelopen. De gedachte hierachter is dat de leveringen van mondkapjes aan de overheid via de stichting werden binnengehaald en vervolgens werden afgerekend via hun eigen bedrijfje RGA.
Het OM meent dat de bestuurders van SHA gebruik hebben gemaakt van het netwerk en de goodwill van de stichting. Volgens het OM gaat het om een schade van zo’n dertig miljoen euro: achtentwintig miljoen euro aan mondkapjeswinst en nog eens twee miljoen euro voor een paar andere deals.
De huidige ingreep in het bestuur van SHA door de rechtbank op verzoek van het OM staat los van het strafrechtelijke onderzoek dat in februari leidde tot de aanhouding van Sywert en diens zakenpartners. Na enkele dagen van verhoor werden zij toen weer heengezonden. Dat onderzoek loopt nog.
Sywert van Lienden reageerde donderdag niet op het verzoek van De Telegraaf om commentaar op zijn schorsing.
https://www.telegraaf.nl/(...)apjesdeal-terughalen
Hugo begint nu al te zweten
Als Sywert gaat praten hangt hij ook en dat is
Curator moet miljoenen mondkapjesdeal terughalen
Het Openbaar Ministerie heeft Sywert van Lienden en zijn medebestuurder donderdag uit hun eigen mondkapjes-stichting laten zetten.
Dit meldt Otto van der Bijl, officier van justitie bij het Functioneel Parket, een onderdeel van het OM dat zich bezighoudt met de bestrijding van grootschalige fraude maar daarnaast ook toezicht houdt op stichtingen als er twijfel bestaat of het bestuur van een stichting wel juist handelt.quote:De nieuw benoemde bestuurder, een curator, krijgt nu als opdracht de tientallen miljoenen die zij aan de mondkapjesdeal met de overheid verdienden weer terug te halen.
Volgens Van der Bijl hebben de geschorste bestuurders van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) de stichting benadeeld, door de opbrengst van mondkapjes-orders heimelijk in hun eigen bedrijfje Relief Goods Alliance (RGA) onder te brengen.
De Amsterdamse rechtbank stemde donderdag in met het verzoek van het OM en schorste de bestuurders van SHA met onmiddellijke ingang. Het besluit werd genomen na een geheime civiele procedure. Dit gebeurde op aandringen van het OM om te voorkomen dat het zittende SHA-bestuur, naast Van Lienden ook mede-oprichter Bernd Damme, ondertussen dossierstukken of geld zouden wegmaken.
De rechtbank stemde naar eigen zeggen in met deze ongebruikelijke vraag ’gezien de ernst van de feiten’. Over twee weken zullen de afgezette bestuurders alsnog over het schorsingsverzoek gehoord worden, meldt de rechtbank.
Het verzoek tot schorsing van het bestuur werd behalve door het OM ook gedaan door zeven vrijwilligers, die in het eerste jaar van de coronacrisis belangenloos voor de stichting hebben gewerkt. Zij voelen zich misleid door Sywert en zijn medebestuurders, aangezien die stilzwijgend miljoenenwinsten in hun achterzak lieten verdwijnen.
De door de rechtbank benoemde nieuwe bestuurder van de stichting, de doorgewinterde curator Wouter Jongepier (New Amsterdam Legal), krijgt als eerste opdracht te onderzoeken of de drie oprichters van SHA, dus ook de eerder teruggetreden bestuurder Camille van Gestel, persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de miljoenenschade die de stichting heeft opgelopen. De gedachte hierachter is dat de leveringen van mondkapjes aan de overheid via de stichting werden binnengehaald en vervolgens werden afgerekend via hun eigen bedrijfje RGA.
Het OM meent dat de bestuurders van SHA gebruik hebben gemaakt van het netwerk en de goodwill van de stichting. Volgens het OM gaat het om een schade van zo’n dertig miljoen euro: achtentwintig miljoen euro aan mondkapjeswinst en nog eens twee miljoen euro voor een paar andere deals.
De huidige ingreep in het bestuur van SHA door de rechtbank op verzoek van het OM staat los van het strafrechtelijke onderzoek dat in februari leidde tot de aanhouding van Sywert en diens zakenpartners. Na enkele dagen van verhoor werden zij toen weer heengezonden. Dat onderzoek loopt nog.
Sywert van Lienden reageerde donderdag niet op het verzoek van De Telegraaf om commentaar op zijn schorsing.
https://www.telegraaf.nl/(...)apjesdeal-terughalen
Hugo begint nu al te zweten
Als Sywert gaat praten hangt hij ook en dat is
1 jaar geleden
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Wat een gore schijnheilquote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wat zou het intens lekker zijn als hij hier uiteindelijk geen cent aan overhoudt en ook nog eens eindigt met een veroordeling aan zijn broek
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Fantastische dagen met dubbel goed nieuws bedoel je!quote:
Toch ook nog goed nieuws op deze trieste dag dat VI stopt!
Ben jij Arie Boomsma?quote:
[..]
Fantastische dagen met dubbel goed nieuws bedoel je!
Hij had gewoon moeten vertrekken uit Nederland met zijn moneys...
Nu is het te laat en zijn de centen (terecht) foetsie...
Zo gewonnen, zo geronnen zal hij misschien wel denken!
Kan die BMW Z4 van hem ook mooi omgeruild worden voor een oude panda ofzo of een fiets!
Nu is het te laat en zijn de centen (terecht) foetsie...
Zo gewonnen, zo geronnen zal hij misschien wel denken!
Kan die BMW Z4 van hem ook mooi omgeruild worden voor een oude panda ofzo of een fiets!
quote:'Coolblue doet aangifte tegen Sywert van Lienden om mondkapjesdeal'
Het bedrijf Coolblue heeft aangifte gedaan tegen Sywert van Lieden en zijn zakenpartners om de mondkapjesdeal. Het bedrijf zegt dat het is opgelicht en eist bijna een half miljoen euro schadevergoeding. Coolblue werkte belangeloos mee aan de mondkapjesdeal zonder te weten dat Van Lienden hier een commercieel belang bij had.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)kapjesdeal-benadeeld
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ministerie: Rapport omstreden mondkapjesdeal Sywert moet vóór zomer af
Minister Conny Helder van Langdurige Zorg belooft dat alles op alles wordt gezet om vóór de zomer het onderzoek naar de omstreden mondkapjesdeal tussen het ministerie van Volksgezondheid en Sywert van Lienden te presenteren.
Dat laat de woordvoerder van minister Helder dinsdag desgevraagd aan het ANP weten.
Eerder op de dag hebben Helder en onderzoeksbureau Deloitte met elkaar gesproken, naar aanleiding van onenigheid tussen het onderzoeksbureau en het ministerie van Volksgezondheid.
Medio vorige maand schreef Deloitte aan het ministerie van Volksgezondheid meer en betere informatie van het ministerie nodig te hebben. Secretaris-generaal Marcelis Boereboom reageerde in een retourbrief "verbaasd" op de brief en wees de meeste informatieverzoeken af.
Zie ook: Sywert van Lienden: van gevierd scholierenleider tot gevallen miljonair
Minister wil eerste deelonderzoek voor reces delen
Om desondanks "constructief met elkaar in gesprek te blijven" werd een afspraak tussen minister Helder en Deloitte ingepland. In dat gesprek "zijn afspraken gemaakt om ervoor te zorgen dat er alles aan wordt gedaan om de resultaten van het eerste deelonderzoek voor het zomerreces te delen", stelt de woordvoerder van Helder.
Beide partijen hebben het gemeenschappelijk doel om "zo snel mogelijk een zorgvuldig en volledig beeld krijgen over hoe de deal tot stand is gekomen", zegt de woordvoerder. De Kamer wordt later deze week geïnformeerd over het gesprek tussen het ministerie van Volksgezondheid en Deloitte.
Geduld van Kamer over mondkapjesdeal is op
Het geduld van de Tweede Kamer is al flinke tijd op. Ook Helder heeft meerdere keren gezegd het ongeduld van de Kamer te delen, maar tekende aan dat het een omvangrijk onderzoek is.
Het onderzoek naar de mondkapjesdeal is een van de deelonderzoeken naar de door de overheid ingekochte persoonlijke beschermingsmiddelen tijdens de coronacrisis.
Zie ook: Zo verliep het contact tussen Sywert van Lienden en de top van het ministerie
Van Lienden en kompanen verdienden vele miljoenen
Aanvankelijk zou Deloitte zijn bevindingen in één keer rapporteren. Mede op dringend verzoek van de Kamer wordt voorrang gegeven aan het onderzoek naar de deal met Van Lienden.
CDA-coryfee Van Lienden en zijn compagnons werden begin maart opgepakt vanwege een onderzoek naar de omstreden mondkapjesdeal. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) hebben de bestuurders in strijd met de statuten van de stichting gehandeld, omdat een deel van de winst naar hun eigen bv zou zijn overgemaakt. Zij zouden hier gezamenlijk vele miljoenen aan hebben verdiend.
https://www.nu.nl/coronav(...)l#coral_talk_wrapper
Hugo lekker zweten nu
Minister Conny Helder van Langdurige Zorg belooft dat alles op alles wordt gezet om vóór de zomer het onderzoek naar de omstreden mondkapjesdeal tussen het ministerie van Volksgezondheid en Sywert van Lienden te presenteren.
Dat laat de woordvoerder van minister Helder dinsdag desgevraagd aan het ANP weten.
Eerder op de dag hebben Helder en onderzoeksbureau Deloitte met elkaar gesproken, naar aanleiding van onenigheid tussen het onderzoeksbureau en het ministerie van Volksgezondheid.
Medio vorige maand schreef Deloitte aan het ministerie van Volksgezondheid meer en betere informatie van het ministerie nodig te hebben. Secretaris-generaal Marcelis Boereboom reageerde in een retourbrief "verbaasd" op de brief en wees de meeste informatieverzoeken af.
Zie ook: Sywert van Lienden: van gevierd scholierenleider tot gevallen miljonair
Minister wil eerste deelonderzoek voor reces delen
Om desondanks "constructief met elkaar in gesprek te blijven" werd een afspraak tussen minister Helder en Deloitte ingepland. In dat gesprek "zijn afspraken gemaakt om ervoor te zorgen dat er alles aan wordt gedaan om de resultaten van het eerste deelonderzoek voor het zomerreces te delen", stelt de woordvoerder van Helder.
Beide partijen hebben het gemeenschappelijk doel om "zo snel mogelijk een zorgvuldig en volledig beeld krijgen over hoe de deal tot stand is gekomen", zegt de woordvoerder. De Kamer wordt later deze week geïnformeerd over het gesprek tussen het ministerie van Volksgezondheid en Deloitte.
Geduld van Kamer over mondkapjesdeal is op
Het geduld van de Tweede Kamer is al flinke tijd op. Ook Helder heeft meerdere keren gezegd het ongeduld van de Kamer te delen, maar tekende aan dat het een omvangrijk onderzoek is.
Het onderzoek naar de mondkapjesdeal is een van de deelonderzoeken naar de door de overheid ingekochte persoonlijke beschermingsmiddelen tijdens de coronacrisis.
Zie ook: Zo verliep het contact tussen Sywert van Lienden en de top van het ministerie
Van Lienden en kompanen verdienden vele miljoenen
Aanvankelijk zou Deloitte zijn bevindingen in één keer rapporteren. Mede op dringend verzoek van de Kamer wordt voorrang gegeven aan het onderzoek naar de deal met Van Lienden.
CDA-coryfee Van Lienden en zijn compagnons werden begin maart opgepakt vanwege een onderzoek naar de omstreden mondkapjesdeal. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) hebben de bestuurders in strijd met de statuten van de stichting gehandeld, omdat een deel van de winst naar hun eigen bv zou zijn overgemaakt. Zij zouden hier gezamenlijk vele miljoenen aan hebben verdiend.
https://www.nu.nl/coronav(...)l#coral_talk_wrapper
Hugo lekker zweten nu
Verassing
Onderzoek mondkap-order Sywert weer vertraagd: voor de zomer niet klaar
Het accountantsonderzoek naar de mega-order mondkapjes van Sywert van Lienden is niet voor het zomerreces klaar. Dat meldt verantwoordelijk minister Conny Helder voor Langdurige Zorg (VVD) zojuist aan de Tweede Kamer. Deloitte heeft opnieuw langer de tijd nodig.
Het is het zoveelste uitstelbericht van het onderzoek naar de mondkapjesaffaire. Vorig jaar kondigde het kabinet een groot onafhankelijk onderzoek aan naar de megadeal waardoor Van Lienden in één klap multimiljonair werd. Maar keer op keer moet de verantwoordelijk minister melden dat Deloitte toch meer tijd nodig heeft om de feiten op een rij te zetten.
Na felle kritiek vorige maand in het Kamerdebat waarin voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge een motie van wantrouwen overleefde, beloofde Helder opnieuw dat voor de zomer de conclusies gedeeld kunnen worden. Het reces begint 8 juli en duurt tot 5 september.
Maar dat gaat ‘helaas’ niet lukken, meldt Helder vanavond in een korte brief aan de Tweede Kamer. Een ‘betrokken partij’ heeft recht op een langere periode van ‘wederhoor’. Een woordvoerder kan niet zeggen of het over Van Liendens organisatie gaat die langer de tijd krijgt om te reageren op de eerste bevindingen van Deloitte, of juist een betrokkene aan de zijde van het ministerie. ,,Dat is niet aan ons", meldt de woordvoerder.
Eerste kale feiten
Om alsnog snel meer informatie te kunnen delen, overweegt Helder kort na de start van het zomerreces alvast de eerste kale feiten te delen met de Tweede Kamer, om later pas een kabinetsreactie over dat feitenrelaas op te stellen.
Eerder benadrukten de onderzoekers van Deloitte al dat het onderzoek een megaklus is. Inmiddels zijn ruim vijf miljoen bestanden potentieel relevant bevonden voor het onderzoek.
https://www.ad.nl/politie(...)niet-klaar~a3fc8af9/
1 euro per bestand declareren moet toch wel lukken
Onderzoek mondkap-order Sywert weer vertraagd: voor de zomer niet klaar
Het accountantsonderzoek naar de mega-order mondkapjes van Sywert van Lienden is niet voor het zomerreces klaar. Dat meldt verantwoordelijk minister Conny Helder voor Langdurige Zorg (VVD) zojuist aan de Tweede Kamer. Deloitte heeft opnieuw langer de tijd nodig.
Het is het zoveelste uitstelbericht van het onderzoek naar de mondkapjesaffaire. Vorig jaar kondigde het kabinet een groot onafhankelijk onderzoek aan naar de megadeal waardoor Van Lienden in één klap multimiljonair werd. Maar keer op keer moet de verantwoordelijk minister melden dat Deloitte toch meer tijd nodig heeft om de feiten op een rij te zetten.
Na felle kritiek vorige maand in het Kamerdebat waarin voormalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge een motie van wantrouwen overleefde, beloofde Helder opnieuw dat voor de zomer de conclusies gedeeld kunnen worden. Het reces begint 8 juli en duurt tot 5 september.
Maar dat gaat ‘helaas’ niet lukken, meldt Helder vanavond in een korte brief aan de Tweede Kamer. Een ‘betrokken partij’ heeft recht op een langere periode van ‘wederhoor’. Een woordvoerder kan niet zeggen of het over Van Liendens organisatie gaat die langer de tijd krijgt om te reageren op de eerste bevindingen van Deloitte, of juist een betrokkene aan de zijde van het ministerie. ,,Dat is niet aan ons", meldt de woordvoerder.
Eerste kale feiten
Om alsnog snel meer informatie te kunnen delen, overweegt Helder kort na de start van het zomerreces alvast de eerste kale feiten te delen met de Tweede Kamer, om later pas een kabinetsreactie over dat feitenrelaas op te stellen.
Eerder benadrukten de onderzoekers van Deloitte al dat het onderzoek een megaklus is. Inmiddels zijn ruim vijf miljoen bestanden potentieel relevant bevonden voor het onderzoek.
https://www.ad.nl/politie(...)niet-klaar~a3fc8af9/
1 euro per bestand declareren moet toch wel lukken
Onderzoeker Sywert-deal heeft nu zelf integriteitsklacht aan zijn broek
In het kort
• De Deloitte-accountant die onderzoek doet naar de mondkapjesdeal van Sywert heeft een tuchtklacht aan zijn broek.
• Hij zou 'bewust een onjuiste financiële projectadministratie hebben gevoerd' en daarmee een collega hebben benadeeld.
• Deloitte benadrukt dat de tuchtklacht niets te maken heeft met het moeizaam lopende onderzoek naar 'de Sywert-deal'.
De Deloitte-accountant die onderzoek doet naar de mondkapjesdeal tussen het ministerie van Volksgezondheid (VWS) en het bedrijf van Sywert van Lienden heeft nu zelf een integriteitsklacht aan zijn broek. De accountant zou 'bewust een onjuiste financiële projectadministratie hebben gevoerd' en daarmee een klant en een collega hebben benadeeld, blijkt uit informatie van de tuchtrechter voor accountants.
In het kort
• De Deloitte-accountant die onderzoek doet naar de mondkapjesdeal van Sywert heeft een tuchtklacht aan zijn broek.
• Hij zou 'bewust een onjuiste financiële projectadministratie hebben gevoerd' en daarmee een collega hebben benadeeld.
• Deloitte benadrukt dat de tuchtklacht niets te maken heeft met het moeizaam lopende onderzoek naar 'de Sywert-deal'.
De Deloitte-accountant die onderzoek doet naar de mondkapjesdeal tussen het ministerie van Volksgezondheid (VWS) en het bedrijf van Sywert van Lienden heeft nu zelf een integriteitsklacht aan zijn broek. De accountant zou 'bewust een onjuiste financiële projectadministratie hebben gevoerd' en daarmee een klant en een collega hebben benadeeld, blijkt uit informatie van de tuchtrechter voor accountants.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Het is niet voor het eerst dat Lenting betrokken is bij een integriteitskwestie. Hij moest begin dit jaar door het stof vanwege een 'een-tweetje' met Deloitte-partner Marco van de Vegte, toen nog voorzitter van de Nederlandse Beroepsorganisatie van Accountants (NBA).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://fd.nl/politiek/14(...)lacht-aan-zijn-broek
Ze hebben wel de juiste persoon uitgekozen voor dat onafhankelijke onderzoek
Een nsb er krijgt er zelfs rode oortjes van
Overheid als opdrachtgever is echt een lachertjequote:
Oorspronkelijk zou Deloitte al voor het zomerreces van 2021 een feitenonderzoek opleveren. Maar het accountantskantoor heeft dat niet gehaald, sterker nog: het onderzoek is nog steeds niet af.
Bedrijfsleven lacht zich rot als ze zo'n opdracht binnenhalen, de bonus voor dat jaar is dan al geregeld iigEn ondertussen tellen de uurtjes door
'Van Lienden en partners ook verdacht van witwassen'
Het Openbaar Ministerie heeft de aanklacht tegen Sywert van Lienden en zijn medeoprichters van de stichting Hulptroepen Alliantie - Bernd Damme en Camille van Gestel - uitgebreid met witwassen. Het drietal werd al verdacht van oplichting en verduistering.
Het OM heeft op 24 mei besloten de verdenking uit te breiden, zo meldt NRC op basis van bronnen met kennis van het strafdossier.
Mondkapjesdeal
Vanaf maart 2020 importeerden Van Lienden, Damme en Van Gestel grote aantallen mondkapjes van China naar Nederland. Dat zou hun stichting 'om niet' doen, dus zonder de bedoeling er winst mee te maken. Later bleek dat Van Lienden en zijn zakenpartners een besloten vennootschap hadden opgericht die werd gebruikt bij de inkoop en verkoop van mondkapjes.
Hierdoor zou hij samen met de andere oprichters miljoenen hebben verdiend aan de mondkapjesdeal die zij sloten met het ministerie van Volksgezondheid.
Het OM maakte eind februari bekend een strafzaak naar de oprichters van de stichting Hulptroepen Alliantie te beginnen. Aanleiding was de aangifte die Randstad eind december 2021 deed. Het uitzendconcern stelde personeel aan de stichting beschikbaar omdat werd gedacht dat het ging om liefdadigheid.
De verdenking van oplichting werd eind april uitgebreid met het vermoeden van verduistering. In de aanloop naar de strafzaak legde het OM daarnaast voor ruim 11,5 miljoen euro beslag op de Nederlandse bankrekeningen van de ondernemers.
Witwassen
De verdenking van witwassen is toegevoegd omdat de drie zichzelf miljoenen euro's aan dividend uitkeerden vanuit hun besloten vennootschap. Omdat het geld mogelijk voortkwam uit een misdrijf, staat het mogelijk gelijk aan witwassen, vertellen bronnen binnen justitie aan NRC.
Van Lienden zelf ontkent in een reactie dat de verdenking is uitgebreid, zijn twee kompanen gaven geen commentaar.
Vandaag verdedigen Van Lienden en Damme zich in de rechtbank van Amsterdam in een andere zaak, waarin wordt bepaald of het duo ontslagen moet worden als bestuurder van de Stichting Hulptroepen Alliantie. Eerder werden de twee al geschorst.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)witwassen-oplichting
Die gasten worden boos en gaan iedereen erbij lappen
Het Openbaar Ministerie heeft de aanklacht tegen Sywert van Lienden en zijn medeoprichters van de stichting Hulptroepen Alliantie - Bernd Damme en Camille van Gestel - uitgebreid met witwassen. Het drietal werd al verdacht van oplichting en verduistering.
Het OM heeft op 24 mei besloten de verdenking uit te breiden, zo meldt NRC op basis van bronnen met kennis van het strafdossier.
Mondkapjesdeal
Vanaf maart 2020 importeerden Van Lienden, Damme en Van Gestel grote aantallen mondkapjes van China naar Nederland. Dat zou hun stichting 'om niet' doen, dus zonder de bedoeling er winst mee te maken. Later bleek dat Van Lienden en zijn zakenpartners een besloten vennootschap hadden opgericht die werd gebruikt bij de inkoop en verkoop van mondkapjes.
Hierdoor zou hij samen met de andere oprichters miljoenen hebben verdiend aan de mondkapjesdeal die zij sloten met het ministerie van Volksgezondheid.
Het OM maakte eind februari bekend een strafzaak naar de oprichters van de stichting Hulptroepen Alliantie te beginnen. Aanleiding was de aangifte die Randstad eind december 2021 deed. Het uitzendconcern stelde personeel aan de stichting beschikbaar omdat werd gedacht dat het ging om liefdadigheid.
De verdenking van oplichting werd eind april uitgebreid met het vermoeden van verduistering. In de aanloop naar de strafzaak legde het OM daarnaast voor ruim 11,5 miljoen euro beslag op de Nederlandse bankrekeningen van de ondernemers.
Witwassen
De verdenking van witwassen is toegevoegd omdat de drie zichzelf miljoenen euro's aan dividend uitkeerden vanuit hun besloten vennootschap. Omdat het geld mogelijk voortkwam uit een misdrijf, staat het mogelijk gelijk aan witwassen, vertellen bronnen binnen justitie aan NRC.
Van Lienden zelf ontkent in een reactie dat de verdenking is uitgebreid, zijn twee kompanen gaven geen commentaar.
Vandaag verdedigen Van Lienden en Damme zich in de rechtbank van Amsterdam in een andere zaak, waarin wordt bepaald of het duo ontslagen moet worden als bestuurder van de Stichting Hulptroepen Alliantie. Eerder werden de twee al geschorst.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)witwassen-oplichting
Die gasten worden boos en gaan iedereen erbij lappen
Volgens Siewert op Twitter is dit volkomen logisch dat dit er bij komt.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Dat is het ook, de ene verdenking vloeit logisch voort uit de andere verdenking.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 08:59 schreef OProg het volgende:
Volgens Siewert op Twitter is dit volkomen logisch dat dit er bij komt.
Dat klopt. Maar het gaat er meer om dat hij er nog steeds niet achter is dat nu nog via Twitter er op in gaan gewoon kansloos is.quote:
[..]
Dat is het ook, de ene verdenking vloeit logisch voort uit de andere verdenking.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Maar als de camera voor de deur staat, blijft de deur dicht en gaan de gordijnen dichtquote:
Volgens Siewert op Twitter is dit volkomen logisch dat dit er bij komt.
Wat een sujet
Terecht. Mensen thuis opzoeken doe je gewoon niet. Niet bij een minister en ook niet bij Sywert. Ook zijn kinderen verdienen een veilig thuis.quote:
[..]
Maar als de camera voor de deur staat, blijft de deur dicht en gaan de gordijnen dicht
Wat een sujet
Ja, want als er een camera voor de deur staat moet je open doen?quote:
[..]
Maar als de camera voor de deur staat, blijft de deur dicht en gaan de gordijnen dicht
Wat een sujet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben ik eigenlijk niet met je eens, hij reageert rationeel en feitelijk op Twitter en de reacties eronder zijn allemaal puur emotioneel. Ben er nog steeds van overtuigd dat hij hiermee weg gaat komen. Daar kun je van alles van vinden (zelfverrijking enzo) maar als het toch volgens de regels is gegaan dan heeft hij het gewoon superslim gedaan.quote:
[..]
Dat klopt. Maar het gaat er meer om dat hij er nog steeds niet achter is dat nu nog via Twitter er op in gaan gewoon kansloos is.
Je bent daarmee wel één van de meest gehate personen van het land, maar soit, kniesoor die daar op let.quote:
[..]
Ben ik eigenlijk niet met je eens, hij reageert rationeel en feitelijk op Twitter en de reacties eronder zijn allemaal puur emotioneel. Ben er nog steeds van overtuigd dat hij hiermee weg gaat komen. Daar kun je van alles van vinden (zelfverrijking enzo) maar als het toch volgens de regels is gegaan dan heeft hij het gewoon superslim gedaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als de hoeveelheid geld dat je verdient bepaalt hoe slim je bent, dan is het superslim inderdaad.quote:
[..]
Ben ik eigenlijk niet met je eens, hij reageert rationeel en feitelijk op Twitter en de reacties eronder zijn allemaal puur emotioneel. Ben er nog steeds van overtuigd dat hij hiermee weg gaat komen. Daar kun je van alles van vinden (zelfverrijking enzo) maar als het toch volgens de regels is gegaan dan heeft hij het gewoon superslim gedaan.
Dat is echter wel een hele beperkte kijk op het begrip intelligentie
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Tja, ik deel die haat niet zo. Het is niet dat ik er veel respect voor heb maar hij speelt het spel zoals hij het speelt en profiteert slim van naïeve politici. Het is niet anders.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je bent daarmee wel één van de meest gehate personen van het land, maar soit, kniesoor die daar op let.
En van bedrijven als Randstad en CoolBlue.quote:
[..]
Tja, ik deel die haat niet zo. Het is niet dat ik er veel respect voor heb maar hij speelt het spel zoals hij het speelt en profiteert slim van naïeve politici. Het is niet anders.
Wat ik me wel afvraag is wat er zal gebeuren als ie wél veroordeeld zou worden. Ik veronderstel dat ie die bedrijven (die aangifte gedaan hebben) dan schadeloos moet stellen, maar dat scheelt hoogstens een paar ton, lijkt me. Dan blijft het grootste deel van die miljoenen gewoon op z'n rekening staan.
Niet alles is in regels vastgelegd. Pesten is bijvoorbeeld ook niet strafbaar, terwijl er serieus mensen aan onderdoor gaan.quote:
[..]
Ben ik eigenlijk niet met je eens, hij reageert rationeel en feitelijk op Twitter en de reacties eronder zijn allemaal puur emotioneel. Ben er nog steeds van overtuigd dat hij hiermee weg gaat komen. Daar kun je van alles van vinden (zelfverrijking enzo) maar als het toch volgens de regels is gegaan dan heeft hij het gewoon superslim gedaan.
Siewert heeft een verhaal opgehangen waarbij hij 'om niet' mensen zou helpen met de verkoop van mondkapjes. Dat hij uiteindelijk de boel bij elkaar loog, maakt hem gewoon tot een flessentrekker. En dat staat los van of een rechter tot een veroordeling komt.
Hij was de enige die riep er niks aan te verdienen.quote:
[..]
Tja, ik deel die haat niet zo. Het is niet dat ik er veel respect voor heb maar hij speelt het spel zoals hij het speelt en profiteert slim van naïeve politici. Het is niet anders.
Velen zijn rijk geworden tijdens de crisis. Maar geen van de andere partijen speelde de barmhartige Samaritaan.
Hij loog niet alleen tegen politici maar ook tegen de vrijwilligers, de bedrijven die zich wel belangeloos voor hem hebben ingezet.
Vandaar dat ze het nu ook naar verduistering hebben getrokken. Het grootste slachtoffer is dan niet Randstad of Coolblue, maar de non-profit stichting die Sywert en kompanen zelf hebben opgericht. Als ze schuldig worden bevonden, zal die stichting schadeloos gesteld moeten worden.quote:
[..]
En van bedrijven als Randstad en CoolBlue.
Wat ik me wel afvraag is wat er zal gebeuren als ie wél veroordeeld zou worden. Ik veronderstel dat ie die bedrijven (die aangifte gedaan hebben) dan schadeloos moet stellen, maar dat scheelt hoogstens een paar ton, lijkt me. Dan blijft het grootste deel van die miljoenen gewoon op z'n rekening staan.
Ah ja, goed punt.quote:
[..]
Vandaar dat ze het nu ook naar verduistering hebben getrokken. Het grootste slachtoffer is dan niet Randstad of Coolblue, maar de non-profit stichting die Sywert en kompanen zelf hebben opgericht. Als ze schuldig worden bevonden, zal die stichting schadeloos gesteld moeten worden.
Plus natuurlijk het feit dat een eventuele straf niet alleen financieel van aard hoeft te zijn. Er zal hem wellicht ook een geheel verzorgde vakantie worden aangeboden in één van de staatshotels.
De rest van je leven kun je alleen nog ondergronds handelen, niemand die je meer op je beloftes vertrouwd in bovengrondse zaken.quote:
[..]
En van bedrijven als Randstad en CoolBlue.
Wat ik me wel afvraag is wat er zal gebeuren als ie wél veroordeeld zou worden. Ik veronderstel dat ie die bedrijven (die aangifte gedaan hebben) dan schadeloos moet stellen, maar dat scheelt hoogstens een paar ton, lijkt me. Dan blijft het grootste deel van die miljoenen gewoon op z'n rekening staan.
Van Lienden over onderzoek omstreden mondkapjesdeal: ‘Ik heb niets te verbergen’
Sywert van Lienden vindt dat hij tot nu toe zeer goed heeft meegewerkt in het onderzoek naar de omstreden mondkapjesdeal, zo liet hij blijken in de rechtbank van Amsterdam. ,,Ik heb niets te verbergen, niets’’, zo hield Van Lienden de rechters voor.
De rechtbank besloot in april al om Van Lienden en Damme te schorsen uit het bestuur na een verzoek van het Openbaar Ministerie. Na ontslag zou het nieuw te benoemen bestuur de aansprakelijkheid van het voormalig bestuur verder moeten onderzoeken.
Sywert van Lienden
De rechters wierpen bij de behandeling van de kwestie bij Van Lienden en Damme de vraag op of het wel gewenst was dat ze aan zouden blijven als bestuurder. ,,Het is lastig te rijmen dat u dan het onderzoek gaat leiden naar uw eigen handelen’’, aldus de rechtbank. Hoewel hij snapt dat het klinkt als een slager die zijn eigen vlees keurt, zo legde Van Lienden uit, ziet hij hier geen probleem in. ,,Ik ben tot nu toe een strenge slager geweest, ik leg alles voor aan externe advocaten.’’
Hij stelde ook dat de hele kwestie voor een enorme impact op zijn leven heeft gezorgd. Zo zou Van Lienden bedreigd en geïntimideerd zijn. ,,Ik heb dag en nacht gewerkt om de stichting voort te zetten en recht te doen aan de stichting zoals hij nu is’’, legde hij zijn verweer tegen het ontslag uit.
Er waren dinsdag kleine incidenten tussen enkele voormalig vrijwilligers van de stichting en Van Lienden.
Ook werd er in de zittingszaal non-verbaal tussen de partijen gecommuniceerd door bijvoorbeeld het schudden van het hoofd.
De bekende opiniemaker Van Lienden en twee zakenpartners importeerden vanaf maart 2020 een grote hoeveelheid mondkapjes naar Nederland. Een van de deals die werd gesloten was met het ministerie van Volksgezondheid.
‘Vanaf geboorte eigen belang’
Volgens het OM hebben Van Lienden en twee zakenpartners klanten vanuit hun mondkapjesstichting, waarover zij beweerden er zonder winstoogmerk mee begonnen te zijn, doorgesluisd naar een commerciële bv, Relief Goods Alliance (RGA), die losstond van de stichting. Hiermee verdienden ze miljoenen. ,,De stichting had direct vanaf de geboorte al een eigen belang’’, denkt het OM.
De advocaat van de vrijwilligers schetste namens zijn cliënten bij de rechtbank dat ze geen idee hadden van de ‘geheime commerciële deals via RGA’. Dat het drietal al die tijd al van plan was om de deals uiteindelijk via de commerciële bv te laten verlopen, blijkt volgens hem uit een telefoongesprek tussen het drietal op 13 april 2020. ,,Wij zeggen dat de overheid ons dwingt om dit te doen, in plaats van onze non-profit-koers’’, zou Damme gezegd hebben.
Volgens de advocaten van Van Lienden en Damme was RGA echter strikt gescheiden van de stichting. ,,Eigen personeel en eigen inkoop’’, zo werd opgesomd. ,,De overheid koos voor reguliere commerciële levering, dus dat ging via RGA. Het was niet zo dat Van Lienden de overheid een rad voor de ogen wilde draaiden.’’ Volgens de advocaten werd RGA ook opgericht met een legitiem doel, namelijk het afhandelen van orders van grote klanten die vaak ‘tienduizenden producten bestellen. Ze hadden nooit het streven om de hele wereld non-profit van spullen te voorzien’.
Ook strafrechtelijk onderzoek
Naast deze civiele procedure loopt er een strafrechtelijk onderzoek. Aanleiding hiervoor was de aangifte die uitzendconcern Randstad eind december 2021 deed. Randstad stelde personeel gratis beschikbaar aan SHA, omdat werd gedacht dat het ging om liefdadigheid. Het OM heeft eind april voor een totaalbedrag van ruim 11,5 miljoen euro beslag gelegd op de Nederlandse bankrekeningen van de hoofdrolspelers in de mondkapjesaffaire.
De rechtbank doet op 21 juli uitspraak in de zaak.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-verbergen~a9c994cd/
Dat was gezellig daar
Sywert van Lienden vindt dat hij tot nu toe zeer goed heeft meegewerkt in het onderzoek naar de omstreden mondkapjesdeal, zo liet hij blijken in de rechtbank van Amsterdam. ,,Ik heb niets te verbergen, niets’’, zo hield Van Lienden de rechters voor.
De rechtbank besloot in april al om Van Lienden en Damme te schorsen uit het bestuur na een verzoek van het Openbaar Ministerie. Na ontslag zou het nieuw te benoemen bestuur de aansprakelijkheid van het voormalig bestuur verder moeten onderzoeken.
Sywert van Lienden
De rechters wierpen bij de behandeling van de kwestie bij Van Lienden en Damme de vraag op of het wel gewenst was dat ze aan zouden blijven als bestuurder. ,,Het is lastig te rijmen dat u dan het onderzoek gaat leiden naar uw eigen handelen’’, aldus de rechtbank. Hoewel hij snapt dat het klinkt als een slager die zijn eigen vlees keurt, zo legde Van Lienden uit, ziet hij hier geen probleem in. ,,Ik ben tot nu toe een strenge slager geweest, ik leg alles voor aan externe advocaten.’’
Hij stelde ook dat de hele kwestie voor een enorme impact op zijn leven heeft gezorgd. Zo zou Van Lienden bedreigd en geïntimideerd zijn. ,,Ik heb dag en nacht gewerkt om de stichting voort te zetten en recht te doen aan de stichting zoals hij nu is’’, legde hij zijn verweer tegen het ontslag uit.
Er waren dinsdag kleine incidenten tussen enkele voormalig vrijwilligers van de stichting en Van Lienden.
quote:Zo meldde een van de hen dat iemand uit de entourage van Van Lienden buiten de rechtszaal haar middelvinger naar hem op had gestoken.
Ook werd er in de zittingszaal non-verbaal tussen de partijen gecommuniceerd door bijvoorbeeld het schudden van het hoofd.
De bekende opiniemaker Van Lienden en twee zakenpartners importeerden vanaf maart 2020 een grote hoeveelheid mondkapjes naar Nederland. Een van de deals die werd gesloten was met het ministerie van Volksgezondheid.
‘Vanaf geboorte eigen belang’
Volgens het OM hebben Van Lienden en twee zakenpartners klanten vanuit hun mondkapjesstichting, waarover zij beweerden er zonder winstoogmerk mee begonnen te zijn, doorgesluisd naar een commerciële bv, Relief Goods Alliance (RGA), die losstond van de stichting. Hiermee verdienden ze miljoenen. ,,De stichting had direct vanaf de geboorte al een eigen belang’’, denkt het OM.
De advocaat van de vrijwilligers schetste namens zijn cliënten bij de rechtbank dat ze geen idee hadden van de ‘geheime commerciële deals via RGA’. Dat het drietal al die tijd al van plan was om de deals uiteindelijk via de commerciële bv te laten verlopen, blijkt volgens hem uit een telefoongesprek tussen het drietal op 13 april 2020. ,,Wij zeggen dat de overheid ons dwingt om dit te doen, in plaats van onze non-profit-koers’’, zou Damme gezegd hebben.
Volgens de advocaten van Van Lienden en Damme was RGA echter strikt gescheiden van de stichting. ,,Eigen personeel en eigen inkoop’’, zo werd opgesomd. ,,De overheid koos voor reguliere commerciële levering, dus dat ging via RGA. Het was niet zo dat Van Lienden de overheid een rad voor de ogen wilde draaiden.’’ Volgens de advocaten werd RGA ook opgericht met een legitiem doel, namelijk het afhandelen van orders van grote klanten die vaak ‘tienduizenden producten bestellen. Ze hadden nooit het streven om de hele wereld non-profit van spullen te voorzien’.
Ook strafrechtelijk onderzoek
Naast deze civiele procedure loopt er een strafrechtelijk onderzoek. Aanleiding hiervoor was de aangifte die uitzendconcern Randstad eind december 2021 deed. Randstad stelde personeel gratis beschikbaar aan SHA, omdat werd gedacht dat het ging om liefdadigheid. Het OM heeft eind april voor een totaalbedrag van ruim 11,5 miljoen euro beslag gelegd op de Nederlandse bankrekeningen van de hoofdrolspelers in de mondkapjesaffaire.
De rechtbank doet op 21 juli uitspraak in de zaak.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-verbergen~a9c994cd/
Dat was gezellig daar
Sywert voor de rechter: ’Geen misstand, maar een nationaal misverstand’
Sywert van Lienden vocht dinsdag voor de rechtbank zijn schorsing aan als bestuurder van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA). Van Lienden, die naar eigen zeggen ’niets te verbergen’ heeft, stelt dat een medewerkster hem heeft willen chanteren. Van Lienden en zijn medebestuurders werden geschorst na onthullingen dat ze de opbrengst van hun mondkapjesstichting heimelijk in een eigen bedrijfje onderbrachten.
Sywert van Lienden vocht dinsdag voor de rechtbank zijn schorsing aan als bestuurder van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA). Van Lienden, die naar eigen zeggen ’niets te verbergen’ heeft, stelt dat een medewerkster hem heeft willen chanteren. Van Lienden en zijn medebestuurders werden geschorst na onthullingen dat ze de opbrengst van hun mondkapjesstichting heimelijk in een eigen bedrijfje onderbrachten.
https://www.telegraaf.nl/(...)ationaal-misverstandquote:De medewerkster van de stichting „speelde een belangrijke rol” in die journalistieke publicaties, aldus Van Lienden, en wilde hem chanteren omdat ze „zeggenschap en geld eiste”.
De rest mag hij gewoon bij de staat inleveren.quote:
[..]
En van bedrijven als Randstad en CoolBlue.
Wat ik me wel afvraag is wat er zal gebeuren als ie wél veroordeeld zou worden. Ik veronderstel dat ie die bedrijven (die aangifte gedaan hebben) dan schadeloos moet stellen, maar dat scheelt hoogstens een paar ton, lijkt me. Dan blijft het grootste deel van die miljoenen gewoon op z'n rekening staan.
Desinformatie is wat Sywert al sinds zijn begin levert om te dus
Feiten zijn geen desinformatie lul
Dat ze je lang mogen opsluiten kaal mogen plukken
dusFeiten zijn geen desinformatie lul
Dat ze je lang mogen opsluiten kaal mogen plukken
Wat is een landelijk misverstand?
De man heeft toch miljoenen verdiend aan die mondkapjes, of is dat niet zo?
De man heeft toch miljoenen verdiend aan die mondkapjes, of is dat niet zo?
Het was kennelijk een misverstand dat-ie dat allemaal voor niets zou doen.quote:
Wat is een landelijk misverstand?
De man heeft toch miljoenen verdiend aan die mondkapjes, of is dat niet zo?
Oh.quote:
[..]
Het was kennelijk een misverstand dat-ie dat allemaal voor niets zou doen.
Sywert vindt dat hij 'oprecht en integer' heeft gehandeld
Sywert van Lienden is geschorst als bestuurder van de Stichting Hulptroepen Alliantie.
Hij verdiende miljoenen: de scheiding tussen stichting en commerciële bv was onzichtbaar, zegt het OM.
Van Lienden wil niet opstappen bij de stichting. Wel een onderzoek. 'Ik heb niets te verbergen.'
'Hier is een persoonlijke vete aan de gang.' Dat waren de laatste woorden van Sywert van Lienden, aan het einde van een uren durende civiele zitting in de rechtbank van Amsterdam. En iets eerder: 'Ik ben de nationale kop-van-jut. Er hebben mensen in mijn voortuin gestaan. Ik ben bedreigd en beschimpt.'
Sywert van Lienden is geschorst als bestuurder van de Stichting Hulptroepen Alliantie.
Hij verdiende miljoenen: de scheiding tussen stichting en commerciële bv was onzichtbaar, zegt het OM.
Van Lienden wil niet opstappen bij de stichting. Wel een onderzoek. 'Ik heb niets te verbergen.'
'Hier is een persoonlijke vete aan de gang.' Dat waren de laatste woorden van Sywert van Lienden, aan het einde van een uren durende civiele zitting in de rechtbank van Amsterdam. En iets eerder: 'Ik ben de nationale kop-van-jut. Er hebben mensen in mijn voortuin gestaan. Ik ben bedreigd en beschimpt.'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op 21 juli doet de rechtbank uitspraak over eventueel ontslag van Van Lienden.
https://fd.nl/samenleving(...)eger-heeft-gehandeld
De enige reden dat die stichting nog bestaat is zodat Sywert als bestuurslid een juridische verdedigingslinie heeft tegen het onderzoek naar zijn eigen oplichtingspraktijken. Er is echt niemand die nog mondkapjes koopt bij wat voor organisatie Sywert betrokken is dan ook, dus dat ontslag is meer dan gerechtvaardigd vanuit het oogpunt van de organisatie.
Ik hoop van harte dat het OM hem kaalplukt en dat hij na zijn eventuele gevangenisstraf aan zijn kinderen moet uitleggen wat voor immorele zak hij is geweest.
Ik hoop van harte dat het OM hem kaalplukt en dat hij na zijn eventuele gevangenisstraf aan zijn kinderen moet uitleggen wat voor immorele zak hij is geweest.
https://www.ftm.nl/artike(...)apjesdeal-rechtszaak
Stuk in FTM waaruit blijkt dat een belangrijke pijler uit de verdediging onderuit gehaald is door een audio opname uit 2020.
Stuk in FTM waaruit blijkt dat een belangrijke pijler uit de verdediging onderuit gehaald is door een audio opname uit 2020.
quote:In dit gesprek merkte de voormalig medewerker op dat de slides in het voorstel voor de minister verwarrend zijn als het gaat om de afzender. ‘Je gooit het nu een beetje door elkaar. Want wij weten dat het een ander bedrijf gaat zijn. Maar zij hebben hier nog geen idee bij slide vier.’
Damme: ‘Dat hoeft ook niet. Er is straks gewoon een andere overeenkomst op Huppelepup Heppelepep BV.’ En even later: ‘We zeggen dat de overheid ons dwingt om dit te doen [een BV gebruiken, red.] in plaats van onze non-profitkoers.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Ik kan het niet luisteren, maar is het een opgenomen gesprek, waarin Damme dus toegeeft dat ze "net doen" alsof het non-profit is, en op de contracten de geldverdiende bv zetten?quote:Op woensdag 15 juni 2022 12:41 schreef OProg het volgende:
https://www.ftm.nl/artike(...)apjesdeal-rechtszaak
Stuk in FTM waaruit blijkt dat een belangrijke pijler uit de verdediging onderuit gehaald is door een audio opname uit 2020.
[..]
Das toch een smoking gun?
Heeft die faggot kinderen dan?quote:
De enige reden dat die stichting nog bestaat is zodat Sywert als bestuurslid een juridische verdedigingslinie heeft tegen het onderzoek naar zijn eigen oplichtingspraktijken. Er is echt niemand die nog mondkapjes koopt bij wat voor organisatie Sywert betrokken is dan ook, dus dat ontslag is meer dan gerechtvaardigd vanuit het oogpunt van de organisatie.
Ik hoop van harte dat het OM hem kaalplukt en dat hij na zijn eventuele gevangenisstraf aan zijn kinderen moet uitleggen wat voor immorele zak hij is geweest.
Fedja van Huetquote:
Ik ben wel benieuwd wie Sywert gaat spelen.
Tom Cruisequote:
Ik ben wel benieuwd wie Sywert gaat spelen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Rutte blijft MP , hij vind het zo leuk werkquote:
[..]
Dat geloof ik graag, Rutte wist precies wat hij kon bereiken met zijn nieuwe verkiezingen, en mijn mening is nog steeds dat hij de rit niet gaat uitzitten, ik denk dat hij halverwege weg is voor een dure positie en dat Kaag het stokje overneemt.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Onderzoek naar mondkapjesdeal Sywert van Lienden opnieuw vertraagd
Het onderzoek naar de omstreden mondkapjesdeal tussen Sywert van Lienden en het ministerie van VWS heeft opnieuw vertraging opgelopen. Onderzoeksbureau Deloitte levert het rapport pas medio september aan bij minister Conny Helder (VWS).
Helder had de Tweede Kamer beloofd het rapport in het reces te sturen. Ze betreurt de vertraging, schrijft ze aan de Kamer. Het uitstel wordt met name veroorzaakt door wederhoor dat betrokkenen kunnen geven op de stukken
Meer tijd
Betrokkenen geven aan meer tijd voor wederhoor nodig te hebben vanwege de omvang van het rapport. "Betrokkenen nemen meer tijd dan was verwacht", schrijft Helder. Ook heeft Deloitte verschillende wederhoorsessies moeten houden. Dat was noodzakelijk vanwege het commentaar op de onderzoeksbevindingen van andere geïnterviewden en aanvullende documentatie die aan direct betrokkenen is voorgelegd.
Helder heeft eind juni met Deloitte over de nieuwe vertraging gesproken. De minister wil het onderzoek zo snel mogelijk afronden, maar stelt ook dat 'zorgvuldigheid en volledigheid voorop blijven staan'.
Kosten onderzoek
Het onderzoek van Deloitte, dat breder is dan de deal met Relief Goods Alliance van Van Lienden, heeft het ministerie tot nu tot 4,7 miljoen euro exclusief btw gekost. Dit bedrag gaat nog oplopen, zegt Helder, 'aangezien het onderzoek nog niet klaar is en het nog twee aanvullende deelonderzoeken behelst'.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-opnieuw-vertraagd
5.680.000 euro in de btw en nog steeds niet klaar
Uurtarief van 250 euro
Is dat 23.440 uur al gefactureerd
Die gasten zijn knettergek
Het onderzoek naar de omstreden mondkapjesdeal tussen Sywert van Lienden en het ministerie van VWS heeft opnieuw vertraging opgelopen. Onderzoeksbureau Deloitte levert het rapport pas medio september aan bij minister Conny Helder (VWS).
Helder had de Tweede Kamer beloofd het rapport in het reces te sturen. Ze betreurt de vertraging, schrijft ze aan de Kamer. Het uitstel wordt met name veroorzaakt door wederhoor dat betrokkenen kunnen geven op de stukken
Meer tijd
Betrokkenen geven aan meer tijd voor wederhoor nodig te hebben vanwege de omvang van het rapport. "Betrokkenen nemen meer tijd dan was verwacht", schrijft Helder. Ook heeft Deloitte verschillende wederhoorsessies moeten houden. Dat was noodzakelijk vanwege het commentaar op de onderzoeksbevindingen van andere geïnterviewden en aanvullende documentatie die aan direct betrokkenen is voorgelegd.
Helder heeft eind juni met Deloitte over de nieuwe vertraging gesproken. De minister wil het onderzoek zo snel mogelijk afronden, maar stelt ook dat 'zorgvuldigheid en volledigheid voorop blijven staan'.
Kosten onderzoek
Het onderzoek van Deloitte, dat breder is dan de deal met Relief Goods Alliance van Van Lienden, heeft het ministerie tot nu tot 4,7 miljoen euro exclusief btw gekost. Dit bedrag gaat nog oplopen, zegt Helder, 'aangezien het onderzoek nog niet klaar is en het nog twee aanvullende deelonderzoeken behelst'.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-opnieuw-vertraagd
5.680.000 euro in de btw en nog steeds niet klaar
Uurtarief van 250 euro
Is dat 23.440 uur al gefactureerd
Die gasten zijn knettergek
4,7Miljoen!!!???quote:
Onderzoek naar mondkapjesdeal Sywert van Lienden opnieuw vertraagd
Het onderzoek naar de omstreden mondkapjesdeal tussen Sywert van Lienden en het ministerie van VWS heeft opnieuw vertraging opgelopen. Onderzoeksbureau Deloitte levert het rapport pas medio september aan bij minister Conny Helder (VWS).
Helder had de Tweede Kamer beloofd het rapport in het reces te sturen. Ze betreurt de vertraging, schrijft ze aan de Kamer. Het uitstel wordt met name veroorzaakt door wederhoor dat betrokkenen kunnen geven op de stukken
Meer tijd
Betrokkenen geven aan meer tijd voor wederhoor nodig te hebben vanwege de omvang van het rapport. "Betrokkenen nemen meer tijd dan was verwacht", schrijft Helder. Ook heeft Deloitte verschillende wederhoorsessies moeten houden. Dat was noodzakelijk vanwege het commentaar op de onderzoeksbevindingen van andere geïnterviewden en aanvullende documentatie die aan direct betrokkenen is voorgelegd.
Helder heeft eind juni met Deloitte over de nieuwe vertraging gesproken. De minister wil het onderzoek zo snel mogelijk afronden, maar stelt ook dat 'zorgvuldigheid en volledigheid voorop blijven staan'.
Kosten onderzoek
Het onderzoek van Deloitte, dat breder is dan de deal met Relief Goods Alliance van Van Lienden, heeft het ministerie tot nu tot 4,7 miljoen euro exclusief btw gekost. Dit bedrag gaat nog oplopen, zegt Helder, 'aangezien het onderzoek nog niet klaar is en het nog twee aanvullende deelonderzoeken behelst'.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)al-opnieuw-vertraagd
5.680.000 euro in de btw en nog steeds niet klaar
Uurtarief van 250 euro
Is dat 23.440 uur al gefactureerd
Die gasten zijn knettergek
!Hoe dan? Waar aan dan?
Echt, wie nu nog steeds gelooft dat ons belastinggeld écht wel goed wordt besteed hier in NL, heeft geen plaat maar een complete betonfabriek voor zijn hoofd...
Dit land...
En maar bléren over het zoveelste corrupte land in Afrika oid...
quote:
Echt, wie nu nog steeds gelooft dat ons belastinggeld écht wel goed wordt besteed hier in NL, heeft geen plaat maar een complete betonfabriek voor zijn hoofd...
Dit land...
En maar bléren over het zoveelste corrupte land in Afrika oid...
Ik zal wel een van de weinigen zijn maar ik gun Sywert na deze enorme landelijke storm zijn miljoentjes wel. De schade die hij heeft opgelopen na ruim een jaar landelijke aandacht krijgt hij nooit meer terug. Enige wat hij nog kan doen is emigreren.
Zelf gekozen. Had geld ook terug kunnen storten.quote:
Ik zal wel een van de weinigen zijn maar ik gun Sywert na deze enorme landelijke storm zijn miljoentjes wel. De schade die hij heeft opgelopen na ruim een jaar landelijke aandacht krijgt hij nooit meer terug. Enige wat hij nog kan doen is emigreren.
Of gewoon meteen emigreren.quote:
[..]
Zelf gekozen. Had geld ook terug kunnen storten.
Ministerie staakt verzet tegen uitspraak rechter: stukken over mondkapjesdeal blijven toch geheim
Het ministerie van VWS staakt na ruim vier maanden zijn juridisch verzet tegen een rechterlijke uitspraak om communicatie over de Sywert-deal vrij te geven, meldt de Volkskrant. Toch blijft het departement weigeren openheid van zaken te geven.
Het departement verzette zich vervolgens maandenlang tegen die uitspraak. Vlak voor de zitting die donderdag zou plaatsvinden, staakte VWS de juridische procedure opeens.
Het niet naleven van de rechterlijke uitspraak kost het ministerie 100 euro per dag. De dwangsom is overigens nog niet geïnd door de krant. Er kan wel bij de rechter aangeklopt worden voor weer een nieuwe, hogere dwangsom. Er zijn voor de Volkskrant geen andere manieren meer om het departement te dwingen zich aan de uitspraak van de rechter te houden.
Eerder maakte het ministerie van Financiën wel WhatsApp-berichten over de mondkapjesdeal met Van Lienden en zijn zakenpartners openbaar. De aanhoudende weigering van VWS om de stukken vrij te geven, is daarmee des te opmerkelijker. De krant deed in mei vorig jaar het eerste verzoek bij VWS om, net als Financiën, de stukken te overleggen. VWS zegt in augustus een besluit te nemen over de vrijgave ervan.
https://www.ad.nl/politie(...)och-geheim~af0ed06b/
Beerput moet koste wat kost dicht blijven
Het ministerie van VWS staakt na ruim vier maanden zijn juridisch verzet tegen een rechterlijke uitspraak om communicatie over de Sywert-deal vrij te geven, meldt de Volkskrant. Toch blijft het departement weigeren openheid van zaken te geven.
De rechtbank van Amsterdam droeg het ministerie in januari al op om het whatsapp-verkeer en andere communicatie van ex-minister Hugo de Jonge en andere VWS-kopstukken over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden vrij te geven aan de Volkskrant. De rechter hield bij die uitspraak rekening met het ‘journalistiek belang’ van de zaak.quote:VWS kiest ervoor om de opgelegde dwangsommen te betalen.
Het departement verzette zich vervolgens maandenlang tegen die uitspraak. Vlak voor de zitting die donderdag zou plaatsvinden, staakte VWS de juridische procedure opeens.
100 euro per dagquote:Door het verzet te staken en tegelijkertijd de rechterlijke uitspraak nog steeds te negeren, moet het ministerie de al eerder opgelegde dwangsommen betalen. De teller staat sinds zondag op 15.000 euro, het maximumbedrag
Het niet naleven van de rechterlijke uitspraak kost het ministerie 100 euro per dag. De dwangsom is overigens nog niet geïnd door de krant. Er kan wel bij de rechter aangeklopt worden voor weer een nieuwe, hogere dwangsom. Er zijn voor de Volkskrant geen andere manieren meer om het departement te dwingen zich aan de uitspraak van de rechter te houden.
Eerder maakte het ministerie van Financiën wel WhatsApp-berichten over de mondkapjesdeal met Van Lienden en zijn zakenpartners openbaar. De aanhoudende weigering van VWS om de stukken vrij te geven, is daarmee des te opmerkelijker. De krant deed in mei vorig jaar het eerste verzoek bij VWS om, net als Financiën, de stukken te overleggen. VWS zegt in augustus een besluit te nemen over de vrijgave ervan.
https://www.ad.nl/politie(...)och-geheim~af0ed06b/
Beerput moet koste wat kost dicht blijven
En op het laatste moment ingetrokken die klachtquote:
Onderzoeker Sywert-deal heeft nu zelf integriteitsklacht aan zijn broek
Aan de kant gezette Deloitte-partner trekt tuchtklacht tegen onderzoeker Sywert-deal in
De zitting stond bij de Accountantskamer ingepland op vrijdag 8 juli, maar is op het laatste moment geannuleerd. Navraag bij de Accountantskamer leert dat de tuchtklacht door de klager is ingetrokken.
Lem stond Buur in eerdere zaken bij en voerde recent ook de verdediging in enkele vergelijkbare zaken van voormalige partners bij Deloitte en EY. Het hoe en waarom van de ingetrokken tuchtklacht van Buur blijft dus vooralsnog onduidelijkquote:Accountancy Vanmorgen heeft advocaat Martine Lem tevergeefs om een toelichting op de late intrekking van de zaak gevraagd.
https://www.accountancyva(...)eker-sywert-deal-in/
Dat is toevallig
Dat is wel weer typerend voor hoe de overheid lekker selectief omgaat met de rechtsstaat. Is het niet mogelijk om de ambtenaar die dit besluit genomen heeft te vervolgen voor obstructie of zoiets?quote:
Ministerie staakt verzet tegen uitspraak rechter: stukken over mondkapjesdeal blijven toch geheim
Het ministerie van VWS staakt na ruim vier maanden zijn juridisch verzet tegen een rechterlijke uitspraak om communicatie over de Sywert-deal vrij te geven, meldt de Volkskrant. Toch blijft het departement weigeren openheid van zaken te geven.
[..]
De rechtbank van Amsterdam droeg het ministerie in januari al op om het whatsapp-verkeer en andere communicatie van ex-minister Hugo de Jonge en andere VWS-kopstukken over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden vrij te geven aan de Volkskrant. De rechter hield bij die uitspraak rekening met het ‘journalistiek belang’ van de zaak.
Het departement verzette zich vervolgens maandenlang tegen die uitspraak. Vlak voor de zitting die donderdag zou plaatsvinden, staakte VWS de juridische procedure opeens.
[..]
100 euro per dag
Het niet naleven van de rechterlijke uitspraak kost het ministerie 100 euro per dag. De dwangsom is overigens nog niet geïnd door de krant. Er kan wel bij de rechter aangeklopt worden voor weer een nieuwe, hogere dwangsom. Er zijn voor de Volkskrant geen andere manieren meer om het departement te dwingen zich aan de uitspraak van de rechter te houden.
Eerder maakte het ministerie van Financiën wel WhatsApp-berichten over de mondkapjesdeal met Van Lienden en zijn zakenpartners openbaar. De aanhoudende weigering van VWS om de stukken vrij te geven, is daarmee des te opmerkelijker. De krant deed in mei vorig jaar het eerste verzoek bij VWS om, net als Financiën, de stukken te overleggen. VWS zegt in augustus een besluit te nemen over de vrijgave ervan.
https://www.ad.nl/politie(...)och-geheim~af0ed06b/
Beerput moet koste wat kost dicht blijven
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Rechtsstaat, transparantie? Deze regering veegt haar bips ermee af.quote:
[..]
Dat is wel weer typerend voor hoe de overheid lekker selectief omgaat met de rechtsstaat. Is het niet mogelijk om de ambtenaar die dit besluit genomen heeft te vervolgen voor obstructie of zoiets?
Schoften.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 18-07-2022 11:37:46 ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Triest hoor. En dan hebben we het alleen nog maar over een relatief onschuldig dossier met relatief lage bedragen. Als deze kruimeldeal al potdicht moet blijven dan heb ik voor grotere schandalen weinig hoop.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ambtenaar voert gewoon uit wat de minister wil. Die wil de beerput dicht houden blijkbaar. Kamer is machteloos, door figuren als Sjoerd Sjoerdsma en meisje Hemans.quote:
[..]
Dat is wel weer typerend voor hoe de overheid lekker selectief omgaat met de rechtsstaat. Is het niet mogelijk om de ambtenaar die dit besluit genomen heeft te vervolgen voor obstructie of zoiets?
Dat is wmb gewoon een ambtsmisdrijf. Een dwangsom is niet in plaats van het uitvoeren van de opdracht van de rechter, het is om de uitvoering daarvan af te dwingen. Om dan gemeenschapsgeld te gebruiken om op zo’n manier de uitvoering van een gerechtelijke uitspraak te ontwijken is crimineel.quote:
[..]
Ambtenaar voert gewoon uit wat de minister wil. Die wil de beerput dicht houden blijkbaar. Kamer is machteloos, door figuren als Sjoerd Sjoerdsma en meisje Hemans.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Klopt. Maar blijkbaar werkt het instrument dwangsom in dit geval niet. Aangezien het gaat om belastingcenten die uit worden gegeven, is het sowieso geen geschikt middel in deze.quote:
[..]
Dat is wmb gewoon een ambtsmisdrijf. Een dwangsom is niet in plaats van het uitvoeren van de opdracht van de rechter, het is om de uitvoering daarvan af te dwingen. Om dan gemeenschapsgeld te gebruiken om op zo’n manier de uitvoering van een gerechtelijke uitspraak te ontwijken is crimineel.
Idee van een dwangsom is dat iemand het voel in z'n eigen portemonnee. En als 'ie dan nog niet in actie komt, dan moet er zwaarder geschut komen.
Wat mij betreft gewoon hoofdelijk aansprakelijk stellen en dan een hogere dwangsom. Eens kijken of deze onzin doorgaat als er huisjes geveild gaan worden.
inderdaad, dit kan echt niet..quote:
[..]
Dat is wmb gewoon een ambtsmisdrijf. Een dwangsom is niet in plaats van het uitvoeren van de opdracht van de rechter, het is om de uitvoering daarvan af te dwingen. Om dan gemeenschapsgeld te gebruiken om op zo’n manier de uitvoering van een gerechtelijke uitspraak te ontwijken is crimineel.
Op zijn minst een gigantische middelvinger richting de rechtsstaat en het afleggen van verantwoording.quote:
[..]
Dat is wmb gewoon een ambtsmisdrijf. Een dwangsom is niet in plaats van het uitvoeren van de opdracht van de rechter, het is om de uitvoering daarvan af te dwingen. Om dan gemeenschapsgeld te gebruiken om op zo’n manier de uitvoering van een gerechtelijke uitspraak te ontwijken is crimineel.
Walgelijke lui die daar de touwtjes in handen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 18-07-2022 11:37:33 ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Next level crazy. VWS houdt Sywertapps geheim
https://www.geenstijl.nl/5165989/betrokken-wel/
Het is tuig wat ons land regeert
Kaalplukken en opsluiten
https://www.geenstijl.nl/5165989/betrokken-wel/
Het is tuig wat ons land regeert
Kaalplukken en opsluiten
Het gezeik!
Ook opvallend, IK IK IK IK IK IK IK IK IK IK.......
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Narcisme is blijkbaar een pré in die kringen.quote:
[ afbeelding ]
Het gezeik!
Ook opvallend, IK IK IK IK IK IK IK IK IK IK.......
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het geschil draait om het tempo waarin het ministerie het app-verkeer moet openbaren.
Volgens VWS is het ondoenlijk alle openbaarmakingsverzoeken een voor een af te werken. Daarom maakt het departement periodiek stukken openbaar die onder de openbaarmakingswet vallen. Vervolgens seint het de aanvragers in wanneer de betreffende selectie documenten bevat die voor hen van belang kunnen zijn. Het ministerie verschuilt zich daarbij achter een oude uitspraak van de Raad van State in een ander conflict met de media, waarin die werkwijze door de hoogste bestuursrechter was toegestaan.
In januari stelde de rechter echter dat VWS zich in deze zaak niet op die uitspraak kan beroepen. Het ministerie moest de gangbare termijnen uit de openbaarmakingswet opvolgen en heeft er dus een dwangsom voor over om zijn eigen tempo aan te kunnen houden.
De Sywert-rel draait om de vraag of De Jonge het LCH onder druk heeft gezet om een mondkapjesdeal te sluiten met ondernemer Sywert van Lienden. Die bleek miljoenen te hebben verdiend aan een mondkapjesorder van het ministerie die achteraf overbodig was.
Hugo drukte hem erdoor, maar was niet betrokken
Gebrek aan daadkracht en incompetentie helemaal juist
Volgens VWS is het ondoenlijk alle openbaarmakingsverzoeken een voor een af te werken. Daarom maakt het departement periodiek stukken openbaar die onder de openbaarmakingswet vallen. Vervolgens seint het de aanvragers in wanneer de betreffende selectie documenten bevat die voor hen van belang kunnen zijn. Het ministerie verschuilt zich daarbij achter een oude uitspraak van de Raad van State in een ander conflict met de media, waarin die werkwijze door de hoogste bestuursrechter was toegestaan.
In januari stelde de rechter echter dat VWS zich in deze zaak niet op die uitspraak kan beroepen. Het ministerie moest de gangbare termijnen uit de openbaarmakingswet opvolgen en heeft er dus een dwangsom voor over om zijn eigen tempo aan te kunnen houden.
quote:Een nieuw besluit over de vrijgave van de stukken volgt volgens een woordvoerder van het ministerie pas in augustus
De Sywert-rel draait om de vraag of De Jonge het LCH onder druk heeft gezet om een mondkapjesdeal te sluiten met ondernemer Sywert van Lienden. Die bleek miljoenen te hebben verdiend aan een mondkapjesorder van het ministerie die achteraf overbodig was.
https://www.rd.nl/artikel(...)pps-voorlopig-geheimquote:Volgens de Volkskrant drukte De Jonge de overeenkomst echter door om te voorkomen dat Van Lienden het ministerie op sociale media zou blijven beschuldigen van incompetentie en gebrek aan daadkracht.
Hugo drukte hem erdoor, maar was niet betrokken
Gebrek aan daadkracht en incompetentie helemaal juist
De voortdurende weigering van VWS om stukken vrij te geven is opmerkelijker, omdat het ministerie van Financiën eerder wel alle whatsapp-berichten van een eigen topambtenaar over de deal openbaarde.
Niet betrokken wel eerste aanzet en deal erdoor heen gedrukt
https://www.volkskrant.nl(...)och-geheim~bc3dcebe/quote:Daaruit bleek dat ex-minister Hugo de Jonge de eerste aanzet gaf voor de onderhandelingen met Van Lienden. De CDA-minister had altijd gezegd niets met de zaak van doen te hebben, omdat het niet zijn portefeuille was.
Niet betrokken
wel eerste aanzet en deal erdoor heen gedrukt
Door het verzet te staken en tegelijkertijd de rechterlijke uitspraak nog steeds te negeren, moet het ministerie de al eerder opgelegde dwangsommen betalen. De teller staat sinds zondag op 15.000 euro, het maximumbedrag, dat overigens nog niet geïnd is door de Volkskrant.
Verhogen dus zsm
https://www.hartvannederl(...)-stukken-toch-geheimquote:Er kan wel bij de rechter aangeklopt worden voor weer een nieuwe, hogere dwangsom.
Verhogen dus zsm
Daar zal wel een doofpot-potje voor zijn, betaald door onsquote:
Door het verzet te staken en tegelijkertijd de rechterlijke uitspraak nog steeds te negeren, moet het ministerie de al eerder opgelegde dwangsommen betalen. De teller staat sinds zondag op 15.000 euro, het maximumbedrag, dat overigens nog niet geïnd is door de Volkskrant.
[..]
https://www.hartvannederl(...)-stukken-toch-geheim
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wel betrokken, maar geen betrokkenheid, of hoe legde die narcistiche rasoplichter dat ook alweer uit?quote:
De voortdurende weigering van VWS om stukken vrij te geven is opmerkelijker, omdat het ministerie van Financiën eerder wel alle whatsapp-berichten van een eigen topambtenaar over de deal openbaarde.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)och-geheim~bc3dcebe/
Niet betrokken
quote:
Wel betrokken, maar geen betrokkenheid, of hoe legde die narcistiche rasoplichter dat ook alweer uit?
Spoedprocedure in Kamer om alsnog vrijgeven appjes De Jonge in Sywert-deal
De Tweede Kamer gaat zich buigen over de vraag of het ministerie van Volksgezondheid (VWS) alsnog moet worden gedwongen berichtenverkeer over de Sywert-deal vrij te geven. Het gaat onder meer om appjes van ex-minister Hugo de Jonge en topambtenaren. Het ministerie weigert dat tot dusver en betaalt liever een dwangsom, die inmiddels is opgelopen tot 15.000 euro.
De Volkskrant meldde vanochtend dat VWS na ruim vier maanden het juridische verzet staakt tegen een gerechtelijke uitspraak het gevraagde berichtenverkeer te verstrekken. Desondanks verkiest het ministerie de informatie niet prijs te geven, wat 100 euro per dag kost zolang VWS blijft weigeren.
Het ministerie zegt in een reactie te willen vasthouden aan de ‘aangepaste werkwijze’ om stukken die te maken hebben met de coronacrisis ‘gefaseerd’ te verstrekken. Als reden om af te wijken van de wet wijst VWS naar de ‘(zeer) grote hoeveelheid documenten’ die is opgevraagd. In augustus komt het departement met 'nadere informatie over het proces rond de gevraagde sms- en chatberichten'.
Volgens PvdA-fractieleider Attje Kuiken is de houding van VWS ‘de wereld op zijn kop'. Zij spreekt van een ministerie dat ‘liever met belastinggeld dwangsommen betaalt om een schimmige deal in de doofpot te houden, dan een gerechtelijke uitspraak volgt om openheid te betrachten’.
‘Schandelijk voorbeeld’
Omdat de Kamer met reces is, heeft Kuiken de griffier gevraagd om de andere leden van de Kamercommissie Volksgezondheid met spoed te benaderen via een zogeheten emailprocedure. Zij wil dat de commissie het kabinet opdraagt het berichtenverkeer ‘direct openbaar te maken en tevens met de Tweede Kamer te delen'. Ook vraagt Kuiken de collega’s om bij het kabinet een reactie af te dwingen op het besluit een gerechtelijke uitspraak naast zich neer te leggen en een dwangsom te betalen.
De SP steunt het verzoek. Volgens Kamerlid Michiel van Nispen moet de overheid het juiste voorbeeld geven en is het onverantwoord om uitspraken van rechters naast zich neer te leggen. ,,Het betalen van dwangsommen is het afkopen van je verantwoordelijkheid om transparant te zijn en bovendien zonde van het geld. Het is een schandelijk voorbeeld vanuit de overheid zelf: als je maar geld genoeg hebt kun je er voor kiezen een rechterlijke uitspraak te negeren?”
Of het ministerie in actie moet komen hangt af van de regeringspartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie. Zij hebben een meerderheid in de Kamer en geven in een emailprocedure de doorslag.
https://www.ad.nl/politie(...)ywert-deal~a74bfdde/
2e kamer is nu echt over de rooie en terecht
De Tweede Kamer gaat zich buigen over de vraag of het ministerie van Volksgezondheid (VWS) alsnog moet worden gedwongen berichtenverkeer over de Sywert-deal vrij te geven. Het gaat onder meer om appjes van ex-minister Hugo de Jonge en topambtenaren. Het ministerie weigert dat tot dusver en betaalt liever een dwangsom, die inmiddels is opgelopen tot 15.000 euro.
De Volkskrant meldde vanochtend dat VWS na ruim vier maanden het juridische verzet staakt tegen een gerechtelijke uitspraak het gevraagde berichtenverkeer te verstrekken. Desondanks verkiest het ministerie de informatie niet prijs te geven, wat 100 euro per dag kost zolang VWS blijft weigeren.
Het ministerie zegt in een reactie te willen vasthouden aan de ‘aangepaste werkwijze’ om stukken die te maken hebben met de coronacrisis ‘gefaseerd’ te verstrekken. Als reden om af te wijken van de wet wijst VWS naar de ‘(zeer) grote hoeveelheid documenten’ die is opgevraagd. In augustus komt het departement met 'nadere informatie over het proces rond de gevraagde sms- en chatberichten'.
Volgens PvdA-fractieleider Attje Kuiken is de houding van VWS ‘de wereld op zijn kop'. Zij spreekt van een ministerie dat ‘liever met belastinggeld dwangsommen betaalt om een schimmige deal in de doofpot te houden, dan een gerechtelijke uitspraak volgt om openheid te betrachten’.
‘Schandelijk voorbeeld’
Omdat de Kamer met reces is, heeft Kuiken de griffier gevraagd om de andere leden van de Kamercommissie Volksgezondheid met spoed te benaderen via een zogeheten emailprocedure. Zij wil dat de commissie het kabinet opdraagt het berichtenverkeer ‘direct openbaar te maken en tevens met de Tweede Kamer te delen'. Ook vraagt Kuiken de collega’s om bij het kabinet een reactie af te dwingen op het besluit een gerechtelijke uitspraak naast zich neer te leggen en een dwangsom te betalen.
De SP steunt het verzoek. Volgens Kamerlid Michiel van Nispen moet de overheid het juiste voorbeeld geven en is het onverantwoord om uitspraken van rechters naast zich neer te leggen. ,,Het betalen van dwangsommen is het afkopen van je verantwoordelijkheid om transparant te zijn en bovendien zonde van het geld. Het is een schandelijk voorbeeld vanuit de overheid zelf: als je maar geld genoeg hebt kun je er voor kiezen een rechterlijke uitspraak te negeren?”
Of het ministerie in actie moet komen hangt af van de regeringspartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie. Zij hebben een meerderheid in de Kamer en geven in een emailprocedure de doorslag.
https://www.ad.nl/politie(...)ywert-deal~a74bfdde/
2e kamer is nu echt over de rooie
en terecht
Nieuw elan hequote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Open die beerput.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Graag.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah een vazal van Rutte gespot hierquote:
Hier een korte uitleg, niet iedereen is corrupt
Je vergeetquote:
[ twitter ]
[..]
Ah een vazal van Rutte gespot hier
in je post dus ik begrijp niet wat je zegt
Wat gevraagd is in het WOB-verzoek is al verstrekt aan Deloitte. Ze hoopten duidelijk dat dat Deloitte-rapport er voor de zomer zou zijn. Dan zouden ze in één keer alle ellende op tafel kunnen gooien en ook nog eens lekker in de zomervakantie. Even door de zure appel heen en doorrrr.
De WOB-verstrekking aan de Volkskrant zou dan komen als alle details toch al in het Deloitte-rapport te lezen waren geweest. Oud nieuws tegen die tijd.
Helaas helaas schiet Deloitte niet op en nu zitten ze met een probleem
De WOB-verstrekking aan de Volkskrant zou dan komen als alle details toch al in het Deloitte-rapport te lezen waren geweest. Oud nieuws tegen die tijd.
Helaas helaas schiet Deloitte niet op en nu zitten ze met een probleem
Dat begrijp ik volkomen met jou beperkte iq, als je niet eens de wob begrijpt en de woo een verslechtering is, die je ook niet doorhebt dan stop ik met op jou te reagerenquote:
Je vergeet
Opgebaarde =
Overheid houdt stukken over Sywert-deal geheim
Het ministerie van VWS procedeerde tegen een verzoek van de Volkskrant om appjes over de omstreden Sywert-deal vrij te geven, maar is daar nu mee gestopt. Het heeft ervoor gekozen om de dwangsommen te betalen, die zijn opgelegd vanwege het niet vrijgeven van de documenten.
Als dwangsommen niet werken, wat moet er dan gebeuren om de overheid te dwingen tot openbaarheid? Te gast in de studio is hoogleraar Staats- en bestuursrecht Wim Voermans.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)houdt-stukken-geheim
Deze man weet hoe het echt zit
Het ministerie van VWS procedeerde tegen een verzoek van de Volkskrant om appjes over de omstreden Sywert-deal vrij te geven, maar is daar nu mee gestopt. Het heeft ervoor gekozen om de dwangsommen te betalen, die zijn opgelegd vanwege het niet vrijgeven van de documenten.
Als dwangsommen niet werken, wat moet er dan gebeuren om de overheid te dwingen tot openbaarheid? Te gast in de studio is hoogleraar Staats- en bestuursrecht Wim Voermans.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)houdt-stukken-geheim
Deze man weet hoe het echt zit
Je vergeet de drie keerquote:
[..]
Dat begrijp ik volkomen met jou beperkte iq, als je niet eens de wob begrijpt en de woo een verslechtering is, die je ook niet doorhebt dan stop ik met op jou te reageren
Opgebaarde =
Iedereen is dom en corrupt behalve jij
Ik vraag me ook af of in hoeverre hier sprake is van een puur financiële kosten-batenanalyse. Ik bedoel; zoveel is ¤ 15.000 nou ook weer niet. Als drie beleidsmedewerkers schaal 10 een maand besteden aan dit WOB-verzoek, liggen de kosten al hoger dan de dwangsom. Bovendien is er inderdaad het Deloitte-onderzoek, wat over hetzelfde onderwerp gaat en (misschien belangrijker) ook al heel veel capaciteit kost.quote:
Wat gevraagd is in het WOB-verzoek is al verstrekt aan Deloitte. Ze hoopten duidelijk dat dat Deloitte-rapport er voor de zomer zou zijn. Dan zouden ze in één keer alle ellende op tafel kunnen gooien en ook nog eens lekker in de zomervakantie. Even door de zure appel heen en doorrrr.
De WOB-verstrekking aan de Volkskrant zou dan komen als alle details toch al in het Deloitte-rapport te lezen waren geweest. Oud nieuws tegen die tijd.
Helaas helaas schiet Deloitte niet op en nu zitten ze met een probleem
Nou is er meer dan geld, het maatschappelijk belang vind ik belangrijker, maar je kunt verschillend aankijken tegen de vraag wat een verstandige besteding van belastinggeld is. Besteed je een ton aan personeelskosten om een dwangsom van 15k te voorkomen? Of zie je dat als ondoelmatig en accepteer je aldus de dwangsom?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2022 21:45:41 ]
Tweede Kamer eist openbaar maken stukken mondkapjesdeal
De Tweede Kamer wil dat het ministerie van Volksgezondheid de interne communicatie rond de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden openbaar maakt. Ook wil de Kamer opheldering waarom het ministerie een rechtelijke uitspraak over het openbaren van diezelfde stukken naast zich neerlegt en in plaats daarvan verkiest om dwangsommen te betalen.
Dat blijkt uit een zogeheten e-mailprocedure van de vaste Kamercommissie van Volksgezondheid.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)baar-maken-eis-kamer
Laat de bom maar barsten
De Tweede Kamer wil dat het ministerie van Volksgezondheid de interne communicatie rond de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden openbaar maakt. Ook wil de Kamer opheldering waarom het ministerie een rechtelijke uitspraak over het openbaren van diezelfde stukken naast zich neerlegt en in plaats daarvan verkiest om dwangsommen te betalen.
Dat blijkt uit een zogeheten e-mailprocedure van de vaste Kamercommissie van Volksgezondheid.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)baar-maken-eis-kamer
Laat de bom maar barsten
Ontslagen bij zijn eigen stichting
https://www.ad.nl/binnenl(...)sstichting~af0b7ae8/
Nou ja, heeft ie toch zijn eigen oprotpremie nog snel geregeld van te voren...
https://www.ad.nl/binnenl(...)sstichting~af0b7ae8/
Nou ja, heeft ie toch zijn eigen oprotpremie nog snel geregeld van te voren...
Ok kom maar op met die miljoenen!
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Hoppa, echt álle argumenten van tafel geveegdquote:
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBAMS:2022:4160
Ook leuk detail
4.3.
benoemt mr. W.J.P. Jongepier tot bestuurder van SHA en bepaalt dat diens kosten tot en met 31 december 2022 op de wijze zoals in de eerste beschikking onder 4.5 omschreven, ten laste van SHA komen;
4.5.
veroordeelt [verweerder 1] en [verweerder 2] in de kosten van de procedure, aan de zijde van het OM begroot op nihil, en aan de zijde van de Medewerkers begroot op ¤ 1.802;
Uurtje factuurtje nu dus tlv sha
4.3.
benoemt mr. W.J.P. Jongepier tot bestuurder van SHA en bepaalt dat diens kosten tot en met 31 december 2022 op de wijze zoals in de eerste beschikking onder 4.5 omschreven, ten laste van SHA komen;
4.5.
veroordeelt [verweerder 1] en [verweerder 2] in de kosten van de procedure, aan de zijde van het OM begroot op nihil, en aan de zijde van de Medewerkers begroot op ¤ 1.802;
Uurtje factuurtje nu dus tlv sha
Wanneer Eenhoorns Florerenquote:
Wanneer wordt Hugo de J. gearresteerd?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die heeft nog teveel vrinden die hem het hand boven het hoofd houden.quote:
Wanneer wordt Hugo de J. gearresteerd?
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Opmerking snap ik, maar het gaat net andersomquote:
Wanneer wordt Hugo de J. gearresteerd?
Als Sywert dreigt te worden veroordeeld strafrechtelijk sleept hij Hugo mee in zijn val
Daarom wordt Deloitte nu al de handen op de rug gebonden door wob verzoek af te kopen
Conclusie rapport staat al vast, ze moeten er alleen nog ff naar toe werken
En die is dat het allemaal niet netjes is gegaan maar wel geoorloofd in moeilijke tijden
Hugo en Sywert allebei vrij en het volk weer gigantisch belazerd
En nog een zondebok over ook.quote:
[..]
Die heeft nog teveel vrinden die hem het hand boven het hoofd houden.
Beter sywert voor de leeuwen gooien natuurlijk. Die mag boeten, terwijl hugo de j met zijn corrupte vriendjespolitiek vooraan stond om die deal te maken en een partijgenoot rijk te maken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is dit voor slechte grap? Als iemand de kosten van een boete/dwangsom gegarandeerd volledig op andere mensen kan afschuiven is het niet meer dan logisch dat deze "niet werkt". Om dat niet te snappen moet je echt wel heel diep zijn geïndoctrineerd.quote:
Als dwangsommen niet werken, wat moet er dan gebeuren om de overheid te dwingen tot openbaarheid?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dan moet Kuipers het veld ruimen aangezien Hugo de j daar niet meer verantwoordelijk voor is.quote:
Leuk dat ze die zo aanpakken. Hopelijk komt VWS ook nog aan bod.
Behoorlijke reputatie schade voor Kuipers die vast wel een baantje krijg ergens en Hugo de j komt ermee weg .
Hier is goed over nagedacht
Als de Kamer minder hysterisch deed, was dit waarschijnlijk niet gebeurd.quote:
Leuk dat ze die zo aanpakken. Hopelijk komt VWS ook nog aan bod.
Jammer dat de Kamer zichzelf niet de maat neemt.
Nee dit ligt nu bij Conny Helder. Maar haar wegsturen om persoonlijke malversaties van haar voorganger slaat ook nergens op. Sowieso, als Hugo strafbare feiten begaan heeft dan mag hij gewoon voor het hekje komen.quote:
[..]
Dan moet Kuipers het veld ruimen aangezien Hugo de j daar niet meer verantwoordelijk voor is.
Behoorlijke reputatie schade voor Kuipers die vast wel een baantje krijg ergens en Hugo de j komt ermee weg .
Hier is goed over nagedacht
Dan word die gewoon weggestuurd Hugo ontloopt de dansquote:
[..]
Nee dit ligt nu bij Conny Helder. Maar haar wegsturen om persoonlijke malversaties van haar voorganger slaat ook nergens op. Sowieso, als Hugo strafbare feiten begaan heeft dan mag hij gewoon voor het hekje komen.
Ik denk niet dat de VVD een minister gaat offeren voor eventuele corruptie van de persoon Hugo de J.quote:
[..]
Dan word die gewoon weggestuurd Hugo ontloopt de dans
Als het ging om een falend apparaat dan erft ze de verantwoordelijkheid. Maar hier gaat het op een persoon.
Justitie legt ook in Zwitserland beslag bij Van Lienden & co
In de strafzaak tegen Sywert van Lienden en zijn mondkapjescompagnons heeft het OM opnieuw beslag gelegd. Het gaat onder meer om geld, woningen en auto’s, meldt justitie. Het beslag is niet alleen in Nederland gelegd, maar ook in Luxemburg en Zwitserland.
Het onderzoek richt zich op het reilen en zeilen van de Stichting Hulptroepen Alliantie, het vehikel waarmee Van Lienden en medebestuurders Bernd Damme en Camille van Gestel de zorg in ons land van mondkapjes wilden voorzien. De drie bestuurders van de stichting hadden daarnaast een concurrerende bv, Relief Goods Alliance, die bijna ¤30 miljoen winst maakte met de verkoop van beschermingsmiddelen tegen corona. Een van de deals voor het leveren van mondkapjes was met het ministerie van Volksgezondheid.
De bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen naar aanleiding van de omstreden mondkapjesdeal. Zij hebben spullen die via de stichting besteld waren via de bv gefactureerd, en de opbrengst in eigen zak gestoken, aldus justitie.
De rechtbank in Amsterdam oordeelde vorige maand al in een civiele procedure dat het onderscheid tussen SHA en de commerciële bv niet helder was. Van Lienden en Bernd Damme werden daarop door de rechter ontslagen als bestuurders, Camille van Gestel stapte eerder al uit eigen beweging op.
Het strafrechtelijk onderzoek loopt nog. De voormalig bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen.
https://www.telegraaf.nl/(...)g-bij-van-lienden-co
Sywerth nu ook zijn laatse poen afgepakt dus die gaat zingen in 3.2.1
Hugo zet je tandenborstel maar vast klaar en veters uit je schoenen
In de strafzaak tegen Sywert van Lienden en zijn mondkapjescompagnons heeft het OM opnieuw beslag gelegd. Het gaat onder meer om geld, woningen en auto’s, meldt justitie. Het beslag is niet alleen in Nederland gelegd, maar ook in Luxemburg en Zwitserland.
Het onderzoek richt zich op het reilen en zeilen van de Stichting Hulptroepen Alliantie, het vehikel waarmee Van Lienden en medebestuurders Bernd Damme en Camille van Gestel de zorg in ons land van mondkapjes wilden voorzien. De drie bestuurders van de stichting hadden daarnaast een concurrerende bv, Relief Goods Alliance, die bijna ¤30 miljoen winst maakte met de verkoop van beschermingsmiddelen tegen corona. Een van de deals voor het leveren van mondkapjes was met het ministerie van Volksgezondheid.
De bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen naar aanleiding van de omstreden mondkapjesdeal. Zij hebben spullen die via de stichting besteld waren via de bv gefactureerd, en de opbrengst in eigen zak gestoken, aldus justitie.
De rechtbank in Amsterdam oordeelde vorige maand al in een civiele procedure dat het onderscheid tussen SHA en de commerciële bv niet helder was. Van Lienden en Bernd Damme werden daarop door de rechter ontslagen als bestuurders, Camille van Gestel stapte eerder al uit eigen beweging op.
Het strafrechtelijk onderzoek loopt nog. De voormalig bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen.
https://www.telegraaf.nl/(...)g-bij-van-lienden-co
Sywerth nu ook zijn laatse poen afgepakt dus die gaat zingen in 3.2.1
Hugo zet je tandenborstel maar vast klaar en veters uit je schoenen
Advocaat Han Jahae, die Van Lienden vertegenwoordigt, is verbaasd door de nieuwe beslaglegging, onder meer op de BMW van Van Lienden.
‘Ik heb geen idee waarom ze het nu doen. De woningen, auto’s en de bankrekeningen waren allang bekend, dus ik begrijp niet waarom ze er niet meteen beslag op hebben gelegd.’ Volgens Jahae gaat het om persoonlijke bankrekeningen waarop een deel van het dividend van RGA op was gezet. ‘Dat is ook keurig opgegeven aan de belastingdienst, staat gewoon op eigen naam en er is niet geprobeerd dat te verhullen of weg te maken.’
https://www.volkskrant.nl(...)witserland~bf10cc98/
‘Ik heb geen idee waarom ze het nu doen. De woningen, auto’s en de bankrekeningen waren allang bekend, dus ik begrijp niet waarom ze er niet meteen beslag op hebben gelegd.’ Volgens Jahae gaat het om persoonlijke bankrekeningen waarop een deel van het dividend van RGA op was gezet. ‘Dat is ook keurig opgegeven aan de belastingdienst, staat gewoon op eigen naam en er is niet geprobeerd dat te verhullen of weg te maken.’
quote:Volgens Jahae is Zwitserland uitgekozen om te bankieren omdat het onder meer ‘goedkoper is en er betere rendementen’ te behalen zijn. ‘Tenminste, dat is wat ik hoor. Ik heb er zelf geen rekening.’
https://www.volkskrant.nl(...)witserland~bf10cc98/
Zijn die lui dom ofzo. Zwitserland heeft allang geen bankgeheim meer als het om strafzaken gaat. Die geven alle info netjes af aan de autoriteiten.quote:
Advocaat Han Jahae, die Van Lienden vertegenwoordigt, is verbaasd door de nieuwe beslaglegging, onder meer op de BMW van Van Lienden.
‘Ik heb geen idee waarom ze het nu doen. De woningen, auto’s en de bankrekeningen waren allang bekend, dus ik begrijp niet waarom ze er niet meteen beslag op hebben gelegd.’ Volgens Jahae gaat het om persoonlijke bankrekeningen waarop een deel van het dividend van RGA op was gezet. ‘Dat is ook keurig opgegeven aan de belastingdienst, staat gewoon op eigen naam en er is niet geprobeerd dat te verhullen of weg te maken.’
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)witserland~bf10cc98/
Alsof zij dat niet wetenquote:
[..]
Zijn die lui dom ofzo. Zwitserland heeft allang geen bankgeheim meer als het om strafzaken gaat. Die geven alle info netjes af aan de autoriteiten.
Zijn er inmiddels al concrete verdenkingen tegen Sywert geformuleerd of blijft het bij pesterijen?
We have always been at war with Eastasia.
Sta je dan op straat als ze beslag leggen op je woning of mag je er wonen na een inpectie wat de staat van het pand betreft en kun je het dan niet verkopen?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
... Er staat toch dat het om betere rendement gaatquote:
[..]
Zijn die lui dom ofzo. Zwitserland heeft allang geen bankgeheim meer als het om strafzaken gaat. Die geven alle info netjes af aan de autoriteiten.
quote:
[..]
... Er staat toch dat het om betere rendement gaat
Stabiele tot populaire munt, rustige politiek en een erg lage inflatie is waarschijnlijker.quote:
Maart blijven jullie twee vooral denken dat Sywert en kornuiten in tegenstelling tot 17,5 miljoen Nederlanders niet weten dat Zwitserland tien jaar geleden bankgeheim opgeheven heeft...
Ik zei toch van niet?quote:
[..]
Stabiele tot populaire munt, rustige politiek en een erg lage inflatie is waarschijnlijker.
Maart blijven jullie twee vooral denken dat Sywert en kornuiten in tegenstelling tot 17,5 miljoen Nederlanders niet weten dat Zwitserland tien jaar geleden bankgeheim opgeheven heeft...
Dat laatstequote:
Sta je dan op straat als ze beslag leggen op je woning of mag je er wonen na een inpectie wat de staat van het pand betreft en kun je het dan niet verkopen?
Wat is er eigenlijk gebeurd met de 1,1 miljard euro voor de stichting Open Nederland
https://www.geenstijl.nl/(...)nder-de-stichtingen/
https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-sneltest-stichting
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic
wanneer krijgen we een acccountantsrapport te zien , over de kosten die werkelijk gemaakt zijn door de vrienden van Hugo
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 16-08-2022 22:32:05 ]
https://www.geenstijl.nl/(...)nder-de-stichtingen/
https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-sneltest-stichting
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic
wanneer krijgen we een acccountantsrapport te zien , over de kosten die werkelijk gemaakt zijn door de vrienden van Hugo
quote:Het ministerie van Volksgezondheid (VWS) heeft 925 miljoen euro in de stichting Open Nederland gestort om sneltests beschikbaar te maken voor bijvoorbeeld evenementen.
Die stichting is echter een private en daarbij lijkt het ministerie nauwelijks zicht en controle te hebben op hoe dit geld wordt besteed.
Dat blijkt uit onderzoek van Follow The Money (FTM).
De bedoeling is dat de stichting ervoor gaat zorgen dat Nederlanders binnenkort weer musea, dierentuinen en bioscopen kunnen bezoeken dankzij een fors aantal sneltesten per dag, namelijk 400.000 stuks.
De bestuurders van de stichting, drie consultants, hebben de volledige regie in handen: van testinfrastructuur tot aansluiting op de corona-app.
Maar niet alleen is volkomen onduidelijk hoe de overheid van plan is grip te houden op besteding van de 925 miljoen euro, de bestuurders mogen ook hun eigen beloning bepalen.
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 16-08-2022 22:32:05 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Goede vraagquote:
Wat is er eigenlijk gebeurd met de 1,1 miljard euro voor de stichting Open Nederland
https://www.geenstijl.nl/(...)nder-de-stichtingen/
https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-sneltest-stichting
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic
[..]
Thxquote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wappies stellen alleen maar vragen. Follow the Money doet dat ook en altijd gaat er dan een beerput open in tegenstelling tot de wappies. Bij een lidmaatschap zou je eigenlijk antidepressiva of oppeppers moeten krijgen anders ga je nog denken dat Nederland verloren is.quote:
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wopke Wiebes Fonds hoor je ook niks meer van
Ook zo een succesnummer
Wiebes al afgetreden en Wopke nog 4 zetels
Ook zo een succesnummer
Wiebes al afgetreden en Wopke nog 4 zetels
Het enige wat t CDA nog heeft zijn 3 letters die nergens voor staanquote:
Wopke Wiebes Fonds hoor je ook niks meer van
Ook zo een succesnummer
Wiebes al afgetreden en Wopke nog 4 zetels
(wel balen voor de mensen die nog echt wat van de partij willen maken met de oorsprokenlijke idealen van 20 jaar geleden)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Heeft hij kinderen? Hij ziet er zelf nog uit als een kind!quote:
Dat ze die kneus maar zo ver mogelijk uitkleden.
Ik heb alleen medelijden met zijn kinderen.
Het staat nota bene vijf post boven je eigen post.quote:
Zijn er inmiddels al concrete verdenkingen tegen Sywert geformuleerd of blijft het bij pesterijen?
"De voormalig bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen."
Ze beginnen nu echt te zweten bij vws
https://www.ad.nl/politie(...)rijgegeven~ab0c1354/
Opeens kan het wel enkel en alleen ontlastende natuurlijk
En vergaderen wie de schuld opzich gaat nemen
https://www.ad.nl/politie(...)rijgegeven~ab0c1354/
Opeens kan het wel
enkel en alleen ontlastende natuurlijk En vergaderen wie de schuld opzich gaat nemen
Nou nou. Alsof die dwangsom betalen iets uitmaakt. Betaald met belastinggeld..quote:
Ze beginnen nu echt te zweten bij vws
https://www.ad.nl/politie(...)rijgegeven~ab0c1354/
Opeens kan het wel
En vergaderen wie de schuld opzich gaat nemen
Al vóór de Sywert-deal werd het ministerie gewaarschuwd voor ‘extra opslag’ op prijs
In aanloop naar de mondkapjesdeal die Sywert van Lienden multimiljonair maakte werd het ministerie al gewaarschuwd voor een te hoge prijs. ‘Een opslag op de prijs bovenop de bekende opslag'.
Dat blijkt uit nieuwe documenten - e-mails en verkoopvoorstellen - over de Sywert-deal die het ministerie van Volksgezondheid gisteravond vrijgaf. Het gaat om een beperkte hoeveelheid stukken, de grote bulk met appjes en smsjes volgt later pas.
Maar uit een nu vrijgegeven e-mail van 13 april 2020 rijst een ander beeld.
Daarin wordt geschreven dat Van Lienden een extra opslag rekent en dat onduidelijk is waarom: ‘Ik zie nog steeds geen toegevoegde waarde, een opslag op de reeds bekende opslag, en weinig aandacht voor wat het de moeite waard zou maken die opslag te betalen bovenop de prijs'. Wie de waarschuwing geeft, is onduidelijk: de afzender is onherkenbaar gemaakt bij het verstrekken van het document.
Enkele dagen na deze e-mail sloot de overheid alsnog de mega-order en kon Van Lienden 40 miljoen mondneusmaskers leveren voor 100 miljoen euro. Daar hield alleen Sywert al negen miljoen euro winst aan over.
Lees verder na de e-mail.
In een e-mail op 13 april 2020 waarschuwt een onbekende afzender al dat de overheid teveel dreigt te betalen: 'ik zie geen toegevoegde waarde'.
‘Tot anderhalf keer hogere prijs’ dan normaal
Wat er met de waarschuwing over prijs en kwaliteit precies gedaan is, blijkt niet uit de correspondentie. Al eerder werd overigens al bekend dat het Landelijk Consortium Hulpmiddelen sceptisch was over samenwerking met Van Lienden.
Na de miljoenenorder in april klopt Van Lienden in mei 2020 opnieuw aan met een aanbod, maar ook dan wordt er gewaarschuwd dat zijn prijs ‘tot anderhalf keer hoger is’ dan normaal. Tot een koopovereenkomst leidt het niet meer.
Verdachten
Van Lienden en zakenpartners stelden zonder winstoogmerk te opereren, maar handelden stiekem via een bv. Het OM doet onderzoek en heeft inmiddels beslag gelegd op vastgoed en financiën van de ondernemers. Van Lienden werd begin maart opgepakt, maar kwam na enkele dagen weer op vrije voeten. Hij blijft verdachte in de zaak. Hij en de twee andere bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen.
https://www.ad.nl/politie(...)g-op-prijs~ad7bd00a/
Hugo in de gevangenis in 3.2.1. en dat is
In aanloop naar de mondkapjesdeal die Sywert van Lienden multimiljonair maakte werd het ministerie al gewaarschuwd voor een te hoge prijs. ‘Een opslag op de prijs bovenop de bekende opslag'.
Dat blijkt uit nieuwe documenten - e-mails en verkoopvoorstellen - over de Sywert-deal die het ministerie van Volksgezondheid gisteravond vrijgaf. Het gaat om een beperkte hoeveelheid stukken, de grote bulk met appjes en smsjes volgt later pas.
quote:Het ministerie van Volksgezondheid houdt tot dusver vol dat er niet teveel betaald is voor de mondkapjes die Sywert leverde.
Maar uit een nu vrijgegeven e-mail van 13 april 2020 rijst een ander beeld.
Daarin wordt geschreven dat Van Lienden een extra opslag rekent en dat onduidelijk is waarom: ‘Ik zie nog steeds geen toegevoegde waarde, een opslag op de reeds bekende opslag, en weinig aandacht voor wat het de moeite waard zou maken die opslag te betalen bovenop de prijs'. Wie de waarschuwing geeft, is onduidelijk: de afzender is onherkenbaar gemaakt bij het verstrekken van het document.
Enkele dagen na deze e-mail sloot de overheid alsnog de mega-order en kon Van Lienden 40 miljoen mondneusmaskers leveren voor 100 miljoen euro. Daar hield alleen Sywert al negen miljoen euro winst aan over.
Lees verder na de e-mail.
In een e-mail op 13 april 2020 waarschuwt een onbekende afzender al dat de overheid teveel dreigt te betalen: 'ik zie geen toegevoegde waarde'.
‘Tot anderhalf keer hogere prijs’ dan normaal
Wat er met de waarschuwing over prijs en kwaliteit precies gedaan is, blijkt niet uit de correspondentie. Al eerder werd overigens al bekend dat het Landelijk Consortium Hulpmiddelen sceptisch was over samenwerking met Van Lienden.
Na de miljoenenorder in april klopt Van Lienden in mei 2020 opnieuw aan met een aanbod, maar ook dan wordt er gewaarschuwd dat zijn prijs ‘tot anderhalf keer hoger is’ dan normaal. Tot een koopovereenkomst leidt het niet meer.
Verdachten
Van Lienden en zakenpartners stelden zonder winstoogmerk te opereren, maar handelden stiekem via een bv. Het OM doet onderzoek en heeft inmiddels beslag gelegd op vastgoed en financiën van de ondernemers. Van Lienden werd begin maart opgepakt, maar kwam na enkele dagen weer op vrije voeten. Hij blijft verdachte in de zaak. Hij en de twee andere bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen.
https://www.ad.nl/politie(...)g-op-prijs~ad7bd00a/
Hugo in de gevangenis in 3.2.1. en dat is
Download bestand:Geopenbaarde documenten bij Woo-besluit inzake Sywert-deal
https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2022D32550
ff lezen dus nu
https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2022D32550
ff lezen dus nu
Daar is bijzonder weinig concreets aan.quote:
[..]
Het staat nota bene vijf post boven je eigen post.
"De voormalig bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen."
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/ea6379f8-a763-11ec-8bae-0218eaf05005.jpg)
Ook hierop is dus beslag gelegd.
Let op: beslag gelegd, niet in beslag genomen.
Als je de auto opzoekt bij de RDW krijg je ook te zien: 'Tenaamstellen mogelijk: Nee'.
'Staat er bij Tenaamstellen mogelijk: 'Nee'? Dan is het niet mogelijk om het voertuig over te schrijven. Overschrijven kan niet als het voertuig bijvoorbeeld gestolen of geëxporteerd is.'
En dus ook niet als er beslag gelegd is.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2022 12:23:44 ]
Hoezo?quote:
[..]
Daar is bijzonder weinig concreets aan.
Dat dat de kapstokartikel(en) zijn op basis waarvan het OM meent tot vervolging meent te moeten overgaan, maar niet die strafbare handeling(en) concretiseert.quote:
Je zal een lul gedragen is niet strafbaar, winst maken ook niet. Ik meen dat het OM nu zuiver handelt op basis van de aangifte door Randstad en die komt me redelijk kansrijk over, maar dat is daarentegen klein bier bij de charade die het OM nu uit de kast trekt.
Het grote probleem zit hem natuurlijk bij VWS, dat signaal op signaal heeft genegeeerd, contracten van honderd miljoen tekent zonder te kijken wie de tegenpartij is en waarvan op zijn minst de schijn wordt gewekt dat ze zichzelf daar toch in ieder geval deels wil vrijpleiten door de primaire schuld bij Sywert c.s. te leggen.
Dat is voor de publieke beeldvorming misschien makkelijk, maar raakt de kern van het probleem niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 17-08-2022 12:36:51 ]
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Er spelen nu twee procedures; een civiele en een strafrechtelijke. In de strafrechtelijke wordt volgens mij inderdaad uitgegaan van de aangifte van Randstad en ik dacht dat een aantal vrijwilligers ook aangifte had gedaan. Ik weet even niet zeker of CoolBlue zich daar ook nog bijgevoegd had. Hoe het ook zij; ik denk dat een partij als Randstad hoogstens kan eisen dat de misgelopen inkomsten vergoed worden: zij zijn gemanipuleerd om gratis personeel te leveren voor het goede doel, maar nu blijkt het goede doel de BMW van Sywert te zijn. De schade van Randstad zal niet eens in de buurt komen van de winst die gemaakt is. Kortom: de strafzaak gaat vooral over de vraag of de drie eikels de cel in moeten, maar gaat niet zozeer om het geld.quote:
[..]
Dat dat de kapstokartikel(en) zijn op basis waarvan het OM meent tot vervolging meent te moeten overgaan, maar niet die strafbare handeling(en) concretiseert.
Je zal een lul gedragen is niet strafbaar, winst maken ook niet. Ik meen dat het OM nu zuiver handelt op basis van de aangifte door Randstad en die komt me redelijk kansrijk over, maar dat is daarentegen klein bier bij de charade die het OM nu uit de kast trekt.
Dan hebben we nog de civiele zaak, waarbij dat omgekeerd is. Die gaat juist wél over het geld en veel minder over de drie eikels persoonlijk. Nu de eikels ontslagen zijn als bestuurder van de stichting, zal de stichting de winst terug gaan eisen, die onterecht bij de BV terecht gekomen is.
De recente acties (al die beslagleggingen) zullen dus met name te maken hebben met de civiele zaak, niet met de strafzaak.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2022 15:32:18 ]
Veroordeling wegens verduistering levert dwingend bewijs op in een civiele zaak
Mede daardoor is de strafzaak eerst gestart
Mede daardoor is de strafzaak eerst gestart
Als het OM beslag legt?quote:
De recente acties (al die beslagleggingen) zullen dus met name te maken hebben met de civiele zaak, niet met de strafzaak.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |