NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 5 juli 2022 15:11 schreef Toine51 het volgende:
Echt, wie nu nog steeds gelooft dat ons belastinggeld écht wel goed wordt besteed hier in NL, heeft geen plaat maar een complete betonfabriek voor zijn hoofd...
Dit land...
En maar bléren over het zoveelste corrupte land in Afrika oid...
Ik zal wel een van de weinigen zijn maar ik gun Sywert na deze enorme landelijke storm zijn miljoentjes wel. De schade die hij heeft opgelopen na ruim een jaar landelijke aandacht krijgt hij nooit meer terug. Enige wat hij nog kan doen is emigreren.
Zelf gekozen. Had geld ook terug kunnen storten.quote:
Ik zal wel een van de weinigen zijn maar ik gun Sywert na deze enorme landelijke storm zijn miljoentjes wel. De schade die hij heeft opgelopen na ruim een jaar landelijke aandacht krijgt hij nooit meer terug. Enige wat hij nog kan doen is emigreren.
Of gewoon meteen emigreren.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 17:51 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Zelf gekozen. Had geld ook terug kunnen storten.
Ministerie staakt verzet tegen uitspraak rechter: stukken over mondkapjesdeal blijven toch geheim 
Het ministerie van VWS staakt na ruim vier maanden zijn juridisch verzet tegen een rechterlijke uitspraak om communicatie over de Sywert-deal vrij te geven, meldt de Volkskrant. Toch blijft het departement weigeren openheid van zaken te geven.
Het departement verzette zich vervolgens maandenlang tegen die uitspraak. Vlak voor de zitting die donderdag zou plaatsvinden, staakte VWS de juridische procedure opeens.
Het niet naleven van de rechterlijke uitspraak kost het ministerie 100 euro per dag. De dwangsom is overigens nog niet geïnd door de krant. Er kan wel bij de rechter aangeklopt worden voor weer een nieuwe, hogere dwangsom. Er zijn voor de Volkskrant geen andere manieren meer om het departement te dwingen zich aan de uitspraak van de rechter te houden.
Eerder maakte het ministerie van Financiën wel WhatsApp-berichten over de mondkapjesdeal met Van Lienden en zijn zakenpartners openbaar. De aanhoudende weigering van VWS om de stukken vrij te geven, is daarmee des te opmerkelijker. De krant deed in mei vorig jaar het eerste verzoek bij VWS om, net als Financiën, de stukken te overleggen. VWS zegt in augustus een besluit te nemen over de vrijgave ervan.
https://www.ad.nl/politie(...)och-geheim~af0ed06b/
Beerput moet koste wat kost dicht blijven
Het ministerie van VWS staakt na ruim vier maanden zijn juridisch verzet tegen een rechterlijke uitspraak om communicatie over de Sywert-deal vrij te geven, meldt de Volkskrant. Toch blijft het departement weigeren openheid van zaken te geven.
De rechtbank van Amsterdam droeg het ministerie in januari al op om het whatsapp-verkeer en andere communicatie van ex-minister Hugo de Jonge en andere VWS-kopstukken over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden vrij te geven aan de Volkskrant. De rechter hield bij die uitspraak rekening met het ‘journalistiek belang’ van de zaak.quote:VWS kiest ervoor om de opgelegde dwangsommen te betalen.
Het departement verzette zich vervolgens maandenlang tegen die uitspraak. Vlak voor de zitting die donderdag zou plaatsvinden, staakte VWS de juridische procedure opeens.
100 euro per dagquote:Door het verzet te staken en tegelijkertijd de rechterlijke uitspraak nog steeds te negeren, moet het ministerie de al eerder opgelegde dwangsommen betalen. De teller staat sinds zondag op 15.000 euro, het maximumbedrag
Het niet naleven van de rechterlijke uitspraak kost het ministerie 100 euro per dag. De dwangsom is overigens nog niet geïnd door de krant. Er kan wel bij de rechter aangeklopt worden voor weer een nieuwe, hogere dwangsom. Er zijn voor de Volkskrant geen andere manieren meer om het departement te dwingen zich aan de uitspraak van de rechter te houden.
Eerder maakte het ministerie van Financiën wel WhatsApp-berichten over de mondkapjesdeal met Van Lienden en zijn zakenpartners openbaar. De aanhoudende weigering van VWS om de stukken vrij te geven, is daarmee des te opmerkelijker. De krant deed in mei vorig jaar het eerste verzoek bij VWS om, net als Financiën, de stukken te overleggen. VWS zegt in augustus een besluit te nemen over de vrijgave ervan.
https://www.ad.nl/politie(...)och-geheim~af0ed06b/
Beerput moet koste wat kost dicht blijven
En op het laatste moment ingetrokken die klachtquote:Op vrijdag 3 juni 2022 09:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
Onderzoeker Sywert-deal heeft nu zelf integriteitsklacht aan zijn broek
Aan de kant gezette Deloitte-partner trekt tuchtklacht tegen onderzoeker Sywert-deal in
De zitting stond bij de Accountantskamer ingepland op vrijdag 8 juli, maar is op het laatste moment geannuleerd. Navraag bij de Accountantskamer leert dat de tuchtklacht door de klager is ingetrokken.
Lem stond Buur in eerdere zaken bij en voerde recent ook de verdediging in enkele vergelijkbare zaken van voormalige partners bij Deloitte en EY. Het hoe en waarom van de ingetrokken tuchtklacht van Buur blijft dus vooralsnog onduidelijkquote:Accountancy Vanmorgen heeft advocaat Martine Lem tevergeefs om een toelichting op de late intrekking van de zaak gevraagd.
https://www.accountancyva(...)eker-sywert-deal-in/
Dat is toevallig
Dat is wel weer typerend voor hoe de overheid lekker selectief omgaat met de rechtsstaat. Is het niet mogelijk om de ambtenaar die dit besluit genomen heeft te vervolgen voor obstructie of zoiets?quote:
Ministerie staakt verzet tegen uitspraak rechter: stukken over mondkapjesdeal blijven toch geheim
Het ministerie van VWS staakt na ruim vier maanden zijn juridisch verzet tegen een rechterlijke uitspraak om communicatie over de Sywert-deal vrij te geven, meldt de Volkskrant. Toch blijft het departement weigeren openheid van zaken te geven.
[..]
De rechtbank van Amsterdam droeg het ministerie in januari al op om het whatsapp-verkeer en andere communicatie van ex-minister Hugo de Jonge en andere VWS-kopstukken over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden vrij te geven aan de Volkskrant. De rechter hield bij die uitspraak rekening met het ‘journalistiek belang’ van de zaak.
Het departement verzette zich vervolgens maandenlang tegen die uitspraak. Vlak voor de zitting die donderdag zou plaatsvinden, staakte VWS de juridische procedure opeens.
[..]
100 euro per dag
Het niet naleven van de rechterlijke uitspraak kost het ministerie 100 euro per dag. De dwangsom is overigens nog niet geïnd door de krant. Er kan wel bij de rechter aangeklopt worden voor weer een nieuwe, hogere dwangsom. Er zijn voor de Volkskrant geen andere manieren meer om het departement te dwingen zich aan de uitspraak van de rechter te houden.
Eerder maakte het ministerie van Financiën wel WhatsApp-berichten over de mondkapjesdeal met Van Lienden en zijn zakenpartners openbaar. De aanhoudende weigering van VWS om de stukken vrij te geven, is daarmee des te opmerkelijker. De krant deed in mei vorig jaar het eerste verzoek bij VWS om, net als Financiën, de stukken te overleggen. VWS zegt in augustus een besluit te nemen over de vrijgave ervan.
https://www.ad.nl/politie(...)och-geheim~af0ed06b/
Beerput moet koste wat kost dicht blijven
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Rechtsstaat, transparantie? Deze regering veegt haar bips ermee af.quote:
[..]
Dat is wel weer typerend voor hoe de overheid lekker selectief omgaat met de rechtsstaat. Is het niet mogelijk om de ambtenaar die dit besluit genomen heeft te vervolgen voor obstructie of zoiets?
Schoften.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 18-07-2022 11:37:46 ]
фак араунд энд файнд аут
Triest hoor. En dan hebben we het alleen nog maar over een relatief onschuldig dossier met relatief lage bedragen. Als deze kruimeldeal al potdicht moet blijven dan heb ik voor grotere schandalen weinig hoop.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ambtenaar voert gewoon uit wat de minister wil. Die wil de beerput dicht houden blijkbaar. Kamer is machteloos, door figuren als Sjoerd Sjoerdsma en meisje Hemans.quote:
[..]
Dat is wel weer typerend voor hoe de overheid lekker selectief omgaat met de rechtsstaat. Is het niet mogelijk om de ambtenaar die dit besluit genomen heeft te vervolgen voor obstructie of zoiets?
Dat is wmb gewoon een ambtsmisdrijf. Een dwangsom is niet in plaats van het uitvoeren van de opdracht van de rechter, het is om de uitvoering daarvan af te dwingen. Om dan gemeenschapsgeld te gebruiken om op zo’n manier de uitvoering van een gerechtelijke uitspraak te ontwijken is crimineel.quote:
[..]
Ambtenaar voert gewoon uit wat de minister wil. Die wil de beerput dicht houden blijkbaar. Kamer is machteloos, door figuren als Sjoerd Sjoerdsma en meisje Hemans.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Klopt. Maar blijkbaar werkt het instrument dwangsom in dit geval niet. Aangezien het gaat om belastingcenten die uit worden gegeven, is het sowieso geen geschikt middel in deze.quote:
[..]
Dat is wmb gewoon een ambtsmisdrijf. Een dwangsom is niet in plaats van het uitvoeren van de opdracht van de rechter, het is om de uitvoering daarvan af te dwingen. Om dan gemeenschapsgeld te gebruiken om op zo’n manier de uitvoering van een gerechtelijke uitspraak te ontwijken is crimineel.
Idee van een dwangsom is dat iemand het voel in z'n eigen portemonnee. En als 'ie dan nog niet in actie komt, dan moet er zwaarder geschut komen.
Wat mij betreft gewoon hoofdelijk aansprakelijk stellen en dan een hogere dwangsom. Eens kijken of deze onzin doorgaat als er huisjes geveild gaan worden.
inderdaad, dit kan echt niet..quote:
[..]
Dat is wmb gewoon een ambtsmisdrijf. Een dwangsom is niet in plaats van het uitvoeren van de opdracht van de rechter, het is om de uitvoering daarvan af te dwingen. Om dan gemeenschapsgeld te gebruiken om op zo’n manier de uitvoering van een gerechtelijke uitspraak te ontwijken is crimineel.
Op zijn minst een gigantische middelvinger richting de rechtsstaat en het afleggen van verantwoording.quote:
[..]
Dat is wmb gewoon een ambtsmisdrijf. Een dwangsom is niet in plaats van het uitvoeren van de opdracht van de rechter, het is om de uitvoering daarvan af te dwingen. Om dan gemeenschapsgeld te gebruiken om op zo’n manier de uitvoering van een gerechtelijke uitspraak te ontwijken is crimineel.
Walgelijke lui die daar de touwtjes in handen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 18-07-2022 11:37:33 ]
фак араунд энд файнд аут
Next level crazy. VWS houdt Sywertapps geheim
https://www.geenstijl.nl/5165989/betrokken-wel/
Het is tuig wat ons land regeert
Kaalplukken en opsluiten
https://www.geenstijl.nl/5165989/betrokken-wel/
Het is tuig wat ons land regeert
Kaalplukken en opsluiten
Het gezeik!
Ook opvallend, IK IK IK IK IK IK IK IK IK IK.......
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Narcisme is blijkbaar een pré in die kringen.quote:Op maandag 18 juli 2022 11:52 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Het gezeik!
Ook opvallend, IK IK IK IK IK IK IK IK IK IK.......
фак араунд энд файнд аут
Het geschil draait om het tempo waarin het ministerie het app-verkeer moet openbaren.
Volgens VWS is het ondoenlijk alle openbaarmakingsverzoeken een voor een af te werken. Daarom maakt het departement periodiek stukken openbaar die onder de openbaarmakingswet vallen. Vervolgens seint het de aanvragers in wanneer de betreffende selectie documenten bevat die voor hen van belang kunnen zijn. Het ministerie verschuilt zich daarbij achter een oude uitspraak van de Raad van State in een ander conflict met de media, waarin die werkwijze door de hoogste bestuursrechter was toegestaan.
In januari stelde de rechter echter dat VWS zich in deze zaak niet op die uitspraak kan beroepen. Het ministerie moest de gangbare termijnen uit de openbaarmakingswet opvolgen en heeft er dus een dwangsom voor over om zijn eigen tempo aan te kunnen houden.
De Sywert-rel draait om de vraag of De Jonge het LCH onder druk heeft gezet om een mondkapjesdeal te sluiten met ondernemer Sywert van Lienden. Die bleek miljoenen te hebben verdiend aan een mondkapjesorder van het ministerie die achteraf overbodig was.
Hugo drukte hem erdoor, maar was niet betrokken
Gebrek aan daadkracht en incompetentie helemaal juist
Volgens VWS is het ondoenlijk alle openbaarmakingsverzoeken een voor een af te werken. Daarom maakt het departement periodiek stukken openbaar die onder de openbaarmakingswet vallen. Vervolgens seint het de aanvragers in wanneer de betreffende selectie documenten bevat die voor hen van belang kunnen zijn. Het ministerie verschuilt zich daarbij achter een oude uitspraak van de Raad van State in een ander conflict met de media, waarin die werkwijze door de hoogste bestuursrechter was toegestaan.
In januari stelde de rechter echter dat VWS zich in deze zaak niet op die uitspraak kan beroepen. Het ministerie moest de gangbare termijnen uit de openbaarmakingswet opvolgen en heeft er dus een dwangsom voor over om zijn eigen tempo aan te kunnen houden.
quote:Een nieuw besluit over de vrijgave van de stukken volgt volgens een woordvoerder van het ministerie pas in augustus
De Sywert-rel draait om de vraag of De Jonge het LCH onder druk heeft gezet om een mondkapjesdeal te sluiten met ondernemer Sywert van Lienden. Die bleek miljoenen te hebben verdiend aan een mondkapjesorder van het ministerie die achteraf overbodig was.
https://www.rd.nl/artikel(...)pps-voorlopig-geheimquote:Volgens de Volkskrant drukte De Jonge de overeenkomst echter door om te voorkomen dat Van Lienden het ministerie op sociale media zou blijven beschuldigen van incompetentie en gebrek aan daadkracht.
Hugo drukte hem erdoor, maar was niet betrokken
Gebrek aan daadkracht en incompetentie helemaal juist
De voortdurende weigering van VWS om stukken vrij te geven is opmerkelijker, omdat het ministerie van Financiën eerder wel alle whatsapp-berichten van een eigen topambtenaar over de deal openbaarde.
Niet betrokken wel eerste aanzet en deal erdoor heen gedrukt
https://www.volkskrant.nl(...)och-geheim~bc3dcebe/quote:Daaruit bleek dat ex-minister Hugo de Jonge de eerste aanzet gaf voor de onderhandelingen met Van Lienden. De CDA-minister had altijd gezegd niets met de zaak van doen te hebben, omdat het niet zijn portefeuille was.
Niet betrokken
wel eerste aanzet en deal erdoor heen gedrukt
Door het verzet te staken en tegelijkertijd de rechterlijke uitspraak nog steeds te negeren, moet het ministerie de al eerder opgelegde dwangsommen betalen. De teller staat sinds zondag op 15.000 euro, het maximumbedrag, dat overigens nog niet geïnd is door de Volkskrant.
Verhogen dus zsm 
https://www.hartvannederl(...)-stukken-toch-geheimquote:Er kan wel bij de rechter aangeklopt worden voor weer een nieuwe, hogere dwangsom.
Verhogen dus zsm
Daar zal wel een doofpot-potje voor zijn, betaald door onsquote:
Door het verzet te staken en tegelijkertijd de rechterlijke uitspraak nog steeds te negeren, moet het ministerie de al eerder opgelegde dwangsommen betalen. De teller staat sinds zondag op 15.000 euro, het maximumbedrag, dat overigens nog niet geïnd is door de Volkskrant.
[..]
https://www.hartvannederl(...)-stukken-toch-geheim
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wel betrokken, maar geen betrokkenheid, of hoe legde die narcistiche rasoplichter dat ook alweer uit?quote:
De voortdurende weigering van VWS om stukken vrij te geven is opmerkelijker, omdat het ministerie van Financiën eerder wel alle whatsapp-berichten van een eigen topambtenaar over de deal openbaarde.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)och-geheim~bc3dcebe/
Niet betrokken
quote:
Wel betrokken, maar geen betrokkenheid, of hoe legde die narcistiche rasoplichter dat ook alweer uit?
Spoedprocedure in Kamer om alsnog vrijgeven appjes De Jonge in Sywert-deal
De Tweede Kamer gaat zich buigen over de vraag of het ministerie van Volksgezondheid (VWS) alsnog moet worden gedwongen berichtenverkeer over de Sywert-deal vrij te geven. Het gaat onder meer om appjes van ex-minister Hugo de Jonge en topambtenaren. Het ministerie weigert dat tot dusver en betaalt liever een dwangsom, die inmiddels is opgelopen tot 15.000 euro.
De Volkskrant meldde vanochtend dat VWS na ruim vier maanden het juridische verzet staakt tegen een gerechtelijke uitspraak het gevraagde berichtenverkeer te verstrekken. Desondanks verkiest het ministerie de informatie niet prijs te geven, wat 100 euro per dag kost zolang VWS blijft weigeren.
Het ministerie zegt in een reactie te willen vasthouden aan de ‘aangepaste werkwijze’ om stukken die te maken hebben met de coronacrisis ‘gefaseerd’ te verstrekken. Als reden om af te wijken van de wet wijst VWS naar de ‘(zeer) grote hoeveelheid documenten’ die is opgevraagd. In augustus komt het departement met 'nadere informatie over het proces rond de gevraagde sms- en chatberichten'.
Volgens PvdA-fractieleider Attje Kuiken is de houding van VWS ‘de wereld op zijn kop'. Zij spreekt van een ministerie dat ‘liever met belastinggeld dwangsommen betaalt om een schimmige deal in de doofpot te houden, dan een gerechtelijke uitspraak volgt om openheid te betrachten’.
‘Schandelijk voorbeeld’
Omdat de Kamer met reces is, heeft Kuiken de griffier gevraagd om de andere leden van de Kamercommissie Volksgezondheid met spoed te benaderen via een zogeheten emailprocedure. Zij wil dat de commissie het kabinet opdraagt het berichtenverkeer ‘direct openbaar te maken en tevens met de Tweede Kamer te delen'. Ook vraagt Kuiken de collega’s om bij het kabinet een reactie af te dwingen op het besluit een gerechtelijke uitspraak naast zich neer te leggen en een dwangsom te betalen.
De SP steunt het verzoek. Volgens Kamerlid Michiel van Nispen moet de overheid het juiste voorbeeld geven en is het onverantwoord om uitspraken van rechters naast zich neer te leggen. ,,Het betalen van dwangsommen is het afkopen van je verantwoordelijkheid om transparant te zijn en bovendien zonde van het geld. Het is een schandelijk voorbeeld vanuit de overheid zelf: als je maar geld genoeg hebt kun je er voor kiezen een rechterlijke uitspraak te negeren?”
Of het ministerie in actie moet komen hangt af van de regeringspartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie. Zij hebben een meerderheid in de Kamer en geven in een emailprocedure de doorslag.
https://www.ad.nl/politie(...)ywert-deal~a74bfdde/
2e kamer is nu echt over de rooie
en terecht 
De Tweede Kamer gaat zich buigen over de vraag of het ministerie van Volksgezondheid (VWS) alsnog moet worden gedwongen berichtenverkeer over de Sywert-deal vrij te geven. Het gaat onder meer om appjes van ex-minister Hugo de Jonge en topambtenaren. Het ministerie weigert dat tot dusver en betaalt liever een dwangsom, die inmiddels is opgelopen tot 15.000 euro.
De Volkskrant meldde vanochtend dat VWS na ruim vier maanden het juridische verzet staakt tegen een gerechtelijke uitspraak het gevraagde berichtenverkeer te verstrekken. Desondanks verkiest het ministerie de informatie niet prijs te geven, wat 100 euro per dag kost zolang VWS blijft weigeren.
Het ministerie zegt in een reactie te willen vasthouden aan de ‘aangepaste werkwijze’ om stukken die te maken hebben met de coronacrisis ‘gefaseerd’ te verstrekken. Als reden om af te wijken van de wet wijst VWS naar de ‘(zeer) grote hoeveelheid documenten’ die is opgevraagd. In augustus komt het departement met 'nadere informatie over het proces rond de gevraagde sms- en chatberichten'.
Volgens PvdA-fractieleider Attje Kuiken is de houding van VWS ‘de wereld op zijn kop'. Zij spreekt van een ministerie dat ‘liever met belastinggeld dwangsommen betaalt om een schimmige deal in de doofpot te houden, dan een gerechtelijke uitspraak volgt om openheid te betrachten’.
‘Schandelijk voorbeeld’
Omdat de Kamer met reces is, heeft Kuiken de griffier gevraagd om de andere leden van de Kamercommissie Volksgezondheid met spoed te benaderen via een zogeheten emailprocedure. Zij wil dat de commissie het kabinet opdraagt het berichtenverkeer ‘direct openbaar te maken en tevens met de Tweede Kamer te delen'. Ook vraagt Kuiken de collega’s om bij het kabinet een reactie af te dwingen op het besluit een gerechtelijke uitspraak naast zich neer te leggen en een dwangsom te betalen.
De SP steunt het verzoek. Volgens Kamerlid Michiel van Nispen moet de overheid het juiste voorbeeld geven en is het onverantwoord om uitspraken van rechters naast zich neer te leggen. ,,Het betalen van dwangsommen is het afkopen van je verantwoordelijkheid om transparant te zijn en bovendien zonde van het geld. Het is een schandelijk voorbeeld vanuit de overheid zelf: als je maar geld genoeg hebt kun je er voor kiezen een rechterlijke uitspraak te negeren?”
Of het ministerie in actie moet komen hangt af van de regeringspartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie. Zij hebben een meerderheid in de Kamer en geven in een emailprocedure de doorslag.
https://www.ad.nl/politie(...)ywert-deal~a74bfdde/
2e kamer is nu echt over de rooie
en terecht
Nieuw elan hequote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Graag.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ah een vazal van Rutte gespot hierquote:
Hier een korte uitleg, niet iedereen is corrupt
Je vergeetquote:
[ twitter ]
[..]
Ah een vazal van Rutte gespot hier
in je post dus ik begrijp niet wat je zegt
Wat gevraagd is in het WOB-verzoek is al verstrekt aan Deloitte. Ze hoopten duidelijk dat dat Deloitte-rapport er voor de zomer zou zijn. Dan zouden ze in één keer alle ellende op tafel kunnen gooien en ook nog eens lekker in de zomervakantie. Even door de zure appel heen en doorrrr.
De WOB-verstrekking aan de Volkskrant zou dan komen als alle details toch al in het Deloitte-rapport te lezen waren geweest. Oud nieuws tegen die tijd.
Helaas helaas schiet Deloitte niet op en nu zitten ze met een probleem
De WOB-verstrekking aan de Volkskrant zou dan komen als alle details toch al in het Deloitte-rapport te lezen waren geweest. Oud nieuws tegen die tijd.
Helaas helaas schiet Deloitte niet op en nu zitten ze met een probleem
Dat begrijp ik volkomen met jou beperkte iq, als je niet eens de wob begrijpt en de woo een verslechtering is, die je ook niet doorhebt dan stop ik met op jou te reagerenquote:
Je vergeet
Opgebaarde =
Overheid houdt stukken over Sywert-deal geheim
Het ministerie van VWS procedeerde tegen een verzoek van de Volkskrant om appjes over de omstreden Sywert-deal vrij te geven, maar is daar nu mee gestopt. Het heeft ervoor gekozen om de dwangsommen te betalen, die zijn opgelegd vanwege het niet vrijgeven van de documenten.
Als dwangsommen niet werken, wat moet er dan gebeuren om de overheid te dwingen tot openbaarheid? Te gast in de studio is hoogleraar Staats- en bestuursrecht Wim Voermans.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)houdt-stukken-geheim
Deze man weet hoe het echt zit
Het ministerie van VWS procedeerde tegen een verzoek van de Volkskrant om appjes over de omstreden Sywert-deal vrij te geven, maar is daar nu mee gestopt. Het heeft ervoor gekozen om de dwangsommen te betalen, die zijn opgelegd vanwege het niet vrijgeven van de documenten.
Als dwangsommen niet werken, wat moet er dan gebeuren om de overheid te dwingen tot openbaarheid? Te gast in de studio is hoogleraar Staats- en bestuursrecht Wim Voermans.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)houdt-stukken-geheim
Deze man weet hoe het echt zit
Je vergeet de drie keerquote:
[..]
Dat begrijp ik volkomen met jou beperkte iq, als je niet eens de wob begrijpt en de woo een verslechtering is, die je ook niet doorhebt dan stop ik met op jou te reageren
Opgebaarde =
Iedereen is dom en corrupt behalve jij
Ik vraag me ook af of in hoeverre hier sprake is van een puur financiële kosten-batenanalyse. Ik bedoel; zoveel is ¤ 15.000 nou ook weer niet. Als drie beleidsmedewerkers schaal 10 een maand besteden aan dit WOB-verzoek, liggen de kosten al hoger dan de dwangsom. Bovendien is er inderdaad het Deloitte-onderzoek, wat over hetzelfde onderwerp gaat en (misschien belangrijker) ook al heel veel capaciteit kost.quote:
Wat gevraagd is in het WOB-verzoek is al verstrekt aan Deloitte. Ze hoopten duidelijk dat dat Deloitte-rapport er voor de zomer zou zijn. Dan zouden ze in één keer alle ellende op tafel kunnen gooien en ook nog eens lekker in de zomervakantie. Even door de zure appel heen en doorrrr.
De WOB-verstrekking aan de Volkskrant zou dan komen als alle details toch al in het Deloitte-rapport te lezen waren geweest. Oud nieuws tegen die tijd.
Helaas helaas schiet Deloitte niet op en nu zitten ze met een probleem
Nou is er meer dan geld, het maatschappelijk belang vind ik belangrijker, maar je kunt verschillend aankijken tegen de vraag wat een verstandige besteding van belastinggeld is. Besteed je een ton aan personeelskosten om een dwangsom van 15k te voorkomen? Of zie je dat als ondoelmatig en accepteer je aldus de dwangsom?
Tweede Kamer eist openbaar maken stukken mondkapjesdeal
De Tweede Kamer wil dat het ministerie van Volksgezondheid de interne communicatie rond de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden openbaar maakt. Ook wil de Kamer opheldering waarom het ministerie een rechtelijke uitspraak over het openbaren van diezelfde stukken naast zich neerlegt en in plaats daarvan verkiest om dwangsommen te betalen.
Dat blijkt uit een zogeheten e-mailprocedure van de vaste Kamercommissie van Volksgezondheid.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)baar-maken-eis-kamer
Laat de bom maar barsten
De Tweede Kamer wil dat het ministerie van Volksgezondheid de interne communicatie rond de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden openbaar maakt. Ook wil de Kamer opheldering waarom het ministerie een rechtelijke uitspraak over het openbaren van diezelfde stukken naast zich neerlegt en in plaats daarvan verkiest om dwangsommen te betalen.
Dat blijkt uit een zogeheten e-mailprocedure van de vaste Kamercommissie van Volksgezondheid.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)baar-maken-eis-kamer
Laat de bom maar barsten
Ontslagen bij zijn eigen stichting
https://www.ad.nl/binnenl(...)sstichting~af0b7ae8/
Nou ja, heeft ie toch zijn eigen oprotpremie nog snel geregeld van te voren...
https://www.ad.nl/binnenl(...)sstichting~af0b7ae8/
Nou ja, heeft ie toch zijn eigen oprotpremie nog snel geregeld van te voren...
Ok kom maar op met die miljoenen!
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
