abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 5 juli 2022 @ 17:09:12 #201
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205246566
twitter
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2022 15:11 schreef Toine51 het volgende:
Echt, wie nu nog steeds gelooft dat ons belastinggeld ťcht wel goed wordt besteed hier in NL, heeft geen plaat maar een complete betonfabriek voor zijn hoofd...
Dit land...
:')
En maar blťren over het zoveelste corrupte land in Afrika oid...
pi_205247029
Ik zal wel een van de weinigen zijn maar ik gun Sywert na deze enorme landelijke storm zijn miljoentjes wel. De schade die hij heeft opgelopen na ruim een jaar landelijke aandacht krijgt hij nooit meer terug. Enige wat hij nog kan doen is emigreren.
Op donderdag 14 juli 2022 11:43 schreef Caland het volgende:
Pietjepuk is mijn vriend
pi_205247094
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2022 17:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik zal wel een van de weinigen zijn maar ik gun Sywert na deze enorme landelijke storm zijn miljoentjes wel. De schade die hij heeft opgelopen na ruim een jaar landelijke aandacht krijgt hij nooit meer terug. Enige wat hij nog kan doen is emigreren.
Zelf gekozen. Had geld ook terug kunnen storten.
pi_205249932
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2022 17:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
[..]

Je zit in het verkeerde topic.
pi_205249939
quote:
6s.gif Op dinsdag 5 juli 2022 17:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
[..]

_O- :')
pi_205249941
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 juli 2022 17:51 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Zelf gekozen. Had geld ook terug kunnen storten.
Of gewoon meteen emigreren.
  maandag 18 juli 2022 @ 08:41:24 #207
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205375687
Ministerie staakt verzet tegen uitspraak rechter: stukken over mondkapjesdeal blijven toch geheim :o :')

Het ministerie van VWS staakt na ruim vier maanden zijn juridisch verzet tegen een rechterlijke uitspraak om communicatie over de Sywert-deal vrij te geven, meldt de Volkskrant. Toch blijft het departement weigeren openheid van zaken te geven.

quote:
VWS kiest ervoor om de opgelegde dwangsommen te betalen.
De rechtbank van Amsterdam droeg het ministerie in januari al op om het whatsapp-verkeer en andere communicatie van ex-minister Hugo de Jonge en andere VWS-kopstukken over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden vrij te geven aan de Volkskrant. De rechter hield bij die uitspraak rekening met het ‘journalistiek belang’ van de zaak.

Het departement verzette zich vervolgens maandenlang tegen die uitspraak. Vlak voor de zitting die donderdag zou plaatsvinden, staakte VWS de juridische procedure opeens.
quote:
Door het verzet te staken en tegelijkertijd de rechterlijke uitspraak nog steeds te negeren, moet het ministerie de al eerder opgelegde dwangsommen betalen. De teller staat sinds zondag op 15.000 euro, het maximumbedrag
100 euro per dag
Het niet naleven van de rechterlijke uitspraak kost het ministerie 100 euro per dag. De dwangsom is overigens nog niet geÔnd door de krant. Er kan wel bij de rechter aangeklopt worden voor weer een nieuwe, hogere dwangsom. Er zijn voor de Volkskrant geen andere manieren meer om het departement te dwingen zich aan de uitspraak van de rechter te houden.

Eerder maakte het ministerie van FinanciŽn wel WhatsApp-berichten over de mondkapjesdeal met Van Lienden en zijn zakenpartners openbaar. De aanhoudende weigering van VWS om de stukken vrij te geven, is daarmee des te opmerkelijker. De krant deed in mei vorig jaar het eerste verzoek bij VWS om, net als FinanciŽn, de stukken te overleggen. VWS zegt in augustus een besluit te nemen over de vrijgave ervan.

https://www.ad.nl/politie(...)och-geheim~af0ed06b/

Beerput moet koste wat kost dicht blijven :r
  maandag 18 juli 2022 @ 08:47:31 #208
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205375748
quote:
6s.gif Op vrijdag 3 juni 2022 09:27 schreef ikweethetookniet het volgende:
Onderzoeker Sywert-deal heeft nu zelf integriteitsklacht aan zijn broek :') _O- _O-
En op het laatste moment ingetrokken die klacht :') _O-

Aan de kant gezette Deloitte-partner trekt tuchtklacht tegen onderzoeker Sywert-deal in

De zitting stond bij de Accountantskamer ingepland op vrijdag 8 juli, maar is op het laatste moment geannuleerd. Navraag bij de Accountantskamer leert dat de tuchtklacht door de klager is ingetrokken.
quote:
Accountancy Vanmorgen heeft advocaat Martine Lem tevergeefs om een toelichting op de late intrekking van de zaak gevraagd.
Lem stond Buur in eerdere zaken bij en voerde recent ook de verdediging in enkele vergelijkbare zaken van voormalige partners bij Deloitte en EY. Het hoe en waarom van de ingetrokken tuchtklacht van Buur blijft dus vooralsnog onduidelijk

https://www.accountancyva(...)eker-sywert-deal-in/

Dat is toevallig :|W :X
pi_205375811
Wat een beerput :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 18 juli 2022 @ 08:58:59 #210
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_205375829
quote:
6s.gif Op maandag 18 juli 2022 08:41 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ministerie staakt verzet tegen uitspraak rechter: stukken over mondkapjesdeal blijven toch geheim :o :')

Het ministerie van VWS staakt na ruim vier maanden zijn juridisch verzet tegen een rechterlijke uitspraak om communicatie over de Sywert-deal vrij te geven, meldt de Volkskrant. Toch blijft het departement weigeren openheid van zaken te geven.
[..]
De rechtbank van Amsterdam droeg het ministerie in januari al op om het whatsapp-verkeer en andere communicatie van ex-minister Hugo de Jonge en andere VWS-kopstukken over de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden vrij te geven aan de Volkskrant. De rechter hield bij die uitspraak rekening met het ‘journalistiek belang’ van de zaak.

Het departement verzette zich vervolgens maandenlang tegen die uitspraak. Vlak voor de zitting die donderdag zou plaatsvinden, staakte VWS de juridische procedure opeens.
[..]
100 euro per dag
Het niet naleven van de rechterlijke uitspraak kost het ministerie 100 euro per dag. De dwangsom is overigens nog niet geÔnd door de krant. Er kan wel bij de rechter aangeklopt worden voor weer een nieuwe, hogere dwangsom. Er zijn voor de Volkskrant geen andere manieren meer om het departement te dwingen zich aan de uitspraak van de rechter te houden.

Eerder maakte het ministerie van FinanciŽn wel WhatsApp-berichten over de mondkapjesdeal met Van Lienden en zijn zakenpartners openbaar. De aanhoudende weigering van VWS om de stukken vrij te geven, is daarmee des te opmerkelijker. De krant deed in mei vorig jaar het eerste verzoek bij VWS om, net als FinanciŽn, de stukken te overleggen. VWS zegt in augustus een besluit te nemen over de vrijgave ervan.

https://www.ad.nl/politie(...)och-geheim~af0ed06b/

Beerput moet koste wat kost dicht blijven :r
Dat is wel weer typerend voor hoe de overheid lekker selectief omgaat met de rechtsstaat. Is het niet mogelijk om de ambtenaar die dit besluit genomen heeft te vervolgen voor obstructie of zoiets?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  maandag 18 juli 2022 @ 11:07:52 #211
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_205376839
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 08:58 schreef nixxx het volgende:

[..]
Dat is wel weer typerend voor hoe de overheid lekker selectief omgaat met de rechtsstaat. Is het niet mogelijk om de ambtenaar die dit besluit genomen heeft te vervolgen voor obstructie of zoiets?
Rechtsstaat, transparantie? Deze regering veegt haar bips ermee af.

Schoften.

[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 18-07-2022 11:37:46 ]
🐠 Only dead fish go with the flow.
pi_205376927
Triest hoor. En dan hebben we het alleen nog maar over een relatief onschuldig dossier met relatief lage bedragen. Als deze kruimeldeal al potdicht moet blijven dan heb ik voor grotere schandalen weinig hoop.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_205376948
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 08:58 schreef nixxx het volgende:

[..]
Dat is wel weer typerend voor hoe de overheid lekker selectief omgaat met de rechtsstaat. Is het niet mogelijk om de ambtenaar die dit besluit genomen heeft te vervolgen voor obstructie of zoiets?
Ambtenaar voert gewoon uit wat de minister wil. Die wil de beerput dicht houden blijkbaar. Kamer is machteloos, door figuren als Sjoerd Sjoerdsma en meisje Hemans.
  maandag 18 juli 2022 @ 11:27:56 #214
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_205376971
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 11:23 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ambtenaar voert gewoon uit wat de minister wil. Die wil de beerput dicht houden blijkbaar. Kamer is machteloos, door figuren als Sjoerd Sjoerdsma en meisje Hemans.
Dat is wmb gewoon een ambtsmisdrijf. Een dwangsom is niet in plaats van het uitvoeren van de opdracht van de rechter, het is om de uitvoering daarvan af te dwingen. Om dan gemeenschapsgeld te gebruiken om op zo’n manier de uitvoering van een gerechtelijke uitspraak te ontwijken is crimineel.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_205376997
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 11:27 schreef nixxx het volgende:

[..]
Dat is wmb gewoon een ambtsmisdrijf. Een dwangsom is niet in plaats van het uitvoeren van de opdracht van de rechter, het is om de uitvoering daarvan af te dwingen. Om dan gemeenschapsgeld te gebruiken om op zo’n manier de uitvoering van een gerechtelijke uitspraak te ontwijken is crimineel.
Klopt. Maar blijkbaar werkt het instrument dwangsom in dit geval niet. Aangezien het gaat om belastingcenten die uit worden gegeven, is het sowieso geen geschikt middel in deze.

Idee van een dwangsom is dat iemand het voel in z'n eigen portemonnee. En als 'ie dan nog niet in actie komt, dan moet er zwaarder geschut komen.

Wat mij betreft gewoon hoofdelijk aansprakelijk stellen en dan een hogere dwangsom. Eens kijken of deze onzin doorgaat als er huisjes geveild gaan worden.
pi_205377010
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 11:27 schreef nixxx het volgende:

[..]
Dat is wmb gewoon een ambtsmisdrijf. Een dwangsom is niet in plaats van het uitvoeren van de opdracht van de rechter, het is om de uitvoering daarvan af te dwingen. Om dan gemeenschapsgeld te gebruiken om op zo’n manier de uitvoering van een gerechtelijke uitspraak te ontwijken is crimineel.
inderdaad, dit kan echt niet..
  maandag 18 juli 2022 @ 11:32:11 #217
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_205377014
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 11:27 schreef nixxx het volgende:

[..]
Dat is wmb gewoon een ambtsmisdrijf. Een dwangsom is niet in plaats van het uitvoeren van de opdracht van de rechter, het is om de uitvoering daarvan af te dwingen. Om dan gemeenschapsgeld te gebruiken om op zo’n manier de uitvoering van een gerechtelijke uitspraak te ontwijken is crimineel.
Op zijn minst een gigantische middelvinger richting de rechtsstaat en het afleggen van verantwoording.

Walgelijke lui die daar de touwtjes in handen hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 18-07-2022 11:37:33 ]
🐠 Only dead fish go with the flow.
  maandag 18 juli 2022 @ 11:50:31 #218
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205377141
Next level crazy. VWS houdt Sywertapps geheim





https://www.geenstijl.nl/5165989/betrokken-wel/

Het is tuig wat ons land regeert })
Kaalplukken en opsluiten :(
  maandag 18 juli 2022 @ 11:52:12 #219
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205377154


Het gezeik!

Ook opvallend, IK IK IK IK IK IK IK IK IK IK.......
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  maandag 18 juli 2022 @ 11:54:21 #220
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_205377176
quote:
10s.gif Op maandag 18 juli 2022 11:52 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]

Het gezeik!

Ook opvallend, IK IK IK IK IK IK IK IK IK IK.......
Narcisme is blijkbaar een prť in die kringen.
🐠 Only dead fish go with the flow.
  maandag 18 juli 2022 @ 11:56:50 #221
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205377196
Het geschil draait om het tempo waarin het ministerie het app-verkeer moet openbaren.

Volgens VWS is het ondoenlijk alle openbaarmakingsverzoeken een voor een af te werken. Daarom maakt het departement periodiek stukken openbaar die onder de openbaarmakingswet vallen. Vervolgens seint het de aanvragers in wanneer de betreffende selectie documenten bevat die voor hen van belang kunnen zijn. Het ministerie verschuilt zich daarbij achter een oude uitspraak van de Raad van State in een ander conflict met de media, waarin die werkwijze door de hoogste bestuursrechter was toegestaan.

In januari stelde de rechter echter dat VWS zich in deze zaak niet op die uitspraak kan beroepen. Het ministerie moest de gangbare termijnen uit de openbaarmakingswet opvolgen en heeft er dus een dwangsom voor over om zijn eigen tempo aan te kunnen houden.

quote:
Een nieuw besluit over de vrijgave van de stukken volgt volgens een woordvoerder van het ministerie pas in augustus
:') :') :')

De Sywert-rel draait om de vraag of De Jonge het LCH onder druk heeft gezet om een mondkapjesdeal te sluiten met ondernemer Sywert van Lienden. Die bleek miljoenen te hebben verdiend aan een mondkapjesorder van het ministerie die achteraf overbodig was.

quote:
Volgens de Volkskrant drukte De Jonge de overeenkomst echter door om te voorkomen dat Van Lienden het ministerie op sociale media zou blijven beschuldigen van incompetentie en gebrek aan daadkracht.
https://www.rd.nl/artikel(...)pps-voorlopig-geheim

Hugo drukte hem erdoor, maar was niet betrokken :')

Gebrek aan daadkracht en incompetentie helemaal juist _O-
  maandag 18 juli 2022 @ 12:01:18 #222
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205377239
De voortdurende weigering van VWS om stukken vrij te geven is opmerkelijker, omdat het ministerie van FinanciŽn eerder wel alle whatsapp-berichten van een eigen topambtenaar over de deal openbaarde.

quote:
Daaruit bleek dat ex-minister Hugo de Jonge de eerste aanzet gaf voor de onderhandelingen met Van Lienden. De CDA-minister had altijd gezegd niets met de zaak van doen te hebben, omdat het niet zijn portefeuille was.
https://www.volkskrant.nl(...)och-geheim~bc3dcebe/

Niet betrokken :') wel eerste aanzet en deal erdoor heen gedrukt :|W :X
  maandag 18 juli 2022 @ 12:03:10 #223
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205377261
Door het verzet te staken en tegelijkertijd de rechterlijke uitspraak nog steeds te negeren, moet het ministerie de al eerder opgelegde dwangsommen betalen. De teller staat sinds zondag op 15.000 euro, het maximumbedrag, dat overigens nog niet geÔnd is door de Volkskrant.

quote:
Er kan wel bij de rechter aangeklopt worden voor weer een nieuwe, hogere dwangsom.
https://www.hartvannederl(...)-stukken-toch-geheim

*O* Verhogen dus zsm :7
  maandag 18 juli 2022 @ 12:05:45 #224
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205377278
quote:
6s.gif Op maandag 18 juli 2022 12:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Door het verzet te staken en tegelijkertijd de rechterlijke uitspraak nog steeds te negeren, moet het ministerie de al eerder opgelegde dwangsommen betalen. De teller staat sinds zondag op 15.000 euro, het maximumbedrag, dat overigens nog niet geÔnd is door de Volkskrant.
[..]
https://www.hartvannederl(...)-stukken-toch-geheim

*O* Verhogen dus zsm :7
Daar zal wel een doofpot-potje voor zijn, betaald door ons O+.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_205377892
Nieuwe bestuurscultuur _O_
pi_205377918
quote:
6s.gif Op maandag 18 juli 2022 12:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
De voortdurende weigering van VWS om stukken vrij te geven is opmerkelijker, omdat het ministerie van FinanciŽn eerder wel alle whatsapp-berichten van een eigen topambtenaar over de deal openbaarde.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)och-geheim~bc3dcebe/

Niet betrokken :') wel eerste aanzet en deal erdoor heen gedrukt :|W :X
Wel betrokken, maar geen betrokkenheid, of hoe legde die narcistiche rasoplichter dat ook alweer uit?
  maandag 18 juli 2022 @ 14:44:31 #227
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205378680
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 13:12 schreef Halcon het volgende:
Wel betrokken, maar geen betrokkenheid, of hoe legde die narcistiche rasoplichter dat ook alweer uit?
twitter
  maandag 18 juli 2022 @ 14:51:04 #228
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205378760
Spoedprocedure in Kamer om alsnog vrijgeven appjes De Jonge in Sywert-deal *O* *O*

De Tweede Kamer gaat zich buigen over de vraag of het ministerie van Volksgezondheid (VWS) alsnog moet worden gedwongen berichtenverkeer over de Sywert-deal vrij te geven. Het gaat onder meer om appjes van ex-minister Hugo de Jonge en topambtenaren. Het ministerie weigert dat tot dusver en betaalt liever een dwangsom, die inmiddels is opgelopen tot 15.000 euro.

De Volkskrant meldde vanochtend dat VWS na ruim vier maanden het juridische verzet staakt tegen een gerechtelijke uitspraak het gevraagde berichtenverkeer te verstrekken. Desondanks verkiest het ministerie de informatie niet prijs te geven, wat 100 euro per dag kost zolang VWS blijft weigeren.

Het ministerie zegt in een reactie te willen vasthouden aan de ‘aangepaste werkwijze’ om stukken die te maken hebben met de coronacrisis ‘gefaseerd’ te verstrekken. Als reden om af te wijken van de wet wijst VWS naar de ‘(zeer) grote hoeveelheid documenten’ die is opgevraagd. In augustus komt het departement met 'nadere informatie over het proces rond de gevraagde sms- en chatberichten'.

Volgens PvdA-fractieleider Attje Kuiken is de houding van VWS ‘de wereld op zijn kop'. Zij spreekt van een ministerie dat ‘liever met belastinggeld dwangsommen betaalt om een schimmige deal in de doofpot te houden, dan een gerechtelijke uitspraak volgt om openheid te betrachten’.

‘Schandelijk voorbeeld’
Omdat de Kamer met reces is, heeft Kuiken de griffier gevraagd om de andere leden van de Kamercommissie Volksgezondheid met spoed te benaderen via een zogeheten emailprocedure. Zij wil dat de commissie het kabinet opdraagt het berichtenverkeer ‘direct openbaar te maken en tevens met de Tweede Kamer te delen'. Ook vraagt Kuiken de collega’s om bij het kabinet een reactie af te dwingen op het besluit een gerechtelijke uitspraak naast zich neer te leggen en een dwangsom te betalen.

De SP steunt het verzoek. Volgens Kamerlid Michiel van Nispen moet de overheid het juiste voorbeeld geven en is het onverantwoord om uitspraken van rechters naast zich neer te leggen. ,,Het betalen van dwangsommen is het afkopen van je verantwoordelijkheid om transparant te zijn en bovendien zonde van het geld. Het is een schandelijk voorbeeld vanuit de overheid zelf: als je maar geld genoeg hebt kun je er voor kiezen een rechterlijke uitspraak te negeren?”

Of het ministerie in actie moet komen hangt af van de regeringspartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie. Zij hebben een meerderheid in de Kamer en geven in een emailprocedure de doorslag.

https://www.ad.nl/politie(...)ywert-deal~a74bfdde/

2e kamer is nu echt over de rooie _O_ _O_ en terecht ^O^
  maandag 18 juli 2022 @ 14:53:56 #229
168739 Red_85
'echt wel'
pi_205378778
quote:
10s.gif Op maandag 18 juli 2022 13:09 schreef tjoptjop het volgende:
Nieuwe bestuurscultuur _O_
Nieuw elan he ;)
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 18 juli 2022 @ 14:54:36 #230
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_205378786
Open die beerput.
🐠 Only dead fish go with the flow.
pi_205378787
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 14:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Nieuw elan he ;)
Gelukkig zitten we over de helft :')
  maandag 18 juli 2022 @ 14:57:13 #232
168739 Red_85
'echt wel'
pi_205378809
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 14:54 schreef Perrin het volgende:
Open die beerput.
Graag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 18 juli 2022 @ 15:07:29 #233
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205378883
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 14:54 schreef Perrin het volgende:
Open die beerput.
twitter


_O- _O- _O-
pi_205379123
twitter


Hier een korte uitleg, niet iedereen is corrupt
  maandag 18 juli 2022 @ 17:29:08 #235
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205380095
twitter
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2022 15:35 schreef opgebaarde het volgende:
Hier een korte uitleg, niet iedereen is corrupt
Ah een vazal van Rutte gespot hier :r
pi_205380128
quote:
6s.gif Op maandag 18 juli 2022 17:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
[..]
Ah een vazal van Rutte gespot hier :r
Je vergeet _O- _O- _O- :') in je post dus ik begrijp niet wat je zegt
pi_205380161
Wat gevraagd is in het WOB-verzoek is al verstrekt aan Deloitte. Ze hoopten duidelijk dat dat Deloitte-rapport er voor de zomer zou zijn. Dan zouden ze in ťťn keer alle ellende op tafel kunnen gooien en ook nog eens lekker in de zomervakantie. Even door de zure appel heen en doorrrr.

De WOB-verstrekking aan de Volkskrant zou dan komen als alle details toch al in het Deloitte-rapport te lezen waren geweest. Oud nieuws tegen die tijd.

Helaas helaas schiet Deloitte niet op en nu zitten ze met een probleem :+
  maandag 18 juli 2022 @ 18:28:00 #238
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205380541
quote:
1s.gif Op maandag 18 juli 2022 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
Je vergeet _O- _O- _O- :') in je post dus ik begrijp niet wat je zegt
Dat begrijp ik volkomen met jou beperkte iq, als je niet eens de wob begrijpt en de woo een verslechtering is, die je ook niet doorhebt dan stop ik met op jou te reageren :7
Opgebaarde = :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') |:( :') :') :')
  maandag 18 juli 2022 @ 18:31:39 #239
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205380577
Overheid houdt stukken over Sywert-deal geheim

Het ministerie van VWS procedeerde tegen een verzoek van de Volkskrant om appjes over de omstreden Sywert-deal vrij te geven, maar is daar nu mee gestopt. Het heeft ervoor gekozen om de dwangsommen te betalen, die zijn opgelegd vanwege het niet vrijgeven van de documenten.

Als dwangsommen niet werken, wat moet er dan gebeuren om de overheid te dwingen tot openbaarheid? Te gast in de studio is hoogleraar Staats- en bestuursrecht Wim Voermans.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)houdt-stukken-geheim

Deze man weet hoe het echt zit _O_ _O_
pi_205381279
quote:
6s.gif Op maandag 18 juli 2022 18:28 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Dat begrijp ik volkomen met jou beperkte iq, als je niet eens de wob begrijpt en de woo een verslechtering is, die je ook niet doorhebt dan stop ik met op jou te reageren :7
Opgebaarde = :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') |:( :') :') :')
Je vergeet de drie keer _O-
Iedereen is dom en corrupt behalve jij
pi_205383311
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 17:37 schreef Heph844 het volgende:
Wat gevraagd is in het WOB-verzoek is al verstrekt aan Deloitte. Ze hoopten duidelijk dat dat Deloitte-rapport er voor de zomer zou zijn. Dan zouden ze in ťťn keer alle ellende op tafel kunnen gooien en ook nog eens lekker in de zomervakantie. Even door de zure appel heen en doorrrr.

De WOB-verstrekking aan de Volkskrant zou dan komen als alle details toch al in het Deloitte-rapport te lezen waren geweest. Oud nieuws tegen die tijd.

Helaas helaas schiet Deloitte niet op en nu zitten ze met een probleem :+
Ik vraag me ook af of in hoeverre hier sprake is van een puur financiŽle kosten-batenanalyse. Ik bedoel; zoveel is § 15.000 nou ook weer niet. Als drie beleidsmedewerkers schaal 10 een maand besteden aan dit WOB-verzoek, liggen de kosten al hoger dan de dwangsom. Bovendien is er inderdaad het Deloitte-onderzoek, wat over hetzelfde onderwerp gaat en (misschien belangrijker) ook al heel veel capaciteit kost.

Nou is er meer dan geld, het maatschappelijk belang vind ik belangrijker, maar je kunt verschillend aankijken tegen de vraag wat een verstandige besteding van belastinggeld is. Besteed je een ton aan personeelskosten om een dwangsom van 15k te voorkomen? Of zie je dat als ondoelmatig en accepteer je aldus de dwangsom?
  maandag 18 juli 2022 @ 22:34:01 #242
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205383987
Nu bij op1 over dit onderwerp Saskia Belleman ;)
  maandag 18 juli 2022 @ 22:37:11 #243
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
  dinsdag 19 juli 2022 @ 20:13:39 #244
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205393380
Tweede Kamer eist openbaar maken stukken mondkapjesdeal

De Tweede Kamer wil dat het ministerie van Volksgezondheid de interne communicatie rond de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden openbaar maakt. Ook wil de Kamer opheldering waarom het ministerie een rechtelijke uitspraak over het openbaren van diezelfde stukken naast zich neerlegt en in plaats daarvan verkiest om dwangsommen te betalen.

Dat blijkt uit een zogeheten e-mailprocedure van de vaste Kamercommissie van Volksgezondheid.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)baar-maken-eis-kamer

Laat de bom maar barsten *O* *O*
  dinsdag 19 juli 2022 @ 22:49:01 #245
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205395677
twitter


Popcorn iemand :?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 juli 2022 @ 10:02:36 #246
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_205409040
twitter
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  donderdag 21 juli 2022 @ 10:20:12 #247
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205409142
Geen misverstand dus _O- _O-
pi_205409326
Ontslagen bij zijn eigen stichting

https://www.ad.nl/binnenl(...)sstichting~af0b7ae8/

Nou ja, heeft ie toch zijn eigen oprotpremie nog snel geregeld van te voren...

:')
  donderdag 21 juli 2022 @ 10:51:47 #249
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_205409328
Ok kom maar op met die miljoenen!
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
  donderdag 21 juli 2022 @ 12:17:55 #250
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205410305
quote:
Hoppa, echt Šlle argumenten van tafel geveegd _O_
  donderdag 21 juli 2022 @ 13:21:18 #252
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205410781
Ook leuk detail

4.3.
benoemt mr. W.J.P. Jongepier tot bestuurder van SHA en bepaalt dat diens kosten tot en met 31 december 2022 op de wijze zoals in de eerste beschikking onder 4.5 omschreven, ten laste van SHA komen;

4.5.
veroordeelt [verweerder 1] en [verweerder 2] in de kosten van de procedure, aan de zijde van het OM begroot op nihil, en aan de zijde van de Medewerkers begroot op § 1.802;

Uurtje factuurtje nu dus tlv sha _O-
  donderdag 21 juli 2022 @ 13:41:30 #253
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_205411008
Wanneer wordt Hugo de J. gearresteerd?
  donderdag 21 juli 2022 @ 13:44:48 #254
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_205411049
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2022 13:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wanneer wordt Hugo de J. gearresteerd?
Wanneer Eenhoorns Floreren :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  donderdag 21 juli 2022 @ 17:00:58 #255
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_205413722
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2022 13:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wanneer wordt Hugo de J. gearresteerd?
Die heeft nog teveel vrinden die hem het hand boven het hoofd houden.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
pi_205418322
Nice
  vrijdag 22 juli 2022 @ 00:13:46 #257
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205418940
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2022 13:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wanneer wordt Hugo de J. gearresteerd?
Opmerking snap ik, maar het gaat net andersom
Als Sywert dreigt te worden veroordeeld strafrechtelijk sleept hij Hugo mee in zijn val
Daarom wordt Deloitte nu al de handen op de rug gebonden door wob verzoek af te kopen
Conclusie rapport staat al vast, ze moeten er alleen nog ff naar toe werken :r
En die is dat het allemaal niet netjes is gegaan maar wel geoorloofd in moeilijke tijden
Hugo en Sywert allebei vrij en het volk weer gigantisch belazerd :(
  vrijdag 22 juli 2022 @ 01:17:39 #258
168739 Red_85
'echt wel'
pi_205419215
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2022 17:00 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Die heeft nog teveel vrinden die hem het hand boven het hoofd houden.
En nog een zondebok over ook.

Beter sywert voor de leeuwen gooien natuurlijk. Die mag boeten, terwijl hugo de j met zijn corrupte vriendjespolitiek vooraan stond om die deal te maken en een partijgenoot rijk te maken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_205419269
quote:
6s.gif Op maandag 18 juli 2022 18:31 schreef ikweethetookniet het volgende:

Als dwangsommen niet werken, wat moet er dan gebeuren om de overheid te dwingen tot openbaarheid?
Wat is dit voor slechte grap? Als iemand de kosten van een boete/dwangsom gegarandeerd volledig op andere mensen kan afschuiven is het niet meer dan logisch dat deze "niet werkt". Om dat niet te snappen moet je echt wel heel diep zijn geÔndoctrineerd.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 22 juli 2022 @ 23:00:55 #260
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205427629
twitter


Han ten Broeke had geen tijd :+
pi_205655039
twitter
pi_205655160
Leuk dat ze die zo aanpakken. Hopelijk komt VWS ook nog aan bod.
pi_205655202
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 15:52 schreef bloodymary1 het volgende:
Leuk dat ze die zo aanpakken. Hopelijk komt VWS ook nog aan bod.
Dan moet Kuipers het veld ruimen aangezien Hugo de j daar niet meer verantwoordelijk voor is.
Behoorlijke reputatie schade voor Kuipers die vast wel een baantje krijg ergens en Hugo de j komt ermee weg .
Hier is goed over nagedacht
pi_205655273
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 15:52 schreef bloodymary1 het volgende:
Leuk dat ze die zo aanpakken. Hopelijk komt VWS ook nog aan bod.
Als de Kamer minder hysterisch deed, was dit waarschijnlijk niet gebeurd.

Jammer dat de Kamer zichzelf niet de maat neemt.
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:17:31 #265
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205655389
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 15:56 schreef AlwaysConnected het volgende:

[..]
Dan moet Kuipers het veld ruimen aangezien Hugo de j daar niet meer verantwoordelijk voor is.
Behoorlijke reputatie schade voor Kuipers die vast wel een baantje krijg ergens en Hugo de j komt ermee weg .
Hier is goed over nagedacht
Nee dit ligt nu bij Conny Helder. Maar haar wegsturen om persoonlijke malversaties van haar voorganger slaat ook nergens op. Sowieso, als Hugo strafbare feiten begaan heeft dan mag hij gewoon voor het hekje komen.
pi_205655400
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 16:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nee dit ligt nu bij Conny Helder. Maar haar wegsturen om persoonlijke malversaties van haar voorganger slaat ook nergens op. Sowieso, als Hugo strafbare feiten begaan heeft dan mag hij gewoon voor het hekje komen.
Dan word die gewoon weggestuurd Hugo ontloopt de dans
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:21:30 #267
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205655422
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 16:18 schreef AlwaysConnected het volgende:

[..]
Dan word die gewoon weggestuurd Hugo ontloopt de dans
Ik denk niet dat de VVD een minister gaat offeren voor eventuele corruptie van de persoon Hugo de J.

Als het ging om een falend apparaat dan erft ze de verantwoordelijkheid. Maar hier gaat het op een persoon.
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:35:35 #268
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205655544
Justitie legt ook in Zwitserland beslag bij Van Lienden & co *O* *O* *O*

In de strafzaak tegen Sywert van Lienden en zijn mondkapjescompagnons heeft het OM opnieuw beslag gelegd. Het gaat onder meer om geld, woningen en auto’s, meldt justitie. Het beslag is niet alleen in Nederland gelegd, maar ook in Luxemburg en Zwitserland.

Het onderzoek richt zich op het reilen en zeilen van de Stichting Hulptroepen Alliantie, het vehikel waarmee Van Lienden en medebestuurders Bernd Damme en Camille van Gestel de zorg in ons land van mondkapjes wilden voorzien. De drie bestuurders van de stichting hadden daarnaast een concurrerende bv, Relief Goods Alliance, die bijna §30 miljoen winst maakte met de verkoop van beschermingsmiddelen tegen corona. Een van de deals voor het leveren van mondkapjes was met het ministerie van Volksgezondheid.

De bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen naar aanleiding van de omstreden mondkapjesdeal. Zij hebben spullen die via de stichting besteld waren via de bv gefactureerd, en de opbrengst in eigen zak gestoken, aldus justitie.

De rechtbank in Amsterdam oordeelde vorige maand al in een civiele procedure dat het onderscheid tussen SHA en de commerciŽle bv niet helder was. Van Lienden en Bernd Damme werden daarop door de rechter ontslagen als bestuurders, Camille van Gestel stapte eerder al uit eigen beweging op.

Het strafrechtelijk onderzoek loopt nog. De voormalig bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen.

https://www.telegraaf.nl/(...)g-bij-van-lienden-co

Sywerth nu ook zijn laatse poen afgepakt dus die gaat zingen in 3.2.1 *O* *O*
Hugo zet je tandenborstel maar vast klaar en veters uit je schoenen _O- ^O^
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 16:38:03 #269
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205655565
Advocaat Han Jahae, die Van Lienden vertegenwoordigt, is verbaasd door de nieuwe beslaglegging, onder meer op de BMW van Van Lienden.

‘Ik heb geen idee waarom ze het nu doen. De woningen, auto’s en de bankrekeningen waren allang bekend, dus ik begrijp niet waarom ze er niet meteen beslag op hebben gelegd.’ Volgens Jahae gaat het om persoonlijke bankrekeningen waarop een deel van het dividend van RGA op was gezet. ‘Dat is ook keurig opgegeven aan de belastingdienst, staat gewoon op eigen naam en er is niet geprobeerd dat te verhullen of weg te maken.’

quote:
Volgens Jahae is Zwitserland uitgekozen om te bankieren omdat het onder meer ‘goedkoper is en er betere rendementen’ te behalen zijn. ‘Tenminste, dat is wat ik hoor. Ik heb er zelf geen rekening.’
:') _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

https://www.volkskrant.nl(...)witserland~bf10cc98/
pi_205656154
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 16:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
Advocaat Han Jahae, die Van Lienden vertegenwoordigt, is verbaasd door de nieuwe beslaglegging, onder meer op de BMW van Van Lienden.

‘Ik heb geen idee waarom ze het nu doen. De woningen, auto’s en de bankrekeningen waren allang bekend, dus ik begrijp niet waarom ze er niet meteen beslag op hebben gelegd.’ Volgens Jahae gaat het om persoonlijke bankrekeningen waarop een deel van het dividend van RGA op was gezet. ‘Dat is ook keurig opgegeven aan de belastingdienst, staat gewoon op eigen naam en er is niet geprobeerd dat te verhullen of weg te maken.’
[..]
:') _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

https://www.volkskrant.nl(...)witserland~bf10cc98/
Zijn die lui dom ofzo. Zwitserland heeft allang geen bankgeheim meer als het om strafzaken gaat. Die geven alle info netjes af aan de autoriteiten.
pi_205656194
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 18:07 schreef FlauwKapsel het volgende:

[..]
Zijn die lui dom ofzo. Zwitserland heeft allang geen bankgeheim meer als het om strafzaken gaat. Die geven alle info netjes af aan de autoriteiten.
Alsof zij dat niet weten
pi_205656232
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 18:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Alsof zij dat niet weten
Schijnbaar.
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 18:34:01 #273
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_205656446
Zijn er inmiddels al concrete verdenkingen tegen Sywert geformuleerd of blijft het bij pesterijen?
We have always been at war with Eastasia.
pi_205656502
Dat ze die kneus maar zo ver mogelijk uitkleden.

Ik heb alleen medelijden met zijn kinderen.
pi_205656529
Sta je dan op straat als ze beslag leggen op je woning of mag je er wonen na een inpectie wat de staat van het pand betreft en kun je het dan niet verkopen?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_205656532
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 18:07 schreef FlauwKapsel het volgende:

[..]
Zijn die lui dom ofzo. Zwitserland heeft allang geen bankgeheim meer als het om strafzaken gaat. Die geven alle info netjes af aan de autoriteiten.
... Er staat toch dat het om betere rendement gaat
pi_205656584
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 18:42 schreef potjecreme het volgende:

[..]
... Er staat toch dat het om betere rendement gaat
:')
pi_205656735
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 18:16 schreef FlauwKapsel het volgende:

[..]
Schijnbaar.
Stabiele tot populaire munt, rustige politiek en een erg lage inflatie is waarschijnlijker.

Maart blijven jullie twee vooral denken dat Sywert en kornuiten in tegenstelling tot 17,5 miljoen Nederlanders niet weten dat Zwitserland tien jaar geleden bankgeheim opgeheven heeft...
pi_205656828
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 19:03 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Stabiele tot populaire munt, rustige politiek en een erg lage inflatie is waarschijnlijker.

Maart blijven jullie twee vooral denken dat Sywert en kornuiten in tegenstelling tot 17,5 miljoen Nederlanders niet weten dat Zwitserland tien jaar geleden bankgeheim opgeheven heeft...
Ik zei toch van niet?
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 19:50:36 #280
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_205657172
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 18:42 schreef vipergts het volgende:
Sta je dan op straat als ze beslag leggen op je woning of mag je er wonen na een inpectie wat de staat van het pand betreft en kun je het dan niet verkopen?
Dat laatste
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 19:54:30 #281
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_205657209
Wat is er eigenlijk gebeurd met de 1,1 miljard euro voor de stichting Open Nederland

https://www.geenstijl.nl/(...)nder-de-stichtingen/
https://www.bnnvara.nl/jo(...)e-sneltest-stichting

https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic


wanneer krijgen we een acccountantsrapport te zien , over de kosten die werkelijk gemaakt zijn door de vrienden van Hugo


quote:
Het ministerie van Volksgezondheid (VWS) heeft 925 miljoen euro in de stichting Open Nederland gestort om sneltests beschikbaar te maken voor bijvoorbeeld evenementen.
Die stichting is echter een private en daarbij lijkt het ministerie nauwelijks zicht en controle te hebben op hoe dit geld wordt besteed.
Dat blijkt uit onderzoek van Follow The Money (FTM).
De bedoeling is dat de stichting ervoor gaat zorgen dat Nederlanders binnenkort weer musea, dierentuinen en bioscopen kunnen bezoeken dankzij een fors aantal sneltesten per dag, namelijk 400.000 stuks.

De bestuurders van de stichting, drie consultants, hebben de volledige regie in handen: van testinfrastructuur tot aansluiting op de corona-app.
Maar niet alleen is volkomen onduidelijk hoe de overheid van plan is grip te houden op besteding van de 925 miljoen euro, de bestuurders mogen ook hun eigen beloning bepalen.


[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 16-08-2022 22:32:05 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_205657364
quote:
Goede vraag :o
pi_205657434
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 19:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat laatste
Thx
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_205657496
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 20:08 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Goede vraag :o
Wappies stellen alleen maar vragen. Follow the Money doet dat ook en altijd gaat er dan een beerput open in tegenstelling tot de wappies. Bij een lidmaatschap zou je eigenlijk antidepressiva of oppeppers moeten krijgen anders ga je nog denken dat Nederland verloren is.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  dinsdag 16 augustus 2022 @ 20:54:10 #285
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205657970
Wopke Wiebes Fonds hoor je ook niks meer van :')
Ook zo een succesnummer :|W
Wiebes al afgetreden en Wopke nog 4 zetels :') _O-
pi_205658015
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 20:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wopke Wiebes Fonds hoor je ook niks meer van :')
Ook zo een succesnummer :|W
Wiebes al afgetreden en Wopke nog 4 zetels :') _O-
Het enige wat t CDA nog heeft zijn 3 letters die nergens voor staan :')
(wel balen voor de mensen die nog echt wat van de partij willen maken met de oorsprokenlijke idealen van 20 jaar geleden)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_205659883
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 18:40 schreef kale_gehaktbal het volgende:
Dat ze die kneus maar zo ver mogelijk uitkleden.

Ik heb alleen medelijden met zijn kinderen.
Heeft hij kinderen? Hij ziet er zelf nog uit als een kind!
pi_205660813
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 18:34 schreef -XOR- het volgende:
Zijn er inmiddels al concrete verdenkingen tegen Sywert geformuleerd of blijft het bij pesterijen?
Het staat nota bene vijf post boven je eigen post.

"De voormalig bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen."
  woensdag 17 augustus 2022 @ 00:47:34 #289
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205661529
Ze beginnen nu echt te zweten bij vws *O* *O*

https://www.ad.nl/politie(...)rijgegeven~ab0c1354/

Opeens kan het wel :') enkel en alleen ontlastende natuurlijk :')
En vergaderen wie de schuld opzich gaat nemen :r
pi_205661859
Gaan ze Pietertje Omtzigt ook nog aanpakken?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_205662075
quote:
6s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 00:47 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ze beginnen nu echt te zweten bij vws *O* *O*

https://www.ad.nl/politie(...)rijgegeven~ab0c1354/

Opeens kan het wel :') enkel en alleen ontlastende natuurlijk :')
En vergaderen wie de schuld opzich gaat nemen :r
Nou nou. Alsof die dwangsom betalen iets uitmaakt. Betaald met belastinggeld..
:')
  woensdag 17 augustus 2022 @ 11:54:48 #292
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205664167
Al vůůr de Sywert-deal werd het ministerie gewaarschuwd voor ‘extra opslag’ op prijs

In aanloop naar de mondkapjesdeal die Sywert van Lienden multimiljonair maakte werd het ministerie al gewaarschuwd voor een te hoge prijs. ‘Een opslag op de prijs bovenop de bekende opslag'.

Dat blijkt uit nieuwe documenten - e-mails en verkoopvoorstellen - over de Sywert-deal die het ministerie van Volksgezondheid gisteravond vrijgaf. Het gaat om een beperkte hoeveelheid stukken, de grote bulk met appjes en smsjes volgt later pas.

quote:
Het ministerie van Volksgezondheid houdt tot dusver vol dat er niet teveel betaald is voor de mondkapjes die Sywert leverde.
:') :') :') :') :')

Maar uit een nu vrijgegeven e-mail van 13 april 2020 rijst een ander beeld.
Daarin wordt geschreven dat Van Lienden een extra opslag rekent en dat onduidelijk is waarom: ‘Ik zie nog steeds geen toegevoegde waarde, een opslag op de reeds bekende opslag, en weinig aandacht voor wat het de moeite waard zou maken die opslag te betalen bovenop de prijs'. Wie de waarschuwing geeft, is onduidelijk: de afzender is onherkenbaar gemaakt bij het verstrekken van het document.

Enkele dagen na deze e-mail sloot de overheid alsnog de mega-order en kon Van Lienden 40 miljoen mondneusmaskers leveren voor 100 miljoen euro. Daar hield alleen Sywert al negen miljoen euro winst aan over.

Lees verder na de e-mail.


In een e-mail op 13 april 2020 waarschuwt een onbekende afzender al dat de overheid teveel dreigt te betalen: 'ik zie geen toegevoegde waarde'.

‘Tot anderhalf keer hogere prijs’ dan normaal
Wat er met de waarschuwing over prijs en kwaliteit precies gedaan is, blijkt niet uit de correspondentie. Al eerder werd overigens al bekend dat het Landelijk Consortium Hulpmiddelen sceptisch was over samenwerking met Van Lienden.

Na de miljoenenorder in april klopt Van Lienden in mei 2020 opnieuw aan met een aanbod, maar ook dan wordt er gewaarschuwd dat zijn prijs ‘tot anderhalf keer hoger is’ dan normaal. Tot een koopovereenkomst leidt het niet meer.

Verdachten
Van Lienden en zakenpartners stelden zonder winstoogmerk te opereren, maar handelden stiekem via een bv. Het OM doet onderzoek en heeft inmiddels beslag gelegd op vastgoed en financiŽn van de ondernemers. Van Lienden werd begin maart opgepakt, maar kwam na enkele dagen weer op vrije voeten. Hij blijft verdachte in de zaak. Hij en de twee andere bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen.

https://www.ad.nl/politie(...)g-op-prijs~ad7bd00a/

Hugo in de gevangenis in 3.2.1. en dat is ^O^ *O*
  woensdag 17 augustus 2022 @ 12:00:03 #293
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205664196
Download bestand:Geopenbaarde documenten bij Woo-besluit inzake Sywert-deal

https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2022D32550

ff lezen dus nu :P
pi_205664371
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2022 23:02 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Het staat nota bene vijf post boven je eigen post.

"De voormalig bestuurders worden verdacht van oplichting, verduistering en witwassen."
Daar is bijzonder weinig concreets aan.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
vicit vim virtus
https://tinyurl.com/3z29p75c
pi_205664376


Ook hierop is dus beslag gelegd.

Let op: beslag gelegd, niet in beslag genomen.

Als je de auto opzoekt bij de RDW krijg je ook te zien: 'Tenaamstellen mogelijk: Nee'.

'Staat er bij Tenaamstellen mogelijk: 'Nee'? Dan is het niet mogelijk om het voertuig over te schrijven. Overschrijven kan niet als het voertuig bijvoorbeeld gestolen of geŽxporteerd is.'

En dus ook niet als er beslag gelegd is. :)

[ Bericht 17% gewijzigd door Sodemieters op 17-08-2022 12:23:44 ]
pi_205664381
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 12:17 schreef nostra het volgende:

[..]
Daar is bijzonder weinig concreets aan.
Hoezo?
pi_205664456
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 12:18 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Hoezo?
Dat dat de kapstokartikel(en) zijn op basis waarvan het OM meent tot vervolging meent te moeten overgaan, maar niet die strafbare handeling(en) concretiseert.

Je zal een lul gedragen is niet strafbaar, winst maken ook niet. Ik meen dat het OM nu zuiver handelt op basis van de aangifte door Randstad en die komt me redelijk kansrijk over, maar dat is daarentegen klein bier bij de charade die het OM nu uit de kast trekt.

Het grote probleem zit hem natuurlijk bij VWS, dat signaal op signaal heeft genegeeerd, contracten van honderd miljoen tekent zonder te kijken wie de tegenpartij is en waarvan op zijn minst de schijn wordt gewekt dat ze zichzelf daar toch in ieder geval deels wil vrijpleiten door de primaire schuld bij Sywert c.s. te leggen.

Dat is voor de publieke beeldvorming misschien makkelijk, maar raakt de kern van het probleem niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 17-08-2022 12:36:51 ]
Scared to take chances, you'll never have the answers.
vicit vim virtus
https://tinyurl.com/3z29p75c
pi_205666093
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 12:29 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat dat de kapstokartikel(en) zijn op basis waarvan het OM meent tot vervolging meent te moeten overgaan, maar niet die strafbare handeling(en) concretiseert.

Je zal een lul gedragen is niet strafbaar, winst maken ook niet. Ik meen dat het OM nu zuiver handelt op basis van de aangifte door Randstad en die komt me redelijk kansrijk over, maar dat is daarentegen klein bier bij de charade die het OM nu uit de kast trekt.
Er spelen nu twee procedures; een civiele en een strafrechtelijke. In de strafrechtelijke wordt volgens mij inderdaad uitgegaan van de aangifte van Randstad en ik dacht dat een aantal vrijwilligers ook aangifte had gedaan. Ik weet even niet zeker of CoolBlue zich daar ook nog bijgevoegd had. Hoe het ook zij; ik denk dat een partij als Randstad hoogstens kan eisen dat de misgelopen inkomsten vergoed worden: zij zijn gemanipuleerd om gratis personeel te leveren voor het goede doel, maar nu blijkt het goede doel de BMW van Sywert te zijn. De schade van Randstad zal niet eens in de buurt komen van de winst die gemaakt is. Kortom: de strafzaak gaat vooral over de vraag of de drie eikels de cel in moeten, maar gaat niet zozeer om het geld.

Dan hebben we nog de civiele zaak, waarbij dat omgekeerd is. Die gaat juist wťl over het geld en veel minder over de drie eikels persoonlijk. Nu de eikels ontslagen zijn als bestuurder van de stichting, zal de stichting de winst terug gaan eisen, die onterecht bij de BV terecht gekomen is.

De recente acties (al die beslagleggingen) zullen dus met name te maken hebben met de civiele zaak, niet met de strafzaak.
  woensdag 17 augustus 2022 @ 16:35:34 #299
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205666643
Veroordeling wegens verduistering levert dwingend bewijs op in een civiele zaak
Mede daardoor is de strafzaak eerst gestart
pi_205671723
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2022 15:31 schreef Sodemieters het volgende:
De recente acties (al die beslagleggingen) zullen dus met name te maken hebben met de civiele zaak, niet met de strafzaak.
Als het OM beslag legt?
Scared to take chances, you'll never have the answers.
vicit vim virtus
https://tinyurl.com/3z29p75c
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')