Wat overigens elke politicus doet. Niet om het goed te praten, maar dit debat is zo ontzettend zinloos. Nu gaan ze vandaag uren in debat terwijl iedereen al weet dat als er een motie van wantrouwen komt, die niet wordt gesteund door CDA, VVD, D66 en CU. Ze kunnen beter echte problemen oplossen.quote:Op donderdag 7 april 2022 11:52 schreef Drekkoning het volgende:
Wat er ten tijde van de deal zelf is gebeurd vind ik ook niet zo een ramp. Dat waren gekke tijden en iedereen schreeuwde om daadkracht.
Groot deel van de kamer snapt dat ook wel als ik het debat zo hoor.
Het gaat inderdaad om het indekken, liegen, en frustreren van TK wat er de laatste tijd is gebeurd.
Als hij deze deal aan het begin van de mondkapjes tekort had gemaakt dan had ik gezegd: Prima, doen wat je kan doen in crisis, echter de deal is gemaakt op een moment dat er helemaal geen tekort meer was.quote:Op donderdag 7 april 2022 11:51 schreef Bananenpap het volgende:
Kijk, ik praat het liegen niet goed en tijdens de coronacrisis waren er veel momenten waarbij ik een andere aanpak inclusief andere minister wenste. Maar wat ik lees uit die appjes is een minister die gewoon genaaid is en met goede bedoelingen zo snel mogelijk werk wilde verzetten. Iets waar 99% van de ambtenaren van zouden kunnen leren wat mij betreft. Zet wat Hugo's neer bij de gemeente en je hoeft niet zes weken te wachten op je paspoort. Dat gehannes met protocollen en regeltjes is precies de reden waarom het oplossen van de toeslagenaffaire zo lang op zich laat wachten.
Ik zou het werkelijk schandalig vinden als de Tweede Kamer hem eruit gaat knikkeren vanwege een leugentje en bemoeizucht. Dat gaat er alleen maar meer voor zorgen dat rijksambtenaren alleen de taakjes uitvoeren die in hun pakket zit.
Tuurlijk niet.quote:Op woensdag 6 april 2022 11:23 schreef BasEnAad het volgende:
Hugo gaat echt niet weg hoor. Er is niks veranderd.
De deal is ook gemaakt zodat Sywert in de media minder zou gaan mekkeren. Dat is natuurlijk een compleet verkeerd argument om deze deal te sluiten.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als hij deze deal aan het begin van de mondkapjes tekort had gemaakt dan had ik gezegd: Prima, doen wat je kan doen in crisis, echter de deal is gemaakt op een moment dat er helemaal geen tekort meer was.
En nog kan zo iemand gewoon blijven zitten van het kabinet en aanhangende partijen.quote:Op donderdag 7 april 2022 10:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon keihard gelogen dus. Voor de zoveelste keer.
Exact. En om het blazoen van de overheid op te poetsen. Niet vanwege dat er een tekort zou zijn, nope. Om de ass te redden van mark en hugo. Puur beeldvorming.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
De deal is ook gemaakt zodat Sywert in de media minder zou gaan mekkeren. Dat is natuurlijk een compleet verkeerd argument om deze deal te sluiten.
En ook nog eens meerdere keren benadrukt door de hoofd inkoop van het Consortium dat het onnodig was.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
De deal is ook gemaakt zodat Sywert in de media minder zou gaan mekkeren. Dat is natuurlijk een compleet verkeerd argument om deze deal te sluiten.
Hugo is een narcist en psychopaat, let straks maar eens op hoe vaak hij aan zijn gaat zitten wrijven, ook nog eens een uiterst slechte leugenaar.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact. En om het blazoen van de overheid op te poetsen. Niet vanwege dat er een tekort zou zijn, nope. Om de ass te redden van mark en hugo. Puur beeldvorming.
En toch dramt Hugo door om miljoenen uit te geven om Sywert "af te kopen", zodat 'ie z'n mond houdt op Twitter en in talkshows.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
En ook nog eens meerdere keren benadrukt door de hoofd inkoop van het Consortium dat het onnodig was.
En wat even vergeten lijkt te worden, Sywert is een vriendje van Hugo, Hugo had ook op persoonlijke titel tegen Sywert kunnen zeggen: Je moet je bek houden, laat ons ons werk doen, kortom dit lijkt op een 1-2tje met Hugo zelf.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
En toch dramt Hugo door om miljoenen uit te geven om Sywert "af te kopen", zodat 'ie z'n mond houdt op Twitter en in talkshows.
Dubieuze deal, dubieuze argumenten en dan ook nog liegen dat hij er niet bij betrokken was, het niet zijn portefeuille was, etc.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
En wat even vergeten lijkt te worden, Sywert is een vriendje van Hugo, Hugo had ook op persoonlijke titel tegen Sywert kunnen zeggen: Je moet je bek houden, laat ons ons werk doen, kortom dit lijkt op een 1-2tje met Hugo zelf.
Hugo kan niks. En liegen? Zelfs dat kan hij niet.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hugo is een narcist en psychopaat, let straks maar eens op hoe vaak hij aan zijn gaat zitten wrijven, ook nog eens een uiterst slechte leugenaar.
Ik doelde meer met dat wrijven dat hij loopt te liegen, dat is een bekend teken, net zoals lopen huppen en naar de zijkant kijken, zie je Rutte ook altijd doen als hij liegt.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hugo kan niks. En liegen? Zelfs dat kan hij niet.
Zitten wrijven is misschien eerder een ander trekje, want zie niet in hoe dat met een psychopaat te maken heeft eerlijk gezegd.
Dat hij een narcist en psychopaat is, lijkt me wel duidelijk, maar dan vanwege andere redenen.
Hij miste een enorme inkopper op de insuanatie dat de VVD niet over meer/eerder informtie zou beschikken en te refereren aan het historische moment waarbij Rutte zich versprak dat hij die ochtend informatie had gehad en de bron niet wilde prijsgeven.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:39 schreef Red_85 het volgende:
haga heeft tielen in de tang. Heerlijk.
2 grote nono's die met elkaar lopen te bakkeleien.
'haga doet net alsof het hier een gegadiging is in achterkamertjes en schimmige akkoordjes. Dat is het niet. Dit is de 2de kamer waar we met 150 mensen keihard werken om het land beter te maken'
Nee tielen van de vvd, die gegadiging van achterkamertjes en schimmige akkoordjes is het wel. Daarom zitten rutte, de jonge en hun lakkeien er nog steeds. Inclusief u.
Tja, zolang de kiezer het prima vindt gaat er in een democratie weinig veranderen.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:46 schreef begaaierd het volgende:
Ach deze achterbakse leugenaar gaat er gewoon mee wegkomen. Zoals zo veel van zijn politieke vriendjes.
Liegen en bedriegen is de norm geworden onder de regeerperiode van Rutte.
Hoeveel schandalen moeten er nog komen onder deze slang?
Alleen de toeslag affaire had al genoeg moeten zijn al deze personen die er mee gemoeid waren nooit meer toe te laten in de kamer.
Maar wat gebeurd er...... aftreden....... 9 maanden later zit 80% er weer en gaan op dezelfde voet verder.
Zo veel schandalen dat het gewoon niet op 2 handen te tellen. Politiek in NL is in de afgelopen 10 jaar afgegleden naar bananenrepubliek niveau.
Maar wel met het morele vingertje naar landen als Bulgarije wijzen, hypocrieten.
Bah!
Vergeet niet de enorme invloed op de media en big tech, daar kun je enorm mee sturen en beinvloeden.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, zolang de kiezer het prima vindt gaat er in een democratie weinig veranderen.
Ja echt schikbarend!quote:Op donderdag 7 april 2022 12:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, zolang de kiezer het prima vindt gaat er in een democratie weinig veranderen.
De tactiek van de VVD was dan ook vooral voor te zorgen om D66 groter dan de rest te maken, vooraf is er al een herenakkoord gesloten dat ze dan samen de kroonjuwelen zouden verdelen.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:52 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Ja echt schikbarend!
Ook in mijn omgeving. Als je de feiten onder de neus drukt van de schandalen die zich hebben voorgedaan, ze halen hun schouders op en gaan door. Alsof ze in een soort van psychose zitten. Het lijkt wel of het niet binnen komt.
De laatste tijd? 12 jaar is toch niet de laatste tijd?quote:Op donderdag 7 april 2022 11:52 schreef Drekkoning het volgende:
Wat er ten tijde van de deal zelf is gebeurd vind ik ook niet zo een ramp. Dat waren gekke tijden en iedereen schreeuwde om daadkracht.
Groot deel van de kamer snapt dat ook wel als ik het debat zo hoor.
Het gaat inderdaad om het indekken, liegen, en frustreren van TK wat er de laatste tijd is gebeurd.
Wat moeten ze doen dan?quote:Op donderdag 7 april 2022 12:52 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Ja echt schikbarend!
Ook in mijn omgeving. Als je de feiten onder de neus drukt van de schandalen die zich hebben voorgedaan, ze halen hun schouders op en gaan door. Alsof ze in een soort van psychose zitten. Het lijkt wel of het niet binnen komt.
Bewust worden van het feit dat het land wordt geregeerd door grotendeels leugenaars.quote:
Mensen maken de afweging of alternatieven echt beter zijn.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, zolang de kiezer het prima vindt gaat er in een democratie weinig veranderen.
Dit speelde toch gewoon begin april 2020?quote:Op donderdag 7 april 2022 12:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als hij deze deal aan het begin van de mondkapjes tekort had gemaakt dan had ik gezegd: Prima, doen wat je kan doen in crisis, echter de deal is gemaakt op een moment dat er helemaal geen tekort meer was.
Nee half mei toen er al voor maanden aan mondkapjes op voorraad waren.quote:Op donderdag 7 april 2022 13:31 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dit speelde toch gewoon begin april 2020?
Ik heb het opgezocht, de appjes zijn allemaal van april.quote:Op donderdag 7 april 2022 13:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee half mei toen er al voor maanden aan mondkapjes op voorraad waren.
Das het enige wat die kan, uitbranders geven. Zou hem er graag ook een geven.quote:Op donderdag 7 april 2022 13:18 schreef Red_85 het volgende:
Oew, klaver met een hele goede constatering, vraag en uitbrander.
Een keer met hem eens.
*internally confused*
Maar het ging om het moment van de deal, die was later.quote:Op donderdag 7 april 2022 13:35 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ik heb het opgezocht, de appjes zijn allemaal van april.
Het punt is dat er geen fatsoenlijk rechts alternatief is. FvD had zich vijf jaar geleden kunnen profileren als een gezond alternatief, maar zij zijn liever een soort Thierry Baudet bedrijf dat zich richt tot wappies. Van Haga is meer een columnist dan een politicus. PVV is ook een partij dat zich enkel overeind weet te houden in de oppositie.quote:Op donderdag 7 april 2022 12:52 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Ja echt schikbarend!
Ook in mijn omgeving. Als je de feiten onder de neus drukt van de schandalen die zich hebben voorgedaan, ze halen hun schouders op en gaan door. Alsof ze in een soort van psychose zitten. Het lijkt wel of het niet binnen komt.
De SP komt niet aan de macht maar met wat meer zetels zouden ze wel van meer invloed kunnen zijn en dat zou de boel best eens wat kunnen verbeteren.quote:Op donderdag 7 april 2022 13:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mensen maken de afweging of alternatieven echt beter zijn.
Als sp aan de macht komt, worden we een commie land
als gl aan de macht komt, is iedereen arm omdat alles de tyfus belast wordt om maar een groene policor utopie werkelijkheid te laten worden
als pvv aan de macht komt, worden we een 2de hongarije. Volgens sommigen
als pvda aan de macht komt, worden we een land met alleen maar buitenlanders en zwak bestuur.
pvdd, nog erger dan gl.
Dan heb je het wel gehad met alle serieuze opties van het moment.
Ja21, bbb zijn nog te klein.
Tjah.. economisch ging het wel ok onder de rutte doctrine. Mensen stemmen met hun portemonnee.
Klopt.quote:Op donderdag 7 april 2022 13:40 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Het punt is dat er geen fatsoenlijk alternatief is. FvD had zich vijf jaar geleden kunnen profileren als een gezond alternatief, maar zij zijn liever een soort Thierry Baudet bedrijf dat zich richt tot wappies. Van Haga is meer een columnist dan een politicus. PVV is ook een partij dat zich enkel overeind weet te houden in de oppositie.
Ik heb JA21 gestemt, maar het is niet echt een partij, het is meer een aantal sterke individuen die voornamelijk minder bureaucratie en politiek willen.quote:Op donderdag 7 april 2022 13:43 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Klopt.
JA21 heeft in mijn ogen potentie. Maar hoop niet dat ze te snel gaan groeien. Laat deze partij gestaag in zetels stijgen.
Als ze bij de volgende verkiezingen al op 15 zetels uitkomen ben ik bang dat het ook bij deze partij fout gaat aflopen.
Heb zelf ook JA21 gestemt.......quote:Op donderdag 7 april 2022 14:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb JA21 gestemt, maar het is niet echt een partij, het is meer een aantal sterke individuen die voornamelijk minder bureaucratie en politiek willen.
En dan? Wat moeten ze concreet doen dan?quote:Op donderdag 7 april 2022 13:15 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Bewust worden van het feit dat het land wordt geregeerd door grotendeels leugenaars.
Maar zelfs dat lijkt bij veel mensen niet te gebeuren.
Natuurlijk moet je door gaan met je leven, maar de massapsychose, ik vind het best zorgwekkend.
Was een keurig betoog vandaag van nieuwkomer Maarten Goudzwaard. Praat met respect in plaats van over respect.quote:Op donderdag 7 april 2022 13:43 schreef begaaierd het volgende:
[..]
Klopt.
JA21 heeft in mijn ogen potentie. Maar hoop niet dat ze te snel gaan groeien. Laat deze partij gestaag in zetels stijgen.
Als ze bij de volgende verkiezingen al op 15 zetels uitkomen ben ik bang dat het ook bij deze partij fout gaat aflopen.
Puur narcisme.quote:Op donderdag 7 april 2022 20:28 schreef Red_85 het volgende:
Hugotje kan zich niets herinneren van het app contact.
Pure onkunde als bewindspersoon of keiharde leugens. Onkunde of onbetrouwbaar.
In beide gevallen oprotten.
Was geen verspreking maar een bewussie. Leidde iedereen af met die zijsprong. Man is een geniaal debater. Jammer van z'n slechte geheugen en politieke kleurquote:Op donderdag 7 april 2022 12:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij miste een enorme inkopper op de insuanatie dat de VVD niet over meer/eerder informtie zou beschikken en te refereren aan het historische moment waarbij Rutte zich versprak dat hij die ochtend informatie had gehad en de bron niet wilde prijsgeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |