NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat geloof ik graag, Rutte wist precies wat hij kon bereiken met zijn nieuwe verkiezingen, en mijn mening is nog steeds dat hij de rit niet gaat uitzitten, ik denk dat hij halverwege weg is voor een dure positie en dat Kaag het stokje overneemt.quote:Op donderdag 7 april 2022 23:19 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Was geen verspreking maar een bewussie. Leidde iedereen af met die zijsprong. Man is een geniaal debater. Jammer van z'n slechte geheugen en politieke kleur
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heb een paar jaar geleden Joost en wat andere wethouders eens goed kunnen spreken, dat werd opgepakt en ook goed opgepakt in Rotterdam.quote:
[..]
Ik heb JA21 gestemt, maar het is niet echt een partij, het is meer een aantal sterke individuen die voornamelijk minder bureaucratie en politiek willen.
Het zijn allemaal fijne mensen, ook die van Denk. Hele prettige mensen in de omgang. Wethouder armoede van de SGP, fijne man. Aboutaleb is een topvent. Allemaal verschillende partijen en mensen die met passie een moeilijke baan hebben.
Maar wat een kutbaan om nu in de tweede kamer te zitten en buiten Caroline om, wat een zeikwijven daar.
Zeiken om het zeiken.
Klaver is echt boos, 😂
Mister biomassa centrales, alle essenbomen zijn ziek…
Kijk nu al uit naar hetzelfde debat met klimaatminister Jetten.
Mister biomassa centrales, alle essenbomen zijn ziek…
Kijk nu al uit naar hetzelfde debat met klimaatminister Jetten.
Gewoon een leugenaar, dat lijkt me duidelijk. Geloof er helemaal niets van dat hij het is vergetenquote:
Hugotje kan zich niets herinneren van het app contact.
Pure onkunde als bewindspersoon of keiharde leugens. Onkunde of onbetrouwbaar.
In beide gevallen oprotten.
Op zich maakt dat niet uit, het is het verrotte van dit systeem waar mijn haren al jaren van overeind staan. We schuiven wat poppetjes maar in de kern verandert er niks. De fundering is rot.quote:Op vrijdag 8 april 2022 00:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
Optie 1 dus
Hugo blijft zitten
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
Corruptie, leugens, vriendjespolitiek...
En mag gewoon blijven zitten. Nieuw elan en nieuwe bestuurs cultuur hoor!
En mag gewoon blijven zitten. Nieuw elan en nieuwe bestuurs cultuur hoor!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het zou ook wel raar geweest zijn als de minister van Wonen had moeten aftreden vanwege fouten die een andere minister (de minister van VWS) gemaakt heeft.
Sja, het zal wel weer BNW zijn, maar zolang die WEFkeffers er zitten gaat er niets veranderen. Rutte en De Jonge zijn allebei lid, Deloitte die het onderzoek gaat doen ook.quote:
Corruptie, leugens, vriendjespolitiek...
En mag gewoon blijven zitten. Nieuw elan en nieuwe bestuurs cultuur hoor!
Is allemaal gewoon toeval mens0n!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit.quote:Op vrijdag 8 april 2022 16:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, het zal wel weer BNW zijn, maar zolang die WEFkeffers er zitten gaat er niets veranderen. Rutte en De Jonge zijn allebei lid, Deloitte die het onderzoek gaat doen ook.
Is allemaal gewoon toeval mens0n!
Er is geen complot hoor. Iedereen heeft alleen een gezamelijk doel om de middenklasse te verneuken voor hun eigen doel...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe weet je of Rutte en De Jonge lid zijn van het World Economic Forum?quote:
[..]
Sja, het zal wel weer BNW zijn, maar zolang die WEFkeffers er zitten gaat er niets veranderen. Rutte en De Jonge zijn allebei lid, Deloitte die het onderzoek gaat doen ook.
Is allemaal gewoon toeval mens0n!
Zitten daar dus drie knuppeltjes van Deloitte a 188 euro per uur minstens 
https://www.consultancy.n(...)bij-gemeente-utrecht
Inclusief een partner op afstand tegen hoger tarief uiteraard
en voorbereiden van deze onzin
Moet toch wel een factuurtje worden van 7.500 euro voor dit kamerbezoekje van Deloitte
En alleen zand in de ogen gestrooid en niets opgehelderd
https://www.consultancy.n(...)bij-gemeente-utrecht
Inclusief een partner op afstand tegen hoger tarief uiteraard
en voorbereiden van deze onzinMoet toch wel een factuurtje worden van 7.500 euro voor dit kamerbezoekje van Deloitte
En alleen zand in de ogen gestrooid en niets opgehelderd
Harry Vermeegen en Geert Wilders aanhalen om je gelijk te halen 
Goed bezig Ikweethetookniet !
Goed bezig Ikweethetookniet !
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Whehe KPMG de schlemielquote:
Zitten daar dus drie knuppeltjes van Deloitte a 188 euro per uur minstens
https://www.consultancy.n(...)bij-gemeente-utrecht
Inclusief een partner op afstand tegen hoger tarief uiteraard
Moet toch wel een factuurtje worden van 7.500 euro voor dit kamerbezoekje van Deloitte
En alleen zand in de ogen gestrooid en niets opgehelderd
Die haantjes daar zullen het niet leuk vinden dat ze goedkoper zijn dan PWC en Deloitte
Je weet dat je linkt naar een berichtje van 11 jaar geleden?quote:
Zitten daar dus drie knuppeltjes van Deloitte a 188 euro per uur minstens
https://www.consultancy.n(...)bij-gemeente-utrecht
Inclusief een partner op afstand tegen hoger tarief uiteraard
Moet toch wel een factuurtje worden van 7.500 euro voor dit kamerbezoekje van Deloitte
En alleen zand in de ogen gestrooid en niets opgehelderd
quote:
Je weet dat je linkt naar een berichtje van 11 jaar geleden?
Dan zijn de tarieven nu natuurlijk een stukje lager
Rutte krijgt boekjes toegestuurd van Schwab en zo.quote:
[..]
Hoe weet je of Rutte en De Jonge lid zijn van het World Economic Forum?
Sterk bewijs van zijn lidmaatschap inderdaad...quote:
[..]
Rutte krijgt boekjes toegestuurd van Schwab en zo.
Kabinet wil kosten Deloitte-onderzoek naar mondkapjesdeal Van Lienden niet openbaren
https://www.telegraaf.nl/(...)enden-niet-openbaren
Zal wel te goedkoop zijn
https://www.telegraaf.nl/(...)enden-niet-openbaren
Zal wel te goedkoop zijn
Siewert zal ook daar nog wel iets verdiend hebbenquote:
Kabinet wil kosten Deloitte-onderzoek naar mondkapjesdeal Van Lienden niet openbaren
https://www.telegraaf.nl/(...)enden-niet-openbaren
Zal wel te goedkoop zijn
Verkeerde topic.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Hier wachten wij op rapportje van Deloitte
Dan weet je al hoe Den Haag er mee omgaat
Dus het externe Deloitte onderzoek was erg duur, opzettelijke vertragend en totaal overbodig
Mondkapjesleveraar daagt staat voor de rechter om afzeggen deal na megaorder Sywert van Lienden
De staat wordt voor de rechter gedaagd door een potentiële leverancier van mondkapjes die op het allerlaatste moment werd weggestuurd, nadat er al mondeling en per mail afspraken waren gemaakt. Het gebeurde precies op het moment dat Sywert van Lienden een monsterorder kreeg. Dat kan volgens het bedrijf geen toeval zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.bnnvara.nl%2F
De staat wordt voor de rechter gedaagd door een potentiële leverancier van mondkapjes die op het allerlaatste moment werd weggestuurd, nadat er al mondeling en per mail afspraken waren gemaakt. Het gebeurde precies op het moment dat Sywert van Lienden een monsterorder kreeg. Dat kan volgens het bedrijf geen toeval zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.bnnvara.nl%2F
Zo krijgen we zoetjesaan toch mee wat er in de privemails van Hugo gestaan moet hebben.quote:
Mondkapjesleveraar daagt staat voor de rechter om afzeggen deal na megaorder Sywert van Lienden
De staat wordt voor de rechter gedaagd door een potentiële leverancier van mondkapjes die op het allerlaatste moment werd weggestuurd, nadat er al mondeling en per mail afspraken waren gemaakt. Het gebeurde precies op het moment dat Sywert van Lienden een monsterorder kreeg. Dat kan volgens het bedrijf geen toeval zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.bnnvara.nl%2F
"Potentiële leverancier". Toevallig een BV met ene S. van Lienden als aandeelhouder?quote:
Mondkapjesleveraar daagt staat voor de rechter om afzeggen deal na megaorder Sywert van Lienden
De staat wordt voor de rechter gedaagd door een potentiële leverancier van mondkapjes die op het allerlaatste moment werd weggestuurd, nadat er al mondeling en per mail afspraken waren gemaakt. Het gebeurde precies op het moment dat Sywert van Lienden een monsterorder kreeg. Dat kan volgens het bedrijf geen toeval zijn.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.bnnvara.nl%2F
Maar Deloitte wordt tegengewerkt door VWS zelfquote:Op dinsdag 12 april 2022 20:46 schreef Rode_Wijn het volgende:
Zo krijgen we zoetjesaan toch mee wat er in de privemails van Hugo gestaan moet hebben.
https://www.ad.nl/politie(...)kapjesdeal~ad81d709/
En weer vertraging
En VWS geeft dan vervolgens Deloitte de schuld daarvan...quote:
[..]
Maar Deloitte wordt tegengewerkt door VWS zelf
https://www.ad.nl/politie(...)kapjesdeal~ad81d709/
En weer vertraging
Vreselijk, wat een beerput weer.
En Deloitte wil vervolgens ook de privé mails van Hugoquote:
En VWS geeft dan vervolgens Deloitte de schuld daarvan...
Vreselijk, wat een beerput weer.
https://www.nu.nl/politie(...)-mondkapjesdeal.html
Nu zijn ze allebei boos
En VWS wil niet verklaren dat ze een volledig dossier hebben aangeleverd
https://www.ftm.nl/artike(...)rzoek-mondkapjesdeal
https://www.ftm.nl/artike(...)rzoek-mondkapjesdeal
Rechter zet van Lienden uit eigen stichting Hulptroepen Alliantie
Curator moet miljoenen mondkapjesdeal terughalen
Het Openbaar Ministerie heeft Sywert van Lienden en zijn medebestuurder donderdag uit hun eigen mondkapjes-stichting laten zetten.
Volgens Van der Bijl hebben de geschorste bestuurders van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) de stichting benadeeld, door de opbrengst van mondkapjes-orders heimelijk in hun eigen bedrijfje Relief Goods Alliance (RGA) onder te brengen.
De Amsterdamse rechtbank stemde donderdag in met het verzoek van het OM en schorste de bestuurders van SHA met onmiddellijke ingang. Het besluit werd genomen na een geheime civiele procedure. Dit gebeurde op aandringen van het OM om te voorkomen dat het zittende SHA-bestuur, naast Van Lienden ook mede-oprichter Bernd Damme, ondertussen dossierstukken of geld zouden wegmaken.
De rechtbank stemde naar eigen zeggen in met deze ongebruikelijke vraag ’gezien de ernst van de feiten’. Over twee weken zullen de afgezette bestuurders alsnog over het schorsingsverzoek gehoord worden, meldt de rechtbank.
Het verzoek tot schorsing van het bestuur werd behalve door het OM ook gedaan door zeven vrijwilligers, die in het eerste jaar van de coronacrisis belangenloos voor de stichting hebben gewerkt. Zij voelen zich misleid door Sywert en zijn medebestuurders, aangezien die stilzwijgend miljoenenwinsten in hun achterzak lieten verdwijnen.
De door de rechtbank benoemde nieuwe bestuurder van de stichting, de doorgewinterde curator Wouter Jongepier (New Amsterdam Legal), krijgt als eerste opdracht te onderzoeken of de drie oprichters van SHA, dus ook de eerder teruggetreden bestuurder Camille van Gestel, persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de miljoenenschade die de stichting heeft opgelopen. De gedachte hierachter is dat de leveringen van mondkapjes aan de overheid via de stichting werden binnengehaald en vervolgens werden afgerekend via hun eigen bedrijfje RGA.
Het OM meent dat de bestuurders van SHA gebruik hebben gemaakt van het netwerk en de goodwill van de stichting. Volgens het OM gaat het om een schade van zo’n dertig miljoen euro: achtentwintig miljoen euro aan mondkapjeswinst en nog eens twee miljoen euro voor een paar andere deals.
De huidige ingreep in het bestuur van SHA door de rechtbank op verzoek van het OM staat los van het strafrechtelijke onderzoek dat in februari leidde tot de aanhouding van Sywert en diens zakenpartners. Na enkele dagen van verhoor werden zij toen weer heengezonden. Dat onderzoek loopt nog.
Sywert van Lienden reageerde donderdag niet op het verzoek van De Telegraaf om commentaar op zijn schorsing.
https://www.telegraaf.nl/(...)apjesdeal-terughalen
Hugo begint nu al te zweten
Als Sywert gaat praten hangt hij ook en dat is
Curator moet miljoenen mondkapjesdeal terughalen
Het Openbaar Ministerie heeft Sywert van Lienden en zijn medebestuurder donderdag uit hun eigen mondkapjes-stichting laten zetten.
Dit meldt Otto van der Bijl, officier van justitie bij het Functioneel Parket, een onderdeel van het OM dat zich bezighoudt met de bestrijding van grootschalige fraude maar daarnaast ook toezicht houdt op stichtingen als er twijfel bestaat of het bestuur van een stichting wel juist handelt.quote:De nieuw benoemde bestuurder, een curator, krijgt nu als opdracht de tientallen miljoenen die zij aan de mondkapjesdeal met de overheid verdienden weer terug te halen.
Volgens Van der Bijl hebben de geschorste bestuurders van Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA) de stichting benadeeld, door de opbrengst van mondkapjes-orders heimelijk in hun eigen bedrijfje Relief Goods Alliance (RGA) onder te brengen.
De Amsterdamse rechtbank stemde donderdag in met het verzoek van het OM en schorste de bestuurders van SHA met onmiddellijke ingang. Het besluit werd genomen na een geheime civiele procedure. Dit gebeurde op aandringen van het OM om te voorkomen dat het zittende SHA-bestuur, naast Van Lienden ook mede-oprichter Bernd Damme, ondertussen dossierstukken of geld zouden wegmaken.
De rechtbank stemde naar eigen zeggen in met deze ongebruikelijke vraag ’gezien de ernst van de feiten’. Over twee weken zullen de afgezette bestuurders alsnog over het schorsingsverzoek gehoord worden, meldt de rechtbank.
Het verzoek tot schorsing van het bestuur werd behalve door het OM ook gedaan door zeven vrijwilligers, die in het eerste jaar van de coronacrisis belangenloos voor de stichting hebben gewerkt. Zij voelen zich misleid door Sywert en zijn medebestuurders, aangezien die stilzwijgend miljoenenwinsten in hun achterzak lieten verdwijnen.
De door de rechtbank benoemde nieuwe bestuurder van de stichting, de doorgewinterde curator Wouter Jongepier (New Amsterdam Legal), krijgt als eerste opdracht te onderzoeken of de drie oprichters van SHA, dus ook de eerder teruggetreden bestuurder Camille van Gestel, persoonlijk aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de miljoenenschade die de stichting heeft opgelopen. De gedachte hierachter is dat de leveringen van mondkapjes aan de overheid via de stichting werden binnengehaald en vervolgens werden afgerekend via hun eigen bedrijfje RGA.
Het OM meent dat de bestuurders van SHA gebruik hebben gemaakt van het netwerk en de goodwill van de stichting. Volgens het OM gaat het om een schade van zo’n dertig miljoen euro: achtentwintig miljoen euro aan mondkapjeswinst en nog eens twee miljoen euro voor een paar andere deals.
De huidige ingreep in het bestuur van SHA door de rechtbank op verzoek van het OM staat los van het strafrechtelijke onderzoek dat in februari leidde tot de aanhouding van Sywert en diens zakenpartners. Na enkele dagen van verhoor werden zij toen weer heengezonden. Dat onderzoek loopt nog.
Sywert van Lienden reageerde donderdag niet op het verzoek van De Telegraaf om commentaar op zijn schorsing.
https://www.telegraaf.nl/(...)apjesdeal-terughalen
Hugo begint nu al te zweten
Als Sywert gaat praten hangt hij ook en dat is
1 jaar geleden
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Wat een gore schijnheilquote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
