Ze kunnen nu Putin Go spelen.quote:Op zondag 13 maart 2022 17:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dan is het dus juist heel kut dat ze dat hebben gestopt in Rusland
Maar alleen als hij je zijn tuinhuisje geeft want dat had je vorig jaar al bezet dus daar heb je gewoon recht op, en dan kom je daarna over een tijdje terug voor de rest van het perceel.quote:Op zondag 13 maart 2022 17:24 schreef Tengano het volgende: Moet je je voorstellen; eerst brand je de buurman zijn huis plat en vermoord je zijn kinderen. En dan ga je onderhandelen over vrede
![]()
Ah, en daar is de ronduit belachelijke middle ground falacy weer, uit de vingers van de zichzelf o zo nuchter vindende leunstoel geopolitiek strategen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
Maar dan zal Oekrane ook water bij de wijn moeten doen.
Ok manquote:Op zondag 13 maart 2022 17:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ah, en daar is de ronduit belachelijke middle ground falacy weer, uit de vingers van de zichzelf o zo nuchter vindende leunstoel geopolitiek strategen.
Misschien kunnen we het gebruik van het woord "moeten" beter vermijden.quote:Op zondag 13 maart 2022 17:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ah, en daar is de ronduit belachelijke middle ground falacy weer, uit de vingers van de zichzelf o zo nuchter vindende leunstoel geopolitiek strategen.
Tot nader order vinden de Oekraners blijkbaar "water bij de wijn doen" niet "realistisch".quote:Op zondag 13 maart 2022 17:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Misschien kunnen we het gebruik van het woord "moeten" beter vermijden.
Want sommigen gebruiken het om aan te geven wat moreel aanvaardbaar is, en anderen om aan te geven wat realistisch is.
Door de sancties bind Rusland in hoorquote:Op zondag 13 maart 2022 17:49 schreef Discombobulate het volgende:
We moeten maar even dimmen en het even laten zoals het is. Zoals Rob de Wijk ook zei, wij in het Westen denken dat we een knop hebben waar we aan kunnen draaien om de oorlog te stoppen, maar dat kunnen we niet. Zo escaleren we alleen maar meer en meer.
Dan hebben ze wel een Oekraense tractor nodig.quote:Op zondag 13 maart 2022 17:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jammer dat hij niet ging liggen, en dat ze hem niet weggetakeld moeten hebben.
Diegene die escaleert is Putin.quote:Op zondag 13 maart 2022 17:49 schreef Discombobulate het volgende:
We moeten maar even dimmen en het even laten zoals het is. Zoals Rob de Wijk ook zei, wij in het Westen denken dat we een knop hebben waar we aan kunnen draaien om de oorlog te stoppen, maar dat kunnen we niet. Zo escaleren we alleen maar meer en meer.
quote:More from Reuters on Russia’s statement on the attack on the Yavoriv training facility near the Polish border.
Defence ministry spokesperson Igor Konashenkov told a briefing Russia had used high precision long range weapons to strike Yavoriv and a separate facility in the village of Starichi. He claimed both bases were being used to train foreign mercenaries and store weapons.
“As a result of the strike, up to 180 foreign mercenaries and a large amount of foreign weapons were destroyed,” he said.
The attack came one day after Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said Moscow considered convoys of Western arms shipments to Ukraine to be legitimate targets.
Gast, te droevig voor woorden.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:54 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nee dus, het is nogal een verschil of een wapenhandelaar de wapens levert, of een straaljager piloot (=militair).
quote:Op zondag 13 maart 2022 17:55 schreef Perrin het volgende:
Die doet er verstandiger aan om minimaal honderd kilo af te vallen. Sluiten van de McDonalds is het beste wat hem overkwam.
nouja, sneeuw bij de wijn danquote:Op zondag 13 maart 2022 17:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tot nader order vinden de Oekraners blijkbaar "water bij de wijn doen" niet "realistisch".
Dus wie precies, vinden het wel realistisch?
Ik zal het verklappen; de o zo nuchtere ultra egostische leunstoel "geopolitiek strategen".
Ofwel vliegt een NAVO piloot ze naar Oekraine, ofwel een Oekrainse piloot. In het eerste geval zijn NAVO militairen betrokken, in het tweede geval laat een NAVO lid z'n vliegvelden (eenmalig) gebruiken door de Oekrainse luchtmacht.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gast, te droevig voor woorden.
Je hebt blijkbaar niet eens door dat westerse piloten gewoon niet overweg kunnen met russische vliegtuigen. Blijkbaar ook niet bij je opgekomen dat als vliegtuigen daadwerkelijk 1 pot nat waren, westerse vliegtuigen een optie hadden geweest, en er niet expliciet naar oost-europese landen werd gekeken, juist omdat die de enige zijn die russische vliegtuigen hebben.
Dit is geen Oekraener?quote:Op zondag 13 maart 2022 17:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De echte slachtoffers van deze ellende.
Met het naZi symbool erbij?quote:Op zondag 13 maart 2022 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ahh de USSR vlag naast die van de VS. Hier zullen Amerikanen vast blij mee zijn
[ twitter ]
Tijdens de U2 vluchten over de Sovjet-Unie waren de piloten burgers. Dus dat is ook een optie.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ofwel vliegt een NAVO piloot ze naar Oekraine, ofwel een Oekrainse piloot. In het eerste geval zijn NAVO militairen betrokken, in het tweede geval laat een NAVO lid z'n vliegvelden (eenmalig) gebruiken door de Oekrainse luchtmacht.
Aan de andere kant hebben we straks misschien wel world war Z. Voor de memes dan toch een soort silver lining.quote:
Hoeven wee het niet meer over de EUSSR te hebben. De experts zien Brussel niet zo.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ahh de USSR vlag naast die van de VS. Hier zullen Amerikanen vast blij mee zijn
[ twitter ]
Als rusland full USSR gaat zal communisme onder bepaalde wappies opeens een goed ding zijn.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoeven wee het niet meer over de EUSSR te hebben. De experts zien Brussel niet zo.
Uiteraard. Dezelfde lui die tegen dictaten van Brussel zijn dwepen met Sterke Leiders die niet oeverloos vergaderen maar besluiten nemen.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als rusland full USSR gaat zal communisme onder bepaalde wappies opeens een goed ding zijn.
Holy shit goeiequote:Op zondag 13 maart 2022 18:30 schreef OllieA het volgende:
[..]
Om van Robbedoes en Kwabbernoot maar te zwijgen
https://imgur.com/a/aq1ou7U
Tweede Politionele Actie ook deelsquote:Op zondag 13 maart 2022 18:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tijdens de U2 vluchten over de Sovjet-Unie waren de piloten burgers. Dus dat is ook een optie.
Denk dat de logistiek de beperkende factor is. Op ramstein AFB kunnen die MiGs niet eens bewapend worden. En ja, je kan er wel vanuit gaan dat de VS nog ergens compatibel spul heeft liggen, maar werkt dat nog, en dat zal je er dan naar toe moeten brengen.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:10 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ofwel vliegt een NAVO piloot ze naar Oekraine, ofwel een Oekrainse piloot. In het eerste geval zijn NAVO militairen betrokken, in het tweede geval laat een NAVO lid z'n vliegvelden (eenmalig) gebruiken door de Oekrainse luchtmacht.
En Air America.quote:
Dat zullen de Polen eerder hebben.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat de logistiek de beperkende factor is. Op ramstein AFB kunnen die MiGs niet eens bewapend worden. En ja, je kan er wel vanuit gaan dat de VS nog ergens compatibel spul heeft liggen, maar werkt dat nog, en dat zal je er dan naar toe moeten brengen.
De macht naar het volk, op papier dan.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als rusland full USSR gaat zal communisme onder bepaalde wappies opeens een goed ding zijn.
Soort D66 krijg je dan.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als rusland full USSR gaat zal communisme onder bepaalde wappies opeens een goed ding zijn.
Dat doen ze wel, die oude Russische bommen en raketten kunnen toch niet op een F16/F35 worden gebruikt.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zeker, mag je dus hopen dat Polen ze met volledige bewapening doneert.
wappies zijn altijd tegen alles , het zal de schuld van de USA wel zijn en dictators zijn vriendelijk en zulke onzinquote:Op zondag 13 maart 2022 18:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als rusland full USSR gaat zal communisme onder bepaalde wappies opeens een goed ding zijn.
Met ducttape kom je een heel eind hoorquote:Op zondag 13 maart 2022 18:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat doen ze wel, die oude Russische bommen en raketten kunnen toch niet op een F16/F35 worden gebruikt.
Hoe wil je ze afschieten als ze met ducttape vastzitten?quote:Op zondag 13 maart 2022 18:44 schreef Tengano het volgende:
[..]
Met ducttape kom je een heel eind hoor
En dan schrijft ie "apart" ipv "a part"..quote:Op zondag 13 maart 2022 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ahh de USSR vlag naast die van de VS. Hier zullen Amerikanen vast blij mee zijn
[ twitter ]
Het was ook een factor dat er in de Poolse vliegtuigen al dermate nieuwe westerse avionics zijn gepropt, dat die er uit moeten. Mag je em dus terugbrengen naar factory default. Kan best een uitdaging zijn als je geen toegang hebt tot reserve onderdelen.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat doen ze wel, die oude Russische bommen en raketten kunnen toch niet op een F16/F35 worden gebruikt.
Ze moeten niet bewapend zijn, het is niet de bedoeling dat ze missies vanuit Duitsland uitvoeren, enkel dat ze in Oekraine geraken.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat de logistiek de beperkende factor is. Op ramstein AFB kunnen die MiGs niet eens bewapend worden. En ja, je kan er wel vanuit gaan dat de VS nog ergens compatibel spul heeft liggen, maar werkt dat nog, en dat zal je er dan naar toe moeten brengen.
Als je geen vrienden hebt, kun je je natuurlijk altijd inbeelden dat je die hebt.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ahh de USSR vlag naast die van de VS. Hier zullen Amerikanen vast blij mee zijn
Allicht, maar dan heb je de issue dat die vliegtuigen volledig onbewapend naar Oekrane moeten. En dan zijn het sitting/flying ducks als er een russische patrouille langskomt.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze moeten niet bewapend zijn, het is niet de bedoeling dat ze missies vanuit Duitsland uitvoeren, enkel dat ze in Oekraine geraken.
Dit werkt erg goedquote:Op zondag 13 maart 2022 18:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je geen vrienden hebt, kun je je natuurlijk altijd inbeelden dat je die hebt.
Kijk als er een akkoord in de lucht hangt is elke dode nu 1 te veelquote:Op zondag 13 maart 2022 18:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
nog even wachten op meer info maar hopelijk weer een konvooitje minder
[ twitter ]
Hoe kun je dat (food, water and ammo) daar nog krijgen? Kiev is bijna zo goed als afgesloten inmiddels.quote:
Er zijn al drie besprekingen geweest waar niets is uitgekomen. De Russen hadden zich ook eerder over kunnen geven. Knallen dus; hoe meer hoe beter. Ze hebben daar geen reet te zoeken.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:06 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Kijk als er een akkoord in de lucht hangt is elke dode nu 1 te veel
Dat bijeenkomstje in de lokale gymzaal zal de Amerikanen worst wezen vermoed ik.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ahh de USSR vlag naast die van de VS. Hier zullen Amerikanen vast blij mee zijn
[ twitter ]
Tijdens de "onderhandelingen" moet Zelensky "aanbieden" niet elke russische soldaat in de rug te schieten, als ze terug gaan lopen naar mother russia.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
Er zijn al drie besprekingen geweest waar niets is uitgekomen. De Russen hadden zich ook eerder over kunnen geven. Knallen dus; hoe meer hoe beter. Ze hebben daar geen reet te zoeken.
De bedoeling was nooit dat ze naar Ramstein gingen. Alleen op papier. En dan nog stelde de PWL als eis dat er vervanging moest komen. Met gesloten beurs erop vooruit gaan voor Polen was het idee.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze moeten niet bewapend zijn, het is niet de bedoeling dat ze missies vanuit Duitsland uitvoeren, enkel dat ze in Oekraine geraken.
Naar Eelde. Kan te maken hebben met Frisian Flag. Mits dat doorgaat. Worden Canadeze CF-188s op Leeuwarden verwacht.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:19 schreef Dr88 het volgende:
Canadian airforce toestel vloog laag over drachten heen.
Met de drone?quote:Op zondag 13 maart 2022 19:21 schreef polderturk het volgende:
16 Russische voertuigen vernietigd.
[ twitter ]
De bedoeling was vliegtuigen leveren aan Oekraine. Maar hoe ze dat zouden doen was volgens mij nog niet uitgewerkt. En dan bracht Borrell het in de media, waardoor de Russen ook op de hoogte waren.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:15 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De bedoeling was nooit dat ze naar Ramstein gingen. Alleen op papier. En dan nog stelde de PWL als eis dat er vervanging moest komen. Met gesloten beurs erop vooruit gaan voor Polen was het idee.
Die Russen zijn toch niet te vertrouwenquote:
Dat gaat nog wel een probleem vormen voor Rusland. Al flink vergrijst en de jonge slimme mensen nokken hem.quote:
Dat zou een waar spektakel zijn!quote:Op zondag 13 maart 2022 17:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jammer dat hij niet ging liggen, en dat ze hem niet weggetakeld moeten hebben.
Dit ziet er meer uit als fijngemalen door artillerie.quote:
Zaten ze te slapenquote:Op zondag 13 maart 2022 19:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dit ziet er meer uit als fijngemalen door artillerie.
Ze hebben blijkbaar wat extra boeven nodig.quote:
Yup... Richting Eelde, zag hem ook voorbijkomen:quote:Op zondag 13 maart 2022 19:19 schreef Dr88 het volgende:
Canadian airforce toestel vloog laag over drachten heen.
Bayraktar erop!quote:
Hij heeft wel lef. Werd z'n vader niet gedood bij een aanslag in een sportstadion?quote:
Jep.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hij heeft wel lef. Werd z'n vader niet gedood bij een aanslag in een sportstadion?
Was dat niet omdat het een CIA operatie was? Eerder hadden ze 2 Britse piloten van de RAF gebruikt zodat de VS betrokkenheid kon ontkennen.quote:Op zondag 13 maart 2022 18:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tijdens de U2 vluchten over de Sovjet-Unie waren de piloten burgers. Dus dat is ook een optie.
Ah vandaarquote:Op zondag 13 maart 2022 19:21 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Naar Eelde. Kan te maken hebben met Frisian Flag. Mits dat doorgaat. Worden Canadeze CF-188s op Leeuwarden verwacht.
En Asterix natuurlijk...quote:Op zondag 13 maart 2022 18:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Holy shit goeieHelemaal vergeten.
Best een kneuzenkermis met alleen de nucleaire optie als stok achter de deur. In echte combat worden ze zo weggevaagd.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:56 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Toch wel een afgang voor de Russen dat ze buitenlandse huursoldaten nodig hebben.
Ze gaan grandioos af. Maar dat is wellicht ook een probleem om de oorlog te winnen met niet conventionele wapens.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:13 schreef Ericr het volgende:
[..]
Best een kneuzenkermis met alleen de nucleaire optie als stok achter de deur. In echte combat worden ze zo weggevaagd.
Teveel ontwikkeling, te weinig produktie?quote:Op zondag 13 maart 2022 20:06 schreef slashdotter3 het volgende:
https://russiaandukrainec(...)d-weapons-in-Ukraine
=================================================================
Quora: What's the reason Russia still doesn't use its most advanced weapons in Ukraine?
=================================================================
[..]
quote:Op zondag 13 maart 2022 20:03 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.quora.com/Are(...)B3-Nelson-Cunnington
=================================================================
Are Russian vehicles immobile on the highway so they are cool and cannot be hit by heat-seeking Javelin missiles?
=================================================================
Ik weet niet wat men hier op Fok! door de bank genomen van Quora vindt maar dat is nmm nog een brakkere bron dan Wiki... Wat een onzin kom je daar op tegen...quote:Op zondag 13 maart 2022 20:06 schreef slashdotter3 het volgende:
https://russiaandukrainec(...)d-weapons-in-Ukraine
=================================================================
Quora: What's the reason Russia still doesn't use its most advanced weapons in Ukraine?
=================================================================
Ga toch weg met die Quora onzin, voegt niks toe.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Extreem lange analyse waarom Rusland al gewonnen heeft. Hieronder een klein deel van het verhaal
https://www.quora.com/Is-(...)g-the-war-in-Ukraine
=====================================
Quora: Is Russia actually losing the war in Ukraine?
=====================================
I fear that Russia has already won the war in Ukraine.
Vergeet chemische wapens ook niet...quote:Op zondag 13 maart 2022 20:13 schreef Ericr het volgende:
[..]
Best een kneuzenkermis met alleen de nucleaire optie als stok achter de deur. In echte combat worden ze zo weggevaagd.
En/of biologische wapens.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Vergeet chemische wapens ook niet...
Ukraine will take decades to recover? Als die bij de EU komen (en buiten Nato blijven) wordt er zoveel geld ingepompt dat het over 10-15 jaar een moderne welvarende staat is. Geen gedoe met vergunning voor het slopen van gebouwen, alles is al kapot, dus er kan snel gebouwd worden.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Extreem lange analyse waarom Rusland al gewonnen heeft. Hieronder een klein deel, zie de link voor de rest
https://www.quora.com/Is-(...)g-the-war-in-Ukraine
=====================================
Quora: Is Russia actually losing the war in Ukraine?
=====================================
I fear that Russia has already won the war in Ukraine.
The bitter truth is that Putin has achieved almost all of his political objectives in Ukraine and then some. And may I remind you once again of that Clausewitzian edict that holds to this day, that all war is but a means to political ends.
So let’s stack up what political ends Russia has either already achieved or is about to achieve. Here is a map of how things stood at the end of yesterday.
[ afbeelding ]
• Crimea is irretrievably lost to Russia by Ukraine.
The Donetsk and Luhansk provinces stand on the verge of being captured (not just the separatist regions which were already occupied but the entire provinces)
• Both provinces will be irretrievably lost to two new puppet regimes installed by Moscow much like Abkhazia and South Ossetia in the case of Russia’s invasion of Georgia in 2008.
Worst of all, the Russian Army with the aid of its navy have systematically captured territory in south, creating a land bridge between Donbas and Crimea. That land bridge will ironically enable Russia to continually fuel a violent insurgency in those two provinces against Kyiv, if the latter doesn’t cede them outright. And then Russia achieved some more territory in the South. Only Mariupol holds out on the southeast but is completely surrounded and is being starved and shelled, and once the key port of Odessa in the southwest falls?
• Ukraine will be landlocked. She is doomed after that, given that her navy was already destroyed completely in the invasion of 2014, after many of her naval officers and commanders defected to Russia. Now I hope I don’t need to explain the economic and geopolitical plight of a nation that both has no access to the sea and is also surrounded in the North, East and South by a very hostile and large military power. Russia can pretty much choke and kill any Ukrainian economic or political aspirations whenever she pleases by simply blockading the Black Sea.
• There is zero prospect of whatever rump state of West Ukraine remains of ever joining NATO.
• Ukraine is well on its way to being bombed back to the Stone Age and will take decades to recover, it will not pose a threat anymore as a model of a prosperous democracy in Putin’s lifetime and may not ever do so even in our own lifetimes. It is about as wicked of a crime as one can imagine, but it is what has largely happened.
Biologisch is altijd lastiger te controleren, en daar tref je dan ook snel jezelf mee. Maar ze hebben ze vast ook inderdaad.quote:
Maar die worden ingezet als terreurmiddel. Net zoals de huidige barrages op steden. Als ze maximaal chemische en/of biologische wapens hadden was er bijna gelijk ingegrepenquote:Op zondag 13 maart 2022 20:29 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Vergeet chemische wapens ook niet...
Dat is juist het mooie van Quora, je kan reputatie en followers zien. Mensen die onzin praten krijgen geen 26k followers.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:31 schreef Frozen-assassin het volgende:
Laten we aub geen stukken van Quora posten. Dat is gewoon absoluut niet te verifieren. Iedereen kan zich daar voordoen als een expert...
Ja, het was CIA, omdat het anders een militaire operatie was. Dus zou de USSR het een oorlogsdaad kunnen noemen.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Was dat niet omdat het een CIA operatie was? Eerder hadden ze 2 Britse piloten van de RAF gebruikt zodat de VS betrokkenheid kon ontkennen.
hoop voor hun dat ze vooruit betaald krijgen.quote:Op zondag 13 maart 2022 19:56 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Toch wel een afgang voor de Russen dat ze buitenlandse huursoldaten nodig hebben.
https://www.quora.com/profile/Roland-Bartetzkoquote:Op zondag 13 maart 2022 20:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ga toch weg met die Quora onzin, voegt niks toe.
In miljoenen roebels?quote:Op zondag 13 maart 2022 20:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hoop voor hun dat ze vooruit betaald krijgen.
Roland Bartetzko, dat is echt een bikkelquote:Op zondag 13 maart 2022 20:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.quora.com/profile/Roland-Bartetzko
Ik zou de verhalen van Roland anders behoorlijk serieus nemen, ik ben zelf trouwens behoorlijk actief op Quora, helaas ook veel trollen.
En goud i.p.v. roebels.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:40 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hoop voor hun dat ze vooruit betaald krijgen.
"extreem lang". Jij leest zeker nooit een boek ofzo?quote:Op zondag 13 maart 2022 20:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Extreem lange analyse waarom Rusland al gewonnen heeft. Hieronder een klein deel, zie de link voor de rest
https://www.quora.com/Is-(...)g-the-war-in-Ukraine
=====================================
Quora: Is Russia actually losing the war in Ukraine?
=====================================
I fear that Russia has already won the war in Ukraine.
The bitter truth is that Putin has achieved almost all of his political objectives in Ukraine and then some. And may I remind you once again of that Clausewitzian edict that holds to this day, that all war is but a means to political ends.
So let’s stack up what political ends Russia has either already achieved or is about to achieve. Here is a map of how things stood at the end of yesterday.
[ afbeelding ]
• Crimea is irretrievably lost to Russia by Ukraine.
The Donetsk and Luhansk provinces stand on the verge of being captured (not just the separatist regions which were already occupied but the entire provinces)
• Both provinces will be irretrievably lost to two new puppet regimes installed by Moscow much like Abkhazia and South Ossetia in the case of Russia’s invasion of Georgia in 2008.
Worst of all, the Russian Army with the aid of its navy have systematically captured territory in south, creating a land bridge between Donbas and Crimea. That land bridge will ironically enable Russia to continually fuel a violent insurgency in those two provinces against Kyiv, if the latter doesn’t cede them outright. And then Russia achieved some more territory in the South. Only Mariupol holds out on the southeast but is completely surrounded and is being starved and shelled, and once the key port of Odessa in the southwest falls?
• Ukraine will be landlocked. She is doomed after that, given that her navy was already destroyed completely in the invasion of 2014, after many of her naval officers and commanders defected to Russia. Now I hope I don’t need to explain the economic and geopolitical plight of a nation that both has no access to the sea and is also surrounded in the North, East and South by a very hostile and large military power. Russia can pretty much choke and kill any Ukrainian economic or political aspirations whenever she pleases by simply blockading the Black Sea.
• There is zero prospect of whatever rump state of West Ukraine remains of ever joining NATO.
• Ukraine is well on its way to being bombed back to the Stone Age and will take decades to recover, it will not pose a threat anymore as a model of a prosperous democracy in Putin’s lifetime and may not ever do so even in our own lifetimes. It is about as wicked of a crime as one can imagine, but it is what has largely happened.
en wij betalen ervoorquote:Op zondag 13 maart 2022 20:32 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ukraine will take decades to recover? Als die bij de EU komen (en buiten Nato blijven) wordt er zoveel geld ingepompt dat het over 10-15 jaar een moderne welvarende staat is. Geen gedoe met vergunning voor het slopen van gebouwen, alles is al kapot, dus er kan snel gebouwd worden.
ze kunnen dan toch hun eigen staatsschuld in Euro krijgen ??quote:
Voor een reply op een internet forum is het extreem lang.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
"extreem lang". Jij leest zeker nooit een boek ofzo?
miss kunnen ze Russisch oorlogstuig verkopen?quote:Op zondag 13 maart 2022 20:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze kunnen dan toch hun eigen staatsschuld in Euro krijgen ??
Ik neem aan dat ze nu op 0,0 staan dus zijn ze rijker dan nederland met 500 miljard staatsschuld
Ekte baasquote:Op zondag 13 maart 2022 20:43 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Roland Bartetzko, dat is echt een bikkel
aan de oud ijzer boerquote:Op zondag 13 maart 2022 20:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
miss kunnen ze Russisch oorlogstuig verkopen?
Als er kapotte Russische tanks en vliegtuigen tentoongesteld worden hier dan doet men nooit spastisch over de bron.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Extreem lange analyse waarom Rusland al gewonnen heeft. Hieronder een klein deel, zie de link voor de rest
https://www.quora.com/Is-(...)g-the-war-in-Ukraine
=====================================
Quora: Is Russia actually losing the war in Ukraine?
=====================================
I fear that Russia has already won the war in Ukraine.
The bitter truth is that Putin has achieved almost all of his political objectives in Ukraine and then some. And may I remind you once again of that Clausewitzian edict that holds to this day, that all war is but a means to political ends.
So let’s stack up what political ends Russia has either already achieved or is about to achieve. Here is a map of how things stood at the end of yesterday.
[ afbeelding ]
• Crimea is irretrievably lost to Russia by Ukraine.
The Donetsk and Luhansk provinces stand on the verge of being captured (not just the separatist regions which were already occupied but the entire provinces)
• Both provinces will be irretrievably lost to two new puppet regimes installed by Moscow much like Abkhazia and South Ossetia in the case of Russia’s invasion of Georgia in 2008.
Worst of all, the Russian Army with the aid of its navy have systematically captured territory in south, creating a land bridge between Donbas and Crimea. That land bridge will ironically enable Russia to continually fuel a violent insurgency in those two provinces against Kyiv, if the latter doesn’t cede them outright. And then Russia achieved some more territory in the South. Only Mariupol holds out on the southeast but is completely surrounded and is being starved and shelled, and once the key port of Odessa in the southwest falls?
• Ukraine will be landlocked. She is doomed after that, given that her navy was already destroyed completely in the invasion of 2014, after many of her naval officers and commanders defected to Russia. Now I hope I don’t need to explain the economic and geopolitical plight of a nation that both has no access to the sea and is also surrounded in the North, East and South by a very hostile and large military power. Russia can pretty much choke and kill any Ukrainian economic or political aspirations whenever she pleases by simply blockading the Black Sea.
• There is zero prospect of whatever rump state of West Ukraine remains of ever joining NATO.
• Ukraine is well on its way to being bombed back to the Stone Age and will take decades to recover, it will not pose a threat anymore as a model of a prosperous democracy in Putin’s lifetime and may not ever do so even in our own lifetimes. It is about as wicked of a crime as one can imagine, but it is what has largely happened.
quote:Op zondag 13 maart 2022 20:41 schreef raptorix het volgende:
https://www.quora.com/profile/Roland-Bartetzko
Ik zou de verhalen van Roland anders behoorlijk serieus nemen, ik ben zelf trouwens behoorlijk actief op Quora, helaas ook veel trollen.
quote:Op zondag 13 maart 2022 20:43 schreef slashdotter3 het volgende:
Roland Bartetzko, dat is echt een bikkel
Ik ken die knakker helemaal niet en als ik ga Googlen is het gewoon een crimineel, terrorist, huurling en neo-nazi... Nou, fijn dat soort "deskundigen", daar hebben we weer wat aan.quote:
Eerst meldde Krutchev enkel dat het vliegtuig neergehaald was. De Amerikanen dachten dat de piloot omgekomen was en NASA kwam met de mededeling dat ze een vliegtuig kwijtgeraakt waren (ze toonden ook een U2 met NASA embleem erop geschilderd), waarschijnlijk omdat de piloot bewusteloos geworden was.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, het was CIA, omdat het anders een militaire operatie was. Dus zou de USSR het een oorlogsdaad kunnen noemen.
Nee heb je, ja kun je krijgen.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:52 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
https://www.ft.com/conten(...)nstant-email:content
Ik had hier een topic terug in iets minder woorden hetzelfde aangegeven. Maar hoe moet dit precies een "succesvolle missie" heten? Wie plakt dat label erop?quote:Op zondag 13 maart 2022 20:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als er kapotte Russische tanks en vliegtuigen tentoongesteld worden hier dan doet men nooit spastisch over de bron.
Maar slecht nieuws over een shellshocked Oekrane wat op de rand van de afgrond staat valt niet lekker in het pulletje. Of het waar is, is niet zo relevant.
Niet geschoten is altijd mis. Of, in het geval van de russen raak je op z'n minst een school.quote:
Je moet niet alles geloven wat je leest.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:59 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Het begint er allemaal wel slecht uit te zien voor de wereldvrede. Damn.
Wel genant voor Poetin om zo bij de buren te bedelen.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:59 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Het begint er allemaal wel slecht uit te zien voor de wereldvrede. Damn.
nee, ik ben het zat om steeds maar weer voor anderen te betalen, dat Rusland er maar lekker voor opdraait.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]![]()
Zoveel egocentrisme, de tering...
China zal gewoon geld willen en dat hebben ze niet echt. China buit Rusland gewoon flink uit.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:59 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Het begint er allemaal wel slecht uit te zien voor de wereldvrede. Damn.
Iedereen die dit niet van mijlenver zag aankomen is op zijn minst erg naief... Het leek me geen groot geheim dat China Rusland steunt, is volgens mij ook al een paar keer in het nieuws/media geweest. Daarom snijdt die "Rusland kan het lekker toch niet betalen" retoriek ook geen hout.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:59 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Het begint er allemaal wel slecht uit te zien voor de wereldvrede. Damn.
Is dit echt?quote:Op zondag 13 maart 2022 20:52 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
https://www.ft.com/conten(...)nstant-email:content
Ja maar nu is het dus "officieel". Weer een trede hoger op de escalatieladder.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iedereen die dit niet van mijlenver zag aankomen is op zijn minst erg naief... Het leek me geen groot geheim dat China Rusland steunt, is volgens mij ook al een paar keer in het nieuws/media geweest. Daarom snijdt die "Rusland kan het lekker toch niet betalen" retoriek ook geen hout.
Die Jinping kijkt gewoon 50 jaar vooruit.
Oekrane betaalt op dit moment al behoorlijk.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, ik ben het zat om steeds maar weer voor anderen te betalen, dat Rusland er maar lekker voor opdraait.
In China wordt sws met haast geen woord gerept over de speciale missie die zich in Europa plaatsvindt.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iedereen die dit niet van mijlenver zag aankomen is op zijn minst erg naief... Het leek me geen groot geheim dat China Rusland steunt, is volgens mij ook al een paar keer in het nieuws/media geweest. Daarom snijdt die "Rusland kan het lekker toch niet betalen" retoriek ook geen hout.
Die Jinping kijkt gewoon 50 jaar vooruit.
hoeveel betaal jij aan de buren in jouw straat?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oekrane betaalt op dit moment al behoorlijk.
Dat is nog het wrangste van al die 'water bij de wijn'-roepers die elke reactie in Oost-Europa zien als 'provocatie' en 'olie op vuur'.
Dat is wat precies gebeurde na WO II; voor de lieve vrede heel Oost-Europa opgeofferd aan de communisten, en dat voor pakweg een halve eeuw. Was beter zo (vooral voor ons) en geen kernbommen etcetera, denk aan de kinderen (dat er ook kinderen dr zijn wordt nogal eens vergeten). Dan valt die muur, dan verdwijnt het IJzeren Gordijn, dan stort het Oostblok in (en iedereen hier juichen en slogans roepen over hoe de vrijheid heeft gezegevierd) en een paar jaar later wordt er vanuit datzelfde Westen gesproken over de Oost-Europese landen als 'achtergesteld', 'onderontwikkeld', 'niet bij de tijd'... Nog een paar jaar later, wanneer die landen beginnen toe te treden tot de EU, wordt de sfeer grimmiger en heet het dat "wij bakken met geld naar die shit hole countries" moeten sturen.
En dat proces herhaalt zich gewoon weer.
Oost-Europa, Oekrane voorop, moet water bij de wijn doen, 'rele geopolitiek' bedrijven, de verbinding zoeken... anders krijgen wij het hier misschien wat rotter. Herstelt Putin daadwerkelijk het Oostblok, kunnen we daarna weer opgelucht het Westerse leven voortzetten, ondertussen voor de bhne nog wat roepen over hoe erg het is voor Oost-Europa, en dat we allemaal hopen dat de Muur 2.0 snel zal vallen. Om daarna, wanneer dat gebeurt, weer van voor af aan te beginnen: eerst juichen, dan Oost-Europa verwijten achter te lopen, en tenslotte ze te verguizen omdat ze centjes kosten.
Ad infinitum.
Wat begrijp ik Oost-Europa op dit moment goed.
Waarom zou ik mijn buren betalen, en waarvoor?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:11 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hoeveel betaal jij aan de buren in jouw straat?
Het betekent 2 dingen.quote:
Nouja we zijn 2 weekjes bezig? En de Russen behalen langzamerhand hun militair-strategische doelen. Mariupol staat op vallen, hoewel dat naziregiment Azov nog weerstand biedt. Daarna is het snel afgelopen denk ik.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik had hier een topic terug in iets minder woorden hetzelfde aangegeven. Maar hoe moet dit precies een "succesvolle missie" heten? Wie plakt dat label erop?
Rusland ligt er ook zelf als een oud wrak bij. Hier kun je geen toekomst op bouwen.
Als ze nu nee zeggen gaat Rusland wel gigantisch af. Ik ben bang dat dit voor de buhne is en dat het onderling al lang rond is.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:11 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het betekent 2 dingen.
1. De oorlog gaat catastrofaal voor Rusland
2. Als China het verzoek accepteert, dan gaan we een nieuwe fase van de oorlog in. Oekrane wordt de volgende Korea, waarbij er jarenlang gevochten gaat worden. Dan zijn we echt de lul.
Hopelijk gaat China niet akkoord en is de oorlog over een maand voorbij.
Het is dan ook een mythe dat Polen eventjes werd 'opgerold'. Zelfde geldt trouwens voor het Nederlands leger van mei 1940, maar dat terzijde.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nouja we zijn 2 weekjes bezig? En de Russen behalen langzamerhand hun militair-strategische doelen. Mariupol staat op vallen, hoewel dat naziregiment Azov nog weerstand biedt. Daarna is het snel afgelopen denk ik.
Ook de Poolse veldtocht duurde ruim een maand in 1939, ondanks dat de Polen op 2 fronten moesten vechten.
Houd de SCO ook geen militaire oefeningen de laatste 20 jaar?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iedereen die dit niet van mijlenver zag aankomen is op zijn minst erg naief... Het leek me geen groot geheim dat China Rusland steunt, is volgens mij ook al een paar keer in het nieuws/media geweest. Daarom snijdt die "Rusland kan het lekker toch niet betalen" retoriek ook geen hout.
Die Jinping kijkt gewoon 50 jaar vooruit.
Veel woorden om te zeggen dat Rusland wint omdat ze dreigen met kernwapens en de NAVO niet bereid is om uit te vinden of dat dreigement waargemaakt wordt. Ik denk eerlijk gezegd dat ze daar niet onderuit gaan komen. Het is een beetje als met de Mocro maffia: als je niet bereid bent om het geweldsniveau te overtroeven heb je per definitie verloren.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Extreem lange analyse waarom Rusland al gewonnen heeft. Hieronder een klein deel, zie de link voor de rest
https://www.quora.com/Is-(...)g-the-war-in-Ukraine
=====================================
Quora: Is Russia actually losing the war in Ukraine?
=====================================
I fear that Russia has already won the war in Ukraine.
Dan vraag ik me af wat Rusland hun belooft heeft. Heel veel goedkope olie, gas en andere grondstoffen?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:14 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Als ze nu nee zeggen gaat Rusland wel gigantisch af. Ik ben bang dat dit voor de buhne is en dat het onderling al lang rond is.
Dit was altijd al zo.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:07 schreef Vallon het volgende:
Het schijnt nu zo te zijn dat het land dat wordt aangevallen daartoe zelf moet besluiten omdat het ook een provocatie of iets anders kan zijn om dan te bedenken. Indien dat land vindt dat het wordt aangevallen kan het de procedure in werking stellen.
China steunt Rusland in Oekrane-crisis: ‘Poetin heeft het recht zijn belangen te beschermen’quote:Op zondag 13 maart 2022 21:17 schreef polderturk het volgende:
Dan vraag ik me af wat Rusland hun belooft heeft. Heel veel goedkope olie, gas en andere grondstoffen?
Als China aan de oorlog deelneemt, dan moet China dezelfde sancties opgelegd worden.
Zullen we dat doen nadat we onze essentile industrien weer op poten hebben gezet?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:17 schreef polderturk het volgende:
dan moet China dezelfde sancties opgelegd worden.
omdat je dus wel bereid bent om voor andere verre landen te betalen, maar in dit land zijn er 700.00 mensen die in armoede leven!quote:Op zondag 13 maart 2022 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom zou ik mijn buren betalen, en waarvoor?
Pleit je nu voor een mindering van plat consumentisme?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:19 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Zullen we dat doen nadat we onze essentile industrien weer op poten hebben gezet?
We gaan China keihard pakken door geen medicijnen meer van ze te kopen!quote:Op zondag 13 maart 2022 21:19 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Zullen we dat doen nadat we onze essentile industrien weer op poten hebben gezet?
Dat doe ik al langer en vaker dan dat jij over anti-woke zeurt.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Pleit je nu voor een mindering van plat consumentisme?
Al het 'oud zeer' op verschillende plekken op de wereld kunnen wij niet op de rug nemen.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is dan ook een mythe dat Polen eventjes werd 'opgerold'. Zelfde geldt trouwens voor het Nederlands leger van mei 1940, maar dat terzijde.
Maar blij dat je het nog even aanhaalt; wat er destijds in Polen is gebeurd is precies waarom Polen niet zo zit te wachten op waterdragers (voor de wijn) uit Schubbekuttevinexveen.
Zoals @EinarBoe ook al zei, dit was altijd al zo. Als een NATO lid wordt aangevallen is het aan dat lid om zich te beroepen op artikel 5. Net als Turkije zich destijds beriep op artikel 4 en de Patriot missie (Active Fence).quote:Op zondag 13 maart 2022 21:07 schreef Vallon het volgende:
Wat mij begint op te vallen is een kleine draai mbt NATO t.a.v. artikel 5.
Het '(engelse) principle' is geen principe maar een zienswijze van een eventuele bedoeling omtrent een afspraak.
Het is zelf zo dat indien artikel 5 wordt ingeroepen, elk lid zelf mag en kan bepalen wat zij nodig acht om te assisteren bij andermans verdediging. Er is dus sws geen inspanningsverplichting. bron: nato
Het schijnt nu zo te zijn dat het land dat wordt aangevallen daartoe zelf moet besluiten omdat het ook een provocatie of iets anders kan zijn om dan te bedenken. Indien dat land vindt dat het wordt aangevallen kan het de procedure in werking stellen.
Zou bv een Nederlands F35 uit de lucht worden geschoten in Polen door de Russen wil dat niet zeggen dat dit een aanval is want dat bepaalt dan (alleen) de Polen. Dat een nederlands toestel uit de lucht wordt geschoten wil niet zeggen dat dit een aanval is op Nederland. Zie hier als voorbeeld onze MH17.
Laat ik nu, ja naef, gedacht hebben dat elke aanval - ongeacht land of NATO nationaliteit - dit een volledige automatische en onmiddellijke reactie gaat zijn wat dan voorkomt dat bv een Rus het ook maar in zijn knar haalt om een kogel over een NATO grens te sturen.
Ik ga serieus hopen dat dit niet gaat opstropen in politiek van juridische definities, waarmee druk op een specifiek land wordt gelegd om een oorlog uit te (kunnen) roepen en die van anderen omdat te (kunnen) negeren.
Gek genoeg kan ik - nog - niet een eenduidige definitie vinden, laat staan bij de NATO, zelf men helder een verplichting omschrijft en waar dan iedereen aan gebonden is om te (gaan) doen wat imo is afgesproken.
Ms dat iemand iets meer kan vinden dan een persverklaring omtrent een procedure.
En volgens jou hadden Nederland en Belgi zich nooit mogen overgeven in WW2, de bevolking had zich tot de laatste man moeten verzetten tegen de Duitse troepen.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oekrane betaalt op dit moment al behoorlijk.
Dat is nog het wrangste van al die 'water bij de wijn'-roepers die elke reactie in Oost-Europa zien als 'provocatie' en 'olie op vuur'.
Dat is wat precies gebeurde na WO II; voor de lieve vrede heel Oost-Europa opgeofferd aan de communisten, en dat voor pakweg een halve eeuw. Was beter zo (vooral voor ons) en geen kernbommen etcetera, denk aan de kinderen (dat er ook kinderen dr zijn wordt nogal eens vergeten). Dan valt die muur, dan verdwijnt het IJzeren Gordijn, dan stort het Oostblok in (en iedereen hier juichen en slogans roepen over hoe de vrijheid heeft gezegevierd) en een paar jaar later wordt er vanuit datzelfde Westen gesproken over de Oost-Europese landen als 'achtergesteld', 'onderontwikkeld', 'niet bij de tijd'... Nog een paar jaar later, wanneer die landen beginnen toe te treden tot de EU, wordt de sfeer grimmiger en heet het dat "wij bakken met geld naar die shit hole countries" moeten sturen.
En dat proces herhaalt zich gewoon weer.
Oost-Europa, Oekrane voorop, moet water bij de wijn doen, 'rele geopolitiek' bedrijven, de verbinding zoeken... anders krijgen wij het hier misschien wat rotter. Herstelt Putin daadwerkelijk het Oostblok, kunnen we daarna weer opgelucht het Westerse leven voortzetten, ondertussen voor de bhne nog wat roepen over hoe erg het is voor Oost-Europa, en dat we allemaal hopen dat de Muur 2.0 snel zal vallen. Om daarna, wanneer dat gebeurt, weer van voor af aan te beginnen: eerst juichen, dan Oost-Europa verwijten achter te lopen, en tenslotte ze te verguizen omdat ze centjes kosten.
Ad infinitum.
Wat begrijp ik Oost-Europa op dit moment goed.
Wordt dit de volgende tactiek? Gaan we het nu ineens over de armen in Nederland (die er zijn) hebben? Diezelfde groep die al sinds 2015 systematisch door zowel politiek als de publieke opinie verguisd wordt?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
omdat je dus wel bereid bent om voor andere verre landen te betalen, maar in dit land zijn er 700.00 mensen die in armoede leven!
En geen rijsttafels meer bestellen, dat zal ze leren.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:21 schreef Breekfast het volgende:
[..]
We gaan China keihard pakken door geen medicijnen meer van ze te kopen!
Ik heb begrepen dat het de Polen zijn die aan het provoceren zijn.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:23 schreef Grishenko_ het volgende:
Maar is dat hele conflict bij de Poolse grens geen provocatie van Poetin? Om de NAVO uit de tent te lokken als laatste troefkaart?
En ondertussen zijn er vredesonderhandelingen bezig waar ze stellen nader tot elkaar te zijn gekomen. Hoe tegenstrijdig.
hoe is het vriendquote:Op zondag 13 maart 2022 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat het de Polen zijn die aan het provoceren zijn.
![]()
Maar die praten onzin.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat het de Polen zijn die aan het provoceren zijn.
![]()
Die worden niet gebombardeerd. Overigens betaal ik gewoon belasting.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:20 schreef THEFXR het volgende:
[..]
omdat je dus wel bereid bent om voor andere verre landen te betalen, maar in dit land zijn er 700.00 mensen die in armoede leven!
We hadden veel meer in robotisering en 3D printen moeten inzetten om onze eigen productie te behouden.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:19 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Zullen we dat doen nadat we onze essentile industrien weer op poten hebben gezet?
In een handelsoorlog met China n RL gaan de disneydollar en al onze financile instanties/macht geen reet meer waard zijn. Alles zal neerkomen op productiecapaciteit en grondstoffen.
Ja dat krijgen we er ook nog bij. De zowat hele moslim wereld heeft ook nog een appeltje te schillen met het westen.quote:
Waarom zou China militaire assistentie verlenen aan Rusland om een stuk grond in Oekrane?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:28 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat is nog niet hetzelfde als het verlenen van militaire assistentie.
Ouwe jongens krentenbrood.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Waarom zou China militaire assistentie verlenen aan Rusland om een stuk grond in Oekrane?
Wat een puinhoop, en dit is nog maar een speciale militaire operatie.quote:
Toen ze echt nog proletarisch waren, onder Stalin en Mao, waren China en de Soviet-Unie vijanden van elkaarquote:Op zondag 13 maart 2022 21:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ouwe jongens krentenbrood.
Proletarische revolutie enzo.
Dat is communisme eigen... Binnen de USSR zelf vochten ze elkaar de tent al uit.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Toen ze echt nog proletarisch waren, onder Stalin en Mao, waren China en de Soviet-Unie vijanden van elkaar
Tweetdumpquote:
Ik schiet dit balonnetje graag aan flardenquote:Op zondag 13 maart 2022 21:29 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja dat krijgen we er ook nog bij. De zowat hele moslim wereld heeft ook nog een appeltje te schillen met het westen.
Dat is mooi nieuws voor de mensen in Grozny.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Ramzan Kadyrov zit in de buurt van Kyiv
[ twitter ]
Kun je nagaan als die ouwe KGBer cht oorlog gaat voerenquote:Op zondag 13 maart 2022 21:32 schreef Aether het volgende:
[..]
Wat een puinhoop, en dit is nog maar een speciale militaire operatie.
Ja daar heb je dan wel gelijk in. Hopelijk komt er morgen wat uit die vredensbesprekingen maar ik heb er een hard hoofd in.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik schiet dit balonnetje graag aan flarden
Turkije is met ons en wij zijn met Turkije ivm de NAVO. Dat is al een heel belangrijke grootmacht in "de moslimwereld". Die strijders die daar wat in Syrie en Irak om lopen te knoeien vrees ik niet. Voor veel IS gangers is Syrie een gehaktmolen geworden, het afvoerputje van de wereld voor strijders met ambitie. Het enige verschil is dat deze nu elders ook aanwezig is. Laat ze maar komen.
De meeste moslims zijn voor Oekrane.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:29 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja dat krijgen we er ook nog bij. De zowat hele moslim wereld heeft ook nog een appeltje te schillen met het westen.
In Oekraine wil ik nog geloven, maar dan in de buurt van Donetsk of Luhansk. In de buurt van Kiev lijkt me erg onwaarschijnlijk.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:34 schreef slashdotter3 het volgende:
Ramzan Kadyrov zit in de buurt van Kyiv
[ twitter ]
Een week geleden gaven ze aan Putin en zijn beleid te steunen en dan zie jij verdere steun in de vorm van geld en (militaire) middelen niet aankomen?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:28 schreef polderturk het volgende:
Dat is nog niet hetzelfde als het verlenen van militaire assistentie.
Die zijn gewoon kanonnenvlees.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:38 schreef polderturk het volgende:
[..]
De meeste moslims zijn voor Oekrane.
Syrirs zijn afgeslacht door Rusland en ze steunen Oekrane.
De Syrirs die gaan vechten zijn Assadisten. Dat is de minderheid die in het zadel is gehouden door Rusland. Dus die zijn Rusland dankbaar.
Ja wapenleveringen van China zal de balans aardig verstoren.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:38 schreef slashdotter3 het volgende:
Wapens hebben ze gevraagd, geen troepen
[ afbeelding ]
ikbegin me nu af te vragen of die ballistische intercontinentale wonder raketten werkenquote:Op zondag 13 maart 2022 20:16 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Ze gaan grandioos af. Maar dat is wellicht ook een probleem om de oorlog te winnen met niet conventionele wapens.
Drie weken en dan China erbij sleurenquote:Op zondag 13 maart 2022 21:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kun je nagaan als die ouwe KGBer cht oorlog gaat voeren
kletspraat zolang de USA de oekraine helpt met locaties van russen en hen voorziet van javelins is de oorlog niet verlorenquote:Op zondag 13 maart 2022 20:27 schreef slashdotter3 het volgende:
Extreem lange analyse waarom Rusland al gewonnen heeft. Hieronder een klein deel, zie de link voor de rest
https://www.quora.com/Is-(...)g-the-war-in-Ukraine
=====================================
Quora: Is Russia actually losing the war in Ukraine?
=====================================
I fear that Russia has already won the war in Ukraine.
The bitter truth is that Putin has achieved almost all of his political objectives in Ukraine and then some. And may I remind you once again of that Clausewitzian edict that holds to this day, that all war is but a means to political ends.
So let’s stack up what political ends Russia has either already achieved or is about to achieve. Here is a map of how things stood at the end of yesterday.
[ afbeelding ]
• Crimea is irretrievably lost to Russia by Ukraine.
The Donetsk and Luhansk provinces stand on the verge of being captured (not just the separatist regions which were already occupied but the entire provinces)
• Both provinces will be irretrievably lost to two new puppet regimes installed by Moscow much like Abkhazia and South Ossetia in the case of Russia’s invasion of Georgia in 2008.
Worst of all, the Russian Army with the aid of its navy have systematically captured territory in south, creating a land bridge between Donbas and Crimea. That land bridge will ironically enable Russia to continually fuel a violent insurgency in those two provinces against Kyiv, if the latter doesn’t cede them outright. And then Russia achieved some more territory in the South. Only Mariupol holds out on the southeast but is completely surrounded and is being starved and shelled, and once the key port of Odessa in the southwest falls?
• Ukraine will be landlocked. She is doomed after that, given that her navy was already destroyed completely in the invasion of 2014, after many of her naval officers and commanders defected to Russia. Now I hope I don’t need to explain the economic and geopolitical plight of a nation that both has no access to the sea and is also surrounded in the North, East and South by a very hostile and large military power. Russia can pretty much choke and kill any Ukrainian economic or political aspirations whenever she pleases by simply blockading the Black Sea.
• There is zero prospect of whatever rump state of West Ukraine remains of ever joining NATO.
• Ukraine is well on its way to being bombed back to the Stone Age and will take decades to recover, it will not pose a threat anymore as a model of a prosperous democracy in Putin’s lifetime and may not ever do so even in our own lifetimes. It is about as wicked of a crime as one can imagine, but it is what has largely happened.
Ik moet even m'n vergrootglas erbij halen.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:38 schreef slashdotter3 het volgende:
Wapens hebben ze gevraagd, geen troepen
[ afbeelding ]
Niet echt vermoed ik. Op welke manier denk je van wel? Tenzij China heel veel drones stuurt.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja wapenleveringen van China zal de balans aardig verstoren.
Welke bedoel je?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:39 schreef michaelmoore het volgende:
ikbegin me nu af te vragen of die ballistische intercontinentale wonder raketten werken
Plottwistquote:Op zondag 13 maart 2022 21:40 schreef Aether het volgende:
[..]
Drie weken en dan China erbij sleuren
Mocht dat echt gebeuren dan ontstaat er een dominoeffect richting Taiwan en de VS.
quote:Op zondag 13 maart 2022 21:38 schreef slashdotter3 het volgende:
Wapens hebben ze gevraagd, geen troepen
[ afbeelding ]
Welke Nederlandse bedrijven zijn (deels) verkocht aan China, welke cruciale Nederlandse bedrijven zijjn (deels) van China? Ik herinner me nog heibel en weerstand bij de verkoop van essentile zaken als OV, elektriciteitsnet, Eneco, e.d., maar vanwege de vrije markt en meer van die verkwanselkreten gingen bepaalde zaken toch naar de hoogste bieder.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:21 schreef Breekfast het volgende:
[..]
We gaan China keihard pakken door geen medicijnen meer van ze te kopen!
Dat lijkt me nog wel een behoorlijke stap verder.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een week geleden gaven ze aan Putin en zijn beleid te steunen en dan zie jij verdere steun in de vorm van geld en (militaire) middelen niet aankomen?
quote:
Mooie vastellingquote:Op zondag 13 maart 2022 21:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals @:EinarBoe ook al zei, dit was altijd al zo. Als een NATO lid wordt aangevallen is het aan dat lid om zich te beroepen op artikel 5. Net als Turkije zich destijds beriep op artikel 4 en de Patriot missie (Active Fence).
Ben geen expert, maar lijkt me dat Oekraine al een flinke kluif heeft aan het Russische leger gesteund door een haperende Russische economie ipv dat China daar vol gas achter gaat staan.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Niet echt vermoed ik. Op welke manier denk je van wel? Tenzij China heel veel drones stuurt.
We zien het...quote:Op zondag 13 maart 2022 21:47 schreef Halcon het volgende:
Dat lijkt me nog wel een behoorlijke stap verder.
Was vergeten dat de moraal van strijders die met enige redelijke moraal in Irak en Syrie vechten voor Rusland in Oekraine niet bijzonder hoog zal zijn.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:38 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Ja daar heb je dan wel gelijk in. Hopelijk komt er morgen wat uit die vredensbesprekingen maar ik heb er een hard hoofd in.
Dit is een interessante ontwikkeling.quote:Op zondag 13 maart 2022 20:59 schreef KoningWouter het volgende:
[ twitter ]
Het begint er allemaal wel slecht uit te zien voor de wereldvrede. Damn.
Ik vind dat wij moeten stoppen met wapens leveren, omdat het de oorlog langer maakt, maar niet winbaar.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:47 schreef quirina het volgende:
NATO geeft ook wapens aan Oekrane
Rusland met aliexpress wapens en Syrirs die als kanonnenvlees gaan dienen. Mwah ik denk dat het niet gaat werken.
Doordat iedereen nu een camera heeft hoeft niemand zich meer te baseren op overheidsinfo. De verliezen kunnen geteld worden. Niet alles wordt natuurlijk op beeld vastgelegd, maar dit is wel betrouwbaarder dan de overheidscijfers.quote:
In de Korea oorlog waren ze niet neutraal. Maar dat is heel lang geleden, en ze grenzen aan Korea.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:52 schreef Momo het volgende:
China heeft zich tot nu toe altijd een soort van neutraal gehouden, die gaan niet ineens wapens leveren toch?
Oekrane moet zich maar overgeven? Slaafstaat van Putin worden? Tja als het zo makkelijk gaat komen de Baltische Staten ook wel in beeld. En ik weet al wat jij dan gaat zeggen. “Ja is wel NATO, maar…..”quote:Op zondag 13 maart 2022 21:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ik vind dat wij moeten stoppen met wapens leveren, omdat het de oorlog langer maakt, maar niet winbaar.
Het blijft een leger met een slecht moraal, ook als China speelgoed stuurt. Ook blijft overeind dat ze het numerieke overwicht niet hebben om steden in te nemen.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ben geen expert, maar lijkt me dat Oekraine al een flinke kluif heeft aan het Russische leger gesteund door een haperende Russische economie ipv dat China daar vol gas achter gaat staan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als het wapens zijn die ze anders ook verkopen zie ik geen reden waarom ze het niet zouden doen.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:52 schreef Momo het volgende:
China heeft zich tot nu toe altijd een soort van neutraal gehouden, die gaan niet ineens wapens leveren toch?
Jaren doorvechten is anders ook niemand bij gebaat.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oekrane moet zich maar overgeven? Slaafstaat van Putin worden? Tja als het zo makkelijk gaat komen de Baltische Staten ook wel in beeld. En ik weet al wat jij dan gaat zeggen. “Ja is wel NATO, maar…..”
Zeker wel. Laat Rusland maar doodbloeden.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jaren doorvechten is anders ook niemand bij gebaat.
Daar heb je wel een punt, als het een uitbreiding is van een bestaande levering zou het niet heel raar zijn nee,...quote:Op zondag 13 maart 2022 21:56 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als het wapens zijn die ze anders ook verkopen zie ik geen reden waarom ze het niet zouden doen.
quote:Op zondag 13 maart 2022 21:55 schreef polderturk het volgende:
Ik zag er zonet een waar ze lijken van Russen hadden geplaatst om de letter Z te vormen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mja, of ze het nu wel of niet leveren. Het gaat ook om getraind personeel en daar zit toch wel wat de klad in gegeven Putin z'n onvrede. Ik vind het nogal armoedig dat Rusland als een land met militaire parades nu al kopje onder gaat door sancties en in de meest zwarte economische tijden om materieel zit te bedelen bij China en manschappen wil laten overkomen uit Syrie en Irak. Alsof die daar met een torenhoge motivatie arriveren.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:52 schreef Momo het volgende:
China heeft zich tot nu toe altijd een soort van neutraal gehouden, die gaan niet ineens wapens leveren toch?
Ze zijn al bereid tot verregaande gesprekken.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oekrane moet zich maar overgeven? Slaafstaat van Putin worden? Tja als het zo makkelijk gaat komen de Baltische Staten ook wel in beeld. En ik weet al wat jij dan gaat zeggen. “Ja is wel NATO, maar…..”
Makkelijk praten. Ga jij helpen om Rusland dood te laten bloeden? En ruim je dan ook even alle kapotgeschoten steden en stukjes lijken tussen de flatgebouwen op?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zeker wel. Laat Rusland maar doodbloeden.
Hebben we afgelopen dagen nog wel wapens gegeven? Grote delen van Oekrane zijn nauwelijks tot niet bereikbaar en we wilen niet dat de wapens in verkeerde handen terecht komt, zeker niet het zware materieel. Ik las wel wat (gerecyclde) berichten over leveranties maar ik kan me moeilijk voorstellen dat het ook geleverd is.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:47 schreef quirina het volgende:
NATO geeft ook wapens aan Oekrane
Rusland met aliexpress wapens en Syrirs die als kanonnenvlees gaan dienen. Mwah ik denk dat het niet gaat werken.
Dat moeten ze zelf weten, ze krijgen al veel steun, maar hoe lang moet dan duren?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Oekrane moet zich maar overgeven? Slaafstaat van Putin worden? Tja als het zo makkelijk gaat komen de Baltische Staten ook wel in beeld. En ik weet al wat jij dan gaat zeggen. “Ja is wel NATO, maar…..”
quote:Op zondag 13 maart 2022 21:55 schreef polderturk het volgende:
Heel mooi.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nee we gaan door met wapens leverenn tot de laatste oekrainer zegt ik hou er mee op ik ga doodquote:Op zondag 13 maart 2022 21:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ik vind dat wij moeten stoppen met wapens leveren, omdat het de oorlog langer maakt, maar niet winbaar.
leuk, alleen langzaam wint Rusland toch terrein op alle windrichtingenquote:Op zondag 13 maart 2022 21:58 schreef polderturk het volgende:
Deze was van 8 uur terug, dan zal dit al geplaatst kunnen zijn.
[ twitter ]
Tot op dit moment heeft het de Oekraense positie in elk geval geen kwaad gedaan. En zolang je structureel Oekrane blijft bewapenen is die Russische overwinning allerminst een garantie: Rusland gaat dit geen jaren volhouden.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:51 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ik vind dat wij moeten stoppen met wapens leveren, omdat het de oorlog langer maakt, maar niet winbaar.
nee dan krijgen we echt een wapenlever wedloop en dus okok een derde wereldoorlogquote:Op zondag 13 maart 2022 21:52 schreef Momo het volgende:
China heeft zich tot nu toe altijd een soort van neutraal gehouden, die gaan niet ineens wapens leveren toch?
Wat een motief voor China zou kunnen zijn: zien hoe hun wapens presteren in oorlogsomstandigheden.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt, als het een uitbreiding is van een bestaande levering zou het niet heel raar zijn nee,...
Zelfs als ze wel een groot deel van Oekrane overnemen zal zelfs de lokale babushka de nieuwe "leiders" in elkaar willen slaan met een prei. Die mensen daar gaan dat echt niet accepteren.quote:Op zondag 13 maart 2022 22:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tot op dit moment heeft het de Oekraense positie in elk geval geen kwaad gedaan. En zolang je structureel Oekrane blijft bewapenen is die Russische overwinning allerminst een garantie: Rusland gaat dit geen jaren volhouden.
en het rendement is?quote:Op zondag 13 maart 2022 22:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee we gaan door met wapens leverenn tot de laatste oekrainer zegt ik hou er mee op ik ga dood
Ok, laten we stellen dat morgen de pen op het papier gaat. Hoe ziet vrede er dan eigenlijk precies uit volgens Russische Eisen?quote:Op zondag 13 maart 2022 21:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jaren doorvechten is anders ook niemand bij gebaat.
Precies. Alleen is ondertussen iedereen en z'n oma gewapend met meer dan prei. Rusland kan militair wellicht winnen, maar een guerillastrijd winnen is een ander verhaal.quote:Op zondag 13 maart 2022 22:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Zelfs als ze wel een groot deel van Oekrane overnemen zal zelfs de lokale babushka de nieuwe "leiders" in elkaar willen slaan met een prei. Die mensen daar gaan dat echt niet accepteren.
Intens triest en de reacties op Twitter hierop ook. De mensheid op zijn slechts. Dood, verwoesting en verdriet. Niets om je over te verblijden.quote:
Ik weet niet of ds vraag vrijblijvend is, maar als China openlijk steun aan Rusland geeft is dat verschrikkelijk nieuws. En laten we wel wezen Xi Jinping noemt Putin zijn beste vriend en ze vieren elk jaar elkaars verjaardagen samen...quote:Op zondag 13 maart 2022 22:02 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/FT/status/1503094784763781122
LOOOOOOOLLLL
Schijnt dus dat veel arme conflict landen (eentje was Algerije, rest weet ik niet meer) Chinese drones hadden gekocht omdat ze zo lekker goedkoop waren. Maar ze waren zo onbetrouwbaar en de onderhouds service was zo slecht dat ze binnen 2 jaar vervangen werden door Turkse drones.quote:Op zondag 13 maart 2022 22:06 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat een motief voor China zou kunnen zijn: zien hoe hun wapens presteren in oorlogsomstandigheden.
Al zijn daar risico's aan verbonden, doen ze het goed, dan is het reclame voor Chinese wapens, maar als ze slecht presteren krijg je ze niet meer verkocht. En gezien het geknoei van de Russische troepen wil je misschien niet dat je wapens daarmee geassocieerd worden.
voorbereiden op WWIII als het waar isquote:Op zondag 13 maart 2022 22:16 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik weet niet of ds vraag vrijblijvend is, maar als China openlijk steun aan Rusland geeft is dat verschrikkelijk nieuws. En laten we wel wezen Xi Jinping noemt Putin zijn beste vriend en ze vieren elk jaar elkaars verjaardagen samen...
Dat zou dan mooi dom van ze zijn, want dan staan ze samen met Rusland buitenspel. Wereldwijd.quote:Op zondag 13 maart 2022 22:16 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik weet niet of ds vraag vrijblijvend is, maar als China openlijk steun aan Rusland geeft is dat verschrikkelijk nieuws. En laten we wel wezen Xi Jinping noemt Putin zijn beste vriend en ze vieren elk jaar elkaars verjaardagen samen...
Superniger is een troll en haalt Palestina er niet bijquote:Op zondag 13 maart 2022 22:13 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Intens triest en de reacties op Twitter hierop ook. De mensheid op zijn slechts. Dood, verwoesting en verdriet. Niets om je over te verblijden.
Xinnie de Pooh zijn beste vriend is nog altijd een grote zak geld. En die zak komt in gevaar als het Westen hem op dezelfde sanctielijst als Putin plaatstquote:Op zondag 13 maart 2022 22:16 schreef OnwetendeNerd het volgende:
maar als China openlijk steun aan Rusland geeft is dat verschrikkelijk nieuws. En laten we wel wezen Xi Jinping noemt Putin zijn beste vriend
Klopt, dan komt de Grim Reaper daar ook met Sancties.quote:Op zondag 13 maart 2022 22:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zou dan mooi dom van ze zijn, want dan staan ze samen met Rusland buitenspel. Wereldwijd.
Als ik het goed begrijp dan vraagt Rusland daar sinds het begin van dit hele akkefietje om, en tot op heden lijkt(!) dat weinig succesvol te zijn.quote:Op zondag 13 maart 2022 22:16 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik weet niet of ds vraag vrijblijvend is, maar als China openlijk steun aan Rusland geeft is dat verschrikkelijk nieuws. En laten we wel wezen Xi Jinping noemt Putin zijn beste vriend en ze vieren elk jaar elkaars verjaardagen samen...
Bovendien heeft China ook niet zo veel te winnen met WO3.quote:Op zondag 13 maart 2022 22:20 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Xinnie de Pooh zijn beste vriend is nog altijd een grote zak geld. En die zak komt in gevaar als het Westen hem op dezelfde sanctielijst als Putin plaatst
Jup, de Cuba missile crisis was in 1962 en die zitten nu 60 jaar later nog steeds onder de sancties. En wat Rusland nu heeft gedaan is natuurlijk nog veel erger.quote:Op zondag 13 maart 2022 22:08 schreef Beathoven het volgende:
- Russische economie in het moeras waarbij alle sancties blijven en toenemen
Ik ben geen troll.quote:Op zondag 13 maart 2022 22:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Superniger is een troll en haalt Palestina er niet bij
Wereldwijd? Ik zou niet van het hele oosten dat verwachten, van India niet, middenoosten niet, de olieproducterende landen kijken naar hun grootste afnemer en dat is China. Nou, dit kan ons veel pijn gaan doenquote:Op zondag 13 maart 2022 22:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zou dan mooi dom van ze zijn, want dan staan ze samen met Rusland buitenspel. Wereldwijd.
Ik juich om elke dode Russische soldaat.quote:Op zondag 13 maart 2022 22:13 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Intens triest en de reacties op Twitter hierop ook. De mensheid op zijn slechts. Dood, verwoesting en verdriet. Niets om je over te verblijden.
Dat is walgelijk.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:58 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik zag er zonet een waar ze lijken van Russen hadden geplaatst om de letter Z te vormen.
Niemand eigenlijkquote:Op zondag 13 maart 2022 22:22 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien heeft China ook niet zo veel te winnen met WO3.
We moeten rusland een escape geven. Sancties prima maar dit werkt niet deescalerend. Zo hard als Cuba nog steeds aangepakt wordt, slaat natuurlijk nergens opquote:Op zondag 13 maart 2022 22:22 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Jup, de Cuba missile crisis was in 1962 en die zitten nu 60 jaar later nog steeds onder de sancties. En wat Rusland nu heeft gedaan is natuurlijk nog veel erger.
normaal slaan die elkaar de kop inquote:Op zondag 13 maart 2022 22:28 schreef Aether het volgende:
Turkije en Griekenland halen banden aan in uitzonderlijke ontmoeting
https://nos.nl/l/2421070
Dat heeft Turkije ook al met Armeni gedaan. Die zijn op de diplomatieke tourquote:Op zondag 13 maart 2022 22:28 schreef Aether het volgende:
Turkije en Griekenland halen banden aan in uitzonderlijke ontmoeting
https://nos.nl/l/2421070
quote:Op zondag 13 maart 2022 21:55 schreef polderturk het volgende:
Doe er voortaan svp ook een hele korte beschrijving bij met wat er onder die spoiler zit svp.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik klikte uiteindelijk wel, wat ik liever niet gedaan had. No offence verder.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Wat hard klinkt maar noodzakelijk is. Er zal ook een duidelijke scheiding moeten komen tussen wie de kakkerlakken buiten het Kremlin om zijn en wie niet. Als er geen vervolgingen komen bij schending van oorlogsrecht dan kun je ook geen werkelijke vrede sluiten als Putin weg is. Dan blijft een nieuwe inval voor wanneer men er zin in heeft gewoon weer tot de kansen behoren.quote:Op zondag 13 maart 2022 22:25 schreef Hathor het volgende:
Met Rusland kan nooit meer onderhandeld worden zolang Putin en zijn cronies daar nog zitten, tot die tijd zijn ze de kakkerlakken van de samenleving.
Als China wapens aan Rusland gaat levereren weten we gelijk wat hun 'neutraliteit' precies inhoudt.quote:Op zondag 13 maart 2022 22:33 schreef speknek het volgende:
Morgen heeft de VS een gesprek met China, zou me niets verbazen als dit aan FT gelekt is om de Chinezen openlijk voor het blok te zetten voorafgaand aan de meeting.
Was volgens mij een game.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:58 schreef slashdotter3 het volgende:
Ik zag er zonet een waar ze lijken van Russen hadden geplaatst om de letter Z te vormen.
Alsof wij dat bepalen...quote:Op zondag 13 maart 2022 22:29 schreef KoningWouter het volgende:
Goed stuk waarom China Putin moet laten vallen.
https://uscnpm.org/2022/0(...)ne-war-china-choice/
Als China dit doet kan ik weer rustig slapen.
China de de hele zuid Chinese zee volbouwt met eilanden onbetrouwbaar?quote:Op zondag 13 maart 2022 22:36 schreef Tengano het volgende:
Als China wapens aan Rusland gaat levereren weten we gelijk wat hun 'neutraliteit' precies inhoudt.
Dan is het meer van hetzelfde als Rusland: "Nee, we gaan niet binnenvallen..."
#onbetrouwbaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |