NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nieuws
Twitter Events - War in Ukraine Live
Nu.nl
AlJazeera
BBC News
DailyMail
Fokforum: OOR - Oorlog Oekraine-Rusland
Wikipedia
Wikipedia - 2022 Russian invasion of Ukraine
Wikipedia - Russo-Ukrainian War
Daily Summary
Wikipedia - Current Events
MilitaryLand - Daily Summary
Maps
ScribbleMaps
Liveuamap
FlightRadar24
WorldNews Live Twitter Thread
Worldnews
UkraineConflict
UkraineWarReports
Ukraine
Reddit militaire discussies
CredibleDefense
LessCredibleDefence
CombatFootage
Quora
Ukraine
The Russian Bear
Youtube
BBCNews
Caspian Report
Filmpjes
Funker530
Tiktok - Ukraine
https://twitter.com/IAPonomarenko
https://twitter.com/ZelenskyyUa
https://twitter.com/kamilkazani
https://twitter.com/DefenceHQ
https://twitter.com/christogrozev
https://twitter.com/KyivPost
https://twitter.com/worldonalert
https://twitter.com/nexta_tv
https://twitter.com/EnglishUkraine
https://twitter.com/UAWeapons
https://twitter.com/MarQs__
https://twitter.com/shaunwalker7
https://twitter.com/BNONews
https://twitter.com/KofmanMichael
https://twitter.com/michaelh992
https://twitter.com/Nrg8000
https://twitter.com/RALee85
Various
'No other option': Excerpts of Putin's speech declaring war
are we infinite or am I alone
Ze kunnen nu Putin Go spelen.quote:Op zondag 13 maart 2022 17:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dan is het dus juist heel kut dat ze dat hebben gestopt in Rusland
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Nosteletekst lijkt toch wat positiever voor Oekrane
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2022 17:32:24 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2022 17:32:24 ]
Maar alleen als hij je zijn tuinhuisje geeft want dat had je vorig jaar al bezet dus daar heb je gewoon recht op, en dan kom je daarna over een tijdje terug voor de rest van het perceel.quote:Op zondag 13 maart 2022 17:24 schreef Tengano het volgende: Moet je je voorstellen; eerst brand je de buurman zijn huis plat en vermoord je zijn kinderen. En dan ga je onderhandelen over vrede
Huilen dan.
Mwa, aan ideen van Michael Gove hecht ik weinig waarde.
De man die ooit het huisvuil van David Attenborough doorzocht, om na te gaan of hij wel zo "groen" was.
are we infinite or am I alone
Ah, en daar is de ronduit belachelijke middle ground falacy weer, uit de vingers van de zichzelf o zo nuchter vindende leunstoel geopolitiek strategen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
Maar dan zal Oekrane ook water bij de wijn moeten doen.
Ok manquote:Op zondag 13 maart 2022 17:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ah, en daar is de ronduit belachelijke middle ground falacy weer, uit de vingers van de zichzelf o zo nuchter vindende leunstoel geopolitiek strategen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Misschien kunnen we het gebruik van het woord "moeten" beter vermijden.quote:
[..]
Ah, en daar is de ronduit belachelijke middle ground falacy weer, uit de vingers van de zichzelf o zo nuchter vindende leunstoel geopolitiek strategen.
Want sommigen gebruiken het om aan te geven wat moreel aanvaardbaar is, en anderen om aan te geven wat realistisch is.
are we infinite or am I alone
Tot nader order vinden de Oekraners blijkbaar "water bij de wijn doen" niet "realistisch".quote:Op zondag 13 maart 2022 17:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Misschien kunnen we het gebruik van het woord "moeten" beter vermijden.
Want sommigen gebruiken het om aan te geven wat moreel aanvaardbaar is, en anderen om aan te geven wat realistisch is.
Dus wie precies, vinden het wel realistisch?
Ik zal het verklappen; de o zo nuchtere ultra egostische leunstoel "geopolitiek strategen".
We moeten maar even dimmen en het even laten zoals het is. Zoals Rob de Wijk ook zei, wij in het Westen denken dat we een knop hebben waar we aan kunnen draaien om de oorlog te stoppen, maar dat kunnen we niet. Zo escaleren we alleen maar meer en meer.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Door de sancties bind Rusland in hoorquote:
We moeten maar even dimmen en het even laten zoals het is. Zoals Rob de Wijk ook zei, wij in het Westen denken dat we een knop hebben waar we aan kunnen draaien om de oorlog te stoppen, maar dat kunnen we niet. Zo escaleren we alleen maar meer en meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2022 17:51:11 ]
Die doet er verstandiger aan om minimaal honderd kilo af te vallen. Sluiten van de McDonalds is het beste wat hem overkwam.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan hebben ze wel een Oekraense tractor nodig.quote:
[..]
Jammer dat hij niet ging liggen, en dat ze hem niet weggetakeld moeten hebben.
Diegene die escaleert is Putin.quote:
We moeten maar even dimmen en het even laten zoals het is. Zoals Rob de Wijk ook zei, wij in het Westen denken dat we een knop hebben waar we aan kunnen draaien om de oorlog te stoppen, maar dat kunnen we niet. Zo escaleren we alleen maar meer en meer.
quote:More from Reuters on Russia’s statement on the attack on the Yavoriv training facility near the Polish border.
Defence ministry spokesperson Igor Konashenkov told a briefing Russia had used high precision long range weapons to strike Yavoriv and a separate facility in the village of Starichi. He claimed both bases were being used to train foreign mercenaries and store weapons.
“As a result of the strike, up to 180 foreign mercenaries and a large amount of foreign weapons were destroyed,” he said.
The attack came one day after Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov said Moscow considered convoys of Western arms shipments to Ukraine to be legitimate targets.
are we infinite or am I alone
Gast, te droevig voor woorden.quote:
[..]
Nee dus, het is nogal een verschil of een wapenhandelaar de wapens levert, of een straaljager piloot (=militair).
Je hebt blijkbaar niet eens door dat westerse piloten gewoon niet overweg kunnen met russische vliegtuigen. Blijkbaar ook niet bij je opgekomen dat als vliegtuigen daadwerkelijk 1 pot nat waren, westerse vliegtuigen een optie hadden geweest, en er niet expliciet naar oost-europese landen werd gekeken, juist omdat die de enige zijn die russische vliegtuigen hebben.
quote:
Die doet er verstandiger aan om minimaal honderd kilo af te vallen. Sluiten van de McDonalds is het beste wat hem overkwam.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Toch een ‘baas’ hoor, om eveen naar het ziekenhuis te wandelen.
Zag je die zwaarbewapende meneer naast hem? ( alsof het wat uitmaakt)..
Zag je die zwaarbewapende meneer naast hem? ( alsof het wat uitmaakt)..
nouja, sneeuw bij de wijn danquote:
[..]
Tot nader order vinden de Oekraners blijkbaar "water bij de wijn doen" niet "realistisch".
Dus wie precies, vinden het wel realistisch?
Ik zal het verklappen; de o zo nuchtere ultra egostische leunstoel "geopolitiek strategen".
uiteindelijk lukt altijd alles
Ofwel vliegt een NAVO piloot ze naar Oekraine, ofwel een Oekrainse piloot. In het eerste geval zijn NAVO militairen betrokken, in het tweede geval laat een NAVO lid z'n vliegvelden (eenmalig) gebruiken door de Oekrainse luchtmacht.quote:
[..]
Gast, te droevig voor woorden.
Je hebt blijkbaar niet eens door dat westerse piloten gewoon niet overweg kunnen met russische vliegtuigen. Blijkbaar ook niet bij je opgekomen dat als vliegtuigen daadwerkelijk 1 pot nat waren, westerse vliegtuigen een optie hadden geweest, en er niet expliciet naar oost-europese landen werd gekeken, juist omdat die de enige zijn die russische vliegtuigen hebben.
are we infinite or am I alone
Dit is geen Oekraener?quote:Op zondag 13 maart 2022 17:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De echte slachtoffers van deze ellende.
Dit, dus.
Ahh de USSR vlag naast die van de VS. Hier zullen Amerikanen vast blij mee zijn 
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Met het naZi symbool erbij?quote:Op zondag 13 maart 2022 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ahh de USSR vlag naast die van de VS. Hier zullen Amerikanen vast blij mee zijn
[ twitter ]
Tijdens de U2 vluchten over de Sovjet-Unie waren de piloten burgers. Dus dat is ook een optie.quote:
[..]
Ofwel vliegt een NAVO piloot ze naar Oekraine, ofwel een Oekrainse piloot. In het eerste geval zijn NAVO militairen betrokken, in het tweede geval laat een NAVO lid z'n vliegvelden (eenmalig) gebruiken door de Oekrainse luchtmacht.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Rusland heeft wel eens betere ontwerpers gehad kwa logo's dan deze Z
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ook wel lullig voor Zorro... Die z
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Aan de andere kant hebben we straks misschien wel world war Z. Voor de memes dan toch een soort silver lining.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hoeven wee het niet meer over de EUSSR te hebben. De experts zien Brussel niet zo.quote:
Ahh de USSR vlag naast die van de VS. Hier zullen Amerikanen vast blij mee zijn
[ twitter ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als rusland full USSR gaat zal communisme onder bepaalde wappies opeens een goed ding zijn.quote:
[..]
Hoeven wee het niet meer over de EUSSR te hebben. De experts zien Brussel niet zo.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Uiteraard. Dezelfde lui die tegen dictaten van Brussel zijn dwepen met Sterke Leiders die niet oeverloos vergaderen maar besluiten nemen.quote:
[..]
Als rusland full USSR gaat zal communisme onder bepaalde wappies opeens een goed ding zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Om van Robbedoes en Kwabbernoot maar te zwijgen
[ Bericht 36% gewijzigd door OllieA op 13-03-2022 19:22:50 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door OllieA op 13-03-2022 19:22:50 ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Holy shit goeiequote:
[..]
Om van Robbedoes en Kwabbernoot maar te zwijgen
https://imgur.com/a/aq1ou7U
Helemaal vergeten. 
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Tweede Politionele Actie ook deelsquote:
[..]
Tijdens de U2 vluchten over de Sovjet-Unie waren de piloten burgers. Dus dat is ook een optie.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Denk dat de logistiek de beperkende factor is. Op ramstein AFB kunnen die MiGs niet eens bewapend worden. En ja, je kan er wel vanuit gaan dat de VS nog ergens compatibel spul heeft liggen, maar werkt dat nog, en dat zal je er dan naar toe moeten brengen.quote:
[..]
Ofwel vliegt een NAVO piloot ze naar Oekraine, ofwel een Oekrainse piloot. In het eerste geval zijn NAVO militairen betrokken, in het tweede geval laat een NAVO lid z'n vliegvelden (eenmalig) gebruiken door de Oekrainse luchtmacht.
En Air America.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zullen de Polen eerder hebben.quote:
[..]
Denk dat de logistiek de beperkende factor is. Op ramstein AFB kunnen die MiGs niet eens bewapend worden. En ja, je kan er wel vanuit gaan dat de VS nog ergens compatibel spul heeft liggen, maar werkt dat nog, en dat zal je er dan naar toe moeten brengen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De macht naar het volk, op papier dan.quote:
[..]
Als rusland full USSR gaat zal communisme onder bepaalde wappies opeens een goed ding zijn.
Soort D66 krijg je dan.quote:
[..]
Als rusland full USSR gaat zal communisme onder bepaalde wappies opeens een goed ding zijn.
Vakman pur sang
Dat doen ze wel, die oude Russische bommen en raketten kunnen toch niet op een F16/F35 worden gebruikt.quote:
[..]
Zeker, mag je dus hopen dat Polen ze met volledige bewapening doneert.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
wappies zijn altijd tegen alles , het zal de schuld van de USA wel zijn en dictators zijn vriendelijk en zulke onzinquote:
[..]
Als rusland full USSR gaat zal communisme onder bepaalde wappies opeens een goed ding zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Met ducttape kom je een heel eind hoorquote:
[..]
Dat doen ze wel, die oude Russische bommen en raketten kunnen toch niet op een F16/F35 worden gebruikt.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Hoe wil je ze afschieten als ze met ducttape vastzitten?quote:
[..]
Met ducttape kom je een heel eind hoor
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En dan schrijft ie "apart" ipv "a part"..quote:
Ahh de USSR vlag naast die van de VS. Hier zullen Amerikanen vast blij mee zijn
[ twitter ]
are we infinite or am I alone
Het was ook een factor dat er in de Poolse vliegtuigen al dermate nieuwe westerse avionics zijn gepropt, dat die er uit moeten. Mag je em dus terugbrengen naar factory default. Kan best een uitdaging zijn als je geen toegang hebt tot reserve onderdelen.quote:
[..]
Dat doen ze wel, die oude Russische bommen en raketten kunnen toch niet op een F16/F35 worden gebruikt.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ze moeten niet bewapend zijn, het is niet de bedoeling dat ze missies vanuit Duitsland uitvoeren, enkel dat ze in Oekraine geraken.quote:
[..]
Denk dat de logistiek de beperkende factor is. Op ramstein AFB kunnen die MiGs niet eens bewapend worden. En ja, je kan er wel vanuit gaan dat de VS nog ergens compatibel spul heeft liggen, maar werkt dat nog, en dat zal je er dan naar toe moeten brengen.
are we infinite or am I alone
Als je geen vrienden hebt, kun je je natuurlijk altijd inbeelden dat je die hebt.quote:
Ahh de USSR vlag naast die van de VS. Hier zullen Amerikanen vast blij mee zijn
Allicht, maar dan heb je de issue dat die vliegtuigen volledig onbewapend naar Oekrane moeten. En dan zijn het sitting/flying ducks als er een russische patrouille langskomt.quote:
[..]
Ze moeten niet bewapend zijn, het is niet de bedoeling dat ze missies vanuit Duitsland uitvoeren, enkel dat ze in Oekraine geraken.
Dit werkt erg goedquote:
[..]
Als je geen vrienden hebt, kun je je natuurlijk altijd inbeelden dat je die hebt.
nog even wachten op meer info maar hopelijk weer een konvooitje minder
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Kijk als er een akkoord in de lucht hangt is elke dode nu 1 te veelquote:
nog even wachten op meer info maar hopelijk weer een konvooitje minder
[ twitter ]
Hoe kun je dat (food, water and ammo) daar nog krijgen? Kiev is bijna zo goed als afgesloten inmiddels.quote:
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Er zijn al drie besprekingen geweest waar niets is uitgekomen. De Russen hadden zich ook eerder over kunnen geven. Knallen dus; hoe meer hoe beter. Ze hebben daar geen reet te zoeken.quote:
[..]
Kijk als er een akkoord in de lucht hangt is elke dode nu 1 te veel
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dat bijeenkomstje in de lokale gymzaal zal de Amerikanen worst wezen vermoed ik.quote:
Ahh de USSR vlag naast die van de VS. Hier zullen Amerikanen vast blij mee zijn
[ twitter ]
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Tijdens de "onderhandelingen" moet Zelensky "aanbieden" niet elke russische soldaat in de rug te schieten, als ze terug gaan lopen naar mother russia.quote:
[..]
Er zijn al drie besprekingen geweest waar niets is uitgekomen. De Russen hadden zich ook eerder over kunnen geven. Knallen dus; hoe meer hoe beter. Ze hebben daar geen reet te zoeken.
De bedoeling was nooit dat ze naar Ramstein gingen. Alleen op papier. En dan nog stelde de PWL als eis dat er vervanging moest komen. Met gesloten beurs erop vooruit gaan voor Polen was het idee.quote:
[..]
Ze moeten niet bewapend zijn, het is niet de bedoeling dat ze missies vanuit Duitsland uitvoeren, enkel dat ze in Oekraine geraken.
Naar Eelde. Kan te maken hebben met Frisian Flag. Mits dat doorgaat. Worden Canadeze CF-188s op Leeuwarden verwacht.quote:
Canadian airforce toestel vloog laag over drachten heen.
Ik zie ineens dat ik met mijn OS ook een beetje aan de russische zijde sta.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Met de drone?quote:
16 Russische voertuigen vernietigd.
[ twitter ]
De bedoeling was vliegtuigen leveren aan Oekraine. Maar hoe ze dat zouden doen was volgens mij nog niet uitgewerkt. En dan bracht Borrell het in de media, waardoor de Russen ook op de hoogte waren.quote:
[..]
De bedoeling was nooit dat ze naar Ramstein gingen. Alleen op papier. En dan nog stelde de PWL als eis dat er vervanging moest komen. Met gesloten beurs erop vooruit gaan voor Polen was het idee.
In het begin zeiden de Amerikanen dat ze het idee steunden. Maar toen Polen voorstelde dat de VS de overdracht zou regelen zei de VS plots dat meer vliegtuigen Oekraine niet echt zouden helpen, dat ze vooral meer SAM systemen nodig hadden.
are we infinite or am I alone
Die Russen zijn toch niet te vertrouwenquote:
Lachen zich in het vuistje om elke westerling die naar de hemel gaat
Dat gaat nog wel een probleem vormen voor Rusland. Al flink vergrijst en de jonge slimme mensen nokken hem.quote:
Gezellig
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat zou een waar spektakel zijn!quote:
[..]
Jammer dat hij niet ging liggen, en dat ze hem niet weggetakeld moeten hebben.
Dit ziet er meer uit als fijngemalen door artillerie.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zaten ze te slapenquote:
[..]
Dit ziet er meer uit als fijngemalen door artillerie.
Ze hebben blijkbaar wat extra boeven nodig.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Yup... Richting Eelde, zag hem ook voorbijkomen:quote:
Canadian airforce toestel vloog laag over drachten heen.
![CAF.jpg]](https://i.ibb.co/ZJsSp2Z/CAF.jpg])
Bayraktar erop!quote:
Op
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hij heeft wel lef. Werd z'n vader niet gedood bij een aanslag in een sportstadion?quote:
are we infinite or am I alone
Jep.quote:
[..]
Hij heeft wel lef. Werd z'n vader niet gedood bij een aanslag in een sportstadion?
Was dat niet omdat het een CIA operatie was? Eerder hadden ze 2 Britse piloten van de RAF gebruikt zodat de VS betrokkenheid kon ontkennen.quote:
[..]
Tijdens de U2 vluchten over de Sovjet-Unie waren de piloten burgers. Dus dat is ook een optie.
are we infinite or am I alone
Ah vandaarquote:
[..]
Naar Eelde. Kan te maken hebben met Frisian Flag. Mits dat doorgaat. Worden Canadeze CF-188s op Leeuwarden verwacht.
En Asterix natuurlijk...quote:
Holy shit goeie
https://www.quora.com/Are(...)B3-Nelson-Cunnington
=================================================================
Are Russian vehicles immobile on the highway so they are cool and cannot be hit by heat-seeking Javelin missiles?
=================================================================
=================================================================
Are Russian vehicles immobile on the highway so they are cool and cannot be hit by heat-seeking Javelin missiles?
=================================================================
https://russiaandukrainec(...)d-weapons-in-Ukraine
=================================================================
Quora: What's the reason Russia still doesn't use its most advanced weapons in Ukraine?
=================================================================
Mostly because Russia is famous for making a huge deal over their latest weapons. But when it comes to actually deploying them, there are always issues.
So, where are Russia’s new wonder weapons?
Su-57 “stealth aircraft” - Not ready.
K-14 Armata tank - Not ready.
Let’s start with the Su-57
Only 14 have been made, 10 prototypes, 4 production models. But even the production models are still undergoing testing. For the most part, the Su-57 is so expensive to build, Russia cannot afford to make it in significant numbers. They are looking for foreign buyers to help with the costs of development. India has already backed out, and Russian hasn’t found anyone else to fill the void.
Then there’s the K-14 Armata.
Supposedly a revolution in tanks design, we haven’t seen much of it except in parades. In one instance, the transmission broke during the parade, and it had to be towed away.
Russia planned to buy 2,300 between 2015 and 2020. But money was tight in Russia (as usual) and the whole production run cancelled. Later, this changed and 100 were expected to be delivered for state trials in…wait for it…2022. So, not even deployed in 2022, just ready for trials.
=================================================================
Quora: What's the reason Russia still doesn't use its most advanced weapons in Ukraine?
=================================================================
Mostly because Russia is famous for making a huge deal over their latest weapons. But when it comes to actually deploying them, there are always issues.
So, where are Russia’s new wonder weapons?
Su-57 “stealth aircraft” - Not ready.
K-14 Armata tank - Not ready.
Let’s start with the Su-57
Only 14 have been made, 10 prototypes, 4 production models. But even the production models are still undergoing testing. For the most part, the Su-57 is so expensive to build, Russia cannot afford to make it in significant numbers. They are looking for foreign buyers to help with the costs of development. India has already backed out, and Russian hasn’t found anyone else to fill the void.
Then there’s the K-14 Armata.
Supposedly a revolution in tanks design, we haven’t seen much of it except in parades. In one instance, the transmission broke during the parade, and it had to be towed away.
Russia planned to buy 2,300 between 2015 and 2020. But money was tight in Russia (as usual) and the whole production run cancelled. Later, this changed and 100 were expected to be delivered for state trials in…wait for it…2022. So, not even deployed in 2022, just ready for trials.
Best een kneuzenkermis met alleen de nucleaire optie als stok achter de deur. In echte combat worden ze zo weggevaagd.quote:
[..]
Toch wel een afgang voor de Russen dat ze buitenlandse huursoldaten nodig hebben.
Ze gaan grandioos af. Maar dat is wellicht ook een probleem om de oorlog te winnen met niet conventionele wapens.quote:
[..]
Best een kneuzenkermis met alleen de nucleaire optie als stok achter de deur. In echte combat worden ze zo weggevaagd.
Teveel ontwikkeling, te weinig produktie?quote:
https://russiaandukrainec(...)d-weapons-in-Ukraine
=================================================================
Quora: What's the reason Russia still doesn't use its most advanced weapons in Ukraine?
=================================================================
[..]
Al kan je de anwoorden op Quora niet altijd betrouwen, zag deze week nog een compleet fout antwoord (over het verschil tussen zand in woestijnen en op stranden, volgens een geoloog op quora waren zandkorrels in de woestijn ruwer, onregelmatig. Ze zijn net "smoother", waardoor ze ongeschikt zijn voor beton (omdat cement er minder goed aan hecht))
are we infinite or am I alone
quote:
https://www.quora.com/Are(...)B3-Nelson-Cunnington
=================================================================
Are Russian vehicles immobile on the highway so they are cool and cannot be hit by heat-seeking Javelin missiles?
=================================================================
Ik weet niet wat men hier op Fok! door de bank genomen van Quora vindt maar dat is nmm nog een brakkere bron dan Wiki... Wat een onzin kom je daar op tegen...quote:
https://russiaandukrainec(...)d-weapons-in-Ukraine
=================================================================
Quora: What's the reason Russia still doesn't use its most advanced weapons in Ukraine?
=================================================================
Als iedere generaal eerst zijn zakken moet vullen voordat er een nieuwe tank van de band rolt, duurt het allemaal wat langer.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Extreem lange analyse waarom Rusland al gewonnen heeft. Hieronder een klein deel, zie de link voor de rest
https://www.quora.com/Is-(...)g-the-war-in-Ukraine
=====================================
Quora: Is Russia actually losing the war in Ukraine?
=====================================
I fear that Russia has already won the war in Ukraine.
The bitter truth is that Putin has achieved almost all of his political objectives in Ukraine and then some. And may I remind you once again of that Clausewitzian edict that holds to this day, that all war is but a means to political ends.
So let’s stack up what political ends Russia has either already achieved or is about to achieve. Here is a map of how things stood at the end of yesterday.
• Crimea is irretrievably lost to Russia by Ukraine.
The Donetsk and Luhansk provinces stand on the verge of being captured (not just the separatist regions which were already occupied but the entire provinces)
• Both provinces will be irretrievably lost to two new puppet regimes installed by Moscow much like Abkhazia and South Ossetia in the case of Russia’s invasion of Georgia in 2008.
Worst of all, the Russian Army with the aid of its navy have systematically captured territory in south, creating a land bridge between Donbas and Crimea. That land bridge will ironically enable Russia to continually fuel a violent insurgency in those two provinces against Kyiv, if the latter doesn’t cede them outright. And then Russia achieved some more territory in the South. Only Mariupol holds out on the southeast but is completely surrounded and is being starved and shelled, and once the key port of Odessa in the southwest falls?
• Ukraine will be landlocked. She is doomed after that, given that her navy was already destroyed completely in the invasion of 2014, after many of her naval officers and commanders defected to Russia. Now I hope I don’t need to explain the economic and geopolitical plight of a nation that both has no access to the sea and is also surrounded in the North, East and South by a very hostile and large military power. Russia can pretty much choke and kill any Ukrainian economic or political aspirations whenever she pleases by simply blockading the Black Sea.
• There is zero prospect of whatever rump state of West Ukraine remains of ever joining NATO.
• Ukraine is well on its way to being bombed back to the Stone Age and will take decades to recover, it will not pose a threat anymore as a model of a prosperous democracy in Putin’s lifetime and may not ever do so even in our own lifetimes. It is about as wicked of a crime as one can imagine, but it is what has largely happened.
https://www.quora.com/Is-(...)g-the-war-in-Ukraine
=====================================
Quora: Is Russia actually losing the war in Ukraine?
=====================================
I fear that Russia has already won the war in Ukraine.
The bitter truth is that Putin has achieved almost all of his political objectives in Ukraine and then some. And may I remind you once again of that Clausewitzian edict that holds to this day, that all war is but a means to political ends.
So let’s stack up what political ends Russia has either already achieved or is about to achieve. Here is a map of how things stood at the end of yesterday.
• Crimea is irretrievably lost to Russia by Ukraine.
The Donetsk and Luhansk provinces stand on the verge of being captured (not just the separatist regions which were already occupied but the entire provinces)
• Both provinces will be irretrievably lost to two new puppet regimes installed by Moscow much like Abkhazia and South Ossetia in the case of Russia’s invasion of Georgia in 2008.
Worst of all, the Russian Army with the aid of its navy have systematically captured territory in south, creating a land bridge between Donbas and Crimea. That land bridge will ironically enable Russia to continually fuel a violent insurgency in those two provinces against Kyiv, if the latter doesn’t cede them outright. And then Russia achieved some more territory in the South. Only Mariupol holds out on the southeast but is completely surrounded and is being starved and shelled, and once the key port of Odessa in the southwest falls?
• Ukraine will be landlocked. She is doomed after that, given that her navy was already destroyed completely in the invasion of 2014, after many of her naval officers and commanders defected to Russia. Now I hope I don’t need to explain the economic and geopolitical plight of a nation that both has no access to the sea and is also surrounded in the North, East and South by a very hostile and large military power. Russia can pretty much choke and kill any Ukrainian economic or political aspirations whenever she pleases by simply blockading the Black Sea.
• There is zero prospect of whatever rump state of West Ukraine remains of ever joining NATO.
• Ukraine is well on its way to being bombed back to the Stone Age and will take decades to recover, it will not pose a threat anymore as a model of a prosperous democracy in Putin’s lifetime and may not ever do so even in our own lifetimes. It is about as wicked of a crime as one can imagine, but it is what has largely happened.
Ga toch weg met die Quora onzin, voegt niks toe.quote:
Extreem lange analyse waarom Rusland al gewonnen heeft. Hieronder een klein deel van het verhaal
https://www.quora.com/Is-(...)g-the-war-in-Ukraine
=====================================
Quora: Is Russia actually losing the war in Ukraine?
=====================================
I fear that Russia has already won the war in Ukraine.
Vergeet chemische wapens ook niet...quote:
[..]
Best een kneuzenkermis met alleen de nucleaire optie als stok achter de deur. In echte combat worden ze zo weggevaagd.
En/of biologische wapens.quote:
[..]
Vergeet chemische wapens ook niet...
Laten we aub geen stukken van Quora posten. Dat is gewoon absoluut niet te verifieren. Iedereen kan zich daar voordoen als een expert...
Ukraine will take decades to recover? Als die bij de EU komen (en buiten Nato blijven) wordt er zoveel geld ingepompt dat het over 10-15 jaar een moderne welvarende staat is. Geen gedoe met vergunning voor het slopen van gebouwen, alles is al kapot, dus er kan snel gebouwd worden.quote:
Extreem lange analyse waarom Rusland al gewonnen heeft. Hieronder een klein deel, zie de link voor de rest
https://www.quora.com/Is-(...)g-the-war-in-Ukraine
=====================================
Quora: Is Russia actually losing the war in Ukraine?
=====================================
I fear that Russia has already won the war in Ukraine.
The bitter truth is that Putin has achieved almost all of his political objectives in Ukraine and then some. And may I remind you once again of that Clausewitzian edict that holds to this day, that all war is but a means to political ends.
So let’s stack up what political ends Russia has either already achieved or is about to achieve. Here is a map of how things stood at the end of yesterday.
[ afbeelding ]
• Crimea is irretrievably lost to Russia by Ukraine.
The Donetsk and Luhansk provinces stand on the verge of being captured (not just the separatist regions which were already occupied but the entire provinces)
• Both provinces will be irretrievably lost to two new puppet regimes installed by Moscow much like Abkhazia and South Ossetia in the case of Russia’s invasion of Georgia in 2008.
Worst of all, the Russian Army with the aid of its navy have systematically captured territory in south, creating a land bridge between Donbas and Crimea. That land bridge will ironically enable Russia to continually fuel a violent insurgency in those two provinces against Kyiv, if the latter doesn’t cede them outright. And then Russia achieved some more territory in the South. Only Mariupol holds out on the southeast but is completely surrounded and is being starved and shelled, and once the key port of Odessa in the southwest falls?
• Ukraine will be landlocked. She is doomed after that, given that her navy was already destroyed completely in the invasion of 2014, after many of her naval officers and commanders defected to Russia. Now I hope I don’t need to explain the economic and geopolitical plight of a nation that both has no access to the sea and is also surrounded in the North, East and South by a very hostile and large military power. Russia can pretty much choke and kill any Ukrainian economic or political aspirations whenever she pleases by simply blockading the Black Sea.
• There is zero prospect of whatever rump state of West Ukraine remains of ever joining NATO.
• Ukraine is well on its way to being bombed back to the Stone Age and will take decades to recover, it will not pose a threat anymore as a model of a prosperous democracy in Putin’s lifetime and may not ever do so even in our own lifetimes. It is about as wicked of a crime as one can imagine, but it is what has largely happened.
Biologisch is altijd lastiger te controleren, en daar tref je dan ook snel jezelf mee. Maar ze hebben ze vast ook inderdaad.quote:
Maar die worden ingezet als terreurmiddel. Net zoals de huidige barrages op steden. Als ze maximaal chemische en/of biologische wapens hadden was er bijna gelijk ingegrepenquote:
[..]
Vergeet chemische wapens ook niet...
Dat is juist het mooie van Quora, je kan reputatie en followers zien. Mensen die onzin praten krijgen geen 26k followers.quote:
Laten we aub geen stukken van Quora posten. Dat is gewoon absoluut niet te verifieren. Iedereen kan zich daar voordoen als een expert...
En als ik zie dat hij dit als achtergrond heeft: Corporate finance, former physician & research physicist, Studied Molecular Physics at University of Pennsylvania.
https://www.quora.com/profile/Allen-Lobo
Dan weet ik dat het een hele slimme gast is
Ja, het was CIA, omdat het anders een militaire operatie was. Dus zou de USSR het een oorlogsdaad kunnen noemen.quote:
[..]
Was dat niet omdat het een CIA operatie was? Eerder hadden ze 2 Britse piloten van de RAF gebruikt zodat de VS betrokkenheid kon ontkennen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
hoop voor hun dat ze vooruit betaald krijgen.quote:
[..]
Toch wel een afgang voor de Russen dat ze buitenlandse huursoldaten nodig hebben.
https://www.quora.com/profile/Roland-Bartetzkoquote:
[..]
Ga toch weg met die Quora onzin, voegt niks toe.
Ik zou de verhalen van Roland anders behoorlijk serieus nemen, ik ben zelf trouwens behoorlijk actief op Quora, helaas ook veel trollen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
In miljoenen roebels?quote:
[..]
hoop voor hun dat ze vooruit betaald krijgen.
Roland Bartetzko, dat is echt een bikkelquote:
[..]
https://www.quora.com/profile/Roland-Bartetzko
Ik zou de verhalen van Roland anders behoorlijk serieus nemen, ik ben zelf trouwens behoorlijk actief op Quora, helaas ook veel trollen.
En goud i.p.v. roebels.quote:
[..]
hoop voor hun dat ze vooruit betaald krijgen.
"extreem lang". Jij leest zeker nooit een boek ofzo?quote:
Extreem lange analyse waarom Rusland al gewonnen heeft. Hieronder een klein deel, zie de link voor de rest
https://www.quora.com/Is-(...)g-the-war-in-Ukraine
=====================================
Quora: Is Russia actually losing the war in Ukraine?
=====================================
I fear that Russia has already won the war in Ukraine.
The bitter truth is that Putin has achieved almost all of his political objectives in Ukraine and then some. And may I remind you once again of that Clausewitzian edict that holds to this day, that all war is but a means to political ends.
So let’s stack up what political ends Russia has either already achieved or is about to achieve. Here is a map of how things stood at the end of yesterday.
[ afbeelding ]
• Crimea is irretrievably lost to Russia by Ukraine.
The Donetsk and Luhansk provinces stand on the verge of being captured (not just the separatist regions which were already occupied but the entire provinces)
• Both provinces will be irretrievably lost to two new puppet regimes installed by Moscow much like Abkhazia and South Ossetia in the case of Russia’s invasion of Georgia in 2008.
Worst of all, the Russian Army with the aid of its navy have systematically captured territory in south, creating a land bridge between Donbas and Crimea. That land bridge will ironically enable Russia to continually fuel a violent insurgency in those two provinces against Kyiv, if the latter doesn’t cede them outright. And then Russia achieved some more territory in the South. Only Mariupol holds out on the southeast but is completely surrounded and is being starved and shelled, and once the key port of Odessa in the southwest falls?
• Ukraine will be landlocked. She is doomed after that, given that her navy was already destroyed completely in the invasion of 2014, after many of her naval officers and commanders defected to Russia. Now I hope I don’t need to explain the economic and geopolitical plight of a nation that both has no access to the sea and is also surrounded in the North, East and South by a very hostile and large military power. Russia can pretty much choke and kill any Ukrainian economic or political aspirations whenever she pleases by simply blockading the Black Sea.
• There is zero prospect of whatever rump state of West Ukraine remains of ever joining NATO.
• Ukraine is well on its way to being bombed back to the Stone Age and will take decades to recover, it will not pose a threat anymore as a model of a prosperous democracy in Putin’s lifetime and may not ever do so even in our own lifetimes. It is about as wicked of a crime as one can imagine, but it is what has largely happened.
en wij betalen ervoorquote:
[..]
Ukraine will take decades to recover? Als die bij de EU komen (en buiten Nato blijven) wordt er zoveel geld ingepompt dat het over 10-15 jaar een moderne welvarende staat is. Geen gedoe met vergunning voor het slopen van gebouwen, alles is al kapot, dus er kan snel gebouwd worden.
ze kunnen dan toch hun eigen staatsschuld in Euro krijgen ??quote:
Ik neem aan dat ze nu op 0,0 staan dus zijn ze rijker dan nederland met 500 miljard staatsschuld
Ze kunnen dan direct staatslenngen uitschrijven die door de ECB worden opgekocht
Est land een voormalige sovjet staat heeft 0,0 staatsschuld
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)r-dan-voor-de-crisis
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor een reply op een internet forum is het extreem lang.quote:
[..]
"extreem lang". Jij leest zeker nooit een boek ofzo?
Edit: net ff in Microsoft Word geplakt om te checken: 10 A4tjes (fontsize 10)
[ Bericht 22% gewijzigd door slashdotter3 op 13-03-2022 21:10:16 ]
miss kunnen ze Russisch oorlogstuig verkopen?quote:
[..]
ze kunnen dan toch hun eigen staatsschuld in Euro krijgen ??
Ik neem aan dat ze nu op 0,0 staan dus zijn ze rijker dan nederland met 500 miljard staatsschuld
Ekte baasquote:
[..]
Roland Bartetzko, dat is echt een bikkel
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
aan de oud ijzer boerquote:
[..]
miss kunnen ze Russisch oorlogstuig verkopen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als er kapotte Russische tanks en vliegtuigen tentoongesteld worden hier dan doet men nooit spastisch over de bron.quote:
Extreem lange analyse waarom Rusland al gewonnen heeft. Hieronder een klein deel, zie de link voor de rest
https://www.quora.com/Is-(...)g-the-war-in-Ukraine
=====================================
Quora: Is Russia actually losing the war in Ukraine?
=====================================
I fear that Russia has already won the war in Ukraine.
The bitter truth is that Putin has achieved almost all of his political objectives in Ukraine and then some. And may I remind you once again of that Clausewitzian edict that holds to this day, that all war is but a means to political ends.
So let’s stack up what political ends Russia has either already achieved or is about to achieve. Here is a map of how things stood at the end of yesterday.
[ afbeelding ]
• Crimea is irretrievably lost to Russia by Ukraine.
The Donetsk and Luhansk provinces stand on the verge of being captured (not just the separatist regions which were already occupied but the entire provinces)
• Both provinces will be irretrievably lost to two new puppet regimes installed by Moscow much like Abkhazia and South Ossetia in the case of Russia’s invasion of Georgia in 2008.
Worst of all, the Russian Army with the aid of its navy have systematically captured territory in south, creating a land bridge between Donbas and Crimea. That land bridge will ironically enable Russia to continually fuel a violent insurgency in those two provinces against Kyiv, if the latter doesn’t cede them outright. And then Russia achieved some more territory in the South. Only Mariupol holds out on the southeast but is completely surrounded and is being starved and shelled, and once the key port of Odessa in the southwest falls?
• Ukraine will be landlocked. She is doomed after that, given that her navy was already destroyed completely in the invasion of 2014, after many of her naval officers and commanders defected to Russia. Now I hope I don’t need to explain the economic and geopolitical plight of a nation that both has no access to the sea and is also surrounded in the North, East and South by a very hostile and large military power. Russia can pretty much choke and kill any Ukrainian economic or political aspirations whenever she pleases by simply blockading the Black Sea.
• There is zero prospect of whatever rump state of West Ukraine remains of ever joining NATO.
• Ukraine is well on its way to being bombed back to the Stone Age and will take decades to recover, it will not pose a threat anymore as a model of a prosperous democracy in Putin’s lifetime and may not ever do so even in our own lifetimes. It is about as wicked of a crime as one can imagine, but it is what has largely happened.
Maar slecht nieuws over een shellshocked Oekrane wat op de rand van de afgrond staat valt niet lekker in het pulletje. Of het waar is, is niet zo relevant.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
https://www.quora.com/profile/Roland-Bartetzko
Ik zou de verhalen van Roland anders behoorlijk serieus nemen, ik ben zelf trouwens behoorlijk actief op Quora, helaas ook veel trollen.
quote:
Roland Bartetzko, dat is echt een bikkel
Ik ken die knakker helemaal niet en als ik ga Googlen is het gewoon een crimineel, terrorist, huurling en neo-nazi... Nou, fijn dat soort "deskundigen", daar hebben we weer wat aan.quote:
Wel weer bijzonder om te zien dat er users bestaan die met dit soort volk weglopen...
Eerst meldde Krutchev enkel dat het vliegtuig neergehaald was. De Amerikanen dachten dat de piloot omgekomen was en NASA kwam met de mededeling dat ze een vliegtuig kwijtgeraakt waren (ze toonden ook een U2 met NASA embleem erop geschilderd), waarschijnlijk omdat de piloot bewusteloos geworden was.quote:
[..]
Ja, het was CIA, omdat het anders een militaire operatie was. Dus zou de USSR het een oorlogsdaad kunnen noemen.
Ze voegden steeds meer zaken toe (een bericht van de piloot dat hij zuurstofproblemen had, het grounden van alle U2s om de zuurstoftoevoer te checken...), en dan kwam Krutchev met z'n tweede mededeling:
"I must tell you a secret. When I made my first report I deliberately did not say that the pilot was alive and well ... and now just look how many silly things the Americans have said."
are we infinite or am I alone
Nee heb je, ja kun je krijgen.quote:
[ twitter ]
https://www.ft.com/conten(...)nstant-email:content
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik had hier een topic terug in iets minder woorden hetzelfde aangegeven. Maar hoe moet dit precies een "succesvolle missie" heten? Wie plakt dat label erop?quote:
[..]
Als er kapotte Russische tanks en vliegtuigen tentoongesteld worden hier dan doet men nooit spastisch over de bron.
Maar slecht nieuws over een shellshocked Oekrane wat op de rand van de afgrond staat valt niet lekker in het pulletje. Of het waar is, is niet zo relevant.
Rusland ligt er ook zelf als een oud wrak bij. Hier kun je geen toekomst op bouwen.
Niet geschoten is altijd mis. Of, in het geval van de russen raak je op z'n minst een school.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Je moet niet alles geloven wat je leest.quote:
[ twitter ]
Het begint er allemaal wel slecht uit te zien voor de wereldvrede. Damn.
Wel genant voor Poetin om zo bij de buren te bedelen.quote:
[ twitter ]
Het begint er allemaal wel slecht uit te zien voor de wereldvrede. Damn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
nee, ik ben het zat om steeds maar weer voor anderen te betalen, dat Rusland er maar lekker voor opdraait.quote:
[..]
Zoveel egocentrisme, de tering...
China zal gewoon geld willen en dat hebben ze niet echt. China buit Rusland gewoon flink uit.quote:
[ twitter ]
Het begint er allemaal wel slecht uit te zien voor de wereldvrede. Damn.
Iedereen die dit niet van mijlenver zag aankomen is op zijn minst erg naief... Het leek me geen groot geheim dat China Rusland steunt, is volgens mij ook al een paar keer in het nieuws/media geweest. Daarom snijdt die "Rusland kan het lekker toch niet betalen" retoriek ook geen hout.quote:
[ twitter ]
Het begint er allemaal wel slecht uit te zien voor de wereldvrede. Damn.
Die Jinping kijkt gewoon 50 jaar vooruit.
Is dit echt?quote:
[ twitter ]
https://www.ft.com/conten(...)nstant-email:content
Ja maar nu is het dus "officieel". Weer een trede hoger op de escalatieladder.quote:
[..]
Iedereen die dit niet van mijlenver zag aankomen is op zijn minst erg naief... Het leek me geen groot geheim dat China Rusland steunt, is volgens mij ook al een paar keer in het nieuws/media geweest. Daarom snijdt die "Rusland kan het lekker toch niet betalen" retoriek ook geen hout.
Die Jinping kijkt gewoon 50 jaar vooruit.
Wat mij begint op te vallen is een kleine draai mbt NATO t.a.v. artikel 5.
Het '(engelse) principle' is geen principe maar een zienswijze van een eventuele bedoeling omtrent een afspraak.
Het is zelf zo dat indien artikel 5 wordt ingeroepen, elk lid zelf mag en kan bepalen wat zij nodig acht om te assisteren bij andermans verdediging. Er is dus sws geen inspanningsverplichting. bron: nato
Het schijnt nu zo te zijn dat het land dat wordt aangevallen daartoe zelf moet besluiten omdat het ook een provocatie of iets anders kan zijn om dan te bedenken. Indien dat land vindt dat het wordt aangevallen kan het de procedure in werking stellen.
Zou bv een Nederlands F35 uit de lucht worden geschoten in Polen door de Russen wil dat niet zeggen dat dit een aanval is want dat bepaalt dan (alleen) de Polen. Dat een nederlands toestel uit de lucht wordt geschoten wil niet zeggen dat dit een aanval is op Nederland. Zie hier als voorbeeld onze MH17.
Laat ik nu, ja naef, gedacht hebben dat elke aanval - ongeacht land of NATO nationaliteit - dit een volledige automatische en onmiddellijke reactie gaat zijn wat dan voorkomt dat bv een Rus het ook maar in zijn knar haalt om een kogel over een NATO grens te sturen.
Ik ga serieus hopen dat dit niet gaat opstropen in politiek van juridische definities, waarmee druk op een specifiek land wordt gelegd om een oorlog uit te (kunnen) roepen en die van anderen omdat te (kunnen) negeren.
Gek genoeg kan ik - nog - niet een eenduidige definitie vinden, laat staan bij de NATO, zelf men helder een verplichting omschrijft en waar dan iedereen aan gebonden is om te (gaan) doen wat imo is afgesproken.
Ms dat iemand iets meer kan vinden dan een persverklaring omtrent een procedure.
Het '(engelse) principle' is geen principe maar een zienswijze van een eventuele bedoeling omtrent een afspraak.
Het is zelf zo dat indien artikel 5 wordt ingeroepen, elk lid zelf mag en kan bepalen wat zij nodig acht om te assisteren bij andermans verdediging. Er is dus sws geen inspanningsverplichting. bron: nato
Het schijnt nu zo te zijn dat het land dat wordt aangevallen daartoe zelf moet besluiten omdat het ook een provocatie of iets anders kan zijn om dan te bedenken. Indien dat land vindt dat het wordt aangevallen kan het de procedure in werking stellen.
Zou bv een Nederlands F35 uit de lucht worden geschoten in Polen door de Russen wil dat niet zeggen dat dit een aanval is want dat bepaalt dan (alleen) de Polen. Dat een nederlands toestel uit de lucht wordt geschoten wil niet zeggen dat dit een aanval is op Nederland. Zie hier als voorbeeld onze MH17.
Laat ik nu, ja naef, gedacht hebben dat elke aanval - ongeacht land of NATO nationaliteit - dit een volledige automatische en onmiddellijke reactie gaat zijn wat dan voorkomt dat bv een Rus het ook maar in zijn knar haalt om een kogel over een NATO grens te sturen.
Ik ga serieus hopen dat dit niet gaat opstropen in politiek van juridische definities, waarmee druk op een specifiek land wordt gelegd om een oorlog uit te (kunnen) roepen en die van anderen omdat te (kunnen) negeren.
Gek genoeg kan ik - nog - niet een eenduidige definitie vinden, laat staan bij de NATO, zelf men helder een verplichting omschrijft en waar dan iedereen aan gebonden is om te (gaan) doen wat imo is afgesproken.
Ms dat iemand iets meer kan vinden dan een persverklaring omtrent een procedure.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
