NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hebben we afgelopen dagen nog wel wapens gegeven? Grote delen van Oekrane zijn nauwelijks tot niet bereikbaar en we wilen niet dat de wapens in verkeerde handen terecht komt, zeker niet het zware materieel. Ik las wel wat (gerecyclde) berichten over leveranties maar ik kan me moeilijk voorstellen dat het ook geleverd is.quote:Op zondag 13 maart 2022 21:47 schreef quirina het volgende:
NATO geeft ook wapens aan Oekrane
Rusland met aliexpress wapens en Syrirs die als kanonnenvlees gaan dienen. Mwah ik denk dat het niet gaat werken.
Dat moeten ze zelf weten, ze krijgen al veel steun, maar hoe lang moet dan duren?quote:
[..]
Oekrane moet zich maar overgeven? Slaafstaat van Putin worden? Tja als het zo makkelijk gaat komen de Baltische Staten ook wel in beeld. En ik weet al wat jij dan gaat zeggen. “Ja is wel NATO, maar…..”
quote:Heel mooi.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
nee we gaan door met wapens leverenn tot de laatste oekrainer zegt ik hou er mee op ik ga doodquote:
[..]
Ik vind dat wij moeten stoppen met wapens leveren, omdat het de oorlog langer maakt, maar niet winbaar.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
leuk, alleen langzaam wint Rusland toch terrein op alle windrichtingenquote:
Deze was van 8 uur terug, dan zal dit al geplaatst kunnen zijn.
[ twitter ]
Tot op dit moment heeft het de Oekraense positie in elk geval geen kwaad gedaan. En zolang je structureel Oekrane blijft bewapenen is die Russische overwinning allerminst een garantie: Rusland gaat dit geen jaren volhouden.quote:
[..]
Ik vind dat wij moeten stoppen met wapens leveren, omdat het de oorlog langer maakt, maar niet winbaar.
Niet voor niets dat ze nu in Syri strijders uit de zandbak proberen te trekken.
Huilen dan.
nee dan krijgen we echt een wapenlever wedloop en dus okok een derde wereldoorlogquote:Op zondag 13 maart 2022 21:52 schreef Momo het volgende:
China heeft zich tot nu toe altijd een soort van neutraal gehouden, die gaan niet ineens wapens leveren toch?
daar zitten we echt dichtbij hoor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat een motief voor China zou kunnen zijn: zien hoe hun wapens presteren in oorlogsomstandigheden.quote:
[..]
Daar heb je wel een punt, als het een uitbreiding is van een bestaande levering zou het niet heel raar zijn nee,...
Al zijn daar risico's aan verbonden, doen ze het goed, dan is het reclame voor Chinese wapens, maar als ze slecht presteren krijg je ze niet meer verkocht. En gezien het geknoei van de Russische troepen wil je misschien niet dat je wapens daarmee geassocieerd worden.
are we infinite or am I alone
Onderhandelingen zijn de beste reden er nog een schepje bovenop te doen qua Russen afknallen. Gewoon tot de laatste seconde zoveel mogelijk van dat volk afschieten.
Laf en dom volk die Russen, van tsaren, via communisme naar fascisme. Te stom om te poepen helaas.
Laf en dom volk die Russen, van tsaren, via communisme naar fascisme. Te stom om te poepen helaas.
Zelfs als ze wel een groot deel van Oekrane overnemen zal zelfs de lokale babushka de nieuwe "leiders" in elkaar willen slaan met een prei. Die mensen daar gaan dat echt niet accepteren.quote:
[..]
Tot op dit moment heeft het de Oekraense positie in elk geval geen kwaad gedaan. En zolang je structureel Oekrane blijft bewapenen is die Russische overwinning allerminst een garantie: Rusland gaat dit geen jaren volhouden.
en het rendement is?quote:
[..]
nee we gaan door met wapens leverenn tot de laatste oekrainer zegt ik hou er mee op ik ga dood
Ok, laten we stellen dat morgen de pen op het papier gaat. Hoe ziet vrede er dan eigenlijk precies uit volgens Russische Eisen?quote:
[..]
Jaren doorvechten is anders ook niemand bij gebaat.
- Platgebombardeerd stuk Oekraine dat politiek ingenomen wordt door een Russishe delegatie met voortdurende opstand.
- Het "betrouwbare Rusland" van Putin naast de deur. Het Rusland dat aangaf Oekraine niet te zullen aanvallen en toen er vol op ging en zelfs burgers vermoord.
- Russische economie in het moeras waarbij alle sancties blijven en toenemen
- Lijnen met de wereld volledig weg voor Rusland.
De landen die nu tegen Rusland zijn zullen dat blijven tot Putin weg is, eerder is serieuze vrede ondenkbaar.
Precies. Alleen is ondertussen iedereen en z'n oma gewapend met meer dan prei. Rusland kan militair wellicht winnen, maar een guerillastrijd winnen is een ander verhaal.quote:
[..]
Zelfs als ze wel een groot deel van Oekrane overnemen zal zelfs de lokale babushka de nieuwe "leiders" in elkaar willen slaan met een prei. Die mensen daar gaan dat echt niet accepteren.
Huilen dan.
Intens triest en de reacties op Twitter hierop ook. De mensheid op zijn slechts. Dood, verwoesting en verdriet. Niets om je over te verblijden.quote:
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
De Zagrebdrone was mogelijk toch niet zomaar een verkenningsdrone: er was een bom aan boord. Dubbel geluk dus:
- Na een vlucht van meer dan duizend kilometer net 50m naast een gebouw neergestort
- Op een modderige ondergrond gestort waardoor de explosie enorm is geabsorbeerd, ipv op een asfaltweg een paar meter verderop
Blijft een van de meer bizarre dingen van de afgelopen weken zo..
- Na een vlucht van meer dan duizend kilometer net 50m naast een gebouw neergestort
- Op een modderige ondergrond gestort waardoor de explosie enorm is geabsorbeerd, ipv op een asfaltweg een paar meter verderop
Blijft een van de meer bizarre dingen van de afgelopen weken zo..
Ik weet niet of ds vraag vrijblijvend is, maar als China openlijk steun aan Rusland geeft is dat verschrikkelijk nieuws. En laten we wel wezen Xi Jinping noemt Putin zijn beste vriend en ze vieren elk jaar elkaars verjaardagen samen...quote:
https://twitter.com/FT/status/1503094784763781122
LOOOOOOOLLLL
Schijnt dus dat veel arme conflict landen (eentje was Algerije, rest weet ik niet meer) Chinese drones hadden gekocht omdat ze zo lekker goedkoop waren. Maar ze waren zo onbetrouwbaar en de onderhouds service was zo slecht dat ze binnen 2 jaar vervangen werden door Turkse drones.quote:
[..]
Wat een motief voor China zou kunnen zijn: zien hoe hun wapens presteren in oorlogsomstandigheden.
Al zijn daar risico's aan verbonden, doen ze het goed, dan is het reclame voor Chinese wapens, maar als ze slecht presteren krijg je ze niet meer verkocht. En gezien het geknoei van de Russische troepen wil je misschien niet dat je wapens daarmee geassocieerd worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 13-03-2022 22:28:40 ]
voorbereiden op WWIII als het waar isquote:Op zondag 13 maart 2022 22:16 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik weet niet of ds vraag vrijblijvend is, maar als China openlijk steun aan Rusland geeft is dat verschrikkelijk nieuws. En laten we wel wezen Xi Jinping noemt Putin zijn beste vriend en ze vieren elk jaar elkaars verjaardagen samen...
Dat zou dan mooi dom van ze zijn, want dan staan ze samen met Rusland buitenspel. Wereldwijd.quote:
[..]
Ik weet niet of ds vraag vrijblijvend is, maar als China openlijk steun aan Rusland geeft is dat verschrikkelijk nieuws. En laten we wel wezen Xi Jinping noemt Putin zijn beste vriend en ze vieren elk jaar elkaars verjaardagen samen...
Dit, dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |