abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198105613


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)


Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
pi_198105641
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:06 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nou ik kan me voorstellen dat leerachterstand voorkomen meer zieken en doden en overbelaste zorg mag kosten dan bijvoorbeeld die knipbeurt.
Dat zijn namelijk de keuzes die gemaakt moeten worden.
Die knipbeurt vind ik totaal niet relevant. Beetje flauw dat je het die kant op probeerde te duwen, maargoed.

Wat ik wel relevant vind is ervoor zorgen dat mijn kids later nog op een normale manier naar school kunnen en daar nog een opleiding van niveau kunnen krijgen.

Of dat ons sociale stelsel en de zorg betaalbaar blijven, dat we niet allemaal ons hele salaris inleveren om de puinhoop die we nu veroorzaken te herstellen. Of de mensen waar nu te laat kanker ontdekt wordt, waar het al in een stadium is waar het niet meer te behandelen is.

Er is op dit moment tunnelvisie op corona, dat lijkt me niet lang meer houdbaar.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2021 00:10:45 ]
  zaterdag 20 februari 2021 @ 00:10:37 #3
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198105648
okk de Surinaamse variant zorgt voor problemen nu

quote:
MSTERDAM - Ook nu ’we’ vaccineren, zorgt het coronavirus nog steeds mondiaal voor ontwrichting. De mutanten baren zorgen. De Britse variant rukt op en ook de Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse varianten zijn in aantocht. Tegelijkertijd zuchten economie en maatschappij onder verstikkende maatregelen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198105655
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:04 schreef Claudia_x het volgende: [..] En heb je zelf een beeld van hoelang deze situatie vol te houden is? Nog een paar maanden? Een jaar? Tien jaar? Voor altijd? Is er een grens? Waar ligt die?
Tot het merendeel gevaccineerd is. Blijken vaccinaties niet de oplossing dan hebben we een nog veel groter probleem. Aan de andere kant... De gemiddelde levensverwachting zal dan wel dalen en dan kunnen we weer lekker met 65 met pensioen
pi_198105663
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 23:47 schreef Momo het volgende:

[..]

Ohja je bent voor een bepaald persoon of niet. Heerlijk zwart-wit denken weer, net of je voor een voetbalclub bent. Jaap van Dissel geef ik wel over het algemeen meer vertrouwen voor kennis dan een Maurice De Hond of iemand anders. Maar he dat is niet omdat ik voor Jaap van Dissel ben, dat komt omdat hij er werkelijk voor gestudeerd heeft. Wie ben ik dan om inhoudelijk kritiek te geven op de inhoud? Ik probeer het te begrijpen. Die kritiek kan ik wel geven op zijn communicatie en inlevend vermogen. Die faalt nogal. Dunning-krugereffect op de inhoud is veel te groot, ook zeker hier. 17 miljoen bondscoaches, 17 miljoen virusexperts...
Ook van Dissel is geen heilige, maar gewoon een mens met eigen belangen, zijn eigen mening, een omgeving die ongetwijfeld ook weer hun eigen mening heeft enz.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198105680
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tot het merendeel gevaccineerd is. Blijken vaccinaties niet de oplossing dan hebben we een nog veel groter probleem. Aan de andere kant... De gemiddelde levensverwachting zal dan wel dalen en dan kunnen we weer lekker met 65 met pensioen
Wat als dat vaccineren nog een jaar duurt? Is het dan nog steeds in balans met de mensen die overlijden aan zaken die te voorkomen waren als het eerder gevonden kon worden?
  zaterdag 20 februari 2021 @ 00:12:30 #7
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_198105682
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:06 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik zou graag willen weten waar ik gezegd heb dat ze het doen om ons te pesten, dan heb ik me niet goed uitgedrukt namelijk.

Ik heb nergens gezegd dat die 170.000 van het RIVM kwam. Feit is dat die 170.000 gepresenteerd is in een Catshuisbriefing, dus die 170.000 is gepresenteerd aan Rutte en de Jonge.
Dit is niet perse een reactie op jou hoor dat jij die dingen heb gezegd. Maar die dingen zie ik wel gesuggereerd worden. Net of er een groter complot achter zit. Van Dissel corrupt etc. De nuance op de situatie is steeds verder te zoeken. Ik snap ook de frustratie van mensen, het lijkt allemaal eindeloos. Ik zou ook wel zicht op een einde willen. Maar we moeten nu roeien met de riemen die we hebben.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 00:13:29 #8
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198105696
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:12 schreef Momo het volgende:

[..]

Dit is niet perse een reactie op jou hoor dat jij die dingen heb gezegd. Maar die dingen zie ik wel gesuggereerd worden. Net of er een groter complot achter zit. Van Dissel corrupt etc. De nuance op de situatie is steeds verder te zoeken. Ik snap ook de frustratie van mensen, het lijkt allemaal eindeloos. Ik zou ook wel zicht op een einde willen. Maar we moeten nu roeien met de riemen die we hebben.
een ochtendklok is onvermijdelijk nu
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 20 februari 2021 @ 00:14:48 #9
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_198105715
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een ochtendklok is onvermijdelijk nu
Dankje dat je mijn punt even onderstreept
pi_198105722
Ik ben lekker naar de kapper geweest, is hier in de tweede golf niet eens dicht geweest. :')
pi_198105723
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een ochtendklok is onvermijdelijk nu
24/7 klok
  zaterdag 20 februari 2021 @ 00:15:27 #12
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_198105726
twitter


Maar goed, bedtijd. Laten we afsluiten met een positief bericht.
pi_198105734
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:10 schreef chratnox het volgende:

[..]

Die knipbeurt vind ik totaal niet relevant. Beetje flauw dat je het die kant op probeerde te duwen, maargoed.

Wat ik wel relevant vind is ervoor zorgen dat mijn kids later nog op een normale manier naar school kunnen en daar nog een opleiding van niveau kunnen krijgen.

Of dat ons sociale stelsel en de zorg betaalbaar blijven, dat we niet allemaal ons hele salaris inleveren om de puinhoop die we nu veroorzaken te herstellen. Of de mensen waar nu te laat kanker ontdekt wordt, waar het al in een stadium is waar het niet meer te behandelen is.

Er is op dit moment tunnelvisie op corona, dat lijkt me niet lang meer houdbaar.
Die knipbeurt staat voor het opengooien van het mkb. Ik zou het niet verwaarlozen.

Zorg betaalbaar? Grappig, je bent een van de weinigen die dat naar voren brengt de meeste mensen willen uitbreiding van de capaciteit.

Hoe zie je de behandeling van kankerpatiënten voor je als de ICs volliggen en sowieso kankerbehandelingen zorgen voor meer vatbaarheid voor Corona?
Vwb school dat ben ik met je eens.
pi_198105741
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:12 schreef Momo het volgende:

[..]

Dit is niet perse een reactie op jou hoor dat jij die dingen heb gezegd. Maar die dingen zie ik wel gesuggereerd worden. Net of er een groter complot achter zit. Van Dissel corrupt etc. De nuance op de situatie is steeds verder te zoeken. Ik snap ook de frustratie van mensen, het lijkt allemaal eindeloos. Ik zou ook wel zicht op een einde willen. Maar we moeten nu roeien met de riemen die we hebben.
Weet je, ik hoef niet eens een zicht op een einde te hebben. Ik wil zien dat alles, maar dan ook alles eraan gedaan wordt om ervoor te zorgen dat we zo snel mogelijk uit deze situatie komen. Een avondklok brengt ons niet uit deze situatie, het zorgt er potentieel voor dat we extra tijd hebben, meer niet.

Uit deze situatie komen we door te vaccineren. Het vaccineren waar we zo ons best doen, maar er telkens redenen komen waarom het niet snel genoeg gaat. In een normale situatie is het voor mij echt voldoende dat ze hun best doen, maar nu is het niet genoeg. Nu wil ik meer zien, ik wil zien dat ze zeggen: Ja shit, als we nu niet een dagje langzamer gaan is 't op tot we weer vaccins binnen krijgen.

Ik wil ambitie zien, een duidelijk doel. En dan iets als: "Ja, we denken Q3 wel de risicogroepen gevaccineerd te hebben" vind ik niet goed genoeg, daar moet wat meer peper in, zeker aangezien voor het einde van Q2 al voldoende vaccins aanwezig zijn om iedereen in die groepen gevaccineerd te hebben.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 00:17:33 #15
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_198105758
quote:
Uitgerekend bij die grotere steekproef, die een beter zicht op de Britse variant zou moeten geven, worden vraagtekens gesteld, ook door het RIVM zelf. Waar in de kleine steekproeven het groeipercentage schommelde, maar er in elk geval duidelijk een groei zichtbaar was, was die in de grote steekproef plotseling helemaal verdwenen. Het was onderwerp van gesprek in het OMT – vorige week al, toen het de uitkomsten van de kiemsurveillance besprak. En deze week weer, nu het RIVM uitzoekt wat er precies aan de hand is. Zelf heeft de RIVM-organisatie een mogelijke verklaring: de uitslagen van de steekproef druppelen één voor één binnen. Ook nadat de resultaten worden bekendgemaakt, zijn niet alle gegevens compleet. Wellicht hebben juist regio’s waar de Britse variant vaker voorkomt nog niet alle uitslagen doorgegeven. Onderzoek moet uitwijzen of die hypothese klopt.
Shit, de cijfers zijn te positief, de modelleringen en prognoses bleken niet te kloppen. Dat MOET een verklaring hebben, er MOET een keerzijde zijn. Paniek.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_198105766
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:06 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nou ik kan me voorstellen dat leerachterstand voorkomen meer zieken en doden en overbelaste zorg mag kosten dan bijvoorbeeld die knipbeurt.
Dat zijn namelijk de keuzes die gemaakt moeten worden.
Ik zou graag een keer naar de kapper gaan en met mij veel mensen. Maar ik kan mij voorstellen dat je zegt die knipbeurt kan wachten. Rustig op je beurt wachten ijdeltuit.

Het gaat echter niet om mij of al die anderen die een knipbeurt willen. Het gaat om 1000de kapperszaken die op omvallen staan, 10.000de werknemers die hun baan dreigen te verliezen voor een discutabele bijdragen aan de bestrijding van de pandemie.
pi_198105767
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tot het merendeel gevaccineerd is. Blijken vaccinaties niet de oplossing dan hebben we een nog veel groter probleem.
Daar hebben veel mensen denk ik begrip voor, de vaccinaties afwachten. Er zal tot die tijd enige bereidwilligheid zijn om het eigen gedrag aan te passen. Maar dat zal niet voor alles gelden. De scholen tot die tijd gesloten houden, is uitgesloten; thuis werken tot die tijd zullen velen blijven doen. Een thuisblijfplicht tot die tijd is onacceptabel; een avondklok in de winterperiode is te doen. Bezoek beperken tot één persoon tegelijk/per dag is niet zolang vol te houden; het aantal sociale contacten beperkt houden zal wel gaan. Et cetera.

quote:
Aan de andere kant... De gemiddelde levensverwachting zal dan wel dalen en dan kunnen we weer lekker met 65 met pensioen.
Goeie grap, alsof de overheid dat ooit terug gaat draaien. Straks zitten we met de financiële nasleep van de coronacrisis.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198105811
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:15 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Maar goed, bedtijd. Laten we afsluiten met een positief bericht.
Verschil is dat ze daar natuurlijk lekker door spuiten.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198105823
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 23:43 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Waarom zou je je als gewone burger nog aan de maatregelen houden terwijl ondertussen politici trouwen
Volgens mij mocht je toen nog gewoon trouwen en daarbij een samenkomst hebben.
De kritiek was dat de 1,5m niet altijd netjes werd gehandhaafd. Iets waar volgens mij iedereen zich wel schuldig heeft gemaakt, onbedoeld.


quote:
, in het Thialf schaatsen
Ja, dat gaat hem stemmen kosten.
Maar was niet in strijd met de regels.

quote:
en fysiek vergaderen alsof Teams niet bestaat
Is ook niet verboden.

quote:
, passagiersvluchten uit het VK nog dagelijks op Schiphol landen terwijl ondertussen de Britse mutatie apocalypse gepredikt wordt
Dacht dat al het passagiers vervoer met Engeland stil was gelegd totdat de infrastructuur voor quarantaine rond was.


quote:
, gristenen nog naar de kerk gaan om daar mondkaploos psalmen op te dreunen
Vrijwel alle kerken zijn dicht.
Laatste keer dat ik in de kerk was voor een herdenking, eind vorig jaar, was de capaciteit tot 1/4 terug gebracht, werd er niet gezongen, iedereen droeg mondkapjes bij binnenkomst en vertrek.


quote:
, de koninklijke familie nog op vakantie gaat,
Wat gewoon volgens de geldende regels mocht ven door het Volk ook gewoon gedaan werd...

quote:
coronapopsterren avond na avond in talkshows op komen draven,
Ook volgens de geldende regels...


quote:
profvoetballers naar de kapper gaan en influencers en nutteloze crlebrities nog altijd leven alsof er geen pandemie gaande is en hen geen strobreed in de weg gelegd wordt?
Volgens mij is de crew van Femke Louise beboet destijds voor overtreden van de regels.
Maar wat is het verwijt nu, dat je ook in de gracht wilt springen als een influencer dat doet, of dat je je niet aan de maatregelen wilt houden omdat de handhaving niet in orde is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198105826
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:15 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Die knipbeurt staat voor het opengooien van het mkb. Ik zou het niet verwaarlozen.

Zorg betaalbaar? Grappig, je bent een van de weinigen die dat naar voren brengt de meeste mensen willen uitbreiding van de capaciteit.

Hoe zie je de behandeling van kankerpatiënten voor je als de ICs volliggen en sowieso kankerbehandelingen zorgen voor meer vatbaarheid voor Corona?
Vwb school dat ben ik met je eens.
Ik verwaarloos het niet, maar door het te brengen op de manier die je deed zei je eigenlijk dat ik een knipbeurt belangrijker vond dan mensenlevens, dat vind ik niet.

Uitbreiding van de capaciteit met een virus dat exponentieel groeit lijkt me niet heel zinvol. Wel denk ik dat er iets te halen valt in een flexibele schil. Zorgmedewerkers bij de brandweer, bedrijfsartsen e.d. die (op kosten van de overheid) een opleiding tot IC-verpleegkundige oid kunnen volgen en dat kunnen bijhouden, net als reservist in het leger eigenlijk.

Betaalbaarheid van de zorg lijkt me cruciaal. De zorgkosten gaan omhoog komende jaren, dat gaan ze al jaren. We kunnen daar prima een hoger percentage van het BBP van Nederland in stoppen, maar hoever wil je daarin gaan? Hoeveel is genoeg? Als straks 15% naar de zorg gaat en mensen daardoor niet voldoende geld meer hebben om een abonnement op de sportschool oid te hebben ga je je doel voorbij.

Over kankerpatiënten, laten we beginnen bij de bevolkingsonderzoeken. Een kankerpatiënt is net zo belangrijk als een coronapatiënt. Als kankerbehandelingen veilig uitgesteld kunnen worden prima, maar als dat niet kan zorgen ze maar dat het veilig gedaan wordt. Corona is niet belangrijker dan kanker.
pi_198105834
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:16 schreef chratnox het volgende:

[..]

Weet je, ik hoef niet eens een zicht op een einde te hebben. Ik wil zien dat alles, maar dan ook alles eraan gedaan wordt om ervoor te zorgen dat we zo snel mogelijk uit deze situatie komen. Een avondklok brengt ons niet uit deze situatie, het zorgt er potentieel voor dat we extra tijd hebben, meer niet.

Uit deze situatie komen we door te vaccineren. Het vaccineren waar we zo ons best doen, maar er telkens redenen komen waarom het niet snel genoeg gaat. In een normale situatie is het voor mij echt voldoende dat ze hun best doen, maar nu is het niet genoeg. Nu wil ik meer zien, ik wil zien dat ze zeggen: Ja shit, als we nu niet een dagje langzamer gaan is 't op tot we weer vaccins binnen krijgen.

Ik wil ambitie zien, een duidelijk doel. En dan iets als: "Ja, we denken Q3 wel de risicogroepen gevaccineerd te hebben" vind ik niet goed genoeg, daar moet wat meer peper in, zeker aangezien voor het einde van Q2 al voldoende vaccins aanwezig zijn om iedereen in die groepen gevaccineerd te hebben.
God wat ben ik het eens met jou.

We hebben wel de ambitie om de avondklok koste wat het kost zo snel mogelijk wettelijk weer mogelijk te maken.
Maar het is echt te moeilijk en te ingewikkeld een tandje bij te zetten om de vaccins zo snel mogelijk te gaan zetten.

Ik kan daar niet echt bij :?

En eigenlijk vind ik einde Q2 al te laat om klaar te zijn met de risicogroepen. Maar wie ben ik.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198105844
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:17 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]

Shit, de cijfers zijn te positief, de modelleringen en prognoses bleken niet te kloppen. Dat MOET een verklaring hebben, er MOET een keerzijde zijn. Paniek.
Als je iets heel anders vindt dan je verwacht, dan is het logisch dat je je afvraagt waarom en op onderzoek uitgaat. Da's geen paniek maar wetenschap.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198105854
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:12 schreef chratnox het volgende:

[..]

Wat als dat vaccineren nog een jaar duurt? Is het dan nog steeds in balans met de mensen die overlijden aan zaken die te voorkomen waren als het eerder gevonden kon worden?
Misschien had er meteen vanaf de eerste golf keihard ingezet moeten worden op het massaal opleiden van IC-verpleegkundigen en het welhaast wettelijk verplichten tot afslanken van obese babyboomermannen ipv de hele burgerbevolking te gijzelen.

We zijn inmiddels een jaar verder en de situatie is uitzichtloos, maar de IC's liggen nog altijd vol met veel te dikke mannelijke 60-ers en er heerst nog altijd een groot gebrek aan IC verpleegkundigen. En als we op deze voet verder gaan is die situatie over nóg een jaar nog altijd ongewijzigd.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198105871
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:21 schreef Wantie het volgende:

Ja, dat gaat hem stemmen kosten.
Maar was niet in strijd met de regels.
Thialf is gesloten, behalve voor topsporters. Hoezo zou het dan niet in strijd met de regels zijn die voor ons allemaal gelden?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198105877
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:23 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Misschien had er meteen vanaf de eerste golf keihard ingezet moeten worden op het massaal opleiden van IC-verpleegkundigen en het welhaast wettelijk verplichten tot afslanken van obese babyboomermannen ipv de hele burgerbevolking te gijzelen.

We zijn inmiddels een jaar verder en de situatie is uitzichtloos, maar de IC's liggen nog altijd vol met veel te dikke mannelijke 60-ers en er heerst nog altijd een groot gebrek aan IC verpleegkundigen. En als we op deze voet verder gaan is die situatie over nóg een jaar nog altijd ongewijzigd.
Extra IC personeel opleiden is niet de oplossing.

Het voorkomen dat ze er komen is een betere weg, en dat kan door in te zetten om meer gezondere levenswijzes van mensen, sneller vaccineren, het weer mogelijk maken van sporten, het inzetten van 1e lijns zorg van huisartsen in plaats ze in de ziekenhuizen uit te laten komen, thuis monitoring etc.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198105886
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:23 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Misschien had er meteen vanaf de eerste golf keihard ingezet moeten worden op het massaal opleiden van IC-verpleegkundigen en het welhaast wettelijk verplichten tot afslanken van obese babyboomermannen ipv de hele burgerbevolking te gijzelen.
Met het eerste kun je exponentiële groei niet aan en voor het tweede bestaat geen quick fix. Mocht je dat afslanken werkelijk willen verplichten: dat past in ieder geval bij een politiestaat en daar is een avondklok niks bij vergeleken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198105891
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:22 schreef _serial_ het volgende:

[..]

God wat ben ik het eens met jou.

We hebben wel de ambitie om de avondklok koste wat het kost zo snel mogelijk wettelijk weer mogelijk te maken.
Maar het is echt te moeilijk en te ingewikkeld een tandje bij te zetten om de vaccins zo snel mogelijk te gaan zetten.

Ik kan daar niet echt bij :?

En eigenlijk vind ik einde Q2 al te laat om klaar te zijn met de risicogroepen. Maar wie ben ik.
Ik denk dat het in Q2 wel een stuk sneller gaat als J&J goed gekeurd wordt. Volgens mij is op dit moment daadwerkelijk de bottleneck het aantal vaccins wat Nederland geleverd krijgt. Want eerdere post iemand dat er weer een leveringsprobleem was met AZ.
pi_198105899
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:25 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Thialf is gesloten, behalve voor topsporters. Hoezo zou het dan niet in strijd met de regels zijn die voor ons allemaal gelden?
Nee, Thialf is gesloten voor recreatief sporten.
Dit was geen recreatief sporten, maar het opnemen van een campagne video op locatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198105911
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:27 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Ik denk dat het in Q2 wel een stuk sneller gaat als J&J goed gekeurd wordt. Volgens mij is op dit moment daadwerkelijk de bottleneck het aantal vaccins wat Nederland geleverd krijgt. Want eerdere post iemand dat er weer een leveringsprobleem was met AZ.
Pfizer gaf aan dat 1 prik meer dan 80% bescherming biedt, 85% ofzo, misschien zelfs hoger, weet niet meer hoeveel precies.

Dan kun je je afvragen of je überhaupt twee prikken wil zetten. Als je dan alleen Pfizer pakt hebben we er voor eind Q2 bij elkaar al 8 of 9 miljoen ofzo, dan heb je AZ, Janssen, Moderna e.d. nog niet eens meegeteld.
pi_198105922
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, Thialf is gesloten voor recreatief sporten.
Dit was geen recreatief sporten, maar het opnemen van een campagne video op locatie.
_O-

Dit is serieus de loophole?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198105926
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 23:45 schreef chratnox het volgende:

[..]

Daar was Gijs Rademaker heel duidelijk over bij de peiling die hij bij Jinek presenteerde.

"Ja, het gros van de mensen die ik sprak heeft geen beperkingen door de avondklok. Die zijn het er dus mee eens. Dat is ongeveer 80% van de mensen"

Eergisteren oid bij Jinek.
Dikke onzin.
De sperrtijd is er nu en minder mensen hebben er last van. Maar dat is alleen in de huidige set maatregelen zo.

Want als die er niet zijn, willen mensen weer naar hun avondbezigheid. Sporten en alles van dat. Dat is nu ook verboden.

Met de spertijd kan dat verbod ook niet worden opgeheven. Wil niemand meer sporten /hobbyen dan?
Het is onzin om te zeggen dat je er geen last van hebt.

En 2021 zou toch beter worden dan 2020? Door politici had ik liever in 2020 geleefd. Dat was geen gevangenis in wording.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198105928
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, Thialf is gesloten voor recreatief sporten.
Dit was geen recreatief sporten, maar het opnemen van een campagne video op locatie.
Thialf is een plek voor recreatief sporten en een evenementenlocatie. Recreatief sporten is het voor gesloten, als evenementenlocatie is het gesloten.

Hoekstra gaf aan dat hij er was voor een overleg over topsport.
pi_198105930
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tot het merendeel gevaccineerd is. Blijken vaccinaties niet de oplossing dan hebben we een nog veel groter probleem. Aan de andere kant... De gemiddelde levensverwachting zal dan wel dalen en dan kunnen we weer lekker met 65 met pensioen
hoeveel mensen dood door een knipbeurt.

jij bent echt van het padje af he.. indroctonatie. noent het maar op..

jij bent zo ver dat je na een jaar corona propaganda je roept als mensen een knipbeurt krijgen er allemaal mensen dood gaan.

Gewoon totaal de relativering en nuance kwijt en logisch nadenken...

hoe bestaan dit soort mensen, ik kan er niet bij.

1 jaar media en 1 jaar later hebben mensen in hun hoofd contact met andere mensen is slecht..

echt het is bijna science fiction..
pi_198105931
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dikke onzin.
De sperrtijd is er nu en minder mensen hebben er last van. Maar dat is alleen in de huidige set maatregelen zo.

Want als die er niet zijn, willen mensen weer naar hun avondbezigheid. Sporten en alles van dat. Dat is nu ook verboden.

Met de spertijd kan dat verbod ook niet worden opgeheven. Wil niemand meer sporten /hobbyen dan?
Het is onzin om te zeggen dat je er geen last van hebt.

En 2021 zou toch beter worden dan 2020? Door politici had ik liever in 2020 geleefd. Dat was geen gevangenis in wording.
Eens hoor, ik vond het ook een bijzondere conclusie.
pi_198105934
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:30 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

_O-

Dit is serieus de loophole?
Moedwillig dus
Machtsmisbruik voor eigen gewin. Opstappen dus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198105936
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:15 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Maar goed, bedtijd. Laten we afsluiten met een positief bericht.
dat is niet best gister was het nog 94%

enge berichten voor het slapen gaan
pi_198105940
Even offtopic. In het kader van dystopische werelden, Altered Carbon op Netflix O+
pi_198105948
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:32 schreef chratnox het volgende:
Even offtopic. In het kader van dystopische werelden, Altered Carbon op Netflix O+
La Valla ;)

Begint ook steeds meer op de werkelijkheid te lijken.
pi_198105956
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:30 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

_O-

Dit is serieus de loophole?
Ja, zo simpel kan het zijn.
Of dacht jij dat Wopke daar recreatief aan het sporten was?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198105957
Italiaanse zender publiceert volledig contract tussen EU en AstraZeneca


Ik begin de EU onderhand wel te snappen.

- Ze komen leveringen niet na
- EU heeft eerder getekend dan UK
- Contract UK bevat zelfde formuleringen dan EU
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198105958
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:32 schreef chratnox het volgende:
Even offtopic. In het kader van dystopische werelden, Altered Carbon op Netflix O+
Offtopic? :)
Ik zal eens gaan kijken.
I'll give you something to do
pi_198105964
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:32 schreef chratnox het volgende:
Even offtopic. In het kader van dystopische werelden, Altered Carbon op Netflix O+
Weinig mis mee ;)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198105969
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:29 schreef chratnox het volgende:

[..]

Pfizer gaf aan dat 1 prik meer dan 80% bescherming biedt, 85% ofzo, misschien zelfs hoger, weet niet meer hoeveel precies.

Dan kun je je afvragen of je überhaupt twee prikken wil zetten. Als je dan alleen Pfizer pakt hebben we er voor eind Q2 bij elkaar al 8 of 9 miljoen ofzo, dan heb je AZ, Janssen, Moderna e.d. nog niet eens meegeteld.
Er is een onderzoek dat mensen die al een keer besmet zijn geraakt genoeg hebben aan 1 prik van het mRNA vaccin. Dus die strategie kan je zo invoeren als iemand bewezen besmet is geweest. Het nadeel van 1 prik geven i.p.v 2 is dat er eigenlijk te weinig studie naar is. Je kan het doen maar het blijft een gok.
pi_198105973
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Moedwillig dus
Machtsmisbruik voor eigen gewin. Opstappen dus.
Hoezo machtsmisbruik?

De hele setting is onhandig en zal zeker pijn gaan doen bij de verkiezingen.
Maar niet in strijd met de maatregelen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198105974
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Volgens mij mocht je toen nog gewoon trouwen en daarbij een samenkomst hebben.
De kritiek was dat de 1,5m niet altijd netjes werd gehandhaafd. Iets waar volgens mij iedereen zich wel schuldig heeft gemaakt, onbedoeld.
[..]

Ja, dat gaat hem stemmen kosten.
Maar was niet in strijd met de regels.
[..]

Is ook niet verboden.
[..]

Dacht dat al het passagiers vervoer met Engeland stil was gelegd totdat de infrastructuur voor quarantaine rond was.
[..]

Vrijwel alle kerken zijn dicht.
Laatste keer dat ik in de kerk was voor een herdenking, eind vorig jaar, was de capaciteit tot 1/4 terug gebracht, werd er niet gezongen, iedereen droeg mondkapjes bij binnenkomst en vertrek.
[..]

Wat gewoon volgens de geldende regels mocht ven door het Volk ook gewoon gedaan werd...
[..]

Ook volgens de geldende regels...
[..]

Volgens mij is de crew van Femke Louise beboet destijds voor overtreden van de regels.
Maar wat is het verwijt nu, dat je ook in de gracht wilt springen als een influencer dat doet, of dat je je niet aan de maatregelen wilt houden omdat de handhaving niet in orde is?
Ik lees vooral heel veel "ja, maar..." Met zoveel uitzonderingen hoef je je als gewone burger echt niet meer verplicht te voelen je braaf aan al die onzinnige en voornamelijk onderdrukkende maatregelen te houden.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198105978
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:32 schreef chratnox het volgende:
Even offtopic. In het kader van dystopische werelden, Altered Carbon op Netflix O+
eerste seizoen alleen
pi_198105980
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:32 schreef chratnox het volgende:
Even offtopic. In het kader van dystopische werelden, Altered Carbon op Netflix O+
vind de wereld tegenwoordig meer als de handmaids tale echt bizar
pi_198105982
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:36 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Ik lees vooral heel veel "ja, maar..." Met zoveel uitzonderingen hoef je je als gewone burger echt niet meer verplicht te voelen je braaf aan al die onzinnige en voornamelijk onderdrukkende maatregelen te houden.
Dus feitelijk wil je je alleen aan maatregelen houden als die een stuk strenger zijn dan tot nu toe.
Hopelijk leest Rutte niet mee ..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198105986
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:20 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Verschil is dat ze daar natuurlijk lekker door spuiten.
Hugo de faler en mark de onbetrouwbare zitten niet in israel idd
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198105990
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:36 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

eerste seizoen alleen
Tweede kan ik ook niet inkomen.
Ben nu met Expanse bezig...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198105998
"De Jonge: Niet alleen testen voor opsporen virus, maar ook voor meer vrijheid"

hier gaan we al..

dit soort berichten even twee maand de wereld ingooien zodat iedereen eraan went. zoals dat met avondklok het gevalwas.

Het is zo doorzichtig als je het eenmaal door hebt.
pi_198106008
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Met het eerste kun je exponentiële groei niet aan en voor het tweede bestaat geen quick fix. Mocht je dat afslanken werkelijk willen verplichten: dat past in ieder geval bij een politiestaat en daar is een avondklok niks bij vergeleken.
Van exponentiële groei is alleen sprake zonder maatregelen...

Wanneer Nederland een vergelijkbaar aantal IC bedden per hoofd van de bevolking had als in Duitsland (34 per 100.000) of België (15 per 100.000) ipv 7 per 100.000 inwoners zou het met die druk op de zorg ook wel meevallen. Maar ja, dan vervelen de IC verpleegkundigen zich wanneer er geen pandemie gaande is, maar vooral wordt er dan te weinig door ziekenhuizen en zorgverzekeringen verdient. :'(
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106009
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo machtsmisbruik?

De hele setting is onhandig en zal zeker pijn gaan doen bij de verkiezingen.
Maar niet in strijd met de maatregelen.
Je bedoelt omdat het om een AV-productie ging? Of omdat hij het schaatsen deed als onderdeel van zijn werk (want hij kon dat werk niet uitoefenen zonder te schaatsen - iets wat sowieso al niet gepland was en de avond tevoren pas is bedacht)?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198106021
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:31 schreef chratnox het volgende:

[..]

Thialf is een plek voor recreatief sporten en een evenementenlocatie. Recreatief sporten is het voor gesloten, als evenementenlocatie is het gesloten.

Hoekstra gaf aan dat hij er was voor een overleg over topsport.
Van beide heeft hij geen gebruik gemaakt.
Dit was geen evenement en geen recreatief sporten.
De setting is echter wel buitengewoon onhandig.
Dat hij er voor overleg was suggereert dat dit spontaan is ontstaan, maar ik begreep van Radio 1 dat dit al veel eerder was gepland.
Dus geen woopsie van Wopke, maar een door zijn campagne team bedacht en uitgewerkt scenario.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198106032
"Testbewijs twee dagen geldig
Een testbewijs zou 48 uur geldig moeten zijn. Het Outbreak Management Team (OMT) had volgens De Jonge geadviseerd om die maar 24 uur geldig te laten zijn, maar dat is volgens hem onpraktisch. "

Kijk zelfde truucjes worden al gebruikt als de truucjes met de avondklok..

"ja wees blij dat geen totale blijf binnen maatrgel nemen "

en nu .

Ja OMT adviseerde 24 uur, maar dat is echt te weinig dus 48 uur.. Wees blij! het it tenminste geen 24 uur. is.

Stop nu eens met deze dingen. klaar stoppen..
pi_198106039
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je bedoelt omdat het om een AV-productie ging? Of omdat hij het schaatsen deed als onderdeel van zijn werk (want hij kon dat werk niet uitoefenen zonder te schaatsen - iets wat sowieso al niet gepland was en de avond tevoren pas is bedacht)?
Er is een scenario bedacht van Wopke samen met Sven op de schaats om sporten te promoten. En dat is in Thialf opgenomen.

Tja, dat mag.
Het is alleen niet slim.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198106045
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo machtsmisbruik?

De hele setting is onhandig en zal zeker pijn gaan doen bij de verkiezingen.
Maar niet in strijd met de maatregelen.
Waaw. Dat je dat vraagt....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198106052
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Van beide heeft hij geen gebruik gemaakt.
Dit was geen evenement en geen recreatief sporten.
De setting is echter wel buitengewoon onhandig.
Dat hij er voor overleg was suggereert dat dit spontaan is ontstaan, maar ik begreep van Radio 1 dat dit al veel eerder was gepland.
Dus geen woopsie van Wopke, maar een door zijn campagne team bedacht en uitgewerkt scenario.
En dat is hetgene wat het vervelend maakt. Volgens de regels zal hij het ongetwijfeld mogen. Hij (of nouja, het hele campagneteam dus) geeft er alle schijn van zich niet in te kunnen leven in de bevolking die zo verlangt naar dit weer kunnen. Die niet kan wachten om weer te gaan sporten op een andere plek dan een rondje hardlopen. Op het moment dat je dit de wereld in stuurt heb je of geen feeling met de bevolking, wat heel kwalijk is als kamerlid. Of het boeit je niet, wat heel kwalijk is.
pi_198106053
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Van beide heeft hij geen gebruik gemaakt.
Dit was geen evenement en geen recreatief sporten.
De setting is echter wel buitengewoon onhandig.
Dat hij er voor overleg was suggereert dat dit spontaan is ontstaan, maar ik begreep van Radio 1 dat dit al veel eerder was gepland.
Dus geen woopsie van Wopke, maar een door zijn campagne team bedacht en uitgewerkt scenario.
Het was in ieder geval niet voor een campagne-video, zoals je aangaf:

Volgens hem ging het om een werkbezoek. Hij weerspreekt dat het een campagne-momentje was. ,,Ik heb het gewoon niet handig gedaan, dat moet ik ruiterlijk erkennen.” (bron)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198106065
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus feitelijk wil je je alleen aan maatregelen houden als die een stuk strenger zijn dan tot nu toe.
Hopelijk leest Rutte niet mee ..
De wil om me aan de maatregelen te houden is al lang en breed weg. Je braaf aan de maatregelen houden verandert he-le-maal niets aan het eindeloos verlengen ervan door politici vanwege politiek opportunisme en regelrechte machtswellust. Als het politici echt om de bestrijding van het virus te doen was namen ze wel andere maatregelen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106067
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waaw. Dat je dat vraagt....
Tja, het is geen machtsmisbruik.
Hij doet niet iets dat niet mag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198106071
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:43 schreef Abyss33 het volgende:
"Testbewijs twee dagen geldig
Een testbewijs zou 48 uur geldig moeten zijn. Het Outbreak Management Team (OMT) had volgens De Jonge geadviseerd om die maar 24 uur geldig te laten zijn, maar dat is volgens hem onpraktisch. "

Kijk zelfde truucjes worden al gebruikt als de truucjes met de avondklok..

"ja wees blij dat geen totale blijf binnen maatrgel nemen "

en nu .

Ja OMT adviseerde 24 uur, maar dat is echt te weinig dus 48 uur.. Wees blij! het it tenminste geen 24 uur. is.

Stop nu eens met deze dingen. klaar stoppen..
Wordt te opvallend idd.

Wanneer gaat heel NL deze bullshit eens doorhebben en callen vraag ik me af...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198106084
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:45 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het was in ieder geval niet voor een campagne-video, zoals je aangaf:

Volgens hem ging het om een werkbezoek. Hij weerspreekt dat het een campagne-momentje was. ,,Ik heb het gewoon niet handig gedaan, dat moet ik ruiterlijk erkennen.” (bron)
campagne video.. dat hij in een gesloten sporthal zit te sporten..

Ik kan betere campagnes video verzinnen..

klink een beetje als die Tesla presentatie waarbij ze willen aantonen hoe sterk die nieuwe tesla is door een hamer er tegen aan te gooien en de hamer er vervolgens compleet een deuk in slaat.

Dat is toch geen promotie video.. stem op ons.. want.. we zijn hier aan het schaatsen?
lol wat is de gedachte
pi_198106093
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:45 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het was in ieder geval niet voor een campagne-video, zoals je aangaf:

Volgens hem ging het om een werkbezoek. Hij weerspreekt dat het een campagne-momentje was. ,,Ik heb het gewoon niet handig gedaan, dat moet ik ruiterlijk erkennen.” (bron)
Misschien kunnen ze die campagne-video nog aanpassen. Wil je schaatsen wordt lijsttrekker van het CDA. Want hoe snel die hun lijsttrekkers opbranden in de afgelopen tijd.
pi_198106098
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, het is geen machtsmisbruik.
Hij doet niet iets dat niet mag.
Hij is geen pro sporter of entourage. Hij is politicus die even lekker de baan gaat gebruiken voor eigen gewin terwijl dat voor iedereen verboden is. Lekker om eens te laten zien wat niemand meer mag doen zonder profcontract, mede door zijn partij's toedoen.

Er zal vast een truckje zijn wat bepaalt dat hij het wel mag, want zo zijn politici. Lekker regels bedenken voor een ander, maar zelf loopholes maken.

Die boemerang had harder in zijn gezicht moeten rammen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198106104
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, het is geen machtsmisbruik.
Hij doet niet iets dat niet mag.
Zo lust ik er nog wel een paar ja.

Opsluiten in hun ivoren toren en sleutel weg smijten, dit soort zeventiende eeuws Marie Antoinette-gedrag past niet meer in het Europa van de 21e eeuw.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106113
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:49 schreef Abyss33 het volgende:

Dat is toch geen promotie video.. stem op ons.. want.. we zijn hier aan het schaatsen?
lol wat is de gedachte
Hij bouwt ermee aan z'n beeld van een frisse, sportieve politicus. En van iemand die compleet losgezongen is van de werkelijkheid.

Maar ik denk dat @Wantie gelijk heeft: ministers op werkbezoek hoeven zich niet aan dezelfde regels te houden als wij. Da's niet de schuld van Wopke.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198106138
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij bouwt ermee aan z'n beeld van een frisse, sportieve politicus. En van iemand die compleet losgezongen is van de werkelijkheid.

Maar ik denk dat @:Wantie gelijk heeft: ministers op werkbezoek hoeven zich niet aan dezelfde regels te houden als wij. Da's niet de schuld van Wopke.
dat werkbezoek is nog 1 ding..

er vervolgens een tweet uit gooien en bijna roepen dat schaatsen in thialf zo gezond is..

en iedereen het zou moeten doen..

Is wel heel apart.
pi_198106149
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hij is geen pro sporter of entourage. Hij is politicus die even lekker de baan gaat gebruiken voor eigen gewin terwijl dat voor iedereen verboden is. Lekker om eens te laten zien wat niemand meer mag doen zonder profcontract, mede door zijn partij's toedoen.

Er zal vast een truckje zijn wat bepaalt dat hij het wel mag, want zo zijn politici. Lekker regels bedenken voor een ander, maar zelf loopholes maken.

Die boemerang had harder in zijn gezicht moeten rammen.
Poetin stapt bijvoorbeeld ook heel stoer en strijdvaardig in een straaljager om de gemiddelde Rus ontzag in te boezemen. Ik zie Wobke's aktie om ouderwetsch oer-Hollandsch op de schaats te staan wel als iets vergelijkbaars. Beter had 'ie zich laten fotograferen met een bord spruiten voor z'n neus ofzo.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106166
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:56 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Poetin stapt bijvoorbeeld ook heel stoer en strijdvaardig in een straaljager om de gemiddelde Rus ontzag in te boezemen. Ik zie Wobke's aktie om ouderwetsch oer-Hollandsch op de schaats te staan wel als iets vergelijkbaars. Beter had 'ie zich laten fotograferen met een bord spruiten voor z'n neus ofzo.
Los van de foto, maakte de begeleidende tekst het helemaal ridicuul.
pi_198106169
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:56 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Poetin stapt bijvoorbeeld ook heel stoer en strijdvaardig in een straaljager om de gemiddelde Rus ontzag in te boezemen. Ik zie Wobke's aktie om ouderwetsch oer-Hollandsch op de schaats te staan wel als iets vergelijkbaars. Beter had 'ie zich laten fotograferen met een bord spruiten voor z'n neus ofzo.
Neu, ik denk dat hij oprecht de boodschap naar buiten wilde brengen dat sporten gezond is en iedereen vooral moet blijven bewegen. En dat kan natuurlijk ook, in de buitenlucht, voor 21 uur 's avonds, met maximaal 2 personen op 1,5 meter afstand, in gebieden die niet zo druk bezocht worden dat ze worden afgesloten voor het publiek. Die voorwaarden vergat hij erbij te zeggen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198106184
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:54 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

dat werkbezoek is nog 1 ding..

er vervolgens een tweet uit gooien en bijna roepen dat schaatsen in thialf zo gezond is..

en iedereen het zou moeten doen..

Is wel heel apart.
Als ze zich in Den Haag niet zo als een stel micromanagers hadden lopen profileren de afgelopen tijd, dan was de ophef hierover ook reuze meegevallen, want in een gezonde situatie zijn de letter en de geest der wet prima in balans.
I'll give you something to do
pi_198106186
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij bouwt ermee aan z'n beeld van een frisse, sportieve politicus. En van iemand die compleet losgezongen is van de werkelijkheid.

Maar ik denk dat @:Wantie gelijk heeft: ministers op werkbezoek hoeven zich niet aan dezelfde regels te houden als wij. Da's niet de schuld van Wopke.
Net zoals leden van het koninklijk huis, celebrities, talkshowhosts, OMT'ers, RIVM'ers, voetballers en andere profsporters, influencers, enz. Buiten ons, belastingslaafjes, zijn er nog amper mensen die zich wél nog aan de maatregelen hoeven te houden.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106195
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij bouwt ermee aan z'n beeld van een frisse, sportieve politicus. En van iemand die compleet losgezongen is van de werkelijkheid.

Maar ik denk dat @:Wantie gelijk heeft: ministers op werkbezoek hoeven zich niet aan dezelfde regels te houden als wij. Da's niet de schuld van Wopke.
nogmaals is niet het werkbezoek.

het excuus was ook, het was een werkbezoek. ok prima..

Maar hij gooit er een tweet uit over sporten en hoe gezond het is (met andere woorden hij maakt de link met zijn werkbezoek alszijnde dat hij aan het sporten was)

Laat een foto zien dat hij sport in thialf. en roept sporten is gezond.. blijf sporten..

Daar ligt de fout,. niet het werkbezoek. Dat hij even de schaatsen omdoet is prima.
Maar op het moment dat hij het bezoek zelf linkt alszijnde dat hij aan het sporten is. of explicitiet wijst op sporten is gezond met een foto waarin hij dan neem ik aan het sporten is..

Dat kun je toch niet verdedigen meer?
pi_198106201
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:00 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Net zoals leden van het koninklijk huis, celebrities, talkshowhosts, OMT'ers, RIVM'ers, voetballers en andere profsporters, influencers, enz. Buiten ons, belastingslaafjes, zijn er nog amper mensen die zich wél nog aan de maatregelen hoeven te houden.
Wat deze crisis in ieder geval heeft geleerd is dat je héél hard moet klagen uit monde van je eigen groep zodat er een uitzondering voor je wordt gemaakt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 01:03:20 #76
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_198106213
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:00 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Net zoals leden van het koninklijk huis, celebrities, talkshowhosts, OMT'ers, RIVM'ers, voetballers en andere profsporters, influencers, enz. Buiten ons, belastingslaafjes, zijn er nog amper mensen die zich wél nog aan de maatregelen hoeven te houden.
Some are more equal than others. En dat onze ministers zich niet aan de regels houden wil alleen maar zeggen dat we NIET met een dodelijk virus te maken hebben. Duh :+
pi_198106216
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:01 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

nogmaals is niet het werkbezoek.

het excuus was ook, het was een werkbezoek. ok prima..

Maar hij gooit er een tweet uit over sporten en hoe gezond het is (met andere woorden hij maakt de link met zijn werkbezoek alszijnde dat hij aan het sporten was)

Laat een foto zien dat hij sport in thialf. en roept sporten is gezond.. blijf sporten..

Daar ligt de fout,. niet het werkbezoek. Dat hij even de schaatsen omdoet is prima.
Maar op het moment dat hij het bezoek zelf linkt alszijnde dat hij aan het sporten is. of explicitiet wijst op sporten is gezond met een foto waarin hij dan neem ik aan het sporten is..

Dat kun je toch niet verdedigen meer?
Volgens mij is iedereen het erover eens dat hij een fout heeft gemaakt. De vraag was of hij de maatregelen heeft overtreden,
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198106232
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat deze crisis in ieder geval heeft geleerd is dat je héél hard moet klagen uit monde van je eigen groep zodat er een uitzondering voor je wordt gemaakt.
Klopt, daarom is er in de voorbije decennia ook volop ingezet op de individualisering van de samenleving. Die vormt dan namelijk nog maar amper een bedreiging voor de boven ons gestelden en hun apparatsjiks en marionetten.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106238
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:59 schreef galantis het volgende:

[..]

Als ze zich in Den Haag niet zo als een stel micromanagers hadden lopen profileren de afgelopen tijd, dan was de ophef hierover ook reuze meegevallen, want in een gezonde situatie zijn de letter en de geest der wet prima in balans.
Nouja normaal gesproken is dit niet relevant. want hij is enkel aan het schaatsen..
Maar normaal gesproken is een wandeling maken savonds ook een klein iets.. of heel normaal

Maar tegenwoordig staat eht gelijk aan.. nou noem eens wat? diefstal? ruiten in slaan? het is van die orde denk ik rechtsmatig gezien.

Dus in die orde. Gaat het eigenlijk om iemand die de wet overtreedt en er in pricnipe toe oproept op twitter..

Dat is het verschil.

Nortmaal zou het helemaal niks zijn,. maar nu dus wel. want een ander die straks in het thialf rond gaat schaatsen kan gewoon een dikke boete krijgen. net zoals ruiten ingooien. dus van die orde en dan ook nog oproepen tot ruiten ingooien bij wijze van spreke.
pi_198106253
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Volgens mij is iedereen het erover eens dat hij een fout heeft gemaakt. De vraag was of hij de maatregelen heeft overtreden,
Nouja heel simpel.
Is sporten in thialf maatregelen overtreden?

een werkbezoek is geen overtreding.
sporten is thialf wel toch?

Het feit dat hij in principe toegeeft dat hij het aan het sporten was in thialf. maakt het dat hij de maatregelen overtreedt. Als hij die tweet er niet uit had gegooid had hij het op werkbezoek kunnen houden.

Nu is die redenatie van de baan. Want laten we wel stellen het is niet zo dat hij zijn werk werkbezoek niet had kunnen doen zonder tegen de maatregelen in te gaan (schaatsen in thialf)
  zaterdag 20 februari 2021 @ 01:15:14 #81
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198106290
Dat er nog zo veel mensen CDA stemmen (volgens de peilingen), staan gewoon op de 3e plaats met 20 zetels :{
PVV zou wel eens kunnen gaan stunten.
pi_198106309
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:15 schreef leolinedance het volgende:
Dat er nog zo veel mensen CDA stemmen (volgens de peilingen), staan gewoon op de 3e plaats met 20 zetels :{
PVV zou wel eens kunnen gaan stunten.
De peilingen geloof ik al niet zo.. en in een maand kan het ook snel veranderen.
Als het kabinet op dezelfde voet blijft doorgaan en straks ook nog test bewijzen, vaccinaties.. hardere lockdowns..
pi_198106318
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:03 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Some are more equal than others. En dat onze ministers zich niet aan de regels houden wil alleen maar zeggen dat we NIET met een dodelijk virus te maken hebben. Duh :+
Dat laatste zeg ik al vanaf Grapperhaus' bruiloft en de vakantie van het koninklijk huis, terwijl Rutte op datzelfde moment de bevolking op stond te roepen zich in hun eigen huis op te sluiten en vooral niet de deur uit te gaan. Die mensen worden beter en eerlijker geïnformeerd dan belastingslaafjes als wij en hun gedrag toont in mijn optiek vooral aan dat het wel meevalt met die apocalyptische vleermuishoest.

Iets dat bovendien bevestigd wordt door de symptomen, die geïnfecteerde familie, collega's en kennissen vertoonden; hooguit een paar dagen koorts en even geen reuk of smaak.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106377
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:18 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

De peilingen geloof ik al niet zo.. en in een maand kan het ook snel veranderen.
Als het kabinet op dezelfde voet blijft doorgaan en straks ook nog test bewijzen, vaccinaties.. hardere lockdowns..
En jij denkt dat dan de stemming om zal slaan en dat iedereen massaal op....ja, wat dan, gaat stemmen? Ik denk echt dat je schromelijk overschat hoe groot de weerstand tegen de maatregelen is.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 01:33:23 #85
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_198106403
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij denkt dat dan de stemming om zal slaan en dat iedereen massaal op....ja, wat dan, gaat stemmen? Ik denk echt dat je schromelijk overschat hoe groot de weerstand tegen de maatregelen is.
Zou wel moeten.
pi_198106407
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:33 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Zou wel moeten.
Dat moet helemaal niet, dat mogen burgers gewoon zelf bepalen of ze dat wel of niet steunen.
pi_198106421
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij denkt dat dan de stemming om zal slaan en dat iedereen massaal op....ja, wat dan, gaat stemmen? Ik denk echt dat je schromelijk overschat hoe groot de weerstand tegen de maatregelen is.
Ik zat vanmiddag de podcast Vullings en van der Wulp te luisteren. Hun wisten te vertellen dat het echt heel verschillend is hoe mensen er over denken. Vooral de oudere generatie is bezig met corona en de maatregelen. Maar de jongeren vinden bij de verkiezingen juist weer klimaat belangrijk. Komt ook omdat jongeren het meer als tijdelijk zien dus eerdere zorgen maken over de toekomst, klimaat, huizenmarkt enzovoort dan ouderen. Ouderen zijn meer bezig met of de maatregelen streng genoeg zijn of strenger en het vaccinatie beleid.
pi_198106424
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij denkt dat dan de stemming om zal slaan en dat iedereen massaal op....ja, wat dan, gaat stemmen? Ik denk echt dat je schromelijk overschat hoe groot de weerstand tegen de maatregelen is.
Nee maar zoals ik zeg geloof ik de stemmingen peilingen niet zo.
Zie het meer als 50/50. voor en tegen,

dus wel degelijk dat nog meer raar gedrag van overheid het net de verkeerde kant op doen kantelen..

dus zeker geen massaal iets..

aangezien ik niet denk dat nederland massaal achter VVD staat op dit moment..

dus die nuances en nog meer betutteling kan zeker invloed hebben op het resultaat
pi_198106426
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:38 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Ik zat vanmiddag de podcast Vullings en van der Wulp te luisteren. Hun wisten te vertellen dat het echt heel verschillend is hoe mensen er over denken. Vooral de oudere generatie is bezig met corona en de maatregelen. Maar de jongeren vinden bij de verkiezingen juist weer klimaat belangrijk. Komt ook omdat jongeren het meer als tijdelijk zien dus eerdere zorgen maken over de toekomst, klimaat, huizenmarkt enzovoort dan ouderen. Ouderen zijn meer bezig met of de maatregelen streng genoeg zijn of strenger en het vaccinatie beleid.
Sowieso is het covid verhaal tijdelijk, als je gaat stemmen dan doe je dat voor de komende 4 jaar en ik persoonlijk vind andere zaken op de lange termijn toch wat belangrijker dan of een partij wel of niet voor een avondklok heeft gestemd.
pi_198106442
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:39 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Nee maar zoals ik zeg geloof ik de stemmingen peilingen niet zo.
Zie het meer als 50/50. voor en tegen,

dus wel degelijk dat nog meer raar gedrag van overheid het net de verkeerde kant op doen kantelen..

dus zeker geen massaal iets..

aangezien ik niet denk dat nederland massaal achter VVD staat op dit moment..

Volgens mij regeert de VVD als onderdeel van een coalitie en is er geen enkele partij in Nederland die een meerderheid heeft. Momenteel staat de VVD op winst, flinke winst voor Nederlandse begrippen zelfs, als we naar het gemiddelde van alle polls kijken komt de VVD op zo'n 25% van de stemmen uit.

https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.html

En gezien de trend van het laatste jaar zie ik weinig reden om ervan uit te gaan dat dit ineens zal veranderen.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2021 01:43:38 ]
  zaterdag 20 februari 2021 @ 01:44:23 #91
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_198106455
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sowieso is het covid verhaal tijdelijk, als je gaat stemmen dan doe je dat voor de komende 4 jaar en ik persoonlijk vind andere zaken op de lange termijn toch wat belangrijker dan of een partij wel of niet voor een avondklok heeft gestemd.
Het is niet tijdelijk, wordt eens wakker :+
pi_198106459
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sowieso is het covid verhaal tijdelijk, als je gaat stemmen dan doe je dat voor de komende 4 jaar en ik persoonlijk vind andere zaken op de lange termijn toch wat belangrijker dan of een partij wel of niet voor een avondklok heeft gestemd.
we zijn een jaar verder,,

voor mij heeft deze situatie heel veel duidelijk gemaakt.

de paertijen die allemaal voor deze onzin zijn, zie ik dus al automatisch als partijen die niks veranderen in 4 jaar..
Juist dit laat zien hoe deze partijen stemmen tijdens de volgende vier jaar.

ben blij om het te zien. maakt alles veel duidelijker..

voorheen dacht ik nog d66 misschien een optie..
nu kan ik nooit op zo'n draaiende liegende partij stemmen..
pi_198106465
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sowieso is het covid verhaal tijdelijk, als je gaat stemmen dan doe je dat voor de komende 4 jaar en ik persoonlijk vind andere zaken op de lange termijn toch wat belangrijker dan of een partij wel of niet voor een avondklok heeft gestemd.
Tuurlijk is het tijdelijk. Maar vond het wel interessant dat vooral jongeren naar de toekomst kijken en oudere generatie meer naar het corona beleid. Ook zijn eigenlijk maar 2 partijen die veel met corona bezig zijn PVV en FVD terwijl als de andere partijen er over beginnen het juist averechts werkt,. Het geeft toch wel een inkijk in hoe veel mensen denken.
pi_198106471
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:45 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

we zijn een jaar verder,,

voor mij heeft deze situatie heel veel duidelijk gemaakt.

de paertijen die allemaal voor deze onzin zijn, zie ik dus al automatisch als partijen die niks veranderen in 4 jaar..
Juist dit laat zien hoe deze partijen stemmen tijdens de volgende vier jaar.

ben blij om het te zien. maakt alles veel duidelijker..

voorheen dacht ik nog d66 misschien een optie..
nu kan ik nooit op zo'n draaiende liegende partij stemmen..
We zijn een jaar verder waarin de VVD gedurende dat jaar een flink aantal zetels, in de peilingen, gewonnen heeft.
pi_198106485
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:45 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Tuurlijk is het tijdelijk. Maar vond het wel interessant dat vooral jongeren naar de toekomst kijken en oudere generatie meer naar het corona beleid. Ook zijn eigenlijk maar 2 partijen die veel met corona bezig zijn PVV en FVD terwijl als de andere partijen er over beginnen het juist averechts werkt,. Het geeft toch wel een inkijk in hoe veel mensen denken.
Dat verbaast mij op zich niet zo, de jongeren gaan de grootste last krijgen van klimaatsverandering en de met de grootste kosten daarvan geconfronteerd worden. Ik vind het op zich wel triest dat de oudere/oudste generatie zich daar niet zo druk om maakt. Zeker gezien het feit dat corona eigenlijk gewoon een relatief kortdurende aangelegenheid is.
pi_198106486
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:44 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Het is niet tijdelijk, wordt eens wakker :+
Elke pandemie is tijdelijk. Het is alleen de vraag wat we er aan willen overhouden. Persoonlijk denk ik vrij weinig. Sowieso dat hele build back beter en the great reset gaat niks van terecht komen. Als je een beetje geschiedenis kent dan zijn dat soort verhalen zo vaak geroepen en iedere keer gaat het toch anders.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 01:51:17 #97
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_198106501
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We zijn een jaar verder waarin de VVD gedurende dat jaar een flink aantal zetels, in de peilingen, gewonnen heeft.
Stockholm syndroom, zoek het eens op
pi_198106509
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens mij regeert de VVD als onderdeel van een coalitie en is er geen enkele partij in Nederland die een meerderheid heeft. Momenteel staat de VVD op winst, flinke winst voor Nederlandse begrippen zelfs, als we naar het gemiddelde van alle polls kijken komt de VVD op zo'n 25% van de stemmen uit.

https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.html

En gezien de trend van het laatste jaar zie ik weinig reden om ervan uit te gaan dat dit ineens zal veranderen.
ja maar ik zeg net dat polls niet kloppen.. heb je der stand.nl avonf poll grezien. zit inmiddels op 60.000? stemmen

88% tegen avondklok

nee dat is niet representatief.. maar dat is het punt . die poll zal waarschijnlijk te hoog zijn, en een andere poll waar VVD zoveel steun heeft zal veel te hoog zijn

Dus laat die polls los.

Ik verwacht nogal wat aangezien ik denk dat straks bijna 50% tegen al die onzin is. zelfs 40% zou al wat zijn..

aangezien 80% van de partijen voor de onzin is.. en het moeten doen met 50 of 60%

dus kan zomaar een van die 3 partijen die 40% aanhang hebben heel veel stemmen krijgen

als 8 of 10 partijen het moeten verdelen net 60%.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 01:53:43 #99
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_198106511
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:49 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Elke pandemie is tijdelijk. Het is alleen de vraag wat we er aan willen overhouden. Persoonlijk denk ik vrij weinig. Sowieso dat hele build back beter en the great reset gaat niks van terecht komen. Als je een beetje geschiedenis kent dan zijn dat soort verhalen zo vaak geroepen en iedere keer gaat het toch anders.
Het is GEEN pandemie, dat is als er echt een killervirus is, zoals Ebola
pi_198106515
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat verbaast mij op zich niet zo, de jongeren gaan de grootste last krijgen van klimaatsverandering en de met de grootste kosten daarvan geconfronteerd worden. Ik vind het op zich wel triest dat de oudere/oudste generatie zich daar niet zo druk om maakt. Zeker gezien het feit dat corona eigenlijk gewoon een relatief kortdurende aangelegenheid is.
Klopt zal ook wel mee te maken hebben dat ouderen natuurlijk meer risico lopen dan jongeren. Waar jongeren wel zich zorgen over maken is wie gaat dit betalen. Want als er over 10 jaar bijvoorbeeld weer een crisis is dat die zaken weer zo diep zijn. Ook zijn de meeste politieke partijen zich er nu van bewust om niet meteen als het over is te bezuinigen zo als de vorige keer maar wel nog een tijdje door te investeren. Wat opzicht ook een goed teken is.
pi_198106519
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:52 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

ja maar ik zeg net dat polls niet kloppen.. heb je der stand.nl avonf poll grezien. zit inmiddels op 60.000? stemmen

88% tegen avondklok

nee dat is niet representatief.. maar dat is het punt . die poll zal waarschijnlijk te hoog zijn, en een andere poll waar VVD zoveel steun heeft zal veel te hoog zijn

Dus laat die polls los.

Ik verwacht nogal wat aangezien ik denk dat straks bijna 50% tegen al die onzin is. zelfs 40% zou al wat zijn..

aangezien 80% van de partijen voor de onzin is.. en het moeten doen met 50 of 60%

dus kan zomaar een van die 3 partijen die 40% aanhang hebben heel veel stemmen krijgen

als 8 of 10 partijen het moeten verdelen net 60%.
Uiteraard, als iets niet naar je zin is dan klopt het vast niet. Komt het ook bij je op dat de meeste stemmers naar meer kijken dan alleen covid? Nee? Ok dan.
pi_198106521
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:53 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Het is GEEN pandemie, dat is als er echt een killervirus is, zoals Ebola
Ok, jij verzint je eigen definitie van pandemie? Leuk. Ik zou het naar de WHO sturen als suggestie.
pi_198106527
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:53 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Het is GEEN pandemie, dat is als er echt een killervirus is, zoals Ebola
Over de definitie kan je discussiëren. Het nadeel van dit virus is dat het vooral voor ouderen gevaarlijk/dodelijk is. Dat zie je ook in landen waar ze een relatieve jonge bevolking hebben is corona amper een ding geweest dan in Europa met onze verouderede bevolking.
pi_198106532
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We zijn een jaar verder waarin de VVD gedurende dat jaar een flink aantal zetels, in de peilingen, gewonnen heeft.
je geilt wel erg op peilingen. wat hebben ze nu feitelijk gewonnen..
Ik heb het het gevoel dat ze veel hebben verloren de laatste maanden..

of zullen we peilingen maar als uitslag bestempelen?
pi_198106555
ik hoor helemaal niks meer over rioolmetingen, terwijl die altijd voor liggen op bijvb besmetting cijfers. Als die metingen bekend zijn en je laat daar een korte termijn model op los, waar kom je dan op uit?
pi_198106556
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Uiteraard, als iets niet naar je zin is dan klopt het vast niet. Komt het ook bij je op dat de meeste stemmers naar meer kijken dan alleen covid? Nee? Ok dan.
wat bedoel je klopt er niet..

hebben het nu over polls en peilingen?

Ik geef je net een peiling.. maar dat telt niet?

geef enkel aan dat we het niet weten ... dus ook an jou kant dat VVD er geweldig voorstaat is niet een referndum dat dit heeft bepaalt. is enkel jou gevoel . want ik gok dat jij nogal VVD aanhanger bent..

tunnelvisie noemt men dat.

en dan helemaal geschokkeeerd reageren straks als het anders uitpakt. " huh hoe kan dat nou.. maar we zijn toch allemaal voor VVD. en de VVD / op1 poll zei dat 90% Rutte een held vindt.."
pi_198106559
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:58 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

je geilt wel erg op peilingen. wat hebben ze nu feitelijk gewonnen..
Ik heb het het gevoel dat ze veel hebben verloren de laatste maanden..

of zullen we peilingen maar als uitslag bestempelen?
Sorry? Mischien moet jij gewoon even normaal doen.

Jij zegt dat de peilingen niet kloppen maar je hebt daar geen enkel bewijs of goede onderbouwing voor. Prima verder maar ga dan niet raar lopen doen en om je heen slaan. In Nederland zijn de peilingen over het algemeen redelijk accuraat als je het gemiddelde neemt, de link die ik gaf doet dat, daar zal best een zetel meer of minder uit kunnen komen maar tientallen procenten? Nee.
pi_198106561
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:03 schreef THEFXR het volgende:
ik hoor helemaal niks meer over rioolmetingen, terwijl die altijd voor liggen op bijvb besmetting cijfers. Als die metingen bekend zijn en je laat daar een korte termijn model op los, waar kom je dan op uit?
Het zou me niks verwonderen als de rioolmetingen behoorlijk vertroebelt is de afgelopen tijd door al het smelt water van de sneeuw.
pi_198106565
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:03 schreef THEFXR het volgende:
ik hoor helemaal niks meer over rioolmetingen, terwijl die altijd voor liggen op bijvb besmetting cijfers. Als die metingen bekend zijn en je laat daar een korte termijn model op los, waar kom je dan op uit?
Staan anders gewoon op het RIVM dashboard, hoor:

https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/rioolwater
pi_198106567
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, jij verzint je eigen definitie van pandemie? Leuk. Ik zou het naar de WHO sturen als suggestie.
Mexicaanse griep was ook een pandemie.

Dat was wel heel heftig inderdaad.. we herdenken het nu nog jaarlijks dat we het overleefd hebben.herdenkingen.. voor al die miljoenenen doden..

Wat was dat een ramp zeg..
dat we ooit zo'n pandemie overleven en hoe schandalig dat kappers toen gewoon nog mochten knippen terwijl voor elke knipbeurt er iemand dood ging..
pi_198106575
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:07 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Mexicaanse griep was ook een pandemie.

Dat was wel heel heftig inderdaad.. we herdenken het nu nog jaarlijks dat we het overleefd hebben.herdenkingen.. voor al die miljoenenen doden..

Wat was dat een ramp zeg..
dat we ooit zo'n pandemie overleven en hoe schandalig dat kappers toen gewoon nog mochten knippen terwijl voor elke knipbeurt er iemand dood ging..
Ja, wat is je punt nu eigenlijk? Pandemie heeft gewoon een definitie.

quote:
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) kan een pandemie ontstaan wanneer aan de volgende drie eisen is voldaan:


• het opkomen van een ziekte die nieuw is voor de populatie
• de ziekte infecteert mensen en veroorzaakt zware klachten
• de ziekte verspreidt zich gemakkelijk onder de bevolking

Een ziekte die wijd verspreid is of veel mensen doodt is niet meteen een pandemie; de ziekte moet ook infecterend zijn. Zo is kanker bijvoorbeeld wel een ziekte die veel doden veroorzaakt, maar wordt niet als een pandemie gezien omdat deze ziekte niet overgedragen kan worden.


[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2021 02:10:12 ]
pi_198106578
WHO heeft definitie van Pandemie versoepelt tihdens mexicaanse griep

aaantal doden telt niet maar aantal besmnettingen.

de 100 jaar daarvoor was de definitie anders.. maar dat kon uiteraard niet na die heftige mexicaanse griep..
pi_198106585
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:10 schreef Abyss33 het volgende:
WHO heeft definitie van Pandemie versoepelt tihdens mexicaanse griep

aaantal doden telt niet maar aantal besmnettingen.

de 100 jaar daarvoor was de definitie anders.. maar dat kon uiteraard niet na die heftige mexicaanse griep..
Doe dat eens bewijzen?

quote:
The elusive definition of pandemic influenza

Peter Doshi

There has been considerable controversy over the past year, particularly in Europe, over whether the World Health Organization (WHO) changed its definition of pandemic influenza in 2009, after novel H1N1 influenza was identified. Some have argued that not only was the definition changed, but that it was done to pave the way for declaring a pandemic. Others claim that the definition was never changed and that this allegation is completely unfounded. Such polarized views have hampered our ability to draw important conclusions. This impasse, combined with concerns over potential conflicts of interest and doubts about the proportionality of the response to the H1N1 influenza outbreak, has undermined the public trust in health officials and our collective capacity to effectively respond to future disease threats.

WHO did not change its definition of pandemic influenza for the simple reason that it has never formally defined pandemic influenza. While WHO has put forth many descriptions of pandemic influenza, it has never established a formal definition and the criteria for declaring a pandemic caused by the H1N1 virus derived from “pandemic phase” definitions, not from a definition of “pandemic influenza”. The fact that despite ten years of pandemic preparedness activities no formal definition of pandemic influenza has been formulated reveals important underlying assumptions about the nature of this infectious disease. In particular, the limitations of “virus-centric” approaches merit further attention and should inform ongoing efforts to “learn lessons” that will guide the response to future outbreaks of novel infectious diseases.

https://www.who.int/bulletin/volumes/89/7/11-086173-ab/en/


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2021 02:12:56 ]
pi_198106587
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:10 schreef Abyss33 het volgende:
WHO heeft definitie van Pandemie versoepelt tihdens mexicaanse griep

aaantal doden telt niet maar aantal besmnettingen.

de 100 jaar daarvoor was de definitie anders.. maar dat kon uiteraard niet na die heftige mexicaanse griep..
Klopt de Mexicaanse griep had nooit als een pandemie worden uitgeroepen. Maar dat was toen en niet nu. Ook weet je dat waarschijnlijk alleen maar door de documentaire van Zembla die op Youtube staat.
pi_198106588
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, wat is je punt nu eigenlijk? Pandemie heeft gewoon een definitie.
[..]

Nou precies volgens je gevoel is pandemie levens bedrijgend,,

maar wil aantonen dat de mexicaanse griep daar ook onder viel.

Maar ik gok als ik mexicaanse griep met covid vergelijk het weer niet meer mag?

maar kritiek als iemand zegt het is geen ebola.
en dan het argument ja maar dit is een pandemie..

En dan roep je maar dat was mexicaanse griep ook..
Maar dan weer een excuus ja maar dat telt niet.

Dus ebola telt niet.. covid wel want pandemie.. Mexicaanse griep niet. want tja.. wel pandemie maar?

Met andere woorden ik gok dat je zelf je eigen punt neit meer begrijpt?
  zaterdag 20 februari 2021 @ 02:14:32 #116
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198106591
Gezellig weer, jongens B-)
pi_198106597
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:13 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Klopt de Mexicaanse griep had nooit als een pandemie worden uitgeroepen. Maar dat was toen en niet nu. Ook weet je dat waarschijnlijk alleen maar door de documentaire van Zembla die op Youtube staat.
dat was toen en niet nu?

volgens mij is die definitie sindsdien niet veranderd. dus nu klopt het niet wat je zegt.

zoals ik het begrijp geldt die zelfde verandering die toen ineens moest nu nog steeds..
pi_198106598
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:13 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Nou precies volgens je gevoel is pandemie levens bedrijgend,,

maar wil aantonen dat de mexicaanse griep daar ook onder viel.

Maar ik gok als ik mexicaanse griep met covid vergelijk het weer niet meer mag?

maar kritiek als iemand zegt het is geen ebola.
en dan het argument ja maar dit is een pandemie..

En dan roep je maar dat was mexicaanse griep ook..
Maar dan weer een excuus ja maar dat telt niet.

Dus ebola telt niet.. covid wel want pandemie.. Mexicaanse griep niet. want tja.. wel pandemie maar?

Met andere woorden ik gok dat je zelf je eigen punt neit meer begrijpt?
Kijk anders even Andere Tijden van afgelopen woensdag terug. Daar hebben ze het over de Mexicaanse griep. Daar hoor je ook dat een pandemie uit verschillende stadia bestaat. Als het virus 1 maal wereld weid verspreidt is dan zit je in het laatste stadia. Ebola is alleen maar in Afrika gebleven daar was het een pandemie hier nooit omdat ebola ook nooit hier geweest is.
pi_198106599
quote:
6s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:14 schreef Tijn het volgende:
Gezellig weer, jongens B-)
Dat is het nieuwe normaal, naar het schijnt.
pi_198106610
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:16 schreef ipa84 het volgende:

[..]


[quote]0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is het nieuwe normaal, naar het schijnt.
Discussieren?

we maken toch geen ruzie of wel.
Dit is een corona topic. Dan heeft men toch meningsverschillen.. dit leeft er in de samenleving

Meningsverschil betekent niet dat ik jou anders niet een fijne gast vindt.

Vind het wel meevallen dat het niet gezellig is..

Nouja gezellig is dit topic niet voor.
Als ik ga roepen biertje en wat doen we vanavond.. dan is het off topic..

Volgens mij is de insteek niet gezellig. Maar laten we niet doen alsof iedereen elkaar haat..

gewoon wat discussieren. moet kunnen toch..
pi_198106616
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:16 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Kijk anders even Andere Tijden van afgelopen woensdag terug. Daar hebben ze het over de Mexicaanse griep. Daar hoor je ook dat een pandemie uit verschillende stadia bestaat. Als het virus 1 maal wereld weid verspreidt is dan zit je in het laatste stadia. Ebola is alleen maar in Afrika gebleven daar was het een pandemie hier nooit omdat ebola ook nooit hier geweest is.
Ik begrijp het verschill .
Gaf enkel aan dat Pandemie niet gelijk inherent staat als Wereld bedrijgend. Aangezien dat argument werd opgevoerd..
Van ja maar we zitten nu in een pandemie.

Met andere woorden was het argument. Ja pandemie betekent chaos..

Dus leek het mij een valide punt om te zeggen zo simpel is het niet. Want mexicaanse griep was ook een pandemie.

En dat viel laten we eerlijk zijn ook wel mee.

Dus pandemie is geen argument voor de ernst...
  zaterdag 20 februari 2021 @ 02:29:44 #122
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198106623
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:26 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Ik begrijp het verschill .
Gaf enkel aan dat Pandemie niet gelijk inherent staat als Wereld bedrijgend. Aangezien dat argument werd opgevoerd..
Van ja maar we zitten nu in een pandemie.

Met andere woorden was het argument. Ja pandemie betekent chaos..

Dus leek het mij een valide punt om te zeggen zo simpel is het niet. Want mexicaanse griep was ook een pandemie.

En dat viel laten we eerlijk zijn ook wel mee.

Dus pandemie is geen argument voor de ernst...
Alsof iemand met droge ogen wil beweren dat deze pandemie niet ernstig is?
pi_198106632
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:26 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Ik begrijp het verschill .
Gaf enkel aan dat Pandemie niet gelijk inherent staat als Wereld bedrijgend. Aangezien dat argument werd opgevoerd..
Van ja maar we zitten nu in een pandemie.

Met andere woorden was het argument. Ja pandemie betekent chaos..

Dus leek het mij een valide punt om te zeggen zo simpel is het niet. Want mexicaanse griep was ook een pandemie.

En dat viel laten we eerlijk zijn ook wel mee.

Dus pandemie is geen argument voor de ernst...
Eh nee. De Mexicaanse griep viel mee en achter af had dat nooit een pandemie mogen zijn. Maar dit corona virus is voor ons toch behoorlijk ernstig omdat er een behoorlijke groep toch risico loopt. Dan kan je nog discussiëren of de maatregelen terecht zijn. Maar voor ons is dit wel degelijk een pandemie. In sommige landen waar mensen om wat voor reden niet zo oud worden is het bijvoorbeeld niet echt en ding. Dat kan dat is vaker gebeurt bij een pandemie of virusuitbraak. Wij hebben ook geen last gehad van ebola bijvoorbeeld omdat het in Afrika bleef. De Mexicaanse griep was hier voornamelijk geen ding omdat die heel veel lekker op de griep uit 1968 (Hong Kong griep) waardoor veel ouderen er eigenlijk amper last van hadden. Bij kinderen bleek het uiteindelijk ook mee te vallen gelukkig.
pi_198106634
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Alsof iemand met droge ogen wil beweren dat deze pandemie niet ernstig is?
Wat heeft dat met mijn punt te maken?

weer zo'n gevoelsreactie.

Ik stel pandemie als argument voor de ernst is niet valide,
want mexicaanse griep is ook een pandemie.

dus met die criteria kun je zeggen dat mexicaanse griep gelijk is aan covid . of tenminste..

Dat was het punt. Maar dan reageer je weer totaal op gevoel en eigen insteek wat niks met het argument te maken heeft.
pi_198106642
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:33 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Eh nee. De Mexicaanse griep viel mee en achter af had dat nooit een pandemie mogen zijn. Maar dit corona virus is voor ons toch behoorlijk ernstig omdat er een behoorlijke groep toch risico loopt. Dan kan je nog discussiëren of de maatregelen terecht zijn. Maar voor ons is dit wel degelijk een pandemie. In sommige landen waar mensen om wat voor reden niet zo oud worden is het bijvoorbeeld niet echt en ding. Dat kan dat is vaker gebeurt bij een pandemie of virusuitbraak. Wij hebben ook geen last gehad van ebola bijvoorbeeld omdat het in Afrika bleef. De Mexicaanse griep was hier voornamelijk geen ding omdat die heel veel lekker op de griep uit 1968 (Hong Kong griep) waardoor veel ouderen er eigenlijk amper last van hadden. Bij kinderen bleek het uiteindelijk ook mee te vallen gelukkig.
Ja prima je hele verhaal..

Dat was niet het punt..

Iemand riep JA het is heeel ernstig want het is kwalicifeerd als een pandemie.

Dan geef ik als een argument maar de mexicaanse griep is ook gekwalicifeerd als een pandemie.

Dus beiden argumenten over de ernst gaan dus over het feit dat het een pandemie is.

Ik wil enkel aan tonen dat de definitie pandemie niets over de ernst zegt.
Dus in die mate zijn we het eigenlijk gewoon eens..

enige punt was . " het is een pandemie dus heel ernstig"

niet juist is. Althans misschien wel ernstig. Maar de kwalificatie pandemie met ersnt klopt niet. Dan kan men ook zeggen pandemie mexicaanse griep is net zo ernstig want beiden is een pandemie.
pi_198106649
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:36 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Ja prima je hele verhaal..

Dat was niet het punt..

Iemand riep JA het is heeel ernstig want het is kwalicifeerd als een pandemie.

Dan geef ik als een argument maar de mexicaanse griep is ook gekwalicifeerd als een pandemie.

Dus beiden argumenten over de ernst gaan dus over het feit dat het een pandemie is.

Ik wil enkel aan tonen dat de definitie pandemie niets over de ernst zegt.
Dus in die mate zijn we het eigenlijk gewoon eens..
Volgens mij is 1 van de definities van een pandemie is dat het maatschappelijk ontwrichten is. Ik weet niet of je het heb meegekregen maar daar voldoen we wel aan.
pi_198106656
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:38 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Volgens mij is 1 van de definities van een pandemie is dat het maatschappelijk ontwrichten is. Ik weet niet of je het heb meegekregen maar daar voldoen we wel aan.
Ik roep toch geen pandemie>?
Ik zeg alleen als reactie. op iemand die zegt.

Hey is heel ernstig want het is een pandemie.

Mijn reactie is ja mexicaanse griep is ook een pandemie. Dus als de kwalificatie pandemie aan ernst wordt verbonden is dat niet valide.

Wat klopt er nu niet dat ik zeg?

Ik zeg toch niet dat covid niet 100 maal ernstiger is als de mexicaanse griep. Ik zeg dat het per definitie een pandemie niet gelijk kan worden gesteld aan de mate van ersnt..

wat mis ik nu?
pi_198106661
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:41 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Ik roep toch geen pandemie>?
Ik zeg alleen als reactie. op iemand die zegt.

Hey is heel ernstig want het is een pandemie.

Mijn reactie is ja mexicaanse griep is ook een pandemie. Dus als de kwalificatie pandemie aan ernst wordt verbonden is dat niet valide.

Wat klopt er nu niet dat ik zeg?

Ik zeg toch niet dat covid niet 100 maal ernstiger is als de mexicaanse griep. Ik zeg dat dat per definitie een pandemie niet gelijk kan worden gesteld aan de mate van ersnt..

wat mis ik nu?
Geen idee wat je wilt bereiken.
pi_198106662
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:38 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Volgens mij is 1 van de definities van een pandemie is dat het maatschappelijk ontwrichten is. Ik weet niet of je het heb meegekregen maar daar voldoen we wel aan.
Nope, dat is niet het geval. Dit is de WHO definitie:

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) kan een pandemie ontstaan wanneer aan de volgende drie eisen is voldaan:

• het opkomen van een ziekte die nieuw is voor de populatie
• de ziekte infecteert mensen en veroorzaakt zware klachten
• de ziekte verspreidt zich gemakkelijk onder de bevolking

Een ziekte die wijd verspreid is of veel mensen doodt is niet meteen een pandemie; de ziekte moet ook infecterend zijn. Zo is kanker bijvoorbeeld wel een ziekte die veel doden veroorzaakt, maar wordt niet als een pandemie gezien omdat deze ziekte niet overgedragen kan worden.


Staat niets in over maatschappij ontwrichtend.
pi_198106670
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nope, dat is niet het geval. Dit is de WHO definitie:

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) kan een pandemie ontstaan wanneer aan de volgende drie eisen is voldaan:

• het opkomen van een ziekte die nieuw is voor de populatie
• de ziekte infecteert mensen en veroorzaakt zware klachten
• de ziekte verspreidt zich gemakkelijk onder de bevolking

Een ziekte die wijd verspreid is of veel mensen doodt is niet meteen een pandemie; de ziekte moet ook infecterend zijn. Zo is kanker bijvoorbeeld wel een ziekte die veel doden veroorzaakt, maar wordt niet als een pandemie gezien omdat deze ziekte niet overgedragen kan worden.


Staat niets in over maatschappij ontwrichtend.
Dan hebben ze dat ook weer verandert want dat heeft er wel ooit wel in gestaan. Maar goed ik denk dat te veel mensen gewicht hangen aan de WHO. Bedoel ze geven adviezen als wij er niks mee willen doen kunnen ze ons zeg maar niks maken. Dat vergeten veel mensen nog wel is.
pi_198106673
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:42 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Geen idee wat je wilt bereiken.
ok dus we moeten een standpunt hebben en iets bereieken., jammer ik dacht je je eigen standpunten er even buiten liet en we konden discussieren over feiten en wat men zegt en dat zo beargumenteren als zijnde

gaat niet om jou standpunt of mijn standpunt.

nu kom je over alsof je alleen met mij eens kan zijn als ik dezelde ernst van covid zie als jou.

en je het niet eens kan zijn met wat ik zeg. als ik de ernst niet benadruk..

laat maar dan..
pi_198106675
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:53 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Het is GEEN pandemie, dat is als er echt een killervirus is, zoals Ebola
Ebola heeft een te lage incubatietijd en een te hoge kill rate om een Pandemie te kunnen vormen.
pi_198106679
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:46 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

ok dus we moeten een standpunt hebben en iets bereieken., jammer ik dacht je je eigen standpunten er even buiten liet en we konden discussieren over feiten en wat men zegt en dat zo beargumenteren als zijnde

gaat niet om jou standpunt of mijn standpunt.

nu kom je over alsof je alleen met mij eens kan zijn als ik dezelde ernst van covid zie als jou.

en je het niet eens kan zijn met wat ik zeg. als ik de ernst niet benadruk..

laat maar dan..
Gast ik leg je iets uit. Vervolgens zeg jij maar iemand anders zegt dit en dan moet ik daar op reageren? Lekker makkelijk een beetje hetzelfde dat je mij vraagt hoe ontstaat regen en vervolgens zeg maar me buurvrouw zegt iets anders.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 02:50:37 #134
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198106683
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:33 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Wat heeft dat met mijn punt te maken?
Ik heb geen idee waar je überhaupt heen wil met al dit geneuzel, maar ik ga lekker naar bed.
pi_198106687
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:49 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Gast ik leg je iets uit. Vervolgens zeg jij maar iemand anders zegt dit en dan moet ik daar op reageren? Lekker makkelijk een beetje hetzelfde dat je mij vraagt hoe ontstaat regen en vervolgens zeg maar me buurvrouw zegt iets anders.
Nee jandorie ik leg het jou toch uit?

En je bent het daar toch mee eens of niet?

Iemand roept Het is heel ernstig want eht is een pandemie.

Ik reageer dat het woord pandemie niet aan ernst verbonden kan worden..

Aangezien Mexicaanse griep ook een pandemie is.

Dus met diezelfde stelling zou je mexicaanse griep gelijk kunnen stellen aan covid..

Want hey het is heftig aangezien het een pandemie is.

Ik geef vervolgens aan dat pandemie niet de ernst bepaalt. Want covid lijkt mij een stukje heftiger dan mexciaanse griep..

Dus wat is er nou.. wat zeg ik nou verkeerd dan? en kom eens met een argument met waarom wat ik hierboven zeg nou verkeerd is.. Dat de definitie pandemie niet gelijk kan worden gesteld aan de ernst van iets..
Dat de ene pandemie de andere niet is..

Waarom ga je hier tegen in. Je argumentatie zegt precies hetzelfde maar je govoel heeft steeds iets van. Ja maar covid.. dit en dat..

Maar lees nou eens wat ik zeg op feitelijke basis. Wat klopt er niet?
  zaterdag 20 februari 2021 @ 02:55:46 #136
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_198106693
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:53 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Wat klopt er niet?
De manier waarop jij paragrafen maakt _O-
pi_198106696
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:04 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Het zou me niks verwonderen als de rioolmetingen behoorlijk vertroebelt is de afgelopen tijd door al het smelt water van de sneeuw.
LOL, zou zomaar een uitspraak van Jaap kunnen zijn :D
pi_198106701
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

De manier waarop jij paragrafen maakt _O-
Fijn dat we het eens zijn.

enkel de vorm aanpassen dus.. (dictatie)
pi_198106704
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:56 schreef THEFXR het volgende:

[..]

LOL, zou zomaar een uitspraak van Jaap kunnen zijn :D
Misschien snap ik de excuus generator van het rivm op dit moment wel...
pi_198106706
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Staan anders gewoon op het RIVM dashboard, hoor:

https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/rioolwater
ja, de cijfers, alleen hoor ik ze nergens terug in modellen, media enz...
Een half jaar terug werd dat nog als de actueelste stand van zaken gezien
pi_198106720
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:59 schreef THEFXR het volgende:

[..]

ja, de cijfers, alleen hoor ik ze nergens terug in modellen, media enz...
Een half jaar terug werd dat nog als de actueelste stand van zaken gezien
Als cijfers positief zijn gaat men naar andere cijfers kijken.

we hadden een tijd besmettingen. toen ic bedden cijfers elke dag.
toen op een gegeven moment aantal doden per dag.

op een gegeven was het elke week de riool R..
toen de normale R

en nu weer besmettingen...

Trouwens met besmettingen moet je eigenlijk standaard het aantral afgenomen test + positieve gevalle noemen. geen idee waarom men dat niet dagelijks doet.

Ik zit in Roemenie en hier krijgt men elke dag een update, 35000 test afgenomen en zoveel postief op een dag ( 9 % bijvoorbeeld).

Maar nederland doet dat niet.

Enkel. de reden is mij onduidelijk.
Gewoon percentage positieve tests.

Is nogal een verschil als je op 1 dag 1 miljoen mensen test met pcr met foutmarge of 20.000 mensen test,.

Het aantal positieven geeft dan een vertekend beeeld
pi_198106729
Mooi dan kunnen we Roemenië als nieuw voorbeeld land bombarderen.
pi_198106746
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 03:04 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Als cijfers positief zijn gaat men naar andere cijfers kijken.

we hadden een tijd besmettingen. toen ic bedden cijfers elke dag.
toen op een gegeven moment aantal doden per dag.

op een gegeven was het elke week de riool R..
toen de normale R

en nu weer besmettingen...

Trouwens met besmettingen moet je eigenlijk standaard het aantral afgenomen test + positieve gevalle noemen. geen idee waarom men dat niet dagelijks doet.

Ik zit in Roemenie en hier krijgt men elke dag een update, 35000 test afgenomen en zoveel postief op een dag ( 9 % bijvoorbeeld).

Maar nederland doet dat niet.

Enkel. de reden is mij onduidelijk.
Gewoon percentage positieve tests.

Is nogal een verschil als je op 1 dag 1 miljoen mensen test met pcr met foutmarge of 20.000 mensen test,.

Het aantal positieven geeft dan een vertekend beeeld
Dat beeld kwam ook naar voren, toen ze het hele dorp op de Britse variant hadden getest en er kwam naar uit dat ie ongeveer gelijk was qua besmetting aan de Chinese variant.
Aangezien ze dat niet uitkwam, werd er gezegd dat er nog verder onderzocht moest worden, nooit meer wat van gehoord.
pi_198106748
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 03:07 schreef ipa84 het volgende:
Mooi dan kunnen we Roemenië als nieuw voorbeeld land bombarderen.
je komt steeds met one liners zonder argumenten..

Eerst over het pandemie verhaal wou je niet in mee gaan, ookal zei je hetzelfde.

Nu weer zo'n nietszeggende one liner over Roemenie.

Gaat niet om Roemenie.
Ik geef aan dat als je van het aantal besmettingen uit gaat per dag.

Je uiteraard moet kijken naar het afgenomen aantal tests.
Als je op Dinsdag 100.000 tests afneemt en er 4000 besmettingen zijn..

En op Woensdag je 20.000 tests afneemt en er 3500 besmettingen zijn..

Het lijkt alsof het Woensdag ontzettend afneemt..

Maar letterlijk gezien is dit helemaal niet zo.
Dat geef ik enkel aan.

Maar goed nadat je meerdere reacties gegeven heb ik de hoop op gegeven om nog serieus over feiten, cijfers, inhoudelijk te argumenteren. Als je enkel roept ja Roemenie laten we dat als voorbeeld zien. Ik praat hier met kinderen die 1 woordje zien en helemaal gek worden. Maar niet de inhoud zien.
pi_198106763
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 03:14 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Dat beeld kwam ook naar voren, toen ze het hele dorp op de Britse variant hadden getest en er kwam naar uit dat ie ongeveer gelijk was qua besmetting aan de Chinese variant.
Aangezien ze dat niet uitkwam, werd er gezegd dat er nog verder onderzocht moest worden, nooit meer wat van gehoord.
Ja lansingerland

klopt.

maar waarom kan men in nederland niet de besmettings aantallen die je elke dag in het nieuws ziet koppelen aan het aantal uitgevoerde test over diezelde periode. dat is toch veel duidelijker dan roepen we hebben 4000 positieve testen afgelopen 24 uur..

Je wil toch het percentage positief weten?

heel nederland testen op 1 dag en geloof mij je hebt misschien wel 50.000 positieve test. (overheid zegt letterlijk dat er 100.000 besmettelijke mensen zijn op dit moment)

het aantal afgenomen tests niet noemen geeft dan een vertekend beeld
pi_198106888
Voor wat betreft de besmettingen van vandaag.

Er was een inhaalslag, vóór de vorst en gladheid waren er gemiddeld iets minder dan 30.000 tests per dag, nu waren dat er enige tijd minder en daarna daarom veel meer.

Indien dat er nu ook 30.000 waren geweest; het percentage positief was 9%, dus dan zouden we vandaag op 2700 besmettingen zitten ipv op 4700, gezien die 4700 9% was van een aantal dat een inhaalslag betrof van de voorgaande periode.

2700 voor vrijdag cijfers is mooi denk ik.

Mocht het morgen weer een inhaalslag betreffen (tot maandag is gezegd meen ik) en het percentage positief rond de 9% of lager, dan voor een reël beeld uitgaan van 30.000. IMO

Excuses indien iemand deze berekening al heeft gemaakt.
pi_198106891
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:15 schreef Momo het volgende:

Leaked Israel/Pfizer paper says vaccine stops 89% of transmissions
[ twitter ]

Maar goed, bedtijd. Laten we afsluiten met een positief bericht.
Dit is echt 100% onzin.

Ik wil het nog wel uitleggen ook.
Volgens dit en meerdere artikelen over dit zgn gelekte rapport stopt Pfizer 93,7% van de overdracht van het virus.

Om dat vast te stellen moet je een representatieve test doen; 500 gevaccineerde besmette personen en 500 niet gevaccineerde besmette personen symptomatisch, en nog eens hetzelfde maar dan asymptomatisch, en dan deze 2000 personen blootstellen aan bv 6000 ongevaccineerde niet besmette personen, en dan de resultaten qua besmettingen naast elkaar leggen.
Dan kun je spreken van een representatieve test, en met getalletjes komen zelfs na de komma.

Punt is dat men zelfs niet 1 persoon moedwillig bloot gaat stellen aan besmette gevaccineerde personen, dat zou onethisch zijn.

Oftewel onzin, BS, quatch.

[ Bericht 6% gewijzigd door Za op 20-02-2021 04:57:22 ]
pi_198106931
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 02:29 schreef Tijn het volgende:

Alsof iemand met droge ogen wil beweren dat deze pandemie niet ernstig is?
In NL hebben we heden 15.000 covid slachtoffers over een periode die 2 griepseizoenen bestrijkt (dit omdat deze twee virussen niet simultaan plaatsvinden).

In griepseizoen 2017-2018 hadden we 9.400 griepdoden, in 2016-17 7.500, totaal 16.900 (in totaal 6 maanden tijd) dus meer dan covid welke twee griepseizoenen plus een deel van het voor en najaar in beslag nam nu totaal zo'n 12 maanden tijd 15.000 slachtoffers tegenover 16.900 griepslachroffers in 6 maanden tijd.

En dan nog te bedenken dat al deze jaren mensen met griep gewoon ouderen knuffelden, zonder mondkapjes hoestend door supermarkten liepen, de horeca open was, massa events plaatsvonden etc.
De oudere zwakkere persoon werd niet ontzien, de maatschappij ging niet op slot, het aantal slachtoffers was vele maken hoger.

Bovendien lagen de ziekenhuizen toen ook bomvol, en waren er talloze opnamestops.

Dit gewoon ter vergelijking.

[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 20-02-2021 05:37:43 ]
pi_198107155
Misschien moeten we Lansingerland als gidsland nemen? Het ging daar al vrij snel goed!
Gretzl, wat jij?
Go hard or go home
pi_198107163
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 05:20 schreef Za het volgende:

[..]

In NL hebben we heden 15.000 covid slachtoffers over een periode die 2 griepseizoenen bestrijkt (dit omdat deze twee virussen niet simultaan plaatsvinden).

In griepseizoen 2017-2018 hadden we 9.400 griepdoden, in 2016-17 7.500, totaal 16.900 (in totaal 6 maanden tijd) dus meer dan covid welke twee griepseizoenen plus een deel van het voor en najaar in beslag nam nu totaal zo'n 12 maanden tijd 15.000 slachtoffers tegenover 16.900 griepslachroffers in 6 maanden tijd.

En dan nog te bedenken dat al deze jaren mensen met griep gewoon ouderen knuffelden, zonder mondkapjes hoestend door supermarkten liepen, de horeca open was, massa events plaatsvonden etc.
De oudere zwakkere persoon werd niet ontzien, de maatschappij ging niet op slot, het aantal slachtoffers was vele maken hoger.

Bovendien lagen de ziekenhuizen toen ook bomvol, en waren er talloze opnamestops.

Dit gewoon ter vergelijking.
Ja maar we zitten nu in een pandemie.
pi_198107166
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 05:20 schreef Za het volgende:

[..]

In NL hebben we heden 15.000 covid slachtoffers over een periode die 2 griepseizoenen bestrijkt (dit omdat deze twee virussen niet simultaan plaatsvinden).

In griepseizoen 2017-2018 hadden we 9.400 griepdoden, in 2016-17 7.500, totaal 16.900 (in totaal 6 maanden tijd) dus meer dan covid welke twee griepseizoenen plus een deel van het voor en najaar in beslag nam nu totaal zo'n 12 maanden tijd 15.000 slachtoffers tegenover 16.900 griepslachroffers in 6 maanden tijd.

En dan nog te bedenken dat al deze jaren mensen met griep gewoon ouderen knuffelden, zonder mondkapjes hoestend door supermarkten liepen, de horeca open was, massa events plaatsvonden etc.
De oudere zwakkere persoon werd niet ontzien, de maatschappij ging niet op slot, het aantal slachtoffers was vele maken hoger.

Bovendien lagen de ziekenhuizen toen ook bomvol, en waren er talloze opnamestops.

Dit gewoon ter vergelijking.
Alleen naar mortaliteitscijfers kijken :')
Dit nog steeds zien als n 'griepje' :')
  zaterdag 20 februari 2021 @ 07:12:04 #152
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198107191
'Wallinga: "In de week dat de bezoekregeling en de avondklok ingingen, zien we een lichte daling van het reproductiegetal van de Britse variant. Alles wijst erop dat er een effect is. Precies zoals we verwachtten. Maar als dat reproductiegetal deze week weer stijgt dan zwakt de sterkte van dit bewijs voor een effect af."

Maar er spelen toch ook allerlei andere factoren mee?

Van Dissel: "Zeker. Het kan dat de avondklok ook de opvolging van andere maatregelen heeft verbeterd. Dan heb je ook een gewenst effect. Het gaat uiteindelijk om de bundel maatregelen. We kunnen die niet uit elkaar trekken en voor elke maatregel het unieke effect vaststellen. Maar als de avondklok en de bezoekregeling helemaal geen effect hadden gehad, dan zaten we volgens de prognose nu in een redelijke steile lijn omhoog. Dat hadden we al gemerkt. Ook dat ondersteunt dat de avondklok en de bezoekregeling effect hebben."

Bron: NOS.nl

Als de R dus deze week weer stijgt is dat een bewijs voor minder effect van de avondklok. En als ze helemaal geen effect hadden (samen dus), zaten we volgende de PROGNOSE in een redelijk steile lijn omhoog.

En hoe vertaalt dat zich in de kop? RIVM: 'Als avondklok en bezoekregeling geen effect hadden zaten we nu in steile lijn omhoog'

Ik geloof best dat die bezoekregeling werkt, maar die avondklok wordt elke keer weer gepresenteerd als het reddende middel... terwijl alles nog steeds op basis van modellen werkt.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198107240
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 05:20 schreef Za het volgende:

[..]

In NL hebben we heden 15.000 covid slachtoffers over een periode die 2 griepseizoenen bestrijkt (dit omdat deze twee virussen niet simultaan plaatsvinden).

In griepseizoen 2017-2018 hadden we 9.400 griepdoden, in 2016-17 7.500, totaal 16.900 (in totaal 6 maanden tijd) dus meer dan covid welke twee griepseizoenen plus een deel van het voor en najaar in beslag nam nu totaal zo'n 12 maanden tijd 15.000 slachtoffers tegenover 16.900 griepslachroffers in 6 maanden tijd.

En dan nog te bedenken dat al deze jaren mensen met griep gewoon ouderen knuffelden, zonder mondkapjes hoestend door supermarkten liepen, de horeca open was, massa events plaatsvonden etc.
De oudere zwakkere persoon werd niet ontzien, de maatschappij ging niet op slot, het aantal slachtoffers was vele maken hoger.

Bovendien lagen de ziekenhuizen toen ook bomvol, en waren er talloze opnamestops.

Dit gewoon ter vergelijking.
In 2018 was de oversterfte 3000, in 2020 15000
Daarnaast worden ouderen bij griep ontzien met vaccins, wat wellicht een van de redenen is waarom het aantal griepslachtoffers niet tot een veel hogere oversterfte heeft geleid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198107290
Goedemorgen Allen,

Degene die mijn naam herkennen zullen het wellicht nog wel weten, maar even een korte samenvatting vooraf.

Mijn vrouw werkt in meander medisch centrum in a'foort. Ze valt daar regelmatig in op de covid afdeling. Zoals jullie wellicht gelezen hebben in de kranten zijn ze zo wijs geweest om de managers daar te vaccineren (die nooit in aanraking komen met patienten) en het invallend personeel op de covid afdeling niet en ook het personeel aan de bedden van de andere afdelingen niet. Dit tot grote woede van mijn vrouw.

UIteindelijkis mijn vrouw toch gaan invallen omdat er weer nood aan de man was. Nu voel je hem dus al aankomen. Ze is nu besmet met covid (niet 100% zeker dat het in ZKHS is gebeurd). Maar wat een enorme kutzooi! Nu allemaal in quarentaine, ze heeft lichte koorts voorlopig.

Ben zo ontzettend boos he!!!! Ze kunnen de klere krijgen daar in het zkhs.

Bah bah bah.
pi_198107293
Reactie van O.a. Levi op de plannen van Herstel-NL:

https://www.bndestem.nl/b(...)at-stoppen~a7601a0b/

En met positieve berichten uit UK mbt vaccinaties en ziekenhuisopnames.

[ Bericht 4% gewijzigd door miss_sly op 20-02-2021 08:22:05 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_198107305
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:03 schreef aartstyle het volgende:
Goedemorgen Allen,

Degene die mijn naam herkennen zullen het wellicht nog wel weten, maar even een korte samenvatting vooraf.

Mijn vrouw werkt in meander medisch centrum in a'foort. Ze valt daar regelmatig in op de covid afdeling. Zoals jullie wellicht gelezen hebben in de kranten zijn ze zo wijs geweest om de managers daar te vaccineren (die nooit in aanraking komen met patienten) en het invallend personeel op de covid afdeling niet en ook het personeel aan de bedden van de andere afdelingen niet. Dit tot grote woede van mijn vrouw.

UIteindelijkis mijn vrouw toch gaan invallen omdat er weer nood aan de man was. Nu voel je hem dus al aankomen. Ze is nu besmet met covid (niet 100% zeker dat het in ZKHS is gebeurd). Maar wat een enorme kutzooi! Nu allemaal in quarentaine, ze heeft lichte koorts voorlopig.

Ben zo ontzettend boos he!!!! Ze kunnen de klere krijgen daar in het zkhs.

Bah bah bah.
Bah. Sterkte daar :( hopelijk blijft het bij lichte verschijnselen
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:11:11 #157
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_198107310
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:04 schreef miss_sly het volgende:
Reactie van O.a. Levi op de plannen van Herstel-NL:
https://www.bndestem.nl/b(...)en-reservaat-stoppen

En met positieve berichten uit UK mbt vaccinaties en ziekenhuisopnames.
'Pagina kan niet worden gevonden'
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:12:16 #158
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198107312
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:08 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Bah. Sterkte daar :( hopelijk blijft het bij lichte verschijnselen
Jemig, dat is echt wel balen! Ja het vaccinatiebeleid is in dit geval volledig krom... Niet de mensen die besmet kunnen raken, wel de bestuurders. Volstrekte onlogica.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198107325
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 07:12 schreef popje het volgende:

Bron: NOS.nl

Als de R dus deze week weer stijgt is dat een bewijs voor minder effect van de avondklok. En als ze helemaal geen effect hadden (samen dus), zaten we volgende de PROGNOSE in een redelijk steile lijn omhoog.

En hoe vertaalt dat zich in de kop? RIVM: 'Als avondklok en bezoekregeling geen effect hadden zaten we nu in steile lijn omhoog'

Ik geloof best dat die bezoekregeling werkt, maar die avondklok wordt elke keer weer gepresenteerd als het reddende middel... terwijl alles nog steeds op basis van modellen werkt.
RIVM modellen zullen ongetwijfeld kloppen daar heb ik echt geen twijfel over.

Het grootste punt wat mij dwars zit over de hele linie is dat als er ergens op enig moment informatie aan een model is gevoerd die een te grote onzekerheid heeft, en dat komt op enig moment uit, men geneigd is op die voet door te gaan in plaats bij te stellen.

Echter al onze maatregelen zijn gebaseerd op die modellen met die grote onzekerheidsfactor.

- als de avondklok er niet was geweest zaten we nu in een stijle lijn omhoog
- als de bezoekbeperking er niet was geweest....

Wat nu gebeurt is dat we hierdoor waarschijnlijk nog weken langer vast zitten aan die kut avondklok en dat stoort mij.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:16:46 #160
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_198107329
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:03 schreef aartstyle het volgende:
Goedemorgen Allen,

Degene die mijn naam herkennen zullen het wellicht nog wel weten, maar even een korte samenvatting vooraf.

Mijn vrouw werkt in meander medisch centrum in a'foort. Ze valt daar regelmatig in op de covid afdeling. Zoals jullie wellicht gelezen hebben in de kranten zijn ze zo wijs geweest om de managers daar te vaccineren (die nooit in aanraking komen met patienten) en het invallend personeel op de covid afdeling niet en ook het personeel aan de bedden van de andere afdelingen niet. Dit tot grote woede van mijn vrouw.

UIteindelijkis mijn vrouw toch gaan invallen omdat er weer nood aan de man was. Nu voel je hem dus al aankomen. Ze is nu besmet met covid (niet 100% zeker dat het in ZKHS is gebeurd). Maar wat een enorme kutzooi! Nu allemaal in quarentaine, ze heeft lichte koorts voorlopig.

Ben zo ontzettend boos he!!!! Ze kunnen de klere krijgen daar in het zkhs.

Bah bah bah.
Je zou ze voor de camera van Powned willen sleuren. Alles wat er misgaat in Nederland in een notendop. Snap hoe woest je bent...
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:17:51 #161
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198107337
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:03 schreef aartstyle het volgende:
Goedemorgen Allen,

Degene die mijn naam herkennen zullen het wellicht nog wel weten, maar even een korte samenvatting vooraf.

Mijn vrouw werkt in meander medisch centrum in a'foort. Ze valt daar regelmatig in op de covid afdeling. Zoals jullie wellicht gelezen hebben in de kranten zijn ze zo wijs geweest om de managers daar te vaccineren (die nooit in aanraking komen met patienten) en het invallend personeel op de covid afdeling niet en ook het personeel aan de bedden van de andere afdelingen niet. Dit tot grote woede van mijn vrouw.

UIteindelijkis mijn vrouw toch gaan invallen omdat er weer nood aan de man was. Nu voel je hem dus al aankomen. Ze is nu besmet met covid (niet 100% zeker dat het in ZKHS is gebeurd). Maar wat een enorme kutzooi! Nu allemaal in quarentaine, ze heeft lichte koorts voorlopig.

Ben zo ontzettend boos he!!!! Ze kunnen de klere krijgen daar in het zkhs.

Bah bah bah.
Sterkte aart! Hopelijk blijft het bij een lichte koorts.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:20:22 #162
8369 speknek
Another day another slay
pi_198107349
Ik zie dat het topic weer vol met internationaal vermaarde virologische topwetenschappers zit, man man man. Dunning Kruger effect in optima forma.

quote:
Israeli study finds Pfizer vaccine 85% effective after first shot

Feb 19 (Reuters) - The first dose of Pfizer Inc's COVID-19 vaccine is 85% effective, a study of healthcare workers at an Israeli hospital has found, potentially fuelling a debate over the recommended two-dose schedule as governments try to stretch out supplies.
https://www.reuters.com/a(...)t-shot-idUSL8N2KO72J

Hopelijk gaat Nederland snel over naar de Britse methode. Maarja dan moet je kunnen schakelen, dus het zal wel weer tot November duren voordat we vaart maken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_198107360
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:11 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

'Pagina kan niet worden gevonden'
https://www.bndestem.nl/b(...)at-stoppen~a7601a0b/

👍
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:23:19 #164
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_198107363
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:26:40 #165
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198107376
Bij nice goed nieuws : 495 op de ic.
Eindelijk onder de 500. *O*
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_198107398
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:12 schreef chratnox het volgende:

[..]

Wat als dat vaccineren nog een jaar duurt? Is het dan nog steeds in balans met de mensen die overlijden aan zaken die te voorkomen waren als het eerder gevonden kon worden?
Nu kunnen die mensen gewoon naar het ziekenhuis. Scenario dat jij schetst is wanneer de ic volledige bezet is met Corona patiënten
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:32:32 #167
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_198107402
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:26 schreef deedeetee het volgende:
Bij nice goed nieuws : 495 op de ic.
Eindelijk onder de 500. *O*
Huisarrest eraf *O*
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_198107420
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:26 schreef deedeetee het volgende:
Bij nice goed nieuws : 495 op de ic.
Eindelijk onder de 500. *O*
Goed nieuws ja, maar er komen geen versoepelingen. Vorig jaar lagen er een stuk meer en toen hadden we geen avondklok en mochten we na 8 uur nog bier kopen en mochten we met meer mensen samen zijn.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_198107430
quote:
18s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:34 schreef vosss het volgende:

[..]

Goed nieuws ja, maar er komen geen versoepelingen. Vorig jaar lagen er een stuk meer en toen hadden we geen avondklok en mochten we na 8 uur nog bier kopen en mochten we met meer mensen samen zijn.
Ze trekken nu ook alles uit de kast om die klok maar in stand te houden. Firma list en bedrog:

twitter
Zonder wrijving geen glans
pi_198107446
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]


Goeie grap, alsof de overheid dat ooit terug gaat draaien. Straks zitten we met de financiële nasleep van de coronacrisis.
Momenteel lenen we tegen een negatieve rente... Hoe meer Nederland leent, hoe meer het oplevert :)
pi_198107451
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:35 schreef Haags het volgende:

[..]

Ze trekken nu ook alles uit de kast om die klok maar in stand te houden. Firma list en bedrog:

[ twitter ]
Jep. "Grappige" is dat ze dat NIET kunnen stellen zo. Ze weten NIET wat het effect is van die avondklok. Dat is een feit. Als je niet weet wat het effect is dan kun je dus ook niet concluderen dat we in een stijle lijn omhoog zouden zitten zonder die avondklok.

Maargoed, het dom gepeupel slikt het weer voor zoete koek :r
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:40:36 #172
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198107464
quote:
13s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:38 schreef vosss het volgende:

[..]

Jep. "Grappige" is dat ze dat NIET kunnen stellen zo. Ze weten NIET wat het effect is van die avondklok. Dat is een feit. Als je niet weet wat het effect is dan kun je dus ook niet concluderen dat we in een stijle lijn omhoog zouden zitten zonder die avondklok.

Maargoed, het dom gepeupel slikt het weer voor zoete koek :r
Ja maar vosss, de modellen!!!! _O-
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198107467
quote:
13s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:38 schreef vosss het volgende:

[..]

Jep. "Grappige" is dat ze dat NIET kunnen stellen zo. Ze weten NIET wat het effect is van die avondklok. Dat is een feit. Als je niet weet wat het effect is dan kun je dus ook niet concluderen dat we in een stijle lijn omhoog zouden zitten zonder die avondklok.

Maargoed, het dom gepeupel slikt het weer voor zoete koek :r
Wel of niet slikken maakt weinig uit, een meerderheid in beide kamers steunt de maatregel.
Dus hij is er.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198107470
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:40 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja maar vosss, de modellen!!!! _O-
Misschien kan het RIVM eens in de leer bij het KNMI, die hebben tegenwoordig een stuk betrouwbare modellen.
Zonder wrijving geen glans
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:42:28 #175
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198107477
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:41 schreef Haags het volgende:

[..]

Misschien kan het RIVM eens in de leer bij het KNMI, die hebben tegenwoordig een stuk betrouwbare modellen.
Hebben die ook fancy diashows?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198107479
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:35 schreef Haags het volgende:

[..]

Ze trekken nu ook alles uit de kast om die klok maar in stand te houden. Firma list en bedrog:

[ twitter ]
Ongelofelijk, hoe krijgen ze het uit hun strot... gebaseerd op.......niets.
pi_198107490
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wel of niet slikken maakt weinig uit, een meerderheid in beide kamers steunt de maatregel.
Dus hij is er.
Dat klopt, maar dergelijke uitspraken, gestoeld op werkelijk NIETS en louter bedoeld om de publieke opinie te beïnvloeden, mag ik dan toch godverdomme zeker nog wel verwerpelijk vinden of niet dan?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:45:32 #178
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198107491
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:40 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja maar vosss, de modellen!!!! _O-
Ze zeggen erbij conform hun voorspellingen en modelleringen hadden we nu anders in een redelijk stijgende lijn gezeten... ja dat zegt niks over het feit of hun modellen nou wel of niet kloppend zijn (op dit moment dan), maar alles of dat ze vooral vasthouden aan hun eigen idee.

Echter, ze zeggen ook als het nu omhoog gaat dat dan de avondklok + 1 bezoeker regel niet zo goed geholpen heeft als voorspeld.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198107497
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:12 schreef popje het volgende:

[..]

Jemig, dat is echt wel balen! Ja het vaccinatiebeleid is in dit geval volledig krom... Niet de mensen die besmet kunnen raken, wel de bestuurders. Volstrekte onlogica.
Was niet het beleid hè..
Ik zou dit eerder machtsmisbruik noemen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198107505
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:35 schreef Haags het volgende:

[..]

Ze trekken nu ook alles uit de kast om die klok maar in stand te houden. Firma list en bedrog:

[ twitter ]
Blijkbaar heb jij gegevens waaruit blijkt dat wat jij zegt klopt. Kun je die delen?
pi_198107506
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:35 schreef Haags het volgende:

[..]

Ze trekken nu ook alles uit de kast om die klok maar in stand te houden. Firma list en bedrog:

[ twitter ]
Dit is echt pure propaganda.
pi_198107511
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:42 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Ongelofelijk, hoe krijgen ze het uit hun strot... gebaseerd op.......niets.
Uhm.. USA, Zuid-Amerika
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:51:30 #183
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_198107525
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:35 schreef Haags het volgende:

[..]

Ze trekken nu ook alles uit de kast om die klok maar in stand te houden. Firma list en bedrog:

[ twitter ]
Dan ben je een wetenschapper en dan ga je aannames als feit presenteren. Toch jammer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:53:55 #184
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198107536
https://www.telegraaf.nl/(...)or-horeca-en-winkels

Ik denk dat verschillend mensen nu wel in staat zijn om deze HUGO met de mooie schoenen te vermoorden

quote:
Minister De Jonge onthult testplan: weinig hoop voor horeca en winkels
Door ALEXANDER BAKKER EN MARTIN VISSER
Updated 53 min geleden
Gisteren, 19:22 in FINANCIEEL
De lockdowns tarten het geduld van miljoenen Nederlanders.
Maandenlang horen we over plannen voor een 'testsamenleving' om weer meer mogelijk te maken.
Nu legt demissionair minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) tegenover De Telegraaf zijn strategie uit.
Maar of het tempo iedereen zal overtuigen is nog maar de vraag.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 20 februari 2021 @ 08:55:52 #185
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_198107546
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:53 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)or-horeca-en-winkels

Ik denk dat verschillend mensen nu wel in staat zijn om deze HUGO met de mooie schoenen te vermoorden
[..]

Paywall. Highlights of samenvatting in eigen woorden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_198107551
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:45 schreef popje het volgende:

[..]

Ze zeggen erbij conform hun voorspellingen en modelleringen hadden we nu anders in een redelijk stijgende lijn gezeten... ja dat zegt niks over het feit of hun modellen nou wel of niet kloppend zijn (op dit moment dan), maar alles of dat ze vooral vasthouden aan hun eigen idee.

Echter, ze zeggen ook als het nu omhoog gaat dat dan de avondklok + 1 bezoeker regel niet zo goed geholpen heeft als voorspeld.
Wat stel je voor... Alle maatregelen afschaffen puur om te kijken of corona nog verspreidt?
pi_198107571
Ze zouden eigenlijk drie weken een hek om een paar provinciesteden moeten zetten: Tiel, Bodegraven, Weert, Etten-Leur,....

Laat daar bepaalde maatregelen los. Als het misgaat moet je een relatief kleine uitbraak indammen, maar je kunt wel de modellen in de praktijk testen.
pi_198107573
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:48 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Dit is echt pure propaganda.
Of je leest gewoon even het artikel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198107578
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:49 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Uhm.. USA, Zuid-Amerika
Nou, kom maar op met de onderbouwing dan.
pi_198107593
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan ben je een wetenschapper en dan ga je aannames als feit presenteren. Toch jammer.
Artikel gelezen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198107608
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan ben je een wetenschapper en dan ga je aannames als feit presenteren. Toch jammer.
Volgens mij zijn ze vrij reëel over de onzekerheden in de modellen.
pi_198107622
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:03 schreef aartstyle het volgende:
Goedemorgen Allen,

Degene die mijn naam herkennen zullen het wellicht nog wel weten, maar even een korte samenvatting vooraf.

Mijn vrouw werkt in meander medisch centrum in a'foort. Ze valt daar regelmatig in op de covid afdeling. Zoals jullie wellicht gelezen hebben in de kranten zijn ze zo wijs geweest om de managers daar te vaccineren (die nooit in aanraking komen met patienten) en het invallend personeel op de covid afdeling niet en ook het personeel aan de bedden van de andere afdelingen niet. Dit tot grote woede van mijn vrouw.

UIteindelijkis mijn vrouw toch gaan invallen omdat er weer nood aan de man was. Nu voel je hem dus al aankomen. Ze is nu besmet met covid (niet 100% zeker dat het in ZKHS is gebeurd). Maar wat een enorme kutzooi! Nu allemaal in quarentaine, ze heeft lichte koorts voorlopig.

Ben zo ontzettend boos he!!!! Ze kunnen de klere krijgen daar in het zkhs.

Bah bah bah.
Dat is klote zeg, sterkte ermee!
  zaterdag 20 februari 2021 @ 09:04:52 #193
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198107623
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:41 schreef Haags het volgende:

[..]

Misschien kan het RIVM eens in de leer bij het KNMI, die hebben tegenwoordig een stuk betrouwbare modellen.
_O-
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_198107624
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Of je leest gewoon even het artikel.
Ja punt blijft hetzelfde, schuilen achter die lekkere modellen die al ingehaald zijn door de werkelijkheid.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 09:08:37 #195
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_198107644
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Artikel gelezen?
Bij deze, ik trek mijn woorden terug.

Laten we het verbouwen tot 'vrij vervelend dat de beleidsmakers de beredeneerde aannames van de heren Van Dissel en Wallinga als feit presenteren, en daar beleid op maken'.

En misschien kunnen we dan ook wekelijks beredeneerde aannames presenteren over de schade die we aanrichten met de maatregelen. Zodat we eindelijk een een gewogen koers kunnen uitzetten in plaats van uitsluitend 'alles wat leidt tot meer besmettingen kan niet'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_198107660
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:00 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Nou, kom maar op met de onderbouwing dan.
Als je wil zien wat geen of nauwelijks maatregelen doen kun je daar gaan kijken
pi_198107694
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Artikel gelezen?
Ik heb het gelezen en ik vind het behoorlijk schijnheilig. Het klinkt een beetje als hun eigen straatje schoonvegen. In de nieuwsberichten van het RIVM is namelijk helemaal geen sprake van die focus op onzekerheid. Je krijgt namelijk dit voorgeschoteld:

quote:
Inmiddels is uit onderzoek in het Verenigd Koninkrijk duidelijk geworden dat mensen die daar besmet waren met de Britse variant zieker werden en vaker kwamen te overlijden dan dat het geval was bij de oude varianten. Dit is nog een extra reden om je goed aan de maatregelen te houden.

Figuur 2 laat sinds begin december de groei van de Britse variant zien in vergelijking met de oude varianten. De grafiek laat de eerste ziektedag van positief geteste personen zien. Het rode deel van de balkjes geeft het aantal aan met de Britse variant, zoals geschat op basis van beschikbare gegevens uit de RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu kiemsurveillance.
De eerste paragraaf klopt al niet want dat onderzoek is juist totaal niet duidelijk daar over. Ik heb dat onderzoek gelezen en de onzekerheidsmarges zijn enorm. Bovendien vond men juist dat mensen die in het ziekenhuis terecht kwamen minder ziek werden en minder overleden. In dat onderzoek werd juist aangegeven dat een plausibele verklaring voor de uitkomsten is dat de Britse variant zich meer heeft verspreid onder ouderen dan de Chinese. Maar dat zegt het RIVM niet. Die zeggen 'duidelijk geworden'.

De tweede alinea zegt ook niets over onzekerheid. Verder over die kiemsurveillance:
quote:
Aan de uitslag van een positieve coronatest kan niet worden gezien welke virusvariant iemand heeft. Om een goed beeld te krijgen van de verspreiding van de varianten worden de gegevens uit de kiemsurveillance gebruikt. De tijd tussen het afnemen van een coronatest en de resultaten in de kiemsurveillance is tussen de 1 tot 3 weken. De verhouding tussen de Britse variant en de overige varianten in figuur 2 is berekend met onderzoeksgegevens uit de kiemsurveillance t/m eind januari.

Elke week krijgen onderzoekers van het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu meer gegevens uit de kiemsurveillance over de besmettingen die meegenomen of verwerkt worden in deze modelleringscurves (figuur 2). Deze extra gegevens gaan vaak ook over oudere meldingen. Doordat er steeds meer gegevens uit de kiemsurveillance bijkomen, kunnen eerdere schattingen veranderen. Hoe meer informatie er beschikbaar is, hoe nauwkeuriger de schattingen zijn.
Waar zie jij die focus op onzekerheid hier? Ik zie alleen maar staan dat het juist beter wordt en minder onzeker. Onthoudt, dit is wat Wallinga er over zegt:
quote:
Wallinga: "Onze boodschap is die onzekerheid en de aanzienlijke kans dat we in situaties belanden die je niet wil. Het is heel moeilijk om die onzekerheid over het voetlicht te brengen. Maar het is de kern van onze boodschap, niet 'het gaat precies zo en zo uitpakken'. En ik ga dapper door met die onzekerheid te verkondigen."
Ik zie het niet. Jij wel?
pi_198107774
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:11 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Als je wil zien wat geen of nauwelijks maatregelen doen kun je daar gaan kijken
Dat zal best, maar het ging hier om:

'Als avondklok en bezoekregeling geen effect hadden zaten we nu in steile lijn omhoog'
  zaterdag 20 februari 2021 @ 09:30:55 #199
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198107818
quote:
De verlenging van de lockdown en de instelling van de avondklok in ons land is mede ingegeven door de opmars van de Britse coronavariant die volgens het RIVM en het kabinet zou kunnen leiden tot een derde golf in de ziekenhuizen. Maar hoe gevaarlijk is de Britse variant nu eigenlijk volgens internist Marcel Levi en viroloog Ab Osterhaus?
„De besmettelijkheid is lastig aan te geven vanwege de veelheid aan maatregelen”, zegt Osterhaus. De befaamde Engelse adviesgroep NERVTAG bekijkt nieuwe opkomende virusbedreigingen en heeft een analyse uitgebracht waarin staat dat de Britse variant B.1.1.7 geassocieerd wordt met een hoger risico op ziekenhuisopname en overlijden aldaar.
Wat houdt de meest recente NERVTAG-analyse in?

„Het is een net rapport en zeer gebalanceerd. De onderzoekers hebben 22 kleine studies bekeken; daarbij komt uit 14 studies dat de kans gemiddeld 1,2 keer hoger is om te overlijden in het ziekenhuis. Dus bij de Britse variant overlijden 120 mensen in het ziekenhuis tegenover 100 bij de gewone variant. Zeven van die onderzoeken gaan over de verhoogde kans op ziekenhuisopname. Het gemiddelde is daar 1,33. Dus bij de Britse variant komen er 133 mensen in het ziekenhuis terecht tegenover 100 van de ‘gewone’ variant”, legt internist Levi uit.

Dus: dodelijker en meer ziekenhuisopnames. Dat liegt er niet om toch?

Levi: „Nú moeten we voorzichtig worden. Ook de NERVTAG zegt dat er sprake is van een ‘associatie’ met een verhoogd risico op ziekenhuisopname in vergelijking met andere niet-Britse virussen. Een associatie is geen direct verband. Het zijn kleine studies met kleine aantallen uit verschillende klinieken. Bovendien komt er binnenkort een grote studie uit één centrum die géén verhoogde sterfte constateert. Ook een te verschijnen studie in de Lancet wijst die kant niet op.”
Viroloog Osterhaus sluit zich aan bij Levi: „Elk van de gerapporteerde waarnemingen geeft geen voldoende uitsluitsel, vooral vanwege de relatief kleine aantallen. De NERVTAG verwijst ook naar nieuwe data die eraan komen.”

Maar besmettelijker is de Britse variant toch wel?

„Deze mutatie zou zo’n veertig procent besmettelijker zijn. Dus 100 personen besmetten er 140 en die dan 280 enzovoorts. Maar dat is een aanname op modellen. Er zijn ook wetenschappers die erop wijzen dat het niet op waarneming gebaseerd is. Ja, het ging hier heel even heel hard in Engeland, maar wij hadden ook rond Kerst de regels even losgelaten. Inmiddels duiken de besmettingsgetallen met 5 tot 10 procent per dag naar beneden; we hebben nu al 40 procent minder besmettingen dan twee weken geleden. Daar komt natuurlijk bij dat we een kwart van de bevolking hebben gevaccineerd”, vat de internist samen.

Ook volgens viroloog Osterhaus is (nog) niet precies duidelijk hoeveel besmettelijker de Britse variant is. „Dat is lastig aan te geven vanwege de veelheid aan maatregelen die bijdragen aan de reductie van de circulatie van het virus.”

Dit artikel is exclusief voor jou als abonnee van De Limburger te lezen
Internist Marcel Levi over gevaar Britse variant: ‘Binnenkort studie die géén verhoogde sterfte constateert’
Gisteren om 12:12 door Arianne Mantel | Bron: DE TELEGRAAF
Internist Marcel Levi over gevaar Britse variant: ‘Binnenkort studie die géén verhoogde sterfte constateert’
Internist Marcel Levi.
Afbeelding: De Telegraaf
Delen
Tweet
LinkedIn
De verlenging van de lockdown en de instelling van de avondklok in ons land is mede ingegeven door de opmars van de Britse coronavariant die volgens het RIVM en het kabinet zou kunnen leiden tot een derde golf in de ziekenhuizen. Maar hoe gevaarlijk is de Britse variant nu eigenlijk volgens internist Marcel Levi en viroloog Ab Osterhaus?
„De besmettelijkheid is lastig aan te geven vanwege de veelheid aan maatregelen”, zegt Osterhaus. De befaamde Engelse adviesgroep NERVTAG bekijkt nieuwe opkomende virusbedreigingen en heeft een analyse uitgebracht waarin staat dat de Britse variant B.1.1.7 geassocieerd wordt met een hoger risico op ziekenhuisopname en overlijden aldaar.

Lees ook: Video: Ziekenhuisdirecteur: ‘Hetze over Britse variant overtrokken’

Wat houdt de meest recente NERVTAG-analyse in?

„Het is een net rapport en zeer gebalanceerd. De onderzoekers hebben 22 kleine studies bekeken; daarbij komt uit 14 studies dat de kans gemiddeld 1,2 keer hoger is om te overlijden in het ziekenhuis. Dus bij de Britse variant overlijden 120 mensen in het ziekenhuis tegenover 100 bij de gewone variant. Zeven van die onderzoeken gaan over de verhoogde kans op ziekenhuisopname. Het gemiddelde is daar 1,33. Dus bij de Britse variant komen er 133 mensen in het ziekenhuis terecht tegenover 100 van de ‘gewone’ variant”, legt internist Levi uit.

Dus: dodelijker en meer ziekenhuisopnames. Dat liegt er niet om toch?

Levi: „Nú moeten we voorzichtig worden. Ook de NERVTAG zegt dat er sprake is van een ‘associatie’ met een verhoogd risico op ziekenhuisopname in vergelijking met andere niet-Britse virussen. Een associatie is geen direct verband. Het zijn kleine studies met kleine aantallen uit verschillende klinieken. Bovendien komt er binnenkort een grote studie uit één centrum die géén verhoogde sterfte constateert. Ook een te verschijnen studie in de Lancet wijst die kant niet op.”

Viroloog Osterhaus sluit zich aan bij Levi: „Elk van de gerapporteerde waarnemingen geeft geen voldoende uitsluitsel, vooral vanwege de relatief kleine aantallen. De NERVTAG verwijst ook naar nieuwe data die eraan komen.”

Maar besmettelijker is de Britse variant toch wel?

„Deze mutatie zou zo’n veertig procent besmettelijker zijn. Dus 100 personen besmetten er 140 en die dan 280 enzovoorts. Maar dat is een aanname op modellen. Er zijn ook wetenschappers die erop wijzen dat het niet op waarneming gebaseerd is. Ja, het ging hier heel even heel hard in Engeland, maar wij hadden ook rond Kerst de regels even losgelaten. Inmiddels duiken de besmettingsgetallen met 5 tot 10 procent per dag naar beneden; we hebben nu al 40 procent minder besmettingen dan twee weken geleden. Daar komt natuurlijk bij dat we een kwart van de bevolking hebben gevaccineerd”, vat de internist samen.

Ook volgens viroloog Osterhaus is (nog) niet precies duidelijk hoeveel besmettelijker de Britse variant is. „Dat is lastig aan te geven vanwege de veelheid aan maatregelen die bijdragen aan de reductie van de circulatie van het virus.”

Niets lijkt dus zeker over de Britse variant, wat kan er wél over gezegd worden?

„Het is mogelijk dat het RIVM de impact van de Britse variant voor Nederland heeft overschat. Dat komt doordat ze zich baseren op modellen en dan kan het misgaan. Als een mutant besmettelijker is, hoeft dat niet perse te leiden tot meer ziekenhuisopnames of sterfte. Hier in het Verenigd Koninkrijk zien we dat, los van welke coronavariant, de effectiviteit van de behandeling veel beter is na een jaar. Ja, er zijn medicijnen zoals dexamethason die we geven. Maar dat zijn op medicatiegebied nog geen ‘golden bullets’. De vooruitgang zit in de ondersteunende behandeling; we zien de complicaties eerder, beademen doen we niet meer invasief, we kunnen beter anticiperen op stollingen in het bloed. In de controlegroepen van coronapatiënten die geen speciale medicijnen krijgen is de sterfte gehalveerd.”

Viroloog Osterhaus vindt het moeilijk te voorspellen of de Britse variant nu de overhand zal krijgen in ons land. Het RIVM schat nu in dat 46 procent van de besmettingen de Britse mutant is, tegen zo’n 50 procent vorige week. „Toch is het niet onwaarschijnlijk dat de Britse variant gaat overheersen.”
Hoe moeten Nederland en Engeland nu verder gaan?

Levi: „Of Nederland nu wel of niet de Britse variant voor de kiezen krijgt: de landen moeten nog even met de tanden op elkaar doorgaan. Hou de maatregelen vol. In Engeland zitten we nu op het niveau van oktober; de absolute aantallen van besmettingen zijn nog heel hoog. We moeten allemaal niet te vroeg uit de lockdown en zeker niet als nog lang niet iedereen gevaccineerd is. Met strenge regels en vaccinatie kunnen we, een besmettelijkere variant of niet, eronder krijgen.”
de Limburger

Is tenminste een wat genuanceerder geluid.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 20 februari 2021 @ 09:34:20 #200
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_198107839
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:30 schreef deedeetee het volgende:

[..]

de Limburger

Is tenminste een wat genuanceerder geluid.
Kabinet:

Gelezen, bedankt. Doen we niks mee.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_198107857
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:30 schreef deedeetee het volgende:

„Deze mutatie zou zo’nveertig70% procent besmettelijker zijn. Maar dat is een aanname op modellen.
Als je een model niet toetst op de werkelijkheid dan is het waardeloos.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 09:37:23 #202
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198107864
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:34 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Kabinet:

Gelezen, bedankt. Doen we niks mee.
Kabinet: strookt niet met onze strategie, DOEI!
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198107874
weer eens wat (goed) corona nieuws in plaats van die langspeelplaat vol met cynisme en gezeik hier
( dit topic is echt pure bagger geworden )

https://www.telegraaf.nl/(...)onavirus-aanzienlijk
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198107892
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:39 schreef Predator40 het volgende:
weer eens wat (goed) corona nieuws in plaats van die langspeelplaat vol met cynisme en gezeik hier
( dit topic is echt pure bagger geworden )

https://www.telegraaf.nl/(...)onavirus-aanzienlijk
Nog meer goed nieuws, volgens Nice 501 patiënten op de IC !
pi_198107909
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:34 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Kabinet:

Gelezen, bedankt. Doen we niks mee.
Lees de laatste paragraaf, en dat is precies wat de regering probeert te doen.
pi_198107933
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:39 schreef Predator40 het volgende:
weer eens wat (goed) corona nieuws in plaats van die langspeelplaat vol met cynisme en gezeik hier
( dit topic is echt pure bagger geworden )

https://www.telegraaf.nl/(...)onavirus-aanzienlijk
Ja, fantastisch nieuws. Je hebt er alleen niks aan als je amper vaccineert. -O-
pi_198107937
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:47 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ja, fantastisch nieuws. Je hebt er alleen niks aan als je amper vaccineert. -O-
Zuurrrrrrrrrr.
pi_198107952
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:47 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ja, fantastisch nieuws. Je hebt er alleen niks aan als je amper vaccineert. -O-
volgens mij prikken ze nu toch wel aardig door ?
zoveel vaccins worden er nog niet geleverd, pas in Q2 kunnen ze echt vol gas.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198107954
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:47 schreef maan_man het volgende:

[..]

Ja, fantastisch nieuws. Je hebt er alleen niks aan als je amper vaccineert. -O-
In 2/3 dagen gaan we over de 1 miljoen geschatte prikken heen. Gaat best aardig hoor. We hebben inmiddels wel weer wat in de vriezer, wat hopelijk zo snel mogelijk opgaat.
pi_198107971
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:25 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dat zal best, maar het ging hier om:

'Als avondklok en bezoekregeling geen effect hadden zaten we nu in steile lijn omhoog'
Klopt... Daar hebben ze geen avondklok
Maar wat stel jij voor? Avondklok er af, blijkt dat het rivm gelijk had krijgen we weer overbelaste zorg en onnodig veel zieken en doden en mensen als jij die lopen te schreeuwen dat de regering bestaat uit een zooi idioten.
Of avond klok er af blijkt dat jij gelijk hebt. Prima.
Wil jij de verantwoordelijkheid nemen dat scenario 1 van toepassing is?
pi_198107979
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:16 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik heb het gelezen en ik vind het behoorlijk schijnheilig. Het klinkt een beetje als hun eigen straatje schoonvegen. In de nieuwsberichten van het RIVM is namelijk helemaal geen sprake van die focus op onzekerheid. Je krijgt namelijk dit voorgeschoteld:
[..]

De eerste paragraaf klopt al niet want dat onderzoek is juist totaal niet duidelijk daar over. Ik heb dat onderzoek gelezen en de onzekerheidsmarges zijn enorm. Bovendien vond men juist dat mensen die in het ziekenhuis terecht kwamen minder ziek werden en minder overleden. In dat onderzoek werd juist aangegeven dat een plausibele verklaring voor de uitkomsten is dat de Britse variant zich meer heeft verspreid onder ouderen dan de Chinese. Maar dat zegt het RIVM niet. Die zeggen 'duidelijk geworden'.

De tweede alinea zegt ook niets over onzekerheid. Verder over die kiemsurveillance:
[..]

Waar zie jij die focus op onzekerheid hier? Ik zie alleen maar staan dat het juist beter wordt en minder onzeker. Onthoudt, dit is wat Wallinga er over zegt:
[..]

Ik zie het niet. Jij wel?
Nou, ze spreken dus van schattingen.
En daar zit natuurlijk een mate van onzekerheid in.
En voor zover ik weet bevatten de grafieken ook een grijs gebied die de ruimte van die schatting probeert weer te geven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198107984
Wat ik wel raar vind en dat heeft natuurlijk geen gigantisch hoge prioriteit, is dat de prikken die gezet zijn bij ouderen in de langdurige zorg alleen maar een schatting blijven. Die zijn inmiddels al een tijdje geleden gezet, daar moet toch ooit wel eens iets defenitiefs uitkomen en ingevoerd gaan worden. Zodat ze ook bij het totaal opgeteld worden op de vaccintrackers etc.
pi_198107996
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:36 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Als je een model niet toetst op de werkelijkheid dan is het waardeloos.
Ze toetsen die voortdurend met de werkelijkheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198107998
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Klopt... Daar hebben ze geen avondklok
Maar wat stel jij voor? Avondklok er af, blijkt dat het rivm gelijk had krijgen we weer overbelaste zorg en onnodig veel zieken en doden en mensen als jij die lopen te schreeuwen dat de regering bestaat uit een zooi idioten.
Of avond klok er af blijkt dat jij gelijk hebt. Prima.
Wil jij de verantwoordelijkheid nemen dat scenario 1 van toepassing is?
alles voor de "vrijheid" en ondertussen zit 99.9% van de bevolking al gewoon binnen na 21:00 omdat het gewoon winter is :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  zaterdag 20 februari 2021 @ 09:54:02 #215
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_198108001
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:36 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Als je een model niet toetst op de werkelijkheid dan is het waardeloos.
Het RIVM doet niet aan werkelijkheid. Die doet aan zo streng mogelijke maatregelen en dan * zie wel we hadden gelijk * zeggen. Hun strategie is van het allerergste uitgaan dan weten ze zeker dat ze elk risico uitsluiten.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_198108010
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:52 schreef Anton91 het volgende:
Wat ik wel raar vind en dat heeft natuurlijk geen gigantisch hoge prioriteit, is dat de prikken die gezet zijn bij ouderen in de langdurige zorg alleen maar een schatting blijven. Die zijn inmiddels al een tijdje geleden gezet, daar moet toch ooit wel eens iets defenitiefs uitkomen en ingevoerd gaan worden. Zodat ze ook bij het totaal opgeteld worden op de vaccintrackers etc.
het beleid is nog steeds niet op orde, het is nog steeds een zooitje
ik ben benieuwd als ze pas echt door moeten prikken in Q2.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198108018
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:54 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het RIVM doet niet aan werkelijkheid. Die doet aan zo streng mogelijke maatregelen en dan * zie wel we hadden gelijk * zeggen. Hun strategie is van het allerergste uitgaan dan weten ze zeker dat ze elk risico uitsluiten.
gelul, dit soort onzin kan je weg laten uit het topic...
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198108030
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:54 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het RIVM doet niet aan werkelijkheid. Die doet aan zo streng mogelijke maatregelen en dan * zie wel we hadden gelijk * zeggen. Hun strategie is van het allerergste uitgaan dan weten ze zeker dat ze elk risico uitsluiten.
Stel ze zouden dit daadwerkelijk doen dan is dat toch best logisch. In een pandemie niet van het ergste uitgaan lijkt me best dom.
pi_198108044
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Klopt... Daar hebben ze geen avondklok
Maar wat stel jij voor? Avondklok er af, blijkt dat het rivm gelijk had krijgen we weer overbelaste zorg en onnodig veel zieken en doden en mensen als jij die lopen te schreeuwen dat de regering bestaat uit een zooi idioten.
Of avond klok er af blijkt dat jij gelijk hebt. Prima.
Wil jij de verantwoordelijkheid nemen dat scenario 1 van toepassing is?
Dat is precies het probleem wat je daar omschrijft, de angst om iets te veranderen wat mogelijk slecht uitpakt. Zo komen we natuurlijk nergens.

Ik zeg niet dat het kabinet een stel idioten is, alleen dat er beslissingen genomen worden gebaseerd op drijfzand. Wel begrijpelijk natuurlijk met de verkiezingen voor de deur....
pi_198108046
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:47 schreef Questular het volgende:

[..]

Zuurrrrrrrrrr.
Inderdaad, en niet meer dan terecht.
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:49 schreef Predator40 het volgende:

[..]

volgens mij prikken ze nu toch wel aardig door ?
zoveel vaccins worden er nog niet geleverd, pas in Q2 kunnen ze echt vol gas.
Zo veel vaccin worden er hier niet geleverd, omdat wij zo nodig Europees moesten inkopen. Wij hadden gewoon zelf een veelvoud aan vaccins moeten besteden. Zodat iedereen in de rij stond om aan Nederland te leveren. Hadden wij dubbel en dik terugverdient
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:49 schreef Anton91 het volgende:

[..]

In 2/3 dagen gaan we over de 1 miljoen geschatte prikken heen. Gaat best aardig hoor. We hebben inmiddels wel weer wat in de vriezer, wat hopelijk zo snel mogelijk opgaat.
1 miljoen klinkt leuk. Als je er 17 miljoen moet dan ben je na 34 maanden klaar als wij op dit tempo doorgaan, bijna 3 jaar. En dan maar hopen dat de eerste niet al een nieuwe prik nodig hebben.
pi_198108051
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:53 schreef Predator40 het volgende:

[..]

alles voor de "vrijheid" en ondertussen zit 99.9% van de bevolking al gewoon binnen na 21:00 omdat het gewoon winter is :D
Al die regels terwijl 99,9% niet eens in het ziekenhuis belandt. _O-
pi_198108072
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:57 schreef maan_man het volgende:

[..]

Inderdaad, en niet meer dan terecht.
[..]

Zo veel vaccin worden er hier niet geleverd, omdat wij zo nodig Europees moesten inkopen. Wij hadden gewoon zelf een veelvoud aan vaccins moeten besteden. Zodat iedereen in de rij stond om aan Nederland te leveren. Hadden wij dubbel en dik terugverdient
[..]

1 miljoen klinkt leuk. Als je er 17 miljoen moet dan ben je na 34 maanden klaar als wij op dit tempo doorgaan, bijna 3 jaar. En dan maar hopen dat de eerste niet al een nieuwe prik nodig hebben.
we wilden wel buiten de europese unie om inkopen maar dat werd niet geaccepteerd.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198108082
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:56 schreef Questular het volgende:

[..]

Stel ze zouden dit daadwerkelijk doen dan is dat toch best logisch. In een pandemie niet van het ergste uitgaan lijkt me best dom.
Klopt, het is aan de regering om een afweging te maken.
Geloof dat het Rivm en omt eigenlijk een volledig lockdown wilden... Oftewel alleen naar buiten igv boodschappen e.d.
pi_198108083
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:51 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, ze spreken dus van schattingen.
En daar zit natuurlijk een mate van onzekerheid in.
En voor zover ik weet bevatten de grafieken ook een grijs gebied die de ruimte van die schatting probeert weer te geven.
Dat is niet correct. Ik doe de moeite om het artikel zorgvuldig te lezen en dat naast een recente communicatie van het RIVM te leggen, als dit dan je antwoord is dan heeft het ook niet zo veel zin.
pi_198108085
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:58 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Al die regels terwijl 99,9% niet eens in het ziekenhuis belandt. _O-
en toch lagen de ziekenhuizen vol, RAAARRRRRRRRRRRRRRRRR 8)7
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198108096
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:59 schreef Predator40 het volgende:

[..]

we wilden wel buiten de europese unie om inkopen maar dat werd niet geaccepteerd.
Door wie? Die zelfde Europese Unie, omdat zij er een prestige project van wilde maken en Ursula von der Leyen de gevierde vrouw wilde zijn.
pi_198108102
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:00 schreef Predator40 het volgende:

[..]

en toch lagen de ziekenhuizen vol, RAAARRRRRRRRRRRRRRRRR 8)7
Die ziekenhuizen zullen nog veel voller komen te liggen de komende jaren. ^O^
pi_198108104
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:00 schreef Predator40 het volgende:

[..]

en toch lagen de ziekenhuizen vol, RAAARRRRRRRRRRRRRRRRR 8)7
Krijgen we dit weer. Ja het was druk maar ze lagen helemaal niet vol. Code zwart is het nooit geweest. Dit komt van dezelfde mensen die roepen dat er binnenkort 170000 besmettingen per dag zijn. :')
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:02:02 #229
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198108107
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:57 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dat is precies het probleem wat je daar omschrijft, de angst om iets te veranderen wat mogelijk slecht uitpakt. Zo komen we natuurlijk nergens.

Ik zeg niet dat het kabinet een stel idioten is, alleen dat er beslissingen genomen worden gebaseerd op drijfzand. Wel begrijpelijk natuurlijk met de verkiezingen voor de deur....
Zoals ik gisteren al postte, wie alleen maar meespeelt met een paar azen of koningen gaat nooit winst van betekenis maken.
pi_198108117
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:01 schreef CR7 het volgende:

[..]

Krijgen we dit weer. Ja het was druk maar ze lagen helemaal niet vol. Code zwart is het nooit geweest. Dit komt van dezelfde mensen die roepen dat er binnenkort 170000 besmettingen per dag zijn. :')
Door de corona maatregelen, mooi dan zijn we het eens dat ze werken.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:03:24 #231
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_198108118
D
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:59 schreef Predator40 het volgende:

[..]

we wilden wel buiten de europese unie om inkopen maar dat werd niet geaccepteerd.
De Duitsers hebben toch ook zelf nog extra ingekocht?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_198108121
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:00 schreef Predator40 het volgende:

[..]

en toch lagen de ziekenhuizen vol, RAAARRRRRRRRRRRRRRRRR 8)7
Precies, en de mensen die de ziekhuisbedden bezetten, waren niet als eerste aan de beurt toen de prikken werden uitgedeeld, raar.
pi_198108130
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:01 schreef CR7 het volgende:

[..]

Krijgen we dit weer. Ja het was druk maar ze lagen helemaal niet vol. Code zwart is het nooit geweest. Dit komt van dezelfde mensen die roepen dat er binnenkort 170000 besmettingen per dag zijn. :')
feiten he, best lastig soms.

verschillende mensen op het forum die in een ziekenhuis werken hebben bevestigd dat het een grote chaos was en nog steeds !

ga je die nu echt tegenspreken ? ga toch weg man
normale zorg word nog steeds uitgesteld.

en dat is MET regels, kun je nagaan wat er gebeurd zonder regels.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:05:15 #234
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198108134
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:04 schreef Predator40 het volgende:

[..]

feiten he, best lastig soms.

verschillende mensen op het forum die in een ziekenhuis werken hebben bevestigd dat het een grote chaos was en nog steeds !

ga je die nu echt tegenspreken ? ga toch weg man
normale zorg word nog steeds uitgesteld.
Het was druk en zorg is uitgesteld maar is tot nu toe nog nooit sprake geweest van code zwart.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198108140
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:05 schreef popje het volgende:

[..]

Het was druk en zorg is uitgesteld maar is tot nu toe nog nooit sprake geweest van code zwart.
door de regels.....
mooi, dan werken ze en zijn ze nuttig geweest.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198108150
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:05 schreef Predator40 het volgende:

[..]

door de regels.....
mooi, dan werken ze en zijn ze nuttig geweest.
En het cirkeltjes is weer rond.
pi_198108157
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:30 schreef deedeetee het volgende:

[..]

de Limburger

Is tenminste een wat genuanceerder geluid.
Dit is toch echt heel belangrijk:
quote:
Levi: „Nú moeten we voorzichtig worden. Ook de NERVTAG zegt dat er sprake is van een ‘associatie’ met een verhoogd risico op ziekenhuisopname in vergelijking met andere niet-Britse virussen. Een associatie is geen direct verband. Het zijn kleine studies met kleine aantallen uit verschillende klinieken. Bovendien komt er binnenkort een grote studie uit één centrum die géén verhoogde sterfte constateert. Ook een te verschijnen studie in de Lancet wijst die kant niet op.”
Viroloog Osterhaus sluit zich aan bij Levi: „Elk van de gerapporteerde waarnemingen geeft geen voldoende uitsluitsel, vooral vanwege de relatief kleine aantallen. De NERVTAG verwijst ook naar nieuwe data die eraan komen.”
Maar wat lezen we in het laatste nieuwsbericht van het RIVM:
quote:
Inmiddels is uit onderzoek in het Verenigd Koninkrijk duidelijk geworden dat mensen die daar besmet waren met de Britse variant zieker werden en vaker kwamen te overlijden dan dat het geval was bij de oude varianten. Dit is nog een extra reden om je goed aan de maatregelen te houden.
Hoe kun je dit rijmen met dat interview van de NOS? Ik kan niet anders concluderen dat dit gewoon misleiding is en dat die tweede zin (nadruk op maatregelen) eigenlijk is waar het om gaat. En dit is geen klein bier, dit soort berichten is waar politici hun beleid op baseren. Die gaan ook echt niet zelf die nuance lezen. De media ook niet, die nemen dit soort dingen gewoon letterlijk over. Dat een lokale krant dan op zoek gaat naar de nuance zegt genoeg.
pi_198108214
Dat plan van herstel NL is nog niet eens zo heel slecht.
open gewoon alles en bescherm de kwetsbaren en hun verzorgers extra
( ook al hoor ik en mijn vrouw daar zelf bij )

zijn we van al het gezeik af en word het topic ook weer wat leuker :D

wel even het vaccinatiebeleid aanpassen dat de risicogroepen/kwetsbaren asap gevaccineerd worden met het meest effectieve vaccin.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:14:18 #239
131800 Tarado
capô de fusca
pi_198108243
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:06 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dit is toch echt heel belangrijk:
[..]

Maar wat lezen we in het laatste nieuwsbericht van het RIVM:
[..]

Hoe kun je dit rijmen met dat interview van de NOS? Ik kan niet anders concluderen dat dit gewoon misleiding is en dat die tweede zin (nadruk op maatregelen) eigenlijk is waar het om gaat. En dit is geen klein bier, dit soort berichten is waar politici hun beleid op baseren. Die gaan ook echt niet zelf die nuance lezen. De media ook niet, die nemen dit soort dingen gewoon letterlijk over. Dat een lokale krant dan op zoek gaat naar de nuance zegt genoeg.
maar stel je nu dat het RIVM aan duimzuigen doet?
pi_198108259
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:11 schreef Predator40 het volgende:
Dat plan van herstel NL is nog niet eens zo heel slecht.
open gewoon alles en bescherm de kwetsbaren en hun verzorgers extra
( ook al hoor ik en mijn vrouw daar zelf bij )

zijn we van al het gezeik af en word het topic ook weer wat leuker :D

wel even het vaccinatiebeleid aanpassen dat de risicogroepen/kwetsbaren asap gevaccineerd worden met het meest effectieve vaccin.
Alleen jammer dat we daar niet vorig jaar redelijk in het begin mee zijn begonnen, zijn een paar landen waar het virus flink is rond gegaan en waar ze zelfs nu nog een R0 flink onder de 1 kunnen krijgen met maatregelen vaak minder streng als tijdens de eerste lockdown, dus ze zullen wel al wat natuurlijke immuniteit hebben. Zou mooi zijn als wij dat ook hadden, die 15% nu valt best tegen.

Zweden (alhoewel zij wel strengere maatregelen hebben als tijdens de eerste golf), Zuid Afrika, UK.
pi_198108271
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:00 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat is niet correct. Ik doe de moeite om het artikel zorgvuldig te lezen en dat naast een recente communicatie van het RIVM te leggen, als dit dan je antwoord is dan heeft het ook niet zo veel zin.
Het is wat Van Dissel zelf nog zei in het hoger beroep.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198108284
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:57 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Dat is precies het probleem wat je daar omschrijft, de angst om iets te veranderen wat mogelijk slecht uitpakt. Zo komen we natuurlijk nergens.
verander "mogelijk" maar in zekerheid. Bovendien gokken met andermans leven is niet iets wat de regering hoort te doen.

quote:
Ik zeg niet dat het kabinet een stel idioten is, alleen dat er beslissingen genomen worden gebaseerd op drijfzand. Wel begrijpelijk natuurlijk met de verkiezingen voor de deur....
Het is geen drijfzand. Heel simpel, een virus als dit heeft mens op mens contact nodig om te overleven. Neem dat contact weg en het virus verdwijnt.
Nou is 0 contact onmogelijk, dus stel je maatregelen in die het contact zoveel mogelijk beperken totdat iedereen is gevaccineerd.
pi_198108299
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is wat Van Dissel zelf nog zei in het hoger beroep.
Waar zie je dat dan?

pi_198108315
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:17 schreef devlinmr het volgende:

[..]

verander "mogelijk" maar in zekerheid. Bovendien gokken met andermans leven is niet iets wat de regering hoort te doen.

Een complete lockdown instellen is dat niet?
pi_198108349
Ik denk dat de drukte in de ziekhuizen op dit moment een heel slecht argument is als het over bijvoorbeeld de avondklok gaat. Daar gaat het maar beperkt om en ik denk dat veel mensen het afgelopen jaar hebben aangetoond bereid te zijn om maatregelen op te volgen.

Waar het mij om gaat is dat hele zware maatregelen worden ingevoerd. Acht uur per dag worden volledig onschuldige burgers opgesloten. Dan is het belangrijk dat je naar proportionaliteit en subsidiariteit kijkt. Kabinet zegt hebben wij gedaan. Maar de rechter zegt van niet, de Afdeling advisering van Raad van State zegt van niet en kamerleden twijfelen hier ook ernstig aan. Ook in de memorie van toelichting is hier amper iets over terug te lezen.

En als Eerste Kamerleden terecht vragen 40% houdt zich niet aan quarantaine advies, welke winst is daar te behalen? Lijkt mij een terechte vraag, want dan treft je een vele kleinere groep, een vele kortere tijd met je maatregelen. Maar uit alles blijkt gewoon dat andere opties niet zijn afgewogen en dat de avondklok de weg is die zij willen bewandelen en dan maar blijven beweren dat naar de proportionaliteit en subsidiariteit is gekeken.

En dan die drogredenen van Grapperhaus in de Eerste Kamer. Ja, al zou je aan die mensen een verplichte quarantaine willen opleggen, dat wordt dat heel moeilijk want de wet leent zich daar niet voor. Dan denk ik: tja, de wet leent zich ook niet voor een avondklok, daarom sta je nu in de eerste kamer die met spoed bij elkaar is geroepen.

Zodra de proportionaliteit en subsidiariteit eindelijk eens goed is afgewogen, ben ik bereid om naar de avondklok te kijken. Nu is gewoon onvoldoende afgewogen of wij op een minder ingrijpende manier hetzelfde resultaat kunnen behalen voor de ziekenhuizen.
pi_198108356
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:11 schreef Predator40 het volgende:
Dat plan van herstel NL is nog niet eens zo heel slecht.
open gewoon alles en bescherm de kwetsbaren en hun verzorgers extra
( ook al hoor ik en mijn vrouw daar zelf bij )
Mooi sluiten we alle bejaarden op in tehuizen, inclusief personeel, schoonmakers, koks,...

3,2 miljoen mensen + 500.000 mensen aan verzorgers en ondersteunend personeel. Pak m beet 4 miljoen mensen.

Waar en hoe wil je dat gaan doen?
quote:
zijn we van al het gezeik af en word het topic ook weer wat leuker :D

wel even het vaccinatiebeleid aanpassen dat de risicogroepen/kwetsbaren asap gevaccineerd worden met het meest effectieve vaccin.
Of we passen ons allemaal even aan en schieten op met vaccinatie
pi_198108374
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Een complete lockdown instellen is dat niet?
Waar hebben we een complete lockdown?
pi_198108380
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Waar hebben we een complete lockdown?
Hou maar op, dit wordt hem niet.
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 20 februari 2021 @ 10:24:23 #250
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198108382
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:22 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Mooi sluiten we alle bejaarden op in tehuizen, inclusief personeel, schoonmakers, koks,...

3,2 miljoen mensen + 500.000 mensen aan verzorgers en ondersteunend personeel. Pak m beet 4 miljoen mensen.

Waar en hoe wil je dat gaan doen?
[..]

Of we passen ons allemaal even aan en schieten op met vaccinatie
Er schijnt nog wat geld vrij te komen die nu naar ondernemers gaat en waar faillissementen mee betaald moeten worden als alles weer open kan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198108385
Ik vind de avondklok nog wel de minst interessante beperking die we opgelegd hebben gekregen. Ik heb liever dat ze het normale leven overdag opstarten dan dat overdag niks kan maar dat ik wel na 21:00 nog buiten mag zijn.
pi_198108394
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:17 schreef devlinmr het volgende:

[..]

verander "mogelijk" maar in zekerheid. Bovendien gokken met andermans leven is niet iets wat de regering hoort te doen.
[..]

Het is geen drijfzand. Heel simpel, een virus als dit heeft mens op mens contact nodig om te overleven. Neem dat contact weg en het virus verdwijnt.
Nou is 0 contact onmogelijk, dus stel je maatregelen in die het contact zoveel mogelijk beperken totdat iedereen is gevaccineerd.
Nou als het een zekerheidje is, laat de onderbouwing maar zien dan van de avondklok en de effecten daarvan.

En gokken met andermans leven.. echt? Dus de basisscholen heropenen is een soort van Russische roulette die ook niet had gemogen?
pi_198108400
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:22 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Mooi sluiten we alle bejaarden op in tehuizen, inclusief personeel, schoonmakers, koks,...

3,2 miljoen mensen + 500.000 mensen aan verzorgers en ondersteunend personeel. Pak m beet 4 miljoen mensen.

Waar en hoe wil je dat gaan doen?
[..]

Of we passen ons allemaal even aan en schieten op met vaccinatie
ja, mee eens, en daar ben ik zelf ook voor MAAR je merkt hoe moeilijk dat is he in dit topic, tevens is iedereen het kotsbeu.

vandaar dat ik nu zeg, open alles maar.....zijn we van al dat gezeik af ( waarschijnlijk niet want we zijn nederlanders maargoed )
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198108410
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:36 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Als je een model niet toetst op de werkelijkheid dan is het waardeloos.
Oh, die modellen 'kloppen' achteraf sowieso. Dat betrouwbaarheidsinterval omvat in maart voor de meeste scenario's zo ongeveer de hele y-as:

By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
  Moderator / Redactie Sport zaterdag 20 februari 2021 @ 10:26:17 #255
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198108418
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:22 schreef maan_man het volgende:
Ja, al zou je aan die mensen een verplichte quarantaine willen opleggen, dat wordt dat heel moeilijk want de wet leent zich daar niet voor.
Wauw... daar heb ik gewoon geen woorden voor...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:27:21 #256
131800 Tarado
capô de fusca
pi_198108435
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:24 schreef Questular het volgende:
Ik vind de avondklok nog wel de minst interessante beperking die we opgelegd hebben gekregen. Ik heb liever dat ze het normale leven overdag opstarten dan dat overdag niks kan maar dat ik wel na 21:00 nog buiten mag zijn.
ik heb liever dat ze helemaal stoppen met maatregelen, het gaat erom dat ze met betere cijfers komen over wat welke maatregel helpt.

Het is nu veel te veel baat het niet schaadt het niet, terwijl de schade er natuurlijk wel is.
pi_198108437
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Hou maar op, dit wordt hem niet.
Valt niet tegen op te discussiëren. De intelligente lockdown kon je nog over de term discussieren maar als dit al geen lockdown is dan kan men die term wel in de vuilnisbak gooien.
pi_198108441
quote:
Kan alleen de titel lezen.
En dat was al nooit de strategie. Strategie is altijd "flatten the curve" geweest. En vooralsnog lijkt dat gewoon gewerkt te hebben
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:28:12 #259
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198108445
Vanmiddag interessante cijfers, als de achterstand van afgelopen week (ik las 1600 gevallen van gisteren waren achterstand) zijn ingehaald! Of misschien pas morgen
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198108460
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:28 schreef popje het volgende:
Vanmiddag interessante cijfers, als de achterstand van afgelopen week (ik las 1600 gevallen van gisteren waren achterstand) zijn ingehaald! Of misschien pas morgen
Ik ga er van uit dat dat nog wel even duurt, dit gaat hoogstwaarschijnlijk de eerste week dit jaar worden met een stijging in het aantal besmettingen.
pi_198108476
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:27 schreef CR7 het volgende:

[..]

Valt niet tegen op te discussiëren. De intelligente lockdown kon je nog over de term discussieren maar als dit al geen lockdown is dan kan men die term wel in de vuilnisbak gooien.
Het is wel een lockdown, maar geen complete. Er is nog best veel mogelijk, namelijk. Gelukkig maar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:30:13 #262
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198108477
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik ga er van uit dat dat nog wel even duurt, dit gaat hoogstwaarschijnlijk de eerste week dit jaar worden met een stijging in het aantal besmettingen.
Dat er vandaag nog steeds achterstand is van van de week?
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198108496
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:30 schreef popje het volgende:

[..]

Dat er vandaag nog steeds achterstand is van van de week?
Dat niet alleen, veel meer mensen laten zich testen dus dan zal het absolute aantal positieve tests ook hoger zijn. Het percentage positieve tests gaat wel omlaag, het zou pas zorgelijk zijn als dat niet zo was.
pi_198108500
zoals voorspeld, pas gewoon echte versoepelingen in april/mei/juni ( stapje voor stapje )

kappers/winkels/sportscholen open na pasen ?
Terras vanaf mei ?
De rest in juni ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198108513
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat niet alleen, veel meer mensen laten zich testen dus dan zal het absolute aantal positieve tests ook hoger zijn. Het percentage positieve tests gaat wel omlaag, het zou pas zorgelijk zijn als dat niet zo was.
wat is het percentage nu ??? ik hou het wat minder bij allemaal omdat ik er zelf ook wel klaar mee ben.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198108526
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:25 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ja, mee eens, en daar ben ik zelf ook voor MAAR je merkt hoe moeilijk dat is he in dit topic, tevens is iedereen het kotsbeu.

vandaar dat ik nu zeg, open alles maar.....zijn we van al dat gezeik af ( waarschijnlijk niet want we zijn nederlanders maargoed )
Zeiken zullen we altijd blijven doen ;)
Vanuit mijn bubbel heb ik ook redelijk makkelijk lullen, heb nog steeds een vaste baan die geen gevaar loopt door corona, een vrouw die als ZZP'er momenteel geld als water binnenharkt (jammer van die belasting die langskomt, maar ja).
Heb een redelijk groot huis met dito tuin, en studerende kinderen die zich prima redden.
Het enige wat ik merk is dat mijn haar voor mijn ogen begint te hangen.
Dus, tja alle maatregelen zijn irritant maar raken me niet echt
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:33:45 #267
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198108529
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:32 schreef Predator40 het volgende:

[..]

wat is het percentage nu ??? ik hou het wat minder bij allemaal omdat ik er zelf ook wel klaar mee ben.
Laatst 9% (op een specifieke dag, eergisteren ofzo)
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:33:56 #268
14505 OProg
A Life in Music
pi_198108532
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:22 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Mooi sluiten we alle bejaarden op in tehuizen, inclusief personeel, schoonmakers, koks,...

3,2 miljoen mensen + 500.000 mensen aan verzorgers en ondersteunend personeel. Pak m beet 4 miljoen mensen.

Waar en hoe wil je dat gaan doen?
[..]

Of we passen ons allemaal even aan en schieten op met vaccinatie
Het meest frustrerende blijf ik inmiddels vinden dat we over allemaal randzaken aan het leuteren zijn, inclusief politiek.

Maar dat we in een periode die inmiddels korter is dan deze lockdown de vaccins hebben om de hele groep hierboven te vaccineren. En dat het daar vervolgens amper over gaat. De krant zou dagelijks vol moeten staan over hoe we deze operatie als een soort deltaplan in no-time uit gaan voeren.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_198108538
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:32 schreef Predator40 het volgende:

[..]

wat is het percentage nu ??? ik hou het wat minder bij allemaal omdat ik er zelf ook wel klaar mee ben.
Vorige week rond deze tijd bijna 12 procent, de afgelopen paar dagen tussen de 9 en 10.

Op zich ook niet zo gek, mensen die geen symptomen hadden zullen eerder een test uitstellen vanwege het weer.
pi_198108554
quote:
82s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:33 schreef OProg het volgende:

[..]

Het meest frustrerende blijf ik inmiddels vinden dat we over allemaal randzaken aan het leuteren zijn, inclusief politiek.

Maar dat we in een periode die inmiddels korter is dan deze lockdown de vaccins hebben om de hele groep hierboven te vaccineren. En dat het daar vervolgens amper over gaat. De krant zou dagelijks vol moeten staan over hoe we deze operatie als een soort deltaplan in no-time uit gaan voeren.
Helemaal eens, en zowel de Kamer als De Jonge zou hier constant over moeten praten. Maar niemand schijnt het interessant te vinden.
pi_198108563
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Zeiken zullen we altijd blijven doen ;)
Vanuit mijn bubbel heb ik ook redelijk makkelijk lullen, heb nog steeds een vaste baan die geen gevaar loopt door corona, een vrouw die als ZZP'er momenteel geld als water binnenharkt (jammer van die belasting die langskomt, maar ja).
Heb een redelijk groot huis met dito tuin, en studerende kinderen die zich prima redden.
Het enige wat ik merk is dat mijn haar voor mijn ogen begint te hangen.
Dus, tja alle maatregelen zijn irritant maar raken me niet echt
Pro tip: Koop een tondeuze ;)
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:36:04 #272
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198108564
quote:
82s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:33 schreef OProg het volgende:

[..]

Het meest frustrerende blijf ik inmiddels vinden dat we over allemaal randzaken aan het leuteren zijn, inclusief politiek.

Maar dat we in een periode die inmiddels korter is dan deze lockdown de vaccins hebben om de hele groep hierboven te vaccineren. En dat het daar vervolgens amper over gaat. De krant zou dagelijks vol moeten staan over hoe we deze operatie als een soort deltaplan in no-time uit gaan voeren.
Omdat al dit 'geleuter' clicks oplevert en kijkcijfers.

Elke dag berichten over vaccineren is 'saai', dat willen mensen niet lezen.
pi_198108581
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Omdat al dit 'geleuter' clicks oplevert en kijkcijfers.

Elke dag berichten over vaccineren is 'saai', dat willen mensen niet lezen.
Alleen maar als er wat oudjes veel te vroeg komen en er daar een foto van verschijnt op twitter.
pi_198108586
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:31 schreef Predator40 het volgende:
zoals voorspeld, pas gewoon echte versoepelingen in april/mei/juni ( stapje voor stapje )

kappers/winkels/sportscholen open na pasen ?
Terras vanaf mei ?
De rest in juni ?
Kappers zullen 2 maart wel open gaan, maar alleen op afspraak. Dezelfde regels als voorheen.

De versoepeling voor niet essentiële winkels om kleding en schoenen te mogen passen tijdens click and collect vind ik ronduit lachwekkend. Dat Hugo de Jonge dit 'iets voor de economie' noemt in lachwekkend.

Ik denk dat na het paasweekend de niet-essentiële winkels weer open mogen. Had eerder gehoopt, maar helaas.

Sportscholen, terrassen, bioscopen..... ik durf het simpelweg niet meer te voorspellen _O-
pi_198108590
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Zeiken zullen we altijd blijven doen ;)
Vanuit mijn bubbel heb ik ook redelijk makkelijk lullen, heb nog steeds een vaste baan die geen gevaar loopt door corona, een vrouw die als ZZP'er momenteel geld als water binnenharkt (jammer van die belasting die langskomt, maar ja).
Heb een redelijk groot huis met dito tuin, en studerende kinderen die zich prima redden.
Het enige wat ik merk is dat mijn haar voor mijn ogen begint te hangen.
Dus, tja alle maatregelen zijn irritant maar raken me niet echt
als je dan ziet hoe slecht sommigen het dan hebben en zelfs duizenden steun moeten terug betalen..... :'(
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198108593
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:33 schreef popje het volgende:

[..]

Laatst 9% (op een specifieke dag, eergisteren ofzo)
dat is zeker nice !!!!
dus al met al zijn we langzaam aan het dalen
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_198108597
Meer duidelijkheid voor de Duitse detailhandel, musea en contactberoepen. https://www.ndr.de/nachri(...)erberatungen100.html
quote:
Weitere Öffnungsschritte - etwa im Einzelhandel - sind erst "bei einer stabilen Sieben-Tage-Inzidenz von höchstens 35 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner" vorgesehen. Dann sollen der Einzelhandel, Museen und Galerien sowie weitere Betriebe mit körpernahen Dienstleistungen wieder aufmachen können.
pi_198108601
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:37 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

Kappers zullen 2 maart wel open gaan, maar alleen op afspraak. Dezelfde regels als voorheen.

De versoepeling voor niet essentiële winkels om kleding en schoenen te mogen passen tijdens click and collect vind ik ronduit lachwekkend. Dat Hugo de Jonge dit 'iets voor de economie' noemt in lachwekkend.

Ik denk dat na het paasweekend de niet-essentiële winkels weer open mogen. Had eerder gehoopt, maar helaas.

Sportscholen, terrassen, bioscopen..... ik durf het simpelweg niet meer te voorspellen _O-
Kappers die open gaan op 2 maart vind ik al een vrij gedrufde voorspelling. Ik gok later.
pi_198108603
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Pro tip: Koop een tondeuze ;)
Wat... En mijn gouden lokken afscheren :N
pi_198108605
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:38 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Wat... En mijn gouden lokken afscheren :N
Tja, die tijd komt voor ons allemaal, sorry :D
pi_198108623
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:38 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Kappers die open gaan op 2 maart vind ik al een vrij gedrufde voorspelling. Ik gok later.
De horeca zou in januari ook weer gewoon open gaan (lol)
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_198108627
Sommigen zullen het niet met me eens zijn, maar ik ben blij dat ze in ieder geval een start gaan maken met het toelaten van publiek bij evenementen ism een negatief testbewijs. Ik begrijp dat je tussen het nemen van de test en de start van het evenement besmet kunt raken, maar de vraag is of je op zo'n korte termijn zelf ook besmettelijk bent voor anderen.

Ik denk wel dat een sneltest de enige reële mogelijkheid is hiervoor, niet de PCR test.
Alpha kenny one
pi_198108648
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:38 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Kappers die open gaan op 2 maart vind ik al een vrij gedrufde voorspelling. Ik gok later.
Ik denk dat ze enkel kijken naar middelbare scholen.

Vond het wel lachwekkend dat Hugo gister bleef volhouden dat de horeca zoveel extra contacten veroorzaakt en dat we die stijging niet kunnen gebruiken. Dat we dat moeten voorkomen. Maar dan wel prio geven aan scholen. En nu weet ik best dat scholen wat belangrijker zijn omdat de schade niet met geld opgevangen kan worden, maar toch vind ik het krom.

Dat gebrek aan perspectief begint me echt op te breken.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:42:17 #284
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198108650
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:41 schreef falling_away het volgende:
Sommigen zullen het niet met me eens zijn, maar ik ben blij dat ze in ieder geval een start gaan maken met het toelaten van publiek bij evenementen ism een negatief testbewijs. Ik begrijp dat je tussen het nemen van de test en de start van het evenement besmet kunt raken, maar de vraag is of je op zo'n korte termijn zelf ook besmettelijk bent voor anderen.

Ik denk wel dat een sneltest de enige reële mogelijkheid is hiervoor, niet de PCR test.
Gevallen besmettingen dalen vanaf april zeker ivm het mooie weer, dus terrassen zullen ergens in april wel opengaan. En anders is het park ons terras.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198108652
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 09:53 schreef Predator40 het volgende:

[..]

alles voor de "vrijheid" en ondertussen zit 99.9% van de bevolking al gewoon binnen na 21:00 omdat het gewoon winter is :D
Ja, ook omdat we niet mogen sporten ofso. Anders hadden er een hoop meer mensen na 2100 gewoon weggeweest.

Onzin om te stellen dat iedereen toch al binnen zou zijn. Of ben je het echte leven alweer vergeten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198108664
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:40 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

De horeca zou in januari ook weer gewoon open gaan (lol)
Ze hebben wel gekregen waarom zei dreigden open te gaan, geld. Logisch ook als ze gedwongen de deuren dicht blijven.
pi_198108668
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:22 schreef maan_man het volgende:
Ik denk dat de drukte in de ziekhuizen op dit moment een heel slecht argument is als het over bijvoorbeeld de avondklok gaat. Daar gaat het maar beperkt om en ik denk dat veel mensen het afgelopen jaar hebben aangetoond bereid te zijn om maatregelen op te volgen.

Waar het mij om gaat is dat hele zware maatregelen worden ingevoerd. Acht uur per dag worden volledig onschuldige burgers opgesloten. Dan is het belangrijk dat je naar proportionaliteit en subsidiariteit kijkt. Kabinet zegt hebben wij gedaan. Maar de rechter zegt van niet, de Afdeling advisering van Raad van State zegt van niet en kamerleden twijfelen hier ook ernstig aan. Ook in de memorie van toelichting is hier amper iets over terug te lezen.

En als Eerste Kamerleden terecht vragen 40% houdt zich niet aan quarantaine advies, welke winst is daar te behalen? Lijkt mij een terechte vraag, want dan treft je een vele kleinere groep, een vele kortere tijd met je maatregelen. Maar uit alles blijkt gewoon dat andere opties niet zijn afgewogen en dat de avondklok de weg is die zij willen bewandelen en dan maar blijven beweren dat naar de proportionaliteit en subsidiariteit is gekeken.

En dan die drogredenen van Grapperhaus in de Eerste Kamer. Ja, al zou je aan die mensen een verplichte quarantaine willen opleggen, dat wordt dat heel moeilijk want de wet leent zich daar niet voor. Dan denk ik: tja, de wet leent zich ook niet voor een avondklok, daarom sta je nu in de eerste kamer die met spoed bij elkaar is geroepen.

Zodra de proportionaliteit en subsidiariteit eindelijk eens goed is afgewogen, ben ik bereid om naar de avondklok te kijken. Nu is gewoon onvoldoende afgewogen of wij op een minder ingrijpende manier hetzelfde resultaat kunnen behalen voor de ziekenhuizen.
Quarantaineplicht kan wel degelijk op basis van de wet publieke gezondheid. Het heeft echter twee praktische problemen. Nederland heeft de capaciteit niet om dat te handhaven en het zou de testbereidheid drastisch omlaag halen.
pi_198108674
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:42 schreef popje het volgende:

[..]

Gevallen besmettingen dalen vanaf april zeker ivm het mooie weer, dus terrassen zullen ergens in april wel opengaan. En anders is het park ons terras.
'Mijn' park heeft sinds afgelopen zomer een alcoholverbod wegens overlast door 'kleine groepjes'...
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:43:44 #289
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_198108678
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ja, ook omdat we niet mogen sporten ofso. Anders hadden er een hoop meer mensen na 2100 gewoon weggeweest.

Onzin om te stellen dat iedereen toch al binnen zou zijn. Of ben je het echte leven alweer vergeten?
inderdaad, als er niks open is, doe je ook niks. Maar in het normale leven ging je in de winter ook sporten, naar de kroeg, uit eten, naar de bioscoop...
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_198108684
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:42 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik denk dat ze enkel kijken naar middelbare scholen.

Vond het wel lachwekkend dat Hugo gister bleef volhouden dat de horeca zoveel extra contacten veroorzaakt en dat we die stijging niet kunnen gebruiken. Dat we dat moeten voorkomen. Maar dan wel prio geven aan scholen.
:')
pi_198108691
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:41 schreef falling_away het volgende:
Sommigen zullen het niet met me eens zijn, maar ik ben blij dat ze in ieder geval een start gaan maken met het toelaten van publiek bij evenementen ism een negatief testbewijs. Ik begrijp dat je tussen het nemen van de test en de start van het evenement besmet kunt raken, maar de vraag is of je op zo'n korte termijn zelf ook besmettelijk bent voor anderen.

Ik denk wel dat een sneltest de enige reële mogelijkheid is hiervoor, niet de PCR test.
Ja bij NEC - De Graafschap

Heb je niet door dat dit gewoon trucjes zijn van de overheid om de maatregelen zolang mogelijk erin te houden. Nu kunnen ze onder het mom van onderzoek alle evenementen nog een half jaar stop zetten :')
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:46:13 #292
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198108717
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:43 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

'Mijn' park heeft sinds afgelopen zomer een alcoholverbod wegens overlast door 'kleine groepjes'...
En dat ondanks de geweldige maatregel om geen alcohol te mogen verkopen na 20u. Dat dit kan in Nederland!
pi_198108730
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:42 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik denk dat ze enkel kijken naar middelbare scholen.

Vond het wel lachwekkend dat Hugo gister bleef volhouden dat de horeca zoveel extra contacten veroorzaakt en dat we die stijging niet kunnen gebruiken. Dat we dat moeten voorkomen. Maar dan wel prio geven aan scholen. En nu weet ik best dat scholen wat belangrijker zijn omdat de schade niet met geld opgevangen kan worden, maar toch vind ik het krom.

Dat gebrek aan perspectief begint me echt op te breken.
Dat denk ik ook, avondklok is iets wat wel even blijft tot we andere seizeonnseffecten hebben. Maar ik snap niet dat ze niet kijken naar alternatieven, waardoor we wel wat kunnen maar geen groter risico lopen. Waar mensen elkaar buiten kunnen ontmoeten. Misschien dat het zelfs wel een positief effect kan hebben op de besmettingen, als we de contacten uit de thuissituatie kunnen onttrekken.
pi_198108754
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:43 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

'Mijn' park heeft sinds afgelopen zomer een alcoholverbod wegens overlast door 'kleine groepjes'...
Gelukkig maar, anders de besmettingen helemaal uit de hand gelopen. Zelfde als we geen mondkapjes plicht hadden gehad vanaf 1 december.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:50:11 #295
65846 Bocaj
47th President.
pi_198108772
LockDown ohne ende inderdaad.... We wachten op een aanval van het Britse Virus?
En wachten we daar misschien al niet een maand of langer op?

Nou, volgens mij nemen ze ons in de maling! Pure PowerPlay van Rutte en de Jonge!
pi_198108773
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:46 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, avondklok is iets wat wel even blijft tot we andere seizeonnseffecten hebben. Maar ik snap niet dat ze niet kijken naar alternatieven, waardoor we wel wat kunnen maar geen groter risico lopen. Waar mensen elkaar buiten kunnen ontmoeten. Misschien dat het zelfs wel een positief effect kan hebben op de besmettingen, als we de contacten uit de thuissituatie kunnen onttrekken.
Ja, buiten zou er veel meer mogelijk moeten zijn imo. Ik zou in ieder geval graag zien dat ze het zouden proberen. Terrasjes, meer buiten sport mogelijkheden, ook groepsverband, etc.
pi_198108774
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 08:35 schreef Haags het volgende:

[..]

Ze trekken nu ook alles uit de kast om die klok maar in stand te houden. Firma list en bedrog:

[ twitter ]
Whahahaha wat een onzin man.

Alsof we deze onzin propaganda nog niet door hebben.
'ik heb altijd gelijk en als ik het niet heb verdraai ik de feiten zo zodat ik het toch heb'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zaterdag 20 februari 2021 @ 10:50:27 #298
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_198108776
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:44 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Ja bij NEC - De Graafschap

Heb je niet door dat dit gewoon trucjes zijn van de overheid om de maatregelen zolang mogelijk erin te houden. Nu kunnen ze onder het mom van onderzoek alle evenementen nog een half jaar stop zetten :')
En dan test je negatief - betaald uit eigen zak, uiteraard - en mag je in het stadion nog steeds 1,5 meter verplicht van je maten gaan zitten zeker, niet juichen, geen bier drinken en moet je een mondkapje op als je gaat lopen.

Fijne wedstrijd gewenst! ^O^
pi_198108777
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:46 schreef leolinedance het volgende:

[..]

En dat ondanks de geweldige maatregel om geen alcohol te mogen verkopen na 20u. Dat dit kan in Nederland!
Staat een beetje los van elkaar, het verbod in het park was ook nog eens eerder. :P

Maar goed het is wel grappig om te zien dat de Blauwe Knoop in Nederland op deze manier zo snel aan terrein wint.
pi_198108836
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 10:40 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

De horeca zou in januari ook weer gewoon open gaan (lol)
Ja echt lol man. Echt lol dat er groepen zijn die uit paniek wat roepen. Echt lol dat er mensen kapot aan gaan. Vooral met zijn allen lollen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')