Van exponentiële groei is alleen sprake zonder maatregelen...quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Met het eerste kun je exponentiële groei niet aan en voor het tweede bestaat geen quick fix. Mocht je dat afslanken werkelijk willen verplichten: dat past in ieder geval bij een politiestaat en daar is een avondklok niks bij vergeleken.
Je bedoelt omdat het om een AV-productie ging? Of omdat hij het schaatsen deed als onderdeel van zijn werk (want hij kon dat werk niet uitoefenen zonder te schaatsen - iets wat sowieso al niet gepland was en de avond tevoren pas is bedacht)?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo machtsmisbruik?
De hele setting is onhandig en zal zeker pijn gaan doen bij de verkiezingen.
Maar niet in strijd met de maatregelen.
Van beide heeft hij geen gebruik gemaakt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Thialf is een plek voor recreatief sporten en een evenementenlocatie. Recreatief sporten is het voor gesloten, als evenementenlocatie is het gesloten.
Hoekstra gaf aan dat hij er was voor een overleg over topsport.
Er is een scenario bedacht van Wopke samen met Sven op de schaats om sporten te promoten. En dat is in Thialf opgenomen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je bedoelt omdat het om een AV-productie ging? Of omdat hij het schaatsen deed als onderdeel van zijn werk (want hij kon dat werk niet uitoefenen zonder te schaatsen - iets wat sowieso al niet gepland was en de avond tevoren pas is bedacht)?
Waaw. Dat je dat vraagt....quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo machtsmisbruik?
De hele setting is onhandig en zal zeker pijn gaan doen bij de verkiezingen.
Maar niet in strijd met de maatregelen.
En dat is hetgene wat het vervelend maakt. Volgens de regels zal hij het ongetwijfeld mogen. Hij (of nouja, het hele campagneteam dus) geeft er alle schijn van zich niet in te kunnen leven in de bevolking die zo verlangt naar dit weer kunnen. Die niet kan wachten om weer te gaan sporten op een andere plek dan een rondje hardlopen. Op het moment dat je dit de wereld in stuurt heb je of geen feeling met de bevolking, wat heel kwalijk is als kamerlid. Of het boeit je niet, wat heel kwalijk is.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Van beide heeft hij geen gebruik gemaakt.
Dit was geen evenement en geen recreatief sporten.
De setting is echter wel buitengewoon onhandig.
Dat hij er voor overleg was suggereert dat dit spontaan is ontstaan, maar ik begreep van Radio 1 dat dit al veel eerder was gepland.
Dus geen woopsie van Wopke, maar een door zijn campagne team bedacht en uitgewerkt scenario.
Het was in ieder geval niet voor een campagne-video, zoals je aangaf:quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Van beide heeft hij geen gebruik gemaakt.
Dit was geen evenement en geen recreatief sporten.
De setting is echter wel buitengewoon onhandig.
Dat hij er voor overleg was suggereert dat dit spontaan is ontstaan, maar ik begreep van Radio 1 dat dit al veel eerder was gepland.
Dus geen woopsie van Wopke, maar een door zijn campagne team bedacht en uitgewerkt scenario.
De wil om me aan de maatregelen te houden is al lang en breed weg. Je braaf aan de maatregelen houden verandert he-le-maal niets aan het eindeloos verlengen ervan door politici vanwege politiek opportunisme en regelrechte machtswellust. Als het politici echt om de bestrijding van het virus te doen was namen ze wel andere maatregelen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus feitelijk wil je je alleen aan maatregelen houden als die een stuk strenger zijn dan tot nu toe.
Hopelijk leest Rutte niet mee ..
Tja, het is geen machtsmisbruik.quote:
Wordt te opvallend idd.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:43 schreef Abyss33 het volgende:
"Testbewijs twee dagen geldig
Een testbewijs zou 48 uur geldig moeten zijn. Het Outbreak Management Team (OMT) had volgens De Jonge geadviseerd om die maar 24 uur geldig te laten zijn, maar dat is volgens hem onpraktisch. "
Kijk zelfde truucjes worden al gebruikt als de truucjes met de avondklok..
"ja wees blij dat geen totale blijf binnen maatrgel nemen "
en nu .
Ja OMT adviseerde 24 uur, maar dat is echt te weinig dus 48 uur.. Wees blij! het it tenminste geen 24 uur. is.
Stop nu eens met deze dingen. klaar stoppen..
campagne video.. dat hij in een gesloten sporthal zit te sporten..quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het was in ieder geval niet voor een campagne-video, zoals je aangaf:
Volgens hem ging het om een werkbezoek. Hij weerspreekt dat het een campagne-momentje was. ,,Ik heb het gewoon niet handig gedaan, dat moet ik ruiterlijk erkennen.” (bron)
Misschien kunnen ze die campagne-video nog aanpassen. Wil je schaatsen wordt lijsttrekker van het CDA. Want hoe snel die hun lijsttrekkers opbranden in de afgelopen tijd.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het was in ieder geval niet voor een campagne-video, zoals je aangaf:
Volgens hem ging het om een werkbezoek. Hij weerspreekt dat het een campagne-momentje was. ,,Ik heb het gewoon niet handig gedaan, dat moet ik ruiterlijk erkennen.” (bron)
Hij is geen pro sporter of entourage. Hij is politicus die even lekker de baan gaat gebruiken voor eigen gewin terwijl dat voor iedereen verboden is. Lekker om eens te laten zien wat niemand meer mag doen zonder profcontract, mede door zijn partij's toedoen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, het is geen machtsmisbruik.
Hij doet niet iets dat niet mag.
Zo lust ik er nog wel een paar ja.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, het is geen machtsmisbruik.
Hij doet niet iets dat niet mag.
Hij bouwt ermee aan z'n beeld van een frisse, sportieve politicus. En van iemand die compleet losgezongen is van de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:49 schreef Abyss33 het volgende:
Dat is toch geen promotie video.. stem op ons.. want.. we zijn hier aan het schaatsen?
lol wat is de gedachte
dat werkbezoek is nog 1 ding..quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij bouwt ermee aan z'n beeld van een frisse, sportieve politicus. En van iemand die compleet losgezongen is van de werkelijkheid.
Maar ik denk dat @:Wantie gelijk heeft: ministers op werkbezoek hoeven zich niet aan dezelfde regels te houden als wij. Da's niet de schuld van Wopke.
Poetin stapt bijvoorbeeld ook heel stoer en strijdvaardig in een straaljager om de gemiddelde Rus ontzag in te boezemen. Ik zie Wobke's aktie om ouderwetsch oer-Hollandsch op de schaats te staan wel als iets vergelijkbaars. Beter had 'ie zich laten fotograferen met een bord spruiten voor z'n neus ofzo.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:50 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij is geen pro sporter of entourage. Hij is politicus die even lekker de baan gaat gebruiken voor eigen gewin terwijl dat voor iedereen verboden is. Lekker om eens te laten zien wat niemand meer mag doen zonder profcontract, mede door zijn partij's toedoen.
Er zal vast een truckje zijn wat bepaalt dat hij het wel mag, want zo zijn politici. Lekker regels bedenken voor een ander, maar zelf loopholes maken.
Die boemerang had harder in zijn gezicht moeten rammen.
Los van de foto, maakte de begeleidende tekst het helemaal ridicuul.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Poetin stapt bijvoorbeeld ook heel stoer en strijdvaardig in een straaljager om de gemiddelde Rus ontzag in te boezemen. Ik zie Wobke's aktie om ouderwetsch oer-Hollandsch op de schaats te staan wel als iets vergelijkbaars. Beter had 'ie zich laten fotograferen met een bord spruiten voor z'n neus ofzo.
Neu, ik denk dat hij oprecht de boodschap naar buiten wilde brengen dat sporten gezond is en iedereen vooral moet blijven bewegen. En dat kan natuurlijk ook, in de buitenlucht, voor 21 uur 's avonds, met maximaal 2 personen op 1,5 meter afstand, in gebieden die niet zo druk bezocht worden dat ze worden afgesloten voor het publiek. Die voorwaarden vergat hij erbij te zeggen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Poetin stapt bijvoorbeeld ook heel stoer en strijdvaardig in een straaljager om de gemiddelde Rus ontzag in te boezemen. Ik zie Wobke's aktie om ouderwetsch oer-Hollandsch op de schaats te staan wel als iets vergelijkbaars. Beter had 'ie zich laten fotograferen met een bord spruiten voor z'n neus ofzo.
Als ze zich in Den Haag niet zo als een stel micromanagers hadden lopen profileren de afgelopen tijd, dan was de ophef hierover ook reuze meegevallen, want in een gezonde situatie zijn de letter en de geest der wet prima in balans.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:54 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
dat werkbezoek is nog 1 ding..
er vervolgens een tweet uit gooien en bijna roepen dat schaatsen in thialf zo gezond is..
en iedereen het zou moeten doen..
Is wel heel apart.
Net zoals leden van het koninklijk huis, celebrities, talkshowhosts, OMT'ers, RIVM'ers, voetballers en andere profsporters, influencers, enz. Buiten ons, belastingslaafjes, zijn er nog amper mensen die zich wél nog aan de maatregelen hoeven te houden.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij bouwt ermee aan z'n beeld van een frisse, sportieve politicus. En van iemand die compleet losgezongen is van de werkelijkheid.
Maar ik denk dat @:Wantie gelijk heeft: ministers op werkbezoek hoeven zich niet aan dezelfde regels te houden als wij. Da's niet de schuld van Wopke.
nogmaals is niet het werkbezoek.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij bouwt ermee aan z'n beeld van een frisse, sportieve politicus. En van iemand die compleet losgezongen is van de werkelijkheid.
Maar ik denk dat @:Wantie gelijk heeft: ministers op werkbezoek hoeven zich niet aan dezelfde regels te houden als wij. Da's niet de schuld van Wopke.
Wat deze crisis in ieder geval heeft geleerd is dat je héél hard moet klagen uit monde van je eigen groep zodat er een uitzondering voor je wordt gemaakt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Net zoals leden van het koninklijk huis, celebrities, talkshowhosts, OMT'ers, RIVM'ers, voetballers en andere profsporters, influencers, enz. Buiten ons, belastingslaafjes, zijn er nog amper mensen die zich wél nog aan de maatregelen hoeven te houden.
Some are more equal than others. En dat onze ministers zich niet aan de regels houden wil alleen maar zeggen dat we NIET met een dodelijk virus te maken hebben. Duhquote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Net zoals leden van het koninklijk huis, celebrities, talkshowhosts, OMT'ers, RIVM'ers, voetballers en andere profsporters, influencers, enz. Buiten ons, belastingslaafjes, zijn er nog amper mensen die zich wél nog aan de maatregelen hoeven te houden.
Volgens mij is iedereen het erover eens dat hij een fout heeft gemaakt. De vraag was of hij de maatregelen heeft overtreden,quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:01 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
nogmaals is niet het werkbezoek.
het excuus was ook, het was een werkbezoek. ok prima..
Maar hij gooit er een tweet uit over sporten en hoe gezond het is (met andere woorden hij maakt de link met zijn werkbezoek alszijnde dat hij aan het sporten was)
Laat een foto zien dat hij sport in thialf. en roept sporten is gezond.. blijf sporten..
Daar ligt de fout,. niet het werkbezoek. Dat hij even de schaatsen omdoet is prima.
Maar op het moment dat hij het bezoek zelf linkt alszijnde dat hij aan het sporten is. of explicitiet wijst op sporten is gezond met een foto waarin hij dan neem ik aan het sporten is..
Dat kun je toch niet verdedigen meer?
Klopt, daarom is er in de voorbije decennia ook volop ingezet op de individualisering van de samenleving. Die vormt dan namelijk nog maar amper een bedreiging voor de boven ons gestelden en hun apparatsjiks en marionetten.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat deze crisis in ieder geval heeft geleerd is dat je héél hard moet klagen uit monde van je eigen groep zodat er een uitzondering voor je wordt gemaakt.
Nouja normaal gesproken is dit niet relevant. want hij is enkel aan het schaatsen..quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:59 schreef galantis het volgende:
[..]
Als ze zich in Den Haag niet zo als een stel micromanagers hadden lopen profileren de afgelopen tijd, dan was de ophef hierover ook reuze meegevallen, want in een gezonde situatie zijn de letter en de geest der wet prima in balans.
Nouja heel simpel.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Volgens mij is iedereen het erover eens dat hij een fout heeft gemaakt. De vraag was of hij de maatregelen heeft overtreden,
De peilingen geloof ik al niet zo.. en in een maand kan het ook snel veranderen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:15 schreef leolinedance het volgende:
Dat er nog zo veel mensen CDA stemmen (volgens de peilingen), staan gewoon op de 3e plaats met 20 zetels
PVV zou wel eens kunnen gaan stunten.
Dat laatste zeg ik al vanaf Grapperhaus' bruiloft en de vakantie van het koninklijk huis, terwijl Rutte op datzelfde moment de bevolking op stond te roepen zich in hun eigen huis op te sluiten en vooral niet de deur uit te gaan. Die mensen worden beter en eerlijker geïnformeerd dan belastingslaafjes als wij en hun gedrag toont in mijn optiek vooral aan dat het wel meevalt met die apocalyptische vleermuishoest.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:03 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Some are more equal than others. En dat onze ministers zich niet aan de regels houden wil alleen maar zeggen dat we NIET met een dodelijk virus te maken hebben. Duh
En jij denkt dat dan de stemming om zal slaan en dat iedereen massaal op....ja, wat dan, gaat stemmen? Ik denk echt dat je schromelijk overschat hoe groot de weerstand tegen de maatregelen is.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:18 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
De peilingen geloof ik al niet zo.. en in een maand kan het ook snel veranderen.
Als het kabinet op dezelfde voet blijft doorgaan en straks ook nog test bewijzen, vaccinaties.. hardere lockdowns..
Zou wel moeten.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En jij denkt dat dan de stemming om zal slaan en dat iedereen massaal op....ja, wat dan, gaat stemmen? Ik denk echt dat je schromelijk overschat hoe groot de weerstand tegen de maatregelen is.
Ik zat vanmiddag de podcast Vullings en van der Wulp te luisteren. Hun wisten te vertellen dat het echt heel verschillend is hoe mensen er over denken. Vooral de oudere generatie is bezig met corona en de maatregelen. Maar de jongeren vinden bij de verkiezingen juist weer klimaat belangrijk. Komt ook omdat jongeren het meer als tijdelijk zien dus eerdere zorgen maken over de toekomst, klimaat, huizenmarkt enzovoort dan ouderen. Ouderen zijn meer bezig met of de maatregelen streng genoeg zijn of strenger en het vaccinatie beleid.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En jij denkt dat dan de stemming om zal slaan en dat iedereen massaal op....ja, wat dan, gaat stemmen? Ik denk echt dat je schromelijk overschat hoe groot de weerstand tegen de maatregelen is.
Nee maar zoals ik zeg geloof ik de stemmingen peilingen niet zo.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En jij denkt dat dan de stemming om zal slaan en dat iedereen massaal op....ja, wat dan, gaat stemmen? Ik denk echt dat je schromelijk overschat hoe groot de weerstand tegen de maatregelen is.
Sowieso is het covid verhaal tijdelijk, als je gaat stemmen dan doe je dat voor de komende 4 jaar en ik persoonlijk vind andere zaken op de lange termijn toch wat belangrijker dan of een partij wel of niet voor een avondklok heeft gestemd.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:38 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik zat vanmiddag de podcast Vullings en van der Wulp te luisteren. Hun wisten te vertellen dat het echt heel verschillend is hoe mensen er over denken. Vooral de oudere generatie is bezig met corona en de maatregelen. Maar de jongeren vinden bij de verkiezingen juist weer klimaat belangrijk. Komt ook omdat jongeren het meer als tijdelijk zien dus eerdere zorgen maken over de toekomst, klimaat, huizenmarkt enzovoort dan ouderen. Ouderen zijn meer bezig met of de maatregelen streng genoeg zijn of strenger en het vaccinatie beleid.
Volgens mij regeert de VVD als onderdeel van een coalitie en is er geen enkele partij in Nederland die een meerderheid heeft. Momenteel staat de VVD op winst, flinke winst voor Nederlandse begrippen zelfs, als we naar het gemiddelde van alle polls kijken komt de VVD op zo'n 25% van de stemmen uit.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:39 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Nee maar zoals ik zeg geloof ik de stemmingen peilingen niet zo.
Zie het meer als 50/50. voor en tegen,
dus wel degelijk dat nog meer raar gedrag van overheid het net de verkeerde kant op doen kantelen..
dus zeker geen massaal iets..
aangezien ik niet denk dat nederland massaal achter VVD staat op dit moment..
Het is niet tijdelijk, wordt eens wakkerquote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sowieso is het covid verhaal tijdelijk, als je gaat stemmen dan doe je dat voor de komende 4 jaar en ik persoonlijk vind andere zaken op de lange termijn toch wat belangrijker dan of een partij wel of niet voor een avondklok heeft gestemd.
we zijn een jaar verder,,quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sowieso is het covid verhaal tijdelijk, als je gaat stemmen dan doe je dat voor de komende 4 jaar en ik persoonlijk vind andere zaken op de lange termijn toch wat belangrijker dan of een partij wel of niet voor een avondklok heeft gestemd.
Tuurlijk is het tijdelijk. Maar vond het wel interessant dat vooral jongeren naar de toekomst kijken en oudere generatie meer naar het corona beleid. Ook zijn eigenlijk maar 2 partijen die veel met corona bezig zijn PVV en FVD terwijl als de andere partijen er over beginnen het juist averechts werkt,. Het geeft toch wel een inkijk in hoe veel mensen denken.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sowieso is het covid verhaal tijdelijk, als je gaat stemmen dan doe je dat voor de komende 4 jaar en ik persoonlijk vind andere zaken op de lange termijn toch wat belangrijker dan of een partij wel of niet voor een avondklok heeft gestemd.
We zijn een jaar verder waarin de VVD gedurende dat jaar een flink aantal zetels, in de peilingen, gewonnen heeft.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:45 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
we zijn een jaar verder,,
voor mij heeft deze situatie heel veel duidelijk gemaakt.
de paertijen die allemaal voor deze onzin zijn, zie ik dus al automatisch als partijen die niks veranderen in 4 jaar..
Juist dit laat zien hoe deze partijen stemmen tijdens de volgende vier jaar.
ben blij om het te zien. maakt alles veel duidelijker..
voorheen dacht ik nog d66 misschien een optie..
nu kan ik nooit op zo'n draaiende liegende partij stemmen..
Dat verbaast mij op zich niet zo, de jongeren gaan de grootste last krijgen van klimaatsverandering en de met de grootste kosten daarvan geconfronteerd worden. Ik vind het op zich wel triest dat de oudere/oudste generatie zich daar niet zo druk om maakt. Zeker gezien het feit dat corona eigenlijk gewoon een relatief kortdurende aangelegenheid is.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:45 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Tuurlijk is het tijdelijk. Maar vond het wel interessant dat vooral jongeren naar de toekomst kijken en oudere generatie meer naar het corona beleid. Ook zijn eigenlijk maar 2 partijen die veel met corona bezig zijn PVV en FVD terwijl als de andere partijen er over beginnen het juist averechts werkt,. Het geeft toch wel een inkijk in hoe veel mensen denken.
Elke pandemie is tijdelijk. Het is alleen de vraag wat we er aan willen overhouden. Persoonlijk denk ik vrij weinig. Sowieso dat hele build back beter en the great reset gaat niks van terecht komen. Als je een beetje geschiedenis kent dan zijn dat soort verhalen zo vaak geroepen en iedere keer gaat het toch anders.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:44 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Het is niet tijdelijk, wordt eens wakker
Stockholm syndroom, zoek het eens opquote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We zijn een jaar verder waarin de VVD gedurende dat jaar een flink aantal zetels, in de peilingen, gewonnen heeft.
ja maar ik zeg net dat polls niet kloppen.. heb je der stand.nl avonf poll grezien. zit inmiddels op 60.000? stemmenquote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij regeert de VVD als onderdeel van een coalitie en is er geen enkele partij in Nederland die een meerderheid heeft. Momenteel staat de VVD op winst, flinke winst voor Nederlandse begrippen zelfs, als we naar het gemiddelde van alle polls kijken komt de VVD op zo'n 25% van de stemmen uit.
https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.html
En gezien de trend van het laatste jaar zie ik weinig reden om ervan uit te gaan dat dit ineens zal veranderen.
Het is GEEN pandemie, dat is als er echt een killervirus is, zoals Ebolaquote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:49 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Elke pandemie is tijdelijk. Het is alleen de vraag wat we er aan willen overhouden. Persoonlijk denk ik vrij weinig. Sowieso dat hele build back beter en the great reset gaat niks van terecht komen. Als je een beetje geschiedenis kent dan zijn dat soort verhalen zo vaak geroepen en iedere keer gaat het toch anders.
Klopt zal ook wel mee te maken hebben dat ouderen natuurlijk meer risico lopen dan jongeren. Waar jongeren wel zich zorgen over maken is wie gaat dit betalen. Want als er over 10 jaar bijvoorbeeld weer een crisis is dat die zaken weer zo diep zijn. Ook zijn de meeste politieke partijen zich er nu van bewust om niet meteen als het over is te bezuinigen zo als de vorige keer maar wel nog een tijdje door te investeren. Wat opzicht ook een goed teken is.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 01:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat verbaast mij op zich niet zo, de jongeren gaan de grootste last krijgen van klimaatsverandering en de met de grootste kosten daarvan geconfronteerd worden. Ik vind het op zich wel triest dat de oudere/oudste generatie zich daar niet zo druk om maakt. Zeker gezien het feit dat corona eigenlijk gewoon een relatief kortdurende aangelegenheid is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |