abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198105613


Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Covid dashboard
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus

Internationaal:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation
Overzicht WHO
Overzicht Worldometers
Overzicht BNO News
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.

Wetenschap:
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/

Vaccinaties :

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
Coronavirus Vaccine Tracker
Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)


Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Datagraver, zelf grafieken maken

Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
pi_198105641
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:06 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nou ik kan me voorstellen dat leerachterstand voorkomen meer zieken en doden en overbelaste zorg mag kosten dan bijvoorbeeld die knipbeurt.
Dat zijn namelijk de keuzes die gemaakt moeten worden.
Die knipbeurt vind ik totaal niet relevant. Beetje flauw dat je het die kant op probeerde te duwen, maargoed.

Wat ik wel relevant vind is ervoor zorgen dat mijn kids later nog op een normale manier naar school kunnen en daar nog een opleiding van niveau kunnen krijgen.

Of dat ons sociale stelsel en de zorg betaalbaar blijven, dat we niet allemaal ons hele salaris inleveren om de puinhoop die we nu veroorzaken te herstellen. Of de mensen waar nu te laat kanker ontdekt wordt, waar het al in een stadium is waar het niet meer te behandelen is.

Er is op dit moment tunnelvisie op corona, dat lijkt me niet lang meer houdbaar.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2021 00:10:45 ]
  zaterdag 20 februari 2021 @ 00:10:37 #3
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198105648
okk de Surinaamse variant zorgt voor problemen nu

quote:
MSTERDAM - Ook nu ’we’ vaccineren, zorgt het coronavirus nog steeds mondiaal voor ontwrichting. De mutanten baren zorgen. De Britse variant rukt op en ook de Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse varianten zijn in aantocht. Tegelijkertijd zuchten economie en maatschappij onder verstikkende maatregelen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198105655
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:04 schreef Claudia_x het volgende: [..] En heb je zelf een beeld van hoelang deze situatie vol te houden is? Nog een paar maanden? Een jaar? Tien jaar? Voor altijd? Is er een grens? Waar ligt die?
Tot het merendeel gevaccineerd is. Blijken vaccinaties niet de oplossing dan hebben we een nog veel groter probleem. Aan de andere kant... De gemiddelde levensverwachting zal dan wel dalen en dan kunnen we weer lekker met 65 met pensioen
pi_198105663
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 23:47 schreef Momo het volgende:

[..]

Ohja je bent voor een bepaald persoon of niet. Heerlijk zwart-wit denken weer, net of je voor een voetbalclub bent. Jaap van Dissel geef ik wel over het algemeen meer vertrouwen voor kennis dan een Maurice De Hond of iemand anders. Maar he dat is niet omdat ik voor Jaap van Dissel ben, dat komt omdat hij er werkelijk voor gestudeerd heeft. Wie ben ik dan om inhoudelijk kritiek te geven op de inhoud? Ik probeer het te begrijpen. Die kritiek kan ik wel geven op zijn communicatie en inlevend vermogen. Die faalt nogal. Dunning-krugereffect op de inhoud is veel te groot, ook zeker hier. 17 miljoen bondscoaches, 17 miljoen virusexperts...
Ook van Dissel is geen heilige, maar gewoon een mens met eigen belangen, zijn eigen mening, een omgeving die ongetwijfeld ook weer hun eigen mening heeft enz.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198105680
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tot het merendeel gevaccineerd is. Blijken vaccinaties niet de oplossing dan hebben we een nog veel groter probleem. Aan de andere kant... De gemiddelde levensverwachting zal dan wel dalen en dan kunnen we weer lekker met 65 met pensioen
Wat als dat vaccineren nog een jaar duurt? Is het dan nog steeds in balans met de mensen die overlijden aan zaken die te voorkomen waren als het eerder gevonden kon worden?
  zaterdag 20 februari 2021 @ 00:12:30 #7
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_198105682
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:06 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik zou graag willen weten waar ik gezegd heb dat ze het doen om ons te pesten, dan heb ik me niet goed uitgedrukt namelijk.

Ik heb nergens gezegd dat die 170.000 van het RIVM kwam. Feit is dat die 170.000 gepresenteerd is in een Catshuisbriefing, dus die 170.000 is gepresenteerd aan Rutte en de Jonge.
Dit is niet perse een reactie op jou hoor dat jij die dingen heb gezegd. Maar die dingen zie ik wel gesuggereerd worden. Net of er een groter complot achter zit. Van Dissel corrupt etc. De nuance op de situatie is steeds verder te zoeken. Ik snap ook de frustratie van mensen, het lijkt allemaal eindeloos. Ik zou ook wel zicht op een einde willen. Maar we moeten nu roeien met de riemen die we hebben.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 00:13:29 #8
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198105696
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:12 schreef Momo het volgende:

[..]

Dit is niet perse een reactie op jou hoor dat jij die dingen heb gezegd. Maar die dingen zie ik wel gesuggereerd worden. Net of er een groter complot achter zit. Van Dissel corrupt etc. De nuance op de situatie is steeds verder te zoeken. Ik snap ook de frustratie van mensen, het lijkt allemaal eindeloos. Ik zou ook wel zicht op een einde willen. Maar we moeten nu roeien met de riemen die we hebben.
een ochtendklok is onvermijdelijk nu
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 20 februari 2021 @ 00:14:48 #9
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_198105715
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een ochtendklok is onvermijdelijk nu
Dankje dat je mijn punt even onderstreept
pi_198105722
Ik ben lekker naar de kapper geweest, is hier in de tweede golf niet eens dicht geweest. :')
pi_198105723
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

een ochtendklok is onvermijdelijk nu
24/7 klok
  zaterdag 20 februari 2021 @ 00:15:27 #12
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_198105726
twitter


Maar goed, bedtijd. Laten we afsluiten met een positief bericht.
pi_198105734
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:10 schreef chratnox het volgende:

[..]

Die knipbeurt vind ik totaal niet relevant. Beetje flauw dat je het die kant op probeerde te duwen, maargoed.

Wat ik wel relevant vind is ervoor zorgen dat mijn kids later nog op een normale manier naar school kunnen en daar nog een opleiding van niveau kunnen krijgen.

Of dat ons sociale stelsel en de zorg betaalbaar blijven, dat we niet allemaal ons hele salaris inleveren om de puinhoop die we nu veroorzaken te herstellen. Of de mensen waar nu te laat kanker ontdekt wordt, waar het al in een stadium is waar het niet meer te behandelen is.

Er is op dit moment tunnelvisie op corona, dat lijkt me niet lang meer houdbaar.
Die knipbeurt staat voor het opengooien van het mkb. Ik zou het niet verwaarlozen.

Zorg betaalbaar? Grappig, je bent een van de weinigen die dat naar voren brengt de meeste mensen willen uitbreiding van de capaciteit.

Hoe zie je de behandeling van kankerpatiënten voor je als de ICs volliggen en sowieso kankerbehandelingen zorgen voor meer vatbaarheid voor Corona?
Vwb school dat ben ik met je eens.
pi_198105741
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:12 schreef Momo het volgende:

[..]

Dit is niet perse een reactie op jou hoor dat jij die dingen heb gezegd. Maar die dingen zie ik wel gesuggereerd worden. Net of er een groter complot achter zit. Van Dissel corrupt etc. De nuance op de situatie is steeds verder te zoeken. Ik snap ook de frustratie van mensen, het lijkt allemaal eindeloos. Ik zou ook wel zicht op een einde willen. Maar we moeten nu roeien met de riemen die we hebben.
Weet je, ik hoef niet eens een zicht op een einde te hebben. Ik wil zien dat alles, maar dan ook alles eraan gedaan wordt om ervoor te zorgen dat we zo snel mogelijk uit deze situatie komen. Een avondklok brengt ons niet uit deze situatie, het zorgt er potentieel voor dat we extra tijd hebben, meer niet.

Uit deze situatie komen we door te vaccineren. Het vaccineren waar we zo ons best doen, maar er telkens redenen komen waarom het niet snel genoeg gaat. In een normale situatie is het voor mij echt voldoende dat ze hun best doen, maar nu is het niet genoeg. Nu wil ik meer zien, ik wil zien dat ze zeggen: Ja shit, als we nu niet een dagje langzamer gaan is 't op tot we weer vaccins binnen krijgen.

Ik wil ambitie zien, een duidelijk doel. En dan iets als: "Ja, we denken Q3 wel de risicogroepen gevaccineerd te hebben" vind ik niet goed genoeg, daar moet wat meer peper in, zeker aangezien voor het einde van Q2 al voldoende vaccins aanwezig zijn om iedereen in die groepen gevaccineerd te hebben.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 00:17:33 #15
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_198105758
quote:
Uitgerekend bij die grotere steekproef, die een beter zicht op de Britse variant zou moeten geven, worden vraagtekens gesteld, ook door het RIVM zelf. Waar in de kleine steekproeven het groeipercentage schommelde, maar er in elk geval duidelijk een groei zichtbaar was, was die in de grote steekproef plotseling helemaal verdwenen. Het was onderwerp van gesprek in het OMT – vorige week al, toen het de uitkomsten van de kiemsurveillance besprak. En deze week weer, nu het RIVM uitzoekt wat er precies aan de hand is. Zelf heeft de RIVM-organisatie een mogelijke verklaring: de uitslagen van de steekproef druppelen één voor één binnen. Ook nadat de resultaten worden bekendgemaakt, zijn niet alle gegevens compleet. Wellicht hebben juist regio’s waar de Britse variant vaker voorkomt nog niet alle uitslagen doorgegeven. Onderzoek moet uitwijzen of die hypothese klopt.
Shit, de cijfers zijn te positief, de modelleringen en prognoses bleken niet te kloppen. Dat MOET een verklaring hebben, er MOET een keerzijde zijn. Paniek.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_198105766
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:06 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nou ik kan me voorstellen dat leerachterstand voorkomen meer zieken en doden en overbelaste zorg mag kosten dan bijvoorbeeld die knipbeurt.
Dat zijn namelijk de keuzes die gemaakt moeten worden.
Ik zou graag een keer naar de kapper gaan en met mij veel mensen. Maar ik kan mij voorstellen dat je zegt die knipbeurt kan wachten. Rustig op je beurt wachten ijdeltuit.

Het gaat echter niet om mij of al die anderen die een knipbeurt willen. Het gaat om 1000de kapperszaken die op omvallen staan, 10.000de werknemers die hun baan dreigen te verliezen voor een discutabele bijdragen aan de bestrijding van de pandemie.
pi_198105767
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tot het merendeel gevaccineerd is. Blijken vaccinaties niet de oplossing dan hebben we een nog veel groter probleem.
Daar hebben veel mensen denk ik begrip voor, de vaccinaties afwachten. Er zal tot die tijd enige bereidwilligheid zijn om het eigen gedrag aan te passen. Maar dat zal niet voor alles gelden. De scholen tot die tijd gesloten houden, is uitgesloten; thuis werken tot die tijd zullen velen blijven doen. Een thuisblijfplicht tot die tijd is onacceptabel; een avondklok in de winterperiode is te doen. Bezoek beperken tot één persoon tegelijk/per dag is niet zolang vol te houden; het aantal sociale contacten beperkt houden zal wel gaan. Et cetera.

quote:
Aan de andere kant... De gemiddelde levensverwachting zal dan wel dalen en dan kunnen we weer lekker met 65 met pensioen.
Goeie grap, alsof de overheid dat ooit terug gaat draaien. Straks zitten we met de financiële nasleep van de coronacrisis.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198105811
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:15 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Maar goed, bedtijd. Laten we afsluiten met een positief bericht.
Verschil is dat ze daar natuurlijk lekker door spuiten.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198105823
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 23:43 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Waarom zou je je als gewone burger nog aan de maatregelen houden terwijl ondertussen politici trouwen
Volgens mij mocht je toen nog gewoon trouwen en daarbij een samenkomst hebben.
De kritiek was dat de 1,5m niet altijd netjes werd gehandhaafd. Iets waar volgens mij iedereen zich wel schuldig heeft gemaakt, onbedoeld.


quote:
, in het Thialf schaatsen
Ja, dat gaat hem stemmen kosten.
Maar was niet in strijd met de regels.

quote:
en fysiek vergaderen alsof Teams niet bestaat
Is ook niet verboden.

quote:
, passagiersvluchten uit het VK nog dagelijks op Schiphol landen terwijl ondertussen de Britse mutatie apocalypse gepredikt wordt
Dacht dat al het passagiers vervoer met Engeland stil was gelegd totdat de infrastructuur voor quarantaine rond was.


quote:
, gristenen nog naar de kerk gaan om daar mondkaploos psalmen op te dreunen
Vrijwel alle kerken zijn dicht.
Laatste keer dat ik in de kerk was voor een herdenking, eind vorig jaar, was de capaciteit tot 1/4 terug gebracht, werd er niet gezongen, iedereen droeg mondkapjes bij binnenkomst en vertrek.


quote:
, de koninklijke familie nog op vakantie gaat,
Wat gewoon volgens de geldende regels mocht ven door het Volk ook gewoon gedaan werd...

quote:
coronapopsterren avond na avond in talkshows op komen draven,
Ook volgens de geldende regels...


quote:
profvoetballers naar de kapper gaan en influencers en nutteloze crlebrities nog altijd leven alsof er geen pandemie gaande is en hen geen strobreed in de weg gelegd wordt?
Volgens mij is de crew van Femke Louise beboet destijds voor overtreden van de regels.
Maar wat is het verwijt nu, dat je ook in de gracht wilt springen als een influencer dat doet, of dat je je niet aan de maatregelen wilt houden omdat de handhaving niet in orde is?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198105826
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:15 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Die knipbeurt staat voor het opengooien van het mkb. Ik zou het niet verwaarlozen.

Zorg betaalbaar? Grappig, je bent een van de weinigen die dat naar voren brengt de meeste mensen willen uitbreiding van de capaciteit.

Hoe zie je de behandeling van kankerpatiënten voor je als de ICs volliggen en sowieso kankerbehandelingen zorgen voor meer vatbaarheid voor Corona?
Vwb school dat ben ik met je eens.
Ik verwaarloos het niet, maar door het te brengen op de manier die je deed zei je eigenlijk dat ik een knipbeurt belangrijker vond dan mensenlevens, dat vind ik niet.

Uitbreiding van de capaciteit met een virus dat exponentieel groeit lijkt me niet heel zinvol. Wel denk ik dat er iets te halen valt in een flexibele schil. Zorgmedewerkers bij de brandweer, bedrijfsartsen e.d. die (op kosten van de overheid) een opleiding tot IC-verpleegkundige oid kunnen volgen en dat kunnen bijhouden, net als reservist in het leger eigenlijk.

Betaalbaarheid van de zorg lijkt me cruciaal. De zorgkosten gaan omhoog komende jaren, dat gaan ze al jaren. We kunnen daar prima een hoger percentage van het BBP van Nederland in stoppen, maar hoever wil je daarin gaan? Hoeveel is genoeg? Als straks 15% naar de zorg gaat en mensen daardoor niet voldoende geld meer hebben om een abonnement op de sportschool oid te hebben ga je je doel voorbij.

Over kankerpatiënten, laten we beginnen bij de bevolkingsonderzoeken. Een kankerpatiënt is net zo belangrijk als een coronapatiënt. Als kankerbehandelingen veilig uitgesteld kunnen worden prima, maar als dat niet kan zorgen ze maar dat het veilig gedaan wordt. Corona is niet belangrijker dan kanker.
pi_198105834
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:16 schreef chratnox het volgende:

[..]

Weet je, ik hoef niet eens een zicht op een einde te hebben. Ik wil zien dat alles, maar dan ook alles eraan gedaan wordt om ervoor te zorgen dat we zo snel mogelijk uit deze situatie komen. Een avondklok brengt ons niet uit deze situatie, het zorgt er potentieel voor dat we extra tijd hebben, meer niet.

Uit deze situatie komen we door te vaccineren. Het vaccineren waar we zo ons best doen, maar er telkens redenen komen waarom het niet snel genoeg gaat. In een normale situatie is het voor mij echt voldoende dat ze hun best doen, maar nu is het niet genoeg. Nu wil ik meer zien, ik wil zien dat ze zeggen: Ja shit, als we nu niet een dagje langzamer gaan is 't op tot we weer vaccins binnen krijgen.

Ik wil ambitie zien, een duidelijk doel. En dan iets als: "Ja, we denken Q3 wel de risicogroepen gevaccineerd te hebben" vind ik niet goed genoeg, daar moet wat meer peper in, zeker aangezien voor het einde van Q2 al voldoende vaccins aanwezig zijn om iedereen in die groepen gevaccineerd te hebben.
God wat ben ik het eens met jou.

We hebben wel de ambitie om de avondklok koste wat het kost zo snel mogelijk wettelijk weer mogelijk te maken.
Maar het is echt te moeilijk en te ingewikkeld een tandje bij te zetten om de vaccins zo snel mogelijk te gaan zetten.

Ik kan daar niet echt bij :?

En eigenlijk vind ik einde Q2 al te laat om klaar te zijn met de risicogroepen. Maar wie ben ik.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198105844
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:17 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]

Shit, de cijfers zijn te positief, de modelleringen en prognoses bleken niet te kloppen. Dat MOET een verklaring hebben, er MOET een keerzijde zijn. Paniek.
Als je iets heel anders vindt dan je verwacht, dan is het logisch dat je je afvraagt waarom en op onderzoek uitgaat. Da's geen paniek maar wetenschap.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198105854
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:12 schreef chratnox het volgende:

[..]

Wat als dat vaccineren nog een jaar duurt? Is het dan nog steeds in balans met de mensen die overlijden aan zaken die te voorkomen waren als het eerder gevonden kon worden?
Misschien had er meteen vanaf de eerste golf keihard ingezet moeten worden op het massaal opleiden van IC-verpleegkundigen en het welhaast wettelijk verplichten tot afslanken van obese babyboomermannen ipv de hele burgerbevolking te gijzelen.

We zijn inmiddels een jaar verder en de situatie is uitzichtloos, maar de IC's liggen nog altijd vol met veel te dikke mannelijke 60-ers en er heerst nog altijd een groot gebrek aan IC verpleegkundigen. En als we op deze voet verder gaan is die situatie over nóg een jaar nog altijd ongewijzigd.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198105871
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:21 schreef Wantie het volgende:

Ja, dat gaat hem stemmen kosten.
Maar was niet in strijd met de regels.
Thialf is gesloten, behalve voor topsporters. Hoezo zou het dan niet in strijd met de regels zijn die voor ons allemaal gelden?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198105877
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:23 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Misschien had er meteen vanaf de eerste golf keihard ingezet moeten worden op het massaal opleiden van IC-verpleegkundigen en het welhaast wettelijk verplichten tot afslanken van obese babyboomermannen ipv de hele burgerbevolking te gijzelen.

We zijn inmiddels een jaar verder en de situatie is uitzichtloos, maar de IC's liggen nog altijd vol met veel te dikke mannelijke 60-ers en er heerst nog altijd een groot gebrek aan IC verpleegkundigen. En als we op deze voet verder gaan is die situatie over nóg een jaar nog altijd ongewijzigd.
Extra IC personeel opleiden is niet de oplossing.

Het voorkomen dat ze er komen is een betere weg, en dat kan door in te zetten om meer gezondere levenswijzes van mensen, sneller vaccineren, het weer mogelijk maken van sporten, het inzetten van 1e lijns zorg van huisartsen in plaats ze in de ziekenhuizen uit te laten komen, thuis monitoring etc.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198105886
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:23 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Misschien had er meteen vanaf de eerste golf keihard ingezet moeten worden op het massaal opleiden van IC-verpleegkundigen en het welhaast wettelijk verplichten tot afslanken van obese babyboomermannen ipv de hele burgerbevolking te gijzelen.
Met het eerste kun je exponentiële groei niet aan en voor het tweede bestaat geen quick fix. Mocht je dat afslanken werkelijk willen verplichten: dat past in ieder geval bij een politiestaat en daar is een avondklok niks bij vergeleken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198105891
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:22 schreef _serial_ het volgende:

[..]

God wat ben ik het eens met jou.

We hebben wel de ambitie om de avondklok koste wat het kost zo snel mogelijk wettelijk weer mogelijk te maken.
Maar het is echt te moeilijk en te ingewikkeld een tandje bij te zetten om de vaccins zo snel mogelijk te gaan zetten.

Ik kan daar niet echt bij :?

En eigenlijk vind ik einde Q2 al te laat om klaar te zijn met de risicogroepen. Maar wie ben ik.
Ik denk dat het in Q2 wel een stuk sneller gaat als J&J goed gekeurd wordt. Volgens mij is op dit moment daadwerkelijk de bottleneck het aantal vaccins wat Nederland geleverd krijgt. Want eerdere post iemand dat er weer een leveringsprobleem was met AZ.
pi_198105899
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:25 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Thialf is gesloten, behalve voor topsporters. Hoezo zou het dan niet in strijd met de regels zijn die voor ons allemaal gelden?
Nee, Thialf is gesloten voor recreatief sporten.
Dit was geen recreatief sporten, maar het opnemen van een campagne video op locatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198105911
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:27 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Ik denk dat het in Q2 wel een stuk sneller gaat als J&J goed gekeurd wordt. Volgens mij is op dit moment daadwerkelijk de bottleneck het aantal vaccins wat Nederland geleverd krijgt. Want eerdere post iemand dat er weer een leveringsprobleem was met AZ.
Pfizer gaf aan dat 1 prik meer dan 80% bescherming biedt, 85% ofzo, misschien zelfs hoger, weet niet meer hoeveel precies.

Dan kun je je afvragen of je überhaupt twee prikken wil zetten. Als je dan alleen Pfizer pakt hebben we er voor eind Q2 bij elkaar al 8 of 9 miljoen ofzo, dan heb je AZ, Janssen, Moderna e.d. nog niet eens meegeteld.
pi_198105922
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, Thialf is gesloten voor recreatief sporten.
Dit was geen recreatief sporten, maar het opnemen van een campagne video op locatie.
_O-

Dit is serieus de loophole?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198105926
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 23:45 schreef chratnox het volgende:

[..]

Daar was Gijs Rademaker heel duidelijk over bij de peiling die hij bij Jinek presenteerde.

"Ja, het gros van de mensen die ik sprak heeft geen beperkingen door de avondklok. Die zijn het er dus mee eens. Dat is ongeveer 80% van de mensen"

Eergisteren oid bij Jinek.
Dikke onzin.
De sperrtijd is er nu en minder mensen hebben er last van. Maar dat is alleen in de huidige set maatregelen zo.

Want als die er niet zijn, willen mensen weer naar hun avondbezigheid. Sporten en alles van dat. Dat is nu ook verboden.

Met de spertijd kan dat verbod ook niet worden opgeheven. Wil niemand meer sporten /hobbyen dan?
Het is onzin om te zeggen dat je er geen last van hebt.

En 2021 zou toch beter worden dan 2020? Door politici had ik liever in 2020 geleefd. Dat was geen gevangenis in wording.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198105928
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:28 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, Thialf is gesloten voor recreatief sporten.
Dit was geen recreatief sporten, maar het opnemen van een campagne video op locatie.
Thialf is een plek voor recreatief sporten en een evenementenlocatie. Recreatief sporten is het voor gesloten, als evenementenlocatie is het gesloten.

Hoekstra gaf aan dat hij er was voor een overleg over topsport.
pi_198105930
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:10 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tot het merendeel gevaccineerd is. Blijken vaccinaties niet de oplossing dan hebben we een nog veel groter probleem. Aan de andere kant... De gemiddelde levensverwachting zal dan wel dalen en dan kunnen we weer lekker met 65 met pensioen
hoeveel mensen dood door een knipbeurt.

jij bent echt van het padje af he.. indroctonatie. noent het maar op..

jij bent zo ver dat je na een jaar corona propaganda je roept als mensen een knipbeurt krijgen er allemaal mensen dood gaan.

Gewoon totaal de relativering en nuance kwijt en logisch nadenken...

hoe bestaan dit soort mensen, ik kan er niet bij.

1 jaar media en 1 jaar later hebben mensen in hun hoofd contact met andere mensen is slecht..

echt het is bijna science fiction..
pi_198105931
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dikke onzin.
De sperrtijd is er nu en minder mensen hebben er last van. Maar dat is alleen in de huidige set maatregelen zo.

Want als die er niet zijn, willen mensen weer naar hun avondbezigheid. Sporten en alles van dat. Dat is nu ook verboden.

Met de spertijd kan dat verbod ook niet worden opgeheven. Wil niemand meer sporten /hobbyen dan?
Het is onzin om te zeggen dat je er geen last van hebt.

En 2021 zou toch beter worden dan 2020? Door politici had ik liever in 2020 geleefd. Dat was geen gevangenis in wording.
Eens hoor, ik vond het ook een bijzondere conclusie.
pi_198105934
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:30 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

_O-

Dit is serieus de loophole?
Moedwillig dus
Machtsmisbruik voor eigen gewin. Opstappen dus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198105936
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:15 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Maar goed, bedtijd. Laten we afsluiten met een positief bericht.
dat is niet best gister was het nog 94%

enge berichten voor het slapen gaan
pi_198105940
Even offtopic. In het kader van dystopische werelden, Altered Carbon op Netflix O+
pi_198105948
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:32 schreef chratnox het volgende:
Even offtopic. In het kader van dystopische werelden, Altered Carbon op Netflix O+
La Valla ;)

Begint ook steeds meer op de werkelijkheid te lijken.
pi_198105956
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:30 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

_O-

Dit is serieus de loophole?
Ja, zo simpel kan het zijn.
Of dacht jij dat Wopke daar recreatief aan het sporten was?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198105957
Italiaanse zender publiceert volledig contract tussen EU en AstraZeneca


Ik begin de EU onderhand wel te snappen.

- Ze komen leveringen niet na
- EU heeft eerder getekend dan UK
- Contract UK bevat zelfde formuleringen dan EU
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198105958
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:32 schreef chratnox het volgende:
Even offtopic. In het kader van dystopische werelden, Altered Carbon op Netflix O+
Offtopic? :)
Ik zal eens gaan kijken.
I'll give you something to do
pi_198105964
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:32 schreef chratnox het volgende:
Even offtopic. In het kader van dystopische werelden, Altered Carbon op Netflix O+
Weinig mis mee ;)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_198105969
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:29 schreef chratnox het volgende:

[..]

Pfizer gaf aan dat 1 prik meer dan 80% bescherming biedt, 85% ofzo, misschien zelfs hoger, weet niet meer hoeveel precies.

Dan kun je je afvragen of je überhaupt twee prikken wil zetten. Als je dan alleen Pfizer pakt hebben we er voor eind Q2 bij elkaar al 8 of 9 miljoen ofzo, dan heb je AZ, Janssen, Moderna e.d. nog niet eens meegeteld.
Er is een onderzoek dat mensen die al een keer besmet zijn geraakt genoeg hebben aan 1 prik van het mRNA vaccin. Dus die strategie kan je zo invoeren als iemand bewezen besmet is geweest. Het nadeel van 1 prik geven i.p.v 2 is dat er eigenlijk te weinig studie naar is. Je kan het doen maar het blijft een gok.
pi_198105973
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Moedwillig dus
Machtsmisbruik voor eigen gewin. Opstappen dus.
Hoezo machtsmisbruik?

De hele setting is onhandig en zal zeker pijn gaan doen bij de verkiezingen.
Maar niet in strijd met de maatregelen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198105974
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Volgens mij mocht je toen nog gewoon trouwen en daarbij een samenkomst hebben.
De kritiek was dat de 1,5m niet altijd netjes werd gehandhaafd. Iets waar volgens mij iedereen zich wel schuldig heeft gemaakt, onbedoeld.
[..]

Ja, dat gaat hem stemmen kosten.
Maar was niet in strijd met de regels.
[..]

Is ook niet verboden.
[..]

Dacht dat al het passagiers vervoer met Engeland stil was gelegd totdat de infrastructuur voor quarantaine rond was.
[..]

Vrijwel alle kerken zijn dicht.
Laatste keer dat ik in de kerk was voor een herdenking, eind vorig jaar, was de capaciteit tot 1/4 terug gebracht, werd er niet gezongen, iedereen droeg mondkapjes bij binnenkomst en vertrek.
[..]

Wat gewoon volgens de geldende regels mocht ven door het Volk ook gewoon gedaan werd...
[..]

Ook volgens de geldende regels...
[..]

Volgens mij is de crew van Femke Louise beboet destijds voor overtreden van de regels.
Maar wat is het verwijt nu, dat je ook in de gracht wilt springen als een influencer dat doet, of dat je je niet aan de maatregelen wilt houden omdat de handhaving niet in orde is?
Ik lees vooral heel veel "ja, maar..." Met zoveel uitzonderingen hoef je je als gewone burger echt niet meer verplicht te voelen je braaf aan al die onzinnige en voornamelijk onderdrukkende maatregelen te houden.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198105978
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:32 schreef chratnox het volgende:
Even offtopic. In het kader van dystopische werelden, Altered Carbon op Netflix O+
eerste seizoen alleen
pi_198105980
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:32 schreef chratnox het volgende:
Even offtopic. In het kader van dystopische werelden, Altered Carbon op Netflix O+
vind de wereld tegenwoordig meer als de handmaids tale echt bizar
pi_198105982
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:36 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Ik lees vooral heel veel "ja, maar..." Met zoveel uitzonderingen hoef je je als gewone burger echt niet meer verplicht te voelen je braaf aan al die onzinnige en voornamelijk onderdrukkende maatregelen te houden.
Dus feitelijk wil je je alleen aan maatregelen houden als die een stuk strenger zijn dan tot nu toe.
Hopelijk leest Rutte niet mee ..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198105986
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:20 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Verschil is dat ze daar natuurlijk lekker door spuiten.
Hugo de faler en mark de onbetrouwbare zitten niet in israel idd
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198105990
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:36 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

eerste seizoen alleen
Tweede kan ik ook niet inkomen.
Ben nu met Expanse bezig...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198105998
"De Jonge: Niet alleen testen voor opsporen virus, maar ook voor meer vrijheid"

hier gaan we al..

dit soort berichten even twee maand de wereld ingooien zodat iedereen eraan went. zoals dat met avondklok het gevalwas.

Het is zo doorzichtig als je het eenmaal door hebt.
pi_198106008
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Met het eerste kun je exponentiële groei niet aan en voor het tweede bestaat geen quick fix. Mocht je dat afslanken werkelijk willen verplichten: dat past in ieder geval bij een politiestaat en daar is een avondklok niks bij vergeleken.
Van exponentiële groei is alleen sprake zonder maatregelen...

Wanneer Nederland een vergelijkbaar aantal IC bedden per hoofd van de bevolking had als in Duitsland (34 per 100.000) of België (15 per 100.000) ipv 7 per 100.000 inwoners zou het met die druk op de zorg ook wel meevallen. Maar ja, dan vervelen de IC verpleegkundigen zich wanneer er geen pandemie gaande is, maar vooral wordt er dan te weinig door ziekenhuizen en zorgverzekeringen verdient. :'(
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106009
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo machtsmisbruik?

De hele setting is onhandig en zal zeker pijn gaan doen bij de verkiezingen.
Maar niet in strijd met de maatregelen.
Je bedoelt omdat het om een AV-productie ging? Of omdat hij het schaatsen deed als onderdeel van zijn werk (want hij kon dat werk niet uitoefenen zonder te schaatsen - iets wat sowieso al niet gepland was en de avond tevoren pas is bedacht)?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198106021
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:31 schreef chratnox het volgende:

[..]

Thialf is een plek voor recreatief sporten en een evenementenlocatie. Recreatief sporten is het voor gesloten, als evenementenlocatie is het gesloten.

Hoekstra gaf aan dat hij er was voor een overleg over topsport.
Van beide heeft hij geen gebruik gemaakt.
Dit was geen evenement en geen recreatief sporten.
De setting is echter wel buitengewoon onhandig.
Dat hij er voor overleg was suggereert dat dit spontaan is ontstaan, maar ik begreep van Radio 1 dat dit al veel eerder was gepland.
Dus geen woopsie van Wopke, maar een door zijn campagne team bedacht en uitgewerkt scenario.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198106032
"Testbewijs twee dagen geldig
Een testbewijs zou 48 uur geldig moeten zijn. Het Outbreak Management Team (OMT) had volgens De Jonge geadviseerd om die maar 24 uur geldig te laten zijn, maar dat is volgens hem onpraktisch. "

Kijk zelfde truucjes worden al gebruikt als de truucjes met de avondklok..

"ja wees blij dat geen totale blijf binnen maatrgel nemen "

en nu .

Ja OMT adviseerde 24 uur, maar dat is echt te weinig dus 48 uur.. Wees blij! het it tenminste geen 24 uur. is.

Stop nu eens met deze dingen. klaar stoppen..
pi_198106039
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je bedoelt omdat het om een AV-productie ging? Of omdat hij het schaatsen deed als onderdeel van zijn werk (want hij kon dat werk niet uitoefenen zonder te schaatsen - iets wat sowieso al niet gepland was en de avond tevoren pas is bedacht)?
Er is een scenario bedacht van Wopke samen met Sven op de schaats om sporten te promoten. En dat is in Thialf opgenomen.

Tja, dat mag.
Het is alleen niet slim.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198106045
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo machtsmisbruik?

De hele setting is onhandig en zal zeker pijn gaan doen bij de verkiezingen.
Maar niet in strijd met de maatregelen.
Waaw. Dat je dat vraagt....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198106052
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Van beide heeft hij geen gebruik gemaakt.
Dit was geen evenement en geen recreatief sporten.
De setting is echter wel buitengewoon onhandig.
Dat hij er voor overleg was suggereert dat dit spontaan is ontstaan, maar ik begreep van Radio 1 dat dit al veel eerder was gepland.
Dus geen woopsie van Wopke, maar een door zijn campagne team bedacht en uitgewerkt scenario.
En dat is hetgene wat het vervelend maakt. Volgens de regels zal hij het ongetwijfeld mogen. Hij (of nouja, het hele campagneteam dus) geeft er alle schijn van zich niet in te kunnen leven in de bevolking die zo verlangt naar dit weer kunnen. Die niet kan wachten om weer te gaan sporten op een andere plek dan een rondje hardlopen. Op het moment dat je dit de wereld in stuurt heb je of geen feeling met de bevolking, wat heel kwalijk is als kamerlid. Of het boeit je niet, wat heel kwalijk is.
pi_198106053
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Van beide heeft hij geen gebruik gemaakt.
Dit was geen evenement en geen recreatief sporten.
De setting is echter wel buitengewoon onhandig.
Dat hij er voor overleg was suggereert dat dit spontaan is ontstaan, maar ik begreep van Radio 1 dat dit al veel eerder was gepland.
Dus geen woopsie van Wopke, maar een door zijn campagne team bedacht en uitgewerkt scenario.
Het was in ieder geval niet voor een campagne-video, zoals je aangaf:

Volgens hem ging het om een werkbezoek. Hij weerspreekt dat het een campagne-momentje was. ,,Ik heb het gewoon niet handig gedaan, dat moet ik ruiterlijk erkennen.” (bron)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198106065
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus feitelijk wil je je alleen aan maatregelen houden als die een stuk strenger zijn dan tot nu toe.
Hopelijk leest Rutte niet mee ..
De wil om me aan de maatregelen te houden is al lang en breed weg. Je braaf aan de maatregelen houden verandert he-le-maal niets aan het eindeloos verlengen ervan door politici vanwege politiek opportunisme en regelrechte machtswellust. Als het politici echt om de bestrijding van het virus te doen was namen ze wel andere maatregelen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106067
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waaw. Dat je dat vraagt....
Tja, het is geen machtsmisbruik.
Hij doet niet iets dat niet mag.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198106071
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:43 schreef Abyss33 het volgende:
"Testbewijs twee dagen geldig
Een testbewijs zou 48 uur geldig moeten zijn. Het Outbreak Management Team (OMT) had volgens De Jonge geadviseerd om die maar 24 uur geldig te laten zijn, maar dat is volgens hem onpraktisch. "

Kijk zelfde truucjes worden al gebruikt als de truucjes met de avondklok..

"ja wees blij dat geen totale blijf binnen maatrgel nemen "

en nu .

Ja OMT adviseerde 24 uur, maar dat is echt te weinig dus 48 uur.. Wees blij! het it tenminste geen 24 uur. is.

Stop nu eens met deze dingen. klaar stoppen..
Wordt te opvallend idd.

Wanneer gaat heel NL deze bullshit eens doorhebben en callen vraag ik me af...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198106084
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:45 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het was in ieder geval niet voor een campagne-video, zoals je aangaf:

Volgens hem ging het om een werkbezoek. Hij weerspreekt dat het een campagne-momentje was. ,,Ik heb het gewoon niet handig gedaan, dat moet ik ruiterlijk erkennen.” (bron)
campagne video.. dat hij in een gesloten sporthal zit te sporten..

Ik kan betere campagnes video verzinnen..

klink een beetje als die Tesla presentatie waarbij ze willen aantonen hoe sterk die nieuwe tesla is door een hamer er tegen aan te gooien en de hamer er vervolgens compleet een deuk in slaat.

Dat is toch geen promotie video.. stem op ons.. want.. we zijn hier aan het schaatsen?
lol wat is de gedachte
pi_198106093
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:45 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Het was in ieder geval niet voor een campagne-video, zoals je aangaf:

Volgens hem ging het om een werkbezoek. Hij weerspreekt dat het een campagne-momentje was. ,,Ik heb het gewoon niet handig gedaan, dat moet ik ruiterlijk erkennen.” (bron)
Misschien kunnen ze die campagne-video nog aanpassen. Wil je schaatsen wordt lijsttrekker van het CDA. Want hoe snel die hun lijsttrekkers opbranden in de afgelopen tijd.
pi_198106098
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, het is geen machtsmisbruik.
Hij doet niet iets dat niet mag.
Hij is geen pro sporter of entourage. Hij is politicus die even lekker de baan gaat gebruiken voor eigen gewin terwijl dat voor iedereen verboden is. Lekker om eens te laten zien wat niemand meer mag doen zonder profcontract, mede door zijn partij's toedoen.

Er zal vast een truckje zijn wat bepaalt dat hij het wel mag, want zo zijn politici. Lekker regels bedenken voor een ander, maar zelf loopholes maken.

Die boemerang had harder in zijn gezicht moeten rammen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198106104
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, het is geen machtsmisbruik.
Hij doet niet iets dat niet mag.
Zo lust ik er nog wel een paar ja.

Opsluiten in hun ivoren toren en sleutel weg smijten, dit soort zeventiende eeuws Marie Antoinette-gedrag past niet meer in het Europa van de 21e eeuw.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106113
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:49 schreef Abyss33 het volgende:

Dat is toch geen promotie video.. stem op ons.. want.. we zijn hier aan het schaatsen?
lol wat is de gedachte
Hij bouwt ermee aan z'n beeld van een frisse, sportieve politicus. En van iemand die compleet losgezongen is van de werkelijkheid.

Maar ik denk dat @Wantie gelijk heeft: ministers op werkbezoek hoeven zich niet aan dezelfde regels te houden als wij. Da's niet de schuld van Wopke.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198106138
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij bouwt ermee aan z'n beeld van een frisse, sportieve politicus. En van iemand die compleet losgezongen is van de werkelijkheid.

Maar ik denk dat @:Wantie gelijk heeft: ministers op werkbezoek hoeven zich niet aan dezelfde regels te houden als wij. Da's niet de schuld van Wopke.
dat werkbezoek is nog 1 ding..

er vervolgens een tweet uit gooien en bijna roepen dat schaatsen in thialf zo gezond is..

en iedereen het zou moeten doen..

Is wel heel apart.
pi_198106149
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hij is geen pro sporter of entourage. Hij is politicus die even lekker de baan gaat gebruiken voor eigen gewin terwijl dat voor iedereen verboden is. Lekker om eens te laten zien wat niemand meer mag doen zonder profcontract, mede door zijn partij's toedoen.

Er zal vast een truckje zijn wat bepaalt dat hij het wel mag, want zo zijn politici. Lekker regels bedenken voor een ander, maar zelf loopholes maken.

Die boemerang had harder in zijn gezicht moeten rammen.
Poetin stapt bijvoorbeeld ook heel stoer en strijdvaardig in een straaljager om de gemiddelde Rus ontzag in te boezemen. Ik zie Wobke's aktie om ouderwetsch oer-Hollandsch op de schaats te staan wel als iets vergelijkbaars. Beter had 'ie zich laten fotograferen met een bord spruiten voor z'n neus ofzo.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106166
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:56 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Poetin stapt bijvoorbeeld ook heel stoer en strijdvaardig in een straaljager om de gemiddelde Rus ontzag in te boezemen. Ik zie Wobke's aktie om ouderwetsch oer-Hollandsch op de schaats te staan wel als iets vergelijkbaars. Beter had 'ie zich laten fotograferen met een bord spruiten voor z'n neus ofzo.
Los van de foto, maakte de begeleidende tekst het helemaal ridicuul.
pi_198106169
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:56 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Poetin stapt bijvoorbeeld ook heel stoer en strijdvaardig in een straaljager om de gemiddelde Rus ontzag in te boezemen. Ik zie Wobke's aktie om ouderwetsch oer-Hollandsch op de schaats te staan wel als iets vergelijkbaars. Beter had 'ie zich laten fotograferen met een bord spruiten voor z'n neus ofzo.
Neu, ik denk dat hij oprecht de boodschap naar buiten wilde brengen dat sporten gezond is en iedereen vooral moet blijven bewegen. En dat kan natuurlijk ook, in de buitenlucht, voor 21 uur 's avonds, met maximaal 2 personen op 1,5 meter afstand, in gebieden die niet zo druk bezocht worden dat ze worden afgesloten voor het publiek. Die voorwaarden vergat hij erbij te zeggen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198106184
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:54 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

dat werkbezoek is nog 1 ding..

er vervolgens een tweet uit gooien en bijna roepen dat schaatsen in thialf zo gezond is..

en iedereen het zou moeten doen..

Is wel heel apart.
Als ze zich in Den Haag niet zo als een stel micromanagers hadden lopen profileren de afgelopen tijd, dan was de ophef hierover ook reuze meegevallen, want in een gezonde situatie zijn de letter en de geest der wet prima in balans.
I'll give you something to do
pi_198106186
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij bouwt ermee aan z'n beeld van een frisse, sportieve politicus. En van iemand die compleet losgezongen is van de werkelijkheid.

Maar ik denk dat @:Wantie gelijk heeft: ministers op werkbezoek hoeven zich niet aan dezelfde regels te houden als wij. Da's niet de schuld van Wopke.
Net zoals leden van het koninklijk huis, celebrities, talkshowhosts, OMT'ers, RIVM'ers, voetballers en andere profsporters, influencers, enz. Buiten ons, belastingslaafjes, zijn er nog amper mensen die zich wél nog aan de maatregelen hoeven te houden.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106195
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:52 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hij bouwt ermee aan z'n beeld van een frisse, sportieve politicus. En van iemand die compleet losgezongen is van de werkelijkheid.

Maar ik denk dat @:Wantie gelijk heeft: ministers op werkbezoek hoeven zich niet aan dezelfde regels te houden als wij. Da's niet de schuld van Wopke.
nogmaals is niet het werkbezoek.

het excuus was ook, het was een werkbezoek. ok prima..

Maar hij gooit er een tweet uit over sporten en hoe gezond het is (met andere woorden hij maakt de link met zijn werkbezoek alszijnde dat hij aan het sporten was)

Laat een foto zien dat hij sport in thialf. en roept sporten is gezond.. blijf sporten..

Daar ligt de fout,. niet het werkbezoek. Dat hij even de schaatsen omdoet is prima.
Maar op het moment dat hij het bezoek zelf linkt alszijnde dat hij aan het sporten is. of explicitiet wijst op sporten is gezond met een foto waarin hij dan neem ik aan het sporten is..

Dat kun je toch niet verdedigen meer?
pi_198106201
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:00 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Net zoals leden van het koninklijk huis, celebrities, talkshowhosts, OMT'ers, RIVM'ers, voetballers en andere profsporters, influencers, enz. Buiten ons, belastingslaafjes, zijn er nog amper mensen die zich wél nog aan de maatregelen hoeven te houden.
Wat deze crisis in ieder geval heeft geleerd is dat je héél hard moet klagen uit monde van je eigen groep zodat er een uitzondering voor je wordt gemaakt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 01:03:20 #76
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_198106213
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:00 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Net zoals leden van het koninklijk huis, celebrities, talkshowhosts, OMT'ers, RIVM'ers, voetballers en andere profsporters, influencers, enz. Buiten ons, belastingslaafjes, zijn er nog amper mensen die zich wél nog aan de maatregelen hoeven te houden.
Some are more equal than others. En dat onze ministers zich niet aan de regels houden wil alleen maar zeggen dat we NIET met een dodelijk virus te maken hebben. Duh :+
pi_198106216
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:01 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

nogmaals is niet het werkbezoek.

het excuus was ook, het was een werkbezoek. ok prima..

Maar hij gooit er een tweet uit over sporten en hoe gezond het is (met andere woorden hij maakt de link met zijn werkbezoek alszijnde dat hij aan het sporten was)

Laat een foto zien dat hij sport in thialf. en roept sporten is gezond.. blijf sporten..

Daar ligt de fout,. niet het werkbezoek. Dat hij even de schaatsen omdoet is prima.
Maar op het moment dat hij het bezoek zelf linkt alszijnde dat hij aan het sporten is. of explicitiet wijst op sporten is gezond met een foto waarin hij dan neem ik aan het sporten is..

Dat kun je toch niet verdedigen meer?
Volgens mij is iedereen het erover eens dat hij een fout heeft gemaakt. De vraag was of hij de maatregelen heeft overtreden,
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_198106232
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:01 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat deze crisis in ieder geval heeft geleerd is dat je héél hard moet klagen uit monde van je eigen groep zodat er een uitzondering voor je wordt gemaakt.
Klopt, daarom is er in de voorbije decennia ook volop ingezet op de individualisering van de samenleving. Die vormt dan namelijk nog maar amper een bedreiging voor de boven ons gestelden en hun apparatsjiks en marionetten.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106238
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 00:59 schreef galantis het volgende:

[..]

Als ze zich in Den Haag niet zo als een stel micromanagers hadden lopen profileren de afgelopen tijd, dan was de ophef hierover ook reuze meegevallen, want in een gezonde situatie zijn de letter en de geest der wet prima in balans.
Nouja normaal gesproken is dit niet relevant. want hij is enkel aan het schaatsen..
Maar normaal gesproken is een wandeling maken savonds ook een klein iets.. of heel normaal

Maar tegenwoordig staat eht gelijk aan.. nou noem eens wat? diefstal? ruiten in slaan? het is van die orde denk ik rechtsmatig gezien.

Dus in die orde. Gaat het eigenlijk om iemand die de wet overtreedt en er in pricnipe toe oproept op twitter..

Dat is het verschil.

Nortmaal zou het helemaal niks zijn,. maar nu dus wel. want een ander die straks in het thialf rond gaat schaatsen kan gewoon een dikke boete krijgen. net zoals ruiten ingooien. dus van die orde en dan ook nog oproepen tot ruiten ingooien bij wijze van spreke.
pi_198106253
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Volgens mij is iedereen het erover eens dat hij een fout heeft gemaakt. De vraag was of hij de maatregelen heeft overtreden,
Nouja heel simpel.
Is sporten in thialf maatregelen overtreden?

een werkbezoek is geen overtreding.
sporten is thialf wel toch?

Het feit dat hij in principe toegeeft dat hij het aan het sporten was in thialf. maakt het dat hij de maatregelen overtreedt. Als hij die tweet er niet uit had gegooid had hij het op werkbezoek kunnen houden.

Nu is die redenatie van de baan. Want laten we wel stellen het is niet zo dat hij zijn werk werkbezoek niet had kunnen doen zonder tegen de maatregelen in te gaan (schaatsen in thialf)
  zaterdag 20 februari 2021 @ 01:15:14 #81
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_198106290
Dat er nog zo veel mensen CDA stemmen (volgens de peilingen), staan gewoon op de 3e plaats met 20 zetels :{
PVV zou wel eens kunnen gaan stunten.
pi_198106309
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:15 schreef leolinedance het volgende:
Dat er nog zo veel mensen CDA stemmen (volgens de peilingen), staan gewoon op de 3e plaats met 20 zetels :{
PVV zou wel eens kunnen gaan stunten.
De peilingen geloof ik al niet zo.. en in een maand kan het ook snel veranderen.
Als het kabinet op dezelfde voet blijft doorgaan en straks ook nog test bewijzen, vaccinaties.. hardere lockdowns..
pi_198106318
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:03 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Some are more equal than others. En dat onze ministers zich niet aan de regels houden wil alleen maar zeggen dat we NIET met een dodelijk virus te maken hebben. Duh :+
Dat laatste zeg ik al vanaf Grapperhaus' bruiloft en de vakantie van het koninklijk huis, terwijl Rutte op datzelfde moment de bevolking op stond te roepen zich in hun eigen huis op te sluiten en vooral niet de deur uit te gaan. Die mensen worden beter en eerlijker geïnformeerd dan belastingslaafjes als wij en hun gedrag toont in mijn optiek vooral aan dat het wel meevalt met die apocalyptische vleermuishoest.

Iets dat bovendien bevestigd wordt door de symptomen, die geïnfecteerde familie, collega's en kennissen vertoonden; hooguit een paar dagen koorts en even geen reuk of smaak.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198106377
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:18 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

De peilingen geloof ik al niet zo.. en in een maand kan het ook snel veranderen.
Als het kabinet op dezelfde voet blijft doorgaan en straks ook nog test bewijzen, vaccinaties.. hardere lockdowns..
En jij denkt dat dan de stemming om zal slaan en dat iedereen massaal op....ja, wat dan, gaat stemmen? Ik denk echt dat je schromelijk overschat hoe groot de weerstand tegen de maatregelen is.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 01:33:23 #85
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_198106403
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij denkt dat dan de stemming om zal slaan en dat iedereen massaal op....ja, wat dan, gaat stemmen? Ik denk echt dat je schromelijk overschat hoe groot de weerstand tegen de maatregelen is.
Zou wel moeten.
pi_198106407
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:33 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Zou wel moeten.
Dat moet helemaal niet, dat mogen burgers gewoon zelf bepalen of ze dat wel of niet steunen.
pi_198106421
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij denkt dat dan de stemming om zal slaan en dat iedereen massaal op....ja, wat dan, gaat stemmen? Ik denk echt dat je schromelijk overschat hoe groot de weerstand tegen de maatregelen is.
Ik zat vanmiddag de podcast Vullings en van der Wulp te luisteren. Hun wisten te vertellen dat het echt heel verschillend is hoe mensen er over denken. Vooral de oudere generatie is bezig met corona en de maatregelen. Maar de jongeren vinden bij de verkiezingen juist weer klimaat belangrijk. Komt ook omdat jongeren het meer als tijdelijk zien dus eerdere zorgen maken over de toekomst, klimaat, huizenmarkt enzovoort dan ouderen. Ouderen zijn meer bezig met of de maatregelen streng genoeg zijn of strenger en het vaccinatie beleid.
pi_198106424
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij denkt dat dan de stemming om zal slaan en dat iedereen massaal op....ja, wat dan, gaat stemmen? Ik denk echt dat je schromelijk overschat hoe groot de weerstand tegen de maatregelen is.
Nee maar zoals ik zeg geloof ik de stemmingen peilingen niet zo.
Zie het meer als 50/50. voor en tegen,

dus wel degelijk dat nog meer raar gedrag van overheid het net de verkeerde kant op doen kantelen..

dus zeker geen massaal iets..

aangezien ik niet denk dat nederland massaal achter VVD staat op dit moment..

dus die nuances en nog meer betutteling kan zeker invloed hebben op het resultaat
pi_198106426
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:38 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Ik zat vanmiddag de podcast Vullings en van der Wulp te luisteren. Hun wisten te vertellen dat het echt heel verschillend is hoe mensen er over denken. Vooral de oudere generatie is bezig met corona en de maatregelen. Maar de jongeren vinden bij de verkiezingen juist weer klimaat belangrijk. Komt ook omdat jongeren het meer als tijdelijk zien dus eerdere zorgen maken over de toekomst, klimaat, huizenmarkt enzovoort dan ouderen. Ouderen zijn meer bezig met of de maatregelen streng genoeg zijn of strenger en het vaccinatie beleid.
Sowieso is het covid verhaal tijdelijk, als je gaat stemmen dan doe je dat voor de komende 4 jaar en ik persoonlijk vind andere zaken op de lange termijn toch wat belangrijker dan of een partij wel of niet voor een avondklok heeft gestemd.
pi_198106442
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:39 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

Nee maar zoals ik zeg geloof ik de stemmingen peilingen niet zo.
Zie het meer als 50/50. voor en tegen,

dus wel degelijk dat nog meer raar gedrag van overheid het net de verkeerde kant op doen kantelen..

dus zeker geen massaal iets..

aangezien ik niet denk dat nederland massaal achter VVD staat op dit moment..

Volgens mij regeert de VVD als onderdeel van een coalitie en is er geen enkele partij in Nederland die een meerderheid heeft. Momenteel staat de VVD op winst, flinke winst voor Nederlandse begrippen zelfs, als we naar het gemiddelde van alle polls kijken komt de VVD op zo'n 25% van de stemmen uit.

https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.html

En gezien de trend van het laatste jaar zie ik weinig reden om ervan uit te gaan dat dit ineens zal veranderen.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2021 01:43:38 ]
  zaterdag 20 februari 2021 @ 01:44:23 #91
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_198106455
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sowieso is het covid verhaal tijdelijk, als je gaat stemmen dan doe je dat voor de komende 4 jaar en ik persoonlijk vind andere zaken op de lange termijn toch wat belangrijker dan of een partij wel of niet voor een avondklok heeft gestemd.
Het is niet tijdelijk, wordt eens wakker :+
pi_198106459
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sowieso is het covid verhaal tijdelijk, als je gaat stemmen dan doe je dat voor de komende 4 jaar en ik persoonlijk vind andere zaken op de lange termijn toch wat belangrijker dan of een partij wel of niet voor een avondklok heeft gestemd.
we zijn een jaar verder,,

voor mij heeft deze situatie heel veel duidelijk gemaakt.

de paertijen die allemaal voor deze onzin zijn, zie ik dus al automatisch als partijen die niks veranderen in 4 jaar..
Juist dit laat zien hoe deze partijen stemmen tijdens de volgende vier jaar.

ben blij om het te zien. maakt alles veel duidelijker..

voorheen dacht ik nog d66 misschien een optie..
nu kan ik nooit op zo'n draaiende liegende partij stemmen..
pi_198106465
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sowieso is het covid verhaal tijdelijk, als je gaat stemmen dan doe je dat voor de komende 4 jaar en ik persoonlijk vind andere zaken op de lange termijn toch wat belangrijker dan of een partij wel of niet voor een avondklok heeft gestemd.
Tuurlijk is het tijdelijk. Maar vond het wel interessant dat vooral jongeren naar de toekomst kijken en oudere generatie meer naar het corona beleid. Ook zijn eigenlijk maar 2 partijen die veel met corona bezig zijn PVV en FVD terwijl als de andere partijen er over beginnen het juist averechts werkt,. Het geeft toch wel een inkijk in hoe veel mensen denken.
pi_198106471
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:45 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

we zijn een jaar verder,,

voor mij heeft deze situatie heel veel duidelijk gemaakt.

de paertijen die allemaal voor deze onzin zijn, zie ik dus al automatisch als partijen die niks veranderen in 4 jaar..
Juist dit laat zien hoe deze partijen stemmen tijdens de volgende vier jaar.

ben blij om het te zien. maakt alles veel duidelijker..

voorheen dacht ik nog d66 misschien een optie..
nu kan ik nooit op zo'n draaiende liegende partij stemmen..
We zijn een jaar verder waarin de VVD gedurende dat jaar een flink aantal zetels, in de peilingen, gewonnen heeft.
pi_198106485
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:45 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Tuurlijk is het tijdelijk. Maar vond het wel interessant dat vooral jongeren naar de toekomst kijken en oudere generatie meer naar het corona beleid. Ook zijn eigenlijk maar 2 partijen die veel met corona bezig zijn PVV en FVD terwijl als de andere partijen er over beginnen het juist averechts werkt,. Het geeft toch wel een inkijk in hoe veel mensen denken.
Dat verbaast mij op zich niet zo, de jongeren gaan de grootste last krijgen van klimaatsverandering en de met de grootste kosten daarvan geconfronteerd worden. Ik vind het op zich wel triest dat de oudere/oudste generatie zich daar niet zo druk om maakt. Zeker gezien het feit dat corona eigenlijk gewoon een relatief kortdurende aangelegenheid is.
pi_198106486
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:44 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Het is niet tijdelijk, wordt eens wakker :+
Elke pandemie is tijdelijk. Het is alleen de vraag wat we er aan willen overhouden. Persoonlijk denk ik vrij weinig. Sowieso dat hele build back beter en the great reset gaat niks van terecht komen. Als je een beetje geschiedenis kent dan zijn dat soort verhalen zo vaak geroepen en iedere keer gaat het toch anders.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 01:51:17 #97
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_198106501
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We zijn een jaar verder waarin de VVD gedurende dat jaar een flink aantal zetels, in de peilingen, gewonnen heeft.
Stockholm syndroom, zoek het eens op
pi_198106509
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Volgens mij regeert de VVD als onderdeel van een coalitie en is er geen enkele partij in Nederland die een meerderheid heeft. Momenteel staat de VVD op winst, flinke winst voor Nederlandse begrippen zelfs, als we naar het gemiddelde van alle polls kijken komt de VVD op zo'n 25% van de stemmen uit.

https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.html

En gezien de trend van het laatste jaar zie ik weinig reden om ervan uit te gaan dat dit ineens zal veranderen.
ja maar ik zeg net dat polls niet kloppen.. heb je der stand.nl avonf poll grezien. zit inmiddels op 60.000? stemmen

88% tegen avondklok

nee dat is niet representatief.. maar dat is het punt . die poll zal waarschijnlijk te hoog zijn, en een andere poll waar VVD zoveel steun heeft zal veel te hoog zijn

Dus laat die polls los.

Ik verwacht nogal wat aangezien ik denk dat straks bijna 50% tegen al die onzin is. zelfs 40% zou al wat zijn..

aangezien 80% van de partijen voor de onzin is.. en het moeten doen met 50 of 60%

dus kan zomaar een van die 3 partijen die 40% aanhang hebben heel veel stemmen krijgen

als 8 of 10 partijen het moeten verdelen net 60%.
  zaterdag 20 februari 2021 @ 01:53:43 #99
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_198106511
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:49 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Elke pandemie is tijdelijk. Het is alleen de vraag wat we er aan willen overhouden. Persoonlijk denk ik vrij weinig. Sowieso dat hele build back beter en the great reset gaat niks van terecht komen. Als je een beetje geschiedenis kent dan zijn dat soort verhalen zo vaak geroepen en iedere keer gaat het toch anders.
Het is GEEN pandemie, dat is als er echt een killervirus is, zoals Ebola
pi_198106515
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat verbaast mij op zich niet zo, de jongeren gaan de grootste last krijgen van klimaatsverandering en de met de grootste kosten daarvan geconfronteerd worden. Ik vind het op zich wel triest dat de oudere/oudste generatie zich daar niet zo druk om maakt. Zeker gezien het feit dat corona eigenlijk gewoon een relatief kortdurende aangelegenheid is.
Klopt zal ook wel mee te maken hebben dat ouderen natuurlijk meer risico lopen dan jongeren. Waar jongeren wel zich zorgen over maken is wie gaat dit betalen. Want als er over 10 jaar bijvoorbeeld weer een crisis is dat die zaken weer zo diep zijn. Ook zijn de meeste politieke partijen zich er nu van bewust om niet meteen als het over is te bezuinigen zo als de vorige keer maar wel nog een tijdje door te investeren. Wat opzicht ook een goed teken is.
pi_198106519
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 februari 2021 01:52 schreef Abyss33 het volgende:

[..]

ja maar ik zeg net dat polls niet kloppen.. heb je der stand.nl avonf poll grezien. zit inmiddels op 60.000? stemmen

88% tegen avondklok

nee dat is niet representatief.. maar dat is het punt . die poll zal waarschijnlijk te hoog zijn, en een andere poll waar VVD zoveel steun heeft zal veel te hoog zijn

Dus laat die polls los.

Ik verwacht nogal wat aangezien ik denk dat straks bijna 50% tegen al die onzin is. zelfs 40% zou al wat zijn..

aangezien 80% van de partijen voor de onzin is.. en het moeten doen met 50 of 60%

dus kan zomaar een van die 3 partijen die 40% aanhang hebben heel veel stemmen krijgen

als 8 of 10 partijen het moeten verdelen net 60%.
Uiteraard, als iets niet naar je zin is dan klopt het vast niet. Komt het ook bij je op dat de meeste stemmers naar meer kijken dan alleen covid? Nee? Ok dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')