TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Zondag met Lubach is een satirisch televisieprogramma van programmaproducent Human Factor TV en wordt uitgezonden door de VPRO en gepresenteerd door Arjen Lubach. Lubach neemt het nieuws van de afgelopen week op de hak, van achter een desk en door middel van fragmenten uit de media, infographics en onderzoeksjournalistiek. Het programma bepaalt regelmatig de politieke agenda en weet moeilijke onderwerpen simpel uit te leggen. De tekstschrijvers van het programma zijn onder anderen Tex de Wit en Pieter Jouke. Het programma wordt opgenomen in de grote zaal van Theater Bellevue. De herkenningsmuziek van het programma is El Orangutan van de band Los Estrambóticos. De stijl van het programma heeft veel weg van de Amerikaanse show Last Week Tonight van John Oliver.
Het programma won in 2017 de Gouden Televizier-Ring, die werd uitgereikt tijdens het jaarlijkse Gouden Televizier-Ring Gala.
Het is natuurlijk ook wel schrijnend. Die hele GDPR is er vanuit de politiek gekomen om persoonsgegevens te beschermen. Bij een beetje IT-project waar met dat soort data gewerkt wordt staat de vraag wat je waarom op mag alleen en wie daar dan bij mag centraal.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Al die expertises waren opmerkelijk.quote:
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Iedereen die na de verkiezingen uit deze commissie stapt zit binnen een jaar of twee te lobbyen voor een nieuw ICT systeem voor de overheid, en krijgen daarvoor ws 3x de Bakkienorm betaald, jammergenoeg.quote:Op zondag 14 februari 2021 21:44 schreef Monolith het volgende:
Het is natuurlijk ook wel schrijnend. Die hele GDPR is er vanuit de politiek gekomen om persoonsgegevens te beschermen. Bij een beetje IT-project waar met dat soort data gewerkt wordt staat de vraag wat je waarom op mag alleen en wie daar dan bij mag centraal.
Altijd.quote:Op zondag 14 februari 2021 23:02 schreef DaveighChase het volgende:
De moeite waard om terug te kijken?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Jazeker. Het begin was erg leuk met dat ijs. Het ijs was nog niet goed, dus we testen het uit met kinderenquote:
De moeite waard om terug te kijken?
Dat ICT-verhaal was schrijnend en dan dat paleis van Putin.
Praat over de hel en je komt er.
quote:
Ik ga morgen ff kijkenquote:
[..]
Jazeker. Het begin was erg leuk met dat ijs. Het ijs was nog niet goed, dus we testen het uit met kinderen
Dat ICT-verhaal was schrijnend en dan dat paleis van Putin.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hij is teveel in zichzelf gaan geloven, wat een regelrechte aanfluiting is dit.quote:
Maar goed dat dit het laatste seizoen is. Wordt steeds slechter
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
inderdaad, geheel mee eens.quote:
[..]
Hij is teveel in zichzelf gaan geloven, wat een regelrechte aanfluiting is dit.
en grappig is het ook al niet.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Het wordt een vervelend riedeltje inderdaad. Het is ook steeds hetzelfde truukje.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wat zijn we lekker positief zeg. Als je er niks aan vindt zou ik vooral niet kijken. Ik vond t gewoon een degelijke aflevering.
Sowieso is dit format zonder publiek ook nog extra lastig.
Sowieso is dit format zonder publiek ook nog extra lastig.
Het is misschien niet altijd meer een hoogtepunt, maar het is nog steeds beter en leuker dan het gros wat er op tv te zien is. Ik denk dat iedereen teveel is gaan verwachten.
Koel en donker bewaren
Heb trouwens hard gelachen om 'nu zitten er twee cheeseburgers in de gemeenteraad'. 
Koel en donker bewaren
Snap ook niet waarom de teleurgestelden na al die seizoenen waarin ze aflevering na aflevering teleurgesteld werden nog steeds blijven kijken en het dan opnieuw ondermaats vinden. 
Want dit is geen nieuw fenomeen:
[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2021 09:50:53 ]
Want dit is geen nieuw fenomeen:
quote:
Waarom zijn sommigen zo gefocust op de kwaliteit van elke individuele aflevering van dit programma?
[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2021 09:50:53 ]
In DWHN werd er laatst bij fragmenten uit 1996 voor de grap nog gezegd dat 'het publiek toen overal om lachte', maar daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Tegenwoordig verwacht iedereen bij onder andere satirische nieuwsshows dat ze gedurende de hele aflevering met tranen in hun ogen lachend van de bank afrollen en als dat niet het geval is, dan was het vroeger allemaal beter en kan het programma beter per direct van de buis af.quote:
Het is misschien niet altijd meer een hoogtepunt, maar het is nog steeds beter en leuker dan het gros wat er op tv te zien is. Ik denk dat iedereen teveel is gaan verwachten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het was in de jaren ‘90 natuurlijk wel precies de periode dat humor op TV overging van keurig cabaret en flauwe comedy’s naar steeds hardere humor zonder taboes, wat toen erg leuk was om mee te maken. Op een gegeven moment was dat ook wel weer voorbij.quote:
[..]
In DWHN werd er laatst bij fragmenten uit 1996 voor de grap nog gezegd dat 'het publiek toen overal om lachte', maar daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Tegenwoordig verwacht iedereen bij onder andere satirische nieuwsshows dat ze gedurende de hele aflevering met tranen in hun ogen lachend van de bank afrollen en als dat niet het geval is, dan was het vroeger allemaal beter en kan het programma beter per direct van de buis af.
Bij ZML lijkt het me meer dat mensen alleen de beste items onthouden en dat dan als standaard zetten. Wat dat betreft is het verstandig om met een nieuw format te komen en op 0 te beginnen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
De digibetocratie vind ik wel een mooi voorbeeld waarvan ik blij ben dat het aandacht kreeg. Op zich is er in de media wel wat aandacht aan geschonken (hoewel misschien wel met name vanuit de knullige dingen die HdJ zei over het GGD datalek op het gebied van gegevensbeveiliging). Maar echt concrete publieke agendering in het licht van de verkiezingen had ik nog niet voorbij zien komen. Voor de persoon waar ik op ga stemmen is dit nu iig ook een factor die gaat meewegen.quote:
[..]
In dit topic worden ook al jarenlang berichten gepost over dat het elke week bergafwaarts zou gaan terwijl er dan eigenlijk aan onrealistische maatstaven wordt gemeten waar ook in het verleden niet aan werd voldaan.
Nu roepen dat ZML moet stoppen is sowieso nogal mosterd na de maaltijd, want dat gaat ook gebeuren. En ook als het verkiezingsseizoen iets minder hilarisch wordt kan ik daar prima mee leven, want ZML prikt voor de ogen van het grote publiek nog weleens de onzin van politici door. Onzin waarmee ze zonder aandacht van ZML gewoon waren weggekomen.
Het is natuurlijk een schande dat je met een kwartiertje Tweakers per dag beter bent ingelezen dan de ICT-specialist van de fractie van de gevestigde partijen.
En de ministers zelf wordt door hun ambtenaren blijkbaar ook niks zinnigs ingefluisterd wat ze dan kunnen herhalen en wat kloppend is. Als dat influisteren de taak was geweest van een willekeurige FOK!ker is het bijna een garantie dat ze beter beslagen ten ijs waren gekomen. Dus er is een ongelofelijke armoede aan kennis in al die structureren daar, maar nog kwalijker: onvermogen om dat gebrek aan kennis te overbruggen en zelfs al bij hele basale zaken al.
Dat geldt eigenlijk voor veel meer dan alleen ZML. Als iets lang loopt (van satirische nieuwsshows tot aan cabaretiers met vele shows), dan heb je altijd dat idee dat het vroeger beter was.quote:
[..]
Het was in de jaren ‘90 natuurlijk wel precies de periode dat humor op TV overging van keurig cabaret en flauwe comedy’s naar steeds hardere humor zonder taboes, wat toen erg leuk was om mee te maken. Op een gegeven moment was dat ook wel weer voorbij.
Bij ZML lijkt het me meer dat mensen alleen de beste items onthouden en dat dan als standaard zetten. Wat dat betreft is het verstandig om met een nieuw format te komen en op 0 te beginnen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij belicht de zaken heel erg van één kant. Hij laat bijvoorbeeld vaak zien hoe kut iets is, maar verzuimt daarbij te melden dat het alternatief nog kutter is.
Dat is niet alleen in de politiek hoor. In plaats van kennis wordt nu een mening hebben gezet. Een mening zonder kennis.quote:
[..]
De digibetocratie vind ik wel een mooi voorbeeld waarvan ik blij ben dat het aandacht kreeg. Op zich is er in de media wel wat aandacht aan geschonken (hoewel misschien wel met name vanuit de knullige dingen die HdJ zei over het GGD datalek op het gebied van gegevensbeveiliging). Maar echt concrete publieke agendering in het licht van de verkiezingen had ik nog niet voorbij zien komen. Voor de persoon waar ik op ga stemmen is dit nu iig ook een factor die gaat meewegen.
Het is natuurlijk een schande dat je met een kwartiertje Tweakers per dag beter bent ingelezen dan de ICT-specialist van de fractie van de gevestigde partijen.
Dus er is een ongelofelijke armoede aan kennis in al die structureren daar, maar nog kwalijker: onvermogen om dat gebrek aan kennis te overbruggen en zelfs al bij hele basale zaken al.
Dat zie je in heel NL bij bijna iedereen.
De armoe in kennis en overschatting daarvan viert hoogtijdagen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Welke belangrijke niet politieke verkiezingen van bestuurders zijn er momenteel in aantocht dan?quote:
[..]
Dat is niet alleen in de politiek hoor.
Volgens mij geen, dus vandaar dat de focus nu even ligt op de landelijke politiek.
Het is niet kut maar beschamend en natuurlijk is er een alternatief, namelijk meet inzet op kennis ipv een mening hebben zonder kennisquote:
Hij belicht de zaken heel erg van één kant. Hij laat bijvoorbeeld vaak zien hoe kut iets is, maar verzuimt daarbij te melden dat het alternatief nog kutter is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De armoe in kennis is NL breed en niet alleen in de politiekquote:
[..]
Welke belangrijke niet politieke verkiezingen van bestuurders zijn er momenteel in aantocht dan?
Volgens mij geen, dus vandaar dat de focus nu even ligt op de landelijke politiek.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
No shit sherlock. Ben je altijd zo van het intrappen van irrelevante open deuren?quote:
[..]
De armoe in kennis is NL breed en niet alleen in de politiek
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2021 11:09:19 ]
Hoezo is er maar 1 alternatief?quote:
Hij belicht de zaken heel erg van één kant. Hij laat bijvoorbeeld vaak zien hoe kut iets is, maar verzuimt daarbij te melden dat het alternatief nog kutter is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Steeds dat populaire taalgebruik. Lachen om een minister die end-to-end encryption verkeerd uitspreekt of het niet begrijpt.
De werkelijkheid ligt anders. ICT'ers zijn niet de mensen die je zoekt om een land te besturen. Rob Rooken is echt niet de enige die .... tja ... hoe zeg je dat netjes.... een wat vreemde boekhouding er op na houd.
De werkelijkheid ligt anders. ICT'ers zijn niet de mensen die je zoekt om een land te besturen. Rob Rooken is echt niet de enige die .... tja ... hoe zeg je dat netjes.... een wat vreemde boekhouding er op na houd.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Als je het nieuws goed volgt zie je inderdaad dat Lubach het nieuws in een mal stopt om er een punt bij te maken.quote:
Hij belicht de zaken heel erg van één kant. Hij laat bijvoorbeeld vaak zien hoe kut iets is, maar verzuimt daarbij te melden dat het alternatief nog kutter is.
Lubach stelde bijvoorbeeld dat we hier in Europa best het Sputnik V-vaccin zouden willen kopen, maar dat de politiek in de weg zit (de situatie met Navalny).
Echter is het Sputnik-vaccin nog helemaal niet goedgekeurd door de EMA, sterker nog, het vaccin is daar zelfs nog niet aangemeld. Bovendien zou het vaccin dan ook in Europa gefabriceerd moeten worden, wat het natuurlijk nog lastiger maakt om het vaccin hier snel op de markt te krijgen.
En snelheid is geboden. We hebben nu vaccins nodig. We hebben weinig aan een extra lading voor het tweede kwartaal, daar is al genoeg voor besteld.
Niet uitsluitend, net zo goed als dat je niet alleen artsen of onderwijzers in de tweede kamer wilt. Maar al die groepen en nog een paar wil je er wel bij hebben. In ieder geval een paar mensen die min of meer snappen waar het over gaat.quote:
ICT'ers zijn niet de mensen die je zoekt om een land te besturen.
Ik heb me zo gestoord aan het vertragen van vaccineren omdat de ict niet op orde is. Er is werkelijk niets eenvoudiger dan een database maken waarin je bsn, merk prik, locatie en datum in wil voeren, nog een veldje opmerkingen erbij en je bent klaar wat invoeren betreft. Wat je later met die gegevens wilt kan je er later omheen bouwen.
Als er Tweedekamerleden zijn met ICT kennis dan zou dat alsnog niets versnellen. Eerder vertragen, als er gewacht moet worden op een security audit.quote:
[..]
Niet uitsluitend, net zo goed als dat je niet alleen artsen of onderwijzers in de tweede kamer wilt. Maar al die groepen en nog een paar wil je er wel bij hebben. In ieder geval een paar mensen die min of meer snappen waar het over gaat.
Ik heb me zo gestoord aan het vertragen van vaccineren omdat de ict niet op orde is. Er is werkelijk niets eenvoudiger dan een database maken waarin je bsn, merk prik, locatie en datum in wil voeren, nog een veldje opmerkingen erbij en je bent klaar wat invoeren betreft. Wat je later met die gegevens wilt kan je er later omheen bouwen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Een minister die hele basale dingen niet begrijpt heeft niks met populair taalgebruik te maken. Het was echt niet van dusdanig complex technisch niveau dat het echt niet te bevatten is...Dat is niet om te lachen inderdaad, maar diep triest....quote:
Steeds dat populaire taalgebruik. Lachen om een minister die end-to-end encryption verkeerd uitspreekt of het niet begrijpt.
De werkelijkheid ligt anders. ICT'ers zijn niet de mensen die je zoekt om een land te besturen. Rob Rooken is echt niet de enige die .... tja ... hoe zeg je dat netjes.... een wat vreemde boekhouding er op na houd.
Wat denk je lekker zwartwit... Niemand pleit voor een diehard ICT-er zonder politieke skills hoor.. Maar in jouw belevingswereld kan dat natuurlijk per definitie niet hand in hand... De werkelijkheid ligt echter anders...
En zo'n security-audit is dan ook ergens nuttig voor, want anders liggen voor je het weet bijvoorbeeld alle gegevens van klanten van je gezondheidsdienst op straat vanwege een slecht ontworpen exportknop.quote:
[..]
Als er Tweedekamerleden zijn met ICT kennis dan zou dat alsnog niets versnellen. Eerder vertragen, als er gewacht moet worden op een security audit.
De kamer moet niet vol zitten met alleen ICTers, maar in de huidige digitale samenleving moet er wel expertise hiervan aanwezig zijn bij beleidsmakers, omdat je er op praktisch élk gebied mee te maken hebt
Ik denk dat die mensen het fijn vinden om keer op keer teleurgesteld te zijn, want dat sterkt ze in hun overtuigingen. Ik denk dat ze pas echt teleurgesteld zouden zijn als ze niet teleurgesteld zouden zijn. Zelfde zie je in het DWHN-topic. Elke keer mensen die klagen over hoe slecht het wel niet was, maar wel elke week weer kijken.quote:
Snap ook niet waarom de teleurgestelden na al die seizoenen waarin ze aflevering na aflevering teleurgesteld werden nog steeds blijven kijken en het dan opnieuw ondermaats vinden.
Want dit is geen nieuw fenomeen:
[..]
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
In deze casus was snelheid gewenst. vreemd dat die export-knop er in zit maar mogelijk is daar opdracht voor gegeven. ICT en overheid is nooit een goede combi geweest. Ik zou even niet weten hoe dat beter gaat als er Kamerleden met ICT-achtergrond zijn. Het gaat om functionaliteit. Hoe iets onder water werkt is voor niemand interessant, behalve ICT-ers. Dat je inhoudelijk gaat debatteren over JavaScript, Python, C, C++, Java daar heeft niemand wat aan. Als het maar werkt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Nee in de Tweede Kamer moet het inhoudelijk gaan over de te hanteren beveiligingsprincipes in relatie tot de beveiligen gegevens.
Als het überhaupt al logisch is om daarover te debatteren.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2021 12:43:51 ]
Als het überhaupt al logisch is om daarover te debatteren.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2021 12:43:51 ]
De experts hoeven toch niet kamerleden te zijn. Maar schakel vooral specialisten in voor advies én uitvoer, vooraf, tijdens en nadien ter controle. Die kronkel om dat niet te doen begrijp ik niet.
Bij mijn commerciele werkgever zitten we daar veel strakker in.
Bij mijn commerciele werkgever zitten we daar veel strakker in.
Ik stem al jaren op de piratenpartij. Ik zie het als PvDD, er hoeven maar 1 of 2 in het kabinet te zitten. Dat is dan afdoende om ict meer inhoud te geven in de politiek.
Eens. Fok! is wat dat betreft ook heel illustratief. Vol met users die over het algemeen de ballen verstand van het betreffende onderwerp hebben, maar toch de onbedwingbare neiging voelen om hun mening te ventileren. Ook al slaat het nergens op, het moet kennelijk toch gezegd.quote:
[..]
Dat is niet alleen in de politiek hoor. In plaats van kennis wordt nu een mening hebben gezet. Een mening zonder kennis.
Dat zie je in heel NL bij bijna iedereen.
De armoe in kennis en overschatting daarvan viert hoogtijdagen.
Ik hoorde een wijs man onlangs zeggen: tegenwoordig hebben mensen verstand van steeds minder onderwerpen, maar een mening over steeds meer onderwerpen.
Bent u een boomer?quote:
Steeds dat populaire taalgebruik.
Koel en donker bewaren
Vond 't ook een gekke aflevering hoor. Als onze MP een ICT nerd had geweest had die export knop gewoon nog steeds bestaan uiteraard.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Het gaat natuurlijk niet om de MP en ook niet om het voorkomen van een specifiek geval. Het gaat erom dat je een minister hebt die doodleuk zegt "ja tegen dit soort figuren is geen kruid gewassen". Het tegendeel is waar. Iedereen met ook maar enige ervaring in het ontwikkelen van dit soort systemen weet dat er goed moet worden nagedacht over informatietoegang en dat je never nooit niet doodleuk callcentermedewerkers de mogelijkheid moet of zelfs mag geven om bergen persoonsgegevens te exporteren.quote:
Vond 't ook een gekke aflevering hoor. Als onze MP een ICT nerd had geweest had die export knop gewoon nog steeds bestaan uiteraard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mwoa, van heel veel dingen hóef je helemaal geen verstand te hebben om er toch iets van te vinden. Ik vind iets van raketvluchten naar Mars en van Russische Corona-vaccins, maar ook van slaafvrije chocolade.quote:
Eens. Fok! is wat dat betreft ook heel illustratief. Vol met users die over het algemeen de ballen verstand van het betreffende onderwerp hebben, maar toch de onbedwingbare neiging voelen om hun mening te ventileren. Ook al slaat het nergens op, het moet kennelijk toch gezegd.
Ik ga er ook geen studie naar doen. Maar dat hoeft ook niet, want ik beslis er ook niet over.
Maar ik vínd er wel iets van, dat kan toch gewoon?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Het is alleen kwalijk dat onze volksvertegenwoordiging ook maar enkel dingen vindt, zonder zich juist te laten adviseren.
het gaat erom dat het debat de afgelopen decennia ook flink is gezakt qua niveau met elke 4 jaar een gloednieuwe kamer die niet weten hoe ze de overheid moeten controleren.quote:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om de MP en ook niet om het voorkomen van een specifiek geval. Het gaat erom dat je een minister hebt die doodleuk zegt "ja tegen dit soort figuren is geen kruid gewassen". Het tegendeel is waar. Iedereen met ook maar enige ervaring in het ontwikkelen van dit soort systemen weet dat er goed moet worden nagedacht over informatietoegang en dat je never nooit niet doodleuk callcentermedewerkers de mogelijkheid moet of zelfs mag geven om bergen persoonsgegevens te exporteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wicky030 op 15-02-2021 23:21:25 ]
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Het zou ook raar zijn als de kamer de kamer gaat controleren.quote:
[..]
het gaat erom dat het debat de afgelopen decennia ook flink is gezakt qua niveau met elke 4 jaar een gloednieuwe kamer die niet weten hoe ze de kamer moeten controleren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Scherpquote:
[..]
Het zou ook raar zijn als de kamer de kamer gaat controleren.
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Niet van 'heel veel dingen' - in principe kun je natuurlijk overal een mening over hebben, zonder ook maar iets van het onderwerp af te weten. Dat zijn dan meningen die alleen gebaseerd zijn op een onderbuikgevoel, een houding van 'ja, maar zo is het toch gewoon? ik voel dat zo!'quote:Op maandag 15 februari 2021 23:05 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Mwoa, van heel veel dingen hóef je helemaal geen verstand te hebben om er toch iets van te vinden. Ik vind iets van raketvluchten naar Mars en van Russische Corona-vaccins, maar ook van slaafvrije chocolade.
Ik ga er ook geen studie naar doen. Maar dat hoeft ook niet, want ik beslis er ook niet over.
Maar ik vínd er wel iets van, dat kan toch gewoon?
Terwijl de vraag is waarom je overal iets van zou moeten vinden. Waarom is het zo moeilijk om te zeggen dat je iets niet weet? Of om je even ergens in te verdiepen voor je je mening vormt? Je ziet dat hier in NWS, maar bijv. ook in WGR. Mensen reageren heel primair, alleen gebaseerd op emotie. 'Die huisbaas is gewoon een lul, dat moet je niet pikken!' Zonder enig benul te hebben van de vraag of die huisbaas wel of niet in z'n recht staat. 'We worden overspoeld door asielzoekers!' Hoeveel van de mensen die dat vinden zouden daadwerkelijk weten hoeveel asielzoekers we opvangen?
Je hebt meningen en je hebt feiten. Naar mijn idee kun je pas echt een discussie voeren als beide partijen op de hoogte zijn van de feiten. Wij kunnen in NWS of POL wel debatteren over het aantal vluchtelingen, maar als jij denkt dat we er jaarlijks 5.000 opvangen en ik denk dat het er 500.000 zijn, dan heeft zo'n discussie geen nut.
Iets dat in eerste instantie verkeerd aanvoelde zou wel eens de beste oplossing kunnen blijken wanneer je alle feiten kent. Het gevaar is dan dat je in een discussie een standpunt aan het verdedigen blijkt te zijn waar je bij nader inzien eigenlijk helemaal niet achter staat.
Het gevaar is ook dat je onbewust allerlei onzin aan het verkondigen bent. 'Ja, maar het is toch gewoon zo? Die huisbaas is een lul!' Nou nee, die huisbaas heeft gelijk, kijk maar: juridisch zit het zus en zo, en die wetgeving is ervoor om te zorgen dat... etc. Mensen die in WGR vanuit onkunde een of andere onzinstelling poneren zorgen ervoor dat ze zichzelf belachelijk maken, dat ze de TS mogelijk een volstrekt verkeerde richting uitsturen en dat de geloofwaardigheid van het forum geweld aangedaan wordt. Uiteindelijk schiet niemand er iets mee op. Dus als je werkelijk de ballen verstand hebt van iets, zeg dan niets, of verdiep je er eerst een beetje in alvorens je alsnog iets zegt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2021 00:52:14 ]
De Kieswijzer is trouwens ook een mooi voorbeeld. Dat zijn 30 heel uiteenlopende stellingen waar je dan opeens iets van moet vinden. Terwijl ik bij diverse onderwerpen het idee heb dat ik daar onvoldoende van af weet om er iets van te vinden.
Toch heb ik 'm ingevuld en er kwam een vrij vreemde uitslag uit naar voren. De best scorende partij was een partij die me helemaal niet aanspreekt en de partijen die ik wel overweeg stonden pas op plek 5 en 6 of zo. Dus toen ben ik dieper in de stellingen gedoken en heb ik ook de argumenten daarbij gelezen. Waarom ben ik het eens met deze stelling, terwijl mijn 'favoriete partijen' er juist tegen zijn? Het was beslist niet altijd zo, maar in een paar gevallen dacht ik toen inderdaad: hmm, ja ok, dat zijn inderdaad valide punten, misschien moet ik mijn mening over deze stelling toch herzien.
Kortom: de kans is groot dat je andere afwegingen gaat maken als je beter geïnformeerd bent. Zeker voor Kamerleden lijkt me dat uitermate belangrijk. Je wilt niet dat op dat niveau meningen gevormd worden die gebaseerd zijn op allerlei halve waarheden.
Toch heb ik 'm ingevuld en er kwam een vrij vreemde uitslag uit naar voren. De best scorende partij was een partij die me helemaal niet aanspreekt en de partijen die ik wel overweeg stonden pas op plek 5 en 6 of zo. Dus toen ben ik dieper in de stellingen gedoken en heb ik ook de argumenten daarbij gelezen. Waarom ben ik het eens met deze stelling, terwijl mijn 'favoriete partijen' er juist tegen zijn? Het was beslist niet altijd zo, maar in een paar gevallen dacht ik toen inderdaad: hmm, ja ok, dat zijn inderdaad valide punten, misschien moet ik mijn mening over deze stelling toch herzien.
Kortom: de kans is groot dat je andere afwegingen gaat maken als je beter geïnformeerd bent. Zeker voor Kamerleden lijkt me dat uitermate belangrijk. Je wilt niet dat op dat niveau meningen gevormd worden die gebaseerd zijn op allerlei halve waarheden.
Ik ben het eigenlijk wel met je eens.
Al kun je nog steeds van veel dingen iets vinden zonder alle feiten te kennen. Je moet dan alleen je mening niet als waarheid poneren, maar meer als gevoel. Je kunt de zomer fijner vinden dan de winter, je kunt rood een mooiere kleur vinden dan groen of de NPO een betere omroep dan RTL. Of, iets meer on topic, je kúnt natuurlijk op basis van persoonlijke ervaring een antipathie tegen buitenlanders hebben of vinden dat je met een stem op D66 het paard van Troje binnenhaalt. Of dat hulp aan Afrika beter besteedt zou kunnen worden.
Je kunt (inderdaad) niet stellen dat dat ook objectief zo ís. Het blijft dus een mening.
Al kun je nog steeds van veel dingen iets vinden zonder alle feiten te kennen. Je moet dan alleen je mening niet als waarheid poneren, maar meer als gevoel. Je kunt de zomer fijner vinden dan de winter, je kunt rood een mooiere kleur vinden dan groen of de NPO een betere omroep dan RTL. Of, iets meer on topic, je kúnt natuurlijk op basis van persoonlijke ervaring een antipathie tegen buitenlanders hebben of vinden dat je met een stem op D66 het paard van Troje binnenhaalt. Of dat hulp aan Afrika beter besteedt zou kunnen worden.
Je kunt (inderdaad) niet stellen dat dat ook objectief zo ís. Het blijft dus een mening.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Nou, lekker braaf en gezagstrouw weer. Als ik nog meer regeringspropaganda wil zien kijk ik wel naar het NOS journaal.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In Irene we trustquote:
Nou, lekker braaf en gezagstrouw weer. Als ik nog meer regeringspropaganda wil zien kijk ik wel naar het NOS journaal.
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Terechte kritiek op dat verbazingwekkend kortzichtige plan van 'Herstel NL'.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nobel idee om alle kwetsbaren af te zonderen, maar hoe handhaaf je dat? Lekker doordacht plan dus...
Kwetsbare bewijs.quote:
Nobel idee om alle kwetsbaren af te zonderen, maar hoe handhaaf je dat? Lekker doordacht plan dus...
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Hij stopt er toch mee? Zondag met Gommers dan maar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Buiten dat het volledig afzonderen van alle kwetsbaren helemaal niet mogelijk en realistisch is inderdaad.quote:
Nobel idee om alle kwetsbaren af te zonderen, maar hoe handhaaf je dat? Lekker doordacht plan dus...
Het zijn bekende, intelligente mensen die achter dat plan zitten, maar opmerkelijk hoe kort ze over dit plan moeten hebben nagedacht.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je kunt beter DJ Bennie Lekker boeken.quote:
Is die Johnny Placebo te boeken op mijn verjaardag?
Belachelijke ambtenaren.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Wat een walgelijke flapdrol.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
De Rutte doctrine 
Wat een heerlijkheid 10 jaar Rutte
Doe mij nog maar 50 jaar dit hoor.
/Sarcasme
Wat een heerlijkheid 10 jaar Rutte
Doe mij nog maar 50 jaar dit hoor.
/Sarcasme
Het officiële liefje van @Monitor O+
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Ongelooflijk! Typisch VVD, even lekker iets regelen onder ons. Dat is soms nodig, omdat er anders door de bureaucratische stroop niet vooruit te branden is in de actie, maar jesusmina. In die 10 jaar doorbranden van premier Rutte heeft ie ook heel veel zaken tot de grond afgefikt, waaronder het zorgstelsel.
en totaal niet baanbrekend.
Dat tweede is een feitquote:
[..]
Da’s een mening... zwartlakken
heb echt niets nieuws gehoord.
Somebody that I used to know
Waaiwind tot en met, die Rutte. Persoonlijk lijkt hij mij een lieverd, dat is nog het erge! Kennelijk wil ik ook een of andere bullhead aan het 'hoofd'.
Lastig stemmen wordt het.
Lastig stemmen wordt het.
Lubach mist elk rechtsstatelijk besef en dat is jammer. Want als hij er wat meer van had begrepen had hij beseft dat Ruttes stiekeme gedoe ook bij de avondklok en het coronabeleid in het algemeen minstens zo sterk aanwezig is.
Onze Eerste-Minister heeft áltijd wat te verbergen en dat is zorgwekkend.
Onze Eerste-Minister heeft áltijd wat te verbergen en dat is zorgwekkend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lubach is een criticaster, geen politicus. Je kletst onzin.quote:
Lubach mist elk rechtsstatelijk besef en dat is jammer. Want als hij er wat meer van had begrepen had hij beseft dat Ruttes stiekeme gedoe ook bij de avondklok en het coronabeleid in het algemeen minstens zo sterk aanwezig is.
Onze Eerste-Minister heeft áltijd wat te verbergen en dat is zorgwekkend.
Heb je deze standaard onder je Ctrl-V zitten?quote:
Nou, lekker braaf en gezagstrouw weer.
Waarmee @Weltschmerz wel braaf en gezagsgetrouw aan de verwachtingen voldoetquote:
[..]
Lubach is een criticaster, geen politicus. Je kletst onzin.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2021 22:34:26 ]
Jij bent zeker zo iemand die alles wat ZML brengt 100% voor waar aanneemt en daar totaal geen vraagtekens bij zet?quote:
ik ben gewoon ziedend om het laatste item
Nee ik doe mijn eigen onderzoek.quote:
[..]
Jij bent zeker zo iemand die alles wat ZML brengt 100% voor waar aanneemt en daar totaal geen vraagtekens bij zet?
Maar Lubach haalt ook verschillende bronnen aan. Maar dat zal vast niet kloppen want het is Lubach en die is een achterbakse linkse!!!!!!
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Dit was dus ook letterlijk de grap die ik van de week maakte.quote:
Serieus? Alleen de, het en een niet weggelakt? Daar ging mijn koffie...
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
De wijze waarop in Nederland met de WOB wordt omgegaan is toch genoegzaam bekend? Ik vind dat vrij schandalig, ongeacht wat Lubach daarover vindt.quote:
[..]
Jij bent zeker zo iemand die alles wat ZML brengt 100% voor waar aanneemt en daar totaal geen vraagtekens bij zet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is goed om kritisch te blijven en ik slot zo nu en dan wel eens een breuk in zijn redenering. Zo vind ik het in dit item wel jammer dat de verdediging van Rutte verder uitbleef en niet behandeld werd.quote:
[..]
Jij bent zeker zo iemand die alles wat ZML brengt 100% voor waar aanneemt en daar totaal geen vraagtekens bij zet?
War heb jij zoal gespot?
Ja, foxwild word ik ervan.quote:
ik ben gewoon ziedend om het laatste item
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Heeft hij nog zijn Tsjechische vrouw?quote:
Zo'n 10 jaar geleden was hij regelmatig 's nachts op de radio om over zijn Tsjechische vriendin te pochen.
Zo te horen heeft hij nu nog meer last van ADHD.
En hij is dus niet scherp in zijn kritiek/satire. Enerzijds omdat hij satire maakt vanuit en voor het gematigde midden en meent vol op het corona-orgel te moeten meespelen. Anderzijds omdat hij gewoon geen oog heeft het daadwerkelijjke recht onder de juridische hobbels en blunders.quote:
[..]
Lubach is een criticaster, geen politicus. Je kletst onzin.
Dus dan zet hij terecht een beeld neer van de stiekeme, liegende en bedriegende Rutte, maar over corona is hij ineens wel eerlijk. Dat zou allemaal geen punt zijn wanneer de serieuze media hun werk zouden doen. Het is een beetje als in 2002-2003 in de VS, waarin mensen naar de Daily Show keken voor het nieuws, en dat daar ook kregen. Los van de vraag of conformisme en satire uberhaupt wel verenigbaar zijn, als Lubach het niet doet, wie doet het dan wel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als ik het allemaal zo kut zou vinden zou ik gewoon voortaan niet meer kijken. Of hoop je stiekem dat hij ook aan jou een item gaat wijden?
Geen idee. Ben geen boomer dus luister eigenlijk nooit radio.quote:
[..]
Heeft hij nog zijn Tsjechische vrouw?
Zo'n 10 jaar geleden was hij regelmatig 's nachts op de radio om over zijn Tsjechische vriendin te pochen.
Zo te horen heeft hij nu nog meer last van ADHD.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Heb je dezelfde uitzending gezien als ik? Het grootste deel was gewijd aan de WOB en bevatte een en al kritiek op de overheid.quote:
Nou, lekker braaf en gezagstrouw weer. Als ik nog meer regeringspropaganda wil zien kijk ik wel naar het NOS journaal.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Dat hele WOB-verhaal is natuurlijk niets nieuws maar goed dat hij daar weer even aandacht aan geeft. Het feit dat rutte snel draaide over een regel die zou worden aangepast is typerend voor zijn beleid.
Maar het past prima in de Rutte-doctrine in ieder geval.
Maar het past prima in de Rutte-doctrine in ieder geval.
Dit woord alleen al. Rutte is blijkbaar in vele ogen de bron van alle ellende.quote:
Rutte moet al het advies van het RIVM en OMT maar gewoon negeren en zeggen dat het recht op ziek worden zwaarder weegt dan het belang van de patiënten die wachten op een uitgestelde ziekenhuisbehandeling.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Het gaat niet over welke ellende of wat dan ook wat je probeert te suggereren.quote:
Dit woord alleen al. Rutte is blijkbaar in vele ogen de bron van alle ellende.
Blijkbaar is het een bewust iets (iets wat Lubach ook staafde met bronnen trouwens dat er bewust geen notulen of verslagen worden gemaakt vanwege een 'te klein ambtenarenapparaat')
Dat is niet iets wat hij verzint ofzo. En Rutte ontkent het volgens mij ook niet eens, direct.
Behalve op het coronabeleid zelf, als je mijn posts goed had gelezen had je bemerkt dat Lubach daar weer met een grote boog omheen loopt en doet alsof het een juridische hobbeltje was met de avondklok en dat de Rutte doctrine hierop niet van toepassing zou zijn.quote:
[..]
Heb je dezelfde uitzending gezien als ik? Het grootste deel was gewijd aan de WOB en bevatte een en al kritiek op de overheid.
Hetzelfde zie je bij Dit was het nieuws en Even tot hier, het coronabeleid wordt omzichtig gespaard terwijl elke aanval op de coronabeleidcriticasters lollig genoeg voor de uitzending schijnt te zijn. Is het nou zo raar om van satirische programma's een wat sceptischer grondhouding te verwachten?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De NPO heeft de onderzoeksjournalistiek de laatste 20 jaar zo ver weg bezuinigd dat satirische programmas alleen nog maar grappen kunnen maken over headlines, ongeacht politiek-sociale voorkeur van de zgn leden die ze nodig hebben om een verouderd systeem overeind te houden.quote:
[..]
Behalve op het coronabeleid zelf, als je mijn posts goed had gelezen had je bemerkt dat Lubach daar weer met een grote boog omheen loopt en doet alsof het een juridische hobbeltje was met de avondklok en dat de Rutte doctrine hierop niet van toepassing zou zijn.
Hetzelfde zie je bij Dit was het nieuws en Even tot hier, het coronabeleid wordt omzichtig gespaard terwijl elke aanval op de coronabeleidcriticasters lollig genoeg voor de uitzending schijnt te zijn. Is het nou zo raar om van satirische programma's een wat sceptischer grondhouding te verwachten?
Mwoh ik vond Lubach vorig seizoen kritisch genoeg over coronabeleid. Maar misschien denkt hij dat het inmiddels wel is uitgekauwd dat hij voor andere onderwerpen kiest.
Niet alles is een complot bij de publieke omroep.
Niet alles is een complot bij de publieke omroep.
De publieke is door de politiek om zeep geholpen omdat men moest concurreren met de commercielen, daarom zit lubach op zondagavond op 3 zich druk te maken over de VVD en doet DWHN hun geintjes op donderdagavond en worden radioprogrammas als ARGOS nog maar een keer in de week uitgezonden als er niet een of andere schaatswedstrijd door de netmanager belangrijker gevonden word.quote:Op maandag 22 februari 2021 17:37 schreef Gunner het volgende:
Mwoh ik vond Lubach vorig seizoen kritisch genoeg over coronabeleid. Maar misschien denkt hij dat het inmiddels wel is uitgekauwd dat hij voor andere onderwerpen kiest.
Niet alles is een complot bij de publieke omroep.
Ik ben echt een liefhebber van publieke omroep hoor, maar die netmanagers, die aangesteld zijn om alles wat makkelijker hapbaar te maken,zodat de politiek er na de volgende verkiezingen er nog meer budget af kan schrapen hebben de PO een jaar of 10 geleden al om zeep geholpen.
In alledrie die programma's is kritiek op het coronabeleid geleverd, maar niet de kritiek die jij wilt horen: de kritiek van complotgekkies, viruswappies en jouw vriendjes van de FvD Jugend.quote:
[..]
Behalve op het coronabeleid zelf, als je mijn posts goed had gelezen had je bemerkt dat Lubach daar weer met een grote boog omheen loopt en doet alsof het een juridische hobbeltje was met de avondklok en dat de Rutte doctrine hierop niet van toepassing zou zijn.
Hetzelfde zie je bij Dit was het nieuws en Even tot hier, het coronabeleid wordt omzichtig gespaard terwijl elke aanval op de coronabeleidcriticasters lollig genoeg voor de uitzending schijnt te zijn. Is het nou zo raar om van satirische programma's een wat sceptischer grondhouding te verwachten?
Eerst beweer je dat Lubach überhaupt niet kritisch is. Dat klopt sowieso al niet. Vervolgens geef je toe dat hij wel kritisch is, maar dat het niet de goede kritiek is. Nee, het is niet de goede mening. Misschien moet je de uitzending nog een keer kijken en dan vooral het laatste deel, daar waar het gaat over het verschil tussen feit en mening.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2021 19:52:48 ]
Dat een schaatswedstrijd uitgezonden moet worden is gewoon vastgelegd in de mediawet.quote:Op maandag 22 februari 2021 18:08 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De publieke is door de politiek om zeep geholpen omdat men moest concurreren met de commercielen, daarom zit lubach op zondagavond op 3 zich druk te maken over de VVD en doet DWHN hun geintjes op donderdagavond en worden radioprogrammas als ARGOS nog maar een keer in de week uitgezonden als er niet een of andere schaatswedstrijd door de netmanager belangrijker gevonden word.
Ik ben echt een liefhebber van publieke omroep hoor, maar die netmanagers, die aangesteld zijn om alles wat makkelijker hapbaar te maken,zodat de politiek er na de volgende verkiezingen er nog meer budget af kan schrapen hebben de PO een jaar of 10 geleden al om zeep geholpen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De media wet legt alleen maar vast dat er bepaalde sportevenementen zijn die via een open kanaal te zien moeten zijn, als dat betekent dat al het schaatsen naar de NPO gaat, betekent dat schaatsen commercieel niet aantrekkelijk is en dat de NPO er ws geld op bij moet leggen om al die wedstrijden live en intergraal te blijven uitzenden, en er dan ook nog eens programmas voor moeten onderbrekenn vervangen en/of wegbezuinigen omdat er geen commerciele partij geinteresseerd is om die live verslagen elders te plaatsen.quote:
[..]
Dat een schaatswedstrijd uitgezonden moet worden is gewoon vastgelegd in de mediawet.
[ Bericht 33% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 22-02-2021 20:35:49 ]
Nouja, op diezelfde voet kun je zeggen dat een Argos (in het geval van radioprogramma’s ligt dat natuurlijk wel iets lastiger nog) niet interessant genoeg is voor de commerciële omroep.quote:
[..]
De media wet legt alleen maar vast dat er bepaalde sportevenementen zijn die via een open kanaal te zien moeten zijn, als dat betekent dat al het schaatsen naar de NPO gaat, betekent dat schaatsen commercieel niet aantrekkelijk is en dat de NPO er ws geld op bij moet leggen om al die wedstrijden live en intergraal te blijven uitzenden, en er dan ook nog eens programmas voor moeten onderbrekenn vervangen en/of wegbezuinigen omdat er geen commerciele partij geinteresseerd is om die live verslagen elders te plaatsen.
Lijkt me in beide gevallen prima dat de NPO het uitzendt. Uitzenden van topsport is belangrijk voor de breedtesport en het nut van gedegen onderzoeksjournalistiek lijkt me evident.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
En pak alsjeblieft ook Radio 1 aan. Elke dag twee uren Ghislaine Plag is een verzoeking. Na negen uur geen halfuurjournalen meer (met constant dezelfde reclamespots).quote:
[..]
De publieke is door de politiek om zeep geholpen omdat men moest concurreren met de commercielen, daarom zit lubach op zondagavond op 3 zich druk te maken over de VVD en doet DWHN hun geintjes op donderdagavond en worden radioprogrammas als ARGOS nog maar een keer in de week uitgezonden als er niet een of andere schaatswedstrijd door de netmanager belangrijker gevonden word.
Ik ben echt een liefhebber van publieke omroep hoor, maar die netmanagers, die aangesteld zijn om alles wat makkelijker hapbaar te maken,zodat de politiek er na de volgende verkiezingen er nog meer budget af kan schrapen hebben de PO een jaar of 10 geleden al om zeep geholpen.
Na negen uur graag wisseling van de zendgemachtigden.
Zondagochtend was de Australisch Open. Steeds werd O.V.T. onderbroken door Marcella Merskens met nikszeggende tussenstanden. Ik heb liever dan een langer journaal op het hele uur met een minuut (of twee) sport erachteraan dan steeds deze nutteloze onderbreklngen.quote:
[..]
De media wet legt alleen maar vast dat er bepaalde sportevenementen zijn die via een open kanaal te zien moeten zijn, als dat betekent dat al het schaatsen naar de NPO gaat, betekent dat schaatsen commercieel niet aantrekkelijk is en dat de NPO er ws geld op bij moet leggen om al die wedstrijden live en intergraal te blijven uitzenden, en er dan ook nog eens programmas voor moeten onderbrekenn vervangen en/of wegbezuinigen omdat er geen commerciele partij geinteresseerd is om die live verslagen elders te plaatsen.
Dat kan je verwachten als je jezelf laat associëren met de VVD.quote:
Zo, die kan Maarten in zijn zak steken.
"Laat"? Volgens mij is het een redelijk bewuste keuze.quote:
[..]
Dat kan je verwachten als je jezelf laat associëren met de VVD.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Matige vergelijking maar goed
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
En hoe ver moet je dan teruggaan met excuses dan? Van wie kunnen Nederlanders wel niet excuses krijgen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Een beetje kromme verwoording.quote:
[..]
"Laat"? Volgens mij is het een redelijk bewuste keuze.
Stem waar je je goed bij Volt.quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Whatabout telt niet. Je kan toch prima excuses maken ongeacht wat andere landen doen?quote:Op zondag 28 februari 2021 21:29 schreef FlippingCoin het volgende:
En hoe ver moet je dan teruggaan met excuses dan? Van wie kunnen Nederlanders wel niet excuses krijgen.
Ja ik hoorde het welquote:
[..]
Stem waar je je goed bij Volt.
Aan wie dan? Aan nazaten van ook slavendrijvers en slavenhandelaren?quote:
[..]
Whatabout telt niet. Je kan toch prima excuses maken ongeacht wat andere landen doen?
Ik ben niet per se tegen hoor, maar je moet wel precies zijn, en Rutte heeft wel gelijk dat het impliceert dat je het zelf anders had gedaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja dat kan jij wel zeggen maar dan maakt dat niet waar.quote:
[..]
Whatabout telt niet. Je kan toch prima excuses maken ongeacht wat andere landen doen?
Natuurlijk maakt dat wel uit.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
https://keezersquest.nl/quote:
Salamander Klopping
Eindelijk een vervolg op Kamergotchi: kiezersquest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat was nog het enige leuke aan dit seizoen.quote:
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Waarom kijk jij iets wat je eigenlijk niet leuk vindt dan.quote:Op zondag 28 februari 2021 21:51 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Dat was nog het enige leuke aan dit seizoen.
Ik bij de PvdA.quote:
Oei, dat stemadvies in het spel is hopelijk niet bindend, kom op bij1 uit
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Volgens DeMart heb je nu geen keus (of nogmaals/een andere stemwijzer doen)quote:
Oei, dat stemadvies in het spel is hopelijk niet bindend, kom op bij1 uit
De boodschap was duidelijk voor een sorry.quote:
Jeetje gaat Lubach nu ook al janken over slavernij excuses.
Henk Trol.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Omdat Lubach soms wel leuke/sterke items heeft. Dit seizoen valt tot nu toe wat tegen, maar volgende week kan weer een pareltje zijn.quote:
[..]
Waarom kijk jij iets wat je eigenlijk niet leuk vindt dan.
Nou, daarom kijk ik.
Heb ik jouw vraag met antwoord bevredigd?
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Bertusquote:Op zondag 28 februari 2021 22:19 schreef Blues het volgende:
Hoe heette jullie hondje? De mijne kontje
Arjen. Bij PVDA uitgekomen hmmmmquote:
Hoe heette jullie hondje? De mijne kontje
Isn't it ironic, don't you think
Als je hem Christenhondje had genoemd was je wellicht bij CU uitgekomen.quote:
Hoe heette jullie hondje? De mijne kontje
Eerste keer spelen: Baudet op zijn vleugel, Henk Trol, Koene Ridderquote:
Kwam uit op een rood/groene tuinkabouter btw
mag het weten
Ik vond het verband wel sterk dat het om de overheid gaat, niet om de bevolking. Jij en ik hoeven geen excuses te maken, de overheid wel. Waarom zou je dat niet doen?quote:
En hoe ver moet je dan teruggaan met excuses dan? Van wie kunnen Nederlanders wel niet excuses krijgen.
De Duitse regering bood excuses aan voor de holocaust aan het Joodse volk en zo hebben wel meer regeringen dat gedaan:
https://www.groene.nl/artikel/het-rommelt-aan-het-sorryfront
Juist door er zo bekrompen over te doen wordt het een dingetje. Want waarom zou je het niet doen als het wel gebeurd is?
Rini dankjewel.
Dat vind ik gevoelsmatig toch anders. In het geval van de holocaust waren er nog allerlei mensen in leven die hier werkelijk slachtoffer van geweest zijn. Hetzij rechtstreeks, hetzij als directe familie (bijv. kinderen die te maken hadden met een zwaar getraumatiseerde ouder).quote:
De Duitse regering bood excuses aan voor de holocaust aan het Joodse volk en zo hebben wel meer regeringen dat gedaan:
In het geval van de slavernij maak je je excuses een beetje in het luchtledige. Of aan mensen wiens grootovergrootvaders grootovervader daar wellicht nog iets mee van doen had.
Ja een van de slechtste. Heel jammer wel want vorige 2/3 waren juist zo goed.quote:
Wat een matig slotseizoen toch.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Precies wat ik net aan het typen was.quote:
[..]
Dat vind ik gevoelsmatig toch anders. In het geval van de holocaust waren er nog allerlei mensen in leven die hier werkelijk slachtoffer van geweest zijn. Hetzij rechtstreeks, hetzij als directe familie (bijv. kinderen die te maken hadden met een zwaar getraumatiseerde ouder).
In het geval van de slavernij maak je je excuses een beetje in het luchtledige. Of aan mensen wiens grootovergrootvaders grootovervader daar wellicht nog iets mee van doen had.
Dan zouden we ook excuses moeten krijgen van Spanje. We voerden toen oorlog tegen Spanje en Spanje had een groot deel van de Nederlandse republiek bezet.
Overigens wilde Lubach niet alleen excuses, Keti Koti kan wat hem betreft ook een nationale feestdag worden.
Het één hoeft natuurlijk niet noodzakelijkerwijs gepaard te gaan met het ander. Je kunt die feestdag ook introduceren zonder excuses - en vice versa.quote:
Overigens wilde Lubach niet alleen excuses, Keti Koti kan wat hem betreft ook een nationale feestdag worden.
Ik heb sowieso sterk het idee dat Lubach een slim D66 journaal maakt. Vorige keer werd ik hier nog uitgelachen dat hij toch wel erg veel rechts, zoals Baudet en Rutte, aanpakt, en anderen zoals GroenLinks en D66 laat liggen.
Nu ging hij verder met het gebash op Rutte, en wilde hij nog slavernijexcuses ook.
Nu ging hij verder met het gebash op Rutte, en wilde hij nog slavernijexcuses ook.
Waarom kun je de dag dat slavernij illegaal is gemaakt niet vieren?
Stil staan bij dat soort dagen geeft ook perspectief voor je het heden en toekomst. Zoals moderne vormen van slavernij etc. Of het feit dat we ons zelf gelukkig mogen prijzen dat we niet als slaaf zijn geboren.
Dit heeft wat mij betreft niets te maken met rechts, links of midden.
Betreft politieke voorkeur van het programma ZML ja die is aan de linkerkant. Weet je waarom? Progressiviteit. Onderwerpen die aangedragen worden gaan over verandering die daadwerkelijk beter zijn voor de mensheid en samenleving. Maar hé kan ook maar mijn mening zijn van een linkse trut.
Stil staan bij dat soort dagen geeft ook perspectief voor je het heden en toekomst. Zoals moderne vormen van slavernij etc. Of het feit dat we ons zelf gelukkig mogen prijzen dat we niet als slaaf zijn geboren.
Dit heeft wat mij betreft niets te maken met rechts, links of midden.
Betreft politieke voorkeur van het programma ZML ja die is aan de linkerkant. Weet je waarom? Progressiviteit. Onderwerpen die aangedragen worden gaan over verandering die daadwerkelijk beter zijn voor de mensheid en samenleving. Maar hé kan ook maar mijn mening zijn van een linkse trut.
Het officiële liefje van @Monitor O+
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Woont samen met de man van haar dromen: Robbie de robotstofzuiger
They think she is fragile like a flower, but she is fragile like a bomb
Hangt kennelijk af van de bril waarmee je ernaar kijkt. Weltschmerz komt hier elke week melden dat Lubach zo 'gezachtstrouw' is en dat-ie Rutte en de rest van het kabinet met alles weg laat komen.quote:
Ik heb sowieso sterk het idee dat Lubach een slim D66 journaal maakt. Vorige keer werd ik hier nog uitgelachen dat hij toch wel erg veel rechts, zoals Baudet en Rutte, aanpakt, en anderen zoals GroenLinks en D66 laat liggen.
Nu ging hij verder met het gebash op Rutte, en wilde hij nog slavernijexcuses ook.
Ik vind het wel logisch dat de focus vooral gericht is enerzijds op de mensen die het nu voor het zeggen hebben (wat toch vooral VVD en CDA is) en anderzijds op de strapatsen van onze favoriete joker (Baudet). Het grote manco van links is dat ze zo onzichtbaar zijn. Nou vraagt een grote crisis wellicht om eenheid in plaats van keiharde oppositie, maar het betekent wel dat links de afgelopen tijd geen rol van betekenis speelt en zodoende logischerwijs ook minder aandacht krijgt.
Ik denk overigens dat die 'verspreking' aan het begin meer was dan alleen grapje. Ik kan me goed voorstellen dat Volt inderdaad de partij is waar Lubach zich goed bij voelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2021 12:25:30 ]
Volt zegt dan ook uiterst verstandige dingen.quote:
[..]
Hangt kennelijk af van de bril waarmee je ernaar kijkt. Weltschmerz komt hier elke week melden dat Lubach zo 'gezachtstrouw' is en dat-ie Rutte en de rest van het kabinet met alles weg laat komen.
Ik vind het wel logisch dat de focus vooral gericht is enerzijds op de mensen die het nu voor het zeggen hebben (wat toch vooral VVD en CDA is) en anderzijds op de strapatsen van onze favoriete joker (Baudet). Het grote manco van links is dat ze zo onzichtbaar zijn. Nou vraagt een grote crisis wellicht om eenheid in plaats van keiharde oppositie, maar het betekent wel dat links de afgelopen tijd geen rol van betekenis speelt en zodoende logischerwijs ook minder aandacht krijgt.
Ik denk overigens dat die 'verspreking' aan het begin meer was dan alleen grapje. Ik kan me goed voorstellen dat Volt inderdaad de partij is waar Lubach zich goed bij voelt.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Er leven nog vele joodse slachtoffers, en genocide was toen ook niet nornaal.quote:
[..]
Ik vond het verband wel sterk dat het om de overheid gaat, niet om de bevolking. Jij en ik hoeven geen excuses te maken, de overheid wel. Waarom zou je dat niet doen?
De Duitse regering bood excuses aan voor de holocaust aan het Joodse volk en zo hebben wel meer regeringen dat gedaan:
https://www.groene.nl/artikel/het-rommelt-aan-het-sorryfront
Juist door er zo bekrompen over te doen wordt het een dingetje. Want waarom zou je het niet doen als het wel gebeurd is?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ik vind het een lastige kwestie, die excuses. Al eerder is opgemerkt dat de Spaanse regering ons dan ook maar excuses moet maken voor de 80-jarige oorlog. En waar blijven de excuses van Noorwegen, Denemarken en Zweden voor de Vikingen die plunderend en verkrachtend door Europa trokken? Of, wat recenter, excuses van Frankrijk voor wat Napoleon heeft aangericht?
Anderzijds moet je de slavernijkwestie misschien ook wel breder zien. De slavernij ligt ver achter ons, maar ook na de afschaffing bleven zwarten behandeld worden als tweederangsburgers. Dat is inmiddels wel een stuk verbeterd, maar nog steeds is er geen volledige gelijkheid tussen zwart en wit.
De betrekkingen tussen Nederland en Spanje zijn inmiddels al lang en breed genormaliseerd. Er is geen sprake van discriminatie over en weer, en dat geldt ook voor de andere voorbeelden die ik aanhaalde.
Als je de slavernij niet puur ziet als iets uit een ver verleden wat binnen de context van die tijd een volkomen normale gang van zaken was, maar als een misstand waarvan de uitvloeisels tot de dag van vandaag doorwerken in de verhoudingen tussen zwarte en witte mensen, dan is excuses van de regering (excuses namens de Staat der Nederlanden) wellicht toch wel op z'n plaats.
Aan de andere kant ben ik toch weer bang dat die excuses niets gaan oplossen, en dat het gewoon weer het zoveelste loze gebaar wordt (vergelijkbaar met het afschaffen van negerzoenen en moorkoppen) dat helemaal niets zal bijdragen aan het kleiner maken van de ongelijkheid tussen bevolkingsgroepen. Want excuses maken voor een misstand uit het verleden is natuurlijk veel makkelijker dan iets doen aan misstanden die nu nog steeds actueel zijn. Want de slavernij mag dan officieel afgeschaft zijn, hij bestaat nog steeds, dat bleek ook maar weer uit Lubach's Qatar-item. Als Nederland echt ballen heeft en echt wil laten zien dat we tegen slavernij zijn dan moeten we dat WK boycotten.
[ Bericht 14% gewijzigd door Kramerica-Industries op 01-03-2021 14:34:07 ]
Anderzijds moet je de slavernijkwestie misschien ook wel breder zien. De slavernij ligt ver achter ons, maar ook na de afschaffing bleven zwarten behandeld worden als tweederangsburgers. Dat is inmiddels wel een stuk verbeterd, maar nog steeds is er geen volledige gelijkheid tussen zwart en wit.
De betrekkingen tussen Nederland en Spanje zijn inmiddels al lang en breed genormaliseerd. Er is geen sprake van discriminatie over en weer, en dat geldt ook voor de andere voorbeelden die ik aanhaalde.
Als je de slavernij niet puur ziet als iets uit een ver verleden wat binnen de context van die tijd een volkomen normale gang van zaken was, maar als een misstand waarvan de uitvloeisels tot de dag van vandaag doorwerken in de verhoudingen tussen zwarte en witte mensen, dan is excuses van de regering (excuses namens de Staat der Nederlanden) wellicht toch wel op z'n plaats.
Aan de andere kant ben ik toch weer bang dat die excuses niets gaan oplossen, en dat het gewoon weer het zoveelste loze gebaar wordt (vergelijkbaar met het afschaffen van negerzoenen en moorkoppen) dat helemaal niets zal bijdragen aan het kleiner maken van de ongelijkheid tussen bevolkingsgroepen. Want excuses maken voor een misstand uit het verleden is natuurlijk veel makkelijker dan iets doen aan misstanden die nu nog steeds actueel zijn. Want de slavernij mag dan officieel afgeschaft zijn, hij bestaat nog steeds, dat bleek ook maar weer uit Lubach's Qatar-item. Als Nederland echt ballen heeft en echt wil laten zien dat we tegen slavernij zijn dan moeten we dat WK boycotten.
[ Bericht 14% gewijzigd door Kramerica-Industries op 01-03-2021 14:34:07 ]
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Is 'volledige gelijkheid' ook niet een onhaalbaar utopie? ik ben anders dan jou dus op het moment dat ik een wit voetje wil halen ga ik het echt niet over jouw inzet hebben...quote:
Ik vind het een lastige kwestie, die excuses. Al eerder is opgemerkt dat de Spaanse regering ons dan ook maar excuses moet maken voor de 80-jarige oorlog. En waar blijven de excuses van Noorwegen, Denemarken en Zweden voor de Vikingen die plunderend en verkrachtend door Europa trokken? Of, wat recenter, excuses van Frankrijk voor wat Napoleon heeft aangericht?
Anderzijds moet je de slavernijkwestie misschien ook wel breder zien. De slavernij ligt ver achter ons, maar ook na de afschaffing bleven zwarten behandeld worden als tweederangsburgers. Dat is inmiddels wel een stuk verbeterd, maar nog steeds is er geen volledige gelijkheid tussen zwart en wit.
De betrekkingen tussen Nederland en Spanje zijn inmiddels al lang en breed genormaliseerd. Er is geen sprake van discriminatie over en weer, en dat geldt ook voor de andere voorbeelden die ik aanhaalde.
Als je de slavernij niet puur ziet als iets uit een ver verleden wat binnen de context van die tijd een volkomen normale gang van zaken was, maar als een misstand waarvan de uitvloeisels tot de dag van vandaag doorwerken in de verhoudingen tussen zwarte en witte mensen, dan is excuses van de regering (excuses namens de Staat der Nederlanden) wellicht toch wel op z'n plaats.
Aan de andere kant ben ik toch weer bang dat die excuses niets gaan oplossen, en dat het gewoon weer het zoveelste loze gebaar wordt (vergelijkbaar met het afschaffen van negerzoenen en moorkoppen) dat helemaal niets zal bijdragen aan het kleiner maken van de ongelijkheid tussen bevolkingsgroepen. Want excuses maken voor een misstand uit het verleden is natuurlijk veel makkelijker dan iets doen aan misstanden die nu nog steeds actueel zijn. Want de slavernij mag dan officieel afgeschaft zijn, hij bestaat nog steeds, dat bleek ook maar weer uit Lubach's Qatar-item. Als Nederland echt ballen heeft en echt wil laten zien dat we tegen slavernij zijn dan moeten we dat WK boycotten.
heeft weinig met ras, geloof of politieke opvatting te maken, als jij die euro eerder op straat ziet liggen dan een ander ben jij die euro rijker en ongelijker.
Ik denk dat volledige gelijkheid inderdaad niet haalbaar is, maar dat was het punt ook niet dat ik wilde maken. Daarbij bedoel ik ook niet met gelijkheid dat iedereen exact evenveel geld zou moeten hebben of dezelfde kleren zou moeten dragen of zo. Ik bedoel gelijkheid in de zin van gelijkwaardigheid, niet van uniformiteit.quote:
[..]
Is 'volledige gelijkheid' ook niet een onhaalbaar utopie? ik ben anders dan jou dus op het moment dat ik een wit voetje wil halen ga ik het echt niet over jouw inzet hebben...
heeft weinig met ras, geloof of politieke opvatting te maken, als jij die euro eerder op straat ziet liggen dan een ander ben jij die euro rijker en ongelijker.
Mijn punt is dat ik op zich niet tegen excuses ben, maar niet denk dat ze op enigerlei wijze iets gaan bijdragen aan het reduceren van ongelijkwaardigheid tussen mensen. Het is een loos gebaar en zal maar al te gemakkelijk kunnen leiden tot zelfgenoegzaam achterover leunen.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Excuses maken is idd een zwak excuus om geen manieren te creeren om dat verleden wat meer op te nemen als het om geschiedsschrijving of onderwijs gaat.quote:
[..]
Ik denk dat volledige gelijkheid inderdaad niet haalbaar is, maar dat was het punt ook niet dat ik wilde maken. Daarbij bedoel ik ook niet met gelijkheid dat iedereen exact evenveel geld zou moeten hebben of dezelfde kleren zou moeten dragen of zo. Ik bedoel gelijkheid in de zin van gelijkwaardigheid, niet van uniformiteit.
Mijn punt is dat ik op zich niet tegen excuses ben, maar niet denk dat ze op enigerlei wijze iets gaan bijdragen aan het reduceren van ongelijkwaardigheid tussen mensen. Het is een loos gebaar en zal maar al te gemakkelijk kunnen leiden tot zelfgenoegzaam achterover leunen.
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 01-03-2021 17:14:16 ]
Deze aflevering was wat minder, maar om de 2e heb ik dubbel gelegen.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
De makers van de game hadden erop gerekend dat mensen hun hondje Mark Rutte gingen noemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En aan wie kun je met goed fatsoen excuses aanbieden voor aangedaan onrecht? Nazaten van mensen die zelf ook onrecht prlegen?quote:
Ik vind het een lastige kwestie, die excuses. Al eerder is opgemerkt dat de Spaanse regering ons dan ook maar excuses moet maken voor de 80-jarige oorlog. En waar blijven de excuses van Noorwegen, Denemarken en Zweden voor de Vikingen die plunderend en verkrachtend door Europa trokken? Of, wat recenter, excuses van Frankrijk voor wat Napoleon heeft aangericht?
Onzin. Het is hier Amerika niet. Je moet niet al dat gelul van die racistische beweging uit op baantjes en geld geloven.quote:Anderzijds moet je de slavernijkwestie misschien ook wel breder zien. De slavernij ligt ver achter ons, maar ook na de afschaffing bleven zwarten behandeld worden als tweederangsburgers. Dat is inmiddels wel een stuk verbeterd, maar nog steeds is er geen volledige gelijkheid tussen zwart en wit.
Wie zegt dat dat zo is?quote:De betrekkingen tussen Nederland en Spanje zijn inmiddels al lang en breed genormaliseerd. Er is geen sprake van discriminatie over en weer, en dat geldt ook voor de andere voorbeelden die ik aanhaalde.
Als je de slavernij niet puur ziet als iets uit een ver verleden wat binnen de context van die tijd een volkomen normale gang van zaken was, maar als een misstand waarvan de uitvloeisels tot de dag van vandaag doorwerken in de verhoudingen tussen zwarte en witte mensen, dan is excuses van de regering (excuses namens de Staat der Nederlanden) wellicht toch wel op z'n plaats.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij was voor de verandering eens een keer niet op FvD corvee, kon zeker niks meer opdiepen van 3 maanden geleden om uit zijn verband te trekken. Het is niet dat hij niet met Rutte of het CDA spot of zo, maar hij is gewoon niet iemand die overal tegenaan wil schoppen en neigt naar gezagsvriendelijke satire. En dan krijg je dus ook dat hij dingen mist terwijl hij het er wel over heeft, dat vind ik jammer, vaak ergerlijk zelfs.quote:
[..]
Hangt kennelijk af van de bril waarmee je ernaar kijkt. Weltschmerz komt hier elke week melden dat Lubach zo 'gezachtstrouw' is en dat-ie Rutte en de rest van het kabinet met alles weg laat komen.
Ik vind het wel logisch dat de focus vooral gericht is enerzijds op de mensen die het nu voor het zeggen hebben (wat toch vooral VVD en CDA is) en anderzijds op de strapatsen van onze favoriete joker (Baudet). Het grote manco van links is dat ze zo onzichtbaar zijn. Nou vraagt een grote crisis wellicht om eenheid in plaats van keiharde oppositie, maar het betekent wel dat links de afgelopen tijd geen rol van betekenis speelt en zodoende logischerwijs ook minder aandacht krijgt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ditquote:
Papa en Francien is hetzelfde gebleven.
Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburger
Dan liggen de IC's vol met jongeren? Kom op zeg, propagandahoertje.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij had dit laatste seizoen wel over kunnen slaan.
Hij is veel te gekleurd om over de politiek te praten.
Hij is veel te gekleurd om over de politiek te praten.
Het seizoen teveel, het is werkelijk niet meer om aan te gluren.
Put these foolish ambitions to rest.
Idd gaat nergens meer over. De politieke voorkeuren sijpelen er veel te veel doorheen tegenwoordig.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Weinig extra inzichten. Rutte is kut en een vaccinatiepaspoort moeilijk. Tot zover.
Daar had ie zowaar gelijk.quote:
Dan liggen de IC's vol met jongeren? Kom op zeg, propagandahoertje.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Mag hij geen kleur bekennen dan? Dit is satire, met meningen, het is geen onafhankelijke neutrale journalistiek. Ik dacht eigenlijk dat dat na twaalf seizoenen inmiddels wel duidelijk zou zijn.quote:
Hij had dit laatste seizoen wel over kunnen slaan.
Hij is veel te gekleurd om over de politiek te praten.
Jawel hoor. Maar echt sterk is het niet. Sowieso is zml het sterkst met de items die ze goed hebben uitgeplozen en voorbereid. En die lijken qua politiek nu wel op te zijn.quote:
[..]
Mag hij geen kleur bekennen dan? Dit is satire, met meningen, het is geen onafhankelijke neutrale journalistiek. Ik dacht eigenlijk dat dat na twaalf seizoenen inmiddels wel duidelijk zou zijn.
Het is ook steeds hetzelfde truukje. Weinig vernieuwend wat dat betreftquote:
[..]
Jawel hoor. Maar echt sterk is het niet. Sowieso is zml het sterkst met de items die ze goed hebben uitgeplozen en voorbereid. En die lijken qua politiek nu wel op te zijn.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Vandaar dat ie er hierna mee ophoudt he. Hij vindt zelf ook dat de rek eruit is.quote:
[..]
Het is ook steeds hetzelfde truukje. Weinig vernieuwend wat dat betreft
Omdat ze stapelgek zijn.quote:
Waarom word fvd altijd gebasht? Als je opkomt voor je vrijheid noemt de NPO je een wappie?
Mind you dat toen met de tramaanslag alle partijen hun campagne stillegden, behalve 1.
Die leider verkondigt vanavond op twitter dat de vaccins heftige bijwerkingen geven.
De man is stapelgek en iedereen die er nog steeds achteraan loopt idem dito; maargoed, als je in november niet gillend weggerend bent kan je nu ook niet meer terug.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik vond alleen het stukje over Rutte en zn testen nog wel enigszins sterk. Tegelijkertijd is dat ook het failliet van de Nl journalistiek dat niemand aan Rutte eens vroeg van joh toen met Macron? Of überhaupt, je ziet elke 7 dagen 918 verschillende mensen, zou je je niet gewoon voor de zekerheid laten testen elke week?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Kuzu de grijze wolf
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Per seizoen heeft hij een paar sterke items. Daarna moeten ze op zoek naar opvulling en dat komt de kwaliteit niet ten goede. Jammer wel, ik denk dat er genoeg zaken zijn die een kritische noot verdienen zoals zml deze plaatsen kan.quote:
[..]
Het is ook steeds hetzelfde truukje. Weinig vernieuwend wat dat betreft
Nu met een politiek seizoen zijn ze teveel op zoek naar dingen waarmee ze de verkiezingen lijken te willen beïnvloeden.
Als je je als een wappie gedraagt, maar liever geen wappie wil zijn, word je in de echte wereld toch een wappie genoemd. Het enige wat je dan nog kan doen, is zeiken over "bashen" en over de media. Net zoals ze doen bij Scientology en bij de Jehova's.quote:
Waarom word fvd altijd gebasht? Als je opkomt voor je vrijheid noemt de NPO je een wappie?
[ Bericht 0% gewijzigd door IceBeach op 08-03-2021 03:08:49 (spelfout) ]
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
Opkomen voor vrijheid is inderdaad heel wat anders dan vol inzetten op antivaxxers en complotwappies. Het FvD probeert eigenlijk in alle opzichten de campagne van Trump te imiteren. Het verschil met de VS is echter dat mensen daar maar twee echte keuzes hebben, dus veel kiezers moeten het paaien van de complotters maar voor lief nemen, terwijl kiezers hier legio alternatieven hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat was juist een enorm domme opmerking (en eentje die je niet moet maken als je net Rutte beschuldigt Corona niet te begrijpen).quote:
Makkelijk tweede.
Welke opmerking was dat?quote:
[..]
Dat was juist een enorm domme opmerking (en eentje die je niet moet maken als je net Rutte beschuldigt Corona niet te begrijpen).
Dat wanneer alles weer open wordt gegooid voor jongeren de IC’s vol gaan stromen met jongeren (wat gezien het bijzonder lage jongeren buiten risicogroepen op de IC natuurlijk onmogelijk is). Dacht eerst dat het een soort grapje was maar hij zegt het vrij serieus.quote:
Makkelijk tweede.
Als je echt alles open gooit zal het aantal besmettingen waarschijnlijk echt héél snel stijgen. Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de ICs dan inderdaad drukker worden (of zelfs vol liggen) met 'jongeren'. Het percentage is wel laag, maar een laag percentage van een heel hoog absoluut getal kan alsnog veel zijnquote:
[..]
Dat wanneer alles weer open wordt gegooid voor jongeren de IC’s vol gaan stromen met jongeren (wat gezien het bijzonder lage jongeren buiten risicogroepen op de IC natuurlijk onmogelijk is). Dacht eerst dat het een soort grapje was maar hij zegt het vrij serieus.
Nee, dat is echt onrealistisch, zeker gezien het percentage mensen dat dan al gevaccineerd/immuun is (naast het positieve seizoenseffect). Het grotere gevaar is eerder dat het virus zich dan weer gaat muteren.quote:
[..]
Als je echt alles open gooit zal het aantal besmettingen waarschijnlijk echt héél snel stijgen. Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de ICs dan inderdaad drukker worden (of zelfs vol liggen) met 'jongeren'. Het percentage is wel laag, maar een laag percentage van een heel hoog absoluut getal kan alsnog veel zijn
Makkelijk tweede.
Dan spreken we meer over een R van 10 he? Dus kroegenopen.gif enzoquote:
[..]
Dat was juist een enorm domme opmerking (en eentje die je niet moet maken als je net Rutte beschuldigt Corona niet te begrijpen).
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Zo werkt de R niet.quote:
[..]
Dan spreken we meer over een R van 10 he? Dus kroegenopen.gif enzo
Makkelijk tweede.
Wat een gejank zeg, in dit topic. Allemaal semi-gefundeerde ongefundeerde oneliners, terwijl deze aflevering echt wel sterk was. Opnieuw haalt Lubach actuele sterke punten aan met een goede humoristische noot. Erg fijn.
Humoristisch op je Amsterdamse grachtengordel misschien.quote:
Wat een gejank zeg, in dit topic. Allemaal semi-gefundeerde ongefundeerde oneliners, terwijl deze aflevering echt wel sterk was. Opnieuw haalt Lubach actuele sterke punten aan met een goede humoristische noot. Erg fijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2021 12:37:36 ]
Verklaar je nader...of kom je niet verder dan deze oneliner?quote:Op maandag 8 maart 2021 12:37 schreef Leonos het volgende:
[..]
Humoristisch op je Amsterdamse grachtengordel misschien.
Nee, dit was het wel.quote:
[..]
Verklaar je nader...of kom je niet verder dan deze oneliner?
Hoezo niet? Als je minder maatregelen neemt, zal de besmettingsgraad omhoog gaan.quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Waarschijnlijk wel alhoewel dat ook contextgebonden gaat zijn (contactmomenten verbieden op de ene plek en tijd verplaatst contactmomenten naar de andere plek en tijd). Het punt is meer dat bij een lagere kans op herbesmetting en een korte periode van besmettelijkheid de R eindig is.quote:
[..]
Hoezo niet? Als je minder maatregelen neemt, zal de besmettingsgraad omhoog gaan.
Makkelijk tweede.
Wel mee eens. Op lange termijn zal het effect dus ook meevallen. Dat neemt het probleem van meteen alles opengooien niet weg. Het punt van Lubach was ook niet zozeer dat de IC vol komt met jongeren, maar meer dat alleen het aandeel jongeren dat ernstig ziek wordt genoeg zou kunnen zijn om de IC's te laten vollopen. Dat ligt er wel aan hoe hard de spreiding op korte termijn is.quote:
[..]
Waarschijnlijk wel alhoewel dat ook contextgebonden gaat zijn (contactmomenten verbieden op de ene plek en tijd verplaatst contactmomenten naar de andere plek en tijd). Het punt is meer dat bij een lagere kans op herbesmetting en een korte periode van besmettelijkheid de R eindig is.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ik vond het ook wel sterk hoor. Ook het punt hoe om te gaan met niet-gevaccineerden is een gevoelig punt waar je eigenlijk weinig over hoort, terwijl dat op korte termijn wel gaat spelen. Juist zij die zich om wat voor reden dan ook niet willen laten vaccineren willen wel zo snel mogelijk alles open. Wie gaat zich aan die hete aardappel branden?
Rini dankjewel.
Zelfs dat zou onmogelijk moeten zijn. Corona is echt heel ongevaarlijk voor jongeren. Vergeet niet dat ca 15% het al heeft gehad van de jongeren (afhankelijk van op welke leeftijdscategorie gedoeld wordt) met tot dusver 0 doden buiten de risicogroepen en een handjevol IC-patiënten. Dat wil niet zeggen dat het een ontzettend gevaarlijke ziekte is voor risicogroepen dus dat alles open gooien verstandig is, maar als die gevaccineerd zijn is het echt afgelopen. De maatregelen zijn voor jongeren gevaarlijker dan de ziekte zelf, het is niet voor niets dat de GGZ en Kinderbescherming eveneens overstromen met hulpaanvragen.quote:
[..]
Wel mee eens. Op lange termijn zal het effect dus ook meevallen. Dat neemt het probleem van meteen alles opengooien niet weg. Het punt van Lubach was ook niet zozeer dat de IC vol komt met jongeren, maar meer dat alleen het aandeel jongeren dat ernstig ziek wordt genoeg zou kunnen zijn om de IC's te laten vollopen. Dat ligt er wel aan hoe hard de spreiding op korte termijn is.
Makkelijk tweede.
quote:
[..]
Zelfs dat zou onmogelijk moeten zijn. Corona is echt heel ongevaarlijk voor jongeren. Vergeet niet dat ca 15% het al heeft gehad van de jongeren (afhankelijk van op welke leeftijdscategorie gedoeld wordt) met tot dusver 0 doden buiten de risicogroepen en een handjevol IC-patiënten. Dat wil niet zeggen dat het een ontzettend gevaarlijke ziekte is voor risicogroepen dus dat alles open gooien verstandig is, maar als die gevaccineerd zijn is het echt afgelopen. De maatregelen zijn voor jongeren gevaarlijker dan de ziekte zelf, het is niet voor niets dat de GGZ en Kinderbescherming eveneens overstromen met hulpaanvragen.
Oh dat laatste zinnetje ben ik het niet mee oneens, de middelen zijn voor jongeren misschien nog wel slechter en een groot deel belandt niet op de IC. Het ligt er sterk aan hoe snel de spreiding is en of vaccins die spreiding ook tegenhouden of niet. Daarnaast is de vraag wat je onder jongeren rekent. Als het 20- is of 35-, dat maakt veel uit.quote:
[..]
Zelfs dat zou onmogelijk moeten zijn. Corona is echt heel ongevaarlijk voor jongeren. Vergeet niet dat ca 15% het al heeft gehad van de jongeren (afhankelijk van op welke leeftijdscategorie gedoeld wordt) met tot dusver 0 doden buiten de risicogroepen en een handjevol IC-patiënten. Dat wil niet zeggen dat het een ontzettend gevaarlijke ziekte is voor risicogroepen dus dat alles open gooien verstandig is, maar als die gevaccineerd zijn is het echt afgelopen. De maatregelen zijn voor jongeren gevaarlijker dan de ziekte zelf, het is niet voor niets dat de GGZ en Kinderbescherming eveneens overstromen met hulpaanvragen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Uiteraard was het wel duidelijk dat er altijd wel een politiek kleurtje aanzit, en dat vond ik ook meer dan prima hoor. Maar had in den beginne wel het idee dat het team daadwerkelijk eerst interessante zaken opzocht die bv. door andere onderzoeksteams boven water zijn gekomen (follow the money, brandpunt, etc etc), en daar dan een humoristisch artikeltje bij schreven. Laatste jaren werd dat eigenlijk vooral idd rechts overheidsbeleid te kakken zetten (again, als het grappig is kijk ik), maar in die van gisteravond had ik het idee dat ze op maandagochtend gewoon zeiden 'ok hoe gaan we Rutte afkraken... Ehm ja hij heeft nog nooit getest!' en zodoende een matig afleveringetje in elkaar hebben geflanst zonder enige bronvermelding maar gewoon totaal doelloos.quote:
[..]
Mag hij geen kleur bekennen dan? Dit is satire, met meningen, het is geen onafhankelijke neutrale journalistiek. Ik dacht eigenlijk dat dat na twaalf seizoenen inmiddels wel duidelijk zou zijn.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Vond het wel terecht eigenlijk, als grote leider die ons al tijden door de corona crisis heen aan het loodsen is (waar hij dus ook zijn hele verkiezingscampagne aan ophangt!) is het wel vrij schandalig als je ziet dat ie er al tijden niks van afweet. Niet van mondkapjes, corona testbeleid, of de betekenis van presymptomatisch.quote:
[..]
Uiteraard was het wel duidelijk dat er altijd wel een politiek kleurtje aanzit, en dat vond ik ook meer dan prima hoor. Maar had in den beginne wel het idee dat het team daadwerkelijk eerst interessante zaken opzocht die bv. door andere onderzoeksteams boven water zijn gekomen (follow the money, brandpunt, etc etc), en daar dan een humoristisch artikeltje bij schreven. Laatste jaren werd dat eigenlijk vooral idd rechts overheidsbeleid te kakken zetten (again, als het grappig is kijk ik), maar in die van gisteravond had ik het idee dat ze op maandagochtend gewoon zeiden 'ok hoe gaan we Rutte afkraken... Ehm ja hij heeft nog nooit getest!' en zodoende een matig afleveringetje in elkaar hebben geflanst zonder enige bronvermelding maar gewoon totaal doelloos.
De uitzending zal wel weer keihard gaan tegenvallen voor velen, maar gelukkig zijn ze daarna definitief van ZML verlost.
Altijd gelegenheid voor een vrolijk geluidje. Je hoeft niet te kijken, hè.quote:
De uitzending zal wel weer keihard gaan tegenvallen voor velen, maar gelukkig zijn ze daarna definitief van ZML verlost.
Janssen is een Belgisch bedrijf .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ah dat was inderdaad het punt hehe.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is het de laatste?quote:
De uitzending zal wel weer keihard gaan tegenvallen voor velen, maar gelukkig zijn ze daarna definitief van ZML verlost.
Vind deze wel tof gedaan 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Omdat er meer mensen bijkomenquote:
Hoe kan de vleesconsumptie nog steeds niet dalen
En als die dierenfabrieken over de grens staan kunnen ze geen pandemie veroorzaken?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Omdat al die mensen die zeggen "HAHA, dan eet ik wel een stukje meer" dat blijkbaar ook doen.quote:
Hoe kan de vleesconsumptie nog steeds niet dalen
Citius, Altius, Fortius.
Ja daar krijg ik ook nooit een antwoord op.quote:
En als die dierenfabrieken over de grens staan kunnen ze geen pandemie veroorzaken?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
CDA
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Zijn thema's zijn altijd vrij duidelijk geweest. Dat heeft weinig met "politieke kleur bekennen" te maken.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ssst. Niet verder vertellen hoor, maar we hebben van een epidemie een pandemie gemaakt door de globalistische vliegvrijheid. Vliegen doet ook niet mee met het Parijs akkoord. Mensen die op de fiets naar hun werk gaan moeten zoemen en je mag niet bij de buren op bezoek, maar wel de hele wereld over.quote:
En als die dierenfabrieken over de grens staan kunnen ze geen pandemie veroorzaken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar als elk land dit argument gebruikt verandert er nooit iets.quote:
En als die dierenfabrieken over de grens staan kunnen ze geen pandemie veroorzaken?
En wat dat betreft doet Nederland het nu gewoon absurd slecht, ook in vergelijking met andere landen
Sterk laatste item. Wist eigenlijk niet dat dit zo’n probleem was in Nederland, goed dat het ook van deze kant een keer wordt belicht.
Makkelijk tweede.
Ja omdat als de belasting omlaag gaat dit ten koste gaat van een hoop andere dingen; dat is bij een verbod op kilo knallers niet zo.quote:
Tja, 90% vindt het ook niet erg dat de belasting omlaag gaat, maar dat doen die partijen ook niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Tijd voor een coalitie zonder het CDA zodat we echt eens stappen kunnen zetten m.b.t. die veestapel.
En dat als opinie/satire-programma op de politiek gekleurde omroep VPRO. Dat dit kan in Nederland!quote:
Sommigen, heb ik laatst op twitter gelezen, omdat ze zich te laat realiseren dat een stem op Pieter Omzigt, vanwege de toeslagenaffaire, een stem op het CDA is. (Deze persoon op twitter bedacht dat overigens wel op tijd, maar wil eigenlijk wel graag op Omzigt stemmen vanwege zijn rol in de toeslagenaffaire).quote:
Wat zijn die CDA-kiezers leuk, waarom stemmen ze CDA?
Maar qua dierenrechten et cetera weer niet, ik vind het lastig hoor; zeker na het zoveelste bericht van een China waar ze varkens levend begraven.quote:
[..]
Maar als elk land dit argument gebruikt verandert er nooit iets.
En wat dat betreft doet Nederland het nu gewoon absurd slecht, ook in vergelijking met andere landen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Klopt, de linkse partijen willen wel, maar in Nederland regeren VVD, CDA en D66 met steun van partijen als het FvD.quote:
[..]
Ssst. Niet verder vertellen hoor, maar we hebben van een epidemie een pandemie gemaakt door de globalistische vliegvrijheid. Vliegen doet ook niet mee met het Parijs akkoord. Mensen die op de fiets naar hun werk gaan moeten zoemen en je mag niet bij de buren op bezoek, maar wel de hele wereld over.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is niet zo dat de bioindustrie in Nederland bestaat omdat ze in China slecht met dieren omgaan. Dat is uiteraard ook niet goed, maar geen argument om dan hier maar door te gaan zoals we t nu doenquote:
[..]
Maar qua dierenrechten et cetera weer niet, ik vind het lastig hoor; zeker na het zoveelste bericht van een China waar ze varkens levend begraven.
Wat een ontiegelijke onzin ditquote:
En als die dierenfabrieken over de grens staan kunnen ze geen pandemie veroorzaken?
. Ten eerste moet je als Nederland zijnde überhaupt al kansen op een pandemie voorkomen, ten tweede: hoe denk je dat een pandemie gaat uitpakken voor ons als een nieuw virus/bacterie bij ons begint en verspreid? Je zag bij China wat voor drama die eerste twee maanden waren, puur omdat het daar opsprong.
Makkelijk tweede.
Nee, maar als de bioindustrie hier verdwijnt neem de buitenlandse vraag ook niet ineens af waardoor het aanbod zeer zeker wel gaat verplaataen.quote:
[..]
Het is niet zo dat de bioindustrie in Nederland bestaat omdat ze in China slecht met dieren omgaan. Dat is uiteraard ook niet goed, maar geen argument om dan hier maar door te gaan zoals we t nu doen
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Probleem is natuurlijk dat Nederland qua grondoppervlak enorm klein is, met als gevolg dat optimalisatie van ruimte een belangrijk criterium is in de schaalbaarheid van het bedrijfsmodel. Dat speelt een stuk minder in Canada, om maar wat te noemen.quote:
En als die dierenfabrieken over de grens staan kunnen ze geen pandemie veroorzaken?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Slechter voorbeeld kan zowat niet, in Tsjina is het nu een stuk beter w.b. corona dan hier volgens mij.quote:
[..]
Wat een ontiegelijke onzin dit
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ja dat is wel zo inderdaad.quote:
[..]
Probleem is natuurlijk dat Nederland qua grondoppervlak enorm klein is, met als gevolg dat optimalisatie van ruimte een belangrijk criterium is in de schaalbaarheid van het bedrijfsmodel. Dat speelt een stuk minder in Canada, om maar wat te noemen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dat is toch juist dan een prima voorbeeld? Dat de schade in China enorm was ondanks dat ze het daar uiteindelijk wel in de toom hebben gekregen, puur omdat de eerste maand het virus daar nog onbekend was?quote:
[..]
Slechter voorbeeld kan zowat niet, in Tsjina is het nu een stuk beter w.b. corona dan hier volgens mij.
Makkelijk tweede.
Tja een herhaling van iets als Q-koorts (volgens mij vooral een landelijk probleem) moet je met oog op de volksgezondheid ook echt niet willen.quote:
[..]
Maar als elk land dit argument gebruikt verandert er nooit iets.
En wat dat betreft doet Nederland het nu gewoon absurd slecht, ook in vergelijking met andere landen
Verder zijn ziekten als varkenspest, MKZ en vogelgriep ook bijzonder schadelijk voor de eigen veeteeltsector, dus die kan zelf ook gebaat zijn bij een krimp.
Nee want het stelt toch dat het weinig uitmaakt waar het start omdat het toch wel drama gaat worden.quote:
[..]
Dat is toch juist dan een prima voorbeeld? Dat de schade in China enorm was ondanks dat ze het daar uiteindelijk wel in de toom hebben gekregen, puur omdat de eerste maand het virus daar nog onbekend was?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Lekker makkelijk gedacht, punt is vooral dat het lastig is om een fatsoenlijke preventieve lockdown neer te zetten als een epidemie in je eigen land start.quote:
[..]
Nee want het stelt toch dat het weinig uitmaakt waar het start omdat het toch wel drama gaat worden.
Makkelijk tweede.
Preventieve lockdown zie ik met de vvd toch niet snel gebeuren. Daarnaastniet makkelijk gedacht, maar gewoon een(mijn) analyse van jouw uitspraak.quote:
[..]
Lekker makkelijk gedacht, punt is vooral dat het lastig is om een fatsoenlijke preventieve lockdown neer te zetten als een epidemie in je eigen land start.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dan mogen andere landen eens gaan bekijken in hoeverre zij deze hoeveelheden bio-industrie kunnen en willen huisvesten en of hun bevolking dit wil. Dan zullen deze landen ook keuzes moeten maken.quote:
[..]
Nee, maar als de bioindustrie hier verdwijnt neem de buitenlandse vraag ook niet ineens af waardoor het aanbod zeer zeker wel gaat verplaataen.
Ik vind het argument dat een ander land het dan gaat doen, dús dat wij het net zo goed kunnen blijven doen niet echt sterk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je mist de kern van het argument, zij het ontbreken van enig dierenrecht waaar wij hier jaar op jaar steeds een beetje meer van krijgen.quote:
[..]
Dan mogen andere landen eens gaan bekijken in hoeverre zij deze hoeveelheden bio-industrie kunnen en willen huisvesten en of hun bevolking dit wil. Dan zullen deze landen ook keuzes moeten maken.
Ik vind het argument dat een ander land het dan gaat doen, dús dat wij het net zo goed kunnen blijven doen niet echt sterk.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
