Dan spreken we meer over een R van 10 he? Dus kroegenopen.gif enzoquote:Op maandag 8 maart 2021 10:07 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat was juist een enorm domme opmerking (en eentje die je niet moet maken als je net Rutte beschuldigt Corona niet te begrijpen).
Zo werkt de R niet.quote:Op maandag 8 maart 2021 12:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan spreken we meer over een R van 10 he? Dus kroegenopen.gif enzo
Humoristisch op je Amsterdamse grachtengordel misschien.quote:Op maandag 8 maart 2021 12:36 schreef DW457 het volgende:
Wat een gejank zeg, in dit topic. Allemaal semi-gefundeerde ongefundeerde oneliners, terwijl deze aflevering echt wel sterk was. Opnieuw haalt Lubach actuele sterke punten aan met een goede humoristische noot. Erg fijn.
Verklaar je nader...of kom je niet verder dan deze oneliner?quote:Op maandag 8 maart 2021 12:37 schreef Leonos het volgende:
[..]
Humoristisch op je Amsterdamse grachtengordel misschien.
Nee, dit was het wel.quote:Op maandag 8 maart 2021 12:38 schreef DW457 het volgende:
[..]
Verklaar je nader...of kom je niet verder dan deze oneliner?
Hoezo niet? Als je minder maatregelen neemt, zal de besmettingsgraad omhoog gaan.quote:
Waarschijnlijk wel alhoewel dat ook contextgebonden gaat zijn (contactmomenten verbieden op de ene plek en tijd verplaatst contactmomenten naar de andere plek en tijd). Het punt is meer dat bij een lagere kans op herbesmetting en een korte periode van besmettelijkheid de R eindig is.quote:Op maandag 8 maart 2021 13:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hoezo niet? Als je minder maatregelen neemt, zal de besmettingsgraad omhoog gaan.
Wel mee eens. Op lange termijn zal het effect dus ook meevallen. Dat neemt het probleem van meteen alles opengooien niet weg. Het punt van Lubach was ook niet zozeer dat de IC vol komt met jongeren, maar meer dat alleen het aandeel jongeren dat ernstig ziek wordt genoeg zou kunnen zijn om de IC's te laten vollopen. Dat ligt er wel aan hoe hard de spreiding op korte termijn is.quote:Op maandag 8 maart 2021 13:08 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel alhoewel dat ook contextgebonden gaat zijn (contactmomenten verbieden op de ene plek en tijd verplaatst contactmomenten naar de andere plek en tijd). Het punt is meer dat bij een lagere kans op herbesmetting en een korte periode van besmettelijkheid de R eindig is.
Zelfs dat zou onmogelijk moeten zijn. Corona is echt heel ongevaarlijk voor jongeren. Vergeet niet dat ca 15% het al heeft gehad van de jongeren (afhankelijk van op welke leeftijdscategorie gedoeld wordt) met tot dusver 0 doden buiten de risicogroepen en een handjevol IC-patiënten. Dat wil niet zeggen dat het een ontzettend gevaarlijke ziekte is voor risicogroepen dus dat alles open gooien verstandig is, maar als die gevaccineerd zijn is het echt afgelopen. De maatregelen zijn voor jongeren gevaarlijker dan de ziekte zelf, het is niet voor niets dat de GGZ en Kinderbescherming eveneens overstromen met hulpaanvragen.quote:Op maandag 8 maart 2021 13:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Wel mee eens. Op lange termijn zal het effect dus ook meevallen. Dat neemt het probleem van meteen alles opengooien niet weg. Het punt van Lubach was ook niet zozeer dat de IC vol komt met jongeren, maar meer dat alleen het aandeel jongeren dat ernstig ziek wordt genoeg zou kunnen zijn om de IC's te laten vollopen. Dat ligt er wel aan hoe hard de spreiding op korte termijn is.
quote:Op maandag 8 maart 2021 13:21 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Zelfs dat zou onmogelijk moeten zijn. Corona is echt heel ongevaarlijk voor jongeren. Vergeet niet dat ca 15% het al heeft gehad van de jongeren (afhankelijk van op welke leeftijdscategorie gedoeld wordt) met tot dusver 0 doden buiten de risicogroepen en een handjevol IC-patiënten. Dat wil niet zeggen dat het een ontzettend gevaarlijke ziekte is voor risicogroepen dus dat alles open gooien verstandig is, maar als die gevaccineerd zijn is het echt afgelopen. De maatregelen zijn voor jongeren gevaarlijker dan de ziekte zelf, het is niet voor niets dat de GGZ en Kinderbescherming eveneens overstromen met hulpaanvragen.
Oh dat laatste zinnetje ben ik het niet mee oneens, de middelen zijn voor jongeren misschien nog wel slechter en een groot deel belandt niet op de IC. Het ligt er sterk aan hoe snel de spreiding is en of vaccins die spreiding ook tegenhouden of niet. Daarnaast is de vraag wat je onder jongeren rekent. Als het 20- is of 35-, dat maakt veel uit.quote:Op maandag 8 maart 2021 13:21 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Zelfs dat zou onmogelijk moeten zijn. Corona is echt heel ongevaarlijk voor jongeren. Vergeet niet dat ca 15% het al heeft gehad van de jongeren (afhankelijk van op welke leeftijdscategorie gedoeld wordt) met tot dusver 0 doden buiten de risicogroepen en een handjevol IC-patiënten. Dat wil niet zeggen dat het een ontzettend gevaarlijke ziekte is voor risicogroepen dus dat alles open gooien verstandig is, maar als die gevaccineerd zijn is het echt afgelopen. De maatregelen zijn voor jongeren gevaarlijker dan de ziekte zelf, het is niet voor niets dat de GGZ en Kinderbescherming eveneens overstromen met hulpaanvragen.
Uiteraard was het wel duidelijk dat er altijd wel een politiek kleurtje aanzit, en dat vond ik ook meer dan prima hoor. Maar had in den beginne wel het idee dat het team daadwerkelijk eerst interessante zaken opzocht die bv. door andere onderzoeksteams boven water zijn gekomen (follow the money, brandpunt, etc etc), en daar dan een humoristisch artikeltje bij schreven. Laatste jaren werd dat eigenlijk vooral idd rechts overheidsbeleid te kakken zetten (again, als het grappig is kijk ik), maar in die van gisteravond had ik het idee dat ze op maandagochtend gewoon zeiden 'ok hoe gaan we Rutte afkraken... Ehm ja hij heeft nog nooit getest!' en zodoende een matig afleveringetje in elkaar hebben geflanst zonder enige bronvermelding maar gewoon totaal doelloos.quote:Op zondag 7 maart 2021 23:58 schreef Farenji het volgende:
[..]
Mag hij geen kleur bekennen dan? Dit is satire, met meningen, het is geen onafhankelijke neutrale journalistiek. Ik dacht eigenlijk dat dat na twaalf seizoenen inmiddels wel duidelijk zou zijn.
Vond het wel terecht eigenlijk, als grote leider die ons al tijden door de corona crisis heen aan het loodsen is (waar hij dus ook zijn hele verkiezingscampagne aan ophangt!) is het wel vrij schandalig als je ziet dat ie er al tijden niks van afweet. Niet van mondkapjes, corona testbeleid, of de betekenis van presymptomatisch.quote:Op maandag 8 maart 2021 15:21 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Uiteraard was het wel duidelijk dat er altijd wel een politiek kleurtje aanzit, en dat vond ik ook meer dan prima hoor. Maar had in den beginne wel het idee dat het team daadwerkelijk eerst interessante zaken opzocht die bv. door andere onderzoeksteams boven water zijn gekomen (follow the money, brandpunt, etc etc), en daar dan een humoristisch artikeltje bij schreven. Laatste jaren werd dat eigenlijk vooral idd rechts overheidsbeleid te kakken zetten (again, als het grappig is kijk ik), maar in die van gisteravond had ik het idee dat ze op maandagochtend gewoon zeiden 'ok hoe gaan we Rutte afkraken... Ehm ja hij heeft nog nooit getest!' en zodoende een matig afleveringetje in elkaar hebben geflanst zonder enige bronvermelding maar gewoon totaal doelloos.
Altijd gelegenheid voor een vrolijk geluidje. Je hoeft niet te kijken, hè.quote:Op zondag 14 maart 2021 21:17 schreef SignificanteAnder het volgende:
De uitzending zal wel weer keihard gaan tegenvallen voor velen, maar gelukkig zijn ze daarna definitief van ZML verlost.
Is het de laatste?quote:Op zondag 14 maart 2021 21:17 schreef SignificanteAnder het volgende:
De uitzending zal wel weer keihard gaan tegenvallen voor velen, maar gelukkig zijn ze daarna definitief van ZML verlost.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |