TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Iedereen die na de verkiezingen uit deze commissie stapt zit binnen een jaar of twee te lobbyen voor een nieuw ICT systeem voor de overheid, en krijgen daarvoor ws 3x de Bakkienorm betaald, jammergenoeg.quote:Op zondag 14 februari 2021 21:44 schreef Monolith het volgende:
Het is natuurlijk ook wel schrijnend. Die hele GDPR is er vanuit de politiek gekomen om persoonsgegevens te beschermen. Bij een beetje IT-project waar met dat soort data gewerkt wordt staat de vraag wat je waarom op mag alleen en wie daar dan bij mag centraal.
Altijd.quote:Op zondag 14 februari 2021 23:02 schreef DaveighChase het volgende:
De moeite waard om terug te kijken?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Jazeker. Het begin was erg leuk met dat ijs. Het ijs was nog niet goed, dus we testen het uit met kinderenquote:
De moeite waard om terug te kijken?
Dat ICT-verhaal was schrijnend en dan dat paleis van Putin.
Praat over de hel en je komt er.
quote:
Op Ik ga morgen ff kijkenquote:
[..]
Jazeker. Het begin was erg leuk met dat ijs. Het ijs was nog niet goed, dus we testen het uit met kinderen
Dat ICT-verhaal was schrijnend en dan dat paleis van Putin.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hij is teveel in zichzelf gaan geloven, wat een regelrechte aanfluiting is dit.quote:
Maar goed dat dit het laatste seizoen is. Wordt steeds slechter
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
inderdaad, geheel mee eens.quote:
[..]
Hij is teveel in zichzelf gaan geloven, wat een regelrechte aanfluiting is dit.
en grappig is het ook al niet.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Het wordt een vervelend riedeltje inderdaad. Het is ook steeds hetzelfde truukje.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wat zijn we lekker positief zeg. Als je er niks aan vindt zou ik vooral niet kijken. Ik vond t gewoon een degelijke aflevering.
Sowieso is dit format zonder publiek ook nog extra lastig.
Sowieso is dit format zonder publiek ook nog extra lastig.
Het is misschien niet altijd meer een hoogtepunt, maar het is nog steeds beter en leuker dan het gros wat er op tv te zien is. Ik denk dat iedereen teveel is gaan verwachten.
Koel en donker bewaren
Heb trouwens hard gelachen om 'nu zitten er twee cheeseburgers in de gemeenteraad'. 
Koel en donker bewaren
Snap ook niet waarom de teleurgestelden na al die seizoenen waarin ze aflevering na aflevering teleurgesteld werden nog steeds blijven kijken en het dan opnieuw ondermaats vinden. 
Want dit is geen nieuw fenomeen:
[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2021 09:50:53 ]
Want dit is geen nieuw fenomeen:
quote:
Waarom zijn sommigen zo gefocust op de kwaliteit van elke individuele aflevering van dit programma?
[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2021 09:50:53 ]
In DWHN werd er laatst bij fragmenten uit 1996 voor de grap nog gezegd dat 'het publiek toen overal om lachte', maar daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Tegenwoordig verwacht iedereen bij onder andere satirische nieuwsshows dat ze gedurende de hele aflevering met tranen in hun ogen lachend van de bank afrollen en als dat niet het geval is, dan was het vroeger allemaal beter en kan het programma beter per direct van de buis af.quote:
Het is misschien niet altijd meer een hoogtepunt, maar het is nog steeds beter en leuker dan het gros wat er op tv te zien is. Ik denk dat iedereen teveel is gaan verwachten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het was in de jaren ‘90 natuurlijk wel precies de periode dat humor op TV overging van keurig cabaret en flauwe comedy’s naar steeds hardere humor zonder taboes, wat toen erg leuk was om mee te maken. Op een gegeven moment was dat ook wel weer voorbij.quote:
[..]
In DWHN werd er laatst bij fragmenten uit 1996 voor de grap nog gezegd dat 'het publiek toen overal om lachte', maar daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Tegenwoordig verwacht iedereen bij onder andere satirische nieuwsshows dat ze gedurende de hele aflevering met tranen in hun ogen lachend van de bank afrollen en als dat niet het geval is, dan was het vroeger allemaal beter en kan het programma beter per direct van de buis af.
Bij ZML lijkt het me meer dat mensen alleen de beste items onthouden en dat dan als standaard zetten. Wat dat betreft is het verstandig om met een nieuw format te komen en op 0 te beginnen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
De digibetocratie vind ik wel een mooi voorbeeld waarvan ik blij ben dat het aandacht kreeg. Op zich is er in de media wel wat aandacht aan geschonken (hoewel misschien wel met name vanuit de knullige dingen die HdJ zei over het GGD datalek op het gebied van gegevensbeveiliging). Maar echt concrete publieke agendering in het licht van de verkiezingen had ik nog niet voorbij zien komen. Voor de persoon waar ik op ga stemmen is dit nu iig ook een factor die gaat meewegen.quote:
[..]
In dit topic worden ook al jarenlang berichten gepost over dat het elke week bergafwaarts zou gaan terwijl er dan eigenlijk aan onrealistische maatstaven wordt gemeten waar ook in het verleden niet aan werd voldaan.
Nu roepen dat ZML moet stoppen is sowieso nogal mosterd na de maaltijd, want dat gaat ook gebeuren. En ook als het verkiezingsseizoen iets minder hilarisch wordt kan ik daar prima mee leven, want ZML prikt voor de ogen van het grote publiek nog weleens de onzin van politici door. Onzin waarmee ze zonder aandacht van ZML gewoon waren weggekomen.
Het is natuurlijk een schande dat je met een kwartiertje Tweakers per dag beter bent ingelezen dan de ICT-specialist van de fractie van de gevestigde partijen.
En de ministers zelf wordt door hun ambtenaren blijkbaar ook niks zinnigs ingefluisterd wat ze dan kunnen herhalen en wat kloppend is. Als dat influisteren de taak was geweest van een willekeurige FOK!ker is het bijna een garantie dat ze beter beslagen ten ijs waren gekomen. Dus er is een ongelofelijke armoede aan kennis in al die structureren daar, maar nog kwalijker: onvermogen om dat gebrek aan kennis te overbruggen en zelfs al bij hele basale zaken al.
Dat geldt eigenlijk voor veel meer dan alleen ZML. Als iets lang loopt (van satirische nieuwsshows tot aan cabaretiers met vele shows), dan heb je altijd dat idee dat het vroeger beter was.quote:
[..]
Het was in de jaren ‘90 natuurlijk wel precies de periode dat humor op TV overging van keurig cabaret en flauwe comedy’s naar steeds hardere humor zonder taboes, wat toen erg leuk was om mee te maken. Op een gegeven moment was dat ook wel weer voorbij.
Bij ZML lijkt het me meer dat mensen alleen de beste items onthouden en dat dan als standaard zetten. Wat dat betreft is het verstandig om met een nieuw format te komen en op 0 te beginnen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij belicht de zaken heel erg van één kant. Hij laat bijvoorbeeld vaak zien hoe kut iets is, maar verzuimt daarbij te melden dat het alternatief nog kutter is.
Dat is niet alleen in de politiek hoor. In plaats van kennis wordt nu een mening hebben gezet. Een mening zonder kennis.quote:
[..]
De digibetocratie vind ik wel een mooi voorbeeld waarvan ik blij ben dat het aandacht kreeg. Op zich is er in de media wel wat aandacht aan geschonken (hoewel misschien wel met name vanuit de knullige dingen die HdJ zei over het GGD datalek op het gebied van gegevensbeveiliging). Maar echt concrete publieke agendering in het licht van de verkiezingen had ik nog niet voorbij zien komen. Voor de persoon waar ik op ga stemmen is dit nu iig ook een factor die gaat meewegen.
Het is natuurlijk een schande dat je met een kwartiertje Tweakers per dag beter bent ingelezen dan de ICT-specialist van de fractie van de gevestigde partijen.
Dus er is een ongelofelijke armoede aan kennis in al die structureren daar, maar nog kwalijker: onvermogen om dat gebrek aan kennis te overbruggen en zelfs al bij hele basale zaken al.
Dat zie je in heel NL bij bijna iedereen.
De armoe in kennis en overschatting daarvan viert hoogtijdagen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Welke belangrijke niet politieke verkiezingen van bestuurders zijn er momenteel in aantocht dan?quote:
[..]
Dat is niet alleen in de politiek hoor.
Volgens mij geen, dus vandaar dat de focus nu even ligt op de landelijke politiek.
Het is niet kut maar beschamend en natuurlijk is er een alternatief, namelijk meet inzet op kennis ipv een mening hebben zonder kennisquote:
Hij belicht de zaken heel erg van één kant. Hij laat bijvoorbeeld vaak zien hoe kut iets is, maar verzuimt daarbij te melden dat het alternatief nog kutter is.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De armoe in kennis is NL breed en niet alleen in de politiekquote:
[..]
Welke belangrijke niet politieke verkiezingen van bestuurders zijn er momenteel in aantocht dan?
Volgens mij geen, dus vandaar dat de focus nu even ligt op de landelijke politiek.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
No shit sherlock. Ben je altijd zo van het intrappen van irrelevante open deuren?quote:
[..]
De armoe in kennis is NL breed en niet alleen in de politiek
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2021 11:09:19 ]
