abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198011575
quote:
1s.gif Op zondag 14 februari 2021 23:35 schreef Mortaxx het volgende:
Maar goed dat dit het laatste seizoen is. Wordt steeds slechter
Hij is teveel in zichzelf gaan geloven, wat een regelrechte aanfluiting is dit.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_198013051
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 02:03 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

Hij is teveel in zichzelf gaan geloven, wat een regelrechte aanfluiting is dit.
inderdaad, geheel mee eens.
en grappig is het ook al niet.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  maandag 15 februari 2021 @ 09:29:19 #35
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198013077
Het wordt een vervelend riedeltje inderdaad. Het is ook steeds hetzelfde truukje.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  Moderator maandag 15 februari 2021 @ 09:36:27 #36
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_198013158
Wat zijn we lekker positief zeg. Als je er niks aan vindt zou ik vooral niet kijken. Ik vond t gewoon een degelijke aflevering.

Sowieso is dit format zonder publiek ook nog extra lastig.
pi_198013189
Het is misschien niet altijd meer een hoogtepunt, maar het is nog steeds beter en leuker dan het gros wat er op tv te zien is. Ik denk dat iedereen teveel is gaan verwachten.
Koel en donker bewaren
pi_198013213
Heb trouwens hard gelachen om 'nu zitten er twee cheeseburgers in de gemeenteraad'. :@
Koel en donker bewaren
pi_198013258
Prima aflevering weer :Y

Ik ga het straks wel missen ;(
Robert Moog died for our synths
pi_198013285
Snap ook niet waarom de teleurgestelden na al die seizoenen waarin ze aflevering na aflevering teleurgesteld werden nog steeds blijven kijken en het dan opnieuw ondermaats vinden. :')

Want dit is geen nieuw fenomeen:
quote:
9.gifOp zondag 24 september 2017 22:289 schreef schreef #ANONIEM het volgende:
Waarom zijn sommigen zo gefocust op de kwaliteit van elke individuele aflevering van dit programma?


[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2021 09:50:53 ]
pi_198013297
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 09:39 schreef Guanabana het volgende:
Het is misschien niet altijd meer een hoogtepunt, maar het is nog steeds beter en leuker dan het gros wat er op tv te zien is. Ik denk dat iedereen teveel is gaan verwachten.
In DWHN werd er laatst bij fragmenten uit 1996 voor de grap nog gezegd dat 'het publiek toen overal om lachte', maar daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Tegenwoordig verwacht iedereen bij onder andere satirische nieuwsshows dat ze gedurende de hele aflevering met tranen in hun ogen lachend van de bank afrollen en als dat niet het geval is, dan was het vroeger allemaal beter en kan het programma beter per direct van de buis af.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_198013479
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 09:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

In DWHN werd er laatst bij fragmenten uit 1996 voor de grap nog gezegd dat 'het publiek toen overal om lachte', maar daar zit natuurlijk wel een kern van waarheid in. Tegenwoordig verwacht iedereen bij onder andere satirische nieuwsshows dat ze gedurende de hele aflevering met tranen in hun ogen lachend van de bank afrollen en als dat niet het geval is, dan was het vroeger allemaal beter en kan het programma beter per direct van de buis af.
Het was in de jaren ‘90 natuurlijk wel precies de periode dat humor op TV overging van keurig cabaret en flauwe comedy’s naar steeds hardere humor zonder taboes, wat toen erg leuk was om mee te maken. Op een gegeven moment was dat ook wel weer voorbij.

Bij ZML lijkt het me meer dat mensen alleen de beste items onthouden en dat dan als standaard zetten. Wat dat betreft is het verstandig om met een nieuw format te komen en op 0 te beginnen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_198013619
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2020 09:58 schreef Chia het volgende:

[..]

In dit topic worden ook al jarenlang berichten gepost over dat het elke week bergafwaarts zou gaan terwijl er dan eigenlijk aan onrealistische maatstaven wordt gemeten waar ook in het verleden niet aan werd voldaan.

Nu roepen dat ZML moet stoppen is sowieso nogal mosterd na de maaltijd, want dat gaat ook gebeuren. En ook als het verkiezingsseizoen iets minder hilarisch wordt kan ik daar prima mee leven, want ZML prikt voor de ogen van het grote publiek nog weleens de onzin van politici door. Onzin waarmee ze zonder aandacht van ZML gewoon waren weggekomen.
De digibetocratie vind ik wel een mooi voorbeeld waarvan ik blij ben dat het aandacht kreeg. Op zich is er in de media wel wat aandacht aan geschonken (hoewel misschien wel met name vanuit de knullige dingen die HdJ zei over het GGD datalek op het gebied van gegevensbeveiliging). Maar echt concrete publieke agendering in het licht van de verkiezingen had ik nog niet voorbij zien komen. Voor de persoon waar ik op ga stemmen is dit nu iig ook een factor die gaat meewegen. :)

Het is natuurlijk een schande dat je met een kwartiertje Tweakers per dag beter bent ingelezen dan de ICT-specialist van de fractie van de gevestigde partijen. -O- En de ministers zelf wordt door hun ambtenaren blijkbaar ook niks zinnigs ingefluisterd wat ze dan kunnen herhalen en wat kloppend is. Als dat influisteren de taak was geweest van een willekeurige FOK!ker is het bijna een garantie dat ze beter beslagen ten ijs waren gekomen. :')

Dus er is een ongelofelijke armoede aan kennis in al die structureren daar, maar nog kwalijker: onvermogen om dat gebrek aan kennis te overbruggen en zelfs al bij hele basale zaken al.
pi_198014095
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 10:01 schreef Fred_B het volgende:

[..]

Het was in de jaren ‘90 natuurlijk wel precies de periode dat humor op TV overging van keurig cabaret en flauwe comedy’s naar steeds hardere humor zonder taboes, wat toen erg leuk was om mee te maken. Op een gegeven moment was dat ook wel weer voorbij.

Bij ZML lijkt het me meer dat mensen alleen de beste items onthouden en dat dan als standaard zetten. Wat dat betreft is het verstandig om met een nieuw format te komen en op 0 te beginnen.
Dat geldt eigenlijk voor veel meer dan alleen ZML. Als iets lang loopt (van satirische nieuwsshows tot aan cabaretiers met vele shows), dan heb je altijd dat idee dat het vroeger beter was.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_198014328
Hij belicht de zaken heel erg van één kant. Hij laat bijvoorbeeld vaak zien hoe kut iets is, maar verzuimt daarbij te melden dat het alternatief nog kutter is.
pi_198014414
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 10:12 schreef Chia het volgende:

[..]

De digibetocratie vind ik wel een mooi voorbeeld waarvan ik blij ben dat het aandacht kreeg. Op zich is er in de media wel wat aandacht aan geschonken (hoewel misschien wel met name vanuit de knullige dingen die HdJ zei over het GGD datalek op het gebied van gegevensbeveiliging). Maar echt concrete publieke agendering in het licht van de verkiezingen had ik nog niet voorbij zien komen. Voor de persoon waar ik op ga stemmen is dit nu iig ook een factor die gaat meewegen. :)

Het is natuurlijk een schande dat je met een kwartiertje Tweakers per dag beter bent ingelezen dan de ICT-specialist van de fractie van de gevestigde partijen. -O- En de ministers zelf wordt door hun ambtenaren blijkbaar ook niks zinnigs ingefluisterd wat ze dan kunnen herhalen en wat kloppend is. Als dat influisteren de taak was geweest van een willekeurige FOK!ker is het bijna een garantie dat ze beter beslagen ten ijs waren gekomen. :')

Dus er is een ongelofelijke armoede aan kennis in al die structureren daar, maar nog kwalijker: onvermogen om dat gebrek aan kennis te overbruggen en zelfs al bij hele basale zaken al.
Dat is niet alleen in de politiek hoor. In plaats van kennis wordt nu een mening hebben gezet. Een mening zonder kennis.
Dat zie je in heel NL bij bijna iedereen.
De armoe in kennis en overschatting daarvan viert hoogtijdagen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198014441
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 11:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat is niet alleen in de politiek hoor.
Welke belangrijke niet politieke verkiezingen van bestuurders zijn er momenteel in aantocht dan?
Volgens mij geen, dus vandaar dat de focus nu even ligt op de landelijke politiek. :)
pi_198014443
quote:
1s.gif Op maandag 15 februari 2021 10:59 schreef thabit het volgende:
Hij belicht de zaken heel erg van één kant. Hij laat bijvoorbeeld vaak zien hoe kut iets is, maar verzuimt daarbij te melden dat het alternatief nog kutter is.
Het is niet kut maar beschamend en natuurlijk is er een alternatief, namelijk meet inzet op kennis ipv een mening hebben zonder kennis
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198014462
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 11:07 schreef Chia het volgende:

[..]

Welke belangrijke niet politieke verkiezingen van bestuurders zijn er momenteel in aantocht dan?
Volgens mij geen, dus vandaar dat de focus nu even ligt op de landelijke politiek. :)
De armoe in kennis is NL breed en niet alleen in de politiek
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_198014468
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 11:08 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

De armoe in kennis is NL breed en niet alleen in de politiek
No shit sherlock. Ben je altijd zo van het intrappen van irrelevante open deuren?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2021 11:09:19 ]
pi_198014673
quote:
1s.gif Op maandag 15 februari 2021 10:59 schreef thabit het volgende:
Hij belicht de zaken heel erg van één kant. Hij laat bijvoorbeeld vaak zien hoe kut iets is, maar verzuimt daarbij te melden dat het alternatief nog kutter is.
Hoezo is er maar 1 alternatief?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_198014829
Steeds dat populaire taalgebruik. Lachen om een minister die end-to-end encryption verkeerd uitspreekt of het niet begrijpt.
De werkelijkheid ligt anders. ICT'ers zijn niet de mensen die je zoekt om een land te besturen. Rob Rooken is echt niet de enige die .... tja ... hoe zeg je dat netjes.... een wat vreemde boekhouding er op na houd.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_198014931
quote:
1s.gif Op maandag 15 februari 2021 10:59 schreef thabit het volgende:
Hij belicht de zaken heel erg van één kant. Hij laat bijvoorbeeld vaak zien hoe kut iets is, maar verzuimt daarbij te melden dat het alternatief nog kutter is.
Als je het nieuws goed volgt zie je inderdaad dat Lubach het nieuws in een mal stopt om er een punt bij te maken.

Lubach stelde bijvoorbeeld dat we hier in Europa best het Sputnik V-vaccin zouden willen kopen, maar dat de politiek in de weg zit (de situatie met Navalny).

Echter is het Sputnik-vaccin nog helemaal niet goedgekeurd door de EMA, sterker nog, het vaccin is daar zelfs nog niet aangemeld. Bovendien zou het vaccin dan ook in Europa gefabriceerd moeten worden, wat het natuurlijk nog lastiger maakt om het vaccin hier snel op de markt te krijgen.

En snelheid is geboden. We hebben nu vaccins nodig. We hebben weinig aan een extra lading voor het tweede kwartaal, daar is al genoeg voor besteld.
pi_198014936
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 11:32 schreef spectrumanalyser het volgende:
ICT'ers zijn niet de mensen die je zoekt om een land te besturen.
Niet uitsluitend, net zo goed als dat je niet alleen artsen of onderwijzers in de tweede kamer wilt. Maar al die groepen en nog een paar wil je er wel bij hebben. In ieder geval een paar mensen die min of meer snappen waar het over gaat.

Ik heb me zo gestoord aan het vertragen van vaccineren omdat de ict niet op orde is. Er is werkelijk niets eenvoudiger dan een database maken waarin je bsn, merk prik, locatie en datum in wil voeren, nog een veldje opmerkingen erbij en je bent klaar wat invoeren betreft. Wat je later met die gegevens wilt kan je er later omheen bouwen.
pi_198015101
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 11:41 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Niet uitsluitend, net zo goed als dat je niet alleen artsen of onderwijzers in de tweede kamer wilt. Maar al die groepen en nog een paar wil je er wel bij hebben. In ieder geval een paar mensen die min of meer snappen waar het over gaat.

Ik heb me zo gestoord aan het vertragen van vaccineren omdat de ict niet op orde is. Er is werkelijk niets eenvoudiger dan een database maken waarin je bsn, merk prik, locatie en datum in wil voeren, nog een veldje opmerkingen erbij en je bent klaar wat invoeren betreft. Wat je later met die gegevens wilt kan je er later omheen bouwen.
Als er Tweedekamerleden zijn met ICT kennis dan zou dat alsnog niets versnellen. Eerder vertragen, als er gewacht moet worden op een security audit.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_198015546
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 11:32 schreef spectrumanalyser het volgende:
Steeds dat populaire taalgebruik. Lachen om een minister die end-to-end encryption verkeerd uitspreekt of het niet begrijpt.
De werkelijkheid ligt anders. ICT'ers zijn niet de mensen die je zoekt om een land te besturen. Rob Rooken is echt niet de enige die .... tja ... hoe zeg je dat netjes.... een wat vreemde boekhouding er op na houd.
Een minister die hele basale dingen niet begrijpt heeft niks met populair taalgebruik te maken. Het was echt niet van dusdanig complex technisch niveau dat het echt niet te bevatten is...Dat is niet om te lachen inderdaad, maar diep triest....

Wat denk je lekker zwartwit... Niemand pleit voor een diehard ICT-er zonder politieke skills hoor.. Maar in jouw belevingswereld kan dat natuurlijk per definitie niet hand in hand... De werkelijkheid ligt echter anders...
  Moderator maandag 15 februari 2021 @ 12:28:19 #57
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_198015753
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 11:51 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Als er Tweedekamerleden zijn met ICT kennis dan zou dat alsnog niets versnellen. Eerder vertragen, als er gewacht moet worden op een security audit.
En zo'n security-audit is dan ook ergens nuttig voor, want anders liggen voor je het weet bijvoorbeeld alle gegevens van klanten van je gezondheidsdienst op straat vanwege een slecht ontworpen exportknop.

De kamer moet niet vol zitten met alleen ICTers, maar in de huidige digitale samenleving moet er wel expertise hiervan aanwezig zijn bij beleidsmakers, omdat je er op praktisch élk gebied mee te maken hebt
pi_198015774
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 09:46 schreef Chia het volgende:
Snap ook niet waarom de teleurgestelden na al die seizoenen waarin ze aflevering na aflevering teleurgesteld werden nog steeds blijven kijken en het dan opnieuw ondermaats vinden. :')

Want dit is geen nieuw fenomeen:
[..]

Ik denk dat die mensen het fijn vinden om keer op keer teleurgesteld te zijn, want dat sterkt ze in hun overtuigingen. Ik denk dat ze pas echt teleurgesteld zouden zijn als ze niet teleurgesteld zouden zijn. Zelfde zie je in het DWHN-topic. Elke keer mensen die klagen over hoe slecht het wel niet was, maar wel elke week weer kijken.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_198015827
In deze casus was snelheid gewenst. vreemd dat die export-knop er in zit maar mogelijk is daar opdracht voor gegeven. ICT en overheid is nooit een goede combi geweest. Ik zou even niet weten hoe dat beter gaat als er Kamerleden met ICT-achtergrond zijn. Het gaat om functionaliteit. Hoe iets onder water werkt is voor niemand interessant, behalve ICT-ers. Dat je inhoudelijk gaat debatteren over JavaScript, Python, C, C++, Java daar heeft niemand wat aan. Als het maar werkt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_198015940
Nee in de Tweede Kamer moet het inhoudelijk gaan over de te hanteren beveiligingsprincipes in relatie tot de beveiligen gegevens.

Als het überhaupt al logisch is om daarover te debatteren.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2021 12:43:51 ]
pi_198015979
De experts hoeven toch niet kamerleden te zijn. Maar schakel vooral specialisten in voor advies én uitvoer, vooraf, tijdens en nadien ter controle. Die kronkel om dat niet te doen begrijp ik niet.

Bij mijn commerciele werkgever zitten we daar veel strakker in.
pi_198018260
Ik stem al jaren op de piratenpartij. Ik zie het als PvDD, er hoeven maar 1 of 2 in het kabinet te zitten. Dat is dan afdoende om ict meer inhoud te geven in de politiek.
pi_198022694
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 11:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat is niet alleen in de politiek hoor. In plaats van kennis wordt nu een mening hebben gezet. Een mening zonder kennis.
Dat zie je in heel NL bij bijna iedereen.
De armoe in kennis en overschatting daarvan viert hoogtijdagen.
Eens. Fok! is wat dat betreft ook heel illustratief. Vol met users die over het algemeen de ballen verstand van het betreffende onderwerp hebben, maar toch de onbedwingbare neiging voelen om hun mening te ventileren. Ook al slaat het nergens op, het moet kennelijk toch gezegd.

Ik hoorde een wijs man onlangs zeggen: tegenwoordig hebben mensen verstand van steeds minder onderwerpen, maar een mening over steeds meer onderwerpen.
pi_198022715
quote:
0s.gif Op maandag 15 februari 2021 11:32 schreef spectrumanalyser het volgende:
Steeds dat populaire taalgebruik.
Bent u een boomer?
Koel en donker bewaren
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')