TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat tweede is een feitquote:Op zondag 21 februari 2021 21:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Da’s een mening... zwartlakken
heb echt niets nieuws gehoord.
Somebody that I used to know
Waaiwind tot en met, die Rutte. Persoonlijk lijkt hij mij een lieverd, dat is nog het erge! Kennelijk wil ik ook een of andere bullhead aan het 'hoofd'.
Lastig stemmen wordt het.
Lastig stemmen wordt het.
Lubach mist elk rechtsstatelijk besef en dat is jammer. Want als hij er wat meer van had begrepen had hij beseft dat Ruttes stiekeme gedoe ook bij de avondklok en het coronabeleid in het algemeen minstens zo sterk aanwezig is.
Onze Eerste-Minister heeft áltijd wat te verbergen en dat is zorgwekkend.
Onze Eerste-Minister heeft áltijd wat te verbergen en dat is zorgwekkend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lubach is een criticaster, geen politicus. Je kletst onzin.quote:
Lubach mist elk rechtsstatelijk besef en dat is jammer. Want als hij er wat meer van had begrepen had hij beseft dat Ruttes stiekeme gedoe ook bij de avondklok en het coronabeleid in het algemeen minstens zo sterk aanwezig is.
Onze Eerste-Minister heeft áltijd wat te verbergen en dat is zorgwekkend.
Heb je deze standaard onder je Ctrl-V zitten?quote:
Nou, lekker braaf en gezagstrouw weer.
Waarmee @Weltschmerz wel braaf en gezagsgetrouw aan de verwachtingen voldoetquote:
[..]
Lubach is een criticaster, geen politicus. Je kletst onzin.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2021 22:34:26 ]
Jij bent zeker zo iemand die alles wat ZML brengt 100% voor waar aanneemt en daar totaal geen vraagtekens bij zet?quote:
ik ben gewoon ziedend om het laatste item
Nee ik doe mijn eigen onderzoek.quote:Op zondag 21 februari 2021 22:37 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo iemand die alles wat ZML brengt 100% voor waar aanneemt en daar totaal geen vraagtekens bij zet?
Maar Lubach haalt ook verschillende bronnen aan. Maar dat zal vast niet kloppen want het is Lubach en die is een achterbakse linkse!!!!!!
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Dit was dus ook letterlijk de grap die ik van de week maakte.quote:
Serieus? Alleen de, het en een niet weggelakt? Daar ging mijn koffie...
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
De wijze waarop in Nederland met de WOB wordt omgegaan is toch genoegzaam bekend? Ik vind dat vrij schandalig, ongeacht wat Lubach daarover vindt.quote:
[..]
Jij bent zeker zo iemand die alles wat ZML brengt 100% voor waar aanneemt en daar totaal geen vraagtekens bij zet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is goed om kritisch te blijven en ik slot zo nu en dan wel eens een breuk in zijn redenering. Zo vind ik het in dit item wel jammer dat de verdediging van Rutte verder uitbleef en niet behandeld werd.quote:
[..]
Jij bent zeker zo iemand die alles wat ZML brengt 100% voor waar aanneemt en daar totaal geen vraagtekens bij zet?
War heb jij zoal gespot?
Ja, foxwild word ik ervan.quote:
ik ben gewoon ziedend om het laatste item
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Heeft hij nog zijn Tsjechische vrouw?quote:
Zo'n 10 jaar geleden was hij regelmatig 's nachts op de radio om over zijn Tsjechische vriendin te pochen.
Zo te horen heeft hij nu nog meer last van ADHD.
En hij is dus niet scherp in zijn kritiek/satire. Enerzijds omdat hij satire maakt vanuit en voor het gematigde midden en meent vol op het corona-orgel te moeten meespelen. Anderzijds omdat hij gewoon geen oog heeft het daadwerkelijjke recht onder de juridische hobbels en blunders.quote:
[..]
Lubach is een criticaster, geen politicus. Je kletst onzin.
Dus dan zet hij terecht een beeld neer van de stiekeme, liegende en bedriegende Rutte, maar over corona is hij ineens wel eerlijk. Dat zou allemaal geen punt zijn wanneer de serieuze media hun werk zouden doen. Het is een beetje als in 2002-2003 in de VS, waarin mensen naar de Daily Show keken voor het nieuws, en dat daar ook kregen. Los van de vraag of conformisme en satire uberhaupt wel verenigbaar zijn, als Lubach het niet doet, wie doet het dan wel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als ik het allemaal zo kut zou vinden zou ik gewoon voortaan niet meer kijken. Of hoop je stiekem dat hij ook aan jou een item gaat wijden?
Geen idee. Ben geen boomer dus luister eigenlijk nooit radio.quote:
[..]
Heeft hij nog zijn Tsjechische vrouw?
Zo'n 10 jaar geleden was hij regelmatig 's nachts op de radio om over zijn Tsjechische vriendin te pochen.
Zo te horen heeft hij nu nog meer last van ADHD.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
en totaal niet baanbrekend.
Heb je dezelfde uitzending gezien als ik? Het grootste deel was gewijd aan de WOB en bevatte een en al kritiek op de overheid.quote:
Nou, lekker braaf en gezagstrouw weer. Als ik nog meer regeringspropaganda wil zien kijk ik wel naar het NOS journaal.
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Dat hele WOB-verhaal is natuurlijk niets nieuws maar goed dat hij daar weer even aandacht aan geeft. Het feit dat rutte snel draaide over een regel die zou worden aangepast is typerend voor zijn beleid.
Maar het past prima in de Rutte-doctrine in ieder geval.
Maar het past prima in de Rutte-doctrine in ieder geval.
Where law ends, tyrrany begins.
Dit woord alleen al. Rutte is blijkbaar in vele ogen de bron van alle ellende.quote:
Rutte moet al het advies van het RIVM en OMT maar gewoon negeren en zeggen dat het recht op ziek worden zwaarder weegt dan het belang van de patiënten die wachten op een uitgestelde ziekenhuisbehandeling.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Het gaat niet over welke ellende of wat dan ook wat je probeert te suggereren.quote:
Dit woord alleen al. Rutte is blijkbaar in vele ogen de bron van alle ellende.
Blijkbaar is het een bewust iets (iets wat Lubach ook staafde met bronnen trouwens dat er bewust geen notulen of verslagen worden gemaakt vanwege een 'te klein ambtenarenapparaat')
Dat is niet iets wat hij verzint ofzo. En Rutte ontkent het volgens mij ook niet eens, direct.
Where law ends, tyrrany begins.
Behalve op het coronabeleid zelf, als je mijn posts goed had gelezen had je bemerkt dat Lubach daar weer met een grote boog omheen loopt en doet alsof het een juridische hobbeltje was met de avondklok en dat de Rutte doctrine hierop niet van toepassing zou zijn.quote:
[..]
Heb je dezelfde uitzending gezien als ik? Het grootste deel was gewijd aan de WOB en bevatte een en al kritiek op de overheid.
Hetzelfde zie je bij Dit was het nieuws en Even tot hier, het coronabeleid wordt omzichtig gespaard terwijl elke aanval op de coronabeleidcriticasters lollig genoeg voor de uitzending schijnt te zijn. Is het nou zo raar om van satirische programma's een wat sceptischer grondhouding te verwachten?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De NPO heeft de onderzoeksjournalistiek de laatste 20 jaar zo ver weg bezuinigd dat satirische programmas alleen nog maar grappen kunnen maken over headlines, ongeacht politiek-sociale voorkeur van de zgn leden die ze nodig hebben om een verouderd systeem overeind te houden.quote:
[..]
Behalve op het coronabeleid zelf, als je mijn posts goed had gelezen had je bemerkt dat Lubach daar weer met een grote boog omheen loopt en doet alsof het een juridische hobbeltje was met de avondklok en dat de Rutte doctrine hierop niet van toepassing zou zijn.
Hetzelfde zie je bij Dit was het nieuws en Even tot hier, het coronabeleid wordt omzichtig gespaard terwijl elke aanval op de coronabeleidcriticasters lollig genoeg voor de uitzending schijnt te zijn. Is het nou zo raar om van satirische programma's een wat sceptischer grondhouding te verwachten?
Mwoh ik vond Lubach vorig seizoen kritisch genoeg over coronabeleid. Maar misschien denkt hij dat het inmiddels wel is uitgekauwd dat hij voor andere onderwerpen kiest.
Niet alles is een complot bij de publieke omroep.
Niet alles is een complot bij de publieke omroep.
Where law ends, tyrrany begins.
De publieke is door de politiek om zeep geholpen omdat men moest concurreren met de commercielen, daarom zit lubach op zondagavond op 3 zich druk te maken over de VVD en doet DWHN hun geintjes op donderdagavond en worden radioprogrammas als ARGOS nog maar een keer in de week uitgezonden als er niet een of andere schaatswedstrijd door de netmanager belangrijker gevonden word.quote:Op maandag 22 februari 2021 17:37 schreef Gunner het volgende:
Mwoh ik vond Lubach vorig seizoen kritisch genoeg over coronabeleid. Maar misschien denkt hij dat het inmiddels wel is uitgekauwd dat hij voor andere onderwerpen kiest.
Niet alles is een complot bij de publieke omroep.
Ik ben echt een liefhebber van publieke omroep hoor, maar die netmanagers, die aangesteld zijn om alles wat makkelijker hapbaar te maken,zodat de politiek er na de volgende verkiezingen er nog meer budget af kan schrapen hebben de PO een jaar of 10 geleden al om zeep geholpen.
In alledrie die programma's is kritiek op het coronabeleid geleverd, maar niet de kritiek die jij wilt horen: de kritiek van complotgekkies, viruswappies en jouw vriendjes van de FvD Jugend.quote:
[..]
Behalve op het coronabeleid zelf, als je mijn posts goed had gelezen had je bemerkt dat Lubach daar weer met een grote boog omheen loopt en doet alsof het een juridische hobbeltje was met de avondklok en dat de Rutte doctrine hierop niet van toepassing zou zijn.
Hetzelfde zie je bij Dit was het nieuws en Even tot hier, het coronabeleid wordt omzichtig gespaard terwijl elke aanval op de coronabeleidcriticasters lollig genoeg voor de uitzending schijnt te zijn. Is het nou zo raar om van satirische programma's een wat sceptischer grondhouding te verwachten?
Eerst beweer je dat Lubach überhaupt niet kritisch is. Dat klopt sowieso al niet. Vervolgens geef je toe dat hij wel kritisch is, maar dat het niet de goede kritiek is. Nee, het is niet de goede mening. Misschien moet je de uitzending nog een keer kijken en dan vooral het laatste deel, daar waar het gaat over het verschil tussen feit en mening.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2021 19:52:48 ]
Dat een schaatswedstrijd uitgezonden moet worden is gewoon vastgelegd in de mediawet.quote:Op maandag 22 februari 2021 18:08 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
De publieke is door de politiek om zeep geholpen omdat men moest concurreren met de commercielen, daarom zit lubach op zondagavond op 3 zich druk te maken over de VVD en doet DWHN hun geintjes op donderdagavond en worden radioprogrammas als ARGOS nog maar een keer in de week uitgezonden als er niet een of andere schaatswedstrijd door de netmanager belangrijker gevonden word.
Ik ben echt een liefhebber van publieke omroep hoor, maar die netmanagers, die aangesteld zijn om alles wat makkelijker hapbaar te maken,zodat de politiek er na de volgende verkiezingen er nog meer budget af kan schrapen hebben de PO een jaar of 10 geleden al om zeep geholpen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
