SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Artikelen over (niet-)medische mondkapjesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Momo op 18-12-2020 14:41:48 ]Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Dit klinkt bijna als een Secret Santa: Corona editiequote:Op vrijdag 18 december 2020 12:28 schreef VoMy het volgende:
https://www.ggdfryslan.nl(...)ijfers-frysl%C3%A2n/
Fryslân telde de afgelopen week 1378 nieuwe coronabesmettingen, het hoogste aantal sinds de coronacrisis. Vorige week waren er 973 positieve tests. Voor de tweede week op rij is de stijging bijna 40 procent. Richting de feestdagen is dit een zorgelijk ontwikkeling. De boodschap van GGD Fryslân voor de Kerst luidt daarom: geef het virus niet door.
Het aantal tests bereikte de afgelopen week een recordaantal van 13.157, dat is 20 procent meer dan een week eerder. Het vele testen verklaart bij lange na niet de toename van het aantal besmettingen. De belangrijkste conclusie is: meer Friezen laten zich testen omdat meer Friezen klachten hebben. Het percentage positieve testuitslagen stijgt.
Sow... goeie boodschap van ze zeg.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:28 schreef VoMy het volgende:
https://www.ggdfryslan.nl(...)ijfers-frysl%C3%A2n/
Fryslân telde de afgelopen week 1378 nieuwe coronabesmettingen, het hoogste aantal sinds de coronacrisis. Vorige week waren er 973 positieve tests. Voor de tweede week op rij is de stijging bijna 40 procent. Richting de feestdagen is dit een zorgelijk ontwikkeling. De boodschap van GGD Fryslân voor de Kerst luidt daarom: geef het virus niet door.
Het aantal tests bereikte de afgelopen week een recordaantal van 13.157, dat is 20 procent meer dan een week eerder. Het vele testen verklaart bij lange na niet de toename van het aantal besmettingen. De belangrijkste conclusie is: meer Friezen laten zich testen omdat meer Friezen klachten hebben. Het percentage positieve testuitslagen stijgt.
Schijnbaar hebben veel mensen niet veel moeite met het opgeven van hun vrijheden, privacy etc.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:36 schreef VacaLoca het volgende:
Welke idioten in dit land zijn vóór privileges voor gevaccineerden? Dat is gewoon het omgekeerd strafbaar maken van je niet laten vaccineren. Iedereen heeft nu zeg maar 'straf' (maatregelen) en die wordt dan alleen ingetrokken wanneer je je laat vaccineren. Is hetzelfde als het bestraffen van niet-gevaccineerden.
Misschien helpt het je als je maatregelen niet als 'straf' ziet.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:36 schreef VacaLoca het volgende:
Welke idioten in dit land zijn vóór privileges voor gevaccineerden? Dat is gewoon het omgekeerd strafbaar maken van je niet laten vaccineren. Iedereen heeft nu zeg maar 'straf' (maatregelen) en die wordt dan alleen ingetrokken wanneer je je laat vaccineren. Is hetzelfde als het bestraffen van niet-gevaccineerden.
Ik ben er volledig voor!quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:36 schreef VacaLoca het volgende:
Welke idioten in dit land zijn vóór privileges voor gevaccineerden? Dat is gewoon het omgekeerd strafbaar maken van je niet laten vaccineren. Iedereen heeft nu zeg maar 'straf' (maatregelen) en die wordt dan alleen ingetrokken wanneer je je laat vaccineren. Is hetzelfde als het bestraffen van niet-gevaccineerden.
Maar dat is het wel als je onderscheid gaat maken. En nu ga ik er vanuit dat jij met maatregelen niet de huidige (voor iedereen geldende) bedoelt, maar wat VacaLoca dus zegt.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:37 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Misschien helpt het je als je maatregelen niet als 'straf' ziet.
Of ze hebben wel veel moeite met het opgeven van hun vrijheden en willen ze die graag terug d.m.v. voldoende vaccinatie.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:37 schreef daNpy het volgende:
[..]
Schijnbaar hebben veel mensen niet veel moeite met het opgeven van hun vrijheden, privacy etc.
Misschien helpt het als je het niet te letterlijk neemt en een anologie snapt.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:37 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Misschien helpt het je als je maatregelen niet als 'straf' ziet.
Jij bent voor discriminatie dus?quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:39 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik ben er volledig voor!![]()
Vroeger kreeg men toch ook beloningen als je iets voor volk en vaderland deed. Nu kun je dat doen door je te laten vaccineren. Daarmee beschermen we elkaar en de samenleving. Daar mag je best voor beloond worden.
Daarnaast kunnen we sneller concerten en festivals hervatten als we alleen gevaccineerden toelaten.
Het is verdomme net werkquote:Op vrijdag 18 december 2020 12:30 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Je moet hier ook alles zelf doen, he?
Misschien helpt het als mensen die geen vaccinatie willen niet zo afgunstig doen naar mensen die dat wel willen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:39 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Misschien helpt het als je het niet te letterlijk neemt en een anologie snapt.
Dat zijn mensen die nog in de waan verkeren dat ze volgend jaar naar een festival of concert kunnen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:36 schreef VacaLoca het volgende:
Welke idioten in dit land zijn vóór privileges voor gevaccineerden? Dat is gewoon het omgekeerd strafbaar maken van je niet laten vaccineren. Iedereen heeft nu zeg maar 'straf' (maatregelen) en die wordt dan alleen ingetrokken wanneer je je laat vaccineren. Is hetzelfde als het bestraffen van niet-gevaccineerden.
https://www.parool.nl/kun(...)fschrijven~b848ae17/quote:Als de crisis morgen is opgelost, wanneer kunnen we dan bands van het formaat Rolling Stones in Nederland verwachten?
Damman: “Ik vrees pas de eerste helft van 2022.”
De Winter: “We zijn afhankelijk van landen om ons heen. Zo’n grote band moet een hele tournee draaien. Als Duitsland of Engeland nog dicht zijn, gaat het niet door.”
Stutterheim: “Niemand durft het nog te zeggen, maar je moet realistisch zijn: de festivalzomer van volgend jaar kun je waarschijnlijk afschrijven. De voorbereidingen kunnen pas beginnen wanneer het zeker is dat de festivals door kunnen gaan. Vanaf dat moment is er zeker een half jaar nodig.”
Damman: “We proberen creatief te zijn, nemen initiatief. Hadden dit najaar toch een programmering staan, zonder dat die geld opleverde. Die is geheel geschrapt. Dan zie je de willekeur van de steun. Minister Van Engelshoven doet in de Tweede Kamer uitspraken over Frascati Producties. Ze gaat harken om het te redden. Fijn, maar met alle respect: ik had nog nooit van die club gehoord. Over ons wordt tijdens zo’n debat niet gesproken.”
quote:Duncan Stutterheim (Purmerend, 1971) is ondernemer en onder andere mede-oprichter/eigenaar van ID&T.
Daarom moet je dat privilege loskoppelen van de maatregelen. Geef iedereen die zich laat vaccineren een VVV-bon van 50 euro.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:36 schreef VacaLoca het volgende:
Welke idioten in dit land zijn vóór privileges voor gevaccineerden? Dat is gewoon het omgekeerd strafbaar maken van je niet laten vaccineren. Iedereen heeft nu zeg maar 'straf' (maatregelen) en die wordt dan alleen ingetrokken wanneer je je laat vaccineren. Is hetzelfde als het bestraffen van niet-gevaccineerden.
Lees het hier iets te vaak letterlijk om het nog als analogie te kunnen zien.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:39 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Misschien helpt het als je het niet te letterlijk neemt en een anologie snapt.
Ik las vanochtend hier dat 75% van ons volkje dat dus prima zou vinden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:43 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat zijn mensen die nog in de waan verkeren dat ze volgend jaar naar een festival of concert kunnen.
[..]
https://www.parool.nl/kun(...)fschrijven~b848ae17/
[..]
Afhankelijk van hoe je de definitie van dat woord wilt toepassen, ja.quote:
Geoorloofde discriminatie is prima wmbquote:
*geeft ff schouderklopje om dat gevoel weg te halen...quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:41 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het is verdomme net werk
En dat op vrijdag
Je hoeft toch niet gelijk naar een festival? Kroeg of restaurant zou al leuk zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:43 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat zijn mensen die nog in de waan verkeren dat ze volgend jaar naar een festival of concert kunnen.
[..]
https://www.parool.nl/kun(...)fschrijven~b848ae17/
[..]
Lijkt me logisch. Mensen vergeten soms voor het gemak maar even dat een groot evenement organiseren maanden (soms een jaar) aan voorbereiding vergt.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:43 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat zijn mensen die nog in de waan verkeren dat ze volgend jaar naar een festival of concert kunnen.
[..]
https://www.parool.nl/kun(...)fschrijven~b848ae17/
[..]
Maar het maakt natuurlijk nogal veel uit of je een openluchtconcert hebt van bijv 500 mensen of van 25.000 mensen. In het begin zal het allemaal veel kleinschaliger zijn om de kans op gigantisch grote uitbraken te verminderen. Maar langzaam zullen de grenzen wel gaan vervagen omdat meer mensen immuun zijn. Natuurlijk of met een vaccin.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:43 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat zijn mensen die nog in de waan verkeren dat ze volgend jaar naar een festival of concert kunnen.
[..]
https://www.parool.nl/kun(...)fschrijven~b848ae17/
[..]
Als iedereen zich gewoon laat vaccineren dan kunnen we per direct weer 50.000 man naar een concert laten gaan.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:46 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar het maakt natuurlijk nogal veel uit of je een openluchtconcert hebt van bijv 500 mensen of van 25.000 mensen. In het begin zal het allemaal veel kleinschaliger zijn om de kans op gigantisch grote uitbraken te verminderen. Maar langzaam zullen de grenzen wel gaan vervagen omdat meer mensen immuun zijn. Natuurlijk of met een vaccin.
Het kabinet geeft geen extra geld weg aan burgers, dat doen ze alleen aan bedrijven. Daarnaast is geld geven aan burgers heel moeilijk te regelen zie:quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:43 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Daarom moet je dat privilege loskoppelen van de maatregelen. Geef iedereen die zich laat vaccineren een VVV-bon van 50 euro.
Ook dit snap ik niet zo.quote:
Ze zullen toch wel voorzichtig zijn. Daarnaast zijn jongeren het probleem ook niet, ouderen zijn vooral het probleem en die komen daar doorgaans niet. Als zij zijn gevaccineerd zou meer kunnen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:48 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Als iedereen zich gewoon laat vaccineren dan kunnen we per direct weer 50.000 man naar een concert laten gaan.
Ik denk dat dat wel meevalt. Nederland heeft als voordeel dat het een vrij klein land is, met een ontzettend goede infrastructuur. Zowel op gebied van weg als digitaal. In het slechtste geval kost het je met de auto/bus een uur of 3 om op de plek van bestemming te komen als GGD zijnde. Als je dan 8 uur begint, moet je om een uur of 5 de weg op, dat is heel wat anders dan 11u 's avonds de avond ervoor moeten gaan rijden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 11:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, nee precies. Het beeld dat bij mij blijft hangen is dat het een lang stroperig proces gaat worden. Ik zie namelijk geen directe reden om te denken dat het in Nederland anders gaat zijn dan in de buurlanden - of in de buurlanden anders dan in Nederland.
Als het verspreid onder jongeren dan geven ze het later natuurlijk door aan ouderen (waarbij ze op bezoek gaan).quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:50 schreef Anton91 het volgende:
bleem ook niet, ouderen zijn vooral het probleem en die komen daar doorgaans niet. Als zij zijn gevaccineerd zou meer kunnen.
Als we het risico van dit virus terug hebben weten te brengen naar dat van de gewone seizoensgriep, maakt dat dan uit? Het doel is toch niet om 100% sterfte te voorkomen? Indien dat het doel wel is moeten we deze zelfde maatregelen gaan nemen voor elke andere infectieziekte.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:51 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Als het verspreid onder jongeren dan geven ze het later natuurlijk door aan ouderen (waarbij ze op bezoek gaan).
Daarom is het juist zo belangrijk dat mensen in alle leeftijdsgroepen zich laten vaccineren.
(Tenzij we 100% van alle kwetsbaren zouden weten te vaccineren, dan is het minder noodzakelijk).
De afgelopen 9 maanden zouden voldoende motivatie moeten zijn voor de normale mens om dat shot te gaan halen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als we het risico van dit virus terug hebben weten te brengen naar dat van de gewone seizoensgriep, maakt dat dan uit? Het doel is toch niet om 100% sterfte te voorkomen? Indien dat het doel wel is moeten we deze zelfde maatregelen gaan nemen voor elke andere infectieziekte.
Begrijp me niet verkeerd, het is op dit moment niet hetzelfde als de seizoensgriep. Maar juist met die vaccinatie zou het dat wel worden.
Je wil de vaccinatiegraad hoog genoeg houden. Dat doe je door mensen te overtuigen en motiveren zich te laten vaccineren. Dat is geen probleem uniek aan dit vaccin, maar geldt voor alle vaccinaties.
Die mensen bouwen snel genoeg immuniteit (tijdelijk of permanent op) zodra de vaccins er zijn en zij weigeren. De hele wereld zal echt niet permanent rekening houden met een paar mensen die zich niet laten vaccineren. Die hebben de keuze gehad.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:51 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Als het verspreid onder jongeren dan geven ze het later natuurlijk door aan ouderen (waarbij ze op bezoek gaan).
Daarom is het juist zo belangrijk dat mensen in alle leeftijdsgroepen zich laten vaccineren.
(Tenzij we 100% van alle kwetsbaren zouden weten te vaccineren, dan is het minder noodzakelijk).
Ik snap ook niet dat hier nog geen campagne voor opgezet is. De zorgmedewerkers zijn al vlot aan de beurt en je leest dat ze (terecht) nog met veel vragen zitten. Geef antwoord op die vragen, licht ze in en licht ze voor.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Als we het risico van dit virus terug hebben weten te brengen naar dat van de gewone seizoensgriep, maakt dat dan uit? Het doel is toch niet om 100% sterfte te voorkomen? Indien dat het doel wel is moeten we deze zelfde maatregelen gaan nemen voor elke andere infectieziekte.
Begrijp me niet verkeerd, het is op dit moment niet hetzelfde als de seizoensgriep. Maar juist met die vaccinatie zou het dat wel worden.
Je wil de vaccinatiegraad hoog genoeg houden. Dat doe je door mensen te overtuigen en motiveren zich te laten vaccineren. Dat is geen probleem uniek aan dit vaccin, maar geldt voor alle vaccinaties.
Goede duiding weer. Misschien nemen mensen eerst contact met hun huisarts op omdat ze de klachten niet herkennen die ze adviseert te laten testen, welke in 't weekend niet bereikbaar is. Misschien denken mensen wel: Ik wacht deze zondag/maandag even af.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:55 schreef Benny het volgende:
[..]
Dus we gaan vandaag een nieuw record vestigen qua besmettingen?
Er is helemaal geen reden om de maatschappij gesloten te houden, of om gevaccineerden extra voordelen te geven, op het moment dat de risico groepen en ouderen gevaccineerd zijn. Dat er mensen zijn die zich niet willen laten vaccineren in het begin hoeft dus helemaal geen problemen te veroorzaken.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:44 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Afhankelijk van hoe je de definitie van dat woord wilt toepassen, ja.
We hebben er een paar jaar geleden ook voor gekozen dat we een boerkaverbod noodzakelijk vinden omdat men zich anders niet veilig voelt. En dat ging om een fractie van de problemen die het mogelijk met zich meebrengt dan waar we nu in zitten.
Dat ligt eraan wie je het vraagt. Kabinet: Dan gaan we allemaal dood. Virologen: Dan heb je na een flinke tijd groepsimmuniteit. Tot die tijd heb je een probleem in de zorg.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:58 schreef Drekkoning het volgende:
Wat is eigenlijk het alternatief als we geen vaccin zouden gebruiken?
Doorgaan met opschalen zorg. Nog meer testen. Medicijnen. Acceptatie. Een ''op eigen risico'' samenleving. Tot groepsimmuniteit.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:58 schreef Drekkoning het volgende:
Wat is eigenlijk het alternatief als we geen vaccin zouden gebruiken?
Je krijgt de indruk dat nu het vaccin "echt" geworden is, iedereen pas in actie komt. Terwijl we het natuurlijk eigenlijk al het hele jaar hadden zien aankomen dat er op enig moment een vaccin beschikbaar zou zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:57 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat hier nog geen campagne voor opgezet is. De zorgmedewerkers zijn al vlot aan de beurt en je leest dat ze (terecht) nog met veel vragen zitten. Geef antwoord op die vragen, licht ze in en licht ze voor.
Snap niet waarom dat nog niet op gang gekomen is.
De hogere sterfte accepteren en sanatoria/isolatiekolonies inrichten. Net als vroegerquote:Op vrijdag 18 december 2020 12:58 schreef Drekkoning het volgende:
Wat is eigenlijk het alternatief als we geen vaccin zouden gebruiken?
Nouja.... de definitie 'vaccin' is natuurlijk bijzonder breed.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:58 schreef Drekkoning het volgende:
Wat is eigenlijk het alternatief als we geen vaccin zouden gebruiken?
Mja... ik wil niet mopperen op wat geweest is, daar heb je zo weinig aan, maar begint inmiddels wel frustrerend te worden om echt continu achter de feiten aan te hobbelen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je krijgt de indruk dat nu het vaccin "echt" geworden is, iedereen pas in actie komt. Terwijl we het natuurlijk eigenlijk al het hele jaar hadden zien aankomen dat er op enig moment een vaccin beschikbaar zou zijn.
Je hebt er inderdaad niks aan, maar het is wel frustrerend dat het constant paniekvoetbal is, in plaats van dat er dingen zijn voorbereid en we nu een scenario kunnen volgen waar al maanden geleden over is nagedacht en dingen voor zijn geregeld.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:04 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mja... ik wil niet mopperen op wat geweest is, daar heb je zo weinig aan, maar begint inmiddels wel frustrerend te worden om echt continu achter de feiten aan te hobbelen.
Op de site van de Rijksoverheid worden de belangrijkste vragen beantwoord, bijv. m.b.t. veiligheid: https://www.rijksoverheid(...)eilig-en-betrouwbaarquote:Op vrijdag 18 december 2020 12:57 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat hier nog geen campagne voor opgezet is. De zorgmedewerkers zijn al vlot aan de beurt en je leest dat ze (terecht) nog met veel vragen zitten. Geef antwoord op die vragen, licht ze in en licht ze voor.
Snap niet waarom dat nog niet op gang gekomen is.
In de eerste plaats begin ik steeds meer het gevoel te krijgen dat "je niet willen laten vaccineren" ook een geloofsovertuiging is. Het is een geloofsovertuiging die niet onder een kerk of god valt.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er is helemaal geen reden om de maatschappij gesloten te houden, of om gevaccineerden extra voordelen te geven, op het moment dat de risico groepen en ouderen gevaccineerd zijn. Dat er mensen zijn die zich niet willen laten vaccineren in het begin hoeft dus helemaal geen problemen te veroorzaken.
Die vergelijking met boerka's is ook niet helemaal eerlijk natuurlijk. Jezelf laten vaccineren is een lichamelijke keuze. Het gaat om je leven. Een boerka is een cultuur/geloofsdingetje. Ook belangrijk voor veel mensen, maar toch echt even wat anders.
Ik zou niet twijfelen aan de echtheid van de bronnen, maar de overheid moet meer 'naar de burger toe' met deze informatie. Iedereen in dit topic op Fok! weet de bronnen prima te vinden en kijkt daar ook met een kritische blik naar, maar er zijn veel Nederlanders die niet weten waar ze moeten zoeken, die het niet kunnen lezen omdat ze de taal niet spreken of welke andere reden ook.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:06 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Op de site van de Rijksoverheid worden de belangrijkste vragen beantwoord, bijv. m.b.t. veiligheid: https://www.rijksoverheid(...)eilig-en-betrouwbaar
Het wordt natuurlijk moeilijker wanneer mensen voor zichzelf gaan bepalen dat overheidsbronnen niet te vertrouwen zijn.
2021 gaat in dit tempo echt niet beter worden hoor. In het beste scenario mogen we weer iets meer na de zomer. Vrij grote zure appel dus.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:06 schreef Ven1972 het volgende:
Ik laat me wel vaccineren, ik doe dit voor anderen en voor mijzelf. Maar goed, ik snap jullie heel graag dat jullie van maatregelen af willen, zeker duurt wel eventjes hoor. We moeten nog even goed door zure appel heen bijten, zodat in 2021 hopelijk heel andere jaar wordt dan in 2020.; Zeker willen we ook in 2021 meer mogelijkheden hebben om leuke dingen te doen zoals stappen, festivals bezoeken, op vakantie gaan en veel dingen meer mogelijk zijn dan in coronajaar 2020.
Ik ben het helemaal met je eens, met de kanttekening dat het gros van de mensen zich wel wil laten vaccineren, maar twijfels heeft. Twijfels over de snelheid waarmee het ontwikkeld is en de techniek. Daar doet de media natuurlijk net zo hard aan mee, maar daar moet wel wat mee gedaan worden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:08 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
In de eerste plaats begin ik steeds meer het gevoel te krijgen dat "je niet willen laten vaccineren" ook een geloofsovertuiging is. Het is een geloofsovertuiging die niet onder een kerk of god valt.
Duizenden wetenschappers en artsen zijn er over eens dat vaccins prima werken en dat voor iedereen de nadelen (als die er al zijn) niet opwegen tegen de voordelen. Mensen die daar hun eigen werkelijkheid omheen creëeren kiezen ervoor om een ongefundeerd geloof te hebben.
Los daarvan kunnen we dit niet vergelijken met bijvoorbeeld de seizoensgriep. Het COVID virus is een SARS virus dat relatief makkelijk muteert en daar potentieel immuunresistentie mee weet te omzeilen. Feitelijk hoeft het virus alleen maar spike-eiwitten te produceren waar de antlichamen die worden opgewekt door het vaccin niet meer aan kunnen binden en we kunnen weer van voor-af-aan beginnen. Bij het griepvirus zijn de jaarlijke gevolgen van resistentie tegen vaccinantie veel minder groot.
Het enige dat we dus kunnen doen is de vaccinatiegraad zo hoog laten zijn dat dit type virus uitsterft.
Over de griepprik. Ik zie een bizarre toename in percentage van ziekenhuismedewerkers die het prikje halen. 10% meer dan vorig jaar.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, met de kanttekening dat het gros van de mensen zich wel wil laten vaccineren, maar twijfels heeft. Twijfels over de snelheid waarmee het ontwikkeld is en de techniek. Daar doet de media natuurlijk net zo hard aan mee, maar daar moet wel wat mee gedaan worden.
Ik weet zeker dat vrijwel heel Nederland geen idee heeft op welke basis de 'gewone' griepprik gemaakt wordt. Wie weet, misschien wordt de griepprik wel stukken beter als ze dat ook op basis van mRNA kunnen gaan doen. Maar op dit moment is het nieuw en is het spannend. Er wordt weinig tot niets aan gedaan om die angst weg te nemen, dat is waar het fout gaat.
Kijk maar naar zorgmedewerkers, er is een grote groep die zegt: Ik twijfel want voor mijn gevoel is het te snel gegaan. Die mensen staan in veel gevallen veel dichter bij het vuur. Het gros van die mensen kent wel een arts-microbioloog die het uit kan leggen aan ze, maar ook die hebben twijfels.
Die kleine groep 'antivaxxers' zul je altijd houden, maar dat is gelukkig een hele kleine minderheid.
Kleine groepen schreeuwen het hardst en krijgen vaak (onterecht) alle aandacht. Zie Willem Engel en zijn clubje, maar ook in de hele BLM- en Zwarte Piet-discussie, het asielbeleid etc.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, met de kanttekening dat het gros van de mensen zich wel wil laten vaccineren, maar twijfels heeft. Twijfels over de snelheid waarmee het ontwikkeld is en de techniek. Daar doet de media natuurlijk net zo hard aan mee, maar daar moet wel wat mee gedaan worden.
Ik weet zeker dat vrijwel heel Nederland geen idee heeft op welke basis de 'gewone' griepprik gemaakt wordt. Wie weet, misschien wordt de griepprik wel stukken beter als ze dat ook op basis van mRNA kunnen gaan doen. Maar op dit moment is het nieuw en is het spannend. Er wordt weinig tot niets aan gedaan om die angst weg te nemen, dat is waar het fout gaat.
Kijk maar naar zorgmedewerkers, er is een grote groep die zegt: Ik twijfel want voor mijn gevoel is het te snel gegaan. Die mensen staan in veel gevallen veel dichter bij het vuur. Het gros van die mensen kent wel een arts-microbioloog die het uit kan leggen aan ze, maar ook die hebben twijfels.
Die kleine groep 'antivaxxers' zul je altijd houden, maar dat is gelukkig een hele kleine minderheid.
Ik ben het er helemaal mee eens dat voorlichting behoorlijk te kort schiet.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, met de kanttekening dat het gros van de mensen zich wel wil laten vaccineren, maar twijfels heeft. Twijfels over de snelheid waarmee het ontwikkeld is en de techniek. Daar doet de media natuurlijk net zo hard aan mee, maar daar moet wel wat mee gedaan worden.
Ik weet zeker dat vrijwel heel Nederland geen idee heeft op welke basis de 'gewone' griepprik gemaakt wordt. Wie weet, misschien wordt de griepprik wel stukken beter als ze dat ook op basis van mRNA kunnen gaan doen. Maar op dit moment is het nieuw en is het spannend. Er wordt weinig tot niets aan gedaan om die angst weg te nemen, dat is waar het fout gaat.
Kijk maar naar zorgmedewerkers, er is een grote groep die zegt: Ik twijfel want voor mijn gevoel is het te snel gegaan. Die mensen staan in veel gevallen veel dichter bij het vuur. Het gros van die mensen kent wel een arts-microbioloog die het uit kan leggen aan ze, maar ook die hebben twijfels.
Die kleine groep 'antivaxxers' zul je altijd houden, maar dat is gelukkig een hele kleine minderheid.
In ziekenhuizen komen er gerichte campagnes voor personeel.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:19 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik ben het er helemaal mee eens dat voorlichting behoorlijk te kort schiet.![]()
Veel mensen zullen er geen geduld voor hebben... maar ik zou graag heldere uitleg vanuit de overheid zien over de werking van het vaccin. Zelf weet ik hoe het werkt... maar het is nogal een biologieles om dat mijn eigen familie uit te leggen.
Zelfs als iedereen dat zou willen hebben de onderhandelaars het al voor elkaar gekregen om niet 1 miljoen, maar slechts een half miljoen vaccinaties te verkrijgen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:48 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Als iedereen zich gewoon laat vaccineren dan kunnen we per direct weer 50.000 man naar een concert laten gaan.
Zal ik het maar voor je doen dan?quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
In ziekenhuizen komen er gerichte campagnes voor personeel.
Tot op heden heb ik daar overigens nog niks van gezien.
Die kleine groep anti vaxers wordt wel groter door Social media. Ik zag bijv een Facebook groep waarin een nieuwsartikel werd gedeeld dat 60% van de bevolking zich wil laten vaccineren. Er werd een poll gehouden in de groep wie zich zou laten vaccineren en dat percentage lag op 30%quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die kleine groep 'antivaxxers' zul je altijd houden, maar dat is gelukkig een hele kleine minderheid.
Volgens mij staan er voor 2021 veel meer vaccins op de planning. Ik denk dat je het nu over 1 famaceut hebt?quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:22 schreef daNpy het volgende:
[..]
Zelfs als iedereen dat zou willen hebben de onderhandelaars het al voor elkaar gekregen om niet 1 miljoen, maar slechts een half miljoen vaccinaties te verkrijgen.
Dit wil zeggen dat er 250k mensen gevaccineerd kan worden, en de andere 17,5 miljoen nog een onbepaalde tijd moeten wachten.
Schrijf die concerten dan maar vast af volgend jaar, want die komen niet.
Het duurt ongeveer 14 dagen voordat je immuniteit hebt opgebouwd.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:25 schreef Tijn het volgende:
Het is ook niet zo dat je na het ontvangen van het vaccin gelijk *poef* immuun bent. Het bouwt op over een aantal weken. Bovendien krijg je later nog een tweede inenting. Hoe lang duurt het na de eerste prik voordat iemand echt immuun genoemd kan worden? Een week of zes ofzo?
Niet helemaal eens dat het een geloof is, of dat het gelijk staat aan een godsdienst. Mensen hebben gewoon twijfels omdat er nog zo weinig over bekend is. Er loopt niemand rond die het vaccin al langere tijd met zich mee draagt. Ik geloof wetenschappers best dat het goed getest is, maar het voelt verder vrij onduidelijk aan. Lange termijn bijwerkingen zijn een stuk meer onzeker dan bij veel van de voorgaande vaccins. Mensen moeten een beslissing maken over hun eigen lichaam. Dat zou je gewoon niet moeten mogen forceren (ook niet indirect..); helemaal niet bij zoiets nieuws als dit vaccin. Laat het vrijwillig gebeuren, omdat er goede informatiecampagnes georganiseerd worden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:08 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
In de eerste plaats begin ik steeds meer het gevoel te krijgen dat "je niet willen laten vaccineren" ook een geloofsovertuiging is. Het is een geloofsovertuiging die niet onder een kerk of god valt.
Duizenden wetenschappers en artsen zijn er over eens dat vaccins prima werken en dat voor iedereen de nadelen (als die er al zijn) niet opwegen tegen de voordelen. Mensen die daar hun eigen werkelijkheid omheen creëeren kiezen ervoor om een ongefundeerd geloof te hebben.
Los daarvan kunnen we dit niet vergelijken met bijvoorbeeld de seizoensgriep. Het COVID virus is een SARS virus dat relatief makkelijk muteert en daar potentieel immuunresistentie mee weet te omzeilen. Feitelijk hoeft het virus alleen maar spike-eiwitten te produceren waar de antlichamen die worden opgewekt door het vaccin niet meer aan kunnen binden en we kunnen weer van voor-af-aan beginnen. Bij het griepvirus zijn de jaarlijke gevolgen van resistentie tegen vaccinantie veel minder groot.
Het enige dat we dus kunnen doen is de vaccinatiegraad zo hoog laten zijn dat dit type virus uitsterft.
Ik heb het over de huidige bestelling, die al van 1 miljoen naar een half miljoen is gezakt, ja.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:25 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Volgens mij staan er voor 2021 veel meer vaccins op de planning. Ik denk dat je het nu over 1 famaceut hebt?
Ah, dat valt mee! Ik dacht dat je pas "echt" immuun was na dat tweede shot, maar dat is dus niet zo.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:27 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het duurt ongeveer 14 dagen voordat je immuniteit hebt opgebouwd.
De tweede shot zorgt er vervolgens voor dat er voldoende B-memory cellen worden geproduceerd om die immuniteit minimaal 10 jaar in stand te houden.
Ik dacht dat het nog helemaal niet zo zeker was hoelang de immuniteit in stand blijft?quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:27 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het duurt ongeveer 14 dagen voordat je immuniteit hebt opgebouwd.
De tweede shot zorgt er vervolgens voor dat er voldoende B-memory cellen worden geproduceerd om die immuniteit minimaal 10 jaar in stand te houden.
Hetgeen in de hand wordt gewerkt door het gerotzooi bij de overheid. Weet je wie wel dingen als absolute feiten presenteren? Dubieuze bronnen. Het is niet heel gek dat mensen in deze tijd op zoek gaan naar zekerheid en veiligheid en als de overheid dan roept dat het niet naar Nederland komt en dat carnaval in kleine gr...nou ja, we kennen het riedeltje inmiddels wel.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:06 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Op de site van de Rijksoverheid worden de belangrijkste vragen beantwoord, bijv. m.b.t. veiligheid: https://www.rijksoverheid(...)eilig-en-betrouwbaar
Het wordt natuurlijk moeilijker wanneer mensen voor zichzelf gaan bepalen dat overheidsbronnen niet te vertrouwen zijn.
Helemaal eens met dit.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niet helemaal eens dat het een geloof is, of dat het gelijk staat aan een godsdienst. Mensen hebben gewoon twijfels omdat er nog zo weinig over bekend is. Er loopt niemand rond die het vaccin al langere tijd met zich mee draagt. Ik geloof wetenschappers best dat het goed getest is, maar het voelt verder vrij onduidelijk aan. Lange termijn bijwerkingen zijn een stuk meer onzeker dan bij veel van de voorgaande vaccins. Mensen moeten een beslissing maken over hun eigen lichaam. Dat zou je gewoon niet moeten mogen forceren (ook niet indirect..); helemaal niet bij zoiets nieuws als dit vaccin. Laat het vrijwillig gebeuren, omdat er goede informatiecampagnes georganiseerd worden.
Ik ben het er mee eens dat het fijn zou zijn dat zoveel mogelijk mensen zich laten vaccineren, maar ik snap de twijfels ook echt wel. Twijfels hebben is wat anders dan een 100% geloof in iets hebben (bv de echte anti vaxxers die elk vaccin weigeren, omdat ze niet eens meer open staan voor informatie over een vaccin - ze gaan er automatisch vanuit dat het slecht is). Het is oprecht jammer dat de twijfelaars van dit vaccin (waar ik ook toe behoor) door aardig wat mensen (niet jij) weggezet worden als anti vaxxers.
quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:39 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ik ben er volledig voor!![]()
Vroeger kreeg men toch ook beloningen als je iets voor volk en vaderland deed.
Ik dacht dat ookquote:Op vrijdag 18 december 2020 13:28 schreef Mammietje het volgende:
[..]
[/b]
Ik dacht dat het nog helemaal niet zo zeker was hoelang de immuniteit in stand blijft?
Heb ergens een prachtig oplopend grafiekje na 2 weken gezien, maar kan het niet meer vinden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah, dat valt mee! Ik dacht dat je pas "echt" immuun was na dat tweede shot, maar dat is dus niet zo.
Ja wat heeft Ome Geert toch een goed bestaan zeg, zou direct met 'm willen ruilen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 11:50 schreef Momo het volgende:
Toch iets waar je schijnbaar best goed van kan bestaan
De mensen in mijn omgeving die naar Curaçao of Marokko gingen (letterlijk die landen toevalligerwijze) die zijn of van het kaliber boeit me niet, geef me die boete, ik ga toch of "Hoe kan dit nu, ik sta op Schiphol en alles is dicht!?". Die laatste categorie snapt niet eens waarom ze die boete krijgen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:29 schreef hyviiee het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
En wat doen we met de mensen die met zijn allen in de winkelstraten liepen op jach naar koopjes met black friday? Wat doen we met de mensen die lekker naar Curacao gingen en naar Marokko toen het eigenlijk niet mocht? Die verdienen dan de galg lijkt me?
Afrika heeft relatief zeer weinig doden, kennissen van me zeggen daar ook dat de Corona voorbij isquote:Op vrijdag 18 december 2020 13:31 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De mensen in mijn omgeving die naar Curaçao of Marokko gingen (letterlijk die landen toevalligerwijze) die zijn of van het kaliber boeit me niet, geef me die boete, ik ga toch of "Hoe kan dit nu, ik sta op Schiphol en alles is dicht!?". Die laatste categorie snapt niet eens waarom ze die boete krijgen.
Dr. Campbell (zie OP) had een keer een video over mensen die SARS-1 hadden gehad (in 2003 dus) en daardoor blijkbaar nu nog steeds antistoffen konden aanmaken die ook tegen SARS-2 werken ofzoiets. Het was in elk geval een vrij bemoedigende aanwijzing dat mensen misschien best wel een hele poos immuun zouden kunnen worden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:28 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik dacht dat het nog helemaal niet zo zeker was hoelang de immuniteit in stand blijft?
Ik was vanmorgen hier bij de bakker in het winkelcentrum, liep iemand langs zonder mondkapje. De manier waarop de BOA's op 'm af kwamen zou ik bijna zelf ook mn mondkapje af doen, puur en alleen maar uit een recalcitrante gedachte.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:31 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De mensen in mijn omgeving die naar Curaçao of Marokko gingen (letterlijk die landen toevalligerwijze) die zijn of van het kaliber boeit me niet, geef me die boete, ik ga toch of "Hoe kan dit nu, ik sta op Schiphol en alles is dicht!?". Die laatste categorie snapt niet eens waarom ze die boete krijgen.
Begrijp me niet verkeerd. Ik snap de zorgen van mensen heel goed. Juist omdat de kennis ontbreekt en het eng voelt om iets in je lichaam te spuiten.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niet helemaal eens dat het een geloof is, of dat het gelijk staat aan een godsdienst. Mensen hebben gewoon twijfels omdat er nog zo weinig over bekend is. Er loopt niemand rond die het vaccin al langere tijd met zich mee draagt. Ik geloof wetenschappers best dat het goed getest is, maar het voelt verder vrij onduidelijk aan. Lange termijn bijwerkingen zijn een stuk meer onzeker dan bij veel van de voorgaande vaccins. Mensen moeten een beslissing maken over hun eigen lichaam. Dat zou je gewoon niet moeten mogen forceren (ook niet indirect..); helemaal niet bij zoiets nieuws als dit vaccin. Laat het vrijwillig gebeuren, omdat er goede informatiecampagnes georganiseerd worden.
Ik ben het er mee eens dat het fijn zou zijn dat zoveel mogelijk mensen zich laten vaccineren, maar ik snap de twijfels ook echt wel. Twijfels hebben is wat anders dan een 100% geloof in iets hebben (bv de echte anti vaxxers die elk vaccin weigeren, omdat ze niet eens meer open staan voor informatie over een vaccin - ze gaan er automatisch vanuit dat het slecht is). Het is oprecht jammer dat de twijfelaars van dit vaccin (waar ik ook toe behoor) door aardig wat mensen (niet jij) weggezet worden als anti vaxxers.
En dan vinden ze het gek dat sommige mensen niet dol zijn op BOA's. Arme man.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik was vanmorgen hier bij de bakker in het winkelcentrum, liep iemand langs zonder mondkapje. De manier waarop de BOA's op 'm af kwamen zou ik bijna zelf ook mn mondkapje af doen, puur en alleen maar uit een recalcitrante gedachte.
Was een wat oudere man die slecht ter been was, dus best aannemelijk dat hij er geen één kon dragen om wat voor reden ook. Die BOA's 'renden' achter 'm aan en riepen: JA HALLO, HALLO, HALLO. HOOR JE ME NIET OF WIL JE ME NIET HOREN? JA, Je moet een mondkapje dragen.
Die man: Ja.. dat kan ik niet..
Boa 1: JA leuk, dan heb je hier niets te zoeken. Wegwezen dan, of moeten we je hier weghalen?!
Gelukkig waren er voldoende mensen die die man te hulp kwamen en tegen die BOA's zeiden: Joh, doe even gewoon normaal. Hij is bij niemand in de buurt, doet toch niemand kwaad?
Men gokt op levenslang. Maar 10 jaar is de ondergrens van wat men momenteel verwacht.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:28 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik dacht dat het nog helemaal niet zo zeker was hoelang de immuniteit in stand blijft?
Hebben we het dan over subsaharaal Afrika? Want in Marokko gaat het niet echt lekker.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Afrika heeft relatief zeer weinig doden, kennissen van me zeggen daar ook dat de Corona voorbij is
https://www.worldometers.info/coronavirus/
quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah, dat valt mee! Ik dacht dat je pas "echt" immuun was na dat tweede shot, maar dat is dus niet zo.
quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:30 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Heb ergens een prachtig oplopend grafiekje na 2 weken gezien, maar kan het niet meer vinden.
Ik snap je, maar dan is dat nog steeds geen reden om er dan een plicht van te maken (of om het een verplichting te maken, zonder het een verplichting te noemen).quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:35 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd. Ik snap de zorgen van mensen heel goed. Juist omdat de kennis ontbreekt en het eng voelt om iets in je lichaam te spuiten.
Maar probeer het door de bril van een immunoloog/wetenschapper te zien. De ingediënten die in een vaccin zitten zijn voor het lichaam volledig natuurlijk. Het zijn allemaal ingrediënten die het lichaam dagelijks miljarden keren verwerkt (alleen is de code een beetje anders). Maar door de bril van de experts is het alsof je een nieuw ras rijst of mais op de markt brengt (ZONDER genetische manipulatie, maar gewoon door kruising). Daarvan zal ook bijna niemand bang zijn over de lange termijn effecten (wat doet het over 10 jaar?)
Als je er met een getrainde blik naar kijkt en precies weet wat mRNA doet, hoe het lichaam omgaat met lichaamsvreemde eiwitten etc. Dan zijn er eigenlijk geen denkbare redenen waarom dit op de lange termijn schadelijk is. In tegenstelling tot heel veel soorten voedsel waarvan het mogelijk carcinogeen kan zijn op de lange termijn (en dan wil ik niet eens over roken en alocohol beginnen).
De evenaar waar men buiten loopt met 33 Cquote:Op vrijdag 18 december 2020 13:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hebben we het dan over subsaharaal Afrika? Want in Marokko gaat het niet echt lekker.
Het is ook helemaal niet erg dat je wat langer nodig hebt om je meer in te lezen of mensen / deskundigen te spreken. Maar waarom moeten mensen die minder lang twijfelen daar de dupe van worden?quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik snap je, maar dan is dat nog steeds geen reden om er dan een plicht van te maken (of om het een verplichting te maken, zonder het een verplichting te noemen).
Ja, mensen eten ook allerlei soorten voedsel zonder te weten wat de lange termijn effecten zullen zijn, maar dan gaat het wel om een eigen gemaakte keuze. Ze bepalen zelf wat ze naar binnen schuiven (hihaho). Die keuze verdienen mensen nu ook weer. Zonder dat er een beloningssysteem aan vast zit.
Ik snap ook echt wel dat er mensen zijn die er minder problemen mee hebben en die het allemaal wel vertrouwen, maar dat haalt die twijfel niet weg. Ik (en met mij - velen anderen) heb gewoon meer informatie nodig; desnoods een gesprek met de huisarts tegen die tijd. Ik wil overtuigd worden; niet gedwongen worden. En daarbij vind ik het niet heel relevant hoe overtuigd m'n buurman is zeg maar.
En in de nacht 10degC is. Ik werd elje ochtend verkouden wakker en werd geregeld wakker doir de kou in de nacht.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De evenaar waar men buiten loopt met 33 C
Omdat daar helemaal geen reden voor zou hoeven te zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het is ook helemaal niet erg dat je wat langer nodig hebt om je meer in te lezen of mensen / deskundigen te spreken. Maar waarom moeten mensen die minder lang twijfelen daar de dupe van worden?
Verdienen betekent dat men heeft laten zien ermee om te laten gaan...quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik snap je, maar dan is dat nog steeds geen reden om er dan een plicht van te maken (of om het een verplichting te maken, zonder het een verplichting te noemen).
Ja, mensen eten ook allerlei soorten voedsel zonder te weten wat de lange termijn effecten zullen zijn, maar dan gaat het wel om een eigen gemaakte keuze. Ze bepalen zelf wat ze naar binnen schuiven (hihaho). Die keuze verdienen mensen nu ook weer. Zonder dat er een beloningssysteem aan vast zit.
Niks mis mee. Waar ik me alleen zorgen over maak is tot die tijd dat jij en vele anderen kunnen spreken met die huisarts er een shitload aan informatie te vinden is die niet gestoeld is op feiten. Tegen de tijd dat mensen dan die medische professional zien, hebben ze overal al een antwoord op omdat het zelfbenoemde experts zijn. Lubach liet al zien wat er naar boven kwam bij zoekopdrachten en hoe snel iemand naar extreme beweringen getrokken werd.quote:Ik snap ook echt wel dat er mensen zijn die er minder problemen mee hebben en die het allemaal wel vertrouwen, maar dat haalt die twijfel niet weg. Ik (en met mij - velen anderen) heb gewoon meer informatie nodig; desnoods een gesprek met de huisarts tegen die tijd. Ik wil overtuigd worden; niet gedwongen worden. En daarbij vind ik het niet heel relevant hoe overtuigd m'n buurman is zeg maar.
Omdat mensen die twijfelen dat doen met een (goede) reden, die twijfel moet weggenomen worden. Maar wat wil je graag, dat café's en restaurants al open gaan voor wel gevaccineerde mensen maar nog niet voor niet gevaccineerden? Die hebben dan (bijvoorbeeld) net zoveel omzet als ze in de zomermaanden hadden en draaien dan nog steeds niet winstgevend. Dan ben ik wanneer ik nog niet gevaccineerd ben 2 keer de dupe. 1) Ik kan er niet heen. 2) Belastinggeld wat anders ergens anders heen gaat moet daarheen om ze te blijven steunen, waar ik samen met alle andere Nederlanders voor betaalquote:Op vrijdag 18 december 2020 13:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het is ook helemaal niet erg dat je wat langer nodig hebt om je meer in te lezen of mensen / deskundigen te spreken. Maar waarom moeten mensen die minder lang twijfelen daar de dupe van worden?
Met je eens hoor, als maatregelen afgebouwd kunnen worden door voldoende dekkingsgraad moet dat voor iedereen gebeuren.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat daar helemaal geen reden voor zou hoeven te zijn.
Er is toch continue geroepen dat de maatregelen puur hebben vanwege de ziekenhuizen/de zorg? We weten allemaal welke groepen er voornamelijk voor die druk zorgen. Zodra die groepen grotendeels gevaccineerd zijn is er geen reden om mensen die zich niet laten vaccineren dan maar te straffen door de maatregelen voor hun nog wel te laten gelden. Terwijl de ziekenhuizen het prima aankunnen. Mits de ziekenhuizen het aan kunnen natuurlijk.
Dat is ook logisch. Bij gebrek aan antwoorden uit een betrouwbare bron gaan mensen zelf op zoek naar informatie, waarbij ze terecht komen bij minder betrouwbare bronnen. De overheid heeft dit echt over zichzelf afgeroepen door zo beroerd te informeren over de vaccins. Die filmpjes van NOS op 3 (zoals die in de startpost van dit topic staat) zijn perfect. Zend die uit op TV als reclames, adverteer ermee voor youtube videos, adverteer ermee op Facebook, overal.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:50 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Verdienen betekent dat men heeft laten zien ermee om te laten gaan...
[..]
Niks mis mee. Waar ik me alleen zorgen over maak is tot die tijd dat jij en vele anderen kunnen spreken met die huisarts er een shitload aan informatie te vinden is die niet gestoeld is op feiten. Tegen de tijd dat mensen dan die medische professional zien, hebben ze overal al een antwoord op omdat het zelfbenoemde experts zijn. Lubach liet al zien wat er naar boven kwam bij zoekopdrachten en hoe snel iemand naar extreme beweringen getrokken werd.
Ze mogen wel een nieuwe opleiding erbij gaan opzetten als onderdeel van het vaccinatieprogramma om met al die mensen te praten want met één consult per twijfelend persoon zijn we er niet.
Ik denk dat we het redelijk eens zijn eigenlijk, behalve dat ik niet vind dat mensen die een vaccin hebben moeten wachten op de rest en jij welquote:Op vrijdag 18 december 2020 13:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Omdat mensen die twijfelen dat doen met een (goede) reden, die twijfel moet weggenomen worden. Maar wat wil je graag, dat café's en restaurants al open gaan voor wel gevaccineerde mensen maar nog niet voor niet gevaccineerden? Die hebben dan (bijvoorbeeld) net zoveel omzet als ze in de zomermaanden hadden en draaien dan nog steeds niet winstgevend. Dan ben ik wanneer ik nog niet gevaccineerd ben 2 keer de dupe. 1) Ik kan er niet heen. 2) Belastinggeld wat anders ergens anders heen gaat moet daarheen om ze te blijven steunen, waar ik samen met alle andere Nederlanders voor betaal
Ik begrijp wat je zegt en kan me er wel een klein beetje in vinden. Ik vind het wel vervelend dat er nu al 9 maanden geroepen wordt om solidariteit, maar dat zodra er een kans is dat een ander meer mag die solidariteit verdwenen lijkt te zijn. Het is prima om een ander maatregelen op te leggen zolang ik er geen last van heb, en daar heb ik vooral moeite mee.
Het is al vaker in dit topic gezegd. Gewoon de risicogroepen vaccineren zodat de ziekenhuisbezetting voldoende laag is en alles opengooien, irrelevant of je wel of niet gevaccineerd bent.
Ik heb het eerder gezegd vandaag, maar het is ook niet alsof het voor de economie zoveel verschil gaat uitmaken als er een kleine groep gevaccineerden weer wat meer mogen. De eerste groepen die gevaccineerd gaan worden zullen voornamelijk ouderen en risico groepen zijn. Nou net de groepen die over het algemeen niet de economie draaiende houden. Niet de grootste groep in ieder geval. Leuk dat je als gevaccineerd persoon dan weer wat meer mag, maar wat dan?quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Met je eens hoor, als maatregelen afgebouwd kunnen worden door voldoende dekkingsgraad moet dat voor iedereen gebeuren.
Tot die tijd blijven de maatregelen. Tenzij je vaccinatie hebt. En met een beetje mazzel laten zoveel mensen zich enten dat jij ook weer leuke dingen kan doen
Dat zeggen ze allemaalquote:Op vrijdag 18 december 2020 14:08 schreef Anton91 het volgende:
[ twitter ]
Ik heb geen twitter en volg Trump dus ook zeker niet
Ik snap je punt, alleen ze zijn gestoeld op emoties die ik anders ervaar. Zoals dat 'oneerlijk'.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:01 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het eerder gezegd vandaag, maar het is ook niet alsof het voor de economie zoveel verschil gaat uitmaken als er een kleine groep gevaccineerden weer wat meer mogen. De eerste groepen die gevaccineerd gaan worden zullen voornamelijk ouderen en risico groepen zijn. Nou net de groepen die over het algemeen niet de economie draaiende houden. Niet de grootste groep in ieder geval. Leuk dat je als gevaccineerd persoon dan weer wat meer mag, maar wat dan?
En zodra die groep gevaccineerd is zou je de samenleving voor iedereen moeten openen.
Je haalt er dus amper winst uit om gevaccineerden meer vrijheden te geven. Je zorgt er alleen maar voor dat je een hoop draagvlak verliest (want ''oneerlijk'') onder de groepen die nog niet gevaccineerd zijn (of dat nou komt omdat ze nog niet in aanmerking zijn gekomen, of omdat ze nog twijfelen).
Die solidariteit waar nu zo hard om geroepen word (dezelfde solidariteit waardoor enorm veel mensen geraakt zijn - denk aan faillissementen, sociale isolatie, etc) is in de toekomst ook gewoon nodig. Anders is het wel heel selectief allemaal.
Ssstquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Moderna vaccin komt er hoogstwaarschijnlijk ook bij in januari, en mogelijk ook het Oxford vaccin, vergeet die ook niet.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:27 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik heb het over de huidige bestelling, die al van 1 miljoen naar een half miljoen is gezakt, ja.
Er zullen er ongetwijfeld meer op "de planning" staan, maar zijn dat er dan 18 36 miljoen opgeteld? En komen die allemaal vóór het festival seizoen? Ik heb moeite daarin te geloven
Ja, maar niet iedereen zit zo goed in elkaar als jou (niet cynisch bedoeld - ik zeg het maar evenquote:Op vrijdag 18 december 2020 14:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Als dalijk de oudjes al een vaccinatie hebben en ze daarom alvast wat meer activiteiten samen mogen doen, en ik nog niet, dan vind ik dat helemaal prima.
Dan kan je altijd nog kijken. Al zou ik dan meer voorstander zijn van goede campagnes e.d.quote:Het wordt vervelender als de graad niet gehaald wordt en daarom mensen met een enting nog steeds niets mogen terwijl zij dat wel veilig zouden kunnen.
Dat zou ik dan weer 'oneerlijk' vinden![]()
Hoe lang het bescherming biedt weet men eenvoudigweg nog niet. Men vermoedt wel dat het meer dan een jaar is.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:27 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het duurt ongeveer 14 dagen voordat je immuniteit hebt opgebouwd.
De tweede shot zorgt er vervolgens voor dat er voldoende B-memory cellen worden geproduceerd om die immuniteit minimaal 10 jaar in stand te houden.
Hoe sta je tegenover de 'light' variant, waarbij gewacht wordt tot iedereen de kans heeft gehad zich te laten enten?quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, maar niet iedereen zit zo goed in elkaar als jou (niet cynisch bedoeld - ik zeg het maar even)
Veel mensen zullen het als oneerlijk ervaren. Heb op internet en in mijn eigen omgeving maar weinig mensen gehoord die het helemaal prima vinden dat gevaccineerden meer vrijheden zullen krijgen. Helemaal omdat het nou net om de groepen gaat die we het afgelopen jaar met z'n allen hebben proberen te beschermen uit solidariteit. Ik zit dan weer zo in elkaar dat ik vind dat het dan nu hun beurt is om solidariteit te tonen. Wat ik zei; het is niet alsof ze zoveel gaan kunnen met die extra vrijheden. Ze mogen elkaar misschien knuffelen, maar andere leeftijdsgroepen nog steeds niet. Uit eten kunnen ze ook niet, want veel restaurants (enkel een voorbeeld) zullen nog gesloten zijn; want ja...personeel is nog niet gevaccineerd (met enkele uitzonderingen). De voordelen wegen niet op tegen de negatieve effect die het zal gaan hebben op het draagvlak.
dat zijn af en toe erg machtsgeile mensen ja.....quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik was vanmorgen hier bij de bakker in het winkelcentrum, liep iemand langs zonder mondkapje. De manier waarop de BOA's op 'm af kwamen zou ik bijna zelf ook mn mondkapje af doen, puur en alleen maar uit een recalcitrante gedachte.
Was een wat oudere man die slecht ter been was, dus best aannemelijk dat hij er geen één kon dragen om wat voor reden ook. Die BOA's 'renden' achter 'm aan en riepen: JA HALLO, HALLO, HALLO. HOOR JE ME NIET OF WIL JE ME NIET HOREN? JA, Je moet een mondkapje dragen.
Die man: Ja.. dat kan ik niet..
Boa 1: JA leuk, dan heb je hier niets te zoeken. Wegwezen dan, of moeten we je hier weghalen?!
Gelukkig waren er voldoende mensen die die man te hulp kwamen en tegen die BOA's zeiden: Joh, doe even gewoon normaal. Hij is bij niemand in de buurt, doet toch niemand kwaad?
Kan met dat soort figuren geen medelijden hebben. Integendeel.quote:
Als iedereen de kans heeft gehad....en als de vaccinatiegraad dan nog steeds niet hoog genoeg is, dan zou ik de samenleving alsnog openen voor iedereen - mits alle ouderen en risico groepen uiteraard gevaccineerd zijn - of de kans hebben gehad. Dan word het gewoon een ''op eigen risico'' samenleving. Tot het punt dat ziekenhuizen het alsnog niet aankunnen natuurlijk. Dan kan je altijd nog kijken of je gevaccineerden meer vrijheden geeft. Al zou ik ook dan meer voorstander zijn van gewoon goede campagnes i.p.v. een verplichting zonder het een verplichting te noemen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoe sta je tegenover de 'light' variant, waarbij gewacht wordt tot iedereen de kans heeft gehad zich te laten enten?
wij zitten al 6 maanden zo goed als thuis, en dan moet ik wachten met bijvoorbeeld op reis gaan op anderen omdat ze bijvoorbeeld eerst het vaccin willen afwachten ?quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoe sta je tegenover de 'light' variant, waarbij gewacht wordt tot iedereen de kans heeft gehad zich te laten enten?
En waarom moeten mensen die al ziek zijn geweest en tijdelijk ook immuun zijn dan nu wel wachten? Of jongeren die er toch weinig van merken. Die moeten nu wel blijkbaar solidair zijn, maar jouw solidariteit verdwijnt direct zodra jij een vaccin hebt gehad?quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:20 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wij zitten al 6 maanden zo goed als thuis, en dan moet ik wachten met bijvoorbeeld op reis gaan op anderen omdat ze bijvoorbeeld eerst het vaccin willen afwachten ?![]()
zodra wij immuun zijn gaan we niet nog langer in een complete lockdown blijven wachten dat weet ik wel.
goede vragen maar .......wat ik al zeg, we hebben genoeg bijgedragen, mijn vrouw heeft waarschijnlijk geen 10 jaar meer te leven ( of als een kasplantje ), dan ga ik niet ff nog langer wachten.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:23 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En waarom moeten mensen die al ziek zijn geweest en tijdelijk ook immuun zijn dan nu wel wachten? Of jongeren die er toch weinig van merken. Die moeten nu wel blijkbaar solidair zijn, maar jouw solidariteit verdwijnt direct zodra jij een vaccin hebt gehad?
Jongeren komen toch pas als laatst aan de beurt.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:23 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En waarom moeten mensen die al ziek zijn geweest en tijdelijk ook immuun zijn dan nu wel wachten? Of jongeren die er toch weinig van merken. Die moeten nu wel blijkbaar solidair zijn, maar jouw solidariteit verdwijnt direct zodra jij een vaccin hebt gehad?
In jouw situatie begrijp ik het prima. Mijn opa is 85, die zegt ook: Geef me dat spuitje, dan kan ik weer naar buiten. Die ga je daarna echt niet binnen houden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:25 schreef Predator40 het volgende:
[..]
goede vragen maar .......wat ik al zeg, we hebben genoeg bijgedragen, mijn vrouw heeft waarschijnlijk geen 10 jaar meer te leven ( of als een kasplantje ), dan ga ik niet ff nog langer wachten
Kinderdagverlijf mag dat niet hè, dat was een proef. Die wet is er nog niet door.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:27 schreef Raveler het volgende:
Wat ik niet snap (oprecht!) is waarom iedereen zo verbaasd lijkt dat wel gevaccineerden straks mogelijk meer kunnen/mogen dan niet-gevaccineerden..?
Vooropgesteld dat ik het niet oké zou vinden dat onze overheid daar onderscheid in maakt (dus iedereen moet bijv. een overheidsgebouw in kunnen om een paspoort op te kunnen halen.
Maar hoe is dit anders dan kinderen die geweigerd worden op een kinderdagverblijf als ze niet gevaccineerd zijn? Of verplichte vaccinaties die je moet halen voordat je naar bepaalde landen kunt reizen?
Ik heb voor een baan zelfs wel eens een vaccinatiebewijs moeten overleggen (was in een ziekenhuis).
Waarom is het dan nu zo raar dat bijv. een ondernemer als huisregel opneemt dat alleen gevaccineerden zonder mondkapje binnen mogen? Er zijn ook winkels die als huisregel hebben dat ze je tas mogen controleren als ze dat willen. Wettelijk gezien kunnen ze dat helemaal niet afdwingen, maar als ze er een huisregel van maken, is het aan jou om daar dan wel of niet te gaan winkelen.
Geen aanval of oordeel, maar ik snap echt de complete verontwaardiging of verbazing niet...aangezien dit soort dingen allang gebeuren
waarschijnlijk gaan ze gewoon vragen om een negatieve sneltest of gevaccineerd zijn, dan mag iedereen hetzelfde en daar is niks mis meequote:Op vrijdag 18 december 2020 14:27 schreef Raveler het volgende:
Wat ik niet snap (oprecht!) is waarom iedereen zo verbaasd lijkt dat wel gevaccineerden straks mogelijk meer kunnen/mogen dan niet-gevaccineerden..?
Vooropgesteld dat ik het niet oké zou vinden dat onze overheid daar onderscheid in maakt (dus iedereen moet bijv. een overheidsgebouw in kunnen om een paspoort op te kunnen halen.
Maar hoe is dit anders dan kinderen die geweigerd worden op een kinderdagverblijf als ze niet gevaccineerd zijn? Of verplichte vaccinaties die je moet halen voordat je naar bepaalde landen kunt reizen?
Ik heb voor een baan zelfs wel eens een vaccinatiebewijs moeten overleggen (was in een ziekenhuis).
Waarom is het dan nu zo raar dat bijv. een ondernemer als huisregel opneemt dat alleen gevaccineerden zonder mondkapje binnen mogen? Er zijn ook winkels die als huisregel hebben dat ze je tas mogen controleren als ze dat willen. Wettelijk gezien kunnen ze dat helemaal niet afdwingen, maar als ze er een huisregel van maken, is het aan jou om daar dan wel of niet te gaan winkelen.
Geen aanval of oordeel, maar ik snap echt de complete verontwaardiging of verbazing niet...aangezien dit soort dingen allang gebeuren
Maar ondertussen zat je wel te bitchen op de jongeren die in jouw ogen geen solidariteit toonden een paar maanden terug. Moet je nagaan wat voor drama het was geweest als grote groepen van de bevolking (die geen tot veel minder gevaar liepen) maar gewoon door gingen met hun leven. Dan was de wereld te klein geweest. Maar wederzijds is die solidariteit er dus niet echt. Ik mag je hoor en ik snap je situatie ook echt wel, maar het is wel wat krom natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:20 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wij zitten al 6 maanden zo goed als thuis, en dan moet ik wachten met bijvoorbeeld op reis gaan op anderen omdat ze bijvoorbeeld eerst het vaccin willen afwachten ?![]()
zodra wij immuun zijn gaan we niet nog langer in een complete lockdown blijven wachten dat weet ik wel.
we hebben er genoeg aan bijgedragen, de beloning is het vaccin, simpel zat
Met als kanttekening dat het Sanofi/GSK vaccin wat tegen lijkt te vallen, of in ieder geval bij ouderen. Tegelijkertijd worden er zowel bij jongeren/middelbare leeftijd als ouderen nog geen percentages genoemd en is het vaccin tevens flink uitgesteld:quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:27 schreef Tijn het volgende:
De NOS heeft een plaatje van hoeveel vaccins Nederland nou heeft besteld van elke fabrikant.
[ afbeelding ]
Misschien iets voor de OP?
Ik roep maar wat, maar misschien dat het er mee te maken heeft dat die vaccins al jaren op de markt zijn? Veel langer getest, e.d.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:27 schreef Raveler het volgende:
Wat ik niet snap (oprecht!) is waarom iedereen zo verbaasd lijkt dat wel gevaccineerden straks mogelijk meer kunnen/mogen dan niet-gevaccineerden..?
Maar hoe is dit anders dan kinderen die geweigerd worden op een kinderdagverblijf als ze niet gevaccineerd zijn? Of verplichte vaccinaties die je moet halen voordat je naar bepaalde landen kunt reizen?
Ik heb voor een baan zelfs wel eens een vaccinatiebewijs moeten overleggen (was in een ziekenhuis).
yup, helemaal mee eens......maar sommige jongeren lapten de regels aan hun laars en dat doen wij niet.....dat is dan wel een verschilquote:Op vrijdag 18 december 2020 14:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar ondertussen zat je wel te bitchen op de jongeren die in jouw ogen geen solidariteit toonden een paar maanden terug. Moet je nagaan wat voor drama het was geweest als grote groepen van de bevolking (die geen tot veel minder gevaar liepen) maar gewoon door gingen met hun leven. Dan was de wereld te klein geweest. Maar wederzijds is die solidariteit er dus niet echt. Ik mag je hoor en ik snap je situatie ook echt wel, maar het is wel wat krom natuurlijk.
Helemaal mee eens verder hoor en ik hoop dat je nog zo lang mogelijk kunt genieten samen nadat jullie beiden gevaccineerd zijn. Ik zal waarschijnlijk een van de laatste personen zijn die vind dat een ander restricties opgelegd moet krijgen en helemaal na het vaccineren. Maar het idee dat alleen vaccinatie mogelijk is en natuurlijke immuniteit slaat wat mij betreft nergens ook.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:25 schreef Predator40 het volgende:
[..]
goede vragen maar .......wat ik al zeg, we hebben genoeg bijgedragen, mijn vrouw heeft waarschijnlijk geen 10 jaar meer te leven ( of als een kasplantje ), dan ga ik niet ff nog langer wachten.
niet dat we dan alle regels aan onze laars lappen maar we zullen wel wat vrijer gaan leven en waarschijnlijk weer gaan reizen
Ouderen doen dat net zo goed. Je zegt zelf dat je dat ook van plan bent zodra je een vaccin hebt.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:33 schreef Predator40 het volgende:
[..]
yup, helemaal mee eens......maar sommige jongeren lapten de regels aan hun laars en dat doen wij niet.....dat is dan wel een verschil
Gastouders doen het al wel. Ik bedoelde ook meer dat 'men' het op kinderdagverblijven over het algemeen wel oke lijkt te vinden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Kinderdagverlijf mag dat niet hè, dat was een proef. Die wet is er nog niet door.
Da's een kwestie van vraag en aanbod natuurlijk; een slimme ondernemer zal er misschien een gat in de markt in zien en er juist op inspelen. Maar het is wel een risico van je niet willen vaccineren ja, dat zul je mee moeten wegen in je keuze lijkt me.quote:Het verschil zit 'm in deelnemen aan de maatschappij. Als jij niet gevaccineerd bent voor gele koorts oid kun je niet naar bepaalde landen. Dat is een keuze waar je zonder nog prima je leven kan leiden. Als je niet meer naar de supermarkt kan of iets dergelijks word je dusdanig in je vrije leven belemmerd dat je geen keus meer hebt.
Weet even niet meer welke vaccinatie het specifiek was, maar ik werkte niet eens 'aan het bed' en dit was wel degelijk een harde eis.quote:Ik denk dat zelfs in een ziekenhuis ze je niet mogen dwingen je te laten vaccineren, maar dat kan ik mis hebben.
Dat lijkt me inderdaad een prima alternatief ja.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:30 schreef Predator40 het volgende:
[..]
waarschijnlijk gaan ze gewoon vragen om een negatieve sneltest of gevaccineerd zijn, dan mag iedereen hetzelfde en daar is niks mis mee
Als jullie gevaccineerd zouden zijn en het zou nog steeds verboden zijn om naar oranje gebieden te reizen (bv), dan zou je je daar aan houden? Ik kreeg de impressie dat je niet langer in een lockdown zou blijven zodra jullie persoonlijk gevaccineerd zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:33 schreef Predator40 het volgende:
[..]
yup, helemaal mee eens......maar sommige jongeren lapten de regels aan hun laars en dat doen wij niet.....dat is dan wel een verschil
Zelfs zonder Curevac/Sanofi komen we er prima hoor.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:32 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Met als kanttekening dat het Sanofi/GSK vaccin wat tegen lijkt te vallen, of in ieder geval bij ouderen. Tegelijkertijd worden er zowel bij jongeren/middelbare leeftijd als ouderen nog geen percentages genoemd en is het vaccin tevens flink uitgesteld:
https://www.theguardian.c(...)elayed-end-next-year
Lijkt met niet het beste paard om op te wedden, maakt helaas wel het grootste aandeel van de doses die Nederland heeft besteld
Er is ook nog niemand die al jaren hersteld is van corona hè?quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik roep maar wat, maar misschien dat het er mee te maken heeft dat die vaccins al jaren op de markt zijn? Veel langer getest, e.d.
Vind ik wel wat anders dan een recent vaccin...waarbij er nog niemand rondloopt die dat vaccin al jaren met zich mee draagt.
Ik neem het even mee, Tijnquote:Op vrijdag 18 december 2020 14:27 schreef Tijn het volgende:
De NOS heeft een plaatje van hoeveel vaccins Nederland nou heeft besteld van elke fabrikant.
[ afbeelding ]
Misschien iets voor de OP?
Zodra mijn opa's/oma's en ouders gevaccineerd zijn krijgen ze gewoon weer knuffels hoor. Ook als blijkt dat een gevaccineerde het virus zelf nog kan dragen, maar misschien niet of vermindert ziek word.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:33 schreef Predator40 het volgende:
[..]
yup, helemaal mee eens......maar sommige jongeren lapten de regels aan hun laars en dat doen wij niet.....dat is dan wel een verschil
In het VK heeft de overheid blijkbaar een deel van de aansprakelijkheid op zich genomen door gebruik te maken van die noodclausule. Door de goedkeuring van de EMA af te wachten, geldt dat in de rest van de EU niet.quote:The legal immunity granted to pharmaceutical companies doesn’t just guard them against lawsuits. Dunn said it helps lower the cost of the immunizations.
“The government doesn’t want people suing the companies making the Covid vaccine. Because then, the manufacturers would probably charge the government a higher price per person per dose,” Dunn explained.
In een ander artikel (sorry, weet niet meer welke) las ik iets over een Amerikaanse arts/deskundige die klaagde over het feit dat de Britse autoriteiten een officiële allergie-waarschuwing voor het Pfizer-vaccin hadden gegeven. Maar ja, ik vind het zelf eigenlijk niet zo gek als je naar die verschillen in aansprakelijkheid kijkt.quote:Maar Nederland wil – net als andere EU-lidstaten – wachten op het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA). Die procedure duurt weliswaar langer, maar zou ook grondiger zijn. Bovendien zijn EU-landen bij een officieel goedgekeurd vaccin niet zelf aansprakelijk voor eventuele problemen met vaccins, dat zijn de fabrikanten. In het VK is dat, omdat het om een noodmaatregel gaat, wel het geval. Het oordeel van de toezichthouder wordt volgens de laatste berichten niet op de geplande 29 december, maar al komende maandag 21 december verwacht. Dinsdag haalde het EMA, onder grote druk, zijn deadline een beetje naar voren.
Ik zou er ook niet tegen zijn als het een daadwerkelijke plicht wordt, mits het door de juiste 'hoops' gaat. Oftewel, dat ze er beleid omheen ontwikkelen en bepalen wie aangeeft of het wel of niet acceptabel is. De keus om wel of niet te vaccineren is dan niet voor het KDV of wie dan ook, die is dan voor de huisarts. Als er een plicht is en iemand is niet gevaccineerd, is dat met een goede reden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:34 schreef Raveler het volgende:
[..]
Gastouders doen het al wel. Ik bedoelde ook meer dat 'men' het op kinderdagverblijven over het algemeen wel oke lijkt te vinden.
Jep. Maar momenteel mag die ondernemer er niet eens naar vragen, en ik hoef het niet te delen. Het is informatie van mij die die ondernemer niets aan gaat.quote:Da's een kwestie van vraag en aanbod natuurlijk; een slimme ondernemer zal er misschien een gat in de markt in zien en er juist op inspelen. Maar het is wel een risico van je niet willen vaccineren ja, dat zul je mee moeten wegen in je keuze lijkt me.
Ik vraag me wel af of dat oké is. Als je dat aangekaart zou hebben bij een vakbond zou je denk ik best wel een goede zaak hebben.quote:Weet even niet meer welke vaccinatie het specifiek was, maar ik werkte niet eens 'aan het bed' en dit was wel
degelijk een harde eis.
Mogen mensen die allergisch zijn voor componenten in het vaccin dan ook niet meer meedoen? Of mensen met een immuunziekte?quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:35 schreef BlackLining het volgende:
Tevens mag ik toch hopen dat je als ondernemer wel mag kiezen alleen mensen te accepteren die zijn geweest. De overheid moet dat onderscheid uiteraard niet gaan maken, maar het lijkt me toch volstrekt logisch dat je in je eigen zaak alleen mensen wilt die zijn gevaccineerd.
Ik ben wel voor de light variant, waarbij pas mag worden geselecteerd als iedereen ten minste de kans heeft gehad. Anders gaan mensen echt niet meer netjes zitten wachten op hun oproepje. Maar als je de kans hebt gehad en je weigert zonder serieuze grond mee te doen met vaccineren, dan zie ik niet in waarom de rest van de samenleving dat maar heeft te faciliteren.
Zonder vaccin gebeurt er helemaal niks. Het is verdomme de redding van de maatschappij, en mensen die daar niet aan mee wensen te werken hebben wat mij betreft dan ook niet het recht volwaardig mee te doen aan de maatschappij, die door weldenkende mensen uberhaupt weer mogelijk is gemaakt.
Dank, ik heb deze aangepastquote:Op vrijdag 18 december 2020 14:40 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
Update voor in de OP:
[ afbeelding ]
Een absolute plicht zou ik dus juist wél tegen zijn; dat raakt aan het zelfbeschikkingsrecht en dat lijkt me pas écht een issue. Kinderen kunnen in dit geval bijv. best deelnemen aan de maatschappij, maar niet naar bepaalde vormen van opvang. Lijkt mij een prima middenweg.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou er ook niet tegen zijn als het een daadwerkelijke plicht wordt, mits het door de juiste 'hoops' gaat. Oftewel, dat ze er beleid omheen ontwikkelen en bepalen wie aangeeft of het wel of niet acceptabel is. De keus om wel of niet te vaccineren is dan niet voor het KDV of wie dan ook, die is dan voor de huisarts. Als er een plicht is en iemand is niet gevaccineerd, is dat met een goede reden.
Voorwaarde daarvoor is voor mij wel dat het kabinet ook de moeilijke stappen neemt. Beleid ontwikkelen, voorleggen aan de tweede kamer, wetten ontwikkelen, wetten goed laten keuren, invoeren etc. Zolang ze dat niet doen is er (formeel) geen plicht en is niet mee mogen/kunnen doen aan de maatschappij een slappe uitweg.
Maar hetzelfde geldt voor de inhoud van je tas. Toch mag een ondernemer eisen dat je die toont, en kan je anders de winkel uitzetten (of de volgende keer de toegang ontzeggen). Prima als je je tas niet wilt laten zien (of je vaccinatiebewijs), maar dan winkel je dus ergens anders of online.quote:[..]
Jep. Maar momenteel mag die ondernemer er niet eens naar vragen, en ik hoef het niet te delen. Het is informatie van mij die die ondernemer niets aan gaat.
Ik had er 0,0 moeite mee (en had de vaccinatie gewoon gehad), dus heb er inderdaad geen werk van gemaakt, omdat het me verder niet interesseerde. Het betrof overigens een zeer groot academisch ziekenhuis, dus ik vermoed dat het wel 'klopte' maar zeker weten doe ik dat dus niet.quote:[..]
Ik vraag me wel af of dat oké is. Als je dat aangekaart zou hebben bij een vakbond zou je denk ik best wel een goede zaak hebben.
Hetzelfde geldt voor covid-19, er is niemand die langer dan een jaar geleden besmet was.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik roep maar wat, maar misschien dat het er mee te maken heeft dat die vaccins al jaren op de markt zijn? Veel langer getest, e.d.
Vind ik wel wat anders dan een recent vaccin...waarbij er nog niemand rondloopt die dat vaccin al jaren met zich mee draagt.
"En je weigert zonder serieuze grond"quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:41 schreef chratnox het volgende:
[..]
Mogen mensen die allergisch zijn voor componenten in het vaccin dan ook niet meer meedoen? Of mensen met een immuunziekte?
Als ondernemer gaat het je geen moer aan of iemand wel of niet gevaccineerd is. Sterker nog, de ondernemer die daarnaar vraagt kun je bij de Autoriteit Persoonsgegevens aangeven. Als hij het opslaat heeft hij helemaal een probleem.
Waar we nu over praten voelt als een plicht zonder de nadelen van die plicht. De manier waarop de hele wereld nu bezig is wordt het toch wel een plicht, want je kan straks niet eens Duitsland of België meer in zonder vaccinatie, dus dat bereiken ze op een andere manier toch wel. Dat lijkt ook te zijn wat ze willen bereiken, dan moeten ze ook met de billen bloot om dat daadwerkelijk te willen regelen met alle bijbehorende problemen. Er zal waarschijnlijk blijken dat het helemaal niet zo eenvoudig is om dat te doen, top.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:42 schreef Raveler het volgende:
[..]
Een absolute plicht zou ik dus juist wél tegen zijn; dat raakt aan het zelfbeschikkingsrecht en dat lijkt me pas écht een issue. Kinderen kunnen in dit geval bijv. best deelnemen aan de maatschappij, maar niet naar bepaalde vormen van opvang. Lijkt mij een prima middenweg.
Daar is wel een verschil in. Je kunt er namelijk voor kiezen die tas niet mee te nemen, of 'm even in een kluisje op te bergen (zoals bij Media Markt). Een vaccinatiebewijs heb je wel of niet. De gegevens op zo'n vaccinatiebewijs zijn medische gegevens, dat is gevoelige informatie.quote:Maar hetzelfde geldt voor de inhoud van je tas. Toch mag een ondernemer eisen dat je die toont, en kan je anders de winkel uitzetten (of de volgende keer de toegang ontzeggen). Prima als je je tas niet wilt laten zien (of je vaccinatiebeijws), maar dan winkel je dus ergens anders of online.
Waar ik werk wordt ieder jaar de griepprik aangeboden aan alle medewerkers en wordt er sterk geadviseerd 'm te nemen. Het is niet verplicht maar wordt erg eenvoudig gemaakt, je kan op kantoor gewoon even langs de dokter en hop, klaar. Dat is iets wat drempelverlagend werkt, dat is naar mijn mening voldoende.quote:Ik had er 0,0 moeite mee (en had de vaccinatie gewoon gehad), dus heb er inderdaad geen werk van gemaakt, omdat het me verder niet interesseerde. Het betrof overigens een zeer groot academisch ziekenhuis, dus ik vermoed dat het wel 'klopte' maar zeker weten doe ik dat dus niet.
En dat is dus net het punt en het verschil met de vaccins die jij opnoemt. Er is nog niemand die het Corona vaccin al jaren met zich mee draagt. Er is dus wat meer onzekerheid als het op lange termijn bijwerkingen aankomt. Daar komt die twijfel bij veel mensen vandaan.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:36 schreef Raveler het volgende:
[..]
Er is ook nog niemand die al jaren hersteld is van corona hè?De lange termijn gevolgen daarvan kunnen we ook nog niet goed in kaart brengen.
10 duizend? 100 duizend? 1 miljoen? 10 miljoen?quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:13 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Moderna vaccin komt er hoogstwaarschijnlijk ook bij in januari, en mogelijk ook het Oxford vaccin, vergeet die ook niet.
Daarom zou iedereen voor zichzelf moeten afwegen welke gok hij/zij wil nemen. Mogelijke lange termijn effecten van Corona, of van een vaccin. Zonder dat ze beinvloed worden door een verplichting (of een verplichting zonder het een verplichting te noemen...)quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor covid-19, er is niemand die langer dan een jaar geleden besmet was.
Komen tegenwoordig pas om 15.15 uur.quote:
13.900quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:50 schreef Unmountable het volgende:
Wat verwachten jullie van de cijfers van vandaag?
Ik vermoed dat het straks wel mee zal vallen met wat wel/niet kan, als ik eerlijk ben. Maar dat is vooral mijn inschatting nu, niet per se gebaseerd op bronnen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waar we nu over praten voelt als een plicht zonder de nadelen van die plicht. De manier waarop de hele wereld nu bezig is wordt het toch wel een plicht, want je kan straks niet eens Duitsland of België meer in zonder vaccinatie, dus dat bereiken ze op een andere manier toch wel. Dat lijkt ook te zijn wat ze willen bereiken, dan moeten ze ook met de billen bloot om dat daadwerkelijk te willen regelen met alle bijbehorende problemen. Er zal waarschijnlijk blijken dat het helemaal niet zo eenvoudig is om dat te doen, top.
Ik zou ook meer voorstander zijn van keuzes geven ja. Dus bijv. een mondkapje op óf een vaccinatiebewijs / negatoeve test laten zien, zoiets.quote:[..]
Daar is wel een verschil in. Je kunt er namelijk voor kiezen die tas niet mee te nemen, of 'm even in een kluisje op te bergen (zoals bij Media Markt). Een vaccinatiebewijs heb je wel of niet. De gegevens op zo'n vaccinatiebewijs zijn medische gegevens, dat is gevoelige informatie.
Ik snap je punt, maar een absolute plicht gaat er sowieso niet komen.quote:[..]
Waar ik werk wordt ieder jaar de griepprik aangeboden aan alle medewerkers en wordt er sterk geadviseerd 'm te nemen. Het is niet verplicht maar wordt erg eenvoudig gemaakt, je kan op kantoor gewoon even langs de dokter en hop, klaar. Dat is iets wat drempelverlagend werkt, dat is naar mijn mening voldoende.
Ik denk dat ik het net niet helemaal goed uitlegde. Ik ben geen 'fan' van een plicht, maar als ze een plicht willen moeten ze niet verschuilen achter vrije keuze en toch een plicht doen, maar moeten ze gewoon de wetgeving indienen ervoor. Dat niet doen is een halfslachtige en (naar mijn mening) laffe manier.
Laatste twee dagen was het hoger vanwege een storing een paar dagen geleden dacht ik.... Dus ik gok ergens rond de 10.000quote:
zijn alle missende testen nu ingehaald van afgelopen week? Zo ja, 10500. Anders rond de 13000.quote:
Ik doelde meer op de ironie dat sommigen die onzekerheid aangrijpen om dan maar meer kans te blijven lopen op een andere onzekerheid (namelijk corona oplopen en de onzekerheid die dat op lange termijn met zich meebrengt)quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
En dat is dus net het punt en het verschil met de vaccins die jij opnoemt. Er is nog niemand die het Corona vaccin al jaren met zich mee draagt. Er is dus wat meer onzekerheid als het op lange termijn bijwerkingen aankomt. Daar komt die twijfel bij veel mensen vandaan.
Echt wat anders dan vaccins die al jaren in de omloop zijn en voordat ze uit kwamen al jaren getest zijn.
Werd woensdag, donderdag en vrijdag bijgevoegd, dus vandaag ook nog.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:56 schreef Stienn het volgende:
[..]
zijn alle missende testen nu ingehaald van afgelopen week? Zo ja, 10500. Anders rond de 13000.
Ja, ik snapte hem pas nadat ik mijn reactie had getyptquote:Op vrijdag 18 december 2020 14:57 schreef Raveler het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de ironie dat sommigen die onzekerheid aangrijpen om dan maar meer kans te blijven lopen op een andere onzekerheid (namelijk corona oplopen en de onzekerheid die dat op lange termijn met zich meebrengt)
Maar dat ben je dus wel van plan.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:33 schreef Predator40 het volgende:
[..]
yup, helemaal mee eens......maar sommige jongeren lapten de regels aan hun laars en dat doen wij niet.....
Ik ken dus niemand persoonlijk in mijn die Corona gehad heeft, en natuurlijk onderschat ik het virus niet.quote:Op vrijdag 18 december 2020 10:23 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het bij jou is. Maar ik heb dat virus toch liever niet. Ken best wat mensen om mij heen die er langdurig last van hebben. En 2 van in de 50 die nooit meer helemaal normaal zullen functioneren.
Ben zelf 41 overigens, zal er niet dood aan gaan, maar een kans op langdurige klachten laat ik liever ook voorbij gaan.
Met analisten vooraf en achteraf?quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:00 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Mike PenceGOD gevaccineerd op tv
Sowieso volledig eens dat de voorlichting vooralsnog tekort schiet hoor; ik hoop ook echt dat dat een hoop twijfel weg kan nemen bij mensenquote:Op vrijdag 18 december 2020 14:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, ik snapte hem pas nadat ik mijn reactie had getypt
Maar uiteindelijk moet iedereen gewoon voor zichzelf bepalen welk risico hij/zij wil lopen. Er is niet echt een perfecte keuze. Ik denk dat het voor twijfelaars het beste is om gewoon een gesprek aan te gaan met een arts (huisarts bv); die kent je toch het beste...medisch gezien. Die kan je ook beter inlichten hoogstwaarschijnlijk.
quote:264 opnames op verpleegafdelingen, 52 erbij op de IC
Er zijn 264 nieuwe coronapatiënten opgenomen op de verpleegafdelingen in het ziekenhuis, meldt het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS). Dat zijn 43 nieuwe opnames meer dan gisteren.
Op de intensive care werden 52 nieuwe patiënten opgenomen, bijna allemaal doorgestroomd vanaf de verpleegafdelingen. Dat zijn 14 nieuwe IC-opnames meer dan gisteren.
In totaal liggen er nu 2034 mensen met corona in het ziekenhuis (gisteren: 2003), van wie 549 op de IC (gisteren: 536). Er zijn dus meer coronapatiënten opgenomen dan ontslagen of overleden.
https://nos.nl/liveblog/2(...)-van-vaccineren.html
Ja eens. We maken elkaar ook gek met "maar wat nou als straks". Dat is ook het grootste 'probleem' wat ik zie, want er worden telkens door het kabinet 'ideetjes' worden opgegooid. Net als het makkelijk kunnen downloaden van je vaccinatiebewijs om te kunnen tonen als 't nodig is. Paar dagen later komt dan een bericht: Nee hoor, we gaan het echt niet gebruikenquote:Op vrijdag 18 december 2020 14:55 schreef Raveler het volgende:
Ik vermoed dat het straks wel mee zal vallen met wat wel/niet kan, als ik eerlijk ben. Maar dat is vooral mijn inschatting nu, niet per se gebaseerd op bronnen.
Ik heb het idee dat mensen elkaar nu vooral gek maken met "Maar wat nou als straks ...?"
Om dit uit te balanceren ga ik nu een stukje hardlopen en zie het zo wel met die cijfersquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:00 schreef Simmertje het volgende:
Kratje bier gehaald, ben klaar voor de cijfers
Volgens mij hebben we dat trouwens nog bij elke piek gehad, dat op het hoogtepunt de cijfers kwamen met correctie en daarna de daling begon.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:05 schreef StateOfMind het volgende:
Als het goed is straks de laatste cijfers mét correctie voor de missende cijfers van maandag en dinsdag.
Nou, dat geeft dus ook zo mooi aan hoe anders sommige dingen binnenkomen jaquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja eens. We maken elkaar ook gek met "maar wat nou als straks". Dat is ook het grootste 'probleem' wat ik zie, want er worden telkens door het kabinet 'ideetjes' worden opgegooid. Net als het makkelijk kunnen downloaden van je vaccinatiebewijs om te kunnen tonen als 't nodig is. Paar dagen later komt dan een bericht: Nee hoor, we gaan het echt niet gebruiken
Zelfde met het onderzoek van RIVM/TU Delft wat ik vanmorgen postte, de vragen daarin sturen heel duidelijk op een vaccinatiebewijs en voordelen daarin.
Fantastische uitleg. Nog steeds mag iedereen bedenken of hij/zich laat vaccineren, maar deze boodschap mag vaker gebracht worden!quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:35 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd. Ik snap de zorgen van mensen heel goed. Juist omdat de kennis ontbreekt en het eng voelt om iets in je lichaam te spuiten.
Maar probeer het door de bril van een immunoloog/wetenschapper te zien. De ingediënten die in een vaccin zitten zijn voor het lichaam volledig natuurlijk. Het zijn allemaal ingrediënten die het lichaam dagelijks miljarden keren verwerkt (alleen is de code een beetje anders). Maar door de bril van de experts is het alsof je een nieuw ras rijst of mais op de markt brengt (ZONDER genetische manipulatie, maar gewoon door kruising). Daarvan zal ook bijna niemand bang zijn over de lange termijn effecten (wat doet het over 10 jaar?)
Als je er met een getrainde blik naar kijkt en precies weet wat mRNA doet, hoe het lichaam omgaat met lichaamsvreemde eiwitten etc. Dan zijn er eigenlijk geen denkbare redenen waarom dit op de lange termijn schadelijk is. In tegenstelling tot heel veel soorten voedsel waarvan het mogelijk carcinogeen kan zijn op de lange termijn (en dan wil ik niet eens over roken en alocohol beginnen).
Ik denk sowieso al gauw pessimistisch; helemaal na het afgelopen jaar. Er zijn toch verschillende uitspraken gedaan in het begin van de crisis die werden weggezet als BNW....die toch uit kwamen. Makkelijker om dan maar uit te gaan van het negatieve scenario; dan kan ik alleen maar positief verrast worden. Die dingen worden niet voor niets geopperd in de media; er word over nagedacht en er bestaat best een kans dat ze het gewoon doorzetten. Mensen lijken best veel te accepteren namelijk.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja eens. We maken elkaar ook gek met "maar wat nou als straks". Dat is ook het grootste 'probleem' wat ik zie, want er worden telkens door het kabinet 'ideetjes' worden opgegooid. Net als het makkelijk kunnen downloaden van je vaccinatiebewijs om te kunnen tonen als 't nodig is. Paar dagen later komt dan een bericht: Nee hoor, we gaan het echt niet gebruiken
Zelfde met het onderzoek van RIVM/TU Delft wat ik vanmorgen postte, de vragen daarin sturen heel duidelijk op een vaccinatiebewijs en voordelen daarin.
Die verandering had ik even niet meegekregen. Beetje druk deze week.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:55 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Komen tegenwoordig pas om 15.15 uur.
Haha, heb 3 weken lopen sporten en niets gedronken. Vanavond is weer een lockdown zuipavondjequote:Op vrijdag 18 december 2020 15:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Om dit uit te balanceren ga ik nu een stukje hardlopen en zie het zo wel met die cijfers
Ik zie het probleem niet zo..quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik heb kantoor aan huis (belastingadviseur), had vanmorgen een afspraak met een klant. Komt ze achterom met een mondkapje op. En vroeg ze binnen of dat af mocht.
. Waanzin ten top.
En nee, ik ben geen publieke ruimte.
Die zaten er toch ook woensdag en gisteren bij?quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:05 schreef StateOfMind het volgende:
Als het goed is straks de laatste cijfers mét correctie voor de missende cijfers van maandag en dinsdag.
Sommige mensen zijn goedbedoeld voor het (aan)merken van andere mensen wat altijd een hellend vlak zal zijn, hoe ook aangegeven of onderbouwd. Deels begrijp ik de behoefte dat wanneer iemand opgesloten is, dan best bereid is om te doen om onder dat juk vandaan te komen zodat de eigen vakantie/festival/restaurant/café/etc. weer kan worden genoten.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:36 schreef VacaLoca het volgende:
Welke idioten in dit land zijn vóór privileges voor gevaccineerden? Dat is gewoon het omgekeerd strafbaar maken van je niet laten vaccineren. Iedereen heeft nu zeg maar 'straf' (maatregelen) en die wordt dan alleen ingetrokken wanneer je je laat vaccineren. Is hetzelfde als het bestraffen van niet-gevaccineerden.
Ziek wordenquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:08 schreef Baronvonmunchen het volgende:
Die mensen die tegen de mondkap, tegen de anderhalve meter, tegen vaccineren en tegen de sluiting van de horeca is: wat wil die groep dan WEL?
nee vandaag ook nog een restje.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Die zaten er toch ook woensdag en gisteren bij?
Lijkt me vrij duidelijk. Die willen door met hun leven zoals het was vóór Corona. Die willen acceptatie.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:08 schreef Baronvonmunchen het volgende:
Die mensen die tegen de mondkap, tegen de anderhalve meter, tegen vaccineren en tegen de sluiting van de horeca is: wat wil die groep dan WEL?
Nee, lijkt me ook niet een probleem. Maar wel lachwekkend. Je kunt ook overdrijven. Ze loopt van de auto onder een overkapping naar mijn kantoor naast het woonhuis. En daarna binnen (waar ik ben) gaat dat ding af. Lekker nuttig en niet nodigquote:
De groep die tegen ál die dingen is is zo klein dat ze niet relevant zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:08 schreef Baronvonmunchen het volgende:
Die mensen die tegen de mondkap, tegen de anderhalve meter, tegen vaccineren en tegen de sluiting van de horeca is: wat wil die groep dan WEL?
Nog maar eens herhalen hier:quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Die zaten er toch ook woensdag en gisteren bij?
quote:Door een eerdere ICT-storing bij de GGD zijn op maandag en dinsdag niet alle meldingen ontvangen. De achterstanden komen erbij op woensdag, donderdag en vrijdag. Daardoor vallen de dagcijfers op deze dagen hoger uit dan werkelijk.
Ik denk meer zoals jij denkt. Heb geen zin en geen energie om constant maar op mijn tenen te lopen en "wat als" af te vragen. Ben best kritisch en wil best blijven opletten, maar ik vind serieus dat sommige users heel erg overdrijven over dit soort onderwerpen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:07 schreef Raveler het volgende:
[..]
Nou, dat geeft dus ook zo mooi aan hoe anders sommige dingen binnenkomen ja
Toen ik dat nieuws las over dat eenvoudig te downloaden vaccinatiepaspoort (met alle vaccinaties), dacht ik alleen maar: "Mooi, want voorheen was dat best een gedoe om op te vragen!"
Terwijl een ander daar inderdaad direct mogelijke gevolgen/gevaren in ziet.
Wat is daar grappig aan? Je bent toch aan het werk en dus hou je toch je mondkapje op (beiden)quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:07 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik heb kantoor aan huis (belastingadviseur), had vanmorgen een afspraak met een klant. Komt ze achterom met een mondkapje op. En vroeg ze binnen of dat af mocht.
. Waanzin ten top.
En nee, ik ben geen publieke ruimte.
Geen bemoeienis van de overheid!!quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:08 schreef Baronvonmunchen het volgende:
Die mensen die tegen de mondkap, tegen de anderhalve meter, tegen vaccineren en tegen de sluiting van de horeca is: wat wil die groep dan WEL?
Maar hoe dan? Ik snap het wel maar het is natuurlijk allang ondoenlijk gebleken met overstromingen van de zorg etc.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Lijkt me vrij duidelijk. Die willen door met hun leven zoals het was vóór Corona. Die willen acceptatie.
Mwah, dat laatste valt denk ik net zozeer mee als dat iedereen die twijfelt een coronawappie is. Maar dat is hoe het nu vaak overkomt; je bent een naïef schaap óf een coronawappiequote:Op vrijdag 18 december 2020 15:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk sowieso al gauw pessimistisch; helemaal na het afgelopen jaar. Er zijn toch verschillende uitspraken gedaan in het begin van de crisis die werden weggezet als BNW....die toch uit kwamen. Makkelijker om dan maar uit te gaan van het negatieve scenario; dan kan ik alleen maar positief verrast worden. Die dingen worden niet voor niets geopperd in de media; er word over nagedacht en er bestaat best een kans dat ze het gewoon doorzetten. Mensen lijken best veel te accepteren namelijk.
Ze doet hem op, wantja, wie weet wil jij graag dat ze hem op heeft.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:10 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, lijkt me ook niet een probleem. Maar wel lachwekkend. Je kunt ook overdrijven. Ze loopt van de auto onder een overkapping naar mijn kantoor naast het woonhuis. En daarna binnen (waar ik ben) gaat dat ding af. Lekker nuttig en niet nodig
Die niet-werkende mondkapjes op houden.. Afstand houden lijkt me toch genoeg.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:11 schreef Baronvonmunchen het volgende:
[..]
Wat is daar grappig aan? Je bent toch aan het werk en dus hou je toch je mondkapje op (beiden)
Het probleem is dat je ook vaak over 1 kam wordt geschoren. Ik ben tegen mondkapjes (want schijnveiligheid) maar let wel op met afstand, ga zeker vaccineren straks. Sluiting van de horeca vond ik vreemd toen verder alles open was (en zette dus inderdaad toen ook geen zoden aan de dijk). Mensen met oogkleppen denken meteen dat als je het met 1 onderdeel niet eens bent omdat je wel verstandig nadenkt, dat je dan overal tegen bent.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:10 schreef Scrummie het volgende:
[..]
De groep die tegen ál die dingen is is zo klein dat ze niet relevant zijn.
Die willen dat het virus gewoon optieft.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:08 schreef Baronvonmunchen het volgende:
Die mensen die tegen de mondkap, tegen de anderhalve meter, tegen vaccineren en tegen de sluiting van de horeca is: wat wil die groep dan WEL?
Als je beide zit hoef je geen mondkapje op.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:11 schreef Baronvonmunchen het volgende:
[..]
Wat is daar grappig aan? Je bent toch aan het werk en dus hou je toch je mondkapje op (beiden)
Die vinden dat het kabinet de afgelopen maanden had moeten gebruiken om meer capaciteit op te bouwen. Of dat risico groepen zichzelf dan maar op moeten sluiten.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:12 schreef Baronvonmunchen het volgende:
[..]
Maar hoe dan? Ik snap het wel maar het is natuurlijk allang ondoenlijk gebleken met overstromingen van de zorg etc.
Goed puntquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:12 schreef Raveler het volgende:
[..]
Mwah, dat laatste valt denk ik net zozeer mee als dat iedereen die twijfelt een coronawappie is. Maar dat is hoe het nu vaak overkomt; je bent een naïef schaap óf een coronawappie
Ik vermoed dat daartussen een hele grote groep zit die prima voor rede vatbaar is, ook al zijn ze het niet per se eens.
Ik ga me bijv. wel laten vaccineren. Niet omdat ik alles pik of geloof of bang of naïef ben. Maar omdat ik het vertrouwen heb wat sommigen (nog) niet hebben. En da's prima
Wat dat betreft zou de toon in een discussie (en in de media) vaak best wat gematigder mogen...
Ik had een bespreking met haar. In mijn kantoor aan huis. Is geen publieke ruimte. Ik vond het erg grappig, dat ze er buiten mee ging lopen. Misschien is het wel zo'n type die hem alleen in de auto ook op heeft, geen idee.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:11 schreef Baronvonmunchen het volgende:
[..]
Wat is daar grappig aan? Je bent toch aan het werk en dus hou je toch je mondkapje op (beiden)
Anders ook niet hoor bij mij binnen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als je beide zit hoef je geen mondkapje op.
Ik gok 9875quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:14 schreef Scrummie het volgende:
Vandaag weer onder de 10k(hoop ik).
Lekker boeieeeeeeeeendquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:14 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik had een bespreking met haar. In mijn kantoor aan huis. Is geen publieke ruimte. Ik vond het erg grappig, dat ze er buiten mee ging lopen. Misschien is het wel zo'n type die hem alleen in de auto ook op heeft, geen idee.
Toch is het wel netjes van haar om het eerst even te vragen als je bij iemand binnenkomt. Vind ik dan.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:15 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Anders ook niet hoor bij mij binnen.
Woensdag gisteren en vandaag.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Die zaten er toch ook woensdag en gisteren bij?
Hopelijk vanaf eind volgend week duidelijke dalingen.quote:
Tja, dan verschillen we van mening. Ik vond het idioot.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:16 schreef Jane het volgende:
[..]
Toch is het wel netjes van haar om het eerst even te vragen als je bij iemand binnenkomt. Vind ik dan.
Dat zou fijn zijn. En dat het daarna niet meer zo snel stijgt.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hopelijk vanaf eind volgend week duidelijke dalingen.
Nee, dat vind ik ook hoog.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:17 schreef Momo het volgende:
264 opgenomen is natuurlijk echt niet goed
Gemiddeld gezien alsnog gewoon over de 10K elke dag inderdaad.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:18 schreef Jane het volgende:
Leuk die correctie-disclaimer, maar dit zijn hoe dan ook geen goeie cijfers.
Niet zo genuanceerd doen, zijn wij niet gewend hierquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:12 schreef Raveler het volgende:
[..]
Mwah, dat laatste valt denk ik net zozeer mee als dat iedereen die twijfelt een coronawappie is. Maar dat is hoe het nu vaak overkomt; je bent een naïef schaap óf een coronawappie
Ik vermoed dat daartussen een hele grote groep zit die prima voor rede vatbaar is, ook al zijn ze het niet per se eens.
Ik ga me bijv. wel laten vaccineren. Niet omdat ik alles pik of geloof of bang of naïef ben. Maar omdat ik het vertrouwen heb wat sommigen (nog) niet hebben. En da's prima
Wat dat betreft zou de toon in een discussie (en in de media) vaak best wat gematigder mogen...
Er zit een knikje in, maar hij stijgt niet zo hard als het begin van de eerste en tweede golfquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:20 schreef LTVDK het volgende:
Vooral zorgwekkend dat de ziekenhuiscijfers elke dag harder lijken te stijgen
Wat had je dan verwacht met cijfers die omhoog gaan? Dat ze magisch gingen zakken ofzoquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:20 schreef LTVDK het volgende:
Vooral zorgwekkend dat de ziekenhuiscijfers elke dag harder lijken te stijgen
Media be like: bah genuanceerde berichten verdien je niks aan.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:20 schreef Kyran het volgende:
[..]
Niet zo genuanceerd doen, zijn wij niet gewend hier
Echt goede bijdragen
Ja dat is het 14 dagen na sinterklaas effect ben ik bang.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:20 schreef LTVDK het volgende:
Vooral zorgwekkend dat de ziekenhuiscijfers elke dag harder lijken te stijgen
Dat is altijd in de week nadat de testuitslagen dat doen he. Dag 0 infectie, dag 5 klachten, dacht 6 positieve test, dag 10 het ziekenhuis in en dag 14 de IC op. Als het tegenzit.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:20 schreef LTVDK het volgende:
Vooral zorgwekkend dat de ziekenhuiscijfers elke dag harder lijken te stijgen
Niet hetzelfde als de cijfers van Marino hierboven?quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:18 schreef Benny het volgende:
11.931 nieuwe positieve testen
264 nieuwe ziekenhuisopnames
52 nieuwe IC-opnames
84 nieuwe overlijdens
Beste bijdrage van de dagquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:12 schreef Raveler het volgende:
[..]
Mwah, dat laatste valt denk ik net zozeer mee als dat iedereen die twijfelt een coronawappie is. Maar dat is hoe het nu vaak overkomt; je bent een naïef schaap óf een coronawappie
Ik vermoed dat daartussen een hele grote groep zit die prima voor rede vatbaar is, ook al zijn ze het niet per se eens.
Ik ga me bijv. wel laten vaccineren. Niet omdat ik alles pik of geloof of bang of naïef ben. Maar omdat ik het vertrouwen heb wat sommigen (nog) niet hebben. En da's prima
Wat dat betreft zou de toon in een discussie (en in de media) vaak best wat gematigder mogen...
Jawel, cijfers tussen haakjes in tweet.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:22 schreef 297534 het volgende:
[..]
Niet hetzelfde als de cijfers van Marino hierboven?
Jawelquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:22 schreef 297534 het volgende:
[..]
Niet hetzelfde als de cijfers van Marino hierboven?
Oja, tuurlijk.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jawel, cijfers tussen haakjes in tweet.
Denk eerder het x dagen na gewoon wekenlang naar kantoor blijven komen en massaal de winkels ingaan effect.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:22 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja dat is het 14 dagen na sinterklaas effect ben ik bang.
Zijn ze al heel de week over bezig ja, moet ook haast wel gezien de ziekenhuizen daar gewoon echt overvol zitten.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zweden gaat zometeen een persco geven om (wss) zware maatregelen aan te kondigen. Zal me benieuwen of die nu uiteindelijk toch nog in een lockdown gaan.
De populariteit van Tegnell was wel hard aan het dalen, zag ik. Werd tijd ook.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zweden gaat zometeen een persco geven om (wss) zware maatregelen aan te kondigen. Zal me benieuwen of die nu uiteindelijk toch nog in een lockdown gaan.
Had het al in het Zweden topic gezet:quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zweden gaat zometeen een persco geven om (wss) zware maatregelen aan te kondigen. Zal me benieuwen of die nu uiteindelijk toch nog in een lockdown gaan.
Ik help het je hopen want kerst en oud en nieuw komen er nog aanquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Denk eerder het x dagen na gewoon wekenlang naar kantoor blijven komen en massaal de winkels ingaan effect.
Geloof niet dat 1 avondje Sinterklaas hier alleen verantwoordelijk voor is.
Iedereen is daar te druk met uit eten gaan en festivals om te gaan lekkenquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:27 schreef Kyran het volgende:
Even vrienden in Zweden gevraagd, maar schijnt nog niks gelekt te zijn. Hier weten wij 24h van te voren al alles en hij wist nog van niks behalve dat er om 16:15 een persco is.
Iedereen die ik ken heeft gewoon Sinterklaas gevierd binnen het eigen gezin. Denk echt dat het effect van die ene avond wordt overschat.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:25 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik help het je hopen want kerst en oud en nieuw komen er nog aan
Zit ook precies een incubatietijd tussen die twee feesten.
Ben ik ook heel benieuwd naar.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:27 schreef Jazeg het volgende:
Weet iemand hoe het met de mobiliteitscijfers zit tov vorige week?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
3 gemeentes met 0 besmettingen
4 gemeentes met 1 besmetting
13 gemeentes met 2-5 besmettingen
33 gemeentes met 6-9 besmettingen
59 gemeentes met 10-14 besmettingen
44 gemeentes met 15-19 besmettingen
39 gemeentes met 20-24 besmettingenwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Sinterklaas heeft het misschien iets versterkt, maar basis is inderdaad wat jij zegt. Dit is gewoon al weken gaande. Wij zijn al een paar weken aan het stijgen na die dip naar 4k en dat begin je goed terug te zien in de ziekenhuizen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Iedereen die ik ken heeft gewoon Sinterklaas gevierd binnen het eigen gezin. Denk echt dat het effect van die ene avond wordt overschat.
De build-up van deze cijfers is gewoon al wekenlang gaande. Winkelstraten waren druk, mensen gaan gewoon massaal naar kantoor, de middelbare scholen waren open, noem maar op. Hele dag door overal veel te veel contactmomenten.
Het is ook gewoon overal druk op de weg. Die beelden van maart / april ga je niet meer terugzien.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:29 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ben ik ook heel benieuwd naar.
Ben maar een dag tijdens spits buiten geweest, maar ik vond het niet echt duidelijk rustiger om eerlijk te zijn, maar N=1 en puur op wat ik zag.
Zei het gisteren ook al, in maart/april kon ik met de ogen dicht op de linker baan chillen richting werk. Nu was het gewoon druk en stond ik zelfs even stil.
quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:27 schreef gniffie het volgende:
Honderden pakketpunten alsnog dicht
Iedereen al kerstcadeau's ingeslagen?
Hoe creatief moeten ze zijn om die pakketpunten een hogere vergoeding te geven?quote:Branchevereniging VVP schat in dat 1200 tot 1300 pakketpunten de komende dagen hun deuren sluiten. "Dat gaat problemen opleveren in deze maand, wat een piektijd is", zegt Gert Koudijs van VVP. "PostNL, DHL en DPD zijn hier niet blij mee. Zij zien hun distributie vastlopen. Ze zullen heel creatief moeten zijn om dit op te lossen."
Mobiliteitscijfersquote:Op vrijdag 18 december 2020 15:29 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ben ik ook heel benieuwd naar.
Ben maar een dag tijdens spits buiten geweest, maar ik vond het niet echt duidelijk rustiger om eerlijk te zijn, maar N=1 en puur op wat ik zag.
Zei het gisteren ook al, in maart/april kon ik met de ogen dicht op de linker baan chillen richting werk. Nu was het gewoon druk en stond ik zelfs even stil.
Net geen 100% groei de afgelopen 14 dagenquote:
Ja, maar 13-12 was nog voor de lockdown. Volgende week gaan we wat verschil zien hopelijk. Al wordt dat met een beetje pech teniet gedaan door kerst.quote:
PostNL heeft dat direct al ingesteld.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:32 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
Hoe creatief moeten ze zijn om die pakketpunten een hogere vergoeding te geven?
Zaten wij niet ergens halverwege november op ruim 4000 toen iedereen al er over droomde om in december te versoepelen?quote:
Ik word er niet vrolijker van maar evengoed bedankt!quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:36 schreef Momo het volgende:
Zo dat is denk ik weer genoeg cijfers en figuren om te verwerken
Maar blijkbaar gaan de PostNL punten nu ook dicht.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
PostNL heeft dat direct al ingesteld.
Snap niet dat de rest dat voorbeeld niet volgt.
Pakketpunt aan de overkant is direct overgegaan op een webshop, en bezorgt alle bestellingen thuis voor 1 euro.
Voor pakketjes blijft ze gewoon open.
Dat wordt topdrukte in de supermarkten en bouwmarkten als die pakketpunten nog wel openblijven. Benieuwd of we dan toch sluiting van supermarkten gaan zien omdat het te druk wordt.quote:"In punten die dichtgaan halen we de pakjes op en die brengen we naar andere punten in de buurt", zegt een woordvoerder van PostNL.
Ja, na het sluiten van de kroegen en het stoppen van de sportcompetities ging het vrij rap van 11K naar 4-5K volgens mij.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zaten wij niet ergens halverwege november op ruim 4000 toen iedereen al er over droomde om in december te versoepelen?
Acht de kans erg klein dat dat gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:38 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Maar blijkbaar gaan de PostNL punten nu ook dicht.
[..]
Dat wordt topdrukte in de supermarkten en bouwmarkten als die pakketpunten nog wel openblijven. Benieuwd of we dan toch sluiting van supermarkten gaan zien omdat het te druk wordt.
Ik lees het ja, dat gaat een groot probleem worden nu iedereen veroordeeld is op online verkoop.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:38 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Maar blijkbaar gaan de PostNL punten nu ook dicht.
[..]
Dat wordt topdrukte in de supermarkten en bouwmarkten als die pakketpunten nog wel openblijven. Benieuwd of we dan toch sluiting van supermarkten gaan zien omdat het te druk wordt.
Aan het einde van november liep het aantal gemelde besmettingen terug tot ongeveer 4800 gemiddeld - na daarvoor een tijd lang rond de 5200 te hebben gehangen. Het beeld was sowieso altijd al vertekend omdat de absolute aantallen constant bleven doordat er elke week veel extra getest werd, behalve dus in de laatste week van november toen de testaantallen gelijk bleven en de gemelde besmettingen dús daalden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zaten wij niet ergens halverwege november op ruim 4000 toen iedereen al er over droomde om in december te versoepelen?
Ja, net even opgezocht en er zijn meerdere dagen in november geweest dat wij net boven de 4000 besmettingen zaten, dus geen idee wat nu weer verdraaid gaat worden om het tegen te spreken.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:38 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, na het sluiten van de kroegen en het stoppen van de sportcompetities ging het vrij rap van 11K naar 4-5K volgens mij.
Waren er ook niet artsen of groepen die zeiden dat een vitamine D supplement geadviseerd moest worden?quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:42 schreef Jane het volgende:
Aangezien ik die onderzoeken naar het verband tussen ernstige Covid en vitamine D niveaus best overtuigend vind, vrees ik dat het tot april zeker niet beter wordt en alleen met zware maatregelen enigszins binnen de perken kan worden gehouden.
Ja, in andere landen zeker. Ik dacht dat er in Schotland zelfs een officieel advies was gegeven richting bevolking.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:44 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Waren er ook niet artsen of groepen die zeiden dat een vitamine D supplement geadviseerd moest worden?
Het concept weekendeffect.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, net even opgezocht en er zijn meerdere dagen in november geweest dat wij net boven de 4000 besmettingen zaten, dus geen idee wat nu weer verdraaid gaat worden om het tegen te spreken.
De grafieken van Momo tonen alleen maar de gemelde besmettingen. Het is wel wat complexer bleek ook in de 5 weken dat de ziekenhuisopnames consequent omlaag gingen terwijl de gemelde besmettingen een veel diffuser beeld vertoonden.quote:29 november zaten wij zelfs onder de 4000 en daarna is het alleen maar gestegen, dus het is niet zo gek dat wij nu sinds een paar dagen flinke stijging in het aantal opnames zien. Die gaan voorlopig ook nog niet dalen, want het aantal besmettingen is alleen maar toegenomen zoals je in de grafieken van @:momo kan zien.
Nee, dit is ook onjuist. Er zit ongeveer een week tussen symptomen krijgen en ziekenhuisopnames, dus er zit zelfs iets minder dan een week voordat een daling in de gemelde besmettinen zich gaat manifesteren in de ziekenhuisopnames.quote:Pas wanneer het aantal besmettingen weer gaan dalen kan je ongeveer weer twee weken later een daling in de cijfers van de opnames verwachten.
Volgens mij die huisarts uit Meijel die al vrij snel de mond werd gesnoerd door de inspectie.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:44 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Waren er ook niet artsen of groepen die zeiden dat een vitamine D supplement geadviseerd moest worden?
Nee dat ging over hydroxychloroquine toch?quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:50 schreef maan_man het volgende:
[..]
Volgens mij die huisarts uit Meijel die al vrij snel de mond werd gesnoerd door de inspectie.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee dat ging over hydroxychloroquine toch?
Sterkte voor je moeder en die vriend van jequote:Op vrijdag 18 december 2020 15:51 schreef Gretzl het volgende:
Gisteren langs de teststraat, want een vriend die ik 3 zondagen geleden heb gezien liet me woensdag weten dat hij positief is. Dat viel net buiten de periode van 2 weken, maar wilde toch geen risico nemen.
Diezelfde dag belde m'n moeder omdat te vertellen dat ze het ook heeft opgelopen door een patiënt. Ik had haar vorige week nog even kort gezien. Dus al met al geen verkeerd moment om even het zeker voor het onzekere te nemen.
Gelukkig net gewoon de bevestiging gekregen dat ik zelf negatief ben.
Er zijn ook risicogroepen die zich niet kunnen/mogen laten vaccineren.quote:Op vrijdag 18 december 2020 12:04 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ook dat.
Daarom gewoon de samenleving weer openen zodra de risico groepen de kans hebben gehad om zich te vaccineren. Dan maakt het niet uit als het halve personeelsbestand geen vaccinatie heeft gehad; de risico groepen zijn immers beschermd.
Combinatie van. Meneer is namelijk ook orthomoleculair kwakzalver. Dus HCQ, AZ en een dosis vitamine D pillen, magische cocktail.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee dat ging over hydroxychloroquine toch?
Dankjewel!quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:52 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Sterkte voor je moeder en die vriend van jewel fijn voor jou!
Cocktailtje:quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee dat ging over hydroxychloroquine toch?
quote:Patiënten met milde coronaklachten krijgen van huisarts Elens vitamine D en C, zink, doxycycline en pro-oxide. Bij ernstige klachten komt daar in overleg met de familie een behandeling met hydroxychloroquine bij.
https://marcvandersterren(...)doodgaan-aan-corona/
Iets met vrijheid, zelfbeschikking zonder onderdrukking of risico van veroordeling op grond van ...vul het rijtje maar in.... Verder wil die groep precies hetzelfde wat jij ws ook wil, alleen dan anders toegepast zodat iedereen zijn gading heeft.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:08 schreef Baronvonmunchen het volgende:
Die mensen die tegen de mondkap, tegen de anderhalve meter, tegen vaccineren en tegen de sluiting van de horeca is: wat wil die groep dan WEL?
Mischien kunnen ze naar Libertopia verhuizen?quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:54 schreef Vallon het volgende:
[..]
Iets met vrijheid, zelfbeschikking zonder onderdrukking of risico van veroordeling op grond van ...vul het rijtje maar in.... Verder wil die groep precies hetzelfde wat jij ws ook wil, alleen dan anders toegepast zodat iedereen zijn gading heeft.
Regels en plichten moeten een redelijk doel dienen en niet willekeurig in de zin van zomaar omdat het kan, toegepast worden. Niets belet iemand om regels op zichzelf toe te passen mits dat anderen niet onevenredig belemmerd in hun vrijheden.
Het is alleen wel jammer dat het feit dat deze kwakzalver ook vitamine D in z'n cocktail stopte dan weer wordt aangegrepen om de serieuze onderzoeken (en het zijn er inmiddels best veel) ook gelijk van tafel te vegen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Combinatie van. Meneer is namelijk ook orthomoleculair kwakzalver. Dus HCQ, AZ en een dosis vitamine D pillen, magische cocktail.
Van Oxford zouden er al een miljard doses in voorraad zijn, volgens sommige bronnen. Dat lijkt me iets veel, maar de UK had 30 miljoen doses besteld die in september klaar moesten zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:54 schreef daNpy het volgende:
[..]
10 duizend? 100 duizend? 1 miljoen? 10 miljoen?
Ik weet dat er meerdere bestellingen uitstaan en natuurlijk gaat het het eea. geleverd worden, maar zolang er geen getallen bij zijn zegt het niet veel
Ik word niet gauw kwaad, maar dat je er mee weg komt om dit zomaar te posten...quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:20 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wij zitten al 6 maanden zo goed als thuis, en dan moet ik wachten met bijvoorbeeld op reis gaan op anderen omdat ze bijvoorbeeld eerst het vaccin willen afwachten ?![]()
zodra wij immuun zijn gaan we niet nog langer in een complete lockdown blijven wachten dat weet ik wel.
we hebben er genoeg aan bijgedragen, de beloning is het vaccin, simpel zat
Ik denk mensen waarvoor "en" geldt, die zijn ze gewoon een beetje wappie. Als jij daar of van maakt, dan waren er best elementen waar ik geen fan van ben en die ik graag anders zou zien.quote:Op vrijdag 18 december 2020 15:08 schreef Baronvonmunchen het volgende:
Die mensen die tegen de mondkap, tegen de anderhalve meter, tegen vaccineren en tegen de sluiting van de horeca is: wat wil die groep dan WEL?
Gewoon vitamine D supplementen slikken. Doe ik ook. Kan sowieso geen kwaad dus wat is erop tegen om dat niet gewoon dagelijks preventief te nemen?quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:00 schreef Jane het volgende:
[..]
Het is alleen wel jammer dat het feit dat deze kwakzalver ook vitamine D in z'n cocktail stopte dan weer wordt aangegrepen om de serieuze onderzoeken (en het zijn er inmiddels best veel) ook gelijk van tafel te vegen.
Ik wil hier absoluut geen reclamepraatje houden. Ik zeg alleen dat ik die (serieuze, wetenschappelijke) onderzoeken best overtuigend vind en op basis daarvan niet verwacht dat de situatie 'vanzelf' beter wordt tot ongeveer april/mei. (althans, in Nederland/Noord-Europa)
In de winter is vitamine D sowieso goed om bij te slikken.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:16 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Gewoon vitamine D supplementen slikken. Doe ik ook. Kan sowieso geen kwaad dus wat is erop tegen om dat niet gewoon dagelijks preventief te nemen?
quote:‘Het is een chaos’, zegt een betrokkene, die daarbij aanwezig was en niet met naam in de krant wil. De partijen hebben afgesproken de media niet te woord te staan over de vaccinatiecampagne. ‘We zitten met 1001 problemen tegelijkertijd. Elke dag komen er meer vragen dan antwoorden bij.’
Geen scenario's
Belangrijke oorzaak voor die onduidelijkheid is dat er geen scenario’s klaar lagen voor een vaccinatiecampagne toen de Gezondheidsraad halverwege november met het advies kwam welke groepen prioriteit moesten krijgen. Daardoor moet nu alles ‘ad hoc’ worden geregeld, aldus de betrokkene.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |