#ANONIEM | maandag 7 december 2020 @ 20:09 |
.![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dhr.John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden • De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM) Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patiënten op de Nederlanders IC's • Reconstructie NRC • De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus • Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames) • Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo • Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente. Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation Aantallen & Trackers: • Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland • Overzicht The Netherlands Covid Analytics • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20 • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Verzameling alle NL cijfers • Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE Timelapse: • Flourish COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic • Let een beetje op elkaar Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij. Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Vermijd drukte! Blijf thuis! Routekaart: ![]() Handige kaart voor covid en andere aandoeningen: ![]() En door.. | |
trein2000 | maandag 7 december 2020 @ 20:10 |
Ze zullen geen Bevrijdingsdag gaan uitroepen nee. Ik denk dat ze vooral de rest van Europa gaan volgen. Zowel in positieve als negatieve zin. | |
Pvt.Webster | maandag 7 december 2020 @ 20:12 |
2021 wordt gewoon een overgangsjaar. Dus ergens in de 2e helft van 2021 als de meesten een vaccin hebben zou het weer behoorlijk "normaal" moeten worden. In hoeverre je dan gelijk met 30.000 man in een hal kan gaan stampen op wat muziek is weer een ander verhaal. Dat zouden ze langzaamaan moeten toestaan (met lagere maximumaantallen bezoekers) en dan goed de cijfers in de gaten blijven houden in de tweede helft van 2021. Denk dat het echt oude normaal pas in 2022 is, mits er dus geen tegenvallers zijn. | |
Tijn | maandag 7 december 2020 @ 20:15 |
Ik zie helemaal geen beleid waarin het virus "maximaal geraakt wordt" en "de economie zo min mogelijk". Juist door laat en slap in te grijpen, in combinatie met het langzaam voor elkaar krijgen van goede bco- en testprocedures, bereiken ze imho het tegenovergestelde momenteel. Dat is wat ik bedoel met "een gebrek aan ambitie". Er had veel eerder een besef moet zijn dat dit een crisis van ongekende proporties is en dat er daarom met man en macht moet worden gewerkt aan manieren om hiermee om te gaan. Uit bijvoorbeeld het feit dat de testcapaciteit nu pas net een week voldoende ruimte biedt om ook mensen zonder klachten (maar met een bco- of appmelding) te testen, of het feit dat de horeca waarschijnlijk maandenlang dicht moet, blijkt wat mij betreft niet dat de overheid echt alles uit de kast haalt om de pijn te minimaliseren. | |
Pvt.Webster | maandag 7 december 2020 @ 20:15 |
Zouden er "1,5 meter-restaurants" komen ![]() Beter dan al die tafels die op elkaar zijn gepropt. Maarja hoe doe je dat dan met groepen? | |
Stoney3K | maandag 7 december 2020 @ 20:16 |
Het hele restaurant vol bouwen met van die telefooncellen waar 1 persoon in past. | |
trein2000 | maandag 7 december 2020 @ 20:19 |
Die bestaan wel, in de duurste categorie is dat heel gebruikelijk. | |
Pvt.Webster | maandag 7 december 2020 @ 20:20 |
Ah dat wist ik niet eens. Maarja, ik heb ook geen geld ![]() | |
AlwaysConnected | maandag 7 december 2020 @ 20:25 |
Als de horeca op 17-1-2021 open gaat en je gaat er als burger heen. Hoe strafbaar ben je dan eigenlijk? | |
Gia | maandag 7 december 2020 @ 20:26 |
Denk dat het bestuur er voor zo'n klein groepje die moeite niet voor willen doen. Er 'durven' maar 10 van de 32 leden te komen zingen. Best wel leuk, eigenlijk. | |
Weltschmerz | maandag 7 december 2020 @ 20:31 |
Klopt, zelfs een AD columniste pikt de signalen op. https://www.ad.nl/economi(...)g-terug-is~a47c7395/ Premium dus even in een privescherm openen. Je gaat je ook afvragen of het alleen maar onkunde was waardoor de covid crisis veel groter is dan noodzakelijk, of dat ze al verspreiding door veel te laat ingrijpen, testcapaciteit verprutsen en virus binnen laten vliegen niet goed uitkwamen om de bevoegdheden te krijgen. Er wordt nu ook openlijk gespeculeerd om het afpakken van grondrechten te gebruiken om mensen tot vaccinatie te bewegen. Ik zeg z.s.m. terug naar het oude normaal of terug naar het oude niet zo heel erg normaal van 1672. | |
Tijn | maandag 7 december 2020 @ 20:33 |
De maatregelen opheffen voordat is gewaarborgd dat de ziekenhuizen de druk aankunnen is natuurlijk sowieso geen optie, wat het beleid verder ook is. | |
Jaeger85 | maandag 7 december 2020 @ 20:34 |
Bij een controle zul je 95 euro moet dokken verwacht ik. Verder niet. | |
Jaeger85 | maandag 7 december 2020 @ 20:35 |
En dan? Zorg maar kapot laten gaan? | |
Weltschmerz | maandag 7 december 2020 @ 20:38 |
Nou ja, gewaarborgd, ze moeten onze grondrecchten waarborgen. Als je het rechtsstatelijk en grondwettig netjes doet dan zijn er niet zoveel beleidskeuzes om te maken. Eerst verpleeghuizen vaccineren is dan al dubieus, aangezien dat niks gaat doen aan het lenigen van de noodsituatie en dat zou de eerste prioriteit moeten zijn. Ook had je al maximaal moeten investeren in zorgcapaciteit, want ook zo spoedig mogelijk is dwingend. | |
Jaeger85 | maandag 7 december 2020 @ 20:46 |
Er is geen enkele maatregel die onrechtmatig of ongrondwettelijk is. | |
VoMy | maandag 7 december 2020 @ 20:49 |
Als mensen denken dat reces 'joehoe we gaan met vakantie' betekent, dan zijn ze zo dom dat je je daar maar beter niets van aan kan trekken. | |
Weltschmerz | maandag 7 december 2020 @ 20:52 |
Ook die zijn er, maar de rechtmatigheid van grove inbreuken op onze grondrechten komt van de noodsituatie. Zonder noodsituatie geen rechtmatigheid. Een noodsituatie die eerder gelenigd had kunnen worden maar dat door beleidskeuze niet is, is geen noodsituatie in juridische zin. Daarvoor moet er geen andere mogelijkheid zijn. | |
galantis | maandag 7 december 2020 @ 20:53 |
Er zijn zoveel uitzonderingen, trucjes, verordeningen, etc te bedenken dat het knap lastig is om überhaupt iets onwetmatig te verklaren. Voor mij heeft de (grond)wet deels zijn waarde verloren. Misschien had ik er een te hoge pet van op, ofzo. | |
#ANONIEM | maandag 7 december 2020 @ 20:53 |
Het is wel een beeldvormingsdingetje. Nu staan we aan de vooravond van het vaccineren en het kabinet is met reces. Ik snap dat ze doorwerken, maar dit is het moment voor de oppositie om dat helemaal helder te krijgen van het kabinet. | |
Jaeger85 | maandag 7 december 2020 @ 20:53 |
Hoe had dit gelenigd kunnen worden volgens jou? | |
Janneke141 | maandag 7 december 2020 @ 20:54 |
Zo lang in ieder grondwetsartikel een clausule is opgenomen om er bij wet van af te wijken is dit wat het is, denk ik. Wat er gebeurt is allemaal niet in strijd met de letter van de (grond)wet. Maar met de geest? | |
VoMy | maandag 7 december 2020 @ 20:54 |
Maar reces is nou eenmaal geen vakantie, en dat er gedurende de kerstperiode geen wetten doorheen worden gejaagd heeft toch echt geen klap met corona te maken. Het is echt zeiken om niets als daarmee een vergelijking wordt getrokken. | |
DDDDDaaf | maandag 7 december 2020 @ 20:56 |
Een zorg die al bezwijkt met gemiddeld iets meer dan 4 coronapatiënten op de IC per ziekenhuis, dat zegt vooral iets over de taktiek van de verschroeide aarde die de Nederlandse politiek al jarenlang voert als het op de zorg aan komt. Triest dat diezelfde politiek nu verwijtend met het vingertje wijst naar de burger, als zou die schuldig zijn aan het instorten van de zorg... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 december 2020 @ 20:57 |
Nee, maar dat bedoel ik niet. De Jonge heeft aangegeven 4 januari te willen beginnen met vaccineren, de kamer heeft het recht daar vragen over te stellen en te kijken hoe ze dit voor zich zien. Dit is nu net zo’n periode dat het wel relevant is om nog minimaal 1 kamerdebat te voeren over de kerstperiode en over het vaccineren en de voorbereiding/controle daarop. Dan kan het vervelend zijn dat het in het reces valt, dat is dan maar even pech voor ze. | |
Stoney3K | maandag 7 december 2020 @ 20:58 |
Het vervelende is alleen dat als je gaat zeggen "Jammer dan, nu moet je als politiek gewoon bloeden!" dat de burgers er dan uiteindelijk wel de dupe van worden. | |
DDDDDaaf | maandag 7 december 2020 @ 21:01 |
In een grotemensenland zou de politiek in maart bloeden, maar waarschijnlijk gaat in nederlandje de vvd weer 114 procent van de stemmen krijgen ofzo. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 december 2020 @ 21:03 |
Daarom denk ik ook dat er tot maart aangemodderd wordt, zonder beleid over maart heen. | |
trein2000 | maandag 7 december 2020 @ 21:04 |
Wat wil jij dan? Dat de Hoge Raad dit land onbestuurbaar gaat maken? Dan moet je vooral gaan eisen dat elke mogelijke situatie in de wet vast ligt. De grondwet heeft gewoon een beperkingssytematiek. Daarnaast heb je altijd nog verdagen die grondrechten bevatten. Niks te vrezen wat dat betreft. | |
trein2000 | maandag 7 december 2020 @ 21:05 |
Reces is geen prorogation ofzo hé? Als de kamer wil terugkomen van reces kunnen ze dat gewoon doen. | |
#ANONIEM | maandag 7 december 2020 @ 21:07 |
Als ze dat niet doen betekent dat in mijn ogen 1 van deze 2 dingen: 1) ze hebben er het volste vertrouwen in dat het vaccineren op de rit is en goed gaat komen 2) ze geloven er niet in dat er 4 januari gestart kan worden | |
DDDDDaaf | maandag 7 december 2020 @ 21:11 |
Tijdens de eerste piek in het voorjaar was dat nog te vergeven (alhoewel er in de aanloop naar die eerste piek ook al oerhollandsch op los gefaald werd door de incompetente kneuzenkermis in Den Haag) door het onbekend zijn met het virus, maar vooral met de onafgebroken lijst van blunders vanaf de zomer heeft de politiek het draagvlak voor de maatregelen gesloopt. En dat gaat in de aanloop naar de verkiezingen en er na ook niet veranderen. | |
galantis | maandag 7 december 2020 @ 21:14 |
Die systematiek komt op mij over dat elke doorsnee wet of 'recht' wel weer is ingedekt dat als de regering er al teveel last van krijgt hij op één of andere manier kan worden omzeild. Dan heeft het voor mij niet zoveel waarde meer. Als er op een dergelijke manier offers kunnen worden gemaakt voor 'the greater good'. Nu hebben de politici hier over het algemeen hun moreel kompas nog wel de juiste kant op staan, maar het systeem zelf heb ik mijn twijfels bij. Maar goed misschien is dit dan wel het beste wat je kan krijgen. Bij de afweging tussen veiligheid of vrijheid neig ik principieel wat meer naar laatstgenoemde. Anderen meer naar het veilige. Dan komt het wellicht gelegen dat je hier en daar wat 'overrides' kan/mag doen. | |
trein2000 | maandag 7 december 2020 @ 21:14 |
Iets met een waarheid en een koe | |
crystal_meth | maandag 7 december 2020 @ 21:14 |
Heb je een bron met ziekenhuisopnames per leeftijdsgroep? In GB stijgt het aantal opnames met de leeftijd. Tot 16 september: 80-84 jaar: mannen: meer dan 5500; vrouwen: meer dan 4500 65-69 jaar: ongeveer 3500 mannen, minder dan 2500 vrouwen 50-54 jaar: 2500 mannen, iets meer dan 1500 vrouwen. Bron: https://assets.publishing(...)le_CO-CIN_cohort.pdf Oudere patienten vereisen gemiddeld meer zorg en verblijven langer in het ziekenhuis en in de IC. (Zie grafiek A, opnames na 1 augustus: bij de lagere leeftijden zijn er in verhouding veel meer "discharged", veel minder "ongoing care". | |
VoMy | maandag 7 december 2020 @ 21:17 |
Maar wie is de Tweede Kamer nou helemaal om daar aan te twijfelen. Die hebben gezamenlijk 0 expertise om hierover te oordelen. Die briefings alleen al, de permanente onwetendheid van de kamerleden die het nota bene op hun expertisebordje hebben gekregen doet gewoon pijn aan je oren. | |
Benny | maandag 7 december 2020 @ 21:17 |
Het verloop van het aantal besmettingen sinds september, op basis van de routekaart![]() Je ziet het na een 'licht' dipje weer donkerder worden | |
#ANONIEM | maandag 7 december 2020 @ 21:22 |
Tuurlijk, maar zij zijn er wel om het kabinet te controleren. Ik verwacht dat ze pleiten voor hun eigen achterban om eerder te gaan (of later). Ik zeg niet dat het goede briefings zijn, maar die controle is wel hoe toezicht op het kabinet gehouden wordt. | |
MoreDakka | maandag 7 december 2020 @ 21:23 |
Je bedoelt de bevolking als geheel. De regering kan niet meer doen dan dit. | |
MoreDakka | maandag 7 december 2020 @ 21:24 |
Helaas zorgt het wel vaak voor onbestuurbaarheid, zie bijvoorbeeld de app en de coronawet als geheel. | |
Vallon | maandag 7 december 2020 @ 21:25 |
Ik heb geen rode draad, geen missie noch doelstelling anders dan de nuance of nuttigheid hier te pogen achterhalen. Daarin bewandel ik - met gemak - ook de zienswijze van anderen daarin om te kijken of die daarmee ook het hout snijden. Tot op heden heb ik geen onderbouwde rechtvaardiging gezien die de plicht omtrent mondkapjes hier bij ons al nuttig of zinvol rechtvaardigen. Ik geef vooral aan dat het waanzin is om mondlapjes als zinnige oplossing te verplichten en ga mij geen andere stellingen in de schoot werpen omdat ik zo fair ben te komen met open te laten nuances. De rest van mijn repliek maar in de spoiler dat anders te ingewikkeld is om te volgen.
| |
DDDDDaaf | maandag 7 december 2020 @ 21:30 |
Daar heb ik toch zo mijn twijfels bij. Zo'n Grapperhaus zit ook alleen maar in de kamer om zijn eigen agenda door te drukken, dat heeft allemaal nog maar bar weinig te maken met zich inzetten voor de Nederlandse bevolking. | |
DDDDDaaf | maandag 7 december 2020 @ 21:35 |
Niet? Er kunnen nog makkelijk allerlei niet noodzakelijke dingen als de Efteling, kerken enz. gesloten worden... | |
#ANONIEM | maandag 7 december 2020 @ 21:43 |
De winkels zijn al dicht natuurlijk. Scholen ook. Mensen werken al verplicht thuis. Bibliotheken, dierentuinen, theaters e.d. zijn ook al dicht. Dan kunnen ze inderdaad niks meer doen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 december 2020 @ 21:55 |
Gelukkig maar dat die controle op de coronawet er was, anders kon de Jonge in zijn eentje bepalen welke maatregelen ingevoerd werden. Nu heeft de kamer daar in elk geval nog controle op. | |
Predator40 | maandag 7 december 2020 @ 22:13 |
juist, kijk naar die laatste lockdown in South Australia DAT waren pas maatregelen, heel Adelaide was compleet uitgestorven, alle wegen leeg. ze kunnen nog zoveel doen: scholen sluiten, thuiswerken, het quarantaine beleid is al vanaf het begin gewoon compleet ruk, niet noodzakelijke winkels sluiten, 1 iemand per gezin boodschappen doen, etc etc. tevens kan de handhaving ook nog een heel stuk beter/strenger. | |
Stoney3K | maandag 7 december 2020 @ 22:14 |
Met welke handhaving wil je dat in Nederland handhaven? Met de BOA's en politie die onderbetaald en onderbezet zijn? | |
Predator40 | maandag 7 december 2020 @ 22:15 |
desnoods zet je de ME in of het leger....er zijn vast wel mogelijkheden | |
crystal_meth | maandag 7 december 2020 @ 22:15 |
Een grondwet die de overheid dwingt in noodgevallen "trucjes" te gebruiken, en een overheid die in noodgevallen zulke trucjes toepast, lijkt me beter dan de alternatieven: Een grondwet die het makkelijk(er) maakt om grondrechten op te schorten, of een overheid die in een noodsituatie eerst een grondwetswijziging doorvoert voordat ze de noodzakelijke maatregelen treft (ik weet niet hoe snel de grondwet gewijzigd kan worden in Nederland, in België vereist het: de betreffende artikels voor wijziging vatbaar verklaren door de kamer, de senaat en de koning; ontbinding van het parlement; federale verkiezingen; opstellen en goedkeuren van de wijzigingen door minstens 2/3 meerderheid van de kamer en senaat) | |
Stoney3K | maandag 7 december 2020 @ 22:17 |
Ik denk dat je de slagkracht van de ME of het leger een beetje overschat. | |
Predator40 | maandag 7 december 2020 @ 22:18 |
ze hoeven alleen te handhaven he..... ![]() | |
Minimunt | maandag 7 december 2020 @ 22:18 |
Ik ben er echt helemaal klaar mee nu... Normaal gesproken introvert en hou ervan om tijden alleen te zijn, maar ik zie al ruim 8 maanden vrijwel dezelfde kennissenkring. Ik wil weer uitgaan, feesten, nieuwjaarsavond, kerst.. En niet zo'n krampachtige meetings. Arghh,! | |
Stoney3K | maandag 7 december 2020 @ 22:19 |
Dan nog. Hoeveel militairen en ME'ers denk je dat we hebben op 17 miljoen Nederlanders? En wat als die 17 miljoen Nederlanders allemaal 'zoek het maar uit' zeggen? Gaan de militairen dan keihard "PANG!" roepen? | |
Mortaxx | maandag 7 december 2020 @ 22:20 |
Leger inzetten tegen de eigen bevolking. Men begint hier steeds verder te radicaliseren | |
R-woud93 | maandag 7 december 2020 @ 22:23 |
Het begint vrij eng te worden ja. | |
Stoney3K | maandag 7 december 2020 @ 22:25 |
Grapperhaus: "Wie niet horen wil, moet maar voelen." | |
#ANONIEM | maandag 7 december 2020 @ 22:26 |
Hoe kan (bijvoorbeeld) de marechaussee handhaven zonder noodtoestand oid? Marechaussee heeft daar toch helemaal niet de bevoegdheden voor? En daarbij, hoe denk je dat 't overkomt op je bevolking om elke avond om 10 uur tanks de straat in te rijden om mensen in het gareel te houden? | |
R-woud93 | maandag 7 december 2020 @ 22:26 |
We hebben helemaal geen tanks | |
Fred | maandag 7 december 2020 @ 22:27 |
KMAR heeft dezelfde bevoegdheden (en meer) als de politie. Ze staan zelfs te laseren rondom Schiphol. | |
Predator40 | maandag 7 december 2020 @ 22:28 |
wij zien amper familie/vrienden zelfs ![]() beetje kut maar shit happens | |
Predator40 | maandag 7 december 2020 @ 22:30 |
oh ja bij het leger gaan we gelijk denken dat er tanks door de straat rijden..... ![]() ze kunnen ingezet worden als extra handhavers, iemand vroeg erom, ik geef alleen antwoord. don't blame the messenger lekker blijven aankutten tot mei volgend jaar is top natuurlijk | |
TheVulture | maandag 7 december 2020 @ 22:32 |
Ah Geert Wilders heeft weer een nieuwe stemmelkkoe gevonden en gaat nu ageren tegen de sluiting van de horeca ![]() | |
Predator40 | maandag 7 december 2020 @ 22:33 |
alleen de nederlandse horeca ? ![]() | |
TheVulture | maandag 7 december 2020 @ 22:33 |
Dat zou eigenlijk best een leuke vraag zijn ![]() | |
Jor_Dii | maandag 7 december 2020 @ 22:34 |
Nieuwsuur: max 1 of 2 extra gasten met de Kerst. | |
Momo | maandag 7 december 2020 @ 22:35 |
Dus volgens Geert moet alles open weer, de reguliere zorg moet allemaal doorgaan, de coronazorg moet ook goed verlopen? | |
TheVulture | maandag 7 december 2020 @ 22:35 |
Ik zou trouwens ook wel voorstander zijn van een meer pragmatische aanpak richting horeca, maar zo'n Wilders die altijd maar met het sentiment van de onderbuik meewaait is zo vermoeiend | |
Momo | maandag 7 december 2020 @ 22:35 |
Extra gasten, als in buiten het gezin? Waar slaat het woordje extra op deze context? | |
Stoney3K | maandag 7 december 2020 @ 22:36 |
De kebaptenten blijven dan inderdaad dicht. ![]() | |
TheVulture | maandag 7 december 2020 @ 22:36 |
Niet van die moeilijke vragen stellen he, de horeca moet open en voor de rest zien we het wel weer ![]() | |
Predator40 | maandag 7 december 2020 @ 22:36 |
of iedereen nu zijn plannen gaat wijzigen, die zijn allang gemaakt. soms met complete families bij elkaar. | |
Predator40 | maandag 7 december 2020 @ 22:37 |
Lijkt de FvD wel...maar daar hebben ze nu even andere problemen | |
#ANONIEM | maandag 7 december 2020 @ 22:42 |
Ja, op Schiphol omdat dat specifiek zo vastgelegd is, ze hebben niet overal diezelfde bevoegdheden: https://wetten.overheid.nl/BWBR0031788/2020-01-01#Hoofdstuk2
| |
Vallon | maandag 7 december 2020 @ 22:43 |
In Frankrijk riep de Regering gewoon de noodtoestand uit die bij wet ondertussen is verlengd tot 16feb21. De Grondwet in Nederland wijzigen is naast tijdrovend erg lastig, daar moet ook hieer sws een verkiezing tussen zitten etc.etc. Dat dit moeilijk gaat heeft o.a. een reden dat dit niet lichtvaardig kan. Ook het kabinet wil graag die "noodtoestand" mogelijkheden die immers scala aan bevoegdheden biedt om rechten in te perken. De CoronaWet is al verregaand maar simpelweg onvoldoende om op grond daarvan bv. een avondklok in te stellen. Zelf zou het mij niet verbazen dat morgen hier ms - onverwacht ? - op wordt ingezet om de verspreiding van het levensgevaarlijke virus te kunnen bezweren en uit het land te trappen. Die noodtoestand In Nederland op grond van Coördinatiewet uitzonderingstoestanden uit roepen is een explosief lastig ding maar ook eenvoudig om uit te voeren. Rutte belt Alex die het in de Staatscourant zet, waarmee het klaar is om te karren. De Kamers en mn de Tweede Kamer kunnen dat "besluit" weer blokkeren door bv de MP weg te sturen; wat een erg ingewikkeld verhaal wordt voor regeringspartijen. Vooral in een verkiezingsjaar. Hoewel het niet de eerste keer is dat partijen hun onderlinge verschillen vanwege een (vermeend) nationaal belang, dan bijleggen (of parkeren). Het is dan vooral zaak om voor de bühne voldoende tegen te zijn om het (of omgekeerd) eens te maken. Iedereen gaat dan roeren en spugen maar de soep zal opgediend worden. Rutte gaat dat natuurlijk zomaar doen, als hij dat al zou willen, als dat pad niet haalbaar (b)lijkt. | |
Jor_Dii | maandag 7 december 2020 @ 22:49 |
Bovenop de 3 zoals nu toegestaan. Zo begrijp ik het althans. | |
Tijn | maandag 7 december 2020 @ 22:54 |
Zo begrijp ik het ook. Dus in plaats van 3 mag je dan 4 of 5 mensen ontvangen. Niet dat daar verder enige controle of handhaving op is natuurlijk. | |
Jor_Dii | maandag 7 december 2020 @ 22:56 |
Het is puur symbolisch de gulden middenweg. | |
nattermann | maandag 7 december 2020 @ 22:58 |
Met kerst gaan bij menig gezin/familie de regels toch de prullenbak in ![]() | |
Fred | maandag 7 december 2020 @ 22:58 |
Toch aardig van dat Corona dat het met kerst minder besmettelijk wil zijn. Als we het lief vragen wil het misschien wel weggaan ook... Jammer dat de gezondheid moet wijken voor iets onbenulligs als jezelf vol vreten, terwijl groepen ondernemers nu moeten worstelen om het hoofd boven water te houden. Klap in het gezicht ook voor alle zorgmedewerks die het nieuwe jaar kunnen beginnen met extra Corona diensten. | |
Fred | maandag 7 december 2020 @ 23:00 |
Kan natuurlijk zomaar het laatste kerstdiner zijn dat je meemaakt. | |
JosMert | maandag 7 december 2020 @ 23:02 |
Heb familie heel het jaar niet gezien. Met kerst gelukkig wel weer. Met 15 man samen ![]() | |
kol7680 | maandag 7 december 2020 @ 23:03 |
Snap ik wel... | |
Tijn | maandag 7 december 2020 @ 23:08 |
Als je dan hoort dat de GGD verwacht ergens in augustus misschien te kunnen beginnen met het vaccineren van het brede publiek, dan vraag ik me echt ten zeerste af of dit nou echt alles is wat ze kunnen doen. | |
Twinkle20 | maandag 7 december 2020 @ 23:14 |
Net was Barbara Baarsma bij Beau om te praten over een manifest waar zij en heel veel andere kundige mensen bij betrokken is. Misschien interessant om terug te kijken. Hier meer te lezen https://www.skipr.nl/nieu(...)cenario-te-bekijken/ | |
phpmystyle | maandag 7 december 2020 @ 23:15 |
Het is op dit moment ook nog de enige prioriteit die de overheid heeft; iedereen zsm vaccineren die dat wil. | |
crystal_meth | maandag 7 december 2020 @ 23:25 |
In oa Korea en Taiwan bleef de horeca open dacht ik, maar dat was mogelijk door de andere maatregelen die men nam, en die men in Nederland waarschijnlijk niet zou aanvaarden. Contactonderzoek en quarantaine maatregelen gingen veel verder dan wat we hier doen. Stond men ook met IR thermometers aan de deur, wie koorts leek te hebben (erg nauwkeurig is het niet) werd geweigerd. | |
4-elements | maandag 7 december 2020 @ 23:27 |
Maar waar moet ik nou die extra mensen voor tijdens Kerstmis vandaan halen? ![]() | |
WheeledWarrior | maandag 7 december 2020 @ 23:40 |
Lijkt haast wel alsof er verder geen enkel ander plan of strategie meer is inderdaad tot die tijd. | |
Gia | maandag 7 december 2020 @ 23:56 |
Eng mens bij Beau. | |
crystal_meth | dinsdag 8 december 2020 @ 00:01 |
https://www.hartvannederl(...)-tegen-coronabeleid/ | |
Evenstar | dinsdag 8 december 2020 @ 00:02 |
Zie nu pas dat je je moet registreren als je naar Duitsland gaat? Dat heb ik helemaal gemist joh. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 00:17 |
Zijn er ook echt grenscontroles dan? Zoveel plekken om de grens over te gaan. | |
Twinkle20 | dinsdag 8 december 2020 @ 00:27 |
Dat stukje van afzonderen zoals HvN stelt, is anders besproken bij Beau. Daar hadden ze het er vooral over om meer momenten in te bouwen voor mensen die vanwege een aandoening, leeftijd of anderszins meer de mogelijkheid kregen om veilig te kunnen leven. Dus niet het zgn. 'Ouderen en kwetsbaren uurtje,' wat we nu kennen, maar een veel ruimere opzet. En dat buiten die momenten het leven weer kon worden opgepakt door minder kwetsbare mensen of mensen die zichzelf minder kwetsbaar achten. Dus voor de nuance kan ik je aanraden om toch even terug te kijken naar Beau en niet blind te varen op dat stuk van HvN. | |
Evenstar | dinsdag 8 december 2020 @ 00:36 |
Nee, als ik het goed begrijp gaat het vooral om dat ze kunnen nagaan of je wel in quarantaine gaat. Als je alleen maar door Duitsland rijdt hoef je niks te doen, maar als je er langer wil verblijven moet je het van te voren aangeven. | |
Gia | dinsdag 8 december 2020 @ 00:45 |
Zij had het bij Beau ook over thuisisolatie van ouderen en kwetsbaren. Ze had het o.a. over leegstaande hotels. De ziekenhuizen liggen niet vol met oude mensen, maar mensen van middelbare leeftijd! Die krijgen het virus van hun kinderen, jongeren, studenten. Veel mensen van 50 en ouder gaan ook graag naar de kroeg, terras, uit eten. Laat je dat weer los, overstroomt de zorg weer. Wat wil mevrouw? Aansturen op vrije keuze en hopen dat ouderen, boven de 50, wel verstandig zijn? Vergeet het maar. Kroeglopers gaan toch. "Want het mag weer." Nee, eng mens. | |
THEFXR | dinsdag 8 december 2020 @ 01:07 |
je bedoelt zorgmedewerkers waar zich 50% niet laten vaccineren? | |
Tijn | dinsdag 8 december 2020 @ 01:08 |
Dat "isoleren van kwetsbaren" is inderdaad echt zo'n waanidee. Alsof je miljoenen mensen effectief apart kunt houden. Alsof de economie daar niet van instort. Compleet belachelijk. [ Bericht 4% gewijzigd door Tijn op 08-12-2020 01:48:08 ] | |
Mammietje | dinsdag 8 december 2020 @ 01:57 |
Ja maar Tijn... dat boeit toch allemaal niet? Is toch niet hun probleem? Als zij gewoon hun ding weer kunnen doen, schuiven we dit gewoon weg onder egoïsme eigen verantwoordelijkheid. En dan boeit de economie ook ineens een stuk minder. Zal wel loslopen joh... ![]() | |
trein2000 | dinsdag 8 december 2020 @ 02:05 |
Natuurlijk zijn die daar gewoon voor bevoegd. https://wetten.overheid.n(...)0-07-01&g=2020-07-01 Vet door mij. | |
trein2000 | dinsdag 8 december 2020 @ 02:06 |
Maar mogen die in principe niet gebruiken behoudens bepaalde situaties:
| |
THEFXR | dinsdag 8 december 2020 @ 03:03 |
per 100.000 inwoners | |
einzeinz | dinsdag 8 december 2020 @ 03:09 |
Iemand met astma, zien jullie dat als risicogroep? | |
Mammietje | dinsdag 8 december 2020 @ 03:35 |
Wat een vet plaatje! ![]() Jammer dat het over covid gaat! ![]() | |
Mammietje | dinsdag 8 december 2020 @ 03:38 |
Volwassenen met bepaalde onderliggende aandoeningen hebben ook een groter risico op een ernstig beloop van COVID-19. Het gaat om (één van) de volgende aandoeningen: Mensen met chronische luchtweg- of longproblemen die onder behandeling van een longarts zijn. https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepen | |
Molo | dinsdag 8 december 2020 @ 06:31 |
En ook goed nieuws, wat specifieker voor astma ![]() https://www.rtlnieuws.nl/(...)nten-rivm-longartsen | |
Jor_Dii | dinsdag 8 december 2020 @ 06:37 |
Urk als de Burj Khalifa van Nederland ![]() | |
Pvt.Webster | dinsdag 8 december 2020 @ 06:46 |
https://www.nu.nl/politie(...)en-van-economie.html Prima toch. Volgens mij hebben ondernemers nu wat meer lucht als die versoberingen worden teruggedraaid. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 06:56 |
Bron? | |
Molo | dinsdag 8 december 2020 @ 06:59 |
Bereidheid leek in eerste instantie onder verplegend personeel niet zo hoog. Maarrrr dat zegt niets over daadwerkelijk niet gaan laten vaccineren. Die peiling was best wel (te) vroeg | |
Molo | dinsdag 8 december 2020 @ 07:03 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-inenten-a4021027 37% bereid nog vóór publicatie van dit artikel op 22-11. Want 'recente peiling toen'. Sindsdien is er een bak meer aan informatie naar buiten gekomen rondom veiligheid, effectiviteit en überhaupt rondom vaccins. En dan moet de echte informatiecampagne nog komen. Wacht een paar weken/maanden en vraag dan opnieuw, dan is het vast stuk hoger. En de praktijk van daadwerkelijk laten inenten ook verwacht ik. | |
wpor | dinsdag 8 december 2020 @ 07:06 |
Lange termijn effecten worden met geen enkel vaccin onderzocht. Als dat de reden voor ze is, kunnen ze dus geen enkel nieuw vaccin nemen. Ook niet wanneer dat vaccin een stuk minder snel ontwikkeld is als dit vaccin. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 07:09 |
Haha ja, dat is wel een beetje citeren wat je wil uit het artikel. Uit hetzelfde artikel: Een kwart zegt het coronavaccin niet te halen. „Het gaat nu heel snel. Ik heb geen zekerheid dat het veilig en goed getest is.” | |
Molo | dinsdag 8 december 2020 @ 07:10 |
Ik heb even de site van V&VN bekeken. Er was toen vrijwel niets bekend over de vaccins. Knap staaltje kutjournalistiek dus van NRC specifiek maar in algemeen slecht overgenomen en uitgemolken. We zaten toen net in de tweede golf en waren angstige en iig andere tijden dan nu voor die beroepsgroep. Situatie en informatieniveau rond vaccins is nu heel anders dus je zou echt ene nieuwe peiling moeten doen Denk dat lange termijn effecten van vaccins niet eens hierin een issue zijn. Die peiling was überhaupt gewoon op een totaal verkeerd moment. | |
wpor | dinsdag 8 december 2020 @ 07:11 |
Die lange termijn issues is wat de personen in dat artikel zelf aanhalen. | |
Luke83 | dinsdag 8 december 2020 @ 07:12 |
Het is wel goed met ze. In januari lekker met z'n allen in de derde golf! Als je weigert in te grijpen op plekken waar dat moet, maar wel versoepelingen met kerst instelt (wat eigenlijk geen zak uitmaakt, want veel mensen zullen hun eigen plan wel trekken qua kerst), dan kun je wat mij betreft met je "beleid" naar de maan. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 07:12 |
Een ander groeiend en heel vervelend probleem is de agressie tegen verpleegkundig personeel. Eigenlijk in alle gevallen door Turkse en Marokkaanse families. Bedreiging van personeel, intimidatie, fysiek geweld. En constant een telefoontje voor het hoofd van de verpleegkundige om alles vast te leggen. Mocht hij/zij iets verkeerds zeggen. Nog niet zo erg geweest als nu en eigenlijk weet ik ook niet echt de oplossing. Verschrikkelijk volk. ![]() | |
Molo | dinsdag 8 december 2020 @ 07:13 |
Van een peiling dus uit september Doe de peiling in februari weer en verbaas je, denk ik | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 07:14 |
Ook zij weten niet overal alles van. Er komen nog interne campagnes voor verpleegkundigen. Die starten over een paar weken. Dan wordt iedereen beter geïnformeerd en zal de bereidheid waarschijnlijk ook weer verder toenemen. | |
Janneke141 | dinsdag 8 december 2020 @ 07:16 |
https://www.gelderlander.(...)witte-huis~af35d2b8/ Net nieuw op de Gelderlander, maar er staat niet bij wanneer de peiling is uitgevoerd. Wel bedroevend als die percentages echt zo laag zijn. | |
Molo | dinsdag 8 december 2020 @ 07:17 |
Ik heb in een Haags binnenstadsziekenhuis gewerkt en herken het... Hele strikte en ultra consequente afspraken maken met collega's over wat je maximaal (= bijna niets) tolereert... En dat op papier uitreiken aan patiënt en familie. Echt kleuterniveau soms nodig qua 'opvoeden' en super strikt zijn is noodzakelijk is mijn ervaring. Heel heel vervelend je werk doen ja, dat wel Hebben jullie beleid hierop eigenlijk vanuit de organisatie? Ik merkte dat nieuwkomers het vaak racistisch vonden, tot ze zelf in een zaal met schreeuwende families stonden en een medische handeling bij patiënt moesten verrichten in een soort black friday achtige drukte en agressie op de zaal ![]() | |
Molo | dinsdag 8 december 2020 @ 07:21 |
Tussen 3-7 december uitgevoerde peiling volgens en via hun eigen website Geen idee/twijfels over de representatieve groep https://nu91coronadossier.nl/ledenpeiling-coronavaccinatie/ | |
Janneke141 | dinsdag 8 december 2020 @ 07:23 |
Recent dus. Kan het argument 'dit was al uit september' ook in de prullenbak, zorgpersoneel ziet de enige beschikbare weg uit de crisis op dit moment dus nog steeds maar matig zitten. | |
Molo | dinsdag 8 december 2020 @ 07:26 |
Ik vind de groepsgrootte en de specifieke groep niet heel representatief Er moet sowieso een informatiecampagne komen, meer rust in de toko om informatie echt tot je te laten komen en dan een weloverwogen keuze maken. En dan gaat het wel omhoog als het concreter en minder nieuw en spannend is. Op zích is dit ook weer geen enorm drama. Je mag er wel vanuit gaan dat een hoog percentage verpleegkundigen antistoffen heeft vanwege doorgemaakte ziekte. Dat helpt ook enorm mee. | |
galantis | dinsdag 8 december 2020 @ 07:27 |
Weet je wat ze zal leren, gewoon middels een indirecte plicht de toegang ontzeggen tot overheidsinstellingen, verzorgingstehuizen, ziekenhui... O wacht.. | |
quirina | dinsdag 8 december 2020 @ 07:27 |
Dat is wel heel erg. Maar ik begrijp wel de felheid van deze mensen omdat ze zich gediscrimineerd voelen en bang zijn niet de goede zorg te krijgen. Het vertrouwen is er niet. | |
Janneke141 | dinsdag 8 december 2020 @ 07:29 |
Ik ben benieuwd wat het doet met de vaccinatiebereidheid onder de rest van de mensen, als het bij het zorgpersoneel zo laag is. Er zit toch wel iets van een voorbeeldfunctie aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 07:31 |
Ik kan echt 0 begrip opbrengen voor mensen die onze verpleegkundigen intimideren en geweld gebruiken tegen deze groep. Het vertrouwen is er niet? En dan zeg je tegen verpleegkundigen dat je weet waar ze wonen en dat je ze thuis komt opzoeken? | |
asco | dinsdag 8 december 2020 @ 07:33 |
Hier kan ik zo kwaad om worden. Ik weet dat het zo is maar godzijdank heb ik zoiets nooit in het echt hoeven te ervaren. Man man man, wat hebben we dit land te grabbel gegooid, BAH. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 07:34 |
Dat soort briefjes delen wij nog niet uit. Voelt wel redelijk bizar om dat te moeten doen. Wat staat er dan in? Blijf met je poten van het personeel en laat ze hun werk doen? En dat laatste komt hier helaas ook voor. Ze staan gewoon bij een reanimatie te filmen en te roepen. Wachtend op een fout waarmee ze iemand kunnen pakken. Ik heb het nog nooit zo erg meegemaakt als nu. | |
asco | dinsdag 8 december 2020 @ 07:34 |
Ja, dat is het. ![]() | |
Questular | dinsdag 8 december 2020 @ 07:41 |
Wat een gelul zeg. | |
Molo | dinsdag 8 december 2020 @ 07:45 |
Huisregels. Niet wat er niet mag, maar geschreven vanuit wat er maximaal toegelaten/toegestaan wordt Gele en rode kaarten systeem erbij, bij rode kaart mag je (ook als je naaste zich misdragen heeft) een jaar niet terecht in het ziekenhuis. Met aantekening. Ja, bizar idd... Maar nodig | |
StateOfMind | dinsdag 8 december 2020 @ 07:47 |
Gelul. Bepaalde groepen trekken bij het minste of geringste altijd de racismekaart als iets ze niet zint. Of er nou wel of geen racisme bij betrokken is. En dat is vaker niet dan wel het geval. Dit is gewoon misselijkmakend gedrag. Niet meer en niet minder. | |
aartstyle | dinsdag 8 december 2020 @ 07:47 |
Ik denk idd dat het kabinet zich nog ernstig vergist in het aantal mensen dat het vaccin niet vertrouwd. Merk in de omgeving van mijn vrouw die in zkhs werkt ook veel wantrouwen. Maar dat heeft niks met hun specifieke kennis te maken. Het is niet dat zij nou veel meer van vaccins weten dan de gemiddelde Nederlander. Het is allemaal voorlichting, als je de communicatie goed doet naar de bevolking zal een groot deel zich wel laten vaccineren. Uitleggen waarom het nu zo snel klaar is etc zoals al op tv is geweest. Probleem is dat zo'n uitleg wel even een langere concentratieboog vereist dan 30 seconden. En daar heeft een groot deel van de bevolking het al te moeilijk mee. | |
StateOfMind | dinsdag 8 december 2020 @ 07:49 |
Bizar dat dit nodig is ![]() En juist in een ziekenhuis. Dé plek waar mensen hun uiterste best doen om je te helpen als je iets mankeert ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 8 december 2020 @ 08:22 |
Beetje Franse slag enzo. | |
quirina | dinsdag 8 december 2020 @ 08:25 |
Je kan ook aangifte ervan doen bij de politie. | |
phpmystyle | dinsdag 8 december 2020 @ 08:27 |
A joh, die gaan echt wel door de bocht hoor, ze krijgen straks ´´neutrale´´ informatie en dan wordt die prik gewoon gehaald! Daarbij is er wel een verschil tussen zorgpersoneel enerzijds, en de specialisten en hoogleraren anderzijds. Die peilingen gaat vooral over die eerste groep. | |
phpmystyle | dinsdag 8 december 2020 @ 08:31 |
Gebeurt weinig mee. Ik zou voorstellen dat als de familie zich dreigend opstelt (sowieso horen naasten niet aanwezig te zijn bij een behandeling) dat die wordt gestaakt voor de duur dat zij nog aanwezig zijn. | |
Momo | dinsdag 8 december 2020 @ 08:39 |
Schandalig dat soort dingen. Ik kan mij zelf herinneren van 10 jaar terug ofzo dat mij oma geopereerd was. En dat was best een zware operatie dus 2 mensen tegelijk binnen bij oma. Dat deden we netjes. Er lag nog een patiënt op diezelfde kamer een Turkse man. Maar daar kwam echt meer dan 10 man binnen tegelijk. Zorgpersoneel zei daar iets van altijd maar dat werd genegeerd. Zelfs buiten de bezoekuren waren er nog veel mensen en ook hard praten en drukte. Mijn oma kon daardoor ook geen rust pakken. Na aandringen van ons hebben ze haar na een paar dagen op een andere kamer gelegd. Dit is soort dingen zijn echt zo brutaal, ook al snap ik dat je naar opa wil, heb een beetje respect voor de anderen... | |
Cue_ | dinsdag 8 december 2020 @ 09:12 |
Je zou verwachten dat ze nu al beginnen met evt reclames of posters mbt vaccinatie bv. Begin nu al met de mensen te bereiken. | |
STING | dinsdag 8 december 2020 @ 09:17 |
Je krijgt een beetje het idee alsof ze logistiek nog niets hebben geregeld, dus ook inclusief communicatie en voorlichting. Een voorbeeld nemen aan Duitsland, why should we. ![]() | |
KennyPowers | dinsdag 8 december 2020 @ 09:24 |
Engeland 2 EU 0 Dus dit is de kracht van Brexit | |
Benny | dinsdag 8 december 2020 @ 09:29 |
Er is nog onvoldoende duidelijk om een (deel)campagne op te zetten. In voorbereiding van een dergelijke campagne worden wel experts en professionals uitgenodigd in talkshows, artikelen geschreven over het proces, ed. Dat wordt ook enigszins gedaan om het sentiment te pijlen. Daarnaast wordt tussen de regels door daarmee al een beetje getest wat de beste te communiceren boodschap zal zijn. Overigens zitten ze qua campagnes ook totaal niet stil: Alleen Samen • Deelcampagne mondkapjesplicht • Deelcampagne mentale gezondheid • Deelcampagne CoronaMelder-app • Deelcampagne reisadvies Daar doe ik het voor • Jongerencampagne • Scholierencampagne Bi-culturele doelgroep ---- Mocht je vragen hebben over de communicatie en/of lopende campagnes, laat het dan gerust weten. Voor mijn werk ben ik hierbij ook indirect betrokken. Uit een discussie hier in de reeks kwam naar voren dat de tijdsduur van contacten een rol speelt in de besmetting, maar dat dat niet/nauwelijks wordt gecommuniceerd. Dit heb ik ook teruggekoppeld. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 09:33 |
Was vanmorgen op de radio dat Merkel in Duitsland de noodklok heeft geluid, omdat hoewel ze op dit moment begonnen zijn met voorbereidingen, de verschillende regio's verwachten over een paar maanden pas kunnen beginnen. Merkel wilde daardoor in een hardere lockdown, waar de lokale regio's daar geen zin in hebben. | |
DireStraits7 | dinsdag 8 december 2020 @ 09:34 |
https://nos.nl/artikel/23(...)en-tegen-corona.html Nou, eens kijken of er de komende weken heel veel Britten omvallen. ![]() | |
DireStraits7 | dinsdag 8 december 2020 @ 09:37 |
Nee. ![]() Vrijwel alle EU-landen kiezen ervoor om te wachten op de EMA. Ieder land had het recht gehad om net als het VK alvast te beginnen met vaccineren. | |
dick_laurent | dinsdag 8 december 2020 @ 09:38 |
Doen ze sowieso wel vaak hoor.. ![]() | |
StateOfMind | dinsdag 8 december 2020 @ 09:44 |
Het zou me niks verbazen. Sterker nog, ik al er van staan te kijken als blijkt dat men wél op orde blijkt te hebben. Maar ik durf er geen geld op te zetten ![]() | |
MoreDakka | dinsdag 8 december 2020 @ 09:51 |
De strategie is juist heel duidelijk en al maanden gelijk. Dat jij dat vergeet doet daar niets aan af. | |
MoreDakka | dinsdag 8 december 2020 @ 09:54 |
Je verwart met 'ambitie' met 'geneuzel achteraf'. | |
Fred | dinsdag 8 december 2020 @ 09:54 |
Linksom of rechtsom: als burger zal je gehoor moeten geven aan een vordering van de KMAR. Ik denk niet dat het je in dank wordt afgenomen dat je ter plaatse een discussie gaat voeren over wat er wel en niet in de wet staat ![]() | |
MoreDakka | dinsdag 8 december 2020 @ 09:56 |
Vind je dat deze opstelling constructief is? | |
Fred | dinsdag 8 december 2020 @ 09:57 |
Dat is hun goed recht. en stel dat het vaccin een major fuck up is, dan hebben in elk geval de helft van de zorgcapaciteit nog die ons in leven kan houden. | |
Pvt.Webster | dinsdag 8 december 2020 @ 09:59 |
Aangezien de gezonde mensen pas in de zomer kunnen (in NL), is het mooi om even een halfjaartje te kijken hoe dit verloopt ![]() ![]() | |
Momo | dinsdag 8 december 2020 @ 10:00 |
Totaal onrealistisch beeld natuurlijk, de vaccins zijn al getest op tienduizenden zonder ziekenhuisopnames of doden. | |
DireStraits7 | dinsdag 8 december 2020 @ 10:02 |
Dat is in het VK niet anders. | |
Fred | dinsdag 8 december 2020 @ 10:03 |
Tja, met de Boeing 737 MAX waren ook alle testen uit het boekje gedaan en op papier voldoende testvluchten gemaakt. En ook dat was "maar een aanpassing" op een bestaand iets... Blijkt achteraf toch allemaal niet goed te zijn, met als gevolg honderden doden en 2 jaar extra werk. Haast + grote economische/sociale druk is een recept voor failure als je niet goed blijft opletten. | |
HansvanBemmel | dinsdag 8 december 2020 @ 10:04 |
Zeg, wellicht al eerder gevraagd hier, maar als die Britten vandaag met vaccineren beginnen en ze ook Pfizer/BioNtech hebben... - Waarom beginnen wij dan niet? Engeland is een geciviliseerd land en als hun zorgauthoriteit het goed keurt moet het ook goed genoeg voor Nederlanders zijn toch? - Komt het door Brexit dat zij het zelf getest hebben en daardoor nu eerder vaccineren? | |
galantis | dinsdag 8 december 2020 @ 10:05 |
Vage vergelijking. En lijkt mij dat ze hier geen aanpassingen doen. Gelukkig zijn er tal van wetenschappers en instanties die wél goed blijven opletten. Anders komt zoiets er echt niet doorheen hoor. | |
Simmertje | dinsdag 8 december 2020 @ 10:09 |
Niets te maken met dat we in de EU langzamer zijn, maar een veiligheidskwestie. Een Zwitserland heeft bijvoorbeeld ervoor gekozen om nog langer te gaan testen. Beetje treurig dat mensen dit weer aangrijpen om de EU te bashen. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 10:09 |
Eén van de vriezers voor de vaccins die bij één van de ziekenhuizen aangekomen is. Gelukkig weten ze uitstekend hoe hier mee om te gaan ![]() ![]() | |
Jaeger85 | dinsdag 8 december 2020 @ 10:09 |
Andere regelgeving wat betreft het testen van de veiligheid van vaccins. Dat is bij hun een doorlopend proces. Nee dit komt niet door de Brexit. Deze regelgeving hebben ze al 2012. | |
miss_sly | dinsdag 8 december 2020 @ 10:10 |
Nou ja, op zich is dat wel een prettige bijkomstigheid van de haast van de Britten, vind ik ![]() | |
HansvanBemmel | dinsdag 8 december 2020 @ 10:11 |
Ik stel gewoon een vraag, sheriff. Er is geen waardeoordeel te vinden in mijn post en als je die wel ziet zegt dat meer over je eigen zelfingenomenheid. | |
Fred | dinsdag 8 december 2020 @ 10:11 |
Het vaccin wat ze gemaakt hebben is een aanpassing op een bestaande SARS/MERS vaccin. Hoe weet je dat ze goed blijven opletten? Ook zij voelen de druk van de wereldsamenleving. Achteraf bleek dat de FAA (de instantie die moet toezien dat vliegtuigen voldoen aan de regels) ook een paar een oogje heeft dichtgeknepen bij Boeing. | |
Salina | dinsdag 8 december 2020 @ 10:11 |
Dit geloof ik graag. Het is ook schrijnend. N=1, ik heb zelf ook een verhaal (gehoord) dat hier bij aansluit. Turkse collega van me, goede vriend/collega, waarvan de vader ergens in juni is overleden. Lag in het ziekenhuis. Nou schijnt het ritueel te zijn onder Turken om (als afscheid?) de hand te kussen van de overledene (als ik het goed heb begrepen). Veel familieleden willen dat gewoon doen, ook in Coronatijd. Vandaar misschien die agressie? Geen idee. Mijn collega heeft het toch niet gedaan, hoe pijnlijk ook. Daar had hij wel last van, maar ja, Corona..en respect voor de regels in het ziekenhuis. Dus geen afscheid zoals dat eigenlijk hoort. Dat lijkt me wel heftig. Overigens gaf diezelfde collega vorige week doodleuk aan Corona te hebben gehad in augustus. Heb de brief van de GGD gezien (whatsapp foto althans). Dat is dan de eerste directe collega/vriend/familielid. En vanmorgen bij overleg een verhaal over een collega waarvan de moeder naar de kapper was geweest. Kapper had klachten/was ziekig. Moeder ligt nu in het ziekenhuis met Corona (IC). Dochter (collega dus) heeft nu zelf ook alle klachten die er bij horen. Tot zover de N=1 voor vandaag. Wat was het druk weer gisteren. Heb niet alles gelezen. Zal vandaag ook wel weer druk zijn. Is er iets gaande? ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Salina op 08-12-2020 10:41:27 ] | |
Jaeger85 | dinsdag 8 december 2020 @ 10:12 |
https://www.channel4.com/(...)accine-authorisation Doe aan factchecking voordat je in fakenews trapt. | |
Fred | dinsdag 8 december 2020 @ 10:13 |
De Britten moeten het moraal van de bevolking omhoog krikken als compensatie voor de Brexit. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 10:14 |
Weinig vaccinologen die zichzelf niet laten vaccineren. In de UK laten ze nota bene de Koningin als één van de eerste gevaccineerd worden. Nee, de antivac-club heeft een véél te grote vinger in de pap gekregen en een grotere invloed gehad op veel mensen dan menigeen denkt. | |
KennyPowers | dinsdag 8 december 2020 @ 10:14 |
Was gewoon een grap | |
Jaeger85 | dinsdag 8 december 2020 @ 10:15 |
Oke dat had ik niet door. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 10:16 |
Lijkt me niet dat het een serieuze reactie was. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 10:16 |
oh, spuit 11 | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 10:16 |
Ik denk dat het vooral angst van mensen is, en dat snap ik opzich wel. Angst voor het onbekende, angst omdat het zoveel sneller is gegaan dan normaal en mensen het niet kunnen overzien. | |
Luke83 | dinsdag 8 december 2020 @ 10:16 |
Nee, maar ik vind het beleid ook niet constructief. | |
galantis | dinsdag 8 december 2020 @ 10:17 |
Maar het is juist de aanpassing die nu getest is. Ze hebben niet ná de trials nog even aanpassingen gedaan. En ik vermoed uitvoeriger getest dan bij de originele varianten ooit is gedaan. Ze zijn nu in de gelegenheid geweest het op achterlijk grote groepen te testen. Dat is voor mij geen reden om ze te wantrouwen. Dan kun je dat altijd wel als argument gaan inzetten en moet je wachten totdat er geen noodzaak meer is en de pandemie al is uitgeraast, omdat alleen dán die 'druk' er niet meer is? | |
VoMy | dinsdag 8 december 2020 @ 10:20 |
https://dashboard.ggdhaaglanden.nl/dashboard/corona/teststraten/ Haaglanden heeft geupdate, een week op week stijging van het percentage positief van 11,2% naar 11,5%. https://eengezonderhollan(...)rdthemas/weekcijfers Hollands Midden toont eenzelfde beeld, van 11,2% naar 11,6% week op week. https://www.ggddrenthe.nl(...)/dashboard-test-ov3/ Drenthe laat een gelijk aantal positieve tests zien met een toename van het aantal testen. https://www.twentsegezond(...)oard/cijfers-corona/ In Twente een daling van 14,1% naar 13,4% (met een melding over een kleine storing, weet niet of dat nog van invloed kan zijn). Voor allen geldt dat de jongste cijfers nog onvolledig kunnen zijn. Wat valt er nog meer op? ![]() Percentage posiitief nam in Hollands Midden vooral toe bij de jongste kinderen en bij 55+. Wat zegt dat? Geen flauw idee, hangt ook weer van het aantal testen af enzo. [ Bericht 11% gewijzigd door VoMy op 08-12-2020 10:36:10 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 10:23 |
Interessant. Dat komt niet echt overeen met de veel hogere cijfers, dus het is aannemelijk dat er ook een stuk meer getest is. Vooral die jonge kinderen zijn bovengemiddeld vaak asymptomatisch, dus het lijkt me aannemelijk dat dat voorkomt uit de versoepelde regels om te kunnen testen? | |
Momo | dinsdag 8 december 2020 @ 10:24 |
Hoe lang zou het duren voordat we de eerste berichten krijgen: 91-jarige vrouw overlijdt na nemen vaccin en dat dan allerlei mensen dat als bewijs zien dat het vaccin de boosdoener moet zijn. | |
miss_sly | dinsdag 8 december 2020 @ 10:25 |
Ik spreek alleen voor mezelf. Ik ben geen antivaxxer. Ik heb zeker vertrouwen in de wetenschap en ook in deze vaccins. En toch vind ik het ook een beetje spannend, puur gebaseerd op mijn eigen gevoel. En dus vind ik het best prettig dat ik eerst eens kan zien hoe het er in de UK aan toe gaat. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 10:29 |
De vakliteratuur is daarentegen vrij eenduidig. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 10:30 |
Daar gaan de vaccinaties nu van start. Het is vast spannend dat de uitrol nu effectief begint maar vergeet niet dat de eerste mensen waarop getest werd vele maanden terug reeds gevaccineerd zijn geweest. Wat dat betreft is wat er in Engeland gebeurt half zo relevant niet als dat je mogelijk denkt. | |
Fred | dinsdag 8 december 2020 @ 10:30 |
Dat zeggen ze, maar doen ze het ook echt. Ze gaan het vast niet uitzenden op tv ofzo. Ik denk dat veel mensen kritisch zijn, dat is niet hetzelfde als " tegen" . | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 10:32 |
Ik zeg ook niet dat het een reële angst is. Net als @miss_sly ben ik geen antivaxxer, maar ik vind het wel wat spannender. Er is een nieuwe techniek gebruikt die tot nu toe alleen voor kankerbehandelingen gebruikt werd. Het is vele malen sneller gegaan dan normaal. Het testen is vele malen sneller gegaan dan normaal. Het is heel positief dat er veel aandacht voor is, maar direct ook negatief, omdat alles onder een vergrootglas ligt en eventuele negatieve gevolgen ook gelijk heel zichtbaar zijn. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 8 december 2020 @ 10:33 |
En ze hebben een snellere goedkeuring nodig omdat ze anders hun dosissen niet krijgen. De EU en de VS hebben de complete capaciteit voor zeker januari al gekocht. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 10:35 |
Ja sorry. Hier kan ik niet tegenop. | |
Salina | dinsdag 8 december 2020 @ 10:36 |
Aangezien oorzaak en gevolg, correlatie en causaliteit hier vaak genoeg door elkaar heen worden gebruikt en door elkaar worden gehaald, is het wachten op die eerste berichtgeving daaromtrent inderdaad. Edit: Of dat de eerste kwetsbare, (dood)zieke personen komen te overlijden nog voor ze überhaupt gevaccineerd zijn. En dat de antivaxxers dan zeggen: Zie je wel, de angst voor het vaccin is zó groot dat men er spontaan aan overlijdt! ![]() | |
HansvanBemmel | dinsdag 8 december 2020 @ 10:36 |
Gek genoeg begint dit gevoel ook bij mij te overheersen. Helemaal klaar mee. | |
Kickinalfa | dinsdag 8 december 2020 @ 10:38 |
Er is weleens onderzoek naar gedaan dat dit de werking van sommige producten zo complex is geworden dat het voor een normaal persoon niet meer te begrijpen is wat er gebeurd en dat is natuurlijk ook zo voor iig de nieuwe vaccinatie technieken. De huidige vaccinaties zijn een afgezwakte variant en daardoor werkt het. Maar dna/rna injectie met chimpansee virussen is wel van een andere orde (ik weet niet hoe het werkt en heb nu ook geen zin in om het uit te zoeken). Ik kan wel voorstellen dat men daardoor huiverig wordt. Ik dacht dat 1 van de vaccins (astra?) gebaseerd is op bestaande methodes en misschien wel veel sneller geaccepteerd wordt. | |
Elan | dinsdag 8 december 2020 @ 10:39 |
Heeft nog lang geduurd hoor, de snelheid heeft natuurlijk ook te maken dag letterlijk de hele vakwereld er op is gedoken. Allerlei bureaucratie, aanvragen van beginnen en toelatingen zijn versneld toegepast. Dus dat het normaal drie keer zo lang duurt wil niet zeggen dat het is afgeraffeld of minder betrouwbaar zou zijns. De hele procedure is gewoon versneld toegepast. Overigens is het goedgekeurd in de UK, bij die gezondheidsdienst werken de beste artsen ter wereld gekoppeld aan de beste universiteiten, dus ga er maar vanuit dat het veilig is. Ik kan niet wachten op m'n prikje in elk geval, deze ellende heeft al veel te lang geduurd. | |
Jor_Dii | dinsdag 8 december 2020 @ 10:41 |
Het probleem is meer dat jouw persoonlijke vaccin niet automatisch betekend dat alles maar vrij gegeven zal/kan worden. Dat gaat lang duren allemaal. | |
miss_sly | dinsdag 8 december 2020 @ 10:41 |
Ik denk niet dat het relevant IS. Ik VIND het best spannend en daarom VIND ik het GEVOELSMATIG best prettig om dit nu te kunnen volgen. Zoals ik al aangaf is dat dus juist nergens op gebaseerd, behalve op mijn gevoel. En daar kan dan van alles van gevonden worden, maar op zich is daar niets mis mee. Ik heb er een hoop over gelezen, ik kan me er prima in vinden dat het veilig is, dat het goed gemonitord is en nog steeds wordt, ik begrijp hoe het zo snel heeft kunnen gaan, en ik heb daar ook helemaal geen vraagtekens bij. | |
Elan | dinsdag 8 december 2020 @ 10:41 |
Met jou velen dat komt ook omdat je weet dat ergens die vaccins liggen te wachten vermoedelijk. | |
MoreDakka | dinsdag 8 december 2020 @ 10:42 |
Dat is geen argument. Ik ben tegen de mondkapjesplicht maar ik doe er toch een op in de supermarkt. Jij lijkt er voor te pleiten bewust andere mensen in gevaar te brengen alleen maar omdat je het niet eens bent met beleid. | |
_serial_ | dinsdag 8 december 2020 @ 10:42 |
Er zijn inmiddels al genoeg berichten in de media dat Nederland maar (weer) wat doet, en in andere landen al veel solidere plannen voor vaccinatie klaarstaan (tot het afhuren van evenementenhallen / sporthallen / leger inzet aan toe) Dit gaat in nederland nog een jaar duren, dat is wel zeker, tot er weer wat mag, 2021 heb ik alvast afgeschreven, beter voor mijn gemoedsrust. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 10:43 |
Dat snap ik ook wel, maar het gaat uiteindelijk terug richting het karakter van een persoon. Iemand die risico's zoveel mogelijk mijdt zal sneller geneigd zijn even de kat uit de boom te willen kijken. Iemand die bereid is iets meer risico te nemen zal sneller gevaccineerd willen worden. Daarmee bedoel ik overigens niet het risico van het vaccin, maar je perceptie van risico. Het heeft mij ook allemaal veel te lang geduurd, maar dat betekent niet dat ik iets wat ik niet ken zomaar in laat spuiten. | |
THEFXR | dinsdag 8 december 2020 @ 10:44 |
schatting, maar die ik ken zeggen ze allemaal nee. | |
Elan | dinsdag 8 december 2020 @ 10:44 |
Druk op ziekenhuizen weg = samenleving open? Dat kan vrij snel gaan hoor, sowieso komen wij pas in augustus een keer aan bod gok dat ze daar niet op wachten. | |
YoshiBignose | dinsdag 8 december 2020 @ 10:44 |
Als je niet eens bent met het beleid, da breng je geen andere mensen in gevaar brengen. Je bent het er namelijk niet mee eens. | |
MoreDakka | dinsdag 8 december 2020 @ 10:44 |
Berichten in de media kun je niet vertrouwen op dit gebied. Weet je nog dat er ophef was dat er bepaalde diepvriesmachines niet gekocht waren bij een bepaalde Nederlands bedrijf? Bleek achteraf dat die machines er al lang zijn. | |
Jor_Dii | dinsdag 8 december 2020 @ 10:45 |
Een jaar is misschien wat overtrokken, maar ik houd er zelf toch ook zeker rekening mee dat ik als dertiger pas over (ruim) een half jaar een keer aan de beurt ben. We gaan nu echt een andere fase in met de run op die vaccins en ik ben benieuwd hoe transparant dat allemaal zal gaan. | |
Draak31 | dinsdag 8 december 2020 @ 10:45 |
Jep. Afgelopen nu. Heb afgelopen weekend uitgebreid sinterklaas gevierd. De regering bouwt maar noodziekenhuizen als het door bezuinigingen zo krap is in de zorg. Ik doe niet meer mee. In januari tijdens wuhan was het spannend, nu ken ik het wel. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 10:45 |
De techniek op zichzelf is inmiddels alweer tientallen jaren oud. De reden dat het tot deze crisis weinig op vaccinaties gefocust is geweest is omdat dit simpelweg een financieel weinig interessant markt is. Totdat.... | |
MoreDakka | dinsdag 8 december 2020 @ 10:46 |
Wanneer jij persoonlijk aan de beurt bent lijkt vooralsnog geen correlatie te hebben met wanneer bepaalde restricties weer worden opgeheven. | |
_serial_ | dinsdag 8 december 2020 @ 10:46 |
Eens hoor, maar wees als overheid dan meer transparant wat je al hebt gedaan, wat je gaat doen, wat je al gedaan hebt, en wat hoog over je plannen zijn. Anders dan 4 jan starten, en vervolgens heel nederland over je heen krijgen dat ze niet geïnformeerd zijn. | |
Elan | dinsdag 8 december 2020 @ 10:46 |
Dus je gaat je niet laten inenten? Want over een half jaar weet je nog niet precies wat je in je arm spuit vermoed ik toch. | |
Kickinalfa | dinsdag 8 december 2020 @ 10:47 |
Ik ben ook wel benieuwd hoe lang de huidige maatregelen stand houden eerlijk gezegd als de 1e rondes erop zitten. | |
Jor_Dii | dinsdag 8 december 2020 @ 10:47 |
Dat zeg ik dan ook helemaal niet, wel goed blijven lezen he. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 10:47 |
Oke. Die ik ken zeggen allemaal ja. Staan we nu weer gelijk? | |
MoreDakka | dinsdag 8 december 2020 @ 10:47 |
Ook dat wordt gewoon gezegd. 4 januari is gewoon gekozen als een ambitieuze datum juist om iedereen een beetje in beweging te krijgen. Volgens mij laat je hier te veel je onderbuik praten ![]() | |
Jor_Dii | dinsdag 8 december 2020 @ 10:48 |
Je staat jouw plek op de IC of die van een ander familielid dus bewust af begrijp ik? | |
Luke83 | dinsdag 8 december 2020 @ 10:48 |
Wie zegt dat ik me niet aan de regels houdt? Kom op zeg, ik.hou me al sinds maart aan alle regels. Maar ik kan het er wel niet mee eens zijn. Idiote aanname en bewering | |
MoreDakka | dinsdag 8 december 2020 @ 10:48 |
De persoon waar jij op reageerde had het daar wel over. Wel even opletten he ![]() | |
Elan | dinsdag 8 december 2020 @ 10:48 |
Sowieso groot vertrouwen heb ik in de medische wereld. De mensen die aan dat vaccin hebben gewerkt en de procedures zijn dusdanig geavanceerd, de techniek...Daar moet je als leek eigenlijk gewoon geen mening over proberen te vormen, want daar maak je jezelf alleen belachelijk mee. | |
Benny | dinsdag 8 december 2020 @ 10:49 |
Data dinsdag ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 10:49 |
Ik ga me wel in laten enten, maar ik zal niet vooraan staan. Ik zit waarschijnlijk in de lichting na de ouderen (risicogroep onder de 60), dus dat is voor mij vroeg genoeg. Over een half jaar weet ik 't ook nog niet precies, maar dan zijn we wel alweer een heel stuk verder dan nu. | |
MoreDakka | dinsdag 8 december 2020 @ 10:49 |
Jij zelf. 'Dan kunnen ze met hun beleid naar de maan'. | |
galantis | dinsdag 8 december 2020 @ 10:50 |
Een groot deel van die 'regels' is gewoon dat dingen dicht zijn. Dus zelfs al zou je willen, je kan maar in beperkte mate schijt hebben. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 10:50 |
Die ik ken zeggen allemaal 'misschien'. Dilemma. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 10:52 |
Waarom mag je daar als leek geen mening over proberen te vormen? Als dat niet mag kunnen we dit forum nu wel opdoeken, want met uitzondering van enkelen hier zijn we allemaal een leek. Indien je iets in je lichaam moet laten spuiten om een risico weg te nemen is het toch niet raar dat je wilt dat je begrijpt wat het is? Ik zal het omdraaien. Een docent van me zei altijd: "Als je iets niet simpel uit kunt leggen, begrijp je het niet goed genoeg" Het is absoluut noodzakelijk dat dit goed, eenduidig en eenvoudig uitgelegd wordt. Elk ander scenario is gewoonweg niet acceptabel. Je kunt als regering niet tegen je bevolking zeggen: "Ja dit is echt goed gedaan hoor, vertrouw ons maar. Maar stel geen vragen, want je snapt 't toch niet" Disclaimer: Ik heb ontzettend veel vertrouwen in de medische wereld. Maar dat betekent niet dat ik iedereen op hun blauwe ogen moet geloven. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2020 10:53:41 ] | |
DDDDDaaf | dinsdag 8 december 2020 @ 10:53 |
En dat is dan de beroepsgroep waarvoor we er "met zijn allen doorheen moeten". Lockdowns, de economie de nek omgedraaid, we staan aan de vooravond van wederom jarenlange bezuinigingen en dat alles om de zorg maar te ontlasten. En nu er een uitweg lijkt te zijn heeft het zorgpersoneel daar niet zo'n zin in. Doe anders nog een "challenge" met een instagramdansje ofzo... | |
Draak31 | dinsdag 8 december 2020 @ 10:53 |
Dat klopt. Ik doel op lekker met een groep vrienden samenkomen, hele familie bij elkaar etc. Gewoon weer genieten. Horeca boeit mij niet zo want daar kom ik weinig. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 10:53 |
Jij hebt les gekregen van Einstein? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 10:55 |
Heeft ie het geplagieerd van Einstein? Vet, dat wist ik niet. Nee, dan zou ik wel als eerste aan de beurt zijn met vaccineren ![]() | |
capricia | dinsdag 8 december 2020 @ 10:57 |
ophouden met elkaar voor angsthaas of trol uit te maken | |
VoMy | dinsdag 8 december 2020 @ 10:57 |
Al die branchefiguren die wel even komen zeggen dat de Nederlandse overheid niet genoeg bij hun inkoopt, dus dat het wel mis moet gaan enzo ![]() | |
Wirelessmouse | dinsdag 8 december 2020 @ 10:58 |
Ik zie dat de eenrichtingssolidariteit weer op volle toeren draait, pensioenregels worden aangepast om korten te voorkomen. | |
_serial_ | dinsdag 8 december 2020 @ 10:58 |
Zou kunnen, ik ben allang blij dat we wat gaan doen. Maar ik wil mij echt niet nog een jaar laten opsluiten als we de ambities naar beneden gaan bij stellen omdat bepaalde processen om wat voor reden door polderen enorm vertraagd worden. | |
Elan | dinsdag 8 december 2020 @ 10:58 |
Ah, ik ben ook niet zo'n lefgozer hoor. En nieuwe dingen zijn best spannend maar je hebt er toch geen controle over. Waarschijnlijk ben ik pas na jou ergens in augustus aan de beurt, maar wil best eerder als dat zou mogen want ik ben dit echt zat. En zoals @capricia al zei zit ik ook echt niet op een Coronabesmetting te wachten, dat werkt meer beangstigend dan wat er in zo'n prik zit. Zat gisteren zo'n vlog te kijken op YouTube van die Bald and Bankrupt, die is toch wel behoorlijk ziek geweest hoor. En nog na de eerste beste inspanning buiten adem terwijl het 3 maanden geleden was dat hij ziek was. En dat is dan iemand van mijn leeftijd met een goede conditie geen onderliggend lijden of overgewicht. Had maar een haartje gescheeld of hij had ook geintubeerd moeten worden en in kunstmatige coma. Vind het allemaal uitermate stressvol zowel de maatregelen als de angst om zelf wat op te lopen. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 11:00 |
Klopt ja, denk één van zijn meest beroemde (en gequoteerde) uitspraken. In de essentie wel waar hoor maar is in dezen ook wat er gebeurd met de kennisgeving die de leken momenteel ontvangen over mRNA. Veel beknopter en eenvoudiger informatie dan er gegeven wordt is technisch bijkans onmogelijk ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 11:02 |
Dat snap ik wel. Ik ben ondertussen zover dat de maatregelen en de angst om het op te lopen me niet heel veel meer doen, ik kan er toch niets aan veranderen. Ik ben het thuiswerken soms goed zat, maar verder doet het me ondertussen niet veel meer, ik voel me niet heel beperkt in mn doen en laten. Dat kan misschien voor mezelf ook wel het gevoel geven niet zo'n haast te hebben. Dat gezegd hebbende, als we gaan vaccineren en dingen gaan weer open en je leven wordt weer minder automatische piloot zou ik dat graag wel weer willen. Mijn hoogtepunt van de week is deze week naar Ballorig met mn dochter. Hoe leuk 't ook is, dat is best een droevig hoogtepunt. | |
Elan | dinsdag 8 december 2020 @ 11:03 |
Je mag natuurlijk overal een mening over hebben, maar zoals ook op dit forum is vanuit wetenschappelijk oogpunt minimaal 99 % totaal irrelevant geneuzel/kroegpraat. Wij missen gewoon de parate vakkennis om ook maar iets zinnigs te kunnen zeggen over die vaccins. Daarom vaar ik liever blind op de medische wereld en de opgetuigde infrastructuur die ons moet behoeden voor eventueel gevaarlijke vaccins. | |
capricia | dinsdag 8 december 2020 @ 11:06 |
Ik sport nog regelmatig. Groepslessen in de fitness. Dat vind ik fijn. En verder gaat het leven van mijn 9-jarige gewoon door: school, clubjes, afspraakjes. Dus veel halen en brengen. ![]() Ik mis de onbezorgdheid het meeste. Dat je er gewoon niet bij nadacht. Als alles weer normaal is, wil ik zo snel mogelijk weer gewoon het buitenland in, vakantie/reizen/vrienden opzoeken. De schoolvakanties lekker weg enzo. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 11:08 |
Weet je wat de grap is? Op dit forum heb ik meer geleerd over de verspreiding van virussen, hoe vaccins werken en alle andere situaties die te maken hebben met dit virus dan op andere plekken. Ik snap wel wat je bedoelt, maar als het ons niet zou raken zou ik het met je eens zijn. Alleen, dit raakt ons wel, aangezien we dat vaccin moeten krijgen. Je zou op zijn minst iets verwachten als: 1 op de 10.000 krijgt hoofdpijn, 1 op de 1000 krijgt koorts, 1 op de 10 krijgt een rode arm die stijf aanvoelt. Bijkomende symptomen zijn: x. Indien je last hebt van aandoening A, B of C kunnen de effecten heftiger zijn. Neem in die gevallen contact op met je huisarts. Oftewel, een bijsluiter. Ik heb geen flauw idee hoe paracetamol gemaakt is, maar ik snap wel wat er in de bijsluiter staat. Dat moet ik kunnen begrijpen, en met mij de rest van Nederland. | |
DireStraits7 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:09 |
In de trials zaten niet veel uit de doelgroep die nu gevaccineerd worden (lees: bejaarden). | |
sjorsie1982 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:10 |
Het zijn de verkeerde conclusies door leken en niet de media die het probleem zijn. | |
sjorsie1982 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:12 |
Als je net zoveel tijd in virologie voor dummie boeken had gelezen als dat je op fok zou zitten had je waarschijnlijk nog meer geweten | |
Jor_Dii | dinsdag 8 december 2020 @ 11:12 |
Even een zijspoor, maar voor mij persoonlijk ben ik erg benieuwd wat de KNVB gaat doen na vanavond met de amateurcompetities. Ziet er niet naar uit dat we in de komende 4-6 weken weer op kunnen gaan starten.. ![]() Ik mis het intens (de sport en alles daaromheen) | |
capricia | dinsdag 8 december 2020 @ 11:14 |
Hier is de Britse bijsluiter: https://assets.publishing(...)COVID-19_vaccine.pdf | |
Gia | dinsdag 8 december 2020 @ 11:14 |
Bestaan trouwens die aparte uurtjes nog voor kwetsbaren, om boodschappen te doen? Zo nee, weer invoeren. Verder ben ik voorstander van eerst de groep 40 tot 65 met onderliggende aandoeningen te vaccineren. Dat is de groep die zorgt voor de meeste druk op de zorg, en die zitten niet achter de geraniums. | |
THEFXR | dinsdag 8 december 2020 @ 11:14 |
denk ik wel, ja ![]() | |
sjorsie1982 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:15 |
Het klopte gewoon wst er werd gezegd, het zijn de conclusies die leken met onvoldoende kennis eraan hangen waar het fout gaat. Ik wist direct dat of de overgeid er genoeg had of dat ze bij anderen gekocht waren? Waarom? Omdat de overheid niet zo dom is, anders was NL allang een eritrea qua economie. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 8 december 2020 @ 11:15 |
Belangrijke tweet van Marion Koopmans: Zij denkt dus dat de R wel degelijk stijgt en het niet alleen op het conto van meer testen kan worden gegooid. | |
Noppie2000 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:17 |
Zijn er ook niet veel die dat beweren volgens mij, enkel dat het een factor kan zijn. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 11:18 |
Wat het voor de jonge deerne @miss_sly dus nog minder relevant maakt. | |
sjorsie1982 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:18 |
Nee dat zegt ze niet | |
DireStraits7 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:18 |
Tal van onderwerpen die ons raken, maar waarvan we de inhoudelijke kennis ontberen om er iets zinnigs over te zeggen. Vaak is het gewoon makkelijker om ervan uit te gaan dat experts weten waar ze het over hebben. Of er op z'n minst vanuit te gaan dat als experts het verkeerd hebben dat er andere experts zijn om die fouten aan te wijzen (zoals dat de EMA het proces nu controleert). | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 11:19 |
Dat is met recht het domste en minst houdbare dat in veel landen ingevoerd is geweest. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 8 december 2020 @ 11:19 |
Ze houdt een slag om de arm uiteraard. Het zal wel een rol spelen, hopelijk een relatief grote. | |
Predator40 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:20 |
wij hadden de ultieme mazzel dat we 10 reizen/reisjes in 1.5 jaar tijd hadden gemaakt voordat deze ellende begon, we hadden wel weer de pech dat we net in australie waren en die hele reis aardig naar de klote ging en duizenden meer heeft gekost dan gepland. maar zodra we immuun zijn ( je kan gewoon je gewoon op antistoffen laten testen ) gaan we direct weg naar kaapverdie waar mijn beste maat woont/werkt, en daar hoeven we ons ook een stuk minder zorgen te maken, eilandje met 8000 bewoners en geen corona. | |
aartstyle | dinsdag 8 december 2020 @ 11:20 |
Ik heb Rutte en co heel lang verdedigd. En ik zal mij ook gewoon aan de regels houden, ook al heb ik bij sommigen dingen wel ernstig twijfels of dit de juiste manier is. Maar als ze toch dat hele vaccinatie programma weer verkloten, dat straks al de fransen in het eerste half jaar hun vaccin al hebben gehad en wij het presteren om pas einde q4 van 2021 klaar te zijn dan kunnen ze opsodemieteren. Nederland, het land van de digitalisering. Het land van de digiD. Het land dat bekent staat om zijn logistiek. En wij krijgen het dan verdomme niet voor elkaar...... Hele ziekenhuizen hebben zich al aangeld om te helpen bij de vaccinatie maar de instanties wijzen dat keer op keer af. Kijk als we het niet klaar krijgen omdat er te weinig vaccins zijn, kan ik er nog wat compassie mee hebben. Als we wel voldoende vaccins hebben, maar de vaccinatiestrategie is weer niet op orde omdat er wat heilige huisjes/instanties niet gepasseer willen worden dan kunnen ze de pleuris krijgen. | |
DireStraits7 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:20 |
Dat Slagter door Koopmans gewezen moet worden op deze vrij simpele verklaring is toch veelzeggend? | |
VoMy | dinsdag 8 december 2020 @ 11:21 |
Dat iedereen maar een beetje moet gissen is zo vervelend. Het Nederlandse dashboard is by far het minst compleet en minst actueel van alle nationale dashboards die ik gezien heb. Dat hoeft niet uit te maken voor de besluitvorming, maar als meekijker zou het toch echt wel beter zijn als er gewoon doorlopend geupdate kan worden in plaats van eens per fucking week. Al die grafieken ook met 5 datapunten enzo ![]() | |
Twinkle20 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:21 |
Meen dat dat een verplichting wasvoor supermarkten? In de twee supermarkten die ik bezoek is het in ieder geval nog wel. | |
Jor_Dii | dinsdag 8 december 2020 @ 11:22 |
Volgens mij wordt er zeer weinig gebruik van gemaakt om daadwerkelijk 'winstgevend' te zijn voor supermarkten. | |
VoMy | dinsdag 8 december 2020 @ 11:22 |
Weet Slagter niet eens dat er een ander testbeleid is? | |
Elan | dinsdag 8 december 2020 @ 11:24 |
Vooral dit ja. En toch ook de angst, dat je besmet raakt en daarbij anderen besmet. Als er iemand met een kuchje op de sportschool loopt raak ik al lichtelijk in de stress en ga ik diegene mijden. Eigenlijk kan ik niet eens fatsoenlijk op een verantwoordelijke manier naar m'n ouders toe want pa ernstige risicogroep, dus of ik zie hun niet/amper of je komt verder nergens meer. Zeker nu die besmettingen weer behoorlijk oplaaien en 10% of zo positief test is elk contact een risico. Alleen daarom al zou ik gevaccineerd willen zo snel mogelijk. En het reizen ![]() Festivals ![]() Maar het gewoon weer onbezorgd leven is wel belangrijkste factor ![]() | |
DireStraits7 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:25 |
Natuurlijk wel, maar als expert complexe systemen vergeet hij wellicht ook wel eens dat er ook simpele (deel)verklaringen kunnen zijn. ![]() | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 8 december 2020 @ 11:25 |
Nee, ze laten wel e.e.a. liggen op het gebied van transparantie. Wat best belangrijk is op het gebied van procedurele rechtvaardigheid, dus ik vind het wel laakbaar. Zou ook voor meer draagvlak kunnen zorgen, want nu moeten we soms Hugo en Mark maar op hun blauwe ogen geloven dat het helpt om musea te sluiten. Dan ga je als sceptische burger meteen denken dat die data er helemaal niet is. Weet niet hoe moeilijk het is meer data te ontsluiten natuurlijk, maar heb het idee dat ze bij het RIVM wel goed met data om kunnen gaan, dus dat de capaciteit er wel is. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 8 december 2020 @ 11:26 |
Tja, Bertje, op zich wel leuke punten op z'n tijd maar je moet een beetje door z'n onvolkomenheden heen kijken. Die gratuite vergelijking met Azië vind ik ook wel een mooie in dezen. | |
Elan | dinsdag 8 december 2020 @ 11:27 |
Er is dacht ik gewoon een bijsluiter voor dat Pfizer vaccin hoor. O edit is net gepost ![]() | |
miss_sly | dinsdag 8 december 2020 @ 11:28 |
Dit vind ik ook een belangrijk punt, inderdaad. Mijn ouders zijn 75(+) en beide hebben vallen ook in risicogroepen. Dus zij zullen best snel gevaccineerd kunnen worden. En dat vind ik dus best spannend. Want ook al is het precies de groep waarvan veel mensen vinden dat we die onnodig beschermen, want ze gaan toch bijna dood, hoop ik echt dat ik ze nog een aantal jaren kan blijven zien. Ik ben zelf veel jonger en gezonder, dus ik kom voorlopig ook nog niet in aanmerking. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 11:29 |
Was dit nodig? | |
DireStraits7 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:29 |
Ik vind zijn grafieken en opsommingen wel informatief vaak. Maar zoals vaker gezegd: dataverzameling =/= data-analyse. | |
Tijn | dinsdag 8 december 2020 @ 11:30 |
M'n vriendin vond gisteren een Twitteraccount waar Amerikaans onderwijspersoneel wordt herdacht die zijn overleden aan covid: https://twitter.com/LostToCovid Als je daar doorheen scrollt, zie je inderdaad vrijwel alleen maar mensen in die leeftijdscategorie. | |
miss_sly | dinsdag 8 december 2020 @ 11:31 |
Ik ben niet jong ![]() ![]() Maar zoals ik in een andere post aangeef, zijn mijn ouders wel 75(+) en vallen in een risicogroep en ook voor hen vind ik het spannend. | |
miss_sly | dinsdag 8 december 2020 @ 11:35 |
Het feit dat ik het spannend vind zegt a) niets over mjin vertrouwen in de wetenschap en b) niets over of ik het vaccin wel of niet zal nemen. Het zegt puur iets over mjin gevoel. Ik vind bloed prikken ook nog steeds iedere keer spannend. Alle vertrouwen in de prikker en de reden waarom het moet gebeuren, maar ik voel me er altijd naar bij. Niets mis met gevoel hebben en daarover iets delen. Ik laat er mijn leven niet totaal door regeren, dat is weer wat anders. En de reacties hier van sommigen vind ik dan weer typerend, puur en alleen op de opmerking dat ik het spannend vind. | |
aartstyle | dinsdag 8 december 2020 @ 11:37 |
Kan ik mij prima voorstellen hoor. Natuurlijk is het spannend. Ik krijg al een zweet aanval als ik een injectienaald zie en mijn partner is verpleegkundige. Maar op zeker dat ik mij laat vaccineren. Die angst moet dan maar ff. | |
SEMTEX | dinsdag 8 december 2020 @ 11:40 |
Dit moet toch gaan doordreunen tijdens de verkiezingen? Ik kan me niet voorstellen dat we weer VVD als grootste partij hebben in maart. Dan zijn we echt af. Het kan trouwens nog veel erger qua vaccinatiebeleid; de VS waar, naar nu blijkt, te weinig vaccins zijn ingekocht... met hun aantal besmettingen ![]() | |
Elan | dinsdag 8 december 2020 @ 11:40 |
Zeg toch ook niet dat er wat mis mee is? Mijn hemel, ik heb niet eens op jou gereageerd. Laat staan in bewoordingen dat je je zou aanstellen. Zat mensen die bang zijn voor prikken. | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 december 2020 @ 11:42 |
Ik moet ook niks hebben van injectienaalden. Maar een vaccinatie in je schouder/bovenarm is gelukkig minder erg dan bloedprikken. | |
Dven | dinsdag 8 december 2020 @ 11:42 |
Ik zie uiteindelijk meer op tegen de naald dan tegen het vaccin zelf ![]() | |
Tijn | dinsdag 8 december 2020 @ 11:42 |
Dat hoop ik ook steeds, maar dan zie je de peilingen weer ![]() | |
DDDDDaaf | dinsdag 8 december 2020 @ 11:45 |
In het voormalig Oostblok kregen de regerende communistische partijen ook altijd 114 procent van de stemmen... | |
miss_sly | dinsdag 8 december 2020 @ 11:45 |
Zeg ik dat jij dat zegt? Als jij vindt dat je valt onder 'sommigen' dan is dat aan jou. Ik heb volgens mij naar niemand gewezen ![]() | |
Elan | dinsdag 8 december 2020 @ 11:46 |
Nou je reageert op mij dus ik voel me aangesproken!! ![]() | |
miss_sly | dinsdag 8 december 2020 @ 11:47 |
Daar kan ik niets aan doen ![]() | |
aartstyle | dinsdag 8 december 2020 @ 11:49 |
Weet niet of dit de schuld is van de VVD. We hebben allemaal geroepen zo 15 jaar geleden dat de er bezuinigt moest worden op de zorg en andere overheidsinstanties. Dit ging tot deze pandemie prima. Daarbij als je voor de afgelopen verkiezingen had gezegd, we hebben nog duizenden bedden extra nodig voor een eventuele pandemie dan was je ook nooit gekozen. Wij het volk stemmen en bepalen mede. En daarin staat egoisme en het nu centraal. Dan krijg je dus dit soort situaties. Daarbij willen we niet met harde hand regeren en willen we geen heilige huisjes/regels omzeilen. Dus blijft het in een crisis situaite polderen/aanmodderen en een bureacratische bende. In dit soort situaties kan je soms beter een land als china zijn waar een beslissing binnen een dag is genomen. Moet het wel de juiste beslissing zijn uiteraard. Ik vrees echt voor het komende jaar. Met echt een kleine burgeroorlog van virus wappies, sectoren die echt open willen gaan want zij zijn niet de schuldige, etc. Ik denk dat het kabinet dit ernstig onderschat. | |
Draak31 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:52 |
Vanavond versoepelingen? | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 11:52 |
Ik denk ook wel dat ze het onderschatten ja. Tel daarbij op dat het kabinet in maart demissionair gaat en het wordt feest, beslissingen nemen worden wel lastig dan. | |
Ven1972 | dinsdag 8 december 2020 @ 11:53 |
Nee, echt niet. | |
VoMy | dinsdag 8 december 2020 @ 11:54 |
Gelukkig is er niet bezuinigd op de zorg en stegen de zorguitgaven elk jaar weer. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 11:54 |
Maatregelen voor vanavond nog niet uitgelekt? | |
Kickinalfa | dinsdag 8 december 2020 @ 11:55 |
Ik ook wel, denk zelfs dat ik ga stoppen als er niks gebeurd en na de kerstperiode maar iets anders ga zoeken | |
Simmertje | dinsdag 8 december 2020 @ 11:55 |
Iedereen krijgt een gratis PS5 van de overheid zodat we zoveel mogelijk binnen blijven. Kost 8,5 miljard euro, maar dan heb je ook wel wat. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 11:56 |
Wow, nice! ![]() | |
Tijn | dinsdag 8 december 2020 @ 11:56 |
Je mag 4 of 5 mensen thuis ontvangen voor kerst in plaats van 3. That's it. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 11:56 |
Omdat de cijfers nu de goede kant opgaan? ![]() | |
Elan | dinsdag 8 december 2020 @ 11:57 |
Ik denk 6. | |
Salina | dinsdag 8 december 2020 @ 11:57 |
@metoo. Ook de reden dat ik laks ben met vaccinaties. Ooit ongevaccineerd naar Cuba gegaan, daarna wel de verplichte vaccinaties voor het reizen naar Azië e.d. genomen, maar die moest je herhalen na 5 (?) jaar ofzo...nog niet gedaan. Volgens mij dus vorig jaar ook ongevaccineerd naar Colombia gegaan (periode was net voorbij of nog net niet, geen idee). ![]() Waarom is een vaccinatie minder erg dan bloed prikken WheeledWarrior? Grotere naald? Ik wou nog bloed laten prikken eerlijk gezegd. ![]() Op een website voor onderwijspersoneel (in de regel neem ik aan toch onder de pakweg 65-70 jaar?) staan vooral overledenen...onder de pakweg 65-70 jaar? ![]() Dat is toch niet zo gek? Of bedoel je dat het gek is dat er amper mensen onder de 40 zijn overleden? Weer een illusie minder. Oh, twee. ![]() | |
WheeledWarrior | dinsdag 8 december 2020 @ 11:57 |
Nee, maar ze weten dat mensen dit toch wel gaan doen. Dus het lijkt een versoepeling maar in feite is het gewoon accepteren van de situatie. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 11:58 |
Apart. | |
SEMTEX | dinsdag 8 december 2020 @ 11:59 |
Zoals voorgaande jaren ons geleerd hebben, kunnen peilingen er altijd naast zitten. Vooral die van die Maurice de Hond ![]() | |
StateOfMind | dinsdag 8 december 2020 @ 11:59 |
Boh, 4 of 5 escortdames ipv 3 ![]() RIP portemonnee ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 december 2020 @ 11:59 |
Betalen voor kutten ![]() | |
miss_sly | dinsdag 8 december 2020 @ 12:00 |
Wij hadden kaartjes voor een concert van Pearl Jam voor afgelopen juli. UIteraard ging dat niet door. Nieuwe data werden vrij snel bekend, maar natuurlijk ver weg, juni 2021. Ik kon dat nog niet zo overzien en bovendien konden we het geld nu ook prima gebruiken voor het huis. Dus wij aangegeven dat we ons geld terug willen en niet de kaartjes houden. Toen bleek dat je dat geld pas na de data van het nieuwe concert terug krijgt. Inmiddels bedacht ik dat ik zoveel zin had in een concert dat het me geen donder meer interesseert op welke dag het is en dat ik wel ga zorgen dat we kunnen. Helaas kun je dus niet meer van gedachten veranderen. Want hoewel we ons geld nog lang niet terug krijgen, zijn onze kaartjes al niet meer van ons. Ergens vind ik dat toch wel krom: we hebben én geen kaartjes, én geen geld. Ik zou denken dat zolang we ons geld nog niet terug hebben, die kaartjes nog steeds van ons zijn. | |
Drekkoning | dinsdag 8 december 2020 @ 12:00 |
Je mag zoveel mensen thuis ontvangen als je wil op het moment. Wordt afgeraden, maar er zijn geen regels meer voor in huis. | |
SEMTEX | dinsdag 8 december 2020 @ 12:00 |
nee, gaan ze niet doen met de huidige trend. maar zoals altijd gaan ze wederom niet ingrijpen op scholen, zijn de vele besmettingen in de biblebelt nog steeds geen reden om de uitzonderingen voor kerken op te heffen en dus modderen we zo lekker door totdat de eerste vaccins eraan komen. | |
SEMTEX | dinsdag 8 december 2020 @ 12:01 |
Dat is wel apart ja, normaal had ik dat nu wel op nu.nl gelezen ![]() | |
DireStraits7 | dinsdag 8 december 2020 @ 12:02 |
Volgens mij weten ze het gewoon echt nog niet. |