abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 19 november 2020 @ 19:05:15 #1
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196323319
.

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentile groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patinten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte! Blijf thuis!

Routekaart:


Handige kaart voor covid en andere aandoeningen:

En door..
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 19 november 2020 @ 19:05:59 #2
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196323331
Fipo...duurde mij te lang, staand met dat kapje... :P soz

quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 17:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Hoe wordt het mondkapje eigenlijk gedefinieerd? Helemaal geen mondkapje is verboten, maar alle zelfgemaakte knutselwerkjes? En waar ligt dan de grens?
Heel simpel:
Een niet medisch mondkapje moet specifiek bedoeld, en als voorwerp bestemd en (desnoods zelf) gemaakt zijn om (alleen) de neus en mond af te dekken dat daarbij zoveel mogelijk verspreiding van het virus tegengaan.
Daar kun je dus alle kanten mee op.

Ik heb met succes een visnetje gemaakt van een mandarijn-zakje en dat in de metro geprobeerd waarbij de controleur ws geen zin (meer) had in oeverloze discussies waarvoor ik dan ronddwalend; de tijd neem.
In de bieb keek een bewaker minzaam (ook vermoeid, de ogen omhoog slaand) naar mijn doorzichtig niet medisch afdekkapje.

De grens is dat er geen grens is. Ergens in de wet (OV) staat wel dat een sjaal of bandana sws geen mondkapje is, dus daar kom je dan niet mee weg.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196323369
quote:
12s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:05 schreef Vallon het volgende:
Fipo...duurde mij te lang, staand met dat kapje... :P soz
[..]

Heel simpel:
Een niet medisch mondkapje moet specifiek bedoeld, en als voorwerp bestemd en (desnoods zelf) gemaakt zijn om (alleen) de neus en mond af te dekken dat daarbij zoveel mogelijk verspreiding van het virus tegengaan.
Daar kun je dus alle kanten mee op.

Ik heb met succes een visnetje gemaakt van een mandarijn-zakje en dat in de metro geprobeerd waarbij de controleur ws geen zin (meer) had in oeverloze discussies waarvoor ik dan ronddwalend; de tijd neem.
In de bieb keek een bewaker minzaam (ook vermoeid, de ogen omhoog slaand) naar mijn doorzichtig niet medisch afdekkapje.

De grens is dat er geen grens is. Ergens in de wet (OV) staat wel dat een sjaal of bandana sws geen mondkapje is, dus daar kom je dan niet mee weg.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een omgebouwde sok is geldig, maar een sjaal niet :')
pi_196323390
quote:
12s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:05 schreef Vallon het volgende:
Fipo...duurde mij te lang, staand met dat kapje... :P soz
[..]

Heel simpel:
Een niet medisch mondkapje moet specifiek bedoeld, en als voorwerp bestemd en (desnoods zelf) gemaakt zijn om (alleen) de neus en mond af te dekken dat daarbij zoveel mogelijk verspreiding van het virus tegengaan.
Daar kun je dus alle kanten mee op.

Ik heb met succes een visnetje gemaakt van een mandarijn-zakje en dat in de metro geprobeerd waarbij de controleur ws geen zin (meer) had in oeverloze discussies waarvoor ik dan ronddwalend; de tijd neem.
In de bieb keek een bewaker minzaam (ook vermoeid, de ogen omhoog slaand) naar mijn doorzichtig niet medisch afdekkapje.

De grens is dat er geen grens is. Ergens in de wet (OV) staat wel dat een sjaal of bandana sws geen mondkapje is, dus daar kom je dan niet mee weg.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
gewoon express de boel stangen........ |:(
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196323432
quote:
12s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:05 schreef Vallon het volgende:
Fipo...duurde mij te lang, staand met dat kapje... :P soz
[..]

Heel simpel:
Een niet medisch mondkapje moet specifiek bedoeld, en als voorwerp bestemd en (desnoods zelf) gemaakt zijn om (alleen) de neus en mond af te dekken dat daarbij zoveel mogelijk verspreiding van het virus tegengaan.
Daar kun je dus alle kanten mee op.

Ik heb met succes een visnetje gemaakt van een mandarijn-zakje en dat in de metro geprobeerd waarbij de controleur ws geen zin (meer) had in oeverloze discussies waarvoor ik dan ronddwalend; de tijd neem.
In de bieb keek een bewaker minzaam (ook vermoeid, de ogen omhoog slaand) naar mijn doorzichtig niet medisch afdekkapje.

De grens is dat er geen grens is. Ergens in de wet (OV) staat wel dat een sjaal of bandana sws geen mondkapje is, dus daar kom je dan niet mee weg.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, en dat vind ik een van de (vele) merkwaardige kwesties eraan. Bandana is geen mondkapje. Maak je van exact dezelfde stof een wat meer op een mondkapje gelijkend vod met twee elastiekjes eraan? Is het ineens wel een mondkapje. Ik heb zelf geen zin in oeverloze discussies dus ik heb hier inmiddels een als dusdanig bedoeld wasbaar stoffen kapje liggen, maar het voelt vaak alsof we gezamelijk een toneelstukje op moeten voeren.
pi_196323442
https://nos.nl/artikel/23(...)tum-niet-bekend.html

Er wordt toch echt wel gekeken of er dingen mogelijk zijn. Misschien niet met de snelheid of alle branches die iedereen liever zou zien, maar het staat ook niet star stil.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196323462
quote:
12s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:05 schreef Vallon het volgende:
Fipo...duurde mij te lang, staand met dat kapje... :P soz
[..]

Ik heb met succes een visnetje gemaakt van een mandarijn-zakje en dat in de metro geprobeerd waarbij de controleur ws geen zin (meer) had in oeverloze discussies waarvoor ik dan ronddwalend; de tijd neem.
In de bieb keek een bewaker minzaam (ook vermoeid, de ogen omhoog slaand) naar mijn doorzichtig niet medisch afdekkapje.

Haha serieus? _O- Zo grofmazig heb ik ze nog niet voorbij zien komen :D
I'll give you something to do
pi_196323467
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:12 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)tum-niet-bekend.html

Er wordt toch echt wel gekeken of er dingen mogelijk zijn. Misschien niet met de snelheid of alle branches die iedereen liever zou zien, maar het staat ook niet star stil.
ik zou liever zien dat ze dat zouden doen bij minder besmettingen en na kerst.....
horeca weer open net voor kerst en andere versoepelingen is vragen om een 3de golf
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196323480
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:14 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ik zou liever zien dat ze dat zouden doen bij minder besmettingen en na kerst.....
horeca weer open net voor kerst en andere versoepelingen is vragen om een 3de golf
En op een later moment is dat niet vragen om een 3e golf?
I'll give you something to do
pi_196323497
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:15 schreef galantis het volgende:

[..]

En op een later moment is dat niet vragen om een 3e golf?
minder besmettingen, geen feestdagen, veel beter onder controle te houden ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196323509
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:16 schreef Predator40 het volgende:

[..]

minder besmettingen, geen feestdagen, veel beter onder controle te houden ?
Aantal besmettingen is niet van invloed op het reproductiegetal. Tenzij ze zo laag zijn dat BCO effectief wordt, maar dat zie ik ook niet gebeuren.
I'll give you something to do
pi_196323554
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:17 schreef galantis het volgende:

[..]

Aantal besmettingen is niet van invloed op het reproductiegetal. Tenzij ze zo laag zijn dat BCO effectief wordt, maar dat zie ik ook niet gebeuren.
nouja ik vind het allemaal wel best verder.....gooi maar open hoor, ik gun iedereen zijn plezier voor zolang het duurt.

wij gaan in ieder geval niet uit eten de aankomende 3 maanden.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  donderdag 19 november 2020 @ 19:23:14 #13
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196323603
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:08 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Een omgebouwde sok is geldig, maar een sjaal niet :')
Nee, nee.. zo werkt dat niet..... :o O-)

quote:
"bron: rijksoverheid Een sjaal, spatmasker, col, bandana, het gebruik van een kraag van een jas of bijvoorbeeld mondkapjes gemaakt van een sok zijn niet toegestaan."
Mijn niet medische mondkapje is gekocht bij bol.com en een kek vrijademend visnetje komt van Ali-express en voldoen wel aan alle eisen. Bestemd en gemaakt voor niet medisch gebruik om het virus zoveel mogelijk tegen te houden. Ik twijfel of mijn zelfgemaakt mandarijn-netje het zal kunnen halen bij de Hoge-Raad. ga ik maar niet veel op gokken en zal desgevraagd (immers eerst waarschuwing die ik kan aanvechten) omwisselen.

Kostelijk idd, dit kinderlijke gedrag :X van wie laat ik dan maar in het midden :M ...

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 19-11-2020 19:31:33 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 19 november 2020 @ 19:27:58 #14
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196323690
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:09 schreef Predator40 het volgende:

[..]

gewoon express de boel stangen........ |:(
Yep en anderen die express met dat als doel die rare regeltjes opstellen zodat anderen daarmee blijmoedig anderen van dat gedrag kunnen beschuldigen. Idd.. ik ben het met je eens, een bizar rare wereld.

Maar goed, we vermaken ons. Beiden, zien we vanuit verschillend zichtpunt, de totale nutteloosheid.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196323791
quote:
10s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:23 schreef Vallon het volgende:

[..]

Nee, nee.. zo werkt dat niet..... :o O-)
[..]

Shit, dan maar een vieze onderbroek gebruiken.
  donderdag 19 november 2020 @ 19:33:35 #16
401485 Molo
Vllig losgelst
pi_196323799
quote:
10s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:23 schreef Vallon het volgende:

[..]

Nee, nee.. zo werkt dat niet..... :o O-)
[..]

Mijn niet medische mondkapje is gekocht bij bol.com en een kek vrijademend visnetje komt van Ali-express en voldoen wel aan alle eisen. Bestemd en gemaakt voor niet medisch gebruik om het virus zoveel mogelijk tegen te houden. Ik twijfel of mijn zelfgemaakt mandarijn-netje het zal kunnen halen bij de Hoge-Raad. ga ik maar niet veel op gokken en zal desgevraagd (immers eerst waarschuwing die ik kan aanvechten) omwisselen.

Kostelijk idd, dit kinderlijke gedrag :X van wie laat ik dan maar in het midden :M ...
Ben je werkloos?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196323800
quote:
10s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:23 schreef Vallon het volgende:

[..]

Nee, nee.. zo werkt dat niet..... :o O-)
[..]

Mijn niet medische mondkapje is gekocht bij bol.com en een kek vrijademend visnetje komt van Ali-express en voldoen wel aan alle eisen.Bestemd en gemaakt voor niet medisch gebruik om het virus zoveel mogelijk tegen te houden. Ik twijfel of mijn zelfgemaakt mandarijn-netje het zal kunnen halen bij de Hoge-Raad ga ik maar niet veel op gokken en zal desgevraagd, immers eerst waarschuwing die ik kan aanvechten, omwisselen.

Kostelijk idd, dit kinderlijke gedrag :X van wie laat ik dan maar in het midden :M ...
Ik lees overigens niets over de zichtbaarheid van het kapje. Je doet een bandana of sjaal over je mondkapje heen, dat zal mogelijk leiden tot vragen van een controleur maar je kan dan niet beboet worden lijkt me?
pi_196323880
Motorhelm kan ook toch?
pi_196323912
quote:
12s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:05 schreef Vallon het volgende:
Fipo...duurde mij te lang, staand met dat kapje... :P soz
[..]

Heel simpel:
Een niet medisch mondkapje moet specifiek bedoeld, en als voorwerp bestemd en (desnoods zelf) gemaakt zijn om (alleen) de neus en mond af te dekken dat daarbij zoveel mogelijk verspreiding van het virus tegengaan.
Daar kun je dus alle kanten mee op.

Ik heb met succes een visnetje gemaakt van een mandarijn-zakje en dat in de metro geprobeerd waarbij de controleur ws geen zin (meer) had in oeverloze discussies waarvoor ik dan ronddwalend; de tijd neem.
In de bieb keek een bewaker minzaam (ook vermoeid, de ogen omhoog slaand) naar mijn doorzichtig niet medisch afdekkapje.

De grens is dat er geen grens is. Ergens in de wet (OV) staat wel dat een sjaal of bandana sws geen mondkapje is, dus daar kom je dan niet mee weg.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Godverdomme wat kinderachtig dit :')
Twiddel
pi_196323925
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:37 schreef Jed1Gam het volgende:
Motorhelm kan ook toch?
Ik heb ook nog een bivakmuts liggen, als je daar het tankstation mee inloopt is het wel goed voor het "gevoel van urgentie" dat men met mondkapjes hoopt te bereiken.
pi_196323941
quote:
6s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:27 schreef Vallon het volgende:

[..]

Yep en anderen die express met dat als doel die rare regeltjes opstellen zodat anderen daarmee blijmoedig anderen van dat gedrag kunnen beschuldigen. Idd.. ik ben het met je eens, een bizar rare wereld.

Maar goed, we vermaken ons. Beiden, zien we vanuit verschillend zichtpunt, de totale nutteloosheid.
Wat zullen die mensen bij de bieb veel aan die regels kunnen doen idd.
Twiddel
pi_196323990
Okey en nu even mijn kant van het verhaal.
Ik werk op een plek waar mondkapjes ook een vereiste zijn van klanten.
Ik heb regelmatig klanten aan de toonbank staan die erover zeiken en hun best doen om zo naar mogelijk hun ongenoegen te uiten.
Verziekt je hele dag, dat soort mensen, en ik kan echt geen reet aan die regel doen.
Dit komt allemaal van hogeraf, zelfs de teamleider heeft er niks over te zeggen.

Maar ja, ga vooral de mensen in de winkels, bieb en op het station hiermee lastig vallen, maar weet dat je alleen iemands dag vergald en er verder niks aan gedaan kan worden omdat 85% van dit soort beslissingen van hoger af komen.
Twiddel
  donderdag 19 november 2020 @ 19:49:56 #23
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196324100
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:09 schreef Predator40 het volgende:

[..]

gewoon express de boel stangen........ |:(
Deze 'maatregelen' serieus nemen :')_!
pi_196324112
quote:
99s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:44 schreef summer2bird het volgende:
Okey en nu even mijn kant van het verhaal.
Ik werk op een plek waar mondkapjes ook een vereiste zijn van klanten.
Ik heb regelmatig klanten aan de toonbank staan die erover zeiken en hun best doen om zo naar mogelijk hun ongenoegen te uiten.
Verziekt je hele dag, dat soort mensen, en ik kan echt geen reet aan die regel doen.
Dit komt allemaal van hogeraf, zelfs de teamleider heeft er niks over te zeggen.

Maar ja, ga vooral de mensen in de winkels, bieb en op het station hiermee lastig vallen, maar weet dat je alleen iemands dag vergald en er verder niks aan gedaan kan worden omdat 85% van dit soort beslissingen van hoger af komen.
Dit is inderdaad de reden dat ik, ondanks dat ik tegen een mondkapplicht ben ik er a. niet al te moeilijk over ga doen want inderdaad, winkelmedewerkers kunnen er ook niets aan doen, en b. ik volstrekt ongeschikt ben om als personeelslid in een winkel te werken want het zou me volstrekt worst wezen of iemand wel of niet aan aan allerlei regeltjes voldoet. :+
  donderdag 19 november 2020 @ 19:51:53 #25
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196324140
quote:
99s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:41 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Wat zullen die mensen bij de bieb veel aan die regels kunnen doen idd.
Pas op h, de bieb is levensgevaarlijk. Veel gevaarlijker dan 3 uur met 20 man oeverloos lullen in een kippenhok, zonder mondkapje.
pi_196324166
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:51 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Pas op h, de bieb is levensgevaarlijk. Veel gevaarlijker dan 3 uur met 20 man oeverloos lullen in een kippenhok, zonder mondkapje.
Gauw dichtgooien die handel. Wel voor 2 weken, want daarna is het opgelost.
Twiddel
pi_196324170
quote:
99s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:44 schreef summer2bird het volgende:
Okey en nu even mijn kant van het verhaal.
Ik werk op een plek waar mondkapjes ook een vereiste zijn van klanten.
Ik heb regelmatig klanten aan de toonbank staan die erover zeiken en hun best doen om zo naar mogelijk hun ongenoegen te uiten.
Verziekt je hele dag, dat soort mensen, en ik kan echt geen reet aan die regel doen.
Dit komt allemaal van hogeraf, zelfs de teamleider heeft er niks over te zeggen.

Maar ja, ga vooral de mensen in de winkels, bieb en op het station hiermee lastig vallen, maar weet dat je alleen iemands dag vergald en er verder niks aan gedaan kan worden omdat 85% van dit soort beslissingen van hoger af komen.
Dat is inderdaad vervelend, maar op een gegeven moment moet het toch ook een keertje afgelopen zijn. Weet niet wat de aard van het werk is en of je in de problemen komt als je mensen zonder binnenlaat. Maar wat zou er in het uiterste geval moeten gebeuren? Zou je mensen fysiek buiten de deur moeten houden? Of de politie bellen straks?

Kijk ik ga ook niet zieken of zeiken tegen mensen die er niks aan kunnen doen. Maar op een gegeven moment ga je wel krijgen dat mensen de regels gaan testen.
  donderdag 19 november 2020 @ 19:54:12 #28
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196324191
quote:
10s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Ik lees overigens niets over de zichtbaarheid van het kapje. Je doet een bandana of sjaal over je mondkapje heen, dat zal mogelijk leiden tot vragen van een controleur maar je kan dan niet beboet worden lijkt me?
Een controlerend ambtenaar zal imo niet zomaar mogen vragen om functionele (noch religieuze) mond/neus bedekking te verwijderen, dat mag alleen ivm noodzakelijke identificatie of een aannemelijk gemaakt vermoeden.

Ik ken/weet zelf niet van voorvallen en vermoed dat de controleur (zoals in mijn geval) blikkend dacht "..stik er maar in, hufter.. ". De meeste mensen zijn sws kuddedieren (niets mis mee) en hebben doorgaans geen zin in verzet wanneer (andermans) rechten met voeten worden getreden.

Er zullen ongetwijfeld rechtszaken worden gevoerd naarmate deze onzin verder duurt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196324271
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:54 schreef Vallon het volgende:

[..]

Een controlerend ambtenaar zal imo niet zomaar mogen vragen om functionele (noch religieuze) mond/neus bedekking te verwijderen, dat mag alleen ivm noodzakelijke identificatie of een aannemelijk gemaakt vermoeden.

Ik ken/weet zelf niet van voorvallen en vermoed dat de controleur (zoals in mijn geval) blikkend dacht "..stik er maar in, hufter.. ". De meeste mensen zijn sws kuddedieren (niets mis mee) en hebben doorgaans geen zin in verzet wanneer (andermans) rechten met voeten worden getreden.

Er zullen ongetwijfeld rechtszaken worden gevoerd naarmate deze onzin verder duurt.
Het gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding geldt wel nog steeds? Of valt een mondkap met tijgerprint niet onder kleding?

Een burka is veel effectiever, ook je ogen met een gaasje beschermd om zo die dikke coronadruppels tegen te houden.
pi_196324273
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:54 schreef Vallon het volgende:

[..]

Een controlerend ambtenaar zal imo niet zomaar mogen vragen om functionele (noch religieuze) mond/neus bedekking te verwijderen, dat mag alleen ivm noodzakelijke identificatie of een aannemelijk gemaakt vermoeden.

Ik ken/weet zelf niet van voorvallen en vermoed dat de controleur (zoals in mijn geval) blikkend dacht "..stik er maar in, hufter.. ". De meeste mensen zijn sws kuddedieren (niets mis mee) en hebben doorgaans geen zin in verzet wanneer (andermans) rechten met voeten worden getreden.

Er zullen ongetwijfeld rechtszaken worden gevoerd naarmate deze onzin verder duurt.
En terecht dat hij dat dacht. Wat ontzettend kansloos.

Ontzettend zielig dat je hier zo mee bezig bent. Kan me ook niet voorstellen dat je daar gelukkiger van wordt.
pi_196324323
-normaal taalgebruik aub-

[ Bericht 94% gewijzigd door capricia op 19-11-2020 21:13:51 ]
  donderdag 19 november 2020 @ 20:24:11 #32
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196324673
quote:
99s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:41 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Wat zullen die mensen bij de bieb veel aan die regels kunnen doen idd.
Ik breng een bewaker noch winkelmedewerker in problemen.

De gedachte dat medewerkers in problemen komen wanneer bezoekers zich niet aan buitenaardse regels houden, is vooral een sociale idee-fixe die het goed doet. Ik zie niet hoe een mondkapje dragen dan enige waarde toevoegt.
Hooguit dat de winkel dan voldoet aan de ridicule overheidseisen zoals 3x de horlepiep dansen.

Het niet medische mondkapje is vooral wenselijk gedrag afdwingen onder het "mom van" dat de overheid poogt op te leggen zoals :X - helaas - vaker is gebeurd in de geschiedenis.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 19 november 2020 @ 20:25:37 #33
401485 Molo
Vllig losgelst
pi_196324698
Na corona mogen sommige zaken blijven
Zo doen de restaurants hier in de omgeving echt toffe menuutjes bezorgen en laten afhalen _O_ :9
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196324777
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:13 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Veel succes met je boetes!
Die boetes zijn n ding, maar om door de rest van de bevolking met de nek aangekeken worden omdat je tuig bent, lijkt me veel erger.

Om nog maar te zwijgen over het feit dat je aangesproken wordt door controleurs/winkelmedewerkers etc. Dat lijkt me aanzienlijk meer moeite kosten dan even snel zo’n ding opzetten.
pi_196324805
Dat stomme gedoe met mondkapjes op behalve als je zit is puur omdat de rol van aerogene verspreiding nog steeds onderbelicht is.

Gister nog heel artikel in de NY times erover:

https://www.nytimes.com/2020/11/18/world/asia/covid-cleaning.html

Alleen omdat het OMT geen gezichtverlies wil lijden (wat anders) moeten we handen "stuk blijven wassen" en mondkapjes (die volgens hen niet helpen) op tijdens lopen en passeren maar bij het zitten ben je veilig.

Over maand hoor je weer een verhaal dat een halve spinningklas besmet is.
"Maar ik had een mondkapje op voor ik het hokje in kwam... en heb mijn handen gewssen en het zadel gedesinfecteerd..."
pi_196324948
Wij kregen van de school van de kinderen een bericht dat nav vele vragen van ouders de vraag bij de GGD was neergelegd wat de rol nou echt is van kinderen < 12.

Copy paste antwoord van de ggd was parafraserend dat de kinderen zelf geen rol spelen maar het wel kan als de ouders besmet zijn, kinderen handje geven naar school en de kinderen door het aanraken van spullen wel besmet kunnen raken. Dus liever niet doen, anders handen wassen en afstand houden op het schoolplein van andere ouders.

Gewoon bijna december en dit soort onzin komt vanuit de ggd gewoon nog. Je wordt er moedeloos van.
pi_196324956
quote:
13s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:02 schreef Socios het volgende:
Steeds meer mensen die zich laten muilkorven... :')

Vanaf 1 december worden de jongetjes van de mannen gescheiden en is duidelijk wie alleen maar een grote bek had en toch als een mak schaap een mondneusmasker opdoet. _O-
Je langspeelplaat begint saai te worden Socios. Verzin eens wat nieuws.
  donderdag 19 november 2020 @ 20:46:31 #38
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196325013
quote:
12s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:24 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik breng een bewaker noch winkelmedewerker in problemen.

De gedachte dat medewerkers in problemen komen wanneer bezoekers zich niet aan buitenaardse regels houden, is vooral een sociale idee-fixe die het goed doet. Ik zie niet hoe een mondkapje dragen dan enige waarde toevoegt.
Hooguit dat de winkel dan voldoet aan de ridicule overheidseisen zoals 3x de horlepiep dansen.

Het niet medische mondkapje is vooral wenselijk gedrag afdwingen onder het "mom van" dat de overheid poogt op te leggen zoals :X - helaas - vaker is gebeurd in de geschiedenis.
Licht die laatste zin eens verder toe
  donderdag 19 november 2020 @ 20:47:31 #39
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196325031
quote:
99s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:44 schreef summer2bird het volgende:
Okey en nu even mijn kant van het verhaal.
Ik werk op een plek waar mondkapjes ook een vereiste zijn van klanten.
Ik heb regelmatig klanten aan de toonbank staan die erover zeiken en hun best doen om zo naar mogelijk hun ongenoegen te uiten.
Verziekt je hele dag, dat soort mensen, en ik kan echt geen reet aan die regel doen.
Dit komt allemaal van hogeraf, zelfs de teamleider heeft er niks over te zeggen.

Maar ja, ga vooral de mensen in de winkels, bieb en op het station hiermee lastig vallen, maar weet dat je alleen iemands dag vergald en er verder niks aan gedaan kan worden omdat 85% van dit soort beslissingen van hoger af komen.
Vooral andere klanten zoeken, of desnoods een duidelijk bordje ophangen dat mondkapjes van zus/zo type in jouw zaak verplicht zijn en evt verstrekken. Ik kan dan kiezen en ws elders gaan waar ik vooral wel welkom ben.

Het is geen wet en het is al helemaal niet jouw taak je kopers te controleren op hun aard of verschijningsvorm.
Dat je dat doet op verzoek van je clientle is dan nofi onderdeel van je bedrijfsvoering die ik vlijmscherp (nofi) doorkap met "white caps only".
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196325148
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Dat stomme gedoe met mondkapjes op behalve als je zit is puur omdat de rol van aerogene verspreiding nog steeds onderbelicht is.

Gister nog heel artikel in de NY times erover:

https://www.nytimes.com/2020/11/18/world/asia/covid-cleaning.html

Alleen omdat het OMT geen gezichtverlies wil lijden (wat anders) moeten we handen "stuk blijven wassen" en mondkapjes (die volgens hen niet helpen) op tijdens lopen en passeren maar bij het zitten ben je veilig.

Over maand hoor je weer een verhaal dat een halve spinningklas besmet is.
"Maar ik had een mondkapje op voor ik het hokje in kwam... en heb mijn handen gewssen en het zadel gedesinfecteerd..."
Dat artikel praat vooral over druppels he:
quote:
Viruses are emitted through activities that spray respiratory droplets — talking, breathing, yelling, coughing, singing and sneezing. And disinfecting sprays are often made from toxic chemicals that can significantly affect indoor air quality and human health, Dr. Miller said.
Dat komt gewoon overeen met wat het RIVM en OMT zeggen. Daarom is die 1,5m zo belangrijk.
  donderdag 19 november 2020 @ 20:57:40 #41
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196325205
quote:
7s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:46 schreef Momo het volgende:

[..]

Licht die laatste zin eens verder toe
Kon ik verwachten in deze battle :6 en licht dit toe op een totaal ws wat onverwacht andere weg.

Er zijn talloze voorbeelden en ik hou het actueel.
Denk aan de geschiedenis waar mensen door de Belastingdienst op grond van etnische profilering werden opgejaagd.
Niet medische mondkapjes kent eenzelfde proileringsaanzet die in de kiem moet worden gesmoord.
Ik ga niet wachten op wetgeving van goedkeurende meelopers die dwarsliggers menen te mogen vervolgen.
Daarom ook mijn felle reacties op dit onderwerp, niet op het middel maar omtrent de methode.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 19 november 2020 @ 21:00:06 #42
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196325254
quote:
18s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:47 schreef Vallon het volgende:

[..]

Vooral andere klanten zoeken, of desnoods een duidelijk bordje ophangen dat mondkapjes van zus/zo type in jouw zaak verplicht zijn en evt verstrekken. Ik kan dan kiezen en ws elders gaan waar ik vooral wel welkom ben.

Het is geen wet en het is al helemaal niet jouw taak je kopers te controleren op hun aard of verschijningsvorm.
Dat je dat doet op verzoek van je clientle is dan nofi onderdeel van je bedrijfsvoering die ik vlijmscherp (nofi) doorkap met "white caps only".
Per 1 december is dat dus geen optie meer voor winkel om dat niet te doen. Ik zou niet blij zijn als winkelier die gewoon netjes haar werk wil doen dat je als klant zo reageert op een situatie waar de winkelier niks aan kan doen.
Heeft niks te maken met niet welkom zijn. Ook een beetje met fatsoenlijk naar je medemens. 5 minuten een kapje op en je staat weer buiten een winkel en scheelt je een hoop frustatie om je niet zo druk te maken.
pi_196325358
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:00 schreef Momo het volgende:
Per 1 december is dat dus geen optie meer voor winkel om dat niet te doen.
Krijgt de winkel een boete als er een klant zonder mondlap naar binnen loopt?
  donderdag 19 november 2020 @ 21:06:47 #44
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196325378
quote:
6s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:57 schreef Vallon het volgende:

[..]

Kon ik verwachten in deze battle :6 en licht dit toe op een totaal ws wat onverwacht andere weg.

Er zijn talloze voorbeelden en ik hou het actueel.
Denk aan de geschiedenis waar mensen door de Belastingdienst op grond van etnische profilering werden opgejaagd.
Niet medische mondkapjes kent eenzelfde proileringsaanzet die in de kiem moet worden gesmoord.
Ik ga niet wachten op wetgeving van goedkeurende meelopers die dwarsliggers menen te mogen vervolgen.
Daarom ook mijn felle reacties op dit onderwerp, niet op het middel maar omtrent de methode.
Battle? nou.... Ja, ik vind dat je er nog al heftig op reageert. Ik denk dat effect ook beperkt is van mondkapjes. Maar ja dan zet ik een keer per week een mondkapje op een winkel voor een kwartier. Ik kan mij daar echt niet druk om maken persoonlijk. Wel om hoe het gaat met de Nederlandse zorg, de economie etc...
  donderdag 19 november 2020 @ 21:08:37 #45
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196325400
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:05 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Krijgt de winkel een boete als er een klant zonder mondlap naar binnen loopt?
Hihi Mondlap

quote:
Wanneer je je willens en wetens niet aan de regels houdt kun je een boete krijgen. Deze boete kan oplopen tot 4.000 euro. Bijvoorbeeld wanneer er te veel mensen in je zaak zijn zonder dat je ingrijpt
Dit is nu de regel, ik vermoed dus hetzelfde bij mondmaskers? Iemand die het zeker weet hier?
pi_196325427
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:08 schreef Momo het volgende:
Hihi Mondlap
Muilkorf dan. Was een serieuze vraag trouwens.

quote:
Dit is nu de regel, ik vermoed dus hetzelfde bij mondmaskers? Iemand die het zeker weet hier?
Forse boete voor een regel die er alleen maar is om van de discussie af te zijn.
pi_196325458
Wel benieuwd hoe de mensen die zich niet willen laten vaccineren gaan reageren als voor hen de restricties in stand blijven straks :P
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_196325518
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:11 schreef TheVulture het volgende:
Wel benieuwd hoe de mensen die zich niet willen laten vaccineren gaan reageren als voor hen de restricties in stand blijven straks :P
Naar de rechter denk ik. Of naar het malieveld

[ Bericht 1% gewijzigd door Wegenbouwer op 19-11-2020 21:21:07 ]
  donderdag 19 november 2020 @ 21:15:26 #49
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196325536
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Dat stomme gedoe met mondkapjes op behalve als je zit is puur omdat de rol van aerogene verspreiding nog steeds onderbelicht is.

Gister nog heel artikel in de NY times erover:

https://www.nytimes.com/2020/11/18/world/asia/covid-cleaning.html

Alleen omdat het OMT geen gezichtverlies wil lijden (wat anders) moeten we handen "stuk blijven wassen" en mondkapjes (die volgens hen niet helpen) op tijdens lopen en passeren maar bij het zitten ben je veilig.

Over maand hoor je weer een verhaal dat een halve spinningklas besmet is.
"Maar ik had een mondkapje op voor ik het hokje in kwam... en heb mijn handen gewssen en het zadel gedesinfecteerd..."
De nuance hier imo ligt wat anders. Het RIVM deed wat het goed deed, het OMT heeft zelf ook geen advies genitieerd. Dat "experts" de Kabinetkeuze overnemen, is vooral uit lijfsbehoud van hun opdrachtgever.

Het is een keuze van het Kabinet geweest dat onder enorme druk vanuit publieke opinie, is overgenomen. Internationaal speelt hierbij ook veel discussie waarbij (begrijpelijk maar verwerpelijk) mondkapjes veelal een primaire regel zijn.

Wij hebben in Nederland primair 3 basisregels: afstand, stukwassen en bij verspreidende symptomen thuisblijven.
Dat kan bv niet in de USoA waar thuis geen geld is of in andere landen waar geen afstand noch hygine mogelijk is.
In die contreien is een mondkapje, the "next best thing" dat iemand zelf kan doen.

Wat nu is gebeurd dat men klakkeloos andere zinloze maatregelen heeft omarmd, om het gezicht te redden.
Ik laat mij maar niet uit over aantallen bezoekers, kroeg dicht of verkleining begrafenissen etc.etc., waar ik dezelfde discussie omtrent zinloosheid kan houden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196325584
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:12 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)tum-niet-bekend.html

Er wordt toch echt wel gekeken of er dingen mogelijk zijn. Misschien niet met de snelheid of alle branches die iedereen liever zou zien, maar het staat ook niet star stil.
Waar ik werkzaam ben in het weekend, hebben ze aangegeven dat het kosten-baten technisch geen zoden aan de dijk zet als ze bijvoorbeeld maar voor max 30 mensen open mogen, waar we normaal 130 gasten kwijt kunnen op een avond.

Voor mijn andere reguliere baan, waarbij ik veel in contact sta met ondernemers o.a. in de horeca, zie ik eenzelfde beeld. Als je maar met 1/4 van je eigenlijke capaciteit (of minder) aan de slag mag, dan kun je beter dicht blijven en nog even 'fijn' op o.a. de NOW teren. Of je tent voorgoed sluiten .... vorige week de 2e onderneming mogen liquideren helaas.

Dus benieuwd waar ze mee komen...
pi_196325623
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:37 schreef Jed1Gam het volgende:
Motorhelm kan ook toch?
Ik heb exorcist-achtige taferelen voorbij zien komen :D
pi_196325651
quote:
99s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:44 schreef summer2bird het volgende:
Okey en nu even mijn kant van het verhaal.
Ik werk op een plek waar mondkapjes ook een vereiste zijn van klanten.
Ik heb regelmatig klanten aan de toonbank staan die erover zeiken en hun best doen om zo naar mogelijk hun ongenoegen te uiten.
Verziekt je hele dag, dat soort mensen, en ik kan echt geen reet aan die regel doen.
Dit komt allemaal van hogeraf, zelfs de teamleider heeft er niks over te zeggen.

Maar ja, ga vooral de mensen in de winkels, bieb en op het station hiermee lastig vallen, maar weet dat je alleen iemands dag vergald en er verder niks aan gedaan kan worden omdat 85% van dit soort beslissingen van hoger af komen.
Je hebt altijd een keuze.

Per 1 december komt het ook van hogerhand.

Ze mogen hem ergens in stoppen waar de zon nooit schijnt :W
pi_196325693
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:21 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Je hebt altijd een keuze.

Per 1 december komt het ook van hogerhand.

Ze mogen hem ergens in stoppen waar de zon nooit schijnt :W
En wat zou mijn keuze zijn dan?
Twiddel
pi_196325740
http://www.telegraaf.nl/n(...)ingen-op-780-scholen

780 :') _O- Scholen spelen amper een rol !!
blablablabla
  donderdag 19 november 2020 @ 21:28:43 #55
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196325762
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:06 schreef Momo het volgende:

[..]

Battle? nou.... Ja, ik vind dat je er nog al heftig op reageert. Ik denk dat effect ook beperkt is van mondkapjes. Maar ja dan zet ik een keer per week een mondkapje op een winkel voor een kwartier. Ik kan mij daar echt niet druk om maken persoonlijk. Wel om hoe het gaat met de Nederlandse zorg, de economie etc...
Prima en goed om geen karakterdiscussie te houden.

Los daarvan vind ik het interessant hoe mensen zaken bezien, dat voedt mijn zienswijze, leer ik van en tijd zat om tussen de bedrijven door, op inzichten te kauwen.

Ik heb ook een forse link naar maatschappelijke issues die juist (in de kern) door dit soort infantiele keuzes zijn veroorzaakt. Mensen zijn hun zelfdenkend hoofd kwijtgeraakt en zwaaien nu maar wat met de armen om waggelend overeind te blijven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196325805
quote:
99s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:24 schreef summer2bird het volgende:

[..]

En wat zou mijn keuze zijn dan?
Als je er echt niet achter staat? Gesprek aan gaan met je werkgever.

Ik ken in mijn omgeving verschillende mensen die dat gedaan hebben. Jet resultaat was dat de werkgever over stapte van verplichting naar ieders eigen keuze. Waarbij het merendeel alsnog koos om hem op te zetten. Maar daar heb ik totaal geen moeite mee. Ieder mag doen waar hij zich goed bij voelt, ik veroordeel niemand daar om.

Ikzelf heb hier begin oktober ook mee te maken gekregen bij mijn weekendbaan in de horeca. Ik ben het gesprek aan gegaan met mijn werkgever en heb hem te kennen gegeven dat als hij echt op verplichting stond, ik tijdelijk helaas even niet voor hem zou werken. Of we zouden werkzaamheden moeten bedenken waarbij het niet noodzakelijk was. Heel snel al hakte hij de knoop door door de keuze vrijwillig te laten. De meeste hebben hem op, steeds meer collega's af. Maar dat moet ieder voor zich weten. Werkgever blij dat hij me kan inzetten, ik blij dat ik gewoon mijn ding mag blijven doen voor hem.
pi_196325839
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:31 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Als je er echt niet achter staat? Gesprek aan gaan met je werkgever.

Ik ken in mijn omgeving verschillende mensen die dat gedaan hebben. Jet resultaat was dat de werkgever over stapte van verplichting naar ieders eigen keuze. Waarbij het merendeel alsnog koos om hem op te zetten. Maar daar heb ik totaal geen moeite mee. Ieder mag doen waar hij zich goed bij voelt, ik veroordeel niemand daar om.

Ikzelf heb hier begin oktober ook mee te maken gekregen bij mijn weekendbaan in de horeca. Ik ben het gesprek aan gegaan met mijn werkgever en heb hem te kennen gegeven dat als hij echt op verplichting stond, ik tijdelijk helaas even niet voor hem zou werken. Of we zouden werkzaamheden moeten bedenken waarbij het niet noodzakelijk was. Heel snel al hakte hij de knoop door door de keuze vrijwillig te laten. De meeste hebben hem op, steeds meer collega's af. Maar dat moet ieder voor zich weten. Werkgever blij dat hij me kan inzetten, ik blij dat ik gewoon mijn ding mag blijven doen voor hem.
Ik sta er prima achter, ik vind dat mensen niet debiel moeten doen tegen winkelpersoneel vanwege een regel.
Lijkt me nogal normaal toch.
Twiddel
pi_196325846
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:27 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)ingen-op-780-scholen

780 :') _O- Scholen spelen amper een rol !!
Hou maar op. :{w
Vandaag alwr een mail van school gehad met de mededeling dat er n leerling van het leerjaar van mijn kind besmet in de klas heeft gezeten. Vorige keren moesten de kinderen die er direct naast gezeten hadden ( :') ) nog in quarantaine, maar deze keer hoefde dat na overleg met de GGD niet meer. Of we ze wel weer even 10 dagen in de gaten willen houden en bij de minste klachten willen testen. }:|
pi_196325939
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:14 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Naar de rechter denk ik. Of naar het malieveld
Ja dat zal, en ergens snap ik dat ook nog wel, maar we kunnen ook nog niet met z'n allen een jaar het leven on hold zetten als de meest voor de hand liggende oplossing zoals een vaccin beschikbaar is.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_196325940
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:27 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)ingen-op-780-scholen

780 :') _O- Scholen spelen amper een rol !!
Ja, dat kan hier amper genoemd worden.
Als hier in de gemeente de clusters vooral bestaan uit scholen dan is het anekdotisch.

Er zijn er hier 2 die blijven volhouden dat scholen geen rol spelen wie er ook maar anders beweert is zo 4 uren verder. :D
Heel gek!
Go hard or go home
pi_196325998
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:27 schreef Elan het volgende:
http://www.telegraaf.nl/n(...)ingen-op-780-scholen

780 :') _O- Scholen spelen amper een rol !!
Dat mensen dat nog met een strak gezicht ontkennen vind ik lachwekkend inmiddels.
  donderdag 19 november 2020 @ 21:40:52 #62
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196326019
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:11 schreef TheVulture het volgende:
Wel benieuwd hoe de mensen die zich niet willen laten vaccineren gaan reageren als voor hen de restricties in stand blijven straks :P
Gaat niet gebeuren. Dat het buitenland dan vaccinatie eisen gaan stellen, zie ik wel gebeuren.
Genoeg bananenrepublieken die dat omarmen. Dit in Nederland, kan rekenen op Bataafse onlusten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196326025
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 20:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Dat stomme gedoe met mondkapjes op behalve als je zit is puur omdat de rol van aerogene verspreiding nog steeds onderbelicht is.

Gister nog heel artikel in de NY times erover:

https://www.nytimes.com/2020/11/18/world/asia/covid-cleaning.html

Alleen omdat het OMT geen gezichtverlies wil lijden (wat anders) moeten we handen "stuk blijven wassen" en mondkapjes (die volgens hen niet helpen) op tijdens lopen en passeren maar bij het zitten ben je veilig.

Over maand hoor je weer een verhaal dat een halve spinningklas besmet is.
"Maar ik had een mondkapje op voor ik het hokje in kwam... en heb mijn handen gewssen en het zadel gedesinfecteerd..."
Kan die aerogene besmetting niet zolangzamerhand de prullenbak in?

Wanneer je er bij stilstaat dat een besmet persoon de afgelopen maanden gemiddeld 1 a 2 anderen besmette, gedurende zijn gehele besmettelijke periode, en kijkend naar hoeveel mensen er op iemands pad komen, bv alleen al bij leerlingen die uren met 20+ samenzitten, in steeds wisselende samenstelling, waar per zitting 40 ouders boven hangen, per dag een air contact met wellicht 100 leerlingen, gedurende de week 500 welke weer contact hebben met 1000 ouders en wellicht 2000 buitenschoolse vrienden, en de besmetting desondanks 1 a 2 per besmet persoon is, kun je daar bijna niet meer in geloven.
pi_196326044
quote:
10s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:40 schreef Vallon het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren. Dat het buitenland dan vaccinatie eisen gaan stellen, zie ik wel gebeuren.
Genoeg bananenrepublieken die dat omarmen. Dit in Nederland, kan rekenen op Bataafse onlusten.
Ik denk dat ze er uiteindelijk ook niet aandurven
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_196326057
quote:
7s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:40 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat mensen dat nog met een strak gezicht ontkennen vind ik lachwekkend inmiddels.
Misschien lachen ze wel keihard achter hun mondkapje, je weet het nooit zeker. :M
  donderdag 19 november 2020 @ 21:42:43 #66
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196326067
In de kerk en moskee mogen ze dus gewoon lekker zonder mondmasker blijven bleren.

Die draagplicht gaat dus niet om volksgezondheid, weten we dat ook weer.
pi_196326074
quote:
10s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:40 schreef Vallon het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren. Dat het buitenland dan vaccinatie eisen gaan stellen, zie ik wel gebeuren.
Genoeg bananenrepublieken die dat omarmen. Dit in Nederland, kan rekenen op Bataafse onlusten.
Wat ga je dan doen?
Met je sinaasappelnetje voor je snufferd bushokjes kapot trappen? :')
pi_196326092
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:37 schreef Noek het volgende:

[..]

Ja, dat kan hier amper genoemd worden.
Als hier in de gemeente de clusters vooral bestaan uit scholen dan is het anekdotisch.

Er zijn er hier 2 die blijven volhouden dat scholen geen rol spelen wie er ook maar anders beweert is zo 4 uren verder. :D
Heel gek!
En je moet maar met bronnen blijven komen dat scholen een grote rol in de verspreiding spelen. Maar geen enkele bron is goed genoeg en alle doorgegeven bronnen worden door ons verkeerd genterpreteerd. Ik snap oprecht niet dat er mensen zijn die denken dat het sluiten van een bieb of bios wl een goed besluit was, maar dat de scholen echt open moeten blijven.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:33 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Hou maar op. :{w
Vandaag alwr een mail van school gehad met de mededeling dat er n leerling van het leerjaar van mijn kind besmet in de klas heeft gezeten. Vorige keren moesten de kinderen die er direct naast gezeten hadden ( :') ) nog in quarantaine, maar deze keer hoefde dat na overleg met de GGD niet meer. Of we ze wel weer even 10 dagen in de gaten willen houden en bij de minste klachten willen testen. }:|
Pff, dat is echt ''goed'' geregeld. Lijkt me geen makkelijke tijd om ouder te zijn of om een schoolgaand kind te zijn. Of leerkracht. Geforceerd open blijven (want het kabinet wil niet ingrijpen waar het cht nodig is) en dan ook nog eens de verantwoordelijkheid bij de school en de ouders leggen. Sterkte!

[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 19-11-2020 21:45:43 ]
  donderdag 19 november 2020 @ 21:46:35 #69
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196326136
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:43 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

En je moet maar met bronnen blijven komen dat scholen een grote rol in de verspreiding spelen. Maar geen enkele bron is goed genoeg en alle doorgegeven bronnen worden door ons verkeerd genterpreteerd. Ik snap oprecht niet dat er mensen zijn die denken dat het sluiten van een bieb of bios wl een goed besluit was, maar dat de scholen echt open moeten blijven.
[..]

Pff, dat is echt ''goed'' geregeld. Lijkt me geen makkelijke tijd om ouder te zijn of om een schoolgaand kind te zijn. Of leerkracht. Geforceerd open blijven (want het kabinet wil niet ingrijpen waar het cht nodig is) en dan ook nog eens de verantwoordelijkheid bij de school en de ouders leggen. Sterkte!
Ik snap het argument wel om de scholen open te houden, maar ben wel eens benieuwd wat er zou gebeuren als we de (middelbare) scholen een maand op slot doen. Volgens mij zitten we in no-time onder de 2000 besmettingen per dag.

[ Bericht 0% gewijzigd door WheeledWarrior op 19-11-2020 22:09:09 ]
pi_196326174
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
In de kerk en moskee mogen ze dus gewoon lekker zonder mondmasker blijven bleren.

Die draagplicht gaat dus niet om volksgezondheid, weten we dat ook weer.


Mondkapje biedt 'schijnveiligheid' vindt minister De Jonge.

Hugo de Jonge weigerde dinsdagavond voor de tweede keer om een mondkapje op te zetten toen verslaggever Jar Ferwerda daarom vroeg. Dat was te zien in de uitzending van Jinek. Jar probeerde Hugo aan het begin van de coronacrisis al eens aan het mondkapje te krijgen, maar toen riep de zorgminister dat hem dat niet staat.



Past toch mooi bij die kekke blauwe schoentjes. :M

pi_196326207
''Ondanks de toenemende besmettingen is de kans dat het kabinet overgaat tot een scholensluiting uiterst klein. Minister Slob (onderwijs) liet al eerder weten dat de scholen, zolang dat verantwoord is, openblijven.''

Joh, is het nu nog steeds niet verantwoord? :X

quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:46 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik snap het argument wel om de scholen open te houden, maar ben wel eens benieuwd wat er zou gebeuren als we de (middelbare) scholen een maand op slot doen. Volgens mij zitten we in no-time onder de 2000K besmettingen per dag.
Ja, ik denk dat de cijfers dan wel flink zouden dalen. Er zijn twee plekken waar we ons echt zorgen om moeten maken en dat zijn de scholen en het feit dat er nog teveel mensen op kantoor werken.

Snap ook echt wel dat onderwijs enorm belangrijk is. Maar als ik het volgende lees:

[quote]Het Scholenmeldpunt ziet daarnaast een nieuwe ontwikkeling, namelijk de psychische gevolgen van het openhouden van de scholen. „Wij krijgen steeds meer berichten van ouders, onderwijspersoneel en kinderen die kampen met mentale problemen. Die constante angst om op school of door kinderen te worden besmet zorgt voor depressieve gevoelens.”[/quote

Dan ga ik toch twijfelen of het niet beter is voor iedereen om het weer even digitaal te doen. Of om het te compenseren met vakanties later in het jaar. Je gooit een horeca sector maandenlang dicht zonder enig perspectief, maar de scholen moeten koste wat kost open blijven. Ja, onderwijs is belangrijk, maar er kan ook buiten de box nagedacht word. Dat vragen ze ook van andere sectoren.
pi_196326229
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:49 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Mondkapje biedt 'schijnveiligheid' vindt minister De Jonge.

Hugo de Jonge weigerde dinsdagavond voor de tweede keer om een mondkapje op te zetten toen verslaggever Jar Ferwerda daarom vroeg. Dat was te zien in de uitzending van Jinek. Jar probeerde Hugo aan het begin van de coronacrisis al eens aan het mondkapje te krijgen, maar toen riep de zorgminister dat hem dat niet staat.

[ afbeelding ]

Past toch mooi bij die kekke blauwe schoentjes. :M

[ afbeelding ]
Wat een figuur blijft het. Wat een hypocriet.
  donderdag 19 november 2020 @ 21:53:50 #73
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196326238
quote:
99s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:32 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Ik sta er prima achter, ik vind dat mensen niet debiel moeten doen tegen winkelpersoneel vanwege een regel.
Lijkt me nogal normaal toch.
Met risico van herhaling. Waarom is dat dan voor jou debiel ?
Omdat klanten een andere keuze of afweging maken ?

Jij hebt (en naar ik ms begrijp je baas, heeft) op eigen houtje; een stupide regel ingevoerd dat sws als beleid in een onderneming, volstrekt debiel is. Het getuigt van weinig oog omtrent (grond)rechten en die voor medewerkers die zich dit aantrekken. Ik zou de boze klanten doorverwijzen naar de baas die kennelijk vooral met zijn omzet denkt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 19 november 2020 @ 21:58:09 #74
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196326311
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
''Ondanks de toenemende besmettingen is de kans dat het kabinet overgaat tot een scholensluiting uiterst klein. Minister Slob (onderwijs) liet al eerder weten dat de scholen, zolang dat verantwoord is, openblijven.''

Joh, is het nu nog steeds niet verantwoord? :X
[..]

Ja, ik denk dat de cijfers dan wel flink zouden dalen. Er zijn twee plekken waar we ons echt zorgen om moeten maken en dat zijn de scholen en het feit dat er nog teveel mensen op kantoor werken.

Snap ook echt wel dat onderwijs enorm belangrijk is. Maar als ik het volgende lees:

[quote]Het Scholenmeldpunt ziet daarnaast een nieuwe ontwikkeling, namelijk de psychische gevolgen van het openhouden van de scholen. „Wij krijgen steeds meer berichten van ouders, onderwijspersoneel en kinderen die kampen met mentale problemen. Die constante angst om op school of door kinderen te worden besmet zorgt voor depressieve gevoelens.”[/quote

Dan ga ik toch twijfelen of het niet beter is voor iedereen om het weer even digitaal te doen. Of om het te compenseren met vakanties later in het jaar. Je gooit een horeca sector maandenlang dicht zonder enig perspectief, maar de scholen moeten koste wat kost open blijven. Ja, onderwijs is belangrijk, maar er kan ook buiten de box nagedacht word. Dat vragen ze ook van andere sectoren.
Met het huidige pakket aan maatregelen blijft het aanmodderen tot het voorjaar. Gekloot in de marge met mondmaskers, vuurwerkverboden en 4 of 6 mensen aan de kerstkalkoen terwijl je met zevenmijlslaarzen de besmettingen kunt indammen door die scholieren 2 weken eerder - of langer - kerstvakantie te geven.
pi_196326354
quote:
15s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:53 schreef Vallon het volgende:

[..]

Met risico van herhaling. Waarom is dat dan voor jou debiel ?
Omdat klanten een andere keuze of afweging maken ?

Jij hebt (en naar ik ms begrijp je baas, heeft) op eigen houtje; een stupide regel ingevoerd dat sws als beleid in een onderneming, volstrekt debiel is. Het getuigt van weinig oog omtrent (grond)rechten en die voor medewerkers die zich dit aantrekken. Ik zou de boze klanten doorverwijzen naar de baas die kennelijk vooral met zijn omzet denkt.
Waar moet een ondernemer mee denken dan, als hij niet met zijn omzet denkt? Met jouw ongenoegen en tegenzin tegen het dragen van een mondkapje?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196326410
Wordt er nog een studie gedaan of er een verband is of de vakantievierende Nederlanders mede verantwoordelijk zijn voor de stijging op de Antillen?

Vind het wel redelijk toevallig :P
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  donderdag 19 november 2020 @ 22:04:06 #77
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196326425
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:03 schreef TheVulture het volgende:
Wordt er nog een studie gedaan of er een verband is of de vakantievierende Nederlanders mede verantwoordelijk zijn voor de stijging op de Antillen?
Ja
So we just called him Fred
  donderdag 19 november 2020 @ 22:04:29 #78
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196326434
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:42 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Wat ga je dan doen?
Met je sinaasappelnetje voor je snufferd bushokjes kapot trappen? :')
Niet zo denigrerend, dat staat je niet. Voor de rest ga ik in deze toonzetting, dit niet zo bespreken.
Dat je zelf een andere mening hebt is prima maar ga niet "insinueren" omdat mensen niet passen in het discussiebeeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 19-11-2020 22:21:38 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196326438
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:04 schreef Fred het volgende:

[..]

Ja
Serieus? :D
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  donderdag 19 november 2020 @ 22:06:09 #80
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196326456
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Volgens mij zitten we in no-time onder de 2000K besmettingen per dag.
Hebben we nu 2 miljoen besmettingen erbij per dag? :o
So we just called him Fred
pi_196326457
Basisscholen sluiten, alleen als ze het financieel goed afdichten.

Alle ouders met zorgbehoevende kinderen hebben medio april/mei hun vakantie uren saldo er al doorheen gedraaid.

Maar ze zijn toch zo lekker met geld aan het smijten links en rechts. Kan dat er ook nog wel af.

Maar als dat gaat gebeuren zullen we er wel net zo halsslachtig mee om gaan als toen was. Mag de ouder het lekker zelf uitzoeken met de werkgever.
  donderdag 19 november 2020 @ 22:07:11 #82
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196326476
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:04 schreef TheVulture het volgende:
Serieus? :D
Ja, uitkomst is ook al bekend: kwam niet door toeristen uit Nederland, die waren al negatief getest. Bleek dat er een lokale gelegenheid zich niet aan de regels hield.
Bron heb ik zo 1-2-3 niet bij de hand
So we just called him Fred
pi_196326491
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:07 schreef Fred het volgende:

[..]

Ja, uitkomst is ook al bekend: kwam niet door toeristen uit Nederland, die waren al negatief getest. Bleek dat er een lokale gelegenheid zich niet aan de regels hield.
Ah ok.. ik vond het allemaal net iets teveel 1+1 is 3 :P
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  donderdag 19 november 2020 @ 22:08:48 #84
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196326499
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:06 schreef Fred het volgende:

[..]

Hebben we nu 2 miljoen besmettingen erbij per dag? :o
Haha, well spotted :D :P
pi_196326516
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 19:15 schreef galantis het volgende:

[..]

En op een later moment is dat niet vragen om een 3e golf?
Gewoon nooit meer open , niks , alles dichtlaten tot 2045
Vuurwerkverbod , feestverbod , zwemverbod , klusverbod , schaatsverbod , praatverbod , internetverbod ,fokverbod ,sportverbod en verplicht binnen blijven
Behalve als je naar je werk moet mag je met 40 man in een metro of treinwagon ??
Komt er evengoed een 3e golf als de regering dat wilt

Begint nu allemaal een beetje door te slaan
En ja ik ook
  donderdag 19 november 2020 @ 22:13:59 #86
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196326605
twitter

Vandaag is de dodelijkste covid dag sinds begin pandemie
  Moderator / Redactie Sport donderdag 19 november 2020 @ 22:16:11 #87
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196326635
Zo, huize Kyran is nu een fort met bewakingscamera's en alarmpjes in ieder hoek (/paranoidmuch, kut inbrekers). Weinig kunnen posten vandaag door alle gedoe.

Zie dat er weer een lekker sfeertje hangt _O- Relax mensen, gaat allemaal goedkomen, ondanks het keiharde gefaal. De sinaasappelnetjes gaan ons redden *O*

Dat nieuwsbericht over scholen is om te janken, maar moet er ook wel om lachen. Lekker musea dichtgooien, waar al bijna niemand kwam en nauwelijks besmettingsgevaar was, maar de scholen met grote clusters blijven wij lekker negeren. Tuurlijk wil niemand dat de scholen gesloten worden, maar het is toch niet zo heel gek om te verwachten dat er na 8 maanden toch wel wat meer onderwijs op afstand gegeven kon worden?

Niemand staat te wachten op gesloten horeca.
Niemand staat te wachten op regels omtrent het vieren van sinterklaas of kerst.

etc. etc.

Als de scholen een paar weken mee hadden gedaan dan hadden wij nu al veel lagere cijfers.
  donderdag 19 november 2020 @ 22:19:27 #88
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196326692
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:16 schreef Kyran het volgende:
Als de scholen een paar weken mee hadden gedaan dan hadden wij nu al veel lagere cijfers.
Dan was er geen pressiemiddel meer om het voetvolk te muilkorven.
So we just called him Fred
  donderdag 19 november 2020 @ 22:20:47 #89
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196326710
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Waar moet een ondernemer mee denken dan, als hij niet met zijn omzet denkt? Met jouw ongenoegen en tegenzin tegen het dragen van een mondkapje?
Primair met rechtmatigheid en pas dan of er geld is te verdienen. De reden dat wij grondwetten hebben is voorkomen dat ondernemers hun klanten discrimineren en medewerkers daarvoor worden ingezet.

Mijn ongenoegen zou ook dat van jou moeten zijn. Het is verder zinloos om iets te duiden dat niet eens kan worden begrepen omdat de wil daartoe is ontnomen. Gewoon doen wat het opperhoofd zegt behalve als het zelf niet uitkomt.

Verwar het onderwerp niet met de inhoudelijke redenen. Ik pleit voor rechtvaardigheid van regels en gelijke kansen van/voor mensen die het betreffen. Vooral wanneer rampen toeslaan en mensen labiel zijn.
Ik kan zelf prima leven met een zinloze maatregel maar niet als die heimelijk opgeborgen in gelogen verhaal om het aannemelijk te maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 19 november 2020 @ 22:22:37 #90
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_196326743
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:16 schreef Kyran het volgende:
Zo, huize Kyran is nu een fort met bewakingscamera's en alarmpjes in ieder hoek (/paranoidmuch, kut inbrekers). Weinig kunnen posten vandaag door alle gedoe.

Zie dat er weer een lekker sfeertje hangt _O- Relax mensen, gaat allemaal goedkomen, ondanks het keiharde gefaal. De sinaasappelnetjes gaan ons redden *O*

Dat nieuwsbericht over scholen is om te janken, maar moet er ook wel om lachen. Lekker musea dichtgooien, waar al bijna niemand kwam en nauwelijks besmettingsgevaar was, maar de scholen met grote clusters blijven wij lekker negeren. Tuurlijk wil niemand dat de scholen gesloten worden, maar het is toch niet zo heel gek om te verwachten dat er na 8 maanden toch wel wat meer onderwijs op afstand gegeven kon worden?

Niemand staat te wachten op gesloten horeca.
Niemand staat te wachten op regels omtrent het vieren van sinterklaas of kerst.

etc. etc.

Als de scholen een paar weken mee hadden gedaan dan hadden wij nu al veel lagere cijfers.
Je kunt onmogelijk de scholen maanden sluiten en honderdduizenden kinderen thuis houden. Dan zadel je ze met nog een half jaar leerachterstand op. Zeker voor kwetsbare kinderen is dat een ramp. Vooralsnog is de situatie niet nijpend genoeg om zulke draconische maatregelen te rechtvaardigen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 19 november 2020 @ 22:25:10 #91
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196326793
quote:
11s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:20 schreef Vallon het volgende:

[..]

Primair met rechtmatigheid en pas dan of er geld is te verdienen. De reden dat wij grondwetten hebben is voorkomen dat ondernemers hun klanten discrimineren en medewerkers daarvoor worden ingezet.

Mijn ongenoegen zou ook dat van jou moeten zijn. Het is verder zinloos om iets te duiden dat niet eens kan worden begrepen omdat de wil daartoe is ontnomen. Gewoon doen wat het opperhoofd zegt behalve als het zelf niet uitkomt.

Verwar het onderwerp niet met de inhoudelijke redenen. Ik pleit voor rechtvaardigheid van regels en gelijke kansen van/voor mensen die het betreffen. Vooral wanneer rampen toeslaan en mensen labiel zijn.
Ik kan zelf prima leven met een zinloze maatregel maar niet als die heimelijk opgeborgen in gelogen verhaal om het aannemelijk te maken.
Wat een hoop onzin weer. Je kan ook echt geen discussie voeren op zo'n manier, want dan ben je gewoon een schaap die er niks van begrijpt.

Sorry hoor .... over denigrerend doen gesproken.
pi_196326794
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:13 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Vandaag is de dodelijkste covid dag sinds begin pandemie
Jeetje zeg al die records, wat een topvirus.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 19 november 2020 @ 22:26:33 #93
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196326818
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:22 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Je kunt onmogelijk de scholen maanden sluiten en honderdduizenden kinderen thuis houden. Dan zadel je ze met nog een half jaar leerachterstand op. Zeker voor kwetsbare kinderen is dat een ramp. Vooralsnog is de situatie niet nijpend genoeg om zulke draconische maatregelen te rechtvaardigen.
Ik zeg ook niet maanden. Een maand had al kunnen helpen om het wat sneller te laten gebeuren. Hadden wij nu waarschijnlijk al lagere cijfers gehad en was er veel meer ruimte ontstaan. Aan de andere kant had men ook veel meer werk moeten maken van onderwijs op afstand. Iedereen steekt gewoon de kop in het zand en hoopt dat dit hele gebeuren zo snel mogelijk weer gaat overwaaien. Ik mis het stukje vooruit denken en proberen dingen voor te zijn.
pi_196326868
Bij ons staat alles klaar om over te gaan op online. Als ze NU zouden besluiten om scholen te sluiten, zou er geen les niet doorgaan. Een online periode van 2 weken voorafgaand aan de kerstvakantie zou best een goed idee kunnen zijn.
It's better to regret something you did than something you didn't do
  donderdag 19 november 2020 @ 22:34:02 #95
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196326957
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Je kunt onmogelijk de scholen maanden sluiten en honderdduizenden kinderen thuis houden. Dan zadel je ze met nog een half jaar leerachterstand op. Zeker voor kwetsbare kinderen is dat een ramp.
Wat is er mis met een half jaar vertraging?
Ik heb 9 jaar over de basisschool, 6 jaar over de Havo en 6,5 jaar over mijn studie gedaan en ik mag toch echt niet klagen hoe ik terecht ben gekomen.
So we just called him Fred
pi_196326969
Naja weet je .
Stel we sluiten inderdaad de scholen per december. Plakken er even een kerstvakantie achteraan.

En dan is het januari. Nog geen vaccin die we op grote schaal in kunnen zetten wanneer men hem wil halen.

Waarom zou er dan geen 3e golf komen half/eind januari?

Waarom is het na mei ook weer opgelaaid?

Daarom zie ik het nut er niet van in en denk ik dat we maar gewoon ons lot onder ogen moeten zien.

Wanneer is ooit griep ontstaan? Ging dat toentertijd ook niet gepaard met massale sterfte? En is het daarna gemuteerd en gemuteerd en gemuteerd tot de variant waar we heden ten dagen mee te maken hebben?
pi_196326985
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:29 schreef Luke83 het volgende:
Bij ons staat alles klaar om over te gaan op online. Als ze NU zouden besluiten om scholen te sluiten, zou er geen les niet doorgaan. Een online periode van 2 weken voorafgaand aan de kerstvakantie zou best een goed idee kunnen zijn.
En dat is bijna op alle middelbare scholen zo. Ze krijgen nu ook online les als ze thuis moeten blijven om getest te worden of in quarantaine zitten. Blijf me om die reden ook afvragen waarom 50/50 online geen optie is. Zou een hoop stress, besmettingen en uitval van lessen schelen, volgens mij.
  donderdag 19 november 2020 @ 22:35:42 #98
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_196326986
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:26 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet maanden. Een maand had al kunnen helpen om het wat sneller te laten gebeuren. Hadden wij nu waarschijnlijk al lagere cijfers gehad en was er veel meer ruimte ontstaan. Aan de andere kant had men ook veel meer werk moeten maken van onderwijs op afstand. Iedereen steekt gewoon de kop in het zand en hoopt dat dit hele gebeuren zo snel mogelijk weer gaat overwaaien. Ik mis het stukje vooruit denken en proberen dingen voor te zijn.
Stel dat de scholen de grote besmettingsbron zijn, dan gaan de besmettingscijfers na heropening weer net zo hard stijgen. Het klinkt cru maar goed onderwijs voor kinderen is belangrijker dan het leven van een paar honderd bejaarden proberen te rekken.

We zitten nu op een R van 0.95 ofzo. Er is is dus amper ruimte voor versoepeling. Ik denk dat we op deze stand de winter zullen moeten overbruggen en hopen dat er rap kan worden gevaccineerd.
pi_196327033
Ik las dat er gisteren weer een briefing van Van Dissel was? Zijn er nog bijzondere/opvallende zaken gemeld?
It's better to regret something you did than something you didn't do
  donderdag 19 november 2020 @ 22:39:03 #100
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196327044
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:35 schreef Van_Poppel het volgende:
Het klinkt cru maar goed onderwijs voor kinderen is belangrijker dan het leven van een paar honderd bejaarden proberen te rekken.
Zo werkt de natuur, op een gegeven moment moet een oude generatie plaats maken voor een nieuwe.
So we just called him Fred
  donderdag 19 november 2020 @ 22:39:49 #101
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196327054
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:25 schreef Kyran het volgende:

[..]

Wat een hoop onzin weer. Je kan ook echt geen discussie voeren op zo'n manier, want dan ben je gewoon een schaap die er niks van begrijpt.

Sorry hoor .... over denigrerend doen gesproken.
ik snap dat het makkelijker is om supporterend te zeggen, je hebt helemaal gelijk en wat eet je morgen om het over het drukkende weer te hebben.

Mensen die het normaal vinden dat geld belangrijker is dan (grond)rechten, heb ik weinig anders mee te delen.
Wel, ook hier, dank dat op inhoud kennelijk weinig anders is aan te merken dan dat het niet de eigen mening bevredigd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 19 november 2020 @ 22:40:13 #102
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_196327059
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:34 schreef Fred het volgende:

[..]

Wat is er mis met een half jaar vertraging?
Ik heb 9 jaar over de basisschool, 6 jaar over de Havo en 6,5 jaar over mijn studie gedaan en ik mag toch echt niet klagen hoe ik terecht ben gekomen.
Het is niet alleen leerachterstand; ook op sociaal vlak is het voor kinderen niet goed ze weer maanden thuis te houden.

Verder betekent een half jaar vertraging een half jaar later op de arbeidsmarkt komen en aan de maatschappij bijdragen. Zeker met de aanstaande vergrijzing gaat dat problemen opleveren.
  donderdag 19 november 2020 @ 22:40:51 #103
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196327076
Nu op tv, Medialogica. Over hoe kutprogramma's als EenVandaag met hun eindeloze stupiditeit wantrouwen richting de wetenschap over corona op gevaarlijke wijze aanwakkeren.

Ik zeg het al jaren, maar bij de redactie van opinieprogramma's werken voornamelijk halve zolen.
  donderdag 19 november 2020 @ 22:42:34 #104
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196327113
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:40 schreef Van_Poppel het volgende:
Verder betekent een half jaar vertraging een half jaar later op de arbeidsmarkt komen en aan de maatschappij bijdragen. Zeker met de aanstaande vergrijzing gaat dat problemen opleveren.
Voorlopig loopt de werkloosheid hard genoeg op om dat half jaartje op te vangen.

In de oorlog hebben ze wel langer dan een half jaar school moeten missen, geloof niet dat dt nou echt een dealbreaker was voor de wederopbouw.
So we just called him Fred
  donderdag 19 november 2020 @ 22:44:11 #105
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196327142
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:42 schreef Fred het volgende:

[..]

Voorlopig loopt de werkloosheid hard genoeg op om dat half jaartje op te vangen.

Pas nog gedaald, was vandaag nog in het nieuws.
  donderdag 19 november 2020 @ 22:46:02 #106
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196327178
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:44 schreef VoMy het volgende:
Pas nog gedaald, was vandaag nog in het nieuws.
Is dat in of exclusief seizoenscorrectie?
So we just called him Fred
  donderdag 19 november 2020 @ 22:47:19 #107
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196327203
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:40 schreef VoMy het volgende:
Nu op tv, Medialogica. Over hoe kutprogramma's als EenVandaag met hun eindeloze stupiditeit wantrouwen richting de wetenschap over corona op gevaarlijke wijze aanwakkeren.

Ik zeg het al jaren, maar bij de redactie van opinieprogramma's werken voornamelijk halve zolen.
Geert Wilders staat er ook weer goed op als opportunistische lamlul.

Hahaha, en die graftakken van EenVandaag met hun 'waarom horen we niks van het RIVM' willen niet in de uitzending reageren. Gooi maar dicht die tent. Peter Jan gaat maar Wie is de Mol presenteren.
pi_196327263
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:26 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet maanden. Een maand had al kunnen helpen om het wat sneller te laten gebeuren. Hadden wij nu waarschijnlijk al lagere cijfers gehad en was er veel meer ruimte ontstaan. Aan de andere kant had men ook veel meer werk moeten maken van onderwijs op afstand. Iedereen steekt gewoon de kop in het zand en hoopt dat dit hele gebeuren zo snel mogelijk weer gaat overwaaien. Ik mis het stukje vooruit denken en proberen dingen voor te zijn.
Terwijl dat laatste wel word verwacht van de sectoren die wl moesten sluiten/de maatregelen enorm hard merken. Het is heel selectief allemaal. De scholen mogen niet geraakt worden, ongeacht de onnodige extra schade bij de andere sectoren. Koste wat het kost.
pi_196327304
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:34 schreef Twinkle20 het volgende:
Naja weet je .
Stel we sluiten inderdaad de scholen per december. Plakken er even een kerstvakantie achteraan.

En dan is het januari. Nog geen vaccin die we op grote schaal in kunnen zetten wanneer men hem wil halen.

Waarom zou er dan geen 3e golf komen half/eind januari?

Ik denk dat je dan op het punt komt dat het kabinet zich weer moet bewijzen; dat de cijfers dan zo ver gedaald zijn dat ze weer regionaal kunnen ingrijpen mits dat nodig is. Dat de cijfers zo laag zijn dat ze weer fatsoenlijk BCO kunnen doen, etc.

En anders moeten ze ook niet miepen als de cijfers toch weer stijgen.
  donderdag 19 november 2020 @ 22:52:14 #110
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196327311
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:50 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Terwijl dat laatste wel word verwacht van de sectoren die wl moesten sluiten/de maatregelen enorm hard merken. Het is heel selectief allemaal. De scholen mogen niet geraakt worden, ongeacht de onnodige extra schade bij de andere sectoren. Koste wat het kost.
Scholen dicht = kinderen thuis = meer ouders thuis = minder personeel beschikbaar = schade voor alle sectoren
So we just called him Fred
  donderdag 19 november 2020 @ 22:53:11 #111
75556 erkel
back from Dagestan
pi_196327326
Nu wel een interessante aflevering van 'Medialogica' op NPO2 over de rol van RIVM in deze Corona-crisis en de beeldvorming over deze rol.
Weisst
  donderdag 19 november 2020 @ 22:54:09 #112
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196327346
Argh en nu komt Maurice de Hond langs. De hoofdredacteur van Op1 vindt het prima dat deze in zijn uitzending alles bij elkaar aan het liegen is. Want die komt tenminste naar zijn kutprogramma. Ontsla. Die. Man.
pi_196327394
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:52 schreef Fred het volgende:

[..]

Scholen dicht = kinderen thuis = meer ouders thuis = minder personeel beschikbaar = schade voor alle sectoren
Scholen open = meer clusters = meer besmettingen = veel sectoren die onnodig lang geraakt worden = meer werkloosheid = meer faillissementen = enorme schade voor de economie.

Geen enkele oplossing is perfect, maar tijdelijk (2-3 weken) de scholen sluiten is niet de grootste ramp. Veel mensen kunnen ook gewoon thuis werken. Niet optimaal, maar liever 2-3 weken sterke maatregelen dan dit aanpappen van nu. Doe je veel meer schade mee.
pi_196327411
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:52 schreef Fred het volgende:

[..]

Scholen dicht = kinderen thuis = meer ouders thuis = minder personeel beschikbaar = schade voor alle sectoren
Dit gaat niet op voor middelbare scholen.
pi_196327443
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 21:41 schreef Za het volgende:

[..]

Kan die aerogene besmetting niet zolangzamerhand de prullenbak in?

Wanneer je er bij stilstaat dat een besmet persoon de afgelopen maanden gemiddeld 1 a 2 anderen besmette, gedurende zijn gehele besmettelijke periode, en kijkend naar hoeveel mensen er op iemands pad komen, bv alleen al bij leerlingen die uren met 20+ samenzitten, in steeds wisselende samenstelling, waar per zitting 40 ouders boven hangen, per dag een air contact met wellicht 100 leerlingen, gedurende de week 500 welke weer contact hebben met 1000 ouders en wellicht 2000 buitenschoolse vrienden, en de besmetting desondanks 1 a 2 per besmet persoon is, kun je daar bijna niet meer in geloven.
Andere kant daarvan is dat je die besmettingen op cruise schepen, verzorgingstehuizen(maassluis), kerkkoor, restaurants niet anders kan verklaren.

Iedereen snapt dat niet iedereen in zijn gezicht gehoest wordt.
Wanneer is dat berhaupt ooit gebeurd behalve met kleine kinderen?

Wat blijft dan over? Verspreiding dmv praten, zingen, schreeuwen, veel hijgen.
Manieren waarop veel uitgestoten wordt.

Er zijn 2 dingen diep niet alom geaccepteerd worden waar ik echt in geloof na 11 maanden dit virus.

1. Kinderen boven de 12 (vooral 15+) zijn (bijna) net zo besmettelijk als volwassenen.

2. Verspreiding gebeurd vooral wanneer je langere tijd in een slecht geventileerde ruimte bent met een besmet persoon.

Vanuit dat oogpunt heb ik veel twijfels bij besmettingen in doorstroomlocaties waar contact vluchtig is en niet veel uitgestoot wordt dmv bv spreken.
Bv supermarkten, musea, bibliotheken of in winkels tov restaurants, cafe's, feestjes, scholen.

Paar andere dingen die meer geaccepteerd worden:

- buiten speelt amper een rol tov binnen, je moet je best doen om daar besmet te raken.
- asymptomatische verspreiding is veel groter dan gedacht.
-verspreiding via voorwerpen is minimaal.
- middelbare rolen spelen een grote rol in de verspreiding.
- rol van vit d is onderbelicht.

Maarja er zijn nog helaas een aantal dingen onduidelijk. De tijd zal het leren.

[ Bericht 19% gewijzigd door Cesare-Borgia op 19-11-2020 23:08:29 ]
  donderdag 19 november 2020 @ 22:58:19 #116
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196327449
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:56 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Scholen open = meer clusters = meer besmettingen = veel sectoren die onnodig lang geraakt worden = meer werkloosheid = meer faillissementen = enorme schade voor de economie.

Geen enkele oplossing is perfect, maar tijdelijk (2-3 weken) de scholen sluiten is niet de grootste ramp. Veel mensen kunnen ook gewoon thuis werken. Niet optimaal, maar liever 2-3 weken sterke maatregelen dan dit aanpappen van nu. Doe je veel meer schade mee.
Maar het grote effect van scholen dichtgooien, is dat ouders meer thuis gaan werken. Nogal een omslachtige methode en dat gaat ten koste van de kinderen die dan niet naar school kunnen.
pi_196327488
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:56 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Scholen open = meer clusters = meer besmettingen = veel sectoren die onnodig lang geraakt worden = meer werkloosheid = meer faillissementen = enorme schade voor de economie.

Geen enkele oplossing is perfect, maar tijdelijk (2-3 weken) de scholen sluiten is niet de grootste ramp. Veel mensen kunnen ook gewoon thuis werken. Niet optimaal, maar liever 2-3 weken sterke maatregelen dan dit aanpappen van nu. Doe je veel meer schade mee.
Maar wat ik al eerder aanhaalde

Ouders zijn door diezelfde grap uit te halen afgelopen april/mei door hun vakantieuren heen.

En ik persoonlijk zit niet in de gelukkige situatie dat ik even eend maand onbetaald verlof kan doen.

En met mij nog velen.

Maar de ouder mag het vervolgens zelf uitzoeken met de werkgever.

Ik vind alles prima. Maar dan klapt de overheid daar ook maar wat geld tegenaan. Ik moet ook nog eten enzo.
pi_196327513
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar het grote effect van scholen dichtgooien, is dat ouders meer thuis gaan werken. Nogal een omslachtige methode en dat gaat ten koste van de kinderen die dan niet naar school kunnen.
Ja, kinderen steken kinderen niet aan natuurlijk. Al die gerapporteerde clusters worden echt niet veroorzaakt door de kinderen. Sluiting van scholen voorkom je vooral mee dat die clusters groter worden. Dat er meer mensen thuis werken is een bijkomende bonus.
pi_196327518
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar het grote effect van scholen dichtgooien, is dat ouders meer thuis gaan werken. Nogal een omslachtige methode en dat gaat ten koste van de kinderen die dan niet naar school kunnen.
Thuis 'werken' met 3 kinderen van 4/6/8 die de boel afbreken omdat ze geen kant op kunnen in de winter?

:N
pi_196327521
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:42 schreef Fred het volgende:

[..]

Voorlopig loopt de werkloosheid hard genoeg op om dat half jaartje op te vangen.

In de oorlog hebben ze wel langer dan een half jaar school moeten missen, geloof niet dat dt nou echt een dealbreaker was voor de wederopbouw.
Dat was wel een andere (en dus niet een op een vergelijkbare) tijd, als voortijdig schoolverlater aan de slag was in de jaren 40/50 geen enkel probleem. Tevens zijn niet alle scholen vijf jaar lang gesloten geweest.
pi_196327558
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:00 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Maar wat ik al eerder aanhaalde

Ouders zijn door diezelfde grap uit te halen afgelopen april/mei door hun vakantieuren heen.

En ik persoonlijk zit niet in de gelukkige situatie dat ik even eend maand onbetaald verlof kan doen.

En met mij nog velen.

Maar de ouder mag het vervolgens zelf uitzoeken met de werkgever.

Ik vind alles prima. Maar dan klapt de overheid daar ook maar wat geld tegenaan. Ik moet ook nog eten enzo.
Dat lijkt me zeker niet makkelijk nee. Ik heb geen kinderen, dus heb relatief makkelijk praten natuurlijk.

Haalt niet weg dat we de scholen (gewoon een broeinest imo) maar gewoon open moeten houden, omdat anders ouders door hun vakantie uren heen gaan. Al kan dat meevallen bij sommigen als ze thuis kunnen werken. Kunnen ze dat niet, dan zouden ze inderdaad gecompenseerd moeten worden door de overheid. Stukken goedkoper dan de kosten die ze nu maken door de scholen koste wat kost open te houden en de gevolgen bij veel bedrijven neer te leggen, die ze vervolgens weer moeten steunen.
  donderdag 19 november 2020 @ 23:06:22 #122
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_196327587
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:02 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Thuis 'werken' met 3 kinderen van 4/6/8 die de boel afbreken omdat ze geen kant op kunnen in de winter?

:N
Daarom moet je juist de scholen koste wat kost openhouden. Afgezien van de horeca heb ik toch wel het idee dat het normale leven nu min of meer door hobbelt. Door de scholen te sluiten ontwricht je zoals in dit voorjaar weer de hele samenleving.
  donderdag 19 november 2020 @ 23:08:06 #123
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196327613
quote:
7s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:02 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ja, kinderen steken kinderen niet aan natuurlijk.

Stroman.
quote:
Al die gerapporteerde clusters worden echt niet veroorzaakt door de kinderen.
Dat zegt niemand.
quote:
Sluiting van scholen voorkom je vooral mee dat die clusters groter worden. Dat er meer mensen thuis werken is een bijkomende bonus.
Nee, dat is niet een bonus, dat is waarschijnlijk het sterkste effect.
Kinderen spelen een vrij kleine rol in de verspreiding van corona.
pi_196327642
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:08 schreef VoMy het volgende:

[..]

Stroman.
[..]

Dat zegt niemand.
[..]

Nee, dat is niet een bonus, dat is waarschijnlijk het sterkste effect.
Kinderen spelen een vrij kleine rol in de verspreiding van corona.
Sure.
pi_196327647
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:58 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar het grote effect van scholen dichtgooien, is dat ouders meer thuis gaan werken. Nogal een omslachtige methode en dat gaat ten koste van de kinderen die dan niet naar school kunnen.
Dan doe je alleen de middelbare of bovenbouw van de middelbare. Die kinderen kunnen prima thuis blijven.
Ouders kunnen voor de machine rustig doorwerken dan.
  donderdag 19 november 2020 @ 23:13:38 #126
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196327709
quote:
10s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:09 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Sure.
Goed argument.
Als kinderen elkaar de hele tijd besmetten op school, en alle scholen open zijn waar de rest van het land in ieder geval deels dicht is, waarom zijn er dan niet significant meer kinderen besmet dan andere leeftijdsgroepen?

Waarom volgt de besmettingsgraad onder schoolgaande kinderen dan de trend ipv dat het deze voorop gaat?
  donderdag 19 november 2020 @ 23:14:20 #127
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196327723
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:09 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Dan doe je alleen de middelbare of bovenbouw van de middelbare. Die kinderen kunnen prima thuis blijven.
Ouders kunnen voor de machine rustig doorwerken dan.
Maar dan verdwijnt het effect goeddeels...
pi_196327726
Ach nog iets meer dan 3 weken, dan zijn de scholen weer 2 weken dicht.
Verleng de vakantie van de middelbare en hogere scholen met een week eerder, zullen de ouders, leerlingen en leraren vast heel blij mee zijn.

(nog los van het feit dat de leraren wel de meest klagende beroepsgroep van heel Nederland is met 7 weken vakantie per jaar, en nog tig lesvrije weken, en werkdrukverlagende dagen)

Ja, er komen clusters voor, maar die clusters worden niet alleen door de leerlingen veroorzaakt.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196327728
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:56 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Scholen open = meer clusters = meer besmettingen = veel sectoren die onnodig lang geraakt worden = meer werkloosheid = meer faillissementen = enorme schade voor de economie.

Geen enkele oplossing is perfect, maar tijdelijk (2-3 weken) de scholen sluiten is niet de grootste ramp. Veel mensen kunnen ook gewoon thuis werken. Niet optimaal, maar liever 2-3 weken sterke maatregelen dan dit aanpappen van nu. Doe je veel meer schade mee.
Gewoon middelbare scholen digitaal tot na de kerst.
Dan heb je ineens lage aantallen, kunnen bedrijven in december weer open deels, mensen normale kerst voor het moraal en dan in jan weer strenger. Maarja had paar weken terug dan moeten gebeuren.
pi_196327733
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:14 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar dan verdwijnt het effect goeddeels...
Effect van?
pi_196327785
twitter


Vrij diepgaand onderzoek waarom je de scholen niet meer moet sluiten.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  donderdag 19 november 2020 @ 23:22:57 #132
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196327861
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:15 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Effect van?
De scholensluiting. Als je het zo inricht dat de ouders niet ook thuis hoeven te blijven win je vrij weinig.
  donderdag 19 november 2020 @ 23:24:07 #133
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196327872
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:18 schreef _serial_ het volgende:
[ twitter ]

Vrij diepgaand onderzoek waarom je de scholen niet meer moet sluiten.
Het is natuurlijk ook een maatregel die sociale ongelijkheid in de hand speelt. Onwenselijk dus.
  donderdag 19 november 2020 @ 23:27:08 #134
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196327920
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
Geen enkele oplossing is perfect, maar tijdelijk (2-3 weken) de scholen sluiten is niet de grootste ramp.
Nee, dat is niet de grootste ramp. Probleem is dat je er niets mee bereikt. Na die 2-3 weken zijn de signaalwaarden niet zo dat je ze weer kan openen, en als dat wel kan zul je ze een maand later weer opnieuw dicht moeten gooien.
Laten we daar maar niet aan beginnen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 19 november 2020 @ 23:30:20 #135
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196327977
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:18 schreef _serial_ het volgende:
[ twitter ]

Vrij diepgaand onderzoek waarom je de scholen niet meer moet sluiten.
Vooral Delano en Mohamed hebben daar last van, maar dat vind de gemiddelde beleidsmaker in Nederland, of opiniemaker, niet zo'n groot probleem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 19 november 2020 @ 23:30:44 #136
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196327989
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:06 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Daarom moet je juist de scholen koste wat kost openhouden. Afgezien van de horeca heb ik toch wel het idee dat het normale leven nu min of meer door hobbelt. Door de scholen te sluiten ontwricht je zoals in dit voorjaar weer de hele samenleving.
Op scholen kan je natuurlijk ook deels bubbelen of in kleinere settings om-en-om online/naar school.

Best te regelen dat klassen elkaar niet tegenkomen. De rol van ouders hier is dan dat zij als moederkloek hun bubbel beschermen door sws niemand daarbuiten op te zoeken en de eigen activiteit op een tweede plan te zetten.
Ouders die thuis moeten blijven vanwege Covid19/kinderen kunnen eerst kijken of ze het zelf kunnen regelen en als dat niet gaat, mogelijkheden krijgen voor (gebubbelde) BSO of andere hulp.

Los daarvan, wat deels een andere discussie - stokpaardje - is, moet iedereen met onvoldoende eigen middelen sws tijdens Covid19 kunnen rekenen op een basisinkomen en/of waarbij eventuele schulden, wettelijk kunnen worden uitgesteld. Beter dan dat ze dan in de sanering komen. Mensen die een ziekte/besmetting moeten overwinnen moeten vooral keuzemogelijkheden krijgen en niet vanuit beperking benaderd worden.

Natuurlijk realiseer ik mij dat dit logistiek een forse uitdaging is om (dat om) te denken in mogelijkheden die je ondanks Covid19 zijn. Soms een nieuwe baan, noodzakelijke levenswijziging en/of vaker een haalbare aanpassing die niet het virus als doel bestrijdt maar inpast. Een vaccin heeft daarin net zo een plaats maar is dan niet de focus.

Wat weer jammer is dat o.e.a. manier daar beleidsmatig geen enkele ruimte voor is of wordt genomen (cq overwogen) om het anders te benaderen. Jongeren moeten vooral kort gehouden worden, mensen moeten zich afsluiten en braaf wachten op de bevrijding.

Er wordt kennelijk maar n oplossing gezien nl. dat van het "messias" vaccin dat ons het oude leven (mooi niet) teruggeeft.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 19 november 2020 @ 23:31:45 #137
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_196327999
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:24 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook een maatregel die sociale ongelijkheid in de hand speelt. Onwenselijk dus.
Inderdaad; hoogopgeleide tweeverdieners in een vrijstaande woning van 200m2 kunnen prima thuisonderwijs organiseren. Voor achterstandsgezinnen waar men met 6 personen in een flatje woont en de ouders vaak nauwelijks Nederlands spreken is dat niet te doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Van_Poppel op 19-11-2020 23:46:50 ]
pi_196328083
Mensen onderschatten ook de impact op het bedrijfsleven als de scholen weer dicht gaan. Toen dat gebeurde eerder dit jaar stortte de productiviteit volledig in. Met veel thuiswerken hobbelt het allemaal nu een beetje door en gaat het op zich wel, maar als de kinderen ook thuis zijn staat alles in een keer stil. Ik ben persoonlijk heel blij met het standpunt van de regering dat scholen openhouden van levensbelang is.
pi_196328118
quote:
2s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:56 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Scholen open = meer clusters = meer besmettingen = veel sectoren die onnodig lang geraakt worden = meer werkloosheid = meer faillissementen = enorme schade voor de economie.

Je hebt het precies verkeerd om. Scholen zorgen nauwelijks voor clusters en besmettingen en vele sectoren worden veel harder geraakt als de scholen weer dichtgaan. Het sluiten van de scholen in maart dit jaar heeft ongekende schade aangericht in het bedrijfsleven.
  donderdag 19 november 2020 @ 23:44:21 #140
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196328132
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:43 schreef MoreDakka het volgende:
Het sluiten van de scholen in maart dit jaar heeft ongekende schade aangericht in het bedrijfsleven.
En aan kinderen die het toch al hard te halen hadden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196328171
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:16 schreef Kyran het volgende:

Als de scholen een paar weken mee hadden gedaan dan hadden wij nu al veel lagere cijfers.
Gevaarlijke onzin dit. Het scheelt een slok op een borrel in de cijfers maar richt een enorme ravage aan in de samenleving.
pi_196328188
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En aan kinderen die het toch al hard te halen hadden.
Correct, maar dat had jij al aangestipt. Ik wilde nog even een toevoeging doen. Er zijn meerdere hele goede redenen om er alles aan te doen om sluiting van scholen te voorkomen.
pi_196328213
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:22 schreef VoMy het volgende:

[..]

De scholensluiting. Als je het zo inricht dat de ouders niet ook thuis hoeven te blijven win je vrij weinig.
Ja, vanuit jouw oogpunt klopt dat inderdaad.
Die ouders moeten sowieso thuis blijven waar mogelijk.
Niet dat in de praktijk overal zo is natuurlijk.
  donderdag 19 november 2020 @ 23:51:40 #144
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196328223
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vooral Delano en Mohamed hebben daar last van, maar dat vind de gemiddelde beleidsmaker in Nederland, of opiniemaker, niet zo'n groot probleem.
Er zijn maar weinig beleidsmakers die zich dat kunnen voorstellen of tenminste bereid zijn zich vol in te zetten voor iets dat hun "groep" niet kent/raakt. Als er al begrip is, blijkt vaak het moeilijk om er een overtuiging uit te halen.

Ergens te verwachten omdat beperking in de eigen leefwereld nauwelijks aanwezig is. Wanneer ze al beperkte mensen tegenkomen zijn die zelf vaak zo trots dat ze dat niet eens willen bekennen, vertellen dat ze het prima redden en blij zijn met de trage laptop inclusief de lowspeed verbinding.
School/club is sws ook meer dan alleen kans scheppen dat kinderen iets (anders) leren, zichzelf ontdekken en het ook een veilige(r) plaats biedt waar kinderen even niet met de sores van thuis worden/zijn geconfronteerd.

Best heel lastig om een carrirejager komend vanuit een wat geprivilegieerde omgeving te doordringen, dat het leven zonder kansen doorgaans geen keuze tot een uitstelhaar feestje is maar bittere werkelijk dat verbeten te overleven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 19 november 2020 @ 23:52:06 #145
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196328228
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:48 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Correct, maar dat had jij al aangestipt. Ik wilde nog even een toevoeging doen. Er zijn meerdere hele goede redenen om er alles aan te doen om sluiting van scholen te voorkomen.
Zeker.

Zijn er besmettingen in scholen? Zeker. Nogal wiedes ook, want overal zijn besmettingen. Als de risico's op scholen zo groot waren, dan had je veel meer grote clusters rond scholen. En heb ik het over tientallen leerlingen, aangezien ze in de gemiddelde pauze met een paarhonderd bij elkaar zitten, en de rest van de dag met 25-30 in een hok van zeven bij zeven.

Het is een zinloze statistiek, maar ik deel hem toch: op onze school zijn tot nu toe 14 leerlingen positief getest. In 13 verschillende klassen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 19 november 2020 @ 23:53:59 #146
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_196328245
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja, vanuit jouw oogpunt klopt dat inderdaad.
Die ouders moeten sowieso thuis blijven waar mogelijk.
Niet dat in de praktijk overal zo is natuurlijk.
Minstens 50% van de beroepsbevolking heeft een baan waarbij dat helemaal niet kan.
pi_196328278
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Gevaarlijke onzin dit. Het scheelt een slok op een borrel in de cijfers maar richt een enorme ravage aan in de samenleving.
Echt overdreven. Middelbare scholen thuis tot na de kerst maakt echt geen fuck uit voor je ontwikkeling.
Mensen doen of je met een paar weekjes online van cum laude naar het verschil net weten tussen rechts en links.

Ouders kunnen braaf loonslaaf spelen voor het systeem want oudere kinderen die prima alleen kunnen zijn. Dus wat boeit het?

Heeft eerder juist meer positieve effecten.
pi_196328288
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:39 schreef MoreDakka het volgende:
Mensen onderschatten ook de impact op het bedrijfsleven als de scholen weer dicht gaan. Toen dat gebeurde eerder dit jaar stortte de productiviteit volledig in. Met veel thuiswerken hobbelt het allemaal nu een beetje door en gaat het op zich wel, maar als de kinderen ook thuis zijn staat alles in een keer stil. Ik ben persoonlijk heel blij met het standpunt van de regering dat scholen openhouden van levensbelang is.
Het uitgangspunt om scholen zo lang mogelijk open te houden kan bijna iedereen volgen. Tegelijkertijd zijn de middelbare scholen wel degelijk een grote bron van overdracht waardoor het virus vervolgens in de thuissituatie veel sneller kan verspreiden. Dus als we in een situatie komen dat de besmettingen op gaan lopen, is uit beheersingsoogpunt een korte stevigere lockdown inclusief scholen best een optie die goed kan werken. Dat het niet de eerste voorkeursmaatregel is begrijp ik maar ik zou het ook zeker niet zo snel afschrijven als maatregel als de cijfers weer toenemen. Van deze extreem uitgespreide tweede golf worden we ook niet beter en de vraag is ook of dit per saldo niet meer schade aan richt dan een korte en heftigere lockdown naar het model van het voorjaar.
  donderdag 19 november 2020 @ 23:59:21 #149
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196328290
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Echt overdreven. Middelbare scholen thuis tot na de kerst maakt echt geen fuck uit voor je ontwikkeling.
Was het maar zo'n feest.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196328302
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:53 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Minstens 50% van de beroepsbevolking heeft een baan waarbij dat helemaal niet kan.
Kan best maar van de overige 50% werkt een groot deel nu (deels) op kantoor tov maart terwijl het niet nodig is.
Dat zou sowieso al moeten.
  vrijdag 20 november 2020 @ 00:00:49 #151
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196328303
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:59 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Het uitgangspunt om scholen zo lang mogelijk open te houden kan bijna iedereen volgen. Tegelijkertijd zijn de middelbare scholen wel degelijk een grote bron van overdracht waardoor het virus vervolgens in de thuissituatie veel sneller kan verspreiden. Dus als we in een situatie komen dat de besmettingen op gaan lopen, is uit beheersingsoogpunt een korte stevigere lockdown inclusief scholen best een optie die goed kan werken. Dat het niet de eerste voorkeursmaatregel is begrijp ik maar ik zou het ook zeker niet zo snel afschrijven als maatregel als de cijfers weer toenemen. Van deze extreem uitgespreide tweede golf worden we ook niet beter en de vraag is ook of dit per saldo niet meer schade aan richt dan een korte en heftigere lockdown naar het model van het voorjaar.
Die was niet kort. De middelbare scholen waren toen 10 weken dicht, en daarna 4 weken half open.

En de mbo's (en hoger) zijn nog steeds niet farsoenlijk open. Maar h, achter je laptop kun je ook gewoon lessen volgen hoor. Niks aan de hand.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196328319
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Echt overdreven. Middelbare scholen thuis tot na de kerst maakt echt geen fuck uit voor je ontwikkeling.
Mensen doen of je met een paar weekjes online van cum laude naar het verschil net weten tussen rechts en links.

Wat een onzin kraam je uit. Veel kinderen hebben dit jaar (dus geen schooljaar) al 1/5 van normale onderwijs gemist. Dat zorgt bij veel kinderen zeker die het thuis al lastiger omdat ouders niet kunnen helpen voor een achterstand. Er zijn onderzoeken die aantonen dat voor hun dat in het latere leven al 1% van hun inkomen kan schelen.
pi_196328328
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest.
Want? Die 25 lesdagen online ipv fysiek in de klas runeert een tiener volledig?
  vrijdag 20 november 2020 @ 00:04:56 #154
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196328352
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Want? Die 25 lesdagen online ipv fysiek in de klas runeert een tiener volledig?
Ik geef je even de tijd om rustig mijn posts terug te lezen. En als ik daarna veel zin heb, dan zal ik uitleggen wat er niet klopt aan je idee.

-edit- en gezien je post hieronder denk ik niet dat ik nog zin heb.

[ Bericht 5% gewijzigd door Janneke141 op 20-11-2020 00:16:28 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196328368
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Want? Die 25 lesdagen online ipv fysiek in de klas runeert een tiener volledig?
twitter

Een econoom is het niet bepaalt met je eens.
pi_196328369
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die was niet kort. De middelbare scholen waren toen 10 weken dicht, en daarna 4 weken half open.

En de mbo's (en hoger) zijn nog steeds niet farsoenlijk open. Maar h, achter je laptop kun je ook gewoon lessen volgen hoor. Niks aan de hand.
Ik zeg ook niet dat het in zo'n situatie weer zo lang dicht moet, maar er is een legitieme belangenafweging te maken. Dat ouders met kinderen daar een duidelijke mening over hebben begrijp ik. Tegelijkertijd ben jij docent wiskunde en je kan niet ontkennen dat deze tweede golf die veel langer duurt per saldo zo maar meer slachtoffers kan maken dan de eerste golf. Omdat we daar een veel hogere piek hadden is het logisch dat het in het voorjaar langer duurde dat alles dicht moest.

En nogmaals ik wil helemaal niet zeggen dat de scholen perse dicht moeten. Ik zeg alleen dat als we nog een volgende golf krijgen een korte en hevige lockdown, mits we er een beetje op tijd bij zijn, een realistische beleidsoptie kan zijn.

Ook zeg ik helemaal niet dat thuisonderwijs makkelijk kan en voor iedereen goed werkt want dat is natuurlijk niet zo.
Maar helaas is ook in dit topic de nuance en discussie op argumenten niet altijd mogelijk
pi_196328420
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:01 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Wat een onzin kraam je uit. Veel kinderen hebben dit jaar (dus geen schooljaar) al 1/5 van normale onderwijs gemist. Dat zorgt bij veel kinderen zeker die het thuis al lastiger omdat ouders niet kunnen helpen voor een achterstand. Er zijn onderzoeken die aantonen dat voor hun dat in het latere leven al 1% van hun inkomen kan schelen.
Echt belachelijk en vergezocht. Van die sneeuwvlokjespsychologie. 25 dagen hebben we het over he? Niemand zegt maandenlange lockdown toch?

Volgens jouw logica is een kind geruneerd als hij een keer een paar weken ziek is.

Loopt immers onherstelbare schade op wat nooit meer in te halen is.
Daar gaat dat hogere inkomen 15 jarige zoon. Succes met je roompot vakanties en schltenbrau de rest van je leven. Had je maar geen griep moeten krijgen en volleybal, tekstje begrijpend lezen en christianne f moeten missen.
  vrijdag 20 november 2020 @ 00:15:26 #158
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196328449
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:06 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat het in zo'n situatie weer zo lang dicht moet, maar er is een legitieme belangenafweging te maken. Dat ouders met kinderen daar een duidelijke mening over hebben begrijp ik. Tegelijkertijd ben jij docent wiskunde en je kan niet ontkennen dat deze tweede golf die veel langer duurt per saldo zo maar meer slachtoffers kan maken dan de eerste golf. Omdat we daar een veel hogere piek hadden is het logisch dat het in het voorjaar langer duurde dat alles dicht moest.

En nogmaals ik wil helemaal niet zeggen dat de scholen perse dicht moeten. Ik zeg alleen dat als we nog een volgende golf krijgen een korte en hevige lockdown, mits we er een beetje op tijd bij zijn, een realistische beleidsoptie kan zijn.

Ook zeg ik helemaal niet dat thuisonderwijs makkelijk kan en voor iedereen goed werkt want dat is natuurlijk niet zo.
Maar helaas is ook in dit topic de nuance en discussie op argumenten niet altijd mogelijk
Het is vooral een ritueel terugkerend vals dilemma: we gooien alles drie weken dicht en dan kunnen we weer maanden normaal doen. Nee dus, dat is niet zo, ik benoem niet voor niets dat we tijdens het vorige schooljaar de kinderen maanden lang thuis hebben gezet. Als we de scholen nu dichtgooien en ze dichtlaten totdat we 'acceptabele cijfers' hebben dan zitten de leerlingen weer tot carnaval thuis ofzo. Ik pas ervoor om dat een goed idee te vinden.

Als het een aantoonbaar effect zou hebben om de scholen twee weken te sluiten, dan heb je me echt snel om. Alleen is dat gewoon niet zo. Dus wil ik niet mee.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 20 november 2020 @ 00:20:45 #159
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_196328503
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is vooral een ritueel terugkerend vals dilemma: we gooien alles drie weken dicht en dan kunnen we weer maanden normaal doen. Nee dus, dat is niet zo, ik benoem niet voor niets dat we tijdens het vorige schooljaar de kinderen maanden lang thuis hebben gezet. Als we de scholen nu dichtgooien en ze dichtlaten totdat we 'acceptabele cijfers' hebben dan zitten de leerlingen weer tot carnaval thuis ofzo. Ik pas ervoor om dat een goed idee te vinden.

Als het een aantoonbaar effect zou hebben om de scholen twee weken te sluiten, dan heb je me echt snel om. Alleen is dat gewoon niet zo. Dus wil ik niet mee.
We moeten het samen doen!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_196328516
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:12 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Echt belachelijk en vergezocht. Van die sneeuwvlokjespsychologie.
Als we zo gaan beginnen heeft het geen zin. Maar er zijn meerdere onderzoeken die dat gewoon bevestigen. We hebben het niet over alleen 25 dagen maar over meer dagen van het vorige schooljaar. Maar het heeft toch geen zin omdat je het niet wilt geloven.
pi_196328531
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het is vooral een ritueel terugkerend vals dilemma: we gooien alles drie weken dicht en dan kunnen we weer maanden normaal doen. Nee dus, dat is niet zo, ik benoem niet voor niets dat we tijdens het vorige schooljaar de kinderen maanden lang thuis hebben gezet. Als we de scholen nu dichtgooien en ze dichtlaten totdat we 'acceptabele cijfers' hebben dan zitten de kinderen weer tot carnaval thuis ofzo. Ik pas ervoor om dat een goed idee te vinden.

Als het een aantoonbaar effect zou hebben om de scholen twee weken te sluiten, dan heb je me echt snel om. Alleen is dat gewoon niet zo. Dus wil ik niet mee.
Ten eerste is het zo dat als je er eerder bij bent de periode korter kan zijn en gezien de veel lagere piek waren we er relatief eerder bij, hoewel nog steeds veel te laat. Als je dan vervolgens harder in grijpt hoeft dat niet voor zo'n lange periode als in het voorjaar. Ik ben met je eens dat je er niet met twee weken bent maar een periode van een maand kan al veel helpen. Bovendien levert het op dat de belasting van de zorg sneller daalt omdat transmissie veel eerder in de opkomende pandemie veel lager wordt. Wat we nu gedaan hebben is halfslachtige maatregelen nemen om de boel net voldoende af te vlakken om het te redden en dat blijkt niet te werken. Dat leidt voor mij tot de conclusie dat je beter eerder en harder in kunt grijpen omdat je er dan sneller door bent en de effecten veel kleiner zijn. En bij dat harder ingrijpen is sluiting van de middelbare scholen een beleidsoptie wat mij betreft. Dat vind ik vooral omdat blijkt dat de effecten van de vakantieweken aanzienlijk zijn en het effect dus zeer aannemelijk is.
Dan blijft het een moeilijke afweging maar bij een volgende golf komt het automatisch in beeld omdat de roep om harder ingrijpen enorm zal zijn vanwege wat we in deze golf zien. Hopelijk kunnen risicogroepen binnenkort gevaccineerd worden want dat levert veel meer opties om de boel onder controle te houden.
  vrijdag 20 november 2020 @ 00:25:48 #162
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196328541
Gaat goed.... :X

quote:
bron: nu.nl 20nov20
"Als alles zonder problemen verloopt" kan het Europees Medicijnagentschap (EMA) de twee veelbelovende vaccins "al in de tweede helft van december" voorwaardelijk toelaten, zei Von der Leyen na overleg met de regeringsleiders en staatshoofden van de lidstaten.
Krijg een beeld dat er alleen nog even bij het kruisje van Pfizer en Moderna getekend moet/gaat worden. Die bedrijven zullen natuurlijk geen aanvraag indienen als dat niet (vooraf) goed gaat.
Ik hoop dat men de bevolking/wetenschap laat delen in de genuanceerde kennis zodat we de EMA kunnen volgen om dat mee te nemen als keuze.

FF dazen, Di 15dec20 Persco: Rutte "we got it" terwijl Hugo en Jaap gezamenlijk Irma omhelzen, gaat vervolgens compleet los en 22dec20 komen de wijzen al stekend uit het oosten, op 24dec te wijzen op het sterretje.. en met wat wil kan iedereen op 30dec20 ingent zijn zodat we alsnog de vreugdevuren kunnen ontsteken.

Wordt vast een heel mooi feestje *O*
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196328545
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, dat is niet de grootste ramp. Probleem is dat je er niets mee bereikt. Na die 2-3 weken zijn de signaalwaarden niet zo dat je ze weer kan openen, en als dat wel kan zul je ze een maand later weer opnieuw dicht moeten gooien.
Laten we daar maar niet aan beginnen.
Je bereikt er wel degelijk wat mee. Een goede daling in besmettingen waardoor het weer makkelijker word om BCO te doen. Om op tijd regionaal in te grijpen.

Met jouw redenatie heeft geen enkele maatregel zin, want bij een versoepeling begint alles weer opnieuw.
pi_196328559
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:24 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Ten eerste is het zo dat als je er eerder bij bent de periode korter kan zijn en gezien de veel lagere piek waren we er relatief eerder bij, hoewel nog steeds veel te laat. Als je dan vervolgens harder in grijpt hoeft dat niet voor zo'n lange periode als in het voorjaar. Ik ben met je eens dat je er niet met twee weken bent maar een periode van een maand kan al veel helpen. Bovendien levert het op dat de belasting van de zorg sneller daalt omdat transmissie veel eerder in de opkomende pandemie veel lager wordt. Wat we nu gedaan hebben is halfslachtige maatregelen nemen om de boel net voldoende af te vlakken om het te redden en dat blijkt niet te werken. Dat leidt voor mij tot de conclusie dat je beter eerder en harder in kunt grijpen omdat je er dan sneller door bent en de effecten veel kleiner zijn. En bij dat harder ingrijpen is sluiting van de middelbare scholen een beleidsoptie wat mij betreft. Dat vind ik vooral omdat blijkt dat de effecten van de vakantieweken aanzienlijk zijn en het effect dus zeer aannemelijk is.
Dan blijkt het een moeilijke afweging maar bij een volgende golf komt het automatisch in beeld omdat de roep om harder ingrijpen enorm zal zijn vanwege wat we in deze golf zien. Hopelijk kunnen risicogroepen binnenkort gevaccineerd worden want dat levert veel meer opties om de boel onder controle te houden.
Ik wil niet vervelend doen maar in welke landen is aangetoond dat een korte lockdown in het begin werkt? Australi begon ook aan het begin van de 2de golf met een lockdown dat heeft 3 maanden geduurd. In Engeland hebben ze het regionaal geprobeerd maar daar liepen de cijfers juist op tijdens de lockdowns.
pi_196328560
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:13 schreef VoMy het volgende:

[..]

Goed argument.
Als kinderen elkaar de hele tijd besmetten op school, en alle scholen open zijn waar de rest van het land in ieder geval deels dicht is, waarom zijn er dan niet significant meer kinderen besmet dan andere leeftijdsgroepen?

Waarom volgt de besmettingsgraad onder schoolgaande kinderen dan de trend ipv dat het deze voorop gaat?
Al die antwoorden zijn al meermaals gegeven. Het is alleen nooit goed genoeg in jouw ogen; het ligt nooit aan de scholen. Dus die discussie blijf ik niet aan gaan. Ieder zo z’n mening.

Misschien moet je dat Telegraaf artikel wat Elan poste eens goed doorlezen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2020 00:29:01 ]
pi_196328561
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:59 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Het uitgangspunt om scholen zo lang mogelijk open te houden kan bijna iedereen volgen. Tegelijkertijd zijn de middelbare scholen wel degelijk een grote bron van overdracht waardoor het virus vervolgens in de thuissituatie veel sneller kan verspreiden.
Heb je hier bewijs voor?
quote:
Dus als we in een situatie komen dat de besmettingen op gaan lopen, is uit beheersingsoogpunt een korte stevigere lockdown inclusief scholen best een optie die goed kan werken. Dat het niet de eerste voorkeursmaatregel is begrijp ik maar ik zou het ook zeker niet zo snel afschrijven als maatregel als de cijfers weer toenemen. Van deze extreem uitgespreide tweede golf worden we ook niet beter en de vraag is ook of dit per saldo niet meer schade aan richt dan een korte en heftigere lockdown naar het model van het voorjaar.
Die vraag is al beantwoord. We hebben gezien hoe dat ging begin dit jaar. Dramatisch. De weerstand tegen het sluiten van scholen is onder andere daar op gebaseerd. Het experiment is al gedaan, de uitslag is bekend.
pi_196328565
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:25 schreef Vallon het volgende:
Gaat goed.... :X
[..]

Krijg een beeld dat er alleen nog even bij het kruisje van Pfizer en Moderna getekend moet/gaat worden. Die bedrijven zullen natuurlijk geen aanvraag indienen als dat niet (vooraf) goed gaat.
Ik hoop dat men de bevolking/wetenschap laat delen in de genuanceerde kennis zodat we de EMA kunnen volgen om dat mee te nemen als keuze.

FF dazen, Di 15dec20 Persco: Rutte "we got it" terwijl Hugo en Jaap gezamenlijk Irma omhelzen, gaat vervolgens compleet los en 22dec20 komen de wijzen al stekend uit het oosten, op 24dec te wijzen op het sterretje.. en met wat wil kan ieder op 30dec20 ingent zijn zodat we alsnog de vreugdevuren kunnen ontsteken.

Wordt vast een heel mooi feestje *O*
De druk zal groot zijn. EMA kan zich alleen echt niet veroorloven een vaccin toe te laten dat niet aan de eisen voldoet. Grootste risico zit er verwacht ik in dat de beschikbare data voor de lange termijn erg beperkt is vanwege de haast. En dan kom je op een haast politiek afweging wel risico als gevolg van het onbekende acceptabel is.
pi_196328574
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:24 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Ten eerste is het zo dat als je er eerder bij bent de periode korter kan zijn en gezien de veel lagere piek waren we er relatief eerder bij, hoewel nog steeds veel te laat. Als je dan vervolgens harder in grijpt hoeft dat niet voor zo'n lange periode als in het voorjaar.
En dus hoeven scholen in dan geval ook niet dicht.
pi_196328584
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:28 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Al die antwoorden zijn al meermaals gegeven. Het is alleen nooit goed genoeg in jouw ogen; het ligt nooit aan de scholen. Dus die discussie blijf ik niet aan gaan. Ieder zo z’n mening.
Het gaat niet om een mening. Het idee dat scholen sluiten voor een significante daling van besmetting zou leiden is totaal niet onderbouwd.
pi_196328588
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Heb je hier bewijs voor?
[..]

Die vraag is al beantwoord. We hebben gezien hoe dat ging begin dit jaar. Dramatisch. De weerstand tegen het sluiten van scholen is onder andere daar op gebaseerd. Het experiment is al gedaan, de uitslag is bekend.
Er zijn duidelijke aanwijzingen dat de transmissie in de weken van de herfstvakantie aanzienlijk lager lag, dat zie je duidelijk terug in de besmettingscijfers.

Natuurlijk heeft het sluiten van de scholen een groot negatief effect en ik zeg ook helemaal niet dat je dat perse moet doen. Maar het is wel degelijk een waarschijnlijk zeer effectieve mogelijkheid om de besmettingscijfers onder controle te krijgen. En denk jij dat de mentale gezondheid van Nederland meer gebaat is bij deze heel erg uitgerekte tweede golf? Het gaat niet alleen om de effecten op kinderen.
pi_196328593
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:31 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Het gaat niet om een mening. Het idee dat scholen sluiten voor een significante daling van besmetting zou leiden is totaal niet onderbouwd.
Ik vind van wel. Bepaalde andere mensen ook. Dat nieuwsartikel van de Telegraaf van vanavond is nou niet bepaald het eerste artikel die benoemd dat er echt een groot probleem is. En dat word aangegeven door de mensen die er ook echt wat meer vanaf weten dat wij hier. Dat anderen dat niet aan willen nemen mag natuurlijk.
pi_196328595
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:25 schreef Vallon het volgende:
Gaat goed.... :X
[..]

Krijg een beeld dat er alleen nog even bij het kruisje van Pfizer en Moderna getekend moet/gaat worden. Die bedrijven zullen natuurlijk geen aanvraag indienen als dat niet (vooraf) goed gaat.
Ik hoop dat men de bevolking/wetenschap laat delen in de genuanceerde kennis zodat we de EMA kunnen volgen om dat mee te nemen als keuze.

FF dazen, Di 15dec20 Persco: Rutte "we got it" terwijl Hugo en Jaap gezamenlijk Irma omhelzen, gaat vervolgens compleet los en 22dec20 komen de wijzen al stekend uit het oosten, op 24dec te wijzen op het sterretje.. en met wat wil kan iedereen op 30dec20 ingent zijn zodat we alsnog de vreugdevuren kunnen ontsteken.

Wordt vast een heel mooi feestje *O*
Zo werkt het niet. Op dit moment wordt er al tijdens de onderzoeken meegekeken door de instanties die over de goedkeuring gaan. Dat zorgt dat het sneller kan dan eerst het complete onderzoek af te ronden en dan pas de reporten op te sturen. Dat gebeurt niet vaak dat de goedkeuringsinstanties mee kijken tijdens de lopende onderzoeken maar omdat de druk groot is nu wel.
pi_196328604
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:22 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Als we zo gaan beginnen heeft het geen zin. Maar er zijn meerdere onderzoeken die dat gewoon bevestigen. We hebben het niet over alleen 25 dagen maar over meer dagen van het vorige schooljaar. Maar het heeft toch geen zin omdat je het niet wilt geloven.
Zullen we ook met de schoolvakanties stoppen dan? De verschrikkelijke schade van 6 weken niks in de zomer. Stel je voor dat het 3 weken was. Dan hadden we vliegende auto's over 15 jaar...

Kijk, lange tijd geen school is natuurlijk nadelig. Een andere conclusie is trouwens dat digitaal beter moet en een hoop kinderen er juist baat bij hebben.

Maar ik geloof niet dat die paar weekjes thuis echt verschil maken nee.
Maar zouden dat wel maken voor de cijfers,het beleid en de rest van de samenleving. Is dat overigens niet zo hoef je ze ook nooit meer dicht te gooien ook.
pi_196328608
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:32 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Er zijn duidelijke aanwijzingen dat de transmissie in de weken van de herfstvakantie aanzienlijk lager lag, dat zie je duidelijk terug in de besmettingscijfers.
Nogmaals, heb je daar bewijs voor?

quote:
Natuurlijk heeft het sluiten van de scholen een groot negatief effect en ik zeg ook helemaal niet dat je dat perse moet doen. Maar het is wel degelijk een waarschijnlijk zeer effectieve mogelijkheid om de besmettingscijfers onder controle te krijgen. En denk jij dat de mentale gezondheid van Nederland meer gebaat is bij deze heel erg uitgerekte tweede golf? Het gaat niet alleen om de effecten op kinderen.
Deze uitgerekte tweede golf is er sowieso, of de scholen gesloten worden of niet. Verder zijn er in dit topic al meerdere keren redenen gegeven waarom scholen open houden veel beter is voor de maatschappij als geheel, in welke situatie dan ook.
pi_196328612
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:28 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Ik wil niet vervelend doen maar in welke landen is aangetoond dat een korte lockdown in het begin werkt? Australi begon ook aan het begin van de 2de golf met een lockdown dat heeft 3 maanden geduurd. In Engeland hebben ze het regionaal geprobeerd maar daar liepen de cijfers juist op tijdens de lockdowns.
Dat heeft te maken met je definitie van begin, als een middel om het virus weg te krijgen werkt het niet. Daar is het veel te besmettelijk voor. Als een middels om relatief snel de besmettingscijfers enigszins onder controle te krijgen kan het wel werken. En ja als we ons beter aan de regels houden is het waarschijnlijk helemaal niet nodig. Helaas doen we dat slecht, zowel de jongeren als de ouderen...
pi_196328613
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:33 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik vind van wel. Bepaalde andere mensen ook.
Ja maar je zit er naast. :)
  vrijdag 20 november 2020 @ 00:36:46 #177
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196328623
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:26 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Je bereikt er wel degelijk wat mee. Een goede daling in besmettingen waardoor het weer makkelijker word om BCO te doen. Om op tijd regionaal in te grijpen.

Met jouw redenatie heeft geen enkele maatregel zin, want bij een versoepeling begint alles weer opnieuw.
De Dansende Hamer is in de kern hopeloos als oplossing waarmee je idd voortdurend moet bijsturen.
We hebben nu een Hamerperiode die cijfers terug moet laten duiken waarna al hortend wordt opgetrokken en geremd. Een versoepeling leidt imo per definitie weer tot een beperking om zich vervolgens moedeloos wordend te gaan herhalen.

Wat men ms kan veroorzaken door het dansen te laten ronddraaien in het land zodat niet alles tegelijk plat hoeft maar dat meer een regionaal gaat worden van zeg 2/3 regio's gelijktijdig. Er zijn dan nog steeds vele besmettingen maar niet overal tegelijkertijd waardoor het totaal beheersbaar wordt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  vrijdag 20 november 2020 @ 00:40:26 #178
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196328648
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:28 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

De druk zal groot zijn. EMA kan zich alleen echt niet veroorloven een vaccin toe te laten dat niet aan de eisen voldoet. Grootste risico zit er verwacht ik in dat de beschikbare data voor de lange termijn erg beperkt is vanwege de haast. En dan kom je op een haast politiek afweging wel risico als gevolg van het onbekende acceptabel is.
Wanneer de lange termijn dus ontbreekt... is met de normen daarvoor dus niet goed te keuren.....

Ik ga mij proberen in te lezen in de EMA procedures die sws wat geheimzinnig en moeilijk vindbaar zijn.
Ik weet wel dat de FDA haar acceptatienormen heeft bijgesteld zodat een vaccin daar makkelijker kan worden goedgekeurd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196328653
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:34 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nogmaals, heb je daar bewijs voor?
[..]

Als je de coronacijfers per provincie bekijkt zie je wel degelijk dipjes in de tweede helft van oktober en die liggen voor Noord NL ongeveer en weer eerder dan voor Zuid Nederland. Dat valt samen met het verschil in de herfstvakantie.
pi_196328664
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:34 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Zullen we ook met de schoolvakanties stoppen dan? De verschrikkelijke schade van 6 weken niks in de zomer. Stel je voor dat het 3 weken was. Dan hadden we vliegende auto's over 15 jaar...

Kijk, lange tijd geen school is natuurlijk nadelig. Een andere conclusie is trouwens dat digitaal beter moet en een hoop kinderen er juist baat bij hebben.

Maar ik geloof niet dat die paar weekjes thuis echt verschil maken nee.
Maar zouden dat wel maken voor de cijfers,het beleid en de rest van de samenleving. Is dat overigens niet zo hoef je ze ook nooit meer dicht te gooien ook.
Wat ik al zei je wilt het niet geloven dan heeft het geen zin. Maar er zijn gewoon studies over bekent. Een bekent onderzoek is uit Argentini waar jaren lang leraren regelmatig staakte. Daardoor miste kinderen structureel meer onderwijs dan andere generaties. Die generatie had daardoor ook een veel lager inkomen dan de andere generaties. Nu zijn er ook al verschillende onderzoeken die aantonen dat studenten die al tijd digitaal onderwijs krijgen vanwege corona veel minder gemotiveerd zijn daardoor minder presteren. Dat zal bij pubers nog groter zijn omdat hun sowieso al meer moeite hebben met school. Plus ze hebben vorig schooljaar al een flink deel gemist.
pi_196328673
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:40 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Als je de coronacijfers per provincie bekijkt zie je wel degelijk dipjes in de tweede helft van oktober en die liggen voor Noord NL ongeveer en weer eerder dan voor Zuid Nederland. Dat valt samen met het verschil in de herfstvakantie.
Maar heb je bewijs dat dat komt door de herfstvakantie?

- de herfstvakantie is gespreid per regio met een reden
- dagelijkse cijfers zijn alleen niet nauwkeurig, het gaat om een trend
- dipjes en pieken komen op elk moment voor
- zelfs als je kunt bewijzen dat de vakantie een causaal verband heeft met het dipje is het effect alsnog nihil

Het ziet er eerder naar uit dat je probeert te redeneren van conclusie naar data in plaats van andersom.
pi_196328683
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ja maar je zit er naast. :)
Oke. Net als al die personen die alarmsignalen af geven. Die er ook echt meer zicht op hebben dan jij en ik.

Goed om te weten. Gelukkig heb jij alle kennis in handen. Kan ik rustig gaan slapen.

:D
pi_196328690
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:44 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Oke. Net als al die personen die alarmsignalen af geven. Die er ook echt meer zicht op hebben dan jij en ik.

Goed om te weten. Gelukkig heb jij alle kennis in handen. Kan ik rustig gaan slapen.

:D
Oh, je hebt alleen maar drogredenen. Fijn, weer iemand om niet serieus te nemen :)
pi_196328710
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:42 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Wat ik al zei je wilt het niet geloven dan heeft het geen zin. Maar er zijn gewoon studies over bekent. Een bekent onderzoek is uit Argentini waar jaren lang leraren regelmatig staakte. Daardoor miste kinderen structureel meer onderwijs dan andere generaties. Die generatie had daardoor ook een veel lager inkomen dan de andere generaties. Nu zijn er ook al verschillende onderzoeken die aantonen dat studenten die al tijd digitaal onderwijs krijgen vanwege corona veel minder gemotiveerd zijn daardoor minder presteren. Dat zal bij pubers nog groter zijn omdat hun sowieso al meer moeite hebben met school. Plus ze hebben vorig schooljaar al een flink deel gemist.
Wederom stelselmatig langere periodes. Korte periode van een paar weken geeft weinig tot geen schade en helpt ook om de cijfers te drukken helpt ook voor de rest van het land in economisch en mentaal aspect.

Daarna beter thuisonderwijs, goede ventilatie in scholen en hybride klassen met halve bezetting op locatie, half thuis online door de kwetsbare leraren die zo ook geen risico lopen.

Opgelost dan toch?
  vrijdag 20 november 2020 @ 00:50:01 #185
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196328718
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:33 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Zo werkt het niet. Op dit moment wordt er al tijdens de onderzoeken meegekeken door de instanties die over de goedkeuring gaan. Dat zorgt dat het sneller kan dan eerst het complete onderzoek af te ronden en dan pas de reporten op te sturen. Dat gebeurt niet vaak dat de goedkeuringsinstanties mee kijken tijdens de lopende onderzoeken maar omdat de druk groot is nu wel.
Kortom, ben simpel, ze winnen hier een maand of twee mee op het normale proces.
Hierbij neem ik, zonder inhoudelijke kenns (moet/wil mij gaan inlezen) aan dat de EMA de volgende dingen doet.dingen deed:
1) Studies controleren (papier)
2) Samples verifieren (materiaal/proeven)
3) Productieproces/opzet controleren (aanmaak/kwaliteit)
4) Goedkeuring/vrijgeven en gebruikseisen formuleren
5) Procescontrole (monitoring)
Stap 1-3 zal, ik zeg maar wat, normaal een jaar nemen, die zal wel al lopen waarna stap 4 in een paar weken kan wat vooral afronden is van concepten waarna gelijk stap5 start.
Indien de EMA al meekijkt, wat we veronderstellen, moeten zij dus al inzicht (NDA?) hebben over de kwaliteiten.

Update, weliswaar prematuur maar ook voor mijn slaapmutsje:
quote:
bron: EMA
COVID-19 vaccines can only be approved and used if they comply with all the requirements of quality, safety and efficacy set out in the EU pharmaceutical legislation. For more information, see Authorisation of medicines.
bron: EMA
In the European Union (EU), there are two main routes for authorising medicines: a centralised route and a national route.
....
EMA's Committee for Medicinal products for Human Use (CHMP) or Committee for Medicinal products for Veterinary Use (CVMP) carry out a scientific assessment of the application and give a recommendation on whether the medicine should be marketed or not.
....
Once a medicine has been authorised for use in the EU, EMA and the EU Member States constantly monitor its safety and take action if new information indicates that the medicine is no longer as safe and effective as previously thought.
plaatje versnelde aanpak:
Als trial 3 klaar is is er, als alles goed ook gelijk goedkeuring.

@ipa84 Helaas kan ik zo snel niets vinden over kwaliteitseisen..... dat processen verkort worden/zijn. snap ik

[ Bericht 40% gewijzigd door Vallon op 20-11-2020 01:12:17 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196328743
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:48 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Wederom stelselmatig langere periodes. Korte periode van een paar weken geeft weinig tot geen schade en helpt ook om de cijfers te drukken helpt ook voor de rest van het land in economisch en mentaal aspect.

Daarna beter thuisonderwijs, goede ventilatie in scholen en hybride klassen met halve bezetting op locatie, half thuis online door de kwetsbare leraren die zo ook geen risico lopen.

Opgelost dan toch?
Ook over thuisonderwijs zijn de meningen erg verdeelt of dat zo goed is. Kijk naar het hoger onderwijs waar nu bij veel studenten problemen ontstaan. Dan hebben we het al over een oudere leeftijdscategorie die waarschijnlijk meer discipline heeft dan de jongere leeftijdscategorien.
pi_196328771
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Oh, je hebt alleen maar drogredenen. Fijn, weer iemand om niet serieus te nemen :)
https://www.telegraaf.nl/(...)ingen-op-780-scholen

Noem dat maar een drogreden. Al die experts die daar betrokken zijn.

Maar ga vooral door met bijdehand reageren. Ik weet tegen wie ik het heb :)
pi_196328796
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:53 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Ook over thuisonderwijs zijn de meningen erg verdeelt of dat zo goed is. Kijk naar het hoger onderwijs waar nu bij veel studenten problemen ontstaan. Dan hebben we het al over een oudere leeftijdscategorie die waarschijnlijk meer discipline heeft dan de jongere leeftijdscategorien.
Het is niet perfect. Heeft voor en nadelen. Maar als noodoplossing (besef trouwens hoe slecht dit 20 jaar terug was geweest) biedt het uitkomst.

Stel je leert 80% tov op school. Dan is dat voor een maand te verwaarlozen wanneer het in andere opzichten een wereld van verschil maakt.

Het gaat erom wat echt helpt met zo min mogelijk schade. Daarom zeg ik niks over basisscholen. Geloof niet dat die veel bijdragen in het grote geheel qua besmettingen en zou een hoop schade opleveren plus ouders thuis.

Maar middelbare scholen of zelfs enkel de bovenbouw een paar weekjes digitaal zou gewoon moeten kunnen.
pi_196328804
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:50 schreef Vallon het volgende:

[..]

Kortom, ben simpel, ze winnen hier een maand of twee mee op het normale proces.
Hierbij neem ik, zonder inhoudelijke kenns (moet/wil mij gaan inlezen) aan dat de EMA de volgende dingen doet.dingen deed:
1) Studies controleren (papier)
2) Samples verifieren (materiaal/proeven)
3) Productieproces/opzet controleren (aanmaak/kwaliteit)
4) Goedkeuring/vrijgeven en gebruikseisen formuleren
5) Procescontrole (monitoring)
Stap 1-3 zal, ik zeg maar wat, normaal een jaar nemen, die zal wel al lopen waarna stap 4 in een paar weken kan wat vooral afronden is van concepten waarna gelijk stap5 start.
Indien de EMA al meekijkt, wat we veronderstellen, moeten zij dus al inzicht (NDA?) hebben over de kwaliteiten.
Ze zullen er wel meer tijd mee winnen dan 2 maanden. Anders hadden ze het niet gedaan. Wat ik begrepen heb krijgen de instanties constant tussen tijdige rapportages. Dus zullen vragen waarschijnlijk sneller beantwoord kunnen worden of tijdens het onderzoek naar gekeken worden.
  vrijdag 20 november 2020 @ 01:08:43 #190
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196328828
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:56 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)ingen-op-780-scholen

Noem dat maar een drogreden. Al die experts die daar betrokken zijn.

Maar ga vooral door met bijdehand reageren. Ik weet tegen wie ik het heb :)
Virus actief in 780 scholen. Dat zegt precies niets.
  vrijdag 20 november 2020 @ 01:11:39 #191
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196328840
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:32 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Er zijn duidelijke aanwijzingen dat de transmissie in de weken van de herfstvakantie aanzienlijk lager lag, dat zie je duidelijk terug in de besmettingscijfers.
Nee dat is niet zo.
quote:
Natuurlijk heeft het sluiten van de scholen een groot negatief effect en ik zeg ook helemaal niet dat je dat perse moet doen. Maar het is wel degelijk een waarschijnlijk zeer effectieve mogelijkheid om de besmettingscijfers onder controle te krijgen.

Nee, waarschijnlijk niet zelfs.
quote:
En denk jij dat de mentale gezondheid van Nederland meer gebaat is bij deze heel erg uitgerekte tweede golf? Het gaat niet alleen om de effecten op kinderen.
De scholen dichtdoen heeft waarschijnlijk meer effect omdat er dan meer ouders thuiswerken, dan dat het effect heeft omdat de kinderen thuisblijven.
  vrijdag 20 november 2020 @ 01:14:28 #192
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196328855
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 01:03 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Ze zullen er wel meer tijd mee winnen dan 2 maanden. Anders hadden ze het niet gedaan. Wat ik begrepen heb krijgen de instanties constant tussen tijdige rapportages. Dus zullen vragen waarschijnlijk sneller beantwoord kunnen worden of tijdens het onderzoek naar gekeken worden.
plaatje versnelde aanpak:
Als trial 3 klaar allopt, komt er bij OK dus (bijna) gelijktijdig goedkeuring.

@ipa84 Helaas kan ik zo snel niets vinden over kwaliteitseisen.....
dat processen qua procedures verkort worden/zijn, snap ik.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196328862
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 01:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Het is niet perfect. Heeft voor en nadelen. Maar als noodoplossing (besef trouwens hoe slecht dit 20 jaar terug was geweest) biedt het uitkomst.

Stel je leert 80% tov op school. Dan is dat voor een maand te verwaarlozen wanneer het in andere opzichten een wereld van verschil maakt.

Het gaat erom wat echt helpt met zo min mogelijk schade. Daarom zeg ik niks over basisscholen. Geloof niet dat die veel bijdragen in het grote geheel qua besmettingen en zou een hoop schade opleveren plus ouders thuis.

Maar middelbare scholen of zelfs enkel de bovenbouw een paar weekjes digitaal zou gewoon moeten kunnen.
20 Jaar geleden was onze bevolking een stukje jonger en was onze zorgcapaciteit wat groter. Dus denk dat deze crisis toen wat beter te handelen was. Maar onderwijs is ongeveer het enige wat nog open is dus ja nu zitten daar de clusters. Als je dat dichtgooit zul je weer andere clusters vinden. Dus op een gegeven moment moet je ook gewoon stoppen met dingen dicht gooien en zeggen ok we krijgen het niet lager. Want of je wilt of niet maar mensen blijven elkaar opzoeken.
pi_196328885
quote:
12s.gif Op vrijdag 20 november 2020 01:14 schreef Vallon het volgende:

[..]

plaatje versnelde aanpak:[ afbeelding ]
Als trial 3 klaar allopt, komt er bij OK dus (bijna) gelijktijdig goedkeuring.

@:ipa84 Helaas kan ik zo snel niets vinden over kwaliteitseisen.....
dat processen qua procedures verkort worden/zijn, snap ik.
Wat de kwaliteitseisen zijn durf ik ook niet te zeggen. Het moet sowieso veilig zijn. Ik had begrepen dat ze in eerste instantie ook genoegen namen met 60 procent effectiviteit. Maar aangezien er nu al 2 ruim boven de 90 procent zitten is dat stadium al voorbij.
  vrijdag 20 november 2020 @ 01:38:38 #195
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196328962
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 01:20 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Wat de kwaliteitseisen zijn durf ik ook niet te zeggen. Het moet sowieso veilig zijn. Ik had begrepen dat ze in eerste instantie ook genoegen namen met 60 procent effectiviteit. Maar aangezien er nu al 2 ruim boven de 90 procent zitten is dat stadium al voorbij.
Blijf vaag idd..... het zit ergens "deep down inside" verborgen als het al ergens publiekelijk staat.

Wat mij wel opvalt, en deel bekend is, dat men de normaal afrondende lange termijn studies laat beginnen gedurende het de goedkeuring en gebruik terwijl de termijn studies normaliter eerst moeten zijn afgesloten

Hier de twee vergelijkende plaatjes normaal procedure <> covid19 procedure.
normaal
<>
covid19-versneld


Studies na autorisatie en nadat productie gereed is, hoeven dus niet te zijn afgerond igv Covid19.
Begrijpelijk maar ook uiterst zorgelijk (wat ik al wist) dat dus totaal onbekend zal gaan zijn wat de gebruikseffecten (gaan) zijn. Instanties kunnen dus zeker NIET op bijwerkingen monitoren die normaliter gedurende de acceptatie fases kunnen optreden.
Hierbij nog opmerken dat mRNA vaccin nog nooit eerder zijn toegestaan op mensen wat in mijn denken sws al een apart proces vraagt.

:o Kernpunt hier bij Covid19 is dat Autorisatie gelijk toestemming is voor toestemming algemeen gebruik..... wat mij een uiterst serieus en zeker voor mRNA vaccines een groot ding lijkt om te beschouwen.

Tijd voor bed :W .
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196329147


[ Bericht 100% gewijzigd door Za op 20-11-2020 02:29:42 ]
pi_196329152
quote:
1s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:

Andere kant daarvan is dat je die besmettingen op cruise schepen, verzorgingstehuizen(maassluis), kerkkoor, restaurants niet anders kan verklaren.

Iedereen snapt dat niet iedereen in zijn gezicht gehoest wordt.
Wanneer is dat berhaupt ooit gebeurd behalve met kleine kinderen?

Wat blijft dan over? Verspreiding dmv praten, zingen, schreeuwen, veel hijgen.
Manieren waarop veel uitgestoten wordt.
Er zijn meer oorzaken denkbaar, zoals dicht bij elkaar hard spreken, toilet gebruik, meer druppeloverdracht vanwege meer slijmproductie vanwege overgang warm/koud, van alles.

Tevens is arosole besmetting tot op heden nooit aangetoond, en zeker met zeer bevattelijk dieren als nertsen zou dat geen probleem moeten zijn.

Wanneer er op de een of andere manier meer snelheid achter de druppels zit, kun je op langere afstand iemand besmetten.

In besmettelijke ronddolende covid wolken in gebouwen en dergelijke geloof ik niet meer, dan zouden we honderdduizenden besmettingen pd moeten hebben.
pi_196329191
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:25 schreef Vallon het volgende:
Gaat goed.... :X
[..]

Krijg een beeld dat er alleen nog even bij het kruisje van Pfizer en Moderna getekend moet/gaat worden. Die bedrijven zullen natuurlijk geen aanvraag indienen als dat niet (vooraf) goed gaat.
Ik hoop dat men de bevolking/wetenschap laat delen in de genuanceerde kennis zodat we de EMA kunnen volgen om dat mee te nemen als keuze.

FF dazen, Di 15dec20 Persco: Rutte "we got it" terwijl Hugo en Jaap gezamenlijk Irma omhelzen, gaat vervolgens compleet los en 22dec20 komen de wijzen al stekend uit het oosten, op 24dec te wijzen op het sterretje.. en met wat wil kan iedereen op 30dec20 ingent zijn zodat we alsnog de vreugdevuren kunnen ontsteken.

Wordt vast een heel mooi feestje *O*
De beoordeling loopt parallel aan het test traject waardoor de procedure versneld kan worden doorlopen.
  vrijdag 20 november 2020 @ 08:44:39 #200
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196330344
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 01:08 schreef VoMy het volgende:

[..]

Virus actief in 780 scholen. Dat zegt precies niets.
Ik neem aan dat de Telegraaf zijn artikel baseert op Scholenmeldpunt of Scholendicht.nl, een onofficile site van een paar hobbyisten die berichten in de media verzamelen om 'besmette scholen' te registreren. En dat doen ze cumulatief, dus dat aantal van 780 zegt dat er op die scholen ergens in de afgelopen elf schoolweken minstens een besmette leerling op de school geconstateerd is. Waar die besmet is en/of de leerling ook andere leerlingen besmet is, is voor deze telling niet relevant.

Ik durf veilig te schatten dat op 99% van alle middelbare scholen wel coronabesmettingen zijn geweest. Zo lang de aantallen klein blijven, en dat blijven ze vooralsnog, dan is er geen eerlijke reden om scholen te gaan sluiten. Dat zou anders liggen als besmettingen op scholen met regelmaat zouden lijden tot grote groepen besmette leerlingen uit dezelfde klas - maar dat is dus niet zo.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196330544
De VVT heeft een hoop contracten niet verlengd en medewerkers moesten terug in uren vanwege financile problemen (gevolg van minder patinten tijdens en na eerste golf).

Nu kunnen ze COVID patinten uit de ziekenhuizen niet meer overnemen vanwege personeelstekort. Die patinten liggen dus langer in het ziekenhuis en verdringen de reguliere zorg.

Nederland _O_
  vrijdag 20 november 2020 @ 09:08:32 #202
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196330546
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 08:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de Telegraaf zijn artikel baseert op Scholenmeldpunt of Scholendicht.nl, een onofficile site van een paar hobbyisten die berichten in de media verzamelen om 'besmette scholen' te registreren.
Natuurlijk. Als krant is het ontzettend belangrijk dat je de beeldvorming en beoordeling rond coronamaatregelen over laat aan vooringenomen amateurs die nietszeggende cijfers uit hun verband trekken om hun gewenste punt 'aan te tonen'.
  vrijdag 20 november 2020 @ 09:24:51 #203
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_196330709
quote:
3s.gif Op vrijdag 20 november 2020 01:38 schreef Vallon het volgende:

[..]

Blijf vaag idd..... het zit ergens "deep down inside" verborgen als het al ergens publiekelijk staat.

Wat mij wel opvalt, en deel bekend is, dat men de normaal afrondende lange termijn studies laat beginnen gedurende het de goedkeuring en gebruik terwijl de termijn studies normaliter eerst moeten zijn afgesloten

Hier de twee vergelijkende plaatjes normaal procedure <> covid19 procedure.
normaal
[ afbeelding ] <>
covid19-versneld
[ afbeelding ]

Studies na autorisatie en nadat productie gereed is, hoeven dus niet te zijn afgerond igv Covid19.
Begrijpelijk maar ook uiterst zorgelijk (wat ik al wist) dat dus totaal onbekend zal gaan zijn wat de gebruikseffecten (gaan) zijn. Instanties kunnen dus zeker NIET op bijwerkingen monitoren die normaliter gedurende de acceptatie fases kunnen optreden.
Hierbij nog opmerken dat mRNA vaccin nog nooit eerder zijn toegestaan op mensen wat in mijn denken sws al een apart proces vraagt.

:o Kernpunt hier bij Covid19 is dat Autorisatie gelijk toestemming is voor toestemming algemeen gebruik..... wat mij een uiterst serieus en zeker voor mRNA vaccines een groot ding lijkt om te beschouwen.

Tijd voor bed :W .
Wel jammer dat het schematische plaatjes zijn waar geen gemiddelde tijdslijn bij staat. Dan had je ook een beeld van waar het nu echt sneller gaat.

Frappant genoeg lijkt er dan nu niets ‘fout’ te zijn in aanpak of product, want als je hier een foutje vindt tijdens test of review moet je vrijwel alles opnieuw doen.

Daarnaast ben ik benieuwd wat de normale tollgates inhouden, en waarom die dan op die manier ingericht zijn. Ik kan me voorstellen dat die extreem gent zijn op risicobeheersing omdat het om menselijk gebruik gaat, waar je nu al tests uit fase drie uitvoert voor fase n berhaupt afgerond is.
  vrijdag 20 november 2020 @ 09:26:57 #204
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_196330738
Toevoeging: dit plaatje laat dus zien dat de hele discussie over funding voor dit soort onderzoek als een tang op een varken slaat, het proces is wel degelijk significant aangepast met veel parallelle stappen die normaliter sequentieel gebeuren.

Vanuit stukje procesmanagement kan ik niets anders dan denken dat je hier ook relevante overwegingen voor tollgates dan overboord gooit.
pi_196330760
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 08:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de Telegraaf zijn artikel baseert op Scholenmeldpunt of Scholendicht.nl, een onofficile site van een paar hobbyisten die berichten in de media verzamelen om 'besmette scholen' te registreren. En dat doen ze cumulatief, dus dat aantal van 780 zegt dat er op die scholen ergens in de afgelopen elf schoolweken minstens een besmette leerling op de school geconstateerd is. Waar die besmet is en/of de leerling ook andere leerlingen besmet is, is voor deze telling niet relevant.

Ik durf veilig te schatten dat op 99% van alle middelbare scholen wel coronabesmettingen zijn geweest. Zo lang de aantallen klein blijven, en dat blijven ze vooralsnog, dan is er geen eerlijke reden om scholen te gaan sluiten. Dat zou anders liggen als besmettingen op scholen met regelmaat zouden lijden tot grote groepen besmette leerlingen uit dezelfde klas - maar dat is dus niet zo.
In dit topic zijn we best wel in gegaan op Scholenmeldpunt: COR / ’Moeten we echt wachten tot een leerling op de ic terechtkomt?’

Dit is wat de woordvoerder (Sandra Roqu) van Scholenmeldpunt in het artikel waar in dit topic over gesproken wordt (Telegraaf, premium) zegt:
quote:
Sandra Roqu (48) uit Dordrecht houdt haar dochtertje van 7 sinds maart wl thuis. Roqu is woordvoerder van het Scholenmeldpunt, dat coronagevallen in de klas registreert. Volgens het platform grijpt het virus al op meer dan 400 scholen om zich heen. „Ik vind de scholen absoluut niet veilig”, zegt Roqu. Haar dochter krijgt een half uur per week les op school en verder doen moeder en kind aan thuisonderwijs. Lachend: „De leerplichtambtenaar heeft mij inmiddels opgegeven, geloof ik.”

Waar is zij precies bang voor? „RIVM, GGD en kabinet blijven maar volhouden dat kinderen nauwelijks een rol spelen in de verspreiding van dit virus, maar dat is niet waar. En ze houden al helemaal geen rekening met de langetermijnschade, die je ook kunt oplopen als je slechts milde klachten hebt.”
Als ik dit soort dingen lees word ik al terughoudend over de waarde van die site, want het kan goed dat het uitvergroot wordt. Het geeft in elk geval geen gevoel van 'onpartijdig' informeren.
pi_196330789
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:26 schreef IrishBastard het volgende:
Toevoeging: dit plaatje laat dus zien dat de hele discussie over funding voor dit soort onderzoek als een tang op een varken slaat, het proces is wel degelijk significant aangepast met veel parallelle stappen die normaliter sequentieel gebeuren.

Vanuit stukje procesmanagement kan ik niets anders dan denken dat je hier ook relevante overwegingen voor tollgates dan overboord gooit.
Je ziet het nu al gebeuren. Gisteren heeft Von der Leyen tegen de europese commissie gezegd: "We kunnen 2e helft december beginnen met uitrollen als EMA goedkeurt"

Dat betekent dus dat de EMA een week of 2/3 heeft om alles door te nemen, goed te keuren en af te ronden, en dat terwijl veel van de onderzoeksresultaten nog niet gepubliceerd zijn. Ja, ze zullen meegekeken hebben tijdens de onderzoeken. Dierenartsen kijken ook mee bij slachthuizen, en daar gaan ook dingen fout.
pi_196330815
quote:
9s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
De VVT heeft een hoop contracten niet verlengd en medewerkers moesten terug in uren vanwege financile problemen (gevolg van minder patinten tijdens en na eerste golf).

Nu kunnen ze COVID patinten uit de ziekenhuizen niet meer overnemen vanwege personeelstekort. Die patinten liggen dus langer in het ziekenhuis en verdringen de reguliere zorg.

Nederland _O_
Om te janken gewoon :r maar als je bij de apotheek expliciet om 1 flacon oogdruppels vraagt krijg je er vrolijk 3 want ja "we moesten ze toch bestellen voor u". En dan vervolgens 2,5 flacon in de prullenbak flikkeren omdat je behandelend arts je iets anders voorschrijft. :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 09:35:13 #208
5428 crew  miss_sly
pi_196330843
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:30 schreef chratnox het volgende:

[..]

Je ziet het nu al gebeuren. Gisteren heeft Von der Leyen tegen de europese commissie gezegd: "We kunnen 2e helft december beginnen met uitrollen als EMA goedkeurt"

Dat betekent dus dat de EMA een week of 2/3 heeft om alles door te nemen, goed te keuren en af te ronden, en dat terwijl veel van de onderzoeksresultaten nog niet gepubliceerd zijn. Ja, ze zullen meegekeken hebben tijdens de onderzoeken. Dierenartsen kijken ook mee bij slachthuizen, en daar gaan ook dingen fout.
Wat een vergelijking...

En wat een hoop aannames. Niemand in dit topic weet precies hoe het proces nu verloopt. Er wordt door iemand een schematische voorstelling gepost van hoe het normaal verloopt en hoe het nu verloopt, maar waar het verschil hem precies zit, hoe het nu wordt aangevlogen, is voor de leek helemaal niet bekend. Laten we dat dan ook beseffen en niet zoveel oordelen rondstrooien tot we meer informatie hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196330889
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:28 schreef chratnox het volgende:
Als ik dit soort dingen lees word ik al terughoudend over de waarde van die site, want het kan goed dat het uitvergroot wordt. Het geeft in elk geval geen gevoel van 'onpartijdig' informeren.
Alsof het thuishouden van je kind geen langetermijnschade op kan leveren. Sterker nog, daarvan weet je zker dat het nadelig is voor de ontwikkeling van een kind.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 20 november 2020 @ 09:38:06 #210
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196330892
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:28 schreef chratnox het volgende:


Dit is wat de woordvoerder (Sandra Roqu) van Scholenmeldpunt in het artikel waar in dit topic over gesproken wordt (Telegraaf, premium) zegt:

Sandra Roqu (48) uit Dordrecht houdt haar dochtertje van 7 sinds maart wl thuis.

9 maanden lang leerplicht negeren is toch wel grond om iemand uit de ouderlijke macht te zetten? Of in ieder geval in te grijpen? Kinderbescherming, jeugdzorg, een instantie moet hier toch wat tegen doen?
pi_196330924
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:38 schreef VoMy het volgende:

[..]

9 maanden lang leerplicht negeren is toch wel grond om iemand uit de ouderlijke macht te zetten? Of in ieder geval in te grijpen? Kinderbescherming, jeugdzorg, een instantie moet hier toch wat tegen doen?
Hangt er vanaf of het kind of n van de gezinsleden tot de risicogroep behoort en/of de ouder wel of geen (deugdelijk) thuisonderwijs kan bieden.

Indien aan beide voorwaarden voldaan is zal een leerplichtambtenaar snel 'geoorloofd verzuim' oordelen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196330928
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wat een vergelijking...

En wat een hoop aannames. Niemand in dit topic weet precies hoe het proces nu verloopt. Er wordt door iemand een schematische voorstelling gepost van hoe het normaal verloopt en hoe het nu verloopt, maar waar het verschil hem precies zit, hoe het nu wordt aangevlogen, is voor de leek helemaal niet bekend. Laten we dat dan ook beseffen en niet zoveel oordelen rondstrooien tot we meer informatie hebben.
Die aannames gaan twee kanten op. Die schematische voorstelling die gepost wordt laat zien dat op alle plekken (zoals @IrishBastard zegt) tollgates korter gemaakt zijn. Wat ik zei zaten volgens mij vrij weinig aannames in, want wat ik zei was:
• Onderzoeksresultaten zijn nog niet gepubliceerd (er zijn resultaten gepubliceerd in de media, maar nog niet de gedetailleerde)
• De 'tollgate' voor goedkeuring is nu in het gunstigste geval 4 weken gemaakt (van nu naar half december). In het slechtste geval korter als ze langer nodig hebben de resultaten te publiceren

De vergelijking op het laatst ging over opmerkingen die hier regelmatig voorbij kwamen dat partijen als de EMA nu actief meekijken tijdens de onderzoeken. Dat is iets wat dierenartsen in slachthuizen altijd doen. Je zou dus enigzins kunnen zeggen dat het daarmee vergelijkbaar is.

Ik besef me prima dat ik niet alle antwoorden heb, maar mijn persoonlijke oordeel is dat er een oneigenlijke druk op staat, wat gevolgen voor de kwaliteit kan hebben. Gevolgen voor de kwaliteit hebben gevolgen voor de volksgezondheid in een ongunstig geval.
  vrijdag 20 november 2020 @ 09:42:29 #213
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196330942
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:40 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hangt er vanaf of het kind of n van de gezinsleden tot de risicogroep behoort en/of de ouder wel of geen (deugdelijk) thuisonderwijs kan bieden.

Indien aan beide voorwaarden voldaan is zal een leerplichtambtenaar snel 'geoorloofd verzuim' oordelen.
Thuisonderwijs zou verboden moeten worden.
pi_196330959
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:41 schreef chratnox het volgende:
• De 'tollgate' voor goedkeuring is nu in het gunstigste geval 4 weken gemaakt (van nu naar half december). In het slechtste geval korter als ze langer nodig hebben de resultaten te publiceren
Ze zijn al een tijd terug begonnen met beoordelen, h. Dat proces omhelst meer dan de gepubliceerde resultaten te verifiren. Je kunt vrijwel alle stappen (opzet onderzoek, inhoudelijke analyse van het vaccin etc.) allemaal al beoordelen. Dan is het 'slechts' nog een kwestie om met de daadwerkelijke data te verifiren of wat ze claimen ook klopt.

En half december is geen deadline, h.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 20 november 2020 @ 09:44:10 #215
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196330964
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 23:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dat was wel een andere (en dus niet een op een vergelijkbare) tijd, als voortijdig schoolverlater aan de slag was in de jaren 40/50 geen enkel probleem. Tevens zijn niet alle scholen vijf jaar lang gesloten geweest.
Een half jaartje geen school is het niet hetzelfde als school verlaten of 5 jaar lang niet naar school gaan...
So we just called him Fred
pi_196330983
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:42 schreef VoMy het volgende:

[..]

Thuisonderwijs zou verboden moeten worden.
Thuisonderwijs zoals door de meesten begrepen is al verboden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196330989
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:43 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ze zijn al een tijd terug begonnen met beoordelen, h. Dat proces omhelst meer dan de gepubliceerde resultaten te verifiren. Je kunt vrijwel alle stappen (opzet onderzoek, inhoudelijke analyse van het vaccin etc.) allemaal al beoordelen. Dan is het 'slechts' nog een kwestie om met de daadwerkelijke data te verifiren of wat ze claimen ook klopt.

En half december is geen deadline, h.
Dat begrijp ik. Half december is geen 'deadline' inderdaad, maar doordat de EC nu geroepen heeft dat ze half december kunnen beginnen als het EMA het goedkeurt ligt de druk nu daar. Je kan er donder op tegen zeggen dat dat gezien wordt als de deadline en dat daar een gigantische druk op ligt. De kans op fouten wordt daarmee gewoonweg een stuk groter.
  vrijdag 20 november 2020 @ 09:46:07 #218
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196330990
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:37 schreef DireStraits7 het volgende:
Alsof het thuishouden van je kind geen langetermijnschade op kan leveren. Sterker nog, daarvan weet je zker dat het nadelig is voor de ontwikkeling van een kind.
Je wilde zeggen dat de situatie waar we nu in zitten niet schadelijk is voor een kind?

Niet naar school wil niet zeggen dat ze letterlijk thuis moeten blijven. Ze kunnen dan nog steeds (net zoals hun ouders vast ook doen) volgens de geldende regels bij mensen op bezoek of met een groepje van 4 ergens "hangen"
So we just called him Fred
pi_196331004
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:44 schreef Fred het volgende:

[..]

Een half jaartje geen school is het niet hetzelfde als school verlaten of 5 jaar lang niet naar school gaan...
De scholen zijn niet allemaal vijf jaar dichtgegooid geweest, zeker in eerste instantie bleven ze gewoon open. En nogmaals, niet naar school kunnen in 1940 had qua maatschappelijke en economische gevolgen niet dezelfde betekenis als niet naar school kunnen in 2020.
pi_196331006
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:46 schreef Fred het volgende:
Niet naar school wil niet zeggen dat ze letterlijk thuis moeten blijven. Ze kunnen dan nog steeds (net zoals hun ouders vast ook doen) volgens de geldende regels bij mensen op bezoek of met een groepje van 4 ergens "hangen"
Als je dit soort dingen doet als ouder kan je kind ook gewoon naar school als je het mij vraagt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196331029
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:46 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat begrijp ik. Half december is geen 'deadline' inderdaad, maar doordat de EC nu geroepen heeft dat ze half december kunnen beginnen als het EMA het goedkeurt ligt de druk nu daar. Je kan er donder op tegen zeggen dat dat gezien wordt als de deadline en dat daar een gigantische druk op ligt. De kans op fouten wordt daarmee gewoonweg een stuk groter.
Ik heb er toch een beetje moeite mee dat je allerlei procedurele beren op de weg ziet zonder aan te geven waarom jij denkt dat het de kwaliteit van de inhoudelijke beoordeling zou comprimeren. Wat dat betreft sluit ik me aan bij bovenstaande opmerking van @miss_sly
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 20 november 2020 @ 09:53:34 #222
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196331084
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
De scholen zijn niet allemaal vijf jaar dichtgegooid geweest, zeker in eerste instantie bleven ze gewoon open. En nogmaals, niet naar school kunnen in 1940 had qua maatschappelijke en economische gevolgen niet dezelfde betekenis als niet naar school kunnen in 2020.
Nogmaals: ik zeg nergens dat de scholen 5 jaar dicht zijn geweest in de oorlog.

Verder zitten die problemen van vertraging tussen de oren van volwassenen. In totaal heb ik 4,5 jaar "vertraging" opgelopen in mijn schooltijd. Desondanks verdien ik een riant salaris, woon ik een hele goede buurt, heb ik een leuke vriendin, goede band met mijn ouders en een goed sociaal leven, met vrienden die er 20 jaar geleden ook al waren.
Die "gevolgen" van het niet naar school sturen van kinderen van hooguit een paar maanden maken dan ook weinig indruk op mij.
So we just called him Fred
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 09:54:12 #223
5428 crew  miss_sly
pi_196331089
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:41 schreef chratnox het volgende:

[..]

Die aannames gaan twee kanten op. Die schematische voorstelling die gepost wordt laat zien dat op alle plekken (zoals @:IrishBastard zegt) tollgates korter gemaakt zijn. Wat ik zei zaten volgens mij vrij weinig aannames in, want wat ik zei was:
• Onderzoeksresultaten zijn nog niet gepubliceerd (er zijn resultaten gepubliceerd in de media, maar nog niet de gedetailleerde)
• De 'tollgate' voor goedkeuring is nu in het gunstigste geval 4 weken gemaakt (van nu naar half december). In het slechtste geval korter als ze langer nodig hebben de resultaten te publiceren

De vergelijking op het laatst ging over opmerkingen die hier regelmatig voorbij kwamen dat partijen als de EMA nu actief meekijken tijdens de onderzoeken. Dat is iets wat dierenartsen in slachthuizen altijd doen. Je zou dus enigzins kunnen zeggen dat het daarmee vergelijkbaar is.

Ik besef me prima dat ik niet alle antwoorden heb, maar mijn persoonlijke oordeel is dat er een oneigenlijke druk op staat, wat gevolgen voor de kwaliteit kan hebben. Gevolgen voor de kwaliteit hebben gevolgen voor de volksgezondheid in een ongunstig geval.
Je vergelijk met de slachthuizen slaat nergens op. Het zou je sieren dat toe te geven.

Wat betreft de rest: je "ja, ze zullen meegekeken hebben" klinkt nogal denigrerend terwijl je geen flauw idee hebt, zoals ik al zei, hoe dat proces nu is. Je doet net alsof het een beetje erbij zitten en afwachten zal betekenen, maar er kan nu ook gekozen zijn voor een nauwe samenwerking waarbij EMA constant op de hoogte wordt gehouden en niet pas aan het einde een rapport krijgt om zich over te buigen.
Je kunt een boek proeflezen aan het einde als het boek klaar is, je kunt het ook hoofdstuk voor hoofdstuk proeflezen. In het tweede geval heb je aan het einde van het boek nog maar n hoofdstuk te beoordelen en zijn alle fouten uit de hoofdstukken ervoor al gecorrigeerd.

InB4 "nee, jouw vergelijking slaat nergens op": Natuurlijk gaat dat voor de ontwikkeling van een vaccin net wat anders, maar ik bedoel te zeggen dat je processen naast elkaar kunt laten lopen. De urgentie wordt gevoeld en dus zijn tijd en geld voor de ontwikkeling van deze vaccins anders bedeeld dan normaal. Helaas, zou je kunnen zeggen, want er is wellicht ook veel winst te behalen bij de ontwikkeling van andere vaccins of medicijnen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196331113
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:53 schreef Fred het volgende:
Verder zitten die problemen van vertraging tussen de oren van volwassenen. In totaal heb ik 4,5 jaar "vertraging" opgelopen in mijn schooltijd. Desondanks verdien ik een riant salaris, woon ik een hele goede buurt, heb ik een leuke vriendin, goede band met mijn ouders en een goed sociaal leven, met vrienden die er 20 jaar geleden ook al waren.
N = 1.

Cf. 'roken is niet schadelijk, want mijn kettingrokende oma werd ook 90'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196331116
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:49 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik heb er toch een beetje moeite mee dat je allerlei procedurele beren op de weg ziet zonder aan te geven waarom jij denkt dat het de kwaliteit van de inhoudelijke beoordeling zou comprimeren. Wat dat betreft sluit ik me aan bij bovenstaande opmerking van @:miss_sly
Waarom? Als het normaal 9 maanden duurt om iets goed te keuren (om maar even wat te noemen) en het mag nu 4 weken duren is het toch niet raar dat je je zorgen maakt of het de inhoudelijke beoordeling negatief kan benvloeden? Ik vind het persoonlijk raar dat niemand lijkt te denken dat dat een risico kan zijn.

Stel nu dat ze (noem maar even iets) 500 pagina's aan studiemateriaal moeten onderzoeken, vergelijken, verifiren en daar hun conclusie op moeten trekken. Als de tijd die je daarvoor hebt ingekort wordt kan het zijn dat je ervoor kiest je resultaten niet nog een keer te controleren, of nog een keer door een andere afdeling laat nalopen. Daar komt bij dat de methode die ze nu toe willen passen (mRNA) nog nooit voor een vaccinatie gebruikt is, maar alleen voor kankerbehandelingen en dergelijken. Dan wil je toch juist dat er goed naar gekeken wordt zonder dat iedereen in je nek zit te hijgen?

Ik geef in elke post zo'n beetje aan dat het voor mij niet goed voelt, dat ik me daar wel zorgen over maak, en dat dat gevoel een ongemakkelijk gevoel geeft bij het vaccineren.
pi_196331132
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:26 schreef IrishBastard het volgende:
Toevoeging: dit plaatje laat dus zien dat de hele discussie over funding voor dit soort onderzoek als een tang op een varken slaat, het proces is wel degelijk significant aangepast met veel parallelle stappen die normaliter sequentieel gebeuren.

Vanuit stukje procesmanagement kan ik niets anders dan denken dat je hier ook relevante overwegingen voor tollgates dan overboord gooit.
Dit is een prima stuk over de parallelle processtappen: Waar is het optimisme over het coronavaccin op gebaseerd? Een passage:

Hoe veilig de huidige vaccinkandidaten zijn, zullen we dus ook pas na de fase-3-studies weten. Maar zelfs die studies zijn mogelijk niet groot genoeg om heel erg zeldzame bijwerkingen op te sporen. Nog een probleem: die studies worden vooral uitgevoerd bij relatief jonge en gezonde personen. Als zij geen last blijken te hebben van vervelende bijwerkingen, betekent dat nog niet dat die vaccins ook veilig zijn voor oudere, chronisch zieke personen.

Wat mij met name opvalt aan de parallelle processtappen is dat het massaal produceren van het vaccin al begint voordat de laatste onderzoeksfase is afgerond. Daar wordt veel geld mee verkwist en dat laat wel zien hoe belangrijk het vaccin wordt gevonden. En dat geldt in algemene zin ook voor onderzoeksfasen 1 en 2: dat die snel worden doorlopen betekent geen groter gezondheidsrisico voor de ontvangers van het vaccin, maar een groter financieel risico voor degenen die er geld in investeren.

En waar niet-wetenschappers zich denk ik op verkijken is hoeveel tijd er doorgaans gaat zitten in reviewstappen. Dat reviewen gebeurt door je collega's die zelf ook genoeg te doen hebben. Die laten doorgaans niet alles vallen om meteen een studie van anderen te beoordelen. Daar gaan weken en soms maanden overheen. Nu worden dat soort stappen versneld doordat men wl alles laat vallen om zo spoedig mogelijk te reviewen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196331160
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:56 schreef chratnox het volgende:
Waarom? Als het normaal 9 maanden duurt om iets goed te keuren (om maar even wat te noemen) en het mag nu 4 weken duren is het toch niet raar dat je je zorgen maakt of het de inhoudelijke beoordeling negatief kan benvloeden? Ik vind het persoonlijk raar dat niemand lijkt te denken dat dat een risico kan zijn.

Dat hangt ervan af waarom iets 9 maanden duurt. Als dat betekent dat ze 9 maanden lang n dag in de week ergens aan werken, kun je dat al tot 1/5e verkorten door 5 dagen in de week eraan te gaan werken. Als je jouw hypothetische 500 pagina's studiemateriaal over twee personen verdeeld kun je de tijd nog een keer door de helft doen. Voil, het kan in n maand.

Ik weet niet in hoeverre het jou geruststelt, maar ik kan beroepshalve zeggen dat het stadium waarin ze nu zitten (het verifiren van resultaten, of eigenlijk: in afwachting van verificatie) het minste en relatief makkelijkste werk is van de stadia van wetenschappelijk onderzoek. Zeker in de medische wetenschap is een robuust design al 80% van het werk.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196331200
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Je vergelijk met de slachthuizen slaat nergens op. Het zou je sieren dat toe te geven.

Wat betreft de rest: je "ja, ze zullen meegekeken hebben" klinkt nogal denigrerend terwijl je geen flauw idee hebt, zoals ik al zei, hoe dat proces nu is. Je doet net alsof het een beetje erbij zitten en afwachten zal betekenen, maar er kan nu ook gekozen zijn voor een nauwe samenwerking waarbij EMA constant op de hoogte wordt gehouden en niet pas aan het einde een rapport krijgt om zich over te buigen.
Je kunt een boek proeflezen aan het einde als het boek klaar is, je kunt het ook hoofdstuk voor hoofdstuk proeflezen. In het tweede geval heb je aan het einde van het boek nog maar n hoofdstuk te beoordelen en zijn alle fouten uit de hoofdstukken ervoor al gecorrigeerd.

InB4 "nee, jouw vergelijking slaat nergens op": Natuurlijk gaat dat voor de ontwikkeling van een vaccin net wat anders, maar ik bedoel te zeggen dat je processen naast elkaar kunt laten lopen. De urgentie wordt gevoeld en dus zijn tijd en geld voor de ontwikkeling van deze vaccins anders bedeeld dan normaal. Helaas, zou je kunnen zeggen, want er is wellicht ook veel winst te behalen bij de ontwikkeling van andere vaccins of medicijnen.
Jij vindt dat mijn vergelijking met slachthuizen nergens op slaat, naar mijn mening slaat ie wel ergens op. Ik snap dat ik 'm wellicht niet goed overgebracht heb en dat ben ik prima bereid toe te geven. Ik bedoelde ermee te zeggen dat dat (in mijn ogen) een voorbeeld is van een sector waar bij elke stap meegekeken wordt, waar een dierenarts elke stap volgt.

Als ik dat niet goed uitgelegd heb of het niet goed overkomt dan is dat inderdaad geen goede vergelijking.

"Ja, ze zullen meegekeken hebben" kun je zien als denigrerend, dat is niet hoe ik het bedoel. De EMA doet niet zelf het onderzoek, zij kijken mee tijdens het onderzoek, zo bedoelde ik het. Daar bedoel ik niets denigrerend mee.

Hoe het op mij overkomt is gewoon dat een situatie die normaal 10+ jaar duurt voor een vaccin dat een techniek gebruikt die al eerder gebruikt is wordt nu verkort naar 9 maanden, met een techniek die nog nooit op deze manier toegepast is. Dat houdt in dat je de tijd met meer dan 9 jaar comprimeert.

Ik werk niet in die sector, dat realiseer ik me, maar in mijn sector vinden er vrijwel altijd consessies op kwaliteit plaats als je tijdlijnen zo ingekort worden. Als dat nu niet zo is spreekt dat ontzettend voor ze en ben ik de eerste die aangeeft dat hij het fout had, maar tot nu toe zie ik vooral dingen voorbij komen die uitspreken dat er een hele grote druk is om het allemaal zo snel mogelijk te doen, waardoor ik me zorgen maak dat die consessies nog pijn gaan doen.
pi_196331210
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:56 schreef chratnox het volgende:

[..]

Waarom? Als het normaal 9 maanden duurt om iets goed te keuren (om maar even wat te noemen) en het mag nu 4 weken duren is het toch niet raar dat je je zorgen maakt of het de inhoudelijke beoordeling negatief kan benvloeden? Ik vind het persoonlijk raar dat niemand lijkt te denken dat dat een risico kan zijn.
Je zorgen hierover zijn ongegrond. Reviewers zijn onderzoekers die al een (meer dan) fulltime baan hebben. Ze reviewen op vrijwillige basis. En dat geldt ook voor de redactie van een wetenschappelijk tijdschrift. Daar komt bij dat er vl studies binnenkomen bij wetenschappelijke tijdschriften, meer dan ze kunnen publiceren. Reviewprocessen nemen veel tijd in beslag vanwege de doorlooptijd, niet de tijd die daadwerkelijk nodig is om naar een individuele studie te kijken.

En dan wordt er ook nog eens regelmatig heen en weer gegaan: reviewers geven commentaar en een onderzoeker moet dat commentaar verwerken. Die onderzoeker geeft onderwijs en heeft ander onderzoek lopen en komt daar dus niet meteen aan toe. Vervolgens moet het aangepaste stuk terug naar de redactie en naar de reviewers. En dat kan gerust nog een keer op en neer en nog een keer.

Kortom: er is doorgaans vooral een lange doorlooptijd die nu wordt verkort vanwege de hoge prioriteit die aan het reviewen van coronastudies wordt gegeven. Coronastudies liggen bovendien onder een vergrootglas. Ik heb eigenlijk meer vertrouwen in de reviewprocessen die nu bij coronastudies plaatsvinden dan die bij andere studies.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:05:14 #230
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196331217
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 november 2020 09:53 schreef Fred het volgende:

[..]

Nogmaals: ik zeg nergens dat de scholen 5 jaar dicht zijn geweest in de oorlog.

Verder zitten die problemen van vertraging tussen de oren van volwassenen. In totaal heb ik 4,5 jaar "vertraging" opgelopen in mijn schooltijd. Desondanks verdien ik een riant salaris, woon ik een hele goede buurt, heb ik een leuke vriendin, goede band met mijn ouders en een goed sociaal leven, met vrienden die er 20 jaar geleden ook al waren.
Die "gevolgen" van het niet naar school sturen van kinderen van hooguit een paar maanden maken dan ook weinig indruk op mij.
Het gaat ook om sociale mobiliteit, veiligheid, toezicht van buitenaf op de gezinssituatie, etcetera. Je lijkt het punt nogal te missen met je salarisstrookje.
pi_196331232
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:04 schreef Claudia_x het volgende:
Reviewers zijn onderzoekers die al een (meer dan) fulltime baan hebben. Ze reviewen op vrijwillige basis. En dat geldt ook voor de redactie van een wetenschappelijk tijdschrift. Daar komt bij dat er vl studies binnenkomen bij wetenschappelijke tijdschriften, meer dan ze kunnen publiceren. Reviewprocessen nemen veel tijd in beslag vanwege de doorlooptijd, niet de tijd die daadwerkelijk nodig is om naar een individuele studie te kijken.
Nu is de EMA wel een fundamenteel ander reviewproces dan reviewen voor een willekeurig journal. Hoop ik tenminste. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196331258
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:07 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Nu is de EMA wel een fundamenteel ander reviewproces dan reviewen voor een willekeurig journal. Hoop ik tenminste. :')
Daar kan ik niks over zeggen - niet mijn vakgebied. Maar het is in ieder geval een illusie om te denken dat het tot in detail napluizen van een onderzoek deel is van een regulier reviewproces. Dat is meer iets voor een replicatiestudie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 10:11:46 #233
5428 crew  miss_sly
pi_196331290
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:03 schreef chratnox het volgende:

[..]

Jij vindt dat mijn vergelijking met slachthuizen nergens op slaat, naar mijn mening slaat ie wel ergens op. Ik snap dat ik 'm wellicht niet goed overgebracht heb en dat ben ik prima bereid toe te geven. Ik bedoelde ermee te zeggen dat dat (in mijn ogen) een voorbeeld is van een sector waar bij elke stap meegekeken wordt, waar een dierenarts elke stap volgt.

Als ik dat niet goed uitgelegd heb of het niet goed overkomt dan is dat inderdaad geen goede vergelijking.

"Ja, ze zullen meegekeken hebben" kun je zien als denigrerend, dat is niet hoe ik het bedoel. De EMA doet niet zelf het onderzoek, zij kijken mee tijdens het onderzoek, zo bedoelde ik het. Daar bedoel ik niets denigrerend mee.

Hoe het op mij overkomt is gewoon dat een situatie die normaal 10+ jaar duurt voor een vaccin dat een techniek gebruikt die al eerder gebruikt is wordt nu verkort naar 9 maanden, met een techniek die nog nooit op deze manier toegepast is. Dat houdt in dat je de tijd met meer dan 9 jaar comprimeert.

Ik werk niet in die sector, dat realiseer ik me, maar in mijn sector vinden er vrijwel altijd consessies op kwaliteit plaats als je tijdlijnen zo ingekort worden. Als dat nu niet zo is spreekt dat ontzettend voor ze en ben ik de eerste die aangeeft dat hij het fout had, maar tot nu toe zie ik vooral dingen voorbij komen die uitspreken dat er een hele grote druk is om het allemaal zo snel mogelijk te doen, waardoor ik me zorgen maak dat die consessies nog pijn gaan doen.
De reden dat je slachthuis-vergelijking nergens op slaat, is dat het meekijken van dierenartsen in de slachthuizen niet correct werd uitgevoerd, onder andere omdat het actief werd tegengewerkt en er een tekort aan dierenartsen is die dat werk doet/wil doen. In het geval van deze vaccins is iedere partij meer dan gemotiveerd om het snel en goed te doen. Iedereen wil meewerken, geld is geen issue, en ik kan me zo voorstellen (maar dat is inderdaad een aanname) dat ook tijd gul wordt gegeven door iedereen die ermee te maken heeft.

Mijn punt is dat je niet weet wat die concessies zijn die gedaan worden. Zijn dat concessies aan het gehele proces? Zijn dat concessies aan de kwaliteit? Of zijn dat concessies aan de hoeveelheid geld die erin gepompt wordt (veel meer dan anders)? Tijd die men aan deze vaccins spendeert en dus juist concessies aan andere trajecten die lopen? Als dat laatste de concessies zijn, is dat niet zorgelijk.

Mijn punt is dat je wat aannames doet, deze vooral negatief zijn en een conclusie trekt. Daar is te weinig informatie voor. Dat je je zorgen maakt, is niet wat ik uit je post opmaakte. Het klonk vooral heel erg vol oordelen en niet over je zorgen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196331295
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je zorgen hierover zijn ongegrond. Reviewers zijn onderzoekers die al een (meer dan) fulltime baan hebben. Ze reviewen op vrijwillige basis. En dat geldt ook voor de redactie van een wetenschappelijk tijdschrift. Daar komt bij dat er vl studies binnenkomen bij wetenschappelijke tijdschriften, meer dan ze kunnen publiceren. Reviewprocessen nemen veel tijd in beslag vanwege de doorlooptijd, niet de tijd die daadwerkelijk nodig is om naar een individuele studie te kijken.

En dan wordt er ook nog eens regelmatig heen en weer gegaan: reviewers geven commentaar en een onderzoeker moet dat commentaar verwerken. Die onderzoeker geeft onderwijs en heeft ander onderzoek lopen en komt daar dus niet meteen aan toe. Vervolgens moet het aangepaste stuk terug naar de redactie en naar de reviewers. En dat kan gerust nog een keer op en neer en nog een keer.

Kortom: er is vooral een lange doorlooptijd. Coronastudies liggen bovendien onder een vergrootglas. Ik heb eigenlijk meer vertrouwen in de reviewprocessen die nu bij coronastudies plaatsvinden dan die bij andere studies.
Ok, dat helpt zeker. Dank je wel (en ook @DireStraits7 ) voor die inhoudelijke reactie. Heb je enig idee hoe het reviewproces voor de EMA werkt, dat is toch anders? Peer-reviews heb ik geen enkele twijfel over inderdaad, daar zie ik dat het ontzettend onder een vergrootglas ligt.
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:13:07 #235
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196331309
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:05 schreef VoMy het volgende:
Het gaat ook om sociale mobiliteit, veiligheid, toezicht van buitenaf op de gezinssituatie, etcetera.
Allemaal belangrijke dingen idd, maar dan is het nog maar de vraag waar de maatschappij het meeste aan heeft:

Twee maanden heel weinig contact en dan weer normaal versus jarenlang beperkt contact en maatregelen

Hoe zwaar weegt de veiligheid van een individueel schoolkind op tegen de veiligheid van de maatschappij?

Toezicht van buitenaf snap ik niet helemaal, als je kinderen niet naar school stuurt kan dat toch nog steeds doorgaan?
Zoals ik al eerder zei in dit topic: Scholen dicht is niet schoolkinderen letterlijk thuishouden.
So we just called him Fred
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:19:27 #236
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196331374
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:11 schreef miss_sly het volgende:
Mijn punt is dat je niet weet wat die concessies zijn die gedaan worden. Zijn dat concessies aan het gehele proces? Zijn dat concessies aan de kwaliteit? Of zijn dat concessies aan de hoeveelheid geld die erin gepompt wordt (veel meer dan anders)? Tijd die men aan deze vaccins spendeert en dus juist concessies aan andere trajecten die lopen? Als dat laatste de concessies zijn, is dat niet zorgelijk.
Dus als je niet weet welke concessie is gedaan, dan is er niks aan de hand?

Zeg dat even tegen de nabestaanden van de passagiers van de twee gecrashte Boeing 737 max-en. Daar had Boeing ook een aantal concessies gedaan, waarvan niemand wist welke concessies dat waren.
So we just called him Fred
pi_196331404
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:11 schreef miss_sly het volgende:

[..]

De reden dat je slachthuis-vergelijking nergens op slaat, is dat het meekijken van dierenartsen in de slachthuizen niet correct werd uitgevoerd, onder andere omdat het actief werd tegengewerkt en er een tekort aan dierenartsen is die dat werk doet/wil doen. In het geval van deze vaccins is iedere partij meer dan gemotiveerd om het snel en goed te doen. Iedereen wil meewerken, geld is geen issue, en ik kan me zo voorstellen (maar dat is inderdaad een aanname) dat ook tijd gul wordt gegeven door iedereen die ermee te maken heeft.

Mijn punt is dat je niet weet wat die concessies zijn die gedaan worden. Zijn dat concessies aan het gehele proces? Zijn dat concessies aan de kwaliteit? Of zijn dat concessies aan de hoeveelheid geld die erin gepompt wordt (veel meer dan anders)? Tijd die men aan deze vaccins spendeert en dus juist concessies aan andere trajecten die lopen? Als dat laatste de concessies zijn, is dat niet zorgelijk.

Mijn punt is dat je wat aannames doet, deze vooral negatief zijn en een conclusie trekt. Daar is te weinig informatie voor. Dat je je zorgen maakt, is niet wat ik uit je post opmaakte. Het klonk vooral heel erg vol oordelen en niet over je zorgen.
Dan heb ik die zorgen niet goed ge-uit, zal er beter op letten. In jouw post doe je net als ik aannames, maar vanuit de positieve kant :)

Misschien zitten we wat dat betreft anders in elkaar, ik ben redelijk risico-mijdend. Misschien is dat wel de reden dat ik er wat terughoudender in zit. Zoals ik aangaf, in mijn werkgebied kun je ook tijd winnen, maar meer dan 90% tijdswinst kan daar vrijwel nooit zonder in te leveren op kwaliteit.
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:23:07 #238
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196331422
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:13 schreef Fred het volgende:

[..]

Allemaal belangrijke dingen idd, maar dan is het nog maar de vraag waar de maatschappij het meeste aan heeft:

Twee maanden heel weinig contact en dan weer normaal versus jarenlang beperkt contact en maatregelen
Er is geen enkele reden om te denken dat dit aan de orde is. Het is een schijntegenstelling, want de scholen nu dicht doen zorgt er niet voor dat er de jaren daarna opeens geen maatregelen nodig zijn.

quote:
Hoe zwaar weegt de veiligheid van een individueel schoolkind op tegen de veiligheid van de maatschappij?
Dit zijn dus ook twee dingen die los van elkaar staan. Je krijgt niet een veiligere maatschappij door individuele veiligheid van kinderen op te offeren. Je berokkent eerst schade voor de kinderen en dan is het hopen en bidden dat het wat oplevert, maar dat is helemaal niet gegeven.
quote:
Toezicht van buitenaf snap ik niet helemaal, als je kinderen niet naar school stuurt kan dat toch nog steeds doorgaan?
De leraren zijn degenen die de signalen moeten oppikken...
quote:
Zoals ik al eerder zei in dit topic: Scholen dicht is niet schoolkinderen letterlijk thuishouden.
Ja, en zoals ook al vaak gezegd in dit topic, scholen dicht zorgt er niet voor dat het coronavirus stopt met zich verspreiden.
pi_196331430
Ik vergelijk het maken van een vaccin met het maken van een (rijtjes) huis. Het duurt vaak langer dan een jaar, maar het zou theoretisch ook kunnen in een paar weken/dagen. Zo'n aannemer wil zijn recourses zo efficient mogelijk inzetten. Dus verdeeld hij het over meerdere projecten anders staat de helft van zijn resources (materiaal en personeel) de helft van de tijd niks te doen. Als een aannemer dedicated 1 huis zou bouwen zou het in een paar dagen/weken af zijn. Is het dan minder van kwaliteit? Nee, denk eerlijk gezegd dat er dan minder fouten gemaakt worden. Maar het is dan wel veel duurder omdat niet alle resources altijd bezig zijn.

Denk dat je dit wel aardig kan vergelijken.
pi_196331455
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:06 schreef ipa84 het volgende:

[..]

[ twitter ]
Een econoom is het niet bepaalt met je eens.
Er waren ook heel veel economen die bij hoog en bij laag volhieden dat de crash van 2008 nooit kon gebeuren. Economie is nu niet echt een exacte wetenschap.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2020 10:26:51 ]
pi_196331460
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:

Ja, en zoals ook al vaak gezegd in dit topic, scholen dicht zorgt er niet voor dat het coronavirus stopt met zich verspreiden.
Het zou de R waarde in potentie wel met 0,1 kunnen laten dalen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196331482
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:26 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het zou de R waarde in potentie wel met 0,1 kunnen laten dalen.
Ja dat denk ik ook wel. Een hele hoop mensen die zich nu te belangrijk voelen om thuis te werken en toch naar kantoor gaan kunnen dan ineens wel thuis blijven als hun kroost niet meer naar school gaat. Denk dat het indirect echt veel invloed heeft op de R waarde.
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 10:31:23 #243
5428 crew  miss_sly
pi_196331529
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:19 schreef Fred het volgende:

[..]

Dus als je niet weet welke concessie is gedaan, dan is er niks aan de hand?

Zeg dat even tegen de nabestaanden van de passagiers van de twee gecrashte Boeing 737 max-en. Daar had Boeing ook een aantal concessies gedaan, waarvan niemand wist welke concessies dat waren.
Dat zeg ik dus niet.
Ik zeg dat als je niet weet welke concessies er zijn gedaan, dat je dus geen conclusie kunt trekken. Niet posiief en niet negatief. Je kunt je alleen afvragen welke concessies er gedaan zijn en daar meer informatie over zoeken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196331561
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:24 schreef aartstyle het volgende:
Ik vergelijk het maken van een vaccin met het maken van een (rijtjes) huis. Het duurt vaak langer dan een jaar, maar het zou theoretisch ook kunnen in een paar weken/dagen. Zo'n aannemer wil zijn recourses zo efficient mogelijk inzetten. Dus verdeeld hij het over meerdere projecten anders staat de helft van zijn resources (materiaal en personeel) de helft van de tijd niks te doen. Als een aannemer dedicated 1 huis zou bouwen zou het in een paar dagen/weken af zijn. Is het dan minder van kwaliteit? Nee, denk eerlijk gezegd dat er dan minder fouten gemaakt worden. Maar het is dan wel veel duurder omdat niet alle resources altijd bezig zijn.

Denk dat je dit wel aardig kan vergelijken.
Gedeeltelijk wel, maar niet helemaal natuurlijk. Je kunt je muren pas zetten als je fundering ligt. Je fundering pas leggen als je heipalen de grond in zijn. De vloer pas storten als je plafonds/muren erin zitten.

Dat is wat ik hier misschien niet helemaal begrijp. Ja je kunt dingen tegelijk doen, maar niet alles. Er zijn dingen die op elkaar moeten wachten.
pi_196331568
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 00:33 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Ik vind van wel. Bepaalde andere mensen ook. Dat nieuwsartikel van de Telegraaf van vanavond is nou niet bepaald het eerste artikel die benoemd dat er echt een groot probleem is. En dat word aangegeven door de mensen die er ook echt wat meer vanaf weten dat wij hier. Dat anderen dat niet aan willen nemen mag natuurlijk.
Er is al eens doorberekend dat het effect van de scholen maar een miniem effect (0,04 staat me bij) op het R getal heeft.
Terwijl het enorme gevolgen heeft voor kinderen en ouders.
Ja in het gunstige geval kun je misschien straks 2 weken sneller versoepelingen doorvoeren ten koste van 3 maanden scholen dicht

Om daarna weer van voren af aan te beginnen.
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:34:43 #246
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196331575
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:
Er is geen enkele reden om te denken dat dit aan de orde is. Het is een schijntegenstelling, want de scholen nu dicht doen zorgt er niet voor dat er de jaren daarna opeens geen maatregelen nodig zijn.
Er zijn inmiddels landen die hebben aangetoond dat het wel degelijk mogelijk is om met een korte strikte lockdown snel weer terug te kunnen naar wat normaal was. China lijkt het daarin erg goed te doen bijvoorbeeld.

quote:
Dit zijn dus ook twee dingen die los van elkaar staan. Je krijgt niet een veiligere maatschappij door individuele veiligheid van kinderen op te offeren. Je berokkent eerst schade voor de kinderen en dan is het hopen en bidden dat het wat oplevert, maar dat is helemaal niet gegeven.
Maar die schade heeft dat kind met de huidige halfzachte maatregelen toch ook?

quote:
De leraren zijn degenen die de signalen moeten oppikken...
Dat sprookje geloof ik al heel lang niet meer. Het is eerder uitzondering dan regel dat een leraar een signaal op kan pikken dat er iets aan de hand is met een kind.

quote:
Ja, en zoals ook al vaak gezegd in dit topic, scholen dicht zorgt er niet voor dat het coronavirus stopt met zich verspreiden.
Scholen ophouden blijkbaar ook niet...
So we just called him Fred
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 10:35:51 #247
5428 crew  miss_sly
pi_196331585
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:21 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dan heb ik die zorgen niet goed ge-uit, zal er beter op letten. In jouw post doe je net als ik aannames, maar vanuit de positieve kant :)

Misschien zitten we wat dat betreft anders in elkaar, ik ben redelijk risico-mijdend. Misschien is dat wel de reden dat ik er wat terughoudender in zit. Zoals ik aangaf, in mijn werkgebied kun je ook tijd winnen, maar meer dan 90% tijdswinst kan daar vrijwel nooit zonder in te leveren op kwaliteit.
Ik doe geen aannames, ik schets andere opties die je zou kunnen aannemen. Ik heb volgens mij niet gezegd of ik een van deze dingen ook daadwerkelijk aanneem. Of je moet duiden op de aanname die ik inderdaad in mijn eerste alinea doe en die ik ook aangeef.

Ik deel je zorgen in zoverre dat ik ook graag transparant zou hebben wat er nu precies is gebeurd om te zorgen dat het proces zo snel kan verlopen. Ik realiseer me echter ook dat ik van er niet voldoende kennis van heb om er echt een oordeel over te hebben. Dat is iets wat ik hier op Fok, en zeker ook in dit topic, een beetje mis. En ik pikte er jouw post uit om dat even aan te stippen, omdat het me daarin weer even heel erg opviel. Misschien is dat een gebrek van mezelf, dat ik me er teveel van bewust ben dat ik over sommige zaken gewoonweg niet voldoende kennis heb om er iets over te zeggen; dat kan ook :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196331599
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:34 schreef Fred het volgende:

[..]

Er zijn inmiddels landen die hebben aangetoond dat het wel degelijk mogelijk is om met een korte strikte lockdown snel weer terug te kunnen naar wat normaal was. China lijkt het daarin erg goed te doen bijvoorbeeld.
[..]

Maar die schade heeft dat kind met de huidige halfzachte maatregelen toch ook?
[..]

Dat sprookje geloof ik al heel lang niet meer. Het is eerder uitzondering dan regel dat een leraar een signaal op kan pikken dat er iets aan de hand is met een kind.
[..]

Scholen ophouden blijkbaar ook niet...
Het scenario van een korte strikte lockdown kan toch zo langzamerhand wel de prullenbak in.
In maart hadden we een strikte lockdown en die duurde -2 maanden- en kijk waar we nu staan.
pi_196331606
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:09 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Daar kan ik niks over zeggen - niet mijn vakgebied. Maar het is in ieder geval een illusie om te denken dat het tot in detail napluizen van een onderzoek deel is van een regulier reviewproces. Dat is meer iets voor een replicatiestudie.
Ik verwacht eerlijk gezegd dat het tot in detail napluizen juist fundamenteel is voor deze EMA-reviews.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196331612
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:33 schreef chratnox het volgende:

[..]

Gedeeltelijk wel, maar niet helemaal natuurlijk. Je kunt je muren pas zetten als je fundering ligt. Je fundering pas leggen als je heipalen de grond in zijn. De vloer pas storten als je plafonds/muren erin zitten.

Dat is wat ik hier misschien niet helemaal begrijp. Ja je kunt dingen tegelijk doen, maar niet alles. Er zijn dingen die op elkaar moeten wachten.
Klopt, maar alles wat je tegelijk kan doen gebeurt nu tegelijk.

Je kan ook vast beginnen met bouwen voordat je de bouwvergunning hebt bij wijze van spreke. Krijg je die dan niet dan heb je een probleem en veel voor niks gedaan. Dat is precies wat ze hier ook gedaan hebben. Fase 1 was nog niet goedgekeurd, maar toch vast aan fase 2 begonnen. Wordt fase 1 dan afgekeurd, kan je fase 1 weer opnieuw doen met alle gevolgend voor fase 2. Zo moet je het zien denk ik.
pi_196331618
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:34 schreef Fred het volgende:

[..]

Er zijn inmiddels landen die hebben aangetoond dat het wel degelijk mogelijk is om met een korte strikte lockdown snel weer terug te kunnen naar wat normaal was. China lijkt het daarin erg goed te doen bijvoorbeeld.
Dat hebben we in maart wel gezien ja...

quote:
Maar die schade heeft dat kind met de huidige halfzachte maatregelen toch ook?

Nee dus. Veel minder.
pi_196331628
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:36 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Het scenario van een korte strikte lockdown kan toch zo langzamerhand wel de prullenbak in.
In maart hadden we een strikte lockdown en die duurde -2 maanden- en kijk waar we nu staan.
We hebben ook in maart geen strikte lockdown gehad.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196331633
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:37 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Klopt, maar alles wat je tegelijk kan doen gebeurt nu tegelijk.

Je kan ook vast beginnen met bouwen voordat je de bouwvergunning hebt bij wijze van spreke. Krijg je die dan niet dan heb je een probleem en veel voor niks gedaan. Dat is precies wat ze hier ook gedaan hebben. Fase 1 was nog niet goedgekeurd, maar toch vast aan fase 2 begonnen. Wordt fase 1 dan afgekeurd, kan je fase 1 weer opnieuw doen met alle gevolgend voor fase 2. Zo moet je het zien denk ik.
Ik vind de vergelijking met een huis neerzetten wel een mooie. Dat is vaak een proces waar maanden overheen gaat, maar technisch gezien (met de juiste voorbereiding) in principe in n dag zou kunnen. Ik heb ooit nog eens een consultant-opdracht gedaan met exact ditzelfde probleem. Het neerzetten van de (prefab)woning kon in n dag gedaan worden, maar door allerlei bureaucratie duurde het proces maanden. Alleen al het aanvragen van de nutsvoorzieningen bij de gemeente duurde 8 weken. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_196331647
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

We hebben ook in maart geen strikte lockdown gehad.
Hoezo niet? Alles was dicht, inclusief scholen.
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:42:09 #255
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196331665
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Hoezo niet? Alles was dicht, inclusief scholen.
In Spanje mocht je alleen naar buiten met een briefje voor 2 maanden.
pi_196331668
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:40 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Hoezo niet? Alles was dicht, inclusief scholen.
Winkels waren gewoon open.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:43:07 #257
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196331677
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:42 schreef Momo het volgende:

[..]

In Spanje mocht je alleen naar buiten met een briefje voor 2 maanden.
En kijk wat dat heeft opgeleverd.
pi_196331682
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:42 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Winkels waren gewoon open.
Dat is nogal noodzakelijk ja. Maar die hadden ook dicht gemoeten volgens jou?
pi_196331696
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik doe geen aannames, ik schets andere opties die je zou kunnen aannemen. Ik heb volgens mij niet gezegd of ik een van deze dingen ook daadwerkelijk aanneem. Of je moet duiden op de aanname die ik inderdaad in mijn eerste alinea doe en die ik ook aangeef.

Ik deel je zorgen in zoverre dat ik ook graag transparant zou hebben wat er nu precies is gebeurd om te zorgen dat het proces zo snel kan verlopen. Ik realiseer me echter ook dat ik van er niet voldoende kennis van heb om er echt een oordeel over te hebben. Dat is iets wat ik hier op Fok, en zeker ook in dit topic, een beetje mis. En ik pikte er jouw post uit om dat even aan te stippen, omdat het me daarin weer even heel erg opviel. Misschien is dat een gebrek van mezelf, dat ik me er teveel van bewust ben dat ik over sommige zaken gewoonweg niet voldoende kennis heb om er iets over te zeggen; dat kan ook :)
Haha, dat geeft niet hoor, je mag daar mijn post prima voor gebruiken. Ik snap best dat ik soms wat ongefundeerd uit de hoek kan komen. Ik probeer dat zoveel mogelijk te voorkomen, maar de gedachtegang die ik in mijn hoofd heb komt niet altijd even goed over. Ik vind het fijn dat je het aangeeft, dank je wel daarvoor.

Ik heb die kennis ook niet, maar ik zou het wel graag wat beter uitgelegd zien. Wat ik nu zie is dat de tijdlijnen ontzettend gecomprimeerd worden, dat er gesprekken zijn over een directe/indirecte verplichting en dat er een techniek voor een vaccin gebruikt wordt die nog niet eerder gebruikt is. Mijn onrust/zorgen komen daar denk ik ook vooral vandaan, dat ik niet zo goed overzie hoe dit echt op een goede manier gedaan is.
pi_196331709
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:42 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Winkels waren gewoon open.
Dat scenario is voor nu nog vooral theoretisch en zie ik alleen gebeuren als we in januari met het huidige pakket niet verder dalen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:42 schreef Momo het volgende:

[..]

In Spanje mocht je alleen naar buiten met een briefje voor 2 maanden.
Personen die dat een goed plan vonden mogen ze van mij op het schavot zetten.En heeft ook niks opgeleverd uiteindelijk.
pi_196331710
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat is nogal noodzakelijk ja. Maar die hadden ook dicht gemoeten volgens jou?
Niet noodzakelijke winkels hadden best dicht gemogen ja (komtie weer: een Action ok IKEA bijvoorbeeld?).
Lockdowns zoals ze in Spanje, Frankrijk en Itali hebben gehad, hebben wij simpelweg nooit gehad (gelukkig).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196331720
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:45 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

[..]

Personen die dat een goed plan vonden mogen ze van mij op het schavot zetten.
Dat is een andere discussie, beweren dat wij een strikte lockdown hebben gehad is gewoon niet waar.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196331721
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vind de vergelijking met een huis neerzetten wel een mooie. Dat is vaak een proces waar maanden overheen gaat, maar technisch gezien (met de juiste voorbereiding) in principe in n dag zou kunnen. Ik heb ooit nog eens een consultant-opdracht gedaan met exact ditzelfde probleem. Het neerzetten van de (prefab)woning kon in n dag gedaan worden, maar door allerlei bureaucratie duurde het proces maanden. Alleen al het aanvragen van de nutsvoorzieningen bij de gemeente duurde 8 weken. :')
Maar het is niet helemaal zo h. Voor de bewoner/koper duurt het n dag. Maar het bouwen van die prefab woning kost ook tijd.
pi_196331726
Als je naar Belgi kijkt, waar het eerst enorm uit de hand gelopen is, zie je dat de besmettingscijfers nu veel sneller dalen. En nee er is geen hard bewijs maar het is best aannemelijk dat de verlenging van de herfstvakantie daar een rol in heeft gespeeld.
pi_196331734
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:46 schreef Faraday01 het volgende:
Als je naar Belgi kijkt, waar het eerst enorm uit de hand gelopen is, zie je dat de besmettingscijfers nu veel sneller dalen. En nee er is geen hard bewijs maar het is best aannemelijk dat de verlenging van de herfstvakantie daar een rol in heeft gespeeld.
Nee, dat is niet aannemelijk.
pi_196331740
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:45 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat is een andere discussie, beweren dat wij een strikte lockdown hebben gehad is gewoon niet waar.
Alles dicht muv winkels en alleen naar het bos kunnen valt voor mij wel in de definitie van strikt.
Maar a la, dat scenario gaan wij hoogstens kennen als er in januari niks veranderd.
pi_196331749
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:47 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee, dat is niet aannemelijk.
Het is een opeenstapeling van maatregelen denk ik. In Belgi hebben ze gewoon de botte bijl er in gezet (wat zeer nodig was).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196331771
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:47 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Het is een opeenstapeling van maatregelen denk ik. In Belgi hebben ze gewoon de botte bijl er in gezet (wat zeer nodig was).
Het is wat mij betreft altijd een opstapeling van factoren natuurlijk. Vandaar dat die discussies over randzaken als scholen en mondkapjes zo zinloos zijn.
pi_196331780
quote:
0s.gif Op donderdag 19 november 2020 22:34 schreef Twinkle20 het volgende:
Naja weet je .
Stel we sluiten inderdaad de scholen per december. Plakken er even een kerstvakantie achteraan.

En dan is het januari. Nog geen vaccin die we op grote schaal in kunnen zetten wanneer men hem wil halen.

Waarom zou er dan geen 3e golf komen half/eind januari?

Waarom is het na mei ook weer opgelaaid?

Daarom zie ik het nut er niet van in en denk ik dat we maar gewoon ons lot onder ogen moeten zien.

Wanneer is ooit griep ontstaan? Ging dat toentertijd ook niet gepaard met massale sterfte? En is het daarna gemuteerd en gemuteerd en gemuteerd tot de variant waar we heden ten dagen mee te maken hebben?
Ze lullen nu al over een 3e golf in Januari
Hou toch op man , hoezo 3e golf hebben ze een glazen bol of liegen ze ons alles voor?
pi_196331803
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:45 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Niet noodzakelijke winkels hadden best dicht gemogen ja (komtie weer: een Action ok IKEA bijvoorbeeld?).
Lockdowns zoals ze in Spanje, Frankrijk en Itali hebben gehad, hebben wij simpelweg nooit gehad (gelukkig).
Die hebben uiteindelijk niks geholpen
pi_196331810
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:49 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Ze lullen nu al over een 3e golf in Januari
Hou toch op man , hoezo 3e golf hebben ze een glazen bol of liegen ze ons alles voor?
Kan me herinneren dat we in de zomermaanden ook wekenlang discussie hier hebben gehad dat die Tweede Golf niet zou gaan komen (het ging toch zo goed!?). De kennis groeit met de dag en ze weten ook dat de aankomende feestmaand in potentie er voor kan zorgen dat je in januari weer terug bij af bent.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:53:34 #272
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196331814
Maar voor de mensen die denken dat de scholen een grote bron zijn, 2 weken scholen dicht dus met de herfstvakantie, zou toch net lang genoeg moeten zijn om dan een sterkere daling te kunnen zien?

(natuurlijk mits men nu doorgaat zoals ze doen, wat met kerst misschien lastig is)
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:53:35 #273
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196331816
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:34 schreef Fred het volgende:
Er zijn inmiddels landen die hebben aangetoond dat het wel degelijk mogelijk is om met een korte strikte lockdown snel weer terug te kunnen naar wat normaal was. China lijkt het daarin erg goed te doen bijvoorbeeld.

In Victoria (Australi) duurde die korte strikte lockdown een maand of drie.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196331820
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:52 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Die hebben uiteindelijk niks geholpen
Nogmaals, het gaat niet om de discussie of een volledige lockdown helpt of niet.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 10:54:53 #275
5428 crew  miss_sly
pi_196331830
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:44 schreef chratnox het volgende:

[..]

Haha, dat geeft niet hoor, je mag daar mijn post prima voor gebruiken. Ik snap best dat ik soms wat ongefundeerd uit de hoek kan komen. Ik probeer dat zoveel mogelijk te voorkomen, maar de gedachtegang die ik in mijn hoofd heb komt niet altijd even goed over. Ik vind het fijn dat je het aangeeft, dank je wel daarvoor.
Kijk, onder andere hierom vind ik je een prettige user. Dank daarvoor. En voor de les, ik zou zulke posts wat vaker moeten kunnen opbrengen :)

quote:
Ik heb die kennis ook niet, maar ik zou het wel graag wat beter uitgelegd zien. Wat ik nu zie is dat de tijdlijnen ontzettend gecomprimeerd worden, dat er gesprekken zijn over een directe/indirecte verplichting en dat er een techniek voor een vaccin gebruikt wordt die nog niet eerder gebruikt is. Mijn onrust/zorgen komen daar denk ik ook vooral vandaan, dat ik niet zo goed overzie hoe dit echt op een goede manier gedaan is.
Dat snap ik. Dat ervaar ik ook zo. Ik probeer dan informatie te vinden erover en kijk en luister wat mensen die er wel verstand van hebben erover te zeggen hebben.

Ik kwam bijvoorbeeld deze link tegen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rna-vaccins-a4020783

Kort, maar duidelijk, vond ik.

Ik vind bijdragen van Bosbeetle, Direstraits en Claudia_x daarom bijvoorbeeld ook fijn, omdat ze veel vaker dan veel mensen in dit topic heel concreet zijn en met minder aantijgingen, aannames en oordelen komen. Daar kan ik wat mee.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:55:25 #276
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196331837
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:52 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Die hebben uiteindelijk niks geholpen
Niet zo vreemd als je in de zomer gewoon drie maanden lang overal het toerisme weer open gooit en scholieren straalbezopen met honderden tegelijk laat hossen in Spaanse en Portugese nachtclubs. Daar kan geen 1,5 meter regel of mondkapje tegenop.
pi_196331853
Weet niet of het gepost was, maar interessant artikel "discrimineert het corona virus" .

https://www.topics.nl/dis(...)D&utm_content=topics

(voorzichtige) conclusies:
* Ja er liggen meer mensen op de IC van niet westerse afkomst dan van wel westerse afkomst
* Turkse mensen hebben vaker diabetes dan mensen van Nederlandse afkomst
* Niet westerse mensen doen minder vaak mee aan medicijn onderzoeken, hun lichaam lijkt op sommige virussen/medicijnen anders te reageren.
* Registratie van etniciteit in ziekenhuizen wordt ook niet gedaan om stigmatisering alla Geert wilders te voorkomen.
* Er wordt niet gesproken over eventuele vitamine D etc....
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 10:57:37 #278
5428 crew  miss_sly
pi_196331876
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:53 schreef Cue_ het volgende:
Maar voor de mensen die denken dat de scholen een grote bron zijn, 2 weken scholen dicht dus met de herfstvakantie, zou toch net lang genoeg moeten zijn om dan een sterkere daling te kunnen zien?

(natuurlijk mits men nu doorgaat zoals ze doen, wat met kerst misschien lastig is)
Herfstvakantie was maar 1 week, alleen verdeeld over regio Noord de eerste week en regio's Midden en Zuid de tweede week.

Waarmee ik niets zeg over of de herfstvakantie al dan niet van invloed is geweest. Het is puur een feitelijke post.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:58:01 #279
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196331884
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:57 schreef miss_sly het volgende:

Herfstvakantie was maar 1 week, alleen verdeeld over regio Noord de eerste week en regio's Midden en Zuid de tweede week.

Waarmee ik niets zeg over of de herfstvakantie al dan niet van invloed is geweest. Het is puur een feitelijke post.
Sorry, bedoel met kerst/nieuwjaar, dat is toch 2 weken?
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:58:51 #280
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196331898
Kerstvakantie.. pff, kwam niet op het woord :X :')
pi_196331899
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:49 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Ze lullen nu al over een 3e golf in Januari
Hou toch op man , hoezo 3e golf hebben ze een glazen bol of liegen ze ons alles voor?
Zelfde dat ik voor mijn werk al info kreeg over NOW 3.2 t/m februari 2021 en NOW 3.3. t/m mei 2021...
  vrijdag 20 november 2020 @ 10:59:43 #282
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196331912
Zoals verwacht is het bangmaken met de 3e golf begonnen :')

quote:
'Microbiologen spreken van start derde golf op 14 januari'

Peter Langenbach van het Maasstad Ziekenhuis maakt zich zorgen over de feesten die tijdens oud en nieuw mogelijk worden gehouden. Bij Op1 vertelt hij dat hij en zijn collega’s vrezen voor een derde golf.
https://www.telegraaf.nl/(...)e-golf-op-14-januari
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 10:59:57 #283
5428 crew  miss_sly
pi_196331914
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:58 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Sorry, bedoel met kerst/nieuwjaar, dat is toch 2 weken?
Klopt, ,die is 2 weken. Gezien de kerstdagen en O&N kun je je wel afvragen of die twee weken een verschil maakt.
Hoewel je toch ook ziet dat in die twee weken veel mensen vrije dagen opnemen, dus wellicht dat de gang naar kantoor minder wordt en dat een goede uitwerking heeft.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196331921
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:56 schreef aartstyle het volgende:
Weet niet of het gepost was, maar interessant artikel "discrimineert het corona virus" .

https://www.topics.nl/dis(...)D&utm_content=topics

(voorzichtige) conclusies:
* Ja er liggen meer mensen op de IC van niet westerse afkomst dan van wel westerse afkomst
* Turkse mensen hebben vaker diabetes dan mensen van Nederlandse afkomst
* Niet westerse mensen doen minder vaak mee aan medicijn onderzoeken, hun lichaam lijkt op sommige virussen/medicijnen anders te reageren.
* Registratie van etniciteit in ziekenhuizen wordt ook niet gedaan om stigmatisering alla Geert wilders te voorkomen.
* Er wordt niet gesproken over eventuele vitamine D etc....
Het grappige is, nee, wij discrimeneren. Zelfs al is het positief.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 11:01:23 #285
5428 crew  miss_sly
pi_196331944
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:58 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Zelfde dat ik voor mijn werk al info kreeg over NOW 3.2 t/m februari 2021 en NOW 3.3. t/m mei 2021...
https://www.rijksoverheid(...)ciele-regelingen/now

Waarom is dat erg dat je daar al info over kreeg?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:01:25 #286
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_196331945
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef miss_sly het volgende:
Klopt, ,die is 2 weken. Gezien de kerstdagen en O&N kun je je wel afvragen of die twee weken een verschil maakt.
Hoewel je toch ook ziet dat in die twee weken veel mensen vrije dagen opnemen, dus wellicht dat de gang naar kantoor minder wordt en dat een goede uitwerking heeft.
Ben idd benieuwd :)
Want opzich verwacht ik niet, dat als men kerst in kleine groepen viert (ook al is dat meer dan het geadviseerde/verplichte? aantal), dat dat heel veel uitmaakt.
Want mijn vermoeden is, dat deze mensen meestal toch wel eens bij elkaar op bezoek kwam daarvoor.
pi_196331954
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef leolinedance het volgende:
Zoals verwacht is het bangmaken met de 3e golf begonnen :')
[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)e-golf-op-14-januari
Bang maken of een stukje realisme? Als we met de Kerst en Oud & Nieuw massaal de afspraken gaan negeren, kun je er van uitgaan dat je in de 2e / 3e week van januari weer een hoop extra besmettingen krijgt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 11:02:08 #288
5428 crew  miss_sly
pi_196331959
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef leolinedance het volgende:
Zoals verwacht is het bangmaken met de 3e golf begonnen :')
[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)e-golf-op-14-januari
Want al die mensen die vreesden voor een 2e golf bleken het ook te overdrijven?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 11:03:52 #289
5428 crew  miss_sly
pi_196331980
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:01 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ben idd benieuwd :)
Want opzich verwacht ik niet, dat als men kerst in kleine groepen viert (ook al is dat meer dan het geadviseerde/verplichte? aantal), dat dat heel veel uitmaakt.
Want mijn vermoeden is, dat deze mensen meestal toch wel eens bij elkaar op bezoek kwam daarvoor.
Ik denk dat het wel mee kan vallen, inderdaad. Ik denk dat veel mensen zich zoveel mogelijk aan de adviezen zullen houden. Dat een deel zich net over de grenzen van de adviezen zal begeven. En dat een klein deel zich er niets van aan zal trekken. In ieder geval wat betreft Kerst. Voor O&N weet ik het nog niet zo. Maar hopelijk blijven de gevolgen beperkt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196331997
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:56 schreef aartstyle het volgende:
Weet niet of het gepost was, maar interessant artikel "discrimineert het corona virus" .

https://www.topics.nl/dis(...)D&utm_content=topics

(voorzichtige) conclusies:
* Ja er liggen meer mensen op de IC van niet westerse afkomst dan van wel westerse afkomst
* Turkse mensen hebben vaker diabetes dan mensen van Nederlandse afkomst
* Niet westerse mensen doen minder vaak mee aan medicijn onderzoeken, hun lichaam lijkt op sommige virussen/medicijnen anders te reageren.
* Registratie van etniciteit in ziekenhuizen wordt ook niet gedaan om stigmatisering alla Geert wilders te voorkomen.
* Er wordt niet gesproken over eventuele vitamine D etc....
Oooh wat erg dit!
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:06:54 #291
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196332036
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:01 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Bang maken of een stukje realisme? Als we met de Kerst en Oud & Nieuw massaal de afspraken gaan negeren, kun je er van uitgaan dat je in de 2e / 3e week van januari weer een hoop extra besmettingen krijgt.
Verwacht niet dat er massaal genegeerd gaat worden eerlijk gezegd.
pi_196332054
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:59 schreef leolinedance het volgende:
Zoals verwacht is het bangmaken met de 3e golf begonnen :')
[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)e-golf-op-14-januari
Net zoals de tweede golf bangmakerij was en corona voorbij zeker?
pi_196332120
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 10:28 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Ja dat denk ik ook wel. Een hele hoop mensen die zich nu te belangrijk voelen om thuis te werken en toch naar kantoor gaan kunnen dan ineens wel thuis blijven als hun kroost niet meer naar school gaat. Denk dat het indirect echt veel invloed heeft op de R waarde.
In het voorjaar ging die daling veel harder dan nu. We zijn tot echt lage cijfers gekomen. Nu gaat het een stuk trager en ik heb het idee dat we blijven hangen en maar wat aanmodderen nu. In mijn visie (niet de enige waarheid, het is enkel een mening) zijn er twee grote verschillen qua maatregelen tussen toen en nu. Veel meer mensen werkten thuis (het voelde bij veel mensen veel meer als een verplichting), en de scholen waren gesloten. Ik denk echt dat je op z’n minst een van die twee nodig hebt om echt goed te dalen.

Die ‘lockdown’ van het voorjaar hebben ze achteraf gewoon goed gedaan. Dat het kabinet er daarna een zooi van maakte door weer capaciteit te verlagen (en daardoor al heel snel niet meer iedereen konden testen/BCO onmogelijk werd) ed doet niet af van de werking van dat pakket. Ik had graag gezien dat ze hetzelfde pakket gewoon opnieuw zouden gebruiken voor een paar weken. Mits het kabinet daarna wel weer fatsoenlijk BCO kan doen. Mits ze dan ook echt op tijd regionaal ingrijpen ed. :Y

Niemand die het erover heeft om scholen maandenlang te sluiten (wat ik sommigen die beweren). Is helemaal niet nodig. Je moet enkel op het punt komen dat BCO weer mogelijk is. Op een punt komen dat iedereen zich weer kan laten testen. Etc. Regionaal ingrijpen als het toch weer wat stijgt. Verplichte quarantaine, etc. Dit aanmodderen van nu gaat ons die nodige daling niet geven. Er zijn best hints te vinden dat we een week even keihard daalden vanwege de herfstvakantie. Absoluut geen zekerheid, maar het is vrij aannemelijk in mijn ogen. :)
pi_196332173
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:07 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Net zoals de tweede golf bangmakerij was en corona voorbij zeker?
Kameraad Van Haga gespot.
zie email 27 oktober
  vrijdag 20 november 2020 @ 11:14:16 #295
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196332192
Semantische discussie, maar zolang we op deze cijfers blijven hangen en niet eerst voor wat langere tijd echt aan een dal raken, kan er ook geen sprake zijn van een 'derde golf' maar wordt het gewoon een lange 'tweede golf'.
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 11:18:09 #296
5428 crew  miss_sly
pi_196332264
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
Semantische discussie, maar zolang we op deze cijfers blijven hangen en niet eerst voor wat langere tijd echt aan een dal raken, kan er ook geen sprake zijn van een 'derde golf' maar wordt het gewoon een lange 'tweede golf'.
Daar heb je een punt.

En als we op dit niveau blijven hangen en halverwege januari stijgt het weer flink, wordt het dan een nieuwe piek in de tweede golf, of toch een derde?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196332281
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:10 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

In het voorjaar ging die daling veel harder dan nu. We zijn tot echt lage cijfers gekomen. Nu gaat het een stuk trager en ik heb het idee dat we blijven hangen en maar wat aanmodderen nu. In mijn visie (niet de enige waarheid, het is enkel een mening) zijn er twee grote verschillen qua maatregelen tussen toen en nu. Veel meer mensen werkten thuis (het voelde bij veel mensen veel meer als een verplichting), en de scholen waren gesloten. Ik denk echt dat je op z’n minst een van die twee nodig hebt om echt goed te dalen.

De scholen gingen vrij snel weer open omdat het kabinet al snel door had dat dat een fout was. Er is geen enkele aanwijzing dat de sluiting enig effect had op de daling.
pi_196332292
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.

En als we op dit niveau blijven hangen en halverwege januari stijgt het weer flink, wordt het dan een nieuwe piek in de tweede golf, of toch een derde?
Zou dat niet afhangen of de nieuwe piek dan hoger wordt of onder de eerste piek van de tweede golf blijft?
pi_196332357
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:18 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

De scholen gingen vrij snel weer open omdat het kabinet al snel door had dat dat een fout was. Er is geen enkele aanwijzing dat de sluiting enig effect had op de daling.
31 augustus gingen scholen pas weer helemaal open volgens https://www.rijksoverheid(...)le-scholen-weer-open

Waarom dalen we nu veel minder dan in het voorjaar in jouw ogen?
  Moderator vrijdag 20 november 2020 @ 11:24:24 #300
5428 crew  miss_sly
pi_196332360
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:19 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Zou dat niet afhangen of de nieuwe piek dan hoger wordt of onder de eerste piek van de tweede golf blijft?
Geen idee. Ik weet niet of er officile standaarden zijn om een golf of piek aan te wijzen :D
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196332374
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 11:24 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

31 augustus gingen scholen pas weer helemaal open volgens https://www.rijksoverheid(...)le-scholen-weer-open

Waarom dalen we nu veel minder dan in het voorjaar in jouw ogen?
Ander seizoen?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')