SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
Daarover gesproken, Estland wilde dat toch als zodanig bestempelen? Hoe zit het daarmee?quote:
Londen is nog steeds een veilige haven voor russisch geld, vooral in vastgoed. Zolang dat niet aangepakt wordt (zou ook beter zijn voor de lokale bevolking) heb ik er een hard hoofd in.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef raptorix het volgende:
Er is maar 1 manier om Rusland te stoppen en dat is ze Financieel nog harder raken, gewoon een complete sanctie op alles wat men probeert te verkopen.
Dat werkt alleen als de rest van de wereld daar ook aan meewerkt. En morgen of overmorgen gaan we in de VN weer eens bevestigd zien hoeveel landen het geen reet uitmaakt wat Rusland doet ergens ver van hun vandaan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef raptorix het volgende:
Er is maar 1 manier om Rusland te stoppen en dat is ze Financieel nog harder raken, gewoon een complete sanctie op alles wat men probeert te verkopen.
Zolang ze het vasthouden in vastgoed is niet erg, dan verdwijnt het geld uit Rusland.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Londen is nog steeds een veilige haven voor russisch geld, vooral in vastgoed. Zolang dat niet aangepakt wordt (zou ook beter zijn voor de lokale bevolking) heb ik er een hard hoofd in.
Kan Rusland dat niet zelf veto'en?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:30 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat werkt alleen als de rest van de wereld daar ook aan meewerkt. En morgen of overmorgen gaan we in de VN weer eens bevestigd zien hoeveel landen het geen reet uitmaakt wat Rusland doet ergens ver van hun vandaan.
Er worden natuurlijk dikke winsten op gemaakt....quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zolang ze het vasthouden in vastgoed is niet erg, dan verdwijnt het geld uit Rusland.
De vergelding op de Krim brug komt dus nog?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:30 schreef ExTec het volgende:
Deed al even de ronde, bij deze bevestigd door het witte huis.
[ twitter ]
Gisteren was dus geen vergelding van de krim brug ofzo.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Daarover gesproken, Estland wilde dat toch als zodanig bestempelen? Hoe zit het daarmee?
quote:Estonia officially recognises Russia as a sponsor of state terrorism
Russia has been officially recognised as a state sponsor of terrorism by the government of neighbouring Estonia.
In a statement issued today, Monday, October 10, the government in Tallinn, the capital of Estonia, announced that it recognises Russia as a state sponsor of terrorism. Urmas Reinsalu, the Minister of Foreign Affairs said: “The Republic of Estonia considers Russia a state sponsor of terrorism and the international community must do likewise”.
This came in response to the missile attacks that were launched yesterday, Sunday 9, and again today, on civilian areas in Ukraine. “Missiles have hit, and continue to hit, playgrounds, homes, and other sites that have no defence or military purpose whatsoever. The aim of this kind of attack by Russia is terror – to destroy innocent people and cause as much destruction as possible”, Reinsalu added.
“Ukraine has our unwavering support”, assured the minister. He called for the establishment of an international tribunal at which Russia and its leaders could be held to account for their actions in Ukraine. Reinsalu also urged other nations to increase their supply of defence systems to the war-torn country.
quote:En wanneer is die VN vergadering?
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:30 schreef ExTec het volgende:
Deed al even de ronde, bij deze bevestigd door het witte huis.
[ twitter ]
Gisteren was dus geen vergelding van de krim brug ofzo.
Officieel bestempelen als terroristische staat, alle Russische bedrijven en bezittingen confiskeren, alle Russische bankrekeningen bevriezen, alle Russische diplomaten uitzetten, alle Russische visums intrekken en nieuwe weigeren, alle zware wapens waar Oekraïne om vraagt leveren, derde-partij landen die niet meewerken hieraan treffen met secundaire sancties.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef raptorix het volgende:
Er is maar 1 manier om Rusland te stoppen en dat is ze Financieel nog harder raken, gewoon een complete sanctie op alles wat men probeert te verkopen.
Ja het is sowieso al niet bindend omdat het van de Algemene Vergadering komt en niet uit de Veiligheidsraad. Het zal meer een bevestiging worden dat het de rest van de wereld uitermate weinig uitmaakt wat Rusland doet. China en India voorop.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kan Rusland dat niet zelf veto'en?
Dit dus. Rusland de mogelijkheden ontnemen om wapensystemen te produceren en door de aantallen en soorten wapensystemen, die het westen aan Oekraïne levert, kan de intensiteit van de oorlog (en daarmee escalatie en de-escalatie) bepaald worden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef raptorix het volgende:
Er is maar 1 manier om Rusland te stoppen en dat is ze Financieel nog harder raken, gewoon een complete sanctie op alles wat men probeert te verkopen.
Ik heb zo het idee dat China een gemeen spelletje speelt, die zullen mogelijk met de Amerikanen onderhandelen: Als wij Ukraine steunen, bemoei je dan niet met ons als wij TaiWan innemen, het zal me niet verbazen dat ze dat als doel hebben want hun steun aan Rusland is ver te zoeken, Rusland helemaal afsnijden willen ze ook niet, want dan valt hun troef weg.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja het is sowieso al niet bindend omdat het van de Algemene Vergadering komt en niet uit de Veiligheidsraad. Het zal meer een bevestiging worden dat het de rest van de wereld uitermate weinig uitmaakt wat Rusland doet. China en India voorop.
Zoals het ons, als we eerlijk zijn, ook weinig boeit wat er in een oorlog in Afrika of ergens diep in Azië gebeurt.
Ja die moet je natuurlijk ook aanpakken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:30 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat werkt alleen als de rest van de wereld daar ook aan meewerkt. En morgen of overmorgen gaan we in de VN weer eens bevestigd zien hoeveel landen het geen reet uitmaakt wat Rusland doet ergens ver van hun vandaan.
Taiwan is niet onderhandelbaar.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb zo het idee dat China een gemeen spelletje speelt, die zullen mogelijk met de Amerikanen onderhandelen: Als wij Ukraine steunen, bemoei je dan niet met ons als wij TaiWan innemen, het zal me niet verbazen dat ze dat als doel hebben want hun steun aan Rusland is ver te zoeken, Rusland helemaal afsnijden willen ze ook niet, want dan valt hun troef weg.
De VS gaat echt niet Taiwan 'inruilen' voor Oekraïne inderdaad.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Taiwan is niet onderhandelbaar.
Uiteindelijk is alles onderhandelbaar, maar wel tegen een prijs.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Taiwan is niet onderhandelbaar.
Iig China heeft de afgelopen dagen behoorlijk lopen roeptoeteren in diplomatieke cirkels dat ze deze oorlog niet steunen.quote:
Jaja, leuke dooddoener.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uiteindelijk is alles onderhandelbaar, maar wel tegen een prijs.
Niet open en bloot, weinig doen is ook een optie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Jaja, leuke dooddoener.
De USA gaat echt niet onderhandelen over het opgeven van Taiwan voor Oekraïne.
Haha ja laten we ook gelijk maar even ruzie maken met China, die handelsoorlog kunnen we er ook nog wel bij hebben.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja die moet je natuurlijk ook aanpakken.
Ik kwam dit interessante interview tegen met een Russischtalige Oekraïense schrijver uit Donetsk tegen die eveneens professor Russische taalkunde/filologie aan de universiteit aldaar was.quote:According to the writer Adam Gopnik, "We breathe in our first language and swim in our second." But for many Russophone Ukrainians, the war against their country that Russia launched in 2014 and escalated in February has meant confronting the moral and political imperative of learning to breathe anew.
Ukrainian novelist Vladimir Rafeenko/Volodymyr Rafeyenko was born in Donetsk in 1969, and lived there, as a writer and professor of Russian philology, until 2014, when Kremlin-sponsored separatists brought war to the Donbas. He fled to a village outside of Kyiv, and has since written a novel in Russian about the grotesque absurdity of the war, The Length of Days (translated by Sibelan Forrester, forthcoming) and a novel in Ukrainian, Mondegreen (translated by Mark Andryczyk) about language, displacement, and being a refugee in one’s own country. This conversation took place by correspondence in March and April 2022, and has been translated from the original Russian, abridged, and edited for clarity.
"The West needs to understand that in the war, it is not Putin who is guilty. He did not create the Russians. The Russians created Putin. He is their instrument, their alter ego. He is the flesh of Russian culture as it is, without illusions or sentimentality. And this beast must be stopped.
"From my point of view, the fundamental system error of Russian culture is this: it has consciously placed itself outside of and above general human values … Russians believe that they cannot and should not be judged according to laws and standards common to all people, and that in this sense everything is permitted. “Moscow – the Third Rome,” they’re used to thinking of themselves. Yet quite suddenly it’s turned out that this is not the Third Rome, but the Fourth Reich."
Wat China zegt en wat China doet zijn twee hele verschillende dingen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Iig China heeft de afgelopen dagen behoorlijk lopen roeptoeteren in diplomatieke cirkels dat ze deze oorlog niet steunen.
Tenzij je een fanatieke trol bent, en dat fanatisme graag op andere partijen projecteert, gaat het voorstellingsvermogen niet te boven dat china hier ook niet op te wachten zit.
Eens, TaiWan heeft zijn kust ook tot de tanden toe bewaart met high end spul, en China kan moeilijk dat halve eiland kapot schieten om te zeggen: We doen het voor jullie!quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Taiwan is waarschijnlijk ook in staat een Chinese invasie af te slaan, of iig heel kostbaar te maken. Ik moet nog maar zien of China het uberhaupt aandurft.
Een eiland aanvallen is hele andere koek dan een buurland met een enorm lange landsgrens.
Dat gaat wel veranderen. TSMC staat erg onder druk om fabrieken in andere landen te bouwen, wat nu ook gebeurd. Maar eigenlijk wil Taiwan dit niet omdat dit hun 'schild' is idd.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Eens, TaiWan heeft zijn kust ook tot de tanden toe bewaart met high end spul, en China kan moeilijk dat halve eiland kapot schieten om te zeggen: We doen het voor jullie!
Daarnaast is er nog een belangrijk punt dat de enige grote Chipfabrikant waar China op leunt in Taiwan staat.
quote:
We moeten helemaal niks. Niet met China, niet met Taiwan en ook niet met Oekraïne.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja die moet je natuurlijk ook aanpakken.
Daar gaan we weerquote:
En wat doen ze dan dat jou doet vermoeden dat ze wel fanatiek rus steunen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:43 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Wat China zegt en wat China doet zijn twee hele verschillende dingen.
Dit zijn de landen die wilden dat de stemming geheim zou zijn. Met een geheime stemming zou Rusland meer support kunnen krijgen. Maar die vlieger gaat dus niet opquote:
Het is wel duidelijk dat China Rusland niet steunt, sterker nog ze hebben zelfs Noord Korea even toegesproken dit ook vooral niet te doen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
En wat doen ze dan dat jou doet vermoeden dat ze wel fanatiek rus steunen?
En komen met dat ze niet dezelfde sancties hanteren als wij is treurig zwart wit.
Het eerder genoemde (eigen) fanatisme projecteren op.
A'la: je doet wat het westen doet, of je bent rabiaat pro-rus, en er zit niks tussen.
Zwakte tonen = tyrannen die hun kans ruiken. Daarom is deze oorlog er nu. En daarom zal dat ook toekomstige oorlogen uitlokken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
We moeten helemaal niks. Niet met China, niet met Taiwan en ook niet met Oekraïne.
Erg jammer voor de mensen daar, maar niet ons pakkie an. Door al die inmenging escaleert dit vroeg of laat finaal uit de hand. En Rusland gaat Finland of Polen helemaal niet binnenvallen als we nu niks doen.
Wel als we straks ook niks doen. En waarom straks wel wat doen als we nu niks doen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
We moeten helemaal niks. Niet met China, niet met Taiwan en ook niet met Oekraïne.
Erg jammer voor de mensen daar, maar niet ons pakkie an. Door al die inmenging escaleert dit vroeg of laat finaal uit de hand. En Rusland gaat Finland of Polen helemaal niet binnenvallen als we nu niks doen.
Nogal stellige uitspraken zeg..quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
En Rusland gaat Finland of Polen helemaal niet binnenvallen als we nu niks doen.
Rusland kan Polen en Finland niet binnenvallen. Hun legers zijn net groot als die van Oekraïne en veel moderner.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
We moeten helemaal niks. Niet met China, niet met Taiwan en ook niet met Oekraïne.
Erg jammer voor de mensen daar, maar niet ons pakkie an. Door al die inmenging escaleert dit vroeg of laat finaal uit de hand. En Rusland gaat Finland of Polen helemaal niet binnenvallen als we nu niks doen.
Omdat geen NAVO land. Dus we hebben ons er niet mee te bemoeien.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wel als we straks ook niks doen. En waarom straks wel wat doen als we nu niks doen?
Precies. Dat gaan ze dus niet doen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:53 schreef HSG het volgende:
[..]
Rusland kan Polen en Finland niet binnenvallen. Hun legers zijn net groot als die van Oekraïne en veel moderner.
Waarom zouden we ons er wel mee bemoeien als het een NAVO-land betreft . Dat artikel 5 is ook maar een stukje papier. Niet waard om een WO-3 kernoorlog over te riskeren. Niet ons pakkie an.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Omdat geen NAVO land. Dus we hebben ons er niet mee te bemoeien.
Rusland gaat echt niet Polen binnenvallen als we nu niks niks.
Dus alleen Moldavië moet vrezen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Omdat geen NAVO land. Dus we hebben ons er niet mee te bemoeien.
Rusland gaat echt niet Polen binnenvallen als we nu niks niks.
Finland is ook extreem onbegaanbaar, feitelijk zouden ze over 1 weg moeten die door een bosgebied loopt, plus dat je allerlei meren en rivieren hebt. Daarnaast als er 1 land in de wereld klaar voor oorlog is, is het Finland.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:53 schreef HSG het volgende:
[..]
Rusland kan Polen en Finland niet binnenvallen. Hun legers zijn net groot als die van Oekraïne en veel moderner.
Dus niks om bang voor te zijn? Mooi. Kunnen we net zo goed Oekraïne helpen.quote:
Pardon? Als je als land het Artikel 5 niet zou honoreren dan word je de komende 500 jaar niet meer serieus genomen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zouden we ons er wel mee bemoeien als het een NAVO-land betreft . Dat artikel 5 is ook maar een stukje papier. Niet waard om een WO-3 kernoorlog over te riskeren. Niet ons pakkie an.
Ja maar ze pakken maar een klein stukje van Finland hoor, en denk aan DE BOM en DE GASREKENING. Inb4 allemaal argumenten om artikel 5 maar niet in werking te hoeven laten treden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Pardon? Als je als land het Artikel 5 niet zou honoreren dan word je de komende 500 jaar niet meer serieus genomen.
Net zoals we Rusland ook niet meer serieus nemen na het schenden van alle mogelijke afspraken waar hun handtekening in staat...keer op keer op keerquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Pardon? Als je als land het Artikel 5 niet zou honoreren dan word je de komende 500 jaar niet meer serieus genomen.
Nee zo werkt het niet, daarnaast denk ik dat Finland ook wel zonder Navo af kan, die hakken die Russen compleet in de pan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja maar ze pakken maar een klein stukje van Finland hoor. Inb4 allemaal argumenten om artikel 5 maar niet in werking te hoeven laten treden.
Jawel, maar die proleet heeft al eerder toegegeven dat die het pas tijd vind om wat te doen als ze aan de grens staan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zouden we ons er wel mee bemoeien als het een NAVO-land betreft . Dat artikel 5 is ook maar een stukje papier. Niet waard om een WO-3 kernoorlog over te riskeren. Niet ons pakkie an.
Hoeveel NAVO landen zijn er ooit aangevallen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Net zoals we Rusland ook niet meer serieus nemen na het schenden van alle mogelijke afspraken waar hun handtekening in staat...keer op keer op keer
Russische koopvaardij blokkeren wellicht. Dat zijn 2203 schepen. Ik dacht daar gisteren aan dus even opgezocht over hoeveel schepen we het dan hebben. Dat is zowel onder russische vlag als niet onder russische vlag, maar wel in beheer van russische rederijen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef raptorix het volgende:
Er is maar 1 manier om Rusland te stoppen en dat is ze Financieel nog harder raken, gewoon een complete sanctie op alles wat men probeert te verkopen.
Haha, nee.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef vosss het volgende:
Bovendien denkt Rusland in zijn recht te staan. Dus dan kunnen we er wapens tegenaan smijten wat we willen, ze denken in hun recht te staan. En hoe meer wapens hoe meer ze zullen denken zie je wel, de NAVO wil ons kapot maken.
Dit is een gebed zonder einde en ipv de-escaleren escaleert de EU en de NAVO alleen maar meer en meer.
Dus dit loopt vanzelf fout af als we deze ingeslagen route blijven volgen en iedereen die dat niet in ziet is geen knip voor de neus waard.
Waarom niet? Artikel 5 is maar een papiertje hoor.quote:
Dat is het discussiepunt ook niet.quote:daarnaast denk ik dat Finland ook wel zonder Navo af kan, die hakken die Russen compleet in de pan.
Nee hoor. Als een NAVO lid aangevallen wordt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jawel, maar die proleet heeft al eerder toegegeven dat die het pas tijd vind om wat te doen als ze aan de grens staan.
Bijzondere situatie wel. Ik snap het punt waarom je tegen zou stemmen, maar wat zou precies in de praktijk het nadeel zijn van een geheime stemming? Iedereen die integer is zou precies hetzelfde stemmen, dus zou het precies nul verschil moeten maken (en zou men alsnog massaal tegen Rusland stemmen in dit geval).quote:
Ja, ik weet het. Zelfs vanuit puur egoïsme beredeneerd is dat compleet achterlijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jawel, maar die proleet heeft al eerder toegegeven dat die het pas tijd vind om wat te doen als ze aan de grens staan.
Waarom dan wel? Wat moeten wij met Finland? Laat ze lekker de tering krijgen. Los zelf maar op, niet ons pakkie an.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee hoor. Als een NAVO lid aangevallen wordt.
Zie mijn vorige reactie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, ik weet het. Zelfs vanuit puur egoïsme beredeneerd is dat compleet achterlijk.
Dan moet het wel waar zijn natuurlijk, als het WH het zegtquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:30 schreef ExTec het volgende:
Deed al even de ronde, bij deze bevestigd door het witte huis.
[ twitter ]
Gisteren was dus geen vergelding van de krim brug ofzo.
De kans is een tikkeltje groter dan wanneer het Kremlin het zegt, in elk gevalquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:06 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Dan moet het wel waar zijn natuurlijk, als het WH het zegt
En dan gaan figuren met een ego zo groot als een zeppelin weer vals janken:quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee hoor. Als een NAVO lid aangevallen wordt.
En dan zijn we weer terug bij af.quote:JA MAAR DE GAS PRIJS!!!!! DE PRIJS AAN DE POMP!!!!!!!!
Van mij hoef je het niet te geloven hoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:06 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Dan moet het wel waar zijn natuurlijk, als het WH het zegt
Ik niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dan gaan figuren met een ego zo groot als een zeppelin weer vals janken:
[..]
En dan zijn we weer terug bij af.
Veel meer dan een tikkeltje is het ook niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De kans is een tikkeltje groter dan wanneer het Kremlin het zegt, in elk geval
Finland is een EU land, een democratisch land. Vind je het prima dat andere landen de schouders ophalen als wij worden binnengevallen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom dan wel? Wat moeten wij met Finland? Laat ze lekker de tering krijgen. Los zelf maar op, niet ons pakkie an.
Ja, in een situatie als deze best wel.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Veel meer dan een tikkeltje is het ook niet.
Daar gaat het niet om. Rusland is niet te vertrouwen. Kan prima ergens een handtekening onder zetten en toch zijn gang gaan als ze ineens bedenken dat ze dat willen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoeveel NAVO landen zijn er ooit aangevallen?
Dat was een sarcastische reactie op die egoïstquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Finland is een EU land, een democratisch land. Vind je het prima dat andere landen de schouders ophalen als wij worden binnengevallen?
"Waar twee vechten hebben twee schuld", kom op. Gooi hem er ff in.quote:
Ik zou de PI van Isdatzo even lezen als ik jou wasquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Finland is een EU land, een democratisch land. Vind je het prima dat andere landen de schouders ophalen als wij worden binnengevallen?
Als het moet, dan is het maar zo: we kunnen niet onder deze dreiging blijven leven de komende decennia. Hebben we nou niks geleerd van de eerdere Europese conflicten vorige eeuw?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef vosss het volgende:
Dus dit loopt vanzelf fout af als we deze ingeslagen route blijven volgen en iedereen die dat niet in ziet is geen knip voor de neus waard.
Dan maar alvast het broekje naar beneden en voorover bukken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef vosss het volgende:
Dus dit loopt vanzelf fout af als we deze ingeslagen route blijven volgen en iedereen die dat niet in ziet is geen knip voor de neus waard.
Klopt. Ze hebben gedreigd Washington en Europese hoofdsteden aan te vallen als het zo doorgaat. Ik snap gewoon niet waarom. Hoezo denkt Rusland dat ze het recht hebben om dat te doen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Precies. Dat gaan ze dus niet doen.
Maar door alle inmenging gaan we wel steeds omhoog op de escalatieladder. Zo ook vandaag weer. Zie de uitspraken van de minister van buitenlandse zaken van Rusland vandaag.
Ik hoop eerlijk gezegd wel dat als Poetin en zijn kliek weg zijn dat er wat 'normalere' figuren voor terug komen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als het moet, dan is het maar zo: we kunnen niet onder deze dreiging blijven leven de komende decennia. Hebben we nou niks geleerd van de eerdere Europese conflicten vorige eeuw?
Ze maken alleen in theorie een kans en rekken de oorlog alleen omdat de NAVO er bewust voor kiest Oekraine niet de wapens te geven die ze nodig hebben om de zaak snel af te maken. Totdat Rusland wel die grens van de rode lijn overgaat, en dan moet het opeens wel snel. En het is zo obvious dat het een kwestie van tijd is voordat ze die grens overgaan. Blijkbaar geloven lieden bij de NAVO, of hopen, ergens nog dat Poetin een ingeving krijgt om niet de rode lijn overheen te gaan....insjallah insjallah.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:10 schreef franske19 het volgende:
Net een filmpje van een himars/glmrs bombardement op een Russisch konvooi gezien. De Russen maken geen schijn van kans meer.
Is natuurlijk een domme non-discussie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Veel meer dan een tikkeltje is het ook niet.
Hey,quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan maar alvast het broekje naar beneden en voorover bukken.
Natuurlijk is dat te hopen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik hoop eerlijk gezegd wel dat als Poetin en zijn kliek weg zijn dat er wat 'normalere' figuren voor terug komen.
Beetje een raar verhaal van Osinga want hij moet als luchmachter ook gewoon weten dat de ATO plannings cycle 48 uur behelst als je niet in een coalitie zit (Unified Combat Command) dus dat is niet zo bijzonder. Daarnaast waren al deze doelen natuurlijk al lang en breed in kaart gebracht het was natuurlijk gewoon deliberate targeting.quote:
Meest waarschijnlijk.quote:
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als het moet, dan is het maar zo: we kunnen niet onder deze dreiging blijven leven de komende decennia. Hebben we nou niks geleerd van de eerdere Europese conflicten vorige eeuw?
Ligt er wel aan hoe diep Poetin Rusland meeneemt in zijn persoonlijke wens en avontuurtje in Oekraine natuurlijk....hoe langer hij blijft zitten hoe dieper Rusland gaat met alle gevolgen van dien en dan staat ook de toekomst van de Russische Federatie gewoon op het spel. Geen argument om te stoppen met de steun aan Oekraine, maar wel belangrijk te realiseren dat er een hele grote onstabiele chaotische periode in Rusland kan aanbreken als deze oorlog veel langer voortduurt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:26 schreef ExTec het volgende:
Meest waarschijnlijk.
Is wederom een gevalletje dat de meest fanatieke pro-russen graag spiegelen met dat als putin het veld ruimt, en er vast iemand komt die nog gekker is.
Maar in realiteit kan iedereen die na putin komt, zonder gezichtsverlies ophouden met deze oorlog. Iedereen kan dan zeggen: putin heeft een fout gemaakt, maar gelukkig ben ik er nu, en ik ben zoveel beter bla bla bla, ik ga het anders doen.
De situatie op het slagveld zal niet ten positieve veranderen als er nu iemand aan zou treden die nog fanatieker is.
Maar, hebben ze nu bewust op kruispunten en speeltuintjes geschoten? ik snap dat UKR niet de hits wil laten zien op essentiële doelen, maar het lijkt er niet op dat deze actie nu heel veel heeft opgeleverd.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Beetje een raar verhaal van Osinga want hij moet als luchmachter ook gewoon weten dat de ATO plannings cycle 48 uur behelst als je niet in een coalitie zit (Unified Combat Command) dus dat is niet zo bijzonder. Daarnaast waren al deze doelen natuurlijk al lang en breed in kaart gebracht het was natuurlijk gewoon deliberate targeting.
Tsja, groot hek en/of DMZ aan de grens dan maar. Zal waarschijnlijk ook al nodig zijn als Rusland niet van instabiliteit in elkaar dondert want een agressief revanchistisch land zal het hoe dan ook blijven.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:29 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ligt er wel aan hoe diep Poetin Rusland meeneemt in zijn persoonlijke wens en avontuurtje in Oekraine natuurlijk....hoe langer hij blijft zitten hoe dieper Rusland gaat met alle gevolgen van dien en dan staat ook de toekomst van de Russische Federatie gewoon op het spel. Geen argument om te stoppen met de steun aan Oekraine, maar wel belangrijk te realiseren dat er een hele grote onstabiele chaotische periode in Rusland kan aanbreken als deze oorlog veel langer voortduurt.
Denk dat de essentiële doelen ook een stuk beter beschermd worden door luchtafweer. Dacht dat iets van de helft van de raketten uit de lucht was gehaald? Best een hoop in ieder geval.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:30 schreef zalkc het volgende:
[..]
Maar, hebben ze nu bewust op kruispunten en speeltuintjes geschoten? ik snap dat UKR niet de hits wil laten zien op essentiële doelen, maar het lijkt er niet op dat deze actie nu heel veel heeft opgeleverd.
Zeker mee eens. Daarom moet je ze gewoon laten zien wie de baas is, alleen die taal begrijpen ze. Geen andere oplossing voor dit probleem, ook niet na Poetin. "Wij zijn de baas want we zijn sterker dan jullie dus geven je duidelijk aan dat als je A doet wij je een paar tikken verkopen".quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, groot hek en/of DMZ aan de grens dan maar. Zal waarschijnlijk ook al nodig zijn als Rusland niet van instabiliteit in elkaar dondert want een agressief revanchistisch land zal het hoe dan ook blijven.
Huh?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
En wat doen ze dan dat jou doet vermoeden dat ze wel fanatiek rus steunen?
En komen met dat ze niet dezelfde sancties hanteren als wij is treurig zwart wit.
Het eerder genoemde (eigen) fanatisme projecteren op.
A'la: je doet wat het westen doet, of je bent rabiaat pro-rus, en er zit niks tussen.
Het zijn wsl ook niet de meest nauwkeurige wapens wsl die net op die plekken geland zijn... En ik ben het met je eens dat dit ze schijnbaar weinig heeft opgeleverd maar als je een soort van terrorbombing (wraak) wil organiseren hoef je daar geen ellenlange studie tegenaan te gooien over hoeveel nevenschade het eventueel gaat opleveren etc. Flikker een missile ergens in een stad en klaar, daar hoef je niet heel lang op te plannen natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:30 schreef zalkc het volgende:
Maar, hebben ze nu bewust op kruispunten en speeltuintjes geschoten? ik snap dat UKR niet de hits wil laten zien op essentiële doelen, maar het lijkt er niet op dat deze actie nu heel veel heeft opgeleverd.
Mits dat DMZ wel volledig aan de Russische kant van de pre-2014-grenzen ligt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, groot hek en/of DMZ aan de grens dan maar. Zal waarschijnlijk ook al nodig zijn als Rusland niet van instabiliteit in elkaar dondert want een agressief revanchistisch land zal het hoe dan ook blijven.
Dat is onherroepelijk de prijs, maar A) is dat niet ons probleem, B) play stupid games win stupid prizes.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:29 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ligt er wel aan hoe diep Poetin Rusland meeneemt in zijn persoonlijke wens en avontuurtje in Oekraine natuurlijk....hoe langer hij blijft zitten hoe dieper Rusland gaat met alle gevolgen van dien en dan staat ook de toekomst van de Russische Federatie gewoon op het spel. Geen argument om te stoppen met de steun aan Oekraine, maar wel belangrijk te realiseren dat er een hele grote onstabiele chaotische periode in Rusland kan aanbreken als deze oorlog veel langer voortduurt.
Niet mijn opvattingen,ik trek alleen de redenatie van vosss door.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Finland is een EU land, een democratisch land. Vind je het prima dat andere landen de schouders ophalen als wij worden binnengevallen?
Ja, maar aangezien china's export voor 85% naar het westen gaat, en daar ondertussen banken omvallen, huizenmarkt is compleet in elkaar gezakt,quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:36 schreef Heph844 het volgende:
Het is geen actieve steun van China (voorzover ik weet), het is apathie en enkel gaan voor eigenbelang.
@vosss is sowieso niet serieus te nemen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet mijn opvattingen,ik trek alleen de redenatie van vosss door.
Ben toch wel blij dat de Geallieerden destijds, en vooral de niet-Europese, destijds niet hetzelfde dachten als die egoïstische eikel, dat de oorlog in Europa niet hun pakkie an was.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niet mijn opvattingen,ik trek alleen de redenatie van vosss door.
Ook toepasbaar met Saudi-Arabië en Jemen.quote:
Lekker toch. Zonder escalatie geen oplossing.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Precies. Dat gaan ze dus niet doen.
Maar door alle inmenging gaan we wel steeds omhoog op de escalatieladder. Zo ook vandaag weer. Zie de uitspraken van de minister van buitenlandse zaken van Rusland vandaag.
Er wordt hem gevraagd het e.e.a. te duiden, wat is daar raar aan? Hij heeft het niet over nieuwe inzichten, hij duid iets.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Beetje een raar verhaal van Osinga want hij moet als luchmachter ook gewoon weten dat de ATO plannings cycle 48 uur behelst als je niet in een coalitie zit (Unified Combat Command) dus dat is niet zo bijzonder.
Wat zeg je nou eigenlijk?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het zijn wsl ook niet de meest nauwkeurige wapens wsl die net op die plekken geland zijn... En ik ben het met je eens dat dit ze schijnbaar weinig heeft opgeleverd maar als je een soort van terrorbombing (wraak) wil organiseren hoef je daar geen ellenlange studie tegenaan te gooien over hoeveel nevenschade het eventueel gaat opleveren etc. Flikker een missile ergens in een stad en klaar, daar hoef je niet heel lang op te plannen natuurlijk.
Ik heb daar geen mening over. Dan hadden we allemaal Duits gepraat nu. Geen idee of het leven dan slechter was geweest dan nu.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:45 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ben toch wel blij dat de Geallieerden destijds, en vooral de niet-Europese, destijds niet hetzelfde dachten als die egoïstische eikel, dat de oorlog in Europa niet hun pakkie an was.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb daar geen mening over. Dan hadden we allemaal Duits gepraat nu. Geen idee of het leven dan slechter was geweest dan nu.
De hele wereld ziet het, behalve wat genocide-ontkenners die blijkbaar nog steeds denken dat met Putin gepraat dient te worden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zijn er nog steeds mensen die denken dat Poetin zo'n meesterstrateeg is?
Hij gaat tenonder net zoals de meeste (megalomane) dictators voor hem: aan egoisme, ijdelheid en zelfoverschatting.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:53 schreef xpompompomx het volgende:
Dit is ook geen feest om over te zien komen:
[ twitter ]
Moment, even bij de lokale Joodse winkel vragen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb daar geen mening over. Dan hadden we allemaal Duits gepraat nu. Geen idee of het leven dan slechter was geweest dan nu.
Hoi Thierry, gelieve dit soort dingen in BNW zeggen aub. Hier proberen we wat serieuzer te zijnquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:51 schreef vosss het volgende:
Ik heb daar geen mening over. Dan hadden we allemaal Duits gepraat nu. Geen idee of het leven dan slechter was geweest dan nu.
Dan had je misschien aan de joden kunnen vragen of het leven slechter was dan nu.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb daar geen mening over. Dan hadden we allemaal Duits gepraat nu. Geen idee of het leven dan slechter was geweest dan nu.
Hij zou waarschijnlijk nog Joden verlinkt hebben als daar financiële voordelen aan zouden zittenquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:56 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Moment, even bij de lokale Joodse winkel vragen.
Hij is geen jood, zegt die dan. Net zoals die geen Oekrainer is. Dus ja, leven slechter?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:57 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dan had je het misschien aan de joden kunnen vragen of het leven slechter was dan nu.
oh nee die hadden dan niet meer bestaan
Ja goh zou het nou beter of slechter zijn wanneer we genocidale dictators met kleine pikkies en grote imperialistische ambities hun goddelijke gang laten gaan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb daar geen mening over. Dan hadden we allemaal Duits gepraat nu. Geen idee of het leven dan slechter was geweest dan nu.
Hoho, maar zuivere egoïsten die niet joods zijn, die boeit dat toch niet?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:57 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dan had je het misschien aan de joden kunnen vragen of het leven slechter was dan nu.
oh nee die hadden dan niet meer bestaan
Mijn leven was dan zeker slechter geweest want mijn Duits is zeer matig. Stukken slechter dan mijn Nederlandsquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb daar geen mening over. Dan hadden we allemaal Duits gepraat nu. Geen idee of het leven dan slechter was geweest dan nu.
Ja die hadden dan niet meer bestaan, maar ik ben geen Jood en weet oprecht niet of het leven er anno 2022 voor mij persoonlijk beter of slechter er uit had gezien als die kutmoffen gewonnen hadden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:56 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Moment, even bij de lokale Joodse winkel vragen.
Deze is ook niet besteed aan hem:quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:58 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hij is geen jood, zegt die dan. Net zoals die geen Oekrainer is. Dus ja, leven slechter?
Plat, achterlijk, stupide egoïsmequote:Toen ze de communisten kwamen halen
Heb ik niets gezegd
Ik was geen communist
Toen ze de vakbondsleden kwamen halen
Heb ik niets gezegd
Ik was geen vakbondslid
Toen ze de Joden kwamen halen
heb ik niets gezegd
ik was geen jood
toen ze de katholieken kwamen halen
heb ik niets gezegd
ik was geen katholiek
Toen kwamen ze mij halen
En er was niemand meer om iets te zeggen
Het feit dat ze er geen enkel probleem in zagen om heel West-Nederland uit te hongeren aan het eind van de oorlog zal je wel een goede hint moeten geven over hoe veel waarde zij hechtten aan het welzijn van Nederlanders.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja die hadden dan niet meer bestaan, maar ik ben geen Jood en weet oprecht niet of het leven er anno 2022 voor mij persoonlijk beter of slechter er uit had gezien als die kutmoffen gewonnen hadden.
Dat kun je nooit weten, want het is niet gebeurd, dus roepen dat je blij bent dat de geallieerden ons bevrijd hebben is leuk en alles, maar daar kan ik niet zo veel mee. Vandaar mijn vorige reactie.
Met andere woorden; zelfs academici met expertise op het gebied van Russen en "russofonen" geven klip en klaar aan dat het een misdadig, bloeddorstig en onbetrouwbaar volk is.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:43 schreef J.B. het volgende:
Writing Off Russia
https://www.project-syndi(...)-marci-shore-2022-06
[..]
Ik kwam dit interessante interview tegen met een Russischtalige Oekraïense schrijver uit Donetsk tegen die eveneens professor Russische taalkunde/filologie aan de universiteit aldaar was.
Ik vraag me ook af hoe precies alle posities waren gekozen die elektriciteits centrales zijn natuurlijk goed te raken, maar had idee dat die in de centra redelijk random waren en men gewoon voor drukke plekken in de spits ging.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Beetje een raar verhaal van Osinga want hij moet als luchmachter ook gewoon weten dat de ATO plannings cycle 48 uur behelst als je niet in een coalitie zit (Unified Combat Command) dus dat is niet zo bijzonder. Daarnaast waren al deze doelen natuurlijk al lang en breed in kaart gebracht het was natuurlijk gewoon deliberate targeting.
Laten we posts als deze maar als een raar soort grap zien ofzo. Die mag je maken, uiteraard.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja die hadden dan niet meer bestaan, maar ik ben geen Jood en weet oprecht niet of het leven er anno 2022 voor mij persoonlijk beter of slechter er uit had gezien als die kutmoffen gewonnen hadden.
Dat kun je nooit weten, want het is niet gebeurd, dus roepen dat je blij bent dat de geallieerden ons bevrijd hebben is leuk en alles, maar daar kan ik niet zo veel mee. Vandaar mijn vorige reactie.
Ondanks dat jij hier pretendeert dat je financieel aardig af bent, spat de armoede van je af.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Fine by me. Roep jij toch lekker dat we bommen op het kremlin moeten gooien
Ik blijf tenminste wel gewoon netjes. Dit in tegenstelling tot sommige mods en users hier die mij een untermensch en kuthond noemen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Laten we posts als deze maar als een raar soort grap zien ofzo. Die mag je maken, uiteraard.
Wat is daar mis mee?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik blijf tenminste wel gewoon netjes. Dit in tegenstelling tot sommige mods en users hier die mij een untermensch en kuthond noemen.
Een beetje wat de nazi's over ons zeiden en de Russen over Oekraïners zeggen dus eigenlijk. Niet fijn inderdaad.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik blijf tenminste wel gewoon netjes. Dit in tegenstelling tot sommige mods en users hier die mij een untermensch en kuthond noemen.
De anti-westerse diarreelanden die de Russen steunen ontvangen natuurlijk wel nog graag centjes van dat verschrikkelijke westen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bijzondere situatie wel. Ik snap het punt waarom je tegen zou stemmen, maar wat zou precies in de praktijk het nadeel zijn van een geheime stemming? Iedereen die integer is zou precies hetzelfde stemmen, dus zou het precies nul verschil moeten maken (en zou men alsnog massaal tegen Rusland stemmen in dit geval).
Een land dat in het geheim vóór Rusland en in het openbaar tégen Rusland zou stemmen is sowieso niks waard.
Het gaat in deze kwestie dan ook niet om je woordkeuze maar om de verderfelijke inhoud ervan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik blijf tenminste wel gewoon netjes. Dit in tegenstelling tot sommige mods en users hier die mij een untermensch en kuthond noemen.
Dit is serieus iets wat ik nooit heb gezegd hoorquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Fine by me. Roep jij toch lekker dat we bommen op het kremlin moeten gooien
Doet me denken aan deze film uit 1945 (@ 3m 27s).quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Deze is ook niet besteed aan hem:
[..]
Plat, achterlijk, stupide egoïsme
Ik denk dat het gros van de Russen deze oorlog helemaal niet steunt/wil.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:04 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Met andere woorden; zelfs academici met expertise op het gebied van Russen en "russofonen" geven klip en klaar aan dat het een misdadig, bloeddorstig en onbetrouwbaar volk is.
Ik snap dus echt niet waarom het escaleren volledig wordt toegewezen aan Oekraïne/EU/NAVO.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef vosss het volgende:
Bovendien denkt Rusland in zijn recht te staan. Dus dan kunnen we er wapens tegenaan smijten wat we willen, ze denken in hun recht te staan. En hoe meer wapens hoe meer ze zullen denken zie je wel, de NAVO wil ons kapot maken.
Dit is een gebed zonder einde en ipv de-escaleren escaleert de EU en de NAVO alleen maar meer en meer.
Dus dit loopt vanzelf fout af als we deze ingeslagen route blijven volgen en iedereen die dat niet in ziet is geen knip voor de neus waard.
quote:Een direct conflict met de Verenigde Staten en de NAVO is niet in het belang van Moskou, maar Rusland zal wel reageren op de toenemende westerse betrokkenheid bij het conflict in Oekraïne, zegt de Russische onderminister van Buitenlandse Zaken Sergej Rjabkov.
quote:On Saturday, the Kerch Bridge to Crimea was bombed, with Ukrainian forces seemingly claiming responsibility. In response, Russia launched missile and drone strikes across several cities in Ukraine. So how will this escalation affect the war's trajectory?
De landen die achter Rusland staan zijn echter niet in staat Rusland van moderne wapensystemen, (high-tech) consumentenprodukten enz. te voorzien.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Huh?
Raptorix gaf aan dat alleen economische isolatie ging helpen om Rusland op de knieën te krijgen, waarop ik aangaf dat dat alleen werkt als de rest van de wereld meedoet. Maar de rest van de wereld interesseert het gewoon geen fuck, als die kunnen profiteren van goedkope grondstoffen dan doen ze dat.
Het is geen actieve steun van China (voorzover ik weet), het is apathie en enkel gaan voor eigenbelang.
Het gaat niet bij één winter bijven hoor. We gaan hele barre tijden tegemoet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:14 schreef YStec het volgende:
Echt, lekker boeiend dat we één moeilijke winter gaan hebben. Dat is veel beter dan generaties lang op je teentjes lopen om de tankstationeigenaar maar niet boos te maken.
Je veronderstelt rationaliteit.quote:
Weet je dat zeker? Rusland is nu wel heel erg rap de escalatieladder op aan het sprinten voor een land dat nog de capaciteit heeft om het lang vol te houden. Misschien doen ze dat wel om nog snel een wapenstilstand en onderhandelingen af te dwingen voordat in januari heel Oekraïne bezaaid is met doodgevroren en uitgehongerde Russen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:17 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het gaat niet bij één winter bijven hoor. We gaan hele barre tijden tegemoet.
Nee klopt, dat is een probleem voor Rusland. En zelf produceren is ook lastig vanwege de boycotten op halfgeleiders en andere onderdelen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:16 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De landen die achter Rusland staan zijn echter niet in staat Rusland van moderne wapensystemen, (high-tech) consumentenprodukten enz. te voorzien.
Nee hoor. Mijn energiecontract loopt tot 2026.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:17 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het gaat niet bij één winter bijven hoor. We gaan hele barre tijden tegemoet.
Minder lang en minder bar dan wanneer we Poetin lekker laten doen waar 'ie zin in heeft.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:17 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het gaat niet bij één winter bijven hoor. We gaan hele barre tijden tegemoet.
Ja, dus? Daar krijgen wij het niet warmer of kouder van in Europa.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Rusland is nu wel heel erg rap de escalatieladder op aan het sprinten voor een land dat nog de capaciteit heeft om het lang vol te houden. Misschien doen ze dat wel om nog snel een wapenstilstand en onderhandelingen af te dwingen voordat in januari heel Oekraïne bezaaid is met doodgevroren en uitgehongerde Russen.
Nee, waarschijnlijk niet. Maar dat vind ik dan weer minder belangrijk, dan maar iets langer kut met een eventueel daadwerkelijke oplossing.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Minder lang en minder bar dan wanneer we Poetin lekker laten doen waar 'ie zin in heeft.
Kijk, dít is nou een escalatie.quote:
De Russen vinden het bijzonder niet grappig dat ze hun grootste afnemer kwijt zijn. Naar mijn weten stroomt er momenteel ook bijzonder weinig gas deze kant uit en wordt er met man en macht gewerkt om volgend jaar gewoon zonder te kunnen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:27 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ja, dus? Daar krijgen wij het niet warmer of kouder van in Europa.
Het gas stroomt vrolijk onze kant op. Tot het dat niet meer doet. De Russen vinden het maar wat grappig dat Europa beiden kanten in deze oorlog financiert.
Die kant kan het inderdaad opgaan als 'we' fragmenteren, gaan aarzelen en geen besluit weten te nemen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:17 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het gaat niet bij één winter bijven hoor. We gaan hele barre tijden tegemoet.
Nee dat zeg ik niet. Ik stel die zg. "dagenlange planning" ter discussie aangezien dat helemaal niet zo lang hoeft te duren.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:51 schreef ExTec het volgende:
Wat zeg je nou eigenlijk?
Dat het allemaal niet waar is?
Zelden hebben ze zoveel winst gemaakt. En het gas, al is het weinig, stroomt nog steeds hoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:36 schreef bleiblei het volgende:
[..]
De Russen vinden het bijzonder niet grappig dat ze hun grootste afnemer kwijt zijn. Naar mijn weten stroomt er momenteel ook bijzonder weinig gas deze kant uit en wordt er met man en macht gewerkt om volgend jaar gewoon zonder te kunnen.
Zoals je het schrijft, lijkt het alsof de EU dat met plezier doet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:27 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het gas stroomt vrolijk onze kant op. Tot het dat niet meer doet. De Russen vinden het maar wat grappig dat Europa beiden kanten in deze oorlog financiert.
We zullen jaren nodig hebben om echt niet meer afhankelijk te zijn wat Russisch gas. Of er nou wel of geen Rus meer te vinden is in Oekranie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:42 schreef YStec het volgende:
[..]
Die kant kan het inderdaad opgaan als 'we' fragmenteren, gaan aarzelen en geen besluit weten te nemen.
Het verbaast me dat we na maanden nog steeds eensgezind staan tegenover Rusland. Maar juist nu is het doorpakken, en niet twijfelen of aarzelen.
Rusland wil niet stoppen, zelfs niet na nederlaag na nederlaag. Prima. Dan moeten we er maar voor zorgen dat ze compleet uit Oekraïne worden geschopt. Ergo: de terugtrekking van de Russen uit Oekraïne versneller door ze te blijven steunen en nog betere wapens te geven, zodat het maar bij één winter blijft.
Hoe kan je nou waardeloos zijn in iets wat je niet wilt en probeert?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Ik stel die zg. "dagenlange planning" ter discussie aangezien dat helemaal niet zo lang hoeft te duren.
Dat de Russen waardeloos zijn in dynamic targetting waren we al geruime tijd achter maar dat is dit niet.
Ik snap niet zo waar je heen wil.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:45 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Zelden hebben ze zoveel winst gemaakt. En het gas, al is het weinig, stroomt nog steeds hoor.
https://www.reuters.com/b(...)er-nears-2022-10-11/
https://www.bruegel.org/dataset/european-natural-gas-imports
Je tweede alinea, dat is het punt. Men lijkt soms te denken dat we nu al zonder gas kunnen en als we deze winter overleven alle problemen in dat opzicht opgelost zullen zijn. Terwijl deze winter slechts het begin zal zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:49 schreef YStec het volgende:
[..]
Ik snap niet zo waar je heen wil.
De EU neemt gecalculeerde stappen, omdat het zich niet te veel in eigen voet wil schieten. Het alternatief - in één keer stoppen met gas uit Rusland te halen - is namelijk nogal destructief voor de EU, en dat helpt Oekraïne niet en onszelf niet.
De huidige methode is helaas de beste manier, om het evenwicht in de EU zelf niet te verstoren.
Oh?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:46 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
We zullen jaren nodig hebben om echt niet meer afhankelijk te zijn wat Russisch gas. Of er nou wel of geen Rus meer te vinden is in Oekranie.
Het begin van wat?!quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:52 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je tweede alinea, dat is het punt. Men lijkt soms te denken dat we nu al zonder gas kunnen en als we deze winter overleven alle problemen in dat opzicht opgelost zullen zijn. Terwijl deze winter slechts het begin zal zijn.
Geld geen probleem meer? Vraag dat maar aan de gemiddelde Nederlandse burger, nu en anders wel over een paar maanden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:52 schreef YStec het volgende:
[..]
Oh?
Zolang je er genoeg geld tegenaan gooit, ben je er zo. LNG is een alternatief, maar kost meer, bijvoorbeeld.
Een andere optie is de landen dat nu een goede alternatief kunnen zijn, maar dat niet volledig kunnen benutten omdat Rusland dan boos wordt, bijstaan. Azerbaidzjan en Kazachstan, bijvoorbeeld.
We hebben onszelf afhankelijk gemaakt van Rusland omdat dat de makkelijkste en goedkoopste optie is. Niet omdat er geen andere mogelijkheden zijn.
En aangezien we nu zien wat die afhankelijk betekent, is geld geen probleem meer. ZOLANG DE EU MAAR ALS ÉÉN GEHEEL BLIJFT OPEREREN.
En met die laatste zin snij je een goed punt aan. De pipos die voor een nexit zijn, zoek maar eens door waarom ze dat vinden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:52 schreef YStec het volgende:
[..]
Oh?
Zolang je er genoeg geld tegenaan gooit, ben je er zo. LNG is een alternatief, maar kost meer, bijvoorbeeld.
Een andere optie is de landen dat nu een goede alternatief kunnen zijn, maar dat niet volledig kunnen benutten omdat Rusland dan boos wordt, bijstaan. Azerbaidzjan en Kazachstan, bijvoorbeeld.
We hebben onszelf afhankelijk gemaakt van Rusland omdat dat de makkelijkste en goedkoopste optie is. Niet omdat er geen andere mogelijkheden zijn.
En aangezien we nu zien wat die afhankelijk betekent, is geld geen probleem meer. ZOLANG DE EU MAAR ALS ÉÉN GEHEEL BLIJFT OPEREREN.
We zullen het gaan meemaken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:55 schreef YStec het volgende:
[..]
Het begin van wat?!
Je denkt echt dat de EU geen oplossing heeft voor olie en gas binnen één jaar?!
Als het moet, wordt Spanje beter aangesloten op het Europese gaspijpleiding, en gaan we ons focussen op gas vanuit Afrika.
Echt, de EU heeft het voordeel dat het met geld kan smijten. Dan zijn er plotseling wel oplossingen te bedenken.
Wie heeft het nou weer over een nexit?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En met die laatste zin snij je een goed punt aan. De pipos die voor een nexit zijn, zoek maar eens door waarom ze dat vinden.
Er zijn maar een paar partijen gebaat bij een verdeeld Europa/nato. Je moet er toch niet aan denken dat we nu geen eu en nato hadden gehad.
Nu hebben we genoeg geld verdient en gebruiken we een deel van de winst om Ukraine te beveiligen en ons van Rusland af te sluiten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:56 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Geld geen probleem meer? Vraag dat maar aan de gemiddelde Nederlandse burger, nu en anders wel over een paar maanden.
We hebben ons afhankelijk gemaakt van Rusland omdat er veel geld te verdienen viel.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:45 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Zelden hebben ze zoveel winst gemaakt.
quote:Russia Earns Less Despite Higher August Oil Flows, IEA Says
Russia’s oil-export revenue contracted to $17.7 billion in August, the lowest since at least March, as a decline in crude prices more than offset higher supplies abroad, according to the International Energy Agency.
That’s a drop of $1.2 billion from a month earlier, even as Russia’s daily crude and oil products exports rose by 220,000 barrels to 7.6 million barrels, the IEA estimated.
“Russian oil revenues may take a further hit when EU sanctions on Russian oil imports go into effect starting from December,” the IEA said in its monthly report on Wednesday.
ik, dat zie je tochquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:58 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Wie heeft het nou weer over een nexit?
Ja, er zijn nu financiële problemen, omdat het een acute bedreiging is en het probleem niet op korte termijn opgelost kan worden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:56 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Geld geen probleem meer? Vraag dat maar aan de gemiddelde Nederlandse burger, nu en anders wel over een paar maanden.
We hebben ons afhankelijk gemaakt van Rusland omdat er veel geld te verdienen viel.
Bedankt voor je bijdrage.quote:
wat ben je toch ook een zielig figuurquote:
Dus het geld klotst tegen de plinten maar de gemiddelde Nederland stevent op armoede af?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nu hebben we genoeg geld verdient en gebruiken we een deel van de winst om Ukraine te beveiligen en ons van Rusland af te sluiten.
Rusland heeft dat voor ons mogelijk gemaakt dankzij jarenlange leveranties van goedkoop gas. Rusland heeft de EU groot en rijk genoeg gemaakt om Ukraine 6 x te helpen en Putin 8 x ten val te brengen.
But he remains a master strategist.
Oh ja, en we hebben hem mooi in de val laten lopen met dit avontuur.
Kom op man, je komt letterlijk zelf de discussie verpesten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur
quote:Ukraine war: Russian forces will soon be down to last supplies of fuel after Kerch Bridge attack, analysts say
President Vladimir Putin will have hoped his missile onslaught across Ukraine today has projected an image of strength. They are being read in the West as quite the opposite. The act of an increasingly desperate commander running out of options.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Russian forces will soon be down to their last supplies of fuel and unable to transport their troops in Ukraine after the crippling attack on the Kerch Bridge between Crimea and Russia, say analysts.
"If we're talking about the ability to manoeuvre, ie drive places, I think we are talking days into very short weeks of supply," intelligence analyst Forbes McKenzie told Sky News.
Ukrainians have been degrading Russian logistics with artillery and well targeted HIMARS rocket attacks, but the Kerch Bridge attack has left Russians even more exposed.
They will soon be unable to move their troops, say observers, which will put them in huge difficulty if the Ukrainians continue advancing.
Mr McKenzie said: "Can they stand and fight? They could sustain that likely through the winter time but if Ukraine has Russia on the move, ie they are dominating the battle space, pushing them back, forcing the Russians to manoeuvre and there's no diesel to manoeuvre the armour with, it's highly likely the armour will be left in place."
President Vladimir Putin will have hoped his missile onslaught across Ukraine today has projected an image of strength. They are being read in the West as quite the opposite. The act of an increasingly desperate commander running out of options.
Mr Putin today warned that the missile attacks could be repeated if Ukraine carried out more 'terrorist' attacks such as that on the Kerch Bridge. But military analysts in the West question his ability to do so.
Ja oa daarom hebben veel landen de hoogste inflatie in decennia. Wil jij naar het niveau van Turkije?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:55 schreef YStec het volgende:
Echt, de EU heeft het voordeel dat het met geld kan smijten. Dan zijn er plotseling wel oplossingen te bedenken.
Dat is letterlijk wat jij telkens komt doen. Fijntjes anderen er op wijzen dat ze het toch echt bij het foute eind hebben om maar te kunnen klieren. Vervolgens heb je mij een keer "bedankt voor je bijdrage" zien zeggen en is dat nu je stokpaardje.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:05 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Kom op man, je komt letterlijk zelf de discussie verpesten.
En hoe gaat Putin met zijn bevolking om? Of met de Ukrainse? Heb je dat liever?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:05 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dus het geld klotst tegen de plinten maar de gemiddelde Nederland stevent op armoede af?
Netjes hoor.
Je begint zelf met flauwe opmerkingen. Dus bedank ik je voor je weinig inhoudelijke bijdrage. Wat verder je probleem is met mij boeit me weinig.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is letterlijk wat jij telkens komt doen. Fijntjes anderen er op wijzen dat ze het toch echt bij het foute eind hebben om maar te kunnen klieren. Vervolgens heb je mij een keer "bedankt voor je bijdrage" zien zeggen en is dat nu je stokpaardje.
Ik heb je werkelijk nog niets anders dan gezuig zien toevoegen in dit topic.
Liever naar het niveau van Turkije dan dat van Rusland.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ja oa daarom hebben veel landen de hoogste inflatie in decennia. Wil jij naar het niveau van Turkije?
Het helpt de discussie als je geen extremen erbij betrekt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ja oa daarom hebben veel landen de hoogste inflatie in decennia. Wil jij naar het niveau van Turkije?
En welk gezuig, precies?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is letterlijk wat jij telkens komt doen. Fijntjes anderen er op wijzen dat ze het toch echt bij het foute eind hebben om maar te kunnen klieren. Vervolgens heb je mij een keer "bedankt voor je bijdrage" zien zeggen en is dat nu je stokpaardje.
Ik heb je werkelijk nog niets anders dan gezuig zien toevoegen in dit topic.
donequote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:10 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En welk gezuig, precies?
Quote me dan maar.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:10 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En welk gezuig, precies?
Quote me dan maar.
Gelukkig heeft Putin Duitsland geholpen met de juiste besluitvorming. Die fout maken ze nooit meer.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:10 schreef Monolith het volgende:
Je zult ook simpelweg de geopolitieke realiteit moeten onderkennen. De Duitse Ostpolitik onder Merkel is hopeloos naïef gebleken. Fossiele brandstoffen zijn voor Rusland gewoon een ordinair pressiemiddel dat ingezet kan worden wanneer het uitkomt. Door de oorlog in Oekraïne gebeurt dat nu op redelijk abrupte wijze, maar dat de afhankelijkheid van Rusland op dit vlak drastisch moest worden verminderd was evident.
Deze post bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:10 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En welk gezuig, precies?
Quote me dan maar.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:10 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En welk gezuig, precies?
Quote me dan maar.
Maar waarom? Omdat ik minder positief ben over de toekomst van Europa en haar burgers? Wat heb ik daadwerkelijk gezegd dan?quote:
Ik vroeg dit me al af ja.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Ik stel die zg. "dagenlange planning" ter discussie aangezien dat helemaal niet zo lang hoeft te duren.
Dat de Russen waardeloos zijn in dynamic targetting waren we al geruime tijd achter maar dat is dit niet.
Ga lekker teruglezen in je eigen juweeltjes.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:13 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Maar waarom? Omdat ik minder positief ben over de toekomst van Europa en haar burgers? Wat heb ik daadwerkelijk gezegd dan?
Dat doe je toch echt zelf, ja.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:14 schreef Mr.Sandman het volgende:
Goh, wat flauw. Maar ik heb het weer gedaan hoor.
Waarom zou ik dat liever hebben? Waarom zeg of denk je zoiets?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En hoe gaat Putin met zijn bevolking om? Of met de Ukrainse? Heb je dat liever?
Dat is de keuze. De EU of Putin. Dan liever de EU waar het een jaartje iets moeilijker gaat, dan leven in een moordende verkrachtende martelende dictatuur.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:15 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat liever hebben? Waarom zeg of denk je zoiets?
Zo veel extremer is Turkije tegenwoordig niet, 2 of 3x zo'n hoge inflatie als wij dat hebben. dat kunnen we makkelijk halen als we ongelimiteerd geld bij blijven drukken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:10 schreef YStec het volgende:
[..]
Het helpt de discussie als je geen extremen erbij betrekt.
De reden waarom het zo slecht gaat in Turkije is omdat er daar iemand aan de leiding is die denkt dat-ie alles wel beter weet, en de experts negeert en gewoon bizarre keuzes blijft maken.
Prima dat je aangeeft dat het hier nog slechter kan, maar doe dat dan wel met redelijkheid.
Duizenden Nederlanders op social media.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 11:58 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Wie heeft het nou weer over een nexit?
Die 0,001% van Nederland?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Duizenden Nederlanders op social media.
Hé! Waarom word ik niet genoemd!quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:20 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Mensen die in dienst zitten of gezeten hebben hebben hun nek zo diep in hun eigen kont dat ze maar zelden te redden zijn van hun eigen naïviteit. Geldt niet voor iedereen maar bij @:straatafval en pumatje valt het wel heel erg op.
83% is wel iets meer dan 2 of 3x zo hoog als hier hoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:17 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Zo veel extremer is Turkije tegenwoordig niet, 2 of 3x zo'n hoge inflatie als wij dat hebben. dat kunnen we makkelijk halen als we ongelimiteerd geld bij blijven drukken.
Turkije 2 tot 3 keer hogere inflatie dan hier?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:17 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Zo veel extremer is Turkije tegenwoordig niet, 2 of 3x zo'n hoge inflatie als wij dat hebben. dat kunnen we makkelijk halen als we ongelimiteerd geld bij blijven drukken.
Lol, ik zou maar eens terug naar de basisschool gaan als ik jou was:quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:17 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Zo veel extremer is Turkije tegenwoordig niet, 2 of 3x zo'n hoge inflatie als wij dat hebben. dat kunnen we makkelijk halen als we ongelimiteerd geld bij blijven drukken.
Ja mensen, u leest het goed, de inflatie in Nederland bedraagt 60 tot 90% volgens orakel weetjewel5.quote:Independent experts the Inflation Research Group estimate the annual rate is actually 186.27%.
Jij bent speciaalquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hé! Waarom word ik niet genoemd!
De inflatie in Turkije is zo'n 80%, volgens de officiële cijfers. In welk parallel universum is dat niet veel extremer dan 14%?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:17 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Zo veel extremer is Turkije tegenwoordig niet, 2 of 3x zo'n hoge inflatie als wij dat hebben. dat kunnen we makkelijk halen als we ongelimiteerd geld bij blijven drukken.
Hahahahaa.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:44 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ukrainian_artillery/
Russian trenches being hit by Ukrainian artillery
Van jou is dat een compliment.quote:
Prijsschietenquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:44 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ukrainian_artillery/
Russian trenches being hit by Ukrainian artillery
Anno 2022 nog trench warfare... best triest eigenlijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:44 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ukrainian_artillery/
Russian trenches being hit by Ukrainian artillery
Een tactisch bannetjequote:
Ik heb net een tactisch bammetje opquote:
Wat een open deur. Dat weet je bij onderhandelingen toch nooit?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
OT idd maar weer.
Met een Lavrovje
[ twitter ]
Enige wat je hier ziet is eigenlijk het alloude 'mixed signals' rusland met aan de ene kant voorstellen van vrede terwijl je tegelijk een land kapot bombardeert.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat een open deur. Dat weet je bij onderhandelingen toch nooit?
NATO:"We don't know how this wil go, but we know how it wil end. "quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
OT idd maar weer.
Met een Lavrovje
[ twitter ]
Met dat verschil dat het nu de Russische troepen zijn die kapot worden gebombardeerd.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Enige wat je hier ziet is eigenlijk het alloude 'mixed signals' rusland met aan de ene kant voorstellen van vrede terwijl je tegelijk een land kapot bombardeert.
In principe wel ja, maar het is natuurlijk geen toeval dat hij dit zegt 1 dag na een bombardement op alle grote steden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met dat verschil dat het nu de Russische troepen zijn die kapot worden gebombardeerd.
Dan zou ik wachten met gesprekken tot hij stopt met bombarderen. Een soort anti-cyclische reactie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
In principe wel ja, maar het is natuurlijk geen toeval dat hij dit zegt 1 dag na een bombardement op alle grote steden.
Er zijn vast nog wat experimentele wapensystemen die moeten worden uitgeprobeerd?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:08 schreef trein2000 het volgende:
Ook weer allemaal Iraanse drones, als hij buitenlandse wapens mag betrekken dan mag UA dat ook. Laat die Leopards, F16’s en de hele mikmak maar doorkomen.
Sorry, maar je moet iets met desinformatie. Het gaat niet om de discuszeurder, het gaat om de lurkers. Die zijn nog te beïnvloeden. Don't feed the troll is onvoldoende in het geval van politieke trollen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:08 schreef Perox het volgende:
Mijn vraag aan iedereen hier is of die Vosss en Sandman routine nu echt moet elke dag?!
De meeste users hier posten dagelijks, en het moet nou toch wel duidelijk zijn hoe de vork in de steel zit? Discussie met Vosss heeft geen zin en met Sandman nog minder en die laatste is er zelfs op uit om de boel te ontsporen. Eerst roepen dat het heel erg wordt vervolgens iedereen die zo dom is om te reageren belagen met gezuig gedraai en andere trol tools zoals "quote me dan eens, dat zeg ik nergens." of de befaamde "Ik stel alleen vragen/merk alleen iets op!".
Ik verzoek iedereen om dit gezuig gewoon te negeren, het is elke dag hetzelfde en inmiddels zeer vermoeiend, en belangrijker nog, het voegt niets toe en het leidt af.
Dank u.
Lurkers hebben hetzelfde toch ook al geconstateerd? Er is genoeg andere informatie te vinden in het topic zonder dat je op specifieke users reageert die hun desinformatie weerlegt, lijkt me. Meelezers zien dat ook.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Sorry, maar je moet iets met desinformatie. Het gaat niet om de discuszeurder, het gaat om de lurkers. Die zijn nog te beïnvloeden. Don't feed the troll is onvoldoende in het geval van politieke trollen.
Moet wat om de dag door te komen totdat de nuke valt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:08 schreef Perox het volgende:
Mijn vraag aan iedereen hier is of die Vosss en Sandman routine nu echt moet elke dag?!
De meeste users hier posten dagelijks, en het moet nou toch wel duidelijk zijn hoe de vork in de steel zit? Discussie met Vosss heeft geen zin en met Sandman nog minder en die laatste is er zelfs op uit om de boel te ontsporen. Eerst roepen dat het heel erg wordt vervolgens iedereen die zo dom is om te reageren belagen met gezuig gedraai en andere trol tools zoals "quote me dan eens, dat zeg ik nergens." of de befaamde "Ik stel alleen vragen/merk alleen iets op!".
Ik verzoek iedereen om dit gezuig gewoon te negeren, het is elke dag hetzelfde en inmiddels zeer vermoeiend, en belangrijker nog, het voegt niets toe en het leidt af.
Dank u.
Ik ook niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 12:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hé! Waarom word ik niet genoemd!
Carrière maken...quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:17 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Moet wat om de dag door te komen totdat de nuke valt.
Allang gedaan man.quote:
Ik vind het prima hoor. Gaan jullie toch lekker allemaal samen gaan staan circlejerken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:08 schreef Perox het volgende:
Mijn vraag aan iedereen hier is of die Vosss en Sandman routine nu echt moet elke dag?!
De meeste users hier posten dagelijks, en het moet nou toch wel duidelijk zijn hoe de vork in de steel zit? Discussie met Vosss heeft geen zin en met Sandman nog minder en die laatste is er zelfs op uit om de boel te ontsporen. Eerst roepen dat het heel erg wordt vervolgens iedereen die zo dom is om te reageren belagen met gezuig gedraai en andere trol tools zoals "quote me dan eens, dat zeg ik nergens." of de befaamde "Ik stel alleen vragen/merk alleen iets op!".
Ik verzoek iedereen om dit gezuig gewoon te negeren, het is elke dag hetzelfde en inmiddels zeer vermoeiend, en belangrijker nog, het voegt niets toe en het leidt af.
Dank u.
Kijk maar uit dat je niet eindigt zoals Johny (al waren dat Russische vrouwtjes)quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:40 schreef BMW1993 het volgende:
Heb trouwens weer Oekraïners in de kringloop gezien dit weekend.
Die meiden zijn best knap, ook behoorlijk dun.... geen surinaamse billen haha.
Ik zou best wel zo'n meisje willen.
Als de EU uiteindelijk zegt ''jullie moeten terug'' als de oorlog reeds voorbij is natuurlijk.... dan is er maar een optie voor die meisjes, trouwen met een Nederlander. Want dan mag je blijven.
En uiteindelijk zullen ook een hoop Oekraïense mannen omkomen tijdens militaire dienst, dus een vrouwen overschot is best mogelijk in dat land... Heb alleen gelezen op internet dat ze niet vaak lachen.. En ze best wel een hard karakter hebben door de armoede... Dus het zijn geen Thaise meisjes (die lachen meer en zijn zachtaardig)
Of die 2 boeren uit dat From Russia With Love-programma.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:53 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Kijk maar uit dat je niet eindigt zoals Johny (al waren dat Russische vrouwtjes)
Of alleen voor verblijfsvergunning.quote:
Spasiba, hier zijn weer je 20 roebels Ivan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:32 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Wat een afgang was dat voor een "grootmacht" (die hulp kreeg van 40+ landen!!!) tegen een beweginkje.
Daarom hebben ze ook die alliantie van 27+ landen nodig tegen Rusland.
"Waar twee vechten, hebben twee schuld"quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:56 schreef Perrin het volgende:
Succes met onderhandelen hè.
[ twitter ]
Geef Rusland wat het wil en dan stopt het bloedvergieten!!!!111111quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:56 schreef Perrin het volgende:
Succes met onderhandelen hè.
[ twitter ]
Groet,quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geef Rusland wat het wil en dan stopt het bloedvergieten!!!!111111
En dat land sturen/stuurden wij als Europa dan bijna een miljard euro per dag voor onze fossiele brandstoffen. Totaal beyond-achterlijk gekkenwerk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:58 schreef Aloulu het volgende:
[..]
"Waar twee vechten, hebben twee schuld"
In de tijd dat we dachten dat hij het wel alleen bij de Krim zou houden.....terwijl de Master Strateeg zich al jaren aan het voorbereiden was op deze militaire operatie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:59 schreef Perrin het volgende:
En dat land sturen/stuurden wij als Europa dan bijna een miljard euro per dag voor onze fossiele brandstoffen. Totaal beyond-achterlijk gekkenwerk.
ATACMSquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:03 schreef quirina het volgende:
Er moeten zeker meer wapens komen in Oekraïne.
Die stukken vuilnis moeten gewoon weer terug naar Rusland.
Ik heb ze niet geteld, ik weet alleen dat er heel van die mafkezen zijn die er zo in staan.quote:
Achja, je hebt overal mafkezen voor..quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb ze niet geteld, ik weet alleen dat er heel van die mafkezen zijn die er zo in staan.
Hier valt niet mee te praten.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:56 schreef Perrin het volgende:
Succes met onderhandelen hè.
[ twitter ]
Met ondertitelingquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:56 schreef Perrin het volgende:
Succes met onderhandelen hè.
[ twitter ]
Is zo'n mijn waarvan de lading horizontaal geplaatst staat.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:06 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Lijkt eerder een raket aan die rookpluim te zien.
Kijk, weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is zo'n mijn waarvan de lading horizontaal geplaatst staat.
[ afbeelding ]
Wmb is er geen directe relatie. Om gecoördineerd ins blaue hinein (75) lange afstandsraketten/drones af te schieten op geselecteerde (burger)doelen is imo niet iets dat je FF zomaar doet. Het plan lag al klaar.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:30 schreef ExTec het volgende:
Deed al even de ronde, bij deze bevestigd door het witte huis.
[ twitter ]
Gisteren was dus geen vergelding van de krim brug ofzo.
Dat het überhaupt in je opkomt .quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:15 schreef miss_sly het volgende:
Dit is toch geen date-behoeftige-vrouwen-topic
Waarom? Ze liggen continue onder dreiging van Noord-Korea en die worden ook steeds vervelender.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:12 schreef polderturk het volgende:
Zuid-Korea heeft 2200 stuks self propelled artillery. En nog veel meer zooi.
Tijd dat ze ook wat bijdragen. We hebben hun ook geholpen tijdens de Korea oorlog.
Hup! Stuur 200 stuks naar Oekraïne.
Een human wave strategie van steeds kleine groepjes van 100 naar het front te sturen die dan in de pan gehakt wordenquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 13:52 schreef polderturk het volgende:
Rusland is begonnen met Human Waves na de mobilisatie.
Het is een zeker type welquote:
Veel letterlijker wordt kanonnenvoer nietquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:21 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Een human wave strategie van steeds kleine groepjes van 100 naar het front te sturen die dan in de pan gehakt worden
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:12 schreef polderturk het volgende:
Zuid-Korea heeft 2200 stuks self propelled artillery. En nog veel meer zooi.
Tijd dat ze ook wat bijdragen. We hebben hun ook geholpen tijdens de Korea oorlog.
Hup! Stuur 200 stuks naar Oekraïne.
Zuid-Korea en Polen doen veel zaken. Onlangs nog contracten getekend voor 5,8 miljard aan wapentuig voor Polen. Indirect helpt dat natuurlijk ook om Rusland op een afstand te houden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:18 schreef HSG het volgende:
[..]
Waarom? Ze liggen continue onder dreiging van Noord-Korea en die worden ook steeds vervelender.
Wat een rare strategie van de Russenquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:16 schreef xpompompomx het volgende:
Dit zijn geen flauwe aantallen:
[ twitter ]
Mee eens maar om direct hun eigen slagkracht te verlagen terwijl onder vizier van NK liggen is niet zo slim.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
[..]
Zuid-Korea en Polen doen veel zaken. Onlangs nog contracten getekend voor 5,8 miljard aan wapentuig voor Polen. Indirect helpt dat natuurlijk ook om Rusland op een afstand te houden.
https://www.reuters.com/w(...)contract-2022-08-27/
1 op 100 keert terug? Wtf is dat voor slachting?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:21 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Een human wave strategie van steeds kleine groepjes van 100 naar het front te sturen die dan in de pan gehakt worden
[ twitter ]
Das waar alhoewel NK nooit zal aanvallen waarschijnlijk. Als je ziet in welke toestand soldaten verkeren die weten te vluchten over de grens.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:26 schreef HSG het volgende:
[..]
Mee eens maar om direct hun eigen slagkracht te verlagen terwijl onder vizier van NK liggen is niet zo slim.
Klinkt als de oude sovjet tactieken uit wo2.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
1 op 100 keert terug? Wtf is dat voor slachting?
Ik denk dat men het stadium onderhandelen, laat staan toegeven of concessies overwegen wel definitief voorbij zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:11 schreef Scjvb het volgende:
Pfff.. het blijft moeizaam pendelen tussen twee kwaden: namelijk Poetin niet z'n zin geven/gang te laten gaan en mogelijke escalatie riskeren, of noodgedwongen concessies doen met alle nadelen van dien en het minder snel tot niet zover laten komen.
Zet ze dan zelf tegen de muur, sjeesh...quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:32 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klinkt als de oude sovjet tactieken uit wo2.
Tijd om alle Russische overheids- en overheidsgesponserde accounts eraf te mikken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:36 schreef Frutsel het volgende:
Rusland heeft META op de terreurlijst gezet
[ twitter ]
De meeste hebben geen wapens.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
1 op 100 keert terug? Wtf is dat voor slachting?
Het enige goede wat ze gedaan hebbenquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:36 schreef Frutsel het volgende:
Rusland heeft META op de terreurlijst gezet
[ twitter ]
Ik bedoel, zij kunnen het weten, omdat zij Facebook tot terreurmiddel hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 14:36 schreef Frutsel het volgende:
Rusland heeft META op de terreurlijst gezet
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |