SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
Daarover gesproken, Estland wilde dat toch als zodanig bestempelen? Hoe zit het daarmee?quote:
Londen is nog steeds een veilige haven voor russisch geld, vooral in vastgoed. Zolang dat niet aangepakt wordt (zou ook beter zijn voor de lokale bevolking) heb ik er een hard hoofd in.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef raptorix het volgende:
Er is maar 1 manier om Rusland te stoppen en dat is ze Financieel nog harder raken, gewoon een complete sanctie op alles wat men probeert te verkopen.
Dat werkt alleen als de rest van de wereld daar ook aan meewerkt. En morgen of overmorgen gaan we in de VN weer eens bevestigd zien hoeveel landen het geen reet uitmaakt wat Rusland doet ergens ver van hun vandaan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef raptorix het volgende:
Er is maar 1 manier om Rusland te stoppen en dat is ze Financieel nog harder raken, gewoon een complete sanctie op alles wat men probeert te verkopen.
Zolang ze het vasthouden in vastgoed is niet erg, dan verdwijnt het geld uit Rusland.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Londen is nog steeds een veilige haven voor russisch geld, vooral in vastgoed. Zolang dat niet aangepakt wordt (zou ook beter zijn voor de lokale bevolking) heb ik er een hard hoofd in.
Kan Rusland dat niet zelf veto'en?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:30 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat werkt alleen als de rest van de wereld daar ook aan meewerkt. En morgen of overmorgen gaan we in de VN weer eens bevestigd zien hoeveel landen het geen reet uitmaakt wat Rusland doet ergens ver van hun vandaan.
Er worden natuurlijk dikke winsten op gemaakt....quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Zolang ze het vasthouden in vastgoed is niet erg, dan verdwijnt het geld uit Rusland.
De vergelding op de Krim brug komt dus nog?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:30 schreef ExTec het volgende:
Deed al even de ronde, bij deze bevestigd door het witte huis.
[ twitter ]
Gisteren was dus geen vergelding van de krim brug ofzo.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Daarover gesproken, Estland wilde dat toch als zodanig bestempelen? Hoe zit het daarmee?
quote:Estonia officially recognises Russia as a sponsor of state terrorism
Russia has been officially recognised as a state sponsor of terrorism by the government of neighbouring Estonia.
In a statement issued today, Monday, October 10, the government in Tallinn, the capital of Estonia, announced that it recognises Russia as a state sponsor of terrorism. Urmas Reinsalu, the Minister of Foreign Affairs said: “The Republic of Estonia considers Russia a state sponsor of terrorism and the international community must do likewise”.
This came in response to the missile attacks that were launched yesterday, Sunday 9, and again today, on civilian areas in Ukraine. “Missiles have hit, and continue to hit, playgrounds, homes, and other sites that have no defence or military purpose whatsoever. The aim of this kind of attack by Russia is terror – to destroy innocent people and cause as much destruction as possible”, Reinsalu added.
“Ukraine has our unwavering support”, assured the minister. He called for the establishment of an international tribunal at which Russia and its leaders could be held to account for their actions in Ukraine. Reinsalu also urged other nations to increase their supply of defence systems to the war-torn country.
quote:En wanneer is die VN vergadering?
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:30 schreef ExTec het volgende:
Deed al even de ronde, bij deze bevestigd door het witte huis.
[ twitter ]
Gisteren was dus geen vergelding van de krim brug ofzo.
Officieel bestempelen als terroristische staat, alle Russische bedrijven en bezittingen confiskeren, alle Russische bankrekeningen bevriezen, alle Russische diplomaten uitzetten, alle Russische visums intrekken en nieuwe weigeren, alle zware wapens waar Oekraïne om vraagt leveren, derde-partij landen die niet meewerken hieraan treffen met secundaire sancties.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef raptorix het volgende:
Er is maar 1 manier om Rusland te stoppen en dat is ze Financieel nog harder raken, gewoon een complete sanctie op alles wat men probeert te verkopen.
Ja het is sowieso al niet bindend omdat het van de Algemene Vergadering komt en niet uit de Veiligheidsraad. Het zal meer een bevestiging worden dat het de rest van de wereld uitermate weinig uitmaakt wat Rusland doet. China en India voorop.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Kan Rusland dat niet zelf veto'en?
Dit dus. Rusland de mogelijkheden ontnemen om wapensystemen te produceren en door de aantallen en soorten wapensystemen, die het westen aan Oekraïne levert, kan de intensiteit van de oorlog (en daarmee escalatie en de-escalatie) bepaald worden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef raptorix het volgende:
Er is maar 1 manier om Rusland te stoppen en dat is ze Financieel nog harder raken, gewoon een complete sanctie op alles wat men probeert te verkopen.
Ik heb zo het idee dat China een gemeen spelletje speelt, die zullen mogelijk met de Amerikanen onderhandelen: Als wij Ukraine steunen, bemoei je dan niet met ons als wij TaiWan innemen, het zal me niet verbazen dat ze dat als doel hebben want hun steun aan Rusland is ver te zoeken, Rusland helemaal afsnijden willen ze ook niet, want dan valt hun troef weg.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ja het is sowieso al niet bindend omdat het van de Algemene Vergadering komt en niet uit de Veiligheidsraad. Het zal meer een bevestiging worden dat het de rest van de wereld uitermate weinig uitmaakt wat Rusland doet. China en India voorop.
Zoals het ons, als we eerlijk zijn, ook weinig boeit wat er in een oorlog in Afrika of ergens diep in Azië gebeurt.
Ja die moet je natuurlijk ook aanpakken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:30 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat werkt alleen als de rest van de wereld daar ook aan meewerkt. En morgen of overmorgen gaan we in de VN weer eens bevestigd zien hoeveel landen het geen reet uitmaakt wat Rusland doet ergens ver van hun vandaan.
Taiwan is niet onderhandelbaar.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb zo het idee dat China een gemeen spelletje speelt, die zullen mogelijk met de Amerikanen onderhandelen: Als wij Ukraine steunen, bemoei je dan niet met ons als wij TaiWan innemen, het zal me niet verbazen dat ze dat als doel hebben want hun steun aan Rusland is ver te zoeken, Rusland helemaal afsnijden willen ze ook niet, want dan valt hun troef weg.
De VS gaat echt niet Taiwan 'inruilen' voor Oekraïne inderdaad.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Taiwan is niet onderhandelbaar.
Uiteindelijk is alles onderhandelbaar, maar wel tegen een prijs.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Taiwan is niet onderhandelbaar.
Iig China heeft de afgelopen dagen behoorlijk lopen roeptoeteren in diplomatieke cirkels dat ze deze oorlog niet steunen.quote:
Jaja, leuke dooddoener.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Uiteindelijk is alles onderhandelbaar, maar wel tegen een prijs.
Niet open en bloot, weinig doen is ook een optie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Jaja, leuke dooddoener.
De USA gaat echt niet onderhandelen over het opgeven van Taiwan voor Oekraïne.
Haha ja laten we ook gelijk maar even ruzie maken met China, die handelsoorlog kunnen we er ook nog wel bij hebben.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja die moet je natuurlijk ook aanpakken.
Ik kwam dit interessante interview tegen met een Russischtalige Oekraïense schrijver uit Donetsk tegen die eveneens professor Russische taalkunde/filologie aan de universiteit aldaar was.quote:According to the writer Adam Gopnik, "We breathe in our first language and swim in our second." But for many Russophone Ukrainians, the war against their country that Russia launched in 2014 and escalated in February has meant confronting the moral and political imperative of learning to breathe anew.
Ukrainian novelist Vladimir Rafeenko/Volodymyr Rafeyenko was born in Donetsk in 1969, and lived there, as a writer and professor of Russian philology, until 2014, when Kremlin-sponsored separatists brought war to the Donbas. He fled to a village outside of Kyiv, and has since written a novel in Russian about the grotesque absurdity of the war, The Length of Days (translated by Sibelan Forrester, forthcoming) and a novel in Ukrainian, Mondegreen (translated by Mark Andryczyk) about language, displacement, and being a refugee in one’s own country. This conversation took place by correspondence in March and April 2022, and has been translated from the original Russian, abridged, and edited for clarity.
"The West needs to understand that in the war, it is not Putin who is guilty. He did not create the Russians. The Russians created Putin. He is their instrument, their alter ego. He is the flesh of Russian culture as it is, without illusions or sentimentality. And this beast must be stopped.
"From my point of view, the fundamental system error of Russian culture is this: it has consciously placed itself outside of and above general human values … Russians believe that they cannot and should not be judged according to laws and standards common to all people, and that in this sense everything is permitted. “Moscow – the Third Rome,” they’re used to thinking of themselves. Yet quite suddenly it’s turned out that this is not the Third Rome, but the Fourth Reich."
Wat China zegt en wat China doet zijn twee hele verschillende dingen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Iig China heeft de afgelopen dagen behoorlijk lopen roeptoeteren in diplomatieke cirkels dat ze deze oorlog niet steunen.
Tenzij je een fanatieke trol bent, en dat fanatisme graag op andere partijen projecteert, gaat het voorstellingsvermogen niet te boven dat china hier ook niet op te wachten zit.
Eens, TaiWan heeft zijn kust ook tot de tanden toe bewaart met high end spul, en China kan moeilijk dat halve eiland kapot schieten om te zeggen: We doen het voor jullie!quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Taiwan is waarschijnlijk ook in staat een Chinese invasie af te slaan, of iig heel kostbaar te maken. Ik moet nog maar zien of China het uberhaupt aandurft.
Een eiland aanvallen is hele andere koek dan een buurland met een enorm lange landsgrens.
Dat gaat wel veranderen. TSMC staat erg onder druk om fabrieken in andere landen te bouwen, wat nu ook gebeurd. Maar eigenlijk wil Taiwan dit niet omdat dit hun 'schild' is idd.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Eens, TaiWan heeft zijn kust ook tot de tanden toe bewaart met high end spul, en China kan moeilijk dat halve eiland kapot schieten om te zeggen: We doen het voor jullie!
Daarnaast is er nog een belangrijk punt dat de enige grote Chipfabrikant waar China op leunt in Taiwan staat.
quote:
We moeten helemaal niks. Niet met China, niet met Taiwan en ook niet met Oekraïne.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja die moet je natuurlijk ook aanpakken.
Daar gaan we weerquote:
En wat doen ze dan dat jou doet vermoeden dat ze wel fanatiek rus steunen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:43 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Wat China zegt en wat China doet zijn twee hele verschillende dingen.
Dit zijn de landen die wilden dat de stemming geheim zou zijn. Met een geheime stemming zou Rusland meer support kunnen krijgen. Maar die vlieger gaat dus niet opquote:
Het is wel duidelijk dat China Rusland niet steunt, sterker nog ze hebben zelfs Noord Korea even toegesproken dit ook vooral niet te doen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
En wat doen ze dan dat jou doet vermoeden dat ze wel fanatiek rus steunen?
En komen met dat ze niet dezelfde sancties hanteren als wij is treurig zwart wit.
Het eerder genoemde (eigen) fanatisme projecteren op.
A'la: je doet wat het westen doet, of je bent rabiaat pro-rus, en er zit niks tussen.
Zwakte tonen = tyrannen die hun kans ruiken. Daarom is deze oorlog er nu. En daarom zal dat ook toekomstige oorlogen uitlokken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
We moeten helemaal niks. Niet met China, niet met Taiwan en ook niet met Oekraïne.
Erg jammer voor de mensen daar, maar niet ons pakkie an. Door al die inmenging escaleert dit vroeg of laat finaal uit de hand. En Rusland gaat Finland of Polen helemaal niet binnenvallen als we nu niks doen.
Wel als we straks ook niks doen. En waarom straks wel wat doen als we nu niks doen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
We moeten helemaal niks. Niet met China, niet met Taiwan en ook niet met Oekraïne.
Erg jammer voor de mensen daar, maar niet ons pakkie an. Door al die inmenging escaleert dit vroeg of laat finaal uit de hand. En Rusland gaat Finland of Polen helemaal niet binnenvallen als we nu niks doen.
Nogal stellige uitspraken zeg..quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
En Rusland gaat Finland of Polen helemaal niet binnenvallen als we nu niks doen.
Rusland kan Polen en Finland niet binnenvallen. Hun legers zijn net groot als die van Oekraïne en veel moderner.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:47 schreef vosss het volgende:
[..]
We moeten helemaal niks. Niet met China, niet met Taiwan en ook niet met Oekraïne.
Erg jammer voor de mensen daar, maar niet ons pakkie an. Door al die inmenging escaleert dit vroeg of laat finaal uit de hand. En Rusland gaat Finland of Polen helemaal niet binnenvallen als we nu niks doen.
Omdat geen NAVO land. Dus we hebben ons er niet mee te bemoeien.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wel als we straks ook niks doen. En waarom straks wel wat doen als we nu niks doen?
Precies. Dat gaan ze dus niet doen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:53 schreef HSG het volgende:
[..]
Rusland kan Polen en Finland niet binnenvallen. Hun legers zijn net groot als die van Oekraïne en veel moderner.
Waarom zouden we ons er wel mee bemoeien als het een NAVO-land betreftquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Omdat geen NAVO land. Dus we hebben ons er niet mee te bemoeien.
Rusland gaat echt niet Polen binnenvallen als we nu niks niks.
Dus alleen Moldavië moet vrezen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Omdat geen NAVO land. Dus we hebben ons er niet mee te bemoeien.
Rusland gaat echt niet Polen binnenvallen als we nu niks niks.
Finland is ook extreem onbegaanbaar, feitelijk zouden ze over 1 weg moeten die door een bosgebied loopt, plus dat je allerlei meren en rivieren hebt. Daarnaast als er 1 land in de wereld klaar voor oorlog is, is het Finland.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:53 schreef HSG het volgende:
[..]
Rusland kan Polen en Finland niet binnenvallen. Hun legers zijn net groot als die van Oekraïne en veel moderner.
Pardon? Als je als land het Artikel 5 niet zou honoreren dan word je de komende 500 jaar niet meer serieus genomen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zouden we ons er wel mee bemoeien als het een NAVO-land betreft. Dat artikel 5 is ook maar een stukje papier. Niet waard om een WO-3 kernoorlog over te riskeren. Niet ons pakkie an.
Ja maar ze pakken maar een klein stukje van Finland hoor, en denk aan DE BOM en DE GASREKENING. Inb4 allemaal argumenten om artikel 5 maar niet in werking te hoeven laten treden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Pardon? Als je als land het Artikel 5 niet zou honoreren dan word je de komende 500 jaar niet meer serieus genomen.
Net zoals we Rusland ook niet meer serieus nemen na het schenden van alle mogelijke afspraken waar hun handtekening in staat...keer op keer op keerquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Pardon? Als je als land het Artikel 5 niet zou honoreren dan word je de komende 500 jaar niet meer serieus genomen.
Nee zo werkt het niet, daarnaast denk ik dat Finland ook wel zonder Navo af kan, die hakken die Russen compleet in de pan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja maar ze pakken maar een klein stukje van Finland hoor. Inb4 allemaal argumenten om artikel 5 maar niet in werking te hoeven laten treden.
Jawel, maar die proleet heeft al eerder toegegeven dat die het pas tijd vind om wat te doen als ze aan de grens staan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zouden we ons er wel mee bemoeien als het een NAVO-land betreft. Dat artikel 5 is ook maar een stukje papier. Niet waard om een WO-3 kernoorlog over te riskeren. Niet ons pakkie an.
Hoeveel NAVO landen zijn er ooit aangevallen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Net zoals we Rusland ook niet meer serieus nemen na het schenden van alle mogelijke afspraken waar hun handtekening in staat...keer op keer op keer
Russische koopvaardij blokkeren wellicht. Dat zijn 2203 schepen. Ik dacht daar gisteren aan dus even opgezocht over hoeveel schepen we het dan hebben. Dat is zowel onder russische vlag als niet onder russische vlag, maar wel in beheer van russische rederijen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef raptorix het volgende:
Er is maar 1 manier om Rusland te stoppen en dat is ze Financieel nog harder raken, gewoon een complete sanctie op alles wat men probeert te verkopen.
Haha, nee.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef vosss het volgende:
Bovendien denkt Rusland in zijn recht te staan. Dus dan kunnen we er wapens tegenaan smijten wat we willen, ze denken in hun recht te staan. En hoe meer wapens hoe meer ze zullen denken zie je wel, de NAVO wil ons kapot maken.
Dit is een gebed zonder einde en ipv de-escaleren escaleert de EU en de NAVO alleen maar meer en meer.
Dus dit loopt vanzelf fout af als we deze ingeslagen route blijven volgen en iedereen die dat niet in ziet is geen knip voor de neus waard.
Waarom niet? Artikel 5 is maar een papiertje hoor.quote:
Dat is het discussiepunt ook niet.quote:daarnaast denk ik dat Finland ook wel zonder Navo af kan, die hakken die Russen compleet in de pan.
Nee hoor. Als een NAVO lid aangevallen wordt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jawel, maar die proleet heeft al eerder toegegeven dat die het pas tijd vind om wat te doen als ze aan de grens staan.
Bijzondere situatie wel. Ik snap het punt waarom je tegen zou stemmen, maar wat zou precies in de praktijk het nadeel zijn van een geheime stemming? Iedereen die integer is zou precies hetzelfde stemmen, dus zou het precies nul verschil moeten maken (en zou men alsnog massaal tegen Rusland stemmen in dit geval).quote:
Ja, ik weet het. Zelfs vanuit puur egoïsme beredeneerd is dat compleet achterlijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jawel, maar die proleet heeft al eerder toegegeven dat die het pas tijd vind om wat te doen als ze aan de grens staan.
Waarom dan wel? Wat moeten wij met Finland? Laat ze lekker de tering krijgen. Los zelf maar op, niet ons pakkie an.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee hoor. Als een NAVO lid aangevallen wordt.
Zie mijn vorige reactie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, ik weet het. Zelfs vanuit puur egoïsme beredeneerd is dat compleet achterlijk.
Dan moet het wel waar zijn natuurlijk, als het WH het zegtquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:30 schreef ExTec het volgende:
Deed al even de ronde, bij deze bevestigd door het witte huis.
[ twitter ]
Gisteren was dus geen vergelding van de krim brug ofzo.
De kans is een tikkeltje groter dan wanneer het Kremlin het zegt, in elk gevalquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:06 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Dan moet het wel waar zijn natuurlijk, als het WH het zegt
En dan gaan figuren met een ego zo groot als een zeppelin weer vals janken:quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee hoor. Als een NAVO lid aangevallen wordt.
En dan zijn we weer terug bij af.quote:JA MAAR DE GAS PRIJS!!!!! DE PRIJS AAN DE POMP!!!!!!!!
Van mij hoef je het niet te geloven hoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:06 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Dan moet het wel waar zijn natuurlijk, als het WH het zegt
Ik niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dan gaan figuren met een ego zo groot als een zeppelin weer vals janken:
[..]
En dan zijn we weer terug bij af.
Veel meer dan een tikkeltje is het ook niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De kans is een tikkeltje groter dan wanneer het Kremlin het zegt, in elk geval
Finland is een EU land, een democratisch land. Vind je het prima dat andere landen de schouders ophalen als wij worden binnengevallen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom dan wel? Wat moeten wij met Finland? Laat ze lekker de tering krijgen. Los zelf maar op, niet ons pakkie an.
Ja, in een situatie als deze best wel.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Veel meer dan een tikkeltje is het ook niet.
Daar gaat het niet om. Rusland is niet te vertrouwen. Kan prima ergens een handtekening onder zetten en toch zijn gang gaan als ze ineens bedenken dat ze dat willen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoeveel NAVO landen zijn er ooit aangevallen?
Dat was een sarcastische reactie op die egoïstquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Finland is een EU land, een democratisch land. Vind je het prima dat andere landen de schouders ophalen als wij worden binnengevallen?
"Waar twee vechten hebben twee schuld", kom op. Gooi hem er ff in.quote:
Ik zou de PI van Isdatzo even lezen als ik jou wasquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Finland is een EU land, een democratisch land. Vind je het prima dat andere landen de schouders ophalen als wij worden binnengevallen?
Als het moet, dan is het maar zo: we kunnen niet onder deze dreiging blijven leven de komende decennia. Hebben we nou niks geleerd van de eerdere Europese conflicten vorige eeuw?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef vosss het volgende:
Dus dit loopt vanzelf fout af als we deze ingeslagen route blijven volgen en iedereen die dat niet in ziet is geen knip voor de neus waard.
Dan maar alvast het broekje naar beneden en voorover bukken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef vosss het volgende:
Dus dit loopt vanzelf fout af als we deze ingeslagen route blijven volgen en iedereen die dat niet in ziet is geen knip voor de neus waard.
Klopt. Ze hebben gedreigd Washington en Europese hoofdsteden aan te vallen als het zo doorgaat. Ik snap gewoon niet waarom. Hoezo denkt Rusland dat ze het recht hebben om dat te doen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Precies. Dat gaan ze dus niet doen.
Maar door alle inmenging gaan we wel steeds omhoog op de escalatieladder. Zo ook vandaag weer. Zie de uitspraken van de minister van buitenlandse zaken van Rusland vandaag.
Ik hoop eerlijk gezegd wel dat als Poetin en zijn kliek weg zijn dat er wat 'normalere' figuren voor terug komen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als het moet, dan is het maar zo: we kunnen niet onder deze dreiging blijven leven de komende decennia. Hebben we nou niks geleerd van de eerdere Europese conflicten vorige eeuw?
Ze maken alleen in theorie een kans en rekken de oorlog alleen omdat de NAVO er bewust voor kiest Oekraine niet de wapens te geven die ze nodig hebben om de zaak snel af te maken. Totdat Rusland wel die grens van de rode lijn overgaat, en dan moet het opeens wel snel. En het is zo obvious dat het een kwestie van tijd is voordat ze die grens overgaan. Blijkbaar geloven lieden bij de NAVO, of hopen, ergens nog dat Poetin een ingeving krijgt om niet de rode lijn overheen te gaan....insjallah insjallah.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:10 schreef franske19 het volgende:
Net een filmpje van een himars/glmrs bombardement op een Russisch konvooi gezien. De Russen maken geen schijn van kans meer.
Is natuurlijk een domme non-discussie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Veel meer dan een tikkeltje is het ook niet.
Hey,quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan maar alvast het broekje naar beneden en voorover bukken.
Natuurlijk is dat te hopen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik hoop eerlijk gezegd wel dat als Poetin en zijn kliek weg zijn dat er wat 'normalere' figuren voor terug komen.
Beetje een raar verhaal van Osinga want hij moet als luchmachter ook gewoon weten dat de ATO plannings cycle 48 uur behelst als je niet in een coalitie zit (Unified Combat Command) dus dat is niet zo bijzonder. Daarnaast waren al deze doelen natuurlijk al lang en breed in kaart gebracht het was natuurlijk gewoon deliberate targeting.quote:
Meest waarschijnlijk.quote:
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als het moet, dan is het maar zo: we kunnen niet onder deze dreiging blijven leven de komende decennia. Hebben we nou niks geleerd van de eerdere Europese conflicten vorige eeuw?
Ligt er wel aan hoe diep Poetin Rusland meeneemt in zijn persoonlijke wens en avontuurtje in Oekraine natuurlijk....hoe langer hij blijft zitten hoe dieper Rusland gaat met alle gevolgen van dien en dan staat ook de toekomst van de Russische Federatie gewoon op het spel. Geen argument om te stoppen met de steun aan Oekraine, maar wel belangrijk te realiseren dat er een hele grote onstabiele chaotische periode in Rusland kan aanbreken als deze oorlog veel langer voortduurt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:26 schreef ExTec het volgende:
Meest waarschijnlijk.
Is wederom een gevalletje dat de meest fanatieke pro-russen graag spiegelen met dat als putin het veld ruimt, en er vast iemand komt die nog gekker is.
Maar in realiteit kan iedereen die na putin komt, zonder gezichtsverlies ophouden met deze oorlog. Iedereen kan dan zeggen: putin heeft een fout gemaakt, maar gelukkig ben ik er nu, en ik ben zoveel beter bla bla bla, ik ga het anders doen.
De situatie op het slagveld zal niet ten positieve veranderen als er nu iemand aan zou treden die nog fanatieker is.
Maar, hebben ze nu bewust op kruispunten en speeltuintjes geschoten? ik snap dat UKR niet de hits wil laten zien op essentiële doelen, maar het lijkt er niet op dat deze actie nu heel veel heeft opgeleverd.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Beetje een raar verhaal van Osinga want hij moet als luchmachter ook gewoon weten dat de ATO plannings cycle 48 uur behelst als je niet in een coalitie zit (Unified Combat Command) dus dat is niet zo bijzonder. Daarnaast waren al deze doelen natuurlijk al lang en breed in kaart gebracht het was natuurlijk gewoon deliberate targeting.
Tsja, groot hek en/of DMZ aan de grens dan maar. Zal waarschijnlijk ook al nodig zijn als Rusland niet van instabiliteit in elkaar dondert want een agressief revanchistisch land zal het hoe dan ook blijven.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:29 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ligt er wel aan hoe diep Poetin Rusland meeneemt in zijn persoonlijke wens en avontuurtje in Oekraine natuurlijk....hoe langer hij blijft zitten hoe dieper Rusland gaat met alle gevolgen van dien en dan staat ook de toekomst van de Russische Federatie gewoon op het spel. Geen argument om te stoppen met de steun aan Oekraine, maar wel belangrijk te realiseren dat er een hele grote onstabiele chaotische periode in Rusland kan aanbreken als deze oorlog veel langer voortduurt.
Denk dat de essentiële doelen ook een stuk beter beschermd worden door luchtafweer. Dacht dat iets van de helft van de raketten uit de lucht was gehaald? Best een hoop in ieder geval.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:30 schreef zalkc het volgende:
[..]
Maar, hebben ze nu bewust op kruispunten en speeltuintjes geschoten? ik snap dat UKR niet de hits wil laten zien op essentiële doelen, maar het lijkt er niet op dat deze actie nu heel veel heeft opgeleverd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |