Precies. Dat gaan ze dus niet doen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:53 schreef HSG het volgende:
[..]
Rusland kan Polen en Finland niet binnenvallen. Hun legers zijn net groot als die van Oekraïne en veel moderner.
Waarom zouden we ons er wel mee bemoeien als het een NAVO-land betreft . Dat artikel 5 is ook maar een stukje papier. Niet waard om een WO-3 kernoorlog over te riskeren. Niet ons pakkie an.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Omdat geen NAVO land. Dus we hebben ons er niet mee te bemoeien.
Rusland gaat echt niet Polen binnenvallen als we nu niks niks.
Dus alleen Moldavië moet vrezen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Omdat geen NAVO land. Dus we hebben ons er niet mee te bemoeien.
Rusland gaat echt niet Polen binnenvallen als we nu niks niks.
Finland is ook extreem onbegaanbaar, feitelijk zouden ze over 1 weg moeten die door een bosgebied loopt, plus dat je allerlei meren en rivieren hebt. Daarnaast als er 1 land in de wereld klaar voor oorlog is, is het Finland.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:53 schreef HSG het volgende:
[..]
Rusland kan Polen en Finland niet binnenvallen. Hun legers zijn net groot als die van Oekraïne en veel moderner.
Dus niks om bang voor te zijn? Mooi. Kunnen we net zo goed Oekraïne helpen.quote:
Pardon? Als je als land het Artikel 5 niet zou honoreren dan word je de komende 500 jaar niet meer serieus genomen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zouden we ons er wel mee bemoeien als het een NAVO-land betreft . Dat artikel 5 is ook maar een stukje papier. Niet waard om een WO-3 kernoorlog over te riskeren. Niet ons pakkie an.
Ja maar ze pakken maar een klein stukje van Finland hoor, en denk aan DE BOM en DE GASREKENING. Inb4 allemaal argumenten om artikel 5 maar niet in werking te hoeven laten treden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Pardon? Als je als land het Artikel 5 niet zou honoreren dan word je de komende 500 jaar niet meer serieus genomen.
Net zoals we Rusland ook niet meer serieus nemen na het schenden van alle mogelijke afspraken waar hun handtekening in staat...keer op keer op keerquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Pardon? Als je als land het Artikel 5 niet zou honoreren dan word je de komende 500 jaar niet meer serieus genomen.
Nee zo werkt het niet, daarnaast denk ik dat Finland ook wel zonder Navo af kan, die hakken die Russen compleet in de pan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja maar ze pakken maar een klein stukje van Finland hoor. Inb4 allemaal argumenten om artikel 5 maar niet in werking te hoeven laten treden.
Jawel, maar die proleet heeft al eerder toegegeven dat die het pas tijd vind om wat te doen als ze aan de grens staan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zouden we ons er wel mee bemoeien als het een NAVO-land betreft . Dat artikel 5 is ook maar een stukje papier. Niet waard om een WO-3 kernoorlog over te riskeren. Niet ons pakkie an.
Hoeveel NAVO landen zijn er ooit aangevallen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Net zoals we Rusland ook niet meer serieus nemen na het schenden van alle mogelijke afspraken waar hun handtekening in staat...keer op keer op keer
Russische koopvaardij blokkeren wellicht. Dat zijn 2203 schepen. Ik dacht daar gisteren aan dus even opgezocht over hoeveel schepen we het dan hebben. Dat is zowel onder russische vlag als niet onder russische vlag, maar wel in beheer van russische rederijen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:27 schreef raptorix het volgende:
Er is maar 1 manier om Rusland te stoppen en dat is ze Financieel nog harder raken, gewoon een complete sanctie op alles wat men probeert te verkopen.
Haha, nee.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef vosss het volgende:
Bovendien denkt Rusland in zijn recht te staan. Dus dan kunnen we er wapens tegenaan smijten wat we willen, ze denken in hun recht te staan. En hoe meer wapens hoe meer ze zullen denken zie je wel, de NAVO wil ons kapot maken.
Dit is een gebed zonder einde en ipv de-escaleren escaleert de EU en de NAVO alleen maar meer en meer.
Dus dit loopt vanzelf fout af als we deze ingeslagen route blijven volgen en iedereen die dat niet in ziet is geen knip voor de neus waard.
Waarom niet? Artikel 5 is maar een papiertje hoor.quote:
Dat is het discussiepunt ook niet.quote:daarnaast denk ik dat Finland ook wel zonder Navo af kan, die hakken die Russen compleet in de pan.
Nee hoor. Als een NAVO lid aangevallen wordt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jawel, maar die proleet heeft al eerder toegegeven dat die het pas tijd vind om wat te doen als ze aan de grens staan.
Bijzondere situatie wel. Ik snap het punt waarom je tegen zou stemmen, maar wat zou precies in de praktijk het nadeel zijn van een geheime stemming? Iedereen die integer is zou precies hetzelfde stemmen, dus zou het precies nul verschil moeten maken (en zou men alsnog massaal tegen Rusland stemmen in dit geval).quote:
Ja, ik weet het. Zelfs vanuit puur egoïsme beredeneerd is dat compleet achterlijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jawel, maar die proleet heeft al eerder toegegeven dat die het pas tijd vind om wat te doen als ze aan de grens staan.
Waarom dan wel? Wat moeten wij met Finland? Laat ze lekker de tering krijgen. Los zelf maar op, niet ons pakkie an.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee hoor. Als een NAVO lid aangevallen wordt.
Zie mijn vorige reactie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, ik weet het. Zelfs vanuit puur egoïsme beredeneerd is dat compleet achterlijk.
Dan moet het wel waar zijn natuurlijk, als het WH het zegtquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:30 schreef ExTec het volgende:
Deed al even de ronde, bij deze bevestigd door het witte huis.
[ twitter ]
Gisteren was dus geen vergelding van de krim brug ofzo.
De kans is een tikkeltje groter dan wanneer het Kremlin het zegt, in elk gevalquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:06 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Dan moet het wel waar zijn natuurlijk, als het WH het zegt
En dan gaan figuren met een ego zo groot als een zeppelin weer vals janken:quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:01 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee hoor. Als een NAVO lid aangevallen wordt.
En dan zijn we weer terug bij af.quote:JA MAAR DE GAS PRIJS!!!!! DE PRIJS AAN DE POMP!!!!!!!!
Van mij hoef je het niet te geloven hoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:06 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Dan moet het wel waar zijn natuurlijk, als het WH het zegt
Ik niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
En dan gaan figuren met een ego zo groot als een zeppelin weer vals janken:
[..]
En dan zijn we weer terug bij af.
Veel meer dan een tikkeltje is het ook niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De kans is een tikkeltje groter dan wanneer het Kremlin het zegt, in elk geval
Finland is een EU land, een democratisch land. Vind je het prima dat andere landen de schouders ophalen als wij worden binnengevallen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom dan wel? Wat moeten wij met Finland? Laat ze lekker de tering krijgen. Los zelf maar op, niet ons pakkie an.
Ja, in een situatie als deze best wel.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Veel meer dan een tikkeltje is het ook niet.
Daar gaat het niet om. Rusland is niet te vertrouwen. Kan prima ergens een handtekening onder zetten en toch zijn gang gaan als ze ineens bedenken dat ze dat willen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hoeveel NAVO landen zijn er ooit aangevallen?
Dat was een sarcastische reactie op die egoïstquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Finland is een EU land, een democratisch land. Vind je het prima dat andere landen de schouders ophalen als wij worden binnengevallen?
"Waar twee vechten hebben twee schuld", kom op. Gooi hem er ff in.quote:
Ik zou de PI van Isdatzo even lezen als ik jou wasquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:10 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Finland is een EU land, een democratisch land. Vind je het prima dat andere landen de schouders ophalen als wij worden binnengevallen?
Als het moet, dan is het maar zo: we kunnen niet onder deze dreiging blijven leven de komende decennia. Hebben we nou niks geleerd van de eerdere Europese conflicten vorige eeuw?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef vosss het volgende:
Dus dit loopt vanzelf fout af als we deze ingeslagen route blijven volgen en iedereen die dat niet in ziet is geen knip voor de neus waard.
Dan maar alvast het broekje naar beneden en voorover bukken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:59 schreef vosss het volgende:
Dus dit loopt vanzelf fout af als we deze ingeslagen route blijven volgen en iedereen die dat niet in ziet is geen knip voor de neus waard.
Klopt. Ze hebben gedreigd Washington en Europese hoofdsteden aan te vallen als het zo doorgaat. Ik snap gewoon niet waarom. Hoezo denkt Rusland dat ze het recht hebben om dat te doen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 09:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Precies. Dat gaan ze dus niet doen.
Maar door alle inmenging gaan we wel steeds omhoog op de escalatieladder. Zo ook vandaag weer. Zie de uitspraken van de minister van buitenlandse zaken van Rusland vandaag.
Ik hoop eerlijk gezegd wel dat als Poetin en zijn kliek weg zijn dat er wat 'normalere' figuren voor terug komen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als het moet, dan is het maar zo: we kunnen niet onder deze dreiging blijven leven de komende decennia. Hebben we nou niks geleerd van de eerdere Europese conflicten vorige eeuw?
Ze maken alleen in theorie een kans en rekken de oorlog alleen omdat de NAVO er bewust voor kiest Oekraine niet de wapens te geven die ze nodig hebben om de zaak snel af te maken. Totdat Rusland wel die grens van de rode lijn overgaat, en dan moet het opeens wel snel. En het is zo obvious dat het een kwestie van tijd is voordat ze die grens overgaan. Blijkbaar geloven lieden bij de NAVO, of hopen, ergens nog dat Poetin een ingeving krijgt om niet de rode lijn overheen te gaan....insjallah insjallah.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:10 schreef franske19 het volgende:
Net een filmpje van een himars/glmrs bombardement op een Russisch konvooi gezien. De Russen maken geen schijn van kans meer.
Is natuurlijk een domme non-discussie.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Veel meer dan een tikkeltje is het ook niet.
Hey,quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dan maar alvast het broekje naar beneden en voorover bukken.
Natuurlijk is dat te hopen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:15 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik hoop eerlijk gezegd wel dat als Poetin en zijn kliek weg zijn dat er wat 'normalere' figuren voor terug komen.
Beetje een raar verhaal van Osinga want hij moet als luchmachter ook gewoon weten dat de ATO plannings cycle 48 uur behelst als je niet in een coalitie zit (Unified Combat Command) dus dat is niet zo bijzonder. Daarnaast waren al deze doelen natuurlijk al lang en breed in kaart gebracht het was natuurlijk gewoon deliberate targeting.quote:
Meest waarschijnlijk.quote:
quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:13 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als het moet, dan is het maar zo: we kunnen niet onder deze dreiging blijven leven de komende decennia. Hebben we nou niks geleerd van de eerdere Europese conflicten vorige eeuw?
Ligt er wel aan hoe diep Poetin Rusland meeneemt in zijn persoonlijke wens en avontuurtje in Oekraine natuurlijk....hoe langer hij blijft zitten hoe dieper Rusland gaat met alle gevolgen van dien en dan staat ook de toekomst van de Russische Federatie gewoon op het spel. Geen argument om te stoppen met de steun aan Oekraine, maar wel belangrijk te realiseren dat er een hele grote onstabiele chaotische periode in Rusland kan aanbreken als deze oorlog veel langer voortduurt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:26 schreef ExTec het volgende:
Meest waarschijnlijk.
Is wederom een gevalletje dat de meest fanatieke pro-russen graag spiegelen met dat als putin het veld ruimt, en er vast iemand komt die nog gekker is.
Maar in realiteit kan iedereen die na putin komt, zonder gezichtsverlies ophouden met deze oorlog. Iedereen kan dan zeggen: putin heeft een fout gemaakt, maar gelukkig ben ik er nu, en ik ben zoveel beter bla bla bla, ik ga het anders doen.
De situatie op het slagveld zal niet ten positieve veranderen als er nu iemand aan zou treden die nog fanatieker is.
Maar, hebben ze nu bewust op kruispunten en speeltuintjes geschoten? ik snap dat UKR niet de hits wil laten zien op essentiële doelen, maar het lijkt er niet op dat deze actie nu heel veel heeft opgeleverd.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Beetje een raar verhaal van Osinga want hij moet als luchmachter ook gewoon weten dat de ATO plannings cycle 48 uur behelst als je niet in een coalitie zit (Unified Combat Command) dus dat is niet zo bijzonder. Daarnaast waren al deze doelen natuurlijk al lang en breed in kaart gebracht het was natuurlijk gewoon deliberate targeting.
Tsja, groot hek en/of DMZ aan de grens dan maar. Zal waarschijnlijk ook al nodig zijn als Rusland niet van instabiliteit in elkaar dondert want een agressief revanchistisch land zal het hoe dan ook blijven.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:29 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ligt er wel aan hoe diep Poetin Rusland meeneemt in zijn persoonlijke wens en avontuurtje in Oekraine natuurlijk....hoe langer hij blijft zitten hoe dieper Rusland gaat met alle gevolgen van dien en dan staat ook de toekomst van de Russische Federatie gewoon op het spel. Geen argument om te stoppen met de steun aan Oekraine, maar wel belangrijk te realiseren dat er een hele grote onstabiele chaotische periode in Rusland kan aanbreken als deze oorlog veel langer voortduurt.
Denk dat de essentiële doelen ook een stuk beter beschermd worden door luchtafweer. Dacht dat iets van de helft van de raketten uit de lucht was gehaald? Best een hoop in ieder geval.quote:Op dinsdag 11 oktober 2022 10:30 schreef zalkc het volgende:
[..]
Maar, hebben ze nu bewust op kruispunten en speeltuintjes geschoten? ik snap dat UKR niet de hits wil laten zien op essentiële doelen, maar het lijkt er niet op dat deze actie nu heel veel heeft opgeleverd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |