SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
CNN kwam inderdaad met een artikel waar werd vermeld dat context "the key" is. En daarna verwees het artikel direct naar Trump, want Trump is veel erger. In de trant van .. oké, Biden had dit niet moeten zeggen, maar hij heeft een punt, toch? Hoe kan je als zwarte Amerikaan op Trump stemmen?quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Diezelfde mainstreammedia die dit bericht ook gewoon naar buiten brachten bedoel je?
Kortom, bagataliseren en daarna in de doofpot stoppen. Het wordt eigenlijk zelfs halfslachtig goed gepraat.Opmerkelijke reactie, het gaat toch helemaal niet om Trump in dit geval? Je zou zo bij de CNN aan de slag kunnenquote:Op maandag 10 augustus 2020 10:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het was dan ook van weinig belang die uitspraak. Wat er in een campagne wordt gezegd is tot daar aan toe, het gaat er om welke politieke besluiten worden genomen wanneer een politicus in functie is. Mark Rutte beloofde ons 1000 euro, die hebben we nog niet mogen incasseren. Trump heeft massa's beloften gedaan, maar heeft bar weinig gepresenteerd om zijn beloftes waar te maken een EO tekenen is eigenlijk van tijdelijke aard. En alles waar Trump voor heeft getekend kan zo weer ongedaan borden gemaakt. Zo gepolariseerd zijn ze nu in de VS er komt nagenoeg niks op de senaat vloer waarover gestemd kan worden zodat er een solide beleid kan worden gemaakt. Het is allemaal eenzijdige politieke besluiten. En eenzijdige politieke uitspraken..
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2020 10:50:18 ]![]()
Ik zag het ook al op Politico voorbijkomen, Fox zal het er ook wel tot in den treure over hebben gehad. Dus waarom dan die pavlovreactie over de "MSM", zo vraag ik me af.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
CNN kwam inderdaad met een artikel waar werd vermeld dat context "the key" is. En daarna ging het over Trump, want Trump is veel erger. In de trant van .. oké, Biden had dit niet moeten zeggen, maar hij heeft een punt, toch? Hoe kan je als zwarte Amerikaan op Trump stemmen?
Kortom, bagataliseren en daarna in de doofpot stoppen. Het wordt eigenlijk zelfs halfslachtig goed gepraat.
[..]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Jullie proberen nu een discussie over vermeend racisme aan te gaan met iemand die in het BLM topic systematisch het institutionele racisme in de VS loopt te ontkennen
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Me dunkt, ja. Dat jij het graag los van de context trekt om zodoende te kunnen beredeneren dat er sprake zou zijn van een 'patroon van racistische uitspraken' betekent niet dat de context waarin uitspraken gedaan zijn er ineens niet meer toe doet.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
CNN kwam inderdaad met een artikel waar werd vermeld dat context "the key" is.Huilen dan.![]()
Zelfs de "extreem linkse" Volkskrant heeft er een artikel aan gewijd.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zag het ook al op Politico voorbijkomen, Fox zal het er ook wel tot in den treure over hebben gehad. Dus waarom dan die pavlovreactie over de "MSM", zo vraag ik me af.
https://www.volkskrant.nl(...)te-kiezers~bf09e3b4/
Ik bedoel maar...Huilen dan.![]()
Goh, wat "verrassend" weer.quote:Op maandag 10 augustus 2020 10:54 schreef Barbusse het volgende:
Jullie proberen nu een discussie over vermeend racisme aan te gaan met iemand die in het BLM topic systematisch het institutionele racisme in de VS loopt te ontkennen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
De (geveinsde) gigantische verontwaardiging vanuit republikeinse kringen op die uitspraak van Biden is natuurlijk wel bijzonder ironisch en hypocriet.Huilen dan.![]()
'Patroon van racistische uitspraken' waren de woorden van een andere userquote:Op maandag 10 augustus 2020 11:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Me dunkt, ja. Dat jij het graag los van de context trekt om zodoende te kunnen beredeneren dat er sprake zou zijn van een 'patroon van racistische uitspraken' betekent niet dat de context waarin uitspraken gedaan zijn er ineens niet meer toe doet..
Ik had het over de Amerikaanse media in dezequote:Op maandag 10 augustus 2020 11:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zelfs de "extreem linkse" Volkskrant heeft er een artikel aan gewijd.
https://www.volkskrant.nl(...)te-kiezers~bf09e3b4/
Ik bedoel maar...![]()
![]()
quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
'Patroon van racistische uitspraken' waren de woorden van een andere user.
[..]
Ik had het over de Amerikaanse media in deze
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Het is trollen, niets meer en niets minder. En op het cynische af proberen de steun voor de Democraten onder zwarte Amerikanen een knauw te geven, al verwacht ik niet dat dat enig effect zal hebben.quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
De (geveinsde) gigantische verontwaardiging vanuit republikeinse kringen op die uitspraak van Biden is natuurlijk wel bijzonder ironisch en hypocriet.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Dat weet ik, maar jij reageerde op mijn vraag welk patroon dat dan zou zijn en vervolgens impliceer je dat de context van uitspraken er niet toe doet (wanneer jou dat goed uitkomt?). Daarmee wek je in elk geval bij mij de indruk dat jij ook meent dat er sprake is van een patroon van racistische uitspraken.quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
'Patroon van racistische uitspraken' waren de woorden van een andere user.
Ook in dat geval pertinent onjuist. Misschien werd 't niet zo gigantisch opgeblazen zoals sommigen graag hadden gezien, maar dat is heel wat anders dan "tactisch in de doofpot stoppen".quote:[..]
Ik had het over de Amerikaanse media in dezeHuilen dan.![]()
Dat soort dingen doen het doorgaans alleen goed in eigen groep maar je gaat er verder niemand mee overtuigen. Het campagneteam van Trump nu ook een 'You ain't black' t-shirt in de aanbieding: https://shop.donaldjtrump.com/products/youaintblack-tee-1quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is trollen, niets meer en niets minder. En op het cynische af proberen de steun voor de Democraten onder zwarte Amerikanen een knauw te geven, al verwacht ik niet dat dat enig effect zal hebben.
Huilen dan.![]()
"Wij mogen dan racistisch beleid voeren, maar zij doen ook onhandig uitspraken die wij als racistisch bestempelen, stem op ons!" is ook niet een bijster overtuigend argument.quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat soort dingen doen het doorgaans alleen goed in eigen groep maar je gaat er verder niemand mee overtuigen. Het campagneteam van Trump nu ook een 'You ain't black' t-shirt in de aanbieding: https://shop.donaldjtrump.com/products/youaintblack-tee-1Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Toch werkt dat bij bijna alles, het "jamaar <land> is nog veel erger dus dan kunnen wij ook wel" argument. En nu ook bij corona "jamaar <ziekte> zorgt voor nog meer doden dus hoeven we aan corona niets te doen"quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
"Wij mogen dan racistisch beleid voeren, maar zij doen ook onhandig uitspraken die wij als racistisch bestempelen, stem op ons!" is ook niet een bijster overtuigend argument.En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Schijnbaar hadden er in 2016, 6% van de zwarte Amerikanen op Trump gestemd. Ik ben benieuwd hoeveel dat er dit keer gaan zijn. Ik denk meer, al zal het niet veel schelen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is trollen, niets meer en niets minder. En op het cynische af proberen de steun voor de Democraten onder zwarte Amerikanen een knauw te geven, al verwacht ik niet dat dat enig effect zal hebben.Dat t-shirtquote:Op maandag 10 augustus 2020 11:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat soort dingen doen het doorgaans alleen goed in eigen groep maar je gaat er verder niemand mee overtuigen. Het campagneteam van Trump nu ook een 'You ain't black' t-shirt in de aanbieding: https://shop.donaldjtrump.com/products/youaintblack-tee-1![]()
. Dat doen ze ook schaamteloos.
![]()
Kleuterschoolniveau doet het altijd erg goed onder trumpers inderdaad.quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:47 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat t-shirt![]()
. Dat doen ze ook schaamteloos.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 10-08-2020 12:53:57 ]ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Als de gop denkt dat er zoveel stemmen te winnen zijn onder de afro amerikaanse bevolking zouden ze eens op moeten houden het stemmen nagenoeg onmogelijk voor ze te maken. Just my 2 cents.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Kleuterschoolniveau vind ik eerder een passende term om de gehele Amerikaanse politiek te omschrijven. Anders had de huidige situatie er immers wel anders uitgezien met capabele kandidaten aan beide kanten. Dat men nu met Trump en Biden zit spreekt boekdelen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kleuterschoolniveau doet het altijd erg goed onder trumpers inderdaad.Je doelt nu op de voter ID-laws of .. ?quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:54 schreef Barbusse het volgende:
Als de gop denkt dat er zoveel stemmen te winnen zijn onder de afro amerikaanse bevolking zouden ze eens op moeten houden het stemmen nagenoeg onmogelijk voor ze te maken. Just my 2 cents.![]()
![]()
Het campagneteam had de gedachte om juist voor deze verkiezingen wat meer te appelleren aan onder andere zwarte kiezers door te wijzen op de (door)groeiende economie en de dalende werkloosheid waar ook juist de zwarte Amerikanen van zouden profiteren. Maar ja, toen kwam enerzijds covid, wat Trump dramatisch aanpakt en waar de zwarte bevolking (evenals latino's) disproportioneel hard onder te leiden hebben en anderzijds het debacle omtrent George Floyd / Black Lives Matters waarbij Trump het niet kan laten om z'n ware aard te tonen. Beiden gaan niet heel erg helpen om die zwarte kiezer te enthousiasmeren voor Trump, hoe zeer de fanboys danwel trolletjes hier ook continu YouTubefilmpjes dumpen van een handjevol zwarte Trumpsupporters.quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:47 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Schijnbaar hadden er in 2016, 6% van de zwarte Amerikanen op Trump gestemd. Ik ben benieuwd hoeveel dat er dit keer gaan zijn. Ik denk meer, al zal het niet veel schelen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Qua Covid helemaal eensquote:Op maandag 10 augustus 2020 12:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het campagneteam had de gedachte om juist voor deze verkiezingen wat meer te appelleren aan onder andere zwarte kiezers door te wijzen op de (door)groeiende economie en de dalende werkloosheid waar ook juist de zwarte Amerikanen van zouden profiteren. Maar ja, toen kwam enerzijds covid, wat Trump dramatisch aanpakt en waar de zwarte bevolking (evenals latino's) disproportioneel hard onder te leiden hebben en anderzijds het debacle omtrent George Floyd / Black Lives Matters waarbij Trump het niet kan laten om z'n ware aard te tonen. Beiden gaan niet heel erg helpen om die zwarte kiezer te enthousiasmeren voor Trump, hoe zeer de fanboys danwel trolletjes hier ook continu YouTubefilmpjes dumpen van een handjevol zwarte Trumpsupporters.. Omtrent George Floyd/BLM ben ik benieuwd wat Trump beter had kunnen doen voor jouw gevoel? Dat de samenloop van omstandigheden niet in het voordeel van Trump zullen werken lijkt me inderdaad wel duidelijk. En betreffende een handjevol zwarte Trump-fans op YouTube, ik weet het niet ... die kanalen doen het wel erg goed, en de afgelopen jaren hebben steeds meer (jonge) zwarte conservatieve Republikeinen op die manier van zich laten horen. Neem bijvoorbeeld Candace Owens met haar Blexit gebeuren. Kun je het allemaal mee oneens zijn, maar ik ben toch benieuwd naar de invloed daarvan. Zowel tijdens de aankomende verkiezingen als op de lange termijn.
![]()
Dat zou je denken hè. Maar in de praktijk viel ook dat gigantisch tegen: de werkloosheid daalde logischerwijs dan wel onder die bevolkingsgroep, maar qua levensstandaard gingen ze er niet bepaald op vooruit.quote:Op maandag 10 augustus 2020 12:02 schreef Monolith het volgende:
de (door)groeiende economie en de dalende werkloosheid waar ook juist de zwarte Amerikanen van zouden profiteren.
Verder zijn die werkloosheidscijfers niet iets waarvoor Trump zichzelf op de borst mag kloppen. De trend ingezet tijdens het herstel van de financiële crisis is gewoon voortgezet:
Maar hey, bijna niemand heeft meer voor de zwarte bevolking in de VS gedaan dan Trump.Huilen dan.![]()
Om te beginnen had onze fascistisch dictator in spé kunnen erkennen dat er kennelijk echt een probleem is bij het functioneren van de politie, in plaats van meteen shit te gaan roepen over marxistische antifa anarchisten.quote:Op maandag 10 augustus 2020 12:16 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Qua Covid helemaal eens. Omtrent George Floyd/BLM ben ik benieuwd wat Trump beter had kunnen doen voor jouw gevoel? Dat de samenloop van omstandigheden niet in het voordeel van Trump zullen werken lijkt me inderdaad wel duidelijk. En betreffende een handjevol zwarte Trump-fans op YouTube, ik weet het niet ... die kanalen doen het wel erg goed, en de afgelopen jaren hebben steeds meer (jonge) zwarte conservatieve Republikeinen op die manier van zich laten horen. Neem bijvoorbeeld Candace Owens met haar Blexit gebeuren. Kun je het allemaal mee oneens zijn, maar ik ben toch benieuwd naar de invloed daarvan. Zowel tijdens de aankomende verkiezingen als op de lange termijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Dat is serieus? Bij dit soort gebeurtenissen helpt het om verbindend op te treden, meelevend te reageren en te zorgen dat je de zorgen en bezwaren van de vele vreedzame demonstranten serieus neemt. Wat doet Trump? Die doet net of er enkel gewelddadige relschoppers rondlopen en blaat het altrightriedeltje over antifa na, en gaat lekker dogwhistelend law & order roepen en laat en passant nog even wat vreedzame demonstranten uit elkaar knuppelen en met traangas bestoken omdat meneer een potsierlijke foto met een bijbel wil maken. Kijk, als je je informatie over de situatie in de VS uit NWS-topics haalt kan ik me voorstellen dat je niet inziet wat er mis is met die aanpak, maar de gemiddelde Zwarte Amerikaan kijkt daar net wat anders tegenaan.quote:Op maandag 10 augustus 2020 12:16 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Qua Covid helemaal eens. Omtrent George Floyd/BLM ben ik benieuwd wat Trump beter had kunnen doen voor jouw gevoel? Dat de samenloop van omstandigheden niet in het voordeel van Trump zullen werken lijkt me inderdaad wel duidelijk.
En bij wie doen die kanalen het erg goed? Bij blanke Trumpfans die het allemaal fantastisch vinden en er toch vooral het bewijs voor zien dat overige zwarte Amerikanen allemaal niet zo moeten janken en vooral eens van hun luie reet af moeten komen.quote:En betreffende een handjevol zwarte Trump-fans op YouTube, ik weet het niet ... die kanalen doen het wel erg goed, en de afgelopen jaren hebben steeds meer (jonge) zwarte conservatieve Republikeinen op die manier van zich laten horen. Neem bijvoorbeeld Candace Owens met haar Blexit gebeuren. Kun je het allemaal mee oneens zijn, maar ik ben toch benieuwd naar de invloed daarvan. Zowel tijdens de aankomende verkiezingen als op de lange termijn.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
In één alinea:
“ No one should be shocked that a liar who has made almost 20,000 false or misleading claims during his presidency would lie about whether the U.S. had the pandemic under control; that a racist who gave birth to birtherism would do little to stop a virus that was disproportionately killing Black people; that a xenophobe who presided over the creation of new immigrant-detention centers would order meatpacking plants with a substantial immigrant workforce to remain open; that a cruel man of empathy would fail to calm fearful citizens; that a narcissist who cannot stand to be upstaged would refuse to tap the deep well of experts at his disposal; that a scion of nepotism would hand control of a shadow coronavirus task force to his unqualified son-in-law; that an armchair polymath claim to have a ‘natural ability’ at medicine and display it by wondering out loud about the curative potential of injecting disinfectant; that an egotist incapable of admitting failure would try to distract from his greatest one by blaming China, defunding the WHO, and promoting miracle drugs; or that a president who has been shielded by his party from any shred of accountability would say, when asked about the lack of testing, “I don’t take any responsibility at all.”
Just saying.
Wat Monolith zegt hierboven.![]()
Niet voor de dingen die fout gaan: dat is een samenloop van omstandigheden, dat had niemand kunnen voorzien, daar kon hij niks aan doen, de schuld van <...>. Anderzijds is hij niet te beroerd om zichzelf credit te geven voor andermans successen of dingen die goed gaan zonder dat hij zich ermee bemoeid heeft (waarbij dat laatste eigenlijk wel een voorwaarde is voor dingen om goed te gaanquote:Op maandag 10 augustus 2020 12:32 schreef AnneX het volgende:
“I don’t take any responsibility at all.”).
Maar goed, dat zie vaker bij politici.Huilen dan.![]()
Dat eerste ben ik het mee eensquote:Op maandag 10 augustus 2020 12:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is serieus? Bij dit soort gebeurtenissen helpt het om verbindend op te treden, meelevend te reageren en te zorgen dat je de zorgen en bezwaren van de vele vreedzame demonstranten serieus neemt. Wat doet Trump? Die doet net of er enkel gewelddadige relschoppers rondlopen en blaat het altrightriedeltje over antifa na, en gaat lekker dogwhistelend law & order roepen en laat en passant nog even wat vreedzame demonstranten uit elkaar knuppelen en met traangas bestoken omdat meneer een potsierlijke foto met een bijbel wil maken. Kijk, als je je informatie over de situatie in de VS uit NWS-topics haalt kan ik me voorstellen dat je niet inziet wat er mis is met die aanpak, maar de gemiddelde Zwarte Amerikaan kijkt daar net wat anders tegenaan.. Ik vind zeker dat Trump met veel meer empathie en begrip op de situatie had moeten reageren. Maar dat schijnt hij niet te kunnen, mede daarom is hij natuurlijk ook compleet ongeschikt als president. Aan de andere kant is het natuurlijk ook opmerkelijk dat er na het hele gebeuren al vrij snel allerlei rellen en plunderingen zijn uitgebroken. Dat mag zeker worden benoemd en veroordeeld naar mijn mening. Helemaal als er dan wereldwijd wordt gerouwd om de dood van één zwarte Amerikaan, en in de naweeën hiervan komen veel meer zwarte Amerikanen om wat er minder toe lijkt te doen.
Waaruit blijkt dat deze kanalen het enkel goed doen bij blanke Trump-fans? Mocht je hier cijfers over hebben, drop die zeker even. Ik heb namelijk geen gegevens over de ethnische achtergrond van de kijkers, ik zie enkel dat die kanalen het goed doen en dat er ook meer zwarte Republikeinen op YouTube te zien zijnquote:Op maandag 10 augustus 2020 12:26 schreef Monolith het volgende:
En bij wie doen die kanalen het erg goed? Bij blanke Trumpfans die het allemaal fantastisch vinden en er toch vooral het bewijs voor zien dat overige zwarte Amerikanen allemaal niet zo moeten janken en vooral eens van hun luie reet af moeten komen..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2020 12:54:20 ]![]()
Het gaat er ook totaal niet om of je geweld niet zou mogen veroordelen. Dat is nou precies het soort schijntegenstelling waar de new speak van Trump (en decennialang die van de GOP) zich op richt. Het gaat erom dat je voorbij gaat aan het feit dat er legitieme problematiek en hoofdzakelijk vreedzaam protest is en dan net doet alsof dat niet bestaat en er enkel gereld wordt en de oplossing dus is om nog meer gemilitariseerd ingrijpen te plegen, terwijl de hele centrale premisse van de protesten nu juist is dat daar ook een groot deel van het probleem ligt.quote:Op maandag 10 augustus 2020 12:51 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat eerste ben ik het mee eens. Ik vind zeker dat Trump met veel meer empathie en begrip op de situatie had moeten reageren. Maar dat schijnt hij niet te kunnen, mede daarom is hij natuurlijk ook compleet ongeschikt als president. Aan de andere kant is het natuurlijk ook opmerkelijk dat er na het hele gebeuren al vrij snel allerlei rellen en plunderingen zijn uitgebroken. Dat mag zeker worden veroordeeld naar mijn mening. Helemaal als er dan wereldwijd wordt gerouwd om de dood van één zwarte Amerikaan, en in de naweeën hiervan komen veel meer zwarte Amerikanen om wat er minder toe lijkt te doen.
Relevanter lijkt me de vraag, waaruit blijkt het tegendeel? Als het neerkomt op toegenomen steun voor Trump onder zwarte Amerikanen komen zijn fans doorgaans met een selectieve geshopte poll van Rasmussen van een jaar oud, maar de trend die je al 50 jaar ziet en die in de algehele trend in peilingen onveranderd blijft is dat de steun voor Republikeinen onder zwarte Amerikanen gewoon heel laag blijft.quote:Waaruit blijkt dat deze kanalen het enkel goed doen bij blanke Trumpfans? Mocht je hier cijfers over hebben, drop die zeker even. Ik heb namelijk geen gegevens over de ethnische achtergrond van de kijkers, ik zie enkel dat die kanalen het goed doen en dat er ook meer zwarte Republikeinen op YouTube te zien zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Zoals ik al had aangegeven ben ik het met je eens dat Trump initieel op een andere manier had moeten reageren op de gebeurtenissen. Daar waren we het dus al over eensquote:Op maandag 10 augustus 2020 13:00 schreef Monolith het volgende:
Het gaat er ook totaal niet om of je geweld niet zou mogen veroordelen. Dat is nou precies het soort schijntegenstelling waar de new speak van Trump (en decennialang die van de GOP) zich op richt. Het gaat erom dat je voorbij gaat aan het feit dat er legitieme problematiek en hoofdzakelijk vreedzaam protest is en dan net doet alsof dat niet bestaat en er enkel gereld wordt en de oplossing dus is om nog meer gemilitariseerd ingrijpen te plegen, terwijl de hele centrale premisse van de protesten nu juist is dat daar ook een groot deel van het probleem ligt.. Dat de demonstraties hoofdzakelijk vreedzaam zijn geweest door het hele land heen ben ik het ook mee eens, dat had Trump ook mogen en moeten benoemen. Maar dat betekent niet dat op de plekken waar dit niet het geval is, niet keihard mag worden ingegrepen. Ik ben van mening dat men zich altijd behoort te gedragen. En als jij tijdens een demonstratie wordt betrapt terwijl je een courthouse in de hens zet of een winkel aan het plunderen bent, mag je flink in je kraag worden gegrepen.
Nu draai je het om. Ik gaf aan dat dergelijke kanalen het zeer goed doen en op YouTube ook meer conservatieve zwarte Amerikanen van zich laten horen. Jij stelde vervolgens dat dit enkel komt doordat blanke Trump-fans hier naar kijken, waar ik op vroeg of je cijfers hebt over de ethnische achtergrond van de kijkers. En nu draai jij die vraag om, zodat ik jouw aanvankelijke aanname moet gaan ontkrachten? Zo werkt het natuurlijk nietquote:Op maandag 10 augustus 2020 13:00 schreef Monolith het volgende:
Relevanter lijkt me de vraag, waaruit blijkt het tegendeel? Als het neerkomt op toegenomen steun voor Trump onder zwarte Amerikanen komen zijn fans doorgaans met een selectieve geshopte poll van Rasmussen van een jaar oud, maar de trend die je al 50 jaar ziet en die in de algehele trend in peilingen onveranderd blijft is dat de steun voor Republikeinen onder zwarte Amerikanen gewoon heel laag blijft.. Als jij stelt dat de kijkers van die kanalen voornamelijk blanke Trump-fans betreft ga ik er vanuit dat je dit ook kunt aantonen.
Ik zou het namelijk niet weten wie er wel en niet naar kijkt. Het enige wat je kunt concluderen is dat er een groepje zwarte conservatieve Amerikanen meer van zich laat horen en dat die kanalen ook meer en meer kijkers trekken. Wat daarvan het concrete resultaat is zullen we de komende jaren gaan merken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2020 13:33:13 ]![]()
Het linconproject trekt ook véél kijkers. Een aantal youtube views willen relateren aan de kleur en richting van stemmers lijkt me wensdenken en totaal niet serieus te onderzoeken.
Als de overheid bewijsbaar zelf geweld heeft gebruikt om demonstanten te verjagen wie moet er dan keihard aangepakt worden?![]()
![]()
Kijk eens naar het patroon in andere landen met enorme inequality waar protesten plaatsvinden. In Afrika, de Engelse achterbuurten, Venezuala, weet ik veel wat. Overal vinden vrij direct rellen en plunderingen plaats (op kleine schaal, de media doet vervolgens voorkomen alsof het meer is dan 0,1% van de deelnemers).quote:Op maandag 10 augustus 2020 12:51 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat eerste ben ik het mee eens. Ik vind zeker dat Trump met veel meer empathie en begrip op de situatie had moeten reageren. Maar dat schijnt hij niet te kunnen, mede daarom is hij natuurlijk ook compleet ongeschikt als president. Aan de andere kant is het natuurlijk ook opmerkelijk dat er na het hele gebeuren al vrij snel allerlei rellen en plunderingen zijn uitgebroken. Dat mag zeker worden benoemd en veroordeeld naar mijn mening. Helemaal als er dan wereldwijd wordt gerouwd om de dood van één zwarte Amerikaan, en in de naweeën hiervan komen veel meer zwarte Amerikanen om wat er minder toe lijkt te doen.
De VS is ook gewoon een derdewereldland aan de onderkant van de samenleving. En inmiddels is ook gebleken dat veel van die rellen aangestoken werden door derden voor hun eigen agenda.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
![]()
Oa. “ “Trump also stocked his President’s Intelligence Advisory Board with wealthy businesspeople who, when briefed by one intelligence official, “would sometimes make you uncomfortable” because on occasion, “their questions were related to their business dealings” /4”
Het houdt niet op, niet vanzelf.![]()
Ik draai het niet om, want ik leg je uit dat er geen trendbreuk in de peilingen waarneembaar is.quote:Op maandag 10 augustus 2020 13:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nu draai je het om. Ik gaf aan dat dergelijke kanalen het zeer goed doen en op YouTube ook meer conservatieve zwarte Amerikanen van zich laten horen. Jij stelde vervolgens dat dit enkel komt doordat blanke Trump-fans hier naar kijken, waar ik op vroeg of je cijfers hebt over de ethnische achtergrond van de kijkers. En nu draai jij die vraag om, zodat ik jouw aanvankelijke aanname moet gaan ontkrachten? Zo werkt het natuurlijk niet. Als jij stelt dat de kijkers van die kanalen voornamelijk blanke Trump-fans betreft ga ik er vanuit dat je dit ook kunt aantonen.
Ik zou het namelijk niet weten wie er wel en niet naar kijkt. Het enige wat je kunt concluderen is dat er een groepje zwarte conservatieve Amerikanen meer van zich laat horen en dat die kanalen ook meer en meer kijkers trekken. Wat daarvan het concrete resultaat is zullen we de komende jaren gaan merken.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Als je Mono vraagt om zijn posts te onderbouwen met data waarom doe je dat dan zelf niet, eigenlijk?quote:Op maandag 10 augustus 2020 11:47 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Schijnbaar hadden er in 2016, 6% van de zwarte Amerikanen op Trump gestemd. Ik ben benieuwd hoeveel dat er dit keer gaan zijn. Ik denk meer, al zal het niet veel schelen.![]()
Veel interessanter dan deze vrij onzinnige discussie over of Biden racistisch is (lijkt me niet, en groot pluspunt is dat hij tenminste excuses maakt na een verkeerde opmerking) en wat Afro-Amerikanen kijken en gaan stemmen op basis van de onderbuik, lijkt me het onderwerp van de topictitel.
Is daar al meer nieuws over? Een dag dat het bekend gaat worden, bijvoorbeeld? Ik weet dat hij afgelopen weekend Gretchen Whitmer (één van de topkandidaten) over heeft laten komen om met haar te spreken, is er ook bekend of hij dat ook met Harris, Rice, Bass en Duckworth (en misschien nog anderen) heeft gedaan?Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
![]()
El Trumperino kletso uit zijn nekko.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Nope, nog geen witte rook maar ik heb het gevoel dat Biden gewoon heel verstandig is en zijn tijd neemt. Ik denk ook dat men zeer diepe background checks doet.quote:Op maandag 10 augustus 2020 16:46 schreef Hanca het volgende:
Veel interessanter dan deze vrij onzinnige discussie over of Biden racistisch is (lijkt me niet, en groot pluspunt is dat hij tenminste excuses maakt na een verkeerde opmerking) en wat Afro-Amerikanen kijken en gaan stemmen op basis van de onderbuik, lijkt me het onderwerp van de topictitel.
Is daar al meer nieuws over? Een dag dat het bekend gaat worden, bijvoorbeeld? Ik weet dat hij afgelopen weekend Gretchen Whitmer (één van de topkandidaten) over heeft laten komen om met haar te spreken, is er ook bekend of hij dat ook met Harris, Rice, Bass en Duckworth (en misschien nog anderen) heeft gedaan?![]()
Als Trump praat liegt hij, dat mag toch zolangzamerhand wel bekend zijn. En steeds minder mensen besteden aandacht aan zijn geblaat.quote:Op maandag 10 augustus 2020 17:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
El Trumperino kletso uit zijn nekko.![]()
![]()
De canadezen hebben gelijk. Voor je het weet trekken er hele karavanen werkschuwe amerikaanse gelukszoekers ziektesverspreidend naar het noorden. Het blijft toch zuidelijk volk, vergeleken met de Canadezen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Yep, als Trump zegt dat Kamala een goede kandidaat is, kun je er vergif op nemen dat er dirt is, dus daar zijn ze waarschijnlijk een plan voor aan het uitdokteren.quote:Op maandag 10 augustus 2020 17:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nope, nog geen witte rook maar ik heb het gevoel dat Biden gewoon heel verstandig is en zijn tijd neemt. Ik denk ook dat men zeer diepe background checks doet.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Heeft Trump zich überhaupt bemoeid met de onderhandelingen die de afgelopen weken werden gevoerd? Ik dacht altijd dat een president de taak had om de partijen nader tot elkaar te brengen in het geval van een impasse. Sowieso verkeerde ik in de veronderstelling dat het Witte Huis bij dit soort belangwekkende dossiers altijd het voortouw nam (zoals het kabinet ook doet in ons land).quote:Op maandag 10 augustus 2020 17:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
El Trumperino kletso uit zijn nekko.
Maar kan het uiteraard mis hebben. Moet bekennen dat ik nog altijd niet precies weet hoe de Amerikaanse politiek te werk gaat.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
![]()
Die vond ik wel leuk.El presidente werkt 24/7 , op de golfbaan en onderweg.quote:Op maandag 10 augustus 2020 17:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heeft Trump zich überhaupt bemoeid met de onderhandelingen die de afgelopen weken werden gevoerd? Ik dacht altijd dat een president de taak had om de partijen nader tot elkaar te brengen in het geval van een impasse. Sowieso verkeerde ik in de veronderstelling dat het Witte Huis bij dit soort belangwekkende dossiers altijd het voortouw nam (zoals het kabinet ook doet in ons land).
Maar kan het uiteraard mis hebben. Moet bekennen dat ik nog altijd niet precies weet hoe de Amerikaanse politiek te werk gaat.
Mnuchin zei het zelf nog - wel 2 x - toen hij werd gemangeld in een cnn interview afgelopen weekend.
Reuze betrokken bij de onderhandelingen. Not.![]()
Dat zou jammer zijn...van de mogelijke dirtquote:Op maandag 10 augustus 2020 17:23 schreef speknek het volgende:
[..]
Yep, als Trump zegt dat Kamala een goede kandidaat is, kun je er vergif op nemen dat er dirt is, dus daar zijn ze waarschijnlijk een plan voor aan het uitdokteren.![]()
![]()
Vast niks wat ze niet weg kan lachen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
quote:A deal to have Kodak produce pharmaceuticals is now on hold, but some big investors have already cashed out.![]()
Het slaat de plank mis in mijn opzicht, maar ik begrijp wel dat er zat goede zwarte politica te vinden zijn, maar dat wil niet zeggen dat diegene automatisch een keuze voor iedereen is.quote:Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Ze is ex politieagente, wie van de politie in de VS heeft d'r niks op z'n kerfstok hangen?quote:Op maandag 10 augustus 2020 18:43 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dat zou jammer zijn...van de mogelijke dirtDon't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
Dan zou Harris toch ook niet voor presidentschap zijn gegaan?quote:Op maandag 10 augustus 2020 19:59 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ze is ex politieagente, wie van de politie in de VS heeft d'r niks op z'n kerfstok hangen?
En is toch ook wel redelijk gevet als Senator?
Of ingecalculeerd dat het een andere mooie post zou worden.
Mij verbaast niks meer hetzij Rep hetzij Dem.
#cynisch.![]()
Staan er nog blanke mannen op de shortlist dan?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Nope. Whitmer is blank en Duckworth is Thai, maar voor de rest zijn het alleen maar zwarte vrouwen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 21:05 schreef Ulx het volgende:
Staan er nog blanke mannen op de shortlist dan?![]()
Ik las vandaag in de Volkskrant dat Biden wrsch niet alleen de VP bekend maakt maar een heel schaduwkabinet waar dus ook voor gekozen kan worden.
Harris wordt genoemd voor DOJ om de puinhopen van Barr op te ruimen en Warren zou op volksgezondheid komen en AOC zou ambassadeur van de VN worden.
Het meest verrassende vond ik dat er ook een plek wordt ingeruimd voor Romney en eventueel meer gematigde Reps die afstand gaan nemen van Trump en zijn Tea Party extremisten.
Dit om ook de polarisatie te stoppen en een breed publiek aan te spreken en ook veel Rep stemmers mee te krijgen evenals de linkervleugel van de Dems.
Erg interessant![]()
![]()
Volgens mij mag je geen baantjes beloven voor je verkozen bent.quote:Op maandag 10 augustus 2020 21:12 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik las vandaag in de Volkskrant dat Biden wrsch niet alleen de VP bekend maakt maar een heel schaduwkabinet waar dus ook voor gekozen kan worden.
Harris wordt genoemd voor DOJ om de puinhopen van Barr op te ruimen en Warren zou op volksgezondheid komen en AOC zou ambassadeur van de VN worden.
Het meest verrassende vond ik dat er ook een plek wordt ingeruimd voor Romney en eventueel meer gematigde Reps die afstand gaan nemen van Trump en zijn Tea Party extremisten.
Dit om ook de polarisatie te stoppen en een breed publiek aan te spreken en ook veel Rep stemmers mee te krijgen evenals de linkervleugel van de Dems.
Erg interessant![]()
Warren is schijnbaar nog steeds in de running, maar wellicht weten we het over een paar urenquote:Op maandag 10 augustus 2020 21:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nope. Whitmer is blank en Duckworth is Thai, maar voor de rest zijn het alleen maar zwarte vrouwen.![]()
![]()
De keuze tussen veteranen helpen of de USPS slopen is gemaakt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Twee dagen voordat Obama de VP bekend maakte, ging Biden stukkie fietsen oid. en lachte om de reporters buiten: niks te melden, jongens.
Eind augustus was dat.![]()
Lees op Reddit dat de betalingen voor stroom/gas/water/licht ook niet op tijd aankomen en dat daardoor mensen boetes krijgen voor te laat betalen. Kleinere online shops hebben ook te maken met klagende klanten over pakjes die niet aankomen, enkele sturen dan ook al e-mails om uit te leggen waar de schuld ligt. De regering die de USPS probeert te slopen.quote:Op maandag 10 augustus 2020 21:51 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
De keuze tussen veteranen helpen of de USPS slopen is gemaakt.![]()
Wie had gedacht dat het zo simpel zou zijn...USPS laten dysfunctioneren en de eigen natie wordt opgeblazen.
Zou Amazon in het gat kunnen springen?![]()
Dat las je verkeerd. Allereerst staat dit artikel op de pagina's "opine en debat", het betreft dus geen feiten, niet eens iet waarschijnlijks, het is een mening, een soort advies aan Biden, "je zou dit kunnen doen".quote:Op maandag 10 augustus 2020 21:12 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik las vandaag in de Volkskrant dat Biden wrsch niet alleen de VP bekend maakt maar een heel schaduwkabinet waar dus ook voor gekozen kan worden.
Harris wordt genoemd voor DOJ om de puinhopen van Barr op te ruimen en Warren zou op volksgezondheid komen en AOC zou ambassadeur van de VN worden.
Het meest verrassende vond ik dat er ook een plek wordt ingeruimd voor Romney en eventueel meer gematigde Reps die afstand gaan nemen van Trump en zijn Tea Party extremisten.
Dit om ook de polarisatie te stoppen en een breed publiek aan te spreken en ook veel Rep stemmers mee te krijgen evenals de linkervleugel van de Dems.
Erg interessant
https://www.volkskrant.nl(...)toetrekken~b41b7ad4/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iedereen mag fantaseren, ook Hans Wansink in de Volkskrant, en Thomas Friedman in de New York Times, maar lezers moeten het geschrevene -zeker als overduidelijk is dat het hersenspinsels van een columnist of opiniemaker zijn- niet aan anderen presenteren als voldongen feiten. Dat vertroebelt de discussie.
Onder de spoiler het hele opiniestuk.
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 10-08-2020 22:29:05 ]![]()
Dat doet Biden ook niet, dit betrof een stuk op de pagina's "Opinie en Debat" en behandelde o.a. een column van Friedman in de NY Times. Geen nieuws dus en geen voldongen feiten.quote:Op maandag 10 augustus 2020 21:39 schreef Tweek het volgende:
[..]
Volgens mij mag je geen baantjes beloven voor je verkozen bent.![]()
Klonk al onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 10 augustus 2020 22:26 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat doet Biden ook niet, dit betrof een stuk op de pagina's "Opinie en Debat" en behandelde o.a. een column van Friedman in de NY Times. Geen nieuws dus en geen voldongen feiten.![]()
Nee, daar heeft Amazon de mogelijkheden nog niet voor.quote:Op maandag 10 augustus 2020 22:06 schreef AnneX het volgende:
Wie had gedacht dat het zo simpel zou zijn...USPS laten dysfunctioneren en de eigen natie wordt opgeblazen.
Zou Amazon in het gat kunnen springen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dit staat er o.a.quote:
"Om die reden pleit Thomas Friedman, columnist van The New York Times, al een tijdje voor de vorming van een schaduwkabinet. Verwijzend naar de heftige strijd om de nominatie in de zeer verdeelde Democratische partij, spreekt Friedman van ‘een team van rivalen’.
Friedman draagt Kamala Harris voor als schaduwminister van Justitie ‘om de corrupte puinhoop die Donald Trump van het departement heeft gemaakt, op te ruimen’. Volksgezondheid is voor Elisabeth Warren en Alexandria Ocasio-Cortez wordt ambassadeur bij de Verenigde Naties. Friedman ruimt ook een plekje in voor Mitt Romney, de enige Republikeinse senator die Trump durft te trotseren."
Als je dit dan presenteert als "Ik las vandaag in de Volkskrant dat Biden wrsch niet alleen de VP bekend maakt maar een heel schaduwkabinet waar dus ook voor gekozen kan worden." is er iets mis met het vermogen tot begrijpend lezen.![]()
quote:Op maandag 10 augustus 2020 22:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dat las je verkeerd. Allereerst staat dit artikel op de pagina's "opine en debat", het betreft dus geen feiten, niet eens iet waarschijnlijks, het is een mening, een soort advies aan Biden, "je zou dit kunnen doen".
https://www.volkskrant.nl(...)toetrekken~b41b7ad4/Ah, my bad in dit geval. Met dank voor de heads up en de rectificatie! Ik zal beter opletten :-)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Iedereen mag fantaseren, ook Hans Wansink in de Volkskrant, en Thomas Friedman in de New York Times, maar lezers moeten het geschrevene -zeker als overduidelijk is dat het hersenspinsels van een columnist of opiniemaker zijn- niet aan anderen presenteren als voldongen feiten. Dat vertroebelt de discussie.
Onder de spoiler het hele opiniestuk.
Het idee van het stuk spreekt mij iig wel aan![]()
![]()
![]()
Watsgeburt?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Bunkertime?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Iemand neergeschoten door de secret service zegt TrumpYou can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.![]()
Bravely bold Sir Donald
Rode forth from Camelot.
He was not afraid to die,
Oh brave Sir Donald.
He was not at all afraid
To be killed in nasty ways.
Brave, brave, brave, brave Sir Donald.
He was not in the least bit scared
To be mashed into a pulp.
Or to have his eyes gouged out,
And his elbows broken.
To have his kneecaps split
And his body burned away,
And his limbs all hacked and mangled
Brave Sir Donald.
His head smashed in
And his heart cut out
And his liver removed
And his bowls unplugged
And his nostrils raped
And his bottom burnt off
And his penis
"That's, that's enough music for now lads, there's dirty work afoot."
Brave Sir Donald ran away.
("No!")
Bravely ran away away.
("I didn't!")
When danger reared it's ugly head,
He bravely turned his tail and fled.
("I never!")
Yes, brave Sir Donald turned about
And gallantly he chickened out.
("You're lying!")
Swiftly taking to his feet,
He beat a very brave retreat.
Bravest of the brave, Sir Donald!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
![]()
Right.....I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Waar is die lopende spreekpop eigenlijk gebleven? Ook al weken niet meer gezien.Zuiger van het FOK!-OMT![]()
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Zal vast zichzelf aan het beschermen zijn tegen covid-19 terwijl hij tegelijkertijd van de hoge toren schreeuwend het virus loopt te bagatelliseren.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 00:27 schreef DonDruiper het volgende:
Waar is die lopende spreekpop eigenlijk gebleven? Ook al weken niet meer gezien.![]()
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 01:09 schreef Tweek het volgende:
[..]
Heeft hij dat net gezegd? Want dat is een spotje dat zich zelf schrijft.Internet:quote:"In 19...17, they say, right? The, the great, the great pandemic, certainly was a terrible thing where they lost anywhere from 50 to a 100 million people ... probably ended the Second World War [sic], all the soldiers were sick. Uh, it was a, that was a, terrible, situation."quote:The great pandemic of 1917 solved all wars and we should thank those who sacrificed themselves for our freedoms: Person, Woman, Man, Camera and TV.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
https://hillreporter.com/(...)l-assault-case-75679quote:Donald Trump Given September Deadline For DNA Submission In Sexual Assault Case
E. Jean Carroll, who has been pursuing a case against Donald Trump, shared on Monday afternoon legal documents citing a new deadline in the case. Carroll has accused Trump of sexually assaulting her in the 90s, and after he denied it publicly, verbally attacking her and, according to Carroll, costing her employment, she filed a defamation suit. She has been pursuing a DNA sample to match to a sample on the clothing she wore at the time of the incident, and the president has been delaying via the legal system. Now, there’s a deadline, and Trump is directed to submit a sample and sit for a deposition by September 21st.are we infinite or am I alone![]()
Ik verwacht er niet veel van. Hij zal het vast op Executive Privelege gooien om onderuit te komen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 05:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://hillreporter.com/(...)l-assault-case-75679
[ twitter ]![]()
Zou het DNA van z'n nicht Mary Trump niet volstaan voor een familial match? Misschien is die bereid om een staal te geven...quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 05:58 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Ik verwacht er niet veel van. Hij zal het vast op Executive Privelege gooien om onderuit te komen.are we infinite or am I alone![]()
quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
![]()
Oh, for fuck's sake!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
![]()
Natuurlijk niet joh.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Hoezo wordt de USPS gesloopt. Als ik heel eerlijk ben gebeurt zo iets toch niet in een paar maanden door 1 topman?quote:Op maandag 10 augustus 2020 22:04 schreef Tweek het volgende:
[..]
Lees op Reddit dat de betalingen voor stroom/gas/water/licht ook niet op tijd aankomen en dat daardoor mensen boetes krijgen voor te laat betalen. Kleinere online shops hebben ook te maken met klagende klanten over pakjes die niet aankomen, enkele sturen dan ook al e-mails om uit te leggen waar de schuld ligt. De regering die de USPS probeert te slopen.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 00:00 schreef Isdatzo het volgende:
Gelukkig is de bunker recentelijk nog geïnspecteerd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
Dat begrijp ik ook niet.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 08:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoezo wordt de USPS gesloopt. Als ik heel eerlijk ben gebeurt zo iets toch niet in een paar maanden door 1 topman?
Al veel langer lees ik berichten dat werknemers klagen, dat zij tegen een oplopende achterstand aan werken door absurde eisen en daadoor vertragingen.
Door met 20 poppetjes in managementfuncties te schuiven sinds de nieuwe postmaster is het nog erger geworden ? op zo’n groot land.
Voorheen was de usps hartstikke betrouwbaar met verzenden van security checks, rijbewijzen etc.
Even afwachten op een onderzoeksjournalist dan maar.
En de nieuwe man heeft “toegezegd” aan Pelosi en Schumer dat hij zou onderzoeken.
Samen met zijn vrouw heeft hij aandelen en belangen in alternatieve postservice.![]()
![]()
Het zorgt voor extra chaos. Kijk naar het WH. Trump vervangt poppetjes die er jaren zitten met mensen zonder verstand van zaken en het is meteen chaos.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 08:56 schreef AnneX het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook niet.
Al veel langer lees ik berichten dat werknemers klagen, dat zij tegen een oplopende achterstand aan werken door absurde eisen en daadoor vertragingen.
Door met 20 poppetjes in managementfuncties te schuiven sinds de nieuwe postmaster is het nog erger geworden ? op zo’n groot land.
Voorheen was de usps hartstikke betrouwbaar met verzenden van security checks, rijbewijzen etc.
Even afwachten op een onderzoeksjournalist dan maar.
En de nieuwe man heeft “toegezegd” aan Pelosi en Schumer dat hij zou onderzoeken.
Samen met zijn vrouw heeft hij aandelen en belangen in alternatieve postservice.![]()
En chaos is het doel. Als het al moeilijk gaat allemaal, en straks wordt het extra druk met de verkiezing helpt die extra chaos natuurlijk prima om het hoofddoel te verwezenlijken: Twijfel zaaien over de betrouwbaarheid van de post zodat ze stemmen via de post ongeldig kunnen verklaren of te stoppen met tellen door vertragingen e.d. Dat lukte ze in 2000 immers ook, anders was Gore president geweest en zag de wereld er nu totaal anders uit.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
De republikeinen proberen de USPS al wat langer kapot te maken en Trump heeft er ook al een tijdje zijn pijlen opgericht, maar met het aanstellen van de nieuwe postmaster general zijn er wat meer veranderingen gekomen. Zo worden overuren beperkt, wat leidt tot vertragingen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 08:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoezo wordt de USPS gesloopt. Als ik heel eerlijk ben gebeurt zo iets toch niet in een paar maanden door 1 topman?![]()
![]()
Ik ken er wel eentje. Maar die mag niet worden aangeklaagd.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Misschien moeten we het nog even hebben over de geestelijke vermogens en/of beginnende dementie bij presidentskandidaten?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 09:48 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
![]()
one fool a day keeps the doctor away![]()
Hé!quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 00:05 schreef Ulx het volgende:
Bravely bold Sir Donald
Rode forth from Camelot.
He was not afraid to die,
Oh brave Sir Donald.
[..]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8![]()
![]()
Goeie God zeg....I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik vraag altijd voordat ik een auto koop wat de kapper de bakker en een random zwerver ervan vinden want anders dan maak ik mijn keuzes nogal gebaseerd op elitisme en dat wil je niet natuurlijk.quote:En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna![]()
Keep your friends close and your competitors closerquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 14:18 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Blijkbaar een plek voor Mayor Pete?
Ook Gretchen werd ingevlogen.![]()
![]()
Is dat een hint dat ze wellicht als VP genomineerd gaat worden?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 14:51 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Programma Dems.
Zie de laatste spreker.Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.![]()
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:21 schreef pullup het volgende:
[..]
Is dat een hint dat ze wellicht als VP genomineerd gaat worden?Als uitsmijter...?
![]()
De één-na-laatste, gelijk na Biden, wordt ook vaak genoemd. En zo gek zou het niet zijn als Biden zijn vice aankondigt en daarna komt gelijk de vice op, toch?quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:21 schreef pullup het volgende:
[..]
Is dat een hint dat ze wellicht als VP genomineerd gaat worden?
Voordeel bij Duckworth: bij een Irakveteraan die beide benen verloor en die 3 hoge onderscheidingen heeft en luitenant-kolonel is geweest op de man (vrouw) spelen staat wel heel vreemd.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Ik zou er wel blij mee zijn, lijkt me wel een pittige kandidaat die er flink tegenaan gaatquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
De één-na-laatste, gelijk na Biden, wordt ook vaak genoemd. En zo gek zou het niet zijn als Biden zijn vice aankondigt en daarna komt gelijk de vice op, toch?Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.![]()
Ik zie liever Harris, maar Duckworth lijkt me ook niet slecht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:50 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik zou er wel blij mee zijn, lijkt me wel een pittige kandidaat die er flink tegenaan gaatMisschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Harris is zeker ook prima, lijkt me dan wel een beetje tussen die twee te gaanquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 15:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie liever Harris, maar Duckworth lijkt me ook niet slecht.Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.![]()
![]()
Ondertussen kan er ook gelachen of eigenlijk gehuild worden.
George Conway had ook een sarcastische thread in washington post.![]()
![]()
Nou vooruit...voor de trumpers onder ons:
Het kan lezen.
https://www.politico.com/(...)vanka-tiffany-393469
Hoe is het boek door de WH censuur gekomen?![]()
Zegt niets, VP speecht traditioneel op de ene laatste dag.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 14:51 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Programma Dems.
Zie de laatste spreker.![]()
![]()
FFS.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
quote:How not to assure the nation that you are a good attorney general
(..)
Over the weekend, the attorney general gave a wide-ranging interview to right-wing provocateur Mark Levin in which he attacked Democrats, Black Lives Matter and the media in tones of emotional, almost bizarre partisanship.
Mr. Barr described Democrats as power-mad agents of a “revolutionary party that believes in tearing down the system.” “They’re not interested in compromise. They’re not interested in dialectic exchange of views. They’re interested in total victory,” he said. In his telling, President Trump’s olive branches have been slapped away, as “they’ve shredded the norms of our system to do what they can to drive him from office or to debilitate his administration.” He explained that “the left wants power because that is essentially their state of grace and their secular religion.”
(..)
The president’s recent commutation of his longtime friend Roger Stone’s sentence makes a mockery of Mr. Barr’s self-righteous sermons on the rule of law. The president’s recent suggestion to move the presidential election reflects an obsession with winning at all costs, the Constitution be damned. Mr. Trump was impeached not because the left is in the grips of a power mania but because the president attempted to extort political favors from a foreign leader. But Mr. Barr apparently notices no challenges to constitutional norms from the president.
(..)
“Some of them are essentially revolutionary in their outlook. They believe in tearing down the system,” he explained. “But many of them are just cowards.” These are not the words of someone aspiring to be an attorney general for the nation as a whole.
Bron: WaPoGéén kloon van tvlxd!![]()
Toe maar, cowards. Dit van het kabinet van de grootste chickenhawks in de Amerikaanse geschiedenis.quote:![]()
Draadje van Ryan Goodman met samenvatting van het bijbehorende artikel over de aan Ron Johnson toegespeelde desinformatie :
How Sen. Ron Johnson's Investigation Became an Enabler of Russian Disinformation: Part I“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Dat is geen programma meer maar met een bazooka schieten op een mugquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 14:51 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Programma Dems.
Zie de laatste spreker.Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10![]()
Update Flynn-zaak:
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 11-08-2020 20:25:04 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Is ook al zeker dat er vandaag een aankondiging komt of gaat een paar uur speculeren met een sisser aflopen?![]()
Ik ben enthousiaster over Harris dan over Biden.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Dat was ik bij aanvang van de primaries al wel.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:21 schreef Mike het volgende:
Ik ben enthousiaster over Harris dan over Biden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Over vier jaar óf eerder...😎quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:21 schreef Mike het volgende:
Ik ben enthousiaster over Harris dan over Biden.![]()
Biden email: "I need someone working alongside me who is smart, tough, and ready to lead. Kamala is that person." Dat laatste lijkt me idd wel belangrijk...geen idee natuurlijk hoelang Biden het zelf volhoudt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was ik bij aanvang van de primaries al wel.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Mooi, prima keus. Inderdaad een interessantere persoonlijkheid dan Biden.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Even tussendoor (toch wel aardig): mijnheer Conway heeft ook weer van zich laten horen.
https://www.yahoo.com/lif(...)trump-153627215.htmlIk doe het ff rustig aan.![]()
Kamala Harris heeft van wat ik begrijp de meest linkse voting record van alle senatoren, dus dit moet ook goed landen bij die vleugel van de partij.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Bij de primaries zocht ik vooral iemand die van Trump kon winnen, ik vraag me af of Harris dat kon lukken (zeker omdat er toen nog wel een goede economie, geen rellen en geen corona was). Nu werd er toch wat anders gezocht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was ik bij aanvang van de primaries al wel.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
De enige echte zwakke plek van Kamala waren toch een paar missertjes op law & order waar de republikeinen eindeloos lang over door gaan zeiken straks?beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Ik ben allang blij dat het Susan Rice niet geworden is, want dan was het alleen nog maar over Bengazi en Obamagate gegaan.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:29 schreef Knipoogje het volgende:
De enige echte zwakke plek van Kamala waren toch een paar missertjes op law & order waar de republikeinen eindeloos lang over door gaan zeiken straks?In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Daar kunnen ze natuurlijk ook maar beperkt op aanvallen zonder hun eigen posities daarover te schaden. Je kunt moeilijk het ene moment heel kritisch zijn over haar harde aanpak van misdaad in het verleden om een paar zinnen later het een speerpunt van je eigen campagne te maken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:29 schreef Knipoogje het volgende:
De enige echte zwakke plek van Kamala waren toch een paar missertjes op law & order waar de republikeinen eindeloos lang over door gaan zeiken straks?![]()
Moet jij eens opletten of ze dat kunnenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Daar kunnen ze natuurlijk ook maar beperkt op aanvallen zonder hun eigen posities daarover te schaden. Je kunt moeilijk het ene moment heel kritisch zijn over haar harde aanpak van misdaad in het verleden om een paar zinnen later het een speerpunt van je eigen campagne te maken..
Huilen dan.![]()
Dat zal dan ook meer gebeuren via selectieve targetting, niet open en bloot in een debat. De vraag is of het effect heeft. De kiezer is ook niet gek.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Daar kunnen ze natuurlijk ook maar beperkt op aanvallen zonder hun eigen posities daarover te schaden. Je kunt moeilijk het ene moment heel kritisch zijn over haar harde aanpak van misdaad in het verleden om een paar zinnen later het een speerpunt van je eigen campagne te maken.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Best mogelijk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:33 schreef superniger het volgende:
Erg voorspelbaar van Sleepy Creepy Biden
Ik ben echter dol op voorspelbare politici en bestuurders.
Zeker als die voorspelbaarheid berust op gezond verstand.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Nou ja, ik woon niet in de VS, maar ik vond de politieke opvattingen en plannen van Harris wel aardig en haar optredens in de senaat wel sterk.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij de primaries zocht ik vooral iemand die van Trump kon winnen, ik vraag me af of Harris dat kon lukken (zeker omdat er toen nog wel een goede economie, geen rellen en geen corona was). Nu werd er toch wat anders gezocht.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Volgens mij is daar nog wat werk aan de winkel qua imago, want dat is nog niet bij iedereen bekend.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:26 schreef speknek het volgende:
Kamala Harris heeft van wat ik begrijp de meest linkse voting record van alle senatoren, dus dit moet ook goed landen bij die vleugel van de partij.![]()
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Nee, ik woon ook niet in de VS. Maar bij de primaries speelde wat mij betreft maar 1 vraag: wie heeft de grootste kans Trump te verslaan. En dat vond ik vanaf het begin Biden. Nu was de belangrijkste vraag: wie vult Biden het beste aan om de kans groter te maken, waarbij de VP ook een goede kandidaat president moet zijn (of om Biden te vervangen, of om na 4 jaar de frontrunner te zijn).quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, ik woon niet in de VS, maar ik vond de politieke opvattingen en plannen van Harris wel aardig en haar optredens in de senaat wel sterk.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Harris, das wel een harde debaterIk zal alvast een kaarsje branden voor Pence.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Hier staat ze in elk geval op plek 4 van onderen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:38 schreef Tweek het volgende:
[..]
Volgens mij is daar nog wat werk aan de winkel qua imago, want dat is nog niet bij iedereen bekend.
https://www.govtrack.us/c(...)2018/senate/ideology
Vlak boven Sanders, ver onder Warren.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Het debat staat voor 7 oktober in de agenda geloof ik.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:42 schreef Barbusse het volgende:
Harris, das wel een harde debaterIk zal alvast een kaarsje branden voor Pence.
![]()
Je lijkt nu te doen alsof de republikeinen over een ruggengraat beschikken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Daar kunnen ze natuurlijk ook maar beperkt op aanvallen zonder hun eigen posities daarover te schaden. Je kunt moeilijk het ene moment heel kritisch zijn over haar harde aanpak van misdaad in het verleden om een paar zinnen later het een speerpunt van je eigen campagne te maken.![]()
Nu al zin inquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:43 schreef Tweek het volgende:
[..]
Het debat staat voor 7 oktober in de agenda geloof ik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Nu denken een hoop mensen dat Trump dat alleen zegt omdat ie haar juist zwak vindt en/of al een heel boekwerk dirt over haar heeft, maar zelf denk ik dat hij gewoon in the moment een eerlijk antwoord geeft (hij is immers toch superieur dus het boeit verder niet zo wie Biden kiest). Bij Warren als keuze had hij waarschijnlijk minder positief geweest.quote:beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Goede keus denk ik.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.![]()
Hoe dan ook zullen ze over dingen gaan zeuren en enorm proberen uit te vergroten. Wat het ook zal zijn, altijd beter dan de doos van Pandora die met Trump is opengetrokken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:29 schreef Knipoogje het volgende:
De enige echte zwakke plek van Kamala waren toch een paar missertjes op law & order waar de republikeinen eindeloos lang over door gaan zeiken straks?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin![]()
![]()
Let the games begin.
Dejann vraagt mij wat ik goed aan Harris vind.
In een aantal commissiesittingen heb ik haar scherp horen formuleren en vragen stellen.
Zo ver ik het kan beoordelen is zij integer, jong genoeg om nog 12 jaar mee te kunnen.
Dapper dat zij wil helpen de trump rotzooi op te ruimen.
Zij stond voor mij al lang op 1.
En ik zag ‘rapport’ tussen Beiden en Harris.
Blijkbaar kende zij Beau Biden als collega.![]()
Hij doneerde zelfsquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:45 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Nu denken een hoop mensen dat Trump dat alleen zegt omdat ie haar juist zwak vindt en/of al een heel boekwerk dirt over haar heeft, maar zelf denk ik dat hij gewoon in the moment een eerlijk antwoord geeft (hij is immers toch superieur dus het boeit verder niet zo wie Biden kiest). Bij Warren als keuze had hij waarschijnlijk minder positief geweest.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Er gaat een stortvloed aan raciale en misogynistische dog whistles komen, daar reken ik wel op. De gop is tegenwoordig niet meer dan dat.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe dan ook zullen ze over dingen gaan zeuren en enorm proberen uit te vergroten. Wat het ook zal zijn, altijd beter dan de doos van Pandora die met Trump is opengetrokken.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Oké, interessant. Ik ga mij de komende dagen eens inlezen. Eerste indruk is in elk geval positiefquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:52 schreef AnneX het volgende:
Dejann vraagt mij wat ik goed aan Harris vind.
In een aantal commissiesittingen heb ik haar scherp horen formuleren en vragen stellen.
Zo ver ik het kan beoordelen is zij integer, jong genoeg om nog 12 jaar mee te kunnen.
Dapper dat zij wil helpen de trump rotzooi op te ruimen.
Zij stond voor mij al lang op 1.
En ik zag ‘rapport’ tussen Beiden en Harris.
Blijkbaar kende zij Beau Biden als collega..
![]()
Heb Harris altijd al de beste kandidaat gevonden. Redelijk voorspelbare maar wel verstandige keuze. Van de overgebleven opties degene met de meeste ervaring, minste schandalen en het beste profiel.
Hoop alleen wel dat ze het geduld kan opbrengen om in ieder geval 4 jaar onder Biden te werken als ze gekozen wordt en het niet simpelweg als opstapje voor het presidentschap ziet.![]()
One heartbeat away from the presidency.quote:Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.![]()
“In 2011 and again in 2013, Trump donated a total of $6,000 to Harris’ campaign for California attorney general. His daughter, Ivanka, also gave Harris $2,000 in 2014.”quote:In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:56 schreef Mike het volgende:
[..]
“In 2011 and again in 2013, Trump donated a total of $6,000 to Harris’ campaign for California attorney general. His daughter, Ivanka, also gave Harris $2,000 in 2014.”“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Dat kan dus heel makkelijk als je voor Trump werkt, getuigende deze reactie:quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Daar kunnen ze natuurlijk ook maar beperkt op aanvallen zonder hun eigen posities daarover te schaden. Je kunt moeilijk het ene moment heel kritisch zijn over haar harde aanpak van misdaad in het verleden om een paar zinnen later het een speerpunt van je eigen campagne te maken.Oftewel;quote:“Not long ago, Kamala Harris called Joe Biden a racist and asked for an apology she never received. Clearly, Phony Kamala will abandon her own morals, as well as try to bury her record as a prosecutor, in order to appease the anti-police extremists controlling the Democrat Party. In her failed attempt at running for president, Kamala Harris gleefully embraced the left’s radical manifesto, calling for trillions of dollars in new taxes and backing Bernie Sanders’ government takeover of healthcare. She is proof that Joe Biden is an empty shell being filled with the extreme agenda of the radicals on the left.
“Joe Biden is no moderate, and with Harris as his ‘political living will,’ he is surrendering control of our nation to the radical mob with promises to raise taxes, cut police funding, kill energy jobs, open our borders, and appease socialist dictators. At the ballot box, Americans will resoundingly reject the abysmal failures of Biden-Harris in favor of the America First strength of President Donald Trump and Vice President Mike Pence.”
- Katrina Pierson, Trump 2020 senior advisor
“Harris is a cop and also an anti-cop extremist who will pull Biden, who is secretly a leftist, and also brain damaged, and also a moderate, to the left in order to fulfill her agenda of being Bernie Sanders and also a cop.”![]()
Nou, kan de BLM beweging ook wel die hervorming van de politie vergeten als Harris aan het roer staat. Maar goed, wel een oké keus.Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Goede keuze voor Biden lijkt me. Zoals verwacht een zwarte vrouw.Ceterum censeo Turciam delendam esse.![]()
Nou gaat hij niet meer doneren?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.![]()
Die gaat die toch niet winnen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.![]()
Die zitten toch allang bij Trumpquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.![]()
![]()
Sterk spotje dat treffend de successen van de zittende president weet te benoemen waardoor je overtuigd wordt om nogmaals op hem te stemmen.quote:![]()
Natuurlijk zullen ze al het mogelijke proberen. Maar ik zie niet 1,2,3 hoe ze hier zo veel stemmen mee zouden kunnen winnen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:02 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat kan dus heel makkelijk als je voor Trump werkt, getuigende deze reactie:
[..]
Oftewel;
“Harris is a cop and also an anti-cop extremist who will pull Biden, who is secretly a leftist, and also brain damaged, and also a moderate, to the left in order to fulfill her agenda of being Bernie Sanders and also a cop.”![]()
Die zouden sowieso al op Trump stemmen. Met Kamala Harris kan hij waarschijnlijk een deel van de linker vleugel van de democraten overhalen om toch zeker te gaan stemmen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.Ceterum censeo Turciam delendam esse.![]()
Ah en Harris bashing door Trump is alweer begonnen.
Wat een klein pikkie heeft ie ook he.Zuiger van het FOK!-OMT![]()
Populairste president aller tijden, of in ieder geval van de laatste paar jaar.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:02 schreef DonDruiper het volgende:
Ah en Harris bashing door Trump is alweer begonnen.
Wat een klein pikkie heeft ie ook he.![]()
Wat erg hé. Wat een schofterige minkukel is dit.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:02 schreef DonDruiper het volgende:
Ah en Harris bashing door Trump is alweer begonnen.
Wat een klein pikkie heeft ie ook he.
Met een woordenschat van 500 woorden.WaLgelijk.
In ieder geval hoorde ik zojuist zeggen, dat er geen evictions gaan gebeuren...
Fingers crossed.![]()
quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:04 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Populairste president aller tijden
Zuiger van het FOK!-OMT![]()
Hij moet iig toenadering zoeken want due kuiezersgroep is best groot en ze kunnen de resultaten kantelen.quote:![]()
De gematigde linkervleugel overtuigt hij hier niet mee, de extreemprogressieven wel weer. Want Harris is best een controversieel figuur.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:55 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Die zouden sowieso al op Trump stemmen. Met Kamala Harris kan hij waarschijnlijk een deel van de linker vleugel van de democraten overhalen om toch zeker te gaan stemmen.![]()
Donald and Ivanka Trump donated thousands to Kamala Harris as she rose in California politics
Waarom zou je duizenden doneren aan iemand die je niet goed vindt?You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.![]()
Waarom zou hij iemand moeten overtuigen? Het alternatief is Donald Trump. Hij had bij wijze van spreken Bill Cosby als running mate kunnen kiezen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:12 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
De gematigde linkervleugel overtuigt hij hier niet mee, de extreemprogressieven wel weer. Want Harris is best een controversieel figuur.![]()
Trump heeft in het verleden nog veel meer geld aan Hillary Clinton gegeven. Hij was dan ook de eerste 60 jaar van z'n leven een Democraat.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:15 schreef monkyyy het volgende:
Donald and Ivanka Trump donated thousands to Kamala Harris as she rose in California politics
Waarom zou je duizenden doneren aan iemand die je niet goed vindt?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Zo win je de verkiezingen niet. Grote delen van het stemvee heb je achter je nodig.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom zou hij iemand moeten overtuigen? Het alternatief is Donald Trump. Hij had bij wijze van spreken Bill Cosby als running mate kunnen kiezen.![]()
Bron?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:18 schreef Mike het volgende:
[..]
Trump heeft in het verleden nog veel meer geld aan Hillary Clinton gegeven. Hij was dan ook de eerste 60 jaar van z'n leven een Democraat.![]()
Hier zie je aan wie hij allemaal gedoneerd heeft: https://ballotpedia.org/H(...)_political_donationsquote:In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Maar hij was democraat 60 jaar van zijn leven? Hoezo?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:20 schreef Mike het volgende:
[..]
Hier zie je aan wie hij allemaal gedoneerd heeft: https://ballotpedia.org/H(...)_political_donations![]()
Of die ene rapper die ook president wilde worden.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom zou hij iemand moeten overtuigen? Het alternatief is Donald Trump. Hij had bij wijze van spreken Bill Cosby als running mate kunnen kiezen.Ceterum censeo Turciam delendam esse.![]()
![]()
Alleen nog even een plan maken hóe dit aan te pakken.
Twintig.miljoen.mensen en de economy is doing great, unbelievable, tremendous.![]()
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:22 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Maar hij was democraat 60 jaar van zijn leven? Hoezo?In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Unbelievable betekent toch ongeloofwaardig? We hebben juist believable nodig oftewel geloofwaardig.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Alleen nog even een plan maken hóe dit aan te pakken.
Twintig.miljoen.mensen en de economy is doing great, unbelievable, tremendous.![]()
Ik wist niet dat hij zoveel zo snel draaide. Dan is hij des te ongoofwaardigerquote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.![]()
Hoe is dat eigenlijk afgelopen, hoeveel jaar cel had Hillary Clinton nou gehad? Oh...goh, niet eens een aanklacht? Verassend wel.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.![]()
Hillary heeft veel invloeden en geld. Daarnaast ook advocaat. Precies dezelfde reden (geld en macht dan) waarom Trump zelf ook niet de bak in draait. Ironisch genoeg.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe is dat eigenlijk afgelopen, hoeveel jaar cel had Hillary Clinton nou gehad? Oh...goh, niet eens een aanklacht? Verassend wel.![]()
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:43 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Hillary heeft veel invloeden en geld. Daarnaast ook advocaat. Precies dezelfde reden (geld en macht dan) waarom Trump zelf ook niet de bak in draait. Ironisch genoeg.
Loop je nu serieus te beweren dat Clinton invloed heeft in het Trump Witte Huis?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2020 00:48:13 ]![]()
Ik bedoelde te zeggen dat Hillary zelf jarenlang hoogaanstaande advocaat was geweest. Attorney General of Arkansas als ik mij goed herinner. Of iets in die trant.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?
Loop je nu serieus te beweren dat Clinton invloed heeft in het Trump Witte Huis?
Ze zal veel intieme connecties hebben in het systeem, die haar niet zo snel verraden.![]()
In reactie op je edit: Nee ik bedoel invloed in het systeem van openbaar aanklagers, rechters, en andere juristen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?
Loop je nu serieus te beweren dat Clinton invloed heeft in het Trump Witte Huis?![]()
Wel typerend dat Trump verbaasd was over de keuze van Harris als VP omdat ze zo 'nasty' was tegen Biden tijdens de debatten. Voor hem is zoiets natuurlijk ondenkbaar.
En ja dit ook:
Zo niet presidentieel.
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2020 05:38:54 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Katie Porter ipv Kamala Harris als senator voor California?
Nog een goed idee
[ Bericht 75% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2020 04:48:37 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Deze kandidaat voor de R's is ook wel een pareltje![]()
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2020 06:13:06 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
![]()
En bij Hannity heeft Trump het blijkbaar liever over windmolens![]()
Gekkenhuis daar![]()
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2020 06:00:09 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell![]()
Wat een land is het ook he..
Je hoeft helemaal niet naar het theater voor cabaret. Gewoon een beetje het nieuws en de politiek in de VS volgen en je hebt gratis onuitputtelijke bronnen van cabaret en vermaakZuiger van het FOK!-OMT![]()
Totdat de boze gekke buur je eens confronteert omdat hij je voor inbreker aanziet daar je de verkeerde huidskleur bent en je staat op het punt genadeloos neergeknald te worden. Dan blijken al die spanning, haat, en verdeeldheid toch schadelijk te zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 06:07 schreef DonDruiper het volgende:
Wat een land is het ook he..
Je hoeft helemaal niet naar het theater voor cabaret. Gewoon een beetje het nieuws en de politiek in de VS volgen en je hebt gratis onuitputtelijke bronnen van cabaret en vermaak
Wel leuk om naar toe te kijken trouwens als je op afstand bent.![]()
Ik betwijfel of er veel van dergelijk tuig tot de randkiezers en twijfelaars/weifelaars behoort.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.
Wel acht ik het mogelijk dat Harris te 'links' is voor een aanzienlijk aantal van die twijfelaars. Time will tell.Ik doe het ff rustig aan.![]()
Maar die hebben toch gewoon de niet zo linkse Biden? Die heeft nog altijd veel meer invloed. Of de best linkse Harris het over 4 jaar zelf kan doen is wat dat betreft wel de vraag.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wel acht ik het mogelijk dat Harris te 'links' is voor een aanzienlijk aantal van die twijfelaars. Time will tell.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Ook Omar wint haar primary:
https://www.politico.com/(...)-in-minnesota-394053Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Met 'links' als in het 'pak' van Obama was te 'tan'?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wel acht ik het mogelijk dat Harris te 'links' isI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
De Democratische partij is in het congres ook nog wel een stuk pluriformer dan het Republikeinse stemvee. Harris was zelf één van de meest liberal senatoren in de jaren dat ze in de senaat zat (zie b.v. Voteview), maar om plannen gerealiseerd te krijgen heb je wel meerderheden in huis en senaat nodig. En al zou Harris met een plan voor Medicare for all komen, dan nog is de kans niet heel groot dat een meerderheid van de Democraten in huis en senaat voor het plan zou stemmen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar die hebben toch gewoon de niet zo linkse Biden? Die heeft nog altijd veel meer invloed. Of de best linkse Harris het over 4 jaar zelf kan doen is wat dat betreft wel de vraag.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Harris gaat Mike Pence helemaal afmaken in de debatten. Er blijft niks van deze mannenbroeder over.
Dat geef ik je op een briefje.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ergens in twitterland: NEW: “ActBlue processed more than $6 million in donations between 4pm and 6pm.”
Idioot dat ik wakker werd met een klein beetje hoop op een betere wereld: Kamala Harris 🇺🇸![]()
Harris is in elk geval niet voor het plan van Sanders, haar plan lijkt een stuk gematigder: https://www.foxbusiness.c(...)ris-medicare-for-allquote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Democratische partij is in het congres ook nog wel een stuk pluriformer dan het Republikeinse stemvee. Harris was zelf één van de meest liberal senatoren in de jaren dat ze in de senaat zat (zie b.v. Voteview), maar om plannen gerealiseerd te krijgen heb je wel meerderheden in huis en senaat nodig. En al zou Harris met een plan voor Medicare for all komen, dan nog is de kans niet heel groot dat een meerderheid van de Democraten in huis en senaat voor het plan zou stemmen.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Ah, onze favoriete landverraadster is intussen afgezakt naar het bedenkelijke opruiende tucker Carlson conspiracy-niveau.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 05:50 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
En bij Hannity heeft Trump het blijkbaar liever over windmolens![]()
[ twitter ]
[ twitter ]
Gekkenhuis daar![]()
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Dit is dan wel weer zorgwekkend. Dit figuur is oprecht niet goed snik met haar geblèr over "het systeem" te willen ontmantelen. Maar blijkbaar is dit wat voornamelijk jongeren in de VS graag zien. Dat zien we met AOC ook al, razend populair onder jongeren.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:49 schreef Monolith het volgende:
Ook Omar wint haar primary:
https://www.politico.com/(...)-in-minnesota-394053Hoe ziet zo'n betere wereld er precies uit naar jouw mening?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:24 schreef AnneX het volgende:
Ergens in twitterland: NEW: “ActBlue processed more than $6 million in donations between 4pm and 6pm.”
Idioot dat ik wakker werd met een klein beetje hoop op een betere wereld: Kamala Harris 🇺🇸![]()
![]()
@Dejann...alles beter dan trumps wereld...???
Ander soort persconferenties en opmerkingen, die hout snijden?
https://www.rawstory.com/(...)e-briefing-room/amp/![]()
Pence mag zijn borst wel nat maken, Harris is geen katje om zonder handschoenen aan te pakken. Ik denk dat bij een eventueel debat tussen die twee Pence zich in een krakeling moer wringen om Trump en zijn beleid te verdedigen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat kan ik begrijpen ja. Maar hoe zit dat er concreet uit? Ik had meer een inhoudelijk antwoord verwacht, dit komt een beetje over alsof je het zelf eigenlijk ook niet weet, maar vooral tegen Trump bentquote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:36 schreef AnneX het volgende:
@:Dejann...alles beter dan trumps wereld...???
Ander soort persconferenties en opmerkingen, die hout snijden?
https://www.rawstory.com/(...)e-briefing-room/amp/.
![]()
Iedereen die zegt dat Harris een goede indruk gaat maken in een debat met Pence heeft duidelijk nog nooit een debat van Harris gezien lol.![]()
Wow, wat is die Ayaan afgezakt zeg.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, onze favoriete landverraadster is intussen afgezakt naar het bedenkelijke opruiende tucker Carlson conspiracy-niveau.Op het scherp van de snede.![]()
Toch wel opmerkelijk; een vrouwelijke gekleurde running mate, dit is niet alleen een kultuuromslag, maar ook een voorbode van wat er gaat komen. Zal dit het eind betekenen van de hegemonie van de kwaaie politici met bizarre kapsels?Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat was ze in de senaat wel, maar haar eigen plan was iets anders. Dat gedoe over 'de belasting op de middeninkomens moeten wel / niet omhoog' is ook altijd een beetje zo'n slappe vraag. Dat hangt er volledig vanaf hoe je het wil financieren. Het iets gefaseerder invoeren en het idee dat private verzekeraars wellicht nog een rol zouden kunnen krijgen binnen vastgestelde wettelijke kaders vind ik ook niet zo'n wereldschokkend verschil eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Harris is in elk geval niet voor het plan van Sanders, haar plan lijkt een stuk gematigder: https://www.foxbusiness.c(...)ris-medicare-for-allVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Nou, als deze 2 verkozen worden lijkt me de kans toch groot dat bijvoorbeeld de BLM beweging een positief vervolg krijgt, dat er eindelijk eens wat geluisterd gaat worden naar die mensen. Sowieso lijkt Harris me iemand die voor de armere medemens wil opkomen, zonder het compromis volledig uit het oog te verliezen (wat bijvoorbeeld Sanders wel doet). Een samenwerking tussen de gematigde Biden en de wat fellere Harris lijkt me prima. Ik hoop dat Biden dan ook als een verbindende factor op kan treden, wat na Trump zijn geschop wel hard nodig is.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen ja. Maar hoe zit dat er concreet uit? Ik had meer een inhoudelijk antwoord verwacht, dit komt een beetje over alsof je het zelf eigenlijk ook niet weet, maar vooral tegen Trump bent.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Tja, je hebt wat extremen aan de linkerzijde en je hebt er wat aan de rechterzijde. Hoort ook bij een democratie natuurlijk.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit is dan wel weer zorgwekkend. Dit figuur is oprecht niet goed snik met haar geblèr over "het systeem" te willen ontmantelen. Maar blijkbaar is dit wat voornamelijk jongeren in de VS graag zien. Dat zien we met AOC ook al, razend populair onder jongeren.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Daar heb je gelijk in, dat ik niet erg concreet ben.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen ja. Maar hoe zit dat er concreet uit? Ik had meer een inhoudelijk antwoord verwacht, dit komt een beetje over alsof je het zelf eigenlijk ook niet weet, maar vooral tegen Trump bent.
Een heikel punt is, dat ik niet sterk ben met argumenten posten en niet-inhoudelijk reageer. Het komt vooral, omdat ik denk dat ‘iedereen’ toch kan zien (?) hóe een ongeleid projectiel al het volk In de trumps administratie is.
In het begin kreeg trump van mij: laat maar zien. Had ik zelfs hoop in de first daughter..op een gegeven moment zie je toch dat vader/ moeder niet ( meer) functioneert.
Hoop werkt niet! En al snel werd het “de keizer zonder kleren” en zag ik de psychopathische narcist en de wereld, die stukker is als gevolg.![]()
Dit is gewoon by far de slechtste president ever... elk woord wat er uit zijn mond komt is ondoordacht en een leugenquote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Alleen nog even een plan maken hóe dit aan te pakken.
Twintig.miljoen.mensen en de economy is doing great, unbelievable, tremendous.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Ondertussen lijkt een steeds groter deel van de normaal Republikeins stemmende christenen op Biden of een derde te gaan stemmen. Dat merk ik uit diverse nieuwsbrieven, maar ook hier staat het bijvoorbeeld: https://www.rd.nl/vandaag(...)sten-in-vs-1.1684120
Die derden zijn zelf kansloos, maar het kan zo dat het Trump wel stemmen gaat kosten.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Waarom is Ayaan Hirsi Ali een landverraadster? Welk land zou ze verraden? En daarnaast is ze al langer op Fox te zien met momenten, ik zie daar het probleem ook niet zo van eigenlijk.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, onze favoriete landverraadster is intussen afgezakt naar het bedenkelijke opruiende tucker Carlson conspiracy-niveau.BLM-beweging ben ik persoon geen voorstander van, dus dat hoop ik niet. Dat tweede lijkt me een prima ontwikkeling, mits het op een juiste manier gebeurt door meer mogelijkheden voor sociale mobiliteit te creëren en niet simpelweg 'gratis geld' uit te delen of het minimumloon flink op te willen schroevenquote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou, als deze 2 verkozen worden lijkt me de kans toch groot dat bijvoorbeeld de BLM beweging een positief vervolg krijgt, dat er eindelijk eens wat geluisterd gaat worden naar die mensen. Sowieso lijkt Harris me iemand die voor de armere medemens wil opkomen, zonder het compromis volledig uit het oog te verliezen (wat bijvoorbeeld Sanders wel doet). Een samenwerking tussen de gematigde Biden en de wat fellere Harris lijkt me prima. Ik hoop dat Biden dan ook als een verbindende factor op kan treden, wat na Trump zijn geschop wel hard nodig is..
Klopt, daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, je hebt wat extremen aan de linkerzijde en je hebt er wat aan de rechterzijde. Hoort ook bij een democratie natuurlijk.![]()
Zeg datquote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:57 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Wow, wat is die Ayaan afgezakt zeg.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Trump is op zijn zachtst gezegd geen ideale president, dat ben ik met je eens. Maar uiteraard moet een opvolger ook goede ideeën hebben over hoe het concreet anders zou moeten. Dus blind voor mensen gaan juichen ben ik zelf nooit zo'n fan van, al snap ik je punt dus welquote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:07 schreef AnneX het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, dat ik niet erg concreet ben.
Een heikel punt is, dat ik niet sterk ben met argumenten posten en niet-inhoudelijk reageer. Het komt vooral, omdat ik denk dat ‘iedereen’ toch kan zien (?) hóe een ongeleid projectiel al het volk In de trumps administratie is.
In het begin kreeg trump van mij: laat maar zien. Had ik zelfs hoop in de first daughter..op een gegeven moment zie je toch dat vader/ moeder niet ( meer) functioneert.
Hoop werkt niet! En al snel werd het “de keizer zonder kleren” en zag ik de psychopathische narcist en de wereld, die stukker is als gevolg..
![]()
Dat er wat gedaan moet worden vóór de Afro-Amerikaanse gemeenschap en tegen de discriminatie die daar zeer normaal is en dat er geld moet naar preventie ipv repressie zijn toch allemaal dingen die zo duidelijk als wat zijn? Daar kun je toch niks op tegen hebben?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
BLM-beweging ben ik persoon geen voorstander van, dus dat hoop ik niet.
En het minimumloon mag inderdaad wel wat omhoog. Dat het nu normaal is om 2 of zelfs meer banen te hebben is natuurlijk een kenmerk van een onderontwikkeld land. Er zijn staten waar je voor banen waar je ook fooien kunt ontvangen maar een minimumloon van 2 dollar per uur hebt, absurd.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
De suggestie dat Harris precies op hetzelfde tijdstip een persconferentie moet geven als Trump is absoluut geniaal. En zal resulteren in een halvering van het aantal kijkers naar de Trump's live National Enquirer show. Zal een verademing zijn.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Die kiezersgroep stemt sowieso altijd republikeins dus daar mis je niets aan. Als je als neo-nazi, rechtsextremist of fascist democratisch stemt heb je het niet goed begrepenquote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.
beter een knipoog dan een blauw oog![]()
Op het moment ziet diezelfde groep dat hun inkomen in gevaar komt. Het gaat uiteindelijk allemaal om de pegels. Zelf de meest extreme polen in de Amerikaanse samenleving hebben dit gemeen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:26 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die kiezersgroep stemt sowieso altijd republikeins dus daar mis je niets aan. Als je als neo-nazi, rechtsextremist of fascist democratisch stemt heb je het niet goed begrepenMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dat ligt er aan wat je daarmee bedoelt, wat zou er specifiek moeten worden gedaan voor de zwarte gemeenschap in de VS? En is discriminatie daar heel normaal? Ik denk dat dit in geen land zo gevoelig ligt als in de VS. Daarom vind ik dit twijfelachtige uitspraken.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat er wat gedaan moet worden vóór de Afro-Amerikaanse gemeenschap en tegen de discriminatie die daar zeer normaal is en dat er geld moet naar preventie ipv repressie zijn toch allemaal dingen die zo duidelijk als wat zijn? Daar kun je toch niks op tegen hebben?
BLM biedt in elk geval geen oplossing, ik vind hun eisen (die overigens steeds veranderen) vrij naïef en onzinnig. Daarnaast doen ze hun naam geen eer aan als er voor hun slechts bepaalde zwarte levens tellen, want dat er een paar zwarte kinderen worden doodgeschoten in pakweg Chicago of New York zul je ze niet over horen. Dan verlies al snel mijn steun. Naar mijn mening tellen namelijk de levens van álle zwarte mensen en niet slechts enkele.Het verhogen van het minimumloon klinkt natuurlijk fantastisch, maar wat zij de effecten hiervan? Als het zorgt voor minder werkgelegenheid en het verlies van banen, helemaal in de huidige recessie, weet ik niet of dat een juiste zet zou zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:15 schreef Hanca het volgende:
En het minimumloon mag inderdaad wel wat omhoog. Dat het nu normaal is om 2 of zelfs meer banen te hebben is natuurlijk een kenmerk van een onderontwikkeld land. Er zijn staten waar je voor banen waar je ook fooien kunt ontvangen maar een minimumloon van 2 dollar per uur hebt, absurd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2020 09:34:15 ]![]()
Ik zie het er nog van komen dat Trump de afgelopen 4 jaar behoorlijk onzichtbare Mike Pence nog gaat vervangen door iemand als Jim Jordan..Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Je alleen maar focussen op de beursgang is geen juiste zet. Macro economie heeft een impact die de laatste jaren in de VS maar al te vaak is genegeerd. Dit is de economie die de meeste Amerikanen aan het werk houdt.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat ligt er aan wat je daarmee bedoelt, wat zou er specifiek moeten worden gedaan voor de zwarte gemeenschap in de VS? En is discriminatie daar heel normaal? Ik denk dat dit in geen land zo gevoelig ligt als in de VS. Daarom vind ik dit twijfelachtige uitspraken.
BLM biedt in elk geval geen oplossing, ik vind hun eisen (die overigens steeds veranderen) vrij naïef en onzinnig. Daarnaast doen ze hun naam geen eer aan als er voor hun slechts bepaalde zwarte levens tellen, want dat er een paar zwarte kinderen worden doodgeschoten in pakweg Chicago of New York zul je ze niet over horen. Dan verlies al snel mijn steun. Naar mijn mening tellen namelijk de levens van álle zwarte mensen en niet slechts enkele.
[..]
Het verhogen van het minimumloon klinkt natuurlijk fantastisch, maar wat zij de effecten hiervan? Als het zorgt voor minder werkgelegenheid en het verlies van banen, helemaal in de huidige recessie, weet ik niet of dat een juiste zet zou zijn.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Ah, jij bent er eentje die de discriminatie en het racisme gaat ontkennen. Dan houdt het inderdaad op, dan ben je niet te overtuigen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat ligt er aan wat je daarmee bedoelt, wat zou er specifiek moeten worden gedaan voor de zwarte gemeenschap in de VS? En is discriminatie daar heel normaal? Ik denk dat dit in geen land zo gevoelig ligt als in de VS. Daarom vind ik dit twijfelachtige uitspraken.
BLM biedt in elk geval geen oplossing, ik vind hun eisen (die overigens steeds veranderen) vrij naïef en onzinnig. Daarnaast doen ze hun naam geen eer aan als er voor hun slechts bepaalde zwarte levens tellen, want dat er een paar zwarte kinderen worden doodgeschoten in pakweg Chicago of New York zul je ze niet over horen. Dan verlies al snel mijn steun. Naar mijn mening tellen namelijk de levens van álle zwarte mensen en niet slechts enkele.
[..]
Het verhogen van het minimumloon klinkt natuurlijk fantastisch, maar wat zij de effecten hiervan? Als het zorgt voor minder werkgelegenheid en het verlies van banen, helemaal in de huidige recessie, weet ik niet of dat een juiste zet zou zijn.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
ZwZwak, inderdaadquote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Meteen dit soort shit filmpjesMag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
Dan raad ik je aan om er niet op in te gaan. Modder gevechten in dit topic is op het moment een beetje overbodig. Harris is een gehaaide jurist, Pence een grevo engnek. Laat die twee het maar uitvechten, hier kibbelen is niet bepaald verheffendquote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ah, jij bent er eentje die de discriminatie en het racisme gaat ontkennen. Dan houdt het inderdaad op, dan ben je niet te overtuigen.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Meteen dit soort shit filmpjeswat een treurnis.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?![]()
Als dit is wat je concludeert uit mijn post, dan heb je een hardnekkig probleem met begrijpend lezen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ah, jij bent er eentje die de discriminatie en het racisme gaat ontkennen. Dan houdt het inderdaad op, dan ben je niet te overtuigen.![]()
Ja, goed punt.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.
Daarom werd Obama ook geen president.![]()
Wat een treurnisquote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Meteen dit soort shit filmpjes
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Gym Jordan? Een wegkijker bij zedenmisdrijven als Veep?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:39 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik zie het er nog van komen dat Trump de afgelopen 4 jaar behoorlijk onzichtbare Mike Pence nog gaat vervangen door iemand als Jim Jordan..I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Anyway, het argument dat de Democraten tegen de politie zijn is met het selecteren van Harris, een ex-cop, van tafel. Iedereen die tegen haar is, is tegen law & order. Die zegt blue lives don't matter. In Trumpiaanse logica tenminste.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Begin 2019 werd Harris algemeen als de beste Democratische kandidaat gezien, en zij begon sterk in de polls. Maar na enkele toespraken zakte dat helemaal in, en in oktober 2019 bleef minder dan 3% van de Democraten haar als kandidaat te zien. Ze stapte daarna ook uit de race, nog voor de eerste echte verkiezingsronde.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 22:56 schreef westwoodblvd het volgende:
Heb Harris altijd al de beste kandidaat gevonden. Redelijk voorspelbare maar wel verstandige keuze. Van de overgebleven opties degene met de meeste ervaring, minste schandalen en het beste profiel.
Hoop alleen wel dat ze het geduld kan opbrengen om in ieder geval 4 jaar onder Biden te werken als ze gekozen wordt en het niet simpelweg als opstapje voor het presidentschap ziet.![]()
![]()
Goed punt. De MSM mag Cruz inderdaad wel meer credit geven. Ook voor het feit dat hij over Trump's beledigingen aan zijn vrouw stapte. Een waarlijk groot mens, die Rafael Cruz.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Wordt me ook duidelijk waarom wij Ayaan Hirsi Ali hier weggejaagd hebben. Wat een gekkie"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"![]()
Dan verliest Trump definitief een heel groot deel van de christelijke kiezers.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:39 schreef klappernootopreis het volgende:
Ik zie het er nog van komen dat Trump de afgelopen 4 jaar behoorlijk onzichtbare Mike Pence nog gaat vervangen door iemand als Jim Jordan..Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Dit ja. Ik lees overal dat ze Pence gaat afmaken in een debat, maar zo geweldig deed ze het niet echt tijdens de primary debates. Denk dat Pence nog best kan verrassen..quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:56 schreef Platinumgoat het volgende:
Iedereen die zegt dat Harris een goede indruk gaat maken in een debat met Pence heeft duidelijk nog nooit een debat van Harris gezien lol.![]()
Ja, er wordt hier wel erg makkelijk over de zeer ervaren Pence heen gestapt, dat klopt. Die laat zich echt niet zo maar afmaken, al heeft hij de lastige taak het beleid van Trump (waar hij volgens mij ook echt niet altijd achter staat) te verdedigen. Pence is geen onervaren prutser, maar een door de wol geverfde politicus.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:58 schreef L_auteur het volgende:
[..]
Dit ja. Ik lees overal dat ze Pence gaat afmaken in een debat, maar zo geweldig deed ze het niet echt tijdens de primary debates. Denk dat Pence nog best kan verrassen..Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
"Profits made, profits kept"quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ik denk dat de debatten niet zoveel effect hebben bij deze verkiezingen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, er wordt hier wel erg makkelijk over de zeer ervaren Pence heen gestapt, dat klopt. Die laat zich echt niet zo maar afmaken, al heeft hij de lastige taak het beleid van Trump (waar hij volgens mij ook echt niet altijd achter staat) te verdedigen. Pence is geen onervaren prutser, maar een door de wol geverfde politicus.
Degenen die Trump zat zijn, stemmen nog liever op een chimpansee of een blik tonijn dan op Trump en degenen die trouw republikein zijn, zullen Trump sowieso steunen, al is het maar om niet op een democraat te hoeven stemmen.
Al is de groep zwevende kiezers natuurlijk ook niet te onderschatten, dus mogelijk heb ik ongelijk![]()
![]()
Ayaan spiegelt zich gewoon aan haar benefactors. Een typische surrogate. Toen ze met Herman Philipse datete was het allemaal liberaal Atheïstisch Manifest voor en na, toen ze door de AEI overgekocht werd was het allemaal conservatief judeochristelijk zus en zo.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:43 schreef gniffie het volgende:
Wordt me ook duidelijk waarom wij Ayaan Hirsi Ali hier weggejaagd hebben. Wat een gekkieThey told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Vind je? Door de wol geverfd om z'n zetel te be houden misschien, k persoonlijk vond hem al slapjes bij wat moeilijke vragen van journalisten. Vraag me af of hij bij Harris weg komt met het met veel woorden niet beantwoorden van vragen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, er wordt hier wel erg makkelijk over de zeer ervaren Pence heen gestapt, dat klopt. Die laat zich echt niet zo maar afmaken, al heeft hij de lastige taak het beleid van Trump (waar hij volgens mij ook echt niet altijd achter staat) te verdedigen. Pence is geen onervaren prutser, maar een door de wol geverfde politicus.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.![]()
Ik denk dat een andere kwetsbaarheid van Pence is dat hij natuurlijk de federale coronataskforce leidde.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, er wordt hier wel erg makkelijk over de zeer ervaren Pence heen gestapt, dat klopt. Die laat zich echt niet zo maar afmaken, al heeft hij de lastige taak het beleid van Trump (waar hij volgens mij ook echt niet altijd achter staat) te verdedigen. Pence is geen onervaren prutser, maar een door de wol geverfde politicus.
Maar goed, ik denk überhaupt niet zo'n VP-debatje een gigantische impact gaat hebben.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Het punt is dat hij zijn basis wil behouden. Ik kan me voorstellen dat zijn christelijke achterban weinig op heeft met de activiteiten van Trump, die zichtbaar steun zoekt bij een meer rechtsradicale achterban. Die zijn namelijk solide als groep en makkelijker te belazeren.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan verliest Trump definitief een heel groot deel van de christelijke kiezers.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?![]()
En geen woord van gelogen ook.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 10:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooie filmpjes zijn dat altijd ja.
Verschrikkelijk, als je er over nadenkt.Op het scherp van de snede.![]()
Maar alleen zijn base houden en de christelijke achterban verliezen, omdat die vooral Trump stemt vanwege euthanasie en abortus en dus graag Pence zien, schiet Trump weinig mee op.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het punt is dat hij zijn basis wil behouden. Ik kan me voorstellen dat zijn christelijke achterban weinig op heeft met de activiteiten van Trump, die zichtbaar steun zoekt bij een meer rechtsradicale achterban. Die zijn namelijk solide als groep en makkelijker te belazeren.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Mwoa op sommige punten wel heel erg kort door de bocht...quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:37 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
En geen woord van gelogen ook.
Verschrikkelijk, als je er over nadenkt.Krekker is de bom!![]()
Goed, dat is waar.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 11:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Mwoa op sommige punten wel heel erg kort door de bocht...Op het scherp van de snede.![]()
Het minimumloon lijkt me iets waar de federale overheid zich niet teveel mee moet bezighouden, de staten lijken dat prima te reguleren. Ik ben ook niet zo'n fan van de fooicultuur, maar dat gaat niet zo snel veranderen daar lijkt me.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:15 schreef Hanca het volgende:
En het minimumloon mag inderdaad wel wat omhoog. Dat het nu normaal is om 2 of zelfs meer banen te hebben is natuurlijk een kenmerk van een onderontwikkeld land. Er zijn staten waar je voor banen waar je ook fooien kunt ontvangen maar een minimumloon van 2 dollar per uur hebt, absurd.
Zie: https://www.epi.org/minimum-wage-tracker/Ceterum censeo Turciam delendam esse.![]()
Dus niet, want het is gewoon te laag. Als een behoorlijk percentage 2 banen nodig heeft of nog voedselbonnen nodig heeft terwijl hij of zij werkt, dan is er wat mis. En als de staten het niet oplossen, moet de federale overheid het doen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:43 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het minimumloon lijkt me iets waar de federale overheid zich niet teveel mee moet bezighouden, de staten lijken dat prima te reguleren.
Gelukkig wil Biden het minimumloon verhogen naar 15 dollar: https://joebiden.com/empowerworkers/
Mag ook wel, in 1968 stond het minimumloon (verrekend) een stuk hoger dan nu.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
7 oct. Pence tegen Harris in UtahI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ja, dat kan zo zijn. Maar dit is echt iets wat de staten moeten oplossen, universeel beleid in deze houdt geen rekening met de enorme divergentie in economische activiteit van staat tot staat. Een $15 minimumloon is prima in California of New York maar veel te hoog voor West Virginia.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 12:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dus niet, want het is gewoon te laag. Als een behoorlijk percentage 2 banen nodig heeft of nog voedselbonnen nodig heeft terwijl hij of zij werkt, dan is er wat mis. En als de staten het niet oplossen, moet de federale overheid het doen.
Gelukkig wil Biden het minimumloon verhogen naar 15 dollar: https://joebiden.com/empowerworkers/Ceterum censeo Turciam delendam esse.![]()
Dat is dan maar zo. De staten doen het niet. Er verdienen zelfs nog een hoop mensen onder het minimumloon. Dus moet de centrale overheid ingrijpen. En zo verschrikkelijk hoog is die 15 dollar niet.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:03 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ja, dat kan zo zijn. Maar dit is echt iets wat de staten moeten oplossen, universeel beleid in deze houdt geen rekening met de enorme divergentie in economische activiteit van staat tot staat. Een $15 minimumloon is prima in California of New York maar veel te hoog voor West Virginia.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
De staten doen het wel degelijk, zie de link die eerder postte. Daarnaast zijn er al vele steden die een hoger minimumloon ingevoerd hebben op gemeenteniveau. Waarschijnlijk is dat zelfs het ideale niveau om met dit soort maatregelen te komen gezien de enorme divergentie binnen staten. Met name de hoge huizen / huurprijzen zorgen ervoor dat om te kunnen overleven in een grote stad als Los Angeles je simpelweg een veel hoger inkomen nodig hebt dan in een dorpje in Wyoming.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is dan maar zo. De staten doen het niet. Er verdienen zelfs nog een hoop mensen onder het minimumloon. Dus moet de centrale overheid ingrijpen. En zo verschrikkelijk hoog is die 15 dollar niet.
Wat men zou kunnen doen is het minimumloon aan de lokale huizenprijzen indexeren opdat er een realistisch minimumloon is.
Zo niet dan is dit precies een maatregel die aanzet tot zwart - en dus onbeschermd - werken en baanverlies in landelijke regio's. Het idee is prima, maar zal enkel succesvol doen blijken als het aangepast aan de lokale omstandigheden ingevoerd wordt.
Zie hieronder een vergelijking van inkomsten in Virginia.
[ Bericht 8% gewijzigd door BlaZ op 12-08-2020 13:40:24 ]Ceterum censeo Turciam delendam esse.![]()
Slap commentaar van Trump.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Tja, wel onvoldoende. Tenminste, een deel van de staten. En ik snap niet zo goed waarom je zo op die verschillen hamert. In andere landen is het ook zo. Zelfs in Nederland is het verschil in kosten tussen Zuid-Holland en Groningen enorm, kan ik je uit ervaring vertellen (na mijn verhuizing houd ik honderden euro's over terwijl ik groter woon). Toch hebben we gewoon een minimumloon. Duitsland heeft ook een landelijk minimumloon, ondanks de verschillen tussen West en Oost Duitsland.quote:Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Benieuwd of dat wèl mag blijven staan.
Anyway, Trump gaat vol voor racisme nu zoals je kunt lezen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dit is uiterst belangrijk omdat het samenhangt met het doel van het minimumloon; een salaris waarmee men prima kan leven. Het salaris waarmee je prima kunt leven is anders voor de randstad dan voor zeg Groningen of Limburg, daardoor zou het minimumloon dus ook aangepast moeten worden.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 13:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, wel onvoldoende. Tenminste, een deel van de staten. En ik snap niet zo goed waarom je zo op die verschillen hamert. In andere landen is het ook zo. Zelfs in Nederland is het verschil in kosten tussen Zuid-Holland en Groningen enorm, kan ik je uit ervaring vertellen (na mijn verhuizing houd ik honderden euro's over terwijl ik groter woon). Toch hebben we gewoon een minimumloon. Duitsland heeft ook een landelijk minimumloon, ondanks de verschillen tussen West en Oost Duitsland.
Ja, de schaal van Duitsland, Nederland is beter vergelijkbaar met de individuele staten in de VS dan met het federale niveau.
Hetzelfde minimumloon voor Portugal, Nederland en Polen zou ook niet werken.Ceterum censeo Turciam delendam esse.![]()
Maar dan kun je met een beetje pech niet vertrekken uit zo'n staat.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Wat bedoel je?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:09 schreef Ulx het volgende:
Maar dan kun je met een beetje pech niet vertrekken uit zo'n staat.Ceterum censeo Turciam delendam esse.![]()
Tja, als ik president zou zijn zou ik het ook niet accepteren dat een deel van de inwoners waar ik de president voor ben geen acceptabel inkomen heeft omdat de gouverneur vooral aan grote bedrijven denkt. Dus als die gouverneurs geen landelijk minimumloon willen, hadden ze al lang een keer voor een acceptabel minimumloon per staat moeten zorgen. Hebben ze niet gedaan, dus nu is het tijd voor de enige maatregel die je als president wel kunt nemen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is uiterst belangrijk omdat het samenhangt met het doel van het minimumloon; een salaris waarmee men prima kan leven. Het salaris waarmee je prima kunt leven is anders voor de randstad dan voor zeg Groningen of Limburg, daardoor zou het minimumloon dus ook aangepast moeten worden.
Ja, de schaal van Duitsland, Nederland is beter vergelijkbaar met de individuele staten in de VS dan met het federale niveau.
Hetzelfde minimumloon voor Portugal, Nederland en Polen zou ook niet werken.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )![]()
Als je twee banen nodig hebt om in leven te blijven heb je dan geld om ergens anders te gaan leven? Waarschijnlijk niet.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Het punt is precies dat dat acceptabel inkomen verschilt van gemeente tot gemeente en staat tot staat. Met $15 per uur kun je prima leven op het platteland terwijl het je in de armoede drukt in New York, New York heeft overigens al een minimumloon van $15.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 14:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, als ik president zou zijn zou ik het ook niet accepteren dat een deel van de inwoners waar ik de president voor ben geen acceptabel inkomen heeft omdat de gouverneur vooral aan grote bedrijven denkt. Dus als die gouverneurs geen landelijk minimumloon willen, hadden ze al lang een keer voor een acceptabel minimumloon per staat moeten zorgen. Hebben ze niet gedaan, dus nu is het tijd voor de enige maatregel die je als president wel kunt nemen.
Los Angeles $13 meen ik.
Het is wel gemakkelijk om de problemen die een dergelijke maatregel veroorzaakt in de wind te slaan. Er zijn counties waar het gemiddelde inkomen niet eens boven de $600 per week uit komt. Wat moet men daar doen?Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: