Trump heeft in het verleden nog veel meer geld aan Hillary Clinton gegeven. Hij was dan ook de eerste 60 jaar van z'n leven een Democraat.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:15 schreef monkyyy het volgende:
Donald and Ivanka Trump donated thousands to Kamala Harris as she rose in California politics
Waarom zou je duizenden doneren aan iemand die je niet goed vindt?
Zo win je de verkiezingen niet. Grote delen van het stemvee heb je achter je nodig.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom zou hij iemand moeten overtuigen? Het alternatief is Donald Trump. Hij had bij wijze van spreken Bill Cosby als running mate kunnen kiezen.
Bron?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:18 schreef Mike het volgende:
[..]
Trump heeft in het verleden nog veel meer geld aan Hillary Clinton gegeven. Hij was dan ook de eerste 60 jaar van z'n leven een Democraat.
Hier zie je aan wie hij allemaal gedoneerd heeft: https://ballotpedia.org/H(...)_political_donationsquote:
Maar hij was democraat 60 jaar van zijn leven? Hoezo?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:20 schreef Mike het volgende:
[..]
Hier zie je aan wie hij allemaal gedoneerd heeft: https://ballotpedia.org/H(...)_political_donations
Of die ene rapper die ook president wilde worden.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom zou hij iemand moeten overtuigen? Het alternatief is Donald Trump. Hij had bij wijze van spreken Bill Cosby als running mate kunnen kiezen.
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:22 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Maar hij was democraat 60 jaar van zijn leven? Hoezo?
Unbelievable betekent toch ongeloofwaardig? We hebben juist believable nodig oftewel geloofwaardig.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Alleen nog even een plan maken hóe dit aan te pakken.
Twintig.miljoen.mensen en de economy is doing great, unbelievable, tremendous.
Ik wist niet dat hij zoveel zo snel draaide. Dan is hij des te ongoofwaardigerquote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.
Hoe is dat eigenlijk afgelopen, hoeveel jaar cel had Hillary Clinton nou gehad? Oh...goh, niet eens een aanklacht? Verassend wel.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.
Hillary heeft veel invloeden en geld. Daarnaast ook advocaat. Precies dezelfde reden (geld en macht dan) waarom Trump zelf ook niet de bak in draait. Ironisch genoeg.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe is dat eigenlijk afgelopen, hoeveel jaar cel had Hillary Clinton nou gehad? Oh...goh, niet eens een aanklacht? Verassend wel.
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:43 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Hillary heeft veel invloeden en geld. Daarnaast ook advocaat. Precies dezelfde reden (geld en macht dan) waarom Trump zelf ook niet de bak in draait. Ironisch genoeg.
Ik bedoelde te zeggen dat Hillary zelf jarenlang hoogaanstaande advocaat was geweest. Attorney General of Arkansas als ik mij goed herinner. Of iets in die trant.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?
Loop je nu serieus te beweren dat Clinton invloed heeft in het Trump Witte Huis?
In reactie op je edit: Nee ik bedoel invloed in het systeem van openbaar aanklagers, rechters, en andere juristen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?
Loop je nu serieus te beweren dat Clinton invloed heeft in het Trump Witte Huis?
Totdat de boze gekke buur je eens confronteert omdat hij je voor inbreker aanziet daar je de verkeerde huidskleur bent en je staat op het punt genadeloos neergeknald te worden. Dan blijken al die spanning, haat, en verdeeldheid toch schadelijk te zijn.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 06:07 schreef DonDruiper het volgende:
Wat een land is het ook he..
Je hoeft helemaal niet naar het theater voor cabaret. Gewoon een beetje het nieuws en de politiek in de VS volgen en je hebt gratis onuitputtelijke bronnen van cabaret en vermaak
Ik betwijfel of er veel van dergelijk tuig tot de randkiezers en twijfelaars/weifelaars behoort.quote:Op dinsdag 11 augustus 2020 23:47 schreef Eindbaas_ het volgende:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.
Maar die hebben toch gewoon de niet zo linkse Biden? Die heeft nog altijd veel meer invloed. Of de best linkse Harris het over 4 jaar zelf kan doen is wat dat betreft wel de vraag.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wel acht ik het mogelijk dat Harris te 'links' is voor een aanzienlijk aantal van die twijfelaars. Time will tell.
Met 'links' als in het 'pak' van Obama was te 'tan'?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:16 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wel acht ik het mogelijk dat Harris te 'links' is
De Democratische partij is in het congres ook nog wel een stuk pluriformer dan het Republikeinse stemvee. Harris was zelf één van de meest liberal senatoren in de jaren dat ze in de senaat zat (zie b.v. Voteview), maar om plannen gerealiseerd te krijgen heb je wel meerderheden in huis en senaat nodig. En al zou Harris met een plan voor Medicare for all komen, dan nog is de kans niet heel groot dat een meerderheid van de Democraten in huis en senaat voor het plan zou stemmen.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar die hebben toch gewoon de niet zo linkse Biden? Die heeft nog altijd veel meer invloed. Of de best linkse Harris het over 4 jaar zelf kan doen is wat dat betreft wel de vraag.
Harris is in elk geval niet voor het plan van Sanders, haar plan lijkt een stuk gematigder: https://www.foxbusiness.c(...)ris-medicare-for-allquote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Democratische partij is in het congres ook nog wel een stuk pluriformer dan het Republikeinse stemvee. Harris was zelf één van de meest liberal senatoren in de jaren dat ze in de senaat zat (zie b.v. Voteview), maar om plannen gerealiseerd te krijgen heb je wel meerderheden in huis en senaat nodig. En al zou Harris met een plan voor Medicare for all komen, dan nog is de kans niet heel groot dat een meerderheid van de Democraten in huis en senaat voor het plan zou stemmen.
Ah, onze favoriete landverraadster is intussen afgezakt naar het bedenkelijke opruiende tucker Carlson conspiracy-niveau.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 05:50 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
En bij Hannity heeft Trump het blijkbaar liever over windmolens
[ twitter ]
[ twitter ]
Gekkenhuis daar
[ twitter ]
Dit is dan wel weer zorgwekkend. Dit figuur is oprecht niet goed snik met haar geblèr over "het systeem" te willen ontmantelen. Maar blijkbaar is dit wat voornamelijk jongeren in de VS graag zien. Dat zien we met AOC ook al, razend populair onder jongeren.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 07:49 schreef Monolith het volgende:
Ook Omar wint haar primary:
https://www.politico.com/(...)-in-minnesota-394053
Hoe ziet zo'n betere wereld er precies uit naar jouw mening?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:24 schreef AnneX het volgende:
Ergens in twitterland: NEW: “ActBlue processed more than $6 million in donations between 4pm and 6pm.”
Idioot dat ik wakker werd met een klein beetje hoop op een betere wereld: Kamala Harris 🇺🇸
Dat kan ik begrijpen ja. Maar hoe zit dat er concreet uit? Ik had meer een inhoudelijk antwoord verwacht, dit komt een beetje over alsof je het zelf eigenlijk ook niet weet, maar vooral tegen Trump bent .quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:36 schreef AnneX het volgende:
@:Dejann...alles beter dan trumps wereld...???
Ander soort persconferenties en opmerkingen, die hout snijden?
https://www.rawstory.com/(...)e-briefing-room/amp/
Wow, wat is die Ayaan afgezakt zeg.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, onze favoriete landverraadster is intussen afgezakt naar het bedenkelijke opruiende tucker Carlson conspiracy-niveau.
Dat was ze in de senaat wel, maar haar eigen plan was iets anders. Dat gedoe over 'de belasting op de middeninkomens moeten wel / niet omhoog' is ook altijd een beetje zo'n slappe vraag. Dat hangt er volledig vanaf hoe je het wil financieren. Het iets gefaseerder invoeren en het idee dat private verzekeraars wellicht nog een rol zouden kunnen krijgen binnen vastgestelde wettelijke kaders vind ik ook niet zo'n wereldschokkend verschil eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Harris is in elk geval niet voor het plan van Sanders, haar plan lijkt een stuk gematigder: https://www.foxbusiness.c(...)ris-medicare-for-all
Nou, als deze 2 verkozen worden lijkt me de kans toch groot dat bijvoorbeeld de BLM beweging een positief vervolg krijgt, dat er eindelijk eens wat geluisterd gaat worden naar die mensen. Sowieso lijkt Harris me iemand die voor de armere medemens wil opkomen, zonder het compromis volledig uit het oog te verliezen (wat bijvoorbeeld Sanders wel doet). Een samenwerking tussen de gematigde Biden en de wat fellere Harris lijkt me prima. Ik hoop dat Biden dan ook als een verbindende factor op kan treden, wat na Trump zijn geschop wel hard nodig is.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen ja. Maar hoe zit dat er concreet uit? Ik had meer een inhoudelijk antwoord verwacht, dit komt een beetje over alsof je het zelf eigenlijk ook niet weet, maar vooral tegen Trump bent .
Tja, je hebt wat extremen aan de linkerzijde en je hebt er wat aan de rechterzijde. Hoort ook bij een democratie natuurlijk.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit is dan wel weer zorgwekkend. Dit figuur is oprecht niet goed snik met haar geblèr over "het systeem" te willen ontmantelen. Maar blijkbaar is dit wat voornamelijk jongeren in de VS graag zien. Dat zien we met AOC ook al, razend populair onder jongeren.
Daar heb je gelijk in, dat ik niet erg concreet ben.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:53 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat kan ik begrijpen ja. Maar hoe zit dat er concreet uit? Ik had meer een inhoudelijk antwoord verwacht, dit komt een beetje over alsof je het zelf eigenlijk ook niet weet, maar vooral tegen Trump bent .
Dit is gewoon by far de slechtste president ever... elk woord wat er uit zijn mond komt is ondoordacht en een leugenquote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:27 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Alleen nog even een plan maken hóe dit aan te pakken.
Twintig.miljoen.mensen en de economy is doing great, unbelievable, tremendous.
Waarom is Ayaan Hirsi Ali een landverraadster? Welk land zou ze verraden? En daarnaast is ze al langer op Fox te zien met momenten, ik zie daar het probleem ook niet zo van eigenlijk.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, onze favoriete landverraadster is intussen afgezakt naar het bedenkelijke opruiende tucker Carlson conspiracy-niveau.
BLM-beweging ben ik persoon geen voorstander van, dus dat hoop ik niet. Dat tweede lijkt me een prima ontwikkeling, mits het op een juiste manier gebeurt door meer mogelijkheden voor sociale mobiliteit te creëren en niet simpelweg 'gratis geld' uit te delen of het minimumloon flink op te willen schroeven .quote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nou, als deze 2 verkozen worden lijkt me de kans toch groot dat bijvoorbeeld de BLM beweging een positief vervolg krijgt, dat er eindelijk eens wat geluisterd gaat worden naar die mensen. Sowieso lijkt Harris me iemand die voor de armere medemens wil opkomen, zonder het compromis volledig uit het oog te verliezen (wat bijvoorbeeld Sanders wel doet). Een samenwerking tussen de gematigde Biden en de wat fellere Harris lijkt me prima. Ik hoop dat Biden dan ook als een verbindende factor op kan treden, wat na Trump zijn geschop wel hard nodig is.
Klopt, daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, je hebt wat extremen aan de linkerzijde en je hebt er wat aan de rechterzijde. Hoort ook bij een democratie natuurlijk.
Zeg datquote:Op woensdag 12 augustus 2020 08:57 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Wow, wat is die Ayaan afgezakt zeg.
Trump is op zijn zachtst gezegd geen ideale president, dat ben ik met je eens. Maar uiteraard moet een opvolger ook goede ideeën hebben over hoe het concreet anders zou moeten. Dus blind voor mensen gaan juichen ben ik zelf nooit zo'n fan van, al snap ik je punt dus wel .quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:07 schreef AnneX het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, dat ik niet erg concreet ben.
Een heikel punt is, dat ik niet sterk ben met argumenten posten en niet-inhoudelijk reageer. Het komt vooral, omdat ik denk dat ‘iedereen’ toch kan zien (?) hóe een ongeleid projectiel al het volk In de trumps administratie is.
In het begin kreeg trump van mij: laat maar zien. Had ik zelfs hoop in de first daughter..op een gegeven moment zie je toch dat vader/ moeder niet ( meer) functioneert.
Hoop werkt niet! En al snel werd het “de keizer zonder kleren” en zag ik de psychopathische narcist en de wereld, die stukker is als gevolg.
Dat er wat gedaan moet worden vóór de Afro-Amerikaanse gemeenschap en tegen de discriminatie die daar zeer normaal is en dat er geld moet naar preventie ipv repressie zijn toch allemaal dingen die zo duidelijk als wat zijn? Daar kun je toch niks op tegen hebben?quote:Op woensdag 12 augustus 2020 09:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
BLM-beweging ben ik persoon geen voorstander van, dus dat hoop ik niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |