POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump heeft in het verleden nog veel meer geld aan Hillary Clinton gegeven. Hij was dan ook de eerste 60 jaar van z'n leven een Democraat.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:15 schreef monkyyy het volgende:
Donald and Ivanka Trump donated thousands to Kamala Harris as she rose in California politics
Waarom zou je duizenden doneren aan iemand die je niet goed vindt?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Zo win je de verkiezingen niet. Grote delen van het stemvee heb je achter je nodig.quote:
[..]
Waarom zou hij iemand moeten overtuigen? Het alternatief is Donald Trump. Hij had bij wijze van spreken Bill Cosby als running mate kunnen kiezen.
Bron?quote:
[..]
Trump heeft in het verleden nog veel meer geld aan Hillary Clinton gegeven. Hij was dan ook de eerste 60 jaar van z'n leven een Democraat.
Hier zie je aan wie hij allemaal gedoneerd heeft: https://ballotpedia.org/H(...)_political_donationsquote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Maar hij was democraat 60 jaar van zijn leven? Hoezo?quote:
[..]
Hier zie je aan wie hij allemaal gedoneerd heeft: https://ballotpedia.org/H(...)_political_donations
Of die ene rapper die ook president wilde worden.quote:
[..]
Waarom zou hij iemand moeten overtuigen? Het alternatief is Donald Trump. Hij had bij wijze van spreken Bill Cosby als running mate kunnen kiezen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Alleen nog even een plan maken hóe dit aan te pakken.
Twintig.miljoen.mensen en de economy is doing great, unbelievable, tremendous.
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.quote:Op woensdag 12 augustus 2020 00:22 schreef Eindbaas_ het volgende:
[..]
Maar hij was democraat 60 jaar van zijn leven? Hoezo?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Unbelievable betekent toch ongeloofwaardig? We hebben juist believable nodig oftewel geloofwaardig.quote:
[ twitter ]
Alleen nog even een plan maken hóe dit aan te pakken.
Twintig.miljoen.mensen en de economy is doing great, unbelievable, tremendous.
Ik wist niet dat hij zoveel zo snel draaide. Dan is hij des te ongoofwaardigerquote:
[..]
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.
Hoe is dat eigenlijk afgelopen, hoeveel jaar cel had Hillary Clinton nou gehad? Oh...goh, niet eens een aanklacht? Verassend wel.quote:
[..]
Dat was wat kort door de bocht, maar hij veranderde tot 2012 regelmatig van partij, of dat nou Democratisch, Republikeins of Independent was. Pas vanaf 2012 gaat hij echt als Republikein door het leven. Dat zorgde er oa voor dat hij van positie veranderde over abortus en ging zijn mening over Hillary Clinton van 'beste minister van BuZa ooit' tot 'lock her up'.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hillary heeft veel invloeden en geld. Daarnaast ook advocaat. Precies dezelfde reden (geld en macht dan) waarom Trump zelf ook niet de bak in draait. Ironisch genoeg.quote:
[..]
Hoe is dat eigenlijk afgelopen, hoeveel jaar cel had Hillary Clinton nou gehad? Oh...goh, niet eens een aanklacht? Verassend wel.
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?quote:
[..]
Hillary heeft veel invloeden en geld. Daarnaast ook advocaat. Precies dezelfde reden (geld en macht dan) waarom Trump zelf ook niet de bak in draait. Ironisch genoeg.
Loop je nu serieus te beweren dat Clinton invloed heeft in het Trump Witte Huis?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik bedoelde te zeggen dat Hillary zelf jarenlang hoogaanstaande advocaat was geweest. Attorney General of Arkansas als ik mij goed herinner. Of iets in die trant.quote:
[..]
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?
Loop je nu serieus te beweren dat Clinton invloed heeft in het Trump Witte Huis?
Ze zal veel intieme connecties hebben in het systeem, die haar niet zo snel verraden.
In reactie op je edit: Nee ik bedoel invloed in het systeem van openbaar aanklagers, rechters, en andere juristen.quote:
[..]
Vertel dat mooie verhaal eens? Welke advocaat was dat en hoe heeft die persoon Trump verhindert haar aan te klagen?
Loop je nu serieus te beweren dat Clinton invloed heeft in het Trump Witte Huis?
Wel typerend dat Trump verbaasd was over de keuze van Harris als VP omdat ze zo 'nasty' was tegen Biden tijdens de debatten. Voor hem is zoiets natuurlijk ondenkbaar.
En ja dit ook:
Zo niet presidentieel.
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2020 05:38:54 ]
En ja dit ook:
Zo niet presidentieel.
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2020 05:38:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Katie Porter ipv Kamala Harris als senator voor California?
Nog een goed idee
[ Bericht 75% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2020 04:48:37 ]
Nog een goed idee
[ Bericht 75% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2020 04:48:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze kandidaat voor de R's is ook wel een pareltje 
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2020 06:13:06 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2020 06:13:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En bij Hannity heeft Trump het blijkbaar liever over windmolens
Gekkenhuis daar
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 12-08-2020 06:00:09 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een land is het ook he..
Je hoeft helemaal niet naar het theater voor cabaret. Gewoon een beetje het nieuws en de politiek in de VS volgen en je hebt gratis onuitputtelijke bronnen van cabaret en vermaak
Je hoeft helemaal niet naar het theater voor cabaret. Gewoon een beetje het nieuws en de politiek in de VS volgen en je hebt gratis onuitputtelijke bronnen van cabaret en vermaak
Zuiger van het FOK!-OMT
Totdat de boze gekke buur je eens confronteert omdat hij je voor inbreker aanziet daar je de verkeerde huidskleur bent en je staat op het punt genadeloos neergeknald te worden. Dan blijken al die spanning, haat, en verdeeldheid toch schadelijk te zijn.quote:
Wat een land is het ook he..
Je hoeft helemaal niet naar het theater voor cabaret. Gewoon een beetje het nieuws en de politiek in de VS volgen en je hebt gratis onuitputtelijke bronnen van cabaret en vermaak
Wel leuk om naar toe te kijken trouwens als je op afstand bent.
Ik betwijfel of er veel van dergelijk tuig tot de randkiezers en twijfelaars/weifelaars behoort.quote:
Kamala Harris is een zeer slechte keuze. Hiermee zal Biden een groot deel van de blanke randkiezers niet kunnen overhalen die even weifelen of ze rep of dem moeten stemmen. Veel van deze kiezergroep bestaat uit neo-nazi's, rechtsextremisten, fascisten, blanke nationalisten, en complottheorie lui.
Wel acht ik het mogelijk dat Harris te 'links' is voor een aanzienlijk aantal van die twijfelaars. Time will tell.
Ik doe het ff rustig aan.
Maar die hebben toch gewoon de niet zo linkse Biden? Die heeft nog altijd veel meer invloed. Of de best linkse Harris het over 4 jaar zelf kan doen is wat dat betreft wel de vraag.quote:
[..]
Wel acht ik het mogelijk dat Harris te 'links' is voor een aanzienlijk aantal van die twijfelaars. Time will tell.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
